IN FORCE Norms Committee — Marine/Food/Misc (NC-VI) Advance Authorisation 2009-07-09

DGFT Committee Minutes

Document text

DIRECTORATE GENERAL OF FOREIGN TRADE DES­VI (FOOD & MISC)   Minutes of the meeting   of NC­VI held on 09.07.2009                                                 Meeting  No.  09  &  10/AM10  for  the  licensing  year  2009­10  to  consider  cases  under  Duty  Exemption  Schemes  (Chapter­4)  of  Foreign  Trade  Policy  2004­09 pertaining to Misc. & Food Products   was  held  on  09.07.2009  under  the  Chairmanship  of  Shri  A.K.  SINGH,  Jt.  DGFT.  Following  officers  were  present  in  the meeting.   S.No. Name of the Officer Designation Department 1.    Sh. Shaish Kumar I.A. DIPP 2.    Sh. A.K. Ojha AD MSME 3.    Sh. J.P. Maurya A.I.A. MFPI 4.    Sh. T.M. Skaria DDG DGFT 5.    Sh. Raghu Nath FTDO DGFT   The Committee ratified the minutes of the meeting held on 18.06.2009. Thereafter,   agenda for individual cases was taken up for discussion.  Decision taken in each case is enumerated below.  Ad­hoc norms fixed in this meeting are valid for a period of 12 months as per Public Notice 37   dated 23.08.2007.      PART­I 1 210

Case No.:4/31/85­ALC3/2007

MS/. FICUS PAX PVT. LTD., M. No/Date:9/10 25.06.2009 Status: Transferred HQ File :01/85/050/00113/AM08/ RLA File :07/21/040/00865/AM08/ Lic.No/Date:0710054153 26.10.2007 The case was considered by the Committee as per agenda.    It was noted that the ITC Code of export product in this case, is under Chapter 45  which is dealt with NC­4.  The committee, therefore, decided to transfer the case to  NC­4     2 211

Case No.:2/10/85­ALC3/2008

M/S. MIRACLE SANDS AND CHEMICALS M.  No/Date:9/10 25.06.2009 Status: Rejected HQ File :01/85/050/00081/AM09/ RLA File :35/24/040/00014/AM09/ Lic.No/Date:3510023847 13.06.2008 The case was considered by the committee as per agenda.  It was observed that the firm was asked to furnish information as per DAE letter No. 7/1(95)/205­ PSU dated 06.01.2009.  Firm has not given the requisite information.  Committee therefore decided to reject the case.     3 212

Case No.:10/13/81­ALC2/2008

M/S. INTEGRATED CLEAN ROOM TECHNOLOGIES LTD., M. No. 9/10 25.06.2009 Status: Transferred HQ File :01/81/050/00163/AM09/ RLA File :09/24/040/00072/AM09/ Lic.No/Date:0910034355 19.06.2008 The case was considered by the committee as per agenda. It was noted that the ITC Code of export product in this case, is under Chapter 76  which is dealt

6 215

Case No.:3/3/85­ALC3/2009

M/S. ALKALOIDS CORPORATION M. No/Date:9/10 25.06.2009 Status: Rejected       HQ File :01/85/050/00018/AM10/ RLA File :02/24/040/00017/AM10/ Lic.No/Date:0210126025 30.04.2009 . The case was considered by the committee as per agenda.  The committee noted that hard copy of the application has not been received despite reminder on 02.06.2009. In the absence of hard copy,  Committee  can  not  decide  the  case  and  accordingly rejected it.  The Committee also  decided  to  advise  RA  to forward hard copy of the application   expeditiously. with NC­II.  The committee, therefore, decided to transfer the case to  NC­II           4 213

Case No.:4/30/85­ALC3/2008

M/S. ESSAR OIL LTD., M. No/Date:9/10 25.06.2009 Status: Deferred. HQ File :01/85/050/00201/AM09/ RLA File :03/94/040/00734/AM09/ Lic.No/Date:0310495475 25.11.2008 The case was considered by the committee as per agenda. The committee decided to call the representative of the firm for PH on 06.08.2009.   To be re­listed on 06.08.2009.     5 214

Case No.:2/38/85­ALC3/2008

M/S. GROVER VINEYARDS LTD., M. No/Date:9/10 25.06.2009 Status: Approved   HQ File :01/85/050/00269/AM09/ RLA File :07/24/040/00622/AM09/ Lic.No/Date:0710063178 20.02.2009 The case was considered by the committee as per agenda.  It was noted that several cases of this Firm have been ratified by the Committee on net to net basis with zero percentage wastage.  It was decided to ratify the norms on repeat basis  as under:­ Export Item Qty. Import Item Qty. Processed  Still  Wine  12.5% Alcohol 22800Litre Raw Still Wine 12.5% Alcohol 22800Litre RLA to take consequential action as per policy/procedure.       7 216

Case No.:13/3/85­ALC3/2009

M/S. LLOYD INSULATIONS (INDIA) LIMITED M. No/Date:9/10 25.06.2009 Status: Deferred   HQ File :01/85/050/00028/AM10/ RLA File :03/95/040/01219/AM08/ Lic.No/Date:0310518998 08.05.2009 The case was considered by the committee as per agenda. It was noted that comments of DIPP are awaited.  Case deferred.  To be re­listed on 30.07.2009.

8 217 M/S. SONAROME PVT. LTD., BANGALORE M.  No/Date:9/10 09.07.2009 Status: Approved   HQ File :01/87/85/50/797/AM05 RLA File :07/24/040/429/AM05 Lic.No/Date:0710033063 . 30.09.2004 The case was considered by the committee as per agenda.  The committee, after consideration,  decided  to ratify the norms as applied for.         9 218 M/S. SONAROME PVT. LTD., BANGALORE M.  No/Date:9/10 25.06.2009 Status: Approved   HQ File :01/87/85/50/1109/AM05 RLA File :07/24/40/00363/AM05 Lic.No/Date:0710034218 23.11.2004 The case was considered by the committee as per agenda.  The committee, after consideration,  decided to ratify the norms as applied for. RLA to take consequential action as per agenda.     219 M/S. A.G. NEOCHEM (P) LTD., NEW DELHI M.  No/Date:9/10 25.06.2009 Status:  Deferred. HQ File :01/85/162/728/AM08 RLA File :05/24/40/723/AM08 Lic.No/Date:0510213635 DT. 17.12.2007 The case was considered by the committee as per agenda.  It was noted that comments of DIPP are awaited.  Case deferred.  To be re­listed on 30.07.2009.       11 220

Case No.:1/9/85­ALC3/2009

M/S. FASHION ACCESSORIES M. No/Date:9/10 25.06.2009 Status: Transferred   HQ File :01/85/050/00052/AM10/ RLA File :05/24/040/00138/AM10/ Lic.No/Date:0510243875 17.06.2009 The case was considered by the committee as per agenda.  It was noted   that the export product is Textile which is dealt with in  NC­5.  The committee, therefore, decided to transfer the case to NC­V

12 221

Case No.:2/9/85­ALC3/2009

M/S. DINESH SARAOGI M. No/Date:9/10 25.06.2009 Status: Approved.   HQ File :01/85/050/00053/AM10/ RLA File :02/24/040/00050/AM10/ Lic.No/Date:0210127989 18.06.2009  The Committee considered the case as per agenda.  It was noted that committee had ratified similar case of the Firm in meeting No. 24 dt. 20.09.2007 on the basis of 55% yield. In this case also Committee  ratified the licence on repeat basis as under:­   EXPORT ITEM QTY. IMPORT ITEM QTY. SHELLAC 55000KG STICKLAC 100000KG       13 222

Case No.:3/9/85­ALC3/2009

M/S. PUNJAB CHEMICALS AND CROP PROTECTION LTD., M. No/Date:9/10 09.07.2009 Status: Deferred   HQ File :01/85/050/00054/AM10/ RLA File :03/95/040/00146/AM10/ Lic.No/Date:0310525463 23.06.2009 The case was considered by the committee as per agenda. Committee decided to refer the case to MPEDA for their comments.  To be listed on 06.08.2009.

PART­II   14 & 15 223

Case No.:1/23/85­ALC3/2008

M/S. JINDAL DRUGS LIMITED M.  No/Date:10/10 09.07.2009 Status: Deferred       HQ File :01/85/050/00166/AM09/ RLA File :03/94/040/00580/AM09/ Lic.No/Date:0310486755 17.09.2008   224

Case No. 5/31/85­ALC3/2008

M/S. JINDAL DRUGS LIMITED M.  No/Date:10/10 09.07.2009 HQ File :01/85/050/00207/AM09/ RLA File :03/94/040/00839/AM09/ Lic.No/Date:0310496785 08.12.2008 The case was considered by the Committee as per agenda. Representative of the firm appeared before the Committee and explained the case. Committee    in  the  meeting  on  22.01.2009  had  considered  260MT  of  Cocoa  Beans­Dried  &  Fermented  for  production  of  100MT  of Cocoa Butter.  After adjusting the value of Cocoa Powder, which is produced but not exported, Committee had ratified 200.85MT of Cocoa Beans­ Dried and Fermented for export of 100MT of Cocoa Butter.   The claim of the Firm is that 2.84Kgs of Cocoa Beans is actually required for producing 1Kg of Cocoa Butter and 2.61Kgs is applied after adjusting the recoverable wastage of Cocoa Powder.    Committee requested the Firm’s representative to submit the quantitative data sheet in their previous licences in which requirement of 2.84Kgs. of Cocoa Beans was projected while applying for advance licences.   Case to be re­listed on 06.08.2009.

3 225

Case No.:14/2/85­ALC3/2009

M/S. CHOICE TRADING CORPORATION PRIVATE LIMITED M.  No/Date:10/10  09.07.2009 Status: Approved. HQ File :01/85/050/00014/AM10/ RLA File :10/24/040/00115/AM09/ Lic.No/Date:1010033444 22.04.2009 Committee considered the case as per agenda.  Representative of the Firm who was present, explained the process of producing meal kits for exports and the wastage  involved.  Committee gave him a patient hearing and after discussion allowed the following import inputs:­   Import Item Qty Remarks 1 Pasta (Linguini) 79942.80Kg As there is a weight gain of 60% during cooking, 127908.48Kgs of Pasta (Linguini) to be accounted for in export product. 2 Pasta (Fussilli) 95764.50Kg As there is a weight gain of 60% during cooking, 153223.2Kgs of Pasta (Fussilli)  to be accounted for in export product. 3 Paste (Penne) 97679.79Kg As there is a weight gain of 60% during cooking, 156287.66Kgs of Pasta (Penne) to be accounted for in export product. 4 Sauce (Tomato) 156289.50Kg 151600.82Kgs to be accounted for in export product. 5 Sauce (White) 34475.62Kg 33441.35Kgs to be accounted for in export product 6 Sauce (Oriental Cooking) 2873.02Kg 2786.82Kg to be accounted for in export product. 7 Sauce (Kon­Loh) 10055.58Kg 9753.91Kg to be accounted for in export product. 8 Shrimp­Frozen Raw Peeled Deveined 89846.057Kg 85353.75Kg to be accounted for in export product. 9 Processed Vegetables(Frozen IQF Blanched) 206206.55Kg 204144.48Kg to be accounted for in export product.  RLA may take consequential action as per policy/procedure.

4 226

Case No.:7/37/85­ALC3/2008

M/S. RELIANCE INDUSTRIES LTD. M. No/Date:10/10 09.07.2009 Status: Deferred HQ File :01/85/050/00260/AM09/ RLA File :03/95/040/00806/AM09/ Lic.No/Date:0310507424 16.02.2009 The case was considered by the committee as per agenda. Representatives  of the Firm who were present in the meeting for PH explained the process of production of Crude C4 from Naphtha.  It was stated that from 100MT of Paraffinic Naphtha, following products are obtained       Product                                         Qty            1. C2 (Ethylene)                                 32.49MT 2. C3 (Propylene)                              15.72MT 3. C9                                                   03.16MT 4. Benzene                                          07.91MT 5. Toluene                                           02.43MT 6.Mixed­Xylene (s)                             02.40MT 7. Mixed­Xylene(I)                             0.55MT 8. CBFS                                              3.50MT 9. LPG(C4)                                         8.12MT 10 Mixed C4                                       0.38MT 11 Fuel & Losses                              20.24MT                                                    Total 100.00MT   It was also stated that Ganguly committee had gone into the matter regarding norms for  production of Petroleum items, in which the economic value of the products was taken into account.  After hearing the representatives of the firm, the committee decided to examine the matter further on file.

5 227

Case No.:13/20/85­ALC3/2008

M/S. RELIANCE INDUSTRIES LTD. M. No/Date:10/10 09.07.2009 Status:  Deferred HQ File :01/85/050/00150/AM09/ RLA File :03/95/040/00306/AM09/ Lic.No/Date:0310484118 27.08.2008 The case was considered by the committee as per agenda. Representatives  of the Firm who were present in the meeting for PH explained the process of production of C9 Plus 205  from Naphtha.  It was stated that from 100MT of Paraffinic Naphtha, following products are obtained       Product                                         Qty            1. C2 (Ethylene)                                 32.49MT 2. C3 (Propylene)                              15.72MT 3. C9                                                   03.16MT 4. Benzene                                          07.91MT 5. Toluene                                           02.43MT 6.Mixed­Xylene (s)                             02.40MT 7. Mixed­Xylene(I)                             0.55MT 8. CBFS                                              3.50MT 9. LPG(C4)                                         8.12MT 10 Mixed C4                                       0.38MT 11 Fuel & Losses                              20.24MT                                                    Total 100.00MT   It was also stated that Ganguly committee had gone into the matter regarding norms for  production of Petroleum items, in which the economic value of the products was taken into account.  After hearing the representatives of the firm, the committee decided to examine the matter further on file.

6 228 M/S.DISHA FOODS PVT. LTD., HYDERABAD M. No/Date:10/10 09.07.2009 Status: Approved   HQ File :01/85/162/00154/AM09/ Ref: RLA, Hyderabad Modification of SION E­5 to include   “Cocoa Powder” along with present import inputs The case was considered by the committee as per agenda.  The representatives of the firm who were present in the meeting for PH, explained the case  for inclusion of Cocoa Powder in the import input under SION E­5.  The Committee discussed and decided that SION can not be amended on a single request and rejected the case. Firm’s representative also requested that in the following DFIA Nos.,  Cocoa Powder may be allowed.  Committee decided to allow Cocoa Powder in addition to the items permitted under SION E­5, as under, to be accounted for in the export product.   DFIA No. & Dt. %  by  weight  of  Cocoa Powder in Export Product Qty.  of  Cocoa  Powder allowed (Kg) 0910026772 dt. 07.07.2006 1% 25000 0910026986 dt. 24.07.2006 1% 25000 0910027513 dt. 11.09.2006 1% 55660 0910028838 dt. 29.12.2006 4% 156000 0910030105 dt. 25.04.2007 4% 96154 0910030964 dt. 20.07.2007 4% 100000 0910031477 dt. 11.09.2007 4% 100000

          7 229   M/S. VALLABH DAS KANJI LTD., ALLEPPEY M. No/Date:10/10 09.07.2009 Status: Deferred.   HQ File :01/85/050/000004/AM05/ RLA File :10/24/040/00031/AM04/ Lic. No/Date: 1010015614 DT. 05.04.2004 The case was considered by the committee as per agenda. It was noted that the firm has requested to grant another date for PH.  The Committee decided to grant PH to the firm on 06.08.2009.  To be  re­listed on 06.08.2009.                   8 230   M/S. VALLABH DAS KANDI LTD., ALLEPPEY M. No/Date:10/10 09.07.2009 Status:  Deferred.   HQ File :01/85/050/00188/AM05/ RLA File :10/81/040/0010/AM05/ Lic. No/Date: 1010017927 DT. 12.10.2004 The  case  was  considered  by  the  committee  as  per  agenda.  It  was  noted  that    the  firm  has  requested  to  grant  another  date  for  PH.    The Committee decided to grant PH to the firm on 06.08.2009.  To be  re­listed on 06.08.2009.     9 231   M/S. VALLABH DAS KANDI LTD., ALLEPPEY M. No/Date:10/10 09.07.2009 Status:  Deferred.   HQ File :01/85/050/00139/AM05/ RLA File :10/81/040/00091/AM05/ Lic. No/Date: 1010017226 DT. 13.08.2004  The case was considered by the committee as per agenda. Committee decided to call the firm for PH on 06.08.2009.   To be re­listed on 06.08.2009.

10 232 M/S. JABS INTERNATIONAL PVT. LTD., MUMBAI M. No/Date:10/10 09.07.2009 Status: Approved   HQ File :01/85/050/00016/AM03/ RLA File :07/24/040/01643/AM02/ Lic. No/Date: 0310132063 DT. 03.04.2002 Export of Bleached  White Cardamom against import of Green Cardamom     Committee examined in detail.  PN No. 36 dated 17.09.2002.  It was seen that this PN is with respect to import of Raw Garlic against export of Garlic Products.  In this case, neither import nor export of Garlic has taken place.  Further, the licence itself was issued prior to the issue of PN.  In any case even if NC had imposed the condition of essential oil in the import/export products, and also prior import condition based on PN 36 dt. 17.09.2002, for  this particular licence, which is dated 03.04.2002, the said decision is technically not feasible.  Further, Bleaching of the imported Green Cardamom is done with Alcoholic product which will take away some essential oil.  Accordingly, NC in consultation with technical representatives present in the meeting took the following decision:­   1. Condition of prior import and the condition of essential oil imposed by ALC in Meeting 06/03 dated 23.05.2002 may be deleted.   RLA may regularize  the case accordingly.           11 233 M/S. JABS INTERNTIONAL PVT. LTD., MUMBAI M. No/Date:10/10 09.07.2009 Status: Approved   HQ File :01/85/050/00095/AM03/ RLA File :07/24/040/00650/AM03/ Lic. No/Date: 0310153338 DT. 13.08.2002 Export of Garlic Powder against import of Fresh Garlic   Committee  observed  that  licence  was  issued  on  13.08.2002  whereas  PN  No.  36  was  issued  on  17.09.2002  according  to  which  ALC  on 25.10.2002 had decided to impose both the conditions of this PN.    The matter was taken up several time in the Committee and again on 17.10.2007 when it was rejected.  It was further noted that shipment took place in October’2002.  The Committee felt that while PN 36 dated 17.09.202 is directly related to the subject, the exporter should have followed the contents in letter & spirit, when he exported in October’2002.  Since the licence in this case is prior to the date of PN, and the PN is silent on its retrospective application, committee felt that the conditions of PN do not apply to the instant licence.  Accordingly the Committee decided to delete the condition of PN 36 dated 17.09.2002 in this case.   RLA may therefore regularize the case.

12 234 M/S. C & M FARMING LTD., NASIK M. No/Date:10/10 09.07.2009 Status:  Clarified HQ File :01/85/050/00033/AM02/ RLA File :03/24/041/001124/AM00   Clarification regarding norms to be applied in the case of six licences No. (1) 0310033210 dt. 31.3.2000, (2) 0310041733 dt. 16.06.2000, (3) 0310095583 dt. 31.07.2001, (4) 0310094809 dt. 26.07.2001, (5)  0310104996 dt. 8.10.2001 and (6) 0310177201 dt. 18.1.2003.     The Committee noted the detailed observation of RA,  Mumbai and the views expressed by Customs as per available information that the Customs will request ALC to apply the norms of M.No. 10/06 dated 09.06.2005 even to this case.  Committee is of the view that all these Adv. Authorizations were finalized in consultation with DAH&D who are the technical authority.  Committee also observed that request  of inputs will vary from time to time with respect to technology, modernization of poultry technique management etc.  Decision taken in any other case prior to/ or after the decision in this case can not be applied  since each case is stand alone and has to be decided on  merits and justification for quantitative norms given at that point of time.  Therefore, the decision taken in ALC M.No. 43/02 dated 21.02.2002, case No. 10 to 12 is final and no cause of revision is necessciated for re­calculation of norms, even when there is some reported alleged misuse.  Once export obligation is completed, exporter is free to utilize the imported inputs in any of his multiple units, but is not permitted to sell in open market.  Selling of imported inputs under Adv. Authorisatin would  amount to misuse for which Customs can take appropriate action.           13 235   M/S. INNOVATIVE FOODS LTD., ALLAPPUZHA M. No/Date:10/10 09.07.2009 Status:  Deferred HQ File :01/85/050/00242/AM06/ RLA File :10/81/040/00083/AM06 Lic. No/Date: 1010022791 DT. 13.02.2006 The case was considered by the committee as per agenda.  Committee decided that Firm may be called for PH.  To be re­listed on 06.08.2009       14 236 M/S. NATURO FOOD & FRUIT PRODUCTS PVT. LTD., BANGALORE M. No/Date:10/10 09.07.2009 Status: Approved   HQ File :01/85/162/00722/AM08/ RLA File :07/24/040/00687/AM08 Lic. No/Date: 0710055114 DT. 27.12.2007 The case was considered by the committee as per agenda.  In consultation with the technical representative of MFPI present in the meeting, it was decided to allow the quantity of import item as applied for by the firm   with accountability clause.  2494.80Kgs of Champion Raisin Paste to be accounted for in four export products put together

RLA may take consequential action as per policy/procedure.       15 237 M/S. RUCHI SOYA INDUSTRIES LTD., M. No/Date:10/10 09.07.2009 Status: Clarified HQ File :01/85/050/00082/AM10/ CLARIFICATION  REGARDING  DESCRIPTION  AS  “SOYABEAN  MEAL” AND “SOYABEAN EXTRACTION” BEING SAME The case was considered by the committee as per agenda.  After consideration,   it was stated that Soyabean Meal  or  Soybean Cake  or Soyabean Extraction are interchangeable words and are different description of the same product.   RA, Mumbai may be informed accordingly.                               16 238 M/S. SHRI LAL MAHAL LTD., M/S. HEENA EXPORTS & M/S. POLARIS OVERSEAS PVT. LTD., & Kannu Exports M. No/Date:10/10 09.07.2009 Status: Rejected   HQ File :01/85/162/00084/AM10 Request for allowing Chemicals & Fertilizers including pesticides & Insecticides under DFIA authorization against export as per SION E­38 particularly against export of Rice.   The case was considered by the committee as per agenda.  The Committee observed that neither application for fixation/modification of SION has  been  made  nor  recommendation  of  export  promotion  council  obtained.    This  is  merely  three  requests  from  three  firms  who  have  not quantified the inputs required.  They have also not provided supporting data from a minimum of three companies.  Committee therefore decided to reject the case.

17 239

Case No.:3/35/85­ALC3/2008

M/S. SONIC BIOCHEM EXTRACTIONS LTD., M.  No/Date:10/10 09.07.2009 Status: Approved   HQ File :01/85/050/00245/AM09/ RLA File :11/24/040/00070/AM09/ Lic.No/Date:1110019425 19.01.2009 The case was re­considered by the committee as per agenda.  With the consultation of the representative of MFPI, it was decided to ratify the norms as applied for by the firm i.e. as under: Export Item Qty. Import Item Qty. Textured Vegetable Protein (TVP) 30000MT Soya Protein Isolate 1575MT Hexane 207000Ltr. Extensible  Sack  Craft  Paper  (for Paper Bag) As  per  packing Policy. LDPE Granules RLA may take consequential action as per policy/procedure.     18 240

Case No.:16/13/85­ALC3/2008

MS/. SIETZ TECHNOLOGIES INDIA PVT. LTD. M. No/Date:10/10 09.07.2009 Status:  Deferred HQ File :01/85/050/00106/AM09/ RLA File :05/24/040/00070/AM09/ Lic.No/Date:0510220508 13.05.2008 The case was considered by the committee as per agenda.  It was noted that the comments from DIPP are awaited.  Therefore, the committee decided   to defer the case to 23.07.20029.       19 241

Case No.:2/14/85­ALC3/2008

M/S. NATURO FOOD&FRUIT PRODUCTS PVT LTD M.  No/Date:10/10 09.07.2009 Status: Deferred.   HQ File :01/85/050/00115/AM09/ RLA File :07/24/040/00082/AM09/ Lic.No/Date:0710058417 10.07.2008 The case was considered by the committee as per agenda.  It was decided by committee to call   the representative of the firm for   PH on 06.08.2009.     20 M/S. PUNJAB CHEMICALS AND CROP M. No/Date:10/10 Status:

242

Case No.:1/7/85­ALC3/2009

PROTECTION LTD., 09.07.2009 Deferred HQ File :01/85/050/00045/AM10/ RLA File :03/95/040/00123/AM10/ Lic.No/Date:0310522261 02.06.2009   The case was considered by the committee as per agenda.  It was decided by the committee to seek comment from MPEDA and re­list the case on 06.08.2009     21 243

Case No.:1/7/85­ALC3/2009

M/S. PUNJAB CHEMICALS AND CROP PROTECTION LTD., M. No/Date:10/10 09.07.2009 Status: Deferred HQ File :01/85/050/000251/AM19/ RLA File :03/95/040/00835/AM10/ Lic.No/Date:0310504447  29.01.2009   The case was considered by the committee as per agenda.  It was decided by the committee to seek comment from MPEDA and re­list the case on 06.08.2009     22 244

Case No.:8/10/85­ALC3/2009

M/S. GODREJ & BOYCE MFG. CO. LTD., M. No/Date:10/10 09.07.2009 Status: Approved HQ File :01/85/050/00062/AM10/ RLA File :03/94/040/00038/AM10/ Lic.No/Date:0310517074 24.04.2009   The case was considered by the committee as per agenda.  In consultation with  the  representative  of  DIPP  present  in  the  meeting,  it  was decided to ratify the norms  with 5% wastage , as under:­ Export Item Qty. Import Item Qty. Vertical  Uprights,  Horizontal Beams & Bracings 1500MT Hot Rolled Steel Coils 1.5 mm to 3.5 mm or equi 1575MT   RLA may take consequential action as per policy/procedure.                 23 245

Case No.:4/10/85­ALC3/2009

M/S. LACTOSE (INDIA) LTD., M. No/Date:10/10 09.07.2009 Status: Approved

HQ File :01/85/050/00058/AM10/ RLA File :03/95/040/01044/AM09/ Lic.No/Date:0310516353 20.04.2009   The case was considered by the NC as per the agenda.  It was noted that as per details furnished on­line, claim of applicant is 1% wastage. Committee decided to approve  import item with 1% wastage as under:­ Export item Qty. Import item Qty. Lactose  Monohydrate  BP/ Lactose  BP  /  Lactose  USP/ Lactose EP 500MT Edible Lactose/Refined Edible Grade Lactose/Lactose/Fine  Grind  Lactose Edible Grade/Ex Fine Grind Lactose Edible Grade 505MT       24 246

Case No.:7/10/85­ALC3/2009

M/S. GROVER VINEYARDS LTD., M. No/Date:10/10 09.07.2009 Status: Approved HQ File :01/85/050/00061/AM10/ RLA File :07/24/040/00668/AM09/ Lic.No/Date:0710064239 20.04.2009 The case was considered by the committee as per agenda.  It was noted that several cases of this Firm have been ratified by the Committee on net to net basis with zero percentage wastage.  It was decided to ratify the norms on repeat basis, as under:­ Export Item Qty. Import Item Qty. Processed  Still  Wine  12.5% alcohol 22800Lts. Raw  Still  Wine  12.5% alcohol 22800Lts. RLA to take consequential action as per agenda.         25 247

Case No.:5/10/85­ALC3/2009

M/S. SHREE RENUKA SUGARS LTD., M. No/Date:10/10 09.07.2009 Status: Approved HQ File :01/85/050/00059/AM10/ RLA File :07/24/040/00689/AM09/ Lic.No/Date:0710064044 06.04.2009 The case was considered by the committee as per agenda.   Committee observed that SION at E­52 prescribes input output norms for import of Raw Sugar for export of White Sugar. In this case also input output items are same.  Accordingly, case may be strictly finalized by RA as per SION E­52.  RA may also advise applicant to file application under SION fixed category.

26 248

Case No.:3/37/85­ALC3/2008

M/S. JEWEL CONSUMER CARE P LTD M.  No/Date:10/10 09.07.2009 Status: Deferred HQ File :01/85/050/00256/AM09/ RLA File :34/24/040/00202/AM09/ Lic.No/Date:3410023419 06.02.2009   The case was considered by the committee as per agenda.  Committee decided that (i) RA may be asked to give a report on EO Monitoring of pending cases of Firm (ii) A DO reminder from Chairman NC­6 to Jt. Secretary of C&PC may be sent for expediting the comments.    To be re­listed on 06.08.2009     27 249

Case No.:2/37/85­ALC3/2008

M/S. JEWEL CONSUMER CARE P LTD M.  No/Date:10/10 09.07.2009 Status: Deferred HQ File :01/85/050/00255/AM09/ RLA File :34/24/040/00193/AM09/ Lic.No/Date:3410023356 03.02.2009 The case was considered by the committee as per agenda.  Committee decided that (i) RA may be asked to give a report on EO Monitoring of pending cases of Firm (ii) A DO reminder from Chairman NC­6 to Jt. Secretary of C&PC may be sent for expediting the comments.  To be re­listed on 06.08.2009     28 250

Case No.:9/10/85­ALC3/2009

M/S. ESSEM TECNOPINZ PVT. LTD M. No/Date:10/10 09.07.2009 Status: Deferred HQ File :01/85/050/00063/AM10/ RLA File :31/24/040/00049/AM10/ Lic.No/Date:3110039029 01.07.2009 The case was considered by the committee as per agenda.  Committee decided that previous similar case of this firm may be linked up.  To be re­listed on 06.08.209     29 251

Case No.:6/10/85­ALC3/2009

M/S. GROVER VINEYARDS LTD., Meet No/Date:10/10 09.07.2009 Status:   Approved HQ File :01/85/050/00060/AM10/ RLA File :07/24/040/00082/AM10/ Lic.No/Date:0710065137 02.06.2009 The case was considered by the committee as per agenda.  It was noted that several cases of this Firm have been ratified by the Committee on net to net basis with zero percentage wastage.  It was decided to ratify the norms on repeat basis, as under:­ Export Item Qty. Import Item Qty. Processed  Still  Wine  12.5% alcohol 22612Ltrs. Raw  Still  Wine  12.5% alcohol 22612Ltrs.

RLA to take consequential action as per agenda.         30 252

Case No.:3/10/85­ALC3/2009

M/S. PANAMA PETROCHEM LTD. M. No/Date:10/10 09.07.2009 Status:  Deferred HQ File :01/85/050/00057/AM10/ RLA File :03/95/040/00142/AM10/ Lic.No/Date:0310526178 29.06.2009 The case was considered by the committee as per agenda.    It was noted that the hard copy of the application has not been received.  Case deferred.  To be re­listed on 06.08.2009.       31 253

Case No.:1/10/85­ALC3/2009

M/S. PANAMA PETROCHEM LTD. M. No/Date:10/10 09.07.2009 Status: Deferred   HQ File :01/85/050/00055/AM10/ RLA File :03/95/040/00177/AM10/ Lic.No/Date:0310525727 24.06.2009 The case was considered by the committee as per agenda.    It was noted that the hard copy of the application has not been received.  Case deferred.  To be re­listed on 06.08.2009.       32 254

Case No.:4/5/85­ALC3/2008

M/S.LACTOSE (INDIA) LTD., M.  No/Date:10/10 09.07.2009 Status: HQ File :01/85/050/00059/AM09/ RLA File :03/95/040/01101/AM08/ Lic.No/Date:0310460540 11.02.2008 The case was considered by the NC as per the agenda.  It was noted that as per details furnished on­line, claim of applicant is 1% wastage. Committee decided to approve  import item with 1% wastage as under:­ Export item Qty. Import item Qty. Lactose  Monohydrate  BP/ Lactose  BP  /  Lactose  USP/ Lactose EP 200MT Edible Lactose/Refined Edible Grade Lactose/Lactose/Fine  Grind  Lactose Edible Grade/Ex Fine Grind Lactose Edible Grade 202MT

33 255

Case No.:147/27/83­ALC1/2007

M/S. LACTOSE (INDIA) LTD., M.  No/Date:10/10 09.07.2009 Status: Approved HQ File :01/83/050/01221/AM08/ RLA File :03/95/040/00566/AM08/ Lic.No/Date:0310444051 24.09.2007 The case was considered by the NC as per the agenda.  It was noted that as per details furnished on­line, claim of applicant is 1% wastage. Committee decided to approve import item with 1% wastage as under:­ Export item Qty. Import item Qty. Lactose  Monohydrate  BP/ Lactose  BP  /  Lactose  USP/ Lactose EP 200MT Edible Lactose/Refined Edible Grade Lactose/Lactose/Fine  Grind  Lactose Edible Grade/Ex Fine Grind Lactose Edible Grade 202MT     34 256

Case No.:9/9/83­ALC1/2007

M/S. LACTOSE (INDIA) LTD., M. No/Date:10/10 09.07.2009 Status: Approved.   HQ File :01/83/050/00024/AM08/ RLA File :03/95/040/01500/AM07/ Lic.No/Date:0310425398 02.04.2007 The case was considered by the NC as per the agenda.  It was noted that as per details furnished on­line, claim of applicant is 1% wastage. Committee decided to approve import item with 1% wastage as under:­ Export item Qty. Import item Qty. Lactose  Monohydrate  BP/ Lactose  BP  /  Lactose  USP/ Lactose EP 100MT Edible Lactose/Refined Edible Grade Lactose/Lactose/Fine  Grind  Lactose Edible Grade/Ex Fine Grind Lactose Edible Grade 101MT

35 257

Case No.:3/29/80­ALC2/2006

M/S. ENGLISH INDIAN CLAYS LIMITED M. No/Date:10/10  09.07.2009 Status: Approved.   HQ File :01/80/050/00583/AM07/ RLA File :25/80/040/00003/AM07/ Lic.No/Date:2510001734 04.09.2006 The case was considered by the committee as per agenda.  After discussion, it was decided to ratify the norm as applied for by the firm, as under:­ Export item Qty. Import item Qty. TAPIOCA STARCH MODIFIED. BRAND NAME: PREGEL  DEXTRID,  POLYSAL  HT,POLYMER, POLYSAL,  TEXOPLAST,  CARBOJET,CARBOJET­ DNM,CARBOJET­LV,CARBOJET­FCMV,CARBOJET­ ELV, CARBOJET­FC,JETSIZE­TC 1000MT TAPIOCA STARCH (SUPER FINE GRADE) 900MT           36 258

Case No.:6/3/85­ALC3/2009

M/S. GILLETTE DIVERSIFIED OPERATIONS PRIVATE LTD. M.  No/Date:10/10 09.07.2009 Status: Rejected. HQ File :01/85/050/00021/AM10/ RLA File :04/24/040/00059/AM09/ Lic.No/Date:0410096446 12.06.2008 The case was considered by the committee as per agenda. It was noted that information  called for from the firm in the meeting on 14.05.2009 has not been received.   The committee therefore decided to reject the case.           37 259

Case No.:9/2/85­ALC3/2009

M/S. J.M.A. MANUFACTURING PVT.LTD., M. No/Date:10/10 09.07.2009 Status: Rejected HQ File :01/85/050/00009/AM10/ RLA File :05/24/040/00007/AM10/ Lic.No/Date:0510239832 16.04.2009 The case was considered by the committee as per agenda. It was noted that   information called for from the firm   in the meeting on 11.06.2009 has not been received.  The committee therefore decided to reject the case.           38 260

Case No.:7/3/85­ALC3/2009

M/S. GODREJ & BOYCE MFG. CO. LTD., M. No/Date:10/10 09.07.2009 Status: Approved. HQ File :01/85/050/00022/AM10/ RLA File :03/94/040/01107/AM09/ Lic.No/Date:0310514088 01.04.2009

The case was considered by the committee as per agenda.  In consultation with the technical representative of DIPP present in the meeting, it was decided to ratify the norms with 5% wastage , as under:­ Export item Qty. Import item Qty. Vertical  Uprights,  Horizontal  Beams, Bracings & Base Plates 3000MT Hot  Rolled  Steel  Coils 1.6mm to 3.5 mm or equi 3150MT    39 261

Case No.:21/9/85­ALC3/2005

M/S. KASHMIR APPIARIES EXPORTS M. No/Date:10/10 09.07.2009 Status: Rejected HQ File :01/85/050/00330/AM05/ RLA File :30/24/040/00046/AM05/ Lic.No/Date:3010040299 08.02.2005 Committee observed that decision taken in NC meeting N. 25/07 dated 28.09.2006, when the case was rejected, as Bee Wax is not directly used in the production of Honey, is also applicable to this case.  Committee therefore, rejected this also being a repeat case of earlier decision.     39 262 M/S. JABS INTL. PVT. LTD., MUMBAI M. No/Date:10/10 09.07.2009 Status: Clarified HQ File : 01/85/162/107/AM10 01/85/162/108/AM10 01/85/162/109/AM10   RLA File :03/94/40/00202/AM10                  03/94/40/00177/AM10                  03/94/40/00178/AM10   Issue of advance authorization under Para 4.7 of HBP>     Committee considered the representation  of M/s. Jabs International Pvt. Ltd. regarding issue of advance authorizations under Para 4.7 of HBP Vol.I for export of Sterlized Fennel Seeds and Sterlized Caraway Seeds.  Since import duty of the item  which is under Chapter 9 of ITC(HS) is less than 30%,  Committee observed that advance authorisation under Para 4.7 can be issued without any problem.  The provisions of Para 4.7 are quite clear and RA should have decided the matter themselves.  It is unfortunate that the matter had to be decided in NC, where it was noted that  by  RA’s  own  admission  the  import  duty  is  less  than  30%,  There  was  no  issue  in  these  cases.    RA  should  be  cautious  in  holding  up applications for want of simple understanding of HBP.  Explanation may be called from the officer who held up these cases.   RA may take action accordingly.   ­X­X­X­

Verbatim extracted text (OCR/PDF). Older scans and tables may show extraction artifacts — verify against the original for anything you act on.

Analysis

No analysis has been generated for this document yet.

Citation copied