DGFT Committee Minutes

To DIRECTORATE GENERAL OF FOREIGN TRADE (DES­II SECTION) RATIFIED MINUTES OF THE NORMS COMMITTEE­II MEETING NO.03/81   SCHEDULED ON 06.05.2014.   The Meeting No. 3/81 of Norms Committee­II for the year 2013­14 was actually held on 21.05.2014 under the Chairmanship of Shri Darshan Singh, Joint Director General of Foreign Trade to consider the following applications for ratification of norms in respect of advance authorisations under Duty Exemption Scheme (Chapter­4) of Foreign Trade Policy 2009­2014. The following members were present in the meeting:­ Sl. No. Name & Designation Department 1 Shri S.K. Jain, D.O. DIPP 2 Shri Gajraj Singh, Sr. D.O. DHI 3 Shri K.S. Sodhi, Assistant Director MSME 4 Shri S.K. Bhatnagar, Deputy I.A. MOS 5 Shri K.C. Raju, Deputy DGFT DGFT 6 Shri Haradhan Das, FTDO DGFT   1

Case No.:34/15/81­ALC2/2013

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:3/81­ALC2/2014 06.05.2014 Status: Approved HQ File :01/81/050/00249/AM14/ RLA File :11/24/040/00068/AM11/ Lic.No/Date:1110024366 23.03.2011 Decision: NC decided to ratify the norms of above AA on repeat basis as per written comments of DIPP vide U.O. No. 12/69/2014­TSW/01 dated 21.05.2014 as under:­   1.               Net weight of export products from Sl. No. 1  to 7  may be specified as 46 MT, 16.80 MT, 46.20 MT, 124 MT, 46 MT, 58 MT  & 115 MT respectively. 2.        Words “ 11 KV” may be suffixed with the description of export products at Sl. No . 1, 5 & 6. 3.        Words “ 3.3 KV” may be suffixed with the description of export products at Sl. No . 2, 3 & 7. 4.        Words “ 2.3 KV” may be suffixed with the description of export product at Sl. No. 4. 5.        Word “Relevant” may be prefixed with the description of import item at Sl. No.1 and its quantity may be allowed as 221 MT  inclusive of a wastage of 16.8 % after 1/3rd recovery. 6.        Import item at Sl.No. 2 may be allowed as 2 Nos. (0.32 MT ) on net to net basis with accountability clause. 7.        Import items at Sl. No. 3, 4, 5, 7, 8 & 9 put together may be allowed within 5 % of FOB value of exports. 8.        Quantity of import item at S.No. 6 may be allowed as 29.036 MT inclusive of wastage of 1%.

RA may take suitable consequential action accordingly   2

Case No.:13/16/81­ALC2/2011

Party Name:K.S.INSTRUMENTS PVT.LTD., 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00114/AM12/ RLA File :07/24/040/00061/AM12/ Lic.No/Date:0710079473 30.05.2011 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC noted that the copy of application was sent to DIPP. However, NC observed that the case pertains to MIT and decided to refer the case with a complete copy of application to MIT for their comments. The case stands deferred   to 17.06.2014.   3

Case No.:11/23/81­ALC2/2011

Party Name: DELTA POWER SOLUTIONS INDIA PVT.LTD. 06.05.2014 Status: Approved HQ File :01/81/050/00191/AM12/ RLA File :25/24/040/00007/AM12/ Lic.No/Date:2510003291 08.07.2011 Decision: NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of  DIT vide U.O. No. 17(87)/2011­IPHW dated 19.03.2012( Put up before the NC for the first time in meeting on 21.05.2014)  as under:­   1.         Import item at S. No. 1­3 & 7­8         On net to net basis with accountability clause 2.         Import item at S. No. 4­6                    As applied for by the party with                                                                      accountability Clause inclusive of                                                                      1% wastage   RA may take suitable consequential action accordingly.    4

Case No.:18/41/81­ALC2/2011

Party Name:DYNAMIC CABLES PVT. LTD. 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00363/AM12/ RLA File :13/24/040/00026/AM12/ Lic.No/Date:1310037288 24.10.2011 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC decided to send a letter to firm to submit the following information as per   written comments of DIPP vide U.O. No. 12/69/2014­TSW/04 dated 21.05.2014 as under:­ 1.        Net weight per KM of  each Aerial Bunched Cables 2.        Material balancing viz. net content of each imported and indigenous input, export product wise, per KM of export product.

3.        Consumption of PVC compound has not been shown in the calculation sheet for raw materials and same may be clarified. 4.        Quantities  of XPLE compound  applied for import does not match with the quantities in calculation sheet and  same may be clarified. The case stands deferred to 17.06.2014.    5

Case No.:9/5/81­ALC2/2012

Party Name:PRECISION ELECTRONICS LTD. 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00076/AM13/ RLA File :05/24/040/00025/AM13/ Lic.No/Date:0510323037 24.04.2012 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 04.03.2014 to the firm. A reminder has also sent to the firm on 13.05.2014. But reply of the firm is still awaited despite reminder, hence NC decided to send a final reminder to firm to furnish reply within 15 days time. The case stands deferred to 17.06.2014.   6

Case No.:11/5/81­ALC2/2012

Party Name: PRECISION ELECTRONICS LTD. 06.05.2014 Status: Deferred HQ File :01/81/050/00078/AM13/ RLA File :05/24/040/00012/AM13/ Lic.No/Date:0510323036 24.04.2012 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC observed that comments of DIT is still awaited despite reminders, hence decided to send reminder letter to DIT. The case stands deferred to 17.06.2014.   7

Case No.:31/13/81­ALC2/2012

Party Name: LAXMI ELECTRONICS MOULDS & PRECISION ENGG P.LTD. 06.05.2014 Status: Approved HQ File :01/81/050/00290/AM13/ RLA File :07/24/040/00201/AM13/ Lic.No/Date:0710090219 14.08.2012 Decision: NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of C&PC vide U.O. No. 46011/84/2009­PC­II dated 01.01.2013 as under:­   Item to be Exported Quantity Plastic Moulded Components B Cover Zombie II 1 No. Raw­material Recommended for Import Quantity 1.     Relevant Polycarbonate Resin 2.     Relevant QK 1021 PIN Bridge 1.05 kg/kg content in the export product Net to Net  

8

Case No.:6/16/81­ALC2/2012

Party Name: CROMPTON GREAVES LIMITED, 06.05.2014 Status: Deferred HQ File :01/81/050/00313/AM13/ RLA File :03/94/040/00129/AM13/ Lic.No/Date:0310709777 20.09.2012 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 07.01.2014 to the firm. A reminder has also sent to the firm on 20.02.2014 and 12.05.2014. But reply of the firm is still awaited despite reminder, hence NC decided to send a final reminder to firm to furnish reply within 15 days time. The case stands deferred to 17.06.2014.   9

Case No.:1/16/81­ALC2/2012

Party Name:ELIN ELECTRONICS LIMITED 06.05.2014 Status: Approved HQ File :01/81/050/00308/AM13/ RLA File :05/23/040/00257/AM13/ Lic. No/Date:0510337600 23.10.2012 Decision: NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIT vide U.O. No. W­27/2/2013­IPEHMD dated 26.08.2013. (Copy enclosed)     10

Case No.:1/22/81­ALC2/2012

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:3/81­ALC2/2013 06.05.2014 Status: Deferred HQ File :01/81/050/00398/AM13/ RLA File :11/24/040/00020/AM13/ Lic.No/Date:1110027311 27.11.2012 Decision: NC observed that case is under examination in DHI. It is decided to issue reminder to TA for comments. The case stands deferred   to 17.06.2014.   11

Case No.:20/22/81­ALC2/2012

Party Name: HIGHTEMP FURNACES LIMITED 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00417/AM13/ RLA File :07/24/040/00357/AM13/ Lic.No/Date:0710092293 05.12.2012 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 09.05.2014 to the firm. But, reply of the firm is still awaited, hence NC decided to send a reminder to firm to expedite reply. NC also decided to check whether it is a case of physical export/ Deemed export. In case it is a Deemed export please provide following information:­ (i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence.   12

Case No.:7/25/81­ALC2/2012

Party Name:GRAVITA INDIA LTD., Status:Deferred

06.05.2014 HQ File :01/81/050/00458/AM13/ RLA File :13/24/040/00047/AM13/ Lic.No/Date:1310041928 18.01.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC noted that application of the firm was sent to MOEF & M/o Mines for comments. M/o Mines vide their letter No. 16/9/2014­M.V dated 02.06.2014 has intimated that this case pertains to MOEF. NC therefore, decided to issue a reminder to MOEF for expediting comments. The case stands deferred to 17.06.2014   13

Case No.:23/25/81­ALC2/2012

Party Name:MC COM INDUSTRIES (INDIA) PVT. LTD. 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00474/AM13/ RLA File :03/95/040/00818/AM13/ Lic.No/Date:0310721688 22.01.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC observed that the case is under examination in MSME. The case stands deferred to 17.06.2014   14

Case No.:40/24/81­ALC2/2013

Party Name:ANJANI TECHNOPLAST LTD. 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00428/AM14/ RLA File :05/23/040/00439/AM13/ Lic.No/Date:0510344008 24.01.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued by C&PC on 31.03.2014 to the firm. A reminder has also sent to the firm on 12.05.2014. But reply of the firm is still awaited despite reminder, hence NC decided to send a final reminder to firm to furnish reply within 15 days time. The case stands deferred to 17.06.2014.   15

Case No.:28/25/81­ALC2/2012

Party Name:MENON BEARINGS LIMITED 06.05.2014 Status: Deferred HQ File :01/81/050/00479/AM13/ RLA File :03/95/040/00848/AM13/ Lic.No/Date:0310722451 30.01.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision:  NC  observed  that  reply  (E­mail)  of  the  firm  dated  20.05.2014  has  been  forwarded  to  DIPP  for  comments.  The  case  stands  deferred  to 17.06.2014.   16

Case No.:34/24/81­ALC2/2013

Party Name:PILOT INDUSTRIES LTD. 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00422/AM14/ RLA File :05/24/040/00474/AM13/ Lic.No/Date:0510351299 11.04.2013 Decision: NC noted that  earlier application of the firm was sent to M/o Mines for comments. M/o Mines vide their letter No. 16/9/2014­M.V dated 02.06.2014 has intimated that this case pertains to MOEF. NC therefore, decided to issue a reminder to MOEF for expediting comments. The case stands deferred to 17.06.2014

17

Case No.:9/9/81­ALC2/2013

Party Name:SHIRODKAR PRECI COMP PRIVATE LIMITED 06.05.2014 Status: Approved HQ File :01/81/050/00137/AM14/ RLA File :31/83/040/00004/AM14/ Lic.No/Date:3110057930 15.04.2013 Decision: NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. No. 12/69/2014­TSW/17 dated 21.05.2014 as under:­   1.        Net weight of export products at Sl. No. 1, 2,3 & 4 may be specified as 332.2 Kgs., 47.1 Kgs., 21.1 Kgs. & 7.8 Kgs. respectively. 2.        Quantity of import item at Sl. No. 1 may be allowed as 469.7  Kgs., as 1.43 Kgs./Kg. content in export product at Sl. No. 1 taking 50 % recovery from scrap. 3.        Quantity of import item at Sl. No. 2 may be allowed as 133.5  Kgs., as 2.83 Kgs./Kg. content in export product at Sl. No. 2 taking 50 % recovery from scrap. 4.         Quantity of import item at Sl. No. 3 may be allowed as 37.7 Kgs., as 1.79 Kgs./Kg. content in export product at Sl. No. 3 taking 50 % recovery from scrap. 5.        Quantity of import item at Sl. No. 4 may be allowed as 26.4  Kgs., as 3.38 Kgs./Kg. content in export product at Sl. No. 4 taking 50 % recovery from scrap     18

Case No.:5/5/81­ALC2/2013

Party Name:PEARL INSULATIONS PVT. LIMITED 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00107/AM14/ RLA File :07/24/040/00534/AM13/ Lic.No/Date:0710094882 17.04.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC observed that hard copy of application has not received from RA despite reminders. Hence NC decided to send an E­mail reminding RA to forward hard copy of application. RA may also inform whether this AA was issued on repeat basis. The case stands deferred to 17.06.2014.   19

Case No.:13/5/81­ALC2/2013

Party Name:MET TRADE (INDIA) LTD. 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00115/AM14/ RLA File :05/24/040/00030/AM14/ Lic.No/Date:0510353167 03.05.2013 Decision: NC noted that application of the firm was sent to MOEF & M/o Mines for comments. M/o Mines vide their letter No. 16/9/2014­M.V dated 02.06.2014 has intimated that this case pertains to MOEF. NC therefore, decided to issue a reminder to MOEF for expediting comments. The case stands deferred to 17.06.2014.   20

Case No.:4/9/81­ALC2/2013

Party Name:MAYFAIR INTERNATIONAL Status:Deferred

06.05.2014 HQ File :01/81/050/00132/AM14/ RLA File :03/95/040/00142/AM14/ Lic.No/Date:0310735078 21.05.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 31.12.2013 to the firm. A reminder has also sent to the firm on 13.02.2014, 25.03.2014. But reply of the firm is still awaited despite reminder, hence NC decided to send a final reminder to firm to furnish reply within 15 days time. The case stands deferred to 17.06.2014.   21

Case No.:1/9/81­ALC2/2013

Party Name:STEAMLINE INDUSTRIES LTD. 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00129/AM14/ RLA File :08/24/040/00069/AM14/ Lic.No/Date:0810121524 29.05.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 13.02.2014 to the firm. A reminder has also sent to the firm on 25.03.2014. But reply of the firm is still awaited despite reminder, hence NC decided to send a final reminder to firm to furnish reply within 15 days time. The case stands deferred to 17.06.2014.   22

Case No.:14/5/81­ALC2/2013

Party Name:JMW INDIA (P) LTD. 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00116/AM14/ RLA File :05/23/040/00062/AM14/ Lic.No/Date:0510355876 31.05.2013 Decision: NC observed that hard copy of application has not received from RA despite reminders. Hence NC decided to send an E­mail reminding RA to forward hard copy of application. RA may also inform whether this AA was issued on repeat basis. The case stands deferred to 17.06.2014.   23

Case No.:3/15/81­ALC2/2013

Party Name:BOSCH LIMITED, 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00218/AM14/ RLA File :07/24/040/00005/AM14/ Lic.No/Date:0710095743 04.06.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 31.12.2013 to the firm. A reminder has also sent to the firm on 13.02.2014, 25.03.2014. But reply of the firm is still awaited despite reminder, hence NC decided to send a final reminder to firm to furnish reply within 15 days time. The case stands deferred to 17.06.2014.   24

Case No.:8/9/81­ALC2/2013

Party Name:CHECON SHIVALIK CONTACT SOLUTIONS PRIVATE LIMITED 06.05.2014 Status: Approved HQ File :01/81/050/00136/AM14/ RLA File :05/23/040/00070/AM14/ Lic.No/Date:0510356225 05.06.2013 Decision: NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of MSME vide U.O. No. 30(75)2013­ME dated 30.09.2013 as under:­

Taking cue from SION C­1188, the wastage may be fixed at 2%.     25

Case No.:37/3/81­ALC2/2014

Party Name:RADIALL INDIA PRIVATE LIMITED, 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00134/AM15/ RLA File :07/24/040/00541/AM13/ Lic.No/Date:0710095951 17.06.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC observed that case is under examination at DIT. NC decided to issue a reminder to DIT to expedite comments. The case stands deferred   to 17.06.2014.   26

Case No.:61/15/81­ALC2/2013

Party Name:REXNORD ELECTRONICS & CONTROLS LTD. 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00276/AM14/ RLA File :03/95/040/00214/AM14/ Lic.No/Date:0310738768 24.06.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 25.03.2014 to the firm. But, reply of the firm is still awaited, hence NC decided to send a reminder to firm to expedite reply. The case stands deferred to 17.06.2014.     27

Case No.:48/15/81­ALC2/2013

Party Name:WIELAND METALS INDIA PRIVATE LTD ., 06.05.2014 Status: Approved HQ File :01/81/050/00263/AM14/ RLA File :07/24/040/00100/AM14/ Lic.No/Date:0710096503 08.07.2013 Decision: NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of MSME vide U.O. No. 30(88)2013­ME dated 23.10.2013 as under:­   1.         Quantity of import at S. No. 1 may be allowed as 6221 kgs inclusive of 3%             wastage. 2.         Quantity of import at S. No. 2 may be allowed as 2905 kgs inclusive of 3%             wastage. 3.         Quantity of import at S. No. 3 may be allowed as 3189 kgs inclusive of 3%

wastage. 4.         Quantity of import at S. No. 4 may be allowed as 3414 kgs inclusive of 3%             wastage. 5.         Quantity of import at S. No. 5 may be allowed as 3579 kgs inclusive of 3%             wastage.     28

Case No.:36/3/81­ALC2/2014

Party Name:NAMCO INDUSTRIES PVT.LTD., 06.05.2014 Status: Approved HQ File :01/81/050/00133/AM15/ RLA File :03/95/040/00218/AM14/ Lic.No/Date:0310740851 09.07.2013 Decision: NC decided to ratify the norms of above AA as per recommendation of the representative of MOS present in the meeting as per SION C­509.     29

Case No.:2/3/81­ALC2/2014

Party Name:BELGIUM ALUMINIUM AND GLASS INDUSTRIES PVT.LTD 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00099/AM15/ RLA File :03/94/040/00225/AM14/ Lic.No/Date:0310741017 10.07.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC observed that the application has been forwarded to DIPP on 13.05.2014 and the case is under their examination at DIPP. The case stands deferred   to 17.06.2014.   30

Case No.:9/15/81­ALC2/2013

Party Name:LEITWIND SHRIRAM MANUFACTURING LIMITED, 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00224/AM14/ RLA File :04/24/040/00072/AM14/ Lic.No/Date:0410147962 15.07.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 09.05.2014 to the firm. But, reply of the firm is still awaited, hence NC decided to send a reminder to firm to expedite reply. NC also decided to check whether it is a case of physical export/ Deemed export. In case it is a Deemed export please provide following information:­ (i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3

per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence.   31

Case No.:12/15/81­ALC2/2013

Party Name:LEITWIND SHRIRAM MANUFACTURING LIMITED, 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00227/AM14/ RLA File :04/24/040/00069/AM14/ Lic.No/Date:0410147963 15.07.2013 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 09.05.2014 to the firm. But, reply of the firm is still awaited, hence NC decided to send a   32

Case No.:54/15/81­ALC2/2013

Party Name:SUZLON ENERGY LIMITED 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00269/AM14/ RLA File :31/83/040/00051/AM14/ Lic.No/Date:3110059373 16.07.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC noted that C&PC vide their letter dated 11.11.2013 has sought certain information form firm and the same has not been received from the firm despite reminders from NC. NC decided to issue a final reminder to firm. NC also decided to check whether it is a case of physical export/ Deemed export. In case it is a Deemed export please provide following information:­ (i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence.   33

Case No.:29/15/81­ALC2/2013

Party Name:MPP TECHNOLOGIES PRIVATE LTD., Meet No/Date:3/81­ALC2/2014 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00244/AM14/ RLA File :07/24/040/00089/AM14/ Lic.No/Date:0710096990 23.07.2013 Decision: NC  noted  that  the  firm  has  not  submitted  proper  information  with  reference  to  the  D/L  issued  vide  this  office  E­mail  dated  08.01.2014. Therefore, NC decided to send a reminder to firm to submit the information mention in the E­mail dated 08.01.2014(Copy of the D/L dated 30.10.2013 enclosed). NC also decided to check whether it is a case of physical export/ Deemed export. In case it is a Deemed export please provide following information:­ (i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence.   34

Case No.:31/15/81­ALC2/2013

Party Name:DIANA METALS 06.05.2014 Status:Deferred

HQ File :01/81/050/00246/AM14/ RLA File :04/24/040/00076/AM14/ Lic.No/Date:0410148198 23.07.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 09.05.2014 to the firm. But, reply of the firm is still awaited, hence NC decided to send a   35

Case No.:33/15/81­ALC2/2013

Party Name:WIELAND METALS INDIA PRIVATE LTD ., 06.05.2014 Status: Approved HQ File :01/81/050/00248/AM14/ RLA File :07/24/040/00127/AM14/ Lic.No/Date:0710097183 30.07.2013 Decision: NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of MSME vide U.O. No. 30(87)/2013­ME dated 18.10.2013 as under:­   1.         Quantity of import at S. No. 1 may be allowed as 1795 kgs inclusive of 3%             wastage. 2.         Quantity of import at S. No. 2 may be allowed as 6448 kgs inclusive of 3%              wastage.     36

Case No.:30/3/81­ALC2/2014

Party Name:LUMINO INDUSTRIES LIMITED 06.05.2014 Status: Approved HQ File :01/81/050/00127/AM15/ RLA File :02/24/040/00040/AM14/ Lic.No/Date:0210192603 01.08.2013 Decision: NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. No. 12/69/2014­TSW/36  dated  21.05.2014 as per SION at Sl. No. C­1394 for Engineering products   37

Case No.:6/15/81­ALC2/2013

Party Name:ALSTOM INDIA LIMITED, 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00221/AM14/ RLA File :03/94/040/00356/AM14/ Lic.No/Date:0310743965 02.08.2013 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 09.05.2014 to the firm. But, reply of the firm is still awaited, hence NC decided to send a reminder to firm to expedite reply along with the following information:­

p p y g g (i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence.   38

Case No.:23/15/81­ALC2/2013

Party Name:MET TRADE (INDIA) LTD. 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00238/AM14/ RLA File :05/24/040/00159/AM14/ Lic.No/Date:0510361579 02.08.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC noted that application of the firm was sent to MOEF & M/o Mines for comments. M/o Mines vide their letter No. 16/9/2014­M.V dated 02.06.2014 has intimated that this case pertains to MOEF. NC therefore, decided to issue a reminder to MOEF for expediting comments. The case stands deferred to 17.06.2014   39

Case No.:53/15/81­ALC2/2013

Party Name:SUZLON ENERGY LIMITED 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00268/AM14/ RLA File :31/83/040/00067/AM14/ Lic.No/Date:3110059669 02.08.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC observed that comments of C&PC is still awaited despite reminders, hence decided to send an E­mail to C&PC to expedite comments. NC also decided to check whether it is a case of physical export/ Deemed export. In case it is a Deemed export please provide following information:­ (i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence. The case stands deferred to 17.06.2014   40

Case No.:66/15/81­ALC2/2013

Party Name:DHOOT TRANSMISSION PVT. LTD., 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00281/AM14/ RLA File :03/94/040/00382/AM14/ Lic.No/Date:0310744385 06.08.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC observed that the case is under examination in DHI. NC also decided to send a letter to firm seeking the following information:­ (i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence.  The case stands deferred to 17.06.2014   41

Case No.:49/15/81­ALC2/2013

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00264/AM14/ RLA File :06/24/040/00009/AM14/ Lic.No/Date:0610033449 13.08.2013 Decision: NC observed that the case is under examination in DHI. NC also decided to send a letter to firm seeking the following information:­

(i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence.  The case stands deferred to 17.06.2014   42

Case No.:50/15/81­ALC2/2013

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00265/AM14/ RLA File :06/24/040/00008/AM14/ Lic.No/Date:0610033448 13.08.2013 Decision: NC observed that the case is under examination in DHI. NC also decided to send a letter to firm seeking the following information:­ (i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence.  The case stands deferred to 17.06.2014   43

Case No.:41/24/81­ALC2/2013

Party Name:SHREE­JI POWERLINES 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00429/AM14/ RLA File :03/95/040/00420/AM14/ Lic.No/Date:0310746451 22.08.2013 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 09.05.2014 to the firm. But, reply of the firm is still awaited, hence NC decided to send a   44

Case No.:29/3/81­ALC2/2014

Party Name:LEONI CABLE SOLUTIONS (INDIA) PVT.LTD. 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00126/AM15/ RLA File :31/83/040/00080/AM14/ Lic.No/Date:3110060000 22.08.2013 Decision: NC observed that the application has been forwarded to DIPP on 09.05.2014 and the case is under their examination at DIPP. The case stands deferred   to 17.06.2014.   45

Case No.:80/15/81­ALC2/2013

Party Name:POLYCAB WIRES PVT.LTD. 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00295/AM14/ RLA File :03/95/040/00267/AM14/ Lic.No/Date:0310746833 26.08.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on  21.03.2014 to the firm. A reminder has also sent to the firm on 12.05.2014. But reply of the firm is still awaited despite reminder, hence NC decided to send a final reminder to firm to furnish reply within 15 days time. NC also decided to check whether it is a case of physical export/ Deemed export. In case it is a Deemed export please provide following information:­ (i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence.

  46

Case No.:82/15/81­ALC2/2013

Party Name:POLYCAB WIRES PVT.LTD. 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00297/AM14/ RLA File :03/95/040/00011/AM14/ Lic.No/Date:0310746958 26.08.2013 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 09.05.2014 to the firm. But, reply of the firm is still awaited, hence NC decided to send a reminder to firm to expedite reply. NC also decided to check whether it is a case of physical export/ Deemed export. In case it is a Deemed export please provide following information:­ (i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence.   47

Case No.:79/15/81­ALC2/2013

Party Name:POLYCAB WIRES PVT.LTD. 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00294/AM14/ RLA File :03/95/040/00415/AM14/ Lic.No/Date:0310747072 27.08.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC decided to send a letter to firm to submit the following information as per   written comments of DIPP vide U.O. No. 12/69/2014­TSW/47 dated 21.05.2014 as under:­   1.    Detailed calculations for the requirement of each  raw material, export product wise  supported by the Cross sectional diagram of the cable/Buyers data sheet. 2.    Net weight per KM of  each Cable 3.    Material balancing viz. net content of each imported and indigenous input, export product wise, per KM of export product. 4.    Total requirement of each raw material, export product wise, in a tabular form NC also decided to check whether it is a case of physical export/ Deemed export. In case it is a Deemed export please provide following information:­ (i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence.   48

Case No.:81/15/81­ALC2/2013

Party Name:POLYCAB WIRES PVT.LTD. 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00296/AM14/ RLA File :03/95/040/00424/AM14/ Lic.No/Date:0310747065 27.08.2013 Decision: NC decided to send a letter to firm to submit the following information as per   written comments of DIPP vide U.O. No. 12/69/2014­TSW/48 dated 21.05.2014 as under:­

1.    Detailed calculations for the requirement of each  raw material, export product wise  supported by the Cross sectional diagram of the cable/Buyers data sheet. 2.    Net weight per KM of  each Cable 3.    Material balancing viz. net content of each imported and indigenous input, export product wise, per KM of export product. 4.    Total requirement of each raw material, export product wise, in a tabular form NC also decided to check whether it is a case of physical export/ Deemed export. In case it is a Deemed export please provide following information:­ (i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence.   49

Case No.:57/15/81­ALC2/2013

Party Name:DYNAMIC CABLES PVT. LTD. 06.05.2014 Status: Rejected HQ File :01/81/050/00272/AM14/ RLA File :13/24/040/00018/AM14/ Lic.No/Date:1310044136 28.08.2013 Decision: NC observed that firm has not replied to D/L dated 19.11.2013. Reminder dated 31.12.2013, 13.02.2014, 12.05.2014. Since no reply was received form firm despite repeated reminders, the committee decided to reject the case with direction to firm to pay custom duty & applicable interest for EODC.    50

Case No.:52/15/81­ALC2/2013

Party Name:INDIAN TECHNOMETAL COMPANY LIMITED 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00267/AM14/ RLA File :05/23/040/00220/AM14/ Lic.No/Date:0510363889 29.08.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC observed that case is under examination in MOS. NC also decided to check whether it is a case of physical export/ Deemed export. In case it is a Deemed export please provide following information:­ (i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence. The case stands deferred   to 17.06.2014.   51

Case No.:39/15/81­ALC2/2013

Party Name:POLMOR STEEL PVT LTD 06.05.2014 Status: Approved HQ File :01/81/050/00254/AM14/ RLA File :09/24/040/00248/AM14/ Lic.No/Date:0910057432 30.08.2013 Decision: NC noted that MSME representative inform that comments given in firm’s  AA No. 0910054778 dated 15.01.2013 will apply in this case i.e. “import of the items may be allowed, as applied with Nil wastage letter ratifying the norms has been sent by MSME on 11.06.2014”. The committee decided to ratify the same on net to net basis with Nil wastage. RA may take suitable consequential action accordingly

52

Case No.:58/15/81­ALC2/2013

Party Name:SALZER ELECTRONICS LTD 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00273/AM14/ RLA File :32/24/040/00007/AM14/ Lic.No/Date:3210066905 05.09.2013 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 09.05.2014 to the firm. But, reply of the firm is still awaited, hence NC decided to send a reminder to firm to expedite reply. NC also decided to check whether it is a case of physical export/ Deemed export. In case it is a Deemed export please provide following information:­ (i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence.   53

Case No.:28/15/81­ALC2/2013

Party Name:WIELAND METALS INDIA PRIVATE LTD ., 06.05.2014 Status: Approved HQ File :01/81/050/00243/AM14/ RLA File :07/24/040/00147/AM14/ Lic.No/Date:0710098134 06.09.2013 Decision: NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of MSME vide U.O. No. 30(91)2013­ME  dated 18.10.2014 as under:­   1.         Quantity of import at S. No. 1 may be allowed as 10300 kgs inclusive of 3%             wastage. 2.         Quantity of import at S. No. 2 may be allowed as 10300 kgs inclusive of 3%              wastage. 3.         Quantity of import at S. No. 3 may be allowed as 13109 kgs inclusive of 3%             wastage. 4.         Quantity of import at S. No. 4 may be allowed as 9831 kgs inclusive of 3%             wastage.     54

Case No.:67/15/81­ALC2/2013

Party Name:ASIATIC ELECTRICAL AND Status:Deferred

SWITCHGEAR PVT.LTD. 06.05.2014 HQ File :01/81/050/00282/AM14/ RLA File :05/23/040/00216/AM14/ Lic.No/Date:0510364934 06.09.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on  13.02.2014 to the firm. A reminder has also sent to the firm on 13.05.2014. But reply of the firm is still awaited despite reminder, hence NC decided to send a final reminder to firm to furnish reply within 15 days time. The case stands deferred to 17.06.2014.   55

Case No.:41/15/81­ALC2/2013

Party Name:SHARDA MOTOR INDS LTD 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00256/AM14/ RLA File :05/24/040/00197/AM14/ Lic.No/Date:0510365038 09.09.2013 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 09.05.2014 to the firm. But, reply of the firm is still awaited, hence NC decided to send a   56

Case No.:40/15/81­ALC2/2013

Party Name:KEI INDUSTRIES LIMITED 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00255/AM14/ RLA File :05/23/040/00213/AM14/ Lic.No/Date:0510365517 13.09.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC decided to send a letter to firm to submit the following information as per   written comments of DIPP vide U.O. No. 12/69/2014­TSW/56 dated 21.05.2014 as under:­   1.        Revised list of export products giving specifications of each cable including conductor /insulation/armouring/sheathing   materials etc. and voltage rating. 2.        Net weight of  each Cable 3.        Material balancing viz. net content of each imported and indigenous input, for each cable. 4.        Tabular statement giving total requirement of each raw material, export product wise. 5.        Wastage claimed on each import item.     57

Case No.:70/15/81­ALC2/2013

Party Name:PRECISION WIRES INDIA LTD. 06.05.2014 Status: Approved HQ File :01/81/050/00285/AM14/ RLA File :03/95/040/00476/AM14/ Lic.No/Date:0310749637 16.09.2013 Decision: NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. No. 12/39/2014­TSW/57 dated 21.05.2014 as under:­

1.        Taking clue from SION C­1422, quantities of import items at Sl. No. 1, 2 & 3  may be allowed as applied for i.e. 30000 Kgs., 210 Kgs. & 120 Kgs. respectively     58

Case No.:2/24/81­ALC2/2013

Party Name:COPRAL INSULATED CONDUCTORS PVT LTD 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00390/AM14/ RLA File :04/24/040/00126/AM14/ Lic.No/Date:0410149957 17.09.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 28.03.2014 to the firm. A reminder has also sent to the firm on 13.05.2014. But reply of the firm is still awaited despite reminder, hence NC decided to send a final reminder to firm to furnish reply within 15 days time. The case stands deferred to 17.06.2014.   59

Case No.:1/15/81­ALC2/2013

Party Name:CROMPTON GREAVES LIMITED, 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00216/AM14/ RLA File :03/94/040/00985/AM13/ Lic.No/Date:0310750038 18.09.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC decided to send a letter to firm to submit the following information as per   written comments of DHI vide U.O. No. 3(43)/0310/FG/2014­ TSW(B)/15 dated 13.05.2014 as under:­   1.         Information as per Sl. No. 4, 5, 8 & 11 SDL. 2.         End use of import item no. 15 in the manufacture of export product.   NC also decided to check whether it is a case of physical export/ Deemed export. In case it is a Deemed export please provide following information:­ (i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence.   60

Case No.:1/18/81­ALC2/2013

Party Name:TECHNOMAK PROJECT INDIA PVT LTD 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00311/AM14/ RLA File :04/24/040/00133/AM14/ Lic.No/Date:0410149963 18.09.2013 Defer Date: 17.06.2014

Decision: NC observed that hard copy of application has not received from RA despite reminders. Hence NC decided to send a D.O. letter to RA from Chairman to forward hard copy of application. The case stands deferred to 17.06.2014.    61

Case No.:3/24/81­ALC2/2013

Party Name:LAXMI ELECTRONICS MOULDS & PRECISION ENGG P.LTD. 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00391/AM14/ RLA File :07/24/040/00192/AM14/ Lic.No/Date:0710098345 18.09.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC observed that hard copy of application has not received from RA despite reminders. Hence NC decided to send a D.O. letter to RA from Chairman to forward hard copy of application. The case stands deferred to 17.06.2014.    62

Case No.:15/24/81­ALC2/2013

Party Name:ASSOCIATED PIGMENTS LIMITED 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00403/AM14/ RLA File :02/24/040/00088/AM14/ Lic.No/Date:0210194651 23.09.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC decided to send a letter to firm to submit the following information as per   written comments of  MSME vide U.O. No. 30(30)2014­ME dated 30.04.2014 as under:­   1.         Percentage wise constituents of the import product along with size and             specification. 2.         Difference between import and export product. 3.         Wastage justification. 4.         Step wise wastage in the manufacturing process submitted by the unit.     63

Case No.:20/24/81­ALC2/2013

Party Name:HIGHTEMP FURNACES LIMITED 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00408/AM14/ RLA File :07/24/040/00209/AM14/ Lic.No/Date:0710098546 25.09.2013 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 09.05.2014 to the firm. But, reply of the firm is still awaited, hence NC decided to send a reminder to firm to expedite reply. NC also decided to check whether it is a case of physical export/ Deemed export. In case it is a Deemed export please provide following information:­ (i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3

per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence.   64

Case No.:33/3/81­ALC2/2014

Party Name:WIELAND METALS INDIA PRIVATE LTD ., 06.05.2014 Status: Approved HQ File :01/81/050/00130/AM15/ RLA File :07/24/040/00224/AM14/ Lic.No/Date:0710098755 03.10.2013 Decision: NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of MSME vide U.O. No. 30(38)2014­ME  dated 19.05.2014 as under:­                         Quantity of import at S. No. 1 to 3 may be allowed as 6173kgs. , 7036kgs. and 2882 kgs. respectively inclusive of 3% wastage.     65

Case No.:63/24/81­ALC2/2013

Party Name:KIRAN UDYOG, 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00451/AM14/ RLA File :09/24/040/00321/AM14/ Lic.No/Date:0910057813 04.10.2013 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 09.05.2014 to the firm. But, reply of the firm is still awaited, hence NC decided to send a   66

Case No.:26/24/81­ALC2/2013

Party Name:JAY BHAWANI METAL INDUSTRIES 06.05.2014 Status: Approved HQ File :01/81/050/00414/AM14/ RLA File :03/94/040/00605/AM14/ Lic.No/Date:0310753250 11.10.2013 Decision: NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of MSME vide U.O. No. 30(28)2014­ME dated 30.04.2014 as under:­   Taking cue from SION C­1184, 2% may be allowed.  

67

Case No.:37/24/81­ALC2/2013

Party Name:VOITH HYDRO PRIVATE LIMITED 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00425/AM14/ RLA File :05/24/040/00248/AM14/ Lic.No/Date:0510368270 11.10.2013 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 09.05.2014 to the firm. But, reply of the firm is still awaited.  Hence NC decided to send a reminder to firm to expedite reply. NC also decided to send a letter to firm seeking the following information:­ (i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence.   68

Case No.:24/24/81­ALC2/2013

Party Name:MET TRADE (INDIA) LTD. 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00412/AM14/ RLA File :05/24/040/00244/AM14/ Lic.No/Date:0510369439 25.10.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC noted that application of the firm was sent to MOEF & M/o Mines for comments. M/o Mines vide their letter No. 16/9/2014­M.V dated 02.06.2014 has intimated that this case pertains to MOEF. NC therefore, decided to issue a reminder to MOEF for expediting comments. The case stands deferred to 17.06.2014   69

Case No.:43/24/81­ALC2/2013

Party Name:MAN INDUSTRIES (INDIA) LTD. 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00431/AM14/ RLA File :03/95/040/00597/AM14/ Lic.No/Date:0310755802 28.10.2013 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 09.05.2014 to the firm. But, reply of the firm is still awaited, hence NC decided to send a reminder to firm to expedite reply. NC also decided to check whether it is a case of physical export/ Deemed export. In case it is a Deemed export please provide following information:­ (i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence.   70

Case No.:31/24/81­ALC2/2013

Party Name:STERLITE TECHNOLOGIES LTD. 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00419/AM14/ RLA File :03/95/040/00558/AM14/ Lic.No/Date:0310756365 31.10.2013 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 09.05.2014 to the firm. But, reply of the firm is still awaited, hence NC decided to send a

71

Case No.:28/24/81­ALC2/2013

Party Name:MC COM INDUSTRIES (INDIA) PVT. LTD. 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00416/AM14/ RLA File :03/95/040/00615/AM14/ Lic.No/Date:0310756580 01.11.2013 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 09.05.2014 to the firm. But, reply of the firm is still awaited, hence NC decided to send a   72

Case No.:58/24/81­ALC2/2013

Party Name:POLYCAB WIRES PVT.LTD. 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00446/AM14/ RLA File :03/95/040/00606/AM14/ Lic.No/Date:0310756568 01.11.2013 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 09.05.2014 to the firm. But, reply of the firm is still awaited, hence NC decided to send a   73

Case No.:59/24/81­ALC2/2013

Party Name:MC COM INDUSTRIES (INDIA) PVT. LTD. 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00447/AM14/ RLA File :03/95/040/00616/AM14/ Lic.No/Date:0310756576 01.11.2013 Decision: NC decided to send a letter to firm to submit the following information as per   written comments of  MSME vide U.O. No. 30(35)14­ME dated 12.05.2014 as under:­   1.    Detailed calculation as to how the quantity of raw material proposed for import has been arrived at, including the net weight of components to be manufactured  out  of  these  imported  materials,  wastages  claimed  at  each  stage  of  manufacturing  with  complete  justification  and  supported  by documentary evidence/drawing. 2.    Weight of each export product. 3.    Size and specification including grade, composition, range, thickness etc of the items proposed for import. 4.    Nature of scrap generated. 5.    The dia of copper round to be imported is 32mm. Export product at S. no. 1 to 3 has dimensions as 32 A/F. The unit needs to clarify as to how 32AF stud base can be manufactured by 32 mm dia copper rounds. NC also decided to check whether it is a case of physical export/ Deemed export. In case it is a Deemed export please provide following information:­ (i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence.   74

Case No.:61/24/81­ALC2/2013

Party Name:POLYCAB WIRES PVT.LTD. 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00449/AM14/ RLA File :03/95/040/00582/AM14/ Lic.No/Date:0310757014

06.11.2013 Decision: NC decided to send a letter to firm to submit the following information as per   written comments of DIPP vide U.O. No. 12/69/2014­TSW/74 dated 21.05.2014 as under:­                                             1.        Detailed calculations for the requirement of each  raw material, export product wise  supported by the Cross sectional diagram of the cable/Buyers data sheet. 2.        Net weight per KM of  each Cable 3.        Material balancing viz. net content of each imported and indigenous input, export product wise, per KM of export product. 4.        Total requirement of each raw material, export product wise, in a tabular form NC also decided to check whether it is a case of physical export/ Deemed export. In case it is a Deemed export please provide following information:­ (i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence.   75

Case No.:4/24/81­ALC2/2013

Party Name:MANASH KUMAR PAUL 06.05.2014 Status: Approved HQ File :01/81/050/00392/AM14/ RLA File :02/24/040/00121/AM14/ Lic.No/Date:0210196151 07.11.2013 Decision: Decision: NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of MSME vide U.O. No. 30(39)2014­ME  dated 21.05.2014 as under:­                         Import of item at S. no. 01 and 02 may be recommended with 2% wastage as 1.02Kg/kg content in export product.     76

Case No.:17/3/81­ALC2/2014

Party Name:KALYANI TECHNOFORGE LTD. 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00114/AM15/ RLA File :31/83/040/00148/AM14/ Lic.No/Date:3110061030 07.11.2013 Decision: NC observed that the application has been forwarded to DIPP on 09.05.2014 and the case is under their examination at DIPP. The case stands deferred   to 17.06.2014.   77

Case No.:45/24/81­ALC2/2013

Party Name:BARTEC INDIA (P) LTD. 06.05.2014 Status:Deferred

HQ File :01/81/050/00433/AM14/ RLA File :05/23/040/00309/AM14/ Lic.No/Date:0510370995 13.11.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 13.05.2014 to the firm. But, reply of the firm is still awaited, hence NC decided to send a   78

Case No.:69/24/81­ALC2/2013

Party Name:VOESTALPINE VAE VKN INDIA P. LTD.(FORMERLY 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00457/AM14/ RLA File :05/24/040/00291/AM14/ Lic.No/Date:0510371075 14.11.2013 Decision: NC observed that case is under examination at DHI. The case stands deferred   to 17.06.2014.   79

Case No.:70/24/81­ALC2/2013

Party Name:VOESTALPINE VAE VKN INDIA P. LTD.(FORMERLY 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00458/AM14/ RLA File :05/24/040/00296/AM14/ Lic.No/Date:0510371077 14.11.2013 Decision: NC observed that case is under examination at DHI. The case stands deferred   to 17.06.2014.   80

Case No.:73/24/81­ALC2/2013

Party Name:MOTHERSON SUMI SYSTEMS LTD., 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00461/AM14/ RLA File :05/24/040/00295/AM14/ Lic.No/Date:0510371064 14.11.2013 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 13.05.2014 to the firm. But, reply of the firm is still awaited, hence NC decided to send a   81

Case No.:76/24/81­ALC2/2013

Party Name:PREMIER RADIO, 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00464/AM14/ RLA File :05/24/040/00267/AM14/ Lic.No/Date:0510371037 14.11.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 28.04.2014 by DIT to the firm. But, reply of the firm is still awaited, hence NC decided to send a   82

Case No.:60/24/81­ALC2/2013

Party Name:MILEEN ENGINEERS 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00448/AM14/ RLA File :03/95/040/00656/AM14/ Lic.No/Date:0310758104 18.11.2013

Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 09.05.2014 to the firm. But, reply of the firm is still awaited, hence NC decided to send a   83

Case No.:9/24/81­ALC2/2013

Party Name:VINDHYA TELELINKS LTD., 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00397/AM14/ RLA File :11/24/040/00001/AM14/ Lic.No/Date:1110027781 21.11.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC observed that comments of DOT is still awaited despite reminders, hence decided to send reminder letter to DOT. The case stands deferred to 17.06.2014.   84

Case No.:32/24/81­ALC2/2013

Party Name:WILLIAMS CONTROLS INDIA PRIVATE LIMITED 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00420/AM14/ RLA File :31/82/040/00186/AM14/ Lic.No/Date:3110061138 22.11.2013 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 28.04.2014 by DIT to the firm. But, reply of the firm is still awaited, hence NC decided to send a   85

Case No.:26/3/81­ALC2/2014

Party Name:A­1 FENCE PRODUCTS CO.PVT.LTD. Meet No/Date:3/81­ALC2/2014 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00123/AM15/ RLA File :03/94/040/00737/AM14/ Lic.No/Date:0310759039 25.11.2013 Decision: NC observed that the application has been forwarded to DIPP on 09.05.2014 and the case is under their examination at DIPP. NC also decided to check whether it is a case of physical export/ Deemed export. In case it is a Deemed export please provide following information:­ (i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence.   86

Case No.:16/24/81­ALC2/2013

Party Name:AERON COMPOSITE PRIVATE LIMITED 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00404/AM14/ RLA File :08/24/040/00364/AM14/ Lic.No/Date:0810126642 26.11.2013 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 09.05.2014 to the firm. But, reply of the firm is still awaited, hence NC decided to send a   87

Case No.:46/24/81­ALC2/2013

Party Name:CENTURY METAL RECYCLING Status:Deferred

PRIVATE LTD.(FORMERLY CENT 06.05.2014 HQ File :01/81/050/00434/AM14/ RLA File :05/23/040/00346/AM14/ Lic.No/Date:0510371916 26.11.2013 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 09.05.2014 to the firm. But, reply of the firm is still awaited, hence NC decided to send a   88

Case No.:48/24/81­ALC2/2013

Party Name:KEI INDUSTRIES LIMITED 06.05.2014 Status: Approved HQ File :01/81/050/00436/AM14/ RLA File :05/23/040/00301/AM14/ Lic.No/Date:0510371965 26.11.2013 Decision: NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. No. 12/69/2014­TSW/88  dated 21.05.2014 as under:­   1.    Words “Copper Conductor, Armoured, XLPE insulated, PVC Sheathed  22 KV” may be suffixed with the description of export products at  S.No.1 & 2. 2.    Words “Copper Conductor, Aluminium wire­armoured, XLPE insulated, PVC Sheathed  22 KV” may be suffixed with the description of export product at  S.No.3. 3.        Words  “Copper  Conductor,  Armoured,  XLPE  insulated,  Glass  Mica  Tape  Screened,  PVC  Sheathed,    300/500V”  may  be  suffixed  with  the description of export products at S.No.4 to 6. 4.        Words  “Copper  Conductor,  Armoured,  XLPE  insulated,  Glass  Mica  Tape  Screened,  PVC  Sheathed    0.6/1.0  KV”  may  be  suffixed  with  the description of export products at  S.No. 7 to 10. 5.    Words “Copper Conductor, Armoured, XLPE insulated,  PVC Sheathed,  600/1000V ” may be suffixed with the description of export products at  S.No.11 to 13. 6.    Words “Copper Conductor, Armoured, XLPE insulated,  PVC Sheathed,  300/500V ” may be suffixed with the description of export products at  S.No. 14, 15, 17 & 18. 7.    Words “Copper Conductor, Un­armoured, XLPE insulated,  PVC Sheathed,  300/500V ” may be suffixed with the description of export product at  S.No. 16. 8.    Words “Copper Conductor, Armoured, XLPE insulated, Glass Mica Tape Screened, PVC Sheathed  300/500V” may be suffixed with the description of export products at  S.No. 19 to 22. 9.    Words “Copper Conductor, Armoured, XLPE insulated,  PVC Sheathed,  600/1000V ” may be suffixed with the description of export products at  S.No. 23 to 25. 10.          Words “Copper Conductor, Armoured, XLPE insulated, Glass Mica Tape Screened, PVC Sheathed  600/1000V” may be suffixed with the description of export products at  S.No. 26 to 28. 11.          Words “Copper Conductor, un­armoured, XLPE insulated, Glass Mica Tape Screened, PVC Sheathed  600/1000V” may be suffixed with the description of export product at  S.No. 29. 12.          Words “Copper Conductor, Un­armoured, PVC insulated, 06/1.0 KV” may be suffixed with the description of export products at  S.No.30 to 36. 13.          Net weight of export products may be specified as under:

Sl. No. Net Export Weight  (Kgs./Km) Sl.  No. Net Export Weight   Kgs./Km) Sl. No. Net Export Weight  (Kgs./Km) Sl.  No. Net Export Weight  (Kgs./Km) 1 8371 10 1316 19 995.8 28 2269.8 2 12437 11 1555.1 20 3497.4 29 829.5 3 4797 12 1748.4 21 5360.1 30 67.9 4 363.8 13 2085.6 22 4603.1 31 168.4 5 1986.2 14 2635.8 23 1086.6 32 258.8 6 3322 15 4002.1 24 1836.2 33 360.4 7 382.2 16 90.3 25 2944.4 34 487 8 783.2 17 888.1 26 706.7 35 691.4 9 1051.7 18 1480.4 27 1377.8 36 501.4   14.          Quantities of import item at S.No 1 viz.Copper Wire Rod/CC Rod(EC Grade)/ Copper Cathode (99.99% purity) (Electrolytic grade )may be allowed as under: a)    For Export products mentioned at Sl. No.1, 2 7 3 as 2734 Kgs./KM, 5250 Kgs./KM & 2862 Kgs./KM respectively taking clue from  Engineering Table 5. b)   For Export products mentioned at Sl. No. 4 to 6, 14 to 22 & 36  as 1.01 kgs/kg content in the Export products. c)    For Export products mentioned at Sl. No. 7, 23, 26 &  30 to 33 as per Engineering Table 5. d)   For Export products mentioned at Sl. No. 8, 10, 11 & 13,  as per Engineering Table 4. e)    For Export products mentioned at Sl No. 9, 12, 24 & 27  as 184.9   Kgs./KM  after taking clue from  Engineering Table 4. f)    For Export products mentioned at Sl No. 25, 28 & 29  as 462.3   Kgs./KM after taking clue from  Engineering Table 4. g)   For Export products mentioned at Sl No. 34 & 35 as applied for i.e. 445.3 Kgs./KM  & 643.7 Kgs./KM respectively taking clue from  Engineering Table 5. 15. Quantity of import item at S.No.2 i.e. XLPE Insulation  Compound may be allowed as   1.05 kgs./kg content in the Export products at Sl. No. 1 to 29 . 16. Quantity of import item at S.No.3 i.e. PVC Resin may be allowed as   1.05 kgs./kg content in the Export products at Sl. No. 1 to 36 . 17.                   Quantity of import item at S.No.4 i.e. Glass Mica  tape may be allowed as  1.02 kgs/kg content in the Export products at Sl. No. 4 to 10, 19 to 22 & 26 to 29. 18.             Quantity of import item at S.No.5 i.e. Aluminium wire Rod (EC Grade) may be allowed as  1.01 kgs/kg content in the Export products at Sl. No. 3. 19.             Quantity of import item at S.No.6 i.e. Galvanised Steel Wire/G.I. Wire may be allowed as  1.01 kgs/kg content in the Export products at Sl. No. 1, 2, 4 to 15 & 17 to 28 as claimed by the firm.

  89

Case No.:56/24/81­ALC2/2013

Party Name:B.C. POWER CONTROLS PRIVATE LIMITED 06.05.2014 Status: Approved HQ File :01/81/050/00444/AM14/ RLA File :05/23/040/00336/AM14/ Lic.No/Date:0510371915 26.11.2013 Decision: NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. No. 12/69/2014­TSW dated 21.05.2014 as under:­   1          Taking clue from Engineering Table­5, quantity of import item may be allowed as 123992.7  Kgs.     90

Case No.:28/3/81­ALC2/2014

Party Name:TEXMACO RAIL & ENGINEERING LIMITED 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00125/AM15/ RLA File :02/24/040/00138/AM14/ Lic.No/Date:0210196856 26.11.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC noted that the copy of application was earlier sent to DIPP. However, NC observed that the case pertains to DHI and decided to refer the case with a complete copy of application to DHI for their comments. The case stands deferred   to 17.06.2014.   91

Case No.:35/3/81­ALC2/2014

Party Name:TANISHKA INTERNATIONAL, 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00132/AM15/ RLA File :03/95/040/00548/AM14/ Lic.No/Date:0310759186 26.11.2013 Decision: NC noted that the copy of application was earlier sent to DIPP. However, NC observed that the case pertains to MSME and decided to refer the case with a complete copy of application to MSME for their comments. The case stands deferred   to 17.06.2014.   92

Case No.:6/24/81­ALC2/2013

Party Name:SIECHEM TECHNOLOGIES PRIVATE LIMITED 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00394/AM14/ RLA File :04/24/040/00192/AM14/ Lic.No/Date:0410152322 27.11.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC observed that case is under examination at DOT. The case stands deferred   to 17.06.2014.   93

Case No.:7/24/81­ALC2/2013

Party Name:SIECHEM TECHNOLOGIES PRIVATE LIMITED 06.05.2014 Status:Deferred

HQ File :01/81/050/00395/AM14/ RLA File :04/24/040/00193/AM14/ Lic.No/Date:0410152323 27.11.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC observed that case is under examination at DOT. The case stands deferred   to 17.06.2014.   94

Case No.:32/3/81­ALC2/2014

Party Name:STAR EXPORTS 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00129/AM15/ RLA File :03/95/040/00627/AM14/ Lic.No/Date:0310760162 02.12.2013 Decision: NC noted that the copy of application was earlier sent to DIPP. However, NC observed that the case pertains to MSME and decided to refer the case with a complete copy of application to MSME for their comments. The case stands deferred   to 17.06.2014.   95

Case No.:29/24/81­ALC2/2013

Party Name:APAR INDUSTRIES LIMITED 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00417/AM14/ RLA File :03/94/040/00695/AM14/ Lic.No/Date:0310760290 03.12.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 28.03.2014 to the firm. A reminder has also sent to the firm on 13.05.2014. But reply of the firm is still awaited despite reminder, hence NC decided to send a final reminder to firm to furnish reply within 15 days time. The case stands deferred to 17.06.2014.   96

Case No.:54/24/81­ALC2/2013

Party Name:GRAVITA INDIA LTD., 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00442/AM14/ RLA File :13/24/040/00037/AM14/ Lic.No/Date:1310045247 03.12.2013 Decision: NC noted that application of the firm was sent to M/o Mines for comments. M/o Mines vide their letter No. 16/9/2014­M.V dated 02.06.2014 has  intimated  that  this  case  pertains  to  MOEF.  NC  therefore,  decided  to  send  the  application  to  MOEF  for  comments.  The  case  stands  deferred  to 17.06.2014   97

Case No.:64/24/81­ALC2/2013

Party Name:APAR INDUSTRIES LIMITED 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00452/AM14/ RLA File :03/94/040/00718/AM14/ Lic.No/Date:0310760286 03.12.2013 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 28.03.2014 to the firm. A reminder has also sent to the firm on 13.05.2014. But reply of the firm is still awaited despite reminder, hence NC decided to send a final reminder to firm to furnish reply within 15 days time. NC also decided to check whether it is a case of physical export/ Deemed export. In case it is a Deemed export please provide following information:­ (i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence.

  98

Case No.:24/3/81­ALC2/2014

Party Name:PHOENIX FOILS PVT. LTD. 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00121/AM15/ RLA File :03/95/040/00677/AM14/ Lic.No/Date:0310760256 03.12.2013 Decision: NC noted that the copy of application was earlier sent to MSME. However, NC observed that the case pertains to MOS and decided to refer the case with a complete copy of application to MOS for their comments. The case stands deferred   to 17.06.2014.   99

Case No.:25/3/81­ALC2/2014

Party Name:STERLITE TECHNOLOGIES LTD. 06.05.2014 Status: Approved HQ File :01/81/050/00122/AM15/ RLA File :03/95/040/00648/AM14/ Lic.No/Date:0310760338 03.12.2013 Decision: NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. No. 12/69/2014­TSW/99  dated 21.05.2014 as under:­   1.         Net weight of export product may be specified as 31136 Kgs. 2.        Quantities of import items at Sl. No. 1, 2 & 3 may be allowed as per SION at Sl. No. C­1394 for Engineering products     100

Case No.:10/24/81­ALC2/2013

Party Name:SOURIAU INDIA PRIVATE LIMITED 06.05.2014 Status: Approved HQ File :01/81/050/00398/AM14/ RLA File :10/24/040/00059/AM14/ Lic.No/Date:1010055824 04.12.2013 Decision: NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIT vide U.O. No. W­27/11/2014­IPHW  dated 16.04.2014 on net to net basis with accountability clause.     101

Case No.:14/24/81­ALC2/2013

Party Name:ARFIN INDIA LIMITED 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00402/AM14/ RLA File :08/24/040/00388/AM14/ Lic.No/Date:0810126888 04.12.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 09.05.2014to the firm. But, reply of the firm is still awaited, hence NC decided to send a

y , p y ,   102

Case No.:21/24/81­ALC2/2013

Party Name:DELPHI CONNECTION SYSTEMS INDIA LIMITED, 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00409/AM14/ RLA File :10/24/040/00043/AM14/ Lic.No/Date:1010055822 04.12.2013 Decision: NC noted that the copy of application was earlier sent to DIPP. However, NC observed that the case pertains to DHI and decided to refer the case with a complete copy of application to DHI for their comments. The case stands deferred   to 17.06.2014.   103

Case No.:50/24/81­ALC2/2013

Party Name:ICON POWER SOLUTIONS PVT LTD 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00438/AM14/ RLA File :05/23/040/00361/AM14/ Lic.No/Date:0510372634 05.12.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC observed that case is under examination at DIT. The case stands deferred   to 17.06.2014.   104

Case No.:12/24/81­ALC2/2013

Party Name:STEAM TURBINE ENGINEERING [ I ] PVT. LTD. 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00400/AM14/ RLA File :08/24/040/00354/AM14/ Lic.No/Date:0810126918 06.12.2013 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 17.05.2014to the firm. But, reply of the firm is still awaited, hence NC decided to send a reminder to firm to expedite reply. NC also decided to check whether it is a case of physical export/ Deemed export. In case it is a Deemed export please provide following information:­ (i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence.   105

Case No.:79/24/81­ALC2/2013

Party Name:APAR INDUSTRIES LIMITED 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00467/AM14/ RLA File :34/24/040/00220/AM14/ Lic.No/Date:3410038659 09.12.2013 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 09.05.2014to the firm. But, reply of the firm is still awaited, hence NC decided to send a reminder to firm to expedite reply. NC also decided to check whether it is a case of physical export/ Deemed export. In case it is a Deemed export please provide following information:­ (i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence.

106

Case No.:23/24/81­ALC2/2013

Party Name:ADVANCE CABLE TECHNOLOGIES PVT.LTD, 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00411/AM14/ RLA File :07/24/040/00283/AM14/ Lic.No/Date:0710100489 12.12.2013 Decision: NC observed that the application has been forwarded to DIPP on 09.05.2014 and the case is under their examination at DIPP. The case stands deferred   to 17.06.2014.   107

Case No.:10/3/81­ALC2/2014

Party Name:MAHENDRA DISHED ENDS PVT. LTD., Meet No/Date:3/81­ALC2/2014 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00107/AM15/ RLA File :03/95/040/00740/AM14/ Lic.No/Date:0310761947 16.12.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC decided to send a letter to firm to submit the following information as per   written comments of  DIPP vide U.O. No. 12/68/2014­TSW/107 dated  21.05.2014 as under:­ 1.       Informa��on in respect of Sl. No. 4 & 5  of Standard Deficiency Format, export product wise. 2.      Thickness of import items at Sl. No 1, 2 & 3     108

Case No.:27/3/81­ALC2/2014

Party Name:FRICTION METAL FIBRES (INDIA) P.LTD 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00124/AM15/ RLA File :05/23/040/00369/AM14/ Lic.No/Date:0510373564 16.12.2013 Decision: NC noted that the copy of application was earlier sent to DIPP. However, NC observed that the case pertains to MSME and decided to refer the case with a complete copy of application to MSME for their comments. The case stands deferred   to 17.06.2014.   109

Case No.:11/24/81­ALC2/2013

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00399/AM14/ RLA File :11/24/040/00006/AM14/ Lic.No/Date:1110027809 17.12.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC observed that the application has been forwarded to DIPP on 09.05.2014 and the case is under their examination at DIPP. NC also decided to issue a letter to firm seeking following information:­ (i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence.

110

Case No.:88/24/81­ALC2/2013

Party Name:PHOENIX INDUSTRIES PVT. LTD 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00476/AM14/ RLA File :03/95/040/00723/AM14/ Lic.No/Date:0310762349 18.12.2013 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 09.05.2014to the firm. But, reply of the firm is still awaited, hence NC decided to send a   111

Case No.:81/24/81­ALC2/2013

Party Name:KEI INDUSTRIES LIMITED 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00469/AM14/ RLA File :05/23/040/00354/AM14/ Lic.No/Date:0510374105 19.12.2013 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 09.05.2014to the firm. But, reply of the firm is still awaited, hence NC decided to send a   112

Case No.:19/24/81­ALC2/2013

Party Name:THERMAL SYSTEMS AND ENGINEERING 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00407/AM14/ RLA File :04/24/040/00203/AM14/ Lic.No/Date:0410153488 23.12.2013 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC observed that the case is under examination in DHI. The case stands deferred to 17.06.2014.   113

Case No.:18/24/81­ALC2/2013

Party Name:SHALIMAR WIRES INDUSTRIES LTD., 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00406/AM14/ RLA File :02/24/040/00125/AM14/ Lic.No/Date:0210198164 26.12.2013 Decision: NC observed that hard copy of application has not received from RA despite reminders. Hence NC decided to send an E­mail reminding RA to forward hard copy of application. RA may also inform whether this AA was issued on repeat basis. The case stands deferred to 17.06.2014.   114

Case No.:66/24/81­ALC2/2013

Party Name:KOTSONS PVT.LTD. 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00454/AM14/ RLA File :06/24/040/00032/AM14/ Lic.No/Date:0610035619 26.12.2013 Decision: NC observed that comments of DHI is still awaited despite reminders, hence decided to send reminder letter to DHI. The case stands deferred to 17.06.2014.   115

Case No.:67/24/81­ALC2/2013

Party Name:KEI INDUSTRIES LIMITED 06.05.2014 Status:Deferred

HQ File :01/81/050/00455/AM14/ RLA File :05/23/040/00381/AM14/ Lic.No/Date:0510374515 26.12.2013 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 09.05.2014to the firm. But, reply of the firm is still awaited, hence NC decided to send a reminder to firm to expedite reply. NC also decided to check whether it is a case of physical export/ Deemed export. In case it is a Deemed export please provide following information:­ (i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence.   116

Case No.:82/24/81­ALC2/2013

Party Name:WAGO LIMITED 06.05.2014 Status: Approved HQ File :01/81/050/00470/AM14/ RLA File :05/24/040/00346/AM14/ Lic.No/Date:0510374501 26.12.2013 Decision: NC decided to ratify the norms as per written comments of MSME vide U.O. No. 30(25)/2014­ME dated 23.04.2014 as under: (i)                 Item of import at Sl.No. 1 and 2 may be allowed with nil wastage alongwith accountability clause. (ii)               Item of import at Sl. No. 3 may be allowed with  5% wastage.   117

Case No.:30/24/81­ALC2/2013

Party Name:PILOT INDUSTRIES LTD. 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00418/AM14/ RLA File :05/24/040/00327/AM14/ Lic.No/Date:0510375028 31.12.2013 Decision: NC noted that application of the firm was sent to MSME & M/o Mines for comments. M/o Mines vide their letter No. 16/9/2014­M.V dated 02.06.2014  has  intimated  that  this  case  pertains  to  MOEF.  MSME  has  also  informed  that  the  matter  does  not  fall  under  purview  of  MSME.  NC therefore, decided to send the application to MOEF for comments. The case stands deferred to 17.06.2014   118

Case No.:65/24/81­ALC2/2013

Party Name:DYNAMIC CABLES PVT. LTD. 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00453/AM14/ RLA File :13/24/040/00044/AM14/ Lic.No/Date:1310045579 01.01.2014 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC decided to send a letter to firm to submit the following information as per   written comments of  DIPP vide U.O. No. 12/69/2014­TSW/118 dated 21.05.2014 as under:­   1.    Voltage ra��ng of cables.  2.    Net weight per KM of  each  Cable. 3.    Material balancing viz. net content of each imported and indigenous input per KM of export product.

4.    Wastage claimed on  each import items, if any. 5.    Use of XLPE compound  in PVC insulated cables at Sl. No. 5 & 6 of  list of export items.     119

Case No.:83/24/81­ALC2/2013

Party Name:WAGO LIMITED 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00471/AM14/ RLA File :05/24/040/00360/AM14/ Lic.No/Date:0510375074 01.01.2014 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 16.05.2014 to the firm. But, reply of the firm is still awaited, hence NC decided to send a reminder to firm to expedite reply. NC also decided to check whether it is a case of physical export/ Deemed export. In case it is a Deemed export please provide following information:­ (i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence. The case stands deferred to 17.06.2014   120

Case No.:38/3/81­ALC2/2014

Party Name:EXCEL POWER SWITCHGEAR 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00135/AM15/ RLA File :04/24/040/00216/AM14/ Lic.No/Date:0410153792 01.01.2014 Decision: NC noted that the copy of application was earlier sent to DIPP. However, NC observed that the case pertains to DHI and decided to refer the case with a complete copy of application to DHI for their comments. The case stands deferred   to 17.06.2014.   121

Case No.:33/24/81­ALC2/2013

Party Name:MAGNETI MARELLI UM ELECTRONIC SYSTEMS PVT.LTD., 06.05.2014 Status: Approved HQ File :01/81/050/00421/AM14/ RLA File :05/24/040/00353/AM14/ Lic.No/Date:0510375154 02.01.2014 Decision: NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIT vide U.O. No. W­27/12/2014­IPHW  dated 17.04.2014 as under:­   1.    Import item at S. No. 1­13, 16­17 & 19­20         :           On net to net basis with                                                                                             accountability clause 2.    Import item at S. No. 14, 15 & 18                       :           As applied for by the party                                                                                                         on “Nil”wastage Basis.

  122

Case No.:22/24/81­ALC2/2013

Party Name:RATNAMANI METALS & TUBES LIMITED 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00410/AM14/ RLA File :08/24/040/00425/AM14/ Lic.No/Date:0810127694 03.01.2014 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 09.05.2014 to the firm. But, reply of the firm is still awaited, hence NC decided to send a reminder to firm to expedite reply. NC also decided to check whether it is a case of physical export/ Deemed export. In case it is a Deemed export please provide following information:­ (i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence.   123

Case No.:78/24/81­ALC2/2013

Party Name:DIGI DRIVES P.LTD 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00466/AM14/ RLA File :05/23/040/00409/AM14/ Lic.No/Date:0510375515 06.01.2014 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC observed that comments of DHI is still awaited despite reminders, hence decided to send reminder letter to DHI. The case stands deferred to 17.06.2014.   124

Case No.:87/24/81­ALC2/2013

Party Name:DELPHI AUTOMOTIVE SYSTEMS PVT. LTD. 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00475/AM14/ RLA File :05/23/040/00393/AM14/ Lic.No/Date:0510375673 08.01.2014 Decision: NC observed that comments of DHI is still awaited despite reminders, hence decided to send reminder letter to DHI. The case stands deferred to 17.06.2014.   125

Case No.:68/24/81­ALC2/2013

Party Name:KEI INDUSTRIES LIMITED 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00456/AM14/ RLA File :05/23/040/00415/AM14/ Lic.No/Date:0510375979 10.01.2014 Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 09.05.2014 to the firm. But, reply of the firm is still awaited, hence NC decided to send a reminder to firm to expedite reply. NC also decided to check whether it is a case of physical export/ Deemed export. In case it is a Deemed export please provide following information:­ (i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence.

The case stands deferred to 17.06.2014   126

Case No.:39/3/81­ALC2/2014

Party Name:WELSPUN CORP LTD. 06.05.2014 Status: Approved HQ File :01/81/050/00136/AM15/ RLA File :37/24/040/00005/AM14/ Lic.No/Date:3710002364 10.01.2014 Decision: NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. No. 1269/2014­TSW/126  dated 21.05.2014 as under:­   1.             Taking clue from SION at Sl. No. C­1292, quantities of import items may be allowed as under: (i)            Word “Relevant” may be prefixed with the description of import item at Sl. No. 1. (ii)          Total Quantity of import item at Sl. No. 1 may be allowed as applied for i.e. 13039.61  MT as 1.05 MT/MT. content in the export products. (ii)      Quan��ty of import item at Sl. No. 2 viz. Welding Wire may be allowed as applied for i.e. 51687.84  Kgs. (iii)           Quan��ty of import item at Sl. No. 3 viz.  Epoxy Powder may be allowed as 112323 Kgs  inclusive of 5 % wastage. (iv)         Quan��ty of import item at Sl. No. 4 viz.  ARO Powder may be allowed as 147893 Kgs  inclusive of 5 % wastage. (v)           Quan��ty of import item at Sl. No. 5 viz.  Adhesive may be allowed as 1847.5 Kgs  inclusive of 5 % wastage. (vi)         Quan��ty of import item at Sl. No. 6 viz.  Polyethylene may be allowed as 30794 Kgs. inclusive of 5 % wastage. (vii)        Quan����es of import items at Sl.No. 7  may be allowed within 6 % of fob value of exports.      127

Case No.:11/3/81­ALC2/2014

Party Name:CROMPTON GREAVES LIMITED, 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00108/AM15/ RLA File :03/94/040/00526/AM14/ Lic.No/Date:0310766733 17.01.2014 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC observed that case is under examination at DHI. NC also decided to check whether it is a case of physical export/ Deemed export. In case it is a Deemed export please provide following information:­ (i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence.   128

Case No.:40/3/81­ALC2/2014

Party Name:SHREE GANESH METALS 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00137/AM15/ RLA File :33/24/040/00013/AM14/ Lic.No/Date:3310028895

31.01.2014 Decision: NC noted that the copy of application was earlier sent to DIPP. However, NC observed that the case pertains to MSME and decided to refer the case with a complete copy of application to MSME for their comments. The case stands deferred   to 17.06.2014.   129

Case No.:74/24/81­ALC2/2013

Party Name:TTP TECHNOLOGIES PRIVATE LIMITED 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00462/AM14/ RLA File :07/24/040/00380/AM14/ Lic.No/Date:0710101868 03.02.2014 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC observed that case is under examination at DHI. The case stands deferred   to 17.06.2014.   130

Case No.:84/24/81­ALC2/2013

Party Name:TATA BP SOLAR INDIA LTD. 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00472/AM14/ RLA File :07/24/040/00395/AM14/ Lic.No/Date:0710101901 04.02.2014 Decision: NC observed that hard copy of application has not received from RA despite reminders. Hence NC decided to send an E­mail reminding RA to forward hard copy of application. RA may also inform whether this AA was issued on repeat basis. The case stands deferred to 17.06.2014.   131

Case No.:85/24/81­ALC2/2013

Party Name:TATA POWER SOLAR SYSTEMS LTD. 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00473/AM14/ RLA File :07/24/040/00413/AM14/ Lic.No/Date:0710102050 07.02.2014 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC observed that case is under examination at MSME. NC also decided to check whether it is a case of physical export/ Deemed export. In case it is a Deemed export please provide following information:­ (i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence.   132

Case No.:31/3/81­ALC2/2014

Party Name:DEUTSCHLAND TRANSFORMERS PVT. LTD 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00128/AM15/ RLA File :04/24/040/00249/AM14/ Lic.No/Date:0410155409 20.02.2014 Decision: NC noted that the copy of application was earlier sent to DIPP. However, NC observed that the case pertains to DHI and decided to refer the case with a complete copy of application to DHI for their comments. The case stands deferred   to 17.06.2014.   133

Case No.:6/3/81­ALC2/2014

Party Name:SUZLON ENERGY LIMITED 06.05.2014 Status:Deferred

HQ File :01/81/050/00103/AM15/ RLA File :31/83/040/00227/AM14/ Lic.No/Date:3110062872 03.03.2014 Decision: NC noted that the copy of application was earlier sent to DIPP. However, NC observed that the case pertains to DHI and decided to refer the case with a complete copy of application to DHI for their comments. NC also decided to check whether it is a case of physical export/ Deemed export. In case it is a Deemed export please provide following information:­ (i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence.   134

Case No.:7/3/81­ALC2/2014

Party Name:ASSOCIATED PIGMENTS LIMITED 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00104/AM15/ RLA File :02/24/040/00207/AM14/ Lic.No/Date:0210200692 03.03.2014 Decision: NC observed that case is under examination at MSME. The case stands deferred   to 17.06.2014.   135

Case No.:8/3/81­ALC2/2014

Party Name:NEOSTAR STEEL TUBES PVT.LTD., 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00105/AM15/ RLA File :04/24/040/00270/AM14/ Lic.No/Date:0410155954 06.03.2014 NC observed that the application has been forwarded to DIPP on 09.05.2014 and the case is under their examination at DIPP. The case stands deferred   to 17.06.2014.   136

Case No.:15/3/81­ALC2/2014

Party Name:UM CABLES LTD., 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00112/AM15/ RLA File :03/95/040/00972/AM14/ Lic.No/Date:0310773187 06.03.2014 Decision: NC noted that the copy of application was earlier sent to DIT. However, NC observed that the case pertains to DOT and decided to refer the case with a complete copy of application to DOT for their comments. The case stands deferred   to 17.06.2014.   137

Case No.:16/3/81­ALC2/2014

Party Name:BEKAERT INDUSTRIES PVT. LTD. 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00113/AM15/ RLA File :31/83/040/00167/AM14/ Lic.No/Date:3110063001 07.03.2014 Decision: NC observed that case is under examination at MSME. The case stands deferred   to 17.06.2014.

138

Case No.:1/27/81­ALC2/2013

Party Name:SANDVIK ASIA LIMITED 06.05.2014 Status: Closed HQ File :01/81/050/00485/AM14/ RLA File :08/24/040/00540/AM14/ Lic.No/Date:0810129470 10.03.2014 Decision: NC noted RA has issued the AA on repeat basis as per decision by ALC M. No. 51/81­ALC2/2011 dated 06.03.2012. (2) Qty of import items of Sl. No. 2 to 5 allowed upto 4% of FOB value of exports. Accordingly NC decided to close the case.   139

Case No.:2/27/81­ALC2/2013

Party Name:SANDVIK ASIA LIMITED 06.05.2014 Status: Closed HQ File :01/81/050/00486/AM14/ RLA File :08/24/040/00544/AM14/ Lic.No/Date:0810129471 10.03.2014 Decision: NC noted RA has issued the AA on repeat basis as per decision by ALC M. No. 51/81­ALC2/2011 dated 06.03.2012. (2) Qty of import items of Sl. No. 2 to 5 allowed upto 4% of FOB value of exports. Accordingly NC decided to close the case.   140

Case No.:3/27/81­ALC2/2013

Party Name:ARFIN INDIA LIMITED 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00487/AM14/ RLA File :08/24/040/00548/AM14/ Lic.No/Date:0810129504 10.03.2014 Decision: NC observed that case is under examination at DIPP. The case stands deferred   to 17.06.2014.   141

Case No.:22/3/81­ALC2/2014

Party Name:MAYFAIR INTERNATIONAL 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00119/AM15/ RLA File :03/95/040/00998/AM14/ Lic.No/Date:0310773700 10.03.2014 NC observed that the application has been forwarded to DIPP on 13.05.2014 and the case is under their examination at DIPP. The case stands deferred   to 17.06.2014.   142

Case No.:18/3/81­ALC2/2014

Party Name:SIEPMANNS CARD SYSTEMS PVT.LTD., 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00115/AM15/ RLA File :03/95/040/00996/AM14/ Lic.No/Date:0310774610 14.03.2014 Decision: NC observed that case is under examination at C&PC. The case stands deferred   to 17.06.2014.   143

Case No.:14/3/81­ALC2/2014

Party Name:TEMPEL PRECISION METAL PRODUCTS INDIA PVT. LTD., 06.05.2014 Status:Deferred

HQ File :01/81/050/00111/AM15/ RLA File :04/24/040/00272/AM14/ Lic.No/Date:0410156295 17.03.2014 Decision: NC noted that the copy of application was earlier sent to DIPP. However, NC observed that the case pertains to DHI and decided to refer the case with a complete copy of application to DHI for their comments. The case stands deferred   to 17.06.2014.   144

Case No.:9/3/81­ALC2/2014

Party Name:SIEMENS LTD 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00106/AM15/ RLA File :03/95/040/01013/AM14/ Lic.No/Date:0310774805 18.03.2014 Decision: NC noted that the copy of application was earlier sent to DIPP. However, NC observed that the case pertains to DHI and decided to refer the case with a complete copy of application to DHI for their comments. NC also decided to check whether it is a case of physical export/ Deemed export. In case it is a Deemed export please provide following information:­ (i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence.   145

Case No.:19/3/81­ALC2/2014

Party Name:JAY BHAWANI METAL INDUSTRIES 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00116/AM15/ RLA File :03/94/040/00816/AM14/ Lic.No/Date:0310775181 20.03.2014 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC decided to send a letter to firm to submit the following information as per   written comments of  DIPP vide U.O. No. 12/69/2014­TSW/145 dated 21.05.2014 as under:­   1.    Difference in export product namely, “Copper Rods” and import item (Copper Wire Rods 8mm)  supported by manufacturing operations involved.   NC also decided to check whether it is a case of physical export/ Deemed export. In case it is a Deemed export please provide following information:­ (i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence.   146

Case No.:20/3/81­ALC2/2014

Party Name:GUJARAT COPPER ALLOYS LTD. 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00117/AM15/ RLA File :03/94/040/01116/AM14/ Lic.No/Date:0310775177 20.03.2014 Defer Date: 17.06.2014 NC observed that the application has been forwarded to DIPP on 13.05.2014 and the case is under their examination at DIPP. NC also decided to check whether it is a case of physical export/ Deemed export. In case it is a Deemed export please provide following information:­ (i) EPCG licence number

and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence.   147

Case No.:23/3/81­ALC2/2014

Party Name:JAY BHAWANI METAL INDUSTRIES 06.05.2014 Status: Approved HQ File :01/81/050/00120/AM15/ RLA File :03/94/040/00875/AM14/ Lic.No/Date:0310775186 20.03.2014 Decision: NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. No. 12/69/2014­TSW/147  dated 21.05.2014 as under:­   1.      Taking clue from SION C­1890, quantity of import item may be allowed as applied for i.e. 10200  Kgs.   inclusive of  2 %  wastage.     148

Case No.:13/3/81­ALC2/2014

Party Name:METALOID ARCHITECTURAL PRIVATE LIMITED 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00110/AM15/ RLA File :04/24/040/00295/AM14/ Lic.No/Date:0410156493 24.03.2014 Decision: NC noted that the copy of application was earlier sent to DIPP. However, NC observed that the case pertains to DHI and decided to refer the case with a complete copy of application to DHI for their comments. The case stands deferred   to 17.06.2014.   149

Case No.:3/3/81­ALC2/2014

Party Name:SIECHEM TECHNOLOGIES PRIVATE LIMITED 06.05.2014 Status: Approved HQ File :01/81/050/00100/AM15/ RLA File :04/24/040/00301/AM14/ Lic.No/Date:0410156632 27.03.2014 Decision: NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. No. 12/69/2014­TSW/149  dated 21.05.2014 as under:­   1. Quantity of import item at Sl. No. 1  may be allowed as 10738.1 Kgs.  after taking clue from   Engineering Tables 4 & 5.     150

Case No.:34/3/81­ALC2/2014

Party Name:MAK CONTROLS AND SYSTEMS PVT Meet No/Date:3/81­ALC2/2014 Status:Deferred

LTD. 06.05.2014 HQ File :01/81/050/00131/AM15/ RLA File :32/21/040/00217/AM14/ Lic.No/Date:3210074543 27.03.2014 Defer Date: 17.06.2014 Decision: NC observed that case is under examination at DHI. The case stands deferred   to 17.06.2014.   151

Case No.:4/3/81­ALC2/2014

Party Name:SUZLON ENERGY LIMITED 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00101/AM15/ RLA File :31/83/040/00240/AM14/ Lic.No/Date:3110063310 28.03.2014 Decision: NC noted that the copy of application was earlier sent to C&PC. However, NC observed that the case pertains to DHI and decided to refer the case with a complete copy of application to DHI for their comments. NC also decided to check whether it is a case of physical export/ Deemed export. In case it is a Deemed export please provide following information:­ (i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence.   152

Case No.:12/3/81­ALC2/2014

Party Name:BEKAERT INDUSTRIES PVT. LTD. 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00109/AM15/ RLA File :31/83/040/00241/AM14/ Lic.No/Date:3110063315 28.03.2014 Decision: NC noted that the copy of application was earlier sent to DIPP. However, NC observed that the case pertains to MSME and decided to refer the case with a complete copy of application to MSME for their comments. The case stands deferred   to 17.06.2014.   153

Case No.:21/3/81­ALC2/2014

Party Name:STERLITE TECHNOLOGIES LTD. 06.05.2014 Status: Approved HQ File :01/81/050/00118/AM15/ RLA File :03/95/040/01014/AM14/ Lic.No/Date:0310776258 28.03.2014 Decision: NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. No. 12/69/2014­TSW/153  dated 21.05.2014 as under:­   1.       Net weight of export product may be specified as 10040 Kgs. 2.      Quantities of import items at Sl. No. 1, 2 & 3 may be allowed as per SION at Sl. No. C­1394 for Engineering products  

154

Case No.:5/3/81­ALC2/2014

Party Name:DEUTSCHLAND TRANSFORMERS PVT. LTD 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00102/AM15/ RLA File :04/24/040/00307/AM14/ Lic.No/Date:0410156834 03.04.2014 Decision: NC observed that case is under examination at DHI. The case stands deferred   to 17.06.2014.   155

Case No.:1/3/81­ALC2/2014

Party Name:SANDVIK ASIA LIMITED 06.05.2014 Status:Deferred HQ File :01/81/050/00098/AM15/ RLA File :08/24/040/00003/AM15/ Lic.No/Date:0810130904 28.04.2014 NC observed that the application has been forwarded to DIPP on 13.05.2014 and the case is under their examination at DIPP. NC also decided to check whether it is a case of physical export/ Deemed export. In case it is a Deemed export please provide following information:­ (i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence.     Offline Agenda M. No. 03/81 dated 06.05.2014 Sl. No. 25  

Case No. AR­ 33

M/s. Teknimark Systems(P) Ltd., Hosur Meeting No. 03/81 F. No. 01/81/162/62/AM14 /DES­II Dated:­ 06.05.2014 Development  Commissioner  (MEPZ)  Chennai,  forwarded  the application of M/s. Teknimark Systems(P) Ltd., Hosur for fixation of regular wastage norms. Decision: NC observed that case is under examination at MSME. The case stands deferred   to 17.06.2014.   Sl. No. 26

Case No. AR­ 19

M/s. Tema India Limited Meeting No. 03/81 F. No. 01/81/50/466/AM­05/DES­II Dated:­ 06.05.2014 Annual Advance License No. 0310288604 dated 27.08.2004. Decision: NC noted that Deficiency letter was issued on 09.05.2014 to the firm. But, reply of the firm is still awaited, hence NC decided to send a reminder to firm to expedite reply. NC also decided to check whether it is a case of physical export/ Deemed export. In case it is a Deemed export please provide following information:­ (i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence.   Sl. No. 27  

Case No. AR­

M/s. Lloyd Insulations (India) Limited  Meeting No. 03/81 F. No. 01/81/50/36/AM­10/DES­II Dated:­ 06.05.2014 Annual Advance License No. 0510241176 dated 12.05.2009. Decision: NC observed that case is under examination at DHI. NC also decided to check whether it is a case of physical export/ Deemed export. In case it is a Deemed export please provide following information:­ (i) EPCG licence number and date (ii) CIF value of the licence (iii) Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme (iv) Custom duty saved amount (v) Products to be manufactured (vi) How EPCG licence holder intends to discharge the EO against the EPCG licence.   Sl. No. 28  

Case No. AR­

M/s. Sterlite Technologies Ltd., Meeting No. 03/81 F. No. 01/81/50/215/AM13/DES­II  Dated:­ 06.05.2014 Annual Advance License No. 0310701351 dated 09.07.2012.  Decision: NC decided to modified the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. No. 12/69/2014­TSW/28­A/R  dated 21.05.2014 as under:­   1. Quantities of import items at Sl. No.2 & 4  namely, Composite core, may be allowed as 1.02 Kgs./Kg. content in the export products at Sl. No. 1 & 2.

  Sl. No.29  

Case No. AR­

M/s. Sterlite Technologies Ltd., Meeting No. 03/81 F. No. 01/81/50/165/AM13/DES­II  Dated:­ 06.05.2014 Annual Advance License No. 0310694893 dated 16.05.2012.  Decision: NC decided to modified the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. No. 12/69/2014­TSW/29­A/R  dated 21.05.2014 as under:­   1. Quantity of import item at Sl. No.2 (Composite core) may be allowed as           1.02 Kgs./Kg. content in the export product.      Sl. No. 30

Case No. AR­

M/s. Sterlite Technologies Ltd., Meeting No. 03/81 F. No. 01/81/50/169/AM13/DES­II  Dated:­ 06.05.2014 Annual Advance License No. 0310699774 dated 26.06.2012.  Decision: NC decided to modified the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. No. 12/69/2014­TSW/30­A/R  dated 21.05.2014 as under:­   1. Quantity of import item at Sl. No.2 (Composite core) may be allowed as 1.02 Kgs./Kg. content in the export product.