IN FORCE Norms Committee — Engineering (Gr A / NC-II) Advance Authorisation 2012-05-08

DGFT Committee Minutes

Document text

RATIFIED MINUTES DIRECTORATE GENERAL OF FOREIGN TRADE (DES­II SECTION) MINUTES OF THE NORMS COMMITTEE­II MEETING NO. 03/81 SCHEDULED TO BE HELD ON 08.05.2012 BUT ACTUALLY  HELD ON   14.05.2012.  The Meeting No. 03/81 of Norms Committee­II was held on 14.05.2012 for the licensing year 2012­13  under the Chairmanship of Sh. Hardeep Singh, Joint Director General of Foreign Trade to consider the following applications for ratification of norms in respect of advance authorisations under Duty Exemption Scheme (Chapter­4) of Foreign Trade Policy 2009­2014. The following members were present in the meeting:­       S.No Name of the representatives &            their Designation   Deptt.   1.         Shri B.D.Ghosh, Addl. I.A.                                            MOS 2.         Shri. Gajraj Singh,Sr. D.O.                                          DHI 3.         Shri K.K Funda, A.D.                                                     MSME 4.         Shri  Parveen Sharma, Dy. DG                                    DGFT 5.         Sh Raman Kumar, FTDO                                             DGFT 1

Case No.:4/3/81­ALC2/2012

Party Name:BHUSHAN POWER & STEEL LIMITED Meet No/Date:3/81­ALC2/2012 08.05.2012 Status:Deferred and Re­ indexed HQ File :01/81/050/00032/AM13/ RLA File :02/21/040/00409/AM08/ Lic.No/Date:0210105479 24.10.2007 Defer Date:19.06.2012 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm . The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   2

Case No.:13/25/81­ALC2/2009

Party Name:RPG CABLES LTD. 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00176/AM10/ RLA File :03/95/040/00184/AM10/ Lic.No/Date:0310537350 11.09.2009 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.   3

Case No.:17/33/81­ALC2/2009

Party Name:ASIATIC ELECTRICAL AND SWITCHGEAR PVT.LTD. 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00296/AM10/ RLA File :05/23/040/00092/AM10/ Lic.No/Date:0510252108 09.11.2009 Decision : NC observed that the case is under examination DHI. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   4

Case No.:3/43/81­ALC2/2009

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00418/AM10/ RLA File :05/23/040/00135/AM10/ Lic.No/Date:0510255677 06.01.2010 Decision : .  NC observed that similar case is being considered in NC­I and decided to defer case till NC­I decides the matter. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   5

Case No.:40/21/81­ALC2/2010

Party Name:COLOUR ROOF (I) LTD 08.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00155/AM11/ RLA File :03/94/040/00187/AM11/ Lic.No/Date:0310575439 21.05.2010 Defer Date: Decision :NC decided to withdraw the case as the norms of above case already ratified in M.No. 2 dated 24.4.2012.

6

Case No.:17/21/81­ALC2/2010

Party Name:JINDAL SAW LTD 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00132/AM11/ RLA File :05/23/040/00043/AM11/ Lic.No/Date:0510265201 01.06.2010 Decision : NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to  DIPP for examination and comments. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   7

Case No.:37/29/81­ALC2/2010

Party Name:RPG CABLES LTD. 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00280/AM11/ RLA File :03/95/040/00691/AM10/ Lic.No/Date:0310577805 08.06.2010 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.   8

Case No.:23/29/81­ALC2/2010

Party Name:LUMINOUS TELEINFRA LIMITED 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00266/AM11/ RLA File :05/23/040/00088/AM11/ Lic.No/Date:0510269341 29.07.2010 Decision : NC observed that reply of the firm is still awaited despite two reminders hence decided to send a final reminder to firm to reply within 15 days. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012   9

Case No.:45/29/81­ALC2/2010

Party Name:HINDALCO INDUSTRIES LIMITED 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00288/AM11/ RLA File :34/24/040/00095/AM11/ Lic.No/Date:3410027618 05.08.2010 Decision : NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to  MSME  for examination and comments. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   10

Case No.:10/23/81­ALC2/2010

Party Name:KEC INTERNATIONAL LTD. 08.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00165/AM11/ RLA File :03/94/040/00302/AM11/ Lic.No/Date:0310588358 18.08.2010 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 08.05.2012 as under:­ 1.             Net weights of export products may be specified as under:   Sl. No. Net  Export Weight (Kgs.) Sl. No. Net Export Weight (Kgs.) 1 299 18 2227 2 9174 19 121 3 1578 20 143 4 2322 21 2739 5 4626 22 322 6 2936 23 332 7 4452 24 173 8 3838 25 202 9 2530 26 100 10 27362 27 100 11 20669 28 514 12 11178 29 243 13 10300 30 136 14 26670 31 82 15 13725 32 425 16 1038 33 74577 17 310 34 16441 2.             Words”1.0 KV” may be suffixed with the descrip럀�on of export product at Sl. No. 1. 3.             Words “ Aluminium Wire Armoured” may be suffixed with the descrip럀�on of export products at Sl. No. 15 & 33. 4.             Quan럀�ty of import item at Sl. No 1 viz. Copper Wire  Rod (EC Grade) may be allowed as 167321 Kgs. a更er taking clue from Engineering Tables 4 & 5. 5.             Quan럀�ty of import item at Sl. No 2 viz. Aluminiuim Wire  Rod may be allowed as 1.01 Kgs./Kg content in the Export Products at Sl. No 15 & 33. 6.             Quan럀�ty of import item No.3 viz. XLPE Semiconduc럀�ng Compound may be allowed as  1.04 Kgs/Kg content in the Export Products  at Sl. No 33 & 34 as claimed by the applicant. 7.             Quan럀�ty of import item No.4 viz. XLPE Insula럀�on Compound may be allowed as  1.05 Kgs./Kg content in the Export Products at Sl No. 2 to 15, 33 & 34. 8.             Quan럀�ty of import item No.5 viz. Copper Tape may be allowed as        1.005 Kgs./Kg content in the Export Products at Sl No. 33 & 34 as claimed by the applicant.

9.             Quan럀�ty of import item No.6 viz. PVC Compound may be allowed as    1.05 Kgs./Kg content in the Export Products from Sl. No. 1 to 34. 10.         Quan럀�ty of import item No.7 viz. Galvanised Steel Wire may be allowed as  1.015 Kgs/Kg content in the Export Products at Sl. No. 1 to 14, 16 to 25  & 34 as claimed by the applicant. R/A may take suitable consequential action accordingly.   11

Case No.:16/23/81­ALC2/2010

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00171/AM11/ RLA File :03/94/040/00484/AM11/ Lic.No/Date:0310589702 26.08.2010 Decision : NC observed that the case is under examination DHI. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   12

Case No.:17/23/81­ALC2/2010

Party Name:TECHNICAL CONSULTANCY & SERVICES 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00172/AM11/ RLA File :03/95/040/00333/AM11/ Lic.No/Date:0310589907 27.08.2010 Decision : NC observed that comments of DIT is awaited and decided to send a reminder to DIT  to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012   13

Case No.:63/29/81­ALC2/2010

Party Name:OIL COUNTRY TUBULAR LIMITED 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00306/AM11/ RLA File :09/24/040/00285/AM11/ Lic.No/Date:0910043872 11.10.2010 Decision :NC decided to send a reminder to firm to submit following information as required by DHI vide U.O. No.3(23)/2008/TSW(B)/150 dated 20.4.2012 as under:­ 1.      Volume based approximate waste calculation for the manufacture of Export product No. 3 &4. 2.      Why hollow Bars are not used for the manufacture of export product to minimize the wastage – explanation. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012   14

Case No.:9/33/81­ALC2/2010

Party Name:S K M TECHNOLOGIES PRIVATE LIMITED 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00326/AM11/ RLA File :09/24/040/00279/AM11/ Lic.No/Date:0910044171 04.11.2010 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.   15

Case No.:20/42/81­ALC2/2010

Party Name:JSW STEEL LIMITED 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00467/AM11/ RLA File :03/94/040/00653/AM11/ Lic.No/Date:0310605144 08.12.2010 Decision : NC observed that comments of MOS is awaited and decided to send a reminder to MOS to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012   16

Case No.:8/42/81­ALC2/2010

Party Name:KEC INTERNATIONAL LTD. 08.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00455/AM11/ RLA File :03/94/040/00759/AM11/ Lic.No/Date:0310606408 15.12.2010 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 08.05.2012 as under:­ 1.                               Net weights of export products may be specified as under:   Sl. No. Net  Export Weight (Kgs.) Sl. No. Net Export Weight (Kgs.) 1 42680 11 340 2 5320 12 8720 3 780 13 9470 4 50 14 730 5 1160 15 480 6 70 16 730 7 120 17 200 8 500 18 680 9 580 19 200 10 410

2.       Quan럀�ty of import item at Sl. No 1 viz. Con럀�nuous Cast Copper Rod (EC Grade) may be allowed as 52470 Kgs. a更er taking clue from Engineering Tables 4 & 5. 3.       Quan럀�ty of import item No.2 viz. XLPE Semiconduc럀�ng Compound may be allowed as  1.04 Kgs/Kg content in the Export Products  at Sl. No 1 & 2 as claimed by the applicant. 4.       Quan럀�ty of import item No.3 viz. XLPE Insula럀�on Compound may be allowed as  1.05 Kgs./Kg content in the Export Products at Sl. No. 1 to 16. 5.       Quan럀�ty of import item No.4 viz. Copper Foil Tape may be allowed as  1.005 Kgs./Kg content in the Export Products at Sl. No. 1 & 2 as claimed by the applicant.   17

Case No.:6/45/81­ALC2/2010

Party Name:WELSPUN CORP LTD. 08.05.2012 Status:withdraw HQ File :01/81/050/00483/AM11/ RLA File :34/24/040/00235/AM11/ Lic.No/Date:3410028876 22.12.2010 Defer Date: Decision : NC decided to withdraw the case as the norms of above case already ratified in M.No. 2 dated 24.4.2012.   18

Case No.:21/42/81­ALC2/2010

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00468/AM11/ RLA File :05/23/040/00259/AM11/ Lic.No/Date:0510280963 05.01.2011 Decision : NC observed that similar case is being considered in NC­I and decided to defer case till NC­I decides the matter. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   19

Case No.:47/1/81­ALC2/2011

Party Name:AMPHENOL OMNICONNECT INDIA PVT LTD 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00626/AM11/ RLA File :04/24/040/00275/AM11/ Lic.No/Date:0410120396 05.01.2011 Decision : NC observed that comments of DIT is awaited and decided to send a reminder to DIT to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012   20

Case No.:9/1/81­ALC2/2011

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED 08.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00009/AM12/ RLA File :03/95/040/00721/AM11/ Lic.No/Date:0310613547 01.02.2011 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DOT vide I.D. No. 15­08/2011­IP dated 04.04.2012 as under:­ S. No. Export Item Name Quantity 1. 61/0­ MCS SATCOM UNIT­ H2610­1200­501 SATELITE COMMUNICATION EQUIPMENTS 7 Nos. 2. 61/0­ HQS SATCOM UNIT­ H2003­1100­501 SATELITE COMMUNICATION EQUIPMENTS 1 Nos. The following raw material is allowed  for export  of above items without any wastage. Sl. No. Items Quantity (In Nos.) 1 VMS SYSTEM 1 2 CDD 564 BASE UNIT WITH SOFTWARE 2 3 SLM 5650A MODEM 10 4 SATCOM ANTENNA & RF SUB SYSTEMS 1 5 POWER METER 1 6 POWER SENSOR 1 7 SPECTRUM ANALYZER 1 8 FIXED ATTENUATOR 1 RA is advised to check whether firm has complied with condition mentioned in DOT recommendation letter before allowing closure of the case. (copy enclosed).   21

Case No.:30/1/81­ALC2/2011

Party Name:BHUSHAN POWER & STEEL LIMITED 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00609/AM11/ RLA File :02/24/040/00190/AM11/ Lic.No/Date:0210154305 02.02.2011 Decision : NC observed that the case is under examination MOS. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   22

Case No.:5/1/81­ALC2/2011

Party Name:BHANDARI FOILS & TUBES LIMITED, 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00005/AM12/ RLA File :03/94/040/00961/AM11/ Lic.No/Date:0310613860 03.02.2011

Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.   23

Case No.:16/48/81­ALC2/2010

Party Name:S K M TECHNOLOGIES PRIVATE LIMITED 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00545/AM11/ RLA File :09/24/040/00444/AM11/ Lic.No/Date:0910045528 11.02.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.   24

Case No.:38/1/81­ALC2/2011

Party Name:AMPHENOL OMNICONNECT INDIA PVT LTD 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00617/AM11/ RLA File :04/24/040/00312/AM11/ Lic.No/Date:0410121962 25.02.2011 Decision : NC observed that comments of DIT is awaited and decided to send a reminder to DIT to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 05.06.2012   25

Case No.:9/14/81­ALC2/2011

Party Name:INDIAN CHAIN PVT LTD 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00086/AM12/ RLA File :02/24/040/00212/AM11/ Lic.No/Date:0210155678 02.03.2011 Decision : NC observed that reply of the firm is still awaited despite two reminders hence decided to send a final reminder to firm to reply within 15 days. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   26

Case No.:7/7/81­ALC2/2011

Party Name:BHUSHAN STEEL LIMITED 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00023/AM12/ RLA File :05/23/040/00342/AM11/ Lic.No/Date:0510286301 17.03.2011 Decision : NC observed that the case is under examination MOS. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   27

Case No.:19/1/81­ALC2/2011

Party Name:LUMINOUS TELEINFRA LIMITED 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00598/AM11/ RLA File :05/23/040/00358/AM11/ Lic.No/Date:0510286525 21.03.2011 Decision : NC observed that reply of the firm is still awaited despite two reminders hence decided to send a final reminder to firm to reply within 15 days. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012   28

Case No.:20/1/81­ALC2/2011

Party Name:LUMINOUS TELEINFRA LIMITED 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00599/AM11/ RLA File :05/23/040/00360/AM11/ Lic.No/Date:0510286526 21.03.2011 Decision : NC observed that reply of the firm is still awaited despite two reminders hence decided to send a final reminder to firm to reply within 15 days. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012   29

Case No.:2/7/81­ALC2/2011

Party Name:THE TATA POWER COMPANY LTD 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00018/AM12/ RLA File :07/21/040/00946/AM11/ Lic.No/Date:0710078148 21.03.2011 Decision : NC observed that comments of DIT is awaited and decided to send a reminder to DIT to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012   30

Case No.:21/1/81­ALC2/2011

Party Name:LUMINOUS TELEINFRA LIMITED 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00600/AM11/ RLA File :05/23/040/00359/AM11/ Lic.No/Date:0510286546 22.03.2011 Decision : NC observed that reply of the firm is still awaited despite two reminders hence decided to send a final reminder to firm to reply within 15 days. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012   31

Case No.:22/1/81­ALC2/2011

Party Name:LUMINOUS TELEINFRA LIMITED 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00601/AM11/ RLA File :05/23/040/00368/AM11/ Lic.No/Date:0510286547 22.03.2011

Decision : NC observed that reply of the firm is still awaited despite two reminders hence decided to send a final reminder to firm to reply within 15 days. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012   32

Case No.:23/1/81­ALC2/2011

Party Name:LUMINOUS TELEINFRA LIMITED 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00602/AM11/ RLA File :05/23/040/00369/AM11/ Lic.No/Date:0510286548 22.03.2011 Decision : NC observed that reply of the firm is still awaited despite two reminders hence decided to send a final reminder to firm to reply within 15 days. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012   33

Case No.:24/1/81­ALC2/2011

Party Name:LUMINOUS TELEINFRA LIMITED 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00603/AM11/ RLA File :05/23/040/00370/AM11/ Lic.No/Date:0510286549 22.03.2011 Decision : NC observed that reply of the firm is still awaited despite two reminders hence decided to send a final reminder to firm to reply within 15 days. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012   34

Case No.:14/1/81­ALC2/2011

Party Name:KEC INTERNATIONAL LTD. 08.05.2012 Status:Reject HQ File :01/81/050/00593/AM11/ RLA File :03/94/040/01077/AM11/ Lic.No/Date:0310623225 25.03.2011 Defer Date: Decision :NC observed that reply of the firm has not been received despite three reminders hence decided to reject the case on ground of non submission of reply.   35

Case No.:63/1/81­ALC2/2011

Party Name:DELTA POWER SOLUTIONS INDIA PVT.LTD. 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00642/AM11/ RLA File :25/24/040/00017/AM11/ Lic.No/Date:2510003192 31.03.2011 Decision : NC observed that comments of DIT is awaited and decided to send a reminder to DIT to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012   36

Case No.:4/7/81­ALC2/2011

Party Name:SOURIAU INDIA PRIVATE LIMITED 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00020/AM12/ RLA File :10/24/040/00128/AM11/ Lic.No/Date:1010042416 06.04.2011 Decision : NC observed that comments of DIT is awaited and decided to send a reminder to DIT to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012   37

Case No.:8/7/81­ALC2/2011

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00024/AM12/ RLA File :05/23/040/00041/AM12/ Lic.No/Date:0510289690 04.05.2011 Decision : NC observed that the case is under examination MOS. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   38

Case No.:13/14/81­ALC2/2011

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00090/AM12/ RLA File :05/23/040/00092/AM12/ Lic.No/Date:0510293233 14.06.2011 Decision : NC observed that the case is under examination MOS. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   39

Case No.:14/14/81­ALC2/2011

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00091/AM12/ RLA File :05/23/040/00103/AM12/ Lic.No/Date:0510293234 14.06.2011 Decision : NC observed that the case is under examination MOS. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   40

Case No.:26/28/81­ALC2/2011

Party Name:SALZER ELECTRONICS LTD 08.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00246/AM12/ RLA File :32/24/040/00015/AM12/ Lic.No/Date:3210048412 Defer Date:

16.06.2011 Decision : NC decided to withdraw the case as the norms of above case already ratified in M.No. 2 dated 24.4.2012.   41

Case No.:19/28/81­ALC2/2011

Party Name:RAHEE TRACK TECHNOLOGIES PRIVATE LIMITED, 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00239/AM12/ RLA File :02/24/040/00056/AM12/ Lic.No/Date:0210161414 30.06.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.   42

Case No.:6/28/81­ALC2/2011

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00226/AM12/ RLA File :06/24/040/00015/AM12/ Lic.No/Date:0610022896 19.07.2011 Decision : NC observed that the case is under examination of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   43

Case No.:2/28/81­ALC2/2011

Party Name:INDUSTRIAL METAL POWDERS (INDIA) PVT.LTD. 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00222/AM12/ RLA File :31/83/040/00079/AM12/ Lic.No/Date:3110049515 01.08.2011 Decision :NC decided to send a letter to firm to submit following information as per written comments of MSME vide U.O. No 30(161)11­10/ME dated 24.4.2012:­ 1.      Reasons to import prime MS sheet. 2.      Use and size of the export products 3.      Wastage justification 4.      Chemical composition of export product. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   44

Case No.:4/28/81­ALC2/2011

Party Name:DELTA POWER SOLUTIONS INDIA PVT.LTD. 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00224/AM12/ RLA File :25/24/040/00011/AM12/ Lic.No/Date:2510003329 08.08.2011 Decision : NC observed that comments of DIT is awaited and decided to send a reminder to DIT to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   45

Case No.:8/28/81­ALC2/2011

Party Name:YAMUNA POWER & INFRASTRUCTURE LTD 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00228/AM12/ RLA File :05/24/040/00067/AM12/ Lic.No/Date:0510300372 25.08.2011 Decision :NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to DIPP for examination and comments. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   46

Case No.:12/28/81­ALC2/2011

Party Name:PRECISION ELECTRONICS LTD. 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00232/AM12/ RLA File :05/24/040/00172/AM12/ Lic.No/Date:0510300775 30.08.2011 Decision : NC observed that comments of DIT is awaited and decided to send a reminder to DIT to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   47

Case No.:11/28/81­ALC2/2011

Party Name:MET TRADE (INDIA) LTD. 08.05.2012 Status:Reject HQ File :01/81/050/00231/AM12/ RLA File :05/24/040/00184/AM12/ Lic.No/Date:0510300934 01.09.2011 Defer Date: Decision : NC observed that reply of the firm has not been received despite three reminders hence decided to reject the case on ground of non submission of reply.   48

Case No.:17/28/81­ALC2/2011

Party Name:PREMIER INDUSTRIAL CORPORATION LIMITED 08.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00237/AM12/ RLA File :03/95/040/00450/AM12/ Lic.No/Date:0310654817 20.09.2011 Defer Date:

Decision : NC decided to ratify the norms of above advance authorization on repeat basis as under:­ 1.      Quantity of import is allowed 25.25 M.T.   with 1% wastage.   49

Case No.:18/41/81­ALC2/2011

Party Name:DYNAMIC CABLES PVT. LTD. 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00363/AM12/ RLA File :13/24/040/00026/AM12/ Lic.No/Date:1310037288 24.10.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.   50

Case No.:16/41/81­ALC2/2011

Party Name:LEGENDS THE MERCHANT GROUP 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00361/AM12/ RLA File :05/23/040/00277/AM12/ Lic.No/Date:0510306599 25.10.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.   51

Case No.:17/41/81­ALC2/2011

Party Name:HAVELLS INDIA LTD. 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00362/AM12/ RLA File :05/23/040/00266/AM12/ Lic.No/Date:0510306771 31.10.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.   52

Case No.:3/41/81­ALC2/2011

Party Name:JAIN PACKAGING PVT LIMITED 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00348/AM12/ RLA File :03/94/040/00713/AM12/ Lic.No/Date:0310664415 11.11.2011 Decision :NC observed that reply of the firm has been received and forwarded to MSME for comments. The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.   53

Case No.:8/41/81­ALC2/2011

Party Name:JAIKISHANDASS MALL JUTE PRODUCTS (P) LTD. 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00353/AM12/ RLA File :02/24/040/00137/AM12/ Lic.No/Date:0210169396 22.11.2011 Decision : NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to MSME for comments. The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.   54

Case No.:19/41/81­ALC2/2011

Party Name:GLOBAL LEAD ALLOYS 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00364/AM12/ RLA File :07/24/040/00318/AM12/ Lic.No/Date:0710084133 22.11.2011 Decision : NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to MSME for comments. The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.   55

Case No.:1/41/81­ALC2/2011

Party Name:XOL TECHNOLOGIES PVT LTD 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00346/AM12/ RLA File :31/83/040/00179/AM12/ Lic.No/Date:3110051788 08.12.2011 Decision : NC observed that comments of C&PC  is awaited and decided to send a reminder to C&PC to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 05.06.2012.   56

Case No.:2/41/81­ALC2/2011

Party Name:GLOBAL INSTRUMENTS & MAINTENANCE SERVICES 08.05.2012 Status:Reject HQ File :01/81/050/00347/AM12/ RLA File :31/83/040/00169/AM12/ Lic.No/Date:3110051792 08.12.2011 Defer Date: Decision :NC decided to reject the case as per written comments of DIT vide U.O. No.17(31)/2012­IPHW dated 08.04.2012 on following ground:­ The firm intends to import defective Printed circuit Boards on free of cost basis from foreign buyers. The import of defective Printed Circuit Board is not permissible under advance authorizations.

57

Case No.:17/49/81­ALC2/2011

Party Name:CORDS CABLE INDUSTRIES LTD. 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00483/AM12/ RLA File :05/23/040/00341/AM12/ Lic.No/Date:0510311045 13.12.2011 Decision : NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.   58

Case No.:20/41/81­ALC2/2011

Party Name:POLYCAB WIRES PVT.LTD. 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00365/AM12/ RLA File :03/95/040/00741/AM12/ Lic.No/Date:0310671046 15.12.2011 Decision : NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.   59

Case No.:7/47/81­ALC2/2011

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00466/AM12/ RLA File :03/95/040/00781/AM12/ Lic.No/Date:0310673378 29.12.2011 Decision : NC observed that comments of DIT is awaited and decided to send a reminder to DIT to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   60

Case No.:3/49/81­ALC2/2011

08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00469/AM12/ RLA File :03/95/040/00771/AM12/ Lic.No/Date:0310673367 29.12.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.   61

Case No.:4/49/81­ALC2/2011

08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00470/AM12/ RLA File :03/95/040/00783/AM12/ Lic.No/Date:0310673375 29.12.2011 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm . The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   62

Case No.:7/49/81­ALC2/2011

08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00473/AM12/ RLA File :03/95/040/00777/AM12/ Lic.No/Date:0310673372 29.12.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.   63

Case No.:9/49/81­ALC2/2011

08.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00475/AM12/ RLA File :03/95/040/00780/AM12/ Lic.No/Date:0310673384 29.12.2011 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above advance authorization as per written comments of DIT vide U.O. No. 17(9)/2012­IPHW dated 24.4.2012 as under:­ 1.      Import item at Sl No. 1­3,7­9  ­ Net to net basis with accountability clause 2.      Import item at SL No. 4­5 ­      As applied for by the firm on “Nil” wastage basis with                                                        accountability clause. 3.      Import item at 6 & 10  ­           As per packing policy.   64

Case No.:11/49/81­ALC2/2011

08.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00477/AM12/ RLA File :03/95/040/00782/AM12/ Lic.No/Date:0310673369 29.12.2011 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above advance authorization as per written comments of DIT vide U.O. No. 17(18)/2012­IPHW dated 1.5.2012 as under:­ 1.      Import item at Sl No. 1­3,7­9  ­ Net to net basis with accountability clause 2.      Import item at SL No. 4­5 ­      As applied for by the firm on “Nil” wastage basis with                                                        accountability clause.

y 3.      Import item at 6 & 10  ­           As per packing policy.   65

Case No.:8/49/81­ALC2/2011

08.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00474/AM12/ RLA File :03/95/040/00807/AM12/ Lic.No/Date:0310674069 02.01.2012 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above advance authorization as per written comments of DIT vide U.O. No. 17(20)/2012­IPHW dated 2.5.2012 as under:­ 1.      Import item at Sl No. 1­3,7­9  ­ Net to net basis with accountability clause 2.      Import item at Sl No. 4­5 ­      As applied for by the firm on “Nil” wastage basis with                                                        accountability clause. 3.      Import item at 6 & 10  ­           As per packing policy.   66

Case No.:6/47/81­ALC2/2011

08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00465/AM12/ RLA File :03/95/040/00787/AM12/ Lic.No/Date:0310674642 04.01.2012 Decision : NC observed that comments of DIT is awaited and decided to send a reminder to DIT to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   67

Case No.:1/49/81­ALC2/2011

08.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00467/AM12/ RLA File :03/95/040/00798/AM12/ Lic.No/Date:0310674580 04.01.2012 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above advance authorization as per written comments of DIT vide U.O. No. 17(19)/2012­IPHW dated 2.5.2012 as under:­ 1.      Import item at Sl No. 1­3,7­9,11  ­ Net to net basis with accountability clause 2.      Import item at Sl No. 4­5 ­      As applied for by the firm on “Nil” wastage basis with                                                        accountability clause. 3.      Import item at 6 & 10  ­           As per packing policy.   68

Case No.:2/49/81­ALC2/2011

08.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00468/AM12/ RLA File :03/95/040/00784/AM12/ Lic.No/Date:0310674613 04.01.2012 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above advance authorization as per written comments of DIT vide U.O. No. 17(10)/2012­IPHW dated 24.4.2012 as under:­ 1.      Import item at Sl No. 1­3,7­9  ­ Net to net basis with accountability clause 2.      Import item at Sl No. 4­5 ­      As applied for by the firm on “Nil” wastage basis with                                                        accountability clause. 3.      Import item at 6 & 10  ­           As per packing policy.   69

Case No.:5/49/81­ALC2/2011

08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00471/AM12/ RLA File :03/95/040/00799/AM12/ Lic.No/Date:0310674593 04.01.2012 Decision : NC observed that comments of DIT is awaited and decided to send a reminder to DIT to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   70

Case No.:6/49/81­ALC2/2011

08.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00472/AM12/ RLA File :03/95/040/00785/AM12/ Lic.No/Date:0310674589 04.01.2012 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above advance authorization as per written comments of DIT vide U.O. No. 17(13)/2012­IPHW dated 24.4.2012 as under:­ 1.      Import item at Sl No. 1­3,7­9  ­ Net to net basis with accountability clause 2.      Import item at Sl No. 4­5 ­      As applied for by the firm on “Nil” wastage basis with                                                        accountability clause.

3.      Import item at 6 & 10  ­           As per packing policy.   71

Case No.:10/49/81­ALC2/2011

08.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00476/AM12/ RLA File :03/95/040/00788/AM12/ Lic.No/Date:0310674625 04.01.2012 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above advance authorization as per written comments of DIT vide U.O. No. 17(14)/2012­IPHW dated 24.4.2012 as under:­     The norms of above advance authorization is ratified as applied for by the party on ‘Nil’ wastage basis with accountability clause.   72

Case No.:12/49/81­ALC2/2011

08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00478/AM12/ RLA File :03/95/040/00776/AM12/ Lic.No/Date:0310674606 04.01.2012 Decision : : NC observed that comments of DIT is awaited and decided to send a reminder to DIT to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   73

Case No.:13/49/81­ALC2/2011

08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00479/AM12/ RLA File :03/95/040/00786/AM12/ Lic.No/Date:0310674572 04.01.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.   74

Case No.:18/49/81­ALC2/2011

Party Name:INDIAN TECHNOMETAL COMPANY LIMITED 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00484/AM12/ RLA File :05/23/040/00360/AM12/ Lic.No/Date:0510313401 04.01.2012 Decision :NC observed that the case is under examination at MOS. The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.   75

Case No.:14/49/81­ALC2/2011

Party Name:PRAKASH STEELAGE LTD. 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00480/AM12/ RLA File :03/95/040/00834/AM12/ Lic.No/Date:0310675399 09.01.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.   76

Case No.:10/53/81­ALC2/2011

08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00519/AM12/ RLA File :03/95/040/00791/AM12/ Lic.No/Date:0310675441 09.01.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.   77

Case No.:11/53/81­ALC2/2011

08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00520/AM12/ RLA File :03/95/040/00806/AM12/ Lic.No/Date:0310675420 09.01.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.   78

Case No.:12/53/81­ALC2/2011

08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00521/AM12/ RLA File :03/95/040/00789/AM12/ Lic.No/Date:0310675451 09.01.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.   79

Case No.:14/53/81­ALC2/2011

08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed

HQ File :01/81/050/00523/AM12/ RLA File :03/95/040/00808/AM12/ Lic.No/Date:0310675428 09.01.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.   80

Case No.:15/53/81­ALC2/2011

08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00524/AM12/ RLA File :03/95/040/00790/AM12/ Lic.No/Date:0310675463 09.01.2012 Decision : NC observed that comments of DIT is awaited and decided to send a reminder to DIT to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   81

Case No.:15/49/81­ALC2/2011

Party Name:MAYFAIR INTERNATIONAL 08.05.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00481/AM12/ RLA File :03/95/040/00766/AM12/ Lic.No/Date:0310675713 10.01.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.   82

Case No.:16/49/81­ALC2/2011

Party Name:PRAKASH STEELAGE LTD. 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00482/AM12/ RLA File :03/95/040/00835/AM12/ Lic.No/Date:0310675761 10.01.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.   83

Case No.:2/53/81­ALC2/2011

Party Name:ALA INDUSTRIAL CORPORATION 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00511/AM12/ RLA File :03/94/040/00894/AM12/ Lic.No/Date:0310676392 12.01.2012 Decision :NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.   84

Case No.:1/47/81­ALC2/2011

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 08.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00460/AM12/ RLA File :03/94/040/00910/AM12/ Lic.No/Date:0310677472 18.01.2012 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(50)/2012/TSW(B)/161 dated 24.4.2012 as under:­ Export Product: Stator Core laminations for 2X125 MW Project (each set weighing 1,18,335.7 kg). Import items: Sl No. Item Quantity Remarks 1 Electrical Steel Coil CRNGO 0.5 mm sheet (varnished) 2,56,429  kg  with 10% wastage Justification  for  higher wastage  claimed  not given 2 Electrical Steel Coil CRNGO 0.5 mm sheet (unvarnished) 2629  kg  with  10% wastage ­do­ 3 I­duct spacer Deleted End  use  in  the manufacture of EP has not been explained     85

Case No.:7/53/81­ALC2/2011

Party Name:INJECTOPLAST PVT.LTD 08.05.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00516/AM12/ RLA File :06/24/040/00059/AM12/ Lic.No/Date:0610025577 18.01.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to  C&PC for examination and comments. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   86

Case No.:13/53/81­ALC2/2011

Party Name:NAVGRAH FASTNERS PVT. LTD. 08.05.2012 Status:Deferred and Re­indexed

HQ File :01/81/050/00522/AM12/ RLA File :52/24/040/00048/AM12/ Lic.No/Date:5210037728 24.01.2012 Decision : NC observed that the case is under examination at DIPP. The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.   87

Case No.:20/53/81­ALC2/2011

Party Name:VINDHYA TELELINKS LTD., 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00529/AM12/ RLA File :11/24/040/00055/AM12/ Lic.No/Date:1110026712 25.01.2012 Decision : NC observed that comments of DOT is awaited and decided to send a reminder to DOT to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   88

Case No.:16/53/81­ALC2/2011

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 08.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00525/AM12/ RLA File :06/24/040/00042/AM12/ Lic.No/Date:0610025693 30.01.2012 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(54)/2012/TSW(B)/171 dated 7.5.2012 as under:­ Export Product :               95 KVp/1200 mA High Voltage Rec럀�fier Transformer (Oil Cooled) – 128 Nos. (net weight per piece 2,110 kg). Import Items : Sl. No. Item Quantity recommended per unit of EP 1. CRGO Steel Sheet 322 kg including 1.5% wastate claimed by the firm 2. Copper Wire Rod 244 kg including 0.5% wastage claimed by the firm 3. Transformer Oil 816 litre including 2% wastage     89

Case No.:21/49/81­ALC2/2011

Party Name:REXNORD ELECTRONICS & CONTROLS LTD. 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00487/AM12/ RLA File :03/95/040/00908/AM12/ Lic.No/Date:0310680479 06.02.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.   90

Case No.:4/53/81­ALC2/2011

Party Name:MEW ELECTRICALS LTD. 08.05.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00513/AM12/ RLA File :34/24/040/00240/AM12/ Lic.No/Date:3410033127 06.02.2012 Decision : NC observed that comments of DIPP has been received in the case but some more discussion was needed. NC decided to defer the case for next NC as representative of DIPP  was not present in the meeting.  The case stands deferred and to be relisted on 19.6.2012.     91

Case No.:3/53/81­ALC2/2011

Party Name:ASTA INDIA PRIVATE LIMITED 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00512/AM12/ RLA File :34/21/040/00436/AM12/ Lic.No/Date:3410033157 08.02.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to  DIPP for examination and comments. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   92

Case No.:25/3/81­ALC2/2012

Party Name:SAGE METALS LTD. 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00053/AM13/ RLA File :05/24/040/00402/AM12/ Lic.No/Date:0510317518 13.02.2012 Decision :NC decided to send a letter to firm to submit following information as per written comments of DIPP vide U.O. dated 08.05.2012 as under:­ 1.             Name(s) of Steel tube fiƫngs  and their respec럀�ve quan럀�럀�es  in Nos. also in addi럀�on to their weights. 2.             Informa럀�on in respect of Sl. No. 3, 5 & 11 of Standard Deficiency Format, Steel tube fiƫngs  wise . 3.             Quan럀�ty of import item at Sl. No  3 in Nos. also in addi럀�on to its weight. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.

93

Case No.:18/53/81­ALC2/2011

Party Name:PSL LTD. 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00527/AM12/ RLA File :03/95/040/00961/AM12/ Lic.No/Date:0310682203 15.02.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.   94

Case No.:1/53/81­ALC2/2011

Party Name:REXNORD ELECTRONICS & CONTROLS LTD. 08.05.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00510/AM12/ RLA File :03/95/040/00973/AM12/ Lic.No/Date:0310683035 22.02.2012 Decision : NC observed that the case is under examination at DIPP. The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.   95

Case No.:1/3/81­ALC2/2012

Party Name:ECIE IMPACT PVT. LTD 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00029/AM13/ RLA File :07/24/040/00446/AM12/ Lic.No/Date:0710086493 22.02.2012 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm and refer to MSME after receipt of application. The case stands deferred and to be relisted on 22.05.2012   96

Case No.:6/3/81­ALC2/2012

Party Name:MSP STEEL & POWER LIMITED 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00034/AM13/ RLA File :02/24/040/00205/AM12/ Lic.No/Date:0210174594 27.02.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to  MOS for examination and comments. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   97

Case No.:5/53/81­ALC2/2011

Party  Name:TECHNO  TRACK  ENGINEERS(PROP.  ASHOK  R. SONAWANE) 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00514/AM12/ RLA File :31/83/040/00239/AM12/ Lic.No/Date:3110053201 28.02.2012 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm  . The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012   98

Case No.:21/3/81­ALC2/2012

Party Name:GG CABLES AND WIRES INDIA PRIVATE LIMITED 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00049/AM13/ RLA File :07/24/040/00474/AM12/ Lic.No/Date:0710086632 28.02.2012 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm  . The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012   99

Case No.:6/53/81­ALC2/2011

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00515/AM12/ RLA File :03/94/040/01033/AM12/ Lic.No/Date:0310683926 29.02.2012 Decision : NC observed that the case is under examination at DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.   100

Case No.:17/53/81­ALC2/2011

Party Name:VINAYAK INTERNATIONAL 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00526/AM12/ RLA File :05/24/040/00431/AM12/ Lic.No/Date:0510319088 29.02.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.   101

Case No.:5/3/81­ALC2/2012

Party Name:RUBY MICA COMPANY LIMITED, 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00033/AM13/ RLA File :02/24/040/00222/AM12/ Lic.No/Date:0210174641 29.02.2012

Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm  . The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012   102

Case No.:10/3/81­ALC2/2012

Party Name:NATIONAL STEEL AND AGRO INDUSTRIES LTD., 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00038/AM13/ RLA File :56/24/040/00004/AM12/ Lic.No/Date:5610000111 01.03.2012   Decision : NC observed that the case is under examination at MOS. The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.   103

Case No.:8/53/81­ALC2/2011

Party Name:BEICO INDUSTRIES PVT.LIMITED 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00517/AM12/ RLA File :03/94/040/01057/AM12/ Lic.No/Date:0310684454 02.03.2012 Decision : NC observed that comments of C&PC is awaited and decided to send a reminder to C&PC to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   104

Case No.:3/3/81­ALC2/2012

Party Name:KE­TECHNICAL TEXTILES PVT.LTD. 08.05.2012 Status: Transfer HQ File :01/81/050/00031/AM13/ RLA File :02/24/040/00233/AM12/ Lic.No/Date:0210174912 06.03.2012 Defer Date: Decision :NC decided to transfer the case to NC­V as export product is textile .   105

Case No.:24/3/81­ALC2/2012

Party Name:IMAGE LABELS PVT.LTD., 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00052/AM13/ RLA File :07/24/040/00498/AM12/ Lic.No/Date:0710086877 08.03.2012 Decision : NC observed that comments of C&PC is awaited and decided to send a reminder to C&PC to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   106

Case No.:9/53/81­ALC2/2011

Party Name:INNOVENTIVE INDUSTRIES LIMITED 08.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00518/AM12/ RLA File :31/83/040/00238/AM12/ Lic.No/Date:3110053339 12.03.2012 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above authorization as per written comments of  DIPP vide U.O. dated 08.05.2012 as under:­ 1.      Word “Relevant” may be prefixed with the description of import item at Sl. No. 1 and its quantity may be allowed as 945 MT inclusive of 5% wastage.   107

Case No.:19/53/81­ALC2/2011

Party Name:A­1 FENCE PRODUCTS CO.PVT.LTD. 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00528/AM12/ RLA File :03/94/040/01113/AM12/ Lic.No/Date:0310685745 12.03.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to  DIPP for examination and comments. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   108

Case No.:13/3/81­ALC2/2012

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00041/AM13/ RLA File :06/24/040/00063/AM12/ Lic.No/Date:0610026234 14.03.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to  DHI for examination and comments. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   109

Case No.:22/3/81­ALC2/2012

Party Name:GG CABLES AND WIRES INDIA PRIVATE LIMITED 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00050/AM13/ RLA File :07/24/040/00516/AM12/ Lic.No/Date:0710087011 15.03.2012 Decision : NC observed that the case is under examination at DIPP. The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.

110

Case No.:17/3/81­ALC2/2012

Party Name:MAHENDRA INDUSTRIES 08.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00045/AM13/ RLA File :07/24/040/00508/AM12/ Lic.No/Date:0710087081 19.03.2012 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above authorization as per written comments of  DIPP vide U.O. dated 08.05.2012 as under:­ 1.            Quantity of import item at S.No. 1 may be allowed as applied for i.e. 13552.84 Kgs on net to net basis. 2.            Quantity of import item at S.No. 2 may be allowed as applied for i.e. 422.7  Kgs. inclusive of 1% wastage.   111

Case No.:18/3/81­ALC2/2012

Party Name:WORLDFA EXPORTS PVT. LTD. 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00046/AM13/ RLA File :05/24/040/00465/AM12/ Lic.No/Date:0510320672 21.03.2012 Decision :NC decided to send a letter to firm to submit following information as per written comments of DIPP vide U.O. dated 08.05.2012 as under:­ 1. Informa럀�on in respect of item  at Sl. No. 5 of Standard Deficiency Format. 2. Quan럀�럀�es of export and import items in Nos. also in addi럀�on to their weights. The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.   112

Case No.:26/3/81­ALC2/2012

Party Name:BHUSHAN STEEL LIMITED 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00054/AM13/ RLA File :05/23/040/00503/AM12/ Lic.No/Date:0510320549 21.03.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to  MOS for examination and comments. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   113

Case No.:7/3/81­ALC2/2012

Party Name:MAN INDUSTRIES (INDIA) LTD. 08.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00035/AM13/ RLA File :03/95/040/00750/AM12/ Lic.No/Date:0310688035 27.03.2012 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 08.05.2012 as under:­ Advance Authoriza럀�on may be ra럀�fied as under on repeat basis as per firm’s Advance Authoriza럀�on No. 0310666302 dated 21.11.2011 ra럀�fied in NC mee럀�ng No. 48/81 dated  14/02/2012: 1.                   Words “Carbon Steel” given in the descrip럀�on of export product may be modified as “Alloy Steel ". 2.                    Word “Relevant” may be prefixed with the descrip럀�on of import item at Sl. No. 1 and its quan럀�ty may be allowed as applied for i.e. 10124.09 MT inclusive of 5% wastage a更er taking clue from SION C‐1292. 3.                   Quan럀�럀�es of import items from  Sl.No. 2 to 5 may be allowed as per  SION C‐1292. 4.                   Quan럀�ty of import items at Sl. No. 6 indicated in “MT” may be deleted and CIF value of these items taken together may be restricted within 6% of fob value of exports as per  SION C‐1292.     114

Case No.:9/3/81­ALC2/2012

Party Name:MAN INDUSTRIES (INDIA) LTD. 08.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00037/AM13/ RLA File :03/95/040/01054/AM12/ Lic.No/Date:0310688044 27.03.2012 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 08.05.2012 as under:­ Advance Authoriza럀�on may be ra럀�fied as under on repeat basis as per firm’s Advance Authoriza럀�on No. 0310666302 dated 21.11.2011 ra럀�fied in NC mee럀�ng No. 48/81 dated  14/02/2012: 1.                   Words “Carbon Steel” given in the descrip럀�on of export product may be modified as “Alloy Steel ". 2.                    Word “Relevant” may be prefixed with the descrip럀�on of import item at Sl. No. 1 and its quan럀�ty may be allowed as applied for i.e. 14845.36 MT inclusive of 5% wastage a更er taking clue from SION C‐1292. 3.                   Quan럀�럀�es of import items from  Sl.No. 2 to 5 may be allowed as per  SION C‐1292. 4.                   Quan럀�ty of import items at Sl. No. 6 indicated in “MT” may be deleted and CIF value of these items taken together may be restricted within 6% of fob value of exports as per  SION C‐1292.   115

Case No.:14/3/81­ALC2/2012

Party Name:MAN INDUSTRIES (INDIA) LTD. 08.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00042/AM13/ RLA File :03/95/040/01053/AM12/ Lic.No/Date:0310688065 27.03.2012 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 08.05.2012 as under:­ Advance Authoriza럀�on may be ra럀�fied as under on repeat basis as per firm’s Advance Authoriza럀�on No. 0310666302 dated 21.11.2011 ra럀�fied in NC mee럀�ng No. 48/81 dated  14/02/2012:

1.                   Words “Carbon Steel” given in the descrip럀�on of export product may be modified as “Alloy Steel ". 2.                    Word “Relevant” may be prefixed with the descrip럀�on of import item at Sl. No. 1 and its quan럀�ty may be allowed as applied for i.e. 14845.36 MT inclusive of 5% wastage a更er taking clue from SION C‐1292. 3.                   Quan럀�럀�es of import items from  Sl.No. 2 to 5 may be allowed as per  SION C‐1292. 4.                   Quan럀�ty of import items at Sl. No. 6 indicated in “MT” may be deleted and CIF value of these items taken together may be restricted within 6% of fob value of exports as per  SION C‐1292.   116

Case No.:27/3/81­ALC2/2012

Party Name:SUNDER IMPEX,PVT. LTD. 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00055/AM13/ RLA File :05/24/040/00472/AM12/ Lic.No/Date:0510321160 27.03.2012 Decision :NC decided to send a letter to firm to submit to submit following information as per written comments of DIPP vide U.O. dated 08.05.2012 as under:­ 1. Informa럀�on in respect of item  at Sl. No. 5 of Standard Deficiency Format. 2. Quan럀�럀�es of export and import items in Nos. also in addi럀�on to their weights. The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.   117

Case No.:23/3/81­ALC2/2012

Party Name:STAIN LAY INDIA PVT. LTD. 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00051/AM13/ RLA File :05/24/040/00475/AM12/ Lic.No/Date:0510321216 28.03.2012 Decision : NC decided to send a letter to firm to submit to submit following information as per written comments of DIPP vide U.O. dated 08.05.2012 as under:­ 1. Informa럀�on in respect of item  at Sl. No. 5 of Standard Deficiency Format. 2. Quan럀�럀�es of export and import items in Nos. also in addi럀�on to their weights. The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.   118

Case No.:28/3/81­ALC2/2012

Party Name:MPP TECHNOLOGIES PRIVATE LTD., 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00056/AM13/ RLA File :07/24/040/00523/AM12/ Lic.No/Date:0710087321 28.03.2012 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm  . The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012   119

Case No.:11/3/81­ALC2/2012

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00039/AM13/ RLA File :11/24/040/00062/AM12/ Lic.No/Date:1110026975 29.03.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to  DIPP for examination and comments. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   120

Case No.:15/3/81­ALC2/2012

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00043/AM13/ RLA File :11/24/040/00061/AM12/ Lic.No/Date:1110026974 29.03.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to  DIPP for examination and comments. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   121

Case No.:20/3/81­ALC2/2012

Party Name:PEARL INSULATIONS PVT. LIMITED 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00048/AM13/ RLA File :07/24/040/00532/AM12/ Lic.No/Date:0710087352 29.03.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to  DIPP for examination and comments. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   122

Case No.:16/3/81­ALC2/2012

Party Name:SMITA GLOBAL PVT LTD 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00044/AM13/ RLA File :05/24/040/00474/AM12/ Lic.No/Date:0510321507 30.03.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to  DIPP for examination and comments. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.  

Case No.:29/3/81­ALC2/2012

Status:Deferred  and  Re­

123 Party Name:VSM VENTURE CONTROL SYSTEMS P.LTD 08.05.2012 indexed HQ File :01/81/050/00057/AM13/ RLA File :05/24/040/00482/AM12/ Lic.No/Date:0510321513 30.03.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to  DIT for examination and comments. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   124

Case No.:8/3/81­ALC2/2012

Party Name:MAN INDUSTRIES (INDIA) LTD. 08.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00036/AM13/ RLA File :03/95/040/01067/AM12/ Lic.No/Date:0310689315 02.04.2012 Defer Date: Decision : : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 08.05.2012 as under:­ Advance Authoriza럀�on may be ra럀�fied as under on repeat basis as per firm’s Advance Authoriza럀�on No. 0310666302 dated 21.11.2011 ra럀�fied in NC mee럀�ng No. 48/81 dated  14/02/2012: 1.                   Words “Carbon Steel” given in the descrip럀�on of export product may be modified as “Alloy Steel ". 2.                    Word “Relevant” may be prefixed with the descrip럀�on of import item at Sl. No. 1 and its quan럀�ty may be allowed as applied for i.e. 14845.36 MT inclusive of 5% wastage a更er taking clue from SION C‐1292. 3.                   Quan럀�럀�es of import items from  Sl.No. 2 to 5 may be allowed as per  SION C‐1292. 4.                   Quan럀�ty of import items at Sl. No. 6 indicated in “MT” may be deleted and CIF value of these items taken together may be restricted within 6% of fob value of exports as per  SION C‐1292.   125

Case No.:12/3/81­ALC2/2012

Party Name:MAN INDUSTRIES (INDIA) LTD. 08.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00040/AM13/ RLA File :03/95/040/01112/AM12/ Lic.No/Date:0310689705 04.04.2012 Defer Date: Decision : : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 08.05.2012 as under:­ Advance Authoriza럀�on may be ra럀�fied as under on repeat basis as per firm’s Advance Authoriza럀�on No. 0310666302 dated 21.11.2011 ra럀�fied in NC mee럀�ng No. 48/81 dated  14/02/2012: 1.                   Words “Carbon Steel” given in the descrip럀�on of export product may be modified as “Alloy Steel ". 2.                    Word “Relevant” may be prefixed with the descrip럀�on of import item at Sl. No. 1 and its quan럀�ty may be allowed as applied for i.e. 12277.91 MT inclusive of 5% wastage a更er taking clue from SION C‐1292. 3.                   Quan럀�럀�es of import items from  Sl.No. 2 to 5 may be allowed as per  SION C‐1292. 4.                   Quan럀�ty of import items at Sl. No. 6 indicated in “MT” may be deleted and CIF value of these items taken together may be restricted within 6% of fob value of exports as per  SION C‐1292.     126

Case No.:19/3/81­ALC2/2012

Party Name:THEETA ELECTRICALS PVT LTD. 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00047/AM13/ RLA File :05/24/040/00411/AM12/ Lic.No/Date:0510321927 10.04.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to  DIPP for examination and comments. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.     127

Case No.:2/3/81­ALC2/2012

Party Name:ALA INDUSTRIAL CORPORATION 08.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00030/AM13/ RLA File :03/94/040/00018/AM13/ Lic.No/Date:0310691740 23.04.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to  DIPP for examination and comments. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   Offline 08.05.2012 Sl No. 38

CASE NO. AR­ 136

M/s.   Torrent Cables Ltd. Meeting No.  3/81 F.No.01/81/050/377/AM10/DES­II      Dated:08.05.2012  Advance Licence No. 0810090290 dated 05.07.2010     Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.  Sl No. 39

CASE NO. AR­ 137

M/s.   Aquatech Systems (Asia) Pvt. Ltd. Meeting No. 03/81 F.No.01/81/050/0671/AM09/DES­II      Dated:08.05.2012  Advance Licence No. 3110033111 dated 17.03.2008      Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to  DIPP for examination and comments. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012. Sl No. 40

CASE NO. AR­ 138

M/s.   Bharat Heavy Electricals ltd. Meeting No.  3/81 F.No.01/81/050/0258/AM11/DES­II      Dated:08.05.2012  Advance Licence No. 0610019255 dated 04.10.2010     Decision :NC decided to modify the norms of above AA as per written comments of DHI dated 21.03.2012 as under:­ The description of import item at Sl No. 2 is modified as “ Copper wire rods”.    Sl No. 41

CASE NO. AR­ 139

M/s.   Salzer Electronics ltd., Meeting No.  3/81 F.No.01/81/050/400/AM11/DES­II      Dated:08.05.2012  Advance Licence No. 3210044959 dated 03.08.2010      Decision :NC decided to withdraw the case as case is to be placed in the next NC meeting. Sl No. 42

CASE  NO.  AR­

113 M/s.   Salzer Electronics Ltd., Coimbatore Meeting No.  3/81 F.No.01/81/050/400/AM’10/DES­II      Dated:08.05.2012 Advance Licence No. 3210041176 dated  14.08.2009   RLA’s F.No.32/24/40/23/AM’11                                                                                                                                                                                                                                                      Decision : NC decided to modify the norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(76)/2008/TSW(B)/133 dated 10.4.2012  as under:­ Export Product :   Toroidal Transformer Model No. 8995 (Net weight per unit 30.1 kg) Import Item :   Enameled Copper Wire – 7.29 kg (with ‘nil’ wastage) per unit of EP. Export Product :   Toroidal Transformer Model No. 8579 (Net weight per unit 37.5 kg) Import Item :    Enameled Copper Wire – 14.6 kg (with ‘nill’ wastage) per unit of EP.   Sl No. 43

CASE  NO.  AR­

114 M/s.   Salzer Electronics Ltd., Coimbatore Meeting No.  3/81 F.No.01/83/050/275/AM’11/DES­II

Dated:08.05.2012 Advance Licence No. 3210044389 dated  21.06.2010   RLA’s F.No.32/24/40/16/AM’11                                                                                                                                                                                                                                                     Decision : NC decided to modify the norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(76)/2008/TSW(B)/135 dated 10.4.2012  as under:­ The norms of above AA is modified on repeat basis as per earlier decision of NC in r/o AA No. 3210048412 dated 16.6.2011 as under:­ Export Product 1‐A :       Toroidal Transformer 5.2 KVA Model No. 8579 (Net weight per  unit‐37.5 Kg) Import Inputs : Sl. No. Item Quantity recommended per unit of export product 1. Copper Wire Rod 14.746 kg with 1% wastage 2. CRNGO Steel Sheets 21.012 kg with 2% wastage 4 & 5 Components Net­to­net basis as per GN4 Export Product 1‐B :        Toroidal Transformer 5 KVA Model No. 8995 (Net weight per unit – 30.1 kg) Import Inputs : SL. No. Item Quantity recommended per unit of export product 1. Copper Wire Rod 7.363 kg with 1% wastage 2. CRNGO Steel Sheets 21.012 kg with 2% wastage 3. Insulating Paper 1.03 kg per kg content in the export product 4 & 5 Components Net­to­net basis as per GN4  Sl No. 44

CASE  NO.  AR­

115 M/s.   TTP Technologies (P) Ltd., Bangalore Meeting No.  3/81 F.No.01/81/050/403/AM’11/DES­II      Dated:08.05.2012 Advance Licence No. 0710074770 dated  12.10.2010   RLA’s F.No.07/24/40/261/AM’11                                                                                                                                                                                                                                                     Decision :NC decided to modify the norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(97)/2008/TSW(B)/77 dated 29.02.2012 as under:­ The model  norms fixed in r/o AA No. 0710077953 dated 10.3.2011 is applied also in r/o above authorization as under:­ Export product:­ Radiators  for transformers made out of CRCA Steel Sheet 1 Kg. Import items Sl. No. Item Quantity recommended 1. CRCA non alloy steel sheets/coils 1.05  kg  per  kg  content  in the export product 2. In case of coated/ painted radiators ­ relevant coating/  painting  materials  on  actual requirement basis Upto 10% of FOB value  of export 3. In  case  of  export  product  is  galvanized­zinc ingots on actual requirement basis @  of  4%  of  the  weight  of the export product 4. Steel  Grits/  aluminium  oxide  grits  as consumable on actual requirement basis  @  0.2%  of  FOB  value  of export 5. Welding wires on actual requirement basis Upto  0.5%  of  weight  of export product Sl. No. 45

CASE NO. AR­ 78

M/s HBL Power System Ltd. Meeting No.  3/81 F.No.01/81/050/0344/AM11/DES­II       Dated:08.05.2012  Advance Licence No. 0910044263 dated 12.11.2010

Decision :NC observed that  reply submi𐄀ed by the firm is not  proper and decided to send a le𐄀er to firm to submit the following informa럀�on as per written comments of DIPP vide U.O. dated 08.05.2012  :­ 1.        Documentary evidence/catalogue of the export products at Sl. No. 1 & 2 indica럀�ng the number of cells in  both  the export products. 2.       Actual filled weight of export products at Sl. No. 1 & 2. 3.       Actual net weights of each of imported and indigenous inputs in export product at Sl. No. 1 & 2 for the purpose of material balancing. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   Sl. No. 46

CASE NO. AR­ 80

M/s Vijai Electrical ltd, Hyderabad                         Meeting No.  3/81 F.No.01/81/050/0312/AM10/DES­II       Dated:08.05.2012  Advance Licence No.0910039893 dated 12.11.2009         Decision : NC decided to reject the request of firm for modification of norms in r/o above AA as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(112)/2010/TSW(B)/153 dtd 23.4.2012 as under:­ In the representation of the firm the facts remain unchanged , hence earlier decision of NC in this regard be maintained and for modification of SION the firm may follow the prescribed procedure. Sl. No. 47

CASE NO. AR­ 53

M/s. Lietner Shriram Manufacturing Limited   Meeting No.  3/81 F.No.01/81/050/0488/AM10/DES­II      Dated:08.05.2012  Advance Licence No. 0410110189 dated 15.12.2009   RLA’s F.No.04/24/040/00236/AM10    Decision : NC observed that comments of C&PC is awaited and decided to send a reminder to C&PC to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012. Sl No. 48

CASE NO. AR­ 124

M/s. M/s Bharat Heavy Electricals Ltd.   Meeting No.  3/81 F.No.01/81/050/476/AM10/DES­II      Dated:08.05.2012  Advance Licence No.  0510249536 dtd 17.09.2009       Decision : NC observed that similar case is being considered in NC­I and decided to defer the case till NC­I decides the matter. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012. Sl No. 49

CASE NO. AR­ 125

M/s. M/s Bharat Heavy Electricals Ltd.   Meeting No.  3/81 F.No.01/81/050/441/AM10/DES­II      Dated:08.05.2012  Advance Licence No.  0510257036 dtd 28.01.2010       Decision : NC observed that similar case is being considered in NC­I and decided to defer the case till NC­I decides the matter. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.   Sl No. 50

CASE NO. AR­ 128

M/s.  Phoenix Foils , Mumbai

Meeting No.  3/81 F.No.  01/81/050/457/AM10/DES­II     Dated:08.05.2012   Advance Authorisation No. 031059394      Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of MOS vide U.O. No. 2(15)/2011­TW dated 19.04.2012 as under:­ Export / Import Items : Sl. No. Description  of  Export Items Quantity  of Exports Description  of Import items Import  quantity applied for Import  Quantity Recommended 1. Cold  Rolled  stainless steel  Strips/  Sheets/ Coils  ,  Thickness 0.01mm  to  5.00mm, Maximum  Width 240mm, Grade 316L 60400 Kg Cold Rolled Stainless Steel coils, Thickness 5.5mm  to  8.00mm, Minimum  width 600mm, Grade 316L  64930 Kg 61608  Kg  @1.02kg/ kg of Exports   Sl No. 51

CASE  No.  AR­

140 M/s.   Vijai Electrical Ltd, Hyderabad Meeting No.  3/81 F.No. 01/81/50/197/AM’12/DES­II  Dated:08.05.2012 Advance Licence No. 0910047284  dated 24.06.2011.   RLA’s  F.No.09/24/040/00124/AM12                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Decision : NC observed that case is under examination at DHI. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012.  Sl No. 52

CASE  No.  AR­

141 M/s.   Salzer Electronics Ltd. , Coimbtore Meeting No.  3/81 F.No. 01/81/50/277/AM’11/DES­II  Dated:08.05.2012 Advance Licence No. 3210043889  dated 11.05.2010   RLA’s F.No.32/24/040/0007/AM11                                                                                                                                                                                                                                                     Decision : NC decided to modify the norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(76)/2008/TSW(B)/159 dated 24.4.2012  as under:­ The norms of above AA is modified on repeat basis as per earlier decision of NC in r/o AA No. 3210048412 dated 16.6.2011 as under:­ Export Product 1‐A :       Toroidal Transformer 5.2 KVA Model No. 8579 (Net weight per  unit‐37.5 Kg) Import Inputs : Sl. No. Item Quantity recommended per unit of export product 1. Copper Wire Rod 14.746 kg with 1% wastage 2. CRNGO Steel Sheets 21.012 kg with 2% wastage 4 & 5 Components Net­to­net basis as per GN4 Export Product 1‐B :        Toroidal Transformer 5 KVA Model No. 8995 (Net weight per unit – 30.1 kg) Import Inputs : SL. No. Item Quantity recommended per unit of export product 1. Copper Wire Rod 7.363 kg with 1% wastage 2. CRNGO Steel Sheets 21.012 kg with 2% wastage 3. Insulating Paper 1.03 kg per kg content in the export product

4 & 5 Components Net­to­net basis as per GN4 Sl No. 53

CASE  No.  AR­

41 M/s.   Lloyd Insulations (India) Ltd. Meeting No.  3/81 F.No. 01/81/50/036/AM’10/DES­II  Dated:08.05.2012 Advance Licence No. 0510241176  dated 12.05.2009   RLA’s F.No.05/24/050/065/AM10                                                                                                                                                                                                                                                   Decision :NC decided to call the firm for personal hearing in the next meeting. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012. Sl No. 54

CASE No. AR­ 03

M/s.   Delton Cables ltd Meeting No.  3/81 F.No. 01/81/162/026/AM’13/DES­II  Dated:08.05.2012 Advance Licence No. 0510173458   dated 02.01.06   Clarification  on  instrumentation  cables  is  the  part  of  Electric cables    Decision : NC observed that case is under examination at DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012. Sl No. 55

CASE No. AR­ 04

M/s.   Metal Closure (P) Ltd. Meeting No.  3/81 F.No. 01/80/50/568/AM06/DES­II  Dated:08.05.2012 Modification of norms in r/o  eight advance authorizations 1.    0710039498 dtd 3.8.05 2.    0710040496 dtd 27.09.2005 3.    0710043583 dtd 08.03.2006 4.    0710043583 dtd 08.03.2006 5.    0710044341 dtd 12.04.2006 6.    0710045770 dtd 28.06.2006 7.    0710046735 dtd 14.08.2006 8.    0710046736 dtd 14.08.2006        Decision : NC observed that case is under examination at DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012. Sl. No. 56

CASE NO. AR­ 05

M/s. Lietner Shriram Manufacturing Limited   Meeting No.  3/81 F.No.01/81/050/0492/AM10/DES­II      Dated:08.05.2012  Advance Licence No. 0410111023 dated 25.01.2010   RLA’s F.No.04/24/040/00269/AM10 Decision : NC observed that case is under examination at DHI. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012. PART – C – DEFERRED Sl No 8

CASE NO.  C­ 12

M/s Perino IUR Kent (India) Pvt. Ltd, Chennai   received from PC­VI Section of DGFT and DC(MEPZ­SEZ)

Meeting No.  3/81 F.No.01/81/162/378/AM’11/DES­II      Dated:08.05.2012         Decision :NC  decided to send a final reminder to firm to submit requisite reply as required by MSME. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012. S. No.  9

Case No. C­51

 M/S  Hindustan Zinc Ltd., Noida  through DC(SEZ),  Noida Meeting No.  3/81 F.No.01/81/162/767/AM09/DES­II Dated:08.05.2012    Decision :NC observed that comments of M/o Mines is still awaited in this case hence decided to send a reminder to M/o Mines to expedite the case. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012. Sl. No.  10

CASE NO. C ­ 09

M/s Vedanta Aluminium Ltd.,  Jharsuguda.   Meeting No.  3/81 F.No.01/81/162/009/AM’11/DES­II      Dated:08.05.2012    Decision : NC observed that comments of M/o Mines is still awaited in this case hence decided to send a reminder to M/o Mines to expedite the case. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012. Sl. No. 11

CASE NO. C­ 08

M/s.  Eastman Auto & Power Ltd., Gurgaon Meeting No.  3/81 F.No.01/81/162/00849/AM11 /DES­II      Dated:08.05.2012  Clarification regarding whether Lead Acid Storage Inverter Battery is cover under SION C­1058       Decision : NC observed that case is under examination at DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012. S.NO. 12                   

Case No. C ­3

M/s  B. C .Instruments, Udyog Nagar through O/O The D.C(KFTZ),Gandhidham­Kutch          Meeting No.  3/81 F.No.01/81/162 /0033/AM10/DES­II Dated:08.05.2012 Fixation of wastage norms in r/o 100% EOU  Decision : NC decided to fix the wastage norms in respect of above unit as per written comments of MSME vide U.O. No. 30 (167)2010­ME dated 30.4.2012 as under:­ S. No. Export Product Part Number Raw  Mat Used Wt  of RM  used in  for nos. products in Kg Nos.  of export product per  Raw Mater ial Total Weight of Export Product % Wastage against Export weight 01 Cylinder 2409390­1­ U 32mm  dia  SS Bar 5.60 Kg 16 0.608 Kg 821% 02 Rivets 2525011 32mm  dia  SS bar 10 Kg 500 1.80Kg 455% 03 Guide 3241840 32mm  dia  SS bar 26.5 Kg 125 2 Kg 1225% 04 Spacer 3240171 45mm  dia  SS Bar 24 Kg 500 6 Kg 300% 05 Retainer 3240171 20mm  Dia  SS Bar 35 Kg 500 5.2 Kg 573% 06 Head Bellows 3240432 20mm  Dia  SS Bar 4.75 Kg 200 1 Kg 375%

07 Cop (Elekta) 43687 25mm  dia  SS Bar 81.88 Kg 920 16.56 Kg 394% 08 Bushing 440353 28.6mm  dia Aluminium Bar 1.06 Kg 19 0.418 Kg 153%   DC(SEZ) Gandhidham may take consequential action accordingly. Sl No. 13

CASE NO. C­ 20

M/s.  Hindalco Ltd. Meeting No.  3/81 F.No.01/94/180/388/AM12 /DES­II      Dated:08.05.2012   Clarification  sought  by  M/s  Hindalco  Ltd.  reg  item  under SION C­1503           Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.   Sl No. 14

CASE NO. C­ 3

M/s.  Marua Electronics (India) Pvt. Ltd., Chennai Meeting No.  3/81 F.No.01/81/162/613/AM’11/DES­II      Dated:08.05.2012  Fixation of wastage norms  in  r/o  M/s  Maruwa  Electronics Ltd., Chennai an 100% EOU unit     Decision :NC decided to refer the application again to MSME for examination and comments. The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012.  Sl No. 15

CASE NO. C­ 4

M/s.  Evershine Smelting Alloy Pvt. Ltd. Meeting No.  3/81 F.No.01/81/162/005/AM’13/DES­II      Dated:08.05.2012  Clarification regarding permission   from MOEF       Decision : NC decided to defer the case for next meeting. The case stands deferred and to be re­listed on 19.06.2012. ­­­­­­­­­­­­

Verbatim extracted text (OCR/PDF). Older scans and tables may show extraction artifacts — verify against the original for anything you act on.

Analysis

No analysis has been generated for this document yet.

Citation copied