IN FORCE Norms Committee — Engineering (Gr A / NC-II) Advance Authorisation 2012-10-23

DGFT Committee Minutes

Document text

RATIFIED   MINUTES DIRECTORATE GENERAL OF FOREIGN TRADE (DES­II SECTION) MINUTES OF THE NORMS COMMITTEE­II MEETING NO. 15/81  HELD ON   23.10.2012. The Meeting No. 15/81 of Norms Committee­II was held on 23.10.2012 for the licensing year 2012­13  under the Chairmanship of Sh. Hardeep Singh, Joint Director General of Foreign Trade to consider the following applications for ratification of norms in respect of advance authorisations under Duty Exemption Scheme (Chapter­4) of Foreign Trade Policy 2009­2014. The following members were present in the meeting:­       S.No Name of the representatives &            their Designation   Deptt.   1.         Shri S.K.Jain, D.O.                                                         DIPP 2.         Shri Gajraj Singh, Sr. D.O.                                           DHI 3          Shri Sushil Kumar                                                          MOS 4.         Shri K.K. Funda, AD                                                     MSME 5.         Shri  Parveen Sharma, Dy. DG                                    DGFT 6.         Shri  Raman Kumar, FTDO                                          DGFT 1

Case No.:17/33/81­ALC2/2009

Party  Name:ASIATIC  ELECTRICAL  AND SWITCHGEAR PVT.LTD. Meet No/Date:15/81­ALC2/2012 23.10.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00296/AM10/ RLA File :05/23/040/00092/AM10/ Lic.No/Date:0510252108 09.11.2009 Defer Date: Decision  :NC  decided  to  ratify  the  norms  of  above  AA  as  per  written  comments  of  DHI  vide  U.O.  No.  3(16)/2009/TSW(B)/345  dated 09.10.2012 as under:­ 1.      Import items from Sl. No. 1 to 3 are deleted as there appears to be no manufacturing activity. 2.      Import item  No. 4 (Copper strips) is  allowed on content basis as 1.01Kg/kg. content in the export products No. 4 & 5. 3.      Import item No. 5 (Aluminum Alloy Ingots) is allowed on content basis as 1.05 Kg/kg. content in the export product No. 5.

R/A may take suitable consequential action accordingly.   2

Case No.:17/23/81­ALC2/2010

Party  Name:TECHNICAL  CONSULTANCY  & SERVICES 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00172/AM11/ RLA File :03/95/040/00333/AM11/ Lic.No/Date:0310589907 27.08.2010 Defer Date:04.12.2012 Decision : NC observed that comments of DIT  are awaited and decided to send a reminder to DIT  to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 04.12.2012.   3

Case No.:30/1/81­ALC2/2011

Party  Name:BHUSHAN  POWER  &  STEEL LIMITED 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00609/AM11/ RLA File :02/24/040/00190/AM11/ Lic.No/Date:0210154305 02.02.2011 Defer Date:04.12.2012 Decision :The case is under examination at MOS. The case stands deferred and to be relisted on 04.12.2012.   4

Case No.:38/1/81­ALC2/2011

Party  Name:AMPHENOL  OMNICONNECT INDIA PVT LTD 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00617/AM11/ RLA File :04/24/040/00312/AM11/ Lic.No/Date:0410121962 25.02.2011 Defer Date:04.12.2012 Decision : NC observed that comments of DIT  are awaited and decided to send a reminder to DIT  to expedite comments. The case stands   5

Case No.:2/7/81­ALC2/2011

Party Name:THE TATA POWER COMPANY LTD Meet No/Date:15/81­ALC2/2012 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00018/AM12/ RLA File :07/21/040/00946/AM11/ Lic.No/Date:0710078148 21.03.2011 Defer Date:04.12.2012 Decision : NC observed that comments of DIT  are awaited and decided to send a reminder to DIT  to expedite comments. The case stands   6

Case No.:63/1/81­ALC2/2011

Party Name:DELTA POWER SOLUTIONS INDIA PVT.LTD. 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00642/AM11/ RLA File :25/24/040/00017/AM11/ Lic.No/Date:2510003192 31.03.2011 Defer Date:04.12.2012 Decision : NC observed that comments of DIT  are awaited and decided to send a reminder to DIT  to expedite comments. The case stands   7

Case No.:4/7/81­ALC2/2011

Party  Name:SOURIAU  INDIA  PRIVATE Meet No/Date:15/81­ALC2/2012 Status:Deferred

LIMITED 23.10.2012 and Re­indexed HQ File :01/81/050/00020/AM12/ RLA File :10/24/040/00128/AM11/ Lic.No/Date:1010042416 06.04.2011 Defer Date:04.12.2012 Decision : NC observed that comments of DIT  are awaited and decided to send a reminder to DIT  to expedite comments. The case stands   8

Case No.:8/7/81­ALC2/2011

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00024/AM12/ RLA File :05/23/040/00041/AM12/ Lic.No/Date:0510289690 04.05.2011 Defer Date:04.12.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited despite reminder and decided to again remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 04.12.2012.   9

Case No.:13/14/81­ALC2/2011

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00090/AM12/ RLA File :05/23/040/00092/AM12/ Lic.No/Date:0510293233 14.06.2011 Defer Date:04.12.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited despite reminder and decided to again remind the firm to expedite   10

Case No.:14/14/81­ALC2/2011

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00091/AM12/ RLA File :05/23/040/00103/AM12/ Lic.No/Date:0510293234 14.06.2011 Defer Date:04.12.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited despite reminder and decided to again remind the firm to expedite   11

Case No.:12/28/81­ALC2/2011

Party Name:PRECISION ELECTRONICS LTD. 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00232/AM12/ RLA File :05/24/040/00172/AM12/ Lic.No/Date:0510300775 30.08.2011 Defer Date:04.12.2012 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred and to be relisted on 04.12.2012.   12

Case No.:1/41/81­ALC2/2011

Party Name:XOL TECHNOLOGIES PVT LTD 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00346/AM12/ RLA File :31/83/040/00179/AM12/ Lic.No/Date:3110051788 Defer

08.12.2011 Date:04.12.2012 Decision : NC observed that comments of C&PC  are awaited and decided to send a reminder to C&PC  to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 04.12.2012.   13

Case No.:7/47/81­ALC2/2011

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00466/AM12/ RLA File :03/95/040/00781/AM12/ Lic.No/Date:0310673378 29.12.2011 Defer Date:04.12.2012 Decision : NC observed that comments of DIT  are awaited and decided to send a reminder to DIT  to expedite comments. The case stands   14

Case No.:3/49/81­ALC2/2011

Party  Name:VIDEOCON  INDUSTRIES LIMITED 23.10.2012 Status:Deferred and Re­ indexed HQ File :01/81/050/00469/AM12/ RLA File :03/95/040/00771/AM12/ Lic.No/Date:0310673367 29.12.2011 Defer Date:04.12.2012 Decision : NC observed that comments of DIT  are awaited and decided to send a reminder to DIT  to expedite comments. The case stands   15

Case No.:4/49/81­ALC2/2011

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00470/AM12/ RLA File :03/95/040/00783/AM12/ Lic.No/Date:0310673375 29.12.2011 Defer Date:04.12.2012 Decision :NC observed that DIT has sought information from the firm. The reply of the firm is still awaited, hence NC decided to send a reminder to firm. The case stands deferred and to be relisted on 04.12.2012.     16

Case No.:7/49/81­ALC2/2011

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00473/AM12/ RLA File :03/95/040/00777/AM12/ Lic.No/Date:0310673372 29.12.2011 Defer Date:04.12.2012 Decision :NC observed that correct application of the firm has been received and being forwarded to DIT for comments. The case stands   17

Case No.:8/5/81­ALC2/2012

Party Name:ARJAN IMPEX PVT.LTD. 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00075/AM13/ RLA File :05/23/040/00378/AM12/ Lic.No/Date:0510313233 03.01.2012 Defer Date:04.12.2012

Decision :NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred and to be relisted on 04.12.2012.   18

Case No.:6/47/81­ALC2/2011

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 23.10.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00465/AM12/ RLA File :03/95/040/00787/AM12/ Lic.No/Date:0310674642 04.01.2012 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above authoristion as per written comments of DIT vide U.O. No. 17(43)/2012­IPHW dated 24.9.12 as under:­ 1.      Import items at S.No. 1­5, 7­9: On net to net basis with accountability clause. 2.      Import items at S.No. 6,10:     Allowed as per packaging policy.   19

Case No.:5/49/81­ALC2/2011

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00471/AM12/ RLA File :03/95/040/00799/AM12/ Lic.No/Date:0310674593 04.01.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : NC observed that comments of DIT  are awaited and decided to send a reminder to DIT  to expedite comments. The case stands     20

Case No.:12/49/81­ALC2/2011

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00478/AM12/ RLA File :03/95/040/00776/AM12/ Lic.No/Date:0310674606 04.01.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : NC observed that comments of DIT  are awaited and decided to send a reminder to DIT  to expedite comments. The case stands     21

Case No.:13/49/81­ALC2/2011

Party  Name:VIDEOCON  INDUSTRIES LIMITED 23.10.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00479/AM12/ RLA File :03/95/040/00786/AM12/ Lic.No/Date:0310674572 04.01.2012 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA on repeat basis as per AA No. 0310674642 dated 04.01.2012 as under;­ 1.      Import items at S.No. 1­5, 7­9: On net to net basis with accountability clause. 2.      Import items at S.No. 6,10:     Allowed as per packaging policy.

22

Case No.:15/49/81­ALC2/2011

Party Name:MAYFAIR INTERNATIONAL 23.10.2012 Status:Deferred and Re­ indexed HQ File :01/81/050/00481/AM12/ RLA File :03/95/040/00766/AM12/ Lic.No/Date:0310675713 10.01.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : NC decided to send a letter to firm to submit following information as per written comments of DIPP vide U.O. dated 23.10.2012 as under:­   Quan슠슠es of import  & export items do no match with quan슠슠es given in Advance Authorisa슠on and firm may again be  asked to submit the following informa슠on: 1. Informa슠on in respect of item  at Sl. No. 5 of Standard Deficiency Format. 2. Quan슠슠es of export and import items in Advance Authorisa슠on in Nos. also in addi슠on to their weights.   The case stands deferred and to be relisted on 04.12.2012.   23

Case No.:2/53/81­ALC2/2011

Party Name:ALA INDUSTRIAL CORPORATION 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00511/AM12/ RLA File :03/94/040/00894/AM12/ Lic.No/Date:0310676392 12.01.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited despite reminder and decided to send a final reminder to firm giving 15 days period to reply..  The case stands deferred and to be re­listed on 04.12.2012.   24

Case No.:7/53/81­ALC2/2011

Party Name:INJECTOPLAST PVT.LTD 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00516/AM12/ RLA File :06/24/040/00059/AM12/ Lic.No/Date:0610025577 18.01.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to C&PC for comments. The case stands deferred and to be relisted on 04.12.2012.   25

Case No.:20/53/81­ALC2/2011

Party Name:VINDHYA TELELINKS LTD., 23.10.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00529/AM12/ RLA File :11/24/040/00055/AM12/ Lic.No/Date:1110026712 25.01.2012 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DOT vide I.D. No. 15­03/2012­IP (Vol.I) dated 28.9.2012 as under:­ Sl. No. Items %age wastage and Quantity   allowed

%age wastage Quantity 1. Continuous Cast Copper Wire Rod 1% 223,151.00 Kg 2. Polyethylene 2% 241,173.00 Kg     26

Case No.:21/49/81­ALC2/2011

Party  Name:REXNORD  ELECTRONICS  & CONTROLS LTD. 23.10.2012 StatusApproved HQ File :01/81/050/00487/AM12/ RLA File :03/95/040/00908/AM12/ Lic.No/Date:0310680479 06.02.2012 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 23.10.2012 as under:­ 1.       Net weight of export products at Sl. No. 1, 2 &3  may be specified as 5080 Kgs., 2700 Kgs. & 3640 Kgs. respec슠vely. 2.       Quan슠ty of import item at  Sl. No 1  may be allowed as applied for i.e. 1830Kgs. inclusive of 5.2 % wastage.  3.       Quan슠슠es of import items from Sl. No 2 to 4 may be allowed on net to net basis with accountability clause. 4.       Quan슠ty of import item at  Sl. No. 5  may be allowed as 1565Kgs. inclusive of 1 % wastage.  5.       Quan슠슠es of import items at  Sl. No 6, 12, 21 &22  may be allowed within 1.5 % of FOB value of exports.  6.       Quan슠ty of import item at  Sl. No. 7  may be allowed as 17,100 Mtrs. (177.2Kgs.) on net to net basis. 7.       Quan슠슠es of import items at Sl. No 8 & 9 may be allowed on net to net basis with accountability clause. 8.       Quan슠ty of import item at  Sl. No. 10  may be allowed as 215 Kgs. inclusive of 5 % wastage. 9.       Quan슠ty of import item at  Sl. No. 11  may be allowed as applied for i.e. 66 Kgsinclusive of 1 % wastage. 10.   Quan슠슠es of import items from Sl. No 13 to 17 may be allowed on net to net basis with accountability clause. 11.    Quan슠ty of import item at Sl. No 18  may be allowed on net to net basis. 12.     Quan슠슠es of import items at Sl. No 19, 20 & 23 may be allowed on net to net basis with accountability clause.   27

Case No.:1/53/81­ALC2/2011

Party  Name:REXNORD  ELECTRONICS  & CONTROLS LTD. 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00510/AM12/ RLA File :03/95/040/00973/AM12/ Lic.No/Date:0310683035 22.02.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited despite reminder and decided to send a final reminder to firm giving 15 days period to reply..  The case stands deferred and to be re­listed on 04.12.2012.   28

Case No.:1/3/81­ALC2/2012

Party Name:ECIE IMPACT PVT. LTD 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00029/AM13/ RLA File :07/24/040/00446/AM12/ Lic.No/Date:0710086493 22.02.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : NC observed that D.O letter has been sent to Jt. DG Bengaluru to forward the application of firm. NC decided to send a reminder to

RA to forward the application of the firm.  The case stands deferred and to be re­listed on 04.12.2012.   29

Case No.:19/5/81­ALC2/2012

Party Name:DYNAMIC CABLES PVT. LTD. 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00086/AM13/ RLA File :13/24/040/00049/AM12/ Lic.No/Date:1310038902 23.02.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for   30

Case No.:6/3/81­ALC2/2012

Party Name:MSP STEEL & POWER LIMITED 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00034/AM13/ RLA File :02/24/040/00205/AM12/ Lic.No/Date:0210174594 27.02.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited despite reminder and decided to again remind the firm to expedite   31

Case No.:6/53/81­ALC2/2011

Party  Name:ALSTOM  PROJECTS  INDIA LIMITED, 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00515/AM12/ RLA File :03/94/040/01033/AM12/ Lic.No/Date:0310683926 29.02.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited despite reminder and decided to send a final reminder to firm giving 15 days period to reply..  The case stands deferred and to be re­listed on 04.12.2012.   32

Case No.:17/53/81­ALC2/2011

Party Name:VINAYAK INTERNATIONAL 23.10.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00526/AM12/ RLA File :05/24/040/00431/AM12/ Lic.No/Date:0510319088 29.02.2012 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 23.10.2012 as under:­ Keeping in view the inability expressed by the firm  in  giving  quan슠슠es of export items and import items in Nos. and taking clue from SIONs C‐832 and C‐22,   Advance Authorisa슠on may be ra슠fied as under: 1. Words “containing 141025 Kgs. of Cold Rolled Stainless Steel Circles (201‐J4‐2B)” may be suffixed with the descrip슠on of export product. 2. Words “of relevant thickness” may be suffixed with the descrip슠on of import item and quan슠ty of import item may be allowed as 155128 Kgs. inclusive of wastage of 10 %.     33

Case No.:10/3/81­ALC2/2012

Party  Name:NATIONAL  STEEL  AND  AGRO Meet No/Date:15/81­ALC2/2012 Status:Deferred

INDUSTRIES LTD., 23.10.2012 and Re­indexed HQ File :01/81/050/00038/AM13/ RLA File :56/24/040/00004/AM12/ Lic.No/Date:5610000111 01.03.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision :NC observed that case is under examination at MOS. The case stands deferred and to be re­listed on 04.12.2012.   34

Case No.:24/3/81­ALC2/2012

Party Name:IMAGE LABELS PVT.LTD., 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00052/AM13/ RLA File :07/24/040/00498/AM12/ Lic.No/Date:0710086877 08.03.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : NC observed that comments of C&PC  is awaited and decided to send a reminder to C&PC  to expedite comments. The case stands   35

Case No.:18/3/81­ALC2/2012

Party Name:WORLDFA EXPORTS PVT. LTD. 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00046/AM13/ RLA File :05/24/040/00465/AM12/ Lic.No/Date:0510320672 21.03.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred and to be relisted on 04.12.2012.   36

Case No.:51/5/81­ALC2/2012

Party Name:M/S ATOZ EXPORTS, 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00118/AM13/ RLA File :29/24/040/00006/AM12/ Lic.No/Date:2910016705 21.03.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision :NC observed that reply received from the firm is not proper hence decided to send a reminder to firm to submit proper reply to the query of MSME. The case stands deferred and to be relisted on 04.12.2012.   37

Case No.:27/3/81­ALC2/2012

Party Name:SUNDER IMPEX,PVT. LTD. 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00055/AM13/ RLA File :05/24/040/00472/AM12/ Lic.No/Date:0510321160 27.03.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited despite reminder and decided to again remind the firm to expedite   38

Case No.:5/5/81­ALC2/2012

Party  Name:VULCAN  INDUSTRIAL ENGINEERING CO.LTD. 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00072/AM13/ RLA File :34/21/040/00584/AM12/ Lic.No/Date:3410033687 27.03.2012 Defer Date:04.12.2012

Decision :NC observed that application of the firm is being forwarded to DHI for comments. The case stands deferred and to be re­listed on 04.12.2012.   39

Case No.:21/5/81­ALC2/2012

Party Name:SHARON SOLUTIONS LIMITED 23.10.2012 Status:Deferred and Re­ indexed HQ File :01/81/050/00088/AM13/ RLA File :04/24/040/00334/AM12/ Lic.No/Date:0410135106 27.03.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited despite reminder and decided to again remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 04.12.2012.   40

Case No.:23/5/81­ALC2/2012

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00090/AM13/ RLA File :05/23/040/00511/AM12/ Lic.No/Date:0510321078 27.03.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision :NC observed that case is under examination to MOS. The case stands deferred and to be re­listed on 04.12.2012.     41

Case No.:23/3/81­ALC2/2012

Party Name:STAIN LAY INDIA PVT. LTD. 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00051/AM13/ RLA File :05/24/040/00475/AM12/ Lic.No/Date:0510321216 28.03.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred and to be relisted on 04.12.2012.   42

Case No.:28/3/81­ALC2/2012

Party  Name:MPP  TECHNOLOGIES  PRIVATE LTD., 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00056/AM13/ RLA File :07/24/040/00523/AM12/ Lic.No/Date:0710087321 28.03.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to DHI for comments. The case stands deferred and to be relisted on 04.12.2012.   43

Case No.:11/3/81­ALC2/2012

Party  Name:BHARAT  HEAVY  ELECTRICALS LIMITED 23.10.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00039/AM13/ RLA File :11/24/040/00062/AM12/ Lic.No/Date:1110026975 29.03.2012 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 23.10.2012 as under:­ 1.       Net Dry weight of export product  may be specified as 472.1MT.

2.       Word “Relevant” may be prefixed with the descrip슠on of import item at Sl. No.1 and its quan슠ty may be allowed as 95.53 MT  inclusive of a wastage of 17.3 % a슠er 1/3rd recovery. 3.       Import items at Sl. No. 2, 3, 4, 5,  7& 8 may be allowed on net to net basis as claimed by the firm. 4.       Quan슠ty of import item at S.No. 6 may be allowed as 15.05 MT inclusive of a wastage of 1%. 5.       Import item at Sl.No. 9 may be allowed as 20 Nos. (78MT ) on net to net basis with accountability clause. 6.       Import item at Sl. No. 10 may be allowed as10 Nos. (1 MT ) on net to net basis with accountability clause. 7.       Import item at Sl. No. 11 may be allowed on net to net basis with accountability clause.   44

Case No.:15/3/81­ALC2/2012

Party  Name:BHARAT  HEAVY  ELECTRICALS LIMITED 23.10.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00043/AM13/ RLA File :11/24/040/00061/AM12/ Lic.No/Date:1110026974 29.03.2012 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA on repeat basis as per AA No 1110026975 dtd 29.3.12  and written comments of DIPP vide U.O. dated 23.10.2012 as under:­ 1.       Net Dry weight of export product  may be specified as 472.1MT. 2.       Word “Relevant” may be prefixed with the descrip슠on of import item at Sl. No.1 and its quan슠ty may be allowed as 95.53 MT  inclusive of a wastage of 17.3 % a슠er 1/3rd recovery. 3.       Import items at Sl. No. 2, 3, 4, 5,  7& 8 may be allowed on net to net basis as claimed by the firm. 4.       Quan슠ty of import item at S.No. 6 may be allowed as 15.05 MT inclusive of a wastage of 1%. 5.       Import item at Sl. No. 9 may be allowed as 20 Nos. (78 MT ) on net to net basis with accountability clause. 6.       Import item at Sl. No. 10 may be allowed as10 Nos. (1 MT ) on net to net basis with accountability clause. 7.       Import item at Sl. No. 11 may be allowed on net to net basis with accountability clause.   45

Case No.:16/5/81­ALC2/2012

Party Name:HYDRIL JINDAL INTERNATIONAL PVT. LTD. 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00083/AM13/ RLA File :05/23/040/00537/AM12/ Lic.No/Date:0510321468 30.03.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision :NC observed that case is under examination of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 04.12.2012.   46

Case No.:12/5/85­ALC3/2012

Party Name:RAJGURU ENTERPRISES PVT.LTD. Meet No/Date:15/81­ALC2/2012 23.10.2012 Status:Approved HQ File :01/85/050/00041/AM13/ RLA File :03/95/040/01049/AM12/ Lic.No/Date:0310689264 02.04.2012 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 23.10.2012 as under:­ Keeping in view the inability expressed by the firm  in  giving  quan슠슠es of export items and import items in Nos. and taking clue from SIONs C‐832 and C‐22,   Advance Authorisa슠on may be ra슠fied as under:

1. Words “containing 208 MT  of Magne슠c/Non‐Magne슠c Stainless Steel” may be suffixed with the descrip슠on of export product. 2. Words “of relevant thickness” may be suffixed with the descrip슠on of import item and quan슠ty of import item may be allowed as 228.8 MT inclusive of wastage of 10 %.   47

Case No.:42/5/81­ALC2/2012

Party Name:KUBER STEEL (INDIA) 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00109/AM13/ RLA File :05/23/040/00007/AM13/ Lic.No/Date:0510322025 11.04.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited despite reminder and decided to again remind the firm to expedite   48

Case No.:22/5/81­ALC2/2012

Party  Name:KATSUSHIRO  MATEX  INDIA PRIVATE LIMITED 23.10.2012 Status:Transfer HQ File :01/81/050/00089/AM13/ RLA File :04/24/040/00002/AM13/ Lic.No/Date:0410135521 12.04.2012 Defer Date: Decision :NC decided to transfer the case to NC­I as the import item is dumper body.   49

Case No.:47/5/81­ALC2/2012

Party  Name:MANAKSIA  LTD.(  FORMERLY HINDUSTHAN SEALS LTD.) 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00114/AM13/ RLA File :02/24/040/00239/AM12/ Lic.No/Date:0210176729 19.04.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision :NC observed that the case is under examination of MOS. The case stands deferred and to be re­listed on 04.12.2012.   50

Case No.:4/9/81­ALC2/2012

Party Name:GRAVITA INDIA LTD., 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00173/AM13/ RLA File :13/24/040/00001/AM13/ Lic.No/Date:1310039475 19.04.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision :NC decided to defer the case for checking whether the firm has got clearances from M/o Environment and Forest and Pollution Control Board in respect of above authorisation. The case stands deferred and to be re­listed on 04.12.2012.     51

Case No.:2/3/81­ALC2/2012

Party Name:ALA INDUSTRIAL CORPORATION 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00030/AM13/ RLA File :03/94/040/00018/AM13/ Lic.No/Date:0310691740 23.04.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited despite reminder and decided to send a final reminder to firm

giving 15 days period to reply..  The case stands deferred and to be re­listed on 04.12.2012.   52

Case No.:11/5/81­ALC2/2012

Party Name:PRECISION ELECTRONICS LTD. 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00078/AM13/ RLA File :05/24/040/00012/AM13/ Lic.No/Date:0510323036 24.04.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : NC observed that comments of DIT  are awaited and decided to send a reminder to DIT  to expedite comments. The case stands   53

Case No.:9/5/81­ALC2/2012

Party Name:PRECISION ELECTRONICS LTD. 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00076/AM13/ RLA File :05/24/040/00025/AM13/ Lic.No/Date:0510323037 24.04.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : : NC observed that comments of DIT  are awaited and decided to send a reminder to DIT  to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 04.12.2012     54

Case No.:29/5/81­ALC2/2012

Party Name:KUMAR ENGINEERING WORKS 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00096/AM13/ RLA File :05/23/040/00170/AM12/ Lic.No/Date:0510323035 24.04.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred and to be relisted on 04.12.2012.   55

Case No.:30/5/81­ALC2/2012

Party Name:JINDAL SAW LTD 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00097/AM13/ RLA File :05/23/040/00011/AM13/ Lic.No/Date:0510323033 24.04.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited despite reminder and decided to again remind the firm to expedite   56

Case No.:45/5/81­ALC2/2012

Party  Name:VULCAN  INDUSTRIAL ENGINEERING CO.LTD. 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00112/AM13/ RLA File :34/24/040/00019/AM13/ Lic.No/Date:3410033930 24.04.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for

57

Case No.:26/5/81­ALC2/2012

Party Name:DYNAMIC CABLES PVT. LTD. 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00093/AM13/ RLA File :13/24/040/00006/AM13/ Lic.No/Date:1310039541 25.04.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for   58

Case No.:49/5/81­ALC2/2012

Party Name:HINDALCO INDUSTRIES LIMITED 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00116/AM13/ RLA File :02/24/040/00013/AM13/ Lic.No/Date:0210176896 25.04.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited despite reminder and decided to again remind the firm to expedite   59

Case No.:20/5/81­ALC2/2012

Party Name:PRECISION ELECTRONICS LTD. 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00087/AM13/ RLA File :05/24/040/00029/AM13/ Lic.No/Date:0510323261 26.04.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : NC observed that comments of DIT  are awaited and decided to send a reminder to DIT  to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 04.12.2012   60

Case No.:14/9/81­ALC2/2012

Party Name:MERRITRONIX P.LTD., 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00183/AM13/ RLA File :09/24/040/00029/AM13/ Lic.No/Date:0910052426 30.04.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : NC observed that comments of DIT  are awaited and decided to send a reminder to DIT  to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 04.12.2012   61

Case No.:37/5/81­ALC2/2012

Party  Name:ASIAN  COLOUR  COATED  ISPAT LTD 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00104/AM13/ RLA File :05/23/040/00023/AM13/ Lic.No/Date:0510323627 01.05.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited despite reminder and decided to again remind the firm to expedite

62

Case No.:38/5/81­ALC2/2012

Party Name:ARUN INTERNATIONAL 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00105/AM13/ RLA File :05/23/040/00017/AM13/ Lic.No/Date:0510323644 02.05.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred and to be relisted on 04.12.2012.   63

Case No.:39/5/81­ALC2/2012

Party  Name:AUTONIX  AUTO  INDUSTRIES PVT.LTD. 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00106/AM13/ RLA File :05/23/040/00018/AM13/ Lic.No/Date:0510323869 02.05.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited despite reminder and decided to again remind the firm to expedite   64

Case No.:2/9/81­ALC2/2012

Party  Name:ALUPAN  COMPOSITEPANELS PVT.LTD. 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00171/AM13/ RLA File :05/23/040/00022/AM13/ Lic.No/Date:0510323888 03.05.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited despite reminder and decided to again remind the firm to expedite   65

Case No.:13/9/81­ALC2/2012

Party Name:HBL POWER SYSTEMS LTD., 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00182/AM13/ RLA File :09/24/040/00001/AM13/ Lic.No/Date:0910052468 03.05.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited despite reminder and decided to again remind the firm to expedite   66

Case No.:41/5/81­ALC2/2012

Party Name:HAVELLS INDIA LTD. 23.10.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00108/AM13/ RLA File :05/23/040/00026/AM13/ Lic.No/Date:0510324071 07.05.2012 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 23.10.2012 as under:­ 1.      Net Export weights of export products from Sl. Nos. 1 to 47 may be specified as under: Sl. No. Net  Export Weight (Kgs.) Sl. No. Net  Export Weight (Kgs.) Sl. No. Net  Export Weight (Kgs.) 1 2568 17 976 33 687

2 560 18 1099 34 1054 3 365 19 380 35 1628 4 518 20 258 36 1404 5 533 21 566 37 1513 6 498 22 495 38 4347 7 996 23 4604 39 3398 8 7081 24 176 40 1582 9 430 25 1042 41 5797 10 290 26 1994 42 3294 11 233 27 2070 43 3768 12 1141 28 2845 44 4826 13 336 29 72350 45 315 14 3341 30 7803 46 7564 15 806 31 4790 47 358 16 1182 32 984     2.      Quantity of import items at Sl. No. 1 may be allowed as applied for i.e. 97661.53Kgs. after taking clue from Engineering Table  5. 3.      Quantity of import item at Sl. No.2 may be allowed as1.05Kgs./Kg. content  for export products from Sl. Nos. 1 to 47. 4.      Quantity of import item at Sl. No. 3  may be allowed as     1.02Kgs./Kg. content  for export products from Sl. Nos. 22 to 44 & 47. 5.      Quantity of import item at Sl. No. 4 may be allowed as     1.01Kgs./Kg. content  for export products from Sl. Nos. 45&46. 6.      Quantity of import item at Sl. No. 5 may be allowed as    1.05Kgs./Kg. content  for export products from Sl. Nos. 1 to 47.   67

Case No.:6/9/81­ALC2/2012

Party Name:JLC ELECTROMET PVT. LTD., 23.10.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00175/AM13/ RLA File :13/24/040/00007/AM13/ Lic.No/Date:1310039642 07.05.2012 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 23.10.2012 as under:­ 1.       Quan슠ty of import item at Sl.No.1  may be allowed as 102,000 Kgs. inclusive of 2 % wastage.   68

Case No.:9/9/81­ALC2/2012

Party Name:FLASH FORGE PVT LTD 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00178/AM13/ RLA File :26/24/040/00002/AM13/ Lic.No/Date:2610011219 21.05.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited despite reminder and decided to again remind the firm to expedite

69

Case No.:16/9/81­ALC2/2012

Party Name:MERCURY INDUSTRIES LTD. 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00185/AM13/ RLA File :06/24/040/00009/AM13/ Lic.No/Date:0610027209 22.05.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision :NC decided to refer the case again to MOS for re­examination. The case stands deferred and to be re­listed on 04.12.2012.   70

Case No.:54/5/81­ALC2/2012

Party Name:SIEMENS LTD 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00121/AM13/ RLA File :03/95/040/00131/AM13/ Lic.No/Date:0310696692 29.05.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for   71

Case No.:16/12/81­ALC2/2012

Party  Name:NATIONAL  STEEL  AND  AGRO INDUSTRIES LTD., 23.10.2012 Status:Deferred and Re­ indexed HQ File :01/81/050/00247/AM13/ RLA File :56/24/040/00005/AM13/ Lic.No/Date:5610000535 29.05.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision :NC observed that the case is under examination at MOS. The case stands deferred and to be relisted on 04.12.2012.   72

Case No.:26/9/81­ALC2/2012

Party  Name:ALSTOM  PROJECTS  INDIA LIMITED, 23.10.2012 Status:Deferred and Re­ indexed HQ File :01/81/050/00195/AM13/ RLA File :34/24/040/00053/AM13/ Lic.No/Date:3410034345 13.06.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to DHI for comments. The case stands deferred and to be relisted on 04.12.2012.   73

Case No.:18/9/81­ALC2/2012

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00187/AM13/ RLA File :05/23/040/00072/AM13/ Lic.No/Date:0510327287 14.06.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited despite reminder and decided to again remind the firm to expedite   74

Case No.:5/9/81­ALC2/2012

Party Name:MAXOP ENGINEERING COMPANY PRIVATE LIMITED 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00174/AM13/ RLA File :05/24/040/00086/AM13/ Lic.No/Date:0510327572 Defer

15.06.2012 Date:04.12.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited despite reminder and decided to again remind the firm to expedite     75

Case No.:19/9/81­ALC2/2012

Party  Name:ROTOMAG  MOTORS  AND CONTROLS P LTD 23.10.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00188/AM13/ RLA File :34/24/040/00062/AM13/ Lic.No/Date:3410034404 15.06.2012 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 23.10.2012 as under:­ 1.       Net weight of export product at Sl No. 1  may be specified as 5980 containing 432.4 Kgs. of Copper Wire. 2.       Net weight of export product at Sl No. 2  may be specified as 2470 Kgs.containing 195 Kgs. of Copper Wire. 3.       Quan슠슠es of import items at  Sl. No 1  & 7 may be allowed as applied for i.e. 432.4 Kgs.  &195  Kgs. respec슠vely without any wastage. 4.       Weight of import item at Sl. Nos. 6  may be specified as 1334 Kgs. 5.       Quan슠슠es of import items from Sl. No 2 to 4 &  6  may be allowed on net to net basis with accountability clause. 6.       Quan슠슠es of import items at  Sl. 5  & 11 may be allowed as applied for i.e. 20.1 Kgs.  &7  Kgs. respec슠vely without any wastage. 7.       Weight of import item at Sl. Nos. 12  may be specified as 580 Kgs. 8.       Quan슠슠es of import items from Sl. No 8 to 10  & 12  may be allowed on net to net basis with accountability clause.   76

Case No.:15/12/81­ALC2/2012

Party  Name:SOURIAU  INDIA  PRIVATE LIMITED 23.10.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00246/AM13/ RLA File :10/24/040/00017/AM13/ Lic.No/Date:1010050083 21.06.2012 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIT vide U.O. No. 17(86)/2012­IPHW dated 03.10.2012 as under:­ The norms of above AA is ratified on net to net basis with accountability clause.   77

Case No.:24/9/81­ALC2/2012

Party  Name:SHIVA  UTENSILS  INDUSTRIES PVT. LTD., 23.10.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00193/AM13/ RLA File :05/24/040/00106/AM13/ Lic.No/Date:0510328070 22.06.2012 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 23.10.2012 as under:­ Keeping in view the inability expressed by the firm  in  giving  quan슠슠es of export items and import items in Nos. and taking clue from SIONs C‐832 and C‐22,   Advance Authorisa슠on may be ra슠fied as under: 1. Words “containing 142000Kgs. of Cold Rolled Stainless Steel Circles (Grade 400)” may be suffixed with the descrip슠on of export product.

2. Words “of relevant thickness” may be suffixed with the descrip슠on of import item and quan슠ty of import item may be allowed as 156200Kgs. inclusive of wastage of 10 %.     78

Case No.:17/12/81­ALC2/2012

Party Name:VINDHYA TELELINKS LTD., 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00248/AM13/ RLA File :11/24/040/00007/AM13/ Lic.No/Date:1110027130 22.06.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision :NC observed that application of the firm is being forwarded to DOT for comments. The case stands deferred and to be re­listed on 04.12.2012.   79

Case No.:18/12/81­ALC2/2012

Party Name:VINDHYA TELELINKS LTD., 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00249/AM13/ RLA File :11/24/040/00008/AM13/ Lic.No/Date:1110027131 22.06.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision :NC observed that case under examination at DOT. The case stands deferred and to be re­listed on 04.12.2012.   80

Case No.:19/12/81­ALC2/2012

Party Name:VINDHYA TELELINKS LTD., 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00250/AM13/ RLA File :11/24/040/00006/AM13/ Lic.No/Date:1110027129 22.06.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : NC observed that case under examination at DOT. The case stands deferred and to be re­listed on 04.12.2012.   81

Case No.:20/12/81­ALC2/2012

Party Name:VINDHYA TELELINKS LTD., 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00251/AM13/ RLA File :11/24/040/00009/AM13/ Lic.No/Date:1110027132 22.06.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : NC observed that case under examination at DOT. The case stands deferred and to be re­listed on 04.12.2012.   82

Case No.:20/9/81­ALC2/2012

Party  Name:SHIVA  UTENSILS  INDUSTRIES PVT. LTD., 23.10.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00189/AM13/ RLA File :05/24/040/00110/AM13/ Lic.No/Date:0510328568 28.06.2012 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 23.10.2012 as under:­ Keeping in view the inability expressed by the firm  in  giving  quan슠슠es of export items and import items in Nos. and taking clue from SIONs C‐832 and C‐22,   Advance Authorisa슠on may be ra슠fied as under:

1. Words “containing 217000 Kgs. of Cold Rolled Stainless Steel Circles (Grade 200)” may be suffixed with the descrip슠on of export product. 2. Words “of relevant thickness” may be suffixed with the descrip슠on of import item and quan슠ty of import item may be allowed as 238700 Kgs. inclusive of wastage of 10 %.   83

Case No.:25/12/81­ALC2/2012

Party  Name:PREMIER  INDUSTRIAL CORPORATION LIMITED 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00256/AM13/ RLA File :03/95/040/00211/AM13/ Lic.No/Date:0310700583 03.07.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision :NC decided to send a letter to firm to submit following information as per written comments of MSME vide U.O. No. 30(237)/11­ ME dated 15.10.2012 as under:­ 1.      Chemical composition, mesh size and use of Export Product. 2.      Chemical Composition and mesh size of Import product. 3.      Process of manufacturing. 4.      Use of any other raw material during process of manufacturing. The case stands deferred and to be re­listed on 04.12.2012.   84

Case No.:9/12/81­ALC2/2012

Party Name:KIRAN UDYOG, 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00240/AM13/ RLA File :09/24/040/00162/AM13/ Lic.No/Date:0910053186 04.07.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision :NC observed that case is under examination at DIPP (Chemical wing). The case stands deferred and to be re­listed on 04.12.2012.   85

Case No.:1/12/81­ALC2/2012

Party Name:FCI OEN CONNECTORS LIMITED 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00232/AM13/ RLA File :07/21/040/00210/AM13/ Lic.No/Date:0710089529 09.07.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision :NC observed that DIT has sent a letter to firm to submit information. NC decided to send a reminder to firm to  furnish the requisite information required by DIT.   The case stands deferred and to be re­listed on 04.12.2012.   86

Case No.:24/12/81­ALC2/2012

Party Name:PHOENIX FOILS PVT. LTD. 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00255/AM13/ RLA File :03/95/040/00238/AM13/ Lic.No/Date:0310701259 09.07.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision :NC observed that the case is under examination at MOS. The case stands deferred and to be re­listed on 04.12.2012.   87

Case No.:3/12/81­ALC2/2012

Party  Name:BHANSALI  CABLES  & Meet No/Date:15/81­ALC2/2012 Status:Deferred

CONDUCTORS (P) LTD., 23.10.2012 and Re­indexed HQ File :01/81/050/00234/AM13/ RLA File :05/23/040/00024/AM13/ Lic.No/Date:0510329213 10.07.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : NC observed that the case is under examination at DOT. The case stands deferred and to be re­listed on 04.12.2012.   88

Case No.:23/12/81­ALC2/2012

Party Name:STEAM TURBINE ENGINEERING [ I ] PVT. LTD. 23.10.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00254/AM13/ RLA File :03/95/040/00223/AM13/ Lic.No/Date:0310701426 10.07.2012 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 23.10.2012 as under:­ 1.       Word “ Relevant” may be prefixed with the descrip슠on of import items at Sl. No 1 to 4. 2.        Quan슠슠es of import items at Sl. No.1 to 4  may be allowed as 4797.5 Kgs., 2000.7 Kgs., 619.5 Kgs. & 85.9 Kgs. respec슠vely  inclusive of 65 % wastage a슠er taking clue from  SIONs  C‐388& C‐888   89

Case No.:10/9/81­ALC2/2012

Party Name:AUTO COMP INDIA PVT. LTD 23.10.2012 Status:Transfer HQ File :01/81/050/00179/AM13/ RLA File :31/83/040/00074/AM13/ Lic.No/Date:3110054970 13.07.2012 Defer Date: Decision : NC decided to transfer the case to NC­I as per written comments of DHI intimating export product is auto component.   90

Case No.:5/12/81­ALC2/2012

Party  Name:LEITNER  SHRIRAM MANUFACTURING LIMITED, 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00236/AM13/ RLA File :04/24/040/00068/AM13/ Lic.No/Date:0410138055 13.07.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision  :NC  decided  to  send  a  letter  to  firm  to  submit  following  information  as  per  written  comments  of  DHI  vide  U.O.  No. 3(126)/2012/TSW(B)/342 dated 5.10.2012 as under:­ 1.      Information as per serial no. 3, 4, 5, and 11 of SDL for each export product separately. 2.      KVA Rating of equipment for which export product are being supplied. The case stands deferred and to be re­listed on 04.12.2012.   91

Case No.:21/12/81­ALC2/2012

Party  Name:NATIONAL  STEEL  AND  AGRO INDUSTRIES LTD., 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00252/AM13/ RLA File :56/24/040/00011/AM13/ Lic.No/Date:5610000794 13.07.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision :NC observed that the case is under examination at MOS. The case stands deferred and to be re­listed on 04.12.2012.

92

Case No.:11/9/81­ALC2/2012

Party Name:ADOR POWERTRON LTD. 23.10.2012 Status:Deferred and Re­ indexed HQ File :01/81/050/00180/AM13/ RLA File :31/83/040/00069/AM13/ Lic.No/Date:3110055034 18.07.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision :NC observed that reply of the firm is still awaited hence NC decided to send a reminder to firm to expedite reply. The case stands deferred and to be re­listed on 04.12.2012.   93

Case No.:7/12/81­ALC2/2012

Party  Name:NYPRO  FORBES  PRODUCTS  PVT LTD., 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00238/AM13/ RLA File :04/24/040/00063/AM13/ Lic.No/Date:0410138236 19.07.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : NC observed that comments of C&PC  are awaited and decided to send a reminder to C&PC  to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 04.12.2012   94

Case No.:22/12/81­ALC2/2012

Party Name:ALSTOM INDIA LIMITED, 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00253/AM13/ RLA File :34/24/040/00090/AM13/ Lic.No/Date:3410034692 23.07.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision :NC observed that case is under examination at DHI. The case stands deferred and to be relisted on 04.12.2012.   95

Case No.:27/12/81­ALC2/2012

Party Name:SHARON SOLUTIONS LIMITED 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00258/AM13/ RLA File :04/24/040/00082/AM13/ Lic.No/Date:0410138336 24.07.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : : NC observed that comments of DIT  are awaited and decided to send a reminder to DIT  to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 04.12.2012   96

Case No.:4/12/81­ALC2/2012

Party  Name:ASIATIC  ELECTRICAL  AND SWITCHGEAR PVT.LTD. 23.10.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00235/AM13/ RLA File :05/23/040/00137/AM13/ Lic.No/Date:0510330650 26.07.2012 Defer Date: Decision :NC decided  to  ratify  the  norms  of  above  AA  as  per  written  comments  of  DHI  vide  U.O.    No.  3(32)/2012/TSW(B)/352  dated 19.10.2012 as under:­ The above AA is ratified on repeat basis as per advance authorisation No. 0510308161 dated 16.1.2011 as under:­ The import of Copper strips for the manufacture of export products is allowed as 1.01 kg/kg content in the export products.

97

Case No.:11/12/81­ALC2/2012

Party  Name:MAGNETI  MARELLI  UM ELECTRONIC SYSTEMS PVT.LTD., 23.10.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00242/AM13/ RLA File :05/24/040/00141/AM13/ Lic.No/Date:0510330645 26.07.2012 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIT vide U.O. No.17(84)/2012­IPHW dated 1.10.2012 as under:­ 1.      Import items at S.No. 1­13,16­17 &19­20: On net to net basis with accountability clause. 2.      Import items at S.No. 14,15 &18:   As applied for by the firm inclusive of 2% wastage.                                                                        98

Case No.:10/12/81­ALC2/2012

Party Name:SAMRAT HOUSEWARE (P) LTD 23.10.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00241/AM13/ RLA File :04/24/040/00084/AM13/ Lic.No/Date:0410138485 30.07.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision :NC decided to send a letter to firm to submit following information as per written comments of MSME vide U.O. No. 30(234)2011­ ME dated 10.10.2012  as under:­ 1.      Size specification and numbers of export product of different capacities/sizes. 2.      Literature/Drawing/sample of export product. 3.      Numbers and weight of each circle for a relevant product. 4.      Process of manufacturing and stage wise wastage there in 5.      Details of Indigenous items along with their numbers and weight used to manufacture export product. 6.      Wastage justification. The case stands deferred and to be relisted on 04.12.2012.   99

Case No.:12/12/81­ALC2/2012

Party Name:PARAMOUNT COMMUNICATIONS LTD. 23.10.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00243/AM13/ RLA File :05/24/040/00152/AM13/ Lic.No/Date:0510330945 31.07.2012 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA on repeat basis and taking clue form SION C 1392 as under:­   1.      Import item No. 1 is allowed 1.01 kg/kg content in export product. 2.      Import item No. 2 is allowed 1.05 kg/kg content in export product 3.      Import item No. 3 is allowed 1.05 kg/kg content in export product   100 Case No.:14/12/81­ALC2/2012 Party  Name:SHIVA  UTENSILS  INDUSTRIES PVT. LTD., 23.10.2012 Status:Approved

HQ File :01/81/050/00245/AM13/ RLA File :05/24/040/00159/AM13/ Lic.No/Date:0510330957 31.07.2012 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 23.10.2012 as under:­ Keeping in view the inability expressed by the firm  in  giving  quan슠슠es of export items and import items in Nos. and taking clue from SIONs C‐832 and C‐22,   Advance Authorisa슠on may be ra슠fied as under: 1. Words “containing 157392 Kgs. of Cold Rolled Stainless Steel Circles (Grade 201)” may be suffixed with the descrip슠on of export product. 2. Words “of relevant thickness” may be suffixed with the descrip슠on of import item and quan슠ty of import item may be allowed as 173131 Kgs. inclusive of wastage of 10 %.   101

Case No.:13/12/81­ALC2/2012

Party Name:S.S. EXIM, 23.10.2012 Status:Reject HQ File :01/81/050/00244/AM13/ RLA File :05/24/040/00167/AM13/ Lic.No/Date:0510331125 01.08.2012 Defer Date: Decision : NC decided to reject the case as no manufacturing activity is involved and export/ import items are same .   102

Case No.:26/12/81­ALC2/2012

Party Name:ROCKWELL AUTOMATION INDIA PRIVATE LIMITED 23.10.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00257/AM13/ RLA File :05/24/040/00200/AM13/ Lic.No/Date:0510333160 30.08.2012 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIT vide U.O. No. 17(90)/2012­IPHW dated 11.10.2012 as under:­ The norms of above AA is ratified on net to net basis with accountability clause.   103

Case No.:5/15/81­ALC2/2012

Party Name:PSL LTD. 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00306/AM13/ RLA File :03/95/040/00386/AM13/ Lic.No/Date:0310706974 30.08.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for   104

Case No.:3/15/81­ALC2/2012

Party Name:MIPALLOY, 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00304/AM13/ RLA File :04/24/040/00034/AM13/ Lic.No/Date:0410140089 27.09.2012 Defer Date:04.12.2012

Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for   105

Case No.:1/15/81­ALC2/2012

Party Name:KALPANA INTERNATIONAL 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00302/AM13/ RLA File :06/24/040/00023/AM13/ Lic.No/Date:0610029172 28.09.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for   106

Case No.:2/15/81­ALC2/2012

Party Name:STAIN LAY INDIA PVT. LTD. 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00303/AM13/ RLA File :05/24/040/00233/AM13/ Lic.No/Date:0510336002 28.09.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for   107

Case No.:4/15/81­ALC2/2012

Party Name:MEHTA TUBES LIMITED 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00305/AM13/ RLA File :03/95/040/00804/AM12/ Lic.No/Date:0310711587 04.10.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for   108

Case No.:6/15/81­ALC2/2012

Party Name:GLOBAL OVERSEAS 23.10.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00307/AM13/ RLA File :05/23/040/00250/AM13/ Lic.No/Date:0510337064 11.10.2012 Defer Date:04.12.2012 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for Offline 23.10.2012 Sl No. 241

CASE NO. AR­ 136

M/s.   Torrent Cables Ltd. Meeting No.  15/81 F.No.01/81/050/377/AM10/DES­II

Dated:23.10.2012  Advance Licence No. 0810090290 dated 05.07.2010       Decision :     NC decided to send a leꃂer to firm to submit following informa슠on as per wriꃂen comments of DIPP vide U.O. dated 23.10.2012 as under:‐ 1.       As per the calcula슠on sheet of all the  raw materials  submiꃂed by the firm, requirement of “Electroly슠c High conduc슠vity Copper Tape”  is 62.6 Kgs/Km  of export product. Moreover, in weight of cable also net weight of  this import item has been taken as 62.6 Kgs/Km. 2.       Firm may, therefore be asked to clarify the above  and to submit detailed calcula슠ons for the   quan슠ty of “Electroly슠c High conduc슠vity Copper Tape”   supported by cross sec슠onal diagram of cable.Net weight of per Km of cable with net weights of  each imported and indigenous input per Km of cable may  also be given. The case stands deferred and to be relisted on 04.12.2012.                  Sl No. 242

CASE NO. AR­ 137

M/s.   Aquatech Systems (Asia) Pvt. Ltd. Meeting No.  15/81 F.No.01/81/050/0671/AM09/DES­II      Dated:23.10.2012  Advance Licence No. 3110033111 dated 17.03.2008   Decision : NC observed that reply of the firm is still awaited hence NC decided to send a reminder to firm to expedite reply. The case stands deferred and to be re­listed on 04.12.2012.  Sl. No. 243

CASE NO. AR­ 53

M/s. Lietner Shriram Manufacturing Limited   Meeting No.  15/81 F.No.01/81/050/0488/AM10/DES­II      Dated:23.10.2012  Advance Licence No. 0410110189 dated 15.12.2009   RLA’s F.No.04/24/040/00236/AM10   Decision : : NC observed that comments of C&PC  are awaited and decided to send a reminder to C&PC  to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 04.12.2012   Sl No. 244 CASE NO.  –AR­01  M/s Mercury Industries Ltd. Meeting No.  15/81 F.No.01/81/50/202/AM12/DES­II      Dated:23.10.2012 Advance licence No. 0610022807 dtd 12.07.2011 Decision : NC decided to defer the case for re­examination   by MOS. The case stands deferred and to be relisted on 04.12.2012

Sl No. 245

CASE NO.   AR­28

 M/s JSW Severfield Structures Meeting No.  15/81 F.No.01/81/50/238/AM12/DES­II      Dated:23.10.2012 Advance licence No. 0310648317 dtd 12.08.2011   Decision : NC observed that reply submitted by the firm is  incomplete hence decided to send a letter to firm to submit the complete reply as sought by DIPP as under:­ 1.      Sl No. 3,5 & 11 of SDF. The case stands deferred and to be relisted on 04.12.2012 Sl No. 246

CASE NO.   AR­35

 M/s PME Power Solutions(I) Ltd., Noida   Meeting No.  15/81 F.No.01/81/50/90/AM09/DES­II      Dated:23.10.2012 Advance licence No. 0510216261 dtd 12.02.2008 Decision : The representative of the firm appeared for Personal Hearing. They have been asked to provide following information:­ 1.      To  give evidence that the item supplied to Zimbabwe Govt. was of prime quality alongwith an explanatory write up. 2.      The test reports of imported item being of prime quality. The case stands deferred and to be relisted on 04.12.2012  Sl No. 247

CASE NO. AR­ 36

M/s   Kotak urja Pvt. Ltd. Meeting No.  15/81 F.No. 1/81/50/373/AM09/DES­II      Dated:23.10.2012  Advance Licence No. 0710059579 dated 04.09.2008     Decision : NC decided to modify the unit of measurement of export item on the request of firm as under : The unit of measurement of export item is modified as 10, 000 square metre instead of 1 set. The decision regarding  wastage allowed shall remain same as per earlier decision of NC  in M.No. 18/81  dated 04.08.2009.

Sl No. 248

CASE NO. AR­  142

M/s   Heena Metals Meeting No.  15/81 F.No. 01/81/050/175/AM12/DES­II    Dated:23.10.2012  Advance Licence No 0310645667 dated 02.08.2011      Decision :NC decided to defer the case for next NC to be held on 06.11.2012.  Sl No. 249

CASE NO. AR­  20

M/s.  Singhania Alu­Foil Mgf. Co. Meeting No.  15/81 F.No.01/81/50/46/AM12/DES­II       Dated:23.10.2012  Advance Licence No. 0510286840 dated 25.03.2011      Decision :NC decided to modify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 23.10.2012 as under:­ Taking in view the wastages involved at various  stages of manufacture as explained by the firm during personal hearing held in the Norms Commiꃂee mee슠ng on 21/09/ 2012 and also taking clue from SION at Sl. No. C‐12, norms may be modified as under: 1.       Word “Relevant” may be prefixed with the descrip슠on of import item at Sl. No. 1 and its quan슠ty may be allowed as 184 MT inclusive of 15 % wastage a슠er taking 2/3rd recovery from scrap. 2.       Quan슠ty of import item  at Sl. No. 2 may be allowed upto 2 % of FOB value of export. Sl No. 250

CASE NO. AR­  21

M/s.  Singhania Alu­Foil Mgf. Co. Meeting No.  15/81 F.No.01/81/50/309/AM11/DES­II       Dated:23.10.2012  Advance Licence No. 0510274796 dated 12.10.2010      Decision : NC decided to modify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 23.10.2012 as under:­ Taking in view the wastages involved at various  stages of manufacture as explained by the firm during personal hearing held in the Norms Commiꃂee mee슠ng on 21/09/ 2012 and also taking clue from SION at Sl. No. C‐12, norms may be modified as under:

1.       Word “Relevant” may be prefixed with the descrip슠on of import item at Sl. No. 1 and its quan슠ty may be allowed as 184 MT inclusive of 15 % wastage a슠er taking 2/3rd recovery from scrap. 2.       Quan슠ty of import item  at Sl. No. 2 may be allowed upto 2 % of FOB value of export.  Sl No. 251

CASE NO. AR­  48

M/s.  Permasteelisa Pvt. Ltd. Meeting No.  15/81 F.No.01/81/50/764/AM09/DES­II       Dated:23.10.2012  Advance Licence No. 0710063303 dated 27.02.2009      Decision :NC observed that the case is under examination at DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 04.12.2012 Sl No. 252

CASE NO. AR­  49

M/s.  Permasteelisa Pvt. Ltd. Meeting No.  15/81 F.No.01/81/50/376/AM09/DES­II       Dated:23.10.2012  Advance Licence No. 0710059597 dated 08.09.2008      Decision : NC observed that the case is under examination at DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 04.12.2012 Sl No. 253

CASE NO. AR­  50

M/s.  Vijai Electricals Ltd. Meeting No.  15/81 F.No.01/81/50/390/AM09/DES­II       Dated:23.10.2012  Advance Licence No. 0910035321 dated 18.09.2008      Decision : NC observed that the case is under examination at DHI. The case stands deferred and to be relisted on 04.12.2012 Sl No. 254

CASE NO. AR­  51

M/s.  Narayan Powertech (P) Ltd. Meeting No.  15/81 F.No.01/81/50/1642/AM04/DES­II       Dated:23.10.2012  Advance Licence No. 3410009867 dated 04.03.2004

Decision : NC observed that the case is under examination at DHI. NC decided to send a letter to RA to inform whether norms in r/o above AA have been  fixed or not as the case is very old. The case stands deferred and to be relisted on 04.12.2012 PART – C – DEFERRED    Sl. No.  53

CASE NO. C ­ 09

M/s Vedanta Aluminium Ltd.,  Jharsuguda.   Meeting No.  15/81 F.No.01/81/162/009/AM’11/DES­II      Dated:23.10.2012    Decision : NC observed that comments of M/o Mines   are awaited and decided to send a reminder to M/o Mines   to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 04.12.2012      Sl No. 54

CASE NO. C­ 3

M/s.  Marua Electronics (India) Pvt. Ltd., Chennai Meeting No.  15/81 F.No.01/81/162/613/AM’11/DES­II      Dated:23.10.2012  Fixation of wastage norms  in  r/o  M/s  Maruwa  Electronics Ltd., Chennai an 100% EOU unit         Decision : NC  observed that MSME Chennai has submitted inspection report to DC,MEPZ SEZ Chennai and on the basis of above report  DC, MEPZ has fixed ad­hoc wastage norms in r/o above case . NC decided that inspection report of MSME, Chennai for the above case be accepted and wastage norms are fixed accordingly. DC, MEPZ may take necessary action accordingly. Sl No. 55

CASE NO.  C­ 10

M/s KEC International Ltd  Meeting No.  15/81 F.No.01/81/162/315/AM’13/DES­II       Dated:23.10.2012  Clarification sought as to whether DEPB benefit is available under entry at SlNo. 24 of the product group  “Engineering” on export of “Transmission Towers”.

Decision : NC decided to defer the case for next NC to be held on 06.11.2012. Sl No. 56

CASE NO.  C­ 11

M/s Bimetal Bearings Ltd.  Meeting No.  15/81 F.No.01/81/162/52/AM’13/DES­II       Dated:23.10.2012 Fixation of SION for Lead free Powder CuSn8Ni1  Decision : NC observed that   comments on the above matter have been received from MSME. NC decided  to process the case on file for issue of Public Notice for fixation of above  SION. Sl No. 57

CASE NO. C­ 14

M/s.  Honeywell Electrical Devices and Systems India Ltd. Meeting No.  15/81 F.No.01/81/162/0007/AM’12/DES­II      Dated:23.10.2012   Request  for  modification  in  wastage  norms  in  r/o    M/s.  Honeywell  Electrical  Devices  and  Systems  India  Ltd,  an 100% EOU unit.     Decision :NC observed that case is under examination at MSME. The case stands deferred and to be relisted on 04.12.2012   ­­­­­­­­­­­­

Verbatim extracted text (OCR/PDF). Older scans and tables may show extraction artifacts — verify against the original for anything you act on.

Analysis

No analysis has been generated for this document yet.

Citation copied