DGFT Committee Minutes

RATIFEID  MINUTES DIRECTORATE GENERAL OF FOREIGN TRADE                                (DES­II SECTION) MINUTES OF THE NORMS COMMITTEE­II MEETING NO. 12/81 SCHEDULED TO BE HELD ON 11.09.2012 BUT ACTUALLY  HELD ON   21.09.2012.  The Meeting No. 12/81 of Norms Committee­II was held on 21.09.2012 for the licensing year 2012­13  under the Chairmanship of Sh. Hardeep Singh, Joint Director General of Foreign Trade to consider the following applications for ratification of norms in respect of advance authorisations under Duty Exemption Scheme (Chapter­4) of Foreign Trade Policy 2009­2014. The following members were present in the meeting:­       S.No Name of the representatives &            their Designation   Deptt.   1.         Shri B.D.Ghosh, Addl. I.A.                                            MOS 2.         Shri S.K.Jain, D.O.                                                         DIPP 3.         Shri Gajraj Singh, Sr. D.O.                                           DHI 4.         Shri  Parveen Sharma, Dy. DG                                    DGFT 5.         Shri  Raman Kumar, FTDO                                          DGFT 1

Case No.:27/5/81­ALC2/2012

Party Name:JINDAL SAW LTD Meet No/Date:12/81­ALC2/2012 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00094/AM13/ RLA File :05/24/040/00034/AM09/ Lic.No/Date:0510219331 15.04.2008 Defer Date:  Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 21.9.12 as under:­ 1.          Net weights of 9471 MT, 3689 MT & 1600 MT may be specified with  the quan슠슠es  of export products at Sl. No. 1, 2 & 3 respec슠vely. 2.          Quan슠슠es of import items at Sl. No. 1, 2 & 3                may be allowed as applied for on net to net basis. 3.          Net weight of 185 MT may be specified with the quan슠ty of import item at Sl. No. 4 and its quan슠ty may be allowed as applied for on net to net basis. f f

4.          Quan슠슠es of import items at Sl.No. 5 &  6 may be allowed as applied for i.e. 24 MT & 6141 ltrs. respec슠vely. 5.          Quan슠ty of import item at S.No.7 may be allowed as 779 MT inclusive of 5 % wastage. 6.          Descrip슠on of import item at Sl. No. 10 may be corrected as “HCFC‐141B” 7.          Quan슠슠es of import items at S.Nos. 8, 9 & 10 may be allowed as 488.96 MT, 645.09 MT & 77.46 MT respec슠vely inclusive of 10% wastage. 8.          Quan슠ty of import item at S.No.11 may be allowed as 30.91 MT  inclusive of 5% wastage   R/A may take suitable consequential action accordingly.   2

Case No.:13/25/81­ALC2/2009

Party Name:RPG CABLES LTD. 11.09.2012 Status:Reject HQ File :01/81/050/00176/AM10/ RLA File :03/95/040/00184/AM10/ Lic.No/Date:0310537350 11.09.2009 Defer Date:  Decision :  NC  observed  that  reply  of  the  firm  is  still  awaited  after  several  reminders  hence  decided  to  reject  the  case  on  ground  of  non submission of reply.   3

Case No.:17/33/81­ALC2/2009

Party  Name:ASIATIC  ELECTRICAL  AND SWITCHGEAR PVT.LTD. 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00296/AM10/ RLA File :05/23/040/00092/AM10/ Lic.No/Date:0510252108 09.11.2009 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that the case is under examination at DHI. The case stands deferred and to be relisted on 23.10.2012.   4

Case No.:3/43/81­ALC2/2009

Party  Name:BHARAT  HEAVY  ELECTRICALS LIMITED 11.09.2012 Status:Reject HQ File :01/81/050/00418/AM10/ RLA File :05/23/040/00135/AM10/ Lic.No/Date:0510255677 06.01.2010 Defer Date: Decision :NC observed that similar cases of M/s BHEL, Noida were   considered in NC­I   in its meeting No. 12/13 dated 04.09.2012 and the decision of NC­I is reproduced below:­ This case was considered in detail in the Norms Commiꃂee. The representa슠ve of DHI explained that in this case the items which are being imported are being supplied as such and there is no manufacturing ac슠vity involved. These are being imported by BHEL, Noida Office and they only are supplying these imported items directly to the project sites. The imported items are not being sent to any of their manufacturing facili슠es for carrying out any manufacturing ac슠vity. The Commiꃂee took into considera슠on the clarifica슠on already issued by PIC in its mee슠ng No.11/AM12 dated: 27‐01‐2012 in the case of M/s Instrumenta슠on Ltd and also Policy Circular No.50 dated 28.12.2011. Policy Circular 50 explicitly clarifies that if the goods are imported and supplied as such, then such supplies do not amount to deemed exports and hence deemed export benefits will not be admissible. In view of this, the Commiꃂee decided to reject this case. NC‐II in its mee슠ng  decided to take similar ac슠on and thus rejected this case. R/A may take necessary ac슠on accordingly.

5

Case No.:23/29/81­ALC2/2010

Party Name:LUMINOUS TELEINFRA LIMITED 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00266/AM11/ RLA File :05/23/040/00088/AM11/ Lic.No/Date:0510269341 29.07.2010 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above authorisation as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(94)/2010/TSW(B)/319 dated 18.09.2012 in r/o similar authorizations of the  same firm as under:­ Import item No. 1&2: Enamel Copper wire:­ 1.01 kg/kg content in the export product. Import item No. 3: CRNGO EI Laminations:­ 1 kg/kg content  considering laminations as                                                                               component. The quantity of import is to be accounted for as per above norms. RA may take necessary ac슠on accordingly.   6

Case No.:17/23/81­ALC2/2010

Party  Name:TECHNICAL  CONSULTANCY  & SERVICES 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00172/AM11/ RLA File :03/95/040/00333/AM11/ Lic.No/Date:0310589907 27.08.2010 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that comments of DIT  is awaited and decided to send a reminder to DIT  to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 23.10.2012.   7

Case No.:63/29/81­ALC2/2010

Party Name:OIL COUNTRY TUBULAR LIMITED Meet No/Date:12/81­ALC2/2012 11.09.2012 Status:Reject HQ File :01/81/050/00306/AM11/ RLA File :09/24/040/00285/AM11/ Lic.No/Date:0910043872 11.10.2010 Defer Date: Decision :NC decided to withdraw the above case as the above case was already rejected in NC M.No.09/81 dated 31.07.2012.   8

Case No.:20/42/81­ALC2/2010

Party Name:JSW STEEL LIMITED 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00467/AM11/ RLA File :03/94/040/00653/AM11/ Lic.No/Date:0310605144 08.12.2010 Defer Date:  Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of MOS vide U.O. No. 2(10)/2007­TW­Part II dated 21.09.2012 (copy enclosed).   9

Case No.:21/42/81­ALC2/2010

Party  Name:BHARAT  HEAVY  ELECTRICALS LIMITED 11.09.2012 Status:Reject HQ File :01/81/050/00468/AM11/ RLA File :05/23/040/00259/AM11/ Lic.No/Date:0510280963 05.01.2011 Defer Date:  Decision : NC observed that similar cases of M/s BHEL, Noida were   considered in NC­I   in its meeting No. 12/13 dated 04.09.2012 and the

, g decision of NC­I is reproduced below:­ This case was considered in detail in the Norms Commiꃂee. The representa슠ve of DHI explained that in this case the items which are being imported are being supplied as such and there is no manufacturing ac슠vity involved. These are being imported by BHEL, Noida Office and they only are supplying these imported items directly to the project sites. The imported items are not being sent to any of their manufacturing facili슠es for carrying out any manufacturing ac슠vity. The Commiꃂee took into considera슠on the clarifica슠on already issued by PIC in its mee슠ng No.11/AM12 dated: 27‐01‐2012 in the case of M/s Instrumenta슠on Ltd and also Policy Circular No.50 dated 28.12.2011. Policy Circular 50 explicitly clarifies that if the goods are imported and supplied as such, then such supplies do not amount to deemed exports and hence deemed export benefits will not be admissible. In view of this, the Commiꃂee decided to reject this case. NC‐II in its mee슠ng  decided to take similar ac슠on and thus rejected this case. R/A may take necessary ac슠on accordingly.   10

Case No.:30/1/81­ALC2/2011

Party  Name:BHUSHAN  POWER  &  STEEL LIMITED 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00609/AM11/ RLA File :02/24/040/00190/AM11/ Lic.No/Date:0210154305 02.02.2011 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited despite reminder and decided to again remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 23.10.2012.   11

Case No.:5/1/81­ALC2/2011

Party  Name:BHANDARI  FOILS  &  TUBES LIMITED, 11.09.2012 Status:Reject HQ File :01/81/050/00005/AM12/ RLA File :03/94/040/00961/AM11/ Lic.No/Date:0310613860 03.02.2011 Defer Date:  Decision :  NC  observed  that  reply  of  the  firm  is  still  awaited  after  several  reminders  hence  decided  to  reject  the  case  on  ground  of  non submission of reply.   12

Case No.:38/1/81­ALC2/2011

Party  Name:AMPHENOL  OMNICONNECT INDIA PVT LTD 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00617/AM11/ RLA File :04/24/040/00312/AM11/ Lic.No/Date:0410121962 25.02.2011 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that comments of DIT  is awaited and decided to send a reminder to DIT  to expedite comments. The case stands   13

Case No.:7/7/81­ALC2/2011

Party Name:BHUSHAN STEEL LIMITED 11.09.2012 Status: Approved HQ File :01/81/050/00023/AM12/ RLA File :05/23/040/00342/AM11/ Lic.No/Date:0510286301 17.03.2011 Defer Date:  Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of MOS vide U.O. No. 2(8)/2010­TW dated 21.09.2012 (copy l d)

enclosed).   14

Case No.:19/1/81­ALC2/2011

Party Name:LUMINOUS TELEINFRA LIMITED 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00598/AM11/ RLA File :05/23/040/00358/AM11/ Lic.No/Date:0510286525 21.03.2011 Defer Date:  Decision : NC decided to ratify the norms of above authorisation as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(94)/2010/TSW(B)/319 dated 18.09.2012  as under:­ Import item No. 1 : Enamel Copper wire:­ 1.01 kg/kg content in the export product. Import item No. 2: CRNGO EI Laminations:­ 1 kg/kg content  considering laminations as                                                                               component. The quantity of import is to be accounted for as per above norms.   15

Case No.:20/1/81­ALC2/2011

Party Name:LUMINOUS TELEINFRA LIMITED 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00599/AM11/ RLA File :05/23/040/00360/AM11/ Lic.No/Date:0510286526 21.03.2011 Defer Date:  Decision : NC decided to ratify the norms of above authorisation as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(94)/2010/TSW(B)/319 dated 18.09.2012  as under:­ Import item No. 1 : Enamel Copper wire:­ 1.01 kg/kg content in the export product. Import item No. 2: CRNGO EI Laminations:­ 1 kg/kg content  considering laminations as                                                                               component. The quantity of import is to be accounted for as per above norms. 16

Case No.:2/7/81­ALC2/2011

Party Name:THE TATA POWER COMPANY LTD Meet  No/Date:12/81­ ALC2/2012 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00018/AM12/ RLA File :07/21/040/00946/AM11/ Lic.No/Date:0710078148 21.03.2011 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that comments of DIT  is awaited and decided to send a reminder to DIT  to expedite comments. The case stands   17

Case No.:21/1/81­ALC2/2011

Party Name:LUMINOUS TELEINFRA LIMITED 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00600/AM11/ RLA File :05/23/040/00359/AM11/ Lic.No/Date:0510286546 22.03.2011 Defer Date:  Decision : NC decided to ratify the norms of above authorisation as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(94)/2010/TSW(B)/319 dated 18 09 2012 d

18.09.2012  as under:­ Import item No. 1 : Enamel Copper wire:­ 1.01 kg/kg content in the export product. Import item No. 2: CRNGO EI Laminations:­ 1 kg/kg content  considering laminations as                                                                               component. The quantity of import is to be accounted for as per above norms.   18

Case No.:22/1/81­ALC2/2011

Party Name:LUMINOUS TELEINFRA LIMITED 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00601/AM11/ RLA File :05/23/040/00368/AM11/ Lic.No/Date:0510286547 22.03.2011 Defer Date:  Decision : NC decided to ratify the norms of above authorisation as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(94)/2010/TSW(B)/319 dated 18.09.2012  as under:­ Import item No. 1&3 : Enamel Copper wire:­ 1.01 kg/kg content in the export product. Import item No. 2&4: CRNGO EI Laminations:­ 1 kg/kg content  considering laminations as                                                                               component. The quantity of import is to be accounted for as per above norms.   19

Case No.:23/1/81­ALC2/2011

Party Name:LUMINOUS TELEINFRA LIMITED 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00602/AM11/ RLA File :05/23/040/00369/AM11/ Lic.No/Date:0510286548 22.03.2011 Defer Date:  Decision : NC decided to ratify the norms of above authorisation as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(94)/2010/TSW(B)/319 dated 18.09.2012  as under:­ Import item No. 1 &3: Enamel Copper wire:­ 1.01 kg/kg content in the export product. Import item No. 2&4: CRNGO EI Laminations:­ 1 kg/kg content  considering laminations as                                                                               component. The quantity of import is to be accounted for as per above norms.   20

Case No.:24/1/81­ALC2/2011

Party Name:LUMINOUS TELEINFRA LIMITED 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00603/AM11/ RLA File :05/23/040/00370/AM11/ Lic.No/Date:0510286549 22.03.2011 Defer Date:  Decision : NC decided to ratify the norms of above authorisation as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(94)/2010/TSW(B)/319 dated 18.09.2012  as under:­ Import item No. 1&3 : Enamel Copper wire:­ 1.01 kg/kg content in the export product. Import item No. 2&4: CRNGO EI Laminations:­ 1 kg/kg content  considering laminations as

p g g g                                                                           component. The quantity of import is to be accounted for as per above norms.   21

Case No.:63/1/81­ALC2/2011

Party Name:DELTA POWER SOLUTIONS INDIA PVT.LTD. 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00642/AM11/ RLA File :25/24/040/00017/AM11/ Lic.No/Date:2510003192 31.03.2011 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that comments of DIT  is awaited and decided to send a reminder to DIT  to expedite comments. The case stands   22

Case No.:4/7/81­ALC2/2011

Party Name:SOURIAU INDIA PRIVATE LIMITED Meet No/Date:12/81­ALC2/2012 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00020/AM12/ RLA File :10/24/040/00128/AM11/ Lic.No/Date:1010042416 06.04.2011 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that comments of DIT  is awaited and decided to send a reminder to DIT  to expedite comments. The case stands   23

Case No.:8/7/81­ALC2/2011

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00024/AM12/ RLA File :05/23/040/00041/AM12/ Lic.No/Date:0510289690 04.05.2011 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : The Commiꃂee noted that firm has not replied to deficiency leꃂer dated 29.8.2012 and decided to remind the firm for expedi슠ng their reply. The case stands deferred and to be relisted on 23.10.2012.   24

Case No.:13/14/81­ALC2/2011

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00090/AM12/ RLA File :05/23/040/00092/AM12/ Lic.No/Date:0510293233 14.06.2011 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : The Commiꃂee noted that firm has not replied to deficiency leꃂer   and decided to remind the firm for expedi슠ng their reply. The case stands   25

Case No.:14/14/81­ALC2/2011

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00091/AM12/ RLA File :05/23/040/00103/AM12/ Lic.No/Date:0510293234 14.06.2011 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : The Commiꃂee noted that firm has not replied to deficiency leꃂer dated 03.09.2012 and decided to remind the firm for expedi슠ng their reply. The case stands deferred and to be relisted on 23.10.2012.

26

Case No.:2/28/81­ALC2/2011

Party  Name:INDUSTRIAL  METAL  POWDERS (INDIA) PVT.LTD. 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00222/AM12/ RLA File :31/83/040/00079/AM12/ Lic.No/Date:3110049515 01.08.2011 Defer Date:  Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of MSME vide U.O. No. 30(161)/2011­MEdated 16.8.2012 as under:­ Taking clue form SION C­1994 the import is allowed with 15 % wastage i.e as applied for by the firm.   27

Case No.:4/28/81­ALC2/2011

Party Name:DELTA POWER SOLUTIONS INDIA PVT.LTD. 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00224/AM12/ RLA File :25/24/040/00011/AM12/ Lic.No/Date:2510003329 08.08.2011 Defer Date:  Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIT vide U.O. No. 17(88)/2011­IPHW dated 16.3.2012 as under:­ 1.      Import item at Sl No. 1,2,3,7,8,9:­     On net to net basis with accountability clause. 2.      Import item at S.No. 4,5,6,10,11,12:­ As applied for by the firm inclusive of 1% wastage.   28

Case No.:12/28/81­ALC2/2011

Party Name:PRECISION ELECTRONICS LTD. 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00232/AM12/ RLA File :05/24/040/00172/AM12/ Lic.No/Date:0510300775 30.08.2011 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred and to be relisted on 23.10.2012.   29

Case No.:39/37/81­ALC2/2011

Party  Name:SRI  VAARU  METALLURGICALS (PVT) LTD 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00326/AM12/ RLA File :07/24/040/00248/AM12/ Lic.No/Date:0710083151 12.10.2011 Defer Date:  Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of MSME vide U.O. No. 30(102)2011­ME dated 30.08.2012 as under:­ The quantity of import item is allowed as 1.02 kg/kg content in export product in imported unit and as applied for by the firm.  

Case No.:40/38/83­ALC1/2011

Party Name:TUF METALLURGICAL PVT LTD 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/83/050/00680/AM12/ RLA File :05/24/040/00223/AM12/ Lic No/Date:0510304986 Defer Date:

30 HQ File :01/83/050/00680/AM12/ RLA File :05/24/040/00223/AM12/ Lic.No/Date:0510304986 12.10.2011 Defer Date:  Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of MOS vide U.O. No. 2(2)/2012­TW dated 05.09.2012  on repeat basis as under:­ Export Item: Sl. No. Description Quantity 1. Ferro Silico Calcium Cored Wire containing Ferro Silico Calcium 113.090 MT & CRCA Steel Strips 86.910 MT 200.00 MT   Import Items: Sl. No. Description Quantity allowed Remarks 1. Ferro Silico Calcium Alloy Powder (containing Ca:28­33%, Si:57­65%, Fe:4% min and Al, Ti, P & S : traces) 113.090 MT Net to net quantity allowed 2. CRCA Steel Strips 86.910 MT Net to net allowed     31

Case No.:18/41/81­ALC2/2011

Party Name:DYNAMIC CABLES PVT. LTD. 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00363/AM12/ RLA File :13/24/040/00026/AM12/ Lic.No/Date:1310037288 24.10.2011 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC    observed  that  reply  submitted  by  the  firm  is  incomplete    and  hence  decided  to  send  a  letter    to  firm  to  submit  following information as per written comments of DIPP vide U.O dated 21.09.2012 as under:­ 1.       Net weight per KM of  each Aerial Bunched Cables 2.       Material balancing viz. net content of each imported and indigenous input, export product wise, per KM of export product. 3.       Total requirement of each raw material, export product wise, in a tabular form The case stands deferred and to be relisted on 23.10.2012.   32

Case No.:16/41/81­ALC2/2011

Party  Name:LEGENDS  THE  MERCHANT GROUP 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00361/AM12/ RLA File :05/23/040/00277/AM12/ Lic.No/Date:0510306599 25.10.2011 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 21.09.2012 as under:­ 1.       Descrip슠on of export products at Sl. No. 1 & 2 may be modified as “ Stainless Steel 304 Grade perforated Sheets (No. of Holes: 625 Per Sq. Inch, Dia. of Holes: 0.7 mm)” 2.       Quan슠ty of import items at Sl. No. 1 & 2 may be allowed as 12332 Kgs. & 4111 Kgs. Respec슠vely inclusive of 47.6 % wastage a슠er 20 % recovery.

y p y g g p y g y   33

Case No.:17/41/81­ALC2/2011

Party Name:HAVELLS INDIA LTD. 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00362/AM12/ RLA File :05/23/040/00266/AM12/ Lic.No/Date:0510306771 31.10.2011 Defer Date:  Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 21.09.2012 as under:­ 1.       Quan슠ty of import item at Sl. No. 1 may be allowed as applied for i.e. 10100 Nos. inclusive of 1 % wastage. 2.       Quan슠슠es of import items at Sl. No. 2,3&4 may be allowed as 132600 Nos., 235620 Nos. &45900 Nos. respec슠vely inclusive of 2 % wastage. 3.       Quan슠슠es of import items at Sl. No. 5 to 10 may be allowed as 262600 Nos., 466620 Nos. 90900 Nos., 262600 Nos., 365620 Nos., & 90900 Nos. respec슠vely inclusive of 1 % wastage. 4.       Quan슠슠es of import item from Sl. No. 11 to 14 may be allowed as 1.05 gram/gram content in the export products. 5.       Quan슠슠es of import items at Sl. No. 15 to 25 may be allowed as 181800 Nos., 149480 Nos. 27270 Nos., 5050 Nos., 149480 Nos., 27270 Nos., 5050 Nos., 50500 Nos., 50500 Nos., 5050 Nos. & 5050 Nos. respec슠vely inclusive of 1 % wastage. 6.       Quan슠ty of import item at Sl. No. 26 may be allowed as 424320 Nos. inclusive of  2 % wastage taking clue from SIONs C‐1925/1926. 7.              Quan슠슠es  of  import  items  at  Sl.  No.  27  to  33  may  be  allowed  as  94000  Nos.,    57000  Nos.  18000  Nos.,  416000  Nos.,  25000  Nos., 2500Nos&2500 Nos. respec슠vely on net to net basis taking clue from SIONs C‐1925/1926. 8.       Quan슠ty of import item at Sl. No. 34 may be allowed as applied for i.e.         183600 Nos. inclusive of  2 % wastage taking clue from SIONs C‐ 1925/1926. 9.       Quan슠ty of import item at Sl. No. 35 may be allowed as 1.05 gram/gram content in the export products. 10.   Quan슠ty of import item at Sl. No. 36 may be allowed on net to net basis. 11.   Quan슠ty of import item at Sl. No. 37 may be allowed as 1.05 ltr./ltr. content in the export products. 12.   Quan슠슠es of import items at Sl. No. 38 to 46 may be allowed as 200900 Nos., 145440 Nos. 145440 Nos., 20200 Nos., 74740 Nos., 74740 Nos., 74740 Nos., 37370 Nos., & 74740 Nos. respec슠vely inclusive of 1 % wastage.   34

Case No.:8/41/81­ALC2/2011

Party  Name:JAIKISHANDASS  MALL  JUTE PRODUCTS (P) LTD. 11.09.2012 Status:Withdraw HQ File :01/81/050/00353/AM12/ RLA File :02/24/040/00137/AM12/ Lic.No/Date:0210169396 22.11.2011 Defer Date: Decision : NC decided to withdraw the above case as the above case was already rejected in NC M.No.11/81 dated 28.08.2012.   35

Case No.:1/41/81­ALC2/2011

Party Name:XOL TECHNOLOGIES PVT LTD 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00346/AM12/ RLA File :31/83/040/00179/AM12/ Lic.No/Date:3110051788 08.12.2011 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that comments of C&PC is awaited and decided to send a reminder to C&PC  to expedite comments. The case stands

36

Case No.:7/47/81­ALC2/2011

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00466/AM12/ RLA File :03/95/040/00781/AM12/ Lic.No/Date:0310673378 29.12.2011 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that comments of DIT is awaited and decided to send a reminder to DIT  to expedite comments. The case stands   37

Case No.:3/49/81­ALC2/2011

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED Meet No/Date:12/81­ALC2/2012 11.09.2012 Status:Deferred and Re­ indexed HQ File :01/81/050/00469/AM12/ RLA File :03/95/040/00771/AM12/ Lic.No/Date:0310673367 29.12.2011 Defer Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that comments  of  DIT  is  awaited  and  decided  to  send  a  reminder  to  DIT    to  expedite  comments.  The  case  stands   38

Case No.:4/49/81­ALC2/2011

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00470/AM12/ RLA File :03/95/040/00783/AM12/ Lic.No/Date:0310673375 29.12.2011 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that the case is under examination at DIT. The case stands deferred and to be relisted on 23.10.2012.     39

Case No.:7/49/81­ALC2/2011

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00473/AM12/ RLA File :03/95/040/00777/AM12/ Lic.No/Date:0310673372 29.12.2011 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that the case is under examination at DIT. The case stands deferred and to be relisted on 23.10.2012.   40

Case No.:8/5/81­ALC2/2012

Party Name:ARJAN IMPEX PVT.LTD. 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00075/AM13/ RLA File :05/23/040/00378/AM12/ Lic.No/Date:0510313233 03.01.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision :NC decided to send a letter to firm to submit following information as per written comments of DIPP vide U.O. dated 21.09.2012 as under:­ 1. Informa슠on in respect of item at Sl. No. 5 & 11 of Standard Deficiency Format. 2. Quan슠슠es of export and import items in Nos. also in addi슠on to their weights. The case stands deferred and to be relisted on 23.10.2012.

41

Case No.:6/47/81­ALC2/2011

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00465/AM12/ RLA File :03/95/040/00787/AM12/ Lic.No/Date:0310674642 04.01.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited despite reminder and decided to again remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 09.10.2012.   42

Case No.:5/49/81­ALC2/2011

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED Meet No/Date:12/81­ALC2/2012 11.09.2012 indexed HQ File :01/81/050/00471/AM12/ RLA File :03/95/040/00799/AM12/ Lic.No/Date:0310674593 04.01.2012 Decision : NC observed that comments  of  DIT  is  awaited  and  decided  to  send  a  reminder  to  DIT    to  expedite  comments.  The  case  stands   43

Case No.:12/49/81­ALC2/2011

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00478/AM12/ RLA File :03/95/040/00776/AM12/ Lic.No/Date:0310674606 04.01.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that comments of DIT is awaited and decided to send a reminder to DIT  to expedite comments. The case stands   44

Case No.:13/49/81­ALC2/2011

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00479/AM12/ RLA File :03/95/040/00786/AM12/ Lic.No/Date:0310674572 04.01.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that comments of DIT is awaited and decided to send a reminder to DIT  to expedite comments. The case stands   45

Case No.:18/49/81­ALC2/2011

Party  Name:INDIAN  TECHNOMETAL COMPANY LIMITED 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00484/AM12/ RLA File :05/23/040/00360/AM12/ Lic.No/Date:0510313401 04.01.2012 Defer Date:  Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of MOS vide U.O. No. 2(4)/2011­TW dated 23.08.2012 as under:­ Export Item Item of Export Quantity Ferro Molybdenum (molybdenum 60­65%) 95 M.T.   Import Item

po t te S. No. Import Item Applied Qty. Allowed  Qty. 1. Roasted  molybdenum  ore  concentrates (molybdenum 55­60%) 100 MT 100 MT 2. Ferro Silicon (silicon 75­80%) 35 MT 35 MT 3. Aluminium Scrap for melting 15 MT 4MT       46

Case No.:15/49/81­ALC2/2011

Party Name:MAYFAIR INTERNATIONAL 11.09.2012 indexed HQ File :01/81/050/00481/AM12/ RLA File :03/95/040/00766/AM12/ Lic.No/Date:0310675713 10.01.2012 Decision :NC observed that personal hearing in the above case is not required and hence decided to send a reminder to firm to submit following information:­ 1. Informa슠on in respect of item at Sl. No. 5 & 11 of Standard Deficiency Format. 2. Quan슠슠es of export and import items in Nos. also in addi슠on to their weights.  The case stands deferred and to be relisted on 23.10.2012.   47

Case No.:2/53/81­ALC2/2011

Party Name:ALA INDUSTRIAL CORPORATION 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00511/AM12/ RLA File :03/94/040/00894/AM12/ Lic.No/Date:0310676392 12.01.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited despite reminder and decided to again remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 09.10.2012.   48

Case No.:7/53/81­ALC2/2011

Party Name:INJECTOPLAST PVT.LTD 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00516/AM12/ RLA File :06/24/040/00059/AM12/ Lic.No/Date:0610025577 18.01.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision :NC observed that reply of the firm is not received and hence decided to send a reminder to firm to furnish reply. The case stands deferred and to be re­listed on 09.10.2012.   49

Case No.:13/53/81­ALC2/2011

Party Name:NAVGRAH FASTNERS PVT. LTD. 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00522/AM12/ RLA File :52/24/040/00048/AM12/ Lic.No/Date:5210037728 24.01.2012 Defer Date:  Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 21.09.2012 as under:­

y p 1. Word “of relevant thickness” may be suffixed with the descrip슠on of import item. 2.       Quan슠ty of import item may be allowed as 171831Kgs. inclusive of 22%   wastage a슠er 1/3rd recovery.   50

Case No.:20/53/81­ALC2/2011

Party Name:VINDHYA TELELINKS LTD., 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00529/AM12/ RLA File :11/24/040/00055/AM12/ Lic.No/Date:1110026712 25.01.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that comments of DOT is awaited and decided to send a reminder to DOT  to expedite comments. The case stands   51

Case No.:21/49/81­ALC2/2011

Party  Name:REXNORD  ELECTRONICS  & CONTROLS LTD. 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00487/AM12/ RLA File :03/95/040/00908/AM12/ Lic.No/Date:0310680479 06.02.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that reply from the firm has been received and being forwarded to DIPP. The case stands deferred and to be re­listed on 23.10.2012.   52

Case No.:18/53/81­ALC2/2011

Party Name:PSL LTD. 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00527/AM12/ RLA File :03/95/040/00961/AM12/ Lic.No/Date:0310682203 15.02.2012 Defer Date:  Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 21.09.2012 as under:­ 1.             Descrip슠on and quan슠ty of export product at Sl. No. 1  may be modified as under:         “Corrosion(3LPP) & Concrete Weight Coated (CWC) Line Pipes,              OD 323.9 MM x 12.7 MM  (WT), 4.25 MM 3LPP, 50 mm CWC –                                                                                                                                qty 3246.40 mtrs.” 2.             Descrip슠on and quan슠ty of export product at Sl. No. 2  may be modified as under:         “Corrosion(3LPP) Coated Line Pipes,              OD 323.9 MM x 12.7 MM  (WT), 4.25 MM 3LPP– qty 84 mtrs.” 2.       Words “OD 323.9 MM x 12.7 MM  (WT)” may be suffixed with the descrip슠on of export product at Sl. No. 3. 3.       Words “OD 323.9 MM x 12.7 MM  (WT), 50 MM CWC” may be suffixed with the descrip슠on of export product at Sl. No. 4. 4.       Net weight of export products at Sl. No. 1, 2, 3 & 4 may be specified as907.59 MT, 8.616 MT, 3.573 MT& 3.905 MT respec슠vely. 5.       Quan슠슠es of import items at Sl.No. 1, 2 & 3 may be allowed as 12582 Kgs.,  1903Kgs. & 1909 Kgs. respec슠vely inclusive of 5 % wastage. 6.       Word “Relevant “may be prefixed and with the descrip슠on of import item at Sl.No. 4 and its quan슠ty may be allowed as 4010.7 Sq.Mtrs. inclusive of 5% wastage. 7 Quan슠ty of import item at Sl No 5 viz Cement may be allowed as 109 8 MT inclusive of 5 % wastage

7.       Quan슠ty of import item at Sl.No. 5 viz. Cement may be allowed as 109.8 MT inclusive of 5 % wastage. 8.       Quan슠ty of import item at Sl.No. 6 viz. Prime Aluminium may be allowed as 361.64Kgs. inclusive of 5 % wastage. 9.       Quan슠슠es of import items at Sl.No. 7& 8  may be allowed on net to net basis as claimed by the firm   53

Case No.:1/53/81­ALC2/2011

Party  Name:REXNORD  ELECTRONICS  & CONTROLS LTD. 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00510/AM12/ RLA File :03/95/040/00973/AM12/ Lic.No/Date:0310683035 22.02.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 23.10.2012.   54

Case No.:1/3/81­ALC2/2012

Party Name:ECIE IMPACT PVT. LTD 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00029/AM13/ RLA File :07/24/040/00446/AM12/ Lic.No/Date:0710086493 22.02.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision :The Committee observed that the application of the firm is not received from RA despite reminder. NC decided to send a D.O. letter to Jt. DGFT, Bangalore to forward the application of the above firm. The case stands deferred and to be re­listed on 23.10.2012.   55

Case No.:19/5/81­ALC2/2012

Party Name:DYNAMIC CABLES PVT. LTD. 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00086/AM13/ RLA File :13/24/040/00049/AM12/ Lic.No/Date:1310038902 23.02.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm . The case stands deferred and to be relisted on 23.10.2012.   56

Case No.:6/3/81­ALC2/2012

Party Name:MSP STEEL & POWER LIMITED 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00034/AM13/ RLA File :02/24/040/00205/AM12/ Lic.No/Date:0210174594 27.02.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision  :NC  decided  to  send  a  leꃂer  to  firm  to  submit  following  informa슠on  as  per  wriꃂen  comments  of  MOS  vide  U.O.  No.  2(7)/2012‐TW  dated 14.09.2012 as under:‐     (a)     Type of steel making furnace for converting sponge iron to MS Billet.     (b)    Production of sponge Iron with corresponding consumption of Iron Ore and                                    Pellets  during 2011­12.     (c)    Technical characteristics of Pellets being imported.   The case stands deferred and to be relisted on 23.10.2012.

57

Case No.:21/3/81­ALC2/2012

Party  Name:GG  CABLES  AND  WIRES  INDIA PRIVATE LIMITED 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00049/AM13/ RLA File :07/24/040/00474/AM12/ Lic.No/Date:0710086632 28.02.2012 Defer Date:  Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 21.09.2012 as under:­ 1.       Words “containing 16.47 MT of Copper Flat wire” may be suffixed with the descrip슠on of export item. 2.       Quan슠ty of import item may be allowed as 16.63 MT inclusive of 1%   wastage.   58

Case No.:6/53/81­ALC2/2011

Party  Name:ALSTOM  PROJECTS  INDIA LIMITED, 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00515/AM12/ RLA File :03/94/040/01033/AM12/ Lic.No/Date:0310683926 29.02.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The   59

Case No.:17/53/81­ALC2/2011

Party Name:VINAYAK INTERNATIONAL 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00526/AM12/ RLA File :05/24/040/00431/AM12/ Lic.No/Date:0510319088 29.02.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision :NC observed that case is under examination at DIPP. The case stands deferred and to be re­listed on 23.10.2012.   60

Case No.:28/12/81­ALC2/2012

Party Name:ASSOCIATED PIGMENTS LIMITED 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00259/AM13/ RLA File :02/24/040/00229/AM12/ Lic.No/Date:0210174640 29.02.2012 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of MSME vide U.O. No. 30(213)2011­ME dated 10.09.2012 as under:­ The quantity of import is allowed as 515 MT with 3% wastage.   61

Case No.:10/3/81­ALC2/2012

Party  Name:NATIONAL  STEEL  AND  AGRO INDUSTRIES LTD., 11.09.2012 indexed HQ File :01/81/050/00038/AM13/ RLA File :56/24/040/00004/AM12/ Lic.No/Date:5610000111 01.03.2012 Decision :NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to MOS for comments. The case stands deferred and to be re­listed on 23.10.2012.

62

Case No.:8/53/81­ALC2/2011

Party Name:BEICO INDUSTRIES PVT.LIMITED 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00517/AM12/ RLA File :03/94/040/01057/AM12/ Lic.No/Date:0310684454 02.03.2012 Defer Date:  Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of C&PC vide O.M.No. 46011/63/2012­PC­II dated 31.08.2012 as under:­ Item to be Exported Quantity Paper Polyester Film Composite FLEXILAM 1.5N+4P+1.5N Size – 0.19 mm 1 kg Raw­material recommended for Import Quantity 1.      Nomex Brand Paper 1.5 Mil 2.      Polyester Film 4.0mil 3.      Adhesive 4.      Hardner 0.2761 kg 0.6613 kg 0.1644 kg 0.0164 kg   2. Item to be Exported Quantity Paper Polyester Film Composite FLEXILAM 1.5N+6P+1.5N Size – 0.24 mm 1 kg Quantity 1.      Nomex Brand Paper 1.5 Mil 2.      Polyester Film 6.0mil 3.      Adhesive 4.      Hardner 0.2059 kg 0.7510 kg 0.1249 kg 0.0125 kg   3. Item to be Exported Quantity Paper Polyester Film Composite FLEXILAM 1.5N+9P+1.5N Size – 0.31 mm 1 kg Quantity 1.      Nomex Brand Paper 1.5 Mil 2.      Polyester Film 9.0miln 3.      Adhesive 4.      Hardner 0.1504 kg 0.8190 kg 0.1034 kg 0.0103 kg     4. Item to be Exported Quantity Paper Polyester Film Composite FLEXILAM 1.5N+12P+1.5N Size – 0.38 mm 1 kg Quantity 1 Nomex Brand Paper 1 5 Mil 0 1065 kg

1.      Nomex Brand Paper 1.5 Mil 2.      Polyester Film 12.0mil 3.      Adhesive 4.      Hardner 0.1065 kg 0.9094 kg 0.0815 kg 0.0082 kg   5. Item to be Exported Quantity Paper Polyester Film Composite FLEXITHERM 2N+3P+2N Size – 0.19 mm 1 kg Quantity 1.      Nomex Brand Paper 2 mil 2.      Polyester Film 3.0mil 3.      Adhesive 4.      Hardner 0.3888 kg 0.5500 kg 0.1750 kg 0.0175 kg   6. Item to be Exported Quantity Paper Polyester Film Composite FLEXITHERM 2N+5P+2N Size – 0.24 mm 1 kg Quantity 1.      Nomex Brand Paper 2 mil 2.      Polyester Film 5.0mil 3.      Adhesive 4.      Hardner 0.2905 kg 0.6839 kg 0.1298 kg 0.0129 kg   7. Item to be Exported Quantity Paper Polyester Film Composite FLEXITHERM 2N+7.5P+2N Size – 0.31 mm 1 kg Quantity 1.      Nomex Brand Paper 2 mil 2.      Polyester Film 7.5mil 3.      Adhesive 4.      Hardner 0.2214 kg 0.7776 kg 0.0989 kg 0.0099 kg   8. Item to be Exported Quantity Paper Polyester Film Composite FLEXITHERM 2N+10P+2N Size – 0.38 mm 1 kg Quantity 1.      Nomex Brand Paper 2 mil 2.      Polyester Film 10.0mil 3.      Adhesive 4.      Hardner 0.1771 kg 0.8364 kg 0.0783 kg 0.0078 kg   C N 24/3/81 ALC2/2012 P t N IMAGE LABELS PVTLTD M t N /D t 12/81 ALC2/2012 St t D f d

63

Case No.:24/3/81­ALC2/2012

Party Name:IMAGE LABELS PVT.LTD., 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00052/AM13/ RLA File :07/24/040/00498/AM12/ Lic.No/Date:0710086877 08.03.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that comments of C&PC is awaited and decided to send a reminder to C&PC  to expedite comments. The case stands   64

Case No.:19/53/81­ALC2/2011

Party  Name:A­1  FENCE  PRODUCTS CO.PVT.LTD. 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00528/AM12/ RLA File :03/94/040/01113/AM12/ Lic.No/Date:0310685745 12.03.2012 Defer Date:   Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 21.09.2012 as under:­ 1. Word “Relevant” may be prefixed with the descrip슠ons of import items at    Sl. No.1 & 2. 2.   Quan슠ty of import item at Sl. No. 1 may be allowed as 82.96  MT inclusive 33% wastage a슠er 1/3rd recovery from scrap. 3.  Quan슠ty of import item at Sl. No. 2  may be allowed as 47.307 MT  inclusive 1 % wastage.   65

Case No.:22/3/81­ALC2/2012

Party  Name:GG  CABLES  AND  WIRES  INDIA PRIVATE LIMITED 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00050/AM13/ RLA File :07/24/040/00516/AM12/ Lic.No/Date:0710087011 15.03.2012 Defer Date:  Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 21.09.2012 as under:­ 1.       Words “containing 8.052 MT of Copper Flat wire” may be suffixed with the descrip슠on of export item. 2.       Quan슠ty of import item may be allowed as 8.13MT  inclusive of 1%   wastage.   66

Case No.:18/3/81­ALC2/2012

Party Name:WORLDFA EXPORTS PVT. LTD. 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00046/AM13/ RLA File :05/24/040/00465/AM12/ Lic.No/Date:0510320672 21.03.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that reply received from the firm is not proper hence decided to send a letter to firm to submit reply specifically to the query raised. The case stands deferred and to be relisted on 23.10.2012.   67

Case No.:26/3/81­ALC2/2012

Party Name:BHUSHAN STEEL LIMITED 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00054/AM13/ RLA File :05/23/040/00503/AM12/ Lic.No/Date:0510320549 21.03.2012 Defer Date:

67 .03. 0 Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of MOS vide U.O. No. 2(8)/2010­TW dated 21.09.2012 (copy enclosed).   68

Case No.:51/5/81­ALC2/2012

Party Name:M/S ATOZ EXPORTS, 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00118/AM13/ RLA File :29/24/040/00006/AM12/ Lic.No/Date:2910016705 21.03.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The   69

Case No.:27/3/81­ALC2/2012

Party Name:SUNDER IMPEX,PVT. LTD. 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00055/AM13/ RLA File :05/24/040/00472/AM12/ Lic.No/Date:0510321160 27.03.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that reply received from the firm is not proper hence decided to send a letter to firm to submit reply specifically to the query raised. The case stands deferred and to be relisted on 23.10.2012.   70

Case No.:5/5/81­ALC2/2012

Party  Name:VULCAN  INDUSTRIAL ENGINEERING CO.LTD. 11.09.2012 indexed HQ File :01/81/050/00072/AM13/ RLA File :34/21/040/00584/AM12/ Lic.No/Date:3410033687 27.03.2012 Decision : NC observed that case is under examination at DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 23.10.2012.   71

Case No.:21/5/81­ALC2/2012

Party Name:SHARON SOLUTIONS LIMITED 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00088/AM13/ RLA File :04/24/040/00334/AM12/ Lic.No/Date:0410135106 27.03.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The     72

Case No.:23/5/81­ALC2/2012

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00090/AM13/ RLA File :05/23/040/00511/AM12/ Lic.No/Date:0510321078 27.03.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : : NC observed that case is under examination at MOS. The case stands deferred and to be re­listed on 23.10.2012.

73

Case No.:23/3/81­ALC2/2012

Party Name:STAIN LAY INDIA PVT. LTD. 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00051/AM13/ RLA File :05/24/040/00475/AM12/ Lic.No/Date:0510321216 28.03.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that reply received from the firm is not proper hence decided to send a letter to firm to submit reply specifically to the query raised. The case stands deferred and to be relisted on 23.10.2012.   74

Case No.:28/3/81­ALC2/2012

Party  Name:MPP  TECHNOLOGIES  PRIVATE LTD., 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00056/AM13/ RLA File :07/24/040/00523/AM12/ Lic.No/Date:0710087321 28.03.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The   75

Case No.:11/3/81­ALC2/2012

Party  Name:BHARAT  HEAVY  ELECTRICALS LIMITED 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00039/AM13/ RLA File :11/24/040/00062/AM12/ Lic.No/Date:1110026975 29.03.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision :NC decided to send a letter to RA to provide hard copy of application. The Committee also decided to send a reminder to firm to submit reply to the query raised by DIPP. The case stands deferred and to be re­listed on 23.10.2012.   76

Case No.:15/3/81­ALC2/2012

Party  Name:BHARAT  HEAVY  ELECTRICALS LIMITED 11.09.2012 indexed HQ File :01/81/050/00043/AM13/ RLA File :11/24/040/00061/AM12/ Lic.No/Date:1110026974 29.03.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The 77

Case No.:29/3/81­ALC2/2012

Party  Name:VSM  VENTURE  CONTROL SYSTEMS P.LTD 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00057/AM13/ RLA File :05/24/040/00482/AM12/ Lic.No/Date:0510321513 30.03.2012 Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIT vide U.O. No. 17(47)/2012­IPHW dated 08.08.2012 as under:­ The norms of above AA is ratified on net to net basis with accountability clause.

78

Case No.:16/5/81­ALC2/2012

Party  Name:HYDRIL  JINDAL INTERNATIONAL PVT. LTD. 11.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00083/AM13/ RLA File :05/23/040/00537/AM12/ Lic.No/Date:0510321468 30.03.2012 Decision :NC decided to refer the case to DHI for comments. The case stands deferred and to be re­listed on 23.10.2012.   79

Case No.:12/5/85­ALC3/2012

Party Name:RAJGURU ENTERPRISES PVT.LTD. 11.09.2012 Status:Deferred  and Re­indexed HQ File :01/85/050/00041/AM13/ RLA File :03/95/040/01049/AM12/ Lic.No/Date:0310689264 02.04.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision :NC decided to send a letter to firm to submit following information as per written comments of DIPP vide U.O. dated 21.09.2012 as under:­ 1. Informa슠on in respect of item at Sl. No. 5& 11 of Standard Deficiency Format. 2. Quan슠슠es of export and import items in Nos. also in addi슠on to their weights. The case stands deferred and to be re­listed on 23.10.2012.   80

Case No.:15/5/81­ALC2/2012

Party  Name:INDIAN  TECHNOMETAL COMPANY LIMITED 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00082/AM13/ RLA File :05/23/040/00514/AM12/ Lic.No/Date:0510321773 04.04.2012 Defer Date:  Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of MOS vide U.O. No. 2(4)/2011­TW dated 23.08.2012 as under:­ Export Item Item of Export Quantity Ferro Molybdenum (molybdenum 60­70%) 237.5 M.T.   Import Item S. No. Import Item Applied Qty. Allowed  Qty. 1. Roasted  molybdenum  ore  concentrates (molybdenum 55­60%) 250 MT 250 MT 2. Ferro Silicon (silicon 75­80%) 87.5 MT 87.5 MT 3. Aluminium Scrap for melting 37.5 MT 11 MT    

Case No.:32/5/81­ALC2/2012

Party  Name:INDIAN  TECHNOMETAL COMPANY LIMITED 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00099/AM13/ RLA File :05/23/040/00513/AM12/ Lic.No/Date:0510321768 04.04.2012 Defer Date:

81 0 .0 . 0 Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of MOS vide U.O. No. 2(4)/2011­TW dated 23.08.2012 as under:­ Export Item Item of Export Quantity Ferro Molybdenum (molybdenum 60­70%) 152 M.T.   Import Item S. No. Import Item Applied Qty. Allowed  Qty. 1. Roasted  molybdenum  ore  concentrates (molybdenum 55­60%) 160 MT 160 MT 2. Ferro Silicon (silicon 75­80%) 56 MT 56 MT 3. Aluminium Scrap for melting 24 MT 7 MT       82

Case No.:1/9/81­ALC2/2012

Party Name:ACG PHARMAPACK PVT LTD 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00170/AM13/ RLA File :03/94/040/01129/AM12/ Lic.No/Date:0310689721 04.04.2012 Defer Date:  Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of C&PC vide O.M No. 46011/64/2011­PC­II dated 10.09.2012 as under:­ Item to be Exported Quantity Cold Foil Blister Film   1 Kg. Quantity 1.  Cold Foil Blister Foil (60 micron PVC/45      micron Aluminium / 25 micron OPA      (Nylon) 2.  Acrylate Coat 1.064 kg.     0.016 kg.    

Case No.:19/3/81­ALC2/2012

Party Name:THEETA ELECTRICALS PVT LTD. 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00047/AM13/ RLA File :05/24/040/00411/AM12/ Lic.No/Date:0510321927 10.04.2012 Defer Date:

83 Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 21.09.2012 as under:­ 1.       Quan슠슠es of export products from Sl. No. 1 to 5 may also be specified as   50000 Nos., 20000 Nos., 20000 Nos., 20000 Nos. & 5000 Nos. respec슠vely in addi슠on to their quan슠슠es in Kgs. 2.       ‘UOM” of import items at Sl. No. 4, 14 & 15 may be corrected as Kgs. 3.       Quan슠슠es of import items at Sl . Nos. 4, 14 & 15 may also be specified as 50,000 Nos., 20,000 Nos. & 20, 000 Nos. respec슠vely in addi슠on to their weights. 4.       Quan슠슠es  of import items from Sl. No 1 to 18 may be allowed on net to net basis as claimed by the firm.     84

Case No.:31/5/81­ALC2/2012

Party Name:LAXMI ELECTRONICS MOULDS & PRECISION ENGG P.LTD. 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00098/AM13/ RLA File :07/24/040/00536/AM12/ Lic.No/Date:0710087566 10.04.2012 Defer Date:  Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of C&PC vide O.M. No. 46011/84/2009­PC­II dated 23.07.2012 as under:­ Item to be Exported Quantity Plastic moulded Components                  (Hear India B cover)   1 No. Quantity 1.  Relevant Polycarbonate Resin 2.  Relevant QK 1022 Pin Bridge 1.05 kg/kg content in the export product. Net to net       85

Case No.:17/8/80­ALC2/2012

Party Name:BONLON STEELS PVT.LTD. 11.09.2012 Status:Reject HQ File :01/80/050/00163/AM13/ RLA File :05/23/040/00535/AM12/ Lic.No/Date:0510321901 10.04.2012 Defer Date: Decision : NC decided to reject the case as per wriꃂen comments of DIPP vide U.O. dated 21.09.2012 as under:‐ For manufacture of Power Cables, E.C. grade Copper is used and, therefore,   copper scrap is not a suitable input for the export product.                       Applica슠on may, therefore, be rejected.  

Case No.:42/5/81­ALC2/2012

Party Name:KUBER STEEL (INDIA) 11 09 2012 Status:Deferred  and  Re­ i

86 11.09.2012 indexed HQ File :01/81/050/00109/AM13/ RLA File :05/23/040/00007/AM13/ Lic.No/Date:0510322025 11.04.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The   87

Case No.:22/5/81­ALC2/2012

Party  Name:KATSUSHIRO  MATEX  INDIA PRIVATE LIMITED 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00089/AM13/ RLA File :04/24/040/00002/AM13/ Lic.No/Date:0410135521 12.04.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The   88

Case No.:4/5/81­ALC2/2012

Party Name:PRAKASH STEELAGE LTD. 11.09.2012 Status:Closed HQ File :01/81/050/00071/AM13/ RLA File :03/95/040/00041/AM13/ Lic.No/Date:0310690712 13.04.2012 Defer Date:  Decision : The above case is treated as withdrawn as per firm’s request vide letter   dtd 28.07.2012.  RA to examine the case whether case covered under para 4.7.1 of HBP vol­I or not.   89

Case No.:7/5/81­ALC2/2012

Party  Name:SHUBHLAXMI  METALS  &  TUBES PVT.LTD. 11.09.2012 Status:Closed HQ File :01/81/050/00074/AM13/ RLA File :03/95/040/00012/AM13/ Lic.No/Date:0310691313 19.04.2012 Defer Date:  Decision : The above case is treated as withdrawn as per firm’s request vide letter   dtd 27.07.2012.  RA to examine the case whether case covered under para 4.7.1 of HBP vol­I or not.   90

Case No.:47/5/81­ALC2/2012

Party  Name:MANAKSIA  LTD.(  FORMERLY HINDUSTHAN SEALS LTD.) 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00114/AM13/ RLA File :02/24/040/00239/AM12/ Lic.No/Date:0210176729 19.04.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision :NC observed that case is under examination at MOS. The case stands deferred and to be re­listed on 23.10.2012.   91

Case No.:4/9/81­ALC2/2012

Party Name:GRAVITA INDIA LTD., 11.09.2012 indexed HQ File :01/81/050/00173/AM13/ RLA File :13/24/040/00001/AM13/ Lic.No/Date:1310039475 19.04.2012 D i i Th C itt b d th t l f th fi h b i d d b i f d d t MSME Th t d d f d d t b

Decision : The Committee observed that reply of the firm has been received and being forwarded to MSME.  The case stands deferred and to be re­listed on 23.10.2012.   92

Case No.:2/3/81­ALC2/2012

Party Name:ALA INDUSTRIAL CORPORATION Meet No/Date:12/81­ALC2/2012 11.09.2012 indexed HQ File :01/81/050/00030/AM13/ RLA File :03/94/040/00018/AM13/ Lic.No/Date:0310691740 23.04.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The   93

Case No.:24/5/81­ALC2/2012

Party Name:GRAVITA INDIA LTD., 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00091/AM13/ RLA File :13/24/040/00005/AM13/ Lic.No/Date:1310039498 23.04.2012 Defer Date:  Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of MSME vide U.O. No. 30(181)2011­ME dated 10.09.2012 as under:­ The import of remelted lead ingot is allowed as 1.03 kg/kg content in export product.   94

Case No.:9/5/81­ALC2/2012

Party Name:PRECISION ELECTRONICS LTD. 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00076/AM13/ RLA File :05/24/040/00025/AM13/ Lic.No/Date:0510323037 24.04.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that comments of DIT is awaited and decided to send a reminder to DIT  to expedite comments. The case stands   95

Case No.:11/5/81­ALC2/2012

Party Name:PRECISION ELECTRONICS LTD. 11.09.2012 indexed HQ File :01/81/050/00078/AM13/ RLA File :05/24/040/00012/AM13/ Lic.No/Date:0510323036 24.04.2012 Decision : NC observed that comments  of  DIT  is  awaited  and  decided  to  send  a  reminder  to  DIT    to  expedite  comments.  The  case  stands   96

Case No.:29/5/81­ALC2/2012

Party Name:KUMAR ENGINEERING WORKS 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00096/AM13/ RLA File :05/23/040/00170/AM12/ Lic.No/Date:0510323035 24.04.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that reply received from the firm is not proper hence decided to send a letter to firm to submit reply specifically to the

p y p p p y p y query raised. The case stands deferred and to be relisted on 23.10.2012.   97

Case No.:30/5/81­ALC2/2012

Party Name:JINDAL SAW LTD 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00097/AM13/ RLA File :05/23/040/00011/AM13/ Lic.No/Date:0510323033 24.04.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The   98

Case No.:45/5/81­ALC2/2012

Party  Name:VULCAN  INDUSTRIAL ENGINEERING CO.LTD. 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00112/AM13/ RLA File :34/24/040/00019/AM13/ Lic.No/Date:3410033930 24.04.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred and to be relisted on 23.10.2012.   99

Case No.:26/5/81­ALC2/2012

Party Name:DYNAMIC CABLES PVT. LTD. 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00093/AM13/ RLA File :13/24/040/00006/AM13/ Lic.No/Date:1310039541 25.04.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred and to be relisted on 23.10.2012.   100

Case No.:49/5/81­ALC2/2012

Party Name:HINDALCO INDUSTRIES LIMITED 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00116/AM13/ RLA File :02/24/040/00013/AM13/ Lic.No/Date:0210176896 25.04.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The   101

Case No.:20/5/81­ALC2/2012

Party Name:PRECISION ELECTRONICS LTD. 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00087/AM13/ RLA File :05/24/040/00029/AM13/ Lic.No/Date:0510323261 26.04.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that comments of DIT is awaited and decided to send a reminder to DIT  to expedite comments. The case stands

102

Case No.:14/9/81­ALC2/2012

Party Name:MERRITRONIX P.LTD., 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00183/AM13/ RLA File :09/24/040/00029/AM13/ Lic.No/Date:0910052426 30.04.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that comments of DIT is awaited and decided to send a reminder to DIT  to expedite comments. The case stands   103

Case No.:37/5/81­ALC2/2012

Party  Name:ASIAN  COLOUR  COATED  ISPAT LTD 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00104/AM13/ RLA File :05/23/040/00023/AM13/ Lic.No/Date:0510323627 01.05.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision :NC observed that the case is under examination at MOS. The case stands deferred and to be relisted on 23.10.2012.   104

Case No.:38/5/81­ALC2/2012

Party Name:ARUN INTERNATIONAL 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00105/AM13/ RLA File :05/23/040/00017/AM13/ Lic.No/Date:0510323644 02.05.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The   105

Case No.:39/5/81­ALC2/2012

Party  Name:AUTONIX  AUTO  INDUSTRIES PVT.LTD. 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00106/AM13/ RLA File :05/23/040/00018/AM13/ Lic.No/Date:0510323869 02.05.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The   106 Case No.:2/9/81­ALC2/2012 Party  Name:ALUPAN  COMPOSITEPANELS PVT.LTD. 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00171/AM13/ RLA File :05/23/040/00022/AM13/ Lic.No/Date:0510323888 03.05.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision :NC decided to send a letter to firm to submit following information as per written comments of  DIPP vide U.O. dated 21.09.2012 as under:­ 1.      Thickness of Aluminium sheet and thickness of PE core in the Composite Panel. 2.      Thickness of import item at Sl. No.1 3.      Quantities of import items at Sl. No 3 & 4 in Sq. mtrs. also in addition to their weights. 4.      Use of HDPE in the export product 5.       Informa슠on in respect of items at Sl.Nos. 4,5 & 11 of SDF .

The case stands deferred and to be re­listed on 23.10.2012.   107

Case No.:13/9/81­ALC2/2012

Party Name:HBL POWER SYSTEMS LTD., 11.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00182/AM13/ RLA File :09/24/040/00001/AM13/ Lic.No/Date:0910052468 03.05.2012 Decision : As per recommendation of representative of DIPP present in the meeting NC decided to send a letter to firm to submit following information:­ 1.       Informa슠on in respect of items at Sl.Nos. 4,5 & 11 of SDF . The case stands deferred and to be re­listed on 23.10.2012.   108

Case No.:41/5/81­ALC2/2012

Party Name:HAVELLS INDIA LTD. 11.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00108/AM13/ RLA File :05/23/040/00026/AM13/ Lic.No/Date:0510324071 07.05.2012 Decision : The Committee observed that reply of the firm has been received and being forwarded to DIPP.  The case stands deferred and to be re­listed on 23.10.2012.   109

Case No.:6/9/81­ALC2/2012

Party Name:JLC ELECTROMET PVT. LTD., 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00175/AM13/ RLA File :13/24/040/00007/AM13/ Lic.No/Date:1310039642 07.05.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : The Committee observed that reply of the firm has been received and being forwarded to DIPP.  The case stands deferred and to be re­listed on 23.10.2012.   110

Case No.:43/5/81­ALC2/2012

Party Name:MAHARASHTRA SEAMLESS LTD 11.09.2012 Status:Withdraw HQ File :01/81/050/00110/AM13/ RLA File :05/24/040/00033/AM13/ Lic.No/Date:0510324689 14.05.2012 Defer Date:  Decision : NC decided to withdraw the above case as the same was already approved  in NC M.No.09/81 dated 31.07.2012.   111

Case No.:9/9/81­ALC2/2012

Party Name:FLASH FORGE PVT LTD 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00178/AM13/ RLA File :26/24/040/00002/AM13/ Lic.No/Date:2610011219 21.05.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The

112

Case No.:16/9/81­ALC2/2012

Party Name:MERCURY INDUSTRIES LTD. 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00185/AM13/ RLA File :06/24/040/00009/AM13/ Lic.No/Date:0610027209 22.05.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision :NC observed that the case is under examination at MOS. The case stands deferred and to be re­listed on 23.10.2012.   113

Case No.:52/5/81­ALC2/2012

Party Name:PHOENIX FOILS PVT. LTD. 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00119/AM13/ RLA File :03/95/040/00133/AM13/ Lic.No/Date:0310696586 29.05.2012 Defer Date:  Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of MOS vide U.O. No. 2(15)/2011­TW dated 10.09.2012 as under:­   Sl. No. Description  of Export Qty.  of Export Description  of Import Import Qty. applied for Import Qty.   allowed 1. Cold  Rolled Stainless  Steel strips, thickness  0.10 MM  to  0.70 MM  Grade 304/304L, maximum width 240 MM 54844 Kg Cold  Rolled Stainless  Steel coils, thickness 0.80  MM  to  3 MM, minimum width 600 mm, Grade  relevant to export item 59000 Kg 55940 Kg                                                @                                                  1.02                                             Kg/Kg                                                                      of Exports   114 Case No.:53/5/81­ALC2/2012 Party Name:PHOENIX FOILS PVT. LTD. 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00120/AM13/ RLA File :03/95/040/00134/AM13/ Lic.No/Date:0310696592 29.05.2012 Defer Date:  Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of MOS vide U.O. No. 2(15)/2011­TW dated 10.09.2012 as under:­ Sl. No. Description  of Export Qty.  of Export Description  of Import Import Qty. applied for Import Qty.   allowed 1 Cold Rolled 53954 Kg Cold Rolled 58000 55033 Kg

Cold  Rolled Stainless  Steel strips,  thickness 0.10  MM  to  0.70 MM  Grade 304/304L, maximum  width 240 MM 53954 Kg Cold  Rolled Stainless  Steel coils,  thickness 0.80  MM  to  3 MM,  minimum width  600  mm, Grade  relevant  to export item 58000 Kg 55033 Kg                            @                           1.02                           Kg/Kg                              of Exports     115

Case No.:54/5/81­ALC2/2012

Party Name:SIEMENS LTD 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00121/AM13/ RLA File :03/95/040/00131/AM13/ Lic.No/Date:0310696692 29.05.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred and to be relisted on 23.10.2012.   116

Case No.:16/12/81­ALC2/2012

Party  Name:NATIONAL  STEEL  AND  AGRO INDUSTRIES LTD., 11.09.2012 Status:Case Added HQ File :01/81/050/00247/AM13/ RLA File :56/24/040/00005/AM13/ Lic.No/Date:5610000535 29.05.2012 Defer Date: Decision :NC observed that application of the firm has been received and is being forwarded to MOS for comments. The case stands deferred and to be relisted on 23.10.2012.   117

Case No.:1/6/81­ALC2/2012

Party  Name:CABINET  SYSTEMS  & CONTROLS PVT. LTD 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00122/AM13/ RLA File :31/83/040/00044/AM13/ Lic.No/Date:3110054596 04.06.2012 Defer Date:  Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O. No. 32/TSW(B)/12 dated 23.8.12 as under:­ The above AA is ratified as per condition of GN­4 for engineering products on net to net basis.   118

Case No.:7/9/81­ALC2/2012

Party Name:S.S. EXIM, 11.09.2012 Status:Reject HQ File :01/81/050/00176/AM13/ RLA File :05/24/040/00073/AM13/ Lic.No/Date:0510326665 05.06.2012 Defer Date:  Decision :NC decided to reject the case as no manufacturing activity is involved. R/A may take suitable consequential action accordingly

  119

Case No.:2/6/81­ALC2/2012

Party  Name:REXNORD  ELECTRONICS  & CONTROLS LTD. 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00123/AM13/ RLA File :03/95/040/00170/AM13/ Lic.No/Date:0310697652 06.06.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The   120

Case No.:3/9/81­ALC2/2012

Party Name:NAVGRAH FASTNERS PVT. LTD. 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00172/AM13/ RLA File :52/24/040/00007/AM13/ Lic.No/Date:5210038537 11.06.2012 Defer Date:  Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 21.09.2012 as under:­ 1.       Word “of relevant thickness” may be suffixed with the descrip슠on of import item. 2.       Quan슠ty of import item may be allowed as 171831  Kgs. inclusive of 22%   wastage a슠er 1/3rd recovery.   121

Case No.:12/9/81­ALC2/2012

Party  Name:LEITNER  SHRIRAM MANUFACTURING LIMITED, 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00181/AM13/ RLA File :04/24/040/00043/AM13/ Lic.No/Date:0410137247 12.06.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision  :NC  decided  to  ratify  the  norms  of  above  AA  as  per  written  comments  of  DHI  vide  U.O.  No.  3(33)/2012/TSW(B)/323  dated 18.09.2012 as under:­ The above AA is ratified as per condition of GN­4 for engineering products on net to net basis.   122 Case No.:26/9/81­ALC2/2012 Party  Name:ALSTOM  PROJECTS  INDIA LIMITED, 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00195/AM13/ RLA File :34/24/040/00053/AM13/ Lic.No/Date:3410034345 13.06.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision  :  NC  decided  to  send  a  letter  to  firm  to  submit  following  information  as  per  written  comments  of  DHI  vide  U.O.  No 3(18)/2012/TSW(B)/318 dated 18.09.2012 as under:­ 1.      It is observed that firm has claimed higher wastage on electrical sheet, nomex paper and copper flat. Moreover, weight of nomex paper in kg for almost similar quantity of paper in square meter is given much higher if compared with previous case dealt recently. Hence firm is requested to furnish justification /clarification on above matter. 2.      Information as per Sl No. 3 and 11 of SDF. The case stands deferred and to be re­listed on 23.10.2012.

123

Case No.:18/9/81­ALC2/2012

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00187/AM13/ RLA File :05/23/040/00072/AM13/ Lic.No/Date:0510327287 14.06.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The   124

Case No.:5/9/81­ALC2/2012

Party Name:MAXOP ENGINEERING COMPANY PRIVATE LIMITED 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00174/AM13/ RLA File :05/24/040/00086/AM13/ Lic.No/Date:0510327572 15.06.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The   125

Case No.:19/9/81­ALC2/2012

Party  Name:ROTOMAG  MOTORS  AND CONTROLS P LTD 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00188/AM13/ RLA File :34/24/040/00062/AM13/ Lic.No/Date:3410034404 15.06.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that reply of the firm has been received and is being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred and to be relisted on 23.10.2012   126

Case No.:22/9/81­ALC2/2012

Party Name:SAM ALLOYS PVT.LTD. 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00191/AM13/ RLA File :03/95/040/00149/AM13/ Lic.No/Date:0310699002 18.06.2012 Defer Date:  Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 21.09.2012 as under:­ 1. Quan슠ty of import item at Sl. No. 1 may be allowed as 163.66  MT  inclusive of 1% wastage. 2.  Quan슠ty of import item at Sl. No. 2 may be allowed as applied for i.e. 39.76 MT inclusive of   2 % wastage  3.  Quan슠슠es of import items at Sl. No. 3, 4 & 5 may be allowed as 100.96  MT, 201.92 MT & 51.47 MT respec슠vely inclusive 1% wastage.  

Case No.:15/9/81­ALC2/2012

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00184/AM13/ RLA File :05/23/040/00071/AM13/ Lic.No/Date:0510327829 20.06.2012 Defer Date:

127 Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of MOS vide U.O. No. 2(4)/2011­TW dated 23.08.2012 as under:­ Export Item Item of Export Quantity Ferro Molybdenum (molybdenum 60­70%) 285 M.T. Import Item S. No. Import Item Applied Qty. Allowed  Qty. 1. Molybdic  Oxide/  Roasted molybdenum  ore  concentrates (molybdenum 55­60%) 250 MT 250 MT 2. Ferro Silicon (silicon 75­80%) 105 MT 105 MT 3. Aluminium Scrap for melting 45 MT 13 MT                                                                                                     128

Case No.:15/12/81­ALC2/2012

Party Name:SOURIAU INDIA PRIVATE LIMITED Meet No/Date:12/81­ALC2/2012 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00246/AM13/ RLA File :10/24/040/00017/AM13/ Lic.No/Date:1010050083 21.06.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and is being forwarded to DIT for comments. The case stands deferred and to be relisted on 23.10.2012   129 Case No.:24/9/81­ALC2/2012 Party Name:SHIVA UTENSILS INDUSTRIES PVT. LTD., 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00193/AM13/ RLA File :05/24/040/00106/AM13/ Lic.No/Date:0510328070 22.06.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The   130

Case No.:17/12/81­ALC2/2012

Party Name:VINDHYA TELELINKS LTD., 11.09.2012 Status:Deferred  and Re­indexed HQ File :01/81/050/00248/AM13/ RLA File :11/24/040/00007/AM13/ Lic.No/Date:1110027130 22.06.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and is being forwarded to DOT for comments. The case stands deferred

131

Case No.:18/12/81­ALC2/2012

Party Name:VINDHYA TELELINKS LTD., 11.09.2012 Status:Deferred  and Re­indexed HQ File :01/81/050/00249/AM13/ RLA File :11/24/040/00008/AM13/ Lic.No/Date:1110027131 22.06.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and is being forwarded to DOT for comments. The case stands deferred and to be relisted on 23.10.2012.   132

Case No.:19/12/81­ALC2/2012

Party Name:VINDHYA TELELINKS LTD., 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00250/AM13/ RLA File :11/24/040/00006/AM13/ Lic.No/Date:1110027129 22.06.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and is being forwarded to DOT for comments. The case stands deferred   133

Case No.:20/12/81­ALC2/2012

Party Name:VINDHYA TELELINKS LTD., 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00251/AM13/ RLA File :11/24/040/00009/AM13/ Lic.No/Date:1110027132 22.06.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and is being forwarded to DOT for comments. The case stands deferred   134 Case No.:23/9/81­ALC2/2012 Party Name:MET TRADE (INDIA) LTD. 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00192/AM13/ RLA File :05/24/040/00096/AM13/ Lic.No/Date:0510328263 25.06.2012 Defer Date:  Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of MSME vide U.O. No. 30(210)2011­ME dated 29.8.2012 subject to obtaining other statutory clearance by the firm, as under:­ The norms of above AA is ratified on repeat basis as per earlier AA No. 0510317277 dated 10.02.2012 ratified in NC­II M.No. 04/81 dtd 03.07.2012 as under:­ The import of Remelted Lead Ingot ( containing 96.7796 % lead) is allowed as 2060 MT with 3% wastage.   135

Case No.:20/9/81­ALC2/2012

Party Name:SHIVA UTENSILS INDUSTRIES PVT. LTD., 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00189/AM13/ RLA File :05/24/040/00110/AM13/ Lic.No/Date:0510328568 28.06.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. The

Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The   136

Case No.:25/12/81­ALC2/2012

Party  Name:PREMIER  INDUSTRIAL CORPORATION LIMITED 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00256/AM13/ RLA File :03/95/040/00211/AM13/ Lic.No/Date:0310700583 03.07.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision :NC decided to refer the case to MSME for comments . The case stands deferred and to be re­listed on 23.10.2012.   137

Case No.:8/12/81­ALC2/2012

Party Name:DEEPAK PRABHU MR. 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00239/AM13/ RLA File :07/24/040/00152/AM13/ Lic.No/Date:0710089454 04.07.2012 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA on repeat basis as per earlier AA No. 0710082842 dated 28.09.2011 ratified in NC M.No. 10 dtd 14.08.2012 on recommendation of DIT ( vide U.O. No. 17(39)/2012­IPHW dated 09.08.2012) as under:­ The above AA is ratified on net to net basis with accountability clause.   138

Case No.:9/12/81­ALC2/2012

Party Name:KIRAN UDYOG, 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00240/AM13/ RLA File :09/24/040/00162/AM13/ Lic.No/Date:0910053186 04.07.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision  :  NC  decided  to  refer  the  case  to  DIPP  (Chemical  Division)  for  comments  .  The  case  stands  deferred  and  to  be  re­listed  on 23.10.2012.   139

Case No.:1/12/81­ALC2/2012

Party Name:FCI OEN CONNECTORS LIMITED 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00232/AM13/ RLA File :07/21/040/00210/AM13/ Lic.No/Date:0710089529 09.07.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC decided to refer the case to DIT   for comments . The case stands deferred and to be re­listed on 23.10.2012.   140

Case No.:24/12/81­ALC2/2012

Party Name:PHOENIX FOILS PVT. LTD. 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00255/AM13/ RLA File :03/95/040/00238/AM13/ Lic.No/Date:0310701259 09.07.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and is being forwarded to MOS for comments. The case stands deferred

141

Case No.:2/12/81­ALC2/2012

Party  Name:SUNCHIRIN  AUTOPARTS  INDIA PVT. LTD. 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00233/AM13/ RLA File :07/24/040/00156/AM13/ Lic.No/Date:0710089554 10.07.2012 Defer Date: Decision  :NC  decided  to  ratify  the  norms  of  above  AA  as  per  written  comments  of  DHI  vide  U.O.  No.  3(80)/2012/TSW(B)/320  dated 18.09.2012 as under:­ Import item at Sl No. 1 to 10:­ allowed on net to net basis as per condition of GN­4 for engineering  products . Import item at Sl No. 11 to 13:­ These are consumables and their combined CIF value is restricted within two percent of FOB value of exports.   142

Case No.:3/12/81­ALC2/2012

Party  Name:BHANSALI  CABLES  & CONDUCTORS (P) LTD., 11.09.2012 Status:Case Added HQ File :01/81/050/00234/AM13/ RLA File :05/23/040/00024/AM13/ Lic.No/Date:0510329213 10.07.2012 Defer Date: Decision : NC observed that application of the firm has been received and is being forwarded to DOT for comments. The case stands deferred   143

Case No.:23/12/81­ALC2/2012

Party Name:STEAM TURBINE ENGINEERING [ I ] PVT. LTD. 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00254/AM13/ RLA File :03/95/040/00223/AM13/ Lic.No/Date:0310701426 10.07.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and is being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred   144

Case No.:10/9/81­ALC2/2012

Party Name:AUTO COMP INDIA PVT. LTD 11.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00179/AM13/ RLA File :31/83/040/00074/AM13/ Lic.No/Date:3110054970 13.07.2012 Decision :NC decided to refer the case to DHI for comments. The case stands deferred and to be relisted on 23.10.2012   145

Case No.:5/12/81­ALC2/2012

Party  Name:LEITNER  SHRIRAM MANUFACTURING LIMITED, 11.09.2012 Status:Case Added HQ File :01/81/050/00236/AM13/ RLA File :04/24/040/00068/AM13/ Lic.No/Date:0410138055 13.07.2012 Defer Date: Decision : NC observed that application of the firm has been received and is being forwarded to DHI for comments. The case stands deferred  

Case No.:21/12/81­ALC2/2012

Party  Name:NATIONAL  STEEL  AND  AGRO Meet No/Date:12/81­ALC2/2012 Status:Deferred

146 y INDUSTRIES LTD., 11.09.2012 and Re­indexed HQ File :01/81/050/00252/AM13/ RLA File :56/24/040/00011/AM13/ Lic.No/Date:5610000794 13.07.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and is being forwarded to MOS for comments. The case stands deferred   147

Case No.:11/9/81­ALC2/2012

Party Name:ADOR POWERTRON LTD. 11.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00180/AM13/ RLA File :31/83/040/00069/AM13/ Lic.No/Date:3110055034 18.07.2012 Decision  :NC  decided  to  send  a  letter  to  firm  to  submit  following  information  as  per  written  comments  of  DHI  vide  U.O.  No. 3(49)/2012/TSW(B)/321 dated 18.09.2012 as under:­ 1.         Brief Specification of Export Product. 2.         Information as per Serial no. 11 of SDL to justify the quantity and wastage of                      imported          input. The case stands deferred and to be relisted on 23.10.2012   148

Case No.:7/12/81­ALC2/2012

Party  Name:NYPRO  FORBES  PRODUCTS  PVT LTD., 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00238/AM13/ RLA File :04/24/040/00063/AM13/ Lic.No/Date:0410138236 19.07.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm and refer the case to C&PC after receipt of application. The case stands deferred and to be relisted on 23.10.2012.   149 Case No.:22/12/81­ALC2/2012 Party Name:ALSTOM INDIA LIMITED, 11.09.2012 Status:Case Added HQ File :01/81/050/00253/AM13/ RLA File :34/24/040/00090/AM13/ Lic.No/Date:3410034692 23.07.2012 Defer Date: Decision :NC observed that the case is under examination at DHI. The case stands deferred and to be relisted on 23.10.2012.   150

Case No.:6/12/81­ALC2/2012

Party Name:JMW INDIA (P) LTD. 11.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00237/AM13/ RLA File :05/23/040/00144/AM13/ Lic.No/Date:0510330389 24.07.2012 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of MSME vide U.O. No. 30(215)2011­ME dated 12.09.2012 as under:­ Taking clue from SION C­1189 the import is allowed as 1.02 kg/kg content in export product i.e. with 2% wastage. R/A may take suitable consequential action accordingly

  151

Case No.:27/12/81­ALC2/2012

Party Name:SHARON SOLUTIONS LIMITED 11.09.2012 Status:Deferred  and Re­indexed HQ File :01/81/050/00258/AM13/ RLA File :04/24/040/00082/AM13/ Lic.No/Date:0410138336 24.07.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and is being forwarded to DIT for comments. The case stands deferred   152

Case No.:4/12/81­ALC2/2012

Party  Name:ASIATIC  ELECTRICAL  AND SWITCHGEAR PVT.LTD. 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00235/AM13/ RLA File :05/23/040/00137/AM13/ Lic.No/Date:0510330650 26.07.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and is being forwarded to DHI for comments. The case stands deferred   153

Case No.:11/12/81­ALC2/2012

Party  Name:MAGNETI  MARELLI  UM ELECTRONIC SYSTEMS PVT.LTD., 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00242/AM13/ RLA File :05/24/040/00141/AM13/ Lic.No/Date:0510330645 26.07.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and is being forwarded to DIT for comments. The case stands deferred   154

Case No.:10/12/81­ALC2/2012

Party Name:SAMRAT HOUSEWARE (P) LTD 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00241/AM13/ RLA File :04/24/040/00084/AM13/ Lic.No/Date:0410138485 30.07.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and is being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred   155

Case No.:12/12/81­ALC2/2012

Party Name:PARAMOUNT COMMUNICATIONS LTD. 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00243/AM13/ RLA File :05/24/040/00152/AM13/ Lic.No/Date:0510330945 31.07.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and is being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred  

Case No.:14/12/81­ALC2/2012

Party Name:SHIVA UTENSILS INDUSTRIES PVT. LTD., 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed

156 ., .09. 0 a d e de ed HQ File :01/81/050/00245/AM13/ RLA File :05/24/040/00159/AM13/ Lic.No/Date:0510330957 31.07.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and is being forwarded to DIPP/MSME for comments. The case stands deferred and to be relisted on 23.10.2012   157

Case No.:13/12/81­ALC2/2012

Party Name:S.S. EXIM, 11.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00244/AM13/ RLA File :05/24/040/00167/AM13/ Lic.No/Date:0510331125 01.08.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and is being forwarded to DIPP/MSME for comments. The case stands deferred and to be relisted on 23.10.2012   158

Case No.:26/12/81­ALC2/2012

Party Name:ROCKWELL AUTOMATION INDIA PRIVATE LIMITED 11.09.2012 Status:Deferred  and Re­indexed HQ File :01/81/050/00257/AM13/ RLA File :05/24/040/00200/AM13/ Lic.No/Date:0510333160 30.08.2012 Defer  Date: 23.10.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and is being forwarded to DIT for comments. The case stands deferred             Offline Cases 11.09.2012 Sl No. 193

CASE NO. AR­ 136

M/s.   Torrent Cables Ltd. Meeting No.  12/81 F.No.01/81/050/377/AM10/DES­II      Dated:11.09.2012  Advance Licence No. 0810090290 dated 05.07.2010        Decision :      NC observed that reply of the firm has been received and is being forwarded to DIPP  for comments. The case stands deferred and to be relisted on 23.10.2012                        Sl No. 194

CASE NO. AR­ 137

M/s.   Aquatech Systems (Asia) Pvt. Ltd. Meeting No 12/81 F No 01/81/050/0671/AM09/DES­II

Meeting No.  12/81 F.No.01/81/050/0671/AM09/DES­II      Dated:11.09.2012  Advance Licence No. 3110033111 dated 17.03.2008  Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 23.10.2012. Sl. No. 195

CASE NO. AR­ 78

M/s HBL Power System Ltd. Meeting No.  12/81 F.No.01/81/050/0344/AM11/DES­II       Dated:11.09.2012  Advance Licence No. 0910044263 dated 12.11.2010         Decision :    NC decided to modify the norms of above AA as per wriꃂen comments of DIPP vide U.O. dated 21.09.2012 as under:         1.       Words “90 cells” suffixed with the descrip슠on of export products at Sl.No. 1 & 2 may be omiꃂed. 2.       Used life expired Silver Oxide Zinc Baꃂeries at Sl.No. 1 of import item may be allowed on net to net basis (ABL‐SZ202 ‐5 Nos./450 Cells & ABL‐ SZ230‐1No./90 Cells)  in lieu of  “Silver Ingots/Sheets/Foils” in view of the  clearance/NOC granted by Ministry of Environment & Forest. Sl. No. 196

CASE NO. AR­ 53

M/s. Lietner Shriram Manufacturing Limited   Meeting No.  12/81 F.No.01/81/050/0488/AM10/DES­II      Dated:11.09.2012  Advance Licence No. 0410110189 dated 15.12.2009   RLA’s F.No.04/24/040/00236/AM10  Decision : NC observed that comments of C&PC  is awaited and decided to send a reminder to C&PC  to expedite comments. The case stands Sl No. 197

CASE NO. AR­ 124

M/s. M/s Bharat Heavy Electricals Ltd.   Meeting No.  12/81 F.No.01/81/050/476/AM10/DES­II      Dated:11.09.2012  Advance Licence No.  0510249536 dtd 17.09.2009  Decision : NC observed that similar cases of M/s BHEL, Noida were   considered in NC­I   in its meeting No. 12/13 dated 04.09.2012 and the decision of NC­I is reproduced below:­

This case was considered in detail in the Norms Commiꃂee. The representa슠ve of DHI explained that in this case the items which are being imported are being supplied as such and there is no manufacturing ac슠vity involved. These are being imported by BHEL, Noida Office and they only are supplying these imported items directly  to  the  project  sites.  The  imported  items  are  not  being  sent  to  any  of  their  manufacturing  facili슠es  for  carrying  out  any  manufacturing  ac슠vity.  The Commiꃂee took into considera슠on the clarifica슠on already issued by PIC in its mee슠ng No.11/AM12 dated: 27‐01‐2012 in the case of M/s Instrumenta슠on Ltd and also Policy Circular No.50 dated 28.12.2011. Policy Circular 50 explicitly clarifies that if the goods are imported and supplied as such, then such supplies do not amount to deemed exports and hence deemed export benefits will not be admissible. In view of this, the Commiꃂee decided to reject this case. NC‐II in its mee슠ng  decided to take similar ac슠on and thus rejected this case. RLA may take necessary ac슠on accordingly. Sl No. 198

CASE NO. AR­ 125

M/s. M/s Bharat Heavy Electricals Ltd. Meeting No.  12/81 F.No.01/81/050/441/AM10/DES­II      Dated:11.09.2012  Advance Licence No.  0510257036 dtd 28.01.2010       Decision : NC observed that similar cases of M/s BHEL, Noida were   considered in NC­I   in its meeting No. 12/13 dated 04.09.2012 and the decision of NC­I is reproduced below:­ This case was considered in detail in the Norms Commiꃂee. The representa슠ve of DHI explained that in this case the items which are being imported are being supplied as such and there is no manufacturing ac슠vity involved. These are being imported by BHEL, Noida Office and they only are supplying these imported items directly  to  the  project  sites.  The  imported  items  are  not  being  sent  to  any  of  their  manufacturing  facili슠es  for  carrying  out  any  manufacturing  ac슠vity.  The Commiꃂee took into considera슠on the clarifica슠on already issued by PIC in its mee슠ng No.11/AM12 dated: 27‐01‐2012 in the case of M/s Instrumenta슠on Ltd and also Policy Circular No.50 dated 28.12.2011. Policy Circular 50 explicitly clarifies that if the goods are imported and supplied as such, then such supplies do not amount to deemed exports and hence deemed export benefits will not be admissible. In view of this, the Commiꃂee decided to reject this case. NC‐II in its mee슠ng  decided to take similar ac슠on and thus rejected this case. RLA may take necessary ac슠on accordingly.   Sl No. 199

CASE No. AR­ 03

M/s.   Delton Cables ltd Meeting No.  12/81 F.No. 01/81/162/026/AM’13/DES­II  Dated:11.09.2012 Advance Licence No. 0510173458   dated 02.01.06   Clarification  on  instrumentation  cables  is  the  part  of  Electric cables       Decision :  NC after deliberating upon the above case decided to clarify as under:­ As BS 5308 is mentioned in Shipping Bills the same can be accepted as Instrumentation cable. Electric cable  BS 5308 are in fact instrumentation cable BS 5308. R/A t k it bl ti l ti di l

Sl No. 200 CASE NO.  –AR­01  M/s Mercury Industries Ltd. Meeting No.  12/81 F.No.01/81/50/202/AM12/DES­II      Dated:11.09.2012 Advance licence No. 0610022807 dtd 12.07.2011  Decision :The case is under examination at MOS. The case stands deferred and to be relisted on 23.10.2012. Sl No. 201

CASE NO.   AR­28

 M/s JSW Severfield Structures Meeting No.  12/81 F.No.01/81/50/238/AM12/DES­II      Dated:11.09.2012 Advance licence No. 0310648317 dtd 12.08.2011  Decision  :  As  per  recommendation  of    representative  of  DIPP  present  in  the  meeting  NC  decided  to  send  a  letter  to  firm  to  submit  following information:­ 1.      Sl No. 3,5,11 of SDF. The case stands deferred and to be relisted on 23.10.2012. Sl No. 202

CASE NO.   AR­35

 M/s PME Power Solutions(I) Ltd., Noida   Meeting No.  12/81 F.No.01/81/50/90/AM09/DES­II      Dated:11.09.2012 Advance licence No. 0510216261 dtd 12.02.2008 Decision :NC decided to call the firm to appear before Committee for personal hearing in next NC scheduled to be held on 09.10.2012. The case stands deferred and to be relisted on 09.10.2012. Sl No. 203

CASE NO. AR­ 16

M/s   Giesecke & Devrient india Pvt. Ltd. Meeting No. 12/81 F.No. 1/81/50/116/AM08/DES­II      Dated:11.09.2012  Advance Licence No. 0510203871 dated 21.05.2007

Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIT vide U.O. No.17(67)/2007­IPHW dated 27.8.2012 as under:­ The above AA is ratified on net to net basis with accountability clause. Sl No. 204

CASE NO. AR­ 36

M/s   Kotak urja Pvt. Ltd. Meeting No. 12/81 F.No. 1/81/50/373/AM09/DES­II      Dated:11.09.2012  Advance Licence No. 0710059579 dated 04.09.2008     Decision :NC decided to refer the case again to MNRE for re­examination in light of their recommendation in another case of same firm ( AA No. 0710077559 dated 24.02.2011 ratified in NC M.No. 1/81 dtd 10.4.2012). The case stands deferred and to be relisted on 23.10.2012. Sl No. 205

CASE NO. AR­  142

M/s   Heena Metals Meeting No. 12/81 F.No. 01/81/050/175/AM12/DES­II    Dated:11.09.2012  Advance Licence No 0310645667 dated 02.08.2011     Decision :NC decided to defer the case for next NC scheduled to be held on 09.10.2012. Sl No. 206

CASE NO. AR­  37

M/s   The West Coast Paper Mills Ltd. Meeting No. 12/81 F.No. 01/81/050/1007/AM07/DES­II        Dated:11.09.2012  Advance Licence No 0710050520 dated 12.03.2007     Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIT vide U.O. No. 17(28)/2007­IPHW dated 05.05.2009 and 10.09.2012 as under:­ Sl. No. Import Item Quantity Applied Quantity allowed 1. Optical Fibre Single Mode 4874.000 Km 4837.84 Km 2. Colouring ink Ultra Violet Curable 45.000 Kg 44.44 Kg. 3 PBT P l b t l T th l t 1086 000 K 1072 6 K

PBT Polybutylene Terpthalate 1086.000 Kg 1072.6 Kg 4. Filling Jelly Thixotropic Jelly Compound 681.000 Kg 681.0 Kg 5. Water Blocking Yarn 20.000 Kg 19.76 Kg 6. FRP 2.5 MM Fibre Re­Inforced Plastic Rod 58.000 Kg 58.0 Kg 7. High Density Polyethelene 3412.00 Kg 3411.92 Kg               It may be noted that the import quantity recommended by DIT is based on the following:­   1.         For item at S. No.1: 5% additional length over the length of the cable. 2.         For item at S. No.2:­             a)         For the cases where SION exists, imports restricted to the quantity as applied for,                         the latter being lesser.             b)         For the cases where SION does not exist, the quantity has been calculated. However, the import has been restricted to the quantity asked for, this being lesser. 3.         For item at S. No.3: 2% wastage has been permitted for the cases where requirements are             higher than SION or where no SION exists. 4.         For item at S. No.4: 2% wastage has been permitted for the cases where requirements are higher than SION or where no SION exists, however, the imports has been restricted to quantity as applied for by the party, this being leser. 5.         For item at S. No.5: wastage restricted to 2%. 6.         For item at S. No.6: FRP length has been taken as 1Km/Km of OFC & wastage restricted to 2% for individual cables, but as the total imports requested by the party was lesser, the total imports has been restricted to quantity applied for. 7.         For item at S. No.7: The imports restricted to the quantity as applied. PART – C – DEFERRED    Sl. No.  43

CASE NO. C ­ 09

M/s Vedanta Aluminium Ltd.,  Jharsuguda.   Meeting No.  12/81 F.No.01/81/162/009/AM’11/DES­II      Dated:11.09.2012     Decision : NC observed that comments of M/o Mines  is awaited and decided to send a reminder to M/o Mines  to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 23.10.2012.      Sl No. 44

CASE NO. C­ 3

M/s.  Marua Electronics (India) Pvt. Ltd., Chennai Meeting No.  12/81 F.No.01/81/162/613/AM’11/DES­II      Dated:11 09 2012 Fixation of wastage norms in r/o M/s Maruwa Electronics

Dated:11.09.2012  Fixation of wastage norms  in  r/o  M/s  Maruwa  Electronics Ltd., Chennai an 100% EOU unit        Decision : The case is under examination at MSME. The case stands deferred and to be relisted on 23.10.2012. Sl No. 45

CASE NO.  C­ 09

M/s Welspun Corp Ltd  Meeting No.  12/81 F.No.01/81/162/728/AM’10/DES­II      (vol­II.) Dated:11.09.2012 Request for modification of SION C­593  Decision :NC reiterated its earlier decision taken on the above matter in M.No. 39/81 dated 13.12.2011(held on 19.12.2011) (Case No. AR­88) and rejected the request of the firm. Sl No. 46

CASE NO.  C­ 10

M/s KEC International Ltd  Meeting No.  12/81 F.No.01/81/162/315/AM’13/DES­II       Dated:11.09.2012  Clarification sought as to whether DEPB benefit is available under entry at SlNo. 24 of the product group  “Engineering” on export of “Transmission Towers”. Decision :  NC decided to defer the case for examination and to be relisted on 23.10.2012. Sl No. 47

CASE NO.  C­ 11

M/s Bimetal Bearings Ltd.  Meeting No.  12/81 F.No.01/81/162/52/AM’13/DES­II       Dated:11.09.2012 Fixation of SION for Lead free Powder CuSn8Ni1 Decision :NC observed that the case is under examination at MSME. The case stands deferred and to be relisted on 23.10.2012. Supplementary Agenda

CASE NO. C­ 08

 Reference received from Ministry of Steel   Meeting No. 12/81 F.No.01/81/162/246/AM13/DES­II      Dated:11.09.2012 Modification  of  existing  SION  C­469  and  fixation  of  two  new SIONs for Colour Coated Steel Sheets /Strip.

Decision : NC observed that revised comments on the above matter have been received from MOS. NC decided  to process the case on file for issue of Public Notice for modification of SION C­469 and fixation of two new   SIONs for Colour Coated Steel Sheets/Strip. ­­­­­­­­­­­­­­