DGFT Committee Minutes

RATIFIED   Minutes of Mee�ng No.12/13 scheduled on 04.09.2012 of Norms Commi�ee(NC‐I) (DES.I Sec�on)   The mee�ng No. 12/13 of the Norms Commi�ee (NC‐I) for the licensing year 2012‐2013 was held on 04.09.2012 under the Chairmanship of Sh. L.B. Singhal, Addi�onal  Director General of Foreign Trade to consider the applica�ons under Duty Exemp�on / Remission Schemes (Chapter‐4) of Foreign Trade Policy 2009–2014 / Handbook of Procedure Volume‐I.  The following Members of the Commi�ee were present in the mee�ng: ‐   Sl.No Name of the representa�ves & their Designa�on Room No. Telephone No. Dep�. 1. Sh K.K. Tiwari I.A. 476 23063321 Extn. DHI, U.B. 2. Sh  S.K. Jain,  D.O. 429A 23063321 Extn.3318 DIPP, U.B. 3. Sh. K.K. Funda, Ass�. Dir. (Mech) 736A   DC(MSME),N.B. 4. Sh. Parveen Sharma, Dy.DGFT 306 23061563 Extn. DGFT, U.B. 5. Sh. K.C. Raju, FTDO 404 23061562 Ext.265 DGFT, U.B.   I ‐The CommiƩee considered the individual cases of the agenda of this meeƟng generated through the online system of NIC. The decisions taken thereon are as under: ‐ 1

Case No.:16/6/80‐ALC2/2012

Party Name:THYSSENKRUPP INDUSTRIES INDIA PVT.LTD Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00081/AM13/ RLA File :31/21/040/00050/AM10/ Lic.No/Date:3110038576 28.05.2009 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that firm has not replied to deficiency le�er dated 9.8.2012 and decided to remind the firm for expedi�ng their reply.   2

Case No.:31/23/80‐ALC2/2009

Party Name:HINDUSTAN AERONAUTICS LTD, Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00353/AM10/ RLA File :07/24/040/00651/AM09/ Lic.No/Date:0710066776 02.09.2009 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted the copy of firm’s applica�on has been forwarded to MSME for examina�on and comments.   3

Case No.:31/39/80‐ALC2/2010

Party Name:SAVAS ENGINEERING COMPANY PVT. LTD. Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00833/AM11/ RLA File :31/24/040/00249/AM11/ Lic.No/Date:3110046929 15.02.2011 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that RA, Pune was asked to forward copy of firm’s applica�on and the same has not been  received  from  RA.  The  Commi�ee  decided  to  advise  RA  to  immediately  provide  4  sets  of  applica�on  for considera�on in NC.  

Case No.:12/3/80‐ALC2/2011

Party Name:CHANG YUN INDIA LTD., Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Approved HQ Fil 01/80/050/00017/AM12/ RLA Fil 05/23/040/00022/AM12/ Li N /D t 0510288459

4 HQ File :01/80/050/00017/AM12/ RLA File :05/23/040/00022/AM12/ Lic.No/Date:0510288459 20.04.2011   Decision : The Commi�ee decided to ra�fy the subject authoriza�on as per MSME wri�en comments received vide UO note No. 30(137)/11‐ME dated 17.8.2012 (copy enclosed). RLA may take necessary ac�on accordingly.   5

Case No.:9/11/80‐ALC2/2011

Party Name:ICEM ENGINEERING COMPANY PRIVATE LIMITED, Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Approved HQ File :01/80/050/00221/AM12/ RLA File :03/94/040/00270/AM12/ Lic.No/Date:0310638600 24.06.2011   Decision : Based on DIPP wri�en comments dated 4.9.2012, the Commi�ee decided to ra�fy norms of subject authoriza�on as under: 1.       Descrip�on of export products at Sl. No. 1, 2 & 4 to be modified as             “ Cladded Hemispherical  Dish Ends”. 2.       Descrip�on of export product at Sl. No. 3 to be modified as   “ Stainless Steel Hemispherical Dish Ends  & Stainless Steel Ellipsoidal Dish Ends”. 3.       Descrip�on of export product at Sl. No. 8 to be modified as   “ Stainless Steel Hemispherical Dish Ends /Stainless Steel Toricone ”. 4.       Descrip�on of export product at Sl. No. 9 to be modified as   “ Toricone / Ellipsoidal Dish Ends”. 5.       Descrip�on of export product at Sl. No. 10 to be modified as   “ Carbon Steel Ellipsoidal Dish Ends”. 6.       Descrip�on of export product at Sl. No. 11 to be modified as   “ Cladded Ellipsoidal Dish Ends & Cladded Hemispherical Dish Ends”. 7.       Descrip�on of export product at Sl. No. 12 to be modified as   “ Cladded Steel  Ellipsoidal Dish Ends”. 8.       Quan�tes of export products at Sl. No. 1, 2, 3, 4, 8, 9, 10,11 & 12  to also be specified as 16 Nos., 16 Nos., 8 Nos.,8 Nos., 6 Nos., 3 Nos. 112 Nos., 8 Nos. & 8 Nos. respec�vely in addi�on to their weights. 9.       Quan��es of import item at Sl. No. 1 to be allowed as under: (i)            As 1.18 Kgs./Kg. content in the export products at Sl. No.  1 & 2. (ii)          As 1.05 Kgs./Kg. content in the export products at Sl. No.  5 & 6.   10.   Quan��es of import item at Sl. No. 2 to be allowed as under: (i)      As 1.18 Kgs./Kg. content in the export products at Sl. No.  1, 4  & 11. (ii)    As 1.05 Kgs./Kg. content in the export products at Sl. No.  5, 7 & 13. (iii)   As 1.10 Kgs./Kg. content in the export product at Sl. No. 8.   11.   Quan��es of import item at Sl. No. 3 to be allowed as under: (i)                  As 1.18 Kgs./Kg. content in the export product at Sl. No.2. (ii)                As 1.05 Kgs./Kg. content in the export product at Sl. No.  6 & 14. (iii)               As 1.18 Kgs./Kg. content in the export product at Sl. No. 12.   12.   Quan��es of import item at Sl. No. 4 to be allowed as under: (i)                  As 1.10 Kgs./Kg. content in the export product at Sl. No.3.       13.   Quan��es of import item at Sl. No. 5 to be allowed as under: (i)                  As 1.18 Kgs./Kg. content in the export product at Sl. No.4. (ii)                As 1.05 Kgs./Kg. content in the export product at Sl. No.  7.   14.   Quan��es of import item at Sl. No. 6 to be allowed as under: (i)                  As 1.10 Kgs./Kg. content in the export product at Sl. No.9.   15 Quan��es of import item at Sl No 7 to be allowed as under:

15.   Quan��es of import item at Sl. No. 7 to be allowed as under: (i)                  As 1.10 Kgs./Kg. content in the export product at Sl. No.10. (ii)                As 1.18 Kgs./Kg. content in the export products at Sl. No.11 & 12. (iii)               As 1.05 Kgs./Kg. content in the export product at Sl. No.13 & 14.     6

Case No.:8/14/80‐ALC2/2011

Party Name:MOTHERSON SUMI SYSTEMS LTD Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00262/AM12/ RLA File :05/24/040/00182/AM12/ Lic.No/Date:0510300205 24.08.2011 Defer Date:16.10.2012 Decision  :  The Commi�ee  noted  that  the  case  is  under  examina�on  of  C&PC  and  decided  to  remind  them  for expedi�ng their comments.   7

Case No.:11/14/80‐ALC2/2011

Party Name:HITTCO TOOLS LTD Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00265/AM12/ RLA File :07/24/040/00203/AM12/ Lic.No/Date:0710081769 25.08.2011 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that firm has not replied to deficiency le�er dated 8.8.2012 and decided to remind the firm for expedi�ng their reply.   8

Case No.:12/17/80‐ALC2/2011

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Rejected HQ File :01/80/050/00331/AM12/ RLA File :61/24/040/00030/AM12/ Lic.No/Date:6110000675 29.08.2011   Decision : This case was considered in detail in the Norms Commi�ee. The representa�ve of DHI explained that in this case the items which are being imported are being supplied as such and there is no manufacturing ac�vity involved. These are being imported by BHEL, Noida Office and they only are supplying these imported items directly to the project sites. The imported items are not being sent to any of their manufacturing facili�es for carrying out any  manufacturing  ac�vity.  The  Commi�ee  took  into  considera�on  the  clarifica�on  already  issued  by  PIC  in  its mee�ng No.11/AM12 dated: 27‐01‐2012 in the case of M/s Instrumenta�on Ltd and also Policy Circular No.50 dated 28.12.2011.  Policy  Circular  50  explicitly  clarifies  that  if  the  goods  are  imported and supplied as such, then such supplies do not amount to deemed exports and hence deemed export benefits will not be admissible. In view of this, the Commi�ee decided to reject this case.   9

Case No.:13/17/80‐ALC2/2011

ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Rejected HQ File :01/80/050/00332/AM12/ RLA File :61/24/040/00031/AM12/ Lic.No/Date:6110000676 29.08.2011   Decision : This case was considered in detail in the Norms Commi�ee. The representa�ve of DHI explained that in this case the items which are being imported are being supplied as such and there is no manufacturing ac�vity involved. These are being imported by BHEL, Noida Office and they only are supplying these imported items directly to the project sites. The imported items are not being sent to any of their manufacturing facili�es for carrying out any manufacturing  ac�vity.  The  Commi�ee  took  into  considera�on  the  clarifica�on  already  issued  by  PIC  in  its mee�ng No.11/AM12 dated: 27‐01‐2012 in the case of M/s Instrumenta�on Ltd and also Policy Circular No.50 dated

28.12.2011.  Policy  Circular  50  explicitly  clarifies  that  if  the  goods  are  imported and supplied as such, then such supplies do not amount to deemed exports and hence deemed export benefits will not be admissible. In view of this, the Commi�ee decided to reject this case.   10

Case No.:1/20/80‐ALC2/2011

Party Name:SMC PNEUMATICS (INDIA) PRIVATE LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00386/AM12/ RLA File :05/24/040/00235/AM12/ Lic.No/Date:0510304889 11.10.2011 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that firm has not replied to deficiency le�er dated 9.8.2012 and decided to remind them for expedi�ng their reply.   11

Case No.:29/17/80‐ALC2/2011

ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Rejected HQ File :01/80/050/00348/AM12/ RLA File :05/23/040/00226/AM12/ Lic.No/Date:0510305028 12.10.2011   Decision : This case was considered in detail in the Norms Commi�ee. The representa�ve of DHI explained that in this case the items which are being imported are being supplied as such and there is no manufacturing ac�vity involved. These are being imported by BHEL, Noida Office and they only are supplying these imported items directly to the project sites. The imported items are not being sent to any of their manufacturing facili�es for carrying out any manufacturing  ac�vity.  The  Commi�ee  took  into  considera�on  the  clarifica�on  already  issued  by  PIC  in  its mee�ng No.11/AM12 dated: 27‐01‐2012 in the case of M/s Instrumenta�on Ltd and also Policy Circular No.50 dated 28.12.2011.  Policy  Circular  50  explicitly  clarifies  that  if  the  goods  are  imported and supplied as such, then such supplies do not amount to deemed exports and hence deemed export benefits will not be admissible. In view of this, the Commi�ee decided to reject this case.   12

Case No.:24/27/80‐ALC2/2011

Party Name:INDIAN TECHNOMETAL COMPANY LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00557/AM12/ RLA File :05/23/040/00289/AM12/ Lic.No/Date:0510307109 03.11.2011 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that firm has not replied to deficiency le�er dated 14.7.2012 and reminder dated 8.8.2012 and decided to send a final reminder reques�ng them to expedite their reply within 15 days, failing which the Commi�ee  shall  be  constrained  to  reject  their  case  with  direc�on  to  pay  the  Customs  duty  and  applicable interest for regulariza�on of the licence.   13

Case No.:23/20/80‐ALC2/2011

Party Name:KE‐BURGMANN FLEXIBLES INDIA PVT.LTD., Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Approved HQ File :01/80/050/00408/AM12/ RLA File :04/24/040/00234/AM12/ Lic.No/Date:0410130688 22.11.2011   Decision : The Commi�ee decided to ra�fy the subject authoriza�on as per DIPP wri�en comments received vide le�er No.7/148/2012‐TSW/67 dated 4.9.2012 (copy enclosed).  

Case No.:9/20/80‐ALC2/2011

Party Name:RADIANT INDUSTRIES Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 Status: D f d

14 ALC2/2012 04.09.2012 Deferred HQ File :01/80/050/00394/AM12/ RLA File :31/83/040/00182/AM12/ Lic.No/Date:3110051726 07.12.2011 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that the case is under examina�on of DHI and decided to await comments.   15

Case No.:14/27/80‐ALC2/2011

Party Name:ISGEC HEAVY ENGINEERING LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Approved HQ File :01/80/050/00547/AM12/ RLA File :05/23/040/00384/AM12/ Lic.No/Date:0510313896 09.01.2012   1.       Net empty weights of 37.69 MT, 37.69 MT, 42.395 MT, 42.395 MT, 33.89 MT, 23.225 MT & 23.225  MT  to  be  specified  with  the  quan��es  of  export  products  from  Sl.  No.  1  to  7  respec�vely. 2.       Word “Relevant” to be prefixed with the descrip�on of import items at Sl. Nos. 1 & 2. 3.       Quan�ty of import item at Sl. No. 1 to be allowed as 24608 Kgs. inclusive of 3 % wastage. 4.       Quan�ty of import item at Sl. No. 2 to be allowed as 8632 inclusive of 3 % wastage. 5.       Quan�ty of import item at Sl. No. 3 to be allowed as 8 Nos. on net to net basis. However, duty free weight of this item to be allowed as 33350 Kg inclusive of 20 % wastage a�er taking 20 % recovery from scrap. 6.       Quan�ty of import item at Sl. No. 4 to be allowed as 2 Nos. on net to net basis. However, duty free weight of this item to be allowed as 6605 Kg inclusive of 20 % wastage a�er taking 20 % recovery from scrap. 7.       Quan�ty of import item at Sl. No. 5 to be allowed as 8 Nos. on net to net basis. However, duty free weight of this item to be allowed as 8900 Kg inclusive of 14 % wastage a�er taking 20 % recovery from scrap. 8.       Quan�ty of import item at Sl. No. 6 to be allowed as 7 Nos. on net to net basis. However, duty free weight of this item to be allowed as 20481 Kg inclusive of 13.7 % wastage a�er taking 20 % recovery from scrap.   16

Case No.:62/2/80‐ALC2/2012

ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00026/AM13/ RLA File :09/24/040/00437/AM12/ Lic.No/Date:0910050738 11.01.2012 Defer Date:16.10.2012 However, the Commi�ee also observed that it is an SEZ supply and firm will file Bill of Exports as required under Rule 30 of SEZ rules.   17

Case No.:63/2/80‐ALC2/2012

ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00027/AM13/ RLA File :09/24/040/00502/AM12/ Lic.No/Date:0910050888 20.01.2012 Defer Date:16.10.2012  

Case No.:11/27/80‐ALC2/2011

Party Name:ISGEC HEAVY ENGINEERING LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 Status: Appro ed

18 ENGINEERING LIMITED ALC2/2012 04.09.2012 Approved HQ File :01/80/050/00544/AM12/ RLA File :05/23/040/00407/AM12/ Lic.No/Date:0510315464 24.01.2012   1.       Net empty weights of 50.305 MT  to be specified with the quan�ty of each export product at Sl. No. 1 & 2.  2.       Words “size 19.05 MM OD x2.22 mm Thk” to be prefixed with the descrip�on of import item at Sl. No. 1. 3.       Quan�ty of import item at Sl. No. 1 to be allowed as 60280 Kgs.(28291.2 Mtrs.) on net to net basis. 4.       Quan�ty of import item at Sl. No. 2 to be allowed as 4 Nos. on net to net basis. However, duty free weight of this item to be allowed as 20951 Kg inclusive of 20 % wastage a�er taking 20 % recovery from scrap. 5.       Quan�ty of import item at Sl. No. 3 to be allowed as 4 Nos. on net to net basis. However, duty free weight of this item to be allowed as 7800 Kg inclusive of 14 % wastage a�er taking 20 % recovery from scrap.   19

Case No.:34/27/80‐ALC2/2011

Party Name:NASH INDUSTRIES Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Approved HQ File :01/80/050/00567/AM12/ RLA File :07/24/040/00436/AM12/ Lic.No/Date:0710085938 02.02.2012   1.       Net empty weight of export product at Sl. No. 1 to be modified as 505180 Kgs.  containing  473509 Kgs. of import item. 2.       Quan�ty of import item at Sl. No. 1 to be allowed as 753961 Kgs. inclusive of 5 % wastage.   20

Case No.:49/6/80‐ALC2/2012

Party Name:DICKINSON FOWLER PVT. LTD. Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00114/AM13/ RLA File :07/24/040/00450/AM12/ Lic.No/Date:0710086045 06.02.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee decided to forward copy of firm’s applica�on to DIPP for examina�on and comments.   21

Case No.:18/27/80‐ALC2/2011

Party Name:ISGEC HEAVY ENGINEERING LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00551/AM12/ RLA File :05/23/040/00426/AM12/ Lic.No/Date:0510316755 07.02.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that firm has not replied to deficiency le�er dated 8.8.2012 and decided to remind  

Case No.:50/6/80‐ALC2/2012

Party Name:GL&V INDIA PRIVATE LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 Status: Approved

22 04.09.2012 HQ File :01/80/050/00115/AM13/ RLA File :31/83/040/00222/AM12/ Lic.No/Date:3110052788 07.02.2012   Decision  :  Based on  MSME  wri�en  comments  received  vide  UO  note  No.  30(175)2011‐ME  dated  3.8.2012, the Commi�ee decided to ra�fy norms of subject authoriza�on on Net to Net basis with accountability clause, the unit has to account for all the relevant imported inputs.     23

Case No.:60/2/80‐ALC2/2012

ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00024/AM13/ RLA File :09/24/040/00548/AM12/ Lic.No/Date:0910051171 08.02.2012 Defer Date:16.10.2012   24

Case No.:15/27/80‐ALC2/2011

Party Name:MOTHERSON SUMI SYSTEMS LTD Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00548/AM12/ RLA File :05/24/040/00423/AM12/ Lic.No/Date:0510317789 15.02.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision  :  The Commi�ee  noted  that  the  case  is  under  examina�on  of  C&PC  and  decided  to  remind  them  for expedi�ng their comments.   25

Case No.:43/27/80‐ALC2/2011

Party Name:TERUMO PENPOL LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00576/AM12/ RLA File :53/24/040/00017/AM12/ Lic.No/Date:5310014710 15.02.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision  :  The Commi�ee  noted  that  the  case  is  under  examina�on  of  C&PC  and  decided  to  remind  them  for expedi�ng their comments.   26

Case No.:9/27/80‐ALC2/2011

Party Name:ECHAAR EQUIPMENTS PVT.LTD. Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00542/AM12/ RLA File :03/94/040/01018/AM12/ Lic.No/Date:0310682257 16.02.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that firm has not replied to deficiency le�er dated 21.8.2012 and decided to remind  

Case No.:52/2/80‐ALC2/2012

Party Name:ISGEC HEAVY ENGINEERING LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Approved HQ File :01/80/050/00016/AM13/ RLA File :05/23/040/00456/AM12/ Lic.No/Date:0510318045 16.02.2012  

27   1.       Net empty weights of 819.36 MT, 378 MT & 246 MT to be specified with the quan��es of export products at Sl. No. 1 , 2 & 3  respec�vely. 2.       Word “Relevant” to be prefixed with the descrip�on of import items at Sl. Nos. 1, 2, 10, 11 & 12. 3.       Quan��es of import items at Sl. No. 1 & 2 to be allowed as applied for  i.e. 1215000 Kgs. & 250000 Kgs. respec�vely inclusive of 4.4 % wastage. 4.       Weight of import items at Sl.No 5 & 8 to be modified as 12962 Kgs. & 5150 Kgs. respec�vely. 5.       Quan��es of import items at Sl. No. 3, 4, 5, 6, 7, 8 & 9  to also be specified as 61 Nos., 16 Nos., 8 Nos., 15 Nos., 3 Nos., 1 No. & 2 Nos.. respec�vely in addi�on to their weights. 6.              Quan��es of  import  items  from  Sl.  No.  3  to  9  to  be  allowed    on  net  to  net  basis  with accountability clause. 7.       Quan�ty of import item at Sl. No. 10 to be allowed as 1962 Kgs.       ( 23  Meters) inclusive of 2 % wastage. 8.       Quan�ty of import item at Sl. No. 11 to be allowed as 1962 Kgs.      ( 11  Meters) inclusive of 2 % wastage. 9.       Quan�ty of import item at Sl. No. 12 to be allowed as 2448 Kgs.      ( 8  Meters) inclusive of 2 % wastage. 10.   Quan��es of import items at Sl. No. 13, 14, 15 & 17 (Welding Consumables) to be allowed as   applied for i.e. 11400 Kgs.,     20000 Kgs., 250 Kgs. & 8550 Kgs. respec�vely. 11.   Quan��y of import item at Sl. No. 16 (Welding Electrodes) to be allowed as   33650 Kgs.   28

Case No.:3/27/80‐ALC2/2011

Party Name:KILBURN ENGINEERING LTD Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Approved HQ File :01/80/050/00536/AM12/ RLA File :03/94/040/01008/AM12/ Lic.No/Date:0310682458 17.02.2012     1.       Net empty weights of 171 MT  to be specified with the quan�ty of export product.  2.             Quan�ty of import item at Sl. No. 1 to be allowed as 73766  Kgs. on net to net basis with accountability clause. 3.       Quan�ty of import item at Sl. No. 2 to be allowed as 4000  Kgs.   (90  Cubic Ft.) on net to net basis with accountability clause. 4.       Quan�ty of import item at Sl. No. 3  to be allowed as 2000  Kgs.   (46  Cubic Ft.) on net to net basis with accountability clause. 5.       Quan�ty of import item at Sl. No. 4  to be allowed as 2000  Kgs.   (46  Cubic Ft.) on net to net basis with accountability clause.     29

Case No.:10/6/80‐ALC2/2012

Party Name:PRECISION AUTOMATION AND ROBOTICS INDIA LTD. Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00075/AM13/ RLA File :31/82/040/00351/AM12/ Lic.No/Date:3110053033 20.02.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that firm has not replied to this office deficiency le�er followed by reminder dated 9.8.2012.  Since firm has s�ll not provided the requisite informa�on in this case as well as their various similar other cases, the Commi�ee decided to call the firm for personal hearing to explain details of their case.  

Case No.:45/2/80‐ALC2/2012

Party Name:G & T OIL STATES INDUSTRIES PRIVATE LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 Status: D f d

30 INDUSTRIES PRIVATE LIMITED ALC2/2012 04.09.2012 Deferred HQ File :01/80/050/00009/AM13/ RLA File :03/94/040/01042/AM12/ Lic.No/Date:0310683065 22.02.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that reply from firm has been received and decided to forward copy to DHI for examina�on and comments.   31

Case No.:9/6/80‐ALC2/2012

Party Name:PRECISION AUTOMATION AND ROBOTICS INDIA LTD. Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00074/AM13/ RLA File :31/82/040/00354/AM12/ Lic.No/Date:3110053097 22.02.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that firm has not replied to this office deficiency le�er followed by reminder dated 9.8.2012.  Since firm has s�ll not provided the requisite informa�on in this case as well as their various similar other cases, the Commi�ee decided to call the firm for personal hearing to explain details of their case.   32

Case No.:50/2/80‐ALC2/2012

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Approved HQ File :01/80/050/00014/AM13/ RLA File :03/95/040/00929/AM12/ Lic.No/Date:0310683744 27.02.2012       1.       Net empty weight of 1309.1 MT to be specified with the quan�ty of  export product. 2.        Import items at Sl. Nos. 1 & 2   shall be of relevant grade and thickness as contained in the export product 3.       Import item at Sl. No. 10,11 & 12  shall be of relevant grade and dia. as contained in the export product. 4.       Words “  Thickness 30 MM to 185 MM” to be suffixed with the descrip�on of import item at Sl. No.1. 5.       Words “  Thickness  upto 25 MM” to be suffixed with the descrip�on of import item at Sl. No.2. 6.       Quan�ty of import item at Sl. No. 1   to be allowed as applied for i.e. 527397 Kgs. inclusive of a wastage of 3 %. 7.       Quan�ty of import item at Sl. No. 2   to be allowed as 122090 Kgs. inclusive of a wastage of 90 % a�er taking 20 % recovery from scrap. 8.       Quan�ty of import item at Sl. No. 3   to be allowed as 76398 Kgs. inclusive of a wastage of 16 % a�er taking 1/3rd  recovery from scrap. 9.       Quan�ty of import item at Sl. No. 4 to be allowed as 8 Nos. on net to net basis. However, duty free weight of this item to be allowed as 328.483 MT inclusive of 115 % wastage a�er taking 20 % recovery from scrap. 10.   Quan�ty of import item at Sl. No. 5 to be allowed as 2 Nos. on net to net basis. However, duty free weight of this item to be allowed as 24.083 MT inclusive of 216 % wastage a�er taking 20 % recovery from scrap. 11.   Quan�ty of import item at Sl. No. 6 to be allowed as 4 Nos. on net to net basis. However, duty free weight of this item to be allowed as 68.454 MT inclusive of 27 % wastage a�er taking 20 % recovery from scrap. 12.   Quan�ty of import item at Sl. No. 7 to be allowed as  40 Nos. (21.94 MT) on net to net basis. 13.   Weights of 89.594 MT, 5 MT, 0.5 MT & 5 MT to be specified with the quan��es of import

items at Sl. Nos. 8, 9, 19 & 21 respec�vely. 14.   Quan�ty of “Test Coupon” in import item at Sl. No 8 to be allowed as 1 No. (61 Kgs.) 15.   Import items at Sl. No. 8, 9 , 19 & 21 to be allowed on net to net basis 16.    Quan�ty of import item at Sl. No. 10 to be allowed as 127241 Mtrs. (328.253 MT)  inclusive of a wastage of 2%. 17.   Quan�ty of import item at Sl. No. 11 to be allowed as 7379 Mtrs. (9.199 MT)  inclusive of a wastage of 2%. 18.   Quan�ty of import item at Sl. No. 12 to be allowed as 5336 Mtrs. (10.65 MT)  inclusive of a wastage of 2%. 19.     Quan��es  of  import  items  at  Sl.  No.  13,  14,  15,  16  &  17    (welding  Consumables)  to  be allowed  as  applied  for  i.e.  28532  Kgs.,              950  Kgs.,  8200  Kgs.,  6825  Kgs.    &  5247    Kgs. respec�vely. 20.   Quan�ty  of import item at Sl. No. 18  (welding Flux) to be allowed as 41554 Kgs. 21.   Import items at Sl. No. 20 to be allowed as applied for 22.   Import item at Sl. No 21 to be supplied with the export product     33

Case No.:7/6/80‐ALC2/2012

Party Name:PRECISION AUTOMATION AND ROBOTICS INDIA LTD. Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00072/AM13/ RLA File :31/82/040/00366/AM12/ Lic.No/Date:3110053156 27.02.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that firm has not replied to this office deficiency le�er followed by reminder dated 9.8.2012.  Since firm has s�ll not provided the requisite informa�on in this case as well as their various similar other cases, the Commi�ee decided to call the firm for personal hearing to explain details of their case.   34

Case No.:71/2/80‐ALC2/2012

Party Name:AIR LIQUIDE ENGINEERING INDIA PVT LTD., Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00035/AM13/ RLA File :09/24/040/00558/AM12/ Lic.No/Date:0910051540 29.02.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that firm has not replied to deficiency le�er dated 10.7.2012 and reminder dated 8.8.2012 and decided to send a final reminder reques�ng them to expedite their reply within 15 days, failing which the Commi�ee shall be constrained to reject their case with direc�on to pay the Customs duty and applicable interest for regulariza�on of the licence.   35

Case No.:6/6/80‐ALC2/2012

Party Name:PRECISION AUTOMATION AND ROBOTICS INDIA LTD. Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00071/AM13/ RLA File :31/82/040/00381/AM12/ Lic.No/Date:3110053223 29.02.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that firm has not replied to this office deficiency le�er followed by reminder dated 9.8.2012.  Since firm has s�ll not provided the requisite informa�on in this case as well as their various similar other cases, the Commi�ee decided to call the firm for personal hearing to explain details of their case.  

Case No.:8/6/80‐ALC2/2012

Party Name:PRECISION AUTOMATION AND ROBOTICS INDIA LTD. Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred

36 HQ File :01/80/050/00073/AM13/ RLA File :31/82/040/00371/AM12/ Lic.No/Date:3110053224 29.02.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that firm has not replied to this office deficiency le�er followed by reminder dated 9.8.2012.  Since firm has s�ll not provided the requisite informa�on in this case as well as their various similar other cases, the Commi�ee decided to call the firm for personal hearing to explain details of their case.   37

Case No.:18/6/80‐ALC2/2012

ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00083/AM13/ RLA File :09/24/040/00585/AM12/ Lic.No/Date:0910051583 02.03.2012 Defer Date:16.10.2012   38

Case No.:75/2/80‐ALC2/2012

Party Name:FOWLER WESTRUP (INDIA) PVT LTD ., Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00039/AM13/ RLA File :07/24/040/00493/AM12/ Lic.No/Date:0710086774 05.03.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that firm has not replied to this office deficiency le�er dated 22.5.2012 followed by reminder dated 8.8.2012 and decided to send a final reminder reques�ng them to expedite their reply within 15 days, failing which the Commi�ee shall be constrained to reject their case with direc�on to pay the Customs duty and applicable interest for regulariza�on of the licence.   39

Case No.:47/2/80‐ALC2/2012

Party Name:ISGEC HEAVY ENGINEERING LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00011/AM13/ RLA File :05/23/040/00477/AM12/ Lic.No/Date:0510319555 06.03.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that firm has not replied to this office deficiency le�er dated 25.5.2012 followed by reminder dated 8.8.2012 and decided to send a final reminder reques�ng them to expedite their reply within 15 days, failing which the Commi�ee shall be constrained to reject their case with direc�on to pay the Customs duty and applicable interest for regulariza�on of the licence.   40

Case No.:47/6/80‐ALC2/2012

ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00112/AM13/ RLA File :61/24/040/00077/AM12/ Lic.No/Date:6110000793 06.03.2012 Defer Date:16.10.2012   41

Case No.:72/2/80‐ALC2/2012

Party Name:AIR LIQUIDE ENGINEERING INDIA PVT LTD., Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00036/AM13/ RLA File :09/24/040/00537/AM12/ Lic.No/Date:0910051622 07.03.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that firm has not replied to this office deficiency le�er dated 10.7.2012 followed by reminder dated 8.8.2012 and decided to send a final reminder reques�ng them to expedite their reply within 15 days, failing which the Commi�ee shall be constrained to reject their case with direc�on to pay the Customs duty d li bl i t t f l i � f th li

and applicable interest for regulariza�on of the licence.   42

Case No.:73/2/80‐ALC2/2012

Party Name:AIR LIQUIDE ENGINEERING INDIA PVT LTD., Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00037/AM13/ RLA File :09/24/040/00588/AM12/ Lic.No/Date:0910051628 07.03.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that firm has not replied to this office deficiency le�er dated 10.7.2012 followed by reminder dated 8.8.2012 and decided to send a final reminder reques�ng them to expedite their reply within 15 days, failing which the Commi�ee shall be constrained to reject their case with direc�on to pay the Customs duty and applicable interest for regulariza�on of the licence.   43

Case No.:33/27/80‐ALC2/2011

Party Name:PRIJAI COOLTECH PVT. LTD. Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Approved HQ File :01/80/050/00566/AM12/ RLA File :03/95/040/01036/AM12/ Lic.No/Date:0310685704 12.03.2012   1.       Quan�ty of import item at Sl. No. 1 to be allowed as 39223 Kgs. inclusive of 1 % wastage.     44

Case No.:74/2/80‐ALC2/2012

Party Name:EMMVEE SOLAR SYSTEMS PVT LTD., Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00038/AM13/ RLA File :07/24/040/00505/AM12/ Lic.No/Date:0710086964 13.03.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that the case is under examina�on of MSME and decided to await comments.   45

Case No.:49/27/80‐ALC2/2011

Party Name:PRECISION AUTOMATION AND ROBOTICS INDIA LTD. Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Approved HQ File :01/80/050/00582/AM12/ RLA File :31/82/040/00402/AM12/ Lic.No/Date:3110053387 14.03.2012   Decision  :  Based  on  DEIT  wri�en  comments  received  vide  UO  No.  17(59)/2012‐IPHW  dated  14.8.2012,  the Commi�ee decided to ra�fy norms of subject authoriza�on on net to net basis with accountability clause.     46

Case No.:9/12/80‐ALC2/2012

ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00249/AM13/ RLA File :07/24/040/00515/AM12/ Lic.No/Date:0710087036 16.03.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision  :  The  Commi�ee  noted  that  the  case  is  under  examina�on  of  DEIT  and  decided  to  remind  them  for expedi�ng their comments

expedi�ng their comments.   47

Case No.:76/2/80‐ALC2/2012

Party Name:COOLDECK AQUA SOLUTIONS PVT. LTD. Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status Approved HQ File :01/80/050/00040/AM13/ RLA File :03/94/040/00886/AM12/ Lic.No/Date:0310687589 22.03.2012   Decision : The Commi�ee decided to ra�fy norms of subject authoriza�on as per C&PC recommenda�on received vide OM No. 46011/61/2012‐PC‐II dated 23.7.2012 (copy enclosed).     48

Case No.:26/6/80‐ALC2/2012

Party Name:J PAN TUBULAR COMPONENTS PVT.LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00091/AM13/ RLA File :05/23/040/00497/AM12/ Lic.No/Date:0510320889 23.03.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that firm has not replied to this office deficiency le�er dated 6.7.2012 followed by reminder dated 8.8.2012 and decided to send a final reminder reques�ng them to expedite their reply within 15 days, failing which the Commi�ee shall be constrained to reject their case with direc�on to pay the Customs duty and applicable interest for regulariza�on of the licence.   49

Case No.:24/6/80‐ALC2/2012

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00089/AM13/ RLA File :03/95/040/01000/AM12/ Lic.No/Date:0310687710 26.03.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that firm has not replied to deficiency le�er dated 8.8.2012 and decided to remind   50

Case No.:66/6/80‐ALC2/2012

Party Name:VULCAN INDUSTRIAL ENGINEERING CO.LTD. Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Withdrawn HQ File :01/80/050/00131/AM13/ RLA File :34/24/040/00297/AM12/ Lic.No/Date:3410033688 27.03.2012   Decision : The Commi�ee noted that this case was already finalized and hence decided to withdraw the case.   51

Case No.:22/6/80‐ALC2/2012

Party Name:MVS ENGINEERING LTD Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00087/AM13/ RLA File :05/24/040/00466/AM12/ Lic.No/Date:0510321214 28.03.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that this is a similar case of BHEL listed at Sr.No.8,9&11 above. However, it was decided to forward copy of firm’s reply dated 31.8.2012 to DIPP for examina�on and comments.   52

Case No.:54/6/80‐ALC2/2012

ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File RLA File Lic.No/Date:0910051930 Defer

:01/80/050/00119/AM13/ :09/24/040/00615/AM12/ 28.03.2012 Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that this case is under examina�on of DHI and decided to await comments.   53

Case No.:69/6/80‐ALC2/2012

Party Name:AUTOMAT IRRIGATION PVT. LTD. Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00134/AM13/ RLA File :05/23/040/00538/AM12/ Lic.No/Date:0510321283 28.03.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that firm has not replied to this office le�er dated 8.8.2012 and decided to remind   54

Case No.:16/9/80‐ALC2/2012

Party Name:HTD HEAT TRACE(INDIA)PVT LTD. Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Approved HQ File :01/80/050/00196/AM13/ RLA File :09/24/040/00637/AM12/ Lic.No/Date:0910051929 28.03.2012   1.             Words “1 set comprising of 24 Hea�ng modules, Hea�ng Area 4.50 Sq.Mtrs.” to be suffixed with the descrip�on of export product. 2.             Net Weight of export products to be specified as 20794 Kgs. 3.             Quan��es of import items from Sl. Nos. 1 to 22             to be allowed on net to net basis as claimed by the firm.     55

Case No.:29/6/80‐ALC2/2012

Party Name:BALAJI PRESSURE VESSELS LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Approved HQ File :01/80/050/00094/AM13/ RLA File :09/24/040/00643/AM12/ Lic.No/Date:0910051947 29.03.2012   Decision  :  Based  on  DHI  wri�en  comments  received  vide  UO  No.3(67)/12‐TSW(B)/295  dated  28.8.2012,  the Commi�ee decided to ra�fy norms of subject authoriza�on under GN‐4 with accountability clause.     56

Case No.:39/6/80‐ALC2/2012

Party Name:KRAMSKI STAMPING AND MOLDING INDIA PRIVATE LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00104/AM13/ RLA File :04/24/040/00318/AM12/ Lic.No/Date:0410135264 30.03.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee decided to seek certain informa�on from firm as required by MSME for examina�on of the case.   57

Case No.:25/6/80‐ALC2/2012

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File 01/80/050/00090/AM13/ RLA File 03/95/040/01052/AM12/ Lic.No/Date:0310689351 02 04 2012 Defer D t 16 10 2012

:01/80/050/00090/AM13/ :03/95/040/01052/AM12/ 02.04.2012 Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that firm has not replied to deficiency le�er dated 8.8.2012 and decided to remind them for expedi�ng their case.   58

Case No.:42/6/80‐ALC2/2012

Party Name:VIJAYJYOT SEATS PVT. LTD. Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00107/AM13/ RLA File :34/24/040/00274/AM12/ Lic.No/Date:3410033796 10.04.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that firm has not replied to deficiency le�er dated 8.8.2012 and decided to remind   59

Case No.:41/6/80‐ALC2/2012

Party Name:VIJAYJYOT SEATS PVT. LTD. Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00106/AM13/ RLA File :34/24/040/00276/AM12/ Lic.No/Date:3410033806 11.04.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that firm has not replied to deficiency le�er dated 8.8.2012 and decided to remind   60

Case No.:46/6/80‐ALC2/2012

ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00111/AM13/ RLA File :61/24/040/00001/AM13/ Lic.No/Date:6110000809 11.04.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that since export wise import data was not available in firm’s applica�on and RA was requested to provide this informa�on. However, the requisite informa�on has not been received from RA. The Commi�ee, therefore, decided to advise RA to immediately provide this informa�on for considera�on of the case in NC.   61

Case No.:2/6/80‐ALC2/2012

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Approved HQ File :01/80/050/00067/AM13/ RLA File :03/95/040/00923/AM12/ Lic.No/Date:0310690717 13.04.2012   Decision :  Based on DIPP wri�en comments received vide le�er dated 4.9.2012, the Commi�ee decided to ra�fy norms of subject authoriza�on as under: 1.       Net empty weight of 300 MT to be specified with the quan�ty of  export product. 2.        Import items at Sl. Nos. 1, 2 & 3   shall be of relevant grade and thickness as contained in the export product 3.       Quan�ty of import item at Sl. No. 1   to be allowed as applied for i.e. 205682 Kgs. inclusive of a wastage of 3 %. 4.       Quan�ty of import item at Sl. No. 2   to be allowed as 54165 Kgs. inclusive of a wastage of 13.6 % a�er taking 1/3rd   recovery from scrap. 5.       Quan�ty of import item at Sl. No. 3   to be allowed as applied for i.e. 22063 Kgs. inclusive of a wastage of 3 %. 6.       Quan�ty of import item at Sl. No. 4 to be allowed as  54 Nos. (30.3 MT) on net to net basis. 7.       Quan�ty of “Test Coupon” in import item at Sl. No 4 to be allowed as 6 Nos. (96 Kgs.) 8.       Quan��es  of import items from Sl. No. 5 to 10  (welding Consumables) to be allowed as

applied  for  i.e.  1750  Kgs.,              1350  Kgs.,  1550  Kgs.,  6883  Kgs.  ,  1144  Kgs.    &  4244    Kgs. respec�vely.     62

Case No.:17/9/80‐ALC2/2012

Party Name:HTD HEAT TRACE(INDIA)PVT LTD. Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Approved HQ File :01/80/050/00197/AM13/ RLA File :09/24/040/00672/AM12/ Lic.No/Date:0910052161 13.04.2012   Decision : Based on DIPP wri�en comments received vide le�er dated 4.9.2012, the Commi�ee decided to ra�fy norms of subject authoriza�on as under:   1.       Words “1 set comprising of 26 Hea�ng modules, Hea�ng Area 5.79 Sq.Mtrs.” to be suffixed with the descrip�on of export product. 2.       Net Weight of export products to be specified as 20437 Kgs. 3.       Quan��es of import items from Sl. Nos. 1 to 22 to be allowed on net to net basis as claimed by the firm.     63

Case No.:5/6/80‐ALC2/2012

Party Name:ADORE MEDI PRIVATE LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00070/AM13/ RLA File :05/23/040/00529/AM12/ Lic.No/Date:0510322243 16.04.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee decided to seek certain informa�on from firm as per MSME UO note No. 30(167)2011‐ME dated 3.9.2012.   64

Case No.:61/6/80‐ALC2/2012

Party Name:DICKINSON FOWLER PVT. LTD. Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Approved HQ File :01/80/050/00126/AM13/ RLA File :07/24/040/00014/AM13/ Lic.No/Date:0710087715 16.04.2012     1.       Import items from Sl. Nos. 1 to 30 to be allowed on net to net basis with accountability clause. 2.       Import items from Sl. Nos. 31 to 44 to be allowed as 1.02 Mtr./Mtr. content in the export products. 3.       Import items from Sl. Nos. 45 to 77 to be allowed on net to net basis with accountability clause. 4.       Import items from Sl. Nos. 78  to 83 to be allowed as 1.02 Mtr./Mtr. content in the export products. 5.       Import items from Sl. Nos. 84 to 99 to be allowed on net to net basis with accountability clause. 6.       Import items from Sl. Nos. 100  to 110 to be allowed as 1.02 Mtr./Mtr. content in the export products. 7.       Import items from Sl. Nos. 111 to 121 to be allowed on net to net basis with accountability l

clause. 8.       Import items from Sl. Nos. 122 to 125 to be allowed as 1.04 Cubic Mtr./Cubic Mtr. content in the export products as claimed by the applicant 9.       Import items at Sl. Nos. 126 & 127 to be allowed as 1.02 Mtr./Mtr. content in the export products. 10.   Import items from Sl. Nos. 128 to 130 to be allowed on net to net basis with accountability clause.     65

Case No.:63/6/80‐ALC2/2012

Party Name:AYAAPPA CNC PVT.LTD, Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Approved HQ File :01/80/050/00128/AM13/ RLA File :07/24/040/00013/AM13/ Lic.No/Date:0710087693 16.04.2012   Decision : The Commi�ee decided to ra�fy norms of subject authoriza�on as per recommenda�on of MSME UO note No. 30(170)/2011‐ME dated 9.8.2012 (copy enclosed).     66

Case No.:64/6/80‐ALC2/2012

Party Name:DICKINSON FOWLER PVT. LTD. Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Approved HQ File :01/80/050/00129/AM13/ RLA File :07/24/040/00012/AM13/ Lic.No/Date:0710087716 16.04.2012     1.       Import items from Sl. Nos. 1 to 13 to be allowed on net to net basis with accountability clause. 2.       Import items from Sl. Nos. 14 to 26  to be allowed as 1.02 Mtr./Mtr. content in the export products. 3.       Import items from Sl. Nos. 27 to 60 to be allowed on net to net basis with accountability clause. 4.       Import items from Sl. Nos. 61  to 67 to be allowed as 1.02 Mtr./Mtr. content in the export products. 5.       Import items from Sl. Nos. 68 to 82 to be allowed on net to net basis with accountability clause. 6.       Import items from Sl. Nos. 83  to 95 to be allowed as 1.02 Mtr./Mtr. content in the export products. 7.       Import items from Sl. Nos. 96 to 106 to be allowed on net to net basis with accountability clause. 8.       Import items from Sl. Nos. 107 to 110 to be allowed as 1.04 Cubic Mtr./Cubic Mtr. content in the export products as claimed by the applicant 9.       Import items at Sl. Nos. 111 & 112 to be allowed as 1.02 Mtr./Mtr. content in the export products.    

Case No.:14/6/80‐ALC2/2012

Party Name:SMC PNEUMATICS (INDIA) PRIVATE LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred

67 HQ File :01/80/050/00079/AM13/ RLA File :05/24/040/00015/AM13/ Lic.No/Date:0510322347 17.04.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that firm has not replied to deficiency le�er dated 9.8.2012 and decided to remind   68

Case No.:4/3/80‐ALC2/2012

Party Name:FINE PAC STRUCTURES PRIVATE LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Approved HQ File :01/80/050/00053/AM13/ RLA File :31/83/040/00260/AM12/ Lic.No/Date:3110053821 18.04.2012   1.       Net weights of 8040 Kgs. & 1328 Kgs. to be specified with the quan��es of  export products at Sl. No. 1 & 2 respec�vely. 2.       Quan��es of import items at Sl. No. 1, 2, 5, 6 & 7 to be allowed as  1.05 Kgs./Kg. content in the export product at Sl. No.1. 3.       Quan��es of import items at Sl. No. 3 & 4 to be allowed as  1.10 Kgs./Kg. content in the export product at Sl. No.1. 4.       Import items from Sl. Nos. 8 to 22 to be allowed on net to net basis with accountability clause. 5.       Quan��es of import items at Sl. No. 23, 25 & 28 to be allowed as  1.05 Kgs./Kg. content in the export product at Sl. No. 2. 6.       Quan�ty of import item at Sl. No. 24 to be allowed as               1.03 Kgs./Kg. content in the export product at Sl. No. 2 7.       Quan��es of import items at Sl. No. 26 & 27 to be allowed as  1.10 Kgs./Kg. content in the export product at Sl. No.2. 8.       Import items from Sl. Nos. 29 to 35 to be allowed on net to net basis with accountability clause     69

Case No.:71/6/80‐ALC2/2012

Party Name:DONALDSON INDIA FILTER SYSTEMS PVT. LTD., Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Approved HQ File :01/80/050/00136/AM13/ RLA File :05/23/040/00534/AM12/ Lic.No/Date:0510322518 19.04.2012   Decision : The Commi�ee decided to ra�fy norms of subject authoriza�on as per C&PC recommenda�on received vide OM No. 46011/58/2010‐II dated 23.7.2012 (copy enclosed).     70

Case No.:72/6/80‐ALC2/2012

Party Name:AUTOMAT IRRIGATION PVT. LTD. Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00137/AM13/ RLA File :05/23/040/00014/AM13/ Lic.No/Date:0510322527 19.04.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that firm has not replied to deficiency le�er dated 10.7.2012 and reminder dated 8.8.2012 and decided to send a final reminder reques�ng them to expedite their reply within 15 days, failing which the Commi�ee  shall  be  constrained  to  reject  their  case  with  direc�on  to  pay  the  Customs  duty  and  applicable interest for regulariza�on of the licence.

71

Case No.:12/6/80‐ALC2/2012

Party Name:SIMMTRONICS SEMICONDUCTORS LTD. Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00077/AM13/ RLA File :05/24/040/00016/AM13/ Lic.No/Date:0510322931 23.04.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision  :  The  Commi�ee  noted  that  the  case  is  under  examina�on  of  DEIT  and  decided  to  remind  them  for expedi�ng their comments.   72

Case No.:13/6/80‐ALC2/2012

Party Name:SIMMTRONICS SEMICONDUCTORS LTD. Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00078/AM13/ RLA File :05/24/040/00026/AM13/ Lic.No/Date:0510322937 23.04.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision  :  The  Commi�ee  noted  that  the  case  is  under  examina�on  of  DEIT  and  decided  to  remind  them  for expedi�ng their comments.   73

Case No.:31/6/80‐ALC2/2012

Party Name:AKSH TECHNOLOGIES LTD. Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00096/AM13/ RLA File :05/23/040/00006/AM13/ Lic.No/Date:0510322974 23.04.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision  :  The  Commi�ee  noted  that  the  case  is  under  examina�on  of  DEIT  and  decided  to  remind  them  for expedi�ng their comments.   74

Case No.:68/6/80‐ALC2/2012

Party Name:LION HOLDINGS PRIVATE LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00133/AM13/ RLA File :05/23/040/00015/AM13/ Lic.No/Date:0510323034 24.04.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that firm has not replied to deficiency le�er dated 10.7.2012 and reminder dated 8.8.2012 and decided to send a final reminder reques�ng them to expedite their reply within 15 days, failing which the Commi�ee  shall  be  constrained  to  reject  their  case  with  direc�on  to  pay  the  Customs  duty  and  applicable interest for regulariza�on of the licence.   75

Case No.:30/6/80‐ALC2/2012

Party Name:AUTOMAT IRRIGATION PVT. LTD. Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00095/AM13/ RLA File :05/23/040/00021/AM13/ Lic.No/Date:0510323233 26.04.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that firm has not replied to deficiency le�er dated 10.7.2012 and reminder dated 8.8.2012 and decided to send a final reminder reques�ng them to expedite their reply within 15 days, failing which the Commi�ee  shall  be  constrained  to  reject  their  case  with  direc�on  to  pay  the  Customs  duty  and  applicable interest for regulariza�on of the licence.   76

Case No.:51/6/80‐ALC2/2012

Party Name:STYL RITE OPTICAL INDUSTRIES Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00116/AM13/ RLA File :03/95/040/00007/AM13/ Lic.No/Date:0310693117 02 05 2012 Defer Date:16 10 2012

:01/80/050/00116/AM13/ :03/95/040/00007/AM13/ 02.05.2012 Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that the case is under examina�on of MSME and decided to await comments.   77

Case No.:52/6/80‐ALC2/2012

Party Name:ATLAS COPCO (INDIA) LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00117/AM13/ RLA File :03/94/040/00042/AM13/ Lic.No/Date:0310693354 03.05.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision :  The  Norms  Commi�ee  has  examined  this  case  and  the  representa�ve  of  the  Administra�ve  Ministry pointed out that there is no manufacturing ac�vity involved on the imported item. Firm has imported core unit of the compressor and supplying as it is. Hence it is not manufacturing and supply of goods as such does not become Deemed Exports as per Policy Circular No.50 dated 28.12.2011 and PIC decision dated 27.1.2012 in the case of M/s Instrumenta�on  Ltd.  Accordingly,  the  Norms  Commi�ee  decided  that  no  Advance  Authoriza�on  can  be  issued. Incase firm has anything further to explain, firm can please send their reply within 15 days failing which the case will be rejected.  In case, firm wants to appear for personal hearing, they can send their technical representa�ve for a�ending personal hearing.  It is further seen that other components like switch gear, valve etc., are taken to the site of the recipient’s for assembly.   78

Case No.:73/6/80‐ALC2/2012

Party Name:ISGEC HEAVY ENGINEERING LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Approved HQ File :01/80/050/00138/AM13/ RLA File :05/23/040/00005/AM13/ Lic.No/Date:0510323889 03.05.2012   1.       Net empty weight of 145MT to be specified with the quan�ty of export product.  2.       Word “Relevant” to be prefixed with the descrip�on of import items at Sl. Nos. 1 & 2. 3.       Quan�ty of import item at Sl. No. 1  to be allowed as applied for  i.e. 120 MT inclusive of 3 % wastage. 4.       Quan�ty of import item at Sl. No. 2  to be allowed as applied for  i.e. 10 MT inclusive of 2 % wastage. 5.       Quan�tys of import item at Sl. No. 3 to be allowed as 3 MT              ( 45 Nos.) on net to net basis. 6.       Quan��es of import items at Sl. No. 4, 5 & 6 (Welding Consumables) to be allowed as   applied for i.e. 3000 Kgs.,  1800 Kgs.  &         1500 Kgs. respec�vely.   79

Case No.:2/9/80‐ALC2/2012

Party Name:INJECTOPLAST PVT.LTD Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Approved HQ File :01/80/050/00182/AM13/ RLA File :06/24/040/00003/AM13/ Lic.No/Date:0610026929 08.05.2012   Decision : The Commi�ee decided to ra�fy norms of subject authoriza�on as per C&PC recommenda�on received vide OM No.46011/09/2006‐PC‐II dated 27.8.2012 (copy enclosed).   80

Case No.:3/9/80‐ALC2/2012

Party Name:BOSCH LIMITED, Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Approved HQ File :01/80/050/00183/AM13/ RLA File :07/24/040/00467/AM12/ Lic.No/Date:0710088083 08.05.2012

Decision  :  Based  on  DIPP  wri�en  comments  received  vide  UO  No.  3(87)/12‐TSW(B)/279  dated  13.8.2012,  the Commi�ee  decided  to  ra�fy  norms  of  subject  authoriza�on  on  repeat  basis  as  per  decision  in  licence No.0710075865 dated 7.12.2012 (Export Item No.1).   81

Case No.:4/9/80‐ALC2/2012

Party Name:BOSCH LIMITED, Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Approved HQ File :01/80/050/00184/AM13/ RLA File :07/24/040/00464/AM12/ Lic.No/Date:0710088082 08.05.2012   Decision  :  Based  on  DIPP  wri�en  comments  received  vide  UO  No.  3(87)/12‐TSW(B)/277  dated  13.8.2012,  the Commi�ee  decided  to  ra�fy  norms  of  subject  authoriza�on  on  repeat  basis  as  per  decision  in  licence No.0710075865 dated 7.12.2012 (Export Item No.4).   82

Case No.:53/6/80‐ALC2/2012

ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00118/AM13/ RLA File :61/24/040/00003/AM13/ Lic.No/Date:6110000812 09.05.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee decided to forward copy of firm’s applica�on to DHI again for examina�on comments.   83

Case No.:74/6/80‐ALC2/2012

Party Name:ISGEC HEAVY ENGINEERING LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00139/AM13/ RLA File :05/23/040/00034/AM13/ Lic.No/Date:0510324258 09.05.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision  :  Based  on  DIPP  recommenda�on,  the  Commi�ee  decided  to  seek  informa�on  from  firm  as  per Sr.No.3,4,5,11 & 13 of Standard Deficiency Format‐Export Productwise.   84

Case No.:59/6/80‐ALC2/2012

Party Name:AQUASUB ENGINEERING Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00124/AM13/ RLA File :32/24/040/00004/AM13/ Lic.No/Date:3210054368 11.05.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : Based on DIPP recommenda�on, the Commi�ee decided to seek following informa�on from firm:   1.       Specific list of item(s) of exports with quan�ty of each export product in Nos and net weight thereof.  2.   Informa�on in respect of items at Sl Nos. 3, 5 and 11 of standard Deficiency    Format, separately for each export product.   85

Case No.:67/6/80‐ALC2/2012

Party Name:MINDA SILCA ENGINEERING LTD. Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00132/AM13/ RLA File :05/24/040/00480/AM12/ Lic.No/Date:0510324856 15.05.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that firm was asked to provide certain informa�on as required by MSME.

86

Case No.:70/6/80‐ALC2/2012

Party Name:THE INDURE PVT. LTD Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00135/AM13/ RLA File :05/24/040/00020/AM13/ Lic.No/Date:0510325671 23.05.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that the case is under examina�on DHI and decided to await comments.   87

Case No.:48/6/80‐ALC2/2012

Party Name:GODREJ & BOYCE MFG. CO. LTD., Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Approved HQ File :01/80/050/00113/AM13/ RLA File :03/94/040/00088/AM13/ Lic.No/Date:0310696095 24.05.2012   1.       Net empty export weights of 99.1 MT & 65.448 MT  to be specified with the quan��es of export products at  Sl. No. 1 & 2  respec�vely. 2.       Quan�ty of import item at Sl. No. 1 to be allowed as 205 Nos. (982 Kgs.) on net to net basis. 3.       Quan�ty of import item at Sl. No. 2 to be allowed as 6 Nos. on net to net basis. However, duty free weight of this item to be allowed as  10174 Kg inclusive of  3 % wastage. 4.       Quan�ty of import item at Sl. No. 3 to be allowed as 45 Nos. on net to net basis. However, duty free weight of this item to be allowed as  1349 Kg inclusive of  3 % wastage. 5.       Quan�ty of import item at Sl. No. 4 to be allowed as 16 Nos.       (9 Kgs.) on net to net basis. 6.       Word “Relevant” to be prefixed with the descrip�ons of import items at Sl. No. 5 & 6. 7.       Quan�ty of import item at Sl. No. 5  to be allowed as 53568 Kgs. inclusive of 6.5 % wastage a�er 1/3rd recovery. 8.       Quan�ty of import item at Sl. No. 6  to be allowed as 99361 Kgs.      ( 110014 Mtrs.) inclusive of 3 % wastage. 9.       Quan��es of import items at Sl. Nos. 7, 8 & 9 ( Welding Consumables)  to be allowed as 537 Kgs. each.   88

Case No.:14/9/80‐ALC2/2012

Party Name:BHARAT PUMPS & COMPRESSORS LTD Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Approved HQ File :01/80/050/00194/AM13/ RLA File :06/24/040/00008/AM13/ Lic.No/Date:0610027244 24.05.2012   Decision : Based on  DIPP  wri�en  comments  dated  4.9.2012,  the  Commi�ee  decided  to  ra�fy  norms  of  subject authoriza�on as per General Note‐4 for Engineering Products. RLA may take necessary ac�on accordingly.   89

Case No.:24/9/80‐ALC2/2012

ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00204/AM13/ RLA File :09/24/040/00104/AM13/ Lic.No/Date:0910052753 24.05.2012 Defer Date:16.10.2012  

Case No.:25/9/80‐ALC2/2012

ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 Status: Deferred

90 04.09.2012 HQ File :01/80/050/00205/AM13/ RLA File :09/24/040/00086/AM13/ Lic.No/Date:0910052763 24.05.2012 Defer Date:16.10.2012   91

Case No.:5/9/80‐ALC2/2012

Party Name:KIRLOSKAR BROTHERS LTD Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Approved HQ File :01/80/050/00185/AM13/ RLA File :31/82/040/00003/AM13/ Lic.No/Date:3110054446 25.05.2012   Decision  :  Based on  DIPP  wri�en  comments  dated  4.9.2012,  the  Commi�ee  decided  to  ra�fy  norms  of  subject authoriza�on as per General Note‐4 for Engineering Products. RLA may take necessary ac�on accordingly.   92

Case No.:2/12/80‐ALC2/2012

Party Name:JOHNSON MATTHEY INDIA PVT. LTD. Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Approved HQ File :01/80/050/00242/AM13/ RLA File :05/23/040/00058/AM13/ Lic.No/Date:0510326013 28.05.2012   Decision : The Commi�ee decided to ra�fy norms of subject authoriza�on as per MSME recommenda�on received vide UO Note No.30(212)2011‐ME dated 3.9.2012 (copy enclosed). RLA may take necessary ac�on accordingly.   93

Case No.:3/12/80‐ALC2/2012

Party Name:JOHNSON MATTHEY INDIA PVT. LTD. Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Approved HQ File :01/80/050/00243/AM13/ RLA File :05/23/040/00059/AM13/ Lic.No/Date:0510326014 28.05.2012   Decision : The Commi�ee decided to ra�fy norms of subject authoriza�on as per MSME recommenda�on received vide UO Note No.30(211)2011‐ME dated 3.9.2012 (copy enclosed). RLA may take necessary ac�on accordingly.   94

Case No.:26/9/80‐ALC2/2012

Party Name:WELD FUSE PVT. LTD . Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00206/AM13/ RLA File :09/24/040/00080/AM13/ Lic.No/Date:0910052812 29.05.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision  :  The  Commi�ee  noted  that  reply  was  received  from  firm  on  the  le�er  head  of  another  firm.  The Commi�ee decided to forward copy of the reply to DIPP for examina�on and comments. It was also decided to seek a clarifica�on from firm as to why they have furnished informa�on on the le�er head of another firm other than the Authoriza�on holder.   95

Case No.:21/9/80‐ALC2/2012

Party Name:BAXTER (INDIA) PVT.LTD. Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00201/AM13/ RLA File :05/23/040/00065/AM13/ Lic.No/Date:0510326473 01.06.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee decided to forward copy of firm’s applica�on to C&PC for examina�on and comments.  

Case No.:76/6/80‐ALC2/2012

Party Name:PRECISION AUTOMATION AND ROBOTICS Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 Status: Deferred

96 AUTOMATION AND ROBOTICS INDIA LTD. ALC2/2012 04.09.2012 Deferred HQ File :01/80/050/00141/AM13/ RLA File :31/82/040/00078/AM13/ Lic.No/Date:3110054605 05.06.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that firm has not replied to this office deficiency le�er followed by reminder dated 9.8.2012.  Since firm has s�ll not provided the requisite informa�on in this case as well as their various similar other cases, the Commi�ee decided to call the firm for personal hearing to explain details of their case.   97

Case No.:9/9/80‐ALC2/2012

Party Name:MINDA SILCA ENGINEERING LTD. Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00189/AM13/ RLA File :05/24/040/00067/AM13/ Lic.No/Date:0510326672 05.06.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that firm was asked to provide certain informa�on as required by MSME.   98

Case No.:22/9/80‐ALC2/2012

Party Name:KEWAUNEE SCIENTIFIC CORPORATION INDIA PRIVATE LTD Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00202/AM13/ RLA File :07/21/040/00103/AM13/ Lic.No/Date:0710088739 05.06.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that firm has not replied to deficiency le�er dated 8.8.2012 and decided to remind   99

Case No.:29/9/80‐ALC2/2012

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00209/AM13/ RLA File :03/95/040/00163/AM13/ Lic.No/Date:0310697695 06.06.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : Based on DIPP recommenda�on, the Commi�ee decided to seek following informa�on from firm: 1.       Net weight of export products do not match with the net weights of imported and indigenous items  in the respec�ve  export products as per the material balancing details and the same to be clarified. 2.       Basis for  requirement of Carbon steel Plates ( import item at Sl. No.2) required for the manufacture “Heads” and the wastage  claimed on this item, supported by the dimensions of “Heads”.     100

Case No.:30/9/80‐ALC2/2012

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00210/AM13/ RLA File :03/95/040/00162/AM13/ Lic.No/Date:0310697694 06.06.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : Based on DIPP recommenda�on, the Commi�ee decided to seek following informa�on from firm:   1.       Net weight of indigenous items  in the export products. 2.       Informa�on in respect of Sl. No. 4 & 5  of Standard Deficiency Format, Export Product wise. 3.              For net  weight  of  components  to  be  manufactured  from  import  item  at  Sl.  No.  1,  2  &  3,  details  of components with net weights thereof to be indicated. 4.       Quan��es of “Test coupons”   at import item at Sl. No. 4 &5 in Nos. and weight and jus�fica�on/basis for the quan��es of “Test coupons”. 5.       Detailed calcula�ons for the  quan��es of import items at Sl. No. 6 supported by length and number of

Pipes/tubes in the export product 6.       Informa�on in respect of Sl. No. 13  of Standard Deficiency Format.   101

Case No.:31/9/80‐ALC2/2012

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00211/AM13/ RLA File :03/95/040/00115/AM13/ Lic.No/Date:0310697691 06.06.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : Based on DIPP recommenda�on, the Commi�ee decided to seek following informa�on from firm:   1.       Net weight of indigenous items  in the export products. 2.       Informa�on in respect of Sl. No. 4 & 5  of Standard Deficiency Format, Export Product wise. 3.       Basis for  requirement of Clad Plates ( import item at Sl. No.1) and jus�fica�on for the wastage  claimed on this item, supported by the dimensions of items/parts to be manufactured from this item. 4.       For net weight of components to be manufactured from import item at Sl. No. 2, details of components with net weights thereof to be indicated. 5.       Jus�fica�on/basis for the quan��es of “Test coupons” at import item at Sl. No. 5.     102

Case No.:6/9/80‐ALC2/2012

Party Name:DAEWON INDIA AUTOPARTS PVT LTD Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Approved HQ File :01/80/050/00186/AM13/ RLA File :04/24/040/00035/AM13/ Lic.No/Date:0410137245 12.06.2012   Decision  :  Based on  DHI  wri�en  comments  dated  4.9.2012,  the  Commi�ee  decided  to  ra�fy  norms  of  subject authoriza�on as per General Note‐4 for Engineering Products with accountability clause.   103

Case No.:28/9/80‐ALC2/2012

Party Name:VAG VALVES (INDIA) PVT.LTD. Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Approved HQ File :01/80/050/00208/AM13/ RLA File :09/24/040/00092/AM13/ Lic.No/Date:0910053011 12.06.2012   authoriza�on as per General Note‐4 for Engineering Products. RLA may take necessary ac�on accordingly.   104

Case No.:23/9/80‐ALC2/2012

ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00203/AM13/ RLA File :09/24/040/00136/AM13/ Lic.No/Date:0910053032 13.06.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The case was considered in the Norms Commi�ee and it was seen that in this case BHEL is making supply of Steam Turbine & Generator to M/s. Grasim Industries Ltd against their EPCG licence. The Commi�ee decided to call for the following details of the EPCG licence issued to M/s Grasim Industries Ltd: i.                     EPCG licence number and date. ii.                   CIF value of the licence. iii.                  Whether this licence was issued under Zero duty or 3 per cent Scheme. iv.                 Custom duty saved amount. v.                   Products to be manufactured. i H M/ G i I d t i Ltd i t d t di h th EO i t th EPCG li

vi.                 How M/s. Grasim Industries Ltd intends to discharge the EO against the EPCG licence.   105

Case No.:10/12/80‐ALC2/2012

Party Name:DURAG INDIA INSTRUMENTATION PVT.LTD, Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00250/AM13/ RLA File :07/21/040/00174/AM13/ Lic.No/Date:0710088799 13.06.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that copy of firm’s applica�on has not been received and decided to advise RA to forward 4 sets of applica�on immediately.   106

Case No.:6/12/80‐ALC2/2012

Party Name:CLYDE PUMPS INDIA PVT.LTD., Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00246/AM13/ RLA File :05/23/040/00073/AM13/ Lic.No/Date:0510327269 14.06.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee decided to seek informa�on from firm as per Sr.No. 8&9 of Standard Deficiency Format‐ export product wise.   107

Case No.:4/12/80‐ALC2/2012

Party Name:DAYCO VIKAS ENGINE SYSTEMS PVT. LTD. Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00244/AM13/ RLA File :05/23/040/00056/AM13/ Lic.No/Date:0510327417 15.06.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee decided to seek informa�on from firm as per Sr.No. 8&9 of Standard Deficiency Format‐ export product wise.   108

Case No.:5/12/80‐ALC2/2012

Party Name:DAYCO VIKAS POWER TRANSMISSION PVT. LTD. Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00245/AM13/ RLA File :05/23/040/00054/AM13/ Lic.No/Date:0510327416 15.06.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee decided to seek informa�on from firm as per Sr.No. 8&9 of Standard Deficiency Format‐ export product wise.   109

Case No.:7/12/80‐ALC2/2012

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS LTD. Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Approved HQ File :01/80/050/00247/AM13/ RLA File :05/23/040/00084/AM13/ Lic.No/Date:0510327799 19.06.2012   Decision : Based on DHI wri�en comments dated 4.9.2012, the Commi�ee decided to ra�fy norms of subject Item No.1,2 – 1.02 per kg. Item No.3,4,5,6 – Net to Net basis with accountability clause. Item No.7 & 8 – As applied for by firm.  

Case No.:10/9/80‐ALC2/2012

Party Name:METSO MINERALS Meet No/Date:12/80‐ Status:

110 (INDIA) PVT.LTD. ALC2/2012 04.09.2012 Deferred HQ File :01/80/050/00190/AM13/ RLA File :05/24/040/00099/AM13/ Lic.No/Date:0510328067 22.06.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee decided to forward copy of reply dated 24.8.2012 to DHI for examina�on and comments.   111

Case No.:11/9/80‐ALC2/2012

Party Name:METSO MINERALS (INDIA) PVT.LTD. Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00191/AM13/ RLA File :05/24/040/00100/AM13/ Lic.No/Date:0510328068 22.06.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee decided to forward copy of reply dated 24.8.2012 to DHI for examina�on and comments.   112

Case No.:12/9/80‐ALC2/2012

Party Name:METSO MINERALS (INDIA) PVT.LTD. Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00192/AM13/ RLA File :05/24/040/00101/AM13/ Lic.No/Date:0510328069 22.06.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee decided to forward copy of reply dated 24.8.2012 to DHI for examina�on and comments.   113

Case No.:13/9/80‐ALC2/2012

Party Name:INDIA INTERNATIONAL HOUSE LTD Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00193/AM13/ RLA File :05/23/040/00104/AM13/ Lic.No/Date:0510328272 25.06.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that firm was asked to furnish certain informa�on as required by MSME.   114

Case No.:8/12/80‐ALC2/2012

Party Name:KOSEI MINDA ALUMINUM COMPANY LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00248/AM13/ RLA File :04/24/040/00047/AM13/ Lic.No/Date:0410137718 28.06.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee decided to forward copy of firm’s applica�on to MSME for examina�on and comments.   115

Case No.:20/9/80‐ALC2/2012

Party Name:MOTHERSON SUMI SYSTEMS LTD Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00200/AM13/ RLA File :05/24/040/00112/AM13/ Lic.No/Date:0510328602 29.06.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee noted that the case is under examina�on of C&PC and decided remind them for expedi�ng comments.   116

Case No.:1/9/80‐ALC2/2012

Party Name:TRANTER INDIA PRIVATE LIMITED Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00181/AM13/ RLA File :31/83/040/00066/AM13/ Lic.No/Date:3110054924 06.07.2012 Defer Date:16.10.2012

Decision : The Commi�ee decided to forward copy of firm’s applica�on to DIPP for examina�on and comments.   117

Case No.:1/12/80‐ALC2/2012

Party Name:MOTHERSON SUMI SYSTEMS LTD Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00241/AM13/ RLA File :05/24/040/00191/AM13/ Lic.No/Date:0510331853 13.08.2012 Defer Date:16.10.2012 Decision : The Commi�ee decided to forward copy of firm’s applica�on to C&PC for examina�on and comments.   118

Case No.:11/12/80‐ALC2/2012

Party Name:MHI‐VST DIESEL ENGINES PVT.LTD, Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Approved HQ File :01/80/050/00251/AM13/ RLA File :07/24/040/00215/AM13/ Lic.No/Date:0710090319 22.08.2012   Decision :  Based  on  DHI  wri�en  comments  dated  4.9.2012,  the  Commi�ee  decided  to  ra�fy  norms  of subject authoriza�on as per General Note‐4 for Engineering Products with accountability clause. RLA may take necessary ac�on accordingly.   119

Case No.:12/12/80‐ALC2/2012

Party Name:MHI‐VST DIESEL ENGINES PVT.LTD, Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Approved HQ File :01/80/050/00252/AM13/ RLA File :07/24/040/00214/AM13/ Lic.No/Date:0710090327 22.08.2012   Decision : Based on  DHI  wri�en  comments  dated  4.9.2012,  the  Commi�ee  decided  to  ra�fy  norms  of  subject authoriza�on as per General Note‐4 for Engineering Products with accountability clause. RLA may take necessary ac�on accordingly.   120

Case No.:13/12/80‐ALC2/2012

Party Name:TELCO CONSTRUCTION EQUIPMENT CO. LTD., Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Approved HQ File :01/80/050/00253/AM13/ RLA File :03/95/040/00321/AM13/ Lic.No/Date:0310706109 23.08.2012   Decision : Based on  DHI  wri�en  comments  dated  4.9.2012,  the  Commi�ee  decided  to  ra�fy  norms  of  subject authoriza�on as per General Note‐4 for Engineering Products with accountability clause. RLA may take necessary ac�on accordingly.   121

Case No.:14/12/80‐ALC2/2012

Party Name:TELCO CONSTRUCTION EQUIPMENT CO. LTD., Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04.09.2012 Status: Approved HQ File :01/80/050/00254/AM13/ RLA File :03/95/040/00328/AM13/ Lic.No/Date:0310706111 23.08.2012   Decision : Based on  DHI  wri�en  comments  dated  4.9.2012,  the  Commi�ee  decided  to  ra�fy  norms  of  subject authoriza�on as per General Note‐4 for Engineering Products with accountability clause. RLA may take necessary ac�on accordingly.  

Case No.:15/12/80‐ALC2/2012

Party Name:TELCO CONSTRUCTION EQUIPMENT CO. LTD Meet No/Date:12/80‐ ALC2/2012 04 09 2012 Status: Approved

122 LTD., 04.09.2012 HQ File :01/80/050/00255/AM13/ RLA File :03/95/040/00311/AM13/ Lic.No/Date:0310706106 23.08.2012   Decision : Based on  DHI  wri�en  comments  dated  4.9.2012,  the  Commi�ee  decided  to  ra�fy  norms  of  subject authoriza�on as per General Note‐4 for Engineering Products with accountability clause. RLA may take necessary ac�on accordingly. S.No.195

Case No. A/R‐ 117

M/s.  Thermax Ltd.,  F.No. 01/80/50/01034/AM09/DES.I Lic.No. & Date Mee�ng No.12/13 RA F.No.31/21/040/00296/AM09 3110035317 dt.09.09.2008 Date: 04.09.2012 Ra�fica�on of norms The Commi�ee noted that firm was asked to furnish certain informa�on as required by DHI.  Since no reply was reply was received from firm, a reminder was also sent to them for expedi�ng their reply on 9.8.2012. The Commi�ee noted that the requisite informa�on is s�ll awaited and decided to send a final reminder reques�ng them to expedite their reply within 15 days, failing which the Commi�ee shall be constrained to reject their case with direc�on to pay the Customs duty and applicable interest for regulariza�on of the licence. Case deferred for 16.10.2012.   S.No.196

Case No. A/R‐ 173 M/s.

Thermax Ltd.,  F.No. 01/80/50/01550/AM09/DES.ILic.No. & Date Mee�ng No.12/13 RA F.No.31/24/040/00296/AM09 3110036393 dt.09.09.2008 Date: 04.09.2012 Ra�fica�on of norms The  Commi�ee  noted  that  the  case  is  under  examina�on  of  DHI  and  decided  to  await  comments.  Case  deferred  for 16.10.2012.     S.No.197

Case No. A/R‐68

M/s.  GEA  BGR Energy  System India  Ltd., Chennai HQF.No.01/80/050/01097/AM08/DES.I Lic. No. & date Mee�ng No.12/13 RA.F.No.04/24/040/00325/AM08 0410092981 dt.02.01.2008 Date: 04.09.2012 Ra�fica�on  of norms Based on DHI wri�en comments received vide UO No.3(74)/10‐TSW(B)/297 dated 30.8.2012, the Commi�ee decided to ra�fy norms of subject authoriza�on as under: Import of 5250 kg of SS plate with 5% wastage. The export weight is 32,986 kg to be incorporated in the license.   S.No.198

Case  No.    A/R‐

112 M/s.  Bharat Heavy  Electricals Ltd., Noida HQF.No.01/80/050/00575/AM10/DES.I Lic. No. & date Mee�ng No.12/13 RA.F.No.05/23/040/00117/AM10 0510253818 dt.02.12.2009 Date: 04.09.2012 Fixa�on of Norms The Commi�ee noted that comments received from C&PC vide OM No.46011/40/2012PC‐II dated 23.7.2012 has been forwarded to DHI. However, it was decided to forward a copy of this OM again to DHI for examina�on and comments. Case deferred for 16.10.2012.     S.No.199

Case No. A/R‐

167 Reference received  from ECA‐I  of  M/s. Malwa Strips HQF.No.01/80/11/11/2011‐12/ECA‐ I/DES.I Lic. No. & date Mee�ng No 12/13 RA.F.No.03/86/040/00090/Am06 03103345535 dt 15 06 2005

Malwa  Strips Pvt.  Ltd., Dewas(MP) No.12/13 dt.15.06.2005 Date: 04.09.2012 Clarifica�on of  descrip�on  of  export product obliga�on and actual exports are  same  and  descrip�on  in  the same. The Commi�ee noted that this case was referred to NC‐I from ECA‐I Division of DGFT. A copy of firm’s applica�on was already forwarded to all TAs for examina�on and providing comments.  While considering this case in NC, it was not clear to  TAs  about  the  reason  for  forwarding  this  case  to  them.    In  this  case,  the  firm  obtained  above  authoriza�on  and descrip�on men�oned in the licence for export of (i) Copper Rods and (ii) Copper Foils. Import items as per Licence is (i) Copper Cathode and (ii) Copper Rod.  However,  the export documents shows the descrip�on for export product as (i) Copper Bar/Foils and (ii) Copper Bar.  The import documents show the descrip�on as (i) Copper Strips and (ii) Copper Bar / Copper Wire Rod.  Therefore, there is mismatch in descrip�on given in licence and export documents. Accordingly, the Commi�ee decided to inform TAs to facilitate examina�on. Case deferred for 16.10.2012.   S.No.200

Case No.    A/R‐

102 M/s.Bharat  Heavy Electricals  Ltd., Haridwar HQF.No.01/80/050/01790/AM09/DES.I Lic. No. & date Mee�ng No.12/13 RA.F.No.61/24/040/00069/AM09 6110000286 dt.06.02.2009 Date: 04.09.2012 Ra�fica�on  of norms The  Commi�ee  noted  that  C&PC  has  furnished  the  required  informa�on  in  respect  of  Control  Fluid  and  decided  to forward a copy to DHI for examina�on and comments. Case deferred for 16.10.2012.   S.No.201

Case No.    A/R‐

09 M/s.Bharat  Heavy Electricals  Ltd., Bhopal HQF.No.01/80/050/00774/AM11/DES.I Lic. No. & date Mee�ng No.12/13 RA.F.No.11/24/040/00060/AM11 1110023887 dt.10.01.2011 Date: 04.09.2012 Fixa�on of norms Based on DHI wri�en comments received vide UO No. 3(80)/10‐TSW(B)/245 dated 22.6.2012, the Commi�ee decided to ra�fy norms of subject authoriza�on as under: Import of 441.7 MT with 27% wastage on repeat basis as per decision in license No.1110023814 dated 24.12.2012.     S.No.202

Case  No.    A/R‐

14 M/s.  Godrej  & Boyce  Mfg.  Co. Ltd., Mumbai HQF.No.01/80/050/00317/AM12/DES.I Lic. No. & date Mee�ng No.12/13 RA.F.No.03/94/040/00446/AM12 0310654528 dt.19.09.2011 Date: 04.09.2012 Request  for  revision  /  amendment norms Based on DIPP wri�en comments dated 4.9.2012, the Commi�ee decided to modify norms of subject authoriza�on as under: 1.       Net empty export weight of each export product at  Sl. No. 3 & 4 to  be modified as 7500 Kgs. 2.       Quan�ty of import item at Sl. No. 1 to be allowed as  102 Kgs.    (2 Nos.) on net to net  basis with accountability clause. 3.       Quan�ty of import item at Sl. No. 3 to be allowed as 148 Nos. on net to net basis. However, duty free weight of this item to be allowed as  11422 Kg inclusive of  5 % wastage. 4.       Quan�ty of import item at Sl. No. 7  to be allowed as 20894 Kgs. inclusive of 9 % wastage a�er 1/3rd recovery. 5. Quan�ty of import item at Sl. No. 8 to be allowed as 100 Kgs. (2 Nos.) on net to net basis with

Quan�ty of import item at Sl. No. 8 to be allowed as 00 Kgs. ( Nos.) on net to net basis with accountability clause . 6.       Quan�ty of import item at Sl. No. 9 to be allowed as  144 Kgs.    (2 Nos.) on net to net  basis with accountability clause .   S.No.203

Case No.    A/R‐

23 M/s.  Minda  Silca Engineering  Ltd., Noida HQF.No.01/80/050/00995/AM09/DES.I Lic. No. & date Mee�ng No.12/13 RA.F.No.05/24/040/00941/AM08 0510217932 dt.14.03.2008 Date: 04.09.2012 Request for fixa�on of  norms The  Commi�ee  noted  that  firm  was  asked  to  furnish  certain  informa�on  as  required  by  MSME.  Case  deferred  for 16.10.2012.     S.No.204

Case  No.    A/R‐

25 M/s.  Bharat Heavy ELectricals Ltd., Bhopal HQF.No.01/80/050/00677/AM11/DES.I Lic. No. & date Mee�ng No.12/13 RA.F.No.11/24/040/00028/AM11 1110023053 dt.27.08.2010 Date: 04.09.2012 Request  for  revision  /amendment  of norms. The Commi�ee noted that firm was asked to furnish certain informa�on as required by DHI. Case deferred for 16.10.2012.     S.No.205

Case  No.    A/R‐

26 M/s.  Bharat Heavy ELectricals Ltd., Bhopal HQF.No.01/80/050/00139/AM12/DES.I Lic. No. & date Mee�ng No.12/13 RA.F.No.11/24/040/00004/AM12 1110024727 dt.11.05.2011 Date: 04.09.2012 Request  for  revision  /amendment  of norms.   The Commi�ee noted that the case is under examina�on of DHI and decided to await comments.  Case deferred for 16.10.2012.   S.No.206

Case  No.    A/R‐

27 M/s.  Ohsung Electronics  India Pvt. Ltd., Pune HQF.No.01/80/050/00429/AM10/DES.I Lic. No. & date Mee�ng No.12/13 RA.F.No.31/24/040/00124/AM10 3110040186 dt.07.10.2009 Date: 04.09.2012 Request for revision of norms. Based on DIPP wri�en comments dated 4.9.2012, the Commi�ee decided to modify norms of subject authoriza�on on repeat basis as per decision in Advance Authoriza�on No. 3110034554 dated   27.05.2008:   1. Quan�ty of import item at Sl.No. 6  to be allowed as 19.53 MT inclusive of     100  % wastage.     S.No.207

Case  No.  A/R‐28 Reference received from Jt.DGFT, Pune  of M/s. Shree Electricals, Pune HQF.No.01/80/050/00975/AM08/DES.I Lic. No. & date Mee�ng No.12/13 RA.F.No.31/24/040/00155/AM06 3110031243 dt.22.10.2007                                      Date: 04.09.2012 Revision of norms Based on DIPP wri�en comments dated 4.9.2012, the Commi�ee decided to reject the case as weight of imported items has been reduced a�er taking a recovery of 20% from the scrap generated during the manufacturing opera�ons.   S.No.208

Case No.    A/R‐

29 M/s.  SMC Pneuma�cs (India) Pvt. Ltd., HQF.No.01/80/050/00036/AM12/DES.I Lic. No. & date Mee�ng No.12/13 RA.F.No.05/24/040/00035/AM12 0510289309 dt.02.05.2011 Date: 04.09.2012 Ra�fica�on  of norms. The Commi�ee noted that the case is under examina�on of DIPP and decided to await comments. Case  deferred  for 16.10.2012.     S.No.209

Case  No.    A/R‐

30 M/s.  Starion India  Pvt.  Ltd., Pune HQF.No.01/80/050/00210/AM10/DES.I Lic. No. & date Mee�ng No.12/13 RA.F.No.31/24/040/00051/AM10 3110035836 dt.20.10.2008 Date: 04.09.2012 Ra�fica�on /  revision  of  norms  of  this AA  and  7  others  AAs  [3110047653, 3110034724,  3110041587, 3110048311,  3110038385, 3110036661, 3110039118] The Commi�ee decided to ra�fy norms in following cases: (i)            Advance Authoriza�on No. 3110047653 dated 31.3.2011 as per recommenda�on of DEIT received vide UO No.17(50)2011‐IPHW dated 21.5.2012 and DEIT le�er No. 17(65)2011‐IPHW dated 14.8.2012 (copies enclosed). (ii)           Advance Authoriza�on No. 3110034724 dated 6.8.2008 as per recommenda�on of DEIT received vide UO No. 17(21)/2009‐IPHW dated 22.12.2011 (copy enclosed). (iii)          Advance Authoriza�on No. 3110041587 dated 20.1.2010 as per recommenda�on of DEIT received vide UO No.17(31)/2010‐IPHW dated 23.12.2011 (copy enclosed). (iv)         Advance Authoriza�on No. 3110048311 dated 27.5.2011 as per recommenda�on of DEIT received vide UO No. 17(58)/2011‐IPHW dated 30.12.2011 (copy enclosed).     S.No.210

Case No.    A/R‐

38 M/s.  ISGEC Heavy  Engineering  Ltd., Noida HQF.No.01/80/050/00017/AM13/DES.I Lic. No. & date Mee�ng No.12/13 RA.F.No.05/23/040/00498/AM12 0510319881 dt.12.03.2012 Date: 04.09.2012 Revision of norms The Commi�ee noted that the case is under examina�on of DHI and decided to await comments Case deferred for

The  Commi�ee  noted  that  the  case  is  under  examina�on  of  DHI  and  decided  to  await  comments.  Case  deferred  for 16.10.2012.     S.No.210A

Case  No.    A/R‐

39 M/s.  Ratnamani Metal  s  &  Tubes Ltd., HQF.No.01/80/050/00424/AM12/DES.I Lic. No. & date Mee�ng No.12/13 RA.F.No.08/24/040/00191/AM12 0810106224 dt.01.12.2011 Date: 04.09.2012 Ra�fica�on  of norms Based on DIPP wri�en comments dated 4.9.2012, the Commi�ee decided to modify norms of subject authoriza�on as under:   1.       Typographical error to be corrected and quan�ty of import item to be allowed as 105000 Kgs. inclusive of 5% wastage a�er taking clue from SION  C ‐ 593.     Sl.No.211

Case No. C ‐ 16

M/s.    Birla  Precision Technologies  Ltd., Aurangabad HQ F.No.01/80/162/00608/AM11/ DES‐I Mee�ng No.12/13 Fixa�on of input output norms for the export product  “Tool  Holder”  in  respect  of    100% EOU Date: 04.09.2012 Based on DHI wri�en comments received vide le�er No.1(8)/10 TSW(B)/272 dated 7.8.2012, the Commi�ee decided to ra�fy norms of subject authoriza�on as under: Based on the data given, the following average wastage with reference to the net weight of the export product to be allowed: S.No. Export Product Average  weight  of Finished item Kg Average  wastage  over finished weight (%) 1 Retainer Sha� 0.025 112 2 Sha� Idler 0.042 175 3 Sha� Fuel Pump drive 0.120 46 4 Sha� Accessory drive 1.670 110 5 Adopter Coupling Drive 0.100 28 6 Adopter Spline 0.340 98 For all the finished products, the input is steel rod/bar of relevant diameter.     Sl.No.212

Case No.C‐01

  M/s.  Snecma  Hal Aerospace Ltd., HQ F.No.01/80/162/00681/AM11/DES.I Mee�ng No.12/13 Date: 04.09.2012 Fixa�on of SION for Export Product “(Fluid System) – Air Cra�s Part. The representa�ve of the Administra�ve Ministry has of the opinion that no substan�al manufacturing ac�vity is being carried out by the firm and only bending and cu�ng is done with the imported pipes. Hence the wastage involved in the process  in  not  jus�fied.  The  Commi�ee  decided  to  call  the  firm  for  personal  hearing  to  explain  the  process  of manufacturing ac�vi�es involved and wastage claimed. Case deferred for 16.10.2012.   S.No.213

Case No.C‐38

  M/s.  Brady Company India Pvt. Ltd., Bangalore  HQ F.No.01/80/162/01100/AM11/DES.I Mee�ng No.12/13 Date: 04.09.2012 Fixa�on of Input Output Norms for the export

, g Date: 04.09.2012 Fixa�on  of  Input  Output  Norms  for  the  export product  “High  Performance  Electronic  Trackers and Die‐cuts Parts” under 100% EOU – reg. Firm’s representa�ve Shri B Srinivas, Assistant Manager (Finance) a�ended personal hearing and explained details of their case.    This  case  was  earlier  forwarded  to  C&PC  for  examina�on  and  comments.  C&PC  has  informed  that  they  have comments to offer. In the light of this, it was decided that this ma�er may be examined by MSME who will examine the case a�er taking into account the comments of MSME, Bangalore; DC, Cochin SEZ and C&PC.  The Commi�ee advised the representa�ve of the firm to provide relevant informa�on within seven days. Case deferred for 16.10.2012.   S.No.214

Case No.C‐39

 Reference received from  PC‐4(B)  of M/s.  Mul�‐Serve Rolls  Limited, Kolkata  HQ F.No.01/94/180/00422/AM12/PC‐4(B)/DES.I Mee�ng No.12/13 Date: 04.09.2012 Clarifica�on  as  whether  the  export  product “Adamite Quality Roll” is covered under DEPB Sl. No.  571  of  product  Group  “Engineering” (Product Code : 61) – reg. The Commi�ee decided to seek following informa�on from firm: 1.       Chemical composi�on of “Adamite Quality Rolls” exported by the firm. 2.        Details and quan�ty of inputs used in the manufacture of per MT of Adamite Quality Rolls”. Case deferred for 16.10.2012.     S.No.215

Case No.C‐08

  M/s.  M+Acer Automo�ve Systems  Pvt.  Ltd., Bangalore   HQ F.No.01/80/162/00269/AM13/DES‐I Mee�ng No.12/13 Date: 04.09.2012 Fixa�on  of  input  output  norms  for  the  export product “Solenoid” in respect of 100% EOU  – reg. The Commi�ee decided to forward copy of firm’s applica�on to DIPP for examina�on and comments. Case deferred for 16.10.2012.  

---