IN FORCE Norms Committee — Engineering (Gr A / NC-II) Advance Authorisation 2012-09-25

DGFT Committee Minutes

Document text

RATIFIED   MINUTES DIRECTORATE GENERAL OF FOREIGN TRADE (DES­II SECTION) MINUTES OF THE NORMS COMMITTEE­II MEETING NO. 13/81 SCHEDULED TO BE HELD ON 25.09.2012 BUT ACTUALLY  HELD ON   05.10.2012.  The Meeting No. 13/81 of Norms Committee­II was held on 05.10.2012 for the licensing year 2012­13  under the Chairmanship of Sh. Hardeep Singh, Joint Director General of Foreign Trade to consider the following applications for ratification of norms in respect of advance authorisations under Duty Exemption Scheme (Chapter­4) of Foreign Trade Policy 2009­2014. The following members were present in the meeting:­       S.No Name of the representatives &            their Designation   Deptt.   1.         Shri S.K.Jain, D.O.                                                         DIPP 2.         Shri Gajraj Singh, Sr. D.O.                                           DHI 3.         Shri K.K. Funda, AD                                                     MSME 4.         Shri  Parveen Sharma, Dy. DG                                    DGFT 5.         Shri  Raman Kumar, FTDO                                          DGFT 1

Case No.:38/27/81­ALC2/2009

Party Name:TATA BP SOLAR INDIA LTD. Meet No/Date:13/81­ALC2/2012 25.09.2012 Status:closed HQ File :01/81/050/00220/AM10/ RLA File :07/24/040/00025/AM10/ Lic.No/Date:0710064531 05.05.2009 Defer Date: Decision : : NC   presumed that ratification of the above AA  is not required as RA has not forwarded hard copy of application after several reminders.   The case may be treated as closed.    2

Case No.:17/50/81­ALC2/2009

Party Name:ASTRA MICROWAVE PRODUCTS LTD., 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00486/AM10/ RLA File :09/24/040/00065/AM10/ Lic.No/Date:0910039054 24.08.2009 Defer Date:06.11.2012 Decision :NC decided to send a letter to RA for report whether the above licence has been  surrendered by the firm or not. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   3

Case No.:2/42/81­ALC2/2010

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00449/AM11/ RLA File :03/95/040/00551/AM11/ Lic.No/Date:0310603647 30.11.2010 Decision : : NC observed that comments of DIT  is awaited and decided to send a reminder to DIT  to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   4

Case No.:16/50/81­ALC2/2010

Party Name:ABIR INFRASTRUCTURE PRIVATE LIMITED 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00562/AM11/ RLA File :05/23/040/00336/AM11/ Lic.No/Date:0510284584 24.02.2011 Decision :NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   5

Case No.:3/16/81­ALC2/2011

Party Name:FINOLEX CABLES LIMITED 25.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00104/AM12/ RLA File :31/24/040/00009/AM12/ Lic.No/Date:3110048056 10.05.2011 Defer Date:

Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIT vide U.O. No. 17(68)/2011­IPHW dated 26.09.2012 as under:­ S. No. Import Item Quantity  allowed (kgs) Wastage allowed(%) 1 Copper Wire Rod/ Cathode Electric Grade 730750.221 1% 2 Tinned Copper/Copper Wire Rod/Cathode Electric Grade 36453.476 1% 3 HDPE/MDPE  Insulation  Compound Insulating/Sheathing/Jacketing                                             Material 80979.417 2% 4 PVC Resin Suspension Grade 202667.950 2% 5 Plasticizer (PVC)DOP/DIDP/ TOTM/DPHP/CP Wax/Platinol 101300.789 2% 6 Filler (Calcium Carbonate/Alumina/Talc/ Kaoline) 33766.777 2% 7 LSOH compound Sheathing/ Jacketing Material 104862.735 2% 8 LDPE/LLDPE Sheathing/Jacketing Material Compound 2416.380 2%   RA may take necessary ac슠on accordingly.   6

Case No.:3/9/81­ALC2/2011

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00053/AM12/ RLA File :05/23/040/00060/AM12/ Lic.No/Date:0510291080 19.05.2011 Decision : NC observed that comments of MOS  is awaited and decided to send a reminder to MOS  to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   7

Case No.:27/16/81­ALC2/2011

Party Name:CROMPTON GREAVES LIMITED, 25.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00129/AM12/ RLA File :03/94/040/00142/AM12/ Lic.No/Date:0310632382 23.05.2011 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(35)/2012/TSW(B)/337  dated 26.09.2012 as under:­ Export Product  1  :    80 MVAR, 420 KV, 3 Phase, Bus Reactor with MS tank and transformer oil  ­ 1 No. (Net Weight per unit – 140729 kg) Import Items  :  Sl . No. Items Quantity allowed per unit of EP 1. CRGO steel sheet 41575 kg with 5% wastage 2. Copper wire Rods 12376 kg with 1% wastage 3. PCB 1400 kg with 5% wastage 4. TOBS 41135 kg with 5% wastage Export Product 2  :     50 MVAR, 420 KV, 3 Phase, Bus Reactor With 145 KV NGR, MS tank and transformer oil – 6 Nos. (Net Weight per unit – 114721 kg) Import Items  : Sl. No. Items Quantity allowed per unit of EP 5. CRGO steel sheet 27508 kg with 5% wastage 6. Copper wire Rods 9968 kg with 1% wastage 7. PCB 1400 kg with 5% wastage 8. TOBS 36572 kg with 5% wastage Export Product 3  :     125 MVAR, 420 KV, 3 Phase, Bus Reactor With  MS tank and transformer oil – 2 Nos. (Net Weight per unit – 193175 kg) Import Items  : Sl. No. Items Quantity recommended per unit of EP 9. CRGO steel sheet 69407  kg  with  5%  wastage  as  applied  by firm 10. Copper wire Rods 14430 kg as applied by firm 11. PCB 1800 kg with 5% wastage 12. TOBS 51500  kg  with  5%  wastage  as  applied  by firm RA may take necessary ac슠on accordingly.

8

Case No.:11/8/80­ALC2/2011

Party Name:ANKIT FASTENERS PVT LTD., 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/80/050/00159/AM12/ RLA File :07/24/040/00050/AM12/ Lic.No/Date:0710079421 27.05.2011 Decision :NC observed that reply given by the firm is not proper hence decided to send a letter to firm to submit point wise reply to the query of DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   9

Case No.:13/16/81­ALC2/2011

Party Name:K.S.INSTRUMENTS PVT.LTD., 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00114/AM12/ RLA File :07/24/040/00061/AM12/ Lic.No/Date:0710079473 30.05.2011 Decision : NC observed that comments of DIT  is awaited and decided to send a reminder to DIT  to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   10

Case No.:1/16/81­ALC2/2011

Party Name:LEITNER SHRIRAM MANUFACTURING LIMITED, 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00102/AM12/ RLA File :04/24/040/00063/AM12/ Lic.No/Date:0410124736 08.06.2011 Decision :NC observed that case is under examination at DHI. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   11

Case No.:19/16/81­ALC2/2011

Party Name:STERLITE INDUSTRIES (INDIA) LTD. 25.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00121/AM12/ RLA File :03/95/040/00155/AM12/ Lic.No/Date:0310636999 17.06.2011 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of MSME vide U.O. No. 30(53)/2011­ME dated 03.09.2012 as under:­ Taking clue from SION C­1575/1625, the import is allowed as 1.06 Kg/Kg of content of copper in export product. The description of export product is also amended as Copper Ingot/Continuous Cast Copper wire rod. R/A may take suitable consequential action accordingly.   12

Case No.:34/16/81­ALC2/2011

Party Name:POLYCAB WIRES PVT.LTD. 25.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00136/AM12/ RLA File :03/95/040/00243/AM12/ Lic.No/Date:0310639849 01.07.2011 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 05.10.2012 as under:­ 1.       Descrip슠on, quan슠슠es and Net weights  of export products at Sl. No. 1  may be modified as under :                 1 Copper Conductor, PVC Insulated, Unarmoured Cables upto 1100V/LT   Size Qty. in Mtrs.  Net Export Weight (Kgs.) a 1 C X 25 mm2 59394 20,792 b 1 C X 50 mm2 2115 1,124 c  1 C X 70 mm2 1947 1,861 d 1 C X 120 mm2 1300  1,792   TOTAL 64756  25, 569 2.       Descrip슠on, quan슠슠es and Net weights  of export products at Sl. No. 2  may be modified as under : 2 Copper  Conductors  XLPE Insulated, armoured, PVC Sheathed Cable upto 1100 V/L.T.   Size Qty. in Mtrs.  Net Export Weight (Kgs.) a 5 C X  10 mm2 250 284 b 3 C X  2.5 mm2 1800  614 c  3 C X  4 mm2 2500   1042 d 3 C X  6 mm2 500 263 e 4 C X  25 mm2 350 634

f 4 C X  150 mm2 400  3411 g 4 C X  50 mm2 800  2366   TOTAL 6600     8614 3.       Descrip슠on, quan슠슠es and Net weights  of export products at Sl. No. 3  may be modified as under: 3 Copper  Conductors  XLPE Insulated ,  PVC Sheathed,  unarmoured Cables upto 1100 V/L.T.   Size Qty. in Mtrs.  Net Export Weight (Kgs.) a  3 C X  4 mm2 2400 781 b 3 C X  6 mm2 1400 587 c 3 C X  10 mm2 2300 1354   TOTAL 6100 2722 4.       Descrip슠on, quan슠슠es and Net weights  of export products at Sl. No. 4  may be modified as under: 4 Copper  Conductors  , XLPE Insulated, Lead Alloy Screened, PVC Sheathed, armoured Cable upto1100 V/L.T.   Size Qty. in Mtrs.  Net Export Weight (Kgs.)  a 3 C X  4 mm2 28200 39922 b 3 C X  6 mm2 18600 29686 c 3 C X  16 mm2 1400 3301 d 3 C X  10 mm2 3200 6468 e 4 C X  50 mm2 3900 20778   TOTAL 55300 100155 5.       Quan슠ty of import item at S.No.1 i.e. Copper Wire Rod/cathode may be allowed as under: (i)      For export products at Sl Nos. 1(a), 1(b ), 1(c)&1(d) as 216 Kgs./km,              430 Kgs./km, 610 Kgs./km & 1026 Kgs./km respec슠vely as applied for by the firm. (ii)    For export products at Sl Nos. 2(a), 2(b ), 2(c), 2(d), 2(e), 2(f) & 2(g) as           425 Kgs./km, 65 Kgs./km, 96 Kgs./km, 155 Kgs./km,  840 Kgs./km,  5120Kgs./km  & 1660 Kgs./km respec슠vely as applied for by the firm. (iii)     For export products at Sl Nos. 3(a), 3(b )& 3(c) as 110.94 Kgs./km,   166.4 Kgs./km & 277.37 Kgs./km respec슠vely as per Engineering Table No. 5. (iv)  For export products at Sl Nos. 4(a), 4(b ), 4(c), 4(d) & 4(e) as 106.87 Kgs./km,              159.97 Kgs./km, 419.15 Kgs./km, 269.56 Kgs./Km & 1656.4 Kgs./km respec슠vely as applied for by the firm. 6.       Quan슠ty of import item at S.No.2 i.e. LDPE Compound(Crosslinkable) may be allowed as 1.05 kgs/kg content in the Export products at Sl. Nos. 2,3 & 4. 7.        Quan슠ty of import item at S.No.3 i.e. Lead Ingot may be allowed as  1.02kgs/kg content in the Export products at Sl. No. 4. 8.       Quan슠ty of import item at S.No.4 i.e. PVC Resin  may be allowed as  1.05 Kgs./Kg. content in the export products at  S.Nos. 1, 2, 3&4. 9.       Quan슠ty of import item at S.No.5 i.e. PVC Plas슠cizer may be allowed as 1.05 Kgs./Kg. content in the export products at  S.Nos. 1, 2, 3&4 10.   Quan슠ty of import item at S.No.6 i.e. Steel Armouring Wire may be allowed as 1.02 Kgs./Kg. content in the export products at  Sl.No. 2 &4.     13

Case No.:36/16/81­ALC2/2011

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00138/AM12/ RLA File :05/23/040/00126/AM12/ Lic.No/Date:0510295525 04.07.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited despite reminder and decided to again remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 06.11.2012.   14

Case No.:10/23/81­ALC2/2011

Party Name:DELTA POWER SOLUTIONS INDIA PVT.LTD. 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00190/AM12/ RLA File :25/24/040/00006/AM12/ Lic.No/Date:2510003290 08.07.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited despite reminder and decided to again remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 06.11.2012.   15

Case No.:11/23/81­ALC2/2011

Party Name:DELTA POWER SOLUTIONS INDIA PVT.LTD. 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed

HQ File :01/81/050/00191/AM12/ RLA File :25/24/040/00007/AM12/ Lic.No/Date:2510003291 08.07.2011 Decision : NC observed that comments of DIT  is awaited and decided to send a reminder to DIT  to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   16

Case No.:2/37/81­ALC2/2011

Party Name:OIL COUNTRY TUBULAR LIMITED 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00289/AM12/ RLA File :09/24/040/00233/AM12/ Lic.No/Date:0910048323 22.08.2011 Decision :NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to DHI for comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   17

Case No.:8/30/81­ALC2/2011

Party Name:INDIAN TECHNOMETAL COMPANY LIMITED 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00254/AM12/ RLA File :05/23/040/00210/AM12/ Lic.No/Date:0510301527 07.09.2011 Decision : NC observed that comments of MOS  is awaited and decided to send a reminder to MOS  to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   18

Case No.:6/30/81­ALC2/2011

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00252/AM12/ RLA File :05/23/040/00222/AM12/ Lic.No/Date:0510302467 15.09.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited despite reminder and decided to again remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 06.11.2012.   19

Case No.:9/30/81­ALC2/2011

Party Name:LEITNER SHRIRAM MANUFACTURING LIMITED, 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00255/AM12/ RLA File :04/24/040/00180/AM12/ Lic.No/Date:0410128367 21.09.2011 Decision :NC observed that case is under examination at DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 06.112012.   20

Case No.:19/24/85­ALC3/2011

Party Name:RAJGURU ENTERPRISES PVT.LTD. 25.09.2012 Status:Reject HQ File :01/85/050/00141/AM12/ RLA File :03/95/040/00509/AM12/ Lic.No/Date:0310657016 29.09.2011 Defer Date: Decision :NC observed that reply of the firm has not been received despite several reminders. Hence NC decided to reject the case on ground of non submission of reply.   21

Case No.:2/35/81­ALC2/2011

Party Name:DELTON CABLES LTD. 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00279/AM12/ RLA File :05/23/040/00171/AM12/ Lic.No/Date:0510305311 14.10.2011 Decision : NC observed that reply submitted by the firm is not complete hence decided to send a letter to firm to submit following information as per written comments of DIPP vide U.O. dated 05.10.2012 as under:­ 1. Net weight per KM of  each Export product. 2. Material balancing viz. net content of each imported and indigenous input, export product wise, per KM of export product. 3. Voltage ra슠ng of cables The case stands deferred and to be re­listed on 06.11.2012.   22

Case No.:6/37/81­ALC2/2011

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 25.09.2012 Status:Reject HQ File :01/81/050/00293/AM12/ RLA File :05/23/040/00196/AM12/ Lic.No/Date:0510305232 14.10.2011 Defer Date: Decision : NC observed that similar cases of M/s BHEL, Noida were   considered in NC­I   in its meeting No. 12/13 dated 04.09.2012 and the decision of NC­I is reproduced below:­ This case was considered in detail in the Norms Commiꃂee. The representa슠ve of DHI explained that in this case the items which are being imported are being supplied as such and there is no manufacturing ac슠vity involved. These are being imported by BHEL, Noida Office and they only are supplying these imported items directly to the project sites. The imported items are not being sent to any of their manufacturing facili슠es for carrying out any manufacturing ac슠vity. The Commiꃂee took into considera슠on the clarifica슠on already issued by PIC in its mee슠ng No.11/AM12 dated: 27‐01‐2012 in the case of M/s Instrumenta슠on Ltd and also Policy Circular No.50 dated 28.12.2011. Policy Circular 50 explicitly clarifies that if the goods are imported and supplied as such, then such supplies do not amount to deemed exports and hence deemed export benefits will not be admissible. In view of this, the Commiꃂee decided to reject this case. NC‐II in its mee슠ng  decided to take similar ac슠on and thus rejected this case.

R/A may take necessary ac슠on accordingly.     23

Case No.:15/37/81­ALC2/2011

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 25.09.2012 Status:Reject HQ File :01/81/050/00302/AM12/ RLA File :05/23/040/00199/AM12/ Lic.No/Date:0510305231 14.10.2011 Defer Date: Decision :  NC observed that similar cases of M/s BHEL, Noida were   considered in NC­I   in its meeting No. 12/13 dated 04.09.2012 and the decision of NC­I is reproduced below:­ This case was considered in detail in the Norms Commiꃂee. The representa슠ve of DHI explained that in this case the items which are being imported are being supplied as such and there is no manufacturing ac슠vity involved. These are being imported by BHEL, Noida Office and they only are supplying these imported items directly to the project sites. The imported items are not being sent to any of their manufacturing facili슠es for carrying out any manufacturing ac슠vity. The Commiꃂee took into considera슠on the clarifica슠on already issued by PIC in its mee슠ng No.11/AM12 dated: 27‐01‐2012 in the case of M/s Instrumenta슠on Ltd and also Policy Circular No.50 dated 28.12.2011. Policy Circular 50 explicitly clarifies that if the goods are imported and supplied as such, then such supplies do not amount to deemed exports and hence deemed export benefits will not be admissible. In view of this, the Commiꃂee decided to reject this case. NC‐II in its mee슠ng  decided to take similar ac슠on and thus rejected this case. R/A may take necessary ac슠on accordingly.     24

Case No.:38/37/81­ALC2/2011

Party Name:TRAFOMEC INDIA MAGNETICS PVT LTD 25.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00325/AM12/ RLA File :07/24/040/00258/AM12/ Lic.No/Date:0710083779 08.11.2011 Decision :NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to DHI for comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   25

Case No.:12/43/81­ALC2/2011

Party Name:CROMPTON GREAVES LIMITED, 25.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00377/AM12/ RLA File :03/94/040/00505/AM12/ Lic.No/Date:0310664666 14.11.2011 Defer Date: Decision :NC  decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(35)/2012/TSW(B)/336 dated 26.09.2012 as under :­ Export Product :  25 MVAR, 230 KV, 3 Phase Shunt Reactor with MS tank and transformer oil –               3 Nos. (Net Weight per unit – 54493 kg)   Import Items : Sl. No. Items Quantity recommended per unit of EP 1. CRGO steel sheet 15000 kg with 5% wastage 2. Copper wire Rods 2018 kg with 1% wastage 3. PCB 716 kg with 5% wastage 4. TOBS 12000 kg with 5% wastage as applied by the firm 5­11, 13 & 14 Components Net  to  net  as  per  condition  of  GN­4  for engineering products 12 Shock Recorder Deleted as it is not part of the reactor   26

Case No.:6/43/81­ALC2/2011

Party Name:H. K. IMPEX PVT. LTD. 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00371/AM12/ RLA File :03/94/040/00762/AM12/ Lic.No/Date:0310667857 29.11.2011 Decision : NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   27

Case No.:22/43/81­ALC2/2011

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00387/AM12/ RLA File :05/23/040/00330/AM12/ Lic.No/Date:0510309970 01.12.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited despite reminder and decided to again remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 06.11.2012.   28

Case No.:30/43/81­ALC2/2011

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED Status:Reject

25.09.2012 HQ File :01/81/050/00395/AM12/ RLA File :05/23/040/00321/AM12/ Lic.No/Date:0510310197 02.12.2011 Defer Date: Decision : NC observed that similar cases of M/s BHEL, Noida were   considered in NC­I   in its meeting No. 12/13 dated 04.09.2012 and the decision of NC­I is reproduced below:­ This case was considered in detail in the Norms Commiꃂee. The representa슠ve of DHI explained that in this case the items which are being imported are being supplied as such and there is no manufacturing ac슠vity involved. These are being imported by BHEL, Noida Office and they only are supplying these imported items directly to the project sites. The imported items are not being sent to any of their manufacturing facili슠es for carrying out any manufacturing ac슠vity. The Commiꃂee took into considera슠on the clarifica슠on already issued by PIC in its mee슠ng No.11/AM12 dated: 27‐01‐2012 in the case of M/s Instrumenta슠on Ltd and also Policy Circular No.50 dated 28.12.2011. Policy Circular 50 explicitly clarifies that if the goods are imported and supplied as such, then such supplies do not amount to deemed exports and hence deemed export benefits will not be admissible. In view of this, the Commiꃂee decided to reject this case. NC‐II in its mee슠ng  decided to take similar ac슠on and thus rejected this case. R/A may take necessary ac슠on accordingly.   29

Case No.:7/43/81­ALC2/2011

Party Name:CROWN CORPORATION PVT. LTD. 25.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00372/AM12/ RLA File :03/94/040/00744/AM12/ Lic.No/Date:0310668835 05.12.2011 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 05.10.2012 as under:­ The Advance Authoriza슠on is ra슠fied as under on repeat basis as per Advance Authoriza슠on No.0310605465 dated   09.12.2010 ra슠fied in Norms Commiꃂee Mee슠ng No. 13/81 dated 21/06/2011:        1. Total net weight of 150 MT may be added with the quan슠ty of export product. 2. Word “upto” given in the descrip슠on of Export Product may be deleted.  3. Quan슠ty of import item at Sl No 1 may be allowed as 130.15 MT inclusive of 2 % wastage.  4. Quan슠ty of import item at Sl No 2 may be allowed as 1.285 MT inclusive of 2 % wastage.  5 Quan슠ty of import item at Sl No 3 may be allowed as 15.66 MT inclusive of 2 % wastage. 6. Quan슠슠es of import items at Sl No 4 & 5 may be allowed as 9750 Nos& 19250 Nos.                  respec슠vely on net to net basis with accountability clause.    7. The quan슠슠es of import items at S.No.6 to 10 may be allowed as 1.02 Kgs/Kg Content in the export product.   30

Case No.:21/43/81­ALC2/2011

Party Name:GPT STEEL INDUSTRIES LTD 25.09.2012 Status:Reject HQ File :01/81/050/00386/AM12/ RLA File :08/24/040/00064/AM12/ Lic.No/Date:0810106527 13.12.2011 Defer Date: Decision : NC observed that reply of the firm is still awaited after several reminders hence decided to reject the case on ground of non submission of reply.   31

Case No.:25/43/81­ALC2/2011

Party Name:UM CABLES LTD., 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00390/AM12/ RLA File :03/95/040/00773/AM12/ Lic.No/Date:0310673392 29.12.2011 Decision : NC observed that comments of DIT  is awaited and decided to send a reminder to DIT  to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   32

Case No.:17/1/81­ALC2/2012

Party Name:CHANDA STEEL WORKS PVT LTD 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00546/AM12/ RLA File :05/23/040/00381/AM12/ Lic.No/Date:0510314082 10.01.2012 Decision :NC observed that the case is under examination of DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   33

Case No.:13/1/81­ALC2/2012

Party Name:WORLDFA EXPORTS PVT. LTD. 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00542/AM12/ RLA File :05/24/040/00414/AM12/ Lic.No/Date:0510317704 14.02.2012 Decision : NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   34

Case No.:9/1/81­ALC2/2012

Party Name:MAGPPIE INTERNATIONAL LTD ,(FORMERLY KNOWN AS 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed

HQ File :01/81/050/00538/AM12/ RLA File :05/24/040/00417/AM12/ Lic.No/Date:0510317784 15.02.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited despite reminder and decided to again remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 06.11.2012.   35

Case No.:14/1/81­ALC2/2012

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00543/AM12/ RLA File :09/24/040/00436/AM12/ Lic.No/Date:0910051342 17.02.2012 Decision : NC observed that the case is under examination of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   36

Case No.:1/1/81­ALC2/2012

Party Name:PRITHVI METALS PVT LTD 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00530/AM12/ RLA File :07/24/040/00421/AM12/ Lic.No/Date:0710086536 23.02.2012 Decision : NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to MSME for comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   37

Case No.:19/1/81­ALC2/2012

Party Name:SOURIAU INDIA PRIVATE LIMITED 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00548/AM12/ RLA File :10/24/040/00069/AM12/ Lic.No/Date:1010048421 23.02.2012 Decision : NC observed that comments of DIT  is awaited and decided to send a reminder to DIT  to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   38

Case No.:3/1/81­ALC2/2012

Party Name:H. K. IMPEX PVT. LTD. 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00532/AM12/ RLA File :03/94/040/01046/AM12/ Lic.No/Date:0310684387 01.03.2012 Decision : NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   39

Case No.:7/1/81­ALC2/2012

Party Name:SHIVALIK BIMETAL CONTROLS LTD. 25.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00536/AM12/ RLA File :05/24/040/00443/AM12/ Lic.No/Date:0510319832 12.03.2012 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 05.10.2012 as under:­ Taking clue from SION C‐397, quan슠슠es of import items  from Sl. No. 1 to 6 may be allowed as 1.10 Kgs./Kg. content in the export products.   40

Case No.:5/1/81­ALC2/2012

Party Name:MAXOP ENGINEERING COMPANY PRIVATE LIMITED 25.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00534/AM12/ RLA File :05/24/040/00445/AM12/ Lic.No/Date:0510320088 14.03.2012 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 05.10.2012 as under:­ 1. Net weight of export products at Sl. No. 1, 2, 3, 4, & 5 may be specified as   21420 Kgs., 20895 Kgs., 21210 Kgs., 45216Kgs. & 39690 Kgs. respec슠vely. 2. Quan슠ty of import item at Sl. No. 1 may be allowed as applied for i.e. 150081.69 Kgs. inclusive of a wastage of  6% a슠er taking clue from SION at S.No.C‐1959. 3. Import item at S.No.2 may be allowed on net to net basis with accountability clause and accordingly quan슠ty of this item may be allowed as  7,60,500 Nos.  ( 6845 Kg.)   41

Case No.:2/10/81­ALC2/2012

Party Name:VEER­O­ METALS PVT .LTD 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00197/AM13/ RLA File :07/24/040/00017/AM13/ Lic.No/Date:0710087901 26.04.2012 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   42

Case No.:4/8/81­ALC2/2012

Party Name:STERA ENGINEERING INDIA PRIVATE LIMITED 25.09.2012 Status:Approved

HQ File :01/81/050/00127/AM13/ RLA File :04/24/040/00001/AM13/ Lic.No/Date:0410136015 01.05.2012 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of MSME vide U.O. No. 30(189)2011­ME dated 10.09.2012 as under:­ 1.      Item of import at Sl. No 01 is allowed  as 10396 Kg with 13% wastage, (0.46 x 1.13 x 20000)      2.      Items of import at Sl No 02 is allowed  as 36720 Kg with 8% wastage, (1.7 x 1.08 x 20000) 3.      Other items as Rivets, Nuts and cable assy, being components are allowed as applied for.   43

Case No.:3/10/81­ALC2/2012

Party Name:INDIAN TECHNOMETAL COMPANY LIMITED 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00198/AM13/ RLA File :05/23/040/00063/AM13/ Lic.No/Date:0510329857 17.07.2012 Decision : NC observed that comments of MOS  is awaited and decided to send a reminder to MOS  to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   44

Case No.:4/10/81­ALC2/2012

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS LTD. 25.09.2012 Status:Transfer HQ File :01/81/050/00199/AM13/ RLA File :05/23/040/00134/AM13/ Lic.No/Date:0510329855 17.07.2012 Defer Date: Decision : NC decided to transfer the case to DES­I Section as export product is equipment for power plant.   45

Case No.:1/10/81­ALC2/2012

Party Name:MACCAFERRI ENVIRONMENTAL SOLUTIONS PVT. LTD. 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00196/AM13/ RLA File :31/83/040/00072/AM13/ Lic.No/Date:3110055080 24.07.2012 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred   46

Case No.:28/13/81­ALC2/2012

Party Name:MAHENDRA INDUSTRIES 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00287/AM13/ RLA File :07/24/040/00193/AM13/ Lic.No/Date:0710089980 31.07.2012 Decision :NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   47

Case No.:5/13/81­ALC2/2012

Party Name:ASAWA INSULATION PVT. LTD. 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00264/AM13/ RLA File :03/94/040/00183/AM13/ Lic.No/Date:0310703691 01.08.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   48

Case No.:15/13/81­ALC2/2012

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00274/AM13/ RLA File :03/95/040/00283/AM13/ Lic.No/Date:0310703729 01.08.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   49

Case No.:30/13/81­ALC2/2012

Party Name:IMAGE LABELS PVT.LTD., 25.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00289/AM13/ RLA File :07/24/040/00181/AM13/ Lic.No/Date:0710090014 02.08.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to C&PC for comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   50

Case No.:35/13/81­ALC2/2012

Party Name:PEARL INSULATIONS PVT. LIMITED 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00294/AM13/ RLA File :07/24/040/00196/AM13/ Lic.No/Date:0710090048

03.08.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   51

Case No.:32/13/81­ALC2/2012

Party Name:THERMON HEAT TRACERS PRIVATE LIMITED 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00291/AM13/ RLA File :31/83/040/00081/AM13/ Lic.No/Date:3110055283 06.08.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   52

Case No.:5/10/81­ALC2/2012

Party Name:SHIVA UTENSILS INDUSTRIES PVT. LTD., 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00200/AM13/ RLA File :05/24/040/00188/AM13/ Lic.No/Date:0510331659 08.08.2012 Decision :NC decided to send a letter to firm to submit following information as per written comments of DIPP as under:­ 1. Informa슠on in respect of item  at Sl. No. 5& 11 of Standard Deficiency Format. 2. Quan슠슠es of export and import items in Nos. also in addi슠on to their weights. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   53

Case No.:4/13/81­ALC2/2012

Party Name:DYNAMIC CABLES PVT. LTD. 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00263/AM13/ RLA File :13/24/040/00025/AM13/ Lic.No/Date:1310040655 08.08.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   54

Case No.:6/13/81­ALC2/2012

Party Name:DYNAMIC CABLES PVT. LTD. 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00265/AM13/ RLA File :13/24/040/00024/AM13/ Lic.No/Date:1310040656 08.08.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   55

Case No.:17/13/81­ALC2/2012

Party Name:SHUBHLAXMI METALS & TUBES PVT.LTD. 25.09.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00276/AM13/ RLA File :03/95/040/00279/AM13/ Lic.No/Date:0310704528 08.08.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   56

Case No.:19/13/81­ALC2/2012

Party Name:BILCARE LIMITED 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00278/AM13/ RLA File :31/83/040/00086/AM13/ Lic.No/Date:3110055325 08.08.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   57

Case No.:20/13/81­ALC2/2012

Party Name:ALCOMEX SPRINGS PRIVATE LIMITED 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00279/AM13/ RLA File :31/83/040/00091/AM13/ Lic.No/Date:3110055333 08.08.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   58

Case No.:3/13/81­ALC2/2012

Party Name:NIRLEP APPLIANCES LIMITED 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00262/AM13/ RLA File :03/95/040/00341/AM13/ Lic.No/Date:0310704730 09.08.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.

59

Case No.:22/13/81­ALC2/2012

Party Name:VINDHYA TELELINKS LTD., 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00281/AM13/ RLA File :11/24/040/00018/AM13/ Lic.No/Date:1110027217 09.08.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DOT for comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   60

Case No.:36/13/81­ALC2/2012

Party Name:ASSOCIATED PIGMENTS LIMITED 25.09.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00295/AM13/ RLA File :02/24/040/00039/AM13/ Lic.No/Date:0210180827 09.08.2012 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA on repeat basis and as per written comments of MSME vide U.O. No. 30(232)2011­ME dated 05.10.2012 as under:­ The import is allowed as 232.78 MT with 3% wastage.   61

Case No.:31/13/81­ALC2/2012

Party  Name:LAXMI  ELECTRONICS  MOULDS  &  PRECISION  ENGG P.LTD. 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00290/AM13/ RLA File :07/24/040/00201/AM13/ Lic.No/Date:0710090219 14.08.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to C&PC for comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   62

Case No.:33/13/81­ALC2/2012

Party Name:SIECHEM TECHNOLOGIES PRIVATE LIMITED 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00292/AM13/ RLA File :04/24/040/00085/AM13/ Lic.No/Date:0410138823 14.08.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DOT for comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   63

Case No.:18/13/81­ALC2/2012

Party Name:SHUBHLAXMI METALS & TUBES PVT.LTD. 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00277/AM13/ RLA File  :03/95/040/00258/AM13/ Lic.No/Date:0310705707 21.08.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   64

Case No.:26/13/81­ALC2/2012

Party Name:STRESSMAC PRESTRESSING SYSTEMS 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00285/AM13/ RLA File :08/24/040/00162/AM13/ Lic.No/Date:0810114372 21.08.2012 Decision :NC noted that both import and export product are same. Hence NC decided to send a letter to firm to clarify the above and furnish details of manufacturing process involved in the above case. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   65

Case No.:1/13/81­ALC2/2012

Party Name:GE INDIA INDUSTRIAL PRIVATE LIMITED 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00260/AM13/ RLA File :05/23/040/00186/AM13/ Lic.No/Date:0510332474 23.08.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DIT for comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   66

Case No.:2/13/81­ALC2/2012

Party Name:MONTEX GLASS FIBRE IND PVT LTD 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00261/AM13/ RLA File :03/95/040/00357/AM13/ Lic.No/Date:0310706076 23.08.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   67

Case No.:23/13/81­ALC2/2012

Party Name:SIECHEM TECHNOLOGIES PRIVATE LIMITED 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00282/AM13/ RLA File :04/24/040/00104/AM13/ Lic.No/Date:0410139053 23.08.2012

Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   68

Case No.:34/13/81­ALC2/2012

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00293/AM13/ RLA File :05/23/040/00158/AM13/ Lic.No/Date:0510332472 23.08.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to MOS for comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   69

Case No.:25/13/81­ALC2/2012

Party Name:JMW INDIA (P) LTD. 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00284/AM13/ RLA File :05/23/040/00181/AM13/ Lic.No/Date:0510332590 27.08.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to MSME for comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   70

Case No.:29/13/81­ALC2/2012

Party Name:FITCAST FOUNDERS & ENGINEERS PVT. LTD. 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00288/AM13/ RLA File :08/24/040/00142/AM13/ Lic.No/Date:0810114560 27.08.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DIPP  for comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   71

Case No.:24/13/81­ALC2/2012

Party Name:AMELCO KABEL PVT.LTD. 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00283/AM13/ RLA File :05/23/040/00178/AM13/ Lic.No/Date:0510332723 28.08.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   72

Case No.:27/13/81­ALC2/2012

Party Name:B.C. POWER CONTROLS PRIVATE LIMITED 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00286/AM13/ RLA File :05/23/040/00154/AM13/ Lic.No/Date:0510332857 28.08.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   73

Case No.:16/13/81­ALC2/2012

Party Name:ASSOCIATED CABLES PVT. LTD. 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00275/AM13/ RLA File :03/94/040/00404/AM13/ Lic.No/Date:0310706823 29.08.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   74

Case No.:21/13/81­ALC2/2012

Party Name:ROTOMAG MOTORS AND CONTROLS P LTD 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00280/AM13/ RLA File :34/24/040/00145/AM13/ Lic.No/Date:3410035020 29.08.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   75

Case No.:7/13/81­ALC2/2012

Party Name:TECHNOCRAFT INDUSTRIES (INDIA) LTD. 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00266/AM13/ RLA File :03/95/040/00220/AM13/ Lic.No/Date:0310708054 06.09.2012 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred   76

Case No.:10/13/81­ALC2/2012

Party Name:SUNDER IMPEX,PVT. LTD. 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00269/AM13/ RLA File :05/24/040/00217/AM13/ Lic.No/Date:0510334027 07.09.2012

Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred   77

Case No.:8/13/81­ALC2/2012

Party Name:SANDVIK ASIA PVT. LIMITED 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00267/AM13/ RLA File :08/24/040/00145/AM13/ Lic.No/Date:0810114821 07.09.2012 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred   78

Case No.:9/13/81­ALC2/2012

Party Name:SANDVIK ASIA PVT. LIMITED 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00268/AM13/ RLA File :08/24/040/00183/AM13/ Lic.No/Date:0810114823 07.09.2012 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred   79

Case No.:11/13/81­ALC2/2012

Party Name:TRAFOMEC INDIA MAGNETICS PVT LTD 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00270/AM13/ RLA File :07/24/040/00216/AM13/ Lic.No/Date:0710090674 11.09.2012 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred   80

Case No.:12/13/81­ALC2/2012

Party Name:ANGELIQUE INTERNATIONAL LTD. 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00271/AM13/ RLA File :05/23/040/00199/AM13/ Lic.No/Date:0510334458 12.09.2012 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred   81

Case No.:13/13/81­ALC2/2012

Party Name:ROCKWELL AUTOMATION INDIA PRIVATE LIMITED 25.09.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00272/AM13/ RLA File :05/24/040/00205/AM13/ Lic.No/Date:0510334469 12.09.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DIT for comments. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.   82

Case No.:14/13/81­ALC2/2012

Party Name:VINAYAK INTERNATIONAL HOUSEWARES PRIVATE LIMITED HQ File :01/81/050/00273/AM13/ RLA File :05/24/040/00218/AM13/ Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred and t Offline 25.09.2012   Sl. No 207

CASE NO. AR­ 59

M/s. PSL Limited, Mumbai Meeting No. 13/81 F.No.01/81/050/020/AM09/DES­II      Dated:25.09.2012  Advance Licence No. 0310487951 dated 26.09.2008   RLA’s F.No.03/95/040/0545/AM09   Decision :NC decided to remind the firm to correctly furnish the following information to DHI under intimation to this office:­ 1.      Process of manufacturing the welding machine, the export product. 2.      Total weight of (a) Export Product (b) Imported inputs (c) Indigenous inputs.

The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012. Sl No. 208

CASE NO. AR­ 03

M/s. KEI Industries limited Meeting No. 13/81 F.No.01/81/162/970/AM12/DES­II      Dated:25.09.2012 Annual  Advance Licence No.  0510186581 dtd 13.07.2006         Decision :The case is under examination of DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012. Sl No. 209

CASE  No.  AR‐

121 M/s.   Nexus Electro Steel Limited, Chennai Meeting  No. 13/81 F.No. 01/81/50/507/AM’11/DES‐II  Dated:25.09.2012 Advance Licence No. 0410120241  dated 29.12.2010.   RLA’s  F.No.04/24/40/253/AM’11                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Decision :NC decided to send a letter to firm to submit following information: 1.      Details of export and import done till date for each consignment width wise. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012. Sl No. 210

CASE NO. AR­ 04

M/s Addi Alloys Ltd. Meeting No. 13/81 F.No. 1/81/50/139/AM11/DES­II      Dated:25.09.2012  Advance Licence No. 3010067741 dated 20.6.2010          Decision :NC decided to modify the norms of above AA as per written comments of MOS vide U.O. No. 2(5)/2010­ TW dated 28.09.2012 as under:­ The description of import is amended as under:­ “ Non­cobalt grade High Speed Steel melting scrap having tungsten 6% max., molybdenum 5% max., vanadium 2% max. and Chromium 4.5% max.” The quantity of import remains same as recommended earlier. Sl No. 211

CASE NO. AR­ 29

M/s   N.R.D. Collection, Moradabad Meeting No. 13/81 F.No. 1/81/162/886/AM12/DES­II      Dated:25.09.2012  Advance Licence No. 0510309752 dated 29.11.2011    Request for amendment in export product.   Decision : NC observed that the item can be manufactured by the use of imported product and therefore DIPP may decide  the norms for the same. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012. Sl No. 212

CASE NO. AR­  15

M/s.  Rajhans Impex , Jamnagar

Meeting No. 13/81 F.No.01/80/50/242/AM12/DES­II       Dated:25.09.2012  Advance Licence No. i.2410032434 dtd 21.6.11                                     ii.2410033360 dtd 17.8.2011                                    iii 2410032435 dtd 21.6.2011                                    iv. 2410034453 dtd 03.11.2011           Decision : NC decided to maintain  its earlier decision in r/o above advance authorizations and reject the request of firm for modification of norms as per written comments of DIPP vide U.O. dated 05.10.2012. Sl No. 213

CASE NO. AR­ 38

M/s Avon Tubetech Pvt. Ltd. Meeting No. 13/81 F.No. 1/81/50/25/AM13/DES­II      Dated:25.09.2012  Advance Licence No. 0510319962 dated 13.03.2012       Decision :NC decided to modify the norms of above AA as under:­ 1.      Words “Finished) is to be prefixed with the description of export item. 2.      Quantity of import item namely “Seamless steel tubes” is allowed as applied for i.e. 215 MT inclusinve of 4.9% wastage. Sl No. 214

CASE NO. AR­ 39

M/s Jindal Saw Ltd. Meeting No. 13/81 F.No. 01/81/162/00384/AM13/DES­II      Dated:25.09.2012  Advance Licence No. 0510219112 dated 08.04.2008       Decision :The case is under examination of DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012.  Sl no. 215

CASE NO. AR­ 40

M/s Alstrong Enterprises  Meeting No. 13/81 F.No. 01/81/50/00211/AM11/DES­II      Dated:25.09.2012  Advance Licence No. 0510267939 dated 12.07.2010       Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP  vide U.O. dated 05.10.2012 as under;­ 1. Descrip슠on and quan슠슠es of export products may be specified as under:   Sl. No. Descrip슠on Quan슠ty (Sq. Mtrs.) Net Export Weight (Kgs.) 1 4  MM  Aluminium  Composite Panels, Coil Thickness 0.25 MM 4647 23398 4  MM  Aluminium  Composite Panels, Coil Thickness 0.40 MM 4647 25782 4  MM  Aluminium  Composite Panels, Coil Thickness 0.50 MM 4647 27371

2 3  MM  Aluminium  Composite Panels, Coil Thickness 0.25 MM 4647 18751   2. Words “Thickness 0.25 MM/040 MM/0.50 MM” may be suffixed the descrip슠on of import item at Sl. No. 1 and its quan슠ty  may be allowed as 36319Kgs. inclusive of 3 % wastage. 3. Quan슠ty of import item at Sl. No.2 i.e. LDPE Granules (Reprocessed) may be allowed as applied for i.e. 25742.7Kgs. 4. Import item at Sl. No. 3 i.e. LDPE Granules (Reprocessed) may be deleted as requested by the firm. 5. Descrip슠on of import item at Sl. No. 4 may be may be amended as “Adhesive Film 50 Microns” and its quan슠ty may be allowed as 1952Kgs. (39035 Sq. mtrs.) inclusive of 5 % wastage. 6.          Words “ 80 Microns” may be suffixed with the descrip슠on of import item at Sl. No.        5 and its quan슠ty  may be allowed as 1487 Kgs(18588 Sq. Mtrs.) on net to net basis as applied for by the firm. Sl No. 216

CASE NO. AR­ 41

M/s Consolidated Coin Co. (P) Ltd.  Meeting No. 13/81 F.No. 01/81/50/452/AM12/DES­II      Dated:25.09.2012  Advance Licence No. 0510311830 dated 20.12.2011       Decision :NC decided to modify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 05.10.2012 as under:­ Keeping in view that “ Nickel Full Plates Ni. 99.9 %” is another name of “Nickel  Cathodes Ni. 99.9 %” and that firm  had already imported  this item  prior to  ratification of Advance Authorisation, indicating th Sl No. 217

CASE NO. AR­ 42

M/s Vijai Electricals Ltd.  Meeting No. 13/81 F.No. 01/81/50/357/AM08/DES­II      Dated:25.09.2012  Advance Licence No. 0910031784 dated 15.10.20007       Decision :As per recommendation of representative of DHI present in the meeting and based on Central Excise certificate dated 11.05.2012 enclosed with the representation, NC decided to modify the norms of above AA as u 1 Description of export product may be suffixed with “ each weighing 292.6 kg and containing 266 kg of relevant imported material” Sl No. 218

CASE NO. AR­ 43

M/s Vijai Electricals Ltd.  Meeting No. 13/81 F.No. 01/81/50/374/AM12/DES­II      Dated:25.09.2012  Advance Licence No. 0910048772 dated 14.09.2011       Decision :NC observed that case is under examination of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 06.11.2012. PART ­ C – DEFERRED          S.No. 48

CASE NO. C­ 08

 Reference received from Ministry of Steel   Meeting No. 10/81 F.No.01/81/162/246/AM13/DES­II      Dated:14.08.2012 Modification of existing SION C­469 and fixation of two new SIONs for Colour Coated Steel Sheets /Strip.   Decision :NC decided to withdraw the case as decision in r/o above case has already been finalised in previous NC meeting. S.No.49

CASE NO. C­ 12

M/s.  Bharti Shipyard Ltd. Meeting No.  12/81 F.No.01/81/162/255/AM’13/DES­II            Dated:11.09.2012  Fixation of wastage norms in r/o M/ Bharti Shipyard Ltd.,   an 100% EOU unit       Decision :NC decided to defer the case and the case is to be relisted on 06.11.2012.                           ­­­­­­­­­­­­­­­­­

Verbatim extracted text (OCR/PDF). Older scans and tables may show extraction artifacts — verify against the original for anything you act on.

Analysis

No analysis has been generated for this document yet.

Citation copied