IN FORCE Norms Committee — Engineering (Gr A / NC-II) Advance Authorisation 2012-05-22

DGFT Committee Minutes

Document text

RATIFIED MINUTES DIRECTORATE GENERAL OF FOREIGN TRADE (DES­II SECTION) MINUTES OF THE NORMS COMMITTEE­II MEETING NO. 04/81 SCHEDULED TO BE HELD ON 22.05.2012 BUT ACTUALLY  HELD ON   07.06.2012.  The Meeting No. 04/81 of Norms Committee­II was held on 07.06.2012 for the licensing year 2012­13  under the Chairmanship of Sh. Hardeep Singh, Joint Director General of Foreign Trade to consider the following applications for ratification of norms in respect of advance authorisations under Duty Exemption Scheme (Chapter­4) of Foreign Trade Policy 2009­2014. The following members were present in the meeting:­       S.No Name of the representatives &            their Designation   Deptt.   1.         Shri B.D.Ghosh, Addl. I.A.                                            MOS 2.         Shri. Gajraj Singh,Sr. D.O.                                          DHI 3.         Shri S.K.Jain, D.O.                                                         DIPP 3.         Shri K.K Funda, A.D.                                                     MSME 4.         Shri  Parveen Sharma, Dy. DG                                    DGFT 5.         Sh Raman Kumar, FTDO                                             DGFT 1

Case No.:38/27/81­ALC2/2009

Party Name:TATA BP SOLAR INDIA LTD. Meet No/Date:4/81­ALC2/2012 22.05.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00220/AM10/ RLA File :07/24/040/00025/AM10/ Lic.No/Date:0710064531 05.05.2009 Defer Date:03.07.2012 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm . The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012.   2

Case No.:17/50/81­ALC2/2009

Party Name:ASTRA MICROWAVE PRODUCTS LTD., 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00486/AM10/ RLA File :09/24/040/00065/AM10/ Lic.No/Date:0910039054 24.08.2009 Decision : The Committee observed that the firm has not submitted copy of SCOMET licence   and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012.   3

Case No.:2/42/81­ALC2/2010

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00449/AM11/ RLA File :03/95/040/00551/AM11/ Lic.No/Date:0310603647 30.11.2010 Decision : : NC observed that comments of DIT is awaited and decided to send a reminder to DIT to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012   4

Case No.:16/50/81­ALC2/2010

Party Name:ABIR INFRASTRUCTURE PRIVATE LIMITED 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00562/AM11/ RLA File :05/23/040/00336/AM11/ Lic.No/Date:0510284584 24.02.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012.   5

Case No.:11/16/81­ALC2/2011

Party Name:RAPSRI ENGG INDUSTRIES LTD 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00112/AM12/ RLA File :07/24/040/00557/AM11/ Lic.No/Date:0710078770 26.04.2011

Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012.   6

Case No.:18/9/81­ALC2/2011

Party Name:LEITNER SHRIRAM MANUFACTURING LIMITED, 22.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00068/AM12/ RLA File :04/24/040/00015/AM12/ Lic.No/Date:0410123662 29.04.2011 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(37)/2010/TSW(B)/170 dated 7.5.2012 as under:­ Export Product No. 1 :    Coil Stator 139x287x1262 – 504 Nos. (each weigh럀�ng 357 kg) Import Input: Sl. No. Item Quantity recommended per unit of EP 1. Samica Film 1.042 Sq.M including 11% wastage 2. Damisol 3340­.2 4.17 kg including 11% wastage 3. Damicat 9015­N1 0.125 kg including 11% wastage 5. Sheet for Stator Stamped 220 kg with ‘nil’ wastage as component being lamination 6. Rectangular Copper Conductor 120 kg including 1% wastage   Export Product No. 2 :    Rotor Pole 82x137x1050 – 1664 Nos. (each weigh럀�ng 46 kg) Import Inputs : Sl. No. Item 4. Permanent Magnet 22 Nos. on net­to­net basis 7. Sheet for Rotor Stamped, Negative 0.625 kg on net­to­net basis being lamination 8. Sheet for Rotor Stamped, Positive 0.625 kg on net­to­net basis being lamination 9. Sheet for Rotor Stamped , neutral dia 6.3 mm 11.63 kg on net­to­net basis being lamination 10. Sheet for Rotor Stamped,  neutral dia 8.7 mm 7.396 kg on net­to­net basis being lamination 11. Aluminium Profile 1 No. on net­to­net basis   KVA ra럀�ng of wind generator for which these export products are being supplied may be called for by RA and may be incorporated in the descrip럀�on of export products in the authorisa럀�on. R/A may take suitable consequential action accordingly.   7

Case No.:3/16/81­ALC2/2011

Party Name:FINOLEX CABLES LIMITED 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00104/AM12/ RLA File :31/24/040/00009/AM12/ Lic.No/Date:3110048056 10.05.2011 Decision : NC observed that comments of DIT is awaited and decided to send a reminder to DIT to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012.   8

Case No.:3/9/81­ALC2/2011

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00053/AM12/ RLA File :05/23/040/00060/AM12/ Lic.No/Date:0510291080 19.05.2011 Decision : NC observed that the case is under examination MOS. The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012.   9

Case No.:5/9/81­ALC2/2011

Party Name:UNIFLEX CABLES LTD. 22.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00055/AM12/ RLA File :03/95/040/00951/AM11/ Lic.No/Date:0310631890 19.05.2011 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above advance authorization as per written comments of DIPP vide U.O. dated 07.06.2012 as under:­   1. Net Weights of  5542 Kgs., 5832 Kgs., 13237 Kgs. , 2060 Kgs., 3690 Kgs.,    7786 Kgs. & 26448 Kgs. may be specified with the quan럀�럀�es of export products at Sl. No 1 to 7 respec럀�vely. 2. Quan럀�럀�es of import item at Sl. No 1 viz. CC Copper Rod (8 mm dia) may be allowed as 18368 Kgs. taking clue from Engineering Tables 4 &  5.  4. Quan럀�럀�es of import item at Sl. No.2 viz. XLPE Compound may be allowed as  1.015 Kgs./Kg content in the export products at Sl No. 1 to 6 as claimed by the firm. 5. Quan럀�럀�es of import item at Sl. No.3 viz. PVC Resin may be allowed as   1.015 Kgs./Kg content in the export products at Sl No. 1 to 7 as claimed by the firm. 6. Quan럀�럀�es of import item at Sl. No.4 viz. Plas럀�ciser (DOP) may be allowed as  1.015 Kgs./Kg content in the export products at Sl No. 1 to 7 as claimed by the firm 7.   Quan럀�럀�es of import item  No.5 viz. G.S. Wire may be allowed as 1.015 Kgs./ Kg content in the export products at Sl No. 1 to 6 as claimed by the firm. 8.  Import item at Sl. No. 6 viz. Wooden Drums may be allowed as per packing policy.

  10

Case No.:13/9/81­ALC2/2011

Party Name:VIKARSH STAMPINGS INDIA PVT. LTD. 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00063/AM12/ RLA File :31/83/040/00021/AM12/ Lic.No/Date:3110048214 23.05.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012.   11

Case No.:27/16/81­ALC2/2011

Party Name:CROMPTON GREAVES LIMITED, 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00129/AM12/ RLA File :03/94/040/00142/AM12/ Lic.No/Date:0310632382 23.05.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012.   12

Case No.:11/8/80­ALC2/2011

Party Name:ANKIT FASTENERS PVT LTD., 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/80/050/00159/AM12/ RLA File :07/24/040/00050/AM12/ Lic.No/Date:0710079421 27.05.2011 Decision :NC observed that reply submi𐄀ed by the firm is not complete and decided to send a le𐄀er to firm as per wri𐄀en comments of DIPP vide U.O. dated 07.06.2012 to submit the following informa럀�on: 1. Separate quan럀�럀�es of Bolts, Screws, Washers & Nuts at Sl .No. 3 of export product. 2. Net weight of each export product. 3. Informa럀�on in respect of item at Sl. No. 11 of Standard Deficiency Format for each export product. 4. Basis/jus럀�fica럀�on for the quan럀�럀�es of import items. The quan럀�럀�es of import items do not match with per unit requirement as per App. 11A. The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012.   13

Case No.:10/16/81­ALC2/2011

22.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00111/AM12/ RLA File :04/24/040/00050/AM12/ Lic.No/Date:0410124484 30.05.2011 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(37)/2010/TSW(B)/183 dated 10.5.2012 as under:­ Export Product :     Generator Complete LTW80R2SKF,                                      D3460x2205 LTW 80 – 2 Nos. (each of 1500 KVA ra럀�ng and weigh럀�ng 42,000 kg)   Import Items  : Sl. No. Item 1,2,4­6 Component Net­to­net basis as per GN 4 3. Single Core 95 Sq. mm Cable 1.02 M/meter contained in EP 7. Damisol 3340­2 110 kg with 10% wastage 8. Damicat 9015­N1 3.33 kg with 11% wastage 9. Semica Film 26.22 Sq m with 5% wastage 10. Sheet for Stator Stamped 6,000 kg with ‘nil’ wastage being lamination 11. Sheet for Rotor Stamped , negative 65 kg with ‘nil’ wastage being lamination 12. Sheet for Rotor Stamped, Positive 65 kg with ‘nil’ wastage being lamination 13. Sheet for Rotor Stamped, neutral dia 6.3 mm 1700 kg with ‘nil’ wastage being lamination 14. Sheet for Rotor Stamped, neutral dia 8.7 mm 300 kg with ‘nil’ wastage being lamination 15­18 Component Net­to­net basis as per condition of GN 4 19. Rectangular Copper Conductor 2798 kg with 1% wastage 20­22 Component Net­to­net basis as per condition of GN 4     14

Case No.:13/16/81­ALC2/2011

Party Name:K.S.INSTRUMENTS PVT.LTD., 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00114/AM12/ RLA File :07/24/040/00061/AM12/ Lic.No/Date:0710079473 30.05.2011 Decision : NC observed that comments of DIT is awaited and decided to send a reminder to DIT to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012   Status:Deferred  and  Re­

15

Case No.:32/16/81­ALC2/2011

22.05.2012 indexed HQ File :01/81/050/00134/AM12/ RLA File :04/24/040/00057/AM12/ Lic.No/Date:0410124485 30.05.2011 Decision :NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to DHI for comments. The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012   16

Case No.:1/16/81­ALC2/2011

22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00102/AM12/ RLA File :04/24/040/00063/AM12/ Lic.No/Date:0410124736 08.06.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012.   17

Case No.:2/16/81­ALC2/2011

22.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00103/AM12/ RLA File :04/24/040/00061/AM12/ Lic.No/Date:0410124737 08.06.2011 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above authorisation on repeat basis as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(37)/2010/TSW(B)/184 dated 10.5.2012 as under:­ Export Product No. 1 :    Rotor Pole 82x137x1050 – 416 Nos. (each weigh럀�ng 46 kg) Import Inputs : Sl. No. Item 1 Permanent Magnet 22 Nos. on net­to­net basis 2. Sheet for Rotor Stamped, Negative 0.625 kg on net­to­net basis being lamination 3. Sheet for Rotor Stamped ,Positive 0.625 kg on net­to­net basis being lamination 4. Sheet for Rotor Stamped, neutral dia 6.3 mm 11.63 kg on net­to­net basis being lamination 5. Sheet for Rotor Stamped ,neutral dia 8.7 mm 7.396 kg on net­to­net basis being lamination 6. Aluminium Profile 1 No. on net­to­net basis Export Product No. 2 :    Coil Stator 139x387x1262 – 96 Nos. (each weigh럀�ng 357 kg) Import Input: Sl. No. Item 7. Samica Film 1.042 Sq.M including 11% wastage 8. Damisol 3340­.2 4.17 kg including 11% wastage 9. Damicat 9015­N1 0.125 kg including 11% wastage 10. Sheet for Stator Stamped 220 kg with ‘nil’ wastage as component being lamination 11. Rectangular Copper Conductor 120 kg including 1% wastage   KVA ra럀�ng of wind generator for which these export products are being supplied may be called for by RA and may be incorporated in the descrip럀�on of export products in the authorisa럀�on.   18

Case No.:23/16/81­ALC2/2011

22.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00125/AM12/ RLA File :04/24/040/00076/AM12/ Lic.No/Date:0410124956 15.06.2011 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above authorisation on repeat basis as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(37)/2010/TSW(B)/185 dated 10.5.2012 as under:­ The norms of above advance authorization is ratified on repeat basis as per authorisation No. 0410124484 dtd 30.05.2011 ( case at Sl No. 13 of M.No. 4/81 dtd 22.05.2012).   19

Case No.:19/16/81­ALC2/2011

Party Name:STERLITE INDUSTRIES (INDIA) LTD. 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00121/AM12/ RLA File :03/95/040/00155/AM12/ Lic.No/Date:0310636999 17.06.2011 Decision :NC decided to send a letter to firm to submit following information as per written comments of DC(MSME) vide U.O. No. 30(53)/2011­ME dated 03.05.2012 as under:­ i.                    Process of manufacturing showing stage wise wastage at every stage. ii.                  Chemical composition /purity of import product i.e. Copeer chunks /Buttons. iii.                Correctness of wastage claimed whether it is 4% or 10.06 % or 7.5 % as application indicates different at different pages. iv.                Justification of wastages. The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012.   Status:Deferred  and  Re­

20

Case No.:34/16/81­ALC2/2011

Party Name:POLYCAB WIRES PVT.LTD. 22.05.2012 indexed HQ File :01/81/050/00136/AM12/ RLA File :03/95/040/00243/AM12/ Lic.No/Date:0310639849 01.07.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012.   21

Case No.:36/16/81­ALC2/2011

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00138/AM12/ RLA File :05/23/040/00126/AM12/ Lic.No/Date:0510295525 04.07.2011 Decision : NC observed that the case is under examination MOS. The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012.   22

Case No.:25/23/81­ALC2/2011

Party Name:CROMPTON GREAVES LIMITED, 22.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00205/AM12/ RLA File :03/94/040/00279/AM12/ Lic.No/Date:0310640062 04.07.2011 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above authorisation as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(82)/2010­TSW(B)/177 dated 02.05.2012 as under:­ Export Product  :  25 MVAR 230 KV, 3‐Phase Reactors with MS Tank and Transformer Oil – 06 Nos. (each                  Weigh럀�ng 56,300 kg)   Import Items  : Sl. No. Item Quantity allowed per piece of EP 1. CRGO Steel Sheets 15,289 kg including 5% wastage 2. Copper Wire Rod 2,086 kg including 1% wastage 3. PCB 621 kg including 5% wastage 4. TOBS 13,000 kg including 5% wastage 5­11 Components Net­to­net basis as per GN 4 12. Shock Recorder/Micro Log Deleted. As it is not part of the EP     23

Case No.:10/23/81­ALC2/2011

Party Name:DELTA POWER SOLUTIONS INDIA PVT.LTD. 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00190/AM12/ RLA File :25/24/040/00006/AM12/ Lic.No/Date:2510003290 08.07.2011 Decision : : NC observed that comments of DIT is awaited and decided to send a reminder to DIT to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012   24

Case No.:11/23/81­ALC2/2011

Party Name:DELTA POWER SOLUTIONS INDIA PVT.LTD. 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00191/AM12/ RLA File :25/24/040/00007/AM12/ Lic.No/Date:2510003291 08.07.2011 Decision :NC decided to send a letter to firm to submit requisite information as required by DIT. (copy enclosed) The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012.   25

Case No.:23/23/81­ALC2/2011

Party Name:MAYFAIR INTERNATIONAL 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00203/AM12/ RLA File :03/95/040/00300/AM12/ Lic.No/Date:0310643240 20.07.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012.   26

Case No.:15/23/81­ALC2/2011

Party Name:MAYFAIR INTERNATIONAL 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00195/AM12/ RLA File :03/95/040/00321/AM12/ Lic.No/Date:0310644438 26.07.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012.   27

Case No.:1/43/81­ALC2/2011

Party Name:CHANDAN STEEL LIMITED 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00366/AM12/ RLA File :03/94/040/00405/AM12/ Lic.No/Date:0310646071

03.08.2011 Decision : NC observed that the case is under examination MOS. The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012.   28

Case No.:32/37/81­ALC2/2011

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00319/AM12/ RLA File :05/23/040/00169/AM12/ Lic.No/Date:0510298788 08.08.2011 Decision : NC observed that the case is under examination MOS. The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012.   29

Case No.:31/37/81­ALC2/2011

Party Name:JINDAL SAW LTD 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00318/AM12/ RLA File :05/23/040/00179/AM12/ Lic.No/Date:0510299161 10.08.2011 Decision :NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012.   30

Case No.:34/37/81­ALC2/2011

Party Name:JINDAL SAW LTD 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00321/AM12/ RLA File :05/23/040/00180/AM12/ Lic.No/Date:0510299162 10.08.2011 Decision : NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012.   31

Case No.:1/37/81­ALC2/2011

Party Name:ELECTRO COPPER & ALLOYS MFG. CO. 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00288/AM12/ RLA File :02/24/040/00081/AM12/ Lic.No/Date:0210163840 12.08.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012.   32

Case No.:2/37/81­ALC2/2011

Party Name:OIL COUNTRY TUBULAR LIMITED 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00289/AM12/ RLA File :09/24/040/00233/AM12/ Lic.No/Date:0910048323 22.08.2011 Decision :NC decided to send a letter to firm to submit following  information as required by DHI vide U.O. No. 3(23)/2008/TSW(B)/151 dated 20.04.2012 :­   It is observed from the tabular statement furnished by firm regarding weight and volume of raw material and finished products that there are inconsistencies in respect of weight reduction and volume reduction. The firm is asked to clarify these inconsistencies.    The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012.   33

Case No.:2/30/81­ALC2/2011

Party Name:MINEX METALLURGICAL COMPANY LIMITED 22.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00248/AM12/ RLA File :03/95/040/00360/AM12/ Lic.No/Date:0310650977 30.08.2011 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA on repeat basis as per AA No.  0310650984 dtd 09.08.2011 as under;­ Export Product Quantity Import Item Quantity to be allowed Norms Ferro  Silico Magnesium Cored Wire  containing Magnesium  Metal GRANULES  –  15.6 MT, Ferro Silico Magnesium  32.4  MT, Ferro Silicon 20.4 MT, Ferro Silico Rare Earths 2.4 MT and CRCA steel strips  49.2 MT 120 MT (i)                   Magnesium Metal Granules  (Mg  content 98% min) (ii)                                  Ferro  Silico Magnesium  Powder (containing  Mg  4­7% Si 42­45% Ca 0.8­1.2% Al 1% max Bal. Fe (iii)                Ferro Silicon Powder (Si 75% min., Al 1.5% max.  C  0.1%  max. balance Fe) 15.6 MT     32.4 MT       20 .4MT     2.4MT     Net­to­net      basis   Net­to­net      basis     Net­to­net         basis   Net­to­net         basis

(iv)                             Ferro Silico  Rare Earths  Powder  (Total REM  30­33%  Si  35­ 55%  C  1%  max.  Al 1.5% max, balance Fe) (v)                 CRCA Steel Strips of relevant grade     49 .2MT     Net­to­net         basis         34

Case No.:3/30/81­ALC2/2011

Party Name:MINEX METALLURGICAL COMPANY LIMITED 22.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00249/AM12/ RLA File :03/95/040/00356/AM12/ Lic.No/Date:0310650984 30.08.2011 Defer Date: Decision :NC decided  to  ratify  the  norms  of  above  AA  as      per  written  comments  of  MOS  vide  U.O.  No.  2(13)2011­TW  dated  06.02.2012  and  NOC  obtained    from  Deptt.  of  Atomic  energy  vide  O.M.  No. 32/003/057/2012­ER/446 dtd 7.5.2012 as under:­   Export Product Quantity Import Item Quantity to be allowed Norms Ferro  Silico Magnesium Cored Wire  containing Magnesium  Metal GRANULES – 26 MT, Ferro Silico Magnesium  54  MT, Ferro  Silicon  34  MT, Ferro Silico Rare Earths 4 MT and CRCA steel strips  82 MT 200 MT (i)                   Magnesium Metal Granules  (Mg  content 98% min) (ii)                                  Ferro  Silico Magnesium  Powder (containing  Mg  4­7% Si 42­45% Ca 0.8­1.2% Al 1% max Bal. Fe) (iii)                Ferro Silicon Powder (Si 75% min., Al 1.5% max.  C  0.1%  max. balance Fe) (iv)                             Ferro Silico  Rare Earths  Powder  (Total REM  30­33%  Si  35­ 55%  C  1%  max.  Al 1.5% max, balance Fe) (v)                 CRCA Steel Strips of relevant grade 26 MT     54 MT         34 MT       4 MT       82 MT Net­to­net      basis   Net­to­net         basis       Net­to­net         basis     Net­to­net      basis     Net­to­net         basis         35

Case No.:8/30/81­ALC2/2011

Party Name:INDIAN TECHNOMETAL COMPANY LIMITED 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00254/AM12/ RLA File :05/23/040/00210/AM12/ Lic.No/Date:0510301527 07.09.2011 Decision : NC observed that the case is under examination MOS. The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012.   36

Case No.:17/30/81­ALC2/2011

Party Name:PURAN SONS ALLOYS PVT. LTD. 22.05.2012 Status:Withdraw HQ File :01/81/050/00263/AM12/ RLA File :05/24/040/00143/AM12/ Lic.No/Date:0510301605 07.09.2011 Decision :NC decided to withdraw the case as the above case is already rejected in M.No. 01/81 dated 10.4.2012.   37

Case No.:6/30/81­ALC2/2011

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00252/AM12/ RLA File :05/23/040/00222/AM12/ Lic.No/Date:0510302467 15.09.2011 Decision : NC observed that the case is under examination of MOS. The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012.

38

Case No.:9/30/81­ALC2/2011

22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00255/AM12/ RLA File :04/24/040/00180/AM12/ Lic.No/Date:0410128367 21.09.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012.   39

Case No.:10/30/81­ALC2/2011

22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00256/AM12/ RLA File :04/24/040/00181/AM12/ Lic.No/Date:0410128368 21.09.2011 Decision : NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to DHI for comments. The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012.   40

Case No.:9/37/81­ALC2/2011

Party Name:TERACOM LIMITED 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00296/AM12/ RLA File :05/24/040/00189/AM12/ Lic.No/Date:0510303637 23.09.2011 Decision : NC observed that the case is under examination of  DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012.   41

Case No.:4/30/81­ALC2/2011

Party Name:KEC INTERNATIONAL LTD. 22.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00250/AM12/ RLA File :03/94/040/00440/AM12/ Lic.No/Date:0310656190 26.09.2011 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vided U.O. dated 07.06.2012 as under:­   1.             Net weights of export products may be specified as under: Sl. No. Net  Export Weight (Kgs.) Sl. No. Net Export Weight (Kgs.) 1 20576 7 4072 2 3969 8 946 3 2150 9 4233 4 3485 10 2989 5 709 11 9338 6 209 12 217 2.             Quan럀�ty of import item at Sl. No 1 viz. Con럀�nuous Copper Wire  Rod (EC Grade) may be allowed as applied for i.e. 24664.94 Kgs. a更er taking clue from Engineering Tables 4 & 5. 3.             Quan럀�ty of import item No.2 viz. XLPE Insula럀�on Compound may be allowed as  1.04 Kgs/Kg content in the Export Products  at Sl. No 1, 2 & 3 as claimed by the applicant. 4.             Quan럀�ty of import item No.3 viz. PVC Insula럀�on Compound may be allowed  as applied for i.e. 3133.291 Kgs. a更er taking clue from Engineering Tables 4 & 5.   42

Case No.:5/43/81­ALC2/2011

Party Name:GUJARAT PLUG­IN DEVICES PVT LTD 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00370/AM12/ RLA File :34/24/040/00118/AM12/ Lic.No/Date:3410031722 27.09.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012.   43

Case No.:25/37/81­ALC2/2011

Party Name:DEEPAK PRABHU MR. 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00312/AM12/ RLA File :07/21/040/00465/AM12/ Lic.No/Date:0710082842 28.09.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012.   44

Case No.:19/24/85­ALC3/2011

Party Name:RAJGURU ENTERPRISES PVT.LTD. 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/85/050/00141/AM12/ RLA File :03/95/040/00509/AM12/ Lic.No/Date:0310657016 29.09.2011 Decision :NC decided to send a letter to firm to submit following information as per written comments of DIPP vide U.O. dated 07.06.2012 as under:­ 1. Informa럀�on in respect of item at Sl. No. 5 of Standard Deficiency Format. 2. Quan럀�럀�es of export and import items in Nos. also in addi럀�on to their weights.

��� The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012.   45

Case No.:10/35/81­ALC2/2011

Party Name:CHANDAN STEEL LIMITED 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00287/AM12/ RLA File :03/94/040/00571/AM12/ Lic.No/Date:0310657198 30.09.2011 Decision : NC observed that the case is under examination of MOS. The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012.   46

Case No.:20/30/81­ALC2/2011

Party Name:POLYCAB WIRES PVT.LTD. 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00266/AM12/ RLA File :03/95/040/00534/AM12/ Lic.No/Date:0310657592 03.10.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012.   47

Case No.:7/37/81­ALC2/2011

Party Name:VINDHYA TELELINKS LTD., 22.05.2012 Status: withdraw HQ File :01/81/050/00294/AM12/ RLA File :11/24/040/00029/AM12/ Lic.No/Date:1110025852 04.10.2011 Defer Date: Decision :NC decided to withdraw the case as the norms of above AA is already ratified in NC M.No.01/81 dated 10.4.2012.   48

Case No.:3/43/81­ALC2/2011

22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00368/AM12/ RLA File :04/24/040/00206/AM12/ Lic.No/Date:0410128908 04.10.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012.   49

Case No.:22/30/81­ALC2/2011

Party Name:B.G.SHIRKE CONSTRUCTION TECHNOLOGY LTD. 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00268/AM12/ RLA File :31/83/040/00129/AM12/ Lic.No/Date:3110050843 05.10.2011 Decision : NC observed that the case is under examination of  DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012.   50

Case No.:5/35/81­ALC2/2011

Party Name:PHOENIX FOILS PVT. LTD. 22.05.2012 Status:withdraw HQ File :01/81/050/00282/AM12/ RLA File :03/95/040/00390/AM12/ Lic.No/Date:0310658181 05.10.2011 Defer Date: Decision : NC decided to withdraw the case as the norms of above AA is already ratified in NC M.No.01/81 dated 10.4.2012.   51

Case No.:39/37/81­ALC2/2011

Party Name:SRI VAARU METALLURGICALS (PVT) LTD 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00326/AM12/ RLA File :07/24/040/00248/AM12/ Lic.No/Date:0710083151 12.10.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012.  

Case No.:2/43/81­ALC2/2011

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 22.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00367/AM12/ RLA File :03/94/040/00624/AM12/ Lic.No/Date:0310659501 13.10.2011 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DHI vide  U.O. No. 3(18)/2012/TSW(B)/121 dated 29.05.2012 as under:­ Export Product: Set of Rotor Pole Assembly – 3 sets for 3X83.43 MVA Hydro Generator,                            (each set comprises 16 poles)                   375 rpm   Total net weight of export product:­ 1,30,872 kg Imports items:­ Sl No. Item Quantity allowed

1 Copper Flat 100X30 2282 kg with 0.5% wastage 2 Damper Rod 826 kg with ‘nil’ wastage 3 Copper Flat 74X5.5 3,638 kg with 0.5% wastage 4 Electrical Steel Sheet 90,544 kg with 10% wastage 5 Copper Flat 84X5.5 3,724 kg with 0.5% wastage 6 Nomex Paper 21 kg with 5% wastage 7 Copper Flat 74X5.5  10,285 kg with 0.5% wastage                8 Copper Flat 84X5.5 10,497 kg with 0.5% wastage     53

Case No.:2/35/81­ALC2/2011

Party Name:DELTON CABLES LTD. 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00279/AM12/ RLA File :05/23/040/00171/AM12/ Lic.No/Date:0510305311 14.10.2011 Decision :NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to DIPP for examination. The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012.   54

Case No.:6/37/81­ALC2/2011

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00293/AM12/ RLA File :05/23/040/00196/AM12/ Lic.No/Date:0510305232 14.10.2011 Decision : NC observed that similar case is being considered in NC­I and decided to await decision of NC­I. The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012.   55

Case No.:15/37/81­ALC2/2011

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00302/AM12/ RLA File :05/23/040/00199/AM12/ Lic.No/Date:0510305231 14.10.2011 Decision : NC observed that similar case is being considered in NC­I and decided to await decision of NC­I. The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012.   56

Case No.:26/37/81­ALC2/2011

Party Name:SVAM PACKAGING INDUSTRIES PRIVATE LIMITED 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00313/AM12/ RLA File :05/24/040/00213/AM12/ Lic.No/Date:0510305247 14.10.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012.   57

Case No.:38/43/81­ALC2/2011

Party Name:ALA INDUSTRIAL CORPORATION 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00403/AM12/ RLA File :03/94/040/00651/AM12/ Lic.No/Date:0310661017 20.10.2011 Decision : : NC observed that reply of the firm is still awaited despite two reminders hence decided to send a final reminder to firm to reply within 15 days. The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012   58

Case No.:19/43/81­ALC2/2011

Party Name:S K M TECHNOLOGIES PRIVATE LIMITED 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00384/AM12/ RLA File :09/24/040/00203/AM12/ Lic.No/Date:0910049449 25.10.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012.   59

Case No.:36/43/81­ALC2/2011

Party Name:ITW INDIA LIMITED 22.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00401/AM12/ RLA File :09/24/040/00316/AM12/ Lic.No/Date:0910049469 25.10.2011 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vided U.O. dated 07.06.2012 as under:­   1. Word “Relevant” may be prefixed with the descrip럀�on of import items at Sl. No. 1 & 3. 2. Quan럀�럀�es of import items at Sl.No.1 & 2 may be allowed as 1.01  Kgs/Kg content in the Export Product  at Sl. No 1.

3. Quan럀�럀�es of import items at Sl.No.3 & 4 may be allowed as 1.01  Kgs/Kg content in the Export Product  at Sl. No 2.   60

Case No.:45/43/81­ALC2/2011

Party Name:AUREATE INDIA, 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00410/AM12/ RLA File :07/24/040/00257/AM12/ Lic.No/Date:0710083609 28.10.2011 Decision : NC observed that reply of the firm is still awaited despite two reminders hence decided to send a final reminder to firm to reply within 15 days. The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012.   61

Case No.:29/37/81­ALC2/2011

Party Name:AUREATE INDIA, 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00316/AM12/ RLA File :07/24/040/00299/AM12/ Lic.No/Date:0710083634 31.10.2011 Decision : NC observed that reply of the firm is still awaited despite two reminders hence decided to send a final reminder to firm to reply within 15 days. The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012   62

Case No.:35/37/81­ALC2/2011

Party Name:VIKARSH STAMPINGS INDIA PVT. LTD. 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00322/AM12/ RLA File :31/24/040/00002/AM12/ Lic.No/Date:3110051243 31.10.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012.   63

Case No.:36/37/81­ALC2/2011

Party Name:VIKARSH STAMPINGS INDIA PVT. LTD. 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00323/AM12/ RLA File :31/83/040/00034/AM12/ Lic.No/Date:3110051242 31.10.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012.   64

Case No.:38/37/81­ALC2/2011

Party Name:TRAFOMEC INDIA MAGNETICS PVT LTD 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00325/AM12/ RLA File :07/24/040/00258/AM12/ Lic.No/Date:0710083779 08.11.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012.   65

Case No.:12/43/81­ALC2/2011

Party Name:CROMPTON GREAVES LIMITED, 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00377/AM12/ RLA File :03/94/040/00505/AM12/ Lic.No/Date:0310664666 14.11.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012.   66

Case No.:17/37/81­ALC2/2011

Party Name:UNITED INDUSTRIES 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00304/AM12/ RLA File :03/95/040/00602/AM12/ Lic.No/Date:0310665001 15.11.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012.   67

Case No.:10/43/81­ALC2/2011

Party Name:KEC INTERNATIONAL LTD. 22.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00375/AM12/ RLA File :03/94/040/00282/AM12/ Lic.No/Date:0310665350 16.11.2011 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vided U.O. dated 07.06.2012 as under:­   1.       Net weights of export products may be specified as under: Sl. No. Net  Export Weight (MT) Sl. No. Net Export Weight (MT) 1 34.5 12 30.94

2 63.63 13 29.92 3 2.28 14 0.26 4 3.31 15 2.82 5 1.99 16 0.44 6 0.54 17 0.69 7 2.30 18 1.23 8 1.13 19 0.89 9 11.02 20 5.48 10 6.11 21 6.42 11 2.42 22 0.41 2.       Words “ XLPE Insulated” may be suffixed with the descrip럀�on of export products at Sl. No. 1 to 19. 3.       Quan럀�ty of import item at Sl. No 1 viz. Con럀�nuous Copper Wire  Rod (EC Grade) may be allowed as applied for i.e. 83631.153 Kgs. a更er taking clue from Engineering Tables 4 & 5. 4.       Quan럀�ty of import item No.2 viz. XLPE Insula럀�on Compound may be allowed as  1.05 Kgs/Kg content in the Export Products  at Sl. No 1 to 19.   68

Case No.:29/43/81­ALC2/2011

Party Name:JUPITER INTERNATIONAL LTD., 22.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00394/AM12/ RLA File :02/24/040/00140/AM12/ Lic.No/Date:0210169670 25.11.2011 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIT vide U.O No. 17(3)/2012­IPHW dated 18.04.2012 as under:­ Sl. No. Import Item Quantity requested Quantity recommended Wastage recommended 1. Polycarbonate 82494.41 82494.41 5% 2. Stamper 15.625 15.625 Nil 3. DVDR Bonding Adhesive 2500 2500 Nil 4. Dye for DVDR 3.851 3.85 Nil 5. Solvent  TFP  (Tetra  Fluoro  –  1 Propanol) 1476 1476 Nil 6. Solvent  –  DAA  (Diacetone Alcohol) 2800 2800 Nil 7. Printing Ink 430.75 430.75 Nil 8. Packing Raw Material 3299.776 As per packing Policy       69

Case No.:6/43/81­ALC2/2011

Party Name:H. K. IMPEX PVT. LTD. 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00371/AM12/ RLA File :03/94/040/00762/AM12/ Lic.No/Date:0310667857 29.11.2011 Decision :NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to DIPP/MSME for comments. The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012.   70

Case No.:22/43/81­ALC2/2011

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00387/AM12/ RLA File :05/23/040/00330/AM12/ Lic.No/Date:0510309970 01.12.2011 Decision : NC observed that the case is under examination of  MOS. The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012.   71

Case No.:42/43/81­ALC2/2011

Party Name:RUBY MICA COMPANY LIMITED, 22.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00407/AM12/ RLA File :02/24/040/00143/AM12/ Lic.No/Date:0210170109 01.12.2011 Defer Date: Decision : NC decided to to ratify the norms of above AA on   on repeat basis as per Advance Authoriza럀�on No. 0210164755  dated 26.08.2011 ra럀�fied in Norms Commi𐄀ee Mee럀�ng No.  48/81 dated  14/02/2012 as under: ‐ 1.Net weight of export product may be modified as 3630 Kgs. 2. Quan럀�ty of import item at Sl.No.1  may be allowed as 717.5 Kgs. inclusive of 2% wastage. 3.   Word “relevant” may be prefixed with the descrip럀�on of import item at S.No.2   and its quan럀�ty may be allowed as 249.6  Kgs.. inclusive of 1% wastage.   72

Case No.:30/43/81­ALC2/2011

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED Status:Deferred  and  Re­

22.05.2012 indexed HQ File :01/81/050/00395/AM12/ RLA File :05/23/040/00321/AM12/ Lic.No/Date:0510310197 02.12.2011 Decision : NC observed that similar case is being considered in NC­I and decided to take similar action in this case also. The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012.   73

Case No.:33/43/81­ALC2/2011

Party  Name:THE  WIPE  HOTWIRE  INDIA  THERMAL  EQUIPMENTS PVT.LTD. 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00398/AM12/ RLA File :13/24/040/00019/AM12/ Lic.No/Date:1310037858 02.12.2011 Decision :NC observed that reply submitted by the firm   is not complete and decided to send a le𐄀er to firm  to submit the following informa럀�on as per wri𐄀en comments of DIPP vide U.O. dated 07.06.2012: 1. Detailed calcula럀�ons for the quan럀�럀�es of import items for the manufacture of 72000 Sq. Mtrs. of export product with wastages clamed on each input. 2. Informa럀�on in respect of item at Sl. No. 4 & 5 of Standard Deficiency Format The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012.   74

Case No.:39/43/81­ALC2/2011

Party  Name:THE  WIPE  HOTWIRE  INDIA  THERMAL  EQUIPMENTS PVT.LTD. 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00404/AM12/ RLA File :13/24/040/00020/AM12/ Lic.No/Date:1310037857 02.12.2011 Decision : NC observed that reply submitted by the firm   is not complete /proper  and decided to send a le𐄀er to firm  to submit the following informa럀�on as per wri𐄀en comments of DIPP vide U.O. dated 07.06.2012: 1. Quan럀�ty of export product is 300 Kms., whereas firm has given details for 1694 Kms. of Hea럀�ng wires/cables of different wa𐄀ages. Firm may, therefore, be advised to furnish details/breakup of 300 Kms. of Hea럀�ng Wires/cables covered in the Advance Authorisa럀�on. 2. Detailed calcula럀�ons for the requirement of quan럀�럀�es of each import item for the manufacture of 300 Kms. of export product with wastages clamed on each input. 3. Informa럀�on in respect of item at Sl. No. 4 & 5 of Standard Deficiency Format The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012.   75

Case No.:7/43/81­ALC2/2011

Party Name:CROWN CORPORATION PVT. LTD. 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00372/AM12/ RLA File :03/94/040/00744/AM12/ Lic.No/Date:0310668835 05.12.2011 Decision : NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to DIPP for examination. The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012.   76

Case No.:21/43/81­ALC2/2011

Party Name:GPT STEEL INDUSTRIES LTD 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00386/AM12/ RLA File :08/24/040/00064/AM12/ Lic.No/Date:0810106527 13.12.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012.   77

Case No.:25/43/81­ALC2/2011

Party Name:UM CABLES LTD., 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00390/AM12/ RLA File :03/95/040/00773/AM12/ Lic.No/Date:0310673392 29.12.2011 Decision : NC observed that comments of DIT is awaited and decided to send a reminder to DIT to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012   78

Case No.:11/1/81­ALC2/2012

Party Name:THE METAL POWDER COMPANY LTD, 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00540/AM12/ RLA File :35/24/040/00031/AM12/ Lic.No/Date:3510036938 30.12.2011 Decision :NC decided to send a letter to firm to submit following information as per written comments of MSME vide U.O. No. 30(158)2011­ME dated 18.4.2012 as under:­ 1.      Composition of export product indicating weight of aluminium powder and other ingredients percentage wise, there in. 2.      Content of imported inputs in the export product. The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012   79

Case No.:2/44/81­ALC2/2011

Party Name:PRAKASH STEELAGE LTD. 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00415/AM12/ RLA File :03/95/040/00837/AM12/ Lic.No/Date:0310675475

09.01.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012.   80

Case No.:3/44/81­ALC2/2011

Party Name:PRAKASH STEELAGE LTD. 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00416/AM12/ RLA File :03/95/040/00836/AM12/ Lic.No/Date:0310675490 09.01.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012.   81

Case No.:17/1/81­ALC2/2012

Party Name:CHANDA STEEL WORKS PVT LTD 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00546/AM12/ RLA File :05/23/040/00381/AM12/ Lic.No/Date:0510314082 10.01.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012.   82

Case No.:4/1/81­ALC2/2012

Party Name:SALZER ELECTRONICS LTD 22.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00533/AM12/ RLA File :32/24/040/00055/AM12/ Lic.No/Date:3210052700 02.02.2012 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(53)/2012/TSW(B)/162 dated 24.4.2012 as under:­ Export Product 1‐A :  Toroidal Transformer 5.2 KVA Model No. 8579 (net weight per unit – 37.5 kg)   Import Items : Sl. No. Item 1. Copper Wire Rod 14.746 kg with 1% wastage 2. Thermal Switches (Component) Net­to­net basis as per GN 4   Export Product 1‐B :  Toroidal Transformer 5 KVA Model No. 8995 (net weight per unit – 30.1 kg) Import Items : Sl. No. Item 1. Copper Wire Rod 7.363 kg with 1% wastage 2. Thermal Switches (Component) Net­to­net basis as per GN 4     83

Case No.:8/1/81­ALC2/2012

Party Name:PHOENIX INDUSTRIES PVT. LTD 22.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00537/AM12/ RLA File :03/95/040/00855/AM12/ Lic.No/Date:0310681299 10.02.2012 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of MSME vide U.O. No. 3(153)/2011­ME dated 13.4.2012 as under:­ Taking clue from SION at Sl no. C­1575 and C­1627, import at Sl No. 1 and 2 is allowed as applied for by the firm with 1% wastage or 1.01 Kg/kg content in the export product.   84

Case No.:18/1/81­ALC2/2012

Party Name:MET TRADE (INDIA) LTD. 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00547/AM12/ RLA File :05/24/040/00406/AM12/ Lic.No/Date:0510317277 10.02.2012 Decision :NC decided to send a letter to firm to submit following information as per written comments of MSME vide U.O. No. 30(154)2011­ME dated 16.4.2012 as under:­ 1.       Chemical Composi럀�on indica럀�ng  percentage  of various alloying elements in export product. 2.       Chemical composi럀�on of imported inputs i.e remelted lead ingots. 3.       Details of any indigenous items used to manufacture E.P and its weight. 4.       Wastage jus럀�fica럀�on, The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012.   85

Case No.:13/1/81­ALC2/2012

Party Name:WORLDFA EXPORTS PVT. LTD. 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00542/AM12/ RLA File :05/24/040/00414/AM12/ Lic.No/Date:0510317704

14.02.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012.   86

Case No.:9/1/81­ALC2/2012

Party Name:MAGPPIE INTERNATIONAL LTD ,(FORMERLY KNOWN AS 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00538/AM12/ RLA File :05/24/040/00417/AM12/ Lic.No/Date:0510317784 15.02.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012.   87

Case No.:15/1/81­ALC2/2012

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD 22.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00544/AM12/ RLA File :09/24/040/00487/AM12/ Lic.No/Date:0910051297 15.02.2012 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(55)/2012/TSW(B)/173 dated 04.05.2012 as under:­ Export Product No.1  :  25 KVA 11/0.433 KV, 3‐Phase Amorphous Metal Distribu럀�on Transformer                                          (Aluminium wound), Oil Cooled – 12 Nos.   Import Items : Sl. No. Item 1. Amorphous Electrical Steel Sheet As per SION C­325 2. Aluminium Wire Rods 3. TOBS 4. Press Board 5. Kraft Paper 1.05 kg/kg content in the EP 6­7 Component Net­to­net basis as applied by the firm   Export Product No.2  :  63 KVA 11/0.433 KV, 3‐Phase Amorphous Metal Distribu럀�on Transformer                                          (Aluminium wound), Oil Cooled – 22 Nos.   Import Items  : Sl. No. Item 1. Amorphous Electrical Steel Sheet As per SION C­325 2. Aluminium Wire Rods 3. TOBS 4. Press Board 5. Kraft Paper 1.05 kg/kg content in the EP 6­7 Component Net­to­net basis as applied by the firm     88

Case No.:20/1/81­ALC2/2012

Party Name:ROCKWELL AUTOMATION INDIA PRIVATE LIMITED 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00549/AM12/ RLA File :05/24/040/00397/AM12/ Lic.No/Date:0510317910 15.02.2012 Decision : NC observed that comments of DIT is awaited and decided to send a reminder to C&PC to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012   89

Case No.:10/1/81­ALC2/2012

Party Name:JLC ELECTROMET PVT. LTD., 22.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00539/AM12/ RLA File :13/24/040/00044/AM12/ Lic.No/Date:1310038798 16.02.2012 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 07.06.2012 as under:­   1.       Descrip럀�on of export product may be modified as “Nickel‐Iron Alloy(s) wire of different composi럀�ons  in cut lengths  containing 27000 Kgs. Nickel content,  22000 Kgs. Ferrous content and balance other minor metals and addi럀�ves”. 2.       Taking clue from SION C‐1579, quan럀�럀�es of import items at Sl Nos. 1  & 2  may be allowed as applied for  i.e. 27810 Kgs. & 22660  Kgs respec럀�vely inclusive of 3 % wastage.   90

Case No.:14/1/81­ALC2/2012

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD Status:Deferred  and  Re­

22.05.2012 indexed HQ File :01/81/050/00543/AM12/ RLA File :09/24/040/00436/AM12/ Lic.No/Date:0910051342 17.02.2012 Decision :NC decided to send a letter to firm to submit following information as per written comments of DHI vide U.O No. 3(55)/2012/TSW(B)/174 dated 4.5.2012 as under:­ (i)                  Working out calcula럀�on for Amorphous Electrical Steel Sheet may be elaborated considering 3‐phases into calcula럀�on and enclosing dimensional core design drawings. (ii)                Drawing for 1500 KVA Transformer. (iii)               Net weight of 315 KVA Transformer given in the Material Balancing Statement is different from the weight given in the drawings ‐clarifica럀�on. (iv)              Jus럀�fica럀�on for the quan럀�ty of press board and Kra更 Paper for each export product.   The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012   91

Case No.:16/1/81­ALC2/2012

Party Name:CORDS CABLE INDUSTRIES LTD. 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00545/AM12/ RLA File :05/23/040/00458/AM12/ Lic.No/Date:0510318235 21.02.2012 Decision : NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to DIPP for examination. The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012.   92

Case No.:1/1/81­ALC2/2012

Party Name:PRITHVI METALS PVT LTD 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00530/AM12/ RLA File :07/24/040/00421/AM12/ Lic.No/Date:0710086536 23.02.2012 Decision :  NC decided to send a letter to firm to submit following information as per written comments of MSME vide U.O. No. 30(164)2011­ME dated 23.05.2012:­ 1.      Drawing size and specification of each export product. 2.      Weight of each export product separately and total weight of export product. 3.      Process of manufacturing and stage wise wastage involved there in. 4.      Weight/size of raw material used for a particular export product, indicationg its nett weight. 5.      Wastage justification. The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012.   93

Case No.:2/1/81­ALC2/2012

Party Name:ITP INFOTECH PRIVATE LTD 22.05.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00531/AM12/ RLA File :05/23/040/00465/AM12/ Lic.No/Date:0510318472 23.02.2012 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP  vide U.O. dated 07.06.2012 as under:­   1.      Net weight of export product may be specified as 14312 Kgs. 2.      Quantity of import item at Sl. No. 1  may be allowed as applied for i.e. 12625 Kgs. inclusive of 1% wastage. 3.      Quantity of import item at S.No.2 may be allowed as applied for i.e. 121800 Meters inclusive of 1.5% wastage. 4.      Quantities of import items at S.No.3 & 4 may be allowed as applied for i.e. 7,50,000 Nos. & 2,50,000 Nos. respectively on net to net basis.  5.      Quantity of import item at S.No.5 may be allowed as applied for i.e. 30450 Meters inclusive of 1.5% wastage. 6.      “Quantity of import item at S.No.6 may be allowed as applied for i.e. 53.29 Kgs. inclusive of 1.5% wastage.     94

Case No.:19/1/81­ALC2/2012

Party Name:SOURIAU INDIA PRIVATE LIMITED 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00548/AM12/ RLA File :10/24/040/00069/AM12/ Lic.No/Date:1010048421 23.02.2012 Decision : : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm . The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012.   95

Case No.:3/1/81­ALC2/2012

Party Name:H. K. IMPEX PVT. LTD. 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00532/AM12/ RLA File :03/94/040/01046/AM12/ Lic.No/Date:0310684387 01.03.2012 Decision :NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to DIPP /MSME for comments. The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012.   96

Case No.:6/1/81­ALC2/2012

Party  Name:LAXMI  ELECTRONICS  MOULDS  &  PRECISION  ENGG Meet No/Date:4/81­ALC2/2012 Status:Deferred  and  Re­

P.LTD. 22.05.2012 indexed HQ File :01/81/050/00535/AM12/ RLA File :07/24/040/00502/AM12/ Lic.No/Date:0710086932 12.03.2012 Decision : NC observed that comments of C&PC is awaited and decided to send a reminder to C&PC to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012   97

Case No.:7/1/81­ALC2/2012

Party Name:SHIVALIK BIMETAL CONTROLS LTD. 22.05.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00536/AM12/ RLA File :05/24/040/00443/AM12/ Lic.No/Date:0510319832 12.03.2012 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm . The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012.   98

Case No.:5/1/81­ALC2/2012

Party Name:MAXOP ENGINEERING COMPANY PRIVATE LIMITED 22.05.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00534/AM12/ RLA File :05/24/040/00445/AM12/ Lic.No/Date:0510320088 14.03.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012. Offline cases 22.05.2012    Sl. No 57

CASE NO. AR­ 59

M/s. PSL Limited, Mumbai Meeting No. 04/81 F.No.01/81/050/020/AM09/DES­II      Dated:22.05.2012  Advance Licence No. 0310487951 dated 26.09.2008   RLA’s F.No.03/95/040/0545/AM09   Decision :NC observed that the case is under examination at DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012. Sl No. 58

CASE NO. AR­ 01

M/s. Mercury Industries Ltd.   Meeting No. 04/81 F.No.01/81/050/202/AM12/DES­II      Dated:22.05.2012  Advance Licence No.  0610022807 dtd 12.07.2011      Decision : NC discussed the case and observed that it is not possible to export tin plate cut to size from tin plate waste without any wastage. Hence NC decided that firm be asked to explain the issue. The case stands deferred a  Sl No. 59

CASE NO. AR­ 03

M/s. KEI Industries limited   Meeting No. 04/81 F.No.01/81/162/970/AM12/DES­II      Dated:22.05.2012 Annual  Advance Licence No.  0510186581 dtd 13.07.2006     Decision : NC decided to send a letter to firm to submit consolidated statement showing items of export and import value and quantity wise. The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012. Sl No. 60

CASE  No.  AR‐

121 M/s.   Nexus Electro Steel Limited, Chennai Meeting  No. 04/81 F.No. 01/81/50/507/AM’11/DES‐II

Dated:22.05.2012 Advance Licence No. 0410123241  dated 29.12.2010.   RLA’s  F.No.04/24/40/253/AM’11                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012. Sl No. 61

CASE NO. AR­ 28

M/s. LM Wind Power Blades Pvt. Ltd. Meeting No. 04/81 F.No.01/81/050/98/AM10/DES­II      Dated:22.05.2012  Advance Licence No. 0710056217 dated 04.03.2008   RLA’s F.No.07/24/040/0438/AM08 Decision :NC decided to modify the norms of above AA as per written comments of C&PC vide O.M. No. 46011/211/2005­PC­II dated 08.05.2012 as under:­ The norms of above authorisation is modified on repeat basis as per earlier AA No. 0710053573 dated 27.09.2007, for  which norms were ratified by NC­VII in M.No. 40/87 dated 13.02.2008 (copy enclosed). Sl No. 62

CASE NO. AR­ 02

M/s. Viown met Tube (pvt.) Ltd.   Meeting No. 04/81 F.No. 1/81/50/260/AM12/DES­II      Dated:22.05.2012  Advance Licence No. 0510301256  dtd 5.9.2011     Decision :NC decided to modify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 07.06.2012 as under:­ Taking clue from SION C‐1176, norms is modified  as under:  1.       Descrip럀�on of export product may be modified as “Copper Extruded and Drawn Hollow Sec럀�ons such as Pipes/Tubes‐Qty. 1 MT & Brass Extruded and Drawn Hollow Sec럀�ons such as Pipes/Tubes‐Qty‐24 MT ” 2.       Quan럀�ty of import item at Sl. No. 1 may be allowed as 1.06 Kgs./Kg. content in the export product. 3.        Quan럀�ty of import item at Sl.No.2 may be allowed 1.05 Kgs./Kg. content in the export product. 4.       Quan럀�ty of import item at Sl.No.3 may be allowed within 1 % of FOB value of exports. Sl No. 63

CASE NO. AR­ 04

M/s Addi Alloys Ltd. Meeting No. 04/81 F.No. 1/81/50/139/AM11/DES­II      Dated:22.05.2012  Advance Licence No. 3010067741 dated 20.6.2010     Decision : NC decided to send a letter to firm to submit details of item /grade imported and exported ( Bills of entry as well as Shipping bills)  to enable NC to decide the case. The case stands deferred and to be re­listed on 03.0 Sl No. 64

CASE NO. AR­ 118

M/s  Paramount Cables Meeting No. 04/81 F.No. 1/81/162/205/AM01/DES­II      Dated:22.05.2012  Advance Licence No. 0510037861 dated 06.06.2001

Decision : NC observed that the firm had actually imported electrolytic copper with 99.99% purity and exported cable with same purity but mentioned the purity as 99% in bill of entry , shipping bills etc.   The firm    had s                                                                                                                                                                                                                              Sl No. 65

CASE NO. AR­ 06

M/s BHEL Ltd. Meeting No. 04/81 F.No. 1/81/50/80/AM11/DES­II      Dated:22.05.2012  Advance Licence No. 0610018297 dated 23.6.2010     Decision :The case is under examination at DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012.   PART – C – DEFERRED Sl No. 16

CASE NO.  C­ 16

M/s Hindustan Platinum Pvt. Ltd  Meeting No. 04/81 F.No.01/81/162/87/AM’12/DES­II      (pt.) Dated:22.05.2012 Request  for  modification  of  SION  C­ 1188,1206,1207,1208,1209,1314,1702,  and  1971  by  M/s Hindustan Platinum Pvt. Ltd.   Decision : NC decided to defer the  case  for next NC meeting scheduled to be held on 19.06.2012. Sl No. 17

CASE NO. C­10

M/s. Paramount Cables Meeting No. 04/81 F.No.01/81/162/418/AM12/DES­II      Dated:22.05.2012  Modification of SION C­1392      Decision : The case is under examination at DIPP. The case stands deferred and to be re­listed on 03.07.2012. S.No. 18

CASE NO. C­ 22

M/s. Nile  Ltd.   Meeting No. 04/81 F.No.01/81/162/751/AM11/DES­II      Dated:22.05.2012 Modification of SION C­1195  Decision : : NC observed that comments of M/o Mines is awaited and decided to send a reminder to M/o Mines to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 03.07.2012 Supplementary Agenda   Sl. No 66                                                                                 

CASE NO. AR­ 07

M/s. Avon Tubetech Pvt. Ltd Meeting No. 04/81 F.No.01/81/050/448/AM12/DES­II      Dated:22.05.2012  Advance Licence No. 0510311845 dated 20.12.2011     Decision :NC decided to modify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 07.06.2012 as under:­ 1.       Words “Finished” may be prefixed with the descrip럀�on of export item. 2.       Quan럀�ty of import item namely “Seamless steel tubes” may be allowed as applied for i.e. 420 MT inclusive of 5 % wastage.

Sl. No 67

CASE NO. AR­ 08

M/s. Diamond Engineering Pvt. Ltd. Meeting No. 04/81 F.No.01/81/050/147/AM08/DES­II      Dated:22.05.2012  Merging of AA No. 0410089708 dtd 29.05.2007 with AA No. 0410098572 dated 12.09.2008, 0410099265 dated 17.10.2008 and  0410101164  dated  23.12.2008  in  r/o  M/s  Diamond Engineering (Chennai) Pvt. Ltd.     RLA’s F.No.04/24/40/51/AM08 Decision : NC decided that above authorizations may be merged as multiple authorization have been issued for export of single item. The norms of above authorizations may be fixed by technical authority accordingly. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012     Sl. No 68

CASE NO. AR­ 09

M/s. Diamond Engineering Pvt. Ltd. Meeting No. 04/81 F.No.01/81/050/552/AM09/DES­II      Dated:22.05.2012  Merging of AA no. 0410100295 dtd 25.11.2008 with  AA No. 0410102844 dtd 09.03.2009 and 0410103310 dtd 25.03.2009.       RLA’s F.No.04/24/40/207/AM09 Decision : NC decided that above authorizations may be merged as multiple authorization have been issued for export of single item. The norms of above authorizations may be fixed by technical authority accordingly. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012 Sl. No 69

CASE NO. AR­ 10

M/s. Diamond Engineering Pvt. Ltd. Meeting No. 04/81 F.No.01/81/050/431/AM10/DES­II      Dated:22.05.2012   Merging  of  AA  No.  0410089707  dtd  29.05.2007  with  0410110907 dtd 19.01.2010   RLA’s F.No.04/24/40/271/AM10 Decision : NC decided that above authorizations be merged as multiple authorization have been issued for export of single item. The norms of above authorizations may be fixed by technical authority accordingly. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012 Sl. No 70

CASE NO. AR­ 11

M/s. Diamond Engineering Pvt. Ltd. Meeting No. 04/81 F.No.01/81/050/554/AM11/DES­II      Dated:22.05.2012   Merging  of  AA  no.  0410122488  dated  14.03.2011  with 0410121798 dated 22.02.2011   RLA’s F.No.04/24/40/308/AM09 Decision : NC decided that above authorizations be merged as multiple authorization have been issued for export of single item. The norms of above authorizations may be fixed by technical authority accordingly. The case stands deferred and to be relisted on 19.06.2012   Sl. No 71

CASE NO. AR­ 12

M/s. Uttam Galva Steels  Ltd

Meeting No. 04/81 F.No. 01/60/162/774/AM12/ PRC/DES­II   Dated:22.05.2012  Advance Licence No. 0310426798 dated 16.4.2007    Referred by PRC Decision :The above case was discussed in NC. NC observed that firm has applied for amendment in description of import product after expiry of validity of authorisation and hence NC decided not to allow amendment at this stage. Sl No. 72

CASE NO. AR­ 112

M/s. Su­Kam power System ltd, Gurgaon  Meeting No. 04/81 F.No.01/81/050/586 /AM09/DES­II      Dated:22.05.2012  Advance Licence No.  0510231987 dated 02.12.2008     Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(88)/2009/TSW(B)/199 dated 22.05.2012 as under:­ Export Product No. 1:­ 600 VA/12 VDCS(220V, 50 Hz) Pure Sign wave  Inverter (containing                                            CRNO Core)­ 1400 Nos. Export product No. 2: 800 VA/12 VDCS (220 V, 50 Hz) Pure Sign Wave  Inverter (containing                                      CRNO Core )­ 2150 Nos. Import item No. 1: Item  Quantity allowed CRNO Core laminations 4.56 kg per piece for export product No. 1 and 5.14 kg per piece for export product No. 2 with ‘nil’ wastage.   PART – C Sl No. 19

CASE NO. C­08

M/s. Vedanta Allumunium Ltd. , Jharsuguda Meeting No. 04/81 F.No.01/81/162/008/AM11/DES­II      Dated:22.05.2012  Modification of SION C­1152     Decision : NC  after deliberating on above matter decided to reject the request of the firm to modify SION C­1152 as there are  already two  SIONs    viz. SION C­1150 and C­1152 which cover    the inputs for which modification has been request by the firm.  NC also decided that this decision supersedes its earlier decision   regarding modification of SION C­1150 in respect of   Case No. C­08, M.No. 36/81 dated 05.12.2011 . ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐

Verbatim extracted text (OCR/PDF). Older scans and tables may show extraction artifacts — verify against the original for anything you act on.

Analysis

No analysis has been generated for this document yet.

Citation copied