IN FORCE Norms Committee — Engineering (Gr A / NC-II) Advance Authorisation 2012-02-22

DGFT Committee Minutes

Document text

RATIFIED MINUTES DIRECTORATE GENERAL OF FOREIGN TRADE (DES­II SECTION)   MINUTES OF THE NORMS COMMITTEE­II MEETING NO. 48/81 SCHEDULED TO BE HELD ON 14.02.2012 BUT ACTUALLY  HELD ON   22.02.2012.  The Meeting No. 48/81 of Norms Committee­II was held on 22.02.2012 for the licensing year 2011­12  under the Chairmanship of Sh. Hardeep Singh, Joint Director General of Foreign Trade to consider the following applications for ratification of norms in respect of advance authorisations under Duty Exemption Scheme (Chapter­4) of Foreign Trade Policy 2009­2014. The following members were present in the meeting:­       S.No Name of the representatives &             their Designation   Deptt.   1.            Shri. S.K.Jain, D.O.                                                                        DIPP 2.            Shri Gajraj Singh, Sr. D.O.                                                             DHI 3.            Sh. A.K.Mishra, AD                                                                      MOS 4.            Shri K.K Funda, A.D.                                                                         MSME 5.            Shri  Praveen Sharma, Dy. DG                                                     DGFT 6.            Sh Raman Kumar, FTDO                                                                                DGFT 1

Case No.:9/25/81­ALC2/2009

Party Name:RPG CABLES LTD. Meet No/Date:48/81­ALC2/2011 14.02.2012 Status:Deferred and Re­ indexed HQ File :01/81/050/00172/AM10/ RLA File :03/95/040/00100/AM10/ Lic.No/Date:0310537317 11.09.2009 Defer Date: 27.03.2012 Decision :The committee observed that the application of the firm is not received. Hence NC decided to send a reminder to RA for forwarding the copy of application of the firm. The case stands deferred and to be relisted on 27.03.2012.   2

Case No.:13/25/81­ALC2/2009

Party Name:RPG CABLES LTD. 14 02 2012 Status:Deferred and Re­indexed

14.02.2012 Re­indexed HQ File :01/81/050/00176/AM10/ RLA File :03/95/040/00184/AM10/ Lic.No/Date:0310537350 11.09.2009 Defer Date: 27.03.2012 Decision :NC decided to send correct deficiency letter to firm as required by DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 27.03.2012.   3

Case No.:17/33/81­ALC2/2009

Party Name:ASIATIC ELECTRICAL AND SWITCHGEAR PVT.LTD. 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00296/AM10/ RLA File :05/23/040/00092/AM10/ Lic.No/Date:0510252108 09.11.2009 Defer Date: 27.03.2012 Decision : NC observed that the case is under examination at DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.   4

Case No.:3/43/81­ALC2/2009

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00418/AM10/ RLA File :05/23/040/00135/AM10/ Lic.No/Date:0510255677 06.01.2010 Defer Date: 27.03.2012 Decision : NC observed that the case is under examination at DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.   5

Case No.:40/21/81­ALC2/2010

Party Name:COLOUR ROOF (I) LTD 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00155/AM11/ RLA File :03/94/040/00187/AM11/ Lic.No/Date:0310575439 21.05.2010 Defer Date: 27.03.2012 Decision : NC observed that the case is under examination at MOS. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.   6

Case No.:20/21/81­ALC2/2010

Party Name:JINDAL SAW LTD 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00135/AM11/ RLA File :05/23/040/00034/AM11/ Lic.No/Date:0510264863 25.05.2010 Defer Date: 27.03.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.   7

Case No.:17/21/81­ALC2/2010

Party Name:JINDAL SAW LTD 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00132/AM11/ RLA File :05/23/040/00043/AM11/ Lic.No/Date:0510265201 01.06.2010 Defer Date: 27.03.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case

8

Case No.:12/33/81­ALC2/2010

Party Name:LEITNER SHRIRAM MANUFACTURING LIMITED, 14.02.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00329/AM11/ RLA File :04/24/040/00339/AM10/ Lic.No/Date:0410114288 04.06.2010 Defer Date:  Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(37)/2010/TSW(B)/62 dated 31.01.2012 as under:­ Export Products : 1. Stator Segment Complate LTW 77                                        ‐              72 Nos.                                                                                                                                 (each weighing 360.5 Kg) 2. Rotor Segment ALTW 77                                                          ‐              156 Nos.                                                                                                                                                                   (each weighing 45 Kg) 3. Rotor Segment BLTW 77                                                           ‐              156 Nos.                                                                                                                                                                    (each weighing 45 Kg) Import Items : Sl.No. Items Quanĕty recommended Remarks 1. Samicafilm As applied (75 m² ) With 11% wastage 2. Damisol 240 Kg ‐ Do – 3. Demicat As applied ( 9 Kg ) ‐ Do ‐ 4. Permanent Magnet As applied (6864 Nos.) Net‐to‐net basis 5. Stator Stampings 16432.5 Kg Net‐to‐net basis being component 6. Rectangulur Cu. Conductor 8639 Kg With 1% wastage 7 & 8 Rotor stamping (‐ve) and (+ve) 231 Kg each Net‐to‐net basis being component 9. Rotor Stamping neutral (dia 6.3 mm) 4861 Kg ‐ Do ‐ 10. ‐ Do ‐  (dia 8.7 mm) 899 Kg ‐ Do ‐ 11. Aluminium Profile 312 No. Net‐to‐net basis   R/A may take suitable consequential action accordingly.   9

Case No.:37/29/81­ALC2/2010

Party Name:RPG CABLES LTD. 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00280/AM11/ RLA File :03/95/040/00691/AM10/ Lic.No/Date:0310577805 08.06.2010 Defer Date: 27.03.2012 D i i NC b d th t l b itt d b th fi i t l t h d id d t d l tt t fi t b it f ll i i f ti

Decision :NC observed that reply submitted by the firm is not complete hence decided to send a letter to firm to submit following information as per written comments of DIPP vide U.O. dated 22.02.2012 as under;­   1.       Net  weight per KM of each cable. 2.       Material balancing viz. net content of each imported and indigenous input, export product wise, per KM of export product. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.   10

Case No.:30/21/81­ALC2/2010

Party Name:TATA BP SOLAR INDIA LTD. 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00145/AM11/ RLA File :07/24/040/00093/AM11/ Lic.No/Date:0710072557 29.06.2010 Defer Date: 27.03.2012 Decision :NC observed that comments from MNRE is still awaited hence decided to send a reminder to MNRE to expedite comments. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.   11

Case No.:34/1/81­ALC2/2011

Party Name:TATA BP SOLAR INDIA LTD. 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00613/AM11/ RLA File :07/24/040/00100/AM11/ Lic.No/Date:0710072616 06.07.2010 Defer Date: 27.03.2012 Decision : NC observed that comments from MNRE is still awaited hence decided to send a reminder to MNRE to expedite comments. The case stands   12

Case No.:23/29/81­ALC2/2010

Party Name:LUMINOUS TELEINFRA LIMITED 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00266/AM11/ RLA File :05/23/040/00088/AM11/ Lic.No/Date:0510269341 29.07.2010 Defer Date: 27.03.2012 Decision :NC observed that reply received from the firm is not complete hence decided to send a reminder to firm to submit complete reply as required by DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.   13

Case No.:45/29/81­ALC2/2010

Party Name:HINDALCO INDUSTRIES LIMITED 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00288/AM11/ RLA File :34/24/040/00095/AM11/ Lic.No/Date:3410027618 05.08.2010 Defer Date: 27.03.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   14

Case No.:10/48/81­ALC2/2010

Party Name:PRIMEX PLASTICS (P) LTD   14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed

HQ File :01/81/050/00539/AM11/ RLA File :07/24/040/00149/AM11/ Lic.No/Date:0710073515 10.08.2010 Defer Date: 27.03.2012 Decision : NC observed that comments from C&PC is still awaited hence decided to send a reminder to C&PC to expedite comments. The case stands   15

Case No.:9/21/81­ALC2/2010

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD 14.02.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00124/AM11/ RLA File :09/24/040/00168/AM11/ Lic.No/Date:0910043050 11.08.2010 Defer Date:  Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(9)/2011/TSW(B)/43 dated 25.01.2012 as under:­ Export Product No. 1      :               100 KVA 15/0.415 KV, 3‐Phase amorphous Steel core (aluminium wound) transformer Oil Cool – 50 Nos. Export Product No. 2      :100 KVA 20/0.415 KV, 3‐Phase amorphous Steel core (aluminium wound) transformer Oil cool – 520 Nos. Import Items : Sl. No. Items Quanĕty recommended Remarks 1 & 10 Amorphous Electrical Steel Coil As per SION C‐325   2 & 11 TOBS As   applied by the firm Quanĕty is less than allowed under SION 3 ‐5 & 12 ‐14 Insulaĕng material/ Press Board/ Coat Paint As   applied by the firm Wastage is within 5% 6‐9 & 15‐18 Components As   applied by the firm Net‐to‐net basis as per GN‐4     16

Case No.:10/23/81­ALC2/2010

Party Name:KEC INTERNATIONAL LTD. 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00165/AM11/ RLA File :03/94/040/00302/AM11/ Lic.No/Date:0310588358 18.08.2010 Defer Date: 27.03.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   17

Case No.:16/23/81­ALC2/2010

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00171/AM11/ RLA File :03/94/040/00484/AM11/ Lic.No/Date:0310589702 26.08.2010 Defer Date: 27.03.2012 Decision : NC observed that the case is under examination at DHI The case stands deferred and to be re listed on 27 03 2012

Decision : NC observed that the case is under examination at DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.   18

Case No.:11/29/81­ALC2/2010

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 14.02.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00254/AM11/ RLA File :03/94/040/00483/AM11/ Lic.No/Date:0310589705 26.08.2010 Defer Date:   Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(15)/2011/TSW(B)/60 dated 30.01.2012 as under:­ Export Product  :              Rotor Rim Laminaĕons – 04 Sets.                                                 ( Total Net Weight 715208 Kg) Import Item  : Sl. No. Items Quanĕty recommended Remarks 1. Domex 550 Pole Sheet 1900x795x4 mm 612450 Kg including 10% wastage Calculaĕon has not been furnished for higher wastage claimed by the firm 2. Domex 550 Pole Sheet 1871x795x4 mm 171550  Kg including 10% wastage ‐ Do ‐   19

Case No.:17/23/81­ALC2/2010

Party Name:TECHNICAL CONSULTANCY & SERVICES 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00172/AM11/ RLA File :03/95/040/00333/AM11/ Lic.No/Date:0310589907 27.08.2010 Defer Date: 27.03.2012 Decision :   NC observed that comments from DIT is still awaited hence decided to send a reminder to DIT to expedite comments. The case stands   20

Case No.:16/29/81­ALC2/2010

Party Name:NICOMET INDUSTRIES LTD. 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00259/AM11/ RLA File :03/95/040/00520/AM11/ Lic.No/Date:0310594870 01.10.2010 Defer Date: 13.03.2012 Decision :NC observed that although comments of MSME have  been received in this case,   the case needs to be re­examined regarding amendment in FOB value and CIF value in the authorization so that minimum stipulated value addition is achieved. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.  

Case No.:63/29/81­ALC2/2010

Party Name:OIL COUNTRY TUBULAR LIMITED 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed

21 HQ File :01/81/050/00306/AM11/ RLA File :09/24/040/00285/AM11/ Lic.No/Date:0910043872 11.10.2010 Defer Date: 27.03.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   22

Case No.:9/33/81­ALC2/2010

Party Name:S K M TECHNOLOGIES PRIVATE LIMITED 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00326/AM11/ RLA File :09/24/040/00279/AM11/ Lic.No/Date:0910044171 04.11.2010 Defer Date: 27.03.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   23

Case No.:20/42/81­ALC2/2010

Party Name:JSW STEEL LIMITED 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00467/AM11/ RLA File :03/94/040/00653/AM11/ Lic.No/Date:0310605144 08.12.2010 Defer Date: 27.03.2012 Decision : NC observed that the case is under examination at MOS. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.     23

Case No.:41/1/81­ALC2/2011

Party Name:GUJARAT VICTORY FORGING PVT.LTD, 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00620/AM11/ RLA File :34/24/040/00233/AM11/ Lic.No/Date:3410028755 08.12.2010 Defer Date: 27.03.2012 Decision : NC observed that reply of the firm is still awaited and decided to send a final reminder to firm to submit reply within 15 days. The case stands     25

Case No.:8/42/81­ALC2/2010

Party Name:KEC INTERNATIONAL LTD. 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00455/AM11/ RLA File :03/94/040/00759/AM11/ Lic.No/Date:0310606408 15.12.2010 Defer Date: 27.03.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   26

Case No.:6/45/81­ALC2/2010

Party Name:WELSPUN CORP LTD. 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00483/AM11/ RLA File :34/24/040/00235/AM11/ Lic No/Date:3410028876 Defer Date:

26 HQ File :01/81/050/00483/AM11/ RLA File :34/24/040/00235/AM11/ Lic.No/Date:3410028876 22.12.2010 Defer Date: 27.03.2012 Decision : NC observed that the case is under examination at MOS. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.   27

Case No.:21/42/81­ALC2/2010

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00468/AM11/ RLA File :05/23/040/00259/AM11/ Lic.No/Date:0510280963 05.01.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision : NC observed that the case is under examination at DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.   28

Case No.:47/1/81­ALC2/2011

Party Name:AMPHENOL OMNICONNECT INDIA PVT LTD 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00626/AM11/ RLA File :04/24/040/00275/AM11/ Lic.No/Date:0410120396 05.01.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision : NC observed that comments from DIT is still awaited hence decided to send a reminder to DIT to expedite comments. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.   29

Case No.:29/1/81­ALC2/2011

Party Name:TORRENT CABLES LTD. 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00608/AM11/ RLA File :08/24/040/00282/AM11/ Lic.No/Date:0810095939 01.02.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision : NC observed that the case is under examination at DIPP. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.   30

Case No.:9/1/81­ALC2/2011

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00009/AM12/ RLA File :03/95/040/00721/AM11/ Lic.No/Date:0310613547 01.02.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision : NC observed that comments from DOT is still awaited hence decided to send a reminder to DOT  to expedite comments. The case stands   31

Case No.:30/1/81­ALC2/2011

Party Name:BHUSHAN POWER & STEEL LIMITED 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00609/AM11/ RLA File :02/24/040/00190/AM11/ Lic.No/Date:0210154305 02.02.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision : NC observed that the case is under examination at MOS. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.  

Case No.:5/1/81­ALC2/2011

Party Name:BHANDARI FOILS & TUBES LIMITED Meet No/Date:48/81­ALC2/2011 Status:Deferred and

32

Case No.:5/1/81 ALC2/2011

Party Name:BHANDARI FOILS & TUBES LIMITED, Meet No/Date:48/81 ALC2/2011 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00005/AM12/ RLA File :03/94/040/00961/AM11/ Lic.No/Date:0310613860 03.02.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   33

Case No.:16/48/81­ALC2/2010

Party Name:S K M TECHNOLOGIES PRIVATE LIMITED 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00545/AM11/ RLA File :09/24/040/00444/AM11/ Lic.No/Date:0910045528 11.02.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   34

Case No.:43/1/81­ALC2/2011

Party Name:BOSCH LIMITED, 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00622/AM11/ RLA File :07/24/040/00450/AM11/ Lic.No/Date:0710077317 11.02.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision :NC decided to forward the reply received from the firm to DIPP. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.   35

Case No.:38/1/81­ALC2/2011

Party Name:AMPHENOL OMNICONNECT INDIA PVT LTD 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00617/AM11/ RLA File :04/24/040/00312/AM11/ Lic.No/Date:0410121962 25.02.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision : NC observed that comments from DIT is still awaited hence decided to send a reminder to DIT  to expedite comments. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.   36

Case No.:9/14/81­ALC2/2011

Party Name:INDIAN CHAIN PVT LTD 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00086/AM12/ RLA File :02/24/040/00212/AM11/ Lic.No/Date:0210155678 02.03.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   37

Case No.:49/1/81­ALC2/2011

Party Name:TTP TECHNOLOGIES PRIVATE LIMITED 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00628/AM11/ RLA File :07/24/040/00456/AM11/ Lic.No/Date:0710077953 10.03.2011 Defer Date: 27.03.2012

Decision : NC observed that the case is under examination at DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.   38

Case No.:6/7/81­ALC2/2011

Party Name:ADOR POWERTRON LTD. 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00022/AM12/ RLA File :31/24/040/00246/AM11/ Lic.No/Date:3110047333 11.03.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   39

Case No.:7/7/81­ALC2/2011

Party Name:BHUSHAN STEEL LIMITED 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00023/AM12/ RLA File :05/23/040/00342/AM11/ Lic.No/Date:0510286301 17.03.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision : NC observed that the case is under examination at MOS. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.   40

Case No.:19/1/81­ALC2/2011

Party Name:LUMINOUS TELEINFRA LIMITED 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00598/AM11/ RLA File :05/23/040/00358/AM11/ Lic.No/Date:0510286525 21.03.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   41

Case No.:20/1/81­ALC2/2011

Party Name:LUMINOUS TELEINFRA LIMITED 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00599/AM11/ RLA File :05/23/040/00360/AM11/ Lic.No/Date:0510286526 21.03.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   42

Case No.:2/7/81­ALC2/2011

Party Name:THE TATA POWER COMPANY LTD 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00018/AM12/ RLA File :07/21/040/00946/AM11/ Lic.No/Date:0710078148 21.03.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision : NC observed that comments from DIT is still awaited hence decided to send a reminder to DIT  to expedite comments. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.

43

Case No.:21/1/81­ALC2/2011

Party Name:LUMINOUS TELEINFRA LIMITED 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00600/AM11/ RLA File :05/23/040/00359/AM11/ Lic.No/Date:0510286546 22.03.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision :  The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   44

Case No.:22/1/81­ALC2/2011

Party Name:LUMINOUS TELEINFRA LIMITED 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00601/AM11/ RLA File :05/23/040/00368/AM11/ Lic.No/Date:0510286547 22.03.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   45

Case No.:23/1/81­ALC2/2011

Party Name:LUMINOUS TELEINFRA LIMITED 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00602/AM11/ RLA File :05/23/040/00369/AM11/ Lic.No/Date:0510286548 22.03.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   46

Case No.:24/1/81­ALC2/2011

Party Name:LUMINOUS TELEINFRA LIMITED 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00603/AM11/ RLA File :05/23/040/00370/AM11/ Lic.No/Date:0510286549 22.03.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   47

Case No.:26/7/81­ALC2/2011

Party Name:SAVERA AUTO COMPS PVT.LTD. 14.02.2012 Status:Reject HQ File :01/81/050/00042/AM12/ RLA File :03/95/040/00946/AM11/ Lic.No/Date:0310622965 23.03.2011 Defer Date:   Decision :NC observed that reply from the firm has not been received despite four reminders, hence decided to reject the case.  

Case No.:56/1/81­ALC2/2011

Party Name:SWASTIK PIPES LTD 14.02.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00635/AM11/ RLA File :05/24/040/00398/AM11/ Lic.No/Date:0510286772 24 03 2011 Defer Date:

48 24.03.2011 Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 22.02.2012 as under:­   1. Net weight of export product may be modified as 527.371 MT. 2. Words “thickness 7.10 mm & 7.0 mm” may be suffixed with the descripĕon of import item and its quanĕty may be allowed as  applied for  i.e. 527.1 MT  inclusive of a wastage of 5 % .   49

Case No.:14/1/81­ALC2/2011

Party Name:KEC INTERNATIONAL LTD. 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00593/AM11/ RLA File :03/94/040/01077/AM11/ Lic.No/Date:0310623225 25.03.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   50

Case No.:63/1/81­ALC2/2011

Party Name:DELTA POWER SOLUTIONS INDIA PVT.LTD. 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00642/AM11/ RLA File :25/24/040/00017/AM11/ Lic.No/Date:2510003192 31.03.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision : The Committee observed that comments from DIT is  still awaited and therefore decided to remind DIT to expedite the reply.  The case stands   51

Case No.:24/14/81­ALC2/2011

Party Name:TRANSLLOY INDIA PVT. LTD., 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00101/AM12/ RLA File :03/95/040/00986/AM11/ Lic.No/Date:0310625042 05.04.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision :NC observed that reply of the firm has not been received despite  reminders, hence decided to send a final reminder to firm to reply within 15 days. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.   52

Case No.:4/7/81­ALC2/2011

Party Name:SOURIAU INDIA PRIVATE LIMITED 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00020/AM12/ RLA File :10/24/040/00128/AM11/ Lic.No/Date:1010042416 06.04.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision : NC observed that comments from DIT is still awaited hence decided to send a reminder to DIT  to expedite comments. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.  

Case No.:22/14/81­ALC2/2011

Party Name:ASSOCIATED CABLES PVT. LTD. Status:Approved

53 14.02.2012 HQ File :01/81/050/00099/AM12/ RLA File :03/94/040/01143/AM11/ Lic.No/Date:0310627277 19.04.2011 Defer Date:   Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 22.02.2012 as under:­ 1.             Words “Copper Conductor, XLPE Insulated, ZHFR Sheathed, Armoured, 1.1 KV” may be suffixed with the descripĕon of Export products from Sl.Nos. 1 to 9. 2.             Words “Copper Conductor, XLPE Insulated, ZHFR Sheathed, Unarmoured, 1.1 KV” may be suffixed with the descripĕon of Export product at Sl.No. 10. 3.             Words “Copper Conductor, PVC Insulated,  Armoured, 1.1 KV” may be suffixed with the descripĕon of Export product at Sl.No. 11. 4.             Net weights of 778 Kgs., 3660 Kgs., 13286 Kgs., 10719 Kgs.,  4182 Kgs.,          645 Kgs., 14012 Kgs., 1673 Kgs., 1359 Kgs., 53 Kgs. & 18245  Kgs.  may be specified  with the quanĕĕes of export products from Sl.Nos. 1 to 11 respecĕvely. 5.             Quanĕĕes of import item at S.No 1 viz. conĕnuous cast Copper Rod( 8 mm dia)(EC Grade)may be allowed as under: a)      For Export products menĕoned at Sl. Nos. 1, 2, 8, 9 & 10 as per Engineering Table 5. b)      For Export product menĕoned at Sl. No. 3, 4, 5 & 6 as per Engineering Table 4. c)       For Export products menĕoned at Sl. Nos. 7  & 11 as  328 Kgs./Km  & 256.73 Kgs./Kms respecĕvely 6.             Quanĕĕes of import item No.2 viz. XLPE Compound may be allowed as         1.05 Kgs/Kg content in the Export Products from Sl. No. 1 to 10. 7.             Quanĕty of import item at S.No. 3 viz. PVC Compound may be allowed as      1.05 Kgs./Kg. content in the export product at Sl. No  11. 8.             Quanĕĕes of import item No.4 viz. ZHFR Compound may be allowed as         1.05 Kgs/Kg content in the Export Products from Sl. No. 1 to  10. 9.             Quanĕty of import item at S.No. 5 viz. Steel Armouring Wire may be allowed as 1.02 Kgs./Kg. content in the export products from Sl. No 1 to 9 & 11. 10.         Import items  from Sl. No 6 to 9 may be allowed as per packing policy.   54

Case No.:8/7/81­ALC2/2011

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00024/AM12/ RLA File :05/23/040/00041/AM12/ Lic.No/Date:0510289690 04.05.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision : NC observed that the case is under examination at MOS. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.   55

Case No.:23/7/81­ALC2/2011

Party Name:BPL ­ FTA ENERGIES P LTD 14.02.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00039/AM12/ RLA File :04/24/040/00012/AM12/ Lic.No/Date:0410123943 10.05.2011 Defer Date:   Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 22.02.2012 as under:­ 1. Net weight of export product may be modified as 23040 Kgs.. 2. Quanĕĕes of import items at Sl. No. 1, 2, 4, 5 & 10 to 14 may be allowed as    1.02 gms./gm. content in the export product. 3. Quanĕty of import item at Sl. No. 3 may be allowed as    1.01 gms./gm. content in the export product. 4. Import item at Sl. No. 6 may be allowed as per packing policy. 5. Import item at Sl. No. 7 may be allowed within 1 % of FOB value of exports. 6. Quanĕty of import item at Sl. No. 8 may be allowed as    1.02 gms./gm. content in the export product as claimed by the firm. 7. Quanĕty of import item at Sl. No. 9 may be allowed as    applied for inclusive of 2 % wastage. 8. Quanĕty of import item at Sl. No. 15 may be allowed as    applied for.

  56

Case No.:13/14/81­ALC2/2011

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00090/AM12/ RLA File :05/23/040/00092/AM12/ Lic.No/Date:0510293233 14.06.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision :NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to MOS for comments. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.   57

Case No.:14/14/81­ALC2/2011

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00091/AM12/ RLA File :05/23/040/00103/AM12/ Lic.No/Date:0510293234 14.06.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   58

Case No.:16/14/81­ALC2/2011

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 14.02.2012 Status:Reject HQ File :01/81/050/00093/AM12/ RLA File :03/94/040/00216/AM12/ Lic.No/Date:0310636355 15.06.2011 Defer Date:   Decision :NC observed that reply of the firm has not been received despite three reminders hence decided to reject the case.   59

Case No.:17/14/81­ALC2/2011

Party Name:KEC INTERNATIONAL LTD. 14.02.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00094/AM12/ RLA File :03/94/040/01157/AM11/ Lic.No/Date:0310636363 15.06.2011 Defer Date:   Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 22.02.2012 as under:­ 1.             Net weights of 84.056 MT,   6.492 MT, 14.786 MT & 34.064 MT  may be specified  with the quanĕĕes of export products at Sl. No. 1, 2, 3 & 4 respecĕvely. 2.             Quanĕty of import item at Sl. No 1 viz. Aluminiuim Wire  Rod (EC Grade)may be allowed as applied for i.e. 19418.33 Kgs.  a├er taking clue from Engineering Table. 5. 3.             Quanĕty of import item at Sl. No 2 viz. Conĕnuous Copper Wire  Rod (EC Grade)may be allowed as 35286.8 Kgs.  a├er taking clue from Engineering Table. 5. 4.             Quanĕĕes of import item No.3 viz. XLPE Insulaĕng Compound may be allowed as  1.004 Kgs/Kg content in the Export Products as claimed by the applicant.  

Case No :18/14/81 ALC2/2011

Party Name:BHANSALI CABLES & CONDUCTORS Meet No/Date:48/81 ALC2/2011 Status:Approved

60

Case No.:18/14/81­ALC2/2011

Party Name:BHANSALI CABLES & CONDUCTORS (P) LTD., 14.02.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00095/AM12/ RLA File :05/23/040/00031/AM12/ Lic.No/Date:0510293736 16.06.2011 Defer Date:   Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DOT vide I.D. No. 15­01/2012­IP dated  02.02.2012 as under:­   Sl. No. Import items %Wastage and Quanĕty allowed %age wastage Quanĕty (In Kg) 1. Copper in form of Copper Cathod/ Wire Bar/ CC Copper Wire Rod/Wire/  Copper Wire Rod 1% 6172.63 2. PE Compound 2% 3737.19 3. Polyester Tape 2% 190.26 4. PVC Mater Batch 2% 313.29 5. Aluminium Tape 2% 2654.32 6. PVC Compound or (i) PVC Resin (60%), (ii) Plasĕciser (30%), (iii) Filler (10%) 5% 6893.15     61

Case No.:26/28/81­ALC2/2011

Party Name:SALZER ELECTRONICS LTD 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00246/AM12/ RLA File :32/24/040/00015/AM12/ Lic.No/Date:3210048412 16.06.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision : NC observed that the case is under examination at DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.   62

Case No.:19/14/81­ALC2/2011

Party Name:STERLITE INDUSTRIES (INDIA) LTD. 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00096/AM12/ RLA File :03/95/040/00117/AM12/ Lic.No/Date:0310636983 17.06.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision : NC observed that the case is under examination at MSME. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.   63

Case No.:19/28/81­ALC2/2011

Party Name:RAHEE TRACK TECHNOLOGIES PRIVATE LIMITED, 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00239/AM12/ RLA File :02/24/040/00056/AM12/ Lic.No/Date:0210161414 30.06.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision : NC observed that the case is under examination at DIPP. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.

64

Case No.:11/18/81­ALC2/2011

Party Name:JINDAL SAW LTD 14.02.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00149/AM12/ RLA File :05/23/040/00140/AM12/ Lic.No/Date:0510296444 13.07.2011 Defer Date:   Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 22.02.2012 as under:­ Advance  Authorizaĕon  may  be  raĕfied  on  repeat  basis  a├er  taking  clue  from  SION  C‐1290,  as  per  Advance  Authorisaĕon  No.    0510296449    dated 13.07.2011 raĕfied in NC meeĕng No. 46/81 dated 31/01/2012 as under: 1.                   Net weight of export product may be specified as 19600.621 MT. 2.                   Words “ OD(IN INCHES) and 42" ” given in the descripĕon of import item at Sl. No. 1  may be deleted and  accordingly  dimension of this import item may be modified as 14.10 MM x 1500 MM. 3.                   Quanĕty of import item at Sl. No. 1  may be allowed as 20368.9 MT inclusive of 5% wastage. 4.                   Quanĕty of import item at Sl. No. 2 viz. SAW Welding Wire may be allowed as applied for i.e. 80117.75 Kgs.. 5.                   Quanĕty of import item at Sl. No. 3 viz. Epoxy powder(FBE) may be allowed as 112650 Kgs  inclusive of 5 % wastage. 6.                   Quanĕty of import item at Sl. No. 4 viz. Epoxy powder(ARO) may be allowed as 112650 Kgs  inclusive of 5 % wastage. 7.                   Quanĕty of import item at Sl. No. 5 viz. Liquid Epoxy may be allowed as 37844 Litre  inclusive of 5 % wastage. 8.                   Quanĕĕes of import items from Sl. No. 6 to 14 put together  may be allowed within 6% of fob value of exports.   65

Case No.:6/28/81­ALC2/2011

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00226/AM12/ RLA File :06/24/040/00015/AM12/ Lic.No/Date:0610022896 19.07.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision :NC observed that reply of the firm has not been received , hence decided to send a final reminder to firm to reply within 15 days. The case   66

Case No.:2/28/81­ALC2/2011

Party Name:INDUSTRIAL METAL POWDERS (INDIA) PVT.LTD. 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00222/AM12/ RLA File :31/83/040/00079/AM12/ Lic.No/Date:3110049515 01.08.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision : NC observed that the case is under examination at MSME. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.   67

Case No.:4/28/81­ALC2/2011

Party Name:DELTA POWER SOLUTIONS INDIA PVT.LTD. 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00224/AM12/ RLA File :25/24/040/00011/AM12/ Lic.No/Date:2510003329 08.08.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision : NC observed that comments from DIT is still awaited hence decided to send a reminder to DIT to expedite comments. The case stands deferred

ec s o : NC obse ved t at co e ts o s st awa ted e ce dec ded to se d a e de to to e ped te co e ts. e case sta ds de e ed and to be re­listed on 27.03.2012.   68

Case No.:1/22/81­ALC2/2011

Party Name:BRAKES INDIA LIMITED, 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00178/AM12/ RLA File :04/24/040/00059/AM12/ Lic.No/Date:0410127031 10.08.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision :NC decided to forward the application of the firm to DIPP for examination and comments. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.   69

Case No.:21/28/81­ALC2/2011

Party Name:JINDAL SAW LTD 14.02.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00241/AM12/ RLA File :05/23/040/00178/AM12/ Lic.No/Date:0510299163 10.08.2011 Defer Date:   Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 22.02.2012 as under:­ Taking clue from SION C‐1290, Advance Authorizaĕon may be raĕfied as under: 1.                   Net weight of export product may be specified as 19643.7 MT. 2.                   Words “ OD(IN INCHES) and 42" ” given in the descripĕon of import item at Sl. No. 1  may be deleted and  accordingly  dimension of this import item may be modified as 15 MM x 1500 MM. 3.                   Quanĕty of import item at Sl. No. 1  may be allowed as 20425.69 MT inclusive of 5% wastage. 4.                   Quanĕty of import item at Sl. No. 2 viz. SAW Welding Wire may be allowed as applied for i.e. 80341.03 Kgs.. 5.                   Quanĕty of import item at Sl. No. 3 viz. Epoxy powder(FBE) may be allowed as 106274 Kgs  inclusive of 5 % wastage. 6.                   Quanĕty of import item at Sl. No. 4 viz. Epoxy powder(ARO) may be allowed as 106274 Kgs  inclusive of 5 % wastage. 7.                   Quanĕty of import item at Sl. No. 5 viz. Liquid Epoxy may be allowed as 35640 Litre  inclusive of 5 % wastage. 8.                   Quanĕĕes of import items from Sl. No. 6 to 14 put together  may be allowed within 6% of FOB value of exports.   70

Case No.:18/28/81­ALC2/2011

Party Name:JSW SEVERFIELD STRUCTURES LTD. 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00238/AM12/ RLA File :03/94/040/00401/AM12/ Lic.No/Date:0310648317 12.08.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision :NC observed that reply of the firm has not been received despite two reminders hence committee decided to send a final reminder to firm to reply within 15 days. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.  

Case No.:24/28/81­ALC2/2011

Party Name:MAXOP ENGINEERING COMPANY PRIVATE LIMITED 14.02.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00244/AM12/ RLA File :05/24/040/00174/AM12/ Lic.No/Date:0510299946 19.08.2011 Defer Date:

71 9.08. 0 Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 22.02.2012 as under:­ 1. Net weight of export products at Sl. No. 1, 2, 3, 4, & 5 may be specified as   21420 Kgs., 20895 Kgs., 21210 Kgs., 45216 Kgs. & 39690 Kgs. respecĕvely. 2. Word “relevant ”may be prefixed with the descripĕon of import item No.1 and the quanĕty of this import item may be allowed as applied for i.e. 150081.69 Kgs. inclusive of a wastage of  6% a├er taking clue from SION at S.No.C‐1959. 3. Import item at S.No.2 may be allowed on net to net basis with accountability clause and accordingly quanĕty of this item may be allowed as  7,60,500 Nos.      ( 6845 Kg.)   72

Case No.:25/28/81­ALC2/2011

Party Name:ROOP ARINNA FABRICATORS PRIVATE LIMITED 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00245/AM12/ RLA File :05/24/040/00165/AM12/ Lic.No/Date:0510299941 19.08.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision :NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to MSME for comments. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.   73

Case No.:7/28/81­ALC2/2011

Party Name:PARAMOUNT COMMUNICATIONS LTD. 14.02.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00227/AM12/ RLA File :05/24/040/00185/AM12/ Lic.No/Date:0510300201 24.08.2011 Defer Date:   Decision :NC decided to ratify the norms of above AA on repeat basis as under: Taking clue from SION C­1392 the above AA is ratified as under: Sl No. Import item Quantity allowed 1 Conĕnuous Cast Copper Rod/Cathodes/Wire Bars/Wire Rod (EC Grade) 1.01kg/kg content in export product. 2 XLPE Compound/Cross Linkable LDPE Compound/semi conducĕng XLPE/PE/LDPE/HDPE/MDPE/LLDPE/LHDPE/LMDPE/TPLSF Compound 1.05kg/kg content  in export product. 3 PVC Compound OR a.PVC Resin(60%) b. Plasĕsizer(30%) c. Filler(Calcium Carbonate/Alumina/Talc/China Clay)(10%) 1.05kg/kg content in export product. 4 Steel Armouring wire/Strip/Tape 1.02kg/kg content in export product.

74

Case No.:1/28/81­ALC2/2011

Party Name:SANDVIK ASIA PVT. LIMITED 14.02.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00221/AM12/ RLA File :04/24/040/00106/AM12/ Lic.No/Date:0410127454 25.08.2011 Defer Date:   Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 22.02.2012 as under:­ 1. Words “ 0.10 mm to 2.7 mm dia” may be suffixed with the descripĕon of export product. 2. Descripĕon of import item may be modified as Copper‐Nickel Alloy Wire of relevant composiĕon, dia. 3 mm and above” 3. Quanĕty of import item may be allowed as 50500 Kgs. inclusive of 1 % wastage.   75

Case No.:8/28/81­ALC2/2011

Party Name:YAMUNA POWER & INFRASTRUCTURE LTD 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00228/AM12/ RLA File :05/24/040/00067/AM12/ Lic.No/Date:0510300372 25.08.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision :NC observed that reply received from the firm is not complete hence decided to send a letter to firm to submit following information as per recommendation of representative of DIPP present in the meeting :­ 1.      Sl No. 5 & 11 of SDF . The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.   76

Case No.:20/28/81­ALC2/2011

Party Name:RUBY MICA COMPANY LIMITED, 14.02.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00240/AM12/ RLA File :02/24/040/00097/AM12/ Lic.No/Date:0210164755 26.08.2011 Defer Date:   Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 22.02.2012 as under: 1. Net weight of export product may be modified as 4427 Kgs. 2. Quanĕty  of import item at Sl.No.1  may be allowed as applied for i.e. 875.16 Kgs. inclusive of 2% wastage. 3.   Word “relevant” may be prefixed with the descripĕon of import item at S.No.2   and its quanĕty may be allowed as 304.44  Kgs.. inclusive of 1% wastage.   77

Case No.:12/28/81­ALC2/2011

Party Name:PRECISION ELECTRONICS LTD. 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00232/AM12/ RLA File :05/24/040/00172/AM12/ Lic.No/Date:0510300775 30.08.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision : NC observed that comments from DIT is still awaited hence decided to send a reminder to DIT  to expedite comments. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.  

Case No.:11/28/81­ALC2/2011

Party Name:MET TRADE (INDIA) LTD. 14 02 2012 Status:Deferred and Re indexed

78 14.02.2012 Re­indexed HQ File :01/81/050/00231/AM12/ RLA File :05/24/040/00184/AM12/ Lic.No/Date:0510300934 01.09.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   79

Case No.:17/28/81­ALC2/2011

Party Name:PREMIER INDUSTRIAL CORPORATION LIMITED 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00237/AM12/ RLA File :03/95/040/00450/AM12/ Lic.No/Date:0310654817 20.09.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision :The committee observed that application of the firm has not been received hence the NC decided to send a reminder to RA to forward application of the firm. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.   80

Case No.:4/41/81­ALC2/2011

Party Name:GOVIK ELECTRICALS PVT. LTD. 14.02.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00349/AM12/ RLA File :03/94/040/00544/AM12/ Lic.No/Date:0310656162 26.09.2011 Defer Date:   Decision :As per recommendation of representative of DHI present in the meeting NC decided to ratify the norms of above authorization  as under:­  Taking clue from SION the import is allowed as 68704 kg with 5 % wastage.   81

Case No.:5/41/81­ALC2/2011

Party Name:KEC INTERNATIONAL LTD. 14.02.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00350/AM12/ RLA File :03/94/040/00502/AM12/ Lic.No/Date:0310656278 27.09.2011 Defer Date:   Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 22.02.2012 as under: 1.       Words “Copper Conductor, Voltage raĕng 1.0 KV” suffixed  with the descripĕon of export product at Sl. No. 1. 2.       Conductor size of cable at Sl. No. 3 may be corrected to “ 4C x 16 SQMM” 3.       Quanĕty of import item may be allowed as 9020.5 Kgs a├er taking clue from Engineering Tables 4 &  5.   82

Case No.:2/16/80­ALC2/2011

Party Name:PREMIER INDUSTRIAL CORPORATION LIMITED 14.02.2012 Status:Approved HQ File :01/80/050/00319/AM12/ RLA File :03/95/040/00533/AM12/ Lic.No/Date:0310659679 14.10.2011 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as under:­  The import is allowed 4040 kg with 1 % wastage. R/A k i bl i l i di l

  83

Case No.:7/41/81­ALC2/2011

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00352/AM12/ RLA File :06/24/040/00034/AM12/ Lic.No/Date:0610024257 18.10.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision : NC observed that the case is under examination at DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.   84

Case No.:15/41/81­ALC2/2011

Party Name:ASIATIC ELECTRICAL AND SWITCHGEAR PVT.LTD. 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00360/AM12/ RLA File :05/23/040/00261/AM12/ Lic.No/Date:0510305687 18.10.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision : NC observed that the case is under examination at DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.         

Case No.:13/41/81­ALC2/2011

Party Name:CONSOLIDATED COIN COMPANY PRIVATE LIMITED 14.02.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00358/AM12/ RLA File :05/23/040/00254/AM12/ Lic.No/Date:0510305939 19.10.2011 Defer Date:   Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 22.02.2012 as under: 1.      Quantity of import item at Sl. No. 1 may  be allowed as applied for i.e. 73900 Kgs inclusive of 13.7 % wastage. 2.           Quantity of import item at Sl. No. 2 may  be allowed as applied for i.e. 11400 Kgs inclusive of 14 % wastage however, the description of of import item at Sl No. 2 may be changed as Nickel Ingots/cathode (Ni 99.9%). 3.      Quantity of import item at Sl. No. 3 may  be allowed as applied for i.e. 28400 Kgs inclusive of 13.6 % wastage   86

Case No.:18/41/81­ALC2/2011

Party Name:DYNAMIC CABLES PVT. LTD. 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00363/AM12/ RLA File :13/24/040/00026/AM12/ Lic.No/Date:1310037288 24.10.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision :NC decided to send a letter to firm to submit following information as per written comments of DIPP vide U.O. dated 22.02.2012 as under:­ 1.       Voltage raĕng of each export product 2.       Net weight per KM of  each Aerial Bunched Cables 3.       Material balancing viz. net content of each imported and indigenous input, export product wise, per KM of export product. 4.       Total requirement of each raw material, export product wise, in a tabular form The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.  

Case No.:16/41/81­ALC2/2011

Party Name:LEGENDS THE MERCHANT GROUP Status:Deferred and

87 y 14.02.2012 Re­indexed HQ File :01/81/050/00361/AM12/ RLA File :05/23/040/00277/AM12/ Lic.No/Date:0510306599 25.10.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision : NC decided to send a letter to firm to submit following information as per written comments of DIPP vide U.O. dated 22.02.2012 as under:­ 1.       Total area of each export product namely perforated sheets. 2.       Thickness of   export products at Sl. No. 1 & 2. 3.       Area and thickness of import items at Sl. No. 1 & 2. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.   88

Case No.:17/41/81­ALC2/2011

Party Name:HAVELLS INDIA LTD. 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00362/AM12/ RLA File :05/23/040/00266/AM12/ Lic.No/Date:0510306771 31.10.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision : NC observed that the case is under examination at DIPP. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.   89

Case No.:3/41/81­ALC2/2011

Party Name:JAIN PACKAGING PVT LIMITED 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00348/AM12/ RLA File :03/94/040/00713/AM12/ Lic.No/Date:0310664415 11.11.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision : NC observed that the case is under examination at MSME. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.   90

Case No.:10/41/81­ALC2/2011

Party Name:TRANSLLOY INDIA PVT. LTD., 14.02.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00355/AM12/ RLA File :03/95/040/00651/AM12/ Lic.No/Date:0310664983 15.11.2011 Defer Date:   Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of MSME vide U.O. No. 30(106)/2008­ME dated 02.01.2012 as under:­ S. No. Item of Import Quanĕty/Wastage Recommended 01 Copper scrap 1.06Kg/Kg content in export Product 02 Brass scrap of all grades 1.06Kg/Kg content in export product 03 Tin ingots 1.02Kg/Kg content in export product    

Case No.:6/41/81­ALC2/2011

Party Name:NICOMET INDUSTRIES LTD. 14.02.2012 Status:Approved HQ Fil 01/81/050/00351/AM12/ RLA Fil 03/95/040/00658/AM12/ Li N /D 0310665588 D f D

91 HQ File :01/81/050/00351/AM12/ RLA File :03/95/040/00658/AM12/ Lic.No/Date:0310665588 17.11.2011 Defer Date:   Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of MSME vide U.O. No. 30(105)/2011­ME dated 02.01.2012 as under:­ The unit was earlier visited by a sub committee consisting of officers from DGFT, MSME and DIPP for ratification of their authorization for export of cobalt metal by importing cobalt concentrate. Taking in to consideration the sub committee report the import of Nickel concentrate in the above AA is allowed as 1.0963 kg/kg content of nickel in export product for export of 1 kg of Nickel metal.   92

Case No.:9/41/81­ALC2/2011

Party Name:MAN INDUSTRIES (INDIA) LTD. 14.02.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00354/AM12/ RLA File :03/95/040/00665/AM12/ Lic.No/Date:0310666302 21.11.2011 Defer Date:   Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 22.02.2012 as under: 1.                   Words “Carbon Steel” given in the descripĕon of export product may be modified as “Alloy Steel ". 2.                    Word “Relevant” may be prefixed with the descripĕon of import item at Sl. No. 1 and its quanĕty may be allowed as applied for i.e. 10124 MT. inclusive of 5% wastage a├er taking clue from SION C‐1292. 3.                   Quanĕĕes of import items from  Sl.No. 2 to 5 may be allowed as per  SION C‐1292. 4.                   Quanĕty of import items at Sl. No. 6 indicated in “MT” may be deleted and CIF value of these items taken together may be restricted within 6% of FOB value of exports as per  SION C‐1292.   93

Case No.:8/41/81­ALC2/2011

Party Name:JAIKISHANDASS MALL JUTE PRODUCTS (P) LTD. 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00353/AM12/ RLA File :02/24/040/00137/AM12/ Lic.No/Date:0210169396 22.11.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision : NC observed that the case is under examination at MSME. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.   94

Case No.:11/41/81­ALC2/2011

Party Name:JLC ELECTROMET PVT. LTD., 14.02.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00356/AM12/ RLA File :13/24/040/00029/AM12/ Lic.No/Date:1310037651 22.11.2011 Defer Date:   Decision : Taking clue from SION C­1801, NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 22.02.2012 as under: 1.      Word “relevant” may be prefixed with the description of export item at S.No.1 and quantity of this item may be allowed as applied for i.e. 13130 Kgs. inclusive of 1% wastage. 2.      Quantity of import item at S.No.2 may be allowed as applied for i.e.17340 Kgs. inclusive of 2% wastage. 3.      Quantity of import item at S.No.3 may be allowed as 19380 Kgs. inclusive of 2% wastage.

95

Case No.:19/41/81­ALC2/2011

Party Name:GLOBAL LEAD ALLOYS 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00364/AM12/ RLA File :07/24/040/00318/AM12/ Lic.No/Date:0710084133 22.11.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision : NC observed that the case is under examination at MSME. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.   96

Case No.:14/41/81­ALC2/2011

Party Name:PARAMOUNT COMMUNICATIONS LTD. 14.02.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00359/AM12/ RLA File :05/24/040/00300/AM12/ Lic.No/Date:0510309935 30.11.2011 Defer Date:   Decision : NC decided to ratify the norms of above AA on repeat basis as under: Taking clue from SION C­1392 the above AA is ratified as under: Sl No. Import item Quantity allowed 1 Conĕnuous Cast Copper Rod/Cathodes/Wire Bars/Wire Rod (EC Grade) 1.01kg/kg content  in export product. 2 XLPE Compound/Cross Linkable LDPE Compound/semi conducĕng XLPE/PE/LDPE/HDPE/MDPE/LLDPE/LHDPE/LMDPE/TPLSF Compound 1.05kg/kg content  in export product. 3 PVC Compound OR a.PVC Resin(60%) b. Plasĕsizer(30%) c. Filler(Calcium Carbonate/Alumina/Talc/China Clay)(10%) 1.05kg/kg content in export product. 4 Steel Armouring wire/Strip/Tape 1.02kg/kg content in export product.   97

Case No.:1/41/81­ALC2/2011

Party Name:XOL TECHNOLOGIES PVT LTD 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00346/AM12/ RLA File :31/83/040/00179/AM12/ Lic.No/Date:3110051788 08.12.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision :The committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.

98

Case No.:2/41/81­ALC2/2011

Party Name:GLOBAL INSTRUMENTS & MAINTENANCE SERVICES 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00347/AM12/ RLA File :31/83/040/00169/AM12/ Lic.No/Date:3110051792 08.12.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision : The committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm and refer the case to DIT after receipt of application. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.   99

Case No.:20/41/81­ALC2/2011

Party Name:POLYCAB WIRES PVT.LTD. 14.02.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00365/AM12/ RLA File :03/95/040/00741/AM12/ Lic.No/Date:0310671046 15.12.2011 Defer Date: 27.03.2012 Decision : The committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm and refer the case to DIPP after receipt of application. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012. Offline 14.02.2012 Sl No. 278                                                                                                                                                                  CASE  NO.  AR­ 95                                                                                                                                                    M/s. Havells India Ltd Meeting No. 48/81 F.No.01/81/162/478/AM10/DES­ II      Dated:14.02.2012   Advance  Licence  No. 0510196090 dated 12.12.2006     Decision : NC decided to modify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 22.02.2012 as under: For export products at Sl. No. 6 & 8, quanĕĕes of import items at Sl. No. 1,    2, 3 & 4 may be allowed as under 1.      Quantities of import item at Sl. No. 1 may be allowed as per current Engineering Table 4 (Earlier Engineering Table No. 5) 2.       Quantities of import item at Sl. No. 2 may be allowed as 57 % of the PVC Compound allowed in current Engineering Table 4 (Earlier Engineering Table No. 5) 3.      Quantities of import item at Sl. No. 3 may be allowed as 30 % of the PVC Compound allowed in current Engineering Table 4 (Earlier Engineering Table No. 5) 4.      Quantities of import item at Sl. No. 4 may be allowed as 3 % of the PVC Compound allowed in current Engineering Table 4 (Earlier Engineering Table No. 5)

y q g y Sl. No. 279

CASE NO. AR­ 78

M/s HBL Power System Ltd. Meeting No. 48/81 F.No.01/81/050/0344/AM11/DES­II       Dated:14.02.2012  Advance Licence No. 0910044263 dated 12.11.2010       Decision :NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to DIPP for examination. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012. Sl. No. 280

CASE NO. AR­ 80

M/s Vijai Electrical ltd, Hyderabad                          Meeting No. 48/81 F.No.01/81/050/0312/AM10/DES­II       Dated:14.02.2012  Advance Licence No.0910039893 dated 12.11.2009       Decision : NC observed that the case is under examination at DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.  Sl No. 281

CASE NO. AR­ 66

M/s. Nicomet Industries Meeting No. 48/81 F.No.01/81/050/113/AM11/DES­II        Dated:14.02.2012  Advance Licence No. 0310585933 dated 04.08.2010    RLA F.No. 03/95/40/00323/AM11  Decision :NC decided to modify the norms of above AA as per written comments of MSME vide U.O. No. 23(5)/2011­Chem/29 dated 25.01.2012 asunder:­ Import Items                                                                                                     Quanĕty 1              Nickel Sulphate (Nickel Content 20%)     :               5.475 kg per kg of export product 5              Causĕc Soda Flakes                                                         :0.50 kg per kg of export product 6              Solvent (lonquest 801/P507)                                       :0.02 kg per kg of export product 7              Diluent (Exxsol D80/Ketrul D80)                 :               0.05   kg per kg of export product The actual requirement of Nickel Sulphate may be calculated on the percentage of Nickel content in import Nickel sulphate declared as per custom Bill of Entry on the

The actual requirement of Nickel Sulphate may be calculated on the percentage of Nickel content in import Nickel sulphate declared as per custom ill of ntry on the above recommendaĕon. Sl. No. 282

CASE NO. AR­ 53

M/s. Lietner Shriram Manufacturing Limited   Meeting No. 48/81 F.No.01/81/050/0488/AM10/DES­II      Dated:14.02.2012  Advance Licence No. 0410110189 dated 15.12.2009   RLA’s F.No.04/24/040/00236/AM10 Decision : NC observed that comments from C&PC is still awaited hence decided to send a reminder to C&PC to expedite comments. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.  Sl. No. 283

CASE NO. AR­ 57

M/s. Vijai Electricals   Meeting No. 48/81 F.No.01/81/50/270/AM10/DES­II      Dated:14.02.2012  Advance Licence No.  0910039610 dated 15.10.2009      Decision :As per recommendation of representative of DHI present in the meeting NC decided to modify the norms of above AA as under:­ The import item  “ water based modified Acrylic Top –coat Paint” is allowed and value is to be restricted to 1 % of FOB value. Sl No. 284                   PH Case

CASE NO. AR­ 83

M/s. Salvi Chemical Industries Ltd., Mumbai Meeting No. 48/81 F.No.01/83/050/1397/AM08/DES­II        Dated:14.02.2012  Advance Licence No. 0310446666 dated 17.10.2007    RLA F.No. 03/95/40/00721/AM08   Decision :The representative of the firm    appeared before NC for personal hearing. NC  asked the firm to give some corroborative evidence regarding import

being of a mesh size lower than 325 mesh, so as the justify the involvement of some manufacturing process. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012. Sl. No. 285

CASE NO. AR­ 123

 M/s Control & Switchgear Co. Ltd.   Meeting No. 48/81 F.No.01/81/162/419/AM08/DES­II      Dated:14.02.2012  Advance Licence No.  0510204784 dated 12.06.2007     Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 22.02.2012 as under: 1.      Total net weight of export products may be specified as 131506 Kgs. 2.       Word “6 mm thick” may be suffixed with the description of import item and its  quantity  may be allowed as 90040 Kgs. inclusive of 1% wastage. PART – C – DEFERRED Sl No 59

CASE NO.  C­ 12

M/s Perino IUR Kent (India) Pvt. Ltd, Chennai   received from PC­VI Section of DGFT and DC(MEPZ­SEZ)  Meeting No. 48/81 F.No.01/81/162/378/AM’11/DES­II      Dated: 14.02.2012        Decision :NC observed that firm has not furnished the complete information as required by MSME hence decided to send a reminder to firm to submit  complete information vide MSME U.O. No. 30(165)2010­ME dated 11.11.2011 as under:­ 1.      Weight of various raw material  and wastage during the various stages of production for product range for all four products. 2.       The wastage has been calculated by the unit on the weight of raw material and not on the weight of export product which is not reflecĕng the exact amount of wastage involved in the process. Unit is requested to calculate the wastage on export weight as per procedure laid down. 3.       To provide cerĕfied data in respect of rae material and the reason to idenĕfy a process involving high wastage i.e not using pipe instead of MS Rod etc in certain products. 4.       Sample. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.   S. No.  60

Case No. C­51

 M/S  Hindustan Zinc Ltd., Noida  through DC(SEZ),  Noida Meeting No. 48/81 F.No.01/81/162/767/AM09/DES­II Dated: 14.02.2012      Decision :NC observed that the comments from M/o Mines is still awaited despite several reminders . Hence NC decided to send a D.O. letter  Jt.  Secretary , M/oMines to expedite the comments. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012.  Sl. No.  61

CASE NO. C ­ 09

M/s Vedanta Aluminium Ltd.,  Jharsuguda.   Meeting No. 48/81 F.No.01/81/162/009/AM’11/DES­II      Dated: 14.02.2012     Decision : NC observed that the comments from M/o Mines is still awaited despite several reminders. Hence NC decided to send D.O.letter to Joint Secretary , M/o Mines to expedite the comments. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012. Sl. No. 62

CASE NO. C­ 08

M/s.  Eastman Auto & Power Ltd., Gurgaon Meeting No. 48/81 F.No.01/81/162/00849/AM11 /DES­II      Dated:14.02.2012  Clarification regarding whether Lead Acid Storage Inverter Battery is cover under SION C­1058      Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands Sl No. 63

CASE NO. C­01

M/s. Honeywell Electrical Devices and Systems India Ltd Meeting No. 48/81 F.No.01/81/162/007/AM12/DES­II      Dated:14.02.2012  Fixation of wastage norms in r/o 100% EOU unit       Decision :NC decided to fix the wastage norms in r/o above case as per written comments of MSME vide U.O. No. 31(1)/IO/2011/E&E dated 27.01.2012 as under:­

u de : The wastage   on the imported inputs on the basis of SION C­186 and SION C­203 is fixed as under:­ For Sockets S. No. Import Item Raw Material/Component Wastage Claimed (%) Wastage Proposed (%) 1 Chem Polymer­Beetle Nylon Raw Material 17.54% 5% 2 Cycoloy Raw Material 17.54% 5% 3 Evoprene Raw Material 17.54% 5% 4 GE­Noryl GFN2 Raw Material 17.54% 5% 5 Poly Propylene9035 Raw Material 17.54% 5% 6 Compnents (6­12) Compnent 2% 1%   For Pushes S.No. Import Item Raw Meterial/ Component Wastage Claimed(%) Wastage Proposed(%) 1 SB Evoprene Raw Material 20.97% 5% 2 Copper Wire Raw Material 4% 2% 3 Phosphere Bronze Wire Raw Material 4% 2% 4 ABS Natural Raw Material 20.97% 5% 5 Poly Methyl Methacrylate Natural Raw Material 20.97% 5% 6 Compnents (6‐10) Component 2% 1%   For Dimmer Sl.No. Import Item Raw Material Component Wastage Claimed(%) Wastage Proposed(%) 1 Front Plate Component 2% 1% 2 Pattress Component 2% 1% For Chimes S.No Import Item Raw Material/ Component Wastage Claimed(%) Wastage Proposed(%) 1 Enamelled Copper Raw Material 4% 2%

a e ed Coppe Wire aw ate a % % 2 SB Evoprene 003NAT Raw Material 4.96% 5% 3 Copper Wire Raw Material 4% 2% 4 Phosphere Bronze Wire Raw Material 4% 2% 5 ABS Natural Raw Material 4.96% 5% 6 Comnents (6­8) Component 2% 1% For Bells S.No Import Item Raw Material/ Component Wastage Claimed(%) Wastage Proposed(%) 1 Copper Wire Raw Material 4% 2% 2 ABS Natural Raw Material 3.89% 4% 3 Compnents Component 2% 1% For Blisters                 There is no import item. The wastage for components may be allowed as proposed above due to destructive testing and ciritical nature of assembly. DC , MEPZ may take necessary action accordingly.   S.NO. 64                   PH Case

Case No. C ­3

M/s  B. C .Instruments, Udyog Nagar through O/O The D.C(KFTZ),Gandhidham­Kutch          Meeting No. 48/81 F.No.01/81/162 /0033/AM10/DES­II Dated: 14.02.2012 Fixation of wastage norms in r/o 100% EOU     Decision : The representative of the firm    appeared before NC for personal hearing. They were asked to give point wise reply to the following queries raised by representative of MSME:­  1. Material size/ specifications used for different products not mentioned individually 2. How the weight of blank is calculated. 3. What size of raw material used for manufacturing a particular product.

4. How the wastage is calculated, stage wise justification. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012. Sl No. 65

Case No. C­14

 M/s  Wilwin, Delhi Meeting No. 48/81 F.No.01/81/162/478/AM05/DES­II Dated:14.02.2012 Request  of  M/s  Wilwin,  Delhi  for  restoration  of  DEPB  claim “classification  “  of  “Industrial  locking  Devices”  under  61/169  of DEPB schedule.  Decision :NC decided to send a reminder to firm to submit reply as asked by them during personal hearing. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012. Sl No. 66

CASE NO. C­ 20

M/s.  Hindalco Ltd. Meeting No. 48/81 F.No.01/94/180/388/AM12 /DES­II      Dated:14.02.2012   Clarification  sought  by  M/s  Hindalco  Ltd.  reg  item  under SION C­1503     Decision :NC observed that the case is under examination at MSME. NC decided to also refer the case to M/o Mines for comments. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012. Sl No. 67

CASE NO. C­ 21

M/s.  Shree Exports Meeting No. 48/81 F.No.01/81/162/101/AM12 /DES­II      Dated:14.02.2012   Clarification  sought  by  Shree  Exports  regarding  correct ITCHS code for Brass Block, terminal bar, neutral link and earthing link     Decision : NC observed that the case is under examination at DIPP. The case stands deferred and to be re­listed on 27.03.2012. ­­­­­­­­­

Verbatim extracted text (OCR/PDF). Older scans and tables may show extraction artifacts — verify against the original for anything you act on.

Analysis

No analysis has been generated for this document yet.

Citation copied