IN FORCE Norms Committee — Marine/Food/Misc (NC-VI) Advance Authorisation 2009-05-15

DGFT Committee Minutes

Document text

PART­I DIRECTORATE GENERAL OF FOREIGN TRADE DES­VI (FOOD & MISC)   Minutes of the meeting of NC­VI held on  15.05.2009                                           Meeting No. 02/AM10 & 03/AM10  for  the  licensing  year  2009­10  to  consider  cases  under  Duty  Exemption  Schemes  (  Chapter­4)  of  Foreign Trade  Policy  2004­09  pertaining  to  Misc.  &  Food  Products  was  held  on  15.05.2009  under  the Chairmanship of Shri A.K. SINGH, Jt. DGFT In his Chamber.  Following officers were present in the meeting.   S.No. Name of the Officer Designation Department 1.   Sh. Shaish Kumar I.A. DIPP 2.   Sh. J.P. Maurya, A.I.A. MFPI 3.   Sh. Y.P. Dhingra, US P&NG 4.   Sh. T.M. Skaria Dy. DGFT DGFT 5.   Sh. Raghu Nath FTDO DGFT     The Committee ratified the minutes of meeting held on   23.04.2009.  Thereafter agenda for individual case was taken up for discussion.  Decision taken in each case is enumerated below.  Ad­hoc norms fixed in this meeting are valid for a period of 12 months as per Public Notice 37 dated 23.08.2007.             

Case No   001

NC­VI  Dt. 15.05.2009 M/s. Falcon Marine Exports Ltd., Bhubneshwar Meeting No. 02/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/162/0328/AM09/DES.VI RLA File  23/24/40/0001/AM06 Lic No./Date 2310000993 dt. 27.05.2005   Position: Decision: Approved   The case was considered by the committee as per the agenda.   Committee perused the comments of MPEDA vide their letter No. 11(7)/2006­07 dated 18.03.2009 and since the yield applied is higher than that recommended   by MPEDA, committee ratified the Advance Licence as applied for as under:­   Export Items Qty. Import Item QTY. Frozen  IQF  Cooked  PD Shrimps 9.623 MT Frozen  Peeled  &  Deveined Shrimps 10.692MT   RLA shall take consequential action as per policy/procedure.                        

Case No   002

M/s. Food Spin (India), New  Delhi Meeting No. 02/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/162/0319/AM09/DES.VI RLA File  05/24/40/0458/AM09 Lic. No.. /Date  Not   issued   Position: Decision:  Approved.   The case was considered by the committee as per the agenda.    Committee noted that RLA New Delhi has requested for prior approval, as perfume is one of the indigenous input.  In this regard, Committee noted that under Para 4.7 of HBP Vol.I  for  export  of  perfumes,  perfumery  compounds  and  various  feed  ingredients  containing  vitamins,  no Authorisation  shall  be  issued  by  RA  and  applicants  may  apply  under  4.4.2  of  HBP  vol.  I.    In  this  case,  however,  export  product  is  not perfume/perfumery compound or feed ingredient containing vitamins.   Therefore, this para is not applicable in the instant case.   Committee in consultation with technical representative present in the meeting decided to ratify input output norms with 5% wastage as under,  subject to composition of gumbase in import and export product should remain same.   Export Items Qty. Import Item Qty. Balgum Chewngum in different shapes 10,000Kg Gum Base 10,500Kg

RLA to take consequential action as per policy/procedure.  

Case No   003

M/s. Marine chemicals, Cochin Meeting No. 02/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/050/241/AM0/DES.VI RLA File  10/81/40/0047/AM07 Lic No./Date 1010025794 dt. 26.02.2007 & 1010024093  Dt.04.08.2006   The request of the firm for correction of typographical mistake in the description of export product was considered as per agenda and the committee decided to amend the description of export product as under:­ “Agar Agar Grade Powder/Strip Food/Microbiological/Bacteriological/Pharma Grade”.    RLA and firm may be informed accordingly.  

Case No   004

M/s. Alka Chemicals Ltd., Mumbai Meeting No. 02/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/(83)/85/162/963/AM09/DES.VI                         RLA File  03/24/40/Misc/AM09   Request for re­fixation of Norms in 7 advance licenses for Petroleum Jelly. Advance Authorization No. (1) 0310075737 Dt, 7.03.2001, (2) 0310197392 dt.24.04.2003, (3) 0310233411 dt.  29.10.2003,  (4)  0310244583  dt.30.12.2003,  (5)  0310258418  dt.15.03.2004,  (6)0310251868 dt.09.02.2004, (7) 0310222081 dt.01.09.2003 under para 4.7 of HBP.   Position: Decision: Rejected.   The request of the firm for re­fixation of norms in 7 advance licences for Petroleum Jelly was considered as per agenda.  The committee noted that the issue of climatic condition in th export market in North America, has been already factored in while fixing norms under SION A­3346. Committee decided to maintain status­quo and therefore rejected the request as no enhancement in inputs is permitted.    

Case No   005

M/s. Chamong Tee Exports Pvt. Ltd., Kolkata Meeting No. 02/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/050/0202/AM09/DES.VI RLA File  02/24/40/0210/AM09 Lic No./Date 0210120385 dt. 28.11.2008   Position: Decision: Approved.   The case was considered by the committee as per the agenda.  Committee in consultation with technical representatives present in  the meeting decide to ratify as norms  under:­   Export Items Qty. Import Item QTY. Tea Bags  (containing  Organic  Green  Tea) packed in pouches Total  571560  nos.  Tea  Bags  containing 2gms (net) tea in each tea bag. 114.300KG Organic Green Tea in Bulk 120.00KG   RLA may take consequential action as per policy/procedure.      

Case No   006

M/s. Chemill Nutraceuticals Pvt. Ltd., Mumbai Meeting No. 02/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/050/0246/AM09/DES.VI RLA File  03/94/40/948/AM09 Lic No./Date 0310502992 dt. 19.01.2009   Position: Decision: Rejected   The case was considered by the committee as per the agenda.  The committee noted that the export item i.e. Ethyl Vincaminate, may not be covered under Chapter 20 of ITC(HS), which is regarding preparations of vegetable, Fruit, Nut or other parts of Plants. Committee observed that the ITC(HS) Code of export product may  be incorrect.  It was decided that RA may call for Shipping Bill and ascertain the correct ITC code of the export product and refer the case to the concerned NC.  Accordingly, case may be deemed to be rejected at this moment.    

Case No   007

M/s. Jabs International Pvt. Ltd., Mumbai Meeting No. 02/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/050/0155/AM09/DES.VI RLA File  03/94/40/0444/AM09 Lic No./Date 0310485215 dt. 04.09.2008   Position: Decision: Approved. The case was considered by the committee as per the agenda.  Committee perused the comments of Spice Board vide letter No. MD/FNM/04/08 dated 18.11.2008 and decided to ratify the norms with 1% wastage as under:­

Export Items Qty. Import Item QTY. Sterlized Corrander Seeds 500.000MT Raw Corriander Seeds 505.000MT                    

Case No   008

M/s. Jain Irrigation Systems Ltd., Mumbai Meeting No. 02/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/050/0013/AM09/DES.VI RLA File  03/94/40/0036/AM07 Lic No./Date 0310376027 dt. 17.04.2006   Position: Decision: Withdrawn The case was considered by the committee as per the agenda.  Case was withdrawn.  As the import inputs are packing material, RLA may decide as per packing policy.  Also, in such cases, in future, RA may guide the applicants not to submit applications under Para 4.7 but to select relevant option in online menu.    

Case No   009

M/s. Bhagwati Remides Pvt. Ltd., Gandhidham Meeting No. 02/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/050/0154/AM09/DES.VI RLA File  37/24/40/002/AM08 Lic No./Date 3710000725 dt. 07.01.2008     Position: Decision: Rejected.   The case was considered by the committee as per the agenda. Committee noted the contents of M/o PNG OM No. R­11011/18/2008­Sup dated 22.12.2008 and it is not possible to establish nexus.  Accordingly, committee decided to reject the case.   Committee also observed that the Advance Authorization and even the IEC was issued by Kandla SEZ. In view of this it was decided that a reference may be made to O/o DC,  Kandla SEZ to ascertain whether it is an EOU Unit or DTA unit. Also, a reference may be made to JDG(OPH) to check jurisdiction.    

Case No   0010

M/s. BGH Exim Ltd., Kolkata Meeting No. 02/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/050/272/AM09/DES.VI RLA File 02/24/40/0283/AM09 Lic No./Date 0210124155 dt. 12.03.2009   Position: Decision: Rejected.   The case was considered by the committee as per the agenda.    It  is seen from available information for export product i.e. Blended Tea, that the blend ratio is not given, in the absence of which it is not possible to calculate wastage.  Committee therefore decided to reject the case                          

Case No   0011

M/s. Cepham Milk Specialities Ltd., New Delhi Meeting No. 02/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/050/276/AM09/DES.VI RLA File 05/24/40/0749/AM09 Lic No./Date 0510237884 dt. 13.03.2009   Position: Decision: Approved   The case was considered by the committee as per the agenda.      The committee decided to ratify the inputs with 2% wastage as under:

Export Item Qty Import Item Qty Lactose Pharma Grade B.P. 312.500 Lactose Edible Grade 318.75MT    

Case No   0012

M/s. Essar Oil Ltd., Jamnagar Meeting No. 02/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/83/050/01569/AM08/DES.VI RLA File 03/94/40/821/AM08 Lic No./Date 0310450437 dt. 16.11.2007   Position: Decision: Approved   The case was considered by the committee as per the agenda.   The committee noted  the comments of P&NG vide OM dated 31.03.2009.  Taking into account that 38745MT of LPG (@ 2.10MT per 100MT of condensate) would also be produced and not exported,  committee offset its commercial value (Rs. 19196Per MT) from import qty. and ratified norms as under:   Export Item Qty Import Item Qty High Speed Diesel, Aviation Turbine Fuel, Gasoline 180353.710MT Condensate 18174.25MT    

Case No   0013

M/s. Essar Oil Ltd., Jamnagar Meeting No. 02/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/83/050/01343/AM08/DES.VI RLA File 03/94/40703/AM08 Lic No./Date 0310446137 dt. 12.10.2007   Position: Decision: Approved   The case was considered by the committee as per the agenda.   The committee noted  the comments of P&NG vide OM dated 31.03.2009.  Taking into account that 38745MT of LPG (@ 2.10MT per 100MT of condensate) would also be produced and not exported, committee offset its commercial value (Rs. 19196Per MT) from import qty. and ratified norms a under:   Export Item Qty Import Item Qty High Speed Diesel, Aviation Turbine Fuel, Gasoline 180353.710MT Condensate 18174.25MT    

Case No   0014

M/s. A.R. Thermosets Pvt. Ltd., Kanpur Meeting No. 02/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/83/050/0996/AM08/DES.VI RLA File 06/81/40/0009/AM08 Lic No./Date 0610012221 dt. 21.08.2007   Position: Decision: Rejected.   The case was considered by the committee as per the agenda.    The committee noted that percentage of the solid content of import inputs in export product has not been given.  It is not possible to compute the wastage.  Committee was, therefore, constrained to reject the case.    

Case No   0015

M/s. A.R. Thermosets Pvt. Ltd., Kanpur Meeting No. 02/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/87/50/871/AM07 RLA File 06/81/40/00019/AM07 Lic No./Date 0610011625 dt. 05.01.2007   Position: Decision: Rejected.   The case was considered by the committee as per the agenda.    The committee noted that percentage of the solid content of import inputs in export product has not been given.  It is not possible to compute the wastage.  Committee was, therefore, constrained to reject the case.      

Case No   0016

M/s. Essem Technopinz Pvt. Ltd., Nasik Meeting No. 02/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/0001/AM10 RLA File 31/24/40/00336/AM 09 Lic No./Date 3110038006 dt. 02.04.2009   Position:

Decision: Deferred   The case was considered by the committee as per the agenda.    It was noted that the hard copy of application has not been received. The committee therefore, deferred the case.  To be re­listed on 11.06.2009    

Case No   0017

M/s. Indian Ocean Garnet Sands Co. Pvt. Ltd., Tuticorin Meeting No. 02/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/0002/AM10 RLA File 35/24/40/0067/AM 09 Lic No./Date 3510026297 dt. 06.04.2009   Position: Decision: Rejected   The case was considered by the committee as per the agenda.  It was noted that the export product is made from used Garnet Abrasive.  However there is no qualification on the export side that it is made from used Garnet Abrasive.  Committee was therefore constrained to reject the case.    

Case No   0018

M/s.  Sai  Kala  Power  Pvt.  Ltd., Bangalore Meeting No. 02/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/0003/AM10 RLA File 07/24/40/0656/AM09 Lic No./Date 0710064045 dt. 06.04.2009   Position: Decision: Transferred   The case was considered by the committee as per the agenda and committee decided to transfer the case to DES­II  

Case No   0019

M/s.  Imsofer  Manufacturing  India Pvt. Ltd., Pune Meeting No. 02/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/0004/AM10 RLA File 31/24/40/0335/AM09 Lic No./Date 3110038041 dt. 08.04.2009    Position: Decision: Deferred   The case was considered by the committee as per the agenda.    It was noted that the hard copy of application has not been received. The committee therefore, deferred the case.  To  be re­listed on 11.06.2009.  

Case No   0020

M/s.Shree  Renuka  Sugars  Ltd., Belgaum Meeting No. 02/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/0005/AM10 RLA File 07/24/40/0011/AM10 Lic No./Date 0710064097 dt. 09.04.2009   Position: Decision: Deferred   The case was considered by the committee as per the agenda.  Hard copy of the application has not been received.  Case deferred.  To be re­listed on 11.06.2009.   

Case No   0021

M/s. Fashion Accessories, Gurgaon Meeting No. 02/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/0006/AM10 RLA File 05/24/40/00794/AM09 Lic No./Date 0510239553 dt. 09.04.2009   Position: Decision: Transferred  The case was considered by the committee as per the agenda.   Committee decided to transfer  the case to DES­V    

Case No   0022

M/s.  Shree  Renuka  Sugars  Ltd., Belgaum Meeting No. 02/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/0007/AM10 RLA File 07/24/40/0013/AM10 Lic No./Date 0710064151 dt. 15.04.2009   Position: Decision: Deferred   The case was considered by the committee as per the agenda.  Hard copy of the application has not been received.  Case deferred.  To be re­listed on 11.06.2009.       

Case No   0023

M/s.  Shree  Renuka  Sugars  Ltd., Belgaum Meeting No. 02/09  Dt.  15.05.2009

HQ File No. 01/85/50/0008/AM10 RLA File 07/24/40/0017/AM10 Lic No./Date 0710064152 dt. 15.04.2009   Position: Decision: Deferred   The case was considered by the committee as per the agenda.  Hard copy of the application has not been received.  Case deferred.  To be re­listed on 11.06.2009.     

Case No   0024

M/s.  J.M.A.  Manufacturing  Pvt.  Ltd., New Delhi Meeting No. 02/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/0009/AM10 RLA File 05/24/40/0007/AM10 Lic No./Date 0510239832 dt. 16.04.2009   Position: Decision: Deferred The case was considered by the committee as per the agenda.    It was noted that the hard copy of application has not been received. Case deferred.  To be re­listed on 11.06.2009    

Case No   0025

M/s. Chemill Nutraceuticals Pvt. Ltd., Mumbai Meeting No. 02/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/00010/AM10 RLA File 03/94/40/1129/AM09 Lic No./Date 0310516117 dt. 17.04.2009     Position: Decision: Deferred             The case was considered by the committee as per the agenda.    It was noted that the hard copy of application has not been received. Case deferred.  To be re­listed on 11.06.2009.    

Case No   0026

M/s. Chemill Nutraceuticals Pvt. Ltd., Mumbai Meeting No. 02/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/00011/AM10 RLA File 03/94/40/1119/AM09 Lic No./Date 0310516126 dt. 17.04.2009   Position: Decision Rejected   The case was considered by the committee as per the agenda.  The committee noted that the export item i.e. Ethyl Vincaminate, can not be covered under Chapter 20 of ITC(HS), which is regarding preparations of vegetable, Fruit, Nut or other parts of Plants. Committee observed that the ITC(HS) Code of export product may be incorrect.  It was decided that RA may call for Shipping Bill and ascertain the correct ITC code of the export product and refer the case to the concerned NC.  Accordingly, case may be deemed to be rejected at this moment.                  

Case No   0027

M/s. Grover vineyards Ltd., Bangalore Meeting No. 02/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/00012/AM10 RLA File 07/24/40/00621/AM09 Lic No./Date 0710064240 dt. 20.04.2009   Position: Decision: Deferred   The case was considered by the committee as per the agenda.    It was noted that the hard copy of application has not been received. The committee therefore, deferred the case.  To be re­listed on 11.06.2009.         

Case No   0028

M/s. Gupta Products (P) Ltd., Chennai Meeting No. 02/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/00013/AM10 RLA File 04/24/40/00246/AM09 Lic No./Date 0410104066 dt. 22.04.2009   Position: Decision: Deferred   The case was considered by the committee as per the agenda.   Hard copy of application not received.  To be re­listed on 11.06.2009

Case No   0029

M/s.  Choice  Trading  Corporation  Pvt.  Ltd., Cochin Meeting No. 02/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/00014/AM10 RLA File 10/24/40/00115/AM09 Lic No./Date 1010033444 dt. 22.04.2009   Position: Decision: Deferred   The case was considered by the committee as per the agenda.    It was noted that the hard copy of application has not been received. Case deferred.  To be re­listed on 11.06.2009        

Case No   0030

M/s. Industrial Foams Pvt. Ltd., New Delhi Meeting No. 02/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/00015/AM10 RLA File 05/24/40/00031/AM10 Lic No./Date 0510240269 dt. 23.04.2009   Position: Decision:  Deferred   The case was considered by the committee as per the agenda.    It was noted that the hard copy of application has not been received. Case deferred.  To be re­listed on 11.06.2009                   PART­II   Case No   31 M/s.Jindal Drugs Ltd., Mumbai Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/0166/AM09/DES.VI RLA File  03/94/40/580/AM09 0310486755 dt. 17.09.2008 Position: Decision: Deferred (PH)     Case No   32 M/s. Noronha Impex International, Kanpur Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/0153/AM09/DES.VI RLA File  06/24/40/0004/AM09 0610014095 dt. 01.09.2008 Position: Decision: Deferred  (PH)       Case No   33 M/s. Reliance Industries Ltd., Mumbai Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/0260/AM09/DES.VI RLA File  03/95/40/806/AM09 0310507424 dt. 16.02.2009   Position: Decision: Deferred   The case was considered by the committee as per the agenda.  Committee decided to refer the case to M/o PNG, Petroleum Planning Analysis Cell, New Delhi, for details regarding various products including the quantities & additional inputs for each such product  resulting from cracking of 1MT of Naptha from the first stage of production upto production of Crude C4 (Mix C4).  Applicant company may be requested to come for PH along­with their technical experts & production chart, details of additional inputs as well as above details.  To be re­listed on 11.06.2009.     Case No   34 M/s.Stanes MJF Teas Ltd., Coimbatore Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/0181/AM09/DES.VI RLA File  32/24/40/0033/AM09 3210038916 dt. 14.10.2008   Position: Decision: Approved

The case was considered by the committee as per the agenda.  The Committee perused the comments of Tea Board vide their Fax dated 06.03.2009 and decided to ratify the case as applied for, as under.  Since the wastage  claimed is Nil, applicant to account for 2262Kg of Black Tea Std 1473 in the export side. The applicant may be advised that in future the blend ratio should be clearly mentioned   Export Items Qty. Import Item QTY. Tea Bags (Containing 2262Kg of imported Tea) 2714Kg Black Tea STD 1473 2262Kg       Case No   35 M/s.Tea Group Exports, Kolkata Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/0232/AM09/DES.VI RLA File  02/24/40/0235/AM09 0210121780 dt. 02.01.2009     Position: Decision: Approved   The case was considered by the committee as per the agenda.  The Committee perused the comments of Tea Board vide their Fax dated 06.03.2009 and decided to ratify the case as applied for, as under.  Since the wastage  claimed is Nil, applicant to account for 100,000Kg  of Black Tea  in the export side. The applicant may be advised that in future the blend ratio should be clearly mentioned   Export Items Qty. Import Item QTY. Blended Tea (Jamguri PF) (containing 100,000Kg imported Tea) 2,00,000KG Black Tea 1,00,000KG         Case No   36 M/s. Sterling Agro Industries Ltd., Delhi Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/0235/AM09/DES.VI RLA File  05/24/40/0571/AM09 0510233918 dt. 05.01.2009   Position: Decision: Deferred   The case was considered by the committee as per the agenda.   Comments of MFPI have not been received.  MFPI to be reminded.  Case may be re­listed on 11.06.2009.       Case No   37 M/s. Sterling Agro Industries Ltd., Delhi Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/0236/AM09/DES.VI RLA File  05/24/40/0572/AM09 0510233920 dt. 05.01.2009   Position: Decision: Deferred   The case was considered by the committee as per the agenda.   Comments of MFPI have not been received.  MFPI   to be  reminded.  Case may be re­listed on 11.06.2009.                         Case No   38 M/s. Sietz Technologies India Pvt. Ltd., Faridabad Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/0106/AM09/DES.VI RLA File  05/24/40/0070/AM09 0510220508 dt. 13.05.2008     Position: Decision: Deferred

The case was considered by the committee as per the agenda.    Committee in consultation with the technical representative present in the meeting decided to call for the following details from the applicant firm:­ 1.                   Area of PVC coating in Sq.Mtrs in export product. 2.                   PV content in Kgs in export product. 3.                   Total weight of export product in Kgs. 4.                   Width of PVC Beading and Sealing Tape in export product. 5.                   Area for purpose of Silicon coating.   To be re­listed on 11.06.2009.     Case No   39 M/s. Reliance Industries Ltd., Mumbai Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/0150/AM09/DES.VI RLA File  03/95/40/0306/AM09 0310484118 dt. 27.08.2008    Position: Decision: Deferred   The case was considered by the committee as per the agenda.  Committee decided to refer the case to M/o PNG, Petroleum Planning Analysis Cell, New Delhi  for details regarding various products including the quantities & additional inputs for each such product resulting from cracking of 1MT of Naptha from first stage of production upto production of C9 Plus 205.   Applicant may be requested to come for PH alongwith their technical exports & production charts, details of additional inputs as well as above details. To be re­listed on 11.06.2009.                                         Case No   40 M/s. Food Fats & Fertilizers Ltd., Chennai Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/162/315/AM06/DES.VI 0310484118 dt. 27.08.2008    Decision: Approved.   Committee considered the case as per agenda.  Committee had earlier recommended amendment of SION E­125 as under:   Sl.No. Export Item Qty. Import Item Qty. Allowed E­125 Shea Stearine  1 M.T 1. Shea Nuts (Oil content    45+/­1%)        OR Shea Butter   2. Tonsil Bleaching Earth 3.Acetone 5.20 MT **   2.295MT   0.05 MT 0.04 M.T   ** For every one percent increase in the oil content beyond 45% in Shea Nut, the permitted quantity for its import may be decreased by 150Kgs on pro­rata basis and for every one percent decrease in oil content below 44% in Shea Nut, the permitted quantity for its import may increased by 150Kgs on pro­rata basis.  Committee further considered the matter regarding prior testing of import samples for allowing variations in the oil content of Shea Nuts and decided to include the following as Note to the proposed amendment of SION E­125:   “NOTE:­ For item No. 1 of import items viz. Shea Nuts, customs authority to draw samples for every  bill of entry   and test the same for its oil content. The customs  authority to endorse on the Bill of Entry the oil content of each consignment.  Regional Authority to redeem authorizations based on the weighted average of oil content so endorsed by the customs authority.  However, clearance of import consignments should not be held back till the results are obtained, but to be allowed upon customs examination & drawing of Samples.”   Further action to be taken on file for issue of Public  Notice.       Case No   41 M/s. Pioma Industries Prop. Khambhatta Family Trust, Ahmedabad Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009

HQ File No. 01/85/50/0366/AM05/DES.VI RLA File  08/81/40/0480/AM05 0310484118 dt. 27.08.2008    Position: Decision: Deferred   The case was considered by the committee as per the agenda.   Committee decided to call the firm for PH on 18.06.2009 along­with BEs & Shipping Bills with accountability details.  To be re­listed on 18.06.2009.                   Case No   42 M/s. Sonic Biochem Extractions Ltd., Indore Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/0715/AM09/DES.VI RLA File  11/24/40/010/AM09 1110017655 dt. 07.07.2008   Position: Decision: Approved   The case was considered by the committee as per the agenda.  Committee perused the recommendation of VVOF vide their OM No. 4/7/204­Exp dated 06.02.2009 and ratified the norms as under     Export Item Name. Qty Import Item Name. Qty   SOYA LECITHIN POWDER 80.000MT ACETONE 60.414MT       Case No   43 M/s. Parkwood Farms Pvt. Ltd., Kolkata Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/0247/AM09/DES.VI RLA File  02/24/40/0251/AM09 Lic No. 0210122583 dt. 27.01.2009 Position: Decision: Approved   The case was considered by the committee as per the agenda. Committee felt that flavour to be added to tea, generally, cannot have a weight of more than 0.25% and would not be more than 10% of FOB value.  Committee therefore approved import of inputs @0.25%   of Export product with a cap that CIF value does not exceed 10% FOB value.  Committee ratified input output quantity as under:   Export Item Qty  Import Item Qty  INDIAN FLAVOURED TEA (EARL GREY TEA)   99000.000KG BERGAMOT FLAVOUR (LIQUID) 247.500KG CIF value not to exceed 10% FOB value   RLA to take consequential as per policy/procedure.     Case No   44 M/s. Waxoils Pvt. Ltd., Mumbai Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/0204/AM09/DES.VI RLA File  03/95/40/0216/AM09 Lic No. 0310496294 dt. 03.12.2008 Position: Decision: Approved   The case was considered by the committee as per the agenda.    The committee approved the case as applied for, as under with accountability of imported items in the export product.   Export Item Name. Qty Import Item Name. Qty  Emulsifying Wax containing:1)  Cotostearyl  Alcohol: 88­90% 2)Sodium lauryl Sulphate: 9.5­10% 15000KG 1. COTO STEARYL ALCOHOL   2.SODIUM LAURYL SULPHATE 13500KG   1500kg    Case No   45 M/s. Vinbros & Co.,Pondicherry Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/0020/AM10/DES.VI RLA File 25/24/40/0008/AM10 Lic No. 2510002336 dt. 07.01.2009 Position:

Decision: Deferred   The case was considered by the committee as per the agenda.  Comments from MFPI are awaited.  MFPI  to be reminded.   The committee decided to defer the case for 11.06.2009     Case No   46 M/s. Pinkcity Enterprises, Jaipur Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/0026/AM10/DES.VI RLA File 13/24/40/0023/AM10 Lic No. 1310028233 dt. 02.03.2009 Position: Decision: Approved.   The case was considered by the committee as per the agenda.  In consultation with  the representative of DIPP present in  the meeting,  committee decided to  ratify the inputs on net to net basis as under:­   Export Item Name. Qty Import Item Name. Qty FINISHED & POLISHED TEAKWOOD BATAVIA CHAIR 200.000 Number UNFINISHED & UNPOLISHED TEAKWOOD BATAVIA CHAIR 200.000 Number FINISHED & POLISHED TEAKWOOD BATAVIA ARM CHAIR 36.000 Number UNFNISHED & UNPOLISHED TEAKWOOD BATAVIA ARM CHAIR . 36.000 Number FINISHED & POLISHGED TEAKWOOD BOMBAY CHEST 24.000 Number UNFINISHED & UNPOLISHED TEAKWOOD BOMBAY CHEST. 24.000 Number FINISHED & POLISHED TEAKWOOD SPANISH CHEST 24.000 Number UNFINISHED & UNPOLISHED TEAKWOOD SPANISH CHEST. 24.000 Number   RLA may take consequential action as per policy/Procedure.     Case No   47 M/s. Marine Chemicals, Cochin Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/00261/AM09/DES.VI RLA File 10/24/40/00120/AM09 Lic No. 1010032622 dt. 16.02.2009 Position: Decision: Approved   The case was considered by the committee as per the agenda.    It was noted by the committee that an earlier similar case of the same firm was approved in Adv. Auth. 1010027494 dt. 28.09.2007 in the meeting held  on 07.02.2008 with 9.22% wastage. The committee decided to approve the instant case also on the same basis, as under:­   Export Item Name. Qty Import Item Name. Qty  AGAR AGAR / POWDER GRADE FOOD / MICRO BIOLOGICAL/ BACTERIOLOGICAL / PHARMA 15432.600KG AGAR AGAR COMMERCIAL GRADE POWDER 17000.000KG   Case No   48 M/s. Associated Capsules Pvt. Ltd., Mumbai  Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/00249/AM09/DES.VI RLA File 03/94/40/930/AM09 Lic No. 0310504088 dt. 28.01.2009 Position: Decision: Deferred   The case was considered by the committee as per the agenda.    Comments are awaited from C&PC who may be reminded.  Case to be re­listed on 11.06.2009.       Case No   49 M/s. Jewel consumer Care Pvt. Ltd., Baroda Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/00256/AM09/DES.VI RLA File  34/24/40/0202/AM09 Lic No.3410023419 dt. 06.02.209 Position: Decision: Deferred   The case was considered by the committee as per the agenda.   The committee decided to call for the following information from the applicant:   1.                   Net content of each of the imported polymer in the export product. 2.                   Material of Tongue Cleaner   Case to be re­listed on11.06.2009.     Case No   50 M/s. Jewel consumer Care Pvt. Ltd., Baroda Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009

HQ File No. 01/85/50/00255/AM09/DES.VI RLA File  34/24/40/0193/AM09 Lic No.3410023356  dt. 03.02.209 Position: Decision: Deferred   The case was considered by the committee as per the agenda.  The committee decided to  call for the following information from the applicant:   Net content of each of the imported polymer in the export product.   Case to be re­listed on11.06.2009.                                     Case No   51 M/s. Ostern Pvt. Ltd., Kolkata Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/00168/AM09/DES.VI RLA File  02/24/40/0126/AM09 Lic No.0210117576 dt. 18.09.2008 Position: Decision: Approved.   The case was considered by the committee as per the agenda. The committee decided to  ratify the input output quantity  as under:­    Export Item Qty   Import Item Qty   Plastic  Body  Ballpoint  Pens  (containing  4570  kgs  of  Polypropelene,800000  Pcs  of  Ballpen  Tips &256kgs of Ballpen Ink) 800000.000  Number Polypropelene 4798.000 K.G Ballpen Tips 800800.000 Number Ballpen Ink. 258.000 K.G             Case No   52 M/s. Punjab Chemicals and Crop Protection Ltd., Chandigarh Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/00251/AM09/DES.VI RLA File  03/95/40/0835/AM09 Lic No.0310504447 dt. 29.01.2009   Position: Decision: Deferred   The case was considered by the committee as per the agenda.    The committee decided to call for the following information from the applicant firm:­ 1.                   End use of export product with chemical composition. 2.                   Stage­wise wastage in the process of production of export product and the recoverable wastage. Case to be re­listed on 11.06.209

Case No   53 M/s. Royal Brushes (P) Ltd., Mumbai Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/00248/AM09/DES.VI RLA File  03/95/40/0702/AM09 Lic No.0310504057 dt. 28.01.2009   Position: Decision: Approved   The case was considered by the committee as per the agenda.   The committee decided to ratify the input output quantity as under:­   Export Item Name. Qty Import Item Name. Qty  SHAVING BRUSH : 6400 KGS NT WT OF 1) POLYSTYRENE GRANULES : 2700 KGS 2) NYLON MONOFILAMENT 66 : 2500 KGS 3) RIGID PVC SHEET (AS PACKING MATERIAL) : 1400 KGS 640.0000KG POLYSTYRENE GRANULES (INJECTION MOLDING GRADE) 2835.000KG NYLON MONOFILAMENT 66 2550.000KG RIGID PVC SHEET (AS PACKING MATERIAL) As per packing policy       Case No   54 M/s. Sukaso Ceracolors Pvt. Ltd., Hyderabad Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/00262/AM09/DES.VI RLA File  09/24/40/0421/AM09 Lic No.0910037113 dt. 18.02.2009      Position: Decision: Deferred   The case was considered by the committee as per the agenda.    It was noted that the comments from C&PC are awaited.  It was decided   remind C&PC and re­list the case on11.06.2009.       Case No   55 M/s. Panama Petrochem Ltd., Mumbai Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/00252/AM09/DES.VI RLA File  03/95/40/0832/AM09 Lic No.0310504907 dt. 02.02.2009   Position: Decision: Deferred   The case was considered by the committee as per the agenda.    It was decided to refer the case to M/o P&NG, Petroleum Planning Analysis Cell, New Delhi  for comments and relist the case on 11.06.2009                 Case No   56 M/s. S.M. Herbals Pvt. Ltd., New Delhi Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/00133/AM09/DES.VI RLA File  05/24/40/0278/AM09 Lic No.0510225760 dt. 19.08.2008 Position: Decision: Approved   The case was considered by the committee as per the agenda.  Committee after discussion, decided to ratify the input output norms as applied for by the applicant firm, as under:­   Export Item Name. Qty Import Item Name. Qty  CAMPTOTHECIN HPLC PURITY NLT 98.5% CAMPTOTHECIN 190.000KG CRUDE CAMPTOTHECIN HPLC PURITY NLT 95% CRUDE CAMPTOTHECIN 200.000KG

    Case No   57 M/s. Sriroz Consultants Pvt. Ltd., Pune Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/00264/AM08/DES.VI RLA File  31/24/40/00171/AM08 Lic No.3110030413 dt. 20.08.2007 Position: Decision: Deferred   The case was considered by the committee as per the agenda. It was noted that reply to deficiency letter has been given by the firm, copy of which was handed over to DIPP.  Committee decided to defer consideration of the case for two weeks. To be re­listed on 28.05.2009.     Case No   58 M/s. Shree Renuka Sugars Ltd., Belgaum Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/00264/AM09/DES.VI RLA File  07/24/40/0625/AM09 Lic No.0710063095 dt. 18.02.2009 Position: Decision: Deferred   The case was considered by the committee as per the agenda.   It was decided to defer the consideration of this case for two weeks i.e. to relist the case on 28.05.2009     Case No   59 M/s. Shree Renuka Sugars Ltd., Belgaum Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/00211/AM09/DES.VI RLA File  07/24/40/0517/AM09 Lic No.0710061645 dt. 11.12.2008 Position: Decision: Deferred   The case was considered by the committee as per the agenda.   It was decided to defer the consideration of this case for two weeks i.e. to relist the case on 28.05.2009             Case No   60 M/s. Shree Renuka Sugars Ltd., Belgaum Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/00242/AM09/DES.VI RLA File  07/21/40/01071/AM09 Lic No.0710062374 dt. 13.01.2009 Position: Decision: Deferred   The case was considered by the committee as per the agenda.   It was decided to defer the consideration of this case for two weeks i.e. to relist the case on 28.05.2009       Case No   61 M/s. Shree Renuka Sugars Ltd., Belgaum Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/00241/AM09/DES.VI RLA File  07/21/40/01070/AM09 Lic No.0710062373 dt. 13.01.2009   Position: Decision: Deferred   The case was considered by the committee as per the agenda.   It was decided to defer the consideration of this case for two weeks i.e. to relist the case on 28.05.2009       Case No   62 M/s. Shree Renuka Sugars Ltd., Belgaum Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/00263/AM09/DES.VI RLA File  07/24/40/0627/AM09 Lic No.0710063094 dt. 18.02.209   Position: Decision: Deferred   The case was considered by the committee as per the agenda.   It was decided to defer the consideration of this case for two weeks i.e. to relist the case on 28.05.2009

Case No   63 M/s. Shree Renuka Sugars Ltd., Belgaum Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/00265/AM09/DES.VI RLA File  07/24/40/0624/AM09 Lic No.0710063096 dt. 18.02.209   Position: Decision: Deferred   The case was considered by the committee as per the agenda.   It was decided to defer the consideration of this case for two weeks i.e. to relist the case on 28.05.2009                   Case No   64 M/s. S.M. Herbals Pvt. Ltd., New Delhi Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/0080/AM09/DES.VI RLA File  05/24/40/0949/AM09 Lic No.0510218633 dt. 28.03.208   Position: Decision: Approved.    The case was considered by the committee as per the agenda. Committee after discussion, decided to ratify the input output norms as applied for by the applicant firm, as under:­   Export Item Qty Import Item Qty Camptothecin HPLC PURITY NOT LESS THAN 98.5% 95.000KG Crude Camptothecin HPLC PURITY NLT 95% 100.000KG     RLA may take consequential action as per policy/procedure     Case No   65 M/s. Lalahs Spices & Food Pvt. Ltd., Chennai Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/0024/AM10/DES.VI RLA File  04/24/40/0086/AM09 Lic No.0410096811 dt. 27.06.2008   Position: Decision: Approved   The case was considered by the committee as per the agenda.  It was decided by the committee to ratify the input output norms as under:­   Export Item Name. Qty Import Item Name. Qty CURRY POWDER (CONTAINING TURMERIC 10% AND OTHER 90% INGREDIENTS TO BE OF LOCALLY PRODUCED ITEMS) 900000.000 KG WHOLE TURMERIC WITH MINIMUM 1.5% CURCUMIN 92700.000 KG  GROUND TURMERIC (TURMERIC POWDER) WITH CURCUMIN MINIMUM 1.5% 97346.000 KG WHOLE TURMERIC WITH MINIMUM 1.5% CURCUMIN 100266.000 KG   RLA may take consequential action as per policy/procedure

Case No   66 M/s. Sharmili spices Pvt. Ltd., Mumbai Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/00199/AM09/DES.VI RLA File  03/95/40/0713/AM09 Lic No.0310495173 dt. 21.11.2008   Position: Decision: Approved   The case was considered by the committee as per the agenda.  It was decided by the committee to ratify the input output norms as under:­   Export Item Name. Qty Import Item Name. Qty CORIANDER SEEDS (STERILIZED) 126.000 MT RAW WHOLE CORIANDER SEEDS 127.260 MT         Case No   67 M/s. Raj Petro Specialities Pvt. Ltd., Mumbai Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/00267/AM09/DES.VI RLA File  03/95/40/0947/AM09 Lic No.0310508138 dt. 19.02.2009   Position: Decision: Approved   The case was considered by the committee as per the agenda.  The committee decided to allow the inputs in this case as per SION A­3346 or, as applied for, which is lower. Accordingly, input output qty would be as under:­   Export Item Qty. Import Item Qty. White Petroleum Jelly:­ (Melting  Point  Deg.  C  56  2,  Congealing Point  Deg.  C  541  &  Consistency  @  25 Deg. C 110 5) 326.4MT Base Oil Paraffin Wax Micro­crystalline Wax 205.632MT 55.488MT 29.376MT   The RLA may take consequential action as per policy/procedure.                                   Case No   68 M/s. Organic India Pvt. Ltd., Lucknow Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/00157/AM09/DES.VI RLA File  06/24/40/0023/AM09 Lic No.0610014158 dt. 05.09.2008   Position: Decision: Approved   The case was considered by the committee as per the agenda.  Committee felt that maximum flavour content that  can be allowed  in the export product is upto 0.25% with a  CIF value cap of 10% FOB value in each case.  Accordingly, the  committee decided to   ratify the input output qty.  as under:­   Sl.No. Export Item Name. Qty 1  Tulsi Pomegranate Green FLAVORED TULSI TEA WITH HERBS,EXTRACT AND FLAVORING. 18 TEA BAGS IN A BOX. EACH TEA BAG HAVING 2.0 GM MIXTURE ­ 279600Boxes 10065.6Kg 2  TULSI SWEET ROSE FLAVORED TULSI TEA WITH HERBS,EXTRACT AND FLAVORING. 18 TEA BAGS IN A BOX. EACH TEA BAG HAVING 1.7 GM MIXTURE ­ 251550 Boxes 7697.43Kg 3 TULSI PASSION FRUIT 1470.6Kg

FLAVORED TULSI TEA WITH HERBS,EXTRACT AND FLAVORING. 18 TEA BAGS IN A BOX. EACH TEA BAG HAVING 2.0 GM MIXTURE ­ 40850 Boxes 4   TULSI JASMINE FLAVORED TULSI TEA WITH HERBS,EXTRACT AND FLAVORING. 18 TEA BAGS IN A BOX. EACH TEA BAG HAVING 1.7 GM MIXTURE – 51265 Boxes 1568.71Kg 5 TULSI LEMON GINGER FLAVORED TULSI TEA WITH HERBS,EXTRACT AND FLAVORING. 18 TEA BAGS IN A BOX. EACH TEA BAG HAVING 2.0 GM MIXTURE – 185180 Boxes 6666.48Kg 6   TULSI CHAMOMILE HONEY FLAVORED TULSI TEA WITH HERBS,EXTRACT AND FLAVORING. 18 TEA BAGS IN A BOX. EACH TEA BAG HAVING 1.7 GM MIXTURE ­94515Boxes 2892.16Kg 7   TULSI RED CHAI MASALA FLAVORED TULSI TEA WITH HERBS,EXTRACT AND FLAVORING. 18 TEA BAGS IN A BOX. EACH TEA BAG HAVING 1.9 GM MIXTURE ­ 91735 Boxes 3137.34Kg Import Item (s) Details Sl.No. Import Item Name. Qty (CIF value not to exceed 10% of respective FOB Value)   1 Pomegranate Organic Type Flavor 6001242  Natural Flavour 25.164Kg 2 Raspberry Organic Type Flavor 6001148  Natural flavor 19.24Kg 3 Egyptian Rose Flavour 6001377  Organic Natural flavour 3.68Kg 4 Passion Fruit Flavor 6001170  Organic Natural Flavour 3.92Kg 5 Jasmine Extract 6000365   Organic Natural 16.67Kg 6 Lemon Extract 6000205   Organic Natural 7.23Kg 7 Honey Type Flavor 6000990   Organic Natural 7.84Kg   Import inputs subject to CIF value cap of 10% FOB value in each case.             Case No   69 M/s. Organic India Pvt. Ltd., Lucknow Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/00259/AM09/DES.VI RLA File  06/24/40/0057/AM09 Lic No.0610015120 dt. 11.02.2009    Position: Decision: Approved   The case was considered by the committee as per the agenda.  Committee felt that maximum flavour content that can be allowed in the export product  is upto 0.25% with a  CIF value cap of 10% FOB value in each case. Accordingly,  the committee decided to  ratify the input output as under:­   Sl.No. Export Item Name. Qty 1  TULSI POMEGRANATE GREEN FLAVORED TULSI TEA WITH HERBS,EXTRACT AND FLAVORING. 18 TEA BAGS IN A BOX. EACH TEA BAG HAVING 2.0 GM MIXTURE­ 49526 Boxes 1782.94Kg 2  TULSI SWEET ROSE FLAVORED TULSI TEA WITH HERBS,EXTRACT AND FLAVORING. 18 TEA BAGS IN A BOX. EACH TEA BAG HAVING 1.6 GM MIXTURE – 30656 Boxes 882.90Kg 3  TULSI PASSION FRUIT FLAVORED TULSI TEA WITH HERBS,EXTRACT AND FLAVORING. 18 TEA BAGS IN A BOX. EACH TEA BAG HAVING 2.0 GM MIXTURE – 35000 Boxes 1260Kg 4 TULSI JASMINE FLAVORED TULSI TEA WITH HERBS,EXTRACT AND FLAVORING. 18 TEA BAGS IN A BOX. EACH TEA BAG HAVING 1.7 GM MIXTURE – 18000 Boxes 550.8Kg 5   TULSI RED MANGO FLAVORED TULSI TEA WITH HERBS,EXTRACT AND FLAVORING. 18 TEA BAGS IN A BOX. EACH TEA BAG HAVING 1.9 GM MIXTURE – 149065 Boxes 5098.02Kg 6  TULSI RASPBERRY PEACH FLAVORED TULSI TEA WITH HERBS,EXTRACT AND FLAVORING. 18 TEA BAGS IN A BOX. EACH TEA BAG HAVING 1.9 GM MIXTURE – 31000 Boxes 1060.2Kg 7  TULSI CHAMOMILE HONEY FLAVORED TULSI TEA WITH HERBS,EXTRACT AND FLAVORING. 18 TEA BAGS IN A BOX. EACH TEA BAG HAVING 1.7 GM MIXTURE – 18000 Boxes 550.08 Import Item (s) Details Sl.No. Import Item Name. Qty  (CIF value not to exceed 10% of respective FOB value) 1 Egyptian Organic Anise TBC, PIMPINELLA ANISUM 4.46Kg 2 Egyptian Organic Chamomile TBC, CHAMOMILA MATRICARIA 2.21Kg 3 Egyptian Organic Hibiscus TBC, HIBISCUS SABDARIFFA 3.15Kg 4 Rooibos 1.38Kg

LEAF, ASPLATHUS LINEARIS 5 Mango flavor 6001163 Organic Natural Flavor 12.75Kg   Import inputs subject to CIF value cap of 10% of FOB value in each case.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Case No   70 M/s. Organic India Pvt. Ltd., Lucknow Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/00156/AM09/DES.VI RLA File  06/24/40/0024/AM09 Lic No.0610014157 dt. 05.09.2008   Position: Decision: Approved   The case was considered by the committee as per the agenda.  Committee felt that maximum flavour content that can be allowed in the export product is upto 0.25% with a CIF value cap of 10%   FOB value.  Accordingly, the committee decided to approve the case and ratify the input out qty as under:­     Sl.No. Export Item Name. Qty 1 67/0­   TULSI RED CHAI MASALA FLAVORED TULSI WITH HERBS,EXTRACT AND FLAVORING. 18 TEA BAGS IN A BOX. EACH TEA BAG HAVING 1.9 GM MIXTURE ­ 60500 Boxes 2069.1Kg 2 67/0­   TULSI LICORICE SPICE FLAVORED TULSI WITH HERBS,EXTRACT AND FLAVORING. 18 TEA BAGS IN A BOX. EACH TEA BAG HAVING 1.9 GM MIXTURE ­ 25000 Boxes 855Kg 3 67/0­   TULSI CHAI MASALA FLAVORED TULSI WITH HERBS, EXTRACT AND FLAVORING. 18 TEA BAGS IN A BOX. EACH TEA BAG HAVING 2.0 GM MIXTURE ­ 60790 Boxes. 2188.44Kg Import Item (s) Details Sl.No. Import Item Name. Qty (CIF value not to exceed 10% of respective FOB value) 1 Cinnamon­Cassia Bark Certified Organic, Broken & Cleaned (Cinnamomum cassia) 12.77Kg   Import input subject to CIF value cap of 10% FOB value                                   Case No   71 M/s. Organic India Pvt. Ltd., Lucknow Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/00258/AM09/DES.VI RLA File  06/24/40/0060/AM09 Lic No.0610015119 dt. 11.02.2009   Position: Decision: Approved   The case was considered by the committee as per the agenda.  Committee felt that maximum flavour content that can be allowed in the export product is upto 0.25% with a  CIF value cap of 10% FOB value in each case.  Accordingly, the committee decided to approve the case and ratify the inputs as under:­   Export Item (s) Details Sl.No Export Item Name. Qty

1 TULSI RASPBERRY PEACH Flavored Tulsi (100 gram, packed in a tin) Blend of Tulsi Leaves, Herbs, Extracts and natural Flavorings, Herb (Product Blend is certified Organic) packed in tin. – 30,000 Tins 3000Kg 2  TULSI POMEGRANATE GREEN Flavored Tulsi (100 gram, packed in a tin) Blend of Tulsi Leaves, Herbs, Extracts and natural Flavorings, Herb (Product Blend is certified Organic) packed in tin.­ 30,000 Tins 3000Kg 3   TULSI LEMON GINGER Flavored Tulsi (100 gram, packed in a tin) Blend of Tulsi Leaves, Herbs, Extracts and natural Flavorings, Herb (Product Blend is certified Organic) packed in tin.­  30,000 tins 3000Kg       Import Item (s) Details Sl.No. Import Item Name. Qty (CIF value not to exceed 10% of respective FOB value) 1 Egyptian Organic Hibiscus 8/30, HIBISCUS SABDARIFFA 7.5Kg 2 Egyptian Organic Lemongrass 8/30, CYMBOPOGON CITRATUS 7.5Kg 3 Black Currant Leaves ORG. CC 7.5Kg 4 Elderberries ORGANIC 7.5Kg   Import inputs subject to CIF value cap of 10% value in each case.                         Case No   72 M/s. Organic India Pvt. Ltd., Lucknow Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/00153/AM08/DES.VI RLA File  06/24/40/0031/AM08 Lic No.0610012723 dt. 08.01.2008   Position: Decision: Approved   Committee considered the case as per agenda.  Committee felt that maximum flavour content that can be allowed in the export product is upto 0.25% with a CIF  value cap of 10% FOB value in each case.  Accordingly. RA may call for the details of flavour in each export product and calculate & allow the admissible qty as above.               Import inputs subject to CIF value cap of 10% value in each case.       Case No   73 M/s. L G W Limited, Kolkata Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/00159/AM08/DES.VI RLA File  02/24/40/0006/AM09 Lic No.0210111143 dt. 07.04.2008   Position: Decision: Approved.   The case was considered by the committee as per the agenda. After deliberation, committee approved the case as applied for as under:­   Export Item Name. Qty Import Item Name. Qty Hair Band (Made from Thermo­ Poly­Urethanes) 63.725MT Thermo­Poly­ Urethanes (TPU) 65.000 MT         Case No   74 M/s. Gillette Diversified Operations Pvt. Ltd., Chennai Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/00021/AM10/DES.VI Lic No.0410096446 dt. 12.06.2008

RLA File  04/24/40/0059/AM09     Position: Decision: Deferred The case was considered by the committee as per the agenda. It was decided by the committee to call for the following information from the applicant firm:­   1.                   Specification of import item No. 1 2.                   Import item No. 2 is Whether Nylon 6 or Nylon 66 3.                   What is import item No. 3 4.                   Net content of each import item in export product.   Case to be re­listed on 11.06.2009.       Case No   75 M/s. Naturo Food & Fruit Products Pvt. Ltd., Bangalaore Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/00115/AM09/DES.VI RLA File  07/24/40/0082/AM09 Lic No0710058417 dt. 10.07.2008   Position: Decision: Rejected   The case was considered by the committee as per the agenda. Committee noted that in the five export product for which apple Juice concentrate is imported, applicant has not given information whether apple juice is actually used in all products and the stage wise wastage in each export product.  Committee felt that for the natural fruit bar flavour of strawberry, apple juice is not used in general.  Committee, therefore, rejected the case.       Case No   76 M/s. Godrej & Boyce Mfg. Co. Ltd., Mumbai Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/0022/AM10/DES.VI RLA File  03/94/40/1107/AM09 Lic No0710058417 dt. 10.07.2008   Position: Decision: Deferred   The case was considered by the committee as per the agenda. Based on the written comments of DIPP, the committee decided to call for the following information from the firm and relist the case on 28.05.2009. 1.                   Detailed technical drawing with the dimensions of export product. 2.                   Weight of each export product. 3.                   Net weight of each of the imported and indigenous inputs, separately for each export product, for the propose of material balancing. 4.                   Detailed calculations as to how the import of raw material proposed for import has been arrived at including the net weight of component to be manufactured out of the imported material.   Case No   77 M/s. Haldia Petrochemicals Ltd., Kolkata Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/0025/AM10/DES.VI RLA File  02/24/40/0230/AM09 Lic No. 0210121526 dt. 24.12.2008   Position: Decision: Deferred The case was considered by the committee as per the agenda. Committee decided to refer the case to M/ P&NG, Petroleum Planning Analysis Cell, New Delhi  and C&PC for comments about what all products are obtained out of 1MT of Naptha a per standard production process upto  Motor Spirit.  Case to be re­listed on 11.06.2009.                         Case No   78 M/s. Indo German Alkaloids, Mumbai Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/0027/AM10/DES.VI RLA File  03/94/40/01042/AM09 Lic No.0310510255 dt. 04.03.2009   Position: Decision: Approved

The case was considered by the committee as per the agenda.  It was noted that earlier ALC had approved a similar case on 17.7.2007 in Lic. No. 0310421781 dt. 02.03.2007.  On repeat basis , committee decided to approve the instant case as under:­   Export Item Qty Import Item Qty IPECACUANHA EXTRACT BP / USP 488.000 IPECACUANHA ROOTS  2000.8Kg         Case No   79 M/s. Marico Limited, Mumbai Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/162/0032/AM07/DES.VI Request for amendment in SION at Sl. No. K­125 Position: Decision: Deferred   The request for amendment in SION  appearing at Sl. No. K­125 was considered by the committee as per agenda.  Committee noted that VVOF had conveyed No Objection vide their OM No. 4/6/2006­Exp dated 25.06.2006.  However, subsequently VVOF vide OM No. 4/6/2006­Exp dated 28.04.2008 stated that both import item and export item (Refined Coconut Oil) do not meet specifications in PFA Rules and therefore proposal was not acceptable to VVOF.  In this context VVOF has been requested to clarify whether present norms under SION K­125 meets specifications of PFA Rules 1955 and whether VVOF is  in agreement  with present SION or whether SION K­125 needs any amendment of description/quantity.  Clarification has not been received from VVOF despite several reminders.  Committee decided that one more reminder may be sent  to VVOF conveying that if reply is not received in a month time, it would be assumed that they have  nothing to say in the matter and their objection vide letter dated 28.04.2008 does not merit any consideration by NC.  Full set of relevant documents also be sent to VVOF.   Case to be re­listed on 25.06.2009.     Case No   80 M/s. Naturo Food & Fruit Products Pvt. Ltd., Bangalore Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/0016/AM10/DES.VI RLA File  07/24/40/0029/AM10 Lic No.0710064396 dt. 28.04.2009   Position: Decision: Deferred   The case was considered by the committee as per the agenda. It was noted that hard copy of the application has not been received. Consideration of case deferred to 11.06.2009.  to be re­listed on 11.06.2009         Case No   81 M/s. S.M. Herbals Pvt. Ltd., New Delhi Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/0017/AM10/DES.VI RLA File  05/24/40/0017/AM10 Lic No.0510240516 dt. 29.04.2009 Position: Decision: Deferred   The case was considered by the committee as per the agenda. It was noted that hard copy of the application has not been received. Consideration of case was deferred.  To be re­listed on 11.06.2009     Case No   82 M/s. Alkaloids Corporation, Kolkata Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/0018/AM10/DES.VI RLA File  02/24/40/0017/AM10 Lic No.021012025 dt. 30.04.2009   Position: Decision: Deferred   The case was considered by the committee as per the agenda. It was noted that hard copy of the application has not been received. Consideration of case was deferred.  To be re­listed on 11.06.2009       Case No   83 M/s. Cepham Milk Specialities Ltd., New Delhi Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/0019/AM10/DES.VI RLA File  05/24/40/0038/AM10 Lic No.0510240825 dt. 04.05.2009   Position: Decision: Deferred   The case was considered by the committee as per the agenda. It was noted that hard copy of the application has not been received. Consideration of case was deferred.  To be re­listed on 11.06.2009

Case No   84 M/s. Good­Day Foods Ltd., Thane Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/0023/AM10/DES.VI RLA File  03/94/40/0052/AM10 Lic No.0310518965 dt. 07.05.2009   Position: Decision: Deferred   The case was considered by the committee as per the agenda. It was noted that hard copy of the application has not been received. Consideration of case was deferred.  To be re­listed on 11.06.2009                   Case No   85 M/s. Lloyd Insulations (India) Ltd., Mumbai Meeting No. 03/09  Dt.  15.05.2009 HQ File No. 01/85/50/0028/AM10/DES.VI RLA File  03/95/40/01219/AM08 Lic No.031051998 dt. 08.05.2009   Position: Decision: Deferred   The case was considered by the committee as per the agenda. It was noted that hard copy of the application has not been received. Consideration of case was deferred.  To be re­listed on 11.06.2009.         The meeting ended with the thanks to Chairman.

Verbatim extracted text (OCR/PDF). Older scans and tables may show extraction artifacts — verify against the original for anything you act on.

Analysis

No analysis has been generated for this document yet.

Citation copied