DGFT Committee Minutes

RATIFIED   Minutes of M.No.53/09 held on 31.03.2009 of Norms Committee (NC­I) (DES.I Section)     The meeting No.53/09 of the Norms Committee (NC­I) for the licensing year 2008­2009 was held on 31.03.2009 under the Chairmanship of Shri A. Komu, Joint Director General of Foreign Trade to consider the applications under Duty Exemption / Remission Schemes (Chapter­4) of Foreign Trade Policy 2004–2009 / Handbook of Procedure Volume­I.  The following Members of the DIPP were present in the meeting: ­   Sl.No Name  of  the  representatives  &  their Designation Room No. Telephone No. Deptt. 1. Sh B. C. Nayak. D.O. 475 23062635 DHI, U.B. 2. Sh  S.K. Jain,  D.O. 429A 23063321 Extn.3318 DIPP, U.B. 3. Sh. B.D. Ghosh. Jt. IA 399 23063355 M/o Steel, U.B. 4. Sh. A.K. Mishra, AIA     M/o Steel, U.B. 5. Sh. K.K. Funda, Asstt. Director 736A   DC(MSME) N.B. 6. Sh. Krishan Kumar, DDG & Convener NC­I 302 23061562 Ext.380 DGFT, U.B. 7. Sh. Ramavatar Meena, FTDO 404 23061562 Ext.265 DGFT, U.B.   The Committee considered the individual cases of the agenda of this meeting generated through the online system of NIC and some manual cases and the decision taken thereon were as under: ­  1

Case No.:149/2/80­ALC2/2008

Party Name:WELSPUN GUJARAT STAHL ROHREN LTD. Meet No/Date:53/80­ALC2/2008 31.03.2009 Status:Case approved HQ File :01/80/050/00117/AM09/ RLA File :34/24/040/00010/AM07/ Lic.No/Date:3410016019 12.05.2006   Decision : The representative of the DIPP present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization with following modifications:­   1. Words “including 500 micron epoxy lining inside, Size 1016 MM OD x 7.9 MM (WT)” may be suffixed with the description of export product. 2. Quantity of export product may also be specified as 11768.26 Mtrs. in addition to its quantity as 2455.05 MT.                   Quantities of import items may be allowed as under: a)      Words “Non Alloy “may be prefixed and words”7.9 MM thk.” may be suffixed with the description of import item at Sl.No. 1 and its quantity may be allowed as 2426.9 MT. inclusive of 5% wastage. b)      Quantity of import item at Sl.No. 2 viz. Welding Wire may be allowed as 9546 Kgs. c)      Quantity of import item at Sl.No. 3 viz. Epoxy powder may be allowed as applied for i.e. 14268 Kgs. d)      Quantity of import item at Sl.No. 4  viz. Adhesive may be allowed as 12739 Kgs. e)      Quantity of import item at Sl.No. 5  viz. Polyethylene may be allowed as 107991 Kgs. f)        Quantity of import item at Sl.No. 6 viz. Epoxy Lining may be allowed as applied for i.e. 34073 Ltrs. g)      Quantities of import items at Sl.No. 7 & 8 put together may be allowed within 6% of fob value of exports. The Regional Authority may take necessary action accordingly.

2

Case No.:150/2/80­ALC2/2008

Party Name:WELSPUN GUJARAT STAHL ROHREN LTD. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00118/AM09/ RLA File :34/24/040/00011/AM07/ Lic.No/Date:3410016020 12.05.2006   Decision : The representative of the DIPP present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to   1.      Words “including 500 micron epoxy lining inside” may be suffixed with the description of export product. 2.      The following may be added with the description of export product.          “Size 1626 MM OD x 9.5 MM (WT)­ Qty. 102.5 Mtrs. &            Size 1219 MM OD x 8.7 MM (WT)­ Qty. 17103.92 mtrs.” 3.      Total quantity of export product may also be specified as 17206.42 Mtrs. in addition to its quantity as 4816.6 MT.     Quantities of import items may be allowed as under: a)      Words “Non Alloy “may be prefixed and words”8.7 MM & 9.5 MM  thk.” may be suffixed with the description of import item at Sl.No. 1 and its quantity may be allowed as 4704.3 MT. inclusive of 5% wastage. b)      Quantity of import item at Sl.No. 2 viz. Welding Wire may be allowed as 18504  Kgs. c)      Quantity of import item at Sl.No. 3 viz. Epoxy powder may be allowed as applied for i.e. 25383 Kgs. d)      Quantity of import item at Sl.No. 4  viz. Adhesive may be allowed as 22396 Kgs. e)      Quantity of import item at Sl.No. 5  viz. Polyethylene may be allowed as 189820 Kgs. f)        Quantity of import item at Sl.No. 6 viz. Epoxy Lining may be allowed as applied for i.e. 60619 Ltrs. g)      Quantities of import items at Sl.No. 7 & 8 put together may be allowed within 6% of fob value of exports.   3

Case No.:16/2/85­ALC3/2008

Party Name:AQUATECH INDUSTRIES (INDIA) PVT.LTD. 31.03.2009 Status:Case deferred HQ File :01/85/050/00016/AM09/ RLA File :03/94/040/00322/AM07/ Lic.No/Date:0310386761 26.06.2006 Defer Date: 26.05.2009. Decision  :  The  committee  noted  that  subject  case  was  transferred  by  NC­VI  for  further  examination.  The  Committee  therefore  handed­over  the  case  file  to  the technical authority i.e. DIPP for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 26.05.2009.   4

Case No.:17/2/85­ALC3/2008

Party Name:AQUATECH INDUSTRIES (INDIA) PVT.LTD. 31.03.2009 HQ File :01/85/050/00017/AM09/ RLA File :03/94/040/00323/AM07/ Lic.No/Date:0310386768 26.06.2006 Defer Date: 26.05.2009. Decision  :  The  committee  noted  that  subject  case  was  transferred  by  NC­VI  for  further  examination.  The  Committee  therefore  handed­over  the  case  file  to  the technical authority i.e. DIPP for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 26.05.2009.   5

Case No.:3/4/85­ALC3/2008

Party Name:INJECTOPLAST PVT.LTD 31.03.2009 HQ File :01/85/050/00030/AM09/ RLA File :06/81/040/00033/AM07/ Lic.No/Date:0610011279 10.10.2006 Defer Date: 26.05.2009. Decision  :  The  committee  noted  that  subject  case  was  transferred  by  NC­VI  for  further  examination.  The  Committee  therefore  handed­over  the  case  file  to  the

technical authority i.e. DC(MSME) for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 26.05.2009.     6

Case No.:24/41/80­ALC2/2006

Party Name:MAINI PRECISION PRODUCTS P LTD 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01034/AM07/ RLA File :07/24/040/00609/AM07/ Lic.No/Date:0710048955 08.12.2006   Decision : The committee noted that a subcommittee visited the factory of the firm to see the actual  manufacturing process and to find­out the wastage involved and has submitted its report.  The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as per sub­committee report as under:­   SL no  Finished Part no. Export Product Name as per drawing Raw material description Lic Applied ­­ qty in nos (finished product) Total Net Exp. Weight in kgs. Total RM  Wt. in  Kgs after 5%/15 % recovery Wastge in %after Recovery 1 2 3 4 5 6 7 8 1 J1160P04        AJUTAGE,SOUDER       High alloy steel 11364 45.45 95.76 110.66 2 J1160P06        AJUTAGE,SOUDER       High alloy steel 5316 42.53 82.40 93.75 3 340­150­504­6   DOUILLE                       High alloy steel 5000 15.00 95.23 534.84 4 649­482­108­0   AJUTAGE A SOUDER High alloy steel 2439 12.20 76.80 529.73 5 J1328P12B       MAMELON                       High alloy steel 610 31.10 96.97 211.82 6 J382P12A        MAMELON                       High alloy steel 585 26.34 92.49 251.12 7 J382P12B        MAMELON A SOUDER High alloy steel 610 27.44 96.34 251.12 8 649­482­105­0   AJUTAGE                       High alloy steel 3467 20.80 42.78 105.65 9 305­320­902­0   OBTURATEUR                    High alloy steel 12000 288.00 180.00 ­37.50 10 649­481­112­0   MAMELON A SOUDER High alloy steel 1463 74.63 234.32 213.95 11 340­187­501­6   DOUILLE                       High alloy steel 3375 10.80 95.37 783.07 12 305­098­701­0   TRAVERSEE DE CLOISON High alloy steel 434 13.88 39.09 181.69 13 336­044­801­0   OBTURATEUR                    High alloy steel 826 33.03 544.52 1548.60 14 337­166­003­0   TRAVERSEE DE CLOISON High alloy steel 42 3.94 50.97 1194.30 15 336­063­201­0 END FITTING High alloy steel 26 6.30 75.20 1093.68 16 351­129­201­0   BAGUE                         High alloy steel 1424 17.09 33.96 98.72 17 337­180­601­0   BAGUE EPAULE                  High alloy steel 900 7.02 20.94 198.28 18 337­168­802­0 WASHER High alloy steel 1000 5.00 17.45 249.07 19 9649M90P13      BRIDE                         High alloy steel 371 26.00 101.19 289.17 20 340­102­501­0 Bague Tirs DMD0229 High alloy steel 1504 39.10 166.16 325.00 21 4618021003 AXE                           High alloy steel 336 57.20 219.09 282.99 22 4618118028 EBAUCHE ARBRE MOTEUR High alloy steel 1257 157.15 735.98 368.34 23 L47139P02       DOUILLE                       High alloy steel 4110 65.75 211.22 221.24 24 350­384­402­0 DOUILLE INTERIEURE,REDR 1,2 High alloy steel 4110 41.10 199.40 385.21 25 350­384­502­0   DOUILLE High alloy steel 4110 24.66 196.94 698.69

INTERIEURE,REDR 1,2 26 351­125­501­0 BUSHING, STAGE 1 High alloy steel 3012 36.14 167.35 363.00 27 351­125­601­0 BUSHING, STAGE 1 High alloy steel 3012 48.19 169.16 251.00 28 336­021­701­6   BUTEE                         High alloy steel 10000 21.00 34.58 64.69 29 336­029­701­6   BUTEE                         High alloy steel 10000 26.00 38.80 49.21 30 D278­50006­ 204­01/D Stud ­ Untreated stainless steel 1000 12.60 148.53 1078.82 31 D278­50006­ 206­01/D Stud ­ Untreated stainless steel 968 12.19 146.59 1102.16 32 A281­40019200 Spindle stainless steel 7500 0.75 120.00 as applied 33 A572­43263­ 200/H Funk Pin stainless steel 3995 87.90 1730.20 1868.38 34 A572­43263­ 202/H Funk Pin stainless steel 3995 89.50 1730.28 1833.32 35 D572­52680­ 200­01/A Pin ­ Untreated stainless steel 497 58.78 1200.00 1941.46 36 D572­50182­ 200­01/E Slotted nut ­ Untreated stainless steel 1087 46.41 600.00 1192.74 37 C79015­001 POPPET Stainless steel 2668 10.67 44.11 313.28 38 B43907­001 RETAINER,THREADED Copper based alloy 698 12.56 44.17 251.52 39 C48506­001 BEARING Stainless steel 1547 17.02 75.00 340.74 40 C61917­001 SPRING SEAT, KEYED Aluminium alloy 663 5.90 54.31 820.37 41 C32106­001 SLEEVE, RETAINER Stainless steel 627 12.48 65.00 420.95 42 C61713­001 CLAMP,LVDT SUPPORT Stainless steel 3128 9.38 145.00 1445.18 43 B43472­001 HOUSING, RELIEF VALVE Stainless steel 1878 4.70 10.00 112.99 44 B93186­001 SPOOL STOP Stainless steel 1878 3.76 5.00 33.12 45 B79370­001 SPOOL STOP & SPRING SEAT Aluminium alloy 331 3.31 94.52 2755.55 46 B79945­001 MOTOR CAP Stainless steel 969 17.44 200.00 1046.66 47 CA24365­001 TUBE, TRANSFER Stainless steel 176 1.94 5.00 158.26 48 CA30109­001 SLEEVE Stainless steel 393 6.29 30.00 377.10 49 B79066­001 UNION Stainless steel 1302 16.93 45.00 165.86 50 B79948­001 WASHER Stainless steel 99 5.94 75.00 1162.63 51 B79007­001 INPUT SHAFT Aluminium alloy 406 6.90 25.00 262.21     7

Case No.:15/45/80­ALC2/2006

Party Name:MAINI PRECISION PRODUCTS P LTD 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01188/AM07/ RLA File :07/24/040/00697/AM07/ Lic.No/Date:0710049605 16.01.2007   Decision :  The committee noted that a subcommittee visited the factory of the firm to see the actual  manufacturing process and to find­out the wastage involved  and  has  submitted  its  report.    The  Committee,  after  deliberating  upon  the  case,  decided  to  ratify  the  norms  in  respect  of  the  subject  advance authorization as per sub­committee report as under:­

SL no  Finished Part no. Export Product Name as per drawing Raw material description Lic Applied ­­ qty in nos (finished product) Total Net Export Weight in Kgs Total RM Wt. in Kgs with 15 % recovery Wastage in % after 15 % recovery 1 2 3 4 5 6 7 8 1 4618138002 AXE ROTOR High alloy steel 46 0.88 7.79 783.54 2 J1160P04        AJUTAGE,SOUDER     High alloy steel 9434 17.60 76.48 334.42 3 J1160P06        AJUTAGE,SOUDER                High alloy steel 10471 58.80 158.56 169.66 4 J1328P04B       MAMELON                       High alloy steel 4290 19.60 124.57 535.57 5 J382P04B        MAMELON                       High alloy steel 2681 29.40 80.18 172.71 6 9111M74P02      ECROU                         High alloy steel 12472 75.46 433.26 474.16 7 J1160P08        AJUTAGE                        High alloy steel 8516 106.33 275.63 159.23 8 J1328P08B       MAMELON                       High alloy steel 2215 33.36 155.63 366.54 9 J382P08B        MAMELON      High alloy steel 2215 28.66 154.83 440.34 10 J1188P06B       ECROU                          High alloy steel 5360 41.71 300.27 619.92 11 J1188P06D       ECROU DE RACCORD              High alloy steel 5109 33.34 285.28 755.67 12 R260P06         ECROU                 High alloy steel 5839 49.05 327.83 568.33 13 J1160P12         AJUTAGE,SOUDER                High alloy steel 3354 62.72 238.19 279.77 14 J1188P08B       ECROU                         High alloy steel 2620 36.16 235.00 549.85 15 R260P08         ECROU                         High alloy steel 2517 26.46 225.85 753.56 16 J1328P12B       MAMELON                       High alloy steel 1246 25.19 192.35 663.62 17 J382P12A        MAMELON                       High alloy steel 1466 35.93 227.06 532.01 18 J382P12B        MAMELON A SOUDER              High alloy steel 1954 36.69 301.06 720.54 19 J382P12B        MAMELON A SOUDER              High alloy steel 1221 36.65 246.77 573.28 20 J1328P16A       MAMELON                       High alloy steel 694 34.13 176.16 416.09 21 9683M93P16      RACCORD                        High alloy steel 5690 221.91 800.00 260.51 22 9649M90P12      BRIDE POUR RACCORD            High alloy steel 6953 243.20 1588.27 553.08 23 9649M90P16      BRIDE POUR RACCORD            High alloy steel 2397 114.28 644.90 464.33 24 9649M90P13      BRIDE                         High alloy steel 2321 103.96 623.63 499.88 25 9649M90P17      BRIDE                         High alloy steel 853 44.66 300.00 571.76 26 MS9197­05       ECROU                         High alloy steel 13902 77.76 564.34 625.78 27 MS9197­06       ECROU DE RACCORD              High alloy steel 1997 29.40 117.12 298.37 28 MS9197­12       ECROU DE RACCORD              High alloy steel 816 36.97 179.94 386.78 29 MS9197­16       ECROU                          High alloy steel 400 31.69 134.35 323.89 30 301­547­803­0   PION A SERTIR                 High alloy steel 1429 2.14 4.03 87.97 31 335­021­201­0 BUSHING High alloy steel 397 7.84 20.24 158.20 32 340­102­501­0 Bague Tirs DMD0229 High alloy steel 377 6.83 41.17 502.77 33 340­102­501­0 Bague Tirs DMD0229 High alloy steel 685 17.02 89.96 428.72 34 649­482­104­0   AJUTAGE A SOUDER              High alloy steel 2727 10.05 21.69 115.70 35 649­794­126­0   DIAPHRAGME                    High alloy steel 2717 10.29 21.06 104.62 36 649­482­105­0   AJUTAGE                       High alloy steel 3289 13.72 39.69 189.26 37 301­389­101­0   AJUTAGE DE REDUCTION          High alloy steel 2791 19.99 49.45 147.36 38 340­034­502­0   EMBOUT                         High alloy steel 2521 18.82 49.22 161.59 39 649­482­106­0   AJUTAGE A SOUDER High alloy steel 3141 25.28 48.83 93.12

39 SOUDER              High alloy steel 3141 25.28 48.83 93.12 40 649­481­104­0   MAMELON                       High alloy steel 1609 9.17 47.32 415.92 41 649­484­156­0   EVACUATEUR DE CONDENSATION    High alloy steel 1385 8.70 39.68 356.00 42 340­150­504­6   DOUILLE                       High alloy steel 3333 25.48 65.81 158.27 43 649­482­108­0   AJUTAGE A SOUDER              High alloy steel 9124 121.28 298.63 146.25 44 340­138­802­0   MANCHON                       High alloy steel 4808 30.87 54.44 76.34 45 340­187­501­6   DOUILLE                       High alloy steel 6250 88.20 186.84 111.84 46 305­098­701­0   TRAVERSEE DE CLOISON          High alloy steel 2218 112.70 206.21 82.98 47 305­820­701­0   REDUCTEUR                     High alloy steel 1889 46.89 118.60 152.92 48 649­482­112­0   AJUTAGE A SOUDER              High alloy steel 1080 38.22 74.70 95.44 49 305­320­902­0   OBTURATEUR                     High alloy steel 2407 63.70 240.29 277.22 50 649­481­112­0   MAMELON A SOUDER              High alloy steel 1270 109.56 210.09 91.75 51 9683M93P12      RACCORD                       High alloy steel 1641 37.63 156.99 317.16 52 649­482­116­0    AJUTAGE                       High alloy steel 1259 54.88 148.32 170.26 53 649­491­012­0   RACCORD A BRIDE               High alloy steel 769 35.28 77.20 118.82 54 649­481­116­0   MAMELON                       High alloy steel 176 6.91 44.92 549.64 55 301­561­601­0   EMBOUT                        High alloy steel 606 36.95 95.46 158.38 56 340­025­201­0   MAMELON                       High alloy steel 2058 212.12 1131.05 433.21 57 336­044­801­0   OBTURATEUR                    High alloy steel 1408 360.15 973.74 170.37 58 337­165­702­0   TRAVER CLOISON ALIM HLE ENC AR High alloy steel 1774 245.24 1437.12 486.02 59 340­028­602­6   MANCHON BRASE                 High alloy steel 2021 1599.36 4627.96 189.36 60 336­063­201­0 END FITTING High alloy steel 81 19.50 232.77 1093.68 61 337­166­003­0 FITTING ­ BULKHEAD High alloy steel 169 43.70 208.06 376.12 62 351­111­602­0   DOUILLE INT, REDR 3           High alloy steel 2041 14.43 69.43 381.31 63 350­380­612­0   DOUILLE INTERIEURE RED 3­4    High alloy steel 4808 33.42 149.90 348.55 64 350­380­611­0 BUSHING STG 3­4 High alloy steel 4082 37.98 128.70 238.83 65 350­353­410­0   PION D'ARRET                  High alloy steel 2174 19.60 50.00 155.10 66 336­095­103­0   PION DE DETROMPAGE             High alloy steel 2083 21.56 50.00 131.91 67 351­129­201­0   BAGUE                         High alloy steel 7576 37.88 238.93 530.77 68 350­384­901­0 PION D'ARRET RD2              High alloy steel 6173 151.90 500.00 229.16 69 337­180­601­0   BAGUE EPAULE                  High alloy steel 1900 18.99 40.59 113.69 70 337­168­802­0 WASHER High alloy steel 833 8.33 13.76 65.14 71 340­180­901­0   DOUILLE CHAPE BRAS 16         High alloy steel 1000 30.00 177.68 492.27 72 340­181­001­0   DOUILLE CHAPE BRAS 1          High alloy steel 685 32.19 196.23 509.56 73 340­180­801­0   DOUILLE CHAPE LATERALE        High alloy steel 932 37.27 250.05 570.97 74 337­166­301­0   BOITIER                       High alloy steel 401 52.13 123.56 137.02 75 350­290­601­0   BAGUE                         High alloy steel 1250 2.65 10.89 311.42 76 73340000101158A CAPAT DE PRISE Aluminium alloy 357 5.36 9.80 82.94 77 PA01226A CLAPET DE BY­PASS Aluminium alloy 253 1.77 6.25 252.46 78 PA04071A CLAPET DE BY­PASS Aluminium alloy 253 2.28 6.32 177.47 79 PA04063A SUPPORT/GUIDE MEMBRANE Aluminium alloy 984 1.57 3.83 142.93 80 PA04064A VOYANT INDICATEUR Al i i ll 820 1 23 3 92 218 66

80 PA04064A VOYANT INDICATEUR Aluminium alloy 820 1.23 3.92 218.66 81 PA00190A FLASQUE SUPERIEUR Aluminium alloy 1125 2.25 4.62 105.27 82 PA01457A FLASQUE SUPERIEUR Aluminium alloy 676 1.62 6.16 280.00 83 PA00029A / PA04002A FLASQUE INFERIEUR Aluminium alloy 909 0.91 3.40 273.80 84 PA04002A FLASQUE INFERIEUR Aluminium alloy 758 1.52 2.95 94.40 85 4618021003 AXE High alloy steel 3138 328.41 2184.84 565.28 86 4619946930 CLAPET ANTI­RETOUR Aluminium alloy 167 0.74 3.68 393.96 87 4619954006 COLLIER COMPLET Aluminium alloy 2146 53.64 158.40 195.28 88 649­491­012­0   RACCORD A BRIDE               High alloy steel 454 13.88 44.51 220.73     8

Case No.:16/4/85­ALC3/2008

Party Name:GODREJ & BOYCE MFG. CO. LTD., 31.03.2009 HQ File :01/85/050/00043/AM09/ RLA File :03/94/040/00130/AM08/ Lic.No/Date:0310429953 21.05.2007 Defer Date: 26.05.2009. Decision :  The committee noted that subject case was transferred by NC­VI for further examination. The Committee therefore handed­over the case file to the technical authority i.e. DIPP for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 26.05.2009.   9

Case No.:1912/26/81­ALC2/2007

Party Name:THE SARASWATI INDUSTRIAL SYNDICATE LTD. 31.03.2009 HQ File :01/81/050/00247/AM08/ RLA File :05/24/040/00389/AM08/ Lic.No/Date:0510207431 09.08.2007 Defer Date: 26.05.2009 Decision : The Committee observed that the firm has furnished incomplete reply in response to this office letter calling for certain information. On the recommendation of the representative of DHI present in the meeting, it was decided by the Committee to advise the firm to appear before the NC to explain their case in person along following  information complete in all respects otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 26.05.2009:­   1.         Net weight of the components manufactured out of the Steel Plates. 2.         Calculation for at least 75% weight of steel plates proposed for import. 3.    The rating of the Press proposed to be manufactured is not available in the drawing submitted.   10

Case No.:1/32/80­ALC2/2007

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00517/AM08/ RLA File :04/24/040/00170/AM08/ Lic.No/Date:0410091601 16.10.2007 Decision : The representative of DHI informed the Committee that they have not received reply of the firm. The Committee therefore handed­over the firm’s reply to the technical authority for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 26.05.2009.     C 16/32/80 A C2/200 A O A S A AG O / 3/80 A C2/2008 S C d f d

11

Case No.:16/32/80­ALC2/2007

Party Name:NATIONAL STEEL AND AGRO INDUSTRIES LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00532/AM08/ RLA File :11/24/040/00041/AM08/ Lic.No/Date:1110016239 22.10.2007 Decision  :  The  Committee  noted that the  case  was  under  MOS’s  study.  The  Committee,  therefore,  decided  to  defer  the  consideration  and  to  re­list  the  case  on 26.05.2009.   12

Case No.:22/32/80­ALC2/2007

Party Name:BHUSHAN STEEL LIMITED 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00538/AM08/ RLA File :05/24/040/00570/AM08/ Lic.No/Date:0510211053 24.10.2007 Decision  :  The  Committee  noted that the  case  was  under  MOS’s  study.  The  Committee,  therefore,  decided  to  defer  the  consideration  and  to  re­list  the  case  on 26.05.2009.   13

Case No.:23/32/80­ALC2/2007

Party Name:BHUSHAN STEEL LIMITED 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00539/AM08/ RLA File :05/24/040/00571/AM08/ Lic.No/Date:0510211055 24.10.2007 Decision : The  Committee noted that the  case  was  under  MOS’s  study.  The  Committee,  therefore,  decided  to  defer  the  consideration  and  to  re­list  the  case  on 26.05.2009.   14

Case No.:24/32/80­ALC2/2007

Party Name:BHUSHAN STEEL LIMITED 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00540/AM08/ RLA File :05/24/040/00572/AM08/ Lic.No/Date:0510211058 24.10.2007 Decision :  The Committee noted that the case was under MOS’s study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the  case  on 26.05.2009.     15

Case No.:2/33/81­ALC2/2007

Party Name:ROCHEM SEPARATION SYSTEMS (INDIA) PVT. LTD. 31.03.2009 HQ File :01/81/050/00399/AM08/ RLA File :03/95/040/00714/AM08/ Lic.No/Date:0310447861 25.10.2007 Decision : The committee noted that the representative of DIPP present in the meeting returned the DGFT file and desired to call for some additional information from the firm.    On his recommendation  it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the  following  information/clarification  from  the  firm  and  to  re­list  the  case  on 26.05.2009:­   1.      Information in respect of items at S.Nos. 4 & 5 of Standard Deficiency Format. 2.      Information at S.No.11 of Standard Deficiency Format  in respect of import item at S.No.13.  

Case No.:116/52/80­ALC2/2007

Party Name:PUROLATOR INDIA LTD

16 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01193/AM08/ RLA File :05/24/040/00678/AM08/ Lic.No/Date:0510212742 29.11.2007 Decision  :  The  DHI  vide  their  U.O.  No.  3(54)/08­TSW(B)  dt.  27.03.2009  informed  that  the  firm  has  furnished  incomplete  reply.  The  Committee, therefore, decided to direct the  firm  to  furnish  the  following  information  /  documents  complete  in  all  respects  otherwise  their  case  will  be  rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 26.05.2009:­   1.      The drawing of the export product. 2.      Name of the components to be manufactured out of each raw material. 3.      Form and specification of item No. 9 & 10. 4.      The details of pipe proposed for import has not been given.  But new items have been added – Why ? 5.      Information in respect of Sl.No.11 and 11a of the Standard    Deficiency Format is incomplete. Furnish component details and calculation.     17

Case No.:114/52/80­ALC2/2007

SYNDICATE LTD. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01191/AM08/ RLA File :05/24/040/00681/AM08/ Lic.No/Date:0510213057 05.12.2007 Decision : The Committee observed that the firm has furnished incomplete reply in response to this office letter calling for certain information. On the recommendation of the representative of DHI present in the meeting, it was decided by the Committee to advise the firm to appear before the NC to explain their case in person along following  information complete in all respects otherwise their case will be rejected without any further chance and no   1. Calculation of net weight of components manufactured out of raw material supported by relevant drawing. 2. Justification of quantity of welding material.   18

Case No.:113/52/80­ALC2/2007

SYNDICATE LTD. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01190/AM08/ RLA File :05/24/040/00724/AM08/ Lic.No/Date:0510213580 14.12.2007 Decision : The Committee observed that the firm has furnished incomplete reply in response to this office letter calling for certain information. On the recommendation of the representative of DHI present in the meeting, it was decided by the Committee to advise the firm to appear before the NC to explain their case in person along following  information complete in all respects otherwise their case will be rejected without any further chance and no      1.    Net weight of the components manufactured out of the Steel Plates.    2.    Calculation for at least 75% weight of steel plates proposed for import.    3.    The rating of the Press proposed to be manufactured is not available in the drawing submitted.    

Case No.:9/5/85­ALC3/2008

Party Name:SUNLAND METAL RECYCLING INDUSTRIES 31.03.2009 Status:Case rejected

19 HQ File :01/85/050/00064/AM09/ RLA File :03/95/040/00348/AM08/ Lic.No/Date:0310454161 14.12.2007   Decision : The committee observed that firm has furnished their reply. The representative of DC(MSME) present in the meeting informed the committee that firm is using copper scrap to manufacture copper dross which is a by product and not the man product. The Committee after deliberating upon the case decided to reject the case as use of raw material viz. copper scrap can not be allowed for such by product.    The RLA may take necessary action accordingly.   20

Case No.:42/40/81­ALC2/2007

Party Name:TIL LIMITED 31.03.2009 HQ File :01/81/050/00480/AM08/ RLA File :02/24/040/00256/AM08/ Lic.No/Date:0210107221 17.12.2007 Decision  :  The  Committee  noted  that  firm  has  sought  time  for  submission  of  required  information.    The Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­ listed on 26.05.2009.   21

Case No.:6/42/80­ALC2/2007

Party Name:NATIONAL STEEL AND AGRO INDUSTRIES LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00633/AM08/ RLA File :11/24/040/00045/AM08/ Lic.No/Date:1110016603 27.12.2007 Decision  :  The  Committee  noted that the  case  was  under  MOS’s  study.  The  Committee,  therefore,  decided  to  defer  the  consideration  and  to  re­list  the  case  on 26.05.2009.     22

Case No.:63/52/80­ALC2/2007

Party Name:PRECIHOLE MACHINE TOOLS PVT. LTD., 31.03.2009 Status:Case closed HQ File :01/80/050/01140/AM08/ RLA File :03/95/040/00954/AM08/ Lic.No/Date:0310455417 27.12.2007   Decision : The Committee observed that the case was already decided in NC meeting No. 35/2008 dt.  26.11.2008 and thus the case is withdrawn.   23

Case No.:19/52/80­ALC2/2007

Party Name:GEA BGR ENERGY SYSTEM INDIA LIMITED 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01096/AM08/ RLA File :04/24/040/00322/AM08/ Lic.No/Date:0410092978 02.01.2008 Decision  :  The  Committee  noted  that  firm  has  sought  time  for  submission  of  required  information.    The Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­ listed on 26.05.2009.  

Case No.:20/52/80­ALC2/2007

LIMITED 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01097/AM08/ RLA File :04/24/040/00325/AM08/ Lic.No/Date:0410092981 Defer Date: 26.05.2009

24 Q e :0 /80/050/0 097/ 08/ e :0 / /0 0/003 5/ 08/ c.No/ ate:0 009 98 02.01.2008 e e ate: 6.05. 009 Decision  :  The  Committee  noted  that  firm  has  sought  time  for  submission  of  required  information.    The Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­ listed on 26.05.2009.     25

Case No.:21/52/80­ALC2/2007

LIMITED 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01098/AM08/ RLA File :04/24/040/00324/AM08/ Lic.No/Date:0410092979 02.01.2008 Decision  :  On  the  recommendation  of  the  representative  of  DHI  present  in  the  meeting,  it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the  following  additional information/clarification from the firm and to re­list the case on 26.05.2009:­   1.      Information in respect of Sl.No.3,4,5,8 & 11 of the Standard Deficiency Format. 2.      Details of item no. 6 & 7 of items of import and their placement in the assembly drawing with justification of quantity of import.   26

Case No.:22/52/80­ALC2/2007

LIMITED 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01099/AM08/ RLA File :04/24/040/00323/AM08/ Lic.No/Date:0410092975 02.01.2008 Decision  :  On  the  recommendation  of  the  representative  of  DHI  present  in  the  meeting,  it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the  following  additional   1.       Information in respect of Sl.No.3,4,5,8 & 11 of the Standard Deficiency Format. 2.      Details of item no. 6 & 7 of items of import and their placement in the assembly drawing with justification of quantity of import.   27

Case No.:15/52/80­ALC2/2007

Party Name:GKB RX LENS PVT LTD 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01092/AM08/ RLA File :02/24/040/00260/AM08/ Lic.No/Date:0210107785 03.01.2008   Decision  :  The  C&PC  furnished  written  comments  in  this  case  vide  their  O.M.    No.46011/42/2007­PC.II  dated  23.03.2009.  The  Committee,  after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization in accordance with C&PC’s written comments with some modification as under:­   1.      Quantity of import item No. 1 viz. Spectacle Lenses Semi Finished Raw Material may be allowed with 2% wastage. 2.      Quantity of other import items may be allowed as recommended by C&PC in their O.M. referred to above.   Copy of C&PC O.M. referred to above may be forwarded to RA.     28

Case No.:16/52/80­ALC2/2007

Party Name:GKB RX LENS PVT LTD

y 31.03.2009 pp HQ File :01/80/050/01093/AM08/ RLA File :02/24/040/00259/AM08/ Lic.No/Date:0210107825 04.01.2008   Decision  :  The  C&PC  furnished  written  comments  in  this  case  vide  their  O.M.    No.46011/42/2007­PC.II  dated  23.03.2009.  The  Committee,  after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization in accordance with C&PC’s written comments with some modification as under:­   1.      Quantity of import item No. 1 viz. Spectacle Lenses Semi Finished Raw Material may be allowed as 33104 with 2% wastage. 2.      Quantity of import item No. 16 viz. Spectacle Lenses Raw Material may be allowed on net to net basis. 3.      Quantity of other import items may be allowed as recommended by C&PC in their O.M. referred to above.   Copy of C&PC O.M. referred to above may be forwarded to RA.     29

Case No.:32/52/80­ALC2/2007

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01109/AM08/ RLA File :03/95/040/00976/AM08/ Lic.No/Date:0310457328 10.01.2008 Decision : The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 26.05.2009.   30

Case No.:81/52/80­ALC2/2007

Party Name:RAPSRI ENGG INDUSTRIES LTD 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01158/AM08/ RLA File :07/24/040/00707/AM08/ Lic.No/Date:0710055379 10.01.2008 Decision : The representative of the DC(MSME) informed the Committee that they had received the firm’s reply on 27.03.2009 and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 26.05.2009.     31

Case No.:112/52/80­ALC2/2007

SYNDICATE LTD. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01189/AM08/ RLA File :05/24/040/00804/AM08/ Lic.No/Date:0510215182 18.01.2008 Decision : The Committee observed that the firm has furnished incomplete reply in response to this office letter calling for certain information. On the recommendation of the representative of DHI present in the meeting, it was decided by the Committee to advise the firm to appear before the NC to explain their case in person along following  information complete in all respects otherwise their case will be rejected without any further chance and no      1.    Net weight of the components manufactured out of the Steel Plates.    2.    Calculation for at least 75% weight of steel plates proposed for import.

g p p p p    3.    The rating of the Press proposed to be manufactured is not available in the drawing submitted.   32

Case No.:85/52/80­ALC2/2007

Party Name:MUD 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01162/AM08/ RLA File :07/24/040/00726/AM08/ Lic.No/Date:0710055533 23.01.2008 Decision :  The representative of the DC(MSME) informed the Committee that they had received the firm’s reply on 30.03.2009 and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 26.05.2009.   33

Case No.:123/52/80­ALC2/2007

SYNDICATE LTD. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01200/AM08/ RLA File :05/24/040/00817/AM08/ Lic.No/Date:0510215372 24.01.2008 Decision : The Committee observed that the firm has furnished incomplete reply in response to this office letter calling for certain information. On the recommendation of the representative of DHI present in the meeting, it was decided by the Committee to advise the firm to appear before the NC to explain their case in person along following  information complete in all respects otherwise their case will be rejected without any further chance and no   1. Calculation of net weight of components manufactured out of raw material supported by relevant drawing. 2. Justification of quantity of welding material.   34

Case No.:24/52/80­ALC2/2007

LIMITED 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01101/AM08/ RLA File :04/24/040/00349/AM08/ Lic.No/Date:0410093469 25.01.2008 Decision  :  The  Committee  noted  that  firm  has  sought  time  for  submission  of  required  information.    The Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­ listed on 26.05.2009.   35

Case No.:51/52/80­ALC2/2007

Party Name:WPIL LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01128/AM08/ RLA File :02/24/040/00283/AM08/ Lic.No/Date:0210108677 30.01.2008 Decision : The Committee observed that the firm has furnished incomplete reply and assured to furnish the complete reply shortly. The Committee, therefore, decided to direct the firm to furnish the information complete in all respects otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 26.05.2009.   36

Case No.:49/2/81­ALC2/2008

Party Name:SAINT GOBAIN SEVA ENGINEERING INDIA LTD, 31.03.2009 HQ File :01/81/050/00743/AM08/ RLA File :07/24/040/00724/AM08/ Lic.No/Date:0710055706 06.02.2008 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration

and to re­list the case on 26.05.2009.   37

Case No.:55/52/80­ALC2/2007

Party Name:REINHARDT ROTO­MACHINES 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01132/AM08/ RLA File :34/24/040/00215/AM08/ Lic.No/Date:3410020774 07.02.2008 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration     38

Case No.:101/52/80­ALC2/2007

Party Name:CIM TOOLS PVT.LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01178/AM08/ RLA File :07/24/040/00763/AM08/ Lic.No/Date:0710055797 12.02.2008 Decision :  The  committee  noted  that  a  subcommittee  visited  the  factory  of  the  firm  to  see  the  actual    manufacturing  process  and  to  find­out  the wastage involved and has submitted its report.  The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as per sub­committee report as under:­   SL.NO. PART NO. PART NAME Export qty as per licensem(In Nos.) Total export weight (Kgs) Total RM Weight after 15 % recovery   ( in Kgs ) wastage in %age after 15 % recovery 1 2 3 4 5 6 7 1 7425130­802 LINK ASSY 378 13.23 78.73 495 2 7718152­815 BASE ASSY 5250 2,520.00 3192.78 27 3 7422961­801 HOUSING 23 4.95 24.93 404 4 7422961­802 HOUSING 23 4.95 25.45 415 5 7422961­803 HOUSING 23 4.95 24.48 395 6 7422961­806 HOUSING 23 4.95 24.93 404 7 7422961­807 HOUSING 23 4.95 24.48 395 8 7422961­809 HOUSING 23 4.95 25.45 415 9 7422961­804 HOUSING 23 4.95 22.72 360 10 7422961­805 HOUSING 44 9.46 43.47 360 11 7422961­808 HOUSING 23 4.95 22.72 360 12 7423277­801 FITTING 25 2.75 17.21 526 13 7425152­802 BASE ASSY 800 120.00 330.33 175 14 7425307­801 FOOT FIXED 750 142.50 562.44 295 15 7716204­801 EDGE TEE 213 85.20 707.78 731 16 7716205­801 EDGE TEE 213 85.20 707.78 731 17 7716254­801 EDGE TEE 213 85.20 588.18 590 18 7716255­801 EDGE TEE 213 85.20 588.18 590 19 7716304­801 EDGE TEE 213 85.20 588.18 590 20 7716305­801 EDGE TEE 213 85.20 588.18 590 21 A800268­811 EDGE TEE 600 408.00 2373.77 482 22 A800268 812 EDGE TEE 24 16 32

22 A800268­812 EDGE TEE 24 16.32 94.95 482 23 A800321­812 BASE 148 164.87 1176.02 613 24 A800343­801 BASE 188 60.16 202.78 237 25 A800345­801 BASE 210 252.00 1271.94 405 26 A803201­801 BASE 188 156.98 1367.88 771 27 A806515­802 BOTTOM PLATE 201 58.29 322.50 453 28 A807516­801 COVER 30 11.70 137.75 1077 29 A806819­801 FITTING 90 153.00 947.74 519 30 A877940­8202 BRACKET B, 47 YZ LATCH 248 80.60 260.82 224 31 A877940­8204 BRACKET 245 107.80 405.42 276 32 A877940­8208 BRACKET 138 15.18 123.71 715 33 7712574­801 BASE PEDESTAL 60 6.00 33.68 461 34 7878051­801 BASE 915 118.95 934.48 686 35 7878053­801 HOUSING 969 218.03 979.99 349 36 A806515­802 BOTTOM PLATE 201 58.29 322.50 453 37 A400129­801 BRACKET 3450 914.25 1114.27 22   39

Case No.:18/52/80­ALC2/2007

LIMITED 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01095/AM08/ RLA File :04/24/040/00364/AM08/ Lic.No/Date:0410093855 13.02.2008 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration   40

Case No.:66/52/80­ALC2/2007

Party Name:PRECIHOLE MACHINE TOOLS PVT. LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01143/AM08/ RLA File :03/95/040/01129/AM08/ Lic.No/Date:0310461634 19.02.2008 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration   41

Case No.:58/52/80­ALC2/2007

Party Name:EUROSLOT INDIA PVT LTD. 31.03.2009 Status:Case rejected HQ File :01/80/050/01135/AM08/ RLA File :03/94/040/01131/AM08/ Lic.No/Date:0310462537 25.02.2008   Decision : The Committee  decided  to  reject  the  case  on  the  ground  that  the  firm  did  not  furnish  any  reply  with  reference  to  this  office  letter  and subsequent reminder calling for certain information, in the absence of which, it was not possible to decide the requirement of inputs.    The RLA may take necessary action accordingly.

42

Case No.:15/50/80­ALC2/2007

Party Name:INTERFIT INDIA LIMITED, 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01072/AM08/ RLA File :32/24/040/00082/AM08/ Lic.No/Date:3210037351 26.02.2008   Decision : The representative of the DIPP present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to   1.      Words “viz. Elbows, Tees, Reducing Tees, Concentric Reducers” may be suffixed with the description of export product. 2.      Quantity of export product in numbers should be equal to the quantity of the import item in numbers. 3.      Total quantity of import item may be allowed as 201.3 MT inclusive of 8.8% wastage after 20% recovery.   43

Case No.:16/50/80­ALC2/2007

Party Name:AQUASUB ENGINEERING 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01073/AM08/ RLA File :32/24/040/00083/AM08/ Lic.No/Date:3210037368 27.02.2008 Decision :  The committee noted that firm has already send their reply to DC(MSME).  The Committee, therefore, decided to remind DC(MSME) for expediting their comments. The case may be re­listed on 26.05.2009.   44

Case No.:19/12/80­ALC2/2008

Party Name:THE INDURE PVT. LTD 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00385/AM09/ RLA File :05/24/040/00822/AM08/ Lic.No/Date:0510217071 27.02.2008 Decision : The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 26.05.2009.     45

Case No.:75/16/80­ALC2/2008

Party Name:DAGGER MASTER TOOL INDUSTRIES LIMITED 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00598/AM09/ RLA File :03/94/040/01240/AM08/ Lic.No/Date:0310464292 10.03.2008   Decision : The DHI furnished written comments in this case vide their U.O. No.3(108)/08­TSW(B) dated 27.03.2009. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization in accordance with their written comments as under:­   1.      After taking clue from SION at S.No. C­421, quantities of import item no. 1 may be allowed as applied for by the firm and its description may be amended to read as “Tungsten Carbide Blanks of relevant dia”.   2.      Quantity of import item no. 2 may be allowed @ 5% of the FOB value of export.  

g y y y g y   46

Case No.:69/52/80­ALC2/2007

31.03.2009 HQ File :01/80/050/01146/AM08/ RLA File :03/95/040/01133/AM08/ Lic.No/Date:0310464682 12.03.2008 Decision : The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 26.05.2009.   47

Case No.:8/9/81­ALC2/2008

Party Name:MARSONS COPPER & STRIPS PVT. LTD., 31.03.2009 HQ File :01/81/050/00108/AM09/ RLA File :02/24/040/00234/AM07/ Lic.No/Date:0210110280 13.03.2008   Decision : The representative of DIPP informed the Committee that they have not received the firm’s application. The Committee therefore handed­over the firm’s application to the technical authority for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 26.05.2009.     48

Case No.:130/52/80­ALC2/2007

Party Name:ALCOBEX METALS LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01207/AM08/ RLA File :13/24/040/00026/AM08/ Lic.No/Date:1310025905 13.03.2008 Decision :  The representative of the DC(MSME) present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization with following modifications:­ After taking clue from SION at S.No. C­1627, quantities of import items may be allowed as 291.5 MT.   49

Case No.:119/24/80­ALC2/2008

Party Name:MINDA SILCA ENGINEERING LTD. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00995/AM09/ RLA File :05/24/040/00941/AM08/ Lic.No/Date:0510217932 14.03.2008 Decision : The DC(MSME) has desired some information vide their U.O. No. 30(357)2008­ME  dt. 30.03.2009. The Committee has decided to ask the firm to furnish the required information/clarification desired by the technical authority otherwise their case would be rejected.   The case may be re­listed on 26.05.2009.   50

Case No.:50/10/80­ALC2/2008

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00350/AM09/ RLA File :03/94/040/01318/AM08/ Lic.No/Date:0310465996 25.03.2008 Decision : The Committee observed that the firm has not furnished proper reply in respect of query No. 11 in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to direct the firm to furnish the following information complete in all respects otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained. The case may be re­listed on 26.05.2009:­

case be ejected t out a y u t e c a ce a d o u t e ep ese tat o be e te ta ed e case ay be e sted o 6 05 009 1. Information in respect of Sl.No.11 of the Standard    Deficiency Format.   51

Case No.:80/16/80­ALC2/2008

Party Name:JSW STEEL LIMITED 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00603/AM09/ RLA File :03/94/040/01231/AM08/ Lic.No/Date:0310467010 02.04.2008 Decision :  The representative of the MOS informed the Committee that the was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 26.05.2009.   52

Case No.:115/16/80­ALC2/2008

Party Name:PRECIHOLE MACHINE TOOLS PVT. LTD., 31.03.2009 Status:Case rejected HQ File :01/80/050/00638/AM09/ RLA File :03/95/040/00062/AM09/ Lic.No/Date:0310469321 24.04.2008   Decision :  The Committee decided to reject the case on the ground that the firm did not furnish any reply with reference to this office  letter  and subsequent reminder calling for certain information, in the absence of which, it was not possible to decide the requirement of inputs.    The RLA may take necessary action accordingly.   53

Case No.:66/16/80­ALC2/2008

Party Name:J.J.PRECISION MOULDS & DIES, 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00589/AM09/ RLA File :07/24/040/00032/AM09/ Lic.No/Date:0710057213 30.04.2008 Decision : The representative of DHI informed the Committee that they have not received reply of the firm. The Committee therefore handed­over the firm’s reply to the technical authority for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 26.05.2009.   54

Case No.:77/16/80­ALC2/2008

Party Name:INTERNATIONAL TUBULAR SERVICES (INDIA) PVT. LTD. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00600/AM09/ RLA File :03/94/040/00172/AM09/ Lic.No/Date:0310471766 21.05.2008   Decision : The DHI furnished written comments in this case vide their U.O. No.3(330/09­TSW(B) dated 27.03.2009 recommending 7 nos. of Stabilizer forging as applied by the firm. The Committee, after deliberating upon the DHI comments, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization with following modifications:­   1.      Net weight of import item may be allowed as 19128 kg. after 20% recovery from wastage.    

Case No.:6/10/83­ALC1/2008

Party Name:MITTAL APPLIANCES LIMITED, 31.03.2009 HQ File :01/83/050/00270/AM09/ RLA File :11/24/040/00006/AM09/ Lic.No/Date:1110017260 2 0 2008

55 27.05.2008 Decision : The representative of the DIPP present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to   1.      Words “Wire Bar/Wire rods” may be deleted from the description of import item at S.No.1 and its quantity may be allowed as applied for i.e. 72.675 MT inclusive of wastage of 14%. 2. Quantity of import item at Sl.No. 2 may be allowed as applied for i.e. 24.225 MT inclusive of  a wastage of 14 %.   56

Case No.:134/16/80­ALC2/2008

Party Name:AMBICA STEELS LTD. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00657/AM09/ RLA File :05/24/040/00108/AM09/ Lic.No/Date:0510221167 29.05.2008   Decision : The MOS furnished written comments in this case vide their U.O. No.2(13)/2006­TW dated 25.03.2009. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization in accordance with their written comments.   Copy of MOS letter referred to above may be forwarded to RA.     57

Case No.:135/16/80­ALC2/2008

Party Name:AMBICA STEELS LTD. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00658/AM09/ RLA File :05/24/040/00109/AM09/ Lic.No/Date:0510221168 29.05.2008   Decision : The MOS furnished written comments in this case vide their U.O. No.2(13)/2006­TW dated 25.03.2009. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization in accordance with their written comments.   Copy of MOS letter referred to above may be forwarded to RA.     58

Case No.:99/16/80­ALC2/2008

Party Name:AUTO TECH INDUSTRIES (INDIA) PVT. LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00622/AM09/ RLA File :04/24/040/00039/AM09/ Lic.No/Date:0410096222 03.06.2008   Decision : The representative of the DHI present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to   1.      Import item no. 1 being consumable may be allowed as 0.9% of the FOB value. 2.      Quantity of import item no. 2 may be allowed on net to net basis with out any wastage.

59

Case No.:78/16/80­ALC2/2008

Party Name:INTERNATIONAL TUBULAR SERVICES (INDIA) PVT. LTD. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00601/AM09/ RLA File :03/94/040/00265/AM09/ Lic.No/Date:0310473475 06.06.2008   Decision : The DHI furnished written comments in this case vide their U.O. No.3(33)/09­TSW(B) dated 27.03.2009. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization in accordance with their written comments as under:­   1.        Import of 12 nos. of stabilizer forging weighing 31800 kg. may be allowed considering net wastage of 45% after 20% recovery from scrap. 2.        Balance one number stabilizer forging may be imported by paying duty.       60

Case No.:102/12/80­ALC2/2008

Party Name:FABLINK ENGINEERING PVT. LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00468/AM09/ RLA File :05/24/040/00141/AM09/ Lic.No/Date:0510221981 11.06.2008 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration   61

Case No.:103/12/80­ALC2/2008

Party Name:CIM TOOLS PVT.LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00469/AM09/ RLA File :07/24/040/00125/AM09/ Lic.No/Date:0710057827 11.06.2008   Decision :  The committee noted that a subcommittee visited the factory of the firm to see the actual  manufacturing process and to find­out the wastage involved and has submitted its report.  The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as per sub­committee report as under:­   SL.NO. PART NO. PART NAME Export qty as per license   (Nos.) Total export weight (Kgs) Total RM Wt. after 15 % Recovery (in Kgs) wastage in %age after 15 % recovery 1 2 3 4 5 6 7 1 7712500­90053 REINFORCEMENT PLATE 397 83.37 141.41 70 2 7712500­90054 REINFORCEMENT PLATE         3 7712500­9053 REINFORCEMENT PLATE         4 7712500­9054 REINFORCEMENT PLATE        

62

Case No.:107/12/80­ALC2/2008

Party Name:CIM TOOLS PVT.LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00473/AM09/ RLA File :07/24/040/00101/AM09/ Lic.No/Date:0710057833 11.06.2008   Decision :  The committee noted that a subcommittee visited the factory of the firm to see the actual  manufacturing process and to find­out the wastage involved and has submitted its report.  The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as per sub­committee report as under:­   SL.NO. PART NAME Export qty as per license  (Nos.) Total export weight (Kgs) Total RM Wt. after 15% /5 % recovery ( in Kgs) Wastage in %age after recovery 1 2 3 4 5 6 1 CRACK STOPPER 126 157.50 336.82 114 2 CRACK STOPPER 126 157.50 336.82 114 3 BRACKET SUPPORT 234 21.53 93.78 336 4 BRACKET SUPPORT 196 10.19 103.63 917 5 BRACKET SUPPORT 196 10.19 103.63 917 6 PLATE COVER 180 16.20 30.36 87 7 PLATE COVER 180 15.30 30.22 98 8 STUD PLATE 400 46.40 64.62 39 9 STUD PLATE 400 46.40 64.62 39 10 BRACKET SUPPORT 400 18.40 110.19 499 11 BRACKET SUPPORT 400 13.60 109.47 705 12 PLATE SEALING 440 343.20 506.73 48 13 PLATE SEALING 440 272.80 556.87 104 14 PLATE SEALING 456 20.98 124.50 494 15 PLATE SEALING 456 68.40 131.62 92 16 SEAL RETAINER 275 77.00 140.74 83 17 SEAL RETAINER 275 77.00 140.74 83 18 BRACKET 384 57.60 134.63 134 19 RIB 14 AFT 20 253.00 922.33 265 20 RIB 14 AFT 20 253.00 922.33 265 21 BRACKET 100 15.00 27.17 81 22 BRACKET 100 15.00 27.17 81 23 BRACKET 100 15.00 27.17 81 24 BRACKET 100 15.00 27.17 81 25 BRACKET 900 198.00 379.34 92 26 ANGLE CLEAT LH 102 21.93 46.99 114 27 ANGLE CLEAT RH 102 21.93 46.99 114 28 BRACKET 1000 150.00 230.88 54 29 BRACKET 2200 330.00 549.60 67 30 M/C BRACKET 220 34.10 55.13 62 31 M/C BRACKET LH 220 34.10 55.13 62 32 M/C BRACKET RH 220 34.10 55.13 62 33 ANGLE CLEAT 300 46.50 97.90 111 34 ANGLE CLEAT 300 46 50 75 17 62

34 ANGLE CLEAT 300 46.50 75.17 62 35 ANGLE CLEAT 300 46.50 75.17 62 36 ANGLE CLEAT 300 103.50 197.38 91 37 CLEAT LH 300 46.50 103.96 124 38 CLEAT RH 300 46.50 103.96 124 39 BRACKET 720 277.20 780.64 182 40 CLEAT 20 19.00 45.45 139 41 CLEAT 20 19.00 45.45 139 42 CLEAT 20 23.00 39.90 73 43 CLEAT 20 23.00 39.90 73 44 CLEAT 150 81.00 125.03 54 45 CLEAT 150 81.00 125.03 54 46 CLEAT 150 81.00 139.14 72 47 CLEAT 150 81.00 139.14 72 48 TOP SKIN STIFFENER 40 98.00 204.45 109 49 TOP SKIN STIFFENER 30 73.50 153.33 109 50 STIFFENER 1 30 18.30 37.30 104 51 STIFFENER 2 30 43.50 92.55 113 52 STIFFENER 2 10 14.50 30.85 113 53 EDGE BEAM BRACKET­1 20 31.00 52.26 69 54 EDGE BEAM BRACKET­1 20 31.00 52.26 69 55 TOP SKIN STIFFENER 20 37.00 84.68 129 56 TOP SKIN STIFFENER 20 37.00 84.68 129 57 ANGLE SHROUDER ATCH MID UPR 20 52.00 118.31 128 58 ANGLE SHROUDER ATCH MID UPR 20 52.00 118.31 128 59 ANGLE 15 32.25 73.19 127 60 ANGLE 15 32.25 73.19 127 61 STIFFENER 3 30 49.50 81.11 64 62 ANGLE LOWER FRS 15 119.25 262.43 120 63 ANGLE LOWER FRS 15 119.25 262.43 120 64 TOP SKIN STIFFENER 3 15 33.30 73.13 120 65 TOP SKIN STIFFENER 3 15 33.30 73.13 120 66 STRUT FWD INNER 50 48.75 55.34 14 67 STRUT FWD INNER 50 48.75 55.34 14 68 STRUT FWD INNER 50 60.75 69.89 15 69 STRUT FWD INNER 50 60.75 69.89 15 70 STRUT MID RIB 50 45.00 51.38 14 71 STRUT MID RIB 50 45.00 51.38 14 72 BRACKET ANGLE LH 50 125.00 403.03 222 73 BRACKET ANGLE RH 50 125.00 403.03 222 74 EDGE BEAM 50 0.00 2677.93   75 EDGE BEAM 50 0.00 2677.93   76 STIFFENER BEAM 50 267.50 2148.61 703 77 STIFFENER BEAM 50 267.50 2148.61 703 78 BRACKET MTG HINGE FWD 50 128.00 319.14 149 79 BRACKET MTG HINGE FWD 50 128.00 319.14 149 80 JOINT PLATE 150 142.50 254.59 79

81 JOINT PLATE 150 172.50 288.10 67 82 JOINT PLATE 150 172.50 288.10 67 83 TUBE STRUT 88 25.52 31.37 23 84 BARREL STRUT 480 52.80 275.99 423 85 BARREL STRUT 480 52.80 275.99 423 86 BUSH HEADED 325 2.60 9.85 279 87 BODY TURN BUCKLE 720 50.40 144.54 187 88 FORK END 648 123.12 814.29 561 89 FORK END 648 123.12 814.29 561 90 EYE END 648 84.24 812.35 864 91 LINK BODY 858 34.32 101.40 195 92 FORK END 110 12.10 77.34 539 93 FORK END 110 12.10 77.34 539 94 NUT 1100 19.80 94.96 380 95 FORK END 500 75.00 586.90 683 96 BODY TURN BUCKLE 384 72.96 274.04 276 97 BODY TURN BUCKLE 384 72.96 274.04 276 98 ADJUSTER 115 5.75 30.44 429 99 FORK END 132 4.62 32.92 613 100 HOUSING 299 58.31 430.11 638 101 HOUSING 903 126.42 632.81 401 102 HOUSING 420 113.40 1913.92 1588 103 PIN PINION 7900 15.80 42.69 170 104 BUSH 11970 59.85 198.84 232 105 PIN 8100 16.20 48.54 200 106 BLANKING PLUG 7000 28.00 73.35 162 107 BUSH 2240 44.80 31.30 ­30 108 BUSH 104 15.60 65.29 319 109 BUSH 3400 204.00 1517.09 644 110 BUSH 1054 368.90 609.67 65 111 COUPLING 288 236.16 308.69 31 112 COUPLING 288 15.55 265.71 1609 113 FLANGED BUSH 250 1.00 6.94 594 114 SCREWED BUSH 2700 2.70 10.68 296 115 BUSH 600 13.20 49.90 278 116 BUSH 360 16.20 46.74 189 117 BUSH 500 31.00 171.52 453 118 BUSH 500 27.50 224.98 718 119 BUSH 300 67.50 415.84 516 120 BUSH HINGE BRKT FWD 100 0.00 6.82   121 BUSH HINGE BRKT FWD 100 0.00 11.39   122 BUSH FAILSAFE UPPER­LH 100 8.20 57.18 597 123 BUSH FAILSAFE UPPER­RH 100 8.20 57.18 597 124 BUSH FLANGED 300 7.80 67.97 771 125 BRACKET SUPPORT 75 3.45 20.66 499 126 BRACKET SUPPORT 75 2.55 20.53 705 127 PLATE SEALING 120 57.60 132.80 131 128 PLATE SEALING 120 74.40 151.87 104 129 BRACKET 420 12.60 139.70 1009

130 RIB 14 AFT 15 49.50 670.71 1255 131 RIB 14 AFT 15 49.50 670.71 1255   63

Case No.:2/14/80­ALC2/2008

Party Name:MACMET INDIA LIMITED 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00478/AM09/ RLA File :02/24/040/00030/AM09/ Lic.No/Date:0210113456 11.06.2008 Decision :The DHI has desired some information vide their U.O. No. 3(62)/09­TSW(B) dt. 31.03.2009. The Committee has decided to ask the firm to furnish the following information/clarification desired by the technical authority otherwise their case would be rejected.   The case may be re­listed on 26.05.2009:­   1.      Information in respect of Sl.No.1,2,3,8 & 11 of the Standard Deficiency Format. 2.      Appendix 11A of the application.   64

Case No.:3/14/80­ALC2/2008

Party Name:MACMET INDIA LIMITED 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00479/AM09/ RLA File :02/24/040/00031/AM09/ Lic.No/Date:0210113457 11.06.2008 Decision : The representative of DHI present in the meeting informed the committee that they required similar information in this case also as desired by them vide their U.O. No. 3(62)/09­TSW(B) dt. 31.03.2009 in Adv. Authorization no. 0210113456. On his recommendation it was decided by the Committee to ask the firm to furnish the following information/clarification in this case also otherwise their case would be rejected.   The case may be re­listed on 26.05.2009:­   1.       Information in respect of Sl.No.1,2,3,8 & 11 of the Standard Deficiency Format. 2.      Appendix 11A of the application.     65

Case No.:4/14/80­ALC2/2008

Party Name:MACMET INDIA LIMITED 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00480/AM09/ RLA File :02/24/040/00032/AM09/ Lic.No/Date:0210113458 11.06.2008 Decision : The representative of DHI present in the meeting informed the committee that they required similar information in this case also as desired by them vide their U.O. No. 3(62)/09­TSW(B) dt. 31.03.2009 in Adv. Authorization no. 0210113456. On his recommendation it was decided by the Committee to ask the firm to furnish the following information/clarification in this case also otherwise their case would be rejected.   The case may be re­listed on 26.05.2009:­   1.        Information in respect of Sl.No.1,2,3,8 & 11 of the Standard Deficiency Format. 2.        Appendix 11A of the application.  

Case No.:8/14/80­ALC2/2008

Party Name:KILBURN ENGINEERING LTD 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00484/AM09/ RLA File :03/94/040/00281/AM09/ Lic.No/Date:0310474390 12.06.2008 i i h i f h d i d i f i h i di l d id d k h fi f i h h f ll i

66 Decision  :    The  representative  of  DHI  has  desired  some  information.  The  Committee  accordingly  decided  to  ask  the  firm  to  furnish  the  following information/clarification desired by the technical authority otherwise their case would be rejected.   The case may be re­listed on 26.05.2009:­   1.       Weight of the different types of pipes proposed for import. 2.      Information in respect of Sl.No.4,5 & 11 of the Standard Deficiency Format. 3.      Appendix 11A of the application export product wise.   67

Case No.:6/14/80­ALC2/2008

Party Name:LIFELONG INDIA LTD. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00482/AM09/ RLA File :05/24/040/00099/AM09/ Lic.No/Date:0510222158 13.06.2008 Decision :  The DHI has desired some information vide their U.O. No. 3(87)/08­TSW(B) dt. 25.03.2009. The Committee has decided to ask the firm to furnish the required information/clarification desired by the technical authority otherwise their case would be rejected.   The case may be re­listed on 26.05.2009:­     68

Case No.:11/14/80­ALC2/2008

SYNDICATE LTD. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00487/AM09/ RLA File :05/24/040/00178/AM09/ Lic.No/Date:0510222179 16.06.2008 Decision : The Committee observed that the firm has furnished incomplete reply in response to this office letter calling for certain information. On the recommendation of the representative of DHI present in the meeting, it was decided by the Committee to advise the firm to appear before the NC to explain their case in person along following  information complete in all respects otherwise their case will be rejected without any further chance and no   3.        Net weight of the components manufactured out of the Steel Plates. 4.        Calculation for at least 75% weight of steel plates proposed for import. 3.    The rating of the Press proposed to be manufactured is not available in the drawing submitted.   69

Case No.:16/14/80­ALC2/2008

Party Name:INDUSTRIAL METAL POWDERS (INDIA) PVT.LTD. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00492/AM09/ RLA File :31/24/040/00059/AM09/ Lic.No/Date:3110034022 16.06.2008 Decision : The representative of DC(MSME) informed the Committee that they have not received the firm’s application. The Committee noted that MOS was not concerned with the case and therefore handed­over the firm’s application to the technical authority of DC(MSME) for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 26.05.2009.   70

Case No.:20/14/80­ALC2/2008

Party Name:THERMAX LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00496/AM09/ RLA File :31/21/040/00073/AM09/ Lic.No/Date:3110034061 17.06.2008 Decision : The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information despite reminder. The Committee, therefore, decided to issue final reminder to the firm for expediting the required information otherwise their case will be rejected and no f h i ill b i d Th b li d 26 05 2009

further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 26.05.2009.     71

Case No.:21/14/80­ALC2/2008

Party Name:PYRO ELECTRIC INSTRUMENTS GOA PVT.LTD 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00497/AM09/ RLA File :17/24/040/00037/AM09/ Lic.No/Date:1710002066 17.06.2008 Decision : The representative of DIPP informed the Committee that they have not received reply of the firm. The Committee therefore handed­over the firm’s reply to the technical authority for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 26.05.2009.   72

Case No.:27/14/80­ALC2/2008

Party Name:G.B. ENGINEERING ENTERPRISES PVT. LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00503/AM09/ RLA File :04/24/040/00078/AM09/ Lic.No/Date:0410096592 18.06.2008 Decision : The DHI has desired some information vide their U.O. No. 3(6)/09­TSW(B) dt. 20.03.2009. The Committee has decided to ask the firm to furnish the following information/clarification desired by the technical authority otherwise their case would be rejected.   The case may be re­listed on 26.05.2009:­   1.       Weight of different types of pipes proposed for import. 2.       Information in respect of Sl.No.4,5 & 11 of the Standard Deficiency Format export product wise. 3.      Weight of different types of plates proposed for import separately.   73

Case No.:29/14/80­ALC2/2008

LIMITED 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00505/AM09/ RLA File :04/24/040/00077/AM09/ Lic.No/Date:0410096594 18.06.2008 Decision  :  The  Committee  noted  that  firm  has  sought  time  for  submission  of  required  information.    The Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­ listed on 26.05.2009.     74

Case No.:42/14/80­ALC2/2008

Party Name:KUVAWALA DRILL­EQUIP 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00518/AM09/ RLA File :03/94/040/00208/AM09/ Lic.No/Date:0310475753 20.06.2008 Decision : The Committee observed that the firm has furnished incomplete reply in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to direct the firm to furnish the following information complete in all respects otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 26.05.2009:­   1. Information in respect of Sl.No.11 of the Standard    Deficiency Format.   75

Case No.:45/14/80­ALC2/2008

Party Name:THERMODYNE TECHNOLOGIES PRIVATE Meet No/Date:53/80­ALC2/2008

LIMITED 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00521/AM09/ RLA File :04/24/040/00079/AM09/ Lic.No/Date:0410096647 20.06.2008 Decision : The DHI has desired some information vide their U.O. No. 3(47)/08­TSW(B) dt. 20.02.2009. The Committee has decided to ask the firm to furnish the following information/clarification desired by the technical authority otherwise their case would be rejected.   The case may be re­listed on 26.05.2009.   1.      There are 98 export items with individual values.  The firm has not given break up of import items for each export item. 2.      Information in respect of Sl.No.4,8,9 & 11 of the Standard Deficiency Format. 3.      The name of the component / components to be made out of earbon steel castings (item No. 4), their net and gross weight. 4.      Break up of different types of valves given at item no. 12 and 13 of the import items.     76

Case No.:46/14/80­ALC2/2008

Party Name:MICRON INSTRUMENTS PVT LTD 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00522/AM09/ RLA File :05/24/040/00191/AM09/ Lic.No/Date:0510222598 23.06.2008   Decision : The representative of the DIPP present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to   1. Total net weight of export products may be specified as 249.5 Kgs. 2. Quantity of import item may be allowed as 1472 Kgs. inclusive of  490% wastage after taking 1/3rd recovery   77

Case No.:6/16/80­ALC2/2008

Party Name:AMBICA STEELS LTD. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00529/AM09/ RLA File :05/24/040/00200/AM09/ Lic.No/Date:0510222683 24.06.2008   Decision  :  The  MOS  furnished  written  comments  in  this  case  vide  their  U.O.  No.2(13)/2006­TW  vol.III  dated  30.03.2009.  The  Committee,  after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization in accordance with their written comments.   Copy of MOS letter referred to above may be forwarded to RA.       78

Case No.:40/16/80­ALC2/2008

Party Name:AUTO TECH INDUSTRIES (INDIA) PVT. LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00563/AM09/ RLA File :04/24/040/00080/AM09/ Lic.No/Date:0410096868 01.07.2008   Decision : The DHI comments in this case vide their U.O. No.3(109)/08­TSW(B) dated 27.03.2009 informing that firm has not furnished the complete

information. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization based on available information in accordance with DHI’s written comments as under:­   1.      Weight of the export product, viz. 3.8 kg. may be incorporated in the export product. 2.      Quantity of import item no. 3 & 4 may be allowed with 10% wastage after 2/3rd recovery. 3.      Quantity of remaining import items viz. 1,2 & 5 may be allowed on net to net basis without any wastage with accountability clause.   Note: The import of components shall be permitted on net­to­net basis with accountability clause and the type, technical specifications (including part No. if any) etc. of the Components sought for import should conform to those utilized in the manufacture of the resultant product.     79

Case No.:43/16/80­ALC2/2008

LIMITED 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00566/AM09/ RLA File :04/24/040/00085/AM09/ Lic.No/Date:0410096891 01.07.2008 Decision : The DHI has desired some information vide their U.O. No. 3(74)/07­TSW(B) dt. 20.03.2009. The Committee has decided to ask the firm to furnish the following information/clarification desired by the technical authority otherwise their case would be rejected.   The case may be re­listed on 26.05.2009:­   1.      Information in respect of Sl.No.5,8 & 11 of the Standard Deficiency Format. 2.      Details of import item No. 6.     80

Case No.:53/16/80­ALC2/2008

SYNDICATE LTD. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00576/AM09/ RLA File :05/24/040/00213/AM09/ Lic.No/Date:0510223312 03.07.2008 Decision :The Committee observed that the firm has furnished incomplete reply in response to this office letter calling for certain information. On the recommendation of the representative of DHI present in the meeting, it was decided by the Committee to advise the firm to appear before the NC to explain their case in person along following  information complete in all respects otherwise their case will be rejected without any further chance and no   1.  Net weight of the components manufactured out of the Steel Plates. 2.  Calculation for at least 75% weight of steel plates proposed for import. 3.  The rating of the Press proposed to be manufactured.   81

Case No.:55/16/80­ALC2/2008

Party Name:PATEL ENGINEERING LTD. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00578/AM09/ RLA File :03/95/040/00309/AM09/ Lic.No/Date:0310477341 03.07.2008 Decision :The representative of DHI informed the Committee that the papers of the subject case is readily not available with them. The Committee therefore handed­ over the case file to the technical authority for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 26.05.2009.

82

Case No.:3/22/80­ALC2/2008

Party Name:UNITED DRILLING TOOLS LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00814/AM09/ RLA File :05/24/040/00304/AM09/ Lic.No/Date:0510225007 05.08.2008 Decision : The DHI furnished written comments in this case vide their U.O. No.3(86)/09­TSW(B) dated 27.03.2009. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization in accordance with their written comments.   1.      Import of alloy steel hollow bars may be reduced to 4 numbers weighing 1663 kg. from 7 numbers as the firm will procure the quantity of this item for export of item No. 1 & 3 indigenously. 2.      Quantity of inserts being components may be allowed on net to net basis without any wastage. 3.      Import item Hard facing powder may be deleted as the firm is procuring it indigenously.     83

Case No.:4/22/80­ALC2/2008

Party Name:UNITED DRILLING TOOLS LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00815/AM09/ RLA File :05/24/040/00305/AM09/ Lic.No/Date:0510225008 05.08.2008   Decision :  The DHI furnished written comments in this case vide their U.O. No.3(86)/09­TSW(B) dated 27.03.2009. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization in accordance with their written comments.   1.      Import of 37 pieces of 17 ½ inch hollow bars weighing 21240 kg. may be allowed against import item no. 1. 2.      Import of 47 pieces of 12 ¼ inch alloy steel hollow bars weighing 21620 kg. may be allowed with 46% net wastage after 20% recovery against import item no. 3. 3.      Quantity of inserts (item No. 4) being components may be allowed on net to net basis without any wastage. 4.      Import item Hard facing powder of density 23 gm / cubic cm may be allowed as 980 kgs. and it may be incorporated in the advance authorization.       84

Case No.:5/22/80­ALC2/2008

Party Name:STARION INDIA P.LTD 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00816/AM09/ RLA File :31/24/040/00120/AM09/ Lic.No/Date:3110034724 06.08.2008 Decision : The Committee observed that the comments called for from DOT / DIT are yet to be received.  The Committee, therefore, decided to remind them for expediting their comments. The case may be re­listed on 26.05.2009.   85

Case No.:23/22/80­ALC2/2008

Party Name:PRECIHOLE MACHINE TOOLS PVT. LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00834/AM09/ RLA File :03/95/040/00413/AM09/ Lic.No/Date:0310481814 08 08 2008

85 08.08.2008 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration   86

Case No.:30/22/80­ALC2/2008

Party Name:BIRLA ERICSSON OPTICAL LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00841/AM09/ RLA File :11/24/040/00020/AM09/ Lic.No/Date:1110018124 08.08.2008 Decision : The Committee observed that the comments called for from DIT are yet to be received.  The Committee, therefore, decided to remind them for expediting their comments. The case may be re­listed on 26.05.2009.     87

Case No.:33/22/80­ALC2/2008

Party Name:TIMKEN INDIA LTD. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00844/AM09/ RLA File :02/24/040/00128/AM09/ Lic.No/Date:0210115981 11.08.2008   Decision : The representative of the DIPP present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to   1. Quantities and net export weights of different types of export products may be specified as under:   Export Product description Quantity in Numbers Net Export Weight Double Extended Cone 39000 Series  8242 Nos.  9066 Kgs. Double Extended Cone 42000 Series 9073 Nos. 26130 Kgs. Double Extended Cone 34000 Series 23669 Nos. 32900 Kgs.  Naked Cone, Part No. NP633994­80252 20690 Nos. 106348 Kgs. Total: 61674 Nos. 174444 Kgs.   2. Word “relevant” may be prefixed with the description of import item and its quantity may be allowed as 356022 Kgs. inclusive of 104% wastage after 20% recovery.   88

Case No.:39/22/80­ALC2/2008

Party Name:GODREJ & BOYCE MFG. CO. LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00850/AM09/ RLA File :03/94/040/00445/AM09/ Lic.No/Date:0310482136 11.08.2008 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration d t li t th 26 05 2009

    89

Case No.:35/22/80­ALC2/2008

Party Name:MOTHERSON SUMI SYSTEMS LTD 31.03.2009 Status:Case reverted back to RA HQ File :01/80/050/00846/AM09/ RLA File :05/24/040/00320/AM09/ Lic.No/Date:0510225437 12.08.2008   Decision : The Committee noted that firm vide their letter dt. 31.01.2009 informed that the subject advance authorization has been applied for and  issued  adhoc  norms  which  has  already  been  approved  by  the  NC  vide  meeting  No.  06/09  vide  file  no.  01/80/050/00797/AM­ 07/DES­VII.  The  Committee  took  note  of  the  above  and  decided to advise the RA to  take  appropriate  decision  in  terms  of  Policy Circular No. 20 dt. 05.12.2007. The case is closed on the part of NC without any examination..   90

Case No.:36/22/80­ALC2/2008

Party Name:MOTHERSON SUMI SYSTEMS LTD 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00847/AM09/ RLA File :05/24/040/00321/AM09/ Lic.No/Date:0510225438 12.08.2008 Decision : The representative of DC(MSME) informed the Committee that they have not received reply of the firm. The Committee therefore handed­over the firm’s reply to the technical authority for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 26.05.2009.   91

Case No.:42/22/80­ALC2/2008

31.03.2009 HQ File :01/80/050/00853/AM09/ RLA File :03/95/040/00359/AM09/ Lic.No/Date:0310482337 12.08.2008 Decision : The representative of DHI informed the Committee that they have not received reply of the firm. The Committee therefore decided to forward the copy of firm reply to the technical authority for examination and submission of comments.  The case may be re­listed on 26.05.2009.   92

Case No.:47/22/80­ALC2/2008

Party Name:AKSH OPTI­FIBRE LTD. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00858/AM09/ RLA File :05/24/040/00314/AM09/ Lic.No/Date:0510225481 13.08.2008 Decision : The Committee observed that the comments called for from DIT are yet to be received.  The Committee, therefore, decided to remind them for expediting their comments. The case may be re­listed on 26.05.2009.    

Case No.:49/22/80­ALC2/2008

Party Name:AUTO TECH INDUSTRIES (INDIA) PVT. LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00860/AM09/ RLA File :04/24/040/00127/AM09/ Lic.No/Date:0410097972 13.08.2008

93 Decision : The DHI comments in this case vide their U.O. No.3(109)/08­TSW(B) dated 27.03.2009 informing that firm has not furnished the complete information. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization based on available information in accordance with DHI’s comments as under:­   1.      Weight of the export product, viz. 3.8 kg. each may be incorporated in the export product. 2.      Quantity of import item no. 3 & 4 may be allowed as 2007 kg. and 3750 kg. respectively with 10% wastage after 2/3rd recovery. 3.      Quantity of remaining import items viz. 1,2 & 5 may be allowed on net to net basis without any wastage with accountability clause.   Note: The import of components shall be permitted on net­to­net basis with accountability clause and the type, technical specifications (including part No. if any) etc.     94

Case No.:56/46/80­ALC2/2008

Party Name:NICOMET INDUSTRIES LTD. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01750/AM09/ RLA File :03/95/040/00439/AM09/ Lic.No/Date:0310482570 13.08.2008 Decision : The DC(MSME) has desired some information vide their U.O. No. 30(340)/2008­ME/83  dt. 20.02.2009. The Committee has decided to ask the firm to furnish the following information/clarification desired by the technical authority otherwise their case would be rejected.   The case may be re­listed on 26.05.2009. 1.      How the quantity of items mentioned at Sl.No. 2, 3 & 4 of import list is calculated. 2.      Material balancing and wastage justification.     95

Case No.:54/22/80­ALC2/2008

Party Name:DATC (INDIA) PVT.LTD. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00865/AM09/ RLA File :31/24/040/00132/AM09/ Lic.No/Date:3110034899 14.08.2008   Decision : The DHI furnished written comments in this case vide their U.O. No.3(35)/08 – TSW(B) dated 27.03.2009. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization in accordance with their written comments as under:­   1.        Quantity of import item i.e. Hollow rock still drill may be allowed as 9376 kg. with 2% wastage as applied for by the firm.     96

Case No.:63/22/80­ALC2/2008

Party Name:LUBI SUBMERSIBLES LTD 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00874/AM09/ RLA File :08/24/040/00079/AM09/ Lic.No/Date:0810074011 18.08.2008 Decision : The Committee observed that the firm has furnished incomplete reply in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to direct the firm to furnish the following information complete in all respects otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 26.05.2009:­   1 Information in respect of Sl No 5 & 11 of the Standard Deficiency Format

1. Information in respect of Sl.No.5 & 11 of the Standard    Deficiency Format.   97

Case No.:64/22/80­ALC2/2008

Party Name:BOTIL OIL TOOLS INDIA PVT LTD(FORMERLY BAKER OIL 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00875/AM09/ RLA File :05/24/040/00327/AM09/ Lic.No/Date:0510225643 18.08.2008 Decision :The representative of DHI informed the Committee that they have not received reply of the firm. The Committee therefore handed­over the firm’s reply to the technical authority for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 26.05.2009.     98

Case No.:65/22/80­ALC2/2008

Party Name:THERMAL SYSTEMS (HYDERABAD) P.LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/00876/AM09/ RLA File :09/24/040/00192/AM09/ Lic.No/Date:0910035094 19.08.2008 Decision : The DHI has desired some information vide their U.O. No. 3(44)/08/TSW(B)/76 dt. 09.02.09. The Committee has decided to ask the firm to furnish the following information/clarification desired by the technical authority otherwise their case would be rejected.   The case may be re­listed on 26.05.2009.   1.       Item No. 1 of import ­ Break up of quantity of tube­sheet and flanges with quantity in nos. also. Weight of import, net weight of component after processing and the process involved may also be given. 2.       Item No. 2 of import – Quantity in nos. with weight of component after processing and the process involved. 3.       Information in respect of Sl.No.8,9 & 11 of the Standard Deficiency Format.   99

Case No.:60/46/80­ALC2/2008

Party Name:MADRAS HYDRAULIC HOSE PVT. LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01754/AM09/ RLA File :04/24/040/00146/AM09/ Lic.No/Date:0410098520 11.09.2008   Decision :  The representative of the DIPP present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to   1.      Words “length 0.75 mtrs.to 2.00 mtrs” may be suffixed with the description of export product. 2.      Quantity of export product may also be specified as 4900 numbers in addition to its quantity as 7000 mtrs. 3.      Quantity of import item may be allowed as 7140 mtrs. inclusive of wastage of 2%.     100

Case No.:49/46/80­ALC2/2008

Party Name:EUROSLOT INDIA PVT LTD. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01743/AM09/ RLA File :03/94/040/00496/AM09/ Lic.No/Date:0310486901 18.09.2008 Decision  :  On  the  recommendation  of  the  representative  of  DIPP  present  in  the  meeting,  it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the  following

1.      Information in respect of items at S.Nos. 3, 4, 5 & 11 of Standard Deficiency Format – export product­wise. 2.      The details of export products at S.No.4. 3.      Details of items of import.   101

Case No.:9/30/80­ALC2/2008

Party Name:GEA ECOFLEX INDIA PVT.LTD. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01139/AM09/ RLA File :03/94/040/00605/AM09/ Lic.No/Date:0310488019 26.09.2008   Decision : The representative of the DIPP present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to   1.      Words “816 MM x 0.6 MM thk” may be added with the description of import item. 2.      Quantity of import item may be allowed as 5338 Kgs. inclusive of wastage of 20% after taking 1/3rd recovery.   102

Case No.:11/30/80­ALC2/2008

Party Name:EVERGREEN TECHNOLOGIES PVT LTD 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01141/AM09/ RLA File :03/94/040/00648/AM09/ Lic.No/Date:0310488372 30.09.2008 Decision : The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 26.05.2009.     103

Case No.:12/30/80­ALC2/2008

Party Name:EVERGREEN TECHNOLOGIES PVT LTD 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01142/AM09/ RLA File :03/94/040/00647/AM09/ Lic.No/Date:0310488391 30.09.2008 Decision : The representative of DIPP informed the Committee that they have not received reply of the firm. The Committee therefore handed­over the firm’s reply to the technical authority for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 26.05.2009.  

Case No.:13/30/80­ALC2/2008

31.03.2009 HQ File :01/80/050/01143/AM09/ RLA File :03/95/040/00563/AM09/ Lic.No/Date:0310488465 30.09.2008   Decision : The representative of the DIPP present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization with following modifications:­   1.       Net empty export weight of 1087 MT may be specified with the quantity of export product. 2.       Weights of 827950 Kgs. and 65734 Kgs. may be specified with the quantities of import items at S.No. 1 & 3 respectively and their quantities may be allowed on net to net basis. 3 W i h f 3000 K & 2253 K b ifi d i h h i i f i i S N 2 & 4 i l d h i i i b ll d b i

104 3.       Weight of 3000 Kgs & 2253 Kgs. may be specified with the quantities of import items at S.No.2 & 4 respectively and their quantities may be allowed on net to net basis. 4.       Word “Relevant” may be prefixed with the descriptions of import items at S.Nos. 5, 6 & 7. 5.       Quantities of import items at Sl.No.5 & 6 may be allowed as applied for i.e. 19858 Kgs. & 60070 Kgs. respectively inclusive of   3 % wastage. 6.       Quantity of import item at S.No.7 may be allowed as 1129 mtrs. (5993 Kgs.) inclusive of 2% wastage. 7.       Weights of 58.484 MT, 1 MT, 1 MT, 2 MT, 1.5 MT, 12.18 MT, & 0.75 MT may be added with the quantities of import items at S.Nos. 8, 9, 10, 11, 12, 18 & 20 respectively and their quantities may be allowed on net to net basis. 8.       Quantities of import items from S.Nos. 13 to 15 & 17 may be allowed as applied for. 9.       Quantity of import item at S.No.16 may be allowed as 22319 Kgs. 10.   Import item at S.No.19 may be allowed as per Packing Policy. 11.   Import item at S.No.20 to be supplied alongwith export product. 12.   Quantity of import item at S.No.21 may be allowed on net to net basis. 13.   Import of components may be allowed with accountability clause.   Note: The import of components shall be permitted on net­to­net basis with accountability clause and the type, technical  specifications  (including  part  No.  if  any)  etc.  of  the Components sought for import should conform to those utilized in the manufacture of the resultant product.   105

Case No.:14/30/80­ALC2/2008

31.03.2009 HQ File :01/80/050/01144/AM09/ RLA File :03/95/040/00562/AM09/ Lic.No/Date:0310488475 30.09.2008   Decision : The representative of the DIPP present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to   1. Net empty export weight of 1087 MT may be specified with the quantity of export product. 2. Weights of 827950 Kgs. and 65734 Kgs. may be specified with the quantities of import items at S.No. 1 & 3 respectively and their quantities may be allowed on net to net basis. 3. Weight of 3000 Kgs & 2253 Kgs. may be specified with the quantities of import items at S.No. 2 & 4 respectively and their quantities may be allowed on net to net basis. 4. Word “Relevant” may be prefixed with the descriptions of import items at S.Nos. 5, 6 & 7. 5. Quantities of import items at Sl.No.5 & 6 may be allowed as applied for i.e. 19858 Kgs. & 60070 Kgs. respectively inclusive of   3 % wastage. 6. Quantity of import item at S.No.7 may be allowed as 1129 mtrs. (5993 Kgs.) inclusive of 2% wastage. 7. Weights of 58.484 MT, 1 MT, 1 MT, 2 MT, 1.5 MT, 12.18 MT, & 0.75 MT may be added with the quantities of import items at S.Nos. 8, 9, 10, 11, 12, 18 & 20 respectively and their quantities may be allowed on net to net basis. 8. Quantities of import items from S.Nos. 13 to 15 & 17 may be allowed as applied for. 9. Quantity of import item at S.No.16 may be allowed as 22319 Kgs. 10. Import item at S.No.19 may be allowed as per Packing Policy. 11. Import item at S.No.20 to be supplied alongwith export product. 12. Quantity of import item at S.No.21 may be allowed on net to net basis. 13. Import of components may be allowed with accountability clause.   Note: The import of components shall be permitted on net­to­net basis with accountability clause and the type, technical specifications (including part No. if any) etc.

106

Case No.:16/30/80­ALC2/2008

Party Name:IDMC LIMITED 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01146/AM09/ RLA File :34/24/040/00092/AM09/ Lic.No/Date:3410022443 30.09.2008 Decision : The representative of the DIPP informed the Committee that they had not received the firm’s reply and it was decided to forward a coy of firms reply to them. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 26.05.2009.   107

Case No.:23/30/80­ALC2/2008

Party Name:AUTO TECH INDUSTRIES (INDIA) PVT. LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01153/AM09/ RLA File :04/24/040/00151/AM09/ Lic.No/Date:0410098945 30.09.2008   Decision :  The DHI furnished written comments in this case vide their U.O. No.3(109)/08­TSW(B) dated 27.03.2009. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization in accordance with their written comments. 1.      Import item no. 1 being consumable may be allowed at 0.9% of the FOB value. 2.      Quantity of import item no. 2 may be allowed on net to net basis with out any wastage.     108

Case No.:8/30/80­ALC2/2008

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01138/AM09/ RLA File :09/24/040/00263/AM09/ Lic.No/Date:0910035492 30.09.2008 Decision : The DHI has desired some information vide their U.O. No. 3(23)/09­TSW(B) dt. 02.03.2009. The Committee has decided to ask the firm to furnish the required information/clarification desired by the technical authority otherwise their case would be rejected.   The case may be re­listed on 26.05.2009.   109

Case No.:24/30/80­ALC2/2008

Party Name:IDMC LIMITED 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01154/AM09/ RLA File :34/24/040/00073/AM09/ Lic.No/Date:3410022464 03.10.2008 Decision  :  On  the  recommendation  of  the  representative  of  DHI  present  in  the  meeting,  it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the  following information/clarification from the firm and to re­list the case on 26.05.2009­   1. Information in respect of Sl.No.11 of the Standard Deficiency Format. 2. Legible copy of technical drawing with dimension of the export product.   110

Case No.:27/30/80­ALC2/2008

Party Name:BOTIL OIL TOOLS INDIA PVT LTD(FORMERLY BAKER OIL 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01157/AM09/ RLA File :05/24/040/00435/AM09/ Lic.No/Date:0510228787 03.10.2008 Decision : The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained The case may be re­listed on 26 05 2009

representation will be entertained.   The case may be re­listed on 26.05.2009.   111

Case No.:37/30/80­ALC2/2008

31.03.2009 HQ File :01/80/050/01167/AM09/ RLA File :03/95/040/00586/AM09/ Lic.No/Date:0310489104 06.10.2008 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that they had received the firm’s reply and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 26.05.2009.   112

Case No.:30/30/80­ALC2/2008

Party Name:WHIRLPOOL OF INDIA LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01160/AM09/ RLA File :31/24/040/00184/AM09/ Lic.No/Date:3110035664 07.10.2008   Decision : The representative of the DIPP present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to   1.      Net weight of export products from S.Nos.  1 to 7 may be specified as 1475 MT, 126 MT, 1035 MT,  264 MT, 276 MT, 212.5 MT & 225 MT respectively. (Total net export weight 3613.5 MT). 2.      Import items from S.No.1 to 7 may be allowed on net to net basis with accountability clause. 3.      Import items from S.Nos. 8 to 13 may be allowed on net to net basis as applied for by the firm.   Note: The import of components shall be permitted on net­to­net basis with accountability clause and the type, technical specifications (including part No. if any) etc.   113

Case No.:31/30/80­ALC2/2008

Party Name:THERMAL SYSTEMS (HYDERABAD) P.LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01161/AM09/ RLA File :09/24/040/00467/AM08/ Lic.No/Date:0910035538 07.10.2008 Decision : The DHI has desired some information vide their U.O. No. 3(44)/08/TSW(B)/75 dt. 09.02.2009. The Committee has decided to ask the firm to furnish the following information/clarification desired by the technical authority otherwise their case would be rejected.   The case may be re­listed on 26.05.2009:­   1.      Specific items of export with specifications and quantity in nos. and weight. 2.      Information in respect of Sl.No.3 & 11 of the Standard Deficiency Format.   114

Case No.:32/30/80­ALC2/2008

Party Name:THERMAL SYSTEMS (HYDERABAD) P.LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01162/AM09/ RLA File :09/24/040/00468/AM08/ Lic.No/Date:0910035539 07.10.2008 Decision :  The DHI has desired some information vide their U.O. No. 3(44)/08/TSW(B)/75 dt. 09.02.2009. The Committee has decided to ask the firm to furnish the following information/clarification desired by the technical authority otherwise their case would be rejected.   The case may be re­listed on 26.05.2009:­   ifi i f i h ifi i d i i d i h

1.      Specific items of export with specifications and quantity in nos. and weight. 2.      Information in respect of Sl.No.3 & 11 of the Standard Deficiency Format.   115

Case No.:34/30/80­ALC2/2008

Party Name:ARMET ARMORED VEHICLES (INDIA) LTD. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01164/AM09/ RLA File :06/24/040/00033/AM09/ Lic.No/Date:0610014375 07.10.2008 Decision : The Committee observed that the comments called for from M/o Defence are yet to be received.  The Committee, therefore, decided to remind them for expediting their comments. The case may be re­listed on 26.05.2009.     116

Case No.:36/30/80­ALC2/2008

Party Name:MAGPLASTIC ASIA PVT. LTD. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01166/AM09/ RLA File :31/24/040/00155/AM09/ Lic.No/Date:3110035683 07.10.2008 Decision  :  On  the  recommendation  of  the  representative  of  DHI  present  in  the  meeting,  it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the  following   1.      Information in respect of Sl.No.3,4,5 & 8 of the Standard Deficiency Format. 2.      Weight of item at Sl.No. 39 of import list at raw material stage and after machining / processing work.   117

Case No.:39/30/80­ALC2/2008

Party Name:MULTITEX FILTRATION ENGINEERS LTD 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01169/AM09/ RLA File :05/24/040/00442/AM09/ Lic.No/Date:0510229059 08.10.2008 Decision : The representative of DIPP informed the Committee that they have not received reply of the firm. The Committee therefore handed­over the firm’s reply to the technical authority for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 26.05.2009.   118

Case No.:41/30/80­ALC2/2008

SYNDICATE LTD. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01171/AM09/ RLA File :05/24/040/00335/AM09/ Lic.No/Date:0510229084 10.10.2008 Decision : The Committee observed that the firm has furnished incomplete reply in response to this office letter calling for certain information. On the recommendation of the representative of DHI present in the meeting, it was decided by the Committee to advise the firm to appear before the NC to explain their case in person along following  information complete in all respects otherwise their case will be rejected without any further chance and no   1. Calculation of net weight of components manufactured out of raw material supported by relevant drawing. 2. Justification of quantity of welding material..

119

Case No.:48/30/80­ALC2/2008

31.03.2009 HQ File :01/80/050/01178/AM09/ RLA File :03/95/040/00576/AM09/ Lic.No/Date:0310489738 10.10.2008   Decision : The representative of the DIPP present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to   1.      Net empty export weight of 796.1 MT may be specified with the quantity of export product. 2.      Weights of 564860 Kgs. and 65734 Kgs. may be specified with the quantities of import items at S.No. 1 & 3 respectively and their quantities may be allowed on net to net basis. 3.      Weight of 4000 Kgs & 2253 Kgs. may be specified with the quantities of import items at S.No. 2 & 4 respectively and their quantities may be allowed on net to net basis. 4.      Word “Relevant” may be prefixed with the descriptions of import items at S.Nos. 5, 6 & 7. 5.      Quantities of import items at Sl.No.5 & 6 may be allowed as applied for i.e. 15053 Kgs. & 53169 Kgs. respectively inclusive of   3 % wastage. 6.      Quantity of import item at S.No.7 may be allowed as 990 mtrs. (6528 Kgs.) inclusive of 2% wastage. 7.      Weights of 55.246 MT, 1 MT, 1.5 MT, 1 MT, 1.4 MT, 6 MT & 0.75 MT may be added with the quantities of import items at S.Nos. 8, 9, 10, 11, 12, 18 & 20 respectively and their quantities may be allowed on net to net basis. 8.      Quantities of import items from S.Nos.13 to17 may be allowed as applied for. 9.      Import item at S.No.19 may be allowed as per Packing Policy. 10.  Import item at S.No.20 to be supplied alongwith export product. 11.  Import of components may be allowed with accountability clause.   Note: The import of components shall be permitted on net­to­net basis with accountability clause and the type, technical specifications (including part No. if any) etc.     120

Case No.:49/30/80­ALC2/2008

31.03.2009 HQ File :01/80/050/01179/AM09/ RLA File :03/95/040/00577/AM09/ Lic.No/Date:0310489744 10.10.2008   Decision : The representative of the DIPP present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to   1.      Net empty export weight of 1087 MT may be specified with the quantity of export product. 2.      Weights of 827950 Kgs. and 65734 Kgs. may be specified with the quantities of import items at S.No. 1 & 3 respectively and their quantities may be allowed on net to net basis. 3.      Weight of 3000 Kgs & 2253 Kgs. may be specified with the quantities of import items at S.No. 2 & 4 respectively and their quantities may be allowed on net to net basis. 4.      Word “Relevant” may be prefixed with the descriptions of import items at S.Nos. 5, 6 & 7. 5.      Quantities of import items at Sl.No.5 & 6 may be allowed as applied for i.e. 19858 Kgs. & 60070 Kgs. respectively inclusive of   3 % wastage. 6.      Quantity of import item at S.No.7 may be allowed as 1129 mtrs. (5993 Kgs.) inclusive of 2% wastage. 7. Weights of 58.484 MT, 1 MT, 1 MT, 2 MT, 1.5 MT, 12.18 MT, & 0.75 MT may be added with the quantities of import items at S.Nos. 8, 9, 10, 11, 12, 18 &

We g ts o 58. 8 , , , , .5 , . 8 , & 0.75 ay be added w t t e qua t t es o po t te s at S.Nos. 8, 9, 0, , , 8 & 20 respectively and their quantities may be allowed on net to net basis. 8.      Quantities of import items from S.Nos. 13 to 15 & 17 may be allowed as applied for. 9.      Quantity of import item at S.No.16 may be allowed as 22319 Kgs. 10.  Import item at S.No.19 may be allowed as per Packing Policy. 11.  Import item at S.No.20 to be supplied alongwith export product. 12.  Quantity of import item at S.No.21 may be allowed on net to net basis. 13.  Import of components may be allowed with accountability clause.   Note: The import of components shall be permitted on net­to­net basis with accountability clause and the type, technical specifications (including part No. if any) etc.     121

Case No.:43/30/80­ALC2/2008

Party Name:TIMKEN INDIA LTD. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01173/AM09/ RLA File :02/24/040/00171/AM09/ Lic.No/Date:0210118389 13.10.2008   Decision : The representative of the DIPP present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to   1. Total net export weight of 32.651 MT may be added with the quantity of export product. 2. Quantity of import item may be allowed as 3488 Nos. on net to net basis. The duty free weight of import item may be restricted to 39851 Kgs. inclusive of 22 % wastage after 20 % recovery.   122

Case No.:50/30/80­ALC2/2008

Party Name:GHODAWAT INDUSTRIES (INDIA) PVT. LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01180/AM09/ RLA File :31/21/040/00236/AM09/ Lic.No/Date:3110035744 13.10.2008 Decision :  The Committee noted that RA vide their letter No. 31/24/040/238/AM09/3470 dt. 19.03.2009 informed that the subject advance authorization has been issued as per GN – 6 for the engineering products hence hard copy of the firm’s application not forwarded to NC. However, the committee observed that this case could not be covered under GN­6.  The Committee accordingly on the recommendation of DHI decided to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 26.05.2009:­   1.         Firm proposes to import one number each of item no. 27 and 28 and three numbers of item at serial no. 28 though the firm proposes to export two numbers of wind turbine WT. ­1650 – Please clarify? 2.         Information in respect of Sl.No.8 of the Standard Deficiency Format.   123

Case No.:51/46/80­ALC2/2008

Party Name:KBK CHEM­ENGINEERING PVT LTD 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01745/AM09/ RLA File :31/21/040/00235/AM09/ Lic.No/Date:3110035767 Defer Date: 26.05.2009

HQ File :01/80/050/01745/AM09/ RLA File :31/21/040/00235/AM09/ Lic.No/Date:3110035767 14.10.2008 Decision : The representative of DIPP informed the Committee that they have not received firm’s application. The Committee therefore handed­over the case file to the technical authority for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 26.05.2009.   124

Case No.:44/46/80­ALC2/2008

Party Name:EVERGREEN TECHNOLOGIES PVT LTD 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01738/AM09/ RLA File :03/94/040/00697/AM09/ Lic.No/Date:0310490767 17.10.2008 Decision  :  On  the  recommendation  of  the  representative  of  DIPP  present  in  the  meeting,  it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the  following   Information in respect of Sl.No.3,4,5 & 11 of the Standard Deficiency Format.   125

Case No.:59/46/80­ALC2/2008

Party Name:NICOMET INDUSTRIES LTD. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01753/AM09/ RLA File :03/95/040/00649/AM09/ Lic.No/Date:0310491157 21.10.2008 Decision : The DHI has desired some information vide their U.O. No. 30(341)/2008­ME/82 dt. 20.02.2009. The Committee has decided to ask the firm to furnish the required information/clarification desired by the technical authority otherwise their case would be rejected.   The case may be re­listed on 26.05.2009.   1.      How the quantity of items mentioned at Sl.No. 2, 3 & 4 of import list is calculated. 2.      Material balancing and wastage justification.   126

Case No.:61/46/80­ALC2/2008

Party Name:AUTO PARTS & ACCESSORIES 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01755/AM09/ RLA File :04/24/040/00181/AM09/ Lic.No/Date:0410099564 29.10.2008 Decision  :  On  the  recommendation  of  the  representative  of  DIPP  present  in  the  meeting,  it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the  following   Information in respect of Sl.No.3,5 & 11 of the Standard Deficiency Format export product wise.     127

Case No.:63/46/80­ALC2/2008

Party Name:TITANIUM TANTALUM PRODUCTS LIMITED 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01757/AM09/ RLA File :04/24/040/00189/AM09/ Lic.No/Date:0410099727 04.11.2008 Decision : The Committee observed that neither any reply received from the firm nor any comments regarding SCOMET item had been received from RA. The Committee, therefore, decided to remind the RA and firm for expediting the said information otherwise this case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 26.05.2009.

128

Case No.:64/46/80­ALC2/2008

Party Name:CETHAR VESSELS LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01758/AM09/ RLA File :04/24/040/00192/AM09/ Lic.No/Date:0410099728 04.11.2008 Decision  :  On  the  recommendation  of  the  representative  of  DHI  present  in  the  meeting,  it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the  following   Information in respect of Sl.No.4,5 & 11 of the Standard Deficiency Format.   129

Case No.:62/46/80­ALC2/2008

Party Name:BLUE STAR LTD. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01756/AM09/ RLA File :03/94/040/00766/AM09/ Lic.No/Date:0310494391 17.11.2008 Decision  :  On  the  recommendation  of  the  representative  of  DIPP  present  in  the  meeting,  it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the  following   Information in respect of Sl.No.3,4,5 & 11 of the Standard Deficiency Format export product wise.   130

Case No.:42/46/80­ALC2/2008

Party Name:FLUIDLINE VALVES CO. PVT.LTD. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01736/AM09/ RLA File :03/94/040/00742/AM09/ Lic.No/Date:0310495010 20.11.2008 Decision  :  On  the  recommendation  of  the  representative  of  DIPP  present  in  the  meeting,  it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the  following   Information in respect of Sl.No.11 of the Standard Deficiency Format.   131

Case No.:1/38/80­ALC2/2008

Party Name:ARMET ARMORED VEHICLES (INDIA) LTD. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01500/AM09/ RLA File :06/24/040/00046/AM09/ Lic.No/Date:0610014679 27.11.2008 Decision : The Committee observed that the comments called for from M/o Defence are yet to be received.  The Committee, therefore, decided to remind them for expediting their comments. The case may be re­listed on 26.05.2009.   132

Case No.:2/38/80­ALC2/2008

Party Name:KIRLOSKAR PNEUMATIC CO LTD 31.03.2009 Status:Case reverted back to RA HQ File :01/80/050/01501/AM09/ RLA File :31/24/040/00227/AM09/ Lic.No/Date:3110036234 27.11.2008   Decision : The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to be covered in GN­4 for the Engineering Products. The Committee accordingly decided to revert back the case to concerned Regional Authority without any examination for taking appropriate decision in terms of Policy Circular No. 20 dt. 05.12.2007.

  133

Case No.:4/38/80­ALC2/2008

Party Name:SUR HENNIG PVT. LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01503/AM09/ RLA File :07/24/040/00498/AM09/ Lic.No/Date:0710061414 28.11.2008 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 26.05.2009.   134

Case No.:6/38/80­ALC2/2008

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01505/AM09/ RLA File :09/24/040/00324/AM09/ Lic.No/Date:0910036139 01.12.2008 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration     135

Case No.:9/38/80­ALC2/2008

Party Name:MIKROTEK MACHINES LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01508/AM09/ RLA File :07/21/040/00834/AM09/ Lic.No/Date:0710061426 01.12.2008 Decision : The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority in spite of reminder.    The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward 4 set of application at the earliest and on receipt forward the same to DHI & DC(MSME) for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 26.05.2009.   136

Case No.:11/38/80­ALC2/2008

Party Name:KIRLOSKAR CHILLERS PRIVATE LIMITED Meet No/Date:53/80­ALC2/2008 31.03.2009 Status:Case closed HQ File :01/80/050/01510/AM09/ RLA File :31/21/040/00289/AM09/ Lic.No/Date:3110036276 02.12.2008   Decision : The Committee noted that RA vide their letter No. 31/21/040/0289/AM09/2323 dt. 16.02.2009 informed that the subject advance authorization has been issued as per GN – 4 for the engineering products hence hard copy of the firm’s application not forwarded to NC. The Committee accordingly decided to close the case on the part of NC without any examination.   137

Case No.:15/38/80­ALC2/2008

Party Name:NAGEL SPECIAL MACHINE PVT. LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01514/AM09/ RLA File :07/21/040/00841/AM09/ Lic.No/Date:0710061465 02.12.2008 Decision : The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority in spite of reminder.    The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward 4 set of application at the earliest and on receipt forward the same to DHI for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 26.05.2009.

138

Case No.:19/38/80­ALC2/2008

Party Name:BOTIL OIL TOOLS INDIA PVT LTD(FORMERLY BAKER OIL 31.03.2009 Status:Case closed HQ File :01/80/050/01518/AM09/ RLA File :05/24/040/00559/AM09/ Lic.No/Date:0510231958 02.12.2008   Decision : The Committee noted that RA vide their letter No. 05/24/040/00559/AM09/CLA dt. 20.02.2009 informed that the subject advance authorization has been issued as per GN – 4 for the engineering products hence hard copy of the firm’s application not forwarded to NC. The Committee accordingly decided to close the case on the part of NC without any examination.   139

Case No.:20/38/80­ALC2/2008

Party Name:DENSO HARYANA PVT. LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01519/AM09/ RLA File :05/24/040/00532/AM09/ Lic.No/Date:0510231959 02.12.2008 Decision : The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority in spite of reminder.    The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward 4 set of application at the earliest and on receipt forward the same to DHI for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 26.05.2009.   140

Case No.:23/38/80­ALC2/2008

Party Name:TIMKEN INDIA LTD. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01522/AM09/ RLA File :02/24/040/00208/AM09/ Lic.No/Date:0210120599 03.12.2008 Decision : The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 26.05.2009.   141

Case No.:24/38/80­ALC2/2008

Party Name:JAY­EESH ENGINEERING CO. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01523/AM09/ RLA File :03/94/040/00807/AM09/ Lic.No/Date:0310496405 03.12.2008 Decision : The Committee observed that the comments called for from DHI & DC(MSME) are yet to be received.  The Committee, therefore, decided to remind them for expediting their comments. The case may be re­listed on 26.05.2009.   142

Case No.:26/38/80­ALC2/2008

Party Name:BIRLA ERICSSON OPTICAL LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01525/AM09/ RLA File :11/24/040/00059/AM09/ Lic.No/Date:1110019110 04.12.2008 Decision : The Committee observed that the comments called for from DIT are yet to be received.  The Committee, therefore, decided to remind them for expediting their comments. The case may be re­listed on 26.05.2009.    

Case No.:29/38/80­ALC2/2008

Party Name:HIGHTEMP FURNACES LIMITED 31.03.2009

143 HQ File :01/80/050/01528/AM09/ RLA File :07/21/040/00913/AM09/ Lic.No/Date:0710061548 04.12.2008 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration   144

Case No.:28/38/80­ALC2/2008

Party Name:AUTO PARTS & ACCESSORIES 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01527/AM09/ RLA File :04/24/040/00213/AM09/ Lic.No/Date:0410100591 05.12.2008 Decision  :  On  the  recommendation  of  the  representative  of  DIPP  present  in  the  meeting,  it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the  following   Information in respect of Sl.No.3, 5 & 11 of the Standard Deficiency Format export product wise.   145

Case No.:30/38/80­ALC2/2008

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01529/AM09/ RLA File :07/24/040/00506/AM09/ Lic.No/Date:0710061559 05.12.2008   Decision  :  The  DHI  furnished  written  comments  in  this  case  vide  their  U.O.  No.3(19)/09­TSW(B)/150  dated  24.03.2009.  The  Committee,  after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization in accordance with their comments under GN­4 and import of spares may be allowed as per policy for mandatory spares.       146

Case No.:37/38/80­ALC2/2008

Party Name:WHIRLPOOL OF INDIA LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01536/AM09/ RLA File :31/24/040/00238/AM09/ Lic.No/Date:3110036334 05.12.2008   Decision :  The representative of the DIPP present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to   1.      Net weight of export products from S.Nos.  1 to 7 may be specified as 1475 MT, 126 MT, 1035 MT,  264 MT, 276 MT, 212.5 MT & 225 MT respectively. (Total net export weight 3613.5 MT). 2.      Import items from S.No.1 to 7 may be allowed on net to net basis with accountability clause. 3.      Import items from S.Nos. 8 to 13 may be allowed on net to net basis as applied for by the firm.   Note: The import of components shall be permitted on net­to­net basis with accountability clause and the type, technical specifications (including part No. if any) etc.

147

Case No.:55/46/80­ALC2/2008

Party Name:PAHARPUR COOLING TOWERS LIMITED, 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01749/AM09/ RLA File :02/24/040/00320/AM08/ Lic.No/Date:0210120772 05.12.2008 Decision  :  On  the  recommendation  of  the  representative  of  DIPP  present  in  the  meeting,  it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the  following   Information in respect of Sl.No.3,4,5 & 11 of the Standard Deficiency Format.     148

Case No.:57/46/80­ALC2/2008

Party Name:PAHARPUR COOLING TOWERS LIMITED, 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01751/AM09/ RLA File :02/24/040/00002/AM09/ Lic.No/Date:0210120774 05.12.2008 Decision  :    On  the  recommendation  of  the  representative  of  DIPP  present  in  the  meeting,  it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the  following   Information in respect of Sl.No.3,4,5 & 11 of the Standard Deficiency Format.   149

Case No.:40/38/80­ALC2/2008

Party Name:AUTO TECH INDUSTRIES (INDIA) PVT. LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01539/AM09/ RLA File :04/24/040/00166/AM09/ Lic.No/Date:0410100653 08.12.2008 Decision :  The DHI comments in this case vide their U.O. No.3(109)/08­TSW(B) dated 27.03.2009 informing that firm has not furnished the complete information. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization based on available information in accordance with DHI’s written comments as under:­   1.      The weight of 3.8 Kg. of each product may be incorporated in the export product. 2.      Quantity of import item no. 3 & 4 may be allowed with 10% wastage after 2/3rd recovery. 3.      Quantity of remaining import items viz. 1,2 & 5 may be allowed on net to net basis without any wastage with accountability clause.   Note: The import of components shall be permitted on net­to­net basis with accountability clause and the type, technical specifications (including part No. if any) etc.      

Case No.:42/38/80­ALC2/2008

Party Name:BOYSEN INDIA LIMITED 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01541/AM09/ RLA File :05/24/040/00573/AM09/ Lic.No/Date:0510232246 08.12.2008

150 08.12.2008 Decision : The DHI has desired some information vide their U.O. No. 3(67)/07­TSW(B) dt. 03.03.2009. The Committee has decided to ask the firm to furnish the following information/clarification desired by the technical authority otherwise their case would be rejected.   The case may be re­listed on 26.05.2009:­   1.      Information in respect of Sl.No.1,3,4,5 & 11 of the Standard Deficiency Format. 2.      The drawing and catalogues should be English translation.   151

Case No.:46/46/80­ALC2/2008

Party Name:GODREJ & BOYCE MFG. CO. LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01740/AM09/ RLA File :03/94/040/00803/AM09/ Lic.No/Date:0310496842 08.12.2008 Decision  :  On  the  recommendation  of  the  representative  of  DIPP  present  in  the  meeting,  it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the  following   Information in respect of Sl.No.3 of the Standard Deficiency Format.   152

Case No.:47/46/80­ALC2/2008

Party Name:GODREJ & BOYCE MFG. CO. LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01741/AM09/ RLA File :03/94/040/00798/AM09/ Lic.No/Date:0310497146 10.12.2008 Decision :  The committee observed that the case does not pertains to DIPP.  The committee accordingly advised the DIPP  to refer the subject case to DHI for examination and submission of comments.  The case may be re­listed on 26.05.2009.   153

Case No.:50/38/80­ALC2/2008

Party Name:THERMAX LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01549/AM09/ RLA File :31/21/040/00295/AM09/ Lic.No/Date:3110036392 11.12.2008 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration     154

Case No.:51/38/80­ALC2/2008

Party Name:THERMAX LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01550/AM09/ RLA File :31/21/040/00296/AM09/ Lic.No/Date:3110036393 11.12.2008 Decision :  The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration   155

Case No.:53/38/80­ALC2/2008

Party Name:TERUMO PENPOL LIMITED 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01552/AM09/ RLA File :53/21/040/00007/AM09/ Lic.No/Date:5310007059 11.12.2008

. . 008 Decision  :  The  Committee  observed  that  the  comments  called  for  from  C&PC  are  yet  to  be  received.    The  Committee,  therefore,  decided  to  remind  them  for expediting their comments. The case may be re­listed on 26.05.2009.   156

Case No.:54/38/80­ALC2/2008

Party Name:TERUMO PENPOL LIMITED 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01553/AM09/ RLA File :53/24/040/00009/AM09/ Lic.No/Date:5310007060 11.12.2008 Decision  :  The  Committee  observed  that  the  comments  called  for  from  C&PC  are  yet  to  be  received.    The  Committee,  therefore,  decided  to  remind  them  for expediting their comments. The case may be re­listed on 26.05.2009.   157

Case No.:41/46/80­ALC2/2008

Party Name:GODREJ & BOYCE MFG. CO. LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01735/AM09/ RLA File :03/94/040/00809/AM09/ Lic.No/Date:0310497576 12.12.2008 Decision  :    On  the  recommendation  of  the  representative  of  DIPP  present  in  the  meeting,  it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the  following   Information in respect of Sl.No.3 of the Standard Deficiency Format.     158

Case No.:45/46/80­ALC2/2008

Party Name:GODREJ & BOYCE MFG. CO. LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01739/AM09/ RLA File :03/94/040/00810/AM09/ Lic.No/Date:0310498571 17.12.2008 Decision  :  On  the  recommendation  of  the  representative  of  DIPP  present  in  the  meeting,  it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the  following   Information in respect of Sl.No.3,4,5,11 & 13 of the Standard Deficiency Format export product wise.   159

Case No.:4/46/80­ALC2/2008

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01698/AM09/ RLA File :02/24/040/00254/AM09/ Lic.No/Date:0210122497 22.01.2009 Decision : The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority in spite of reminder.    The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward 4 set of application at the earliest and on receipt forward the same to DHI for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 26.05.2009.   160

Case No.:7/46/80­ALC2/2008

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01701/AM09/ RLA File :04/24/040/00233/AM09/ Lic.No/Date:0410101782 22.01.2009

Decision : The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration   161

Case No.:10/46/80­ALC2/2008

Party Name:CRAFTSMAN AUTOMATION PVT. LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01704/AM09/ RLA File :32/21/040/00165/AM09/ Lic.No/Date:3210039603 23.01.2009 Decision : The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority in spite of reminder.    The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward 4 set of application at the earliest and on receipt forward the same to DHI for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 26.05.2009.     162

Case No.:16/46/80­ALC2/2008

Party Name:TERUMO PENPOL LIMITED 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01710/AM09/ RLA File :53/24/040/00010/AM09/ Lic.No/Date:5310007423 23.01.2009 Decision  :  The  Committee  observed  that  the  comments  called  for  from  C&PC  are  yet  to  be  received.    The  Committee,  therefore,  decided  to  remind  them  for expediting their comments. The case may be re­listed on 26.05.2009.   163

Case No.:12/46/80­ALC2/2008

Party Name:SCHOTT KAISHA PRIVATE LIMITED 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01706/AM09/ RLA File :03/95/040/00847/AM09/ Lic.No/Date:0310503876 27.01.2009   Decision : The representative of the DC(MSME) present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as applied for with 20% wastage.   164

Case No.:13/46/80­ALC2/2008

Party Name:DELKOR TECHNIK INDIA P.LTD. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01707/AM09/ RLA File :07/24/040/00581/AM09/ Lic.No/Date:0710062563 27.01.2009 Decision  :  On  the  recommendation  of  the  representative  of  DIPP  present  in  the  meeting,  it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the  following   Information in respect of Sl.No.3,4,5 & 11 of the Standard Deficiency Format.   165

Case No.:18/46/80­ALC2/2008

Party Name:INJECTOPLAST PVT.LTD 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01712/AM09/ RLA File :06/24/040/00054/AM09/ Lic.No/Date:0610015018 28.01.2009

Decision : The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration     166

Case No.:21/46/80­ALC2/2008

Party Name:ECOCAT INDIA PVT.LTD. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01715/AM09/ RLA File :05/24/040/00666/AM09/ Lic.No/Date:0510235156 28.01.2009 Decision  :  On  the  recommendation  of  the  representative  of  DHI  present  in  the  meeting,  it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the  following   Information in respect of Sl.No.3,4,5,8 & 11 of the Standard Deficiency Format.   167

Case No.:25/46/80­ALC2/2008

Party Name:BOTIL OIL TOOLS INDIA PVT LTD(FORMERLY BAKER OIL 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01719/AM09/ RLA File :05/24/040/00676/AM09/ Lic.No/Date:0510235207 28.01.2009 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration   168

Case No.:23/46/80­ALC2/2008

Party Name:KILBURN ENGINEERING LTD 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01717/AM09/ RLA File :03/94/040/00981/AM09/ Lic.No/Date:0310504535 29.01.2009 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration   169

Case No.:24/46/80­ALC2/2008

Party Name:CARTOON SANITATION PVT. LTD. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01718/AM09/ RLA File :06/24/040/00055/AM09/ Lic.No/Date:0610015022 29.01.2009 Decision  :  On  the  recommendation  of  the  representative  of  DIPP  present  in  the  meeting,  it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the  following   1. Name and quantity of each sanitary/bathroom fitting in Nos. 2. Information in respect of item at Sl.No 3,4,5 & 11 of Standard Deficiency Format export product­wise. 3. Use of import item at Sl.No.2  as export products are Chromium plated  

Case No.:26/46/80­ALC2/2008

Party Name:ZINSER TEXTILE SYSTEMS PVT. LTD. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01720/AM09/ RLA File :03/95/040/00879/AM09/ Lic.No/Date:0310504917 Defer Date: 26.05.2009

170 HQ File :01/80/050/01720/AM09/ RLA File :03/95/040/00879/AM09/ Lic.No/Date:0310504917 02.02.2009 Decision : The Committee observed that the comments called for from Textile Commissioner are yet to be received.  The Committee, therefore, decided to remind them for expediting their comments. The case may be re­listed on 26.05.2009.   171

Case No.:27/46/80­ALC2/2008

Party Name:ZINSER TEXTILE SYSTEMS PVT. LTD. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01721/AM09/ RLA File :03/95/040/00743/AM09/ Lic.No/Date:0310504921 02.02.2009 Decision :  The Committee observed that the comments called for from Textile Commissioner are yet to be received.  The Committee, therefore, decided to remind them for expediting their comments. The case may be re­listed on 26.05.2009.   172

Case No.:28/46/80­ALC2/2008

Party Name:EVERGREEN TECHNOLOGIES PVT LTD 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01722/AM09/ RLA File :03/94/040/00987/AM09/ Lic.No/Date:0310504974 02.02.2009 Decision  :  On  the  recommendation  of  the  representative  of  DIPP  present  in  the  meeting,  it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the  following   1.      Information in respect of Sl.No.3,5 & 11 of the Standard Deficiency Format export product wise. 2.      Difference in export product at Sl.No. 1 & 2 –Please explain.   173

Case No.:29/46/80­ALC2/2008

Party Name:ENMAS ANDRITZ PRIVATE LIMITED 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01723/AM09/ RLA File :04/24/040/00244/AM09/ Lic.No/Date:0410102101 03.02.2009 Decision : The representative of DHI informed the Committee that the case was under their examination. The case may be re­listed on 26.05.2009.     174

Case No.:30/46/80­ALC2/2008

Party Name: PVT LTD 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01724/AM09/ RLA File :02/24/040/00264/AM09/ Lic.No/Date:0210122829 03.02.2009 Decision :    The  C&PC  furnished  written  comments  in  this  case  vide  their  O.M.   No.46011/42/2007­PC.II  dated  23.03.2009.  The  Committee,  after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization in accordance with C&PC’s written comments with some modification as under:­   1.      Quantity of import item No. 1 viz. Spectacle Lenses Semi Finished Raw Material may be allowed with 2% wastage. 2.      Quantity of other import items may be allowed as recommended by C&PC in their O.M. referred to above.   Copy of C&PC letter referred to above may be forwarded to RA.   Th R i l A th it t k ti di l

  175

Case No.:31/46/80­ALC2/2008

Party Name:TECHNOVA IMAGING SYSTEMS PVT. LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01725/AM09/ RLA File :03/95/040/00884/AM09/ Lic.No/Date:0310505070 03.02.2009   Decision :  The Committee noticed that norms for the similar authorization containing same import and export items for the applicant firm was ratified by the NC in its M.No.25/81 held on 18.9.07 vide case No.9/8/81­ALC2/2007. The Committee decided that norms may be ratified as per earlier decision, as indicated below:­   1.      Quantity of import item at Sl.No. 1 may be allowed on net + 5% wastage. 2.      Aggregate value of import item at Sl.No. 2 to 7 is restricted to 2% of FOB value of exports. 3.      Item No. 8 may be allowed as per packing policy.       176

Case No.:34/46/80­ALC2/2008

Party Name:ELECTROMECH MATERIAL HANDLING SYSTEMS(I) PVT LTD 31.03.2009 Status:Case reverted back to RA HQ File :01/80/050/01728/AM09/ RLA File :31/24/040/00280/AM09/ Lic.No/Date:3110037229 03.02.2009   Decision :  The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to be covered in GN­4 for the Engineering Products. The Committee accordingly decided to revert back the case to concerned Regional Authority without any examination for taking appropriate decision in terms of Policy Circular No. 20 dt. 05.12.2007.   177

Case No.:38/46/80­ALC2/2008

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS PVT. LTD. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01732/AM09/ RLA File :05/24/040/00690/AM09/ Lic.No/Date:0510235654 03.02.2009 Decision  :  On  the  recommendation  of  the  representative  of  DIPP  present  in  the  meeting,  it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the  following   1. Information in respect of S.No. 3, 4, 5, 11 & 13 of Standard Deficiency Letter.­Export Product wise 2. Length of Pipes/Tubes at import items at S.Nos. 1, 3 & 5. 3. Total piping length of the export product supported by P&I diagram of the system.   178

Case No.:40/46/80­ALC2/2008

Party Name:TERUMO PENPOL LIMITED 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01734/AM09/ RLA File :53/24/040/00011/AM09/ Lic.No/Date:5310007533 04.02.2009

Decision : The Committee observed that the comments called for from C&PC are yet to be received.  The Committee, therefore, decided to remind them for expediting their comments. The case may be re­listed on 26.05.2009.     179

Case No.:53/46/80­ALC2/2008

Party Name:CIM TOOLS PVT.LTD., 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01747/AM09/ RLA File :07/24/040/00599/AM09/ Lic.No/Date:0710062744 04.02.2009 Decision : The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority in spite of reminder.    The Committee,  therefore,  decided  to  remind  RA  with  a  copy  to  firm  to  forward  4  set  of  application  at  the  earliest  and  on  receipt  forward  the  same  to  DIPP  for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 26.05.2009.   180

Case No.:65/46/80­ALC2/2008

Party Name:METSO PAPER INDIA PVT.LTD. 31.03.2009 Status:Case closed HQ File :01/80/050/01759/AM09/ RLA File :05/24/040/00683/AM09/ Lic.No/Date:0510235763 04.02.2009   Decision : The Committee noted that RA vide their letter No. 05/24/040/0683/AM09/ZALC/CLA dt. 05.02.2009 informed that the subject advance authorization has been issued as per GN – 4 for the engineering products hence hard copy of the firm’s application not forwarded to NC. The Committee accordingly decided to close the case on the part of NC without any examination.   181

Case No.:66/46/80­ALC2/2008

Party Name:REXNORD ELECTRONICS & CONTROLS LTD. 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01760/AM09/ RLA File :03/95/040/00893/AM09/ Lic.No/Date:0310505662 05.02.2009 Decision :  The committee observed that the case does not pertains to DHI.  The committee accordingly  advised  the  DHI  to  refer  the  subject  case  to  DIPP  for examination and submission of comments.  The case may be re­listed on 26.05.2009.   182

Case No.:67/46/80­ALC2/2008

Party Name:AQUASUB ENGINEERING 31.03.2009 HQ File :01/80/050/01761/AM09/ RLA File :32/24/040/00056/AM09/ Lic.No/Date:3210039683 05.02.2009 Decision : The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority in spite of reminder.    The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward 4 set of application at the earliest and on receipt forward the same to DIPP & DC(MSME) for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 26.05.2009.   Sl.No.132

Case No.A­315

M/s.  CIM  Tools  Pvt. Ltd., Bangalore. HQ F.No.01/80/162/1100/AM08/DES–I Lic. No. & Date MeetingNo.53/09 RLA F.No.07/24/40/473/AM08 0710053664

td., a ga o e. MeetingNo.53/09 RLA F.No.07/24/40/473/AM08 0710053664 dt. 03.10.2007 Date: 31.3.2009 Ratification of norms The committee noted that a subcommittee visited the factory of the firm to see the actual  manufacturing process and to find­out the wastage involved and has submitted its report.  The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as per sub­committee report as under:­   SL.NO. PART NAME Export qty as per license(Nos.) Total export weight (Kgs) Total RM Wt. in Kgs after 5 % Recovery Wastage in %age after 5% recovery 1 2 3 4 5 6 1 FORK END 400 60.00 244.78 308 2 HOUSING 550 82.50 1697.92 1958     Sl.No. 133

Case No. A­ 89

M/s.  CIM  Tools  Pvt. Ltd., Bangalore. HQ F.No.01/80/162/405/AM08/DES–I Lic. No. & Date Meeting No. 53/09 RLA F.No.07/24/40/150/AM08 0710051914 dt. 07.06.2007 Date: 31.3.2009 Ratification of norms The committee noted that a subcommittee visited the factory of the firm to see the actual  manufacturing process and to find­out the wastage involved and has submitted its report.  The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as per sub­committee report as under:­   SL.No. PART NO. PART NAME Export qty as per license Total export weight (Kgs) Total RM Wt. affter 5  % recovery (In Kgs) Wastage in %age after 5% recovery 1 2 3 4 5 6 7 1 D575 40496 200 ADJUSTER 500 25.00 126.22 405 2 D575 41542 200 EYE END 208 27.04 232.95 761 3 D575 41544 200 BODY TURN BUCKLE 155 29.45 98.92 236 4 D575 41541 200 BODY TURN BUCKLE 170 32.30 108.49 236 5 D275 40004 200 HOUSING 320 62.40 443.50 611     Sl.No. 134

Case No. A­ 125

M/s.  CIM  Tools  Pvt. Ltd., Bangalore. HQ F.No.01/80/162/472/AM08/DES–I Lic. No. & Date Meeting No.53/09 RLA F.No.07/24/40/00174/AM08 0710052000 dt. 14.06.2007 Date: 31.3.2009 Ratification of norms The Committee observed that the firm has furnished incomplete reply in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to direct the firm to furnish the information complete in all respects otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be

entertained.   The case may be re­listed on 26.05.2009.       Sl.No.135

Case No.A­ 05

M/s.  Thermal Systems Hyderabad) Pvt. Ltd., Hyderabad HQ F.No.01/81/162/876/AM08/DES­II/DES­I Lic. No. & Date Meeting No. 53/09 RLA F.No.09/24/40/288/AM08 0910031764 dt.12.10.2007 Date: 31.3.2009 Ratification of norms The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 26.05.2009.     Sl.No.136

Case No.A­ 06

M/s.  Saint  Gobain Seva  Engineering India  Ltd., Bangalore. HQ  F.No.01/81/162/1050/AM08/DES­II/DES­ I Lic. No. & Date Meeting No. 53/09 RLA F.No.07/24/40/628/AM08 0710054901 dt.11.12.2007 Date: 31.3.2009 Ratification of norms The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided  to  remind  the  firm  for  expediting  the  said  information  otherwise  their  case  will  be  rejected  without  any  further  chance  and  no  further  representation  will  be entertained.   The case may be re­listed on 26.05.2009.     Sl.No 173

Case No.A/R­10

M/s. Hind High Vacuum Company  Pvt.  Ltd., Bangalore HQ F.No.01/80/50/1550/AM07/DES–I Lic. No. & Date Meeting No. 53/09 RLA F.No.07/241/40/843/AM07 0710050832 dt.23.03.2007 Date: 31.3.2009 Amendment of norms The representative of the DIPP present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization with following modifications:­   1.      Net weight of export products at S.Nos. 1, 2 & 3 may be specified as 7167 Kgs., 4308 Kgs. & 3077 Kgs. respectively. 2.      Quantities of following import items given at Appendix 11 A (Annexure 2) of the application may be modified as under: a.       Quantity of import item at S.No.13 may be allowed as 188 Kgs. inclusive of 80% wastage after 1/3rd recovery. b.      Quantity of import item at S.No.14 may be allowed as 294 Kgs. inclusive of 29% wastage after 1/3rd recovery. c.       Quantity of import item at S.No.15 may be allowed as 1072 Kgs. inclusive of 1.7% wastage after 1/3rd recovery. d.      Quantity of import item at S.No.16 may be allowed as applied for i.e. 34 Kgs. inclusive of 20% wastage after 1/3rd recovery. e.       Quantity of import item at S.No.17 may be allowed as 636 Kgs. inclusive of 271% wastage after 1/3rd recovery. f.        Import item at S.No. 18 may be deleted. g.       Quantity of import item at S.No.19 may be allowed as applied for i.e. 2295 Kgs. inclusive of 68% wastage. h.       Quantity of import item at S.No.38 may be allowed as 120 Kgs. inclusive of 53% wastage after 1/3rd recovery. i.         Quantity of import item at S.No.39 may be allowed as applied for i.e.91.2 Kgs. inclusive of 20% wastage after 1/3rd recovery. j.        Quantity of import item at S.No.40 may be allowed as 806 Kgs. inclusive of 1.4% wastage after 1/3rd recovery. k.      Quantity of import item at S.No.41 may be allowed as 69 Kgs. inclusive of 46% wastage after 1/3rd recovery. l.         Quantity of import item at S.No.42 may be allowed as applied for i.e.1147.2  Kgs. m.     Quantity of import item at S.No.61 may be allowed as 84 Kgs. inclusive of 40% wastage after 1/3rd recovery. n. Quantity of import item at S.No.62 may be allowed as 66 Kgs. inclusive of 18% wastage after 1/3rd recovery.

n.       Quantity of import item at S.No.62 may be allowed as 66 Kgs. inclusive of 18% wastage after 1/3  recovery. o.      Quantity of import item at S.No.63 may be allowed as 614 Kgs. inclusive of 1.8% wastage after 1/3rd recovery p.      Quantity of import item at S.No.64 may be allowed as applied for i.e 62.4 Kgs. inclusive of 74% wastage. q.      Quantity of import item at S.No.65 may be allowed as applied for i.e.1824 Kgs. inclusive of 83% wastage.     Sl.No. 174

Case No.A/R­

M/s.    Sterlite Industries (I) Ltd. HQ F.No.01/81/50/866/AM07/DES–I Lic. No. & Date Meeting No. 53/09     As  per  list  enclosed by the firm Date: 31.3.2009 Grant of higher wastage The Committee observed that the comments called for from M/o Mines are yet to be received.  The Committee, therefore, decided to remind them for expediting their comments. The case may be re­listed on 26.05.2009.     Sl.No.175

Case No.A/R– 16

M/s.  Chandan  Steel Ltd., Mumbai. HQ F.No.01/80/162/1350/AM07/DES–I Lic. No. & Date Meeting No. 53/09 RLA’s F.No.03/94/40/1140/AM07 0310419440 dt.13.02.2007 Date: 31.3.2009 Reconsideration of norms The M/o Steel furnished written comments in this case vide their U.O. No.2(13)/2006­TW dated 25.03.2009. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization in accordance with their written comments.   Copy of MOS letter referred to above may be forwarded to RA.            Sl.No.176

Case No.A/R– 18

M/s.  The  Saraswati Industrial  Syndicate  Ltd., Yamuna Nagar. HQ F.No.01/81/162/214/AM08/DES–II/DES­I Lic. No. & Date Meeting No. 53/09 RLA’s F.No.05/24/40/317/AM08 0510206641 dt.23.07.2007 Date: 31.3.2009 Ratification of norms The Committee observed that the firm has furnished incomplete reply in response to this office letter calling for certain information. On the recommendation of the representative of DHI present in the meeting, it was decided by the Committee to advise the firm to appear before the NC to explain their case in person along following  information complete in all respects otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 26.05.2009:­            1.    Net weight of the components manufactured out of the Steel Plates.          2.    Calculation for at least 75% weight of steel plates proposed for import.          3.    The rating of the Press proposed to be manufactured.     S.No.177

Case No.  A/R.36

M/s.  Minda  Sai  Ltd; Mumbai HQ F.No.01/80/50/903/AM.08/DES.I Lic. No. & Date Meeting No. 53/09  RA.F.No.03/95/40/474/AM08 Lic.No.0310440650  & Date 23.08.2007 Date: 31.3.2009 Ratification of  norms. The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 26.05.2009.

o 6.05. 009.     Sl.No.178

Case No.A/R– 15

M/s.  Swetha Engineering  Ltd., Chennai. HQ F.No.01/81/50/1035/AM07/DES–II/DES­I Lic. No. & Date Meeting No. 53/09 RLA’s F.No.04/24/40/470/AM07 0410088362 dt.19.03.2007 Date: 31.3.2009 Ratification of norms The DHI furnished written comments in this case vide their U.O. No.3(41)/08­TSW(B) dated 18.03.2009. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization in accordance with their written comments as under:­   Import of plates of thickness 10 to 36 mm and grade “SA 516 GR.70” may be allowed as 274283 kgs. with 3.2% wastage after 1/3rd recovery.       Sl.No.179

Case No. A/R­81­A

  M/s.Unique  Punch Systems      P. Ltd,.Banglore HQ F.No.01/81/50/1055/AM07//DES.I Lic.No. & Date Meeting No. 53/09 RA F.No.7/24/040/00863/AM07 0710050842 26.3.2007 Date: 31.3.2009 Amendment in norms The representative of the DIPP informed the Committee that they had received the firm’s reply and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 26.05.2009.     Sl.No.180

Case No.  A/R­83

M/s.  Blue  Star  Ltd; Mumbai   F.No.01/80/162/511/AM06/DES.I Lic.No. & Date Meeting No. 53/09 RA F.No.03/94/391/AM06 0310342378 Dt. 10.8.2005 Date: 31.3.2009 Amendment in norms On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to advise the firm to appear before the NC to explain their case in person along with full facts. The case may be re­listed on 26.05.2009.     Sl.No.181

Case No.  A/R­84

M/s.  Jhagadia  Copper Ltd; Jhagadia   F.No.01/80/162/1227/AM07/DES.I Lic.No. & Date Meeting No53/09. RA F.No 34/21/39/2/AM07 3410015899 Dt.20.4.2006 Date: 31.3.2009 Amendment in norms The Committee noted that the firm has desired to allow them norms for import of Copper Scrap also which has not been undertaken earlier.  In this regard the firm has pointed out that they had submitted application under para 4.7 for fixation of ad­hoc norms for this input under the subject annual adv. Authorization vide their letter dt. 12.12.2007. The Committee after deliberating upon the case and considering the documents / details provided by the firm decided to allow import of copper scrap @ 1.06 kg./ kg. content in the export item.       Sl.No.  29

Case No. C­32

M/s. Cooper Foundry Pvt. Ltd., Satara.  HQ F.No.01/80/162/1523/AM08/DES­I Lic.  No.  & Date Meeting No. 53/09 Fixation  of  SION  Ref.  From  SEEPZ, Mumbai.   Date: 31.3.2009 The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information despite reminder The

The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information despite reminder. The Committee, therefore, decided to issue final reminder to the firm for expediting the required information otherwise their case will be rejected and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 26.05.2009.   (B. C. Nayak D.O., DHI)  Member      (S.K. Jain, D.O., DIPP)      Member             (B.D. Ghosh, Jt. IA, MOS) Member       (K.K. Funda, Asstt. Director)       Member         (A.K. Mishra, AIA, MOS) Member        (Krishan Kumar, Dy. DGFT)       Convener           (A. Komu) Chairman