DGFT Minutes

RATIFIED Minutes of MeeƟng No.05/14 scheduled on 28.05.2013 of Norms CommiƩee(NC‐I) (DES.I SecƟon) The  meeƟng  No.  05/14  of  the  Norms  CommiƩee  (NC‐I)  for  the  licensing  year  2012‐2013  was  held  on  28.05.2013  under  the  Chairmanship  of  Sh.  L.B.  Singhal, AddiƟonal  Director General of Foreign Trade to consider the applicaƟons under Duty ExempƟon Schemes (Chapter‐4) of Foreign Trade Policy 2009–2014 / Handbook of Procedure Volume‐I.  The following Members of the CommiƩee were present in the meeƟng:‐ Sl.No Name  of  the  representaƟves  &  their DesignaƟon Room No. Telephone No. DepƩ. 1. Sh K.K. Tiwari I.A 476 23063321 DHI, U.B. 2. Sh  S.K. Jain,  D.O. 428A 23063166 DIPP, U.B. 3. Sh. K.K. Funda, AssƩ. Dir. (Mech) 736A 23063802 Extn.2459 DC(MSME),N.B. 4. Sh. Parveen Sharma, Dy.DGFT 302 23061563 Extn.146 DGFT, U.B.   1

Case No.:21/39/80‐ALC2/2009

Party Name:VEM TECHNOLOGIES P.LTD., Meet No/Date:5/80‐ALC2/2013 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00617/AM10/ RLA File :09/24/040/00373/AM10/ Lic.No/Date:0910040368 18.12.2009 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that firm has not submiƩed any reply aŌer aƩending personal hearing on 22.1.2013 and subsequent reminder dated 25.3.2013 and decided to send a final reminder dated 14.05.2013 requesƟng them to expedite their reply within 15 days, failing which the CommiƩee shall be constrained to reject their case with direcƟon to pay the Customs duty and applicable interest for regularizaƟon of the licence.    2

Case No.:32/31/80‐ALC2/2010

Party Name:SHRI LAKSHMI DEFENCE SOLUTIONS LTD. 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00510/AM11/ RLA File :06/24/040/00028/AM11/ Lic.No/Date:0610018929 30.08.2010 Defer Date:09.07.2013 Decision : On the recommendaƟon of DHI, the CommiƩee decided to seek informaƟon from firm on cuƫng diagram with dimension and the volume and weight calculaƟon.   3

Case No.:1/25/80‐ALC2/2012

Party Name:RANGSONS ELECTRONICS PVT LTD 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00533/AM13/ RLA File :07/24/040/00250/AM11/ Lic.No/Date:0710074552 01.10.2010 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee observed that this authorizaƟon was issued in 2010 but that this case was aƩached to the online agenda very recently whereas copy of the applicaƟon has not been received from RA/firm. The CommiƩee decided to ask RA to immediately forward copy of applicaƟon for consideraƟon of this case.   4

Case No.:4/4/80‐ALC2/2013

Party Name:BASIC WATER NEEDS INDIA PRIVATE LIMITED 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00051/AM14/ RLA File :25/24/040/00007/AM11/ Lic.No/Date:2510003024 22.10.2010 Defer Date:09.07.2013 Decision : On the recommendaƟon of MSME  representaƟve present in the meeƟng , The CommiƩee decided to ask the following informaƟon from the firm:‐ 1.                   No. of candle fiƩed with each export product. 2.                   Need of Glue and its quanƟty required for each export product and 3.                   Process of manufacturing.            5

Case No.:4/19/85‐ALC3/2011

Party Name:BOOM SYSTEMS PVT. LTD., 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/85/050/00097/AM12/ RLA File :05/23/040/00156/AM12/ Lic.No/Date:0510297632 26.07.2011 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that reply to DHI deficiency leƩer UO No. 3(48)/12‐TSW(B)/59 dated 2.4.2013 is awaited from the firm. The CommiƩee decided to remind the firm for expediƟng their reply.   6

Case No.:6/21/80‐ALC2/2011

Party Name:SATTVA ETECH INDIA PRIVATE LIMITED 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00426/AM12/ RLA File :07/24/040/00296/AM12/ Lic.No/Date:0710083749 04.11.2011 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that the case is under examinaƟon of DIT and decided to await comments.

Case No.:16/25/80‐ALC2/2011

Party Name:NETAFIM IRRIGATION INDIA PVT.LTD., 28.05.2013 Status: Deferred

7 HQ File :01/80/050/00495/AM12/ RLA File :34/24/040/00186/AM12/ Lic.No/Date:3410032547 14.12.2011 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that the case is under examinaƟon of C&PC and decided to await comments.   8

Case No.:43/25/80‐ALC2/2011

Party Name:SGL CARBON INDIA PVT.LTD 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00522/AM12/ RLA File :31/83/040/00218/AM12/ Lic.No/Date:3110052856 08.02.2012 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that firm has not replied to deficiency leƩer dated 01.04.2013 followed by reminder dated 14.05.2013 and decided to send a final reminder requesƟng them to expedite their reply within 15 days, failing which the CommiƩee shall be constrained to reject their case with direcƟon to pay the Customs duty and applicable interest for regularizaƟon of the licence.   9

Case No.:27/25/80‐ALC2/2012

Party Name:BIO ‐ TECH VISION CARE PVT.LTD 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00559/AM13/ RLA File :08/24/040/00065/AM13/ Lic.No/Date:0810112711 18.06.2012 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that the case is under examinaƟon of C&PC and decided to await comments.   10

Case No.:4/10/81‐ALC2/2012

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS LTD. 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/81/050/00199/AM13/ RLA File :05/23/040/00134/AM13/ Lic.No/Date:0510329855 17.07.2012 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that decided to remind them  to EPCG Division for clarificaƟon with regard to eligibility of firm for advance authorizaƟon.   11

Case No.:24/13/80‐ALC2/2012

Party Name:MOTHERSON SUMI SYSTEMS LTD 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00279/AM13/ RLA File :05/24/040/00149/AM13/ Lic.No/Date:0510330419 24.07.2012 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that the case is under examinaƟon of C&PC and decided to await comments.   12

Case No.:14/16/81‐ALC2/2012

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:5/80‐ALC2/2013 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/81/050/00321/AM13/ RLA File :09/24/040/00186/AM13/ Lic.No/Date:0910053414 02.08.2012 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that the case is under examinaƟon of DHI and decided to await comments.   13

Case No.:22/22/80‐ALC2/2012

Party Name:PRANITA ENGINEERING SOLUTIONS PRIVATE LIMITED, 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00469/AM13/ RLA File :07/24/040/00287/AM13/ Lic.No/Date:0710091411 16.10.2012 Decision : The CommiƩee noted that firm has not replied to deficiency leƩer dated 12.04.2013 followed by reminder dated 14.05.2013 and decided to send a final reminder requesƟng them to expedite their reply within 15 days, failing which the CommiƩee shall be constrained to reject their  case  with  direcƟon  to  pay  the   14

Case No.:6/22/80‐ALC2/2012

Party Name:GEA ECOFLEX INDIA PVT.LTD. 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00453/AM13/ RLA File :03/94/040/00582/AM13/ Lic.No/Date:0310713179 18.10.2012 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that firm has not replied to deficiency leƩer dated 25.03.2013 followed by reminder dated 17.05.2013 and decided to send a final reminder requesƟng them to expedite their reply within 15 days, failing which the CommiƩee shall be constrained to reject their case with direcƟon to pay the   15

Case No.:17/22/80‐ALC2/2012

Party Name:DYNAMATIC TECHNOLOGIES LIMITED, Meet No/Date:5/80‐ALC2/2013 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00464/AM13/ RLA File :07/21/040/00507/AM13/ Lic.No/Date:0710091489 22.10.2012 Defer Date:09.07.2013 Decision :  The  CommiƩee  noted that  firm  has  not  replied  to  deficiency  leƩer  dated  22.02.2013followed  by reminder  dated  25.3.2013  and  final  reminder  dated 17.5.2013 and decided to await 15 days more to receive firm’s reply.

Case No.:24/22/80‐ALC2/2012

Party Name:SATTVA ETECH INDIA PRIVATE LIMITED 28.05.2013 Status: Deferred

16 HQ File :01/80/050/00471/AM13/ RLA File :07/24/040/00300/AM13/ Lic.No/Date:0710091567 25.10.2012 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that the case is under examinaƟon of DIT and decided to await comments.   17

Case No.:7/22/80‐ALC2/2012

Party Name:GEA ECOFLEX INDIA PVT.LTD. 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00454/AM13/ RLA File :03/94/040/00610/AM13/ Lic.No/Date:0310714432 06.11.2012 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that firm has not replied to deficiency leƩer dated 25.03.2013 and decided to remind them for expediƟng their reply.   18

Case No.:1/22/80‐ALC2/2012

Party Name:G & T OIL STATES INDUSTRIES PRIVATE LIMITED 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00448/AM13/ RLA File :03/94/040/00625/AM13/ Lic.No/Date:0310714469 07.11.2012 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that firm has informed 2nd Ɵme vide their leƩer dated 06.05.2013 that they are soon submiƫng an applicaƟon to RA for addiƟon in list of import items.   19

Case No.:2/22/80‐ALC2/2012

Party Name:G & T OIL STATES INDUSTRIES PRIVATE LIMITED 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00449/AM13/ RLA File :03/94/040/00626/AM13/ Lic.No/Date:0310714471 07.11.2012 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that firm has informed 2nd Ɵme  vide their leƩer dated 06.05.2013 that they are soon submiƫng an applicaƟon to RA for addiƟon in list of import items.   20

Case No.:5/22/80‐ALC2/2012

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED 28.05.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00452/AM13/ RLA File :03/95/040/00586/AM13/ Lic.No/Date:0310714769 09.11.2012 Decision : Based on DIPP wriƩen comments dated 28.5.2013, the CommiƩee decided to raƟfy norms of subject authorizaƟon as under: 1.       Net weight  of export products at Sl. No. 1, 2 & 3  may be specified as         8.976 MT, 8.976 MT & 7.008 MT respecƟvely. 2.       Import item at Sl. No. 1  shall be of relevant grade and thickness as contained in the export product 3.       QuanƟty   of import item at Sl. No. 1 may be allowed as 35250 Kgs. inclusive of a wastage of   41.3 % aŌer taking 1/3rd recovery from scrap. 4.       QuanƟƟes of import items at Sl. No. 2 & 3 (welding Consumables) may be allowed as applied for i.e. 681 Kgs. & 181 Kgs. respecƟvely.   RLA may take necessary acƟon accordingly.   21

Case No.:19/22/80‐ALC2/2012

Party Name:PHOENIX FOILS PVT. LTD. 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00466/AM13/ RLA File :03/95/040/00342/AM13/ Lic.No/Date:0310716381 05.12.2012 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that firm has not replied to deficiency leƩer dated 01.04.2013  followed by reminder dated 14.05.2013 and decided to send a final reminder requesƟng them to expedite their reply within 15 days, failing which the CommiƩee shall be constrained to reject their case with direcƟon to pay the   22

Case No.:29/22/80‐ALC2/2012

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:5/80‐ALC2/2013 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00476/AM13/ RLA File :04/24/040/00158/AM13/ Lic.No/Date:0410141543 05.12.2012 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that firm has not replied to deficiency leƩer dated 12.04.2013  followed by reminder dated 14.05.2013 and decided to send a final reminder requesƟng them to expedite their reply within 15 days, failing which the CommiƩee shall be constrained to reject their case with direcƟon to pay the   23

Case No.:26/22/80‐ALC2/2012

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:5/80‐ALC2/2013 28.05.2013 Status: Closed HQ File :01/80/050/00473/AM13/ RLA File :04/24/040/00093/AM13/ Lic.No/Date:0410141641 07.12.2012 Decision : The CommiƩee noted that firm’s has informed the commiƩee vide their leƩer dated 18.05.2013 surrendering the Advance AuthorizaƟon to AddiƟonal DGFT,  Chennai and decide to close on the part of NC.

Case No.:18/25/80‐ALC2/2012

Party Name:KILBURN ENGINEERING LTD Status:

24 28.05.2013 Approved HQ File :01/80/050/00550/AM13/ RLA File :03/94/040/00838/AM13/ Lic.No/Date:0310719056 02.01.2013 Decision : Based on DIPP wriƩen comments dated 28.5.2013, the CommiƩee decided to raƟfy norms of subject authorizaƟon as under:   1.       Net weight of 21536 Kgs.  may be specified with the quanƟty of each export product at Sl. No. 1 & 2..  2.       QuanƟƟes of import items at Sl. No. 1 & 2 may be allowed as 431  Kgs. each.     25

Case No.:20/25/80‐ALC2/2012

Party Name:KILBURN ENGINEERING LTD 28.05.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00552/AM13/ RLA File :03/94/040/00837/AM13/ Lic.No/Date:0310719052 02.01.2013 Decision : Based on DIPP wriƩen comments dated 28.5.2013, the CommiƩee decided to raƟfy norms of subject authorizaƟon as under: 1.       Net empty weight of 32000 Kgs.  may be specified with the quanƟty of export product.  2.       Weights of import items at Sl. No. 1, 2,3,6,14,17,18 & 20 may be specified as 481 Kgs., 481 Kgs., 23 Kgs., 4.5 Kgs. 24 Kgs., 13 Kgs., 16 Kgs. & 4.5 Kgs respecƟvely. 3.       QuanƟty of import item  at Sl. No. 12 may  also be specified as 84 Nos. (108 Kgs.) 4.       QuanƟƟes of import items from  Sl. No. 1 to 17 may be allowed on net to net basis with accountability clause. 5.       QuanƟty of import item at Sl. No. 18 may be allowed as applied for i.e. 16 kgs. 6.       QuanƟƟes of import items at  Sl. No. 19 & 20 may be allowed on net to net basis with accountability clause. 7.       Words “ Dia  20" NB, WT 44.45 mm” may be suffixed with the descripƟon of import item at Sl. No. 21. 8.       QuanƟty of import item at Sl. No. 21 may be allowed as 11.27 Meters(8410 Kgs.) inclusive of 2 % wastage. 9.       QuanƟƟes of import items at  Sl. No. 22 & 23 may be allowed on net to net basis with accountability clause.     26

Case No.:12/25/80‐ALC2/2012

Party Name:BLUE STAR LTD. 28.05.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00544/AM13/ RLA File :03/94/040/00688/AM13/ Lic.No/Date:0310719297 03.01.2013 Decision : Based on DIPP wriƩen comments dated 28.5.2013, the CommiƩee decided to raƟfy norms of subject authorizaƟon as under:   1.       DescripƟon,  quanƟty & net weight of export products may be specified as under:                Sl. No. DescripƟon QuanƟty ( in Nos.) Net  Export  Weight (Kgs.) 1 DomesƟc Water Chillers Model:  DWCR‐1018  (Capacity 18000 BTU) 50 3408 Model:  DWCR‐1024  (Capacity 24000 BTU) 100 7041 Model:  DWCR‐1036  (Capacity 36000 BTU) 50 5699 Model:  DWCR‐1042  (Capacity 42000 BTU) 60 7000 Total 260     1.             Word “relevant” may be prefixed with the descripƟon of import items at S.No. 1 to 3. 2.             QuanƟty of import  item at Sl. No. 1 may be allowed as 1.01 Kgs./Kg. content in the export products. 3.              QuanƟty of import item at Sl. No. 2  may be allowed as 1.02 Kgs./Kg. content in the export products. 4.             QuanƟty of import item at Sl. No. 3  may be allowed 1.05 Sq. Meters./ Sq. Meters. content in the export products. 5.              QuanƟƟes of import items from  Sl .No. 4 to 11 may be allowed on net to net basis with accountability clause.

Case No.:19/25/80‐ALC2/2012

Party Name:BLUE STAR LTD. 28.05.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00551/AM13/ RLA File :03/94/040/00671/AM13/ Lic.No/Date:0310719459 04.01.2013 Decision : Based on DIPP wriƩen comments dated 28.5.2013, the CommiƩee decided to raƟfy norms of subject authorizaƟon as under: 1.       DescripƟon,  quanƟty & net weight of export products may be specified as under:       Sl. No. DescripƟon QuanƟty ( in Nos.) Net  Export  Weight (Kgs.) 1 Condensing units Model: 114x4129 1104 57850

27 Model: 114x3217 213 17913 Model: 114x3233 178 14151 Model: 114x3249 522 41499 Model: 114x3357 378 42676 Model: 114x3365 306 34547 Model: 114x4102 663 34741 Model: 114x4214 534 44909 Model: 114x4229 96 8074 Model: 114x4264 1020 88536 Model: 114x4284 619 53729 Model: 114x4311 588 59329 Model: 114x4324 307 30976 Model: 114x4344 329 33525 Model: 114x3109 142 7441 Model: 114x3225 233 18524 Model: 114x3241 160 12720 Model: 114x4101 290 15196 Model: 114x4104 470 24628 Model: 114x4105 478 25047 Model: 114x4210 34 2859 Model: 114x4261 394 34199 Model: 114x4281 181 15711 Model: 114x4308 48 5150 Model: 114x4321 28 2825 Total 9315     2.       Word “relevant” may be prefixed with the descripƟon of import items at S.No. 1  & 2. 3.       QanƟty of import  item at Sl. No. 1 may be allowed as 1.01 Kgs./Kg. content in the export products. 4.        QuanƟty of import item at Sl.No. 2  may be allowed 1.05 Sq. Meters./ Sq. Meters. content in the export products. 5.        QuanƟƟes of import items from Sl .No. 3 to 18 may be allowed on net to net basis with accountability clause.

may be allowed 1.05 Sq. Meters./ Sq. Meters. content in the export products. 5.        QuanƟƟes of import items from Sl .No. 3 to 18 may be allowed on net to net basis with accountability clause.     28

Case No.:21/25/80‐ALC2/2012

Party Name:GMM PFAUDLER LIMITED 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00553/AM13/ RLA File :03/94/040/00854/AM13/ Lic.No/Date:0310719957 09.01.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that firm has not replied to deficiency leƩer dated 25.3.2013  followed by reminder dated 17.05.2013 and decided to send a final reminder requesƟng them to expedite their reply within 15 days, failing which the CommiƩee shall be constrained to reject their case with direcƟon to pay the   29

Case No.:24/25/80‐ALC2/2012

Party Name:TEMA INDIA LIMITED 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00556/AM13/ RLA File :03/95/040/00774/AM13/ Lic.No/Date:0310720380 11.01.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that firm has not replied to deficiency leƩer dated 01.04.2013  followed by reminder dated 14.05.2013 and decided to send a final reminder requesƟng them to expedite their reply within 15 days, failing which the CommiƩee shall be constrained to reject their case with direcƟon to pay the   30

Case No.:25/25/80‐ALC2/2012

Party Name:TEMA INDIA LIMITED 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00557/AM13/ RLA File :03/95/040/00778/AM13/ Lic.No/Date:0310720388 11.01.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that firm has not replied to deficiency leƩer dated 01.04.2013  followed by reminder dated 14.05.2013 and decided to send a final reminder requesƟng them to expedite their reply within 15 days, failing which the CommiƩee shall be constrained to reject their case with direcƟon to pay the   31

Case No.:22/25/80‐

ALC2/2012 Party Name:ROBONIK ( INDIA ) PVT. LTD. 28.05.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00554/AM13/ RLA File :03/95/040/00545/AM13/ Lic.No/Date:  0310720561                                                                                                                                                                    14.01.2013 Decision : The CommiƩee decided to raƟfy norms of subject authorizaƟon as per DIT wriƩen comments dated 06.05.2013 (copy to be forwarded to firm and RA).

Case No.:23/25/80‐ALC2/2012

Party Name:ROBONIK ( INDIA ) PVT. LTD. Status:

32 28.05.2013 Approved HQ File :01/80/050/00555/AM13/ RLA File :03/95/040/00551/AM13/ Lic.No/Date:0310720563 14.01.2013 Decision : The CommiƩee decided to raƟfy norms of subject authorizaƟon as per DIT wriƩen comments dated 06.05.2013 (copy to be forwarded to firm and RA).       33

Case No.:28/25/80‐ALC2/2012

Party Name:WHIRLPOOL OF INDIA LTD., 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00560/AM13/ RLA File :05/24/040/00338/AM13/ Lic.No/Date:0510343819 21.01.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that firm has not replied to deficiency leƩer dated 25.03.2013  followed by reminder dated 14.05.2013 and decided to send a final reminder requesƟng them to expedite their reply within 15 days, failing which the CommiƩee shall be constrained to reject their case with direcƟon to pay the   34

Case No.:7/25/80‐ALC2/2012

Party Name:AUTO TECH INDUSTRIES (INDIA) PVT. LTD., 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00539/AM13/ RLA File :04/24/040/00165/AM13/ Lic.No/Date:0410142834 23.01.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that the reply dated 13.05.2013 has been sent to MSME  for examinaƟon and decided to await comments.   35

Case No.:8/25/80‐ALC2/2012

Party Name:AUTO TECH INDUSTRIES (INDIA) PVT. LTD., 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00540/AM13/ RLA File :04/24/040/00169/AM13/ Lic.No/Date:0410142833 23.01.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that the reply dated 13.05.2013 has been sent to MSME  for examinaƟon and decided to await comments.   36

Case No.:9/25/80‐ALC2/2012

Party Name:AUTO TECH INDUSTRIES (INDIA) PVT. LTD., 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00541/AM13/ RLA File :04/24/040/00166/AM13/ Lic.No/Date:0410142832 23.01.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that the reply dated 13.05.2013 has been sent to MSME  for examinaƟon and decided to await comments.   37

Case No.:10/25/80‐ALC2/2012

Party Name:BOYSEN INDIA LIMITED 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00542/AM13/ RLA File :05/23/040/00433/AM13/ Lic.No/Date:0510344308 29.01.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that firm has not replied to deficiency leƩer dated 12.4.2013  followed by reminder dated 17.05.2013 and decided to send a final reminder requesƟng them to expedite their reply within 15 days, failing which the CommiƩee shall be constrained to reject their case with direcƟon to pay the   38

Case No.:5/4/80‐ALC2/2013

Party Name:JOHN BEAN TECHNOLOGIES INDIA PRIVATE LIMITED 28.05.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00052/AM14/ RLA File :31/82/040/00262/AM13/ Lic.No/Date:3110056949 30.01.2013 Decision : Based on DIPP wriƩen comments dated 28.5.2013, the CommiƩee decided to raƟfy norms of subject authorizaƟon as under: 1.       QuanƟƟes of import items from Sl. No. 1  to 8  may be allowed  on net to net basis with accountability clause.     39

Case No.:29/25/80‐ALC2/2012

Party Name:BRAKES INDIA LIMITED, 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00561/AM13/ RLA File :04/24/040/00205/AM13/ Lic.No/Date:0410143034 31.01.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision :The CommiƩee noted that DHI has informed during the meeƟng that  the case pertains to C&PC.  DHI UO Note 49/TSW(B)/13 dated 30.05.2013 informed that this case pertains to C&PC, the commiƩee decided to forward a copy of firm’s applicaƟon to C&PC  for examinaƟon and comments.   40

Case No.:47/2/80‐ALC2/2013

Party Name:VEM TECHNOLOGIES PVT LTD. 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00047/AM14/ RLA File :09/24/040/00491/AM13/ Lic.No/Date:0910054874 31.01.2013 Defer Date:09.07.2013

Decision : The CommiƩee noted that MSME deficiency leƩer dated 6.5.2013 has been sent to firm for informaƟon and firm’s reply is awaited.   41

Case No.:16/2/80‐ALC2/2013

Party Name:CICB CHEMICON PRIVATE LIMITED, 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00016/AM14/ RLA File :07/24/040/00452/AM13/ Lic.No/Date:0710093506 01.02.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that firm has not replied to deficiency leƩer dated 17.05.2013  and decided to remind them for expediƟng their reply.   42

Case No.:24/4/80‐ALC2/2013

Party Name:VEM TECHNOLOGIES PVT LTD. 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00071/AM14/ RLA File :09/24/040/00484/AM13/ Lic.No/Date:0910054916 04.02.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that the firm’s applicaƟon has been sent to MSME for examinaƟon and decided to await comments.   43

Case No.:45/2/80‐ALC2/2013

Party Name:SHAKTI PUMPS (INDIA) LTD., 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00045/AM14/ RLA File :56/24/040/00037/AM13/ Lic.No/Date:5610001637 06.02.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : Based on the recommendaƟon of DIPP UO Note dated 28.05.2013, The CommiƩee decided to ask the following informaƟon from the firm:‐ 1.       InformaƟon in respect of Sl. No. 3, 4 & 5 of Standard Deficiency Format, export product wise. 2.       InformaƟon in respect of Sl. No. 11 of Standard Deficiency Format for import items at Sl. No.1, 2 & 5, export product wise. 3.       Size/Specs. of import item at Sl. No. 6  and  jusƟficaƟon/basis for  quanƟty of this item. Net length of rubber cable in each export product may also be indicated.   44

Case No.:2/4/80‐ALC2/2013

Party Name:PRECIHOLE MACHINE TOOLS PVT. LTD., 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00049/AM14/ RLA File :03/95/040/00855/AM13/ Lic.No/Date:0310723297 07.02.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that copy of applicaƟon has not been received and decided to request RA/firm to immediately forward 4 sets of applicaƟon for consideraƟon of the case.   45

Case No.:46/2/80‐ALC2/2013

Party Name:CHAK RADER FARM EQUIPMENTS PRIVATE LIMITED 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00046/AM14/ RLA File :09/24/040/00475/AM13/ Lic.No/Date:0910055037 13.02.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that firm has not replied to deficiency leƩer dated 10.05.2013  and decided to remind them for expediƟng their reply.   46

Case No.:6/2/80‐ALC2/2013

Party Name:ALFA LAVAL (INDIA)LIMITED 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00006/AM14/ RLA File :31/83/040/00192/AM13/ Lic.No/Date:3110057162 15.02.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that firm has not replied to deficiency leƩer dated 17.05.2013  and decided to remind them for expediƟng their reply.   47

Case No.:14/2/80‐ALC2/2013

Party Name:ISGEC HEAVY ENGINEERING LIMITED 28.05.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00014/AM14/ RLA File :05/23/040/00472/AM13/ Lic.No/Date:0510346384 18.02.2013 Decision : Based on DHI wriƩen comments dated 28.5.2013, the CommiƩee decided to raƟfy norms of subject authorizaƟon as under: 1.       Item No. 1 – 1.05 kg/kg content and 2.       Item No. 2 to 6 net to net with accountability clause – GN4.   48

Case No.:22/2/80‐ALC2/2013

Party Name:DELPHI AUTOMOTIVE SYSTEMS PVT. LTD. 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00022/AM14/ RLA File :05/23/040/00432/AM13/ Lic.No/Date:0510346352 18.02.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that the case is under examinaƟon of DHI and decided to await comments.   49

Case No.:34/2/80‐ALC2/2013

Party Name:PRIJAI HEAT EXCHANGERS PVT. LTD. 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00034/AM14/ RLA File :03/95/040/00888/AM13/ Lic.No/Date:0310724586 19.02.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that firm has not replied to deficiency leƩer dated 14.05.2013  and decided to remind them for expediƟng their reply.

50

Case No.:5/25/80‐ALC2/2012

Party Name:CHEMICO SYNTHETICS LTD., 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00537/AM13/ RLA File :05/23/040/00473/AM13/ Lic.No/Date:0510346896 21.02.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that copy of applicaƟon has not been received and decided to remind RA/firm to immediately forward 4 sets of applicaƟon for consideraƟon of the case.   51

Case No.:8/2/80‐ALC2/2013

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS LTD. 28.05.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00008/AM14/ RLA File :05/23/040/00490/AM13/ Lic.No/Date:0510346877 21.02.2013 Decision : Based on DHI wriƩen comments dated 16.4.2013, the CommiƩee decided to raƟfy norms of subject authorizaƟon as under: The word “pipe fiƫngs” & “rolled and welded pipes” to be deleted from the descripƟon of Export Product. Word ‘relevant’ to be prefixed before all the inputs. 1.       Item No. 1& 3 – as per SION C‐1647 and 2.       Item No. 2  word ‘relevant’ may prefixed. Net to net.     52

Case No.:9/2/80‐ALC2/2013

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS LTD. 28.05.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00009/AM14/ RLA File :05/23/040/00488/AM13/ Lic.No/Date:0510346851 21.02.2013 Decision : Based on DHI wriƩen comments dated 16.4.2013, the CommiƩee decided to raƟfy norms of subject authorizaƟon as under: The word “pipe fiƫngs” & “rolled and welded pipes” to be deleted from the descripƟon of Export Product. Word ‘relevant’ to be prefixed before all the inputs. 1.       Item No. 1&2, 5&6 – as per SION C‐1647 and 2.       Item No. 3 & 4 word ‘relevant’ may prefixed. Net to net.   53

Case No.:10/2/80‐ALC2/2013

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS LTD. 28.05.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00010/AM14/ RLA File :05/23/040/00489/AM13/ Lic.No/Date:0510346867 21.02.2013 Decision : Based on DHI wriƩen comments dated 16.4.2013, the CommiƩee decided to raƟfy norms of subject authorizaƟon as under: The word “pipe fiƫngs” & “rolled and welded pipes” to be deleted from the descripƟon of Export Product. Word ‘relevant’ to be prefixed before all the inputs. 1.       Item No. 1&2, 5&6 – as per SION C‐1647 and 2.       Item No. 3 & 4 word ‘relevant’ may prefixed. Net to net.     54

Case No.:36/2/80‐ALC2/2013

Party Name:STERICAT GUTSTRINGS PVT. LTD. 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00036/AM14/ RLA File :05/24/040/00432/AM13/ Lic.No/Date:0510346969 21.02.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that the case is under examinaƟon of C&PC and decided to await comments.   55

Case No.:23/2/80‐ALC2/2013

Party Name:M M AQUA TECHNOLOGIES LTD. 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00023/AM14/ RLA File :05/24/040/00123/AM13/ Lic.No/Date:0510347204 22.02.2013 Decision : The CommiƩee noted that the case is under examinaƟon of C&PC and decided to await comments.   56

Case No.:39/4/80‐ALC2/2013

Party Name:ADORE MEDI PRIVATE LIMITED 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00086/AM14/ RLA File :05/23/040/00492/AM13/ Lic.No/Date:0510347369 25.02.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : On the recommendaƟon of MSME  representaƟve present in the meeƟng , the CommiƩee decided to ask the following informaƟon from the firm:‐ 1.       Details size weight and use of each export product. 2.       Drawing and specificaƟons of export product. 3.       Qty. of each imported input product in its manufacturing, weight wise and number wise. 4.       Qty. and details of rollator. 5.       Basis to calculate the requirement of raw material required for each export product, with material; balancing.

6.       Nos. of export product and content of A1 Extruded secƟon there in.   57

Case No.:5/2/80‐ALC2/2013

Party Name:ULTRA ENGINEERS 28.05.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00005/AM14/ RLA File :31/83/040/00205/AM13/ Lic.No/Date:3110057274 26.02.2013 Decision : Based on DIPP wriƩen comments dated 28.05.2013, the CommiƩee decided to raƟfy norms of subject authorizaƟon as under:   1.       QuanƟty of import item at  Sl. No. 1    may be allowed  as 2092 Kgs. inclusive of 99.2 % wastage aŌer taking 5 % recovery from scrap.     58

Case No.:37/4/80‐ALC2/2013

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS LTD. Meet No/Date:5/80‐ALC2/2013 28.05.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00084/AM14/ RLA File :05/23/040/00495/AM13/ Lic.No/Date:0510347557 26.02.2013 Decision : Based on DHI wriƩen comments dated 28.5.2013, the CommiƩee decided to raƟfy norms of subject authorizaƟon as under:   The word “pipe fiƫngs” & “rolled and welded pipes” to be deleted from the descripƟon of Export Product. Word ‘relevant’ to be prefixed before all the inputs. 1.       Input Item No.1,2,3 – 1.02 kg/kg content. 2.       Item No. 3,4,5 – Net to net (Nil wastage) with accountability clause.     59

Case No.:38/4/80‐ALC2/2013

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS LTD. 28.05.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00085/AM14/ RLA File :05/23/040/00497/AM13/ Lic.No/Date:0510347558 26.02.2013 Decision : Based on DHI wriƩen comments dated 28.5.2013, the CommiƩee decided to raƟfy norms of subject authorizaƟon as under:   The word pipe fiƫngs & pipes to be deleted from the descripƟon of Export Product. Word ‘relevant’ to be prefixed before all the inputs. 1.       Input Item No.1,2,3 – 1.02 kg/kg content. 2.       Item No. 3,4,5 – Net to net (Nil wastage) with accountability clause.       60

Case No.:11/2/80‐ALC2/2013

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS LTD. 28.05.2013 Approved HQ File :01/80/050/00011/AM14/ RLA File :05/23/040/00442/AM13/ Lic.No/Date:0510347745 28.02.2013 Decision : Based on recommendaƟon of DHI, the CommiƩee decided to raƟfy norms of subject authorizaƟon as under: The word “pipe fiƫngs” & “rolled and welded pipes” to be deleted from the descripƟon of Export Product. Word ‘relevant’ to be prefixed before all the inputs. Items 1 to 3 and 5 to 10 – As per SION C‐1647. Items 4,11,13,14 – On Net to Net basis (NIL wastage) with accountability clause.   61

Case No.:3/4/80‐ALC2/2013

Party Name:INGERSOLL‐RAND (INDIA) LIMITED 28.05.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00050/AM14/ RLA File :03/94/040/01025/AM13/ Lic.No/Date:0310726643 04.03.2013 Decision : Based on DIPP wriƩen comments dated 28.5.2013, the CommiƩee decided to raƟfy norms of subject authorizaƟon as under: 1.    DescripƟon,  quanƟty & net weight of export products may be specified as under:     Sl. No. DescripƟon QuanƟty ( in Nos.) Net  Export  Weight (MT) 1 Air Compressor Model: 231 ASSC/CSC 1 0.0564 Model: 2340/2340CW 1300 67.567 Model: 2475 2500 171.70 Model: 2545 500 55.80 Model: 2545CR 500 51.21 Model: 7100 400 71.536 Model: 7T2 ASSC/CSC 25 4.412 Model: 7T4 ASSC/CSC 2 0.344 Model: 15T CSC 50 12

Model: 15T2 ASSC/CSC 60 14.53 Model: SS3HP 1 0.025 Model: SS5HP 1 0.048 Model: SS1HP 20 0.356 Model: 3000 30 7. 915 Model: TS5 2300 111.374 Total 7690   2 Vacuum Pump     Model V244 1 0.084   Model V255 1 0.125   Model 15V 1 0.241   Model 7V 1 0.179   Total 4   2.        QuanƟƟes of import items from Sl. No 1 to 21, 23 to 42, 45 to 54 & 56 may be allowed on net to net basis with accountability clause. 3.       QuanƟƟes of import items at Sl. No. 22 & 55 of the list of import items may be allowed on net to net basis as claimed by the firm. 4.       QuanƟƟes of Gasket material/ sheet at Sl. No. 43 & 44 of the list of import items may be allowed as 1.65 sq. mtrs/ sq mtrs content in the Export product.     62

Case No.:17/4/80‐ALC2/2013

Party Name:HINDUSTAN AERONAUTICS LTD, 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00064/AM14/ RLA File :07/24/040/00484/AM13/ Lic.No/Date:0710094023 04.03.2013 Decision : The CommiƩee decided to call the firm for personal hearing on 09.7.2013 at 2.30 pm in DGFT, Room No.11, Udyog Bhavan along with relevant technical details, Appendix‐11 and Appendix‐33 calculaƟon for raw material, drawings etc. to explain use of import items in export product and the manufacturing processes of the export product.   63

Case No.:41/4/80‐ALC2/2013

Party Name:GEA ECOFLEX INDIA PVT.LTD. 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00088/AM14/ RLA File :03/94/040/00961/AM13/ Lic.No/Date:0310726638 04.03.2013 Decision : On the recommendaƟon of DIPP, the CommiƩee decided to ask the firm to provide informaƟon as per Sr.No. 3,4,11 & 11A of Standard Deficiency Format‐ Export Product wise.   64

Case No.:26/2/80‐ALC2/2013

Party Name:ANGIPLAST PRIVATE LIMITED 28.05.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00026/AM14/ RLA File :08/24/040/00426/AM13/ Lic.No/Date:0810119015 05.03.2013 Decision : Based on the recommendaƟon of MSME representaƟve present in the meeƟng, the CommiƩee decided to raƟfy norms of subject authorizaƟon as  per General Note‐ 4 for Engineering Products.   65

Case No.:27/2/80‐ALC2/2013

Party Name:ANGIPLAST PRIVATE LIMITED 28.05.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00027/AM14/ RLA File :08/24/040/00425/AM13/ Lic.No/Date:0810119016 05.03.2013 Decision : Based on the recommendaƟon of MSME representaƟve present in the meeƟng, the CommiƩee decided to raƟfy norms of subject authorizaƟon as  per General Note‐ 4 for Engineering Products.   66

Case No.:41/2/80‐ALC2/2013

Party Name:DAEWON INDIA AUTOPARTS PVT LTD 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00041/AM14/ RLA File :04/24/040/00268/AM13/ Lic.No/Date:0410143868 05.03.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee decided to forward a copy of firm’s applicaƟon to MSME for examinaƟon and comments.   67

Case No.:25/4/80‐ALC2/2013

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 28.05.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00072/AM14/ RLA File :03/95/040/00981/AM13/ Lic.No/Date:0310726814 05.03.2013 Decision : Based on the recommendaƟon of DIPP UO Note dated 28.05.2013, the CommiƩee decided to raƟfy norms of subject authorizaƟon as per SION at Sl. No. C‐ 1829 for Engineering Products.

68

Case No.:29/4/80‐ALC2/2013

Party Name:SANDVIK ASIA PVT. LIMITED 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00076/AM14/ RLA File :31/83/040/00203/AM13/ Lic.No/Date:3110057347 05.03.2013 Decision : The CommiƩee decided to forward a copy of  firm’s applicaƟon to DHI  for examinaƟon and comments.   69

Case No.:7/2/80‐ALC2/2013

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS LTD. 28.05.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00007/AM14/ RLA File :05/23/040/00504/AM13/ Lic.No/Date:0510348280 06.03.2013 Decision : Based on DHI wriƩen comments dated 16.4.2013, the CommiƩee decided to raƟfy norms of subject authorizaƟon as under: The word “pipe fiƫngs” & “rolled and welded pipes” to be deleted from the descripƟon of Export Product. Word ‘relevant’ to be prefixed before all the inputs. 1.       Item No. 1 to 3,6,7  – as per SION C‐1647   2.       Item No. 4‐5 – Net to net. 3.       Item 8 and 9 – 4 MT each.     70

Case No.:12/2/80‐ALC2/2013

Party Name:ISGEC HEAVY ENGINEERING LIMITED Meet No/Date:5/80‐ALC2/2013 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00012/AM14/ RLA File :05/23/040/00487/AM13/ Lic.No/Date:0510348281 06.03.2013 Decision : Based on the recommendaƟon of DIPP UO Note dated 28.05.2013, The CommiƩee decided to ask the following informaƟon from the firm:‐ 1.       InformaƟon in respect of Sl. No. 3, 4, 5, 11 & 13  of Standard Deficiency Format‐export product wise. 2.       QuanƟƟes of import items at  Sl. No. 4 & 6 in Nos. also in addiƟon to their weights. 3.       QuanƟty of import items at Sl. No. 5, 7 & 8 in meters also in addiƟon to their weights.   71

Case No.:13/2/80‐ALC2/2013

Party Name:ISGEC HEAVY ENGINEERING LIMITED 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00013/AM14/ RLA File :05/23/040/00507/AM13/ Lic.No/Date:0510348353 06.03.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that firm has not replied to deficiency leƩer dated 17.05.2013  and decided to remind them for expediƟng their reply.   72

Case No.:42/2/80‐ALC2/2013

Party Name:MODINE THERMAL SYSTEMS PVT. LTD. Meet No/Date:5/80‐ALC2/2013 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00042/AM14/ RLA File :04/24/040/00260/AM13/ Lic.No/Date:0410143936 06.03.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : On the recommendaƟon of DIPP, the CommiƩee decided to ask firm to provide informaƟon as per Sr.No. 3,4,5 & 11 of Standard Deficiency Format‐Export Product wise.   73

Case No.:43/2/80‐ALC2/2013

Party Name:MODINE THERMAL SYSTEMS PVT. LTD. Meet No/Date:5/80‐ALC2/2013 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00043/AM14/ RLA File :04/24/040/00261/AM13/ Lic.No/Date:0410143937 06.03.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : On the recommendaƟon of DIPP, the CommiƩee decided to ask firm to provide informaƟon as per Sr.No. 3,4,5 & 11 of Standard Deficiency Format‐Export Product wise.   74

Case No.:42/4/80‐ALC2/2013

Party Name:PUTZMEISTER CONCRETE MACHINES PRIVATE LIMITED, 28.05.2013 Approved HQ File :01/80/050/00089/AM14/ RLA File :17/24/040/00085/AM13/ Lic.No/Date:1710005247 07.03.2013 Decision : Based on the recommendaƟon of DHI representaƟve present in the meeƟng, the CommiƩee decided to raƟfy norms of subject authorizaƟon as per General Note‐ 4 for Engineering Products.   75

Case No.:30/2/80‐ALC2/2013

Party Name:UNDERCARRIAGE AND TRACTOR PARTS PVT.LTD. 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00030/AM14/ RLA File :03/95/040/00957/AM13/ Lic.No/Date:0310727478 08.03.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that as per MSME UO note No. 30(21)/2013‐ME dated 28.5.2013 and decided to ask the following informaƟon from the firm:‐ 1.       Weight of Export Product i.e. each track chain. 2.       Drawing and technical specificaƟons of the various parts to be made from imported bar, with its process of mfg. and wastage stages. 3.       JusƟficaƟon of requirement of 1714559 Kg of Steel round Bar, 60 and 65 mm separately showing details of parts to be made out of it.

4.       Stage wise Wastage JusƟficaƟon. 5.       JusƟficaƟon for the paint / primer quanƟty required, it is shown as components, where as the same is a consumable, please clarify. 6.       Weight of raw material and wt of different parts manufactured from imported bar separately for each parts to calculate wastage.   76

Case No.:1/4/80‐ALC2/2013

Party Name:CHEMICO SYNTHETICS LTD., 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00048/AM14/ RLA File :05/23/040/00506/AM13/ Lic.No/Date:0510348513 08.03.2013 Decision : The CommiƩee noted that copy of applicaƟon has not been received and decided to remind RA/firm to immediately forward 4 sets of applicaƟon for consideraƟon of the case.   77

Case No.:21/2/80‐ALC2/2013

Party Name:MVS ENGINEERING LTD 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00021/AM14/ RLA File :05/24/040/00458/AM13/ Lic.No/Date:0510348726 11.03.2013 Decision : The CommiƩee noted that firm has not replied to deficiency leƩer dated 17.05.2013  and decided to remind them for expediƟng their reply.   78

Case No.:44/2/80‐ALC2/2013

Party Name:EXCELLENT HI‐CARE PRIVATE LIMITED 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00044/AM14/ RLA File :04/24/040/00266/AM13/ Lic.No/Date:0410144188 14.03.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that the case is under examinaƟon of C&PC  and decided to await comments.   79

Case No.:25/2/80‐ALC2/2013

Party Name:CAMFIL FARR AIR FILTRATION INDIA PVT. LTD. 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00025/AM14/ RLA File :05/23/040/00519/AM13/ Lic.No/Date:0510349255 15.03.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : As per MSME UO note No. 30(7)/2013‐ME dated 28.5.2013, the commiƩee decided to ask the following informaƟon from the firm:‐ 1.       Drawing / Details / SpecificaƟon and com. Weight of Export Product. 2.       Process of mfg. with process flow chart and wastage at every stage. 3.       Wastage JusƟficaƟon & calculaƟon details on the basis of weight of raw material and weight of finished Export Product i.e. material balance showing weight of all imported / indigenous inputs. 4.       Difference in import item at Srl no. 1 and 2.   80

Case No.:19/4/80‐ALC2/2013

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00066/AM14/ RLA File :07/24/040/00516/AM13/ Lic.No/Date:0710094271 15.03.2013 Decision : The CommiƩee decided to forward a copy of firm’s applicaƟon to DIT for examinaƟon and comments.   81

Case No.:40/4/80‐ALC2/2013

Party Name:GODREJ & BOYCE MFG. CO. LTD., 28.05.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00087/AM14/ RLA File :03/94/040/01035/AM13/ Lic.No/Date:0310728308 15.03.2013 Decision : Based on DIPP wriƩen comments dated 28.5.2013, the CommiƩee decided to raƟfy norms of subject authorizaƟon as under:   1.       Net empty weight of 35 MT  may be specified with the quanƟty of each  export product at Sl. No. 1, 2, 3, 4, 5 & 6. 2.       Word “Relevant” may be prefixed with the descripƟon of import item at Sl. No. 1 and its quanƟty may be allowed as 176484 Kgs. inclusive of  10.9  % wastage aŌer 1/3rd  recovery from scrap. 3.       Weight of 26522 Kgs. may be specified with the quanƟty of import item at Sl. No. 2. 4.       QuanƟty of import item at Sl. No. 2 may be allowed on net to net basis with accountability clause. 5.       QuanƟƟes of import items at Sl. Nos.  3 & 7 may be allowed as 426 Kgs. each. 6.       QuanƟƟes of import items at Sl. Nos.  4, 6 & 8 may be allowed as 1842 Kgs. each. 7.       QuanƟƟes of import items at Sl. Nos.  5  & 9 may be allowed as 1560 Kgs.,  & 636 Kgs. respecƟvely.     82

Case No.:12/4/80‐ALC2/2013

Party Name:METAL LAND INDUSTRIES 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00059/AM14/ RLA File :10/24/040/00091/AM13/ Lic.No/Date:1010052903 19.03.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee decided to forward a copy of firm’s applicaƟon to MSME for examinaƟon and comments.

Case No.:23/4/80‐ALC2/2013

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED Status:

83 28.05.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00070/AM14/ RLA File :04/24/040/00240/AM13/ Lic.No/Date:0410144211 19.03.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that the case is under examinaƟon of DHI and decided to await comments.   84

Case No.:32/4/80‐ALC2/2013

Party Name:ROCKWELL AUTOMATION INDIA PRIVATE LIMITED 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00079/AM14/ RLA File :05/24/040/00472/AM13/ Lic.No/Date:0510349578 19.03.2013 Decision : The CommiƩee decided to forward a copy of firm’s applicaƟon to DIT for examinaƟon and comments.   85

Case No.:35/4/80‐ALC2/2013

Party Name:ROCKWELL AUTOMATION INDIA PRIVATE LIMITED 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00082/AM14/ RLA File :05/24/040/00471/AM13/ Lic.No/Date:0510349577 19.03.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee decided to forward a copy of firm’s applicaƟon to DIT for examinaƟon and comments.   86

Case No.:14/4/80‐ALC2/2013

Party Name: BYGGING INFRASTRUCTURE PVT LTD 28.05.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00061/AM14/ RLA File :03/94/040/01100/AM13/ Lic.No/Date:0310728938 20.03.2013 Decision : Based on the wriƩen comments  of DHI dated 28.05.2013, the CommiƩee decided to raƟfy norms of subject authorizaƟon as per General Note‐ 4 for Engineering Products.   87

Case No.:20/4/80‐ALC2/2013

Party Name:UNDERCARRIAGE AND TRACTOR PARTS PVT.LTD. 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00067/AM14/ RLA File :03/95/040/01027/AM13/ Lic.No/Date:0310728824 20.03.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that the case is under examinaƟon of MSME  and decided to await comments.   88

Case No.:21/4/80‐ALC2/2013

Party Name:UNDERCARRIAGE AND TRACTOR PARTS PVT.LTD. 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00068/AM14/ RLA File :03/95/040/01035/AM13/ Lic.No/Date:0310728822 20.03.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that the case is under examinaƟon of MSME  and decided to await comments.   89

Case No.:28/4/80‐ALC2/2013

Party Name:TETRA PAK INDIA PVT LIMITED 28.05.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00075/AM14/ RLA File :31/83/040/00208/AM13/ Lic.No/Date:3110057609 22.03.2013 Decision : Based on the recommendaƟon  of DHI representaƟve present in the meeƟng, the CommiƩee decided to raƟfy norms of subject authorizaƟon as  per General Note‐ 4 for Engineering Products.   90

Case No.:31/4/80‐ALC2/2013

Party Name:NASH INDUSTRIES (I) PVT LTD 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00078/AM14/ RLA File :07/24/040/00527/AM13/ Lic.No/Date:0710094430 22.03.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : Based on DIPP UO note dated 28.05.2013, the CommiƩee decided to ask the following informaƟon from the firm:‐ 1.       InformaƟon in respect of Sl. No. 3, 4, 5, 11 & 11A of Standard Deficiency Format. 2.       Details of import item at Sl. No. 2 and its specific use in the export product.   91

Case No.:33/4/80‐ALC2/2013

Party Name:REYNOLD INDIA PVT.LTD. 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00080/AM14/ RLA File :05/24/040/00454/AM13/ Lic.No/Date:0510350060 22.03.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee decided to forward a copy of firm’s applicaƟon to DIPP for examinaƟon and comments.

Case No.:7/4/80‐ALC2/2013

Party Name:GODREJ & BOYCE MFG. CO. LTD., 28.05.2013 Status: Approved

92 HQ File :01/80/050/00054/AM14/ RLA File :03/94/040/00984/AM13/ Lic.No/Date:0310729487 25.03.2013 Decision : Based on DIPP wriƩen comments dated 28.5.2013, the CommiƩee decided to raƟfy norms of subject authorizaƟon as under: 1.       Net empty weights of 98318 Kgs. & 64555 Kgs.  may be specified with the quanƟƟes of export products at Sl. No. 1 & 2 respecƟvely. 2.       QuanƟty of import item at Sl. No. 1 may be allowed as 982 Kgs. (205 Nos.) on net to net basis. 3.       QuanƟty of import item at Sl. No. 2  may be allowed as 4 Nos. on net to net basis. Duty free weight of this item may be allowed as 12863 Kgs inclusive of  29.9 % wastage aŌer 20 % recovery from scrap.. 4.       QuanƟty of import item at Sl. No. 3  may be allowed as 45 Nos. on net to net basis. Duty free weight of this item may be allowed as applied for i.e. 1392 Kgs inclusive of  3 % wastage. 5.       QuanƟty of import item at Sl. No. 4 may be allowed as 9 Kgs. (16 Nos.) on net to net basis. 6.       Word “Relevant” may be prefixed with the descripƟon of import item at Sl. No. 5 and its quanƟty  may be allowed as 58475 Kgs. inclusive of  12.6  % wastage aŌer 1/3rd  recovery from scrap. 7.       Word “Relevant” may be prefixed with the descripƟon of import item at Sl. No. 6 and its quanƟty  may be allowed as 101017 Kgs. ( 110565 Meters) inclusive of  4  % wastage. 8.       QuanƟƟes of import items at Sl. Nos.  7, 8 & 9 may be allowed as 507 Kgs. each.     93

Case No.13/4/80‐ALC2/2013

Party Name:L&T – MHI TURBINE GENERATORS PVT. LTD., 28.05.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00060/AM14/ RLA File :03/95/040/00966/AM13/ Lic.No/Date:0310729651 26.03.2013 Decision : Based on DHI wriƩen comments dated 28.5.2013, the CommiƩee decided to raƟfy norms of subject authorizaƟon as under:   Export Product : 1X120 MW Steam Turbine to Rabigh Saudi Arabia (weight – 22.4 MT)        Inputs : S.No. Item Total Qty. (including % wastage) 32 Forged Alloy Steel Rod. 2.64(10%). 33 A.S. Pipe 6.53 (2%). 34 to 37 Consumables As applied for within limit prescribed in C‐ 1647. 38 Forged Alloy Steel Bar 17.30 (10%)     Rest of the items are on net to net basis with nil wastage.     94

Case No.:40/2/80‐ALC2/2013

Party Name:TERUMO PENPOL LIMITED 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00040/AM14/ RLA File :53/24/040/00015/AM13/ Lic.No/Date:5310016509 27.03.2013 Decision : In this case, the C&PC comments received vide OM No. 46011/21/2009‐PC‐II dated 19.3.2013 and 46011/21/2009‐PC‐II dated 17.9.2012 were examined by the NC. The NC members felt that in the inputs, there are large number of items which are components in nature which are being used as it is. When components are allowed, they are allowed on Net to Net basis and no wastage is allowed on the components. However, it is seen from the recommendaƟon of C&PC that on the components 3% wastage has been allowed. The CommiƩee decided to request C&PC that this issue may please be reconsidered/re‐examined.   It  is  also  seen  that  the  C&PC  has  also  recommended  amendment  of  SION  H67.    Normally,  fixaƟon  /  amendment  of  norms  is  carried  out  based  on  the manufacturing/consumpƟon data of at least 3‐5 manufacturers so that representaƟve data is available whereas it is seen that in this case, the recommendaƟon for amendment has been made based on data received from one manufacturer only. This issue may also please be re‐examined.    95

Case No.:6/4/80‐ALC2/2013

Party Name:GODREJ & BOYCE MFG. CO. LTD., 28.05.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00053/AM14/ RLA File :03/94/040/01077/AM13/ Lic.No/Date:0310729870 28.03.2013 Decision : Based on DIPP wriƩen comments dated 28.5.2013, the CommiƩee decided to raƟfy norms of subject authorizaƟon as under: 1.       Net empty weights of 13532 Kgs., 8100 Kgs.,  10460 Kgs., 7715 Kgs., 11465 Kgs., 21500 Kgs., 9460 Kgs.& 13400  Kgs.  may be specified with the quanƟƟes of export products from Sl. No. 1 to 8  respecƟvely. 2.       QuanƟty of import item at Sl. No. 1  may be allowed as 23 Nos. on net to net basis. Duty free weight of this item may be allowed as 19606 Kgs inclusive of  10.8 % wastage aŌer 20 % recovery from scrap.. 3.       Word “Relevant” may be prefixed with the descripƟon of import item at Sl. No. 2 and its quanƟty  may be allowed as 23370 Kgs. inclusive of  10.2  % wastage aŌer 1/3rd  recovery from scrap. 4.       QuanƟƟes of import items at Sl. Nos.  3 & 6 may be allowed as 1150 Kgs. each. 5.       QuanƟƟes of import items at Sl. Nos.  4, 5 & 7 may be allowed as 534 Kgs. each. 6.       QuanƟty of import item at Sl. No.  8 may be allowed as 319 Kgs.

Case No.:16/4/80‐ALC2/2013

Party Name:CANARA HYDRAULICS PVT LTD Status:

96 28.05.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00063/AM14/ RLA File :07/24/040/00501/AM13/ Lic.No/Date:0710094546 28.03.2013 Decision : The CommiƩee decided to forward a copy of firm’s applicaƟon to DHI for examinaƟon and comments.   97

Case No.:9/4/80‐ALC2/2013

Party Name:MICRON INSTRUMENTS PVT LTD 28.05.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00056/AM14/ RLA File :05/24/040/00002/AM14/ Lic.No/Date:0510350653 03.04.2013 Decision : Based on DIPP wriƩen comments dated 28.5.2013, the CommiƩee decided to raƟfy norms of subject authorizaƟon as under:   Advance AuthorizaƟon may be raƟfied as under on repeat basis as per Advance AuthorizaƟon No. 0510295994  dated  07.07.2011  raƟfied  in  Norms CommiƩee MeeƟng No. 09/12 dated 26/07/2011:  1.     Net weight of export product may be specified as 792 Kgs. 2.     QuanƟty of import item may be allowed as 3326.4 Kgs. inclusive of 320% wastage aŌer taking 6% recovery from scrap     98

Case No.:10/4/80‐ALC2/2013

Party Name:MICRON INSTRUMENTS PVT LTD 28.05.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00057/AM14/ RLA File :05/24/040/00003/AM14/ Lic.No/Date:0510350654 03.04.2013 Decision : Based on DIPP wriƩen comments dated 28.5.2013, the CommiƩee decided to raƟfy norms of subject authorizaƟon as under:   Advance  AuthorizaƟon  may  be  raƟfied  as  under  on  repeat  basis  as  per  Advance  AuthorizaƟon  No. 0510299295  dated  11.08.2011  raƟfied  in  Norms CommiƩee MeeƟng No. 02/80 dated 17/04/2012:  1.       Net weight of export product may be specified as 382.5 Kgs. 2.       QuanƟty of import item may be allowed as 3048.5  Kgs. inclusive of 697 % wastage aŌer taking 6% recovery from scrap.     99

Case No.:11/4/80‐ALC2/2013

Party Name:MICRON INSTRUMENTS PVT LTD 28.05.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00058/AM14/ RLA File :05/24/040/00001/AM14/ Lic.No/Date:0510350652 03.04.2013 Decision : Based on DIPP wriƩen comments dated 28.5.2013, the CommiƩee decided to raƟfy norms of subject authorizaƟon as under:   Advance  AuthorizaƟon  may  be  raƟfied  as  under  on  repeat  basis  as  per  Advance  AuthorizaƟon No.  0510312193  dated  23.12.2011  raƟfied  in  Norms  CommiƩee MeeƟng No.  22/12 dated  24/01/2012 1.             Net weight of export product may be specified as 427.5 Kgs. 2.             QuanƟty of import item may be allowed as 1872.5 Kgs. inclusive of 338% wastage aŌer taking 6% recovery from scrap.     100

Case No.:15/4/80‐ALC2/2013

Party Name:MVS ENGINEERING LTD 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00062/AM14/ RLA File :05/24/040/00483/AM13/ Lic.No/Date:0510350651 03.04.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : Based on the wriƩen comments of DIPP UO note dated 28.05.2013, the CommiƩee decided to ask the following informaƟon from the firm:‐   1.       Basis/jusƟficaƟon for requirement of 6 Nos. of Air SeparaƟon Membrane (Import item) for manufacture of 1 No. of 500 NM³/Hr. capacity  Membrane type Nitrogen Generator of purity 95% to 99 %, supported by documentary evidence.   101

Case No.:22/4/80‐ALC2/2013

Party Name:YUTAKA AUTOPARTS INDIA (P)LTD. 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00069/AM14/ RLA File :05/24/040/00492/AM13/ Lic.No/Date:0510350699 03.04.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee decided to forward a copy of firm’s applicaƟon to DHI for examinaƟon and comments.   102

Case No.:30/4/80‐ALC2/2013

Party Name:TECHNOWEB TEXTILE ENGINEERING PVT. LTD. 28.05.2013 Approved HQ File :01/80/050/00077/AM14/ RLA File :03/95/040/01060/AM13/ Lic.No/Date:0310730202 03.04.2013

Decision : Based on the recommendaƟon  of DHI representaƟve present in the meeƟng, the CommiƩee decided to raƟfy norms of subject authorizaƟon as  per General Note‐ 4 for Engineering Products.   103

Case No.:34/4/80‐ALC2/2013

Party Name:NETAFIM IRRIGATION INDIA PVT.LTD. 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00081/AM14/ RLA File :34/24/040/00317/AM13/ Lic.No/Date:3410036590 05.04.2013 Defer Date:24.05.2013 Decision : The CommiƩee noted that the case is under examinaƟon of C&PC  and decided to await comments.   104

Case No.:8/4/80‐ALC2/2013

Party Name:ISGEC HEAVY ENGINEERING LIMITED 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00055/AM14/ RLA File :05/23/040/00531/AM13/ Lic.No/Date:0510350890 08.04.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : Based on the wriƩen comments of DIPP UO note dated 28.05.2013, the CommiƩee decided to ask the following informaƟon from the firm:‐   1.       InformaƟon in respect of Sl. No. 3, 4, 5, 11 & 13  of Standard Deficiency Format‐export product wise. 2.       QuanƟƟes of import items at  Sl. No. 1 to 4 in Nos. also in addiƟon to their weights. 3.       QuanƟty of import item at Sl. No. 5 in meters also in addiƟon to their weights.   105

Case No.:18/4/80‐ALC2/2013

Party Name:ISGEC HEAVY ENGINEERING LIMITED 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00065/AM14/ RLA File :05/23/040/00534/AM13/ Lic.No/Date:0510350891 08.04.2013 Decision : The CommiƩee decided to forward a copy of firm’s applicaƟon to DIPP for examinaƟon and comments.   106

Case No.:36/4/80‐ALC2/2013

Party Name:PRANITA ENGINEERING SOLUTIONS PRIVATE LIMITED, 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00083/AM14/ RLA File :07/24/040/00503/AM13/ Lic.No/Date:0710094700 08.04.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : Based on MSME UO note dated 27.05.2013, the CommiƩee decided to ask the following informaƟon from the firm:‐   1.       Break up details indicaƟng qty. with weight of each export product, for all the 13608 nos/ 2459.72 Kg, weight of relevant aluminium raw material used to manufacture these export product, its weight calculaƟon there of, and calculaƟon of wastage on export product weight to be furnished in a tabulated form to ascertain and calculate the wastage involved. 2.       Process of manufacturing the parts. 3.       Wastage JusƟficaƟon, with supporƟng details / data, i.e. indicaƟng the JusƟficaƟons for selecƟon of parƟcular size imported material for relevant  export product. 4.       Detail of raw material used for a specific export product. 5.       Use and JusƟficaƟon the qty/weight of Aluminium Hinges along with details on hinges.   107

Case No.:26/4/80‐ALC2/2013

Party Name:TOSHIBA JSW TURBINE AND GENERATOR PRIVATE LIMITED 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00073/AM14/ RLA File :04/24/040/00001/AM14/ Lic.No/Date:0410144942 10.04.2013 Decision : The CommiƩee noted that the case is under examinaƟon of DHI  and decided to await comments.   108

Case No.:27/4/80‐ALC2/2013

Party Name:TOSHIBA JSW TURBINE AND GENERATOR PRIVATE LIMITED 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00074/AM14/ RLA File :04/24/040/00272/AM13/ Lic.No/Date:0410144941 10.04.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that the case is under examinaƟon of DHI  and decided to await comments.   109

Case No.:43/4/80‐ALC2/2013

Party Name:EURO LABS 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00090/AM14/ RLA File :03/94/040/00057/AM14/ Lic.No/Date:0310733779 09.05.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that copy of applicaƟon has not been received and decided to remind RA/firm to immediately forward 4 sets of applicaƟon for consideraƟon of the case.   110

Case No.:1/5/80‐ALC2/2013

Party Name:POLY MEDICURE LTD. 28.05.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00091/AM14/ RLA File :05/24/040/00043/AM14/

Lic.No/Date:0510354168 14.05.2013 Defer Date:09.07.2013 Decision : The CommiƩee noted that the case is under examinaƟon of C&PC  and decided to await comments. S.No.109

Case No.  A/R‐98

M/s. Bharat  Heavy Electricals  Ltd., Hyderabad HQF.No.01/80/050/00573/AM11/DES.I Lic. No. & date MeeƟng No.05/14 RA.F.No.09/24/040/00223/AM11 0910043468 dt.09.09.2010 Date: 28.05.2013 FixaƟon of Norms The CommiƩee noted that this case was referred to EPCG Division for eligibility of firm for Advance AuthorizaƟon on 18.10.2012. Since no reply has been received from EPCG Division, a reminder was issued on 21.5.2013 and EPCG Division’s comments is awaited. Case deferred to 09.07.2013.   S.No.110

Case No.  A/R‐88

M/s. Bharat  Heavy Electricals  Ltd., Hyderabad HQF.No.01/80/050/01436/AM08/DES.I Lic. No. & date MeeƟng No.05/14 RA.F.No.09/24/040/00556/AM07 0910030003 dt.16.04.2007 Date: 28.05.2013 FixaƟon of Norms The CommiƩee noted that the case is under examinaƟon of DHI  and decided to await comments. However firm was asked to provide EPCG details on 23.5.2013 and firm’s reply is awaited. Case deferred to 09.07.2013.   S.No.111

Case No.  A/R‐107

M/s. Bharat Heavy Electricals  Ltd., Chennai HQF.No.01/80/050/00078/AM06/DES.I Lic. No. & date MeeƟng No.05/14 RA.F.No.04/24/042/00102/AM05 0410069858 dt.25.04.2005 Date: 28.05.2013 Amendment of Norms The CommiƩee noted that firm has not replied to deficiency leƩer dated 25.03.2013 followed by reminder dated 14.05.2013 and decided to send a final reminder.  Firm was also not informed whether supply under the subject authorizaƟon is against InvalidaƟon LeƩer to EPCG as per NC leƩer dated 23.5.2013. The CommiƩee decided to remind them for expediƟng their reply. Case deferred to 09.07.2013.   S.No.112

Case No.  A/R‐118

M/s. Bharat Heavy Electricals  Ltd., Hyderabad HQF.No.01/80/050/00495/AM11/DES.I Lic. No. & date MeeƟng No.05/14 RA.F.No.09/24/040/00169/AM11 0910043002 dt.06.08.2010 Date: 28.05.2013 FixaƟon of Norms The CommiƩee noted that this case was referred to EPCG Division for eligibility of firm for Advance AuthorizaƟon on 18.10.2012. Since no reply has been received from EPCG Division, a reminder was issued on 21.5.2013 and EPCG Division’s comments are awaited. Case deferred to 09.07.2013.   S.No.113

Case No.  A/R‐126

M/s. Bharat Heavy Electricals  Ltd., Chennai HQF.No.01/80/050/00077/AM06/DES.I Lic. No. & date MeeƟng No.05/14 RA.F.No.04/24/040/00101/AM05 0410069856 dt.25.04.2005 Date: 28.05.2013 FixaƟon of Norms The CommiƩee noted that firm has not replied to deficiency leƩer dated 25.03.2013 followed by reminder dated 14.05.2013 and decided to send a final reminder.  Firm was also not informed whether supply under the subject authorizaƟon is against InvalidaƟon LeƩer to EPCG as per NC leƩer dated 23.5.2013. The CommiƩee decided to remind them for expediƟng their reply. Case deferred to 09.07.2013.   S.No.114

Case No.  A/R‐128

M/s. Bharat  Heavy Electricals  Ltd., Hyderabad HQF.No.01/80/050/00180/AM10/DES.I Lic. No. & date MeeƟng No.05/14 RA.F.No.09/24/040/00004/AM10 0910037842 dt.06.05.2009 Date: 28.05.2013 FixaƟon of Norms The CommiƩee noted that the case is under examinaƟon of DHI  and decided to await comments. Firm was also not informed whether supply under the subject authorizaƟon is against InvalidaƟon LeƩer to EPCG as per NC leƩer dated 23.5.2013. The CommiƩee decided to remind them for expediƟng their reply. Case deferred to 09.07.2013.  Case deferred to 09.07.2013.   S.No.115

Case No.  A/R‐109

M/s.  Poly Medicure  Ltd., New Delhi HQF.No.01/80/050/00391/AM2/DES.I Lic. No. & date MeeƟng No.05/14 RA.F.No.05/24/040/00241/AM12 0510305885 dt.19.10.2011 Date: 28.05.2013 Revision of norms The CommiƩee noted that based on C&PC comments received vide UO No. 46011/106/2009‐PC‐II dated 13.03.2012, this case was decided in NC MeeƟng No.27/12 dated 30.03.3012. The firm has now made the representaƟon dated 27.08.2012  to raƟfy the imports items which figure in the Advance AuthorizaƟon and have been omiƩed by the NC. The CommiƩee also considered, the C&PC comments received vide their  UO No.46011/106/2009‐PC‐II dated 10.05.2013 and observed that C&PC has again forwarded a copy of their comments UO No.46011/106/2009‐PC‐II dated 13.03.2012 and not provided their reply for revision of norms. The CommiƩee decided to again forward copy of firms representaƟon dated 27.08.2012 for examinaƟon. Case deferred to 09.07.2013.   S.No.116

Case No.  A/R‐110

M/s.  Poly Medicure  Ltd., New Delhi HQF.No.01/80/050/00427/AM12/DES.I Lic. No. & date MeeƟng No.05/14 RA.F.No.05/24/040/00281/AM12 0510309080 dt.19.10.2011 Date: 28.05.2013 Revision of norms The CommiƩee noted that based on C&PC comments received vide UO No. 46011/106/2009‐PC‐II dated 13.03.2012, this case was decided in NC MeeƟng No.01/13 dated 03.04.2012. The firm has now made the representaƟon dated 27.08.2012 for revision of norms recƟfy the descripƟon of one import item as per Advance AuthorizaƟon. The CommiƩee also considered, the C&PC comments received vide their  UO No.46011/106/2009‐PC‐II dated 10.05.2013 and observed that C&PC has again forwarded a copy of their comments UO No.46011/106/2009‐PC‐II dated 13.03.2012 and not provided their reply for revision of norms. The CommiƩee decided to again forward copy of firms representaƟon dated 27.08.2012 for examinaƟon. Case deferred to 09.07.2013.   S.No.117

Case No.  A/R‐111

M/s.  Poly Medicure  Ltd., New Delhi HQF.No.01/80/050/00390/AM12/DES.I Lic. No. & date MeeƟng No.05/14 RA.F.No.05/24/040/00238/AM12 0510304858 dt.10.10.2011 Date: 28.05.2013 Revision of norms The CommiƩee noted that the case is under examinaƟon of C&PC  and decided to await comments. Case deferred to 09.07.2013.   S.No.118

Case No.  A/R‐114

M/s.  Godrej  & Boyce  Co.  Ltd., Mumbai HQF.No.01/80/050/01085/AM12/DES.I Lic. No. & date MeeƟng No.05/14 RA.F.No.03/94/040/01092/AM08 0310460269 dt.06.02.2008 Date: 28.05.2013 Amendment  of norms

The CommiƩee noted that firm has not replied to deficiency leƩer dated 25.03.2013  followed by reminder dated 17.05.2013 and decided to send a final reminder requesƟng them to expedite their reply within 15 days, failing which the CommiƩee shall be constrained to reject their case with direcƟon to pay the Customs duty and applicable interest for regularizaƟon of the licence. Case deferred to 09.07.2013.   S.No.119

Case No.  A/R‐140

M/s.  Alstom Projects India Ltd., Mumbai  HQF.No.01/80/050/01450/AM04/DES.I Lic. No. & date MeeƟng No.05/14 RA.F.No.03/24/042/00205/AM04 0310247081 dt.12.01.2004 Date: 28.05.2013 FixaƟon  of norms The CommiƩee noted that EPCG Division has not replied to this office leƩer dated 14.05.2013 and decided to remind them to expedite their views/comments. Case deferred to 09.07.2013.   S.No.120

Case No.  A/R‐141

M/s.  Avlight AutomoƟve  Ltd., New Delhi  HQF.No.01/80/050/01174/AM08/DES.I Lic. No. & date MeeƟng No.05/14 RA.F.No.05/24/040/00691/AM08 0510213511 dt.13.12.2007 Date: 28.05.2013 FixaƟon  of norms The CommiƩee noted that the case is under examinaƟon of C&PC and decided to await comments. Case deferred to 09.07.2013.   S.No.121

Case No.  A/R‐143

M/s. Rites Ltd., HQF.No.01/81/050/00010/AM08/DES.I Lic. No. & date MeeƟng No.05/14 RA.F.No.05/24/040/01062/AM08 0510201943 dt.30.03.2007 Date: 28.05.2013 FixaƟon  of norms The CommiƩee noted that firm has not replied to deficiency leƩer dated 12.04.2013  followed by reminder dated 14.05.2013 and decided to send a final reminder requesƟng them to expedite their reply within 15 days, failing which the CommiƩee shall be constrained to reject their case with direcƟon to pay the Customs duty and applicable interest for regularizaƟon of the licence. Case deferred to 09.07.2013.   S.No.122

Case No.  A/R‐144

M/s.  SMC PneumaƟcs  India Pvt. Ltd., HQF.No.01/80/050/00388/AM12/DES.I Lic. No. & date MeeƟng No.05/14 RA.F.No.05/24/040/00229/AM12 0510304366 dt.30.09.2011 Date: 28.05.2013 FixaƟon  of norms The CommiƩee noted that firm has not replied to deficiency leƩer dated 01.04.2013  followed by reminder dated 14.05.2013 and decided to send a final reminder requesƟng them to expedite their reply within 15 days, failing which the CommiƩee shall be constrained to reject their case with direcƟon to pay the Customs duty and applicable interest for regularizaƟon of the licence. Case deferred to 09.07.2013.   S.No.123

Case No.  A/R‐149

M/s.  Weatherford Drilling  &  ProducƟon Services  Pvt.  Ltd., Baroda HQF.No.01/81/050/00489/AM08/DES.I Lic. No. & date MeeƟng No.05/14 RA.F.No.34/24/040/00185/AM08 3410020553 dt.07.01.2008 Date: 28.05.2013 FixaƟon  of norms The CommiƩee noted that firm has not replied to this office leƩer dated 23.05.2013 and decided to remind them to furnish their reply. Case deferred to 09.07.2013.   S.No.124

Case No.  A/R‐07

M/s.  Bharat  Heavy Electricals  Ltd., Chennai HQF.No.01/80/050/00324/AM12/DES.I Lic. No. & date MeeƟng No.05/14 RA.F.No.04/24/040/00137/AM12 0410128752 dt.30.09.2011 Date: 28.05.2013 Revision  of norms The CommiƩee decided to raƟfy norms of subject authorizaƟon  as per DHI UO No. 3(46)/11‐TSW(B) dated 27.5.2013, (copy to be forwarded to firm and RA). RLA may take necessary acƟon accordingly.                S.No.125

Case No.  A/R‐08

M/s.  Bharat  Heavy Electricals  Ltd., Hyderabad HQF.No.01/80/050/00701/AM11/DES.I Lic. No. & date MeeƟng No.05/14 RA.F.No.09/24/040/00450/AM11 0910045023 dt.03.01.2011 Date: 28.05.2013 FixaƟon  of norms The CommiƩee noted that the case is under examinaƟon of DHI  and decided to await comments. Case deferred to 09.07.2013. Firm was also not informed whether supply under the subject authorizaƟon is against InvalidaƟon LeƩer to EPCG as per NC leƩer dated 22.5.2013. The CommiƩee decided to remind them for expediƟng their reply. Case deferred to 09.07.2013.   S.No.126

Case No.  A/R‐09

M/s.  Radiant Industries, Pune HQF.No.01/80/050/00394/AM12/DES.I Lic. No. & date MeeƟng No.05/14 RA.F.No.31/83/040/00182/AM12 3110051726 dt.07.12.2011 Date: 28.05.2013 FixaƟon  of norms The CommiƩee noted that firm has not replied to this office leƩer dated 29.04.2013 and decided to remind them to furnish their reply. Case deferred to 09.07.2013.   S.No.127

Case No.  A/R‐10

M/s. Minda Sai Ltd., Mumbai HQF.No.01/80/050/00903/AM08/DES.I Lic. No. & date MeeƟng No.05/14 RA.F.No.03/95/040/00474/AM08 0310440650 dt.23.08.2007 Date: 28.05.2013 Amendment /  revision of norms The  CommiƩee  noted  that  firm  has  not  replied  to  MSME  deficiency  sent  to  them  vide  MSME  UO  No.  30(13)/13‐ME  dated  06.5.2013  and  decided  to  remind  them  for expediƟng their reply. Case deferred to 09.07.2013.   S.No.128

Case No.  A/R‐11

M/s.  SaraswaƟ Industrial  Syndicate Ltd., HQF.No.01/80/050/00254/AM11/DES.I Lic. No. & date MeeƟng No.05/14 RA.F.No.05/24/040/00126/AM11 0510267954 dt.12.07.2010 Date: 28.05.2013 Revision of norms The CommiƩee noted that the case is under examinaƟon of DHI  and decided to await comments. Case deferred to 09.07.2013.   S.No.129

Case No.  A/R‐12

M/s.  Sona  Koyo Steering  Systems Ltd., HQF.No.01/81/050/00803/AM07/DES.I Lic. No. & date MeeƟng No.05/14 RA.F.No.05/24/040/00831/AM07 0510197929 dt.16.01.2007 Date: 28.05.2013 FixaƟon  of norms The CommiƩee decided to raƟfy norms of subject authorizaƟon  as per DHI UO No. 3(24)/2013‐TSW(B)/104  dated 21.5.2013, (copy to be forwarded to firm and RA). The wastage norms are for regularizaƟon purpose only. In case of expired licence, no fresh import to be permiƩed.  RLA may take necessary acƟon accordingly.

S.No.130

Case No.  A/R‐27

M/s.  IFB  Industries Limited, Kolkata HQF.No.01/80/162/00047/AM14/DES.I Lic. No. & date MeeƟng No.05/14 RLA, No.02/73/040/00818/AM92 RLA, No.02/73/040/00026/AM93 RLA, No.02/73/040/00881/AM92 RLA, No.02/73/040/01020/AM90 RLA, No.02/73/040/00203/AM93 RLA, No.02/73/040/00075/AM93 RLA, No.02/73/040/03976/AM90 RLA, No.02/73/040/01827/AM90 RLA, No.02/73/040/00227/AM91 RLA, No.02/73/040/00014/AM91 RLA, No.02/73/040/00750/AM92   (i)    3321963 dt.30.04.1992 (ii)   3327432 dt.29.09.1992 (iii)      3321987 dt.19.05.1992 (iv)      3204053 dt.21.07.1989 (v)       3388496 dt.30.03.1993 (vi)      3227504 dt.04.12.1992 (vii)    3206667 dt.01.11.1989 (viii)   3204858 dt.09.08.1989 (ix)      3262973 dt.05.02.1991 (x)       3259424 dt.28.02.1992 (xi)      3325249 dt.30.06.1992 Date: 28.05.2013 FixaƟon  of norms Based on the recommendaƟon of DHI vide their UO No.3(38)/‐TSW(B)/110 dated 28.05.2013, the CommiƩee decided to ask the following informaƟon from the firm:‐   1.       Firm may furnish informaƟon as per Sl. No. 2,3,5 & 11 of SDL alongwith Appendix 11 & 33 of applicaƟon export product wise(amended) separately for each licence. 2.       It may also submit details of the license  raƟfied if any for the same export product as that of the present (if any) with the copy of minutes.   Case deferred to 09.07.2013.   S.No.131

Case No.  A/R‐28

M/s.  Larsen  & Toubro  Ltd., Mumbai HQF.No.01/80/050/00784/AM09/DES.I Lic. No. & date MeeƟng No.05/14 RLA, No.03/95/040/00325/AM09 0310479853 dt.23.07.2008 Date: 28.05.2013 Request  for  amendment  of  export  product quanƟty  in  respect  of  subject  Advance AuthorizaƟon under Para 4.7 of HBP Vol.‐I. The CommiƩee decided to raƟfy norms of subject authorizaƟon  as per DHI UO No. 3(116)/09‐TSW(B)/100  dated 15.5.2013, (copy to be forwarded to firm and RA). The wastage norms are for regularizaƟon purpose only. In case of expired licence, no fresh import to be permiƩed.  RLA may take necessary acƟon accordingly.                S.No.132

Case No.  A/R‐29

M/s.  Sunrise Polymers  and Industries  (India) Ltd.,(Now  M/s. Sunrise  Industries (India) Ltd., HQF.No.01/83/050/00564/AM07/DES.I Lic. No. & date MeeƟng No.05/14 RLA, No.34/24/040/00121/AM07   3410016735 dt.23.08.2006 Date: 28.05.2013 Revision/amendment  of norms The CommiƩee noted that this case was earlier considered in NC MeeƟng No.15/83‐ALC1/2007 dated 18.07.2007 and decided to raƟfy norms as follows:‐   “The CommiƩee considered the case as per agenda. The representaƟve of C&PC (Chem. Div.) present in the meeƟng and on the basis of wriƩen comments vide their OM No.46011/109/2006/PC.II dated 12.07.2007 offered by him the CommiƩee decided to approve the case as per SION at A‐1037”.   The CommiƩee  now considered firm’s representaƟon dated 08.04.2013 for revision of norms. As per C&PC OM No. 46011/109/2006‐PC‐II dated 12.07.2007, the CommiƩee decided to revise  norms of subject authorizaƟon as under:‐   “The CommiƩee decided to raƟfy the Advance AuthorizaƟon applicaƟon to be decided as per SION at A‐1037. The relevant thermoplasƟc / metallic parts/components to be allowed on net to net basis as contained in the export product i.e. Glass fiber Reinforced PlasƟc Products combined with other ThermoplasƟc /Metal parts.” The wastage norms are for regularizaƟon purpose only. In case of expired licence, no fresh import to be permiƩed.     S.No.133

Case No.  A/R‐30

M/s.  SaraswaƟ Industrial  Syndicate Ltd., HQF.No.01/80/050/00326/AM11/DES.I Lic. No. & date MeeƟng No.05/14 RLA, No.05/24/040/00175/Am11   0510270440 dt.12.08.2010 Date: 28.05.2013 Revision/amendment  of norms The CommiƩee noted that the case is under examinaƟon of DIPP  and decided to await comments. Case deferred to 09.07.2013.   Sl.No.134

Case No.  C – 33

M/s. M+Acer  AutomoƟve Systems  Pvt.  Ltd., Bangalore HQ F.No.01/80/162/00914/AM12/DES‐I MeeƟng No.05/14 FixaƟon of Scrap/Wastage norms for the export product “Level Indicator Assembly” in respect of 100% EOU. Date: 28.05.2013 The CommiƩee decided to raƟfy norms, as per DIPP UO No. 12/1/2013‐TSW/134  dated 28.5.2013 as under:   Following Scrap wastage norms may be fixed for the EOU in terms of para 6.8(e) of the Foreign Trade Policy 2009‐14:   Export Product Import item Qty. Weight

Sl. No. DescripƟon of export product   (Per unit)   Sl. No DescripƟon of import item Qty. of import item (Per Unit) Norms of consumpƟon 1 Level Indicator Assembly   1 No.   5.09 gms.   1 Reed Switch 1 No. Net to Net 2 LIA Packing 1 No. Net to net 3   Brass Strip thickness 0.60 mm 3.179 gms. 3.057  gms./  gm. Content  in  the export product     Sl.No.135

Case No.  C – 06

M/s.  Precihole    Machine Tools Pvt. Ltd., Mumbai HQ F.No.01/80/162/00082/AM13/DES‐I   MeeƟng No.05/14 FixaƟon of Ad‐hoc Norms for the export product “Collar   High Flow 8 Inch EWR Phase 4” – reg. Date: 28.05.2013 The CommiƩee noted that firm has not replied to deficiency leƩer dated 03.01.2013  followed by reminder dated 14.02.2013 and decided to send a final reminder requesƟng them to expedite their reply within 15 days, failing which the CommiƩee shall be constrained to reject their case with direcƟon to pay the Customs duty and applicable interest for regularizaƟon of the licence. Case deferred to 09.07.2013.   Sl.No.136

Case No.  C – 09

M/s.  MTAR  Technologies Pvt. Ltd., Hyderabad HQ F.No.01/80/162/00462/AM13/DES‐I   MeeƟng No.05/14 FixaƟon of input output wastage Ad‐hoc Norms for the export product “Oil & Gas ExploraƟon components, Catalina Hot Box & Aero Space Parts” in respect of 100% EOU –reg. Date: 28.05.2013 The CommiƩee noted that MSME has informed during the meeƟng that the case pertains to DHI, it was  therefore decided to handover copy of firm’s applicaƟon to DHI representaƟve for examinaƟon and comments. Case deferred to 09.07.2013.   Sl.No.137

Case No.  C – 03

M/s.  Berco  Undercarriage (India) Pvt. Ltd., Hyderabad HQ F.No.01/80/162/00484/AM13/DES‐I   MeeƟng No.05/14 FixaƟon  of  Standard  Input  Output  Norms  (SION)  for  the export product “Roller ShaŌ (Parts for Excavators, Bulldozers)” covered under Product Group Engineering –reg. Date: 28.05.2013 The CommiƩee noted that firm has not replied to DHI deficiency sent to them vide DHI UO No. 1/3/13/TSW(B)/91 dated 08.05.2013.   The CommiƩee also decided to ask EEPC and firm to submit central excise cerƟfied producƟon and consumpƟon data of this product from 3‐5 reputed manufacturers / merchant exporters for the last three years. Case deferred to 09.07.2013.   S.No.138

Case No.  A/R‐31

M/s.  SaraswaƟ Industrial  Syndicate Ltd., HQF.No.01/80/050/00741/AM11/DES.I Lic. No. & date MeeƟng No.05/14 RLA, No.05/24/040/00341/AM11   0510281781 dt.18.01.2011 Date: 28.05.2013 Revision/amendment  of norms The CommiƩee noted that the case is under examinaƟon of DIPP  and decided to await comments. Case deferred to 09.07.2013.

---