DGFT Minutes

RATIFIED Minutes of Meeꬅng No.23/13 scheduled on 5.2.2013 of Norms Commi塪�ee(NC‐I) (DES.I Secꬅon) The meeꬅng No. 23/13 of the Norms Commi塪�ee (NC‐I) for the licensing year 2012‐2013 was held on 05.02.2013 under the Chairmanship of Sh. L.B. Singhal, Addiꬅonal  Director General of Foreign Trade to consider the applicaꬅons under Duty Exempꬅon Schemes (Chapter‐4) of Foreign Trade Policy 2009–2014 / Handbook of Procedure Volume‐I.  The following Members of the Commi塪�ee were present in the meeꬅng: ‐ Sl.No Name  of  the  representaꬅves  &  their Designaꬅon Room No. Telephone No. Dep塪�. 1. Sh K.K. Tiwari I.A 476 23063321 DHI, U.B. 2. Sh  S.K. Jain,  D.O. 428A 23063166 DIPP, U.B. 3. Sh. K.K. Funda, Ass塪�. Dir. (Mech) 736A 23063802 Extn.2459 DC(MSME),N.B. 4. Sh. Parveen Sharma, Dy.DGFT 312 23061562 Extn.146 DGFT, U.B. 5. Sh. K.C. Raju, FTDO 404 23061562 Ext.265 DGFT, U.B. The  Commi塪�ee  first  considered  the  minutes  of  the  Norms  Commi塪�ee  Meeꬅng  No.22/13  dated  22.1.2013  for  confirmaꬅon  and  confirmed  and adopted the same without any change. 1

Case No.:27/1/80‐ALC2/2011

Party Name:SHRI LAKSHMI DEFENCE SOLUTIONS LTD. Meet No/Date:23/80‐ALC2/2012 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00910/AM11/ RLA File :06/24/040/00051/AM11/ Lic.No/Date:0610020480 07.01.2011 Defer Date:19.03.2013 Decision : The Commi塪�ee noted that firm was invited for a personal hearing on 22.1.2013 but they did not a塪�end the personal hearing. The Commi塪�ee, therefore, decided to give them a second opportunity of personal hearing to explain their case on 5.3.2013 at 2.30 pm in DGFT, Udyog Bhavan.   2

Case No.:14/38/80‐ALC2/2010

Party Name:VASUNDRA MANUFACTURING SYSTEMS PVT.LTD, 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00784/AM11/ RLA File :07/21/040/00786/AM11/ Lic.No/Date:0710077109 03.02.2011 Defer Date:19.03.2013 Decision : The Commi塪�ee noted that DIT has issued two deficiency le塪�ers to firm asking for informaꬅon and the same is sꬅll awaited. The Commi塪�ee decided to remind the firm for expediꬅng their reply.   3

Case No.:36/7/80‐ALC2/2011

Party Name:GEA BGR ENERGY SYSTEM INDIA LIMITED 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00142/AM12/ RLA File :04/24/040/00051/AM12/ Lic.No/Date:0410124216 20.05.2011 Defer Date:19.03.2013 Decision : The Commi塪�ee noted that firm has not replied to deficiency le塪�er and decided to remind them for expediꬅng their reply.   4

Case No.:3/13/80‐ALC2/2011

Party Name:J PAN TUBULAR COMPONENTS PVT.LIMITED 05.02.2013 Rejected HQ File :01/80/050/00248/AM12/ RLA File :05/23/040/00167/AM12/ Lic.No/Date:0510298976 08.08.2011 Decision : The Commi塪�ee noted that firm has not replied to deficiency le塪�er dated 10.9.2012 followed by reminder dated 20.10.2012 and final reminder dated 13.12.2012 and also granted addiꬅon 15 days to receive reply from firm. Since no reply was received from firm, the Commi塪�ee is constrained to reject their case with direcꬅon to pay the Customs Duty and applicable interest for regularizaꬅon of the licence.  RLA may take necessary acꬅon accordingly.   5

Case No.:9/19/80‐ALC2/2011

Party Name:MICRO TECH.CNC PRIVATE LIMITED 05.02.2013 Approved HQ File :01/80/050/00377/AM12/ RLA File :07/24/040/00237/AM12/ Lic.No/Date:0710082914 29.09.2011 Decision : The Commi塪�ee decided to raꬅfy norms of subject authorizaꬅon as per DHI UO No. 3(81)/12/TSW(B)/13 dated 17.01.2013 (copy enclosed). RLA may take necessary acꬅon accordingly.

6

Case No.:22/20/80‐ALC2/2011

Party Name:J PAN TUBULAR COMPONENTS PVT.LIMITED 05.02.2013 Rejected HQ File :01/80/050/00407/AM12/ RLA File :05/23/040/00300/AM12/ Lic.No/Date:0510307950 15.11.2011 Decision : The Commi塪�ee noted that firm has not replied to deficiency le塪�er dated 10.9.2012 followed by reminder dated 20.10.2012 and final reminder dated 13.12.2012 and also granted addiꬅon 15 days to receive reply from firm. Since no reply was received from firm, the Commi塪�ee is constrained to reject their case with direcꬅon to pay the Customs Duty and applicable interest for regularizaꬅon of the licence.    7

Case No.:30/2/80‐ALC2/2012

Party Name:RYALI ENGINEERS 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00619/AM12/ RLA File :09/24/040/00020/AM12/ Lic.No/Date:0910050866 19.01.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision : The Commi塪�ee noted that a reply has been received from firm and decided to forward copy of reply to technical authority for examinaꬅon and comments.   8

Case No.:37/14/80‐ALC2/2012

Party Name:H L E ENGINEERS PVT LTD, 05.02.2013 Approved HQ File :01/80/050/00323/AM13/ RLA File :52/24/040/00049/AM12/ Lic.No/Date:5210037729 24.01.2012 Decision : Based on DIPP wri塪�en comments dated 5.2.2013, the Commi塪�ee decided to raꬅfy norms of subject authorizaꬅon as under: 1. Net weight of 5547 Kgs.  to be specified with quanꬅty  of export product. 2. Word ‘Relevant” to be prefixed with the descripꬅon of import item at Sl. No. 1. 3. Quanꬅty of import item at Sl. No. 1 to be allowed as 2212  Kgs inclusive of    5 % wastage. 4.  Quanꬅty of import item at Sl. No. 2 to be allowed as 5 Nos. (66 Kgs.)on net to net basis with accountability clause. 5. Import items at Sl. No. 3,4& 5 to be deleted as the same not imported by the firm.   9

Case No.:29/2/80‐ALC2/2012

Party Name:OMEGA ICEHILL PRIVATE LIMITED 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00618/AM12/ RLA File :05/24/040/00384/AM12/ Lic.No/Date:0510316908 08.02.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision : The Commi塪�ee noted that firm has not replied to deficiency le塪�er and reminder le塪�er dated 21.1.2013 and decided to send a final reminder requesꬅng them to expedite their reply within 15 days, failing which the Commi塪�ee shall be constrained to reject their case with direcꬅon to pay the Customs duty and applicable interest for regularizaꬅon of the licence.   10

Case No.:35/2/80‐ALC2/2012

Party Name:PRECISION AUTOMATION AND ROBOTICS INDIA LTD. 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00624/AM12/ RLA File :31/82/040/00361/AM12/ Lic.No/Date:3110053099 22.02.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision : The Commi塪�ee noted that the case is under examinaꬅon of DIT and decided to await comments.   11

Case No.:2/2/80‐ALC2/2012

Party Name:SGL CARBON INDIA PVT.LTD 05.02.2013 Rejected HQ File :01/80/050/00002/AM13/ RLA File :31/83/040/00242/AM12/ Lic.No/Date:3110053628 02.04.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision : The Commi塪�ee noted that firm has not replied to deficiency le塪�er dated 10.9.2012 followed by reminder dated 19.10.2012 and final reminder dated 12.12.2012 and also granted addiꬅon 15 days to receive reply from firm. Since no reply was received from firm, the Commi塪�ee is constrained to reject their case with direcꬅon to pay the Customs Duty and applicable interest for regularizaꬅon of the licence.

Case No.:10/8/80‐ALC2/2012

Party Name:HIND HIGH VACUUM COMPANY PVT LTD. 05.02.2013 Approved HQ File :01/80/050/00156/AM13/ RLA File :07/24/040/00024/AM13/

12 Lic.No/Date:0710087896 24.04.2012 Decision :Based on DIPP wri塪�en comments dated 5.2.2013, the Commi塪�ee decided to raꬅfy norms of subject authorizaꬅon as under: 1.        Net weight of export product to be specified as  8976Kgs. 2.        Quanꬅꬅes of import items from Sl. Nos. 1 to 9, 11, 12 & 20 to be allowed on net to net basis with accountability clause. 3.        Quanꬅty of import item at Sl. No. 10 to be allowed within 2 % of FOB value of exports. 4.        Quanꬅꬅes of import items at S.No.13 & 14 put together to be allowed as 315 Nos.  on net to net basis with accountability clause. 5.        Quanꬅty of import item at Sl.No.15 to be allowed as 245 Kgs. inclusive of 40% wastage aퟱ�er 1/3rd recovery. 6.        Quanꬅty of import item at Sl.No.16 to be allowed as 192.5 Kgs. inclusive of 18% wastage aퟱ�er 1/3rd recovery. 7.        Quanꬅty of import item at Sl.No.17 to be allowed as 1789 Kgs. inclusive of 1.8% wastage aퟱ�er 1/3rd recovery 8.        Quanꬅty of import item at Sl.No.18 to be allowed as applied for  i.e. 218 Kgs. inclusive of 109% wastage. 9.        Quanꬅty of import item at S.No.19 to be allowed as 5677 Kgs. inclusive of 100% wastage aퟱ�er 1/3rd recovery.   13

Case No.:9/8/80‐ALC2/2012

Party Name:MICRO TECH.CNC PRIVATE LIMITED 05.02.2013 Approved HQ File :01/80/050/00155/AM13/ RLA File :07/24/040/00009/AM13/ Lic.No/Date:0710087899 26.04.2012 Decision : The Commi塪�ee decided to raꬅfy norms of subject authorizaꬅon as per DHI UO No. 3(81)/12/TSW(B)/13 dated 17.01.2013 (copy enclosed). RLA may take necessary acꬅon accordingly.   14

Case No.:15/8/80‐ALC2/2012

Party Name:ZENITH PRECISION PVT LTD ., 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00161/AM13/ RLA File :07/24/040/00028/AM13/ Lic.No/Date:0710088129 09.05.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision : The Commi塪�ee noted that firm has not replied to deficiency le塪�er dated 6.8.2012 followed by reminder dated 10.9.2012 and final reminder dated 13.12.2012 and also granted addiꬅon 15 days more ꬅme to receive reply from firm. However, The Commi塪�ee noted that the firm vide le塪�er dated 1.2.2013 has requested more ꬅme for providing informaꬅon.   15

Case No.:16/8/80‐ALC2/2012

Party Name:ZENITH PRECISION PVT LTD ., 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00162/AM13/ RLA File :07/24/040/00029/AM13/ Lic.No/Date:0710088131 09.05.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision : The Commi塪�ee noted that firm has not replied to deficiency le塪�er dated 6.8.2012 followed by reminder dated 10.9.2012 and final reminder dated 13.12.2012 and also granted addiꬅon 15 days more ꬅme to receive reply from firm. However, The Commi塪�ee noted that the firm vide le塪�er dated 1.2.2013 has requested more ꬅme for providing informaꬅon.   16

Case No.:2/5/80‐ALC2/2012

Party Name:FENIX PROCESS TECHNOLOGIES PVT.LTD. 05.02.2013 Approved HQ File :01/80/050/00064/AM13/ RLA File :31/83/040/00024/AM13/ Lic.No/Date:3110054174 11.05.2012 Decision :Based on DIPP wri塪�en comments dated 5.2.2013, the Commi塪�ee decided to raꬅfy norms of subject authorizaꬅon as under: 1. Net weights of export products from Sl. No. 1 to 11 to be specified as        46 Kgs., 30 Kgs., 530 Kgs., 450 Kgs., 452 Kgs., 121 Kgs., 480 Kgs.,          294  Kgs., 78 Kgs., 72 Kgs.& 403 Kgs.,  respecꬅvely. 2.  Quanꬅꬅes of import items at Sl. No. 1, 2 &4  to be allowed as 660.8  Kgs., 598 Kgs. & 991 Kgs. respecꬅvely  inclusive of    5 % wastage. 3.  Quanꬅty of import item at Sl. No. 3 to be allowed as applied for i.e.    127.628 Kgs. inclusive of    5 % wastage.

Case No.:3/5/80‐ALC2/2012

Party Name:SGL CARBON INDIA PVT.LTD Rejected

17 05.02.2013 HQ File :01/80/050/00065/AM13/ RLA File :31/83/040/00011/AM13/ Lic.No/Date:3110054193 11.05.2012 Decision : The Commi塪�ee noted that firm has not replied to deficiency le塪�er dated 10.9.2012 followed by reminder dated 19.10.2012 and final reminder dated 12.12.2012 and also granted addiꬅon 15 days more ꬅme to receive reply from firm. Since no reply was received from firm, the Commi塪�ee is constrained to reject their case with direcꬅon to pay the Customs Duty and applicable interest for regularizaꬅon of the licence.  RLA may take necessary acꬅon accordingly.   18

Case No.:26/14/80‐ALC2/2012

Party Name:PRANITA ENGINEERING SOLUTIONS PRIVATE LIMITED, 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00312/AM13/ RLA File :07/24/040/00043/AM13/ Lic.No/Date:0710088185 14.05.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision : The Commi塪�ee noted that copy of firm’s reply has been forwarded to MSME for examinaꬅon and comments.   19

Case No.:28/8/80‐ALC2/2012

Party Name:LLOYDS STEEL INDUSTRIES LTD Meet No/Date:23/80‐ALC2/2012 05.02.2013 Approved HQ File :01/80/050/00174/AM13/ RLA File :03/95/040/00069/AM13/ Lic.No/Date:0310695387 18.05.2012 Decision : Based on DIPP wri塪�en comments dated 5.2.2013, the Commi塪�ee decided to raꬅfy norms of subject authorizaꬅon as under: 1.  Net empty weights of export products  at Sl. No. 1 & 2 to be specified as        247 MT & 44 MT   respecꬅvely. 2. Word ”Relevant” to be prefixed with the descripꬅon of import item at Sl. No. 1 and its quanꬅty to be allowed as 237.3 MT  inclusive of    5 % wastage.   20

Case No.:15/11/80‐ALC2/2012

Party Name:YOKOGAWA INDIA LIMITED 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00229/AM13/ RLA File :07/21/040/00120/AM13/ Lic.No/Date:0710088440 24.05.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision : The Commi塪�ee noted that DIT has vide le塪�er dated 22.1.2013 has sought informaꬅon from firm for examinaꬅon of their case. The Commi塪�ee decided to remind the firm for expediꬅng their reply.   21

Case No.:33/14/80‐ALC2/2012

Party Name:OMIL + JSC ‐JV 05.02.2013 Approved HQ File :01/80/050/00319/AM13/ RLA File :05/24/040/00081/AM13/ Lic.No/Date:0510327351 14.06.2012 Decision : Based on DHI wri塪�en comments dated 5.2.2013, the Commi塪�ee decided to raꬅfy norms of subject authorizaꬅon as under: Item 1 – 1.05 Kg/kg content.   22

Case No.:16/11/80‐ALC2/2012

Party Name:SUNSHINE EXTRUSIONS INDIA P.LTD., 05.02.2013 Approved HQ File :01/80/050/00230/AM13/ RLA File :07/24/040/00095/AM13/ Lic.No/Date:0710088925 15.06.2012 Decision : Based on DIPP wri塪�en comments dated 5.2.2013, the Commi塪�ee decided to raꬅfy norms of subject authorizaꬅon as under: 1. Words ‘containing 99% Copper” to be suffixed with the descripꬅon of export  item at Sl. No. 1. 2. Quanꬅty of import item at Sl. No. 1 to be allowed as 19590  Kgs inclusive of    2 % wastage taking clue from SION C‐1184. 3.  Quanꬅty of import item at Sl. No. 2 to be allowed as applied for i.e.20000 Kgs. inclusive of 3 % wastage.   23

Case No.:2/8/80‐ALC2/2012

Party Name:SULZER INDIA LTD 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00148/AM13/ RLA File :31/83/040/00036/AM13/ Lic.No/Date:3110054707 18.06.2012 Defer Date:19.03.2013

Decision : The Commi塪�ee noted that firm has not replied to deficiency le塪�er dated 21.1.2013 and decided to remind them for expediꬅng their reply.   24

Case No.:36/14/80‐ALC2/2012

Party Name:H L E ENGINEERS PVT LTD, 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00322/AM13/ RLA File :52/24/040/00009/AM13/ Lic.No/Date:5210038596 21.06.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision : The Commi塪�ee noted that firm has not replied to deficiency le塪�er dated 18.1.2013 and decided to remind them for expediꬅng their reply.   25

Case No.:24/14/80‐ALC2/2012

Party Name:TEXMACO RAIL & ENGINEERING LIMITED 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00310/AM13/ RLA File :02/24/040/00036/AM13/ Lic.No/Date:0210178842 22.06.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision : The Commi塪�ee noted that a reply has been received from firm and decided to forward copy to the Technical Authority for examinaꬅon and comments.   26

Case No.:44/14/80‐ALC2/2012

Party Name:SATTVA ETECH INDIA PRIVATE LIMITED 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00330/AM13/ RLA File :07/24/040/00149/AM13/ Lic.No/Date:0710089403 02.07.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision : The Commi塪�ee noted that the case is under examinaꬅon of DIT and decided to await comments.   27

Case No.:17/11/80‐ALC2/2012

Party Name:MOTHERSON SUMI SYSTEMS LTD 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00231/AM13/ RLA File :05/24/040/00129/AM13/ Lic.No/Date:0510329275 10.07.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision : The Commi塪�ee noted that the case is under examinaꬅon of C&PC and decided to await comments.   28

Case No.:19/11/80‐ALC2/2012

Party Name:HARI MACHINES LTD 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00233/AM13/ RLA File :23/24/040/00001/AM13/ Lic.No/Date:2310003202 10.07.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision : The Commi塪�ee noted that copy of firm’s reply dated 16.1.2013 has been forwarded to DHI for examinaꬅon and comments.   29

Case No.:46/14/80‐ALC2/2012

Party Name:R.D.ENGINEERS (INDIA) PVT.LTD. 05.02.2013 Withdrawn HQ File :01/80/050/00332/AM13/ RLA File :03/95/040/00249/AM13/ Lic.No/Date:0310701395 10.07.2012 Decision : Case withdrawn as it was already decided.   30

Case No.:45/14/80‐ALC2/2012

Party Name:NASH INDUSTRIES (I) PVT LTD 05.02.2013 Approved HQ File :01/80/050/00331/AM13/ RLA File :07/24/040/00168/AM13/ Lic.No/Date:0710089728 17.07.2012 Decision : Based on DIPP wri塪�en comments dated 5.2.2013, the Commi塪�ee decided to raꬅfy norms of subject Authorizaꬅon on repeat basis as  per  decision    Advance  Authorizaꬅon  No.0710085938  dated  02.02.2012  raꬅfied  in  Norms  Commi塪�ee  Meeꬅng  No.  12/80  dated 04/09/2012:  1.        Descripꬅon of import item at Sl. No. 2 to be modified as “ Prime Hot Rolled High Tensile Steel Sheet 12.5 MM x 1500 MM x 4000MM” 2.        Quanꬅꬅes of import items at Sl. No. 1 & 2 put together to be allowed as 657229 Kgs. inclusive of 5 % wastage.   31

Case No.:9/11/80‐ALC2/2012

Party Name:BENGAL INDUSTRIES PVT. LTD. Meet No/Date:23/80‐ALC2/2012 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00223/AM13/ RLA File :05/23/040/00131/AM13/ Lic.No/Date:0510329934 17.07.2012 Defer Date:19.03.2013

Decision : The Commi塪�ee noted that firm has sought 15 days extra ꬅme for providing reply against deficiency le塪�er dated 21.1.2013.   32

Case No.:20/14/80‐ALC2/2012

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 05.02.2013 Approved HQ File :01/80/050/00306/AM13/ RLA File :09/24/040/00140/AM13/ Lic.No/Date:0910053280 18.07.2012 Decision : The Commi塪�ee decided to raꬅfy norms of subject authorizaꬅon as per DHI wri塪�en comments No. 3(128)/2012‐TSW(B)/8 dated 3.1.2013 (copy enclosed). RLA may take necessary acꬅon accordingly.   33

Case No.:17/14/80‐ALC2/2012

Party Name:BERCO UNDERCARRIAGES (INDIA) PVT LTD 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00303/AM13/ RLA File :09/24/040/00194/AM13/ Lic.No/Date:0910053312 20.07.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision : The Commi塪�ee noted that the case is under examinaꬅon of DHI and decided to await comments.   34

Case No.:13/14/80‐ALC2/2012

Party Name:HIND HIGH VACUUM COMPANY PVT LTD. 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00299/AM13/ RLA File :07/24/040/00157/AM13/ Lic.No/Date:0710089992 01.08.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision : The Commi塪�ee noted that firm has not replied to deficiency le塪�er dated 22.10.2013 followed by reminder dated 13.12.2013 and final reminder dated 21.1.2013 and decided to await 15 days more to receive reply from firm.   35

Case No.:15/14/80‐ALC2/2012

Party Name:EMMVEE SOLAR SYSTEMS PVT LTD., 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00301/AM13/ RLA File :07/24/040/00195/AM13/ Lic.No/Date:0710090019 02.08.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision : The Commi塪�ee noted that the case is under examinaꬅon of MSME and decided to await comments.   36

Case No.:2/11/80‐ALC2/2012

Party Name:ABB LIMITED 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00216/AM13/ RLA File :07/24/040/00202/AM13/ Lic.No/Date:0710090030 02.08.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision :The Commi塪�ee noted that firm has not replied to DIT deficiency le塪�er and decided to remind them for expediꬅng their reply.   37

Case No.:27/14/80‐ALC2/2012

Party Name:PRANITA ENGINEERING SOLUTIONS PRIVATE LIMITED, 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00313/AM13/ RLA File :07/24/040/00180/AM13/ Lic.No/Date:0710090071 03.08.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision : The Commi塪�ee noted that copy of firm’s reply has been forwarded to MSME for examinaꬅon and comments.   38

Case No.:1/17/80‐ALC2/2012

Party Name:TEMA INDIA LIMITED 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00366/AM13/ RLA File :03/95/040/00333/AM13/ Lic.No/Date:0310704473 08.08.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision  :  The  Commi塪�ee  noted  that  firm  was  requested  vide  email  to  forward  copy  of  a  complete  set  of  applicaꬅon  immediately  for examinaꬅon  of  their  case  and  the  same  is  awaited.  The  Commi塪�ee  decided  to  remind  them  to  immediately  forward  a  complete  set  of applicaꬅon in this case.   39

Case No.:8/14/80‐ALC2/2012

Party Name:BOYSEN INDIA LIMITED 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00294/AM13/ RLA File :05/23/040/00149/AM13/ Lic.No/Date:0510331556 08.08.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision : The Commi塪�ee noted that firm has not replied to deficiency le塪�er dated 16.11.2012 followed by reminder dated 13.12.2012 and final reminder dated 21.1.2013 and decided to await 15 days more to receive informaꬅon from firm.

Case No.:19/14/80‐ALC2/2012

Deferred

40 Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS LTD. 05.02.2013 HQ File :01/80/050/00305/AM13/ RLA File :05/23/040/00166/AM13/ Lic.No/Date:0510331795 09.08.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision  :  The  Commi塪�ee  noted  that  firm  vide  reply  dated  5.2.2013  informed  that  it  is  a  physical  export  and  copy  of  le塪�er  has  been forwarded to DHI. On the recommendaꬅon of DHI, the Commi塪�ee decided to seek informaꬅon from firm on Sr.No. 4 & 5 of Import item, separate quanꬅty for electrodes / wire and flux.   41

Case No.:5/14/80‐ALC2/2012

Party Name:ADVANTEC COILS PVT LTD. 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00291/AM13/ RLA File :05/23/040/00151/AM13/ Lic.No/Date:0510331765 09.08.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision :The Commi塪�ee noted that copy of firm’s reply dated 21.1.2013 has been forwarded to C&PC for examinaꬅon and comments.   42

Case No.:21/14/80‐ALC2/2012

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00307/AM13/ RLA File :07/24/040/00188/AM13/ Lic.No/Date:0710090187 10.08.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision : The Commi塪�ee noted that the case is under examinaꬅon of DIT and decided to remind them for expediꬅng their reply.   43

Case No.:32/14/80‐ALC2/2012

Party Name:ROTHE ERDE INDIA PRIVATE LIMITED 05.02.2013 Closed HQ File :01/80/050/00318/AM13/ RLA File :31/83/040/00089/AM13/ Lic.No/Date:3110055426 16.08.2012 Decision : The Commi塪�ee noted that firm vide its le塪�er dated 11.1.2013 has informed that they have surrendered the licence to RA.  The Commi塪�ee noted that there is no acꬅon now required from NC and decided to close the case in its part. RLA may take necessary acꬅon accordingly.   44

Case No.:39/14/80‐ALC2/2012

Party Name:DOOSAN CHENNAI WORKS PRIVATE LIMITED 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00325/AM13/ RLA File :04/24/040/00102/AM13/ Lic.No/Date:0410139508 05.09.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision  :  On  the  recommendaꬅon  of  DHI,  the  Commi塪�ee  decided  to  seek  informaꬅon  from  firm  as  per  Sl.No.4,5,  &  11  of  Standard Deficiency Format and also the eligibility of supplies.   45

Case No.:6/14/80‐ALC2/2012

Party Name:GRAZIANO TRASMISSIONI INDIA PVT LTD 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00292/AM13/ RLA File :05/23/040/00200/AM13/ Lic.No/Date:0510333669 05.09.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision : The Commi塪�ee noted that firm has not replied to deficiency le塪�er dated 10.10.2013 followed by reminder dated 13.12.2012 and final reminder dated 21.1.2013 and decided to await 15 days more to receive informaꬅon from firm.   46

Case No.:2/14/80‐ALC2/2012

Party Name:NOV SARA INDIA PVT. LTD., 05.02.2013 Closed HQ File :01/80/050/00288/AM13/ RLA File :61/24/040/00022/AM13/ Lic.No/Date:6110000871 07.09.2012 Decision : The Commi塪�ee noted that RA, Dehradum informed vide email dated 31.1.2013 that they have issued this authorizaꬅon on net to net basis and hence they have not forwarded copy of firm’s applicaꬅon to NC. The Commi塪�ee, therefore, observed that there is no acꬅon required from NC and decided to close the case in its part. RLA may take necessary acꬅon accordingly.

Case No.:31/13/80‐ALC2/2012

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED 05.02.2013 Approved HQ File :01/80/050/00286/AM13/ RLA File :03/95/040/00266/AM13/ Lic.No/Date:0310708237 10.09.2012 Decision :Based on DIPP wri塪�en comments dated 5.2.2013, the Commi塪�ee decided to raꬅfy norms of subject authorizaꬅon as under: 1.        Net  empty  weight  of export product to be specified as 131.5 MT. 2.        Import items at Sl. No. 1&2   shall be of relevant grade and thickness as contained in the export product 3.        Import item at Sl. No. 5  shall be of relevant grade and dia. as contained in the export product.

47 4.        Quanꬅꬅes   of import items at  Sl. No. 1 &2     to be allowed as applied for i.e. 23000Kgs. &10000Kgs. respecꬅvely inclusive of a wastage of   5 %. 5.        Quanꬅty of Test Coupons in import item at Sl. No. 3 to be   restricted as “4 Nos. (480Kgs.)”. 6.        Total quanꬅty of import item at  Sl. No.3   to be allowed as 6 Nos. (13 MT) on net to net basis with accountability clause. 7.        Quanꬅty of Test Coupons in import item at Sl. No. 4 to be restricted as“26 Nos. (1706Kgs.)”. 8.        Total quanꬅty of import item at  Sl. No. 4   to be allowed as 92 Nos. (48 MT) on net to net basis with accountability clause. 9.        Quanꬅty of import item at Sl. No. 5 to be allowed as 26000Mtrs. (32 MT)  inclusive of a wastage of 2%. 10.     Weights of import items at Sl. No. 6&7 to be specified as 3973 Kgs.&3000 Kgs. respecꬅvely. 11.     Import items at Sl. No. 6&7 to be allowed on net to net basis with accountability clause.

%. 10.     Weights of import items at Sl. No. 6&7 to be specified as 3973 Kgs.&3000 Kgs. respecꬅvely. 11.     Import items at Sl. No. 6&7 to be allowed on net to net basis with accountability clause. 12.     Import items at Sl. No. 8 & 10 to be deleted as no details/calculaꬅons submi塪�ed by the firm for weld overlay. 13.     Quanꬅty of import item at Sl. No. 9 (welding Electrodes) to be allowed as 820Kgs. respecꬅvely.   48

Case No.:1/14/80‐ALC2/2012

Party Name:GRAZIANO TRASMISSIONI INDIA PVT LTD 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00287/AM13/ RLA File :05/23/040/00214/AM13/ Lic.No/Date:0510334461 12.09.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision : The Commi塪�ee noted that firm vide their le塪�er dated 4.2.2013 requested for 15 days more to provide informaꬅon.   49

Case No.:17/20/80‐ALC2/2012

Party Name: THERMAX LTD., 05.02.2013 Approved HQ File :01/80/050/00433/AM13/ RLA File :31/83/040/00115/AM13/ Lic.No/Date:3110055920 28.09.2012 Decision : The Commi塪�ee decided to raꬅfy norms of subject authorizaꬅon as per  DHI wri塪�en comments No. 3(02)/13‐TSW(B)/16 dated 18.1.2013 dated 5.2.2013 (copy enclosed). RLA may take necessary acꬅon accordingly.   50

Case No.:24/20/80‐ALC2/2012

Party Name:KILBURN ENGINEERING LTD 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00440/AM13/ RLA File :03/94/040/00515/AM13/ Lic.No/Date:0310710999 28.09.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision : The Commi塪�ee noted that firm has not replied to deficiency le塪�er dated 18.1.2013 and decided to remind them for expediꬅng their reply.   51

Case No.:4/20/80‐ALC2/2012

Party Name:DIA ALUMINIUM INDIA PRIVATE LIMITED 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00420/AM13/ RLA File :31/83/040/00065/AM13/ Lic.No/Date:3110055921 01.10.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision : The Commi塪�ee noted that firm has not replied to deficiency le塪�er dated 18.1.2013 and decided to remind them for expediꬅng their reply.   52

Case No.:23/20/80‐ALC2/2012

Party Name:ICEM ENGINEERING COMPANY PRIVATE LIMITED, 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00439/AM13/ RLA File :03/94/040/00546/AM13/ Lic.No/Date:0310711364 03.10.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision : The Commi塪�ee noted that firm has not replied to deficiency le塪�er dated 21.1.2013 and decided to remind them for expediꬅng their reply.   53

Case No.:15/20/80‐ALC2/2012

Party Name:ROTHE ERDE INDIA PRIVATE LIMITED 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00431/AM13/ RLA File :31/83/040/00110/AM13/ Lic.No/Date:3110056019 09.10.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision : On the recommendaꬅon of DIPP, the Commi塪�ee decided to seek informaꬅon as per Sr.No. 4,5 & 11 of Standard Deficiency Format‐ Exportwise.

Case No.:2/17/80‐ALC2/2012

Party Name:PLAST TECH ENGINEERING 05.02.2013 Deferred

54 HQ File :01/80/050/00367/AM13/ RLA File :04/24/040/00136/AM13/ Lic.No/Date:0410140373 11.10.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision : The Commi塪�ee decided to forward copy of firm’s applicaꬅon to C&PC for examinaꬅon and comments.   55

Case No.:26/20/80‐ALC2/2012

Party Name:GODREJ & BOYCE MFG. CO. LTD., 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00442/AM13/ RLA File :03/94/040/00442/AM13/ Lic.No/Date:0310712579 12.10.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision : The Commi塪�ee noted that firm has not replied to deficiency le塪�er dated 18.1.2013 and decided to remind them for expediꬅng their reply.   56

Case No.:5/20/80‐ALC2/2012

Party Name:FENIX PROCESS TECHNOLOGIES PVT.LTD. 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00421/AM13/ RLA File :31/83/040/00127/AM13/ Lic.No/Date:3110056062 15.10.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision : The Commi塪�ee noted that firm has not replied to deficiency le塪�er dated 21.1.2013 and decided to remind them for expediꬅng their reply.   57

Case No.:3/20/80‐ALC2/2012

Party Name:METSO PAPER INDIA PVT.LTD. 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00419/AM13/ RLA File :05/24/040/00264/AM13/ Lic.No/Date:0510337411 18.10.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision : The Commi塪�ee noted that firm has not replied to deficiency le塪�er dated 21.1.2013 and decided to remind them for expediꬅng their reply.   58

Case No.:21/20/80‐ALC2/2012

Party Name:GEI INDUSTRIAL SYSTEMS LTD., 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00437/AM13/ RLA File :11/24/040/00024/AM12/ Lic.No/Date:1110027289 19.10.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision : The Commi塪�ee noted that firm has not replied to deficiency le塪�er dated 18.1.2013 and decided to remind them for expediꬅng their reply.   59

Case No.:13/20/80‐ALC2/2012

Party Name:KOBELCO CRANES INDIA PRIVATE LIMITED 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00429/AM13/ RLA File :05/23/040/00266/AM13/ Lic.No/Date:0510337585 23.10.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision :The Commi塪�ee noted that the case is under examinaꬅon of DHI and decided to await comments.   60

Case No.:6/20/80‐ALC2/2012

Party Name:ISGEC HEAVY ENGINEERING LIMITED 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00422/AM13/ RLA File :05/23/040/00276/AM13/ Lic.No/Date:0510337677 26.10.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision :The Commi塪�ee noted that firm has not replied to deficiency le塪�er dated 17.1.2013 and decided to remind them for expediꬅng their reply.   61

Case No.:18/20/80‐ALC2/2012

Party Name:THERMAL SYSTEMS (HYDERABAD) P.LTD., 05.02.2013 Approved HQ File :01/80/050/00434/AM13/ RLA File :09/24/040/00364/AM13/ Lic.No/Date:0910054187 29.10.2012 Decision : Based on DHI wri塪�en comments dated 5.2.2013, the Commi塪�ee decided to raꬅfy norms of subject authorizaꬅon as under: Item 1 – 1.05 Kg/kg content. Item 2 to 4 – 1.02 kg/kg content. Item 5 to 7 – On net to net basis.

Case No.:3/17/80‐ALC2/2012

Party Name:HONDA CARS INDIA LIMITED 05.02.2013 Deferred

62 HQ File :01/80/050/00368/AM13/ RLA File :05/23/040/00279/AM13/ Lic.No/Date:0510337700 29.10.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision : The Commi塪�ee noted that DHI informed vide UO NO. 3(140)/12‐TSW(B)/15 dated 17.1.2013 that firm has replied vide le塪�er dated 5.12.2012. However, firm has  not  submi塪�ed  informaꬅon  as  per  Sr.No.11  of  SDL.  The  Commi塪�ee  decided  to  ask  the  firm  to  provide  the requisite informaꬅon immediately.   63

Case No.:20/20/80‐ALC2/2012

Party Name:POLY MEDICURE LTD. 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00436/AM13/ RLA File :05/24/040/00269/AM13/ Lic.No/Date:0510338313 06.11.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision : The Commi塪�ee noted that the case is under examinaꬅon of C&PC and decided to await comments.   64

Case No.:30/20/80‐ALC2/2012

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00446/AM13/ RLA File :61/24/040/00034/AM13/ Lic.No/Date:6110000889 07.11.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision : The Commi塪�ee noted that the case is under examinaꬅon of DHI and decided to await comments.   65

Case No.:10/20/80‐ALC2/2012

Party Name:BAXTER (INDIA) PVT.LTD. 05.02.2013 Transferred to NC3 HQ File :01/80/050/00426/AM13/ RLA File :05/23/040/00319/AM13/ Lic.No/Date:0510338749 08.11.2012 Decision : The Commi塪�ee noted that Department of Pharmaceuꬅcals vide OM No. 35021/01/2013‐PI (Norms) dated 28.1.2013 has informed that the HS Code 90189031 used by the applicant for all export products is misleading and it refers to some equipments such as renal dialysis equipments  arꬅficial  kidney,  kidney  machine  and  dialyzer.  As  the  products  are  analogous  to  dextrose  or  saline  soluꬅons  sold  in  plasꬅc pouches used for various clinical condiꬅons, these products need to be classified under Chapter 30 for Pharmaceuꬅcal products. Dept.  of Pharmaceuꬅcals has advised that the company to resubmit the applicaꬅon with proper HS Code.   In view of Department of Pharmaceuꬅcals observaꬅon that the products need to be classified under Chapter 30 for Pharmaceuꬅcal products, the Commi塪�ee decided to transfer the case to NC‐III and to also advise the firm that they may revise and resubmit their applicaꬅon to RA and send copy to Norms Commi塪�ee‐III for fixaꬅon of norms. The Commi塪�ee also decided to inform this fact to RA for their informaꬅon.   66

Case No.:7/20/80‐ALC2/2012

Party Name:METSO MINERALS (INDIA) PVT.LTD. 05.02.2013 Approved HQ File :01/80/050/00423/AM13/ RLA File :05/24/040/00295/AM13/ Lic.No/Date:0510338801 09.11.2012 Decision : Based on DHI wri塪�en comments dated 5.2.2013, the Commi塪�ee decided to raꬅfy norms of subject authorizaꬅon as under:     “Weight of EP Gyratory Crusher to be called for and incorporated. Motor of Bharat Bijlee to be deleted from the Import List. GN‐4  ‐ Engineering Products with accountability clause”.   67

Case No.:8/20/80‐ALC2/2012

Party Name:METSO MINERALS (INDIA) PVT.LTD. 05.02.2013 Approved HQ File :01/80/050/00424/AM13/ RLA File :05/24/040/00293/AM13/ Lic.No/Date:0510338790 09.11.2012 Decision : Based on DHI wri塪�en comments dated 5.2.2013, the Commi塪�ee decided to raꬅfy norms of subject authorizaꬅon as under:     “Weight of EP Gyratory Crusher to be called for and incorporated. Motor of Bharat Bijlee to be deleted from the Import List. GN‐4 – Engineering Products with accountability clause”.   68

Case No.:9/20/80‐ALC2/2012

Party Name:METSO MINERALS (INDIA) PVT.LTD. 05.02.2013 Approved HQ File :01/80/050/00425/AM13/ RLA File :05/24/040/00294/AM13/ Lic.No/Date:0510338797 09.11.2012 Decision : Based on DHI wri塪�en comments dated 5.2.2013, the Commi塪�ee decided to raꬅfy norms of subject authorizaꬅon as per GN‐4 – Engineering Products with accountability clause. RLA may take necessary acꬅon accordingly.

Case No.:14/20/80‐ALC2/2012

Approved

69 Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS LTD. 05.02.2013 HQ File :01/80/050/00430/AM13/ RLA File :05/23/040/00324/AM13/ Lic.No/Date:0510338940 12.11.2012 Decision : The Commi塪�ee noted that firm vide its le塪�er dated 1.2.2013 informed that it is a case of Physical Export. Accordingly, on the recommendaꬅon of DHI, the Commi塪�ee decided to raꬅfy norms of subject authorizaꬅon as under: Item 1 to 5 – 1.02 Kg/Kg content. Item 6 to 14 – to be allowed on Net to Net basis with accountability clause.   70

Case No.:19/20/80‐ALC2/2012

Party Name:SMC PNEUMATICS (INDIA) PRIVATE LIMITED 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00435/AM13/ RLA File :05/24/040/00298/AM13/ Lic.No/Date:0510338939 12.11.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision : The Commi塪�ee noted that firm has not replied to deficiency le塪�er dated 21.1.2013 and decided to remind them for expediꬅng their reply.   71

Case No.:1/23/80‐ALC2/2012

Party Name:FREEDOM OPTHALMIC PRIVATE LIMITED, 05.02.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00480/AM13/ RLA File :04/24/040/00200/AM13/ Lic.No/Date:0410142170 28.12.2012 Defer Date:19.03.2013 Decision : The Commi塪�ee  noted  that  DIT  has  issued  a  deficiency  le塪�er  directly  to  firm  seeking  certain  technical  informaꬅon  required  in connecꬅon with examinaꬅon of their case. S.No.513

Case No.  A/R‐20

M/s.  Marks  Pryor Markeꬅng  Technology Pvt. Ltd., HQF.No.01/80/050/00827/AM10/DES.I Lic. No. & date Meeꬅng No. 23/13 RA.F.No.31/24/040/00213/AM10 3110042306 dt.10.03.2010   Date: 05.02.2013 Raꬅficaꬅon of norms The  Commi塪�ee  decided  to  raꬅfy  norms  of  subject  authorizaꬅon  as  per  MSME  wri塪�en  comments  No.  30(241)2011‐ME  dated  7.1.2013  (copy enclosed).    The  wastage  norms  are  for  regularizaꬅon  purpose  only.  In  case  of  expired  licence,  no  fresh  import  to  be  permi塪�ed.  RLA  may  take necessary acꬅon accordingly.   S.No.514

Case No.A/R‐164

M/s.  Bharat  Heavy Electricals  Ltd., Bhopal HQF.No.01/80/050/00226/AM11/DES.I Lic. No. & date Meeꬅng No. 23/13 RA.F.No.11/24/040/00011/AM11 1110022638 dt.18.06.2010 Date: 05.02.2013 Revision of norms The Commi塪�ee noted that the case is under examinaꬅon of DHI and decided to await comments. Case deferred for 19.3.2013.   S.No.515

Case No. A/R‐22

M/s.  The  Saraswaꬅ Industrial  Syndicate Ltd., Yamunanagar HQF.No.01/80/050/00052/AM08/DES.I Lic. No. & date Meeꬅng No. 23/13 RA.F.No.05/24/040/01081/AM07 0510202875 dt.24.04.2007 Date: 05.02.2013 Revision   of norms   S.No.516

Case No.  A/R‐57

M/s.  ISGEC  Heavy Engineering  Ltd., Yamunanagar HQF.No.01/80/050/00410/AM12/DES.I Lic. No. & date Meeꬅng No. 23/13 RA.F.No.05/23/040/00296/AM12 0510308687 dt.21.11.2011 Date: 05.02.2013 Revision  of norms The Commi塪�ee noted that the firm has not replied to deficiency le塪�er dated 21.1.2013 and decided to remind them for expediꬅng their reply. Case deferred for 19.3.2013.   S.No.517

Case No.  A/R‐70

M/s.  Zenith Precision  Pvt.  Ltd., Bangalore HQF.No.01/80/050/00375/AM11/DES.I Lic. No. & date Meeꬅng No. 23/13 RA.F.No.07/24/040/00207/AM11 (i)              0710073874 dt.27.08.2010 (ii)          0710072313 dt.07.06.2010 (iii)        0710070638 dt.22.03.2010 (iv)        0710070262 dt.26.02.2010 (v)            0710072312 dt.17.06.2010 (vi)        0710070572 dt.17.03.2010

(vii)      0710070294 dt.17.03.2010 (viii)  0710075610 dt.24.11.2010 Date: 05.02.2013 Raꬅficaꬅon of norms The Commi塪�ee noted that firm was asked to provide licence wise details and firm’s reply is awaited. Case deferred for 19.3.2013.   Sl.No.518

Case No.  A/R‐71

M/s.  Micro  Tech CNC    Pvt.  Ltd., Bangalore HQF.No.01/80/050/00295/AM12/DES.I Lic. No. & date Meeꬅng No. 23/13 RA.F.No.07/24/040/00215/AM12 0710082069 dt.06.09.2011 Date: 05.02.2013 Raꬅficaꬅon of norms   Sl.No.519

Case No.  A/R‐73

M/s.  CIM  Tools  Pvt. Ltd., Bangalore HQF.No.01/80/050/01808/AM09/DES.I Meeꬅng No. 23/13 RA.F.No.07/24/040/00601/AM09 Date: 05.02.2013 Fixaꬅon  of  norms  in  respect  of  Advance  Authorizaꬅons  No.(1) 0710045512  dt.16.06.2006  (2)    0710048538  dt.21.11.2006  (3) 0710049073  dt.20.12.2006  (4)  0710056594  dt.26.03.2008  (5) 0710057420  dt.14.05.2008  (6)    0710057706  dt.  04.06.2008  (7) 0710058177  dt.27.06.2008  (8)  0710061857  dt.22.12.2008  (9) 0710062744  dt.04.02.2009  (10)  0710063214  dt.24.02.2009  (11) 0710063217  dt.24.02.2009  (12)  0710063398  dt.03.03.2009  (13) 0710064050  dt.06.04.2009  (14)  0710064254  dt.20.04.2009  (15) 0710065367  dt.12.06.2009  and  (16)  0710065368  dt.12.06.2009  ‐ reg. The Commi塪�ee noted that firm vide their le塪�er dated 1.2.2013 informed that they will provide license‐wise informaꬅon on import and export product in due course.  Case deferred for 19.3.2013.   Sl.No.520

Case No.  A/R‐80

M/s.  Boysen  India Limited Noida HQF.No.01/80/050/00533/AM11/DES.I Lic. No. & date Meeꬅng No. 23/13 RA.F.No.05/23/040/00204/AM12 0510275831 dt.27.10.2010 Date: 05.02.2013 Revision of norms The Commi塪�ee noted that firm has not replied to deficiency le塪�er dated 16.11.2012 followed by reminder dated 21.1.2013 and decided to send a final reminder requesꬅng them to expedite their reply within 15 days, failing which the Commi塪�ee shall be constrained to reject their case with direcꬅon to pay the Customs duty and applicable interest for regularizaꬅon of the licence. Case deferred for 19.3.2013.   Sl.No.521

Case No.  A/R‐81

M/s.  Boysen  India Limited Noida HQF.No.01/80/050/00278/AM12/DES.I Lic. No. & date Meeꬅng No. 23/13 RA.F.No.05/23/040/00186/AM12 0510299447 dt.11.08.2011 Date: 05.02.2013 Revision of norms The Commi塪�ee noted that firm has not replied to deficiency le塪�er dated 16.11.2012 followed by reminder dated 21.1.2013 and decided to send a final reminder requesꬅng them to expedite their reply within 15 days, failing which the Commi塪�ee shall be constrained to reject their case with direcꬅon to pay the Customs duty and applicable interest for regularizaꬅon of the licence. Case deferred for 19.3.2013.   Sl.No.522

Case No.  A/R‐82

M/s.  Boysen  India Limited Noida HQF.No.01/80/050/00035/AM12/DES.I Lic. No. & date Meeꬅng No. 23/13 RA.F.No.05/23/040/00037/AM12 0510288928 dt.27.04.2011 Date: 05.02.2013 Revision of norms The Commi塪�ee noted that firm has not replied to deficiency le塪�er dated 16.11.2012 followed by reminder dated 21.1.2013 and decided to send a final reminder requesꬅng them to expedite their reply within 15 days, failing which the Commi塪�ee shall be constrained to reject their case with direcꬅon to pay the Customs duty and applicable interest for regularizaꬅon of the licence. Case deferred for 19.3.2013.   Sl.No.523

Case No.  A/R‐85

M/s.  Pressure Vessels India, Pune HQF.No.01/80/050/00099/AM12/DES.I Lic. No. & date Meeꬅng No. 23/13 RA.F.No.31/83/040/00004/AM12 3110048359 dt.31.05.2011 Date: 05.02.2013 Revision of norms The Commi塪�ee noted that the firm has not replied to deficiency le塪�er dated 21.1.2013 and decided to remind them for expediꬅng their reply. Case deferred for 19.3.2013.   S.No.524

Case No.  A/R‐25

M/s. Bharat Heavy ELectricals  Ltd., Bhopal HQF.No.01/80/050/00677/AM11/DES.I Lic. No. & date Meeꬅng No. 23/13 RA.F.No.11/24/040/00028/AM11 1110023053 dt.27.08.2010 Date: 05.02.2013 Request for revision /amendment of norms. The Commi塪�ee noted that firm’s request for amendment is under examinaꬅon of DHI. The Commi塪�ee also noted that BHEL vide their le塪�er No. MM/FE/1110023053 dated 21.01.2013 has requested to advise RA, Bhopal to amend the Authorizaꬅon for addiꬅon of one more item in the import list, i.e. Tungstan Carbide Power, Qty:41510 kgs and CIF value of 100,37,00,000, subject to raꬅficaꬅon by the Norms Commi塪�ee.  The Commi塪�ee decided  to  inform  RA  that  Norms  Commi塪�ee  has  no  objecꬅon  in  incorporaꬅng  this  addiꬅonal  item  in  the  subject  Authorizaꬅon,  provided  the�

Authorizaꬅon is valid.  However, the quanꬅty of this import item would be decided by the Norms Commi塪�ee in consultaꬅon with the concerned Technical Authority. RLA may take necessary acꬅon and inform the NC accordingly. Case deferred for 19.3.2013.   Sl.No.525

Case No.  A/R‐115

M/s.  Larsen  & Toubro  Ltd., Mumbai HQF.No.01/80/050/00823/AM12/DES.I Lic. No. & date Meeꬅng No. 23/13 RA.F.No.03/95/040/00808/AM10 0310564122 dt.11.03.2010 Date: 05.02.2013 Request for reinstate the allowed quanꬅty as per original licence in respect of item No.1 and 6.   Sl.No.526

Case No.  A/R‐116

M/s.  ISGEC  Heavy Engineering  Ltd., Noida HQF.No.01/80/050/00547/AM12/DES.I Lic. No. & date Meeꬅng No. 23/13 RA.F.No.05/23/040/00384/AM12 0510313896 dt.09.01.2012 Date: 05.02.2013 Request for revision/ amendment of norms The Commi塪�ee noted that the case is under examinaꬅon of DIPP and decided to await comments. Case deferred for 19.3.2013.   Sl.No.527

Case No.  A/R‐117

M/s.  Motherson Sumi  Systems  Ltd., New Delhi HQF.No.01/80/050/00171/AM11/DES.I Lic. No. & date Meeꬅng No. 23/13 RA.F.No.05/24/040/00072/AM11 0510265356 dt.02.06.2010 Date: 05.02.2013 Request for revision of norms   Sl.No.528

Case No.  A/R‐118

M/s. Bharat Heavy Electricals Ltd., HQF.No.01/80/050/00722/AM11/DES.I Lic. No. & date Meeꬅng No. 23/13 RA.F.No.61/24/040/00072/AM11 6110000544 dt.04.01.2011 Date: 05.02.2013 Request for revision of norms The Commi塪�ee decided to defer the case. Case deferred for 19.3.2013.   Sl.No.529

Case No.  A/R‐119

M/s.  Anfilco Limited, Gurgaon HQF.No.01/80/050/00680/AM07/DES.I Lic. No. & date Meeꬅng No. 23/13 RA.F.No.05/24/040/00532/AM07 0510191559 dt.22.09.2006 Date: 05.02.2013 Request for fixaꬅon  of norms Based on DHI wri塪�en comments dated 5.2.2013, the Commi塪�ee decided to raꬅfy norms of subject authorizaꬅon on repeat basis (SION C‐1799) as per decision in Advance Authorizaꬅon No.0510197385 dated 5.1.2007. The wastage norms are for regularizaꬅon purpose only. In case of expired licence, no fresh import to be permi塪�ed.   RLA may take necessary acꬅon accordingly.   Sl.No.530

Case No.  A/R‐120

M/s. Bharat Heavy Electricals Ltd., HQF.No.01/80/050/00804/AM11/DES.I Lic. No. & date Meeꬅng No. 23/13 RA.F.No.04/24/040/00257/AM11 0410121550 dt.11.02.2011 Date: 05.02.2013 Revision  of norms Based on DHI wri塪�en comments dated 5.2.2013, the Commi塪�ee decided to revise norms of subject authorizaꬅon as under: Item No. 24 and 25 – To be allowed on Net to Net basis with accountability clause. The wastage norms are for regularizaꬅon purpose only. In case of expired licence, no fresh import to be permi塪�ed.  RLA may take necessary acꬅon accordingly.   Sl.No.531

Case No.  A/R‐121

M/s.  ISGEC  Heavy Engineering  Ltd., Noida HQF.No.01/80/050/00017/AM13/DES.I Lic. No. & date Meeꬅng No. 23/13 RA.F.No.05/23/040/00498/AM12 0510319881 dt.12.03.2012 Date: 05.02.2013 Request for revision/amendment  of norms   Sl.No.532

Case No.  A/R‐122

M/s.  ISGEC  Heavy Engineering  Ltd., Noida HQF.No.01/80/050/00551/AM12/DES.I Lic. No. & date Meeꬅng No. 23/13 RA.F.No.05/23/040/00426/AM12 0510316755 dt.07.02.2012 Date: 05.02.2013 Revision of import item No.4 & %   of norms   Sl.No.533

Case No.  A/R‐123

M/s.  Thermax Ltd., HQF.No.01/81/050/01034/AM09/DES.I Lic. No. & date Meeꬅng No. 23/13 RA.F.No.31/24/040/00296/AM09 3110035317 dt.09.09.2008 Date: 05.02.2013 Revision of norms   Sl.No.534

Case No.  A/R‐124

M/s.  R.D. Engineers  (India) Pvt. Ltd., HQF.No.01/80/050/00057/AM12/DES.I Lic. No. & date Meeꬅng No. 23/13 RA.F.No.03/95/040/00004/AM12 1.                0310584240 dt.20.07.2010 2.                0310596998 dt.14.10.2011 3.                0310634076 dt.01.06.2011

4.                0310592767 dt.16.09.2010 5.                0310625116 dt.05.04.2011 Date: 05.02.2013 Revision of norms The Commi塪�ee noted that copies of reply received from firm in respect of above 5 authorizaꬅons have been forwarded to DIPP for examinaꬅon and comments. Case deferred for 19.3.2013.   Sl.No.535

Case No.  C – 35

M/s.  Poly  Medicure  Ltd., Haryana HQ F.No.01/80/162/00947/AM12/DES‐I Meeꬅng No. 23/13 Fixaꬅon of wastage norms in respect of 100% EOU. Date: 05.02.2013 The Commi塪�ee noted that firm has not replied to deficiency le塪�er followed by reminder dated 18.1.2013 and decided to send a final reminder requesꬅng them to expedite their reply failing which their case will be rejected. Case deferred for 19.3.2013.   Sl.No.536

Case No.  C – 37

M/s.  Pulsalkar  Fluid  Power Pvt. Ltd., Pune HQ F.No.01/80/162/01083/AM12/DES‐I Meeꬅng No. 23/13 Fixaꬅon  of  Ad‐hoc  Input  Output  Norms  of  100%  EOU  – reg. Date: 05.02.2013 Based on DIPP wri塪�en comments dated 5.2.2013, the Commi塪�ee decided to fix following Scrap wastage norms for the EOU in terms of Para 6.8(e) of the Foreign Trade Policy 2009‐14: Sl. No. Name  of  Output  Product alongwith Part No. Output Weight (per unit )     Input item Descripꬅon Input Weight (per unit)   Consumpꬅon Norms (Kgs/Kg. content in export product. 1 Shaퟱ�  Fuel  Pump  Drives (P10001) 139 gms. Alloy Steel Bar Dia 20.50 mm 260 gms. 1.87 2 Barrel Air Fuel Control(P10013) 100 gms. Alloy Steel Bar Dia 24.50 mm 204 gms 2.04 3 Plunger Idler Spring(P10052) 30 gms. Alloy Steel Bar Dia 18 mm 36gms 1.20 4 Plunger  Governor Spring(P10015) 50 gms. Alloy Steel Bar Dia 25.40 mm 97 gms 1.94 5 Blank  Governor  Barrel(P10017 & 18) 69 gms. Alloy Steel Bar Dia 21 mm 93 gms 1.35 6 Sleeve  Governor  Barrel (P10007) 90 gms. Alloy Steel Bar Dia 25.40 mm 135 gms 1.50 7 Push Tube (P10050) 760 gms. CEW‐2 Tube OD 19.2 mm x13.75 mm ID 782 gms 1.03 8 Pin Pivot (P10046) 200 gms. Alloy Steel Bar Dia 23 mm 267 gms 1.34 9 Pin Synchro (P10044) 130 gms. Alloy Steel Bar Dia 25.40 mm 252 gms 1.94 10 Coupling  Injector  Plunger Ass(P10033, 80 & 81) 80 gms. Alloy Steel Bar Dia 18 mm 96 gms 1.20 11 Valve Cap (P10031) 10 gms. Alloy Steel Bar Dia 16 mm 17 gms 1.7 12 Shaퟱ�  Water  Pump Blank(P10084) 457 gms. Stainless Steel BarDia 25.40 mm 645 gms 1.41 13 Plunger AFC(P10090) 34 gms. Alloy Steel Bar

alve Cap (P10031) 10 gms. Alloy Steel Bar Dia 16 mm 17 gms 1.7 12 Shaퟱ�  Water  Pump Blank(P10084) 457 gms. Stainless Steel BarDia 25.40 mm 645 gms 1.41 13 Plunger AFC(P10090) 34 gms. Alloy Steel Bar Dia 10 mm   63 gms 1.85 14 Link Injector(P10084) 45 gms. Alloy Steel Bar Dia 18.5 mm 113 gms 2.51 15 Washer Sealing(P10097) 8 gms. Alloy Steel Bar Dia 19 mm 11 gms 1.38 16 Fiꬅng  High  Pressure  Fuel‐ 4954930(P10112) 132 gms. Alloy Steel Bar Dia 24.50 mm 158 gms 1.20 17 Fiꬅng  High  Pressure  Fuel‐ 4061860(P10113) 189 gms. Alloy Steel Bar Dia 24.50 mm 202 gms 1.07 18 Fiꬅng  High  Pressure  Fuel‐ 4954313(P10114) 107 gms. Alloy Steel Bar Dia 24.50 mm 164 gms 1.53 19 Fiꬅng  High  Pressure  Fuel‐ 4954312(P10115) 154 gms. Alloy Steel Bar Dia 26.50 mm 177gms 1.15 Sl.No.537

Case No.  C –03 M/s.  Eppinger  Tooling Asia  Pvt.  Ltd., Coimbatore HQ F.No.01/92/180/Norms/AM12/PC‐VI/DES‐I Meeꬅng No. 23/13 Fixaꬅon of input output norms for the export product “Precision Components Accessories & Equipments, Turret Head,  Revolving Tool Holders and VDI Tool Holders” in respect of 100% EOU – reg. Date: 05.02.2013 The Commi塪�ee noted that DHI vide UO No. 1(02)/12/TSW(B)/14 dated 17.1.2013 informed that firm’s reply dated 29.11.2012 has been examined by them. The firm has not submi塪�ed informaꬅon sought by DHI vide le塪�er dated 5.11.2012. The Commi塪�ee, therefore, decided to request the firm to provide the requisite informaꬅon immediately failing which their case will be rejected. Case deferred for 19.3.2013.   Sl.No.538

Case No. C –07

M/s.  Alpha  Technologies Pvt. Ltd., Bangalore HQ F.No.01/80/162/00016/AM13/DES‐I Meeꬅng No. 23/13 Fixaꬅon of input output norms for the export product “Row & Heat Exchanger and Des Kit, Pre‐processor PCB Assembly, Main Processor PCB Assembly, Power Supply Unit PCB Assembly etc.” in respect of 100% EOU – reg. Date: 05.02.2013 The Commi塪�ee noted that copy of their reply has been forwarded to the Technical Autority for examinaꬅon and comments. Case deferred for 19.3.2013.   Sl.No.539

Case No.  C – 08

M/s.  Gilbarco  Veeder  – Root  India  Pvt.  Ltd., Coimbatore HQ F.No.01/80/162/00284/AM13/DES‐I Meeꬅng No. 23/13 Fixaꬅon of input output norms for the export product “Meters and Pumping Units(GPUs)” in respect of 100% EOU – reg. Date: 05.02.2013 The Commi塪�ee noted that copy of their reply has been forwarded to the Technical Authority for examinaꬅon and comments. Case deferred for 19.3.2013.   Sl.No.540

Case No.  C – 10

M/s.  Lucas  TVS  Ltd., Chennai HQ F.No.01/80/162/00379/AM10/DES‐I Meeꬅng No. 23/13 Fixaꬅon of input output wastage norms for the export product “Starters, Alterator, Wiper Motor and Compressor”” in respect of 100% EOU – reg. Date: 05.02.2013 The Commi塪�ee noted that deficiency le塪�er has again been sent to them by email for providing their reply. Case deferred for 19.3.2013.   Sl.No.541

Case No.  C – 11

M/s.  MacBrout Engineering  Pvt.  Ltd., Goa HQ F.No.01/80/162/00506/AM13/DES‐I Meeꬅng No. 23/13 Fixaꬅon of input output wastage ad‐hoc norms for the export product “Nozzle Rings” in respect of 100% EOU – reg. Date: 05.02.2013 The  Commi塪�ee  decided  to  fix  input  output  wastage  adhoc  norms  in  this  case  as  per  MSME  UO  note  No.30(227)/11‐ME  dated  1.2.2013  (copy enclosed). RLA may take necessary acꬅon accordingly.   Sl.No.542

Case No.  C –20

M/s.  Getrag  Hi‐Tech Gears Pvt. Ltd., Bhiwani HQ F.No.01/92/180/Norms/AM12/DES‐I Meeꬅng No. 23/13 Fixaꬅon of input output wastage ad‐hoc norms for the export product “Timing Gears” in respect of LOP NO.03‐129/99‐100% EOU – reg. Date: 05.02.2013 The Commi塪�ee noted that MSME vide UO note No. 30(152)/11‐ME dated 7.1.2013 informed that Unit has submi塪�ed drawings and weight of Timing Gears and related forgings by menꬅoning their parts numbers. Unit has given this informaꬅon in regard to 23 Timing gears. Unit is manufacturing various product ranges of ꬅming gears having different part numbers. Earlier wastage norms were fixed for 16 export products by DHI by visiꬅng the unit. MSME informed that the norms may be fixed by visiꬅng the unit accordingly.  The Chairman, NC‐I informed that DGFT is not in favour of team visit and the Norms Commi塪�ee will go by the advise of the Technical Authority. The Technical Authority has to send their recommendaꬅon to NC aퟱ�er examinaꬅon of the case / visiꬅng the unit as the Technical Authority considers appropriate.  Case deferred for 19.3.2013.   REPRESENTATION  CASES FOR REVISON / AMENDMENTS OF NORMS RECEIVED  BEYOND 4 MONTHS S.No.543

Case No.  A/R‐41

M/s. GEA BGR Energy System  India  Ltd., Chennai HQF.No.01/80/050/00438/AM10/DES.I Lic. No. & date Meeꬅng No. 23/13 RA.F.No.04/24/040/00158/AM10 0410108279 dt.08.10.2009 Date: 05.02.2013 Amendment  of norms The Commi塪�ee noted DHI UO No. 3(74)/10‐TSW(B)/18 dated 23.1.2013 informing that it appears to them that firm’s representaꬅons were cross linked.  The Commi塪�ee observed that this authorizaꬅon was once raꬅfied based on DHI recommendaꬅon and now the firm has made request for amendment of norms. The Commi塪�ee decided to once again forward copies of original applicaꬅon along with copy of firm’s representaꬅon for revision of norms to DHI for examinaꬅon and comments. Case deferred for 19.3.2013.   S.No.544

Case No.  A/R‐43

M/s. GEA BGR Energy System  India  Ltd., Chennai HQF.No.01/80/050/01095/AM08/DES.I Lic. No. & date Meeꬅng No. 23/13 RA.F.No.04/24/040/00364/AM08 0410093855 dt.13.02.2008 Date: 05.02.2013 Raꬅficaꬅon  of norms The Commi塪�ee noted that firm has not replied to deficiency le塪�er dated 23.1.2013 and decided to remind them for expediꬅng their reply. Case deferred for 19.3.2013.   S.No.545

Case No.  A/R‐45

M/s. GEA BGR Energy System  India  Ltd., Chennai HQF.No.01/80/050/00439/AM10/DES.I Lic. No. & date Meeꬅng No. 23/13 RA.F.No.04/24/040/00159/AM10 0410108280 dt.08.10.2009 Date: 05.02.2013 Amendment  of norms�

The Commi塪�ee noted DHI UO No. 3(74)/10‐TSW(B)/18 dated 23.1.2013 informing that it appears to them that firm’s representaꬅons were cross linked.  The Commi塪�ee observed that this authorizaꬅon was once raꬅfied based on DHI recommendaꬅon and now the firm has made request for amendment of norms. The Commi塪�ee decided to once again forward copies of original applicaꬅon along with copy of firm’s representaꬅon for revision of norms to DHI for examinaꬅon and comments. Case deferred for 19.3.2013.   S.No.546

Case No.  A/R‐49

M/s.  Larsen  &  Toubro Ltd., Mumbai  HQF.No.01/80/050/00245/AM11/DES.I Lic. No. & date Meeꬅng No. 23/13 RA.F.No.03/95/040/00712/AM10 0310557677 dt.29.01.2010 Date: 05.02.2013 Amendment  in  quanꬅꬅes  /  addiꬅon  of addiꬅonal import items The Commi塪�ee noted that copy of firm’s reply dated 24.1.2013 has been forwarded to DIPP for examinaꬅon and comments. Case deferred for 19.3.2013.   S.No.547

Case No.  A/R‐58

M/s.  The  Saraswaꬅ Industrial  Syndicate Ltd., HQF.No.01/81/050/00673/AM07/DES.I Lic. No. & date Meeꬅng No. 23/13 RA.F.No.05/24/040/00674/AM07 0510194820 dt.22.11.2006 Date: 05.02.2013 Revision  of norms On the request of the firm for personal hearing, the Commi塪�ee granted the firm personal hearing and Shri J.C. Mongia, Dy. General Manager appeared before the Commi塪�ee.   He explained that norms in this case were fixed on 15.5.2007. The quanꬅty of import item No.2 was menꬅoned in MT. Import item No.110 to 114 has been allowed 1m/m length of cable of relevant specificaꬅon.  They are facing difficulty with CLA in geꬅng EODC due  to  (i)  menꬅon  of  Import  Item  in  MT  in  the  raꬅfied  norms  and  (ii)  non‐menꬅon  of  descripꬅon  of  Import  Items  No.110  to  114  in  shipping documents.  He has requested to amend measurement of import item No.2 in numbers instead of MT, deleꬅon of import item No.113 and 114, and to allow quanꬅty in metres without specificaꬅon for import item No.110 to 112.   The Commi塪�ee deliberated the case and decided as follows: (i)                   Import Item No.2 – along with weight, numbers also to be menꬅoned. (ii)                 Import Item No.113 and 114 – To be deleted. (iii)                Import Item No.111 – To be allowed at 2200 meters. (iv)                The Commi塪�ee did not approve firm’s request for deleꬅon of requirement of menꬅoning descripꬅon/specificaꬅon in the Shipping documents in respect of Import Items No.110 to 112.  The Commi塪�ee, however, asked the firm to provide conclusive documentary

leꬅon of requirement of menꬅoning descripꬅon/specificaꬅon in the Shipping documents in respect of Import Items No.110 to 112.  The Commi塪�ee, however, asked the firm to provide conclusive documentary evidence to the Commi塪�ee showing that they have imported items No.110 to 112 and that these import items have actually been used in the manufacture of Export Product, for consideraꬅon of firm’s this parꬅcular request. The wastage norms are for regularizaꬅon purpose only. In case of expired licence, no fresh import to be permi塪�ed. RLA may take necessary acꬅon accordingly.   S.No.548

Case No.  A/R‐60

M/s.  Bharat  Heavy Electricals Ltd., Bhopal HQF.No.01/80/050/00339/AM10/DES.I Lic. No. & date Meeꬅng No. 23/13 RA.F.No.11/24/040/00010/AM10 1110020832 dt.04.08.2009 Date: 05.02.2013 Revision  of norms   S.No.549

Case No.  A/R‐61

M/s.  United  Drilling Tools Ltd., Delhi HQF.No.01/80/050/00397/AM10/DES.I Lic. No. & date Meeꬅng No. 23/13 RA.F.No.05/24/040/00318/AM10 0510249707 dt.22.09.2009 Date: 05.02.2013 Revision of norms The Commi塪�ee noted that the firm has not replied to deficiency le塪�er dated 18.1.2013 and decided to remind them for expediꬅng their comments. Case deferred for 19.3.2013.   S.No.550

Case No.  A/R‐63

M/s.  Bharat  Heavy Electricals Ltd., Bhopal HQF.No.01/80/050/00573/AM10/DES.I Lic. No. & date Meeꬅng No. 23/13 RA.F.No.11/24/040/00024/AM10 1110021254 dt.11.11.2009 Date: 05.02.2013 Revision of norms   S.No.551

Case No.  A/R‐65

M/s.  Bharat  Heavy Electricals Ltd., Bhopal HQF.No.01/80/050/01779/AM09/DES.I Lic. No. & date Meeꬅng No. 23/13 RA.F.No.11/24/040/00073/AM09 1110019584 dt.10.02.2009 Date: 05.02.2013 Revision of norms   S.No.552

Case No.  A/R‐69

M/s.  Timken  India Ltd., Kolkata HQF.No.01/80/050/01530/AM09/DES.I Meeꬅng No. 23/13 RA.F.No.02/24/040/00212/AM09 Date: 05.02.2013 Revision  /  raꬅficaꬅon  of  Norms  in  52  Advance  Authorizaꬅons obtained under Para 4.7 of HBP Vol.‐I The Commi塪�ee noted that copies of applicaꬅons have been forwarded to DIPP for examinaꬅon and comments. Case deferred for 19.3.2013.   S.No.553

Case No.  A/R‐125

M/s.  Dayco  Vikas Power  Transmission Pvt. Ltd., Gurgaon HQF.No.01/80/050/00392/AM12/DES.I Lic. No. & date Meeꬅng No. 23/13 RA.F.No.05/23/040/00154/AM12 0510297629 dt.26.07.2011 Date: 05.02.2013 Revision of norms

S.No.554

Case No.  A/R‐126

M/s.  Dayco  Vikas Power  Transmission Pvt. Ltd., Gurgaon HQF.No.01/80/050/00613/AM12/DES.I Lic. No. & date Meeꬅng No. 23/13 RA.F.No.05/23/040/00436/AM12 0510317711 dt.14.02.2012 Date: 05.02.2013 Revision of norms   S.No.555

Case No.  A/R‐127

M/s.  Dayco  Vikas Power  Transmission Pvt. Ltd., Gurgaon HQF.No.01/80/050/00245/AM13/DES.I Lic. No. & date Meeꬅng No. 23/13 RA.F.No.05/23/040/00054/AM13 0510327416 dt.15.06.2012 Date: 05.02.2013 Revision of norms

---