IN FORCE Norms Committee — Engineering (Gr A / NC-II) Advance Authorisation 2011-07-06

DGFT Committee Minutes

Document text

RATIFIED MINUTES DIRECTORATE GENERAL OF FOREIGN TRADE                                                                                                             (DES­II SECTION)   MINUTES OF THE NORMS COMMITTEE­II MEETING NO. 15/81 SCHEDULED TO BE HELD ON 05.07.20011 BUT ACTUALLY  HELD ON   06.07.2011.  The Meeting No. 07/81 of Norms Committee­II was held on 06.07.2011 for the licensing year 2010­2011 under the Chairmanship of Sh. Hardeep Singh, Joint Director General of Foreign Trade to consider the following applications for ratification of norms in respect of advance authorisations under Duty Exemption Scheme (Chapter­4) of Foreign Trade Policy 2009­2014. The following members were present in the meeting:­       S.No Name of the representatives &             their Designation   Deptt.   1.            Shri B.D.Ghosh, Addl I.A.                                                              M/o Steel 2.            Shri. S.K.Jain, Sr.D.O.                                                                      DIPP 3.            Shri K.K.Fanda, AD                                                                           MSME 4.            Sh Raman Kumar, FTDO                                                                               DGFT   1

Case No.:3/44/81­ALC2/2008

Party Name:STERLITE INDUSTRIES (INDIA) LTD. Meet No/Date:15/81­ALC2/2011 05.07.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00663/AM09/ RLA File :35/24/040/00023/AM09/ Lic.No/Date:3510025556 05.01.2009 Defer Date: Decision : The above case was discussed in NC. The observaƟon of NC is as under; NC observed that in a similar case ( AA no. 0310446763 dated 17.10.2007), comments from M/o Mines were received  vide O.M. No. 4(57)/2007‐Met‐II/L dated 14.12.2007 in which  M/o Mines had recommended to allow import of copper in copper concentrate with 2% wastage. M/o Mines had also advised to consult DC(SSI), MSME in above maƩer.  The comments of MSME has also been obtained in the present case as advised by M/o Mines in which MSME has recommended to allow import of copper in copper concentrate with 2% wastage . The comments of M/o Mines has not been received in the above maƩer.        In view of above,  NC decided to raƟfy the norms of above AA  on repeat basis as per  wriƩen comments of MSME  vide U.O. No. 30(15)/2011‐ME  dated 06.05.2011 as under :‐ 1.Taking clue from SION C‐1503, quanƟty of copper in Copper Concentrate in Green Black Powder form may be allowed with 2% wastage i.e. as applied by the firm.  R/A may take suitable consequential action accordingly.   2

Case No.:5/44/81­ALC2/2008

Party Name:STERLITE INDUSTRIES (INDIA) LTD. 05.07.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00665/AM09/ RLA File :35/24/040/00024/AM09/ Lic.No/Date:3510025570 07.01.2009 Defer Date: Decision : The above case was discussed in NC. The observaƟon of NC is as under; NC observed that in a similar case ( AA no. 0310446763 dated 17.10.2007), comments from M/o Mines were received  vide O.M. No. 4(57)/2007‐Met‐II/L dated 14.12.2007 in which  M/o Mines had recommended to allow import of copper in copper concentrate with 2% wastage. M/o Mines had also advised to consult DC(SSI), MSME in above maƩer.  The comments of MSME has also been obtained in the present case as advised by M/o Mines in which MSME has recommended to allow import of copper in copper concentrate with 2% wastage . The comments of M/o Mines has not been received in the above maƩer.        In view of above,  NC decided to raƟfy the norms of above AA  on repeat basis as per  wriƩen comments of MSME  vide U.O. No. 30(15)/2011‐ME  dated 06.05.2011 as under :‐ 1.Taking clue from SION C‐1503, quanƟty of copper in Copper Concentrate in Green Black Powder form may be allowed with 2% wastage i.e. as applied by the firm.  R/A may take suitable consequential action accordingly.   3

Case No.:17/33/81­ALC2/2009

Party Name:ASIATIC ELECTRICAL AND SWITCHGEAR PVT.LTD. 05.07.2011 Status:Deffered and Re­ indexed

HQ File :01/81/050/00296/AM10/ RLA File :05/23/040/00092/AM10/ Lic.No/Date:0510252108 09.11.2009 Defer Date:16.08.2011 Decision :NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to DHI for comments. The case stands deferred and to be re­listed on 16.08.2011.     4

Case No.:5/39/81­ALC2/2009

Party Name:NICOMET INDUSTRIES LTD. 05.07.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00361/AM10/ RLA File :03/95/040/00509/AM10/ Lic.No/Date:0310550696 14.12.2009 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization on repeat basis as per earlier NC decision in M.No. 53/81 dated 29.03.2011 in r/o AA No. 0310526170 dated 29.06.2009 as under:­ Export item: Nickel Metal Quantity : 1 Kg Imports items S.No. Item Description Qyr recommended 1 Nickel  Concentrate  (  on  100%  Nickel  Content basis) 1.096 kg 2 Caustic Soda 0.50 kg 3 Solvent ( Ionquest 801/P507) 0.05 kg   R/A may take suitable consequential action accordingly.   5

Case No.:1/43/81­ALC2/2009

Party Name:YAMUNA POWER & INFRASTRUCTURE LTD 05.07.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00416/AM10/ RLA File :05/24/040/00430/AM10/ Lic.No/Date:0510255635 05.01.2010 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 29.6.2011 as under:­ 1. Net Weight of export products at Sl. No. 1 & 2 may also be specified as 49.16 MT & 100.64 MT respecƟvely. 2. QuanƟty of import item at Sl. No.1 may be allowed as applied for i.e. 20429 Kgs. on net to net basis. 3. QuanƟty of import item at Sl. No.2 may be allowed as 50680 Kgs. inclusive of 5 % wastage. R/A may take suitable consequential action accordingly.   6

Case No.:3/43/81­ALC2/2009

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00418/AM10/ RLA File :05/23/040/00135/AM10/ Lic.No/Date:0510255677 06.01.2010 Decision : NC decided to send a letter to firm to submit requisite information as per written comments of DHI vide U.O. No 3(55)/2010/TSW(B) dated 206.2011(copy enclosed). The case stands deferred and to be re­ listed on 16.08.2011.     7

Case No.:8/29/81­ALC2/2010

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00251/AM11/ RLA File :03/95/040/00703/AM10/ Lic.No/Date:0310559159 09.02.2010 Decision : : NC observed that the case is under examinaƟon of DIT. The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   8

Case No.:10/47/81­ALC2/2009

Party Name:R.M.CONTROLS P LTD 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00459/AM10/ RLA File :05/24/040/00484/AM10/ Lic.No/Date:0510258402 12.02.2010 Decision : NC observed that reply from the firm has been not received despite two reminders. Hence decided to send a final reminder to firm.   The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.

9

Case No.:7/49/81­ALC2/2009

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00467/AM10/ RLA File :09/24/040/00462/AM10/ Lic.No/Date:0910041054 24.02.2010 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 16.08.2011.   10

Case No.:28/29/81­ALC2/2010

Party Name:JINDAL SAW LTD 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00271/AM11/ RLA File :05/23/040/00228/AM10/ Lic.No/Date:0510261741 06.04.2010 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 16.08.2011.   11

Case No.:37/21/81­ALC2/2010

Party Name:HINDALCO INDUSTRIES LIMITED 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00152/AM11/ RLA File :34/24/040/00002/AM11/ Lic.No/Date:3410026791 08.04.2010 Decision :NC decided to send a letter to firm to submit requisite information required by MSME.(copy enclosed) The case stands deferred and to be re­listed on 16.08.2011.     12

Case No.:21/21/81­ALC2/2010

Party Name:L D FABRICATORS PVT.LTD, 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00136/AM11/ RLA File :07/24/040/00023/AM11/ Lic.No/Date:0710071548 14.05.2010 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 16.08.2011.   13

Case No.:40/21/81­ALC2/2010

Party Name:COLOUR ROOF (I) LTD 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00155/AM11/ RLA File :03/94/040/00187/AM11/ Lic.No/Date:0310575439 21.05.2010 Decision : NC observed that the case is under examinaƟon of MOS. The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   14

Case No.:20/21/81­ALC2/2010

Party Name:JINDAL SAW LTD 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00135/AM11/ RLA File :05/23/040/00034/AM11/ Lic.No/Date:0510264863 25.05.2010 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 16.08.2011.   15

Case No.:52/29/81­ALC2/2010

Party Name:KHANDELWAL CABLES LTD., 05.07.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00295/AM11/ RLA File :06/24/040/00013/AM11/ Lic.No/Date:0610018070 28.05.2010 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 29.6.2011 as under:­ 1.       Net Weight of export product may be modified as 222.2 MT containing 200 MT of Copper Wire. 2.       QuanƟty of import item may be allowed as applied for i.e. 202 MT inclusive of 1 % wastage. R/A may take suitable consequential action accordingly.   16

Case No.:17/21/81­ALC2/2010

Party Name:JINDAL SAW LTD 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00132/AM11/ RLA File :05/23/040/00043/AM11/ Lic.No/Date:0510265201 01.06.2010 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 16.08.2011.   17

Case No.:13/33/81­ALC2/2010

Party Name:LEITNER SHRIRAM MANUFACTURING LIMITED, 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00330/AM11/ RLA File :04/24/040/00050/AM11/ Lic.No/Date:0410114216

01.06.2010 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 16.08.2011.   18

Case No.:12/33/81­ALC2/2010

Party Name:LEITNER SHRIRAM MANUFACTURING LIMITED, 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00329/AM11/ RLA File :04/24/040/00339/AM10/ Lic.No/Date:0410114288 04.06.2010 Decision : NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 16.08.2011.   19

Case No.:33/29/81­ALC2/2010

Party Name:TRANSLLOY INDIA PVT. LTD., 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00276/AM11/ RLA File :03/95/040/00168/AM11/ Lic.No/Date:0310577870 08.06.2010 Decision : NC observed that the case is under examinaƟon of MSME. NC decided to send a reminder to MSME to expedite the comments.The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   20

Case No.:37/29/81­ALC2/2010

Party Name:RPG CABLES LTD. 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00280/AM11/ RLA File :03/95/040/00691/AM10/ Lic.No/Date:0310577805 08.06.2010 Decision :NC decided to send deficiency letter to firm to submit complete information as required by DIPP. The case stands deferred and to be re­listed on 16.08.2011.   21

Case No.:38/21/81­ALC2/2010

Party Name:HINDALCO INDUSTRIES LIMITED 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00153/AM11/ RLA File :34/24/040/00052/AM11/ Lic.No/Date:3410027185 09.06.2010 Decision : NC decided to send a letter to firm to submit requisite information required by MSME.(copy enclosed) The case stands deferred and to be re­listed on 16.08.2011.     22

Case No.:1/12/81­ALC2/2010

Party Name:VINEY AUTO PVT. LTD. 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00063/AM11/ RLA File :05/24/040/00060/AM11/ Lic.No/Date:0510265843 10.06.2010 Decision : NC observed that the case is under examinaƟon of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   23

Case No.:2/12/81­ALC2/2010

HQ File :01/81/050/00064/AM11/ Decision : The above case was discussed in NC. The observaƟon of NC is as under; NC  observed  that  in  a  similar  case  (  AA  no.  0310446763  dated  17.10.2007),  comments  from  M/o  Mines  were  received    vide  O.M.  No.  4(57)/2007‐Me                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Comments of M/o Mines have been   received  in this parƟcular case also  vide OM No. 4(31)/2010‐Met.III/L dated 21.02.2011  in which they had stated that as fixaƟon of norms for copper anode would result in lower value addiƟon and lower                NC also observed that similar type of cases were ( same export and import item of the above firm)   discussed in NC‐II meeƟng No. 15/81 dated 10.7.2007 in which the commiƩee considered the comments of M/o Mines and views of E The comments of MSME has also been obtained in the present case as advised by M/o Mines in which MSME has recommended to allow import of copper in copper concentrate with 2% wastage.        In view of above,  NC decided to raƟfy the norms of above AA  on repeat basis as per  wriƩen comments of MSME  vide U.O. No. 30(15)/2011‐ME  dated 06.05.2011 as under :‐ 1.Taking clue from SION C‐1503, quanƟty of copper in Copper Concentrate in Green Black Powder form may be allowed with 2% wastage i.e. as applied by the firm. R/A may take suitable consequential action accordingly   24

Case No.:9/29/81­ALC2/2010

Party Name:IP SOFTCOM (INDIA) PVT.LTD., 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00252/AM11/ RLA File :04/24/040/00041/AM11/ Lic.No/Date:0410114519 11.06.2010

Decision : NC observed that the case is under examinaƟon of DIT. The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   25

Case No.:4/13/81­ALC2/2010

HQ File :01/81/050/00070/AM11/ Decision The above case was discussed in NC. The observaƟon of NC is as under; NC  observed  that  in  a  similar  case  (  AA  no.  0310446763  dated  17.10.2007),  comments  from  M/o  Mines  were  received    vide  O.M.  No.  4(57)/2007‐Me                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Comments of M/o Mines have been   received  in this parƟcular case also  vide OM No. 4(31)/2010‐Met.III/L dated 21.02.2011  in which they had stated that as fixaƟon of norms for copper anode would result in lower value addiƟon and lower                NC also observed that similar type of cases were ( same export and import item of the above firm)   discussed in NC‐II meeƟng No. 15/81 dated 10.7.2007 in which the commiƩee considered the comments of M/o Mines and views of E The comments of MSME has also been obtained in the present case as advised by M/o Mines in which MSME has recommended to allow import of copper in copper concentrate with 2% wastage.        In view of above,  NC decided to raƟfy the norms of above AA  on repeat basis as per  wriƩen comments of MSME  vide U.O. No. 30(15)/2011‐ME  dated 06.05.2011 as under :‐ 1.Taking clue from SION C‐1503, quanƟty of copper in Copper Concentrate in Green Black Powder form may be allowed with 2% wastage i.e. as applied by the firm.   26

Case No.:5/13/81­ALC2/2010

HQ File :01/81/050/00071/AM11/ Decision : The above case was discussed in NC. The observaƟon of NC is as under; NC  observed  that  in  a  similar  case  (  AA  no.  0310446763  dated  17.10.2007),  comments  from  M/o  Mines  were  received    vide  O.M.  No.  4(57)/2007‐Me                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Comments of M/o Mines have been   received  in this parƟcular case also  vide OM No. 4(31)/2010‐Met.III/L dated 21.02.2011  in which they had stated that as fixaƟon of norms for copper anode would result in lower value addiƟon and lower                NC also observed that similar type of cases were ( same export and import item of the above firm)   discussed in NC‐II meeƟng No. 15/81 dated 10.7.2007 in which the commiƩee considered the comments of M/o Mines and views of E The comments of MSME has also been obtained in the present case as advised by M/o Mines in which MSME has recommended to allow import of copper in copper concentrate with 2% wastage.        In view of above,  NC decided to raƟfy the norms of above AA  on repeat basis as per  wriƩen comments of MSME  vide U.O. No. 30(15)/2011‐ME  dated 06.05.2011 as under :‐ 1.Taking clue from SION C‐1503, quanƟty of copper in Copper Concentrate in Green Black Powder form may be allowed with 2% wastage i.e. as applied by the firm.   27

Case No.:7/13/81­ALC2/2010

Party Name:JLC ELECTROMET PVT. LTD., 05.07.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00073/AM11/ RLA File :13/24/040/00014/AM11/ Lic.No/Date:1310032468 17.06.2010 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms as per comments of DIPP   as under: 1.Import item No.1:  1.03Kg/kg content in the export product 2. Import item No. 2: 1.03. Kg/kg content in the export product.                                             

Case No.:8/13/81­ALC2/2010

Party Name:JLC ELECTROMET PVT. LTD., 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00074/AM11/ RLA File :13/24/040/00013/AM11/ Lic.No/Date:1310032469 17.06.2010 Decision :NC observed that MOS has given their comments on revision of SION C­1579. The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   29

Case No.:30/21/81­ALC2/2010

Party Name:TATA BP SOLAR INDIA LTD. 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00145/AM11/ RLA File :07/24/040/00093/AM11/ Lic.No/Date:0710072557 29.06.2010

Decision :NC observed that comments of MNRE is still awaited, hence decided to send reminder to MNRE to expedite the comments. The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   30

Case No.:1/16/81­ALC2/2010

Party Name:BHANDARI FOILS & TUBES LIMITED, 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00086/AM11/ RLA File :03/94/040/00268/AM11/ Lic.No/Date:0310581975 02.07.2010 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 16.08.2011.   31

Case No.:34/1/81­ALC2/2011

Party Name:TATA BP SOLAR INDIA LTD. 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00613/AM11/ RLA File :07/24/040/00100/AM11/ Lic.No/Date:0710072616 06.07.2010 Decision : NC observed that comments of MNRE is still awaited, hence decided to send reminder to MNRE to expedite the comments. The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   32

Case No.:3/16/81­ALC2/2010

Party Name:JLC ELECTROMET PVT. LTD., 05.07.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00088/AM11/ RLA File :13/24/040/00015/AM11/ Lic.No/Date:1310032646 08.07.2010 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms as per comments of DIPP   as under: 1.Import item No.1:  1.03Kg/kg content in the export product 2. Import item No. 2: 1.03. Kg/kg content in the export product.   33

Case No.:6/16/81­ALC2/2010

Party Name:PHOENIX FOILS PVT. LTD. 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00091/AM11/ RLA File :03/95/040/00229/AM11/ Lic.No/Date:0310582844 09.07.2010 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 16.08.2011.   34

Case No.:4/27/81­ALC2/2010

Party Name:ASIATIC ELECTRICAL AND SWITCHGEAR PVT.LTD. 05.07.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00212/AM11/ RLA File :05/23/040/00071/AM11/ Lic.No/Date:0510267957 12.07.2010   Decision : NC decided to ratify the   norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(100)/2010/TSW(B) dated 9.6.2011 as under:­ 1.      Net weight per piece of Export product No.1,2&3 may be indicated as 420 kg,370Kg and 420 Kg respectively. 2.      Import item no 1 may be allowed as applied by the firm including 1% wastage. 3.      Import item No 2 &3 may be allowed as components on net to net basis as per condition of GN­4 for engineering products.     35

Case No.:7/17/81­ALC2/2010

Party Name:TATA BP SOLAR INDIA LTD. 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00100/AM11/ RLA File :07/24/040/00115/AM11/ Lic.No/Date:0710072960 15.07.2010 Decision : NC observed that comments of MNRE is still awaited, hence decided to send reminder to MNRE to expedite the comments. The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   36

Case No.:8/17/81­ALC2/2010

Party Name:MPP TECHNOLOGIES PRIVATE LTD., 05.07.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00101/AM11/ RLA File :07/24/040/00119/AM11/ Lic.No/Date:0710072967 15.07.2010 Defer Date:05.07.2011 Decision : NC decided to ratify the   norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(86)/2010/TSW(B) dated 6.6.2011 as under:­ 1.      Quantity of import item No 1 may be reduced to 472.5 MT. 2.      Quantity of import item No 2 may be reduced to 6999 kg. 3.      Quantity of import item No 3&4 taking together may be restricted to 2% of FOB value.  

37

Case No.:9/42/81­ALC2/2010

Party Name:ABB LIMITED 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00456/AM11/ RLA File :07/24/040/00130/AM11/ Lic.No/Date:0710072975 16.07.2010 Decision : NC observed that the case is under examinaƟon of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   38

Case No.:29/29/81­ALC2/2010

Party Name:ELIN ELECTRONICS LIMITED 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00272/AM11/ RLA File :05/23/040/00105/AM11/ Lic.No/Date:0510268413 19.07.2010 Decision : The Committee observed that the deficiency letter has been sent to firm and reply of the firm is  awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­ listed on 16.08.2011.   39

Case No.:20/25/81­ALC2/2010

Party Name:CROMPTON GREAVES LIMITED, 05.07.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00194/AM11/ RLA File :03/94/040/00318/AM11/ Lic.No/Date:0310584872 23.07.2010   Decision : NC decided to ratify the   norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(86)/2010/TSW(B) dated 6.6.2011 as under:­ i)                    Net weight per piece of export product may be incorporated in the authorizaƟon as 115132 Kg. ii)                   QuanƟty of import item No. 1 may be reduced to 131645 Kg. including 5% wastage/ iii)                 QuanƟty of import item No. 2 may be reduced to 58857 Kg. Including 1% wastage. iv)                 QuanƟty of import item No. 3 may be reduced to 13380 Kg. including 5% wastage. v)                  QuanƟty of import item No. 4, 5, 12, 17 & 20 may be reduced to 4 numbers each on net to net basis as per condiƟon of GN‐4. vi)                 QuanƟty of import item No. 7 & 8 may be reduced to 20 numbers each. vii)               QuanƟty of import item No. 9 & 10  may be reduced  to 8 numbers each. viii)              QuanƟty of import item No. 11 may be reduced to 12 numbers. ix)                 QuanƟty of import item No. 15 & 16 may be reduced to 8 numbers & 88 numbers respecƟvely. x)                  Import item No. 22 may be deleted as it is not component of export product. xi)                 Rest of the items may be allowed as applied by the firm.   All components indicated above are allowed as per condiƟon of GN‐4 for engineering products.   40

Case No.:23/29/81­ALC2/2010

Party Name:LUMINOUS TELEINFRA LIMITED 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00266/AM11/ RLA File :05/23/040/00088/AM11/ Lic.No/Date:0510269341 29.07.2010 Decision : NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 16.08.2011.   41

Case No.:45/29/81­ALC2/2010

Party Name:HINDALCO INDUSTRIES LIMITED 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00288/AM11/ RLA File :34/24/040/00095/AM11/ Lic.No/Date:3410027618 05.08.2010 Decision : NC observed that the case is under examinaƟon of MSME. The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   42

Case No.:6/21/81­ALC2/2010

Party Name:SUN TECHNICS ENERGY SYSTEMS PVT LTD 05.07.2011 Status:Closed HQ File :01/81/050/00121/AM11/ RLA File :07/24/040/00164/AM11/ Lic.No/Date:0710073517 10.08.2010 Defer Date: Decision : NC presumed that RA has issued the licence on net to net basis as per general note 4 of Engineering products and ratification of NC is not required. The case may be treated as closed.   43

Case No.:10/48/81­ALC2/2010

Party Name:PRIMEX PLASTICS (P) LTD 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00539/AM11/ RLA File :07/24/040/00149/AM11/ Lic.No/Date:0710073515

10.08.2010 Decision : NC observed that comments of C&PC is still awaited, hence decided to send reminder to C&PC to expedite the comments. The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   44

Case No.:9/21/81­ALC2/2010

05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00124/AM11/ RLA File :09/24/040/00168/AM11/ Lic.No/Date:0910043050 11.08.2010 Decision : NC observed that the case is under examinaƟon of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   45

Case No.:12/21/81­ALC2/2010

Party Name:YAMUNA POWER & INFRASTRUCTURE LTD 05.07.2011 Status:Reject HQ File :01/81/050/00127/AM11/ RLA File :05/24/040/00170/AM11/ Lic.No/Date:0510270349 11.08.2010 Defer Date: Decision :NC observed that reply of the firm has not been received despite several reminders hence decided to reject the case for non submission of reply.   46

Case No.:36/21/81­ALC2/2010

Party Name:MASIBUS AUTOMATION AND INSTRUMENTATION PVT.LTD. 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00151/AM11/ RLA File :08/24/040/00143/AM11/ Lic.No/Date:0810091270 16.08.2010 Decision : NC observed that comments of DHI is still awaited, hence decided to send reminder to DHI to expedite the comments. The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   47

Case No.:10/23/81­ALC2/2010

Party Name:KEC INTERNATIONAL LTD. 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00165/AM11/ RLA File :03/94/040/00302/AM11/ Lic.No/Date:0310588358 18.08.2010 Decision :NC observed that firm has not furnished the reply of  deficiency letter dated 01.03.2011 and decided to send a reminder to firm to furnish the reply. The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   48

Case No.:9/23/81­ALC2/2010

Party Name:GUJARAT VICTORY FORGING PVT.LTD, 05.07.2011 Status:Reject HQ File :01/81/050/00164/AM11/ RLA File :34/24/040/00103/AM11/ Lic.No/Date:3410027756 20.08.2010 Defer Date: Decision : NC observed that reply of the firm has not been received despite several reminders hence decided to reject the case for non submission of reply.   49

Case No.:49/29/81­ALC2/2010

Party Name:BIRLA ERICSSON OPTICAL LTD., 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00292/AM11/ RLA File :11/24/040/00029/AM11/ Lic.No/Date:1110023007 24.08.2010 Decision : NC observed that comments of DOT is still awaited, hence decided to send reminder to DOT to expedite the comments. The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   50

Case No.:54/29/81­ALC2/2010

Party Name:GUJARAT VICTORY FORGING PVT.LTD, 05.07.2011 Status:reject HQ File :01/81/050/00297/AM11/ RLA File :34/24/040/00108/AM11/ Lic.No/Date:3410027778 24.08.2010 Defer Date: Decision : NC observed that reply of the firm has not been received despite several reminders hence decided to reject the case for non submission of reply.   51

Case No.:16/23/81­ALC2/2010

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00171/AM11/ RLA File :03/94/040/00484/AM11/ Lic.No/Date:0310589702 26.08.2010 Decision : NC observed that the case is under examinaƟon of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   52

Case No.:11/29/81­ALC2/2010

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00254/AM11/ RLA File :03/94/040/00483/AM11/ Lic.No/Date:0310589705

26.08.2010 Decision : NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 16.08.2011.   53

Case No.:17/23/81­ALC2/2010

Party Name:TECHNICAL CONSULTANCY & SERVICES 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00172/AM11/ RLA File :03/95/040/00333/AM11/ Lic.No/Date:0310589907 27.08.2010 Decision : NC observed that comments of DIT is still awaited, hence decided to send reminder to DIT to expedite the comments. The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   54

Case No.:18/23/81­ALC2/2010

Party Name:LEITNER SHRIRAM MANUFACTURING LIMITED, 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00173/AM11/ RLA File :04/24/040/00107/AM11/ Lic.No/Date:0410116762 30.08.2010 Decision : NC observed that the case is under examinaƟon of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   55

Case No.:19/23/81­ALC2/2010

Party Name:GUJARAT VICTORY FORGING PVT.LTD, 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00174/AM11/ RLA File :34/24/040/00127/AM11/ Lic.No/Date:3410027808 30.08.2010 Decision : NC observed that reply of the firm has not been received despite several reminders hence decided to reject the case for non submission of reply.   56

Case No.:41/29/81­ALC2/2010

Party Name:HINDALCO INDUSTRIES LIMITED 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00284/AM11/ RLA File :34/24/040/00133/AM11/ Lic.No/Date:3410027918 08.09.2010 Decision : NC observed that the case is under examinaƟon of MSME & MoEF. The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   57

Case No.:1/29/81­ALC2/2010

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00244/AM11/ RLA File :03/94/040/00576/AM11/ Lic.No/Date:0310593974 27.09.2010 Decision :NC observed that reply from the firm has been not received despite two reminders. Hence decided to send a final reminder to firm. NC observed that the case is under examinaƟon of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   58

Case No.:16/29/81­ALC2/2010

Party Name:NICOMET INDUSTRIES LTD. 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00259/AM11/ RLA File :03/95/040/00520/AM11/ Lic.No/Date:0310594870 01.10.2010 Decision : NC observed that the case is under examinaƟon of MSME  . The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   59

Case No.:15/29/81­ALC2/2010

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 05.07.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00258/AM11/ RLA File :06/24/040/00031/AM11/ Lic.No/Date:0610019255 04.10.2010   Decision : NC decided to ratify the   norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(101)/2010/TSW(B) dated 7.3.11and    9.6.2011 as under:­ 1.Net weight per piece of export product may be incorporated as 2040 Kg. 2. Quantity of import item No. 1 may be allowed as 321.75 Kg per piece of export product. 3. Quantity of import item No. 2 may be allowed as 236 Kg per piece of export product. 4. Quantity of import item No. 3 may be allowed as 760.91 Liter per piece of export product.     60

Case No.:57/29/81­ALC2/2010

Party Name:NIRLEP APPLIANCES LIMITED 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00300/AM11/ RLA File :03/95/040/00534/AM11/ Lic.No/Date:0310595247

05.10.2010 Decision : Decision : NC observed that the case is under examinaƟon of DIPP . The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.     61

Case No.:62/29/81­ALC2/2010

Party Name:BHANDARI FOILS & TUBES LIMITED, 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00305/AM11/ RLA File :03/94/040/00418/AM11/ Lic.No/Date:0310595668 07.10.2010 Decision :NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to MOS for comments. The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   62

Case No.:2/33/81­ALC2/2010

Party Name:LEITNER SHRIRAM MANUFACTURING LIMITED, 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00319/AM11/ RLA File :04/24/040/00186/AM11/ Lic.No/Date:0410117837 07.10.2010 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 16.08.2011.   63

Case No.:60/29/81­ALC2/2010

Party Name:K.S.INSTRUMENTS PVT.LTD., 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00303/AM11/ RLA File :07/24/040/00266/AM11/ Lic.No/Date:0710074689 08.10.2010 Decision : NC observed that comments of DIT is still awaited, hence decided to send reminder to DIT to expedite the comments. The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   64

Case No.:63/29/81­ALC2/2010

Party Name:OIL COUNTRY TUBULAR LIMITED 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00306/AM11/ RLA File :09/24/040/00285/AM11/ Lic.No/Date:0910043872 11.10.2010 Decision : NC observed that comments of DHI is still awaited, hence decided to send reminder to DHI to expedite the comments. The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   65

Case No.:17/42/81­ALC2/2010

Party Name:MPP TECHNOLOGIES PRIVATE LTD., 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00464/AM11/ RLA File :07/24/040/00268/AM11/ Lic.No/Date:0710074776 12.10.2010 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 16.08.2011.   66

Case No.:6/33/81­ALC2/2010

Party Name:UM CABLES LTD., 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00323/AM11/ RLA File :03/95/040/00496/AM11/ Lic.No/Date:0310599464 29.10.2010 Decision : NC observed that comments of DIT is still awaited, hence decided to send reminder to DIT to expedite the comments. The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   67

Case No.:6/32/87­ALC1/2010

Party Name:GUTS ELECTROMECH LTD 05.07.2011 indexed HQ File :01/87/050/00299/AM11/ RLA File :09/24/040/00313/AM11/ Lic.No/Date:0910044096 02.11.2010 Decision : The Committee observed that the reply received from the firm is not compete.  Hence decided to send a reminder to send complete information as required by MSME.  The case stands deferred and to be re­ listed on 16.08.2011.   68

Case No.:9/33/81­ALC2/2010

Party Name:S K M TECHNOLOGIES PRIVATE LIMITED 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00326/AM11/ RLA File :09/24/040/00279/AM11/ Lic.No/Date:0910044171 04.11.2010 Decision : NC observed that the case is under examinaƟon of DIPP . The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.

69

Case No.:10/33/81­ALC2/2010

Party Name:RIVER ENGINEERING PVT.LTD. 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00327/AM11/ RLA File :05/24/040/00277/AM11/ Lic.No/Date:0510276410 04.11.2010 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 16.08.2011.   70

Case No.:15/33/81­ALC2/2010

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00332/AM11/ RLA File :03/94/040/00719/AM11/ Lic.No/Date:0310600432 08.11.2010 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 16.08.2011.   71

Case No.:20/33/81­ALC2/2010

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00337/AM11/ RLA File :05/23/040/00216/AM11/ Lic.No/Date:0510276712 10.11.2010 Decision : NC observed that the case is under examinaƟon of MOS. The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   72

Case No.:21/33/81­ALC2/2010

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00338/AM11/ RLA File :05/23/040/00217/AM11/ Lic.No/Date:0510276713 10.11.2010 Decision : NC observed that the case is under examinaƟon of MOS . The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   73

Case No.:23/33/81­ALC2/2010

Party Name:MINEX METALLURGICAL COMPANY LIMITED 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00340/AM11/ RLA File :03/95/040/00606/AM11/ Lic.No/Date:0310601125 12.11.2010 Decision : NC observed that the case is under examinaƟon of MOS . The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   74

Case No.:24/33/81­ALC2/2010

Party Name:UM CABLES LTD., 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00341/AM11/ RLA File :03/95/040/00546/AM11/ Lic.No/Date:0310601157 12.11.2010 Decision : NC observed that comments of DIT is still awaited, hence decided to send reminder to DIT to expedite the comments. The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   75

Case No.:11/42/81­ALC2/2010

Party Name:VIKARSH STAMPINGS INDIA PVT. LTD. 05.07.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00458/AM11/ RLA File :31/24/040/00168/AM11/ Lic.No/Date:3110045488 16.11.2010 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of MOS dated 05.07.2011 as under:­ 1.      In the description of export the words “maximum width 300 mm “ may be added. 2.      In the description of import the words “ width 600 mm and above” may be added. 3.      A quantity of 19285 kgs of import may be allowed with a norm of 1.015 kg/kg.   76

Case No.:44/1/81­ALC2/2011

Party Name:GAVIRANGA ENTERPRISES 05.07.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00623/AM11/ RLA File :07/21/040/00601/AM11/ Lic.No/Date:0710075476 18.11.2010 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O. No 3(90)/2008/TSW(B) dated 9.6.11 as under:­   The above AA ratified on net to net basis as per condition of GN­4.

77

Case No.:45/1/81­ALC2/2011

Party Name:GAVIRANGA ENTERPRISES 05.07.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00624/AM11/ RLA File :07/21/040/00595/AM11/ Lic.No/Date:0710075474 18.11.2010 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O. No 3(90)/2008/TSW(B) dated 9.6.11 as under:­   The above AA ratified on net to net basis as per condition of GN­4.   78

Case No.:46/1/81­ALC2/2011

Party Name:GAVIRANGA ENTERPRISES 05.07.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00625/AM11/ RLA File :07/21/040/00596/AM11/ Lic.No/Date:0710075475 18.11.2010   Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O. No 3(90)/2008/TSW(B) dated 9.6.11 as under:­   The above AA ratified on net to net basis as per condition of GN­4.   79

Case No.:1/42/81­ALC2/2010

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 05.07.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00448/AM11/ RLA File :03/95/040/00547/AM11/ Lic.No/Date:0310603653 30.11.2010 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIT vide U.O. No 17(19)/2011/IPHW dated 20.6.11 as under:­   1.      Import item at S.No. 1,2,5­8: Net to net basis with accountability clause. 2.      Import item at S.no. 3:           2.9 Kg/unit of export product on ‘nil’wastage basis. 3.      Import item at S.no 4:            Permitted as per packing policy.     80

Case No.:2/42/81­ALC2/2010

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00449/AM11/ RLA File :03/95/040/00551/AM11/ Lic.No/Date:0310603647 30.11.2010 Decision : NC observed that comments of DIT is still awaited, hence decided to send reminder to DIT to expedite the comments. The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   81

Case No.:3/42/81­ALC2/2010

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 05.07.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00450/AM11/ RLA File :03/95/040/00552/AM11/ Lic.No/Date:0310603661 30.11.2010 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIT vide U.O. No 17(21)/2011/IPHW dated 20.6.11 as under:­   1.      Import item at S.No. 1,2,5­8: Net to net basis with accountability clause. 2.      Import item at S.no. 3:           1.4 Kg/unit based on ‘nil’wastage . 3.      Import item at S.no 4:            Permitted as per packing policy.     82

Case No.:36/1/81­ALC2/2011

Party Name:SACHIN TRADING COMPANY 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00615/AM11/ RLA File :05/24/040/00227/AM11/ Lic.No/Date:0510278813 07.12.2010 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 16.08.2011.   83

Case No.:20/42/81­ALC2/2010

Party Name:JSW STEEL LIMITED 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00467/AM11/ RLA File :03/94/040/00653/AM11/ Lic.No/Date:0310605144

08.12.2010 Decision : NC observed that the case is under examinaƟon of MOS . The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   84

Case No.:5/48/81­ALC2/2010

Party Name:YAMUNA POWER & INFRASTRUCTURE LTD 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00534/AM11/ RLA File :05/24/040/00301/AM11/ Lic.No/Date:0510278981 08.12.2010 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 16.08.2011.   85

Case No.:40/1/81­ALC2/2011

Party Name:GUJARAT VICTORY FORGING PVT.LTD, 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00619/AM11/ RLA File :34/24/040/00232/AM11/ Lic.No/Date:3410028754 08.12.2010 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 16.08.2011.   86

Case No.:41/1/81­ALC2/2011

Party Name:GUJARAT VICTORY FORGING PVT.LTD, 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00620/AM11/ RLA File :34/24/040/00233/AM11/ Lic.No/Date:3410028755 08.12.2010 Decision : The Committee decided to send deficiency letter to firm as per written comments of MSME.  The case stands deferred and to be re­listed on 16.08.2011.   87

Case No.:8/42/81­ALC2/2010

Party Name:KEC INTERNATIONAL LTD. 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00455/AM11/ RLA File :03/94/040/00759/AM11/ Lic.No/Date:0310606408 15.12.2010 Decision : The Committee observed that the reply received from the firm is not proper and decided to asked the firm to submit following information:­ 1.Net weight per KM of each cable. 2. Material balancing viz. net content of each imported and indigenous input, export product wise, per KM of export product. The case stands deferred and to be re­listed on 16.08.2011.   88

Case No.:4/42/81­ALC2/2010

Party Name:INTERPLEX ELECTRONICS INDIA PVT.LTD., 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00451/AM11/ RLA File :07/24/040/00370/AM11/ Lic.No/Date:0710076343 29.12.2010 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm . The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   89

Case No.:13/42/81­ALC2/2010

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00460/AM11/ RLA File :03/95/040/00711/AM11/ Lic.No/Date:0310608915 31.12.2010 Decision : NC observed that comments of DIT is still awaited, hence decided to send reminder to DIT to expedite the comments. The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   90

Case No.:21/42/81­ALC2/2010

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00468/AM11/ RLA File :05/23/040/00259/AM11/ Lic.No/Date:0510280963 05.01.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 16.08.2011.   91

Case No.:47/1/81­ALC2/2011

Party Name:AMPHENOL OMNICONNECT INDIA PVT LTD 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00626/AM11/ RLA File :04/24/040/00275/AM11/ Lic.No/Date:0410120396 05.01.2011 Decision : NC observed that comments of DIT is still awaited, hence decided to send reminder to DIT to expedite the comments. The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.

92

Case No.:12/48/81­ALC2/2010

Party Name:JINDAL SAW LTD 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00541/AM11/ RLA File :31/24/040/00056/AM11/ Lic.No/Date:3110046412 12.01.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 16.08.2011.   93

Case No.:4/1/81­ALC2/2011

Party Name:MODISON METALS LTD. 05.07.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00004/AM12/ RLA File :03/95/040/00795/AM11/ Lic.No/Date:0310611797 19.01.2011 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 05.07.2011 as under:­ 1.       Words “containing 8550 Kgs. of Tungsten”  may be suffixed with the descripƟon of export product. 2.       QuanƟty of import item may be allowed as applied for i.e. 10000 Kgs. inclusive of 17 % wastage.     94

Case No.:8/48/81­ALC2/2010

Party Name:MONTEX GLASS FIBRE IND PVT LTD 05.07.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00537/AM11/ RLA File :03/95/040/00682/AM11/ Lic.No/Date:0310612169 21.01.2011 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 05.07.2011 as under:­ 1. QuanƟty of export product may also be specified as 89429 Sq. Mtrs. in addiƟon  to its weight in Kgs. 2.    QuanƟty of import item at S.No. 1 may be allowed as applied for i.e. 10965 Kgs. inclusive of a wastage of 7%. 3.       QuanƟty of import item at S.No. 2 may be allowed as 5062 Kgs. (93731 Sq. Mtrs.) inclusive of a wastage of 4.8 % as claimed by the firm. 4.       QuanƟty of import item at S.No. 3 may be allowed within 2% of FOB value of exports. 5.       QuanƟty of import item at S.No. 4 may be allowed as 3720 Kgs. on net to net basis as applied for by the firm   95

Case No.:29/1/81­ALC2/2011

Party Name:TORRENT CABLES LTD. 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00608/AM11/ RLA File :08/24/040/00282/AM11/ Lic.No/Date:0810095939 01.02.2011 Decision :NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred and to be re­listed on 16.08.2011.   96

Case No.:9/1/81­ALC2/2011

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00009/AM12/ RLA File :03/95/040/00721/AM11/ Lic.No/Date:0310613547 01.02.2011 Decision : NC observed that comments of DOT is still awaited, hence decided to send reminder to DOT to expedite the comments. The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   97

Case No.:30/1/81­ALC2/2011

Party Name:BHUSHAN POWER & STEEL LIMITED 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00609/AM11/ RLA File :02/24/040/00190/AM11/ Lic.No/Date:0210154305 02.02.2011 Decision :NC decided to send a deficiency letter to firm as per written comments of MOS vide U.O. No. 2(11)/2011­TW dated 7.6.11 (copy enclosed). The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   98

Case No.:35/1/81­ALC2/2011

Party Name:TTP TECHNOLOGIES PRIVATE LIMITED 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00614/AM11/ RLA File :07/24/040/00435/AM11/ Lic.No/Date:0710077100 02.02.2011 Decision : NC observed that comments of DHI is still awaited, hence decided to send reminder to DHI to expedite the comments. The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   99

Case No.:5/1/81­ALC2/2011

Party Name:BHANDARI FOILS & TUBES LIMITED, 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00005/AM12/ RLA File :03/94/040/00961/AM11/ Lic.No/Date:0310613860

Q 03.02.2011 Decision :        NC observed that the case is under examinaƟon of MOS . The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   100

Case No.:3/7/81­ALC2/2011

Party Name:RAHEE TRACK TECHNOLOGIES PRIVATE LIMITED, 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00019/AM12/ RLA File :02/24/040/00196/AM11/ Lic.No/Date:0210154534 07.02.2011 Decision :NC decided to send a letter to firm to submit following information as per  recommendation of DIPP:­ 1.      Information in respect of SlNo. 3 & 11 of SDF. The case stands deferred and to be re­listed on 16.08.2011.   101

Case No.:1/48/81­ALC2/2010

Party Name:R.R.KABEL LIMITED, 05.07.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00530/AM11/ RLA File :03/95/040/00440/AM11/ Lic.No/Date:0310615138 09.02.2011 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 05.07.2011 as under:­ 1.       Following words may be suffixed with the descripƟon of export product                             “1C x 4 Sq. mm‐ QuanƟty 970 Kms &                                1C x 16 Sq. mm‐ QuanƟty 60 Kms” 2.         QuanƟty of import item at S.No. 1 may be allowed as applied for i.e. 34120.03 Kgs. inclusive of a wastage of 1%. 3.       QuanƟty of import item at S.No. 2 may be allowed as applied for i.e. 12106.458 Kgs. inclusive of a wastage of 5%.   102

Case No.:3/1/81­ALC2/2011

Party Name:POLYCAB WIRES PVT.LTD. 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00003/AM12/ RLA File :03/95/040/00770/AM11/ Lic.No/Date:0310615057 09.02.2011 Defer Date:30.08.2011 Decision : NC observed that the case is under examinaƟon of DIPP . The case stands deferred and to be relisted on 30.08.2011.   103

Case No.:2/48/81­ALC2/2010

Party Name:VITECH EQUIPMENTS PVT. LTD. 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00531/AM11/ RLA File :03/95/040/00757/AM11/ Lic.No/Date:0310615369 10.02.2011 Defer Date:05.07.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 30.08.2011.   104

Case No.:4/48/81­ALC2/2010

05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00533/AM11/ RLA File :09/24/040/00382/AM11/ Lic.No/Date:0910045523 11.02.2011 Decision : NC observed that comments of DHI is still awaited, hence decided to send reminder to DHI to expedite the comments. The case stands deferred and to be relisted on 30.08.2011.   105

Case No.:16/48/81­ALC2/2010

Party Name:S K M TECHNOLOGIES PRIVATE LIMITED 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00545/AM11/ RLA File :09/24/040/00444/AM11/ Lic.No/Date:0910045528 11.02.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 30.08.2011.   106

Case No.:43/1/81­ALC2/2011

Party Name:BOSCH LIMITED, 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00622/AM11/ RLA File :07/24/040/00450/AM11/ Lic.No/Date:0710077317 11.02.2011 Decision : NC observed that comments of DHI is still awaited, hence decided to send reminder to DHI to expedite the comments. The case stands deferred and to be relisted on 30.08.2011.

107

Case No.:55/1/81­ALC2/2011

Party Name:PRIMEX PLASTICS (P) LTD 05.07.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00634/AM11/ RLA File :07/24/040/00405/AM11/ Lic.No/Date:0710077318 11.02.2011 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of C&PC vide O.M No. 46011/37/2008­PC­II dated 15.06.2011 as under:­   Item to be exported Quantity Plastic Wall Box 1G STD PTN 00073814 (CSG) 1 Kg Raw material recommended for import Quantity Polycarbonate Compound ( Lexan 121 SRM) 1.0116 kg/kg content in the export product.     108

Case No.:8/1/81­ALC2/2011

Party Name:BANSAL CONTAINERS PVT LTD. 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00008/AM12/ RLA File :06/24/040/00062/AM11/ Lic.No/Date:0610020986 14.02.2011 Decision : NC observed that the case is under examinaƟon of MOS . The case stands deferred and to be relisted on 30.08.2011.   109

Case No.:2/1/81­ALC2/2011

Party Name:SHUBHLAXMI METALS & TUBES PVT.LTD. 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00002/AM12/ RLA File :03/95/040/00838/AM11/ Lic.No/Date:0310616008 15.02.2011 Decision :NC decided to send a letter to firm to submit following information as per written comments of DIPP vide U.O. dated 05.07.2011:­ 1.             OD  and WT of import item and export product. 2.              Manufacturing process with reducƟon in diameter and wall thickness at each stage of pilgering/drawing and wastage claimed at each stage with complete jusƟficaƟon. The case stands deferred and to be relisted on 30.08.2011.   110

Case No.:7/1/81­ALC2/2011

Party Name:R.R.KABEL LIMITED, 05.07.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00007/AM12/ RLA File :03/95/040/00745/AM11/ Lic.No/Date:0310616010 15.02.2011 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 05.07.2011 as under:­ 1.       Following words may be suffixed with the descripƟon of export product                             “1C x 4 Sq. mm‐ QuanƟty 882 Kms,                                1C x 6 Sq. mm‐ QuanƟty 535 Kms,                                1C x 10 Sq. mm‐ QuanƟty 31.5  Kms &                                1C x 16 Sq. mm‐ QuanƟty 152.8 Kms.” 2.         QuanƟty of import item at S.No. 1 may be allowed as applied for i.e. 84268.19 Kgs. inclusive of a wastage of 1%. 3.       QuanƟty of import item at S.No. 2 may be allowed as applied for i.e. 28429.51 Kgs. inclusive of a wastage of 5%.     111

Case No.:1/1/81­ALC2/2011

Party Name:PREMIER INDUSTRIAL CORPORATION LIMITED 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00001/AM12/ RLA File :03/95/040/00665/AM11/ Lic.No/Date:0310616532 17.02.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 30.08.2011.   112

Case No.:6/1/81­ALC2/2011

Party Name:MONTEX GLASS FIBRE IND PVT LTD 05.07.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00006/AM12/ RLA File :03/95/040/00906/AM11/ Lic.No/Date:0310616534 Defer Date:

17.02.2011 Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 05.07.2011 as under:­ 1. QuanƟty of import item at S.No. 1 may be allowed as applied for i.e. 32897 Kgs. inclusive of a wastage of 7%. 2.       QuanƟty of import item at S.No. 2 may be allowed as 15188 Kgs. (281198 Sq. Mtrs.) inclusive of a wastage of 4.8 %. 3.       QuanƟty of import item at S.No. 3 may be allowed within 2% of FOB value of exports. 4.       QuanƟty of import item at S.No. 4 may be allowed as 11161 Kgs. on net to net basis as applied for by the firm   113

Case No.:38/1/81­ALC2/2011

Party Name:AMPHENOL OMNICONNECT INDIA PVT LTD 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00617/AM11/ RLA File :04/24/040/00312/AM11/ Lic.No/Date:0410121962 25.02.2011 Decision : NC observed that comments of DIT is still awaited, hence decided to send reminder to DIT to expedite the comments. The case stands deferred and to be relisted on 30.08.2011.     114

Case No.:11/7/81­ALC2/2011

Party Name:IDMC LIMITED 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00027/AM12/ RLA File :34/24/040/00204/AM11/ Lic.No/Date:3410029432 25.02.2011 Decision : As per the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 30.8.2011: ­   1.    Information in respect of S.No.  4,5 & 11 of the Standard Deficiency Format .     115

Case No.:26/1/81­ALC2/2011

Party Name:VILAS TRANSCORE P LTD 05.07.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00605/AM11/ RLA File :34/24/040/00284/AM11/ Lic.No/Date:3410029456 28.02.2011 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O.  No. 3(102)/2010/TSW(B) dated 20.6.2011 as under:­ 1.      The proposal of the firm is recommended as per existing SION C­323. 2.      The word ‘slit coils’ may be deleted from the description of import items.   116

Case No.:53/1/81­ALC2/2011

Party Name:GAVIRANGA ENTERPRISES 05.07.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00632/AM11/ RLA File :07/21/040/00905/AM11/ Lic.No/Date:0710077820 03.03.2011 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O. No 3(90)/2008/TSW(B) dated 9.6.11 as under:­   The above AA ratified on net to net basis as per condition of GN­4.   117

Case No.:54/1/81­ALC2/2011

Party Name:GAVIRANGA ENTERPRISES 05.07.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00633/AM11/ RLA File :07/21/040/00907/AM11/ Lic.No/Date:0710077819 03.03.2011 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O. No 3(90)/2008/TSW(B) dated 9.6.11 as under:­   The above AA ratified on net to net basis as per condition of GN­4.   118

Case No.:25/1/81­ALC2/2011

Party Name:WEBB INDIA PVT. LTD 05.07.2011 Status:Transfer

HQ File :01/81/050/00604/AM11/ RLA File :07/24/040/00485/AM11/ Lic.No/Date:0710077830 04.03.2011 Defer Date: Decision :NC decided to transfer the case to DES­I (NC­I) as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(153)/2009/TSW(B) dated 20.6.11.    119

Case No.:33/1/81­ALC2/2011

Party Name:RATNAMANI METALS & TUBES LIMITED 05.07.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00612/AM11/ RLA File :08/24/040/00370/AM11/ Lic.No/Date:0810096865 04.03.2011 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O.    dated 05.07.2011 as under:­ 1.       The following  may be suffixed with the descripƟon of export product at Sl. No. 1:  “     OD 219 mm x 11.9 mm WT – qty 550 mtrs.         OD 219 mm x 9.53 mm WT – qty 22400 mtrs,          OD 219 mm x 8.17 mm WT – qty 17500 mtrs,          OD 219 mm x 7.03 mm WT – qty 30550 mtrs &           OD 219 mm x 6.35 mm WT – qty 145930 mtrs.” 2.       Total net weight of export products may be modified as 8279 MT. 3.       Word “Relevant” may be prefixed with the descripƟon of import item at Sl. No. 1 and its quanƟty may be allowed as 8258.5 MT. inclusive of 5% wastage aŌer taking clue from SION C‐1290. 4.       QuanƟty of import item at Sl.No. 2 viz.  Epoxy Powder  may be allowed as 17769 Kgs  aŌer taking clue from SION C‐1290. 5.       QuanƟty of import item at Sl.No. 3 viz. Adhesive  may be allowed as applied for  i.e. 36284.33 Kgs  aŌer taking clue from SION       C‐1290. 6.       QuanƟty of import item at Sl.No. 4 viz. Polyethylene  may be allowed as applied for  i.e. 380462.89 Kgs  aŌer taking clue from SION C‐1290. 7.       QuanƟƟes of import items at Sl.No. 6 (Steel shots) & 7(Steel Grits) may be allowed within 2% of fob value of exports.     120

Case No.:5/7/81­ALC2/2011

Party Name:MAHARASHTRA SEAMLESS LTD 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00021/AM12/ RLA File :05/24/040/00379/AM11/ Lic.No/Date:0510285256 07.03.2011 Decision : As per the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 30.8.2011: ­   1.    Information in respect of S.No.   5 & 11 of the Standard Deficiency Format  export product wise..   121

Case No.:50/1/81­ALC2/2011

Party Name:TTP TECHNOLOGIES PRIVATE LIMITED 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00629/AM11/ RLA File :07/24/040/00496/AM11/ Lic.No/Date:0710077933 09.03.2011 Decision : NC observed that comments of DHI is still awaited, hence decided to send reminder to DHI to expedite the comments. The case stands deferred and to be relisted on 30.08.2011.   122

Case No.:49/1/81­ALC2/2011

Party Name:TTP TECHNOLOGIES PRIVATE LIMITED 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00628/AM11/ RLA File :07/24/040/00456/AM11/ Lic.No/Date:0710077953 10.03.2011 Decision : NC observed that comments of DHI is still awaited, hence decided to send reminder to DHI to expedite the comments. The case stands deferred and to be relisted on 30.08.2011.   123

Case No.:52/1/81­ALC2/2011

Party Name:GAVIRANGA ENTERPRISES 05.07.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00631/AM11/ RLA File :07/21/040/00906/AM11/ Lic.No/Date:0710077955 10.03.2011 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O. No 3(90)/2008/TSW(B) dated 9.6.11 as under:­   The above AA ratified on net to net basis as per condition of GN­4.

124

Case No.:12/7/81­ALC2/2011

Party Name:HINDALCO INDUSTRIES LIMITED 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00028/AM12/ RLA File :34/24/040/00324/AM11/ Lic.No/Date:3410029575 10.03.2011 Decision :NC decided to send a letter to firm to submit requisite information as required by MSME.(copy enclosed) The case stands deferred and to be relisted on 30.08.2011.   125

Case No.:11/1/81­ALC2/2011

Party Name:KISHORE VADILAL PVT. LTD. 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00590/AM11/ RLA File :08/24/040/00379/AM11/ Lic.No/Date:0810097130 11.03.2011 Decision :NC observed that comments of MSME has been received and decided to    re­examined the case (by MSME) . The case stands deferred and to be relisted on 30.08.2011.     126

Case No.:6/7/81­ALC2/2011

Party Name:ADOR POWERTRON LTD. 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00022/AM12/ RLA File :31/24/040/00246/AM11/ Lic.No/Date:3110047333 11.03.2011 Decision : NC observed that comments of DHI is still awaited, hence decided to send reminder to DHI to expedite the comments. The case stands deferred and to be relisted on 30.08.2011.   127

Case No.:12/1/81­ALC2/2011

Party Name:DIAMOND ENGINEERING (CHENNAI) PVT LTD 05.07.2011 Status:closed HQ File :01/81/050/00591/AM11/ RLA File :04/24/040/00341/AM11/ Lic.No/Date:0410122488 14.03.2011 Defer Date: Decision : NC decided to examine the case on file regarding clubbing of  licences.     128

Case No.:33/7/81­ALC2/2011

Party Name:EASTERN COPPER MFG. CO PVT. LTD., 05.07.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00049/AM12/ RLA File :02/24/040/00219/AM11/ Lic.No/Date:0210156140 14.03.2011 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O.    dated 05.07.2011 as under:­ 1.      “UOM” of import item may be corrected as “Kgs.” 2.       QuanƟty of import item may be allowed as 51000 Kgs. inclusive of 2 % wastage aŌer taking clue from SION C‐1189.   129

Case No.:13/1/81­ALC2/2011

Party Name:ASIATIC ELECTRICAL AND SWITCHGEAR PVT.LTD. 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00592/AM11/ RLA File :05/23/040/00347/AM11/ Lic.No/Date:0510286091 15.03.2011 Decision :NC decided to refer the case to DHI for comments. The case stands deferred and to be relisted on 30.08.2011.     130

Case No.:32/7/81­ALC2/2011

Party Name:FLEX TUBES, 05.07.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00048/AM12/ RLA File :11/24/040/00069/AM11/ Lic.No/Date:1110024255 15.03.2011 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O.  dated 05.07.2011 as under:­ 1.       QuanƟty of import item may be allowed as 41.05 MT inclusive of 5 % wastage.     131

Case No.:16/1/81­ALC2/2011

Party Name:MACCAFERRI ENVIRONMENTAL SOLUTIONS PVT. LTD. 05.07.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00595/AM11/ RLA File :31/24/040/00279/AM11/ Lic.No/Date:3110047418 Defer Date:

17.03.2011 Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O.  dated 05.07.2011 as under:­ Words “ of relevant diameter” may be suffixed with the descripƟon of import item and   its quanƟty of may be allowed as 25500 Kgs. inclusive of 2% wastage.   132

Case No.:51/1/81­ALC2/2011

Party Name:CHHAPERIA ELECTRO COMPONENTS PVT.LTD., 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00630/AM11/ RLA File :07/24/040/00455/AM11/ Lic.No/Date:0710078096 17.03.2011 Decision : NC observed that the case is under examinaƟon of DIPP . The case stands deferred and to be relisted on 30.08.2011.     133

Case No.:7/7/81­ALC2/2011

Party Name:BHUSHAN STEEL LIMITED 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00023/AM12/ RLA File :05/23/040/00342/AM11/ Lic.No/Date:0510286301 17.03.2011 Decision : NC observed that the case is under examinaƟon of MOS . The case stands deferred and to be relisted on 30.08.2011.   134

Case No.:19/1/81­ALC2/2011

Party Name:LUMINOUS TELEINFRA LIMITED 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00598/AM11/ RLA File :05/23/040/00358/AM11/ Lic.No/Date:0510286525 21.03.2011 Decision :NC decided to send a letter to firm to submit following information as per written comments of DHI Vide U.O. No. 3(94)/2010/TSW(B) dated 09.6.2011: 1.      Sl No. 3,4,5 & 11 of SDL for each rating of transformers.   135

Case No.:20/1/81­ALC2/2011

Party Name:LUMINOUS TELEINFRA LIMITED 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00599/AM11/ RLA File :05/23/040/00360/AM11/ Lic.No/Date:0510286526 21.03.2011 Decision : NC decided to send a letter to firm to submit following information as per written comments of DHI Vide U.O. No. 3(94)/2010/TSW(B) dated 09.6.2011: 1.      Sl No. 3,4,5 & 11 of SDL for each rating of transformers.     136

Case No.:58/1/81­ALC2/2011

05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00637/AM11/ RLA File :09/24/040/00566/AM11/ Lic.No/Date:0910045981 21.03.2011 Decision :  NC observed that comments of DHI is still awaited, hence decided to send reminder to DHI to expedite the comments. The case stands deferred and to be relisted on 30.08.2011.   137

Case No.:59/1/81­ALC2/2011

05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00638/AM11/ RLA File :09/24/040/00515/AM11/ Lic.No/Date:0910045982 21.03.2011 Decision : NC observed that comments of DHI is still awaited, hence decided to send reminder to DHI to expedite the comments. The case stands deferred and to be relisted on 30.08.2011.   138

Case No.:60/1/81­ALC2/2011

05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00639/AM11/ RLA File :09/24/040/00504/AM11/ Lic.No/Date:0910045983 21.03.2011 Decision : NC observed that comments of DHI is still awaited, hence decided to send reminder to DHI to expedite the comments. The case stands deferred and to be relisted on 30.08.2011.   139

Case No.:61/1/81­ALC2/2011

05.07.2011 indexed

HQ File :01/81/050/00640/AM11/ RLA File :09/24/040/00434/AM11/ Lic.No/Date:0910045984 21.03.2011 Decision : NC observed that comments of DHI is still awaited, hence decided to send reminder to DHI to expedite the comments. The case stands deferred and to be relisted on 30.08.2011.     140

Case No.:2/7/81­ALC2/2011

Party Name:THE TATA POWER COMPANY LTD 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00018/AM12/ RLA File :07/21/040/00946/AM11/ Lic.No/Date:0710078148 21.03.2011 Decision :NC decided to refer the case to DIT for comments.  The case stands deferred and to be relisted on 30.08.2011.                                    141

Case No.:21/1/81­ALC2/2011

Party Name:LUMINOUS TELEINFRA LIMITED 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00600/AM11/ RLA File :05/23/040/00359/AM11/ Lic.No/Date:0510286546 22.03.2011 Decision : NC decided to send a letter to firm to submit following information as per written comments of DHI Vide U.O. No. 3(94)/2010/TSW(B) dated 09.6.2011: 1.      Sl No. 3,4,5 & 11 of SDL for each rating of transformers.   142

Case No.:22/1/81­ALC2/2011

Party Name:LUMINOUS TELEINFRA LIMITED 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00601/AM11/ RLA File :05/23/040/00368/AM11/ Lic.No/Date:0510286547 22.03.2011 Decision : NC decided to send a letter to firm to submit following information as per written comments of DHI Vide U.O. No. 3(94)/2010/TSW(B) dated 09.6.2011: 1.      Sl No. 3,4,5 & 11 of SDL for each rating of transformers.   143

Case No.:23/1/81­ALC2/2011

Party Name:LUMINOUS TELEINFRA LIMITED 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00602/AM11/ RLA File :05/23/040/00369/AM11/ Lic.No/Date:0510286548 22.03.2011 Decision : NC decided to send a letter to firm to submit following information as per written comments of DHI Vide U.O. No. 3(94)/2010/TSW(B) dated 09.6.2011: 1.      Sl No. 3,4,5 & 11 of SDL for each rating of transformers.   144

Case No.:24/1/81­ALC2/2011

Party Name:LUMINOUS TELEINFRA LIMITED 05.07.2011 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00603/AM11/ RLA File :05/23/040/00370/AM11/ Lic.No/Date:0510286549 22.03.2011 Decision : NC decided to send a letter to firm to submit following information as per written comments of DHI Vide U.O. No. 3(94)/2010/TSW(B) dated 09.6.2011: 1.      Sl No. 3,4,5 & 11 of SDL for each rating of transformers.     145

Case No.:9/7/81­ALC2/2011

Party Name:VILAS TRANSCORE P LTD 05.07.2011 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00025/AM12/ RLA File :34/24/040/00330/AM11/ Lic.No/Date:3410029678 22.03.2011 Decision : NC observed that comments of DHI is still awaited, hence decided to send reminder to DHI to expedite the comments. The case stands deferred and to be relisted on 30.08.2011.   146

Case No.:10/7/81­ALC2/2011

Party Name:VILAS TRANSCORE P LTD 05.07.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00026/AM12/ RLA File :34/24/040/00336/AM11/ Lic.No/Date:3410029679 22.03.2011 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of MOS vide note dated 05.07.2011 as under;­ 1.      In the description of export the words “maximum width 300 mm” may be added.

2.      In the description of import the words “width 600 mm and above” may be added. 3.      A quantity of 50750 kgs of import is allowed with a norm of 1.015 kg/kg.     147

Case No.:26/7/81­ALC2/2011

Party Name:SAVERA AUTO COMPS PVT.LTD. 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00042/AM12/ RLA File :03/95/040/00946/AM11/ Lic.No/Date:0310622965 23.03.2011 Decision : As per the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 30.8.2011: ­   1.    Information in respect of S.No.   1,3,4,5 &11 of the Standard Deficiency Format .   148

Case No.:56/1/81­ALC2/2011

Party Name:SWASTIK PIPES LTD 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00635/AM11/ RLA File :05/24/040/00398/AM11/ Lic.No/Date:0510286772 24.03.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 30.08.2011.   149

Case No.:57/1/81­ALC2/2011

Party Name:PARAMOUNT COMMUNICATIONS LTD. 05.07.2011 Status:Withdraw HQ File :01/81/050/00636/AM11/ RLA File :05/24/040/00436/AM11/ Lic.No/Date:0510286774 24.03.2011 Defer Date: Decision :NC decided to withdraw the case as the case is listed in another meeting of NC.     150

Case No.:27/7/81­ALC2/2011

Party Name:PREMIER INDUSTRIAL CORPORATION LIMITED 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00043/AM12/ RLA File :03/95/040/01025/AM11/ Lic.No/Date:0310623070 24.03.2011 Decision :NC decided to refer the case to DIPP for comments. The case stands deferred and to be re­listed on 30.08.2011.   151

Case No.:14/1/81­ALC2/2011

Party Name:KEC INTERNATIONAL LTD. 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00593/AM11/ RLA File :03/94/040/01077/AM11/ Lic.No/Date:0310623225 25.03.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 30.08.2011.     152

Case No.:30/7/81­ALC2/2011

Party Name:SINGHANIA ALU­FOIL CONTAINERS MANUFACTURING CO 05.07.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00046/AM12/ RLA File :05/24/040/00447/AM11/ Lic.No/Date:0510286840 25.03.2011 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above Advance AuthorizaƟon   on repeat basis as per Advance AuthorizaƟon No. 0510274796  dated 12.10.2010 raƟfied in Norms CommiƩee MeeƟng No. 06/81 dated 10.05.2011 as under:‐ 1.       Word “Relevant” may be prefixed with the descripƟon of import item and its quanƟty may be allowed as 176 MT inclusive of 10 % wastage   2.       QuanƟty of import item  at Sl. No. 2 may be allowed upto 2 % of FOB value of export.       153

Case No.:62/1/81­ALC2/2011

05.07.2011 indexed

HQ File :01/81/050/00641/AM11/ RLA File :09/24/040/00440/AM08/ Lic.No/Date:0910046125 29.03.2011 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm . The case stands deferred and to be relisted on 30.08.2011.   154

Case No.:31/7/81­ALC2/2011

Party Name:JLC ELECTROMET PVT. LTD., 05.07.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00047/AM12/ RLA File :13/24/040/00040/AM11/ Lic.No/Date:1310035006 30.03.2011 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 05.07.2011 as under;­   Taking clue from SION C‐1581, quanƟty of import item  may be allowed as applied for  i.e. 29355 Kgs. inclusive of 3 % wastage.     155

Case No.:63/1/81­ALC2/2011

Party Name:DELTA POWER SOLUTIONS INDIA PVT.LTD. 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00642/AM11/ RLA File :25/24/040/00017/AM11/ Lic.No/Date:2510003192 31.03.2011 Decision : NC observed that comments of DHI is still awaited, hence decided to send reminder to DHI to expedite the comments. The case stands deferred and to be relisted on 30.08.2011.   156

Case No.:4/7/81­ALC2/2011

Party Name:SOURIAU INDIA PRIVATE LIMITED 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00020/AM12/ RLA File :10/24/040/00128/AM11/ Lic.No/Date:1010042416 06.04.2011 Decision : NC observed that comments of DIT is still awaited, hence decided to send reminder to DIT to expedite the comments. The case stands deferred and to be relisted on 30.08.2011.   157

Case No.:19/7/81­ALC2/2011

Party Name:TEMA INDIA LIMITED 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00035/AM12/ RLA File :03/95/040/01062/AM11/ Lic.No/Date:0310626861 18.04.2011 Decision :NC decided to send a letter to firm to submit following information as per written comments of DIPP vide U.O. dated 05.07.2011 as under:­ 1.       InformaƟon in respect of Sl. No. 3, 4, 5, 11 & 13 of Standard Deficiency Format. 2.       For net weight of components to be manufactured from import item at Sl. No. 1, details of components with net weights thereof may be indicated 3.       Detailed calculaƟons for the quanƟty of import item at Sl. No. 2 supported by the length and number of tubes in the export product.   158

Case No.:1/7/81­ALC2/2011

Party Name:HYDRIL JINDAL INTERNATIONAL PVT. LTD. 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00017/AM12/ RLA File :05/23/040/00027/AM12/ Lic.No/Date:0510289314 02.05.2011 Decision :NC observed that case is under examination at DHI. The case stands deferred and to be relisted on 30.08.2011.   159

Case No.:8/7/81­ALC2/2011

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00024/AM12/ RLA File :05/23/040/00041/AM12/ Lic.No/Date:0510289690 04.05.2011 Decision : NC observed that case is under examination at MOS. The case stands deferred and to be relisted on 30.08.2011.   160

Case No.:14/7/81­ALC2/2011

Party Name:ASIATIC ELECTRICAL AND SWITCHGEAR PVT.LTD. 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00030/AM12/ RLA File :05/23/040/00042/AM12/ Lic.No/Date:0510289792 05.05.2011 Decision :NC decided to refer the case to DHI for comments. The case stands deferred and to be relisted on 30.08.2011.

161

Case No.:15/7/81­ALC2/2011

Party Name:DIWAKAR ENTERPRISES PRIVATE LIMITED, 05.07.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00031/AM12/ RLA File :05/23/040/00036/AM12/ Lic.No/Date:0510289795 05.05.2011 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of MSME vide U.O. No. 30(20)/2011­ME dated 9.6.2011 as under;­ 1.      Taking clue from SION C­1627/1960 , import of remelted lead with 2% wastage is allowed.   162

Case No.:16/7/81­ALC2/2011

Party Name:PREMIER INDUSTRIAL CORPORATION LIMITED 05.07.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00032/AM12/ RLA File :03/95/040/00059/AM12/ Lic.No/Date:0310629771 05.05.2011 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA    as under: 1.      Quantity of import is allowed 20.20 MT with 1% wastage.     163

Case No.:17/7/81­ALC2/2011

Party Name:PREMIER INDUSTRIAL CORPORATION LIMITED 05.07.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00033/AM12/ RLA File :03/95/040/00065/AM12/ Lic.No/Date:0310629772 05.05.2011 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA    as under: 1.      Quantity of import is allowed 7070 Kgs with 1% wastage.     164

Case No.:13/7/81­ALC2/2011

Party Name:PREMIER INDUSTRIAL CORPORATION LIMITED 05.07.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00029/AM12/ RLA File :03/95/040/00064/AM12/ Lic.No/Date:0310629948 06.05.2011 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA    as under: 1.      Quantity of import is allowed 25.25 MT with 1% wastage.     165

Case No.:18/7/81­ALC2/2011

Party Name:PARAMOUNT COMMUNICATIONS LTD. 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00034/AM12/ RLA File :05/24/040/00031/AM12/ Lic.No/Date:0510290134 10.05.2011 Decision : NC decided to send a letter to firm to submit following information as per written comments of DIPP vide U.O. dated 05.07.2011 as under:­ 1.       Voltage raƟng of cables. 2.       Size and material of  conductors in cables alongwith quanƟƟes of cables  in Kms. 3.       Detailed calculaƟons for the requirement of each  raw material, export product wise  supported by the Cross secƟonal diagram of the cable/Buyers data sheet. 4.       Net weight per KM of  each cable. 5.       Material balancing viz. net content of each imported and indigenous input, export product wise, per KM of export product. 6.  Total requirement of each raw material, export product wise, in a tabular form.   166

Case No.:20/7/81­ALC2/2011

Party Name:PHOENIX FOILS PVT. LTD. 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00036/AM12/ RLA File :03/95/040/00047/AM12/ Lic.No/Date:0310630339 10.05.2011 Decision :NC decided to refer the application to MOS for comments. The case stands deferred and to be relisted on 30.08.2011.   167

Case No.:21/7/81­ALC2/2011

Party Name:POLYCAB WIRES PVT.LTD. 05.07.2011 indexed

HQ File :01/81/050/00037/AM12/ RLA File :03/95/040/00099/AM12/ Lic.No/Date:0310630342 10.05.2011 Decision : NC decided to send a letter to firm to submit following information as per written comments of DIPP vide U.O. dated 05.07.2011 as under:­ 1.       Size of conductors in cables alongwith quanƟƟes of cables  in Kms. 2.       Detailed calculaƟons for the requirement of each  raw material, export product wise  supported by the Cross secƟonal diagram of the cable/Buyers data sheet. 3.       Net weight per KM of  each Cable 4.       Material balancing viz. net content of each imported and indigenous input, export product wise, per KM of export product. 5.       Total requirement of each raw material, export product wise, in a tabular form   168

Case No.:22/7/81­ALC2/2011

Party Name:SIECHEM TECHNOLOGIES PRIVATE LIMITED 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00038/AM12/ RLA File :04/24/040/00037/AM12/ Lic.No/Date:0410123941 10.05.2011 Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 05.07.2011 as under;­ 1. Words : Copper Conductor” may be suffixed with the descripƟon of all the export products from Sl. No.1 to 11. 2. QuanƟty of import item may be allowed as 18225 Kgs. inclusive of 1 % wastage.   169

Case No.:23/7/81­ALC2/2011

Party Name:BPL ­ FTA ENERGIES P LTD 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00039/AM12/ RLA File :04/24/040/00012/AM12/ Lic.No/Date:0410123943 10.05.2011 Decision : As per the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 30.8.2011: ­ 1.    Information in respect of S.No.  3,4,5 & 11 of the Standard Deficiency Format .   170

Case No.:24/7/81­ALC2/2011

Party Name:BPL ­ FTA ENERGIES P LTD 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00040/AM12/ RLA File :04/24/040/00013/AM12/ Lic.No/Date:0410123944 10.05.2011 Decision : As per the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 30.8.2011: ­ 1.    Information in respect of S.No.  3,4,5 & 11 of the Standard Deficiency Format .   171

Case No.:25/7/81­ALC2/2011

Party Name:PARAMOUNT COMMUNICATIONS LTD. 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00041/AM12/ RLA File :05/24/040/00032/AM12/ Lic.No/Date:0510290135 10.05.2011 Decision : NC decided to send a letter to firm to submit following information as per written comments of DIPP vide U.O. dated 05.07.2011 as under:­ 1.       Voltage raƟng of cables. 2.       Size and material of  conductors in cables alongwith quanƟƟes of cables  in Kms. 3.       Detailed calculaƟons for the requirement of each  raw material, export product wise  supported by the Cross secƟonal diagram of the cable/Buyers data sheet. 4.       Net weight per KM of  each cable. 5.       Material balancing viz. net content of each imported and indigenous input, export product wise, per KM of export product. 6.  Total requirement of each raw material, export product wise, in a tabular form.   172

Case No.:29/7/81­ALC2/2011

Party Name:AMARTARA PVT. LTD. 05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00045/AM12/ RLA File :03/94/040/00046/AM12/ Lic.No/Date:0310630712 11.05.2011 Decision :NC observed that application has been received and being forwarded to C&PC for comments. The case stands deferred and to be relisted on 30.08.2011.   173

Case No.:34/7/81­ALC2/2011

Party Name:ASIATIC ELECTRICAL AND SWITCHGEAR PVT.LTD.

05.07.2011 indexed HQ File :01/81/050/00050/AM12/ RLA File :05/23/040/00024/AM12/ Lic.No/Date:0510290647 13.05.2011 Decision :NC decided to refer the case to DHI for comments. The case stands deferred and to be relisted on 30.08.2011.     PART – AR – FRESH Sl No. 39

CASE NO. AR­ 07

M/s. Bharat Heavy Electricals Ltd., Meeting No. 15/81 F.No.01/81/050/0680/AM09/DES­II      Dated:05.07.2011  Advance Licence No. 1110019426 dated 19.01.2009   RLA’s F.No.11/24/040/054/AM09 Decision :NC decided to ratify the norms of above AA with following modification as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(33)/10­TSW(B) dated 20.6.2011:­ The amendment in description of import item No. 4 may be allowed from “Transformer oil base stock”to “transformer oil” with quantity reduced by 10%.    Sl No 40

CASE NO. AR­ 08

M/s. Bharat Heavy Electricals Ltd., Meeting No. 15/81 F.No.01/81/050/0688/AM09/DES­II      Dated:05.07.2011  Advance Licence No. 1110019444 dated 22.09.2009   RLA’s F.No.11/24/040/053/AM09  Decision : NC decided to ratify the norms of above AA with following modification as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(33)/10­TSW(B) dated 20.6.2011:­ The amendment in description of import item No. 4 may be allowed from “Transformer oil base stock”to “transformer oil” with quantity reduced by 10%.   Sl No. 41

CASE NO. AR­ 09

M/s. Can Pack  India Pvt. Ltd.,  Meeting No. 15/81 F.No.01/81/050/0390/AM10/DES­II      Dated:05.07.2011  Advance Licence No. 0310542696 dated 27.10.2009   RLA’s F.No.03/94/040/0592/AM10 Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 05.07.2011 as under;­ 1. QuanƟƟes of import items at Sl. Nos. 1 & 8 may be allowed as 7.324 MT each inclusive of 10 % wastage aŌer taking 48 % recovery from scrap. 2. QuanƟƟes of import items from Sl. Nos. 2 to 5 & 9 to 12 may be allowed as applied for being less than 4 % of FOB value of exports.    Sl No. 42

CASE NO. AR­ 10

M/s. Can Pack  India Pvt. Ltd.,

CASE NO. AR­47

M/s. Delton Cables Ltd., Delhi.   Meeting No. 15/81 F.No.01/81/50/556/AM­08/DES­II      Meeting No. 15/81 F.No.01/81/050/0476/AM10/DES­II      Dated:05.07.2011  Advance Licence No. 0310542707 dated 27.10.2009   RLA’s F.No.03/94/040/0591/AM10    Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 05.07.2011 as under;­ 1.       QuanƟƟes of import items at Sl. Nos. 1 & 8 may be allowed as 5.721 MT each inclusive of 9.8 % wastage aŌer taking 48 % recovery from scrap. 2.       QuanƟƟes of import items from Sl. Nos. 2 to 5 & 9 to 12 may be allowed as applied for being less than 4.5 % of FOB value of exports.   Sl. No.  43

CASE NO. AR­ 02

M/s. Poggen­AMP Nagarsheth Powertronics Ltd., Ahmedabad   Meeting No. 15/81 F.No.01/80/81/050/0099/AM09/DES­II      Dated: 05.07.2011  Advance Licence No. 0810066255 dated 13.07.2007   RLA’s F.No.08/24/040/0013/AM08 Decision: NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of MOS vide U.O. No. 2(16)/2011­TW dated 05.07.2011 as under;­ 1.    The words “maximum width 300 mm” may be added in the description of export product. 2.    The import of CRNGO electrical steel coils of width 950 mm and above and quantity 13808 kg may be allowed with a norm of 1.015kg/kg.     Sl. No. 44

CASE NO. AR­ 03

M/s. Areva T & D India Limited   Meeting No. 15/81 F.No.01/81/050/0470/AM10/DES­II      Dated: 05.07.2011  Advance Licence No. 0210138613 dated 01.03.2010   RLA’s F.No.02/24/040/0036/AM10 Decision :NC decided to send a letter to firm to submit requisite information as required by DHI vide U.O. No. 3(49)/2010/TSW(B) dated 3.6.2011 (copy enclosed). The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011. Sl. No. 45

CASE NO. AR­32

M/s. Triveni Bialetti Industries Pvt. Ltd., Mumbai   Meeting No. 15/81 F.No.01/81/050/0427/AM09/DES­II      Dated: 05.07.2011  Advance Licence No. 0310488215 dated 29.09.2008   RLA’s F.No.03/94/40/0581/AM09 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011.   Sl. No.  46

Dated: 05.07.2011 Annual Advance Licence No. 0510206040 dated 11.07.2007   RLA’s F.No.05/24/40/0281/AM08        Decision : NC observed that case is under examination at DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 16.08.2011. S.No.  47

CASE NO. AR­ 01

M/s. Raychem RPG Limited, Mumbai             Meeting No. 15/81 F.No.01/81/162/165/AM­11/DES­II      Dated: 05.07.2011 Annual Advance Licence No. 0310459698 dated 31.01.2008   RLA’s F.No.03/95/40/242/AM00 Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 05.07.2011 as under;­   Export Product Import Item   DescripƟon  QuanƟty DescripƟon QuanƟty   Thrust  Piece  assembly  acc  1‐ C16/ZOU44A  RM‐IMP (Stainless Steel Part) 1 No. (1.3 Kgs.) 1.4545 (17‐4 PH)  (dia 85 mm round rod) 1.712 Kgs. QuanƟty of import item is inclusive of 32 %  wastage aŌer taking 20 % recovery.  S.No.48  

CASE NO. AR­ 01

M/s. Aditya Vidyut Appliances ltd., Mumbai     Meeting No. 15/81 F.No.01/81/050/0082/AM­10/DES­II      Dated: 05.07.2011 Annual Advance Licence No. 0310524339 dated 16.06.2009   RLA’s F.No.03/94/40/204/AM10 Decision: NC decided to defer the case in next NC . The case stands deferred and to be re‐listed on 19.07.2011.   PART – C – DEFERRED Sl No 16

CASE NO.  C­ 12

M/s Perino IUR Kent (India) Pvt. Ltd, Chennai   received from PC­VI Section of DGFT and DC(MEPZ­SEZ)  Meeting No. 15/81 F.No.01/81/162/378/AM’11/DES­II      Dated: 05.07.2011    Decision: NC decided to send a letter to firm to submit the requisite information as per written comments of MSME. The case stands deferred and to be re‐listed on 16.08.2011.   S. No.  17

Case No. C­51

 M/S  Hindustan Zinc Ltd., Noida  through DC(SEZ),  Noida Meeting No. 15/81 F.No.01/81/162/767/AM09/DES­II

Dated: 05.07.2011    Decision: NC observed that case is under examination at MSME. NC decided to also send reminder to  to M/o Mines for comments. The case stands deferred and to be re‐listed on 16.08.2011. Sl. No.  18

CASE NO. C ­ 08

M/s Vedanta Aluminium Ltd.,  Jharsuguda.   Meeting No. 08/81 F.No.01/81/162/008/AM’11/DES­II      Dated: 05.07.2011    Decision : NC observed that case is under examination at MSME and M/o Mines. NC decided to send reminder to MSME and M/o Mines to expedite comments. The case stands deferred and to be re‐listed on 16.08.2011.   Sl. No.  19

CASE NO. C ­ 09

M/s Vedanta Aluminium Ltd.,  Jharsuguda.   Meeting No. 15/81 F.No.01/81/162/009/AM’11/DES­II      Dated: 05.07.2011   Decision : NC observed that case is under examination at MSME and M/o Mines. NC decided to send reminder to MSME and M/o Mines to expedite comments. The case stands deferred and to be re‐listed on 16.08.2011.   ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐

Verbatim extracted text (OCR/PDF). Older scans and tables may show extraction artifacts — verify against the original for anything you act on.

Analysis

No analysis has been generated for this document yet.

Citation copied