IN FORCE Norms Committee — Engineering (Gr A / NC-II) Advance Authorisation 2011-02-09

DGFT Committee Minutes

Document text

RATIFIED  MINUTES DIRECTORATE GENERAL OF FOREIGN TRADE                   (DES­II SECTION)   MINUTES  OF  THE  NORMS  COMMITTEE­II  MEETING  NO.  45/81  SCHEDULED  TO  BE  HELD  ON  01.02.2011  BUT  ACTUALLY  HELD  ON 09.02.2011.  The Meeting No. 45/81 of Norms Committee­II was held on 09.02.2011 for the licensing year 2010­2011 under the Chairmanship of Sh. Hardeep Singh, Joint Director General of Foreign Trade to consider the following applications for ratification of norms in respect of advance authorisations under Duty Exemption Scheme (Chapter­4) of Foreign Trade Policy 2009­2014. The following members were present in the meeting:­       S.No Name of the representatives &             their Designation   Deptt.   1.         Shri B.D.Ghosh, Addl I.A.                                             M/o Steel 2.         Shri Gajraj Singh , Sr. D.O.                                            DHI 3.         Shri. S.K.Jain, Sr.D.O.                                                              DIPP 4.         Ms. R.L.Devi, Dy. DG                                                  DGFT 5.         Sh Raman Kumar, FTDO                                              DGFT 1

Case No.:21/29/81­ALC2/2008

Party Name:STERLITE INDUSTRIES (INDIA) LTD. Meet No/Date:45/81­ALC2/2010 01.02.2011 Status:Closed HQ File :01/81/050/00438/AM09/ RLA File :35/24/040/00017/AM09/ Lic.No/Date:3510024822 06.10.2008 Defer Date: Decision :NC decided to withdraw the case as norms has already been ratified in M.No 40/81 dated 28.12.2010.   2

Case No.:3/41/81­ALC2/2009

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 01.02.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00388/AM10/ RLA File :03/95/040/00692/AM09/ Lic.No/Date:0310503872 27.01.2009 Defer Date:29.03.2011 Decision :NC observed that the case is under examination of DIT. The case stands deferred and to be relisted on 29.03.2011.   3

Case No.:17/51/81­ALC2/2008

Party Name:MOLEX (INDIA) PRIVATE LIMITED, 01.02.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00763/AM09/ RLA File :07/24/040/00618/AM09/ Lic.No/Date:0710063292 Defer Date:

26.02.2009 Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIT vide their U.O. No 17(63)/2009/IPHW dated 05.08.2010 and 20.12.2010 as under:­   1.      Import of item at S.No. 1 & 2:  Net to net basis with accountability clause 2.       Import of item at S.No 3,4,5.: As applied by the party with accountability                                                                      clause   R/A may take suitable consequential action accordingly.   4

Case No.:39/27/81­ALC2/2009

Party Name:RPG CABLES LIMITED, 01.02.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00221/AM10/ RLA File :03/95/040/00946/AM09/ Lic.No/Date:0310509826 02.03.2009 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP vide their U.O.     dated 01.02.2011 as under:­ 1.      Words “ 11 KV(E), Stranded Aluminium  Conductor, XLPE Insulated” may be suffixed with the description of export products at Sl. No. 1 & 2. 2.      Quantity of import item at Sl.No.1 i.e. Aluminium wire rod EC grade  may be allowed as applied for i.e. 1.495 MT inclusive of 0.5 % wastage. 3.      Quantity of import item at Sl.No.2 i.e. XLPE Semiconducting Compound may be allowed as applied for i.e. 0.179 MT inclusive of 4 % wastage. 4.      Quantity of import item at Sl.No.3 ie. XLPE Insulation Compound may be allowed as applied for i..e. 0.546 MT inclusive of 4 % wastage. 5.      Quantity of import item at Sl.No.4 i.e. Copper Foil(Tape)  may be allowed as applied for i.e.0.078  MT inclusive of 0.5% wastage. 6.      Description of import item at  Sl. No. 5 may be corrected as “PVC Resin” and its quantity may be allowed as applied for i..e. 0.494 MT inclusive of 1 % wastage.   5

Case No.:11/9/81­ALC2/2009

Party Name:PRAKASH STEELAGE LTD. 01.02.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00046/AM10/ RLA File :03/95/040/00846/AM09/ Lic.No/Date:0310520480 20.05.2009 Defer Date: 29.03.2011 Decision : The committee observed that the reply from the firm is still awaited and decided to issue another reminder to firm. The case stands deferred and to be relisted on 29.03.2011.   6

Case No.:54/27/81­ALC2/2009

Party Name:HINDALCO INDUSTRIES LIMITED 01.02.2011 Status:Deferred and Re­indexed

HQ File :01/81/050/00236/AM10/ RLA File :34/24/040/00030/AM10/ Lic.No/Date:3410024344 02.06.2009 Defer Date: 29.03.2011 Decision : The committee observed that the comments from M/o Mines are still awaited and therefore decided to send reminder  to expedite the same. The case stands deferred and to be relisted on 29.03.2011.   7

Case No.:4/41/81­ALC2/2009

Party Name:NICOMET INDUSTRIES LTD. 01.02.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00389/AM10/ RLA File :03/95/040/00162/AM10/ Lic.No/Date:0310526170 29.06.2009 Defer Date:01.02.2011 Decision : The committee observed that the reply from the firm is still awaited and decided to issue another reminder to firm. The case   8

Case No.:19/39/81­ALC2/2009

Party Name:BIMETAL BEARINGS LIMITED, 01.02.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00375/AM10/ RLA File :32/24/040/00017/AM10/ Lic.No/Date:3210040968 03.08.2009 Defer Date: 29.03.2011 Decision : The committee observed that the comments from MSME are still awaited and therefore decided to send reminder  to expedite the same. The case stands deferred and to be relisted on 29.03.2011.   9

Case No.:7/23/80­ALC2/2009

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 01.02.2011 Status:Reject HQ File :01/80/050/00329/AM10/ RLA File :05/24/040/00207/AM10/ Lic.No/Date:0510248210 24.08.2009 Defer Date:   Decision : NC observed that reply from the firm has not been received after several reminders hence decided to reject the case for non submission of reply.     10

Case No.:8/29/81­ALC2/2009

Party Name:TREND TECHNOLOGIES INDIA PUNE PRIVATE LIMITED 01.02.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00254/AM10/ RLA File :31/24/040/00050/AM10/ Lic.No/Date:3110040096 30.09.2009 Defer Date: 29.03.2011 Decision :NC observed that reply from the firm has not been received despite several reminders hence decided to send a final reminder to firm . The case stands deferred and to be relisted on 29.03.2011.   11

Case No.:16/29/81­ALC2/2009

Party Name:CENTURY METAL RECYCLING PRIVATE LTD.(FORMERLY CENT 01.02.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00262/AM10/ RLA File :05/24/040/00223/AM10/ Lic.No/Date:0510250489

Q 08.10.2009 Defer Date: 29.03.2011 Decision : The committee observed that the reply from the firm is still awaited and decided to issue another reminder to firm. The case   12

Case No.:12/31/81­ALC2/2009

Party Name:B.M.P. METALS PVT. LTD. 01.02.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00278/AM10/ RLA File :05/23/040/00066/AM10/ Lic.No/Date:0510251399 26.10.2009 Defer Date: 29.03.2011 Decision :NC decided to refer the case to MSME and MOEF also as per comments of M/o Mines. The case stands deferred and to be relisted on 29.03.2011.   13

Case No.:13/31/81­ALC2/2009

Party Name:SOURIAU INDIA PRIVATE LIMITED 01.02.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00279/AM10/ RLA File :10/24/040/00075/AM10/ Lic.No/Date:1010035805 27.10.2009 Defer Date: 29.03.2011 Decision : NC observed that the case is under examination of DIT. The case stands deferred and to be relisted on 29.03.2011.   14

Case No.:1/33/81­ALC2/2009

Party Name:MET TRADE (INDIA) LTD. 01.02.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00280/AM10/ RLA File :05/24/040/00338/AM10/ Lic.No/Date:0510251506 27.10.2009 Defer Date: 29.03.2011 Decision :NC decided to refer the case to MSME and MoEF for their comments. The case stands deferred and to be relisted on 29.03.2011.   15

Case No.:14/33/81­ALC2/2009

Party Name:MET TRADE (INDIA) LTD. 01.02.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00293/AM10/ RLA File :05/24/040/00354/AM10/ Lic.No/Date:0510252096 09.11.2009 Defer Date: 29.03.2011 Decision : NC decided to refer the case to MSME and MoEF for their comments. The case stands deferred and to be relisted on 29.03.2011.   16

Case No.:15/33/81­ALC2/2009

Party Name:MET TRADE (INDIA) LTD. 01.02.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00294/AM10/ RLA File :05/24/040/00356/AM10/ Lic.No/Date:0510252098 09.11.2009 Defer Date: 29.03.2011 Decision : NC decided to refer the case to MSME and MoEF for their comments. The case stands deferred and to be relisted on 29.03.2011.

17

Case No.:13/35/81­ALC2/2009

Party Name:ALCOMEX SPRINGS PRIVATE LIMITED 01.02.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00321/AM10/ RLA File :31/24/040/00134/AM10/ Lic.No/Date:3110040661 13.11.2009 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP vide their U.O.     dated 01.02.2011 as under:­ 1. Quantities of export products at Sl. No. 1 to 5 may be specified as 6071 Kgs., 6071 Kgs., 8094 Kgs., 20236 Kgs. & 12142 Kgs. respectively. 2. Word “relevant” may be prefixed with the descriptions of import items from S.Nos. 1 to 5. 3. Quantities of import items from S.No. 1 to 5 may be allowed as applied for  i.e. 6300 Kgs., 6300 Kgs.,  8400 Kgs.,  21000 Kgs. & 12600 Kgs respectively inclusive of 3.8 % wastage.   18

Case No.:1/37/81­ALC2/2009

Party Name:OHSUNG ELECTRONICS INDIA PRIVATE LIMTIED 01.02.2011 Status:Reject HQ File :01/81/050/00344/AM10/ RLA File :31/24/040/00167/AM10/ Lic.No/Date:3110040846 27.11.2009 Defer Date:  Decision : NC observed that reply from the firm has not been received after several reminders hence decided to reject the case for non submission of reply.     19

Case No.:13/37/83­ALC1/2009

Party Name:STERLITE INDUSTRIES (INDIA) LTD. 01.02.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/83/050/00696/AM10/ RLA File :35/24/040/00014/AM10/ Lic.No/Date:3510028373 30.11.2009 Defer Date: 29.03.2011 Decision : The committee observed that the comments from M/o Mines are still awaited and therefore decided to send reminder  to expedite the same. The case stands deferred and to be relisted on 29.03.2011.   20

Case No.:42/1/81­ALC2/2010

Party Name:GLOBAL WIND POWER LTD. 01.02.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00576/AM10/ RLA File :03/94/040/00676/AM10/ Lic.No/Date:0310556824 25.01.2010 Defer Date: 29.03.2011 Decision : The committee observed that the reply from the firm is still awaited and decided to issue another reminder to firm. The case   21

Case No.:1/46/81­ALC2/2009

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD 01.02.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00446/AM10/ RLA File :09/24/040/00431/AM10/ Lic.No/Date:0910040768 Defer Date:

02.02.2010 29.03.2011 Decision :NC decided to send deficiency letter to firm to submit requisite information required by DHI. The case stands deferred and to be relisted on 29.03.2011.   22

Case No.:2/46/81­ALC2/2009

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD 01.02.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00447/AM10/ RLA File :09/24/040/00378/AM10/ Lic.No/Date:0910040771 02.02.2010 Defer Date: 29.03.2011 Decision : NC decided to send deficiency letter to firm to submit requisite information required by DHI. The case stands deferred and to be relisted on 29.03.2011.   23

Case No.:4/46/81­ALC2/2009

Party Name:BILCARE LIMITED 01.02.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00449/AM10/ RLA File :31/24/040/00194/AM10/ Lic.No/Date:3110041791 02.02.2010 Defer Date: 29.03.2011 Decision : The committee observed that the reply from the firm is still awaited and decided to issue another reminder to firm. The case   24

Case No.:1/47/81­ALC2/2009

Party Name:BILCARE LIMITED 01.02.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00450/AM10/ RLA File :31/24/040/00197/AM10/ Lic.No/Date:3110041809 03.02.2010 Defer Date: .   Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP vide their U.O.     dated 01.02.2011 as under:­ 1.Words “ Aluminium Foil: 25 Micron to 40 Micron & LDPE Lamination: 25 Micron to 40 Micron ” may be suffixed with the description of export product. 2. Word “relevant” may be prefixed with the description of import item and its quantity may be allowed as 37093  Kgs.  inclusive of 7.5% wastage after taking clue from SION C­16.   25

Case No.:2/47/81­ALC2/2009

Party Name:NICO EXTRUSIONS PVT.LTD. 01.02.2011 Status:Reject HQ File :01/81/050/00451/AM10/ RLA File :03/95/040/00689/AM10/ Lic.No/Date:0310558495 04.02.2010 Defer Date: Decision : NC observed that reply from the firm has not been received after several reminders hence decided to reject the case for non submission of reply.

26

Case No.:5/47/81­ALC2/2009

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 01.02.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00454/AM10/ RLA File :03/95/040/00702/AM10/ Lic.No/Date:0310559157 09.02.2010 Defer Date:29.03.2011 Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIT vide their U.O. No 17(16)/2010/IPHW dated 21.12.2010 as under:­   1.Import of item at S.No. 1 & 2:  As applied by the party with accountability                                                                    clause 2 Import of item at S.No 3,4,5.:  Net to net basis with accountability clause 3. Import item at Sl No. 6 may be allowed 1% of FOB as consumable. 4. Import item at Sl No. 7: As per packaging policy.     27

Case No.:6/47/81­ALC2/2009

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 01.02.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00455/AM10/ RLA File :03/95/040/00688/AM10/ Lic.No/Date:0310559158 09.02.2010 Defer Date:29.03.2011 Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIT vide their U.O. No 17(17)/2010/IPHW dated 21.12.2010 as under:­   1.Import of item at S.No. 1 & 2:  As applied by the party with accountability                                                                    clause 2 Import of item at S.No 3,4,5.:  Net to net basis with accountability clause 3. Import item at Sl No. 6 may be allowed 1% of FOB as consumable. 4. Import item at Sl No. 7: As per packaging policy.     28

Case No.:9/47/81­ALC2/2009

Party Name:R.M.CONTROLS P LTD 01.02.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00458/AM10/ RLA File :05/24/040/00478/AM10/ Lic.No/Date:0510258401 12.02.2010 Defer Date:29.03.2011 Decision : NC observed that the case is under examination of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 29.03.2011.

29

Case No.:44/1/81­ALC2/2010

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 01.02.2011 Status:Reject     HQ File :01/81/050/00578/AM10/ RLA File :05/23/040/00176/AM10/ Lic.No/Date:0510259435 25.02.2010 Defer Date:   Decision : NC observed that reply from the firm has not been received after several reminders hence decided to reject the case for non submission of reply.     30

Case No.:33/1/81­ALC2/2010

Party Name:ASHLEY ALTEAMS INDIA PRIVATE LIMITED 01.02.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00567/AM10/ RLA File :04/24/040/00306/AM10/ Lic.No/Date:0410112257 10.03.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP vide their U.O.     dated 01.02.2011 as under:­ 1.      Words “Casting Part weight: 2.34 Kgs” may be suffixed with the description of export product at Sl. No. 1. 2.      Words “ Casting Part weight: 1.604 Kgs” may be suffixed with the description of export product at Sl. No. 2. 3.      Words “ Casting Part weight: 4.4 Kgs” may be suffixed with the description of export product at Sl. No. 3. 4.      Words “ Casting Part weight: 1.4 Kgs” may be suffixed with the description of export product at Sl. No. 4. 5.      Word “ Relevant” may be prefixed with the description of import items at Sl. No. 1, 21, 28  & 48. 6.      Quantity of import item at S.No. 1 may be allowed as applied for i.e.34496 Kgs.  inclusive of 5.26 % wastage. 7.      Import items from Sl. No. 2 to 19 may be allowed on net to net basis with accountability clause. 8.      Import item at Sl. No. 20 may be allowed on net to net basis as applied for. 9.      Quantity of import item at S.No. 21 may be allowed as applied for i.e.23632 Kgs.  inclusive of 5.23 % wastage. 10.  Import items from Sl. No. 22 to 27 may be allowed on net to net basis with accountability clause. 11.  Quantity of import item at S.No. 28 may be allowed as applied for i.e.185680 Kgs.  inclusive of 5.5 % wastage. 12.  Import items from Sl. No. 29 to 47 may be allowed on net to net basis with accountability clause. 13.  Quantity of import item at S.No. 48 may be allowed as 59360 Kgs.  inclusive of 6 % wastage. 14.  Import items from Sl. No. 49 to 53 may be allowed on net to net basis with accountability clause       31

Case No.:24/1/81­ALC2/2010

Party Name:TATA BP SOLAR INDIA LTD. 01.02.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00558/AM10/ RLA File :07/24/040/00419/AM10/ Lic.No/Date:0710070585 18.03.2010 Defer Date:   Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of MNRE vide their U.O.  No. 42/31/2010­11/PVSE(pt.)   dated 27.12.2010 as under:­ NC has no objection, subject to wastage being limited to a maximum of 3% or actual, if lower is proposed.

    32

Case No.:25/1/81­ALC2/2010

Party Name:ESWARI METAL INDUSTRIES 01.02.2011  Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00559/AM10/ RLA File :07/24/040/00461/AM10/ Lic.No/Date:0710070587 18.03.2010 Defer Date:29.03.2011 Decision : NC decided to send a letter to firm to submit requisite information as per written comments of  MSME vide their U.O. No 30(181)2008­ME dated 14.01.2011. The case stands deferred and to be relisted on 29.03.2011.   33

Case No.:26/1/81­ALC2/2010

Party Name:ESWARI METAL INDUSTRIES 01.02.2011  Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00560/AM10/ RLA File :07/24/040/00462/AM10/ Lic.No/Date:0710070588 18.03.2010 Defer Date:29.03.2011 Decision : NC decided to send a letter to firm to submit requisite information as per written comments of  MSME vide their U.O. No 30(182)2008­ME dated 14.01.2011. The case stands deferred and to be relisted on 29.03.2011.   34

Case No.:29/27/81­ALC2/2010

Party Name:BHARAT UDYOG 01.02.2011 Status: :Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00237/AM11/ RLA File :18/24/040/00001/AM10/ Lic.No/Date:1810002955 30.03.2010 Defer Date:29.03.2011 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm . The case stands deferred and to be relisted on 29.03.2011.   35

Case No.:5/27/81­ALC2/2010

Party Name:ABIR INFRASTRUCTURE PRIVATE LIMITED 01.02.2011   Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00213/AM11/ RLA File :05/23/040/00230/AM10/ Lic.No/Date:0510261567 31.03.2010 Defer Date:29.03.2011 Decision : The committee observed that the reply from the firm is still awaited and decided to issue another reminder to firm. The case   36

Case No.:3/3/81­ALC2/2010

Party Name:OIL COUNTRY TUBULAR LIMITED 01.02.2011 Approved HQ File :01/81/050/00004/AM11/ RLA File :09/24/040/00571/AM10/ Lic.No/Date:0910041570 07.04.2010 Defer Date:

Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DHI vide their U.O.  No. 3(23)/2008 /TSW(B) dated 14.01.2011 as under:­ (i)                 Nominal  size of the export product may be indicated as 4.5 inch OD and 2.75 inch ID. (ii)               Import item No 1 may be allowed as applied by the firm since the recovery is not resulting in reduction in the whole number. (iii)               Quantity of import item No. 2 &3 may be restricted up to 5% of FOB value.           37

Case No.:28/27/81­ALC2/2010

Party Name:AGRO DUTCH INDUSTRIES LTD., 01.02.2011 Approved HQ File :01/81/050/00236/AM11/ RLA File :22/24/040/00003/AM11/ Lic.No/Date:2210009894 19.04.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP vide their  dated 01.02.2011 as under:­ 1.      Net weight of export products at Sl. Nos. 1, 2, 3, 4, 5 & 6.  may be specified as 4500 Kgs., 1375 Kgs., 1200 Kgs., 15400 Kgs., 15750 Kgs. & 15750 Kgs. respectively. 2.      Words “ 0.21 mm x 875 mm Wide” may be suffixed with the description of import item at Sl. No. 1. 3.      Words“ 0.21 mm x 880 mm Wide” may be suffixed with the description of import item at Sl. No. 2. 4.       Words“ 0.23 mm x 894 mm Wide” may be suffixed with the description of import item at Sl. No. 3. 5.      Quantities of import items at S.No. 1, 2 & 3 may be allowed as 4269 Kgs., 1258 Kgs & 1144 Kgs. respectively  inclusive of 10 % wastage after taking clue from SION C­742. 6.      Words“ 0.20 mm x 844 mm Wide” may be suffixed with the description of import item at Sl. No. 4 and its quantity may be allowed as 2011 Kgs. inclusive of 6 % wastage as claimed by the firm. 7.       Words“ 0.23 mm x 867 mm Wide” may be suffixed with the description of import item at Sl. No. 5 and its quantity may be allowed as 3290 Kgs. inclusive of 6 % wastage as claimed by the firm. 8.      Words“ 0.26 mm x 910 mm Wide” may be suffixed with the description of import item at Sl. No. 6 and its quantity may be allowed as 8433 Kgs. inclusive of 5 % wastage as claimed by the firm.     38

Case No.:26/27/81­ALC2/2010

Party Name:TIRUPATI PLASTOMATICS PVT LIMITED 01.02.2011  Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00234/AM11/ RLA File :13/24/040/00005/AM11/ Lic.No/Date:1310032068 05.05.2010 Defer Date:29.03.2011 Decision : The committee observed that the reply from the firm is still awaited and decided to issue another reminder to firm. The case

  39

Case No.:11/9/81­ALC2/2010

Party Name:TATA BP SOLAR INDIA LTD. 01.02.2011 Status: Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00044/AM11/ RLA File :07/24/040/00441/AM10/ Lic.No/Date:0710071806 26.05.2010 Defer Date:29.03.2011 Decision : The committee observed that the comments from MNRE are still awaited and therefore decided to send reminder  to expedite the same. The case stands deferred and to be relisted on 29.03.2011.   40

Case No.:5/11/81­ALC2/2010

Party Name:STERLITE INDUSTRIES (INDIA) LTD. 01.02.2011 Status: Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00050/AM11/ RLA File :35/24/040/00048/AM10/ Lic.No/Date:3510030471 04.06.2010 Defer Date:29.03.2011 Decision : The committee observed that the comments from M/o Mines are still awaited and therefore decided to send reminder  to expedite the same. The case stands deferred and to be relisted on 29.03.2011.   41

Case No.:16/11/81­ALC2/2010

Party Name:STERLITE INDUSTRIES (INDIA) LTD. 01.02.2011 Status: Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00061/AM11/ RLA File :35/24/040/00049/AM10/ Lic.No/Date:3510030492 07.06.2010 Defer Date:29.03.2011 Decision : The committee observed that the comments from M/o Mines are still awaited and therefore decided to send reminder  to expedite the same. The case stands deferred and to be relisted on 29.03.2011.   42

Case No.:17/11/81­ALC2/2010

Party Name:TOPWORTH PIPES & TUBES PRIVATE LIMITED 01.02.2011  Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00062/AM11/ RLA File :03/95/040/00191/AM11/ Lic.No/Date:0310577992 08.06.2010 Defer Date:29.03.2011 Decision :NC observed that reply from the firm has been received and being forwarded to DIPP . The case stands deferred and to be relisted on 29.03.2011.   43

Case No.:24/27/81­ALC2/2010

Party Name:IDMC LIMITED 01.02.2011 Approved HQ File :01/81/050/00232/AM11/ RLA File :34/24/040/00018/AM11/ Lic.No/Date:3410027386 30.06.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of

DIPP vide their  dated 01.02.2011 as under:­ 1. Net empty weight of 10237 Kgs. may be specified with the quantity of export product. 2. Quantities of import items from  Sl. No.  1 to 3 may be allowed as 2092 Kgs., 3432 Kgs. & 690 Kgs. respectively inclusive of 3 % wastage.     44

Case No.:14/27/81­ALC2/2010

Party Name:SHILCHAR TECHNOLOGIES LTD 01.02.2011 Approved HQ File :01/81/050/00222/AM11/ RLA File :34/24/040/00065/AM11/ Lic.No/Date:3410027425 06.07.2010 Defer Date:29.03.2011 Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DHI vide their UO No 3(91)/2010/TSW(B) dated 13.01.2011 as under:­ (i)                 Description of export product is suffixed with “each weighing 17 gms.” (ii)                Quantity of import item 1 is reduced to 2222 Kg.(net+1% wastage) (iii)               Quantity of import item 2 is reduced to 200000 Nos. net to net. (iv)              Quantity of import item 3 is reduced to 808 Kg(net + 1% wastage) (v)                Quantity of import item 4 is reduced to 34 Kg (1% of net weight of export product) (vi)              Quantity of import item 5 is reduced to 81,600 mtrs. ( net +2% wastage) (vii)             Quantity of import item 6 is reduced to 30,300 mtrs. (net + 1% wastage)     45

Case No.:4/16/81­ALC2/2010

Party Name:GEM ELECTRO MECHANICALS PVT. LTD., 01.02.2011  Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00089/AM11/ RLA File :13/24/040/00016/AM11/ Lic.No/Date:1310032647 08.07.2010 Defer Date:29.03.2011 Decision : The committee observed that the reply from the firm is still awaited and decided to issue another reminder to firm. The case   46

Case No.:2/27/81­ALC2/2010

Party Name:ASIATIC ELECTRICAL AND SWITCHGEAR PVT.LTD. 01.02.2011  Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00210/AM11/ RLA File :05/23/040/00059/AM11/ Lic.No/Date:0510267975 12.07.2010 Defer Date:29.03.2011 Decision : The committee observed that the reply from the firm is still awaited and decided to issue another reminder to firm. The case  

Case No.:3/27/81­ALC2/2010

Party Name:ALSTRONG ENTERPRISES  Status:Deferred and

47 y 01.02.2011 Re­indexed HQ File :01/81/050/00211/AM11/ RLA File :05/23/040/00094/AM11/ Lic.No/Date:0510267939 12.07.2010 Defer Date:29.03.2011 Decision : The committee observed that the reply from the firm is still awaited and decided to issue another reminder to firm. The case   48

Case No.:4/27/81­ALC2/2010

Party Name:ASIATIC ELECTRICAL AND SWITCHGEAR PVT.LTD. 01.02.2011  Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00212/AM11/ RLA File :05/23/040/00071/AM11/ Lic.No/Date:0510267957 12.07.2010 Defer Date:29.03.2011 Decision : The committee observed that the reply from the firm is still awaited and decided to issue another reminder to firm. The case   49

Case No.:10/27/81­ALC2/2010

Party Name:BHANSALI CABLES & CONDUCTORS (P) LTD., 01.02.2011  Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00218/AM11/ RLA File :05/23/040/00022/AM11/ Lic.No/Date:0510269614 04.08.2010 Defer Date:29.03.2011 Decision : The committee observed that the comments from DOT are still awaited and therefore decided to send reminder  to expedite the same. The case stands deferred and to be relisted on 29.03.2011.   50

Case No.:13/27/81­ALC2/2010

Party Name:LEGENDS THE MERCHANT GROUP 01.02.2011 Status:Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00221/AM11/ RLA File :05/23/040/00121/AM11/ Lic.No/Date:0510270636 16.08.2010 Defer Date:29.03.2011 Decision :  The committee observed that the reply from the firm is still awaited and decided to issue another reminder to firm. The case   51

Case No.:30/27/81­ALC2/2010

Party Name:NAVGRAH FASTNERS PVT. LTD. 01.02.2011  Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00238/AM11/ RLA File :52/24/040/00017/AM11/ Lic.No/Date:5210031960 20.09.2010 Defer Date:29.03.2011 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm . The case stands deferred and to be relisted on 29.03.2011.   52

Case No.:31/27/81­ALC2/2010

Party Name:UNIFLEX CABLES LTD. 01.02.2011  Status:Deferred and Re­indexed

HQ File :01/81/050/00239/AM11/ RLA File :03/95/040/00330/AM11/ Lic.No/Date:0310593050 20.09.2010 Defer Date:29.03.2011 Decision : The committee observed that the reply from the firm is still awaited and decided to issue another reminder to firm. The case   53

Case No.:33/27/81­ALC2/2010

Party Name:ADVANCE CABLE TECHNOLOGIES PVT.LTD, 01.02.2011  Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00241/AM11/ RLA File :07/24/040/00218/AM11/ Lic.No/Date:0710074401 23.09.2010 Defer Date:29.03.2011 Decision : The committee observed that the comments from DOT are still awaited and therefore decided to send reminder  to expedite the same. The case stands deferred and to be relisted on 29.03.2011.   54

Case No.:34/27/81­ALC2/2010

Party Name:PHOENIX FOILS PVT. LTD. 01.02.2011  Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00242/AM11/ RLA File :03/95/040/00438/AM11/ Lic.No/Date:0310593594 23.09.2010 Defer Date:29.03.2011 Decision : The committee observed that the reply from the firm is still awaited and decided to issue another reminder to firm. The case   55

Case No.:35/27/81­ALC2/2010

Party Name:UM CABLES LTD., 01.02.2011  Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00243/AM11/ RLA File :03/95/040/00435/AM11/ Lic.No/Date:0310593774 24.09.2010 Defer Date:29.03.2011 Decision :NC observed that case is under examination of DIT. The case stands deferred and to be relisted on 29.03.2011.   56

Case No.:1/31/81­ALC2/2010

Party Name:KRYFS POWER COMPONENTS LIMITED 01.02.2011  Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00307/AM11/ RLA File :03/94/040/00603/AM11/ Lic.No/Date:0310595870 08.10.2010 Defer Date:29.03.2011 Decision : NC observed that case is under examination of M/o Steel. The case stands deferred and to be relisted on 29.03.2011.   57

Case No.:3/31/81­ALC2/2010

Party Name:SINGHANIA ALU­FOIL CONTAINERS MANUFACTURING CO 01.02.2011  Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00309/AM11/ RLA File :05/24/040/00243/AM11/ Lic.No/Date:0510274796 12.10.2010 Defer Date:29.03.2011

Decision : The committee observed that the reply from the firm is still awaited and decided to issue another reminder to firm. The case   58

Case No.:4/31/81­ALC2/2010

Party Name:CENTURY METAL RECYCLING PRIVATE LTD.(FORMERLY CENT 01.02.2011  Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00310/AM11/ RLA File :05/23/040/00169/AM11/ Lic.No/Date:0510274897 13.10.2010 Defer Date:29.03.2011 Decision : The committee observed that the reply from the firm is still awaited and decided to issue another reminder to firm. The case   59

Case No.:5/31/81­ALC2/2010

Party Name:ROOP ARINNA FABRICATORS PRIVATE LIMITED 01.02.2011  Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00311/AM11/ RLA File :05/24/040/00244/AM11/ Lic.No/Date:0510274913 13.10.2010 Defer Date:29.03.2011 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm . The case stands deferred and to be relisted on 01.03.2011.   60

Case No.:7/31/81­ALC2/2010

Party Name:IMAGE LABELS PVT.LTD., 01.02.2011  Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00313/AM11/ RLA File :07/24/040/00275/AM11/ Lic.No/Date:0710074827 14.10.2010 Defer Date:29.03.2011 Decision : The committee observed that the comments from C&PC are still awaited and therefore decided to send reminder  to expedite the same. The case stands deferred and to be relisted on 29.03.2011.   61

Case No.:8/31/81­ALC2/2010

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 01.02.2011  Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00314/AM11/ RLA File :05/23/040/00197/AM11/ Lic.No/Date:0510275123 18.10.2010 Defer Date:29.03.2011 Decision : The committee observed that the reply from the firm is still awaited and decided to  forward a copy of the application   to M/o Steel also for examination and comments. ( copy handed over to M/o Steel) The case stands deferred and to be relisted on 29.03.2011.   62

Case No.:9/31/81­ALC2/2010

Party Name:IP SOFTCOM (INDIA) PVT.LTD., 01.02.2011  Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00315/AM11/ RLA File :04/24/040/00180/AM11/ Lic.No/Date:0410118155 19.10.2010 Defer Date:29.03.2011 Decision :NC observed that deficiency letter has been sent to firm by DIT. The case stands deferred and to be relisted on 29.03.2011.

y y   63

Case No.:10/31/81­ALC2/2010

Party Name:MAHARASHTRA SEAMLESS LTD 01.02.2011  Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00316/AM11/ RLA File :05/24/040/00252/AM11/ Lic.No/Date:0510275355 20.10.2010 Defer Date:29.03.2011 Decision : The committee observed that the reply from the firm is still awaited and decided to issue another reminder to firm. The case   64

Case No.:11/31/81­ALC2/2010

Party Name:GUJARAT VICTORY FORGING PVT.LTD, 01.02.2011  Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00317/AM11/ RLA File :34/24/040/00189/AM11/ Lic.No/Date:3410028362 21.10.2010 Defer Date:29.03.2011 Decision : The committee observed that the reply from the firm is still awaited and decided to issue another reminder to firm. The case   65

Case No.:1/37/81­ALC2/2010

Party Name:SANDVIK ASIA LIMITED 01.02.2011  Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00352/AM11/ RLA File :08/24/040/00215/AM11/ Lic.No/Date:0810094152 25.11.2010 Defer Date:29.03.2011 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm . The case stands deferred and to be relisted on 01.03.2011.                PART – AR – DEFERRED Sl. No. 246

CASE NO. AR­ 73

 M/s High Energy Batteries (India) Ltd.,   Meeting No. 45/81 F.No.01/81/050/0246/AM­09/DES­II

Dated: 01.02.2011 Advance License No. 0410096445 dated 12.06.2008   RLA’s F.No.04/24/40/0349/AM­09 Decision :NC decided to send a letter to firm to submit following information as per written comments of DIPP vide U.O dated 01.02.2011 :­ 1.      No. of electrodes, separately for  Lot acceptance, Testing & Rejection,. 2.      Basis alongwith documentary evidence for the quantities of electrodes required for lot acceptance  & testing. 3.      Value of rejected/scraped material supported by copies of sale invoices   The case stands deferred and to be relisted on 01.03.2011. Sl. No. 247

CASE NO. AR­ 58

M/s Bharat Heavy Electricals Meeting No. 45/81 F. No. 01/81/050/0060/AM10/DES­II Dated: 01.02.2011 Advance License No.6110000312 dated 29.05.2009   RLA’s F.No.61/24/40/0006/AM10 Decision : NC observed that case is under examination of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 29.03.2011. Sl. No. 248

CASE NO. AR­ 59

M/s Bharat Heavy Electricals Meeting No. 45/81 F. No. 01/81/050/0434/AM09/DES­II Dated: 01.02.2011 Advance License No.6110000219 dated 22.09.2008   RLA’s F.No.61/24/40/0039/AM09 Decision : NC observed that case is under examination of DIT. The case stands deferred and to be relisted on 29.03.2011. Sl. No. 249

CASE NO. AR­ 60

M/s. Aditya Vidyut Appliances Ltd., Mumbai Meeting No. 45/81 F. No.01/81/050/0082/AM10/DES­II Dated: 01.02.2011 Advance License No.  0310524339 dated 16.06.2009   RLA’s F. No 03/94/040/0204/AM10. Decision : The committee observed that the reply from the firm is still awaited and decided to issue another reminder to firm. NC also decided to call the firm for Personal Hearing (PH) on 01.03.2011 as requested by them. The case stands deferred and to be relisted on 01.03.2011.                   PART – D – DEFFER S. No. 05

CASE NO. D ­  1

  M/s.  The Madras Aluimnium Co. Ltd., Salem (T.N)   Meeting No. 45/81 F.No.01/81/162/307/AM’11/DES­II

Dated: 01.02.2011       Decision : The committee observed that the reply from the firm is still awaited and decided to issue another reminder to firm. The case stands deferred and to be relisted on 29.03.2011.     ­­­­­­­­­­­­­­­

Verbatim extracted text (OCR/PDF). Older scans and tables may show extraction artifacts — verify against the original for anything you act on.

Analysis

No analysis has been generated for this document yet.

Citation copied