IN FORCE Norms Committee — Engineering (Gr B / NC-I) Advance Authorisation 2011-05-03

DGFT Committee Minutes

Document text

RATIFIED   Minutes of Meeting No.03/12 scheduled on 03.05.2011 of Norms Committee(NC­I) (DES.I Section)   The meeting No. 03/12 of the Norms Committee (NC­I) for the licensing year 2011­2012 was held on 03.05.2011  under  the  Chairmanship  of  Sh.  N.P.S.  Monga,  Additional    Director  General  of  Foreign  Trade  to consider  the  applications  under  Duty  Exemption  /  Remission  Schemes  (Chapter­4)  of  Foreign  Trade  Policy 2009–2014 / Handbook of Procedure Volume­I.  The following Members of the Committee were present in the meeting: ­   Sl.No Name  of  the  representatives  &  their Designation Room No. Telephone No. Deptt. 1. Sh B. C. Nayak. D.O. 429A 23063321 Extn.3318 DHI, U.B. 2. Sh  S.K. Jain,  D.O. 429A 23063321 Extn.3318 DIPP, U.B. 3. Sh. K.K. Funda, Asstt. Dir. (Mech) 736A   DC(MSME),N.B. 4. Sh. A.K. Mishra, AIA   23063332 M/o Steel, U.B. 5. Sh. G. Parthasarthi, Dy.DGFT 312 23061563 Extn.301 DGFT, U.B. 6. Sh. B.K. Sachdeva, FTDO 404 23061562 Ext.265 DGFT, U.B.   I ­The Committee considered the individual cases of the agenda of this meeting generated through the online system of NIC. The decisions taken thereon were as under: ­ 1

Case No.:1/50/83­ALC1/2008

Party Name:SARTORIUS STEDIM INDIA PVT. LTD. Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/83/050/01338/AM09/ RLA File :07/24/040/00623/AM09/ Lic.No/Date:0710063295 26.02.2009 Defer Date:14.06.2011 Decision : The Committee noted that the case has been transferred from NC­IV( DES­IV).  However no record of Deficiency Letter issued to firm (or)  reply received from the firm are available on the file.  The Committee, therefore, decided to ask the firm to furnish the following information/clarification and to re­list the case on 14.06.2011: ­   1. Information in respect of Sl.No.6 & 9 of the Standard Deficiency Format export wise.   2

Case No.:31/23/80­ALC2/2009

Party Name:HINDUSTAN AERONAUTICS LTD, Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00353/AM10/ RLA File :07/24/040/00651/AM09/ Lic.No/Date:0710066776 02.09.2009 Defer Date:14.06.2011 Decision  :    The  Committee  noted  that  a  D.O.  letter  dated  21.04.2011  has  been  sent  to  DGCA.    The Committee, therefore, decided to await  the DGCA’s  reply and to re­list the case on 14.06.2011.  

Case No.:39/7/80­ALC2/2010

Party Name:KONECRANES INDIA  PRIVATE LIMITED Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/ 050/00113/AM11/ RLA File :31/21/040/00143/AM10/ Lic.No/Date:3110039822 03.09.2009 Defer Date:14.06.2011

3 Decision : The representative of DHI informed the Committee about need for revised D.L. and furnished revised  DL.  vide  their  U.O.  Note  No.3(52)/10­TSW(B)  dated  08.04.2011.    The  Committee,  therefore,  decided to ask the firm to furnish the following revised information and to re­list the case on 14.06.2011:­       1.            1.     Use of each item of import in the manufacture of export product. 2.                        2.    The item like “Steel Structure” is proposed to be imported in sets & it is not    known it there  will  be  any  cutting/  welding  etc.    The  firm  has  mentioned  in  the  manufacturing process that there is cutting of plates & welding. So it appears that it is not a component. 3.                       3.   Item no 25 of import matches with item no 7 of export. So details of        manufacturing activity are required to be given.   4

Case No.:10/28/80­ALC2/2009

Party Name:OHSUNG ELECTRONICS INDIA PRIVATE LIMTIED Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00428/AM10/ RLA File :31/24/040/00121/AM10/ Lic.No/Date:3110040185 07.10.2009 Defer Date:14.06.2011 Decision  :  The  Committee  noted  that  the  firm  was  asked  for  furnishing  of  some  information  on 07.04.2011.  However the firm sought time for submission of documents vide their letter dated 30.04.2011. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice and to relist the case on 14.06.2011.   5

Case No.:11/28/80­ALC2/2009

Party Name:OHSUNG ELECTRONICS INDIA PRIVATE LIMTIED Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00429/AM10/ RLA File :31/24/040/00124/AM10/ Lic.No/Date:3110040186 07.10.2009 Defer Date:14.06.2011 Decision  :  The  Committee  noted  that  the  firm  was  asked  for  furnishing  of  some  information  on 07.04.2011.  However the firm sought time for submission of documents vide their letter dated 30.04.2011. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice and to relist the case on 14.06.2011.   6

Case No.:16/31/80­ALC2/2009

Party Name:SUTURES INDIA PRIVATE LIMITED, Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00464/AM10/ RLA File :07/24/040/00263/AM10/ Lic.No/Date:0710067849 28.10.2009 Defer Date:14.06.2011 Decision :The Committee observed that the comments called for from C&PC are yet to be received.  The Committee, therefore, decided to remind them for expediting their comments. The case may be re­listed on 14.06.2011.   7

Case No.:21/39/80­ALC2/2009

Party Name:VEM TECHNOLOGIES P.LTD., Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00617/AM10/ RLA File :09/24/040/00373/AM10/ Lic.No/Date:0910040368 18.12.2009 Defer Date:14.06.2011 Decision :The Committee observed that the comments called for from Ministry of Defence are yet to be received.    The  Committee,  therefore,  decided  to  send  a  reminder  to  another  Branch  concerned  in  the Ministry of Defence for expediting their comments. The case may be re­listed on 14.06.2011.

8

Case No.:19/41/80­ALC2/2009

Party Name:PLAST TECH ENGINEERING Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00640/AM10/ RLA File :04/24/040/00216/AM10/ Lic.No/Date:0410110358 23.12.2009   Decision : As per written comments of DC(MSME) of vide their U.O. Note No.30(93)/2010­ME  dated 17.08.2010,  the Committee decided after taking clue from H­27 norms for the export product “Articles made of Nylon 66 Granules (Ratchet, Threaded sleeve, Valve Housing) Quantity – 6,364Kg. in respect of the subject advance authorization may be ratified as under:­               Item of import i.e. Nylon 66 Granules may be recommended as 1.050Kg/Kg content in export product and accordingly the quantity of import item may be recommend as 6,682 Kg.   The Regional Authority may take necessary action accordingly.   9

Case No.:12/47/80­

Committee2/2009 Party Name:RAINA ENGINEERS Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00731/AM10/ RLA File :03/95/040/00641/AM10/ Lic.No/Date:0310553727 05.01.2010   Decision  :  As  per  written  comments  of    DIPP  received  vide  their  U.O.  Note    dated    03.05.2011,    the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as under:­   1.      Net weight of export product may be specified as 110 MT. 2.      Quantities of import items from Sl. No. 1 to 7 & 9 to 16 may be allowed on Committee basis with accountability clause. 3.      Quantity of import item at Sl. No. 8 may be allowed as 10.99 MT inclusive of 10 % wastage after 1/3rd recovery.     10

Case No.:1/45/80­Committee2/2009 Party Name:STARION INDIA P.LTD Meet No/Date:3/80­

Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00688/AM10/ RLA File :31/24/040/00211/AM10/ Lic.No/Date:3110041587 20.01.2010 Defer Date:14.06.2011 Decision : The Committee noted that reminder has been sent to the firm on 18.04.2011 and decided  to await the firm’s reply. The case may be re­listed on 14.06.2011.   11

Case No.:34/7/80­Committee2/2010

Party Name:RESHAM ROOSEN INDIA PVT.LTD. Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Rejected HQ File :01/80/050/00108/AM11/ RLA File :06/24/040/00051/AM10/ Lic.No/Date:0610017515 19.03.2010   Decision  :  The  Committee  noted  the  firm  furnish    incomplete  reply  to  this  office  vide  letter  dated 09.09.2010 and vide their letter dated 11.03.2011 sought time upto Dec., 2011.  Since the norms can not be decided in the absence of requisite information, the Committee decided to reject the case.   

12

Case No.:8/1/80­Committee2/2010

Party Name:SATA VIKAS INDIA PRIVATE LIMITED Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00837/AM10/ RLA File :05/24/040/00529/AM10/ Lic.No/Date:0510260906 22.03.2010 Defer Date:14.06.2011 Decision :  The  Committee  decided  to  remind  the  RA  (with  a  copy  to  the  firm)  to  forward  the  firm’s application  at  the  earliest  and  on  receipt  forward  the  same  to  technical  authority  for  examination  and submission of comments. The case may be re­listed on 14.06.2011.   13

Case No.:36/5/80­Committee2/2010 Party Name:DEE DEVELOPMENT

ENGINEERS PVT. LTD. Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00069/AM11/ RLA File :05/23/040/00214/AM10/ Lic.No/Date:0510261354 29.03.2010 Defer Date:14.06.2011 Decision :  Based on DHI’s comments vide their U.O. note No.3(23)/10­TSW(B)/189 dated 29/30.03.2011, D.L. to the firm has been issued on 08.04.2011.  The firm has furnished the reply vide their letter dated 27.04.2011. The Committee, therefore,  decided to forward a copy of the same to DHI for their comments and to re­list the case on 14.06.2011.   14

Case No.:21/29/80­

Committee2/2010 Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00456/AM11/ RLA File :11/24/040/00050/AM10/ Lic.No/Date:1110022130 29.03.2010 Defer Date:14.06.2011 Decision  :  The  representative  of  the  DHI  informed  the  Committee  that  the  case  is  under  study.    The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 14.06.2011.   15

Case No.:25/5/80­Committee2/2010 Party Name:THYSSENKRUPP

INDUSTRIES INDIA PVT.LTD Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00058/AM11/ RLA File :31/24/040/00009/AM11/ Lic.No/Date:3110042996 26.04.2010 Defer Date:14.06.2011 Decision : The Committee noted that the firm’s reply has been sent to DHI on 13.04.2011 and decided to await their comments. The case may be re­listed on 14.06.2011.   16

Case No.:17/9/80­Committee2/2010 Party Name:DEE DEVELOPMENT

ENGINEERS PVT. LTD. Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00130/AM11/ RLA File :05/23/040/00233/AM10/ Lic.No/Date:0510263362 29.04.2010 Defer Date:14.06.2011 Decision : Based on DHI’s comments vide their U.O. note No.3(23)/10­TSW(B)/189 dated 29/30.03.2011, D.L. to the firm has been issued on 08.04.2011.  The firm has furnished the reply vide their letter dated 27.04.2011. The Committee, therefore, decided to forward a copy of the same to DHI for their comments and to re­list the case on 14.06.2011.  

Case No.:3/7/80­Committee2/2010

Party Name:LINCOLN HELIOS ( I ) LTD Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Rejected HQ File :01/80/050/00077/AM11/ RLA File :07/24/040/00021/AM11/ Lic.No/Date:0710071374 30.04.2010

17 Decision : The Committee decided to reject the case on the ground that the firm did not furnish any reply with reference to this office letter 17.01.2011 and subsequent reminder dated 07.04.2011 calling for certain information, in the absence of which, it was not possible to decide the requirement of inputs.      18

Case No.:9/7/80­Committee2/2010

Party Name:OHSUNG ELECTRONICS INDIA PRIVATE LIMTIED Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00083/AM11/ RLA File :31/24/040/00012/AM11/ Lic.No/Date:3110043149 06.05.2010 Defer Date:14.06.2011 Decision  :  The  Committee  noted  that  the  firm  was  asked  for  furnishing  of  some  information  on 07.04.2011.  However the firm sought time for submission of documents vide their letter dated 30.04.2011. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice and to relist the case on 14.06.2011.   19

Case No.:10/9/80­

Committee2/2010 Party Name:SOLO MANUFACTURING PVT LTD Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00123/AM11/ RLA File :05/24/040/00056/AM11/ Lic.No/Date:0510264643 21.05.2010   Decision :    The  representatives  of  the  firm  appeared  before  the  Committee  for  personal  hearing.  They explained their case to the Committee. They stated that the firm proposed to export 10,000 numbers of differential  housing  of  weight  27,000  kg.    The  firm  proposes  to  export  &  import  in  numbers  but  the Committee considered  it in weight  (kgs.) and reduced the numbers accordingly.  Since the wastage is part of the process of machinery, they requested the Committee not to reduce the number of import inputs.  Thereafter, the Committee deliberated the written comments of DHI received their U.O. Note No.3(30)/08­ TSW(B)    dated    09.03.2011and  decided  to  amend  the  recommendation  regarding  import  of  number  of castings.    Accordingly,  the  Committee,  decided    to    ratify  the  norms  in  respect  of  the  subject  advance authorization as under:­               Import                 Allowed duty free import of  10,000 numbers of casting of weight 39,155 Kg with net wastage of 45% with 20 % recovery.   The Regional Authority may be informed accordingly.   20

Case No.:24/15/80­

Committee2/2010 Party Name:CHEMICO SYNTHETICS LTD., Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00231/AM11/ RLA File :05/23/040/00058/AM11/ Lic.No/Date:0510265601 07.06.2010 Defer Date:14.06.2011 Decision : The Committee decided to remind the Ministry of Mines for comments and  decided to forward the  firm’s  application  to  DC(MSME)  for  examination  and  Comments.    The  case  may  be  re­listed  on 14.06.2011.    

Case No.:18/15/80­

Committee2/2010 Party Name:GEA BGR ENERGY SYSTEM INDIA LIMITED Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred

21 HQ File :01/80/050/00225/AM11/ RLA File :04/24/040/00061/AM11/ Lic.No/Date:0410114584 15.06.2010 Defer Date:14.06.2011 Decision  :  The  Committee  noted  that  the  written  comments  of  DHI  received  vide  their  U.O.  Note No.3(74)/10­TSW(B)/152 dated 11.03.2011.  However, it was decided to seek some information from the firm vide this office letter dated 08.04.2011.  The reply from the firm is still awaited.  The Committee, therefore, decided to remind the firm to furnish the information failing which their case will be rejected without further notice. The case may be re­list the case on 14.06.201.       22

Case No.:19/15/80­

Committee2/2010 ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00226/AM11/ RLA File :11/24/040/00011/AM11/ Lic.No/Date:1110022638 18.06.2010   Decision : As per written comments of DHI received vide their U.O. Note No.3(80)/10­TSW(B)/233 dated 18/26.04.2011,  the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as under:­ Export The total export weight of item no 1 is 2944 MT & that of item no 2 is 1960 MT & the same may be incorporated in the license. Import 1.        Item no 1­ Allowed import on net to net basis as there is minor wastage on machining. However import weight is 80 MT may be incorporated in addition to quantity in number. 2.        Item no 2­ Steel plates­The net weight of components made out of steel plates is 771 MT. Allowed import of 980 MT with 27 % wastage as was allowed in case of lic no 1110021160 dt 13­10­09 3.        Item no 3­ This is a component & to be allowed under GN­4. 4.        Item no 4­ Allowed import on net to net basis as there is minor wastage on machining. However import weight is 134.4 MT may be incorporated in addition to quantity in number. 5.        Item no 5­(CRNGO)­ The firm has sought wastage of 17.2 %. The wastage is reasonable. Allowed for import of 584 MT with 11% wastage with 1/3rd recovery. 6.        Item no 6­Allowed import on net to net basis as there is minor wastage on machining. However import weight is 12.4 MT may be incorporated in addition to quantity in number. 7.        Item no 7­ The firm has calculation of the requirement. Allowed for import of 71.5 MT. 8.        Item no 8,9,11 to13, 15 to 17­ These are components & may be allowed under GN­4. 9.               Item  no  10­  Allowed  import  on  net  to  net  basis.  However  import  weight  is  40  MT  may  be incorporated in addition to quantity in number. 10.    Item no 14 ­  Allowed 78927 kg with1% wastage. 11.    Item no 18 to 23­ These are insulating materials. The total import value is around 2% of the FOB value of Generator. Allowed import with value restricted to 2% of the FOB value of Generator.   The Regional Authority may take necessary action accordingly   23

Case No.:1/14/81­Committee2/2010 Party

Name:FITCAST FOUNDERS &  ENGINEERS PVT. LTD. Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/81/050/00081/AM11/ RLA File :08/24/040/00082/AM11/ Lic.No/Date:0810089995 24.06.2010 Defer Date:14.06.2011

Decision : The Committee observed that the firm has not replied to this office  letter dated 08.04.2011 calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice and to re­list the case on 14.06.2011.   24

Case No.:5/15/80­Committee2/2010 Party Name:TERUMO PENPOL

LIMITED Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00212/AM11/ RLA File :53/24/040/00010/AM11/ Lic.No/Date:5310010688 25.06.2010 Defer Date:14.06.2011 Decision: The Committee noted that approved comments of C&PC are available for  export item ‘Triple Blood Bag’ and in this case export item is ‘Quadruple Blood Bag’.  The import items are also different. The Committee, therefore, decided to remind  C&PC for expediting their comments and to relist the case on 14.06.2011.     25

Case No.:1/18/80­

Committee2/2010 Party Name:THE SARASWATI INDUSTRIAL SYNDICATE LTD. Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00254/AM11/ RLA File :05/24/040/00126/AM11/ Lic.No/Date:0510267954 12.07.2010   Decision  :  As  per  written  comments  of  DIPP  received  vide  their  U.O.  Note    dated    03.05.2011,    the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as under:­   1.      Net empty weight of 81.62 MT may be specified with the quantity of export product. 2.      Word “Relevant” may be prefixed with the description of import items at S.Nos. 1& 9. 3.      Quantity of import item at S.No. 1 may be allowed as  applied for i.e. 15200 Kgs. inclusive of 4.17 % wastage. 4.      Quantity of import item at Sl. No.2 may be allowed as 4 Nos. ( 848 Kgs.) on Committee basis. 5.      Quantity of import item at Sl. No. 3 may be allowed as 2 Nos. on Committee basis. However, duty free weight of this item may be restricted as 3789 Kg inclusive of 13 % wastage after 20 % recovery. 6.      Quantity of import item at Sl. No. 4 may be allowed as 2 Nos. on Committee basis. However, duty free weight of this item may be restricted as 9177 Kg inclusive of 58 % wastage after 20 % recovery. 7.      Quantity of import item at Sl. No. 5 may be allowed as 9 Nos. ( 279 Kgs.) on Committee basis. 8.      Quantity of import item at Sl. No.6 may be allowed as 3 Nos. ( 417 Kgs.) on Committee basis. 9.      Import items at Sl.No. 7 & 8 may be deleted as firm has not submitted details of weld overlay.   10.  Quantity of import item at S.No. 9 may be allowed as  47230 Mtrs.  (42 MT.)  on Committee basis. 11.  Import of components may be allowed with accountability clause.     26

Case No.:10/18/80­

Committee2/2010 Party Name:MIKROTEK MACHINES LTD., Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00263/AM11/ RLA File :07/24/040/00102/AM11/ Lic.No/Date:0710072868 13.07.2010 Defer Date:14.06.2011 Decision : The representative of the DC(MSME) informed the Committee that the application of the firm has  not  been  received.    The  Committee,  therefore,  decided  to  forward  a  copy  of  firm’s  application  to DC(MSME) for examination and comments. The case may be  relisted case on 14.06.2011.

27

Case No.:51/31/80­

Committee2/2010 ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00529/AM11/ RLA File :61/24/040/00030/AM11/ Lic.No/Date:6110000473 15.07.2010 Defer Date:14.06.2011 Decision  :  The  representative  of  the  DHI  informed  the  Committee  that  the  case  is  under  study.    The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 14.06.2011.   28

Case No.:18/22/80­

Committee2/2010 ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00329/AM11/ RLA File :04/24/040/00090/AM11/ Lic.No/Date:0410115602 19.07.2010 Defer Date:14.06.2011 Decision : The Committee noted that the firm has sought time for submission of documents vide their letter dated  02.05.2011.  The  Committee  decided  that  to  await  the  firm’s  reply  and  to  relist  the  case  on 14.06.2011.   29

Case No.:19/22/80­

Committee2/2010 ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00330/AM11/ RLA File :04/24/040/00091/AM11/ Lic.No/Date:0410115603 19.07.2010 Defer Date:14.06.2011 14.06.2011.    

Case No.:35/22/80­

Committee2/2010 Party Name:GODREJ & BOYCE MFG. CO. LTD., Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00346/AM11/ RLA File :03/94/040/00335/AM11/ Lic.No/Date:0310584224 20.07.2010

30 Decision : As per written comments of DIPP received vide their U.O. Note No.  dated  03.05.2011,  the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as under:­   4.      Net weight of export product to be specified as 1450 Kgs.   5.      Quantities of import items may also be specified as under:   Sl. No. Quantity Sl. No. Quantity Sl. No. Quantity 1 100 Nos. 26 100 Nos 51 100 Nos 2 300 Nos. 27 100 Nos 52 100 Nos 3 200 Nos. 28 100 Nos 53 100 Nos 4 200 Nos. 29 100 Nos 54 100 Nos 5 400 Nos. 30 100 Nos 55 100 Nos 6 200 Nos. 31 100 Nos 56 100 Nos 7 100Nos. 32 100 Nos 57 100 Nos 8 400 Nos. 33 100 Nos 58 200 Nos 9 400Nos. 34 100 Nos 59 100 Nos 10 800Nos. 35 100 Nos 60 100 Nos 11 300 Nos. 36 100 Nos 61 100 Nos 12 200Nos. 37 100 Nos 62 3300 Nos 13 300 Nos. 38 100 Nos 63 100 Nos 14 200 Nos. 39 100 Nos     15 100 Nos. 40 100 Nos     16 1200 Nos. 41 100 Nos     17 300 Nos. 42 100 Nos     18 100 Nos 43 100 Nos     19 100 Nos 44 100 Nos     20 100 Nos 45 52 Nos     21 400 Nos 46 100 Nos     22 400 Nos 47 100 Nos     23 200 Nos 48 100 Nos     24 200 Nos 49 100 Nos     25 100 Nos 50 100 Nos       6.            Import  items  from  S.No.1  to  63  to  be  allowed  on  Committee  basis  with accountability clause.     31

Case No.:4/27/80­Committee2/2010 Party Name:R.D.ENGINEERS

(INDIA) PVT.LTD. Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00401/AM11/ RLA File :03/95/040/00297/AM11/ Lic.No/Date:0310584240 20.07.2010 Defer Date:14.06.2011 Decision  :  The  Committee  decided  to  forward  a  copy  of  firm’s  reply  to  DIPP  for  examination  and comments. The case may be relisted on 14.06.2011.  

Case No.:1/22/80­

Committee2/2010 Party Name:ABB LIMITED Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Approved

32 HQ File :01/80/050/00312/AM11/ RLA File :07/24/040/00158/AM11/ Lic.No/Date:0710073410 05.08.2010   Decision : The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to be covered in GN­4 for the Engineering Products. The Committee therefore  presumed  that  the  subject  Authorisation  may  have  been  issued  under  GN­4.  The  Committee accordingly decided to revert back the case to the concerned Regional Authority without any examination for taking appropriate decision in terms of Policy Circular No. 20 dated 05.12.2007.   33

Case No.:6/22/80­

Committee2/2010 Party Name:ABB LIMITED Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00317/AM11/ RLA File :07/24/040/00174/AM11/ Lic.No/Date:0710073560 11.08.2010   Decision : The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to be covered in GN­4 for the Engineering Products. The Committee therefore  presumed  that  the  subject  Authorisation  may  have  been  issued  under  GN­4.  The  Committee accordingly decided to revert back the case to the concerned Regional Authority without any examination for taking appropriate decision in terms of Policy Circular No. 20 dated 05.12.2007.   34

Case No.:6/24/80­

Committee2/2010 Party Name:AUTO TECH INDUSTRIES (INDIA) PVT. LTD., Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00378/AM11/ RLA File :04/24/040/00109/AM11/ Lic.No/Date:0410116180 11.08.2010   Decision : As per written comments of DC(MSME) received vide their U.O. Note No.30(156)/2010­ME dated  25.04.2011,    the  Committee  decided  to  ratify  the  norms  in  respect  of  the  subject  advance authorization (as approved in a similar case by the Committee in the Meeting No. 30/80 dated 27.10.2009) as under:­          The quantity of import item i.e. Insert (consumable) may be allowed within 0.75% of FOB value.     The Regional Authority may take necessary action accordingly  

Case No.:15/22/80­

Committee2/2010 Party Name:THE SARASWATI INDUSTRIAL SYNDICATE LTD. Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00326/AM11/ RLA File :05/24/040/00175/AM11/ Lic.No/Date:0510270440 12.08.2010

35 Decision : As per written comments of DIPP received vide their U.O. Note No.  dated  03.05.2011,  the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as under:­   1.      Net empty weights of 120.1 MT, 74.5 MT, 74.8 MT, 42.6 MT,        573 MT, 233 MT & 92.5  MT. May be specified with the quantities of export products from  Sl. No. 1 to 7  respectively. 2.      Quantity of import item at Sl. No. 1 may be allowed as 4 Nos. on Committee basis. However, duty free weight of this item may be restricted as 6661 Kg inclusive of 53 % wastage after 20 % recovery. 3.           Quantity of import item at Sl. No. 2 may be allowed as 4 Nos.          (7244 Kgs.  inclusive of 1.5 % wastage). 4.        Word “Relevant” may be prefixed with the description of import items at S.Nos.3 to 6, 9 to 12, 19, 24, 25, 37, 38, 42 & 43. 5.           Quantities of import items at S.Nos. 3, 9 & 12   may be allowed as  applied for   inclusive of 4.2 % wastage. 6.      Quantity of import item at S.No. 4 may be allowed as  35331.28 Mtrs.  (25439 Kgs.)  on Committee basis. 7.      Quantity of import item at S.No. 5 may be allowed as  14369.72 Kgs.  (19957 Mtrs.)  on Committee basis. 8.      Quantities of import item at S.No. 6 may be allowed as  applied for   inclusive of 4.1 % wastage. 9.      Quantity of import item at Sl. No. 7 may be allowed as 4 Nos. on Committee basis. However, duty free weight of this item may be restricted as 11696 Kg inclusive of 58.6 % wastage after 20 % recovery. 10.   Quantity of import item at Sl. No. 8 may be allowed as 4 Nos.          (13756 Kgs.  inclusive of 1 % wastage).

11.   Weights of 32441 Kgs.32 Kgs., 18 Kgs., 29358 Kgs., 16 Kgs., 18 Kgs., 16250 Kgs., 4054  Kgs.,  22673  Kgs.,  290  Kgs.,  586  Kgs.  &  660  Kgs.  may  be  specified  with  the quantities of import items at Sl. No. 10, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 26, 27, 28, 29 & 30 respectively and the same may be allowed on Committee basis. 12.  Quantity of import item at Sl. No.11 may be allowed on Committee basis as claimed by the firm. 13.  Quantities of import item from Sl. Nos. 13 & 14 (welding consumables) may be allowed as 961 Kgs. each. 14.  Quantity of import item at Sl. No. 15 may be allowed as 4 Nos. on Committee basis. However, duty free weight of this item may be restricted as 3766  Kg inclusive of 45 % wastage after 20 % recovery. 15.  Quantity of import item at Sl. No. 16 may be allowed as 4 Nos. on Committee basis. However, duty free weight of this item may be restricted as 3258  Kg inclusive of 54 % wastage after 20 % recovery. 16.  Quantity of import item at Sl. No. 20 may be allowed as 2 Nos. on Committee basis. However, duty free weight of this item may be restricted as 2108  Kg inclusive of 45 % wastage after 20 % recovery. 17.  Quantity of import item at Sl. No. 21 may be allowed as 2 Nos. on Committee basis. However, duty free weight of this item may be restricted as 1842 Kg inclusive of 53  % wastage after 20 % recovery. 18.  Quantities of import items at S.No. 25, 37, 38 & 43  may be allowed as  applied for   inclusive of 3 % wastage. 19.   Quantities of import item from Sl. Nos. 31, 34 & 36 (welding consumables) may be allowed as 2000 Kgs. , 2000 Kgs. &  3000 Kgs. respectively. 20.  Import items at Sl.No. 32, 33 & 35 may be deleted as firm has not submitted details of weld overlay. 21.  Weights of 4732 Kgs.. & 4258 Kgs. may be specified with the quantities of import items at Sl. No. 39 & 44 respectively and the same may be allowed on Committee basis. 22.  Quantities of import item from Sl. Nos. 40 & 41 (welding consumables) may be allowed as 1532 Kgs. &  1995 Kgs. respectively. 23.  Quantity of import item at S.No. 42  may be allowed as  119.764 MT   inclusive of 3 % wastage. 24.  Quantities of import item from Sl. Nos. 45 & 46 (welding consumables) may be allowed as 2200 Kgs.. &  778 Kgs. respectively. 25.  Import of components may be allowed with accountability clause.     36

Case No.:38/27/80­

Committee2/2010 Party Name:ULTRA ENGINEERS Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00435/AM11/ RLA File :31/24/040/00091/AM11/ Lic.No/Date:3110044331 13.08.2010 Defer Date:14.06.2011 Decision : The Committee noted that the firm has requested vide their letter dated 16.04.2011 to postpone the personal hearing.  The Committee decided to postpone the personal hearing to 14.06.2011 and to re­list the case on 14.06.2011.  

Case No.:37/22/80­

Committee2/2010 Party Name:MINDA SILCA ENGINEERING LTD. Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Rejected HQ File :01/80/050/00348/AM11/ RLA File :05/24/040/00181/AM11/ Lic.No/Date:0510270714 17.08.2010

37 Decision : The Committee decided to reject the case on the ground that the firm did not furnish any reply with reference to this office letter dated 16.12.2011 and subsequent reminder 25.02.2011 calling for certain information, in the absence of which, it was not possible to decide the requirement of inputs.      38

Case No.:22/27/80­

Committee2/2010 Party Name:MERIL LIFE SCIENCES PVT LTD Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00419/AM11/ RLA File :52/24/040/00008/AM11/ Lic.No/Date:5210031621 17.08.2010 Defer Date:14.06.2011 Decision  :  The  Committee  observed  that  the  reminder  has  been  issued  to  C&PC  on  13.04.2011  for expediting their comments. The Committee decided to The Committee decided to await the comments of C&PC and to relist the case on 14.06.2011.   39

Case No.:34/31/80­

Committee2/2010 Party Name:PRECISION AUTOMATION AND ROBOTICS INDIA LTD. Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00512/AM11/ RLA File :31/21/040/00158/AM11/ Lic.No/Date:3110044407 19.08.2010 Defer Date:14.06.2011 Decision On  the  recommendation  of  the  representative  of  DHI  present  in  the  meeting,  the  Committee decided  to  call  for  the  following  information/clarification  from  the  firm  and  to  re­list  the  case  on 14.06.2011: ­   1.      Specific export items with quantity of export in number & its use. 2.      Items covered under “additional Items” in case of export item no 2. 3.      Break up of import items in numbers which has been given in sets. 4.      Name of the import items which is given in part number. 5.      Use of each import item 6.      Further for certain export item no 2, there is only one import item & the firm has mentioned at Appendix 11A that there is no indigenous input. The firm may clarify how the export product is manufactured with only one imported input & no indigenous input.   40

Case No.:40/31/80­

Committee2/2010 ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00518/AM11/ RLA File :09/24/040/00195/AM11/ Lic.No/Date:0910043236 24.08.2010 Defer Date:14.06.2011 dated 02.05.2011. The Committee decided to await the firm’s reply and to relist the case on 14.06.2011.   41

Case No.:32/31/80­

Committee2/2010 Party Name:SHRI LAKSHMI DEFENCE SOLUTIONS LTD. Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00510/AM11/ RLA File :06/24/040/00028/AM11/ Lic.No/Date:0610018929 30.08.2010 Defer Date:14.06.2011 Decision :  The  Committee  noted  that  the  comments  of  Ministry  of  Defence  have  not  been  received  in several cases for a long time.  The Committee, therefore decided to send a D.O. letter for furnishing of comments.  The case may be re­listed on 14.06.2011.

42

Case No.:44/31/80­

Committee2/2010 Party Name:THYSSENKRUPP INDUSTRIES INDIA PVT.LTD Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00522/AM11/ RLA File :31/24/040/00111/AM11/ Lic.No/Date:3110044526 30.08.2010 Defer Date:14.06.2011 Decision : The Committee observed that the firm has not replied to this office letter  dated 07.04.2011 calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice and to re­list the case on 14.06.2011.     43

Case No.:60/31/80­

Committee2/2010 Party Name:TERUMO PENPOL LIMITED Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00538/AM11/ RLA File :53/24/040/00014/AM11/ Lic.No/Date:5310011297 06.09.2010 Defer Date:14.06.2011 Decision : The Committee noted that approved comments of C&PC are available for  export item ‘Triple Blood Bag’ and in this case export item is ‘Quadruple Blood Bag’.  The import items are also different. The Committee, therefore, decided to remind  C&PC for expediting their comments and to relist the case on 14.06.2011.   44

Case No.:2/25/80­Committee2/2010 Party Name:NOV SARA INDIA

PRIVATE LIMITED Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00392/AM11/ RLA File :61/24/040/00047/AM11/ Lic.No/Date:6110000492 08.09.2010 Defer Date:14.06.2011   45

Case No.:5/25/80­

Committee2/2010 Party Name:AUTO TECH INDUSTRIES (INDIA) PVT. LTD., Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00395/AM11/ RLA File :04/24/040/00136/AM11/ Lic.No/Date:0410117138 14.09.2010   Decision : As per written comments of DC(MSME) received vide their U.O. Note No.30(156)/2010­ME dated  25.04.2011,    the  Committee  decided  to  ratify  the  norms  in  respect  of  the  subject  advance authorization (as approved in a similar case by the Committee in the Meeting No. 30/80 dated 27.10.2009) as under:­          The quantity of import item i.e. Insert (consumable) may be allowed within 0.75% of FOB value.     The Regional Authority may take necessary action accordingly   46

Case No.:39/31/80­

Committee2/2010 Party Name:R.D.ENGINEERS (INDIA) PVT.LTD. Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00517/AM11/ RLA File :03/95/040/00480/AM11/ Lic.No/Date:0310592767 16.09.2010 Defer Date:14.06.2011

Decision : The representative of the DIPP informed the Committee that they received the firm’s reply and case is under study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on  14.06.2011.   47

Case No.:33/27/80­

Committee2/2010 Party Name:NOV SARA INDIA PVT. LTD., Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00430/AM11/ RLA File :61/24/040/00049/AM11/ Lic.No/Date:6110000494 21.09.2010 Defer Date:14.06.2011   48

Case No.:47/31/80­

Committee2/2010 Party Name:SIEMENS ROLLING STOCK PVT.LTD. Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00525/AM11/ RLA File :03/95/040/00491/AM11/ Lic.No/Date:0310593387 22.09.2010 Defer Date:14.06.2011 Decision  :  On  the  recommendation  of  the  representative  of DHI                                                                                                    present in the meeting, the Committee decided to ask the firm to give wastage with calculation and to furnish Sl. No. 11 of SDL supported by drawing for examination the case and to re­list the case on 14.06.2011.   49

Case No.:15/31/80­

Committee2/2010 Party Name:ENDRESS AND HAUSER (INDIA) AUTOMATION INSTRU­ Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00493/AM11/ RLA File :03/94/040/00556/AM11/ Lic.No/Date:0310593566 23.09.2010 Defer Date:14.06.2011 Decision : The Committee observed that the firm’s reply has been received on 25.04.2011 and forward a copy of the same to DIT for expediting their comments. The case may be re­listed on 14.06.2011.   50

Case No.:18/27/80­

Committee2/2010 ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00415/AM11/ RLA File :04/24/040/00168/AM11/ Lic.No/Date:0410117473 24.09.2010 Defer Date:14.06.2011 14.06.2011.   51

Case No.:32/27/80­

Committee2/2010 Party Name:MINDA SILCA ENGINEERING LTD. Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Rejected HQ File :01/80/050/00429/AM11/ RLA File :05/24/040/00230/AM11/ Lic.No/Date:0510273715 27.09.2010   Decision : The Committee decided to reject the case on the ground that the firm did not furnish any reply with reference to this office letter dated 16.12.2011 and subsequent reminder 25.02.2011 calling for certain information, in the absence of which, it was not possible to decide the requirement of inputs.   

52

Case No.:11/31/80­

Committee2/2010 Party Name:GEA BGR ENERGY SYSTEM INDIA LIMITED Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00489/AM11/ RLA File :04/24/040/00173/AM11/ Lic.No/Date:0410117541 27.09.2010 Defer Date:14.06.2011 Decision  :The  Committee  observed  that  the  firm  has  not  replied  to  this  office  letter  dated  08.04.2011 calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­ listed on 14.06.2011.   53

Case No.:12/31/80­

Committee2/2010 Party Name:GEA BGR ENERGY SYSTEM INDIA LIMITED Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00490/AM11/ RLA File :04/24/040/00172/AM11/ Lic.No/Date:0410117538 27.09.2010 Defer Date:14.06.2011 Decision :  The  Committee  observed  that  the  firm  has  not  replied  to  this  office  letter  dated  07.04.2011 calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­ listed on 14.06.2011.   54

Case No.:36/27/80­

Committee2/2010 Party Name:THERMAX LTD., Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00433/AM11/ RLA File :31/24/040/00124/AM11/ Lic.No/Date:3110044780 28.09.2010 Defer Date:14.06.2011 Decision : The Committee again decided to examine the written comments of DHI on file.  The case may be re­listed on 14.06.2011.   55

Case No.:42/31/80­

Committee2/2010 Party Name:STARION INDIA P.LTD Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00520/AM11/ RLA File :31/24/040/00129/AM11/ Lic.No/Date:3110044900 06.10.2010 Defer Date:14.06.2011 Decision : The Committee observed that the firm’s reply has been received on 26.04.2011 and remind to DIT for expediting their comments and to relist the case on 14.06.2011.   56

Case No.:49/31/80­

Committee2/2010 ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00527/AM11/ RLA File :61/24/040/00055/AM11/ Lic.No/Date:6110000502 08.10.2010 Defer Date:14.06.2011 Decision  :  The  representative  of  the  DHI  informed  the  Committee  that  the  case  is  under  study.    The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 14.06.2011.  

Case No.:43/29/80­

Committee2/2010 Party Name:ORIENTAL CONTAINERS LIMITED Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00478/AM11/ RLA File :03/95/040/00525/AM11/ Lic.No/Date:0310596095 11.10.2010

57 Decision : As per written comments of Committee received vide their U.O. Note No.  dated  03.05.2011,  the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as under:­   1. Word “Relevant” to be prefixed with the description of import item at Sl. No. 1 and its quantity to be allowed as  applied for i.e. 55000 Kgs. as 1.10 Kgs/Kg. content in the export product  after taking clue from Committee C­754. 2.  Quantity of import item at Sl. No. 2  to be allowed as  74000 Kgs. on Committee basis.     58

Case No.:9/31/80­Committee2/2010 Party Name:SAVAS ENGINEERING

COMPANY PVT. LTD. Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00487/AM11/ RLA File :31/24/040/00137/AM11/ Lic.No/Date:3110045065 15.10.2010 Defer Date:14.06.2011   59

Case No.:10/31/80­

Committee2/2010 Party Name:BIO – TECH VISION CARE PVT.LTD Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00488/AM11/ RLA File :08/24/040/00205/AM11/ Lic.No/Date:0810093165 19.10.2010 Defer Date:14.06.2011 Decision : The Committee noted that the firm’s application has been forwarded to  C&PC on 08.04.2011.  The Committee, therefore, decided to remind them for expediting their comments. The case may be re­ listed on 14.06.2011.   60

Case No.:17/41/81­

Committee2/2010 ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/81/050/00436/AM11/ RLA File :09/24/040/00315/AM11/ Lic.No/Date:0910044003 21.10.2010 Defer Date:14.06.2011 14.06.2011.   61

Case No.:29/31/80­

Committee2/2010 Party Name:SIEMENS ROLLING STOCK PVT.LTD. Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00507/AM11/ RLA File :03/95/040/00592/AM11/ Lic.No/Date:0310598354 22.10.2010

Decision  :  The  Committee  deliberated  the  written  comments  of  DHI  received  vide  their  U.O.  Note No.3(99)/10­TSW(B)/212  dated  08.04.2011  and  decided  to  ratify  the  norms  in  respect  of  the  subject advance authorization as under:­   Export       Export weight 1804 kg each to be incorporated in the license. Import       Allowed import of 100 numbers of weight 30.6 MT with net wastage of 53%.   The Regional Authority may take necessary action accordingly   62

Case No.:45/31/80­

Committee2/2010 Party Name:ARMOR PLAST LTD., Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00523/AM11/ RLA File :07/24/040/00289/AM11/ Lic.No/Date:0710075019 25.10.2010 Defer Date:14.06.2011 Decision : The Committee noted that Ministry of Mines has informed subject matter pertains to Ministry of Steel.  However, it is noted that it is also under consideration of DIPP and  the firm had furnished a reply to D.L. raised by DIPP. Therefore, the Committee decided to forward the firm’s reply to DIPP for examination and comments.  The case may be re­listed on 14.06.2011.   63

Case No.:8/41/81­Committee2/2010

Party Name:AUTO COMP INDIA PVT. LTD Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Withdrawn HQ File :01/81/050/00427/AM11/ RLA File :31/24/040/00130/AM11/ Lic.No/Date:3110045269 28.10.2010   Decision :  The  Committee  noted  that  the  case  has  already  been  approved  in  Meeting  No.  02/11  dated 19.04.2011.  Accordingly case has been withdrawn.   64

Case No.:7/37/80­Committee2/2010 Party Name:BHARAT HEAVY

ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00745/AM11/ RLA File :09/24/040/00343/AM11/ Lic.No/Date:0910044474 26.11.2010 Defer Date:14.06.2011 14.06.2011.   65

Case No.:5/37/80­Committee2/2010 Party Name:BHARAT HEAVY

ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00743/AM11/ RLA File :09/24/040/00370/AM11/ Lic.No/Date:0910044582 06.12.2010 Defer Date:14.06.2011 14.06.2011.  

Case No.:6/37/80­Committee2/2010 Party Name:BHARAT HEAVY

ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred

66 HQ File :01/80/050/00744/AM11/ RLA File :09/24/040/00384/AM11/ Lic.No/Date:0910044581 06.12.2010 Defer Date:14.06.2011 14.06.2011.   67

Case No.:8/37/80­Committee2/2010 Party Name:BHARAT HEAVY

ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00746/AM11/ RLA File :09/24/040/00363/AM11/ Lic.No/Date:0910044578 06.12.2010 Defer Date:14.06.2011 14.06.2011..   68

Case No.:10/37/80­

Committee2/2010 Party Name:CMI FPE LTD. Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Closed HQ File :01/80/050/00748/AM11/ RLA File :03/94/040/00715/AM11/ Lic.No/Date:0310604608 06.12.2010   Decision : The Committee noted that R.A., Mumbai vide their letter dated 28.03.2011 has informed that they  have  issued  the  License  on  net­to­net  basis  in  terms  of  GN­4  of  Engineering  Products.    The Committee therefore decided to close the case on the part of NC.   The Regional Authority may take note of the NC decision for information.   69

Case No.:1/34/80­

Committee2/2010 Party Name:POLY MEDICURE LTD. Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00627/AM11/ RLA File :05/24/040/00310/AM11/ Lic.No/Date:0510279357 14.12.2010

Item to be Exported Quantity Urine Collection Bag 1 No. Raw­material allowed for Import Quantity 1. PVC Sheet 2. Raw material recommended for 1 kg parts/components mad of PVC Compound (i) PVC Resin (ii) Di Octyl Phthalate (DOP)/Hexamol Dinch (iii)Di Octyl Adipate (DOA)/Plastomoll DOA (iv) Calcium Zinc Stabilizer (v) Calcium Sterate 3. Polypropylene Granules   4. ABS   5. HDPE Granules   1.10 kg/kg content in the export product   0.6930 kg. 0.3574 kg. 0.0162 kg. 0.0080 kg. 0.0054 kg. 1.05 kg/kg content in the export product 1.05 kg/kg content in the export product 1.05 kg/kg content in the export product Item to be Exported Quantity Insert 1 No. Raw­material allowed for Import Quantity 1. Thermoplastic Elastomer (TPE) 1.05 kg/kg content in the export product Decision :  As  per  written  comments  of  C&PC  received  vide  their  O.M.  46011/200/2005­PC­II  dated  ­ ­.03.2011. the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as under:­       The Regional Authority may  take necessary action accordingly.   70

Case No.:9/37/80­Committee2/2010 Party Name:BHARAT HEAVY

ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00747/AM11/ RLA File :11/24/040/00019/AM11/ Lic.No/Date:1110023814 24.12.2010 Defer Date:14.06.2011 Decision :The representative of the DHI informed the Committee that they received the firm’s reply and case is under study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 14.06.2011.   71

Case No.:30/37/80­

Committee2/2010 Party Name:INJECTOPLAST PVT.LTD Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00768/AM11/ RLA File :06/24/040/00050/AM11/ Lic.No/Date:0610020523 11.01.2011   Decision  :  As  per  written  comments  of  C&PC  received  vide  their  O.M.  46011/9/2006­PC­II  dated 05.04.2011, the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as under:­       The  Regional Authority  may take  necessary action accordingly.

72

Case No.:1/37/80­Committee2/2010 Party Name:ACCURATE

INDUSTRIAL CONTROLS PVT.LTD. Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00739/AM11/ RLA File :31/24/040/00225/AM11/ Lic.No/Date:3110046461 17.01.2011 Defer Date:14.06.2011   73

Case No.:2/37/80­Committee2/2010 Party Name:BOTIL OIL TOOLS

INDIA PVT LTD(FORMERLY BAKER OIL Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00740/AM11/ RLA File :05/23/040/00293/AM11/ Lic.No/Date:0510281598 17.01.2011 Defer Date:14.06.2011 Decision : The Committee noted that the firm has not submitted the application ­Appendix­11A; & list of items of export and import item. The Committee, therefore, decided to ask the firm to furnish the above said information and to re­list the case on  14.06.2011.   74

Case No.:12/37/80­

Committee2/2010 Party Name:HIMSON ENGINEERING PVT. LTD. Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Closed HQ File :01/80/05   0/00750/AM11/ RLA File :52/24/040/00043/AM11/ Lic.No/Date:5210033513 17.01.2011   Decision : The Committee noted that R.A., Mumbai vide their letter dated 27.04.2011 has informed that they  have  issued  the  License  on  net­to­net  basis  in  terms  of  GN­4  of  Engineering  Products.    The Committee therefore decided to close the case on the part of NC.     The Regional Authority may take note of the NC decision for information.   75

Case No.:3/37/80­Committee2/2010 Party Name:THE SARASWATI

INDUSTRIAL SYNDICATE LTD. Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00741/AM11/ RLA File :05/24/040/00341/AM11/ Lic.No/Date:0510281781 18.01.2011 Defer Date:14.06.2011 Decision : The Committee observed that the firm has not replied to this office letter calling for certain information.  The  Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for  expediting  the  said  information failing  which    their  case  will  be  rejected  without  any  further  notice  .    The  case  may  be  re­listed  on 14.06.2011.   76      

Case No.:13/37/80­

Committee2/2010 Party Name:BOSCH LIMITED, Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00751/AM11/ RLA File :07/24/040/00417/AM11/ Lic.No/Date:0710076813 19.01.2011 Defer Date:14.06.2011 Decision :The Committee noted that description of export & import items in on­line data and   hard copy of application of the firm are different. R.A. File No. is also different. The Committee, therefore decided to ask R.A. (with a copy to firm) to clarify the same and send the correct on­line data and application of the firm.  The case may be re­listed on 14.06.2011.

Item to be Exported Quantity Pipeline Pigs & Spares thereof 241 No. (Weight 5735 Kg +/­2 %) Raw­material allowed for Import Quantity 1. Polyurethane Prepolymer 2. Curative (Additive) 5305.509 Kg. 589.055 Kg. 77

Case No.:15/37/80­ALC2/2010

Party Name:VEE KAY VIKRAM & CO Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00753/AM11/ RLA File :08/24/040/00131/AM11/ Lic.No/Date:0810095664 21.01.2011   Decision  :  As  per  written  comments  of  C&PC  received  vide  their  O.M.  46011/74/2007­PC­II  dated 05.04.2011, the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as under:­       The  Regional Authority  may take  necessary action accordingly.   78

Case No.:16/37/80­ALC2/2010

Party Name:METSO PAPER INDIA PVT.LTD. Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00754/AM11/ RLA File :05/24/040/00345/AM11/ Lic.No/Date:0510282154 21.01.2011 Defer Date:14.06.2011 Decision : The Committee observed that the firm has not replied to this office letter calling for certain information.  The  Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for  expediting  the  said  information failing  which    their  case  will  be  rejected  without  any  further  notice.    The  case  may  be  re­listed  on 14.06.2011.   79

Case No.:18/37/80­ALC2/2010

Party Name:THE SARASWATI INDUSTRIAL SYNDICATE LTD. Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00756/AM11/ RLA File :05/24/040/00347/AM11/ Lic.No/Date:0510282244 24.01.2011 Defer Date:14.06.2011 Decision : The Committee decided to forward a copy of firm’s reply to DIPP  and to re­list the case on 14.06.2011.  

Case No.:20/37/80­ALC2/2010

Party Name:TERUMO PENPOL LIMITED Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00758/AM11/ RLA File :53/24/040/00026/AM11/ Lic.No/Date:5310012092 24.01.2011

80 Decision : Based on  written comments of C&PC received vide their O.M. No.46011/21/2009­PC­II  dated 02.12.2010, the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization on repeat  basis  as  per  firm  Advance  Authorization  No.5310011884  dated  13.12.2011  ratified  in  Norms Committee Meeting No. 38/11 held on dated 22.02.2011 & others with an amendment that the calculation of export item would be based on number and weight specified as under:­   Item to be exported Quantity Blood Bags 1 No. Relevant –material Recommended for Import Quantity 1. PVC Compound (Medical Grade)   2. Relevant Evident Paper­Plastic (Self Adhesive) 3. Relevant Stainless Steel Capillary (Needle Holder Assembly) 4.  Relevant Stamping Foil Tape 5.  Relevant Thermal Transfer Ribbon 6.  Relevant Oxygen Absorber 7. Relevant Break Off Value Assembly 8. Relevant Aluminium Foil Cover 9. Relevant Y­Conductor 10. Relevant Luer Adapter 11.Relevant Plasma Cap (Rubber Cap) 1.05 kg/kg content in the export product Net +5% wastage Net to Net   Net­to­net Net­to­net Net­to­net Net­to­net Net­to­net Net­to­net Net­to­net Net­to­net     81

Case No.:21/37/80­ALC2/2010

Party Name:THERMAL SYSTEMS (HYDERABAD) P.LTD., Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00759/AM11/ RLA File :09/24/040/00478/AM11/ Lic.No/Date:0910045222 25.01.2011 Defer Date:14.06.2011 Decision : The Committee observed that the firm has not replied to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 14.06.2011.   82

Case No.:22/37/80­ALC2/2010

Party Name:THERMAL SYSTEMS (HYDERABAD) P.LTD., Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00760/AM11/ RLA File :09/24/040/00477/AM11/ Lic.No/Date:0910045223 25.01.2011 Defer Date:14.06.2011 Decision : The Committee observed that the firm has not replied to this office letter calling for certain information.  The  Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for  expediting  the  said  information failing  which    their  case  will  be  rejected  without  any  further  notice.    The  case  may  be  re­listed  on 14.06.2011.   83

Case No.:23/37/80­ALC2/2010

Party Name:THERMAL SYSTEMS (HYDERABAD) P.LTD., Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00761/AM11/ RLA File :09/24/040/00476/AM11/ Lic.No/Date:0910045224 25.01.2011 Defer Date:14.06.2011

Decision : The Committee observed that the firm has not replied to this office letter calling for certain information.  The  Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for  expediting  the  said  information failing  which    their  case  will  be  rejected  without  any  further  notice.    The  case  may  be  re­listed  on 14.06.2011.   84

Case No.:24/37/80­ALC2/2010

Party Name:SARTORIUS STEDIM INDIA PVT. LTD. Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Rejected HQ File :01/80/050/00762/AM11/ RLA File :07/24/040/00423/AM11/ Lic.No/Date:0710076901 25.01.2011 Defer Date:14.06.2011 Decision : The Committee decided to reject the case on the ground that the firm did not furnish any reply with reference to this office letter dated 24.02.2011 and subsequent reminder dated 07.4.2011 calling for certain information, in the absence of which, it was not possible to decide the requirement of inputs.      85

Case No.:25/37/80­ALC2/2010

Party Name:THERMAX LTD., Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00763/AM11/ RLA File :31/24/040/00226/AM11/ Lic.No/Date:3110046595 25.01.2011 Defer Date:14.06.2011 Decision  :  The  representative  of  the  DHI  informed  the  Committee  that  the  case  is  under  study.    The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 14.06.2011        

Case No.:26/37/80­ALC2/2010

Party Name:PRECISION AUTOMATION AND ROBOTICS INDIA LTD. Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00764/AM11/ RLA File :31/21/040/00334/AM11/ Lic.No/Date:3110046646 28.01.2011 Defer Date:14.06.2011 Decision : The representative of DHI has informed that the firm has not sought wastage on raw material. But  as  per  the  process  flow  chart  submitted  by  the  firm,  the  raw  material  is  further  processed  which includes  drilling,  cutting  etc.  The  Committee,  therefore,  decided  to  ask  the  firm  to  clarify  whether  this processing will result in wastage. Further for certain export items like item no 7 to 9, there is only one import item & the firm has mentioned at Appendix 11A that there is no indigenous input. The firm may also clarify how the export product is manufactured with only one imported input & no indigenous input. The firm may be asked to give break up of import items in numbers which has been given in sets. The case may be re­listed on 14.06.2011.   87

Case No.:28/37/80­ALC2/2010

Party Name:PRECISION AUTOMATION AND ROBOTICS INDIA LTD. Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00766/AM11/ RLA File :31/21/040/00331/AM11/ Lic.No/Date:3110046679 28.01.2011 Defer Date:14.06.2011 Decision : The representative of DHI has informed that the firm has not sought wastage on raw material. But  as  per  the  process  flow  chart  submitted  by  the  firm,  the  raw  material  is  further  processed  which includes  drilling,  cutting  etc.  The  Committee,  therefore,  decided  to  ask  the  firm  to  clarify  whether  this processing will result in wastage. Further for certain export items like item no 6 to 9, there is only one import item & the firm has mentioned at Appendix 11A that there is no indigenous input. The firm may also clarify how the export product is manufactured with only one imported input. The firm may be asked to give break up of import items in numbers which has been given in sets. The case may be re­listed on 14.06.2011.

88

Case No.:27/37/80­ALC2/2010

Party Name:GODREJ & BOYCE MFG. CO. LTD., Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00765/AM11/ RLA File :03/94/040/00933/AM11/ Lic.No/Date:0310613264 31.01.2011 Defer Date:14.06.2011 Decision : The Committee observed that the firm has not replied to this office letter calling for certain information.  The  Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for  expediting  the  said  information failing  which    their  case  will  be  rejected  without  any  further  notice.    The  case  may  be  re­listed  on 14.06.2011.   89

Case No.:1/40/80­ALC2/2010

Party Name:TERUMO PENPOL LIMITED Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00851/AM11/ RLA File :53/24/040/00028/AM11/ Lic.No/Date:5310012323 22.02.2011   Decision  :  The  Committee  deliberated    that  the  written  comments  of  C&PC  received  vide  their  O.M. No.46011/21/2009­PC­II  dated 02.12.2010 and 31.03.2011 and decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization on repeat basis as per firm Advance Authorization No.5310011884 dated 13.12.2011 ratified in Norms Committee Meeting No. 38/11 held on dated 22.02.2011 & others with an amendment that the calculation of export item would be based on number and weight specified as under:­   Item to be exported Quantity Blood Bags 1 No. Relevant –material Recommended for Import Quantity 1. PVC Compound (Medical Grade)   2. Relevant Evident Paper­Plastic (Self Adhesive) 3. Relevant Stainless Steel Capillary (Needle Holder Assembly) 4.  Relevant Stamping Foil Tape 5.  Relevant Thermal Transfer Ribbon 6.  Relevant Oxygen Absorber 7. Relevant Break Off Value Assembly 8. Relevant Aluminium Foil Cover 9. Relevant Y­Conductor 10. Relevant Luer Adapter 11.Relevant Plasma Cap (Rubber Cap) 12.Relevant Soft Shell Filter (CRC Filter) 1.05 kg/kg content in the export product Net +5% wastage Net to Net   Net­to­net Net­to­net Net­to­net Net­to­net Net­to­net Net­to­net Net­to­net Net­to­net Net to Net     90

Case No.:5/40/80­ALC2/2010

Party Name:SAGE METALS LTD. Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00855/AM11/ RLA File :05/24/040/00371/AM11/ Lic.No/Date:0510284565 23.02.2011 Defer Date:14.06.2011 Decision : The representative of the DIPP informed the Committee that they received the firm’s reply and case is under study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 14.06.2011.

91

Case No.:6/40/80­ALC2/2010

Party Name:PRECIHOLE MACHINE TOOLS PVT. LTD., Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00856/AM11/ RLA File :03/95/040/00943/AM11/ Lic.No/Date:0310617569 23.02.2011 Defer Date:14.06.2011 Decision  :  The  Committee  noted  that  the  firm’s  application  has  been  sent  to  DHI  on  13.04.2011  for examination and comments.  The case may be re­listed on 14.06.2011.   92

Case No.:4/40/80­ALC2/2010

Party Name:WOLFRA­ TECH PVT LTD Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00854/AM11/ RLA File :07/24/040/00464/AM11/ Lic.No/Date:0710077564 24.02.2011 Defer Date:14.06.2011   93

Case No.:7/40/80­ALC2/2010

Party Name:STANDARD RADIATORS PVT.LTD. Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00857/AM11/ RLA File :34/24/040/00306/AM11/ Lic.No/Date:3410029421 24.02.2011 Defer Date:14.06.2011 Decision : The  Committee  noted  that  the  firm’s  application  has  been  sent  to  DHI  on  13.04.2011.    The Committee has decided to forward a copy of firm’s application again to DHI in the meeting.  The case may be re­listed on 14.06.2011.   94

Case No.:8/40/80­ALC2/2010

Party Name:LLOYD ELECTRIC & ENGG. LTD. Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00858/AM11/ RLA File :05/23/040/00335/AM11/ Lic.No/Date:0510284587 24.02.2011 Defer Date:14.06.2011 dated 26.04.2011. The Committee, therefore, decided to await the firm’s reply and to relist the case on 14.06.2011.   95

Case No.:9/40/80­ALC2/2010

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00859/AM11/ RLA File :03/95/040/00889/AM11/ Lic.No/Date:0310617962 25.02.2011 Defer Date:14.06.2011 Decision  :  The  Committee  noted  that  the  firm  application  has  been  sent  to  DHI  on  19.04.2011.    The Committee also decided to forward a copy of firm’s application to DIPP for examination and comments and to re­list the case on 14.06.2011.   96

Case No.:10/40/80­ALC2/2010

Party Name:GL&V INDIA PRIVATE LIMITED Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00860/AM11/ RLA File :31/24/040/00258/AM11/ Lic.No/Date:3110047111 25.02.2011 Defer Date:14.06.2011

Decision : The Committee noted that the firm application has been sent to DC(MSME) on 14.03.2011. On their  request,  the  Committee,  again  decided  to  forward  a  copy  of  firm’s  application  to  DC(MSME)  for examination and comments and to re­list the case on 14.06.2011.   97

Case No.:11/40/80­ALC2/2010

Party Name:INGERSOLL­RAND (INDIA) LIMITED Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00861/AM11/ RLA File :03/94/040/01050/AM11/ Lic.No/Date:0310618072 25.02.2011   Decision  :  As  per  written  comments  of  DIPP  received  vide  their  U.O.  Note    dated    03.05.2011,    the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as under:­   1.      Description, quantity and net weight of export products to be specified as under:      Sl. No. Description Quantity ( in Nos.) Net  export weight (MT)   1 Air Compressors Model: 15T2 200 45.6   Model: 15T 80 19.2   Model:  231 30 1.59   Model: 2340 1300 63.7   Model: 2475 2600 169   Model: 2545 500 50   Model: 2545R 400 40.4   Model: 7100 300 52.5   Model: 3000 80 20.48   Model: 7T2 30 5.16   Model: 7T4 20 3.42   Model: SS3 2400 55.2   Model: SS5 800 35.2   Model: SS10 70 4.55   Model: TS5 2900 130.5   Total 11710 696.50   2 Vacuum Pumps Model: V255 80 6.64   Model: V244 30 2.85   Total: 110 9.49     2.         Quantities of import items from Sl. No 1 to 22, 24 to 43, 47 to 56 & 58 to 63 may be allowed on net to net basis with accountability clause. 3.            Quantities of Gasket material/ sheet at Sl No. 23, 45 & 46 of the list of import items may be allowed as 1.65 sq. mtrs/ sq mtrs content in the Export product. 4.      Quantities of Aluminum Ingot and Aluminium Alloy Ingot at import items Sl. No. 44 & 57  to be allowed as 1.06 Kgs./ Kg. content in the export product     98

Case No.:12/40/80­ALC2/2010

Party Name:OHSUNG ELECTRONICS INDIA PRIVATE LIMTIED Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00862/AM11/ RLA File :31/24/040/00265/AM11/ Lic.No/Date:3110047120 28.02.2011 Defer Date:14.06.2011

Decision  :  The  Committee  noted  that  the  firm  was  asked  for  furnishing  of  some  information  on 07.04.2011.  However the firm sought time for submission of documents vide their letter dated 30.04.2011. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice and to relist the case on 14.06.2011.   99

Case No.:13/40/80­ALC2/2010

Party Name:XYTEL INDIA PVT.LTD. Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00863/AM11/ RLA File :31/24/040/00256/AM11/ Lic.No/Date:3110047133 28.02.2011 Defer Date:14.06.2011 Decision :  The  Committee  noted  that  the  firm’s  application  has  been  sent  to  DHI  on  16.03.2011.    The Committee decided to forward a copy of firm’s application to DIPP for examination and comments as it pertains to them. The case may be  re­listed on 14.06.2011.   100

Case No.:16/40/80­ALC2/2010

Party Name:JAY NIKKI INDUSTRIES LTD. Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00866/AM11/ RLA File :05/23/040/00338/AM11/ Lic.No/Date:0510284736 01.03.2011   Decision :  As  per  written  comments  of  DIPP  received  vide  their  U.O.  Note  dated    03.05.2011,    the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as per GN­4 for Engineering Products.  Accordingly quantities of import items from Sl. No. 1 to 10 to be reduced to 722 Nos. each.     101

Case No.:17/40/80­ALC2/2010

Party Name:MOTHERSON SUMI SYSTEMS LTD Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00867/AM11/ RLA File :05/24/040/00401/AM11/ Lic.No/Date:0510284820 01.03.2011 Defer Date:14.06.2011 Decision : The Committee noted that the firm’s application has been sent to C&PC on 27.04.2011.  The Committee decided to  await the comments of C&PC. The  The case may be  re­listed on 14.06.2011.   102

Case No.:20/40/80­ALC2/2010

ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00870/AM11/ RLA File :61/21/040/00002/AM11/ Lic.No/Date:6110000573 01.03.2011 Defer Date:14.06.2011 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that they received the firm’s reply and case is under study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on  14.06.2011.   103

Case No.:22/40/80­ALC2/2010

Party Name:ACCURATE INDUSTRIAL CONTROLS PVT.LTD. Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00872/AM11/ RLA File :31/24/040/00272/AM11/ Lic.No/Date:3110047155 01.03.2011 Defer Date:14.06.2011

Decision : The Committee observed that the firm has not replied to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided  to  remind  the  firm  for  expediting  the  said  information failing  which    their  case  will  be  rejected  without  any  further  notice.    The  case  may  be  re­listed  on 14.06.2011.   104

Case No.:19/40/80­ALC2/2010

Party Name:PRECIHOLE MACHINE TOOLS PVT. LTD., Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00869/AM11/ RLA File :03/95/040/00963/AM11/ Lic.No/Date:0310619026 02.03.2011 Defer Date:14.06.2011 Decision :  The  representative  of  the  DHI  informed  the  Committee  that  the  case  is  under  study.    The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 14.06.2011.   105

Case No.:18/40/80­ALC2/2010

ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00868/AM11/ RLA File :04/24/040/00316/AM11/ Lic.No/Date:0410122233 03.03.2011 Defer Date:14.06.2011 Decision : The Committee observed that the firm has not replied to this office letter dated 08.04.2011 calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­ listed on 14.06.2011.   106

Case No.:21/40/80­ALC2/2010

Party Name:BAUER KOMPRESSOREN INDIA PRIVATE LIMITED., Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00871/AM11/ RLA File :31/24/040/00264/AM11/ Lic.No/Date:3110047187 03.03.2011   Decision : As per written comments of DIPP received vide their U.O. Note No.  dated  03.05.2011,  the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as under:­   Quantities of import items from Sl. No. 1 to 30 to be allowed on net to net basis with accountability clause.     107

Case No.:25/40/80­ALC2/2010

Party Name:NOVA INTERGRATED SYSTEMS LTD. Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00875/AM11/ RLA File :05/24/040/00374/AM11/ Lic.No/Date:0510285051 03.03.2011 Defer Date:14.06.2011 Decision : The Committee observed that the comments called for from DIT are yet to be received.  The Committee, therefore, decided to remind them for expediting their comments. The case may be re­listed on 14.06.2011.   108

Case No.:26/40/80­ALC2/2010

ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00876/AM11/ RLA File :09/24/040/00553/AM11/ Lic.No/Date:0910045827 07.03.2011 Defer Date:14.06.2011

  109

Case No.:27/40/80­ALC2/2010

Party Name:ALFA LAVAL (INDIA)LIMITED Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00877/AM11/ RLA File :31/21/040/00371/AM11/ Lic.No/Date:3110047239 07.03.2011 Defer Date:14.06.2011   110

Case No.:28/40/80­ALC2/2010

Party Name:BOTIL OIL TOOLS INDIA PVT LTD(FORMERLY BAKER OIL Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00878/AM11/ RLA File :05/23/040/00348/AM11/ Lic.No/Date:0510285314 08.03.2011 Defer Date:14.06.2011 Decision :On the recommendation of the representative of DHI present in the meeting, the Committee decided  to  call  for  the  following  information/clarification  from  the  firm  and  to  re­list  the  case  on  14.06.2011: ­   1. Information in respect of Sl.No.4,5, & 11 of the Standard Deficiency Format  export product wise.   111

Case No.:29/40/80­ALC2/2010

Party Name:POLY MEDICURE LTD. Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00879/AM11/ RLA File :05/24/040/00406/AM11/ Lic.No/Date:0510285427 08.03.2011 Defer Date:14.06.2011 Decision : The Committee noted that the firm’s application has been sent to C&PC on 23.03.2011 and decided to remind them for expediting their comments. The case may be re­listed on 14.06.2011.   112

Case No.:30/40/80­ALC2/2010

Party Name:XYTEL INDIA PVT.LTD. Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00880/AM11/ RLA File :31/24/040/00269/AM11/ Lic.No/Date:3110047258 08.03.2011 Defer Date:14.06.2011 Decision :  The  Committee  noted  that  the  firm  application  has  been  sent  to  DHI  on  13.04.2011.    The Committee also decided to forward a copy of firm’s application to DIPP for examination and comments as it pertains to them and to re­list the case on 14.06.2011.   113

Case No.:31/40/80­

Committee2/2010 Party Name:L&T – MHI TURBINE GENERATORS PVT.LTD. Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00881/AM11/ RLA File :03/95/040/00926/AM11/ Lic.No/Date:0310620641 10.03.2011 Defer Date:14.06.2011 Decision  :  The  Committee  noted  that  R.A.  has  been  reminded  on  21.04.2011  to  forward  the  firm’s application.  The Committee, therefore, decided to await the firm’s  application. and to re­list the case on 14.06.2011.

114

Case No.:32/40/80­

Committee2/2010 Party Name:ATHERM THERMAL SOLUTIONS INDIA PVT LTD Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00882/AM11/ RLA File :07/24/040/00463/AM11/ Lic.No/Date:0710077971 10.03.2011 Defer Date:14.06.2011   115

Case No.:1/3/80­Committee2/2011

Party Name:THE SARASWATI INDUSTRIAL SYNDICATE LTD. Meet No/Date:3/80­ Committee2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00006/AM12/ RLA File :05/24/040/00439/AM11/ Lic.No/Date:0510287793 07.04.2011 Defer Date: Decision : On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, the Committee decided  to  call  for  the  following  information/clarification  from  the  firm  and  to  re­list  the  case  on 14.06.2011: ­   1. Information in respect of Sl.No.3,4,5,11 & 13 of the Standard Deficiency Format export product wise.   116

Case No.:2/3/80­ALC2/2011

Party Name:THE SARASWATI INDUSTRIAL SYNDICATE LTD. Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00007/AM12/ RLA File :05/24/040/00440/AM11/ Lic.No/Date:0510287794 07.04.2011 Defer Date: Decision : On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, the Committee decided  to  call  for  the  following  information/clarification  from  the  firm  and  to  re­list  the  case  on 14.06.2011: ­             1. Information in respect of Sl.No.3,4,5,11 & 13 of the Standard Deficiency Format export product wise.   117

Case No.:3/3/80­ALC2/2011

Party Name:THE SARASWATI INDUSTRIAL SYNDICATE LTD. Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00008/AM12/ RLA File :05/24/040/00446/AM11/ Lic.No/Date:0510287796 07.04.2011 Defer Date: Decision : On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, the Committee decided  to  call  for  the  following  information/clarification  from  the  firm  and  to  re­list  the  case  on 14.06.2011: ­           1. Information in respect of Sl.No.3,4,5 & 11 of the Standard Deficiency Format  

Case No.:4/3/80­ALC2/2011

Party Name:ANDRITZ HYDRO PRIVATE LIMITED, Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Rejected HQ File :01/80/050/00009/AM12/ RLA File :05/23/040/00009/AM12/ Lic.No/Date:0510287936 11.04.2011

118 Decision : The Committee noted the written comments of DHI received vide their e­mail  that the firm has informed at appendix 34 of the application that the wastage is “under design & will furnish later”. Since the design is not complete & the wastage is not final, the request is premature. The Committee, therefore, decided to reject the case and desired that R.A. may initiate steps to recover duty from the firm.     119

Case No.:5/3/80­ALC2/2011

Party Name:JOHNSON MATTHEY INDIA PVT. LTD. Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00010/AM12/ RLA File :05/23/040/00019/AM12/ Lic.No/Date:0510288064 13.04.2011 Defer Date: Decision : On the recommendation of the representative of DHI present in the meeting, the Committee decided  to  call  for  the  following  information/clarification  from  the  firm  and  to  re­list  the  case  on 14.06.2011: ­   1. Justification/Calculation of quantity of import of catalysts along with its use. 2. Exact item of import of 2 & 3.   120

Case No.:6/3/80­ALC2/2011

Party Name:MANATEC ELECTRONICS PRIVATE LIMITED Meet No/Date:3/80­ ALC2/2011 03.05.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00011/AM12/ RLA File :25/24/040/00002/AM12/ Lic.No/Date:2510003206 15.04.2011 Defer Date: Decision : The Committee noted that the firm’s application has been sent to DHI on 29.04.2011.  The Committee also decided to forward a copy of firm’s application to DIPP for examination and comments as pertains to them.  The case may be re­listed on 14.06.2011.   S.No.04

Case No.  A ­ 09

M/s.  Jhagadia  Copper LTd.,   HQ F.No.01/80/162/00542/AM10/DES.I Lic.No. & Date Meeting No.03/12  RA.F.No.34/24/039/00001/AM10 3410024795 dt.29.07.2009 Date: 03.05.2011 Ratification of  norms.   The Committee observed that the comments called for from Ministry of Mines are yet to be received.  The Committee,  therefore,  decided  to  remind  them  for  expediting  their  comments.  The  case  may  be  re­listed  on 14.06.2011..     S.No.05

Case No.  A ­ 14

M/s. Larson & Toubro Ltd.,   HQ F.No.01/80/162/00522/AM11/DES.I Lic.No. & Date Meeting No.03/12  RA.F.No.03/95/039/00004/AM10 0310541346 dt.12.10.2009 Date: 03.05.2011 Ratification of  norms The representative of the DHI informed the Committee that the case is under study.  The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 14.06.2011.     S. No.49

Case No.  A/R­40

M/s.  Bharat  Heavy Electricals Ltd., Haridwar HQ F.No.01/80/162/00539/AM09/DES.I Lic.No. & Date Meeting No.03/12 RA F.No.61/24/040/00036/AM09 6110000254 dt.05.12.2008   Date: 03.05.2011 Ratification of norms

The representative of the DHI informed the Committee that the case is under study.  The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 14.06.2011.   S.No.50

Case No.A/R­208

M/s.  Llyod  Electric  & Engineering Ltd., HQ F.No.01/80/050/00273/AM11/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No.03/12 RA F.No.05/23/040/00056/AM11 0510266063 dt.15.06.2010 Date: 03.05.2011 Ratification  of Norms   The  Committee  noted  that  the  firm  has  sought  time  for  submission  of  documents  vide  their  letter  dated 26.04.2011. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice and to relist the case on 14.06.2011.   Sl.No.51

Case No.A/R­158

M/s.  Bharat  Heavy Electricals LTd., Bhopal HQ F.No.01/80/050/00167/AM06/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No.03/12 RA F.No.11/24/040/00011/AM06 1110010869 dt.11.05.2005 Date: 03.05.2011   The Committee noted the written comments of  DHI received vide their U.O. note No. 3(80)/10­TSW(B)/236 dated  18/26­4­2011  that  the  firm  has  requested  for  inclusion  of  2  sets  each  of  HP  compressors  &  LP compressors. The firm has stated that one set each will be in operation while the other set will be on standby. It has  also  stated  that  Export  item  “Auxiliaries”  include  “Cooling  water  system  &  dewatering  system,  HP compressed  air  system  &  LP  compressed  air  system  etc.”    The  Committee,  therefore,  decided  to  allow  for amendment of export product which may be suffixed with “Auxiliaries which includes Cooling water system& dewatering system, HP compressed air system & LP compressed air system” & allow one number each of HP compressor & LP compressor under GN­4 in respect of the subject advance authorization. The other set is spares &  may be allowed under spares policy.   The Regional Authority may take necessary action accordingly         Sl.No.52

Case No.A/R­160

M/s.  Thermal  Systems (Hyderabad) Pvt. LTd., HQ F.No.01/80/050/00137/AM10/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No.03/12 RA F.No.09/24/040/00063/AM09 0910038107 dt.03.06.2007 Date: 03.05.2011     The Committee observed that the firm has not replied to this office letter dated 11.04.2011 calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 14.06.2011.   Sl.No.53

Case No.A/R­161

M/s. Thermax LTd., HQ F.No.01/80/050/01549/AM09/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No.03/12 RA F.No.31/21/040/00295/AM09 3110036392 dt.11.12.2008 Date: 03.05.2011   The representative of the DHI informed the Committee that the case is under study.  The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 14.06.2011.   S.No.54 Case No. A/R – 150 M/s.  Bharat  Heavy Electricals  LTd., Bhopal   HQ F.No.01/80/50/01469/AM08/DES.I Lic.No. & Date Meeting No.03/12  RA.F.No.11/24/040/00042/AM08 1110016562 dt.17.12.2007 Date: 03.05.2011 Ratification of  norms.

The representative of the DHI informed the Committee that they received the firm’s reply on 15.04.2011 and case  is  under  study.  The  Committee,  therefore,  decided  to  defer  the  consideration  and  to  relist  the  case  on 14.06.2011   S.No.55

Case No. A/R­72

  M/s.  The  Saraswati Industrial  Syndicate LTd., F.No. 01/80/50/ 00075/AM10/DES.I Lic.No. & Date Meeting No.03/12 RA F.No.05/24/040/00057/AM10 0510240867 dt.05.05.2009 Date: 03.05.2011 Ratification of  norms.   The Committee decided to forward a copy of firm’s reply to DIPP and to re­list the case on 14.06.2011.   S.No.56

Case  No.   A/R­

166 M/s.  Bharat Heavy  Electricals LTd., Bhopal HQ F.No.01/80/050/00339/AM10/DES.I Lic. No. & date Meeting No.03/12 RA.F.No.11/24/040/00010/AM10 1110020832 dt.04.08.2009 Date: 03.05.2011   The Committee noted  the written comments of DHI received vide their U.O. Note No.3(80)/10­TSW(B)/234 dated 18/26.04.2011 that the firm has requested for inclusion of another item, 4 nos of “Francis Runner Casting” to the list of items. The firm has submitted that the above item was proposed to be procured indigenously. But they are forced to import as it took more time to get it. The Committee, therefore, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization for the import of item as applied for as the item is required for the export item & there cannot be recovery resulting in reduction of quantity by whole number.     S.No.57

Case No.A/R­176

M/s. IDMC Limited Vithal Udyognagar HQ F.No.01/80/050/00477/AM10/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No.03/12 RA F.No.34/24/040/00104/AM10 3410025225 dt.30.09.2009 Date: 03.05.2011   The case was discussed in presence of  the representative of DIPP.  The Committee decided to advise the firm to appear before the NC to explain their case in person along with full facts to justify that items imported by the firm were used in the manufacturing of export product. The case may be relisted on  14.06.2011.   S.No.58

Case No.A/R­178

M/s. United Drilling Tools Ltd., Delhi HQ F.No.01/80/050/00397/AM10/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No.03/12 RA F.No.05/24/040/00318/AM10 0510249707 dt.22.09.2009 Date: 03.05.2011   As per written comments of DHI received vide their U.O. Note No.3(86)/09­TSW(B)/192 dated 08.04.2011,  the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as under:­   Export 1. The  export  weight  given  at  Annexure  B  of  their  reply  of  dated  22­11­10  may  be  incorporated  in  the license in addition to quantity in number.    Import   1. The import weight given at Annexure C of their reply of dated 22­11­10 may be incorporated in the license in addition to quantity in number.  2. Tungsten carbide inserts may be allowed for import as applied for under GN­4. 3. Hard facing powder This is a consumables. The firm has sought import around 10% of FOB value of export without any justification. Allowed import at 5% of fob value of exports.

      S.No.59

Case No.A/R­181

M/s.  Blue  Star  Ltd., Mumbai HQ F.No.01/80/050/00282/AM10/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No.03/12 RA F.No.03/94/040/00107/AM10 0310528936 dt.15.07.2009 Date: 03.05.2011   As per written comments of DIPP received vide their U.O. Note dated  03.05.2011,  the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as under:­   Net  weight of export products   ratified earlier also included weight of  packing  material and , therefore, net export weights may be modified as under:   Export Product Sl. No. Net Export Wt.(MT) Export Product Sl. No. Net Export Wt.(MT) Export Product Sl. No. Net Export Wt.(MT) 1 2.58 11 3.79 21 4.4 2 1.81 12 27.2 22 2.83 3 7.1 13 44.57 23 6.62 4 3.57 14 10.62 24 21.82 5 1.32 15 17.82 25 16.41 6 4.24 16 21.63 26 8.48 7 1.93 17 18.92 27 8.48 8 5.58 18 21.31 28 18.68 9 3.57 19 3.89 29 4.42 10 6.0 20 3.89         S.No.60

Case No.A/R­183

M/s.  Microtek  Machines Ltd., HQ F.No.01/80/050/00794/AM10/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No.03/12 RA F.No.07/24/040/00458/AM10 0710070360 dt.04.03.2010 Date: 03.05.2011   The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, as per firm’s request vide their letter dated 22.11.2010 & according to online data, items of import appear to be covered in GN­4 for the Engineering Products. The Committee accordingly decided to ratify the norms of import items of components on net to net basis as per GN­4.     S.No.61

Case No.A/R­187

M/s.  Motherson  Sumi System Ltd., New Delhi HQ F.No.01/80/050/00169/AM07/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No.03/12 RA F.No.25/24/040/00002/AM07 2510001667 dt.16.05.2006 Date: 03.05.2011   The Committee noted that the firm’s representation has been sent to C&PC for examination & Comments.  The Committee decided to await  the comments of C&PC and to re­list the case on 14.06.2011.     S.No.62

Case No.A/R­197

M/s.  GEA  BGR Energy  System  India Ltd., Chennai   HQ F.No.01/80/050/01283/AM09/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No.03/12 RA F.No.04/24/040/00196/AM09 0410099962 dt.12.11.2008 Date: 03.05.2011   The Committee noted that a clarification has been sought from DHI in the matter.  DHI vide their U.O. note No. 3(74)/10/TSW(B)/257 dated 05/09.05.11 has sought some information regarding Item No.10 with reference to their earlier letter 10/15.12.10.    The Committee, therefore, decided to ask the firm to furnish the requisite clarification and to re­list the case on 14.06.2011.     S.No.63

Case No.A/R­199

M/s.  Automat Irrigation Pvt. Ltd., HQ F.No.01/80/050/00369/AM10/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No.03/12 RA F.No.05/24/040/00148/Am10 0510248965 dt.09.09.2009 Date: 03.05.2011 Ratification of Norms   As per written comments of DIPP received vide their U.O. Note  dated  03.05.2011,  the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as under:­   1.   Net weights of 9760 Kgs., 12240 Kgs., 690 Kgs., 1700 Kgs., 3700 Kgs.,   3650 Kgs., 7500  Kgs., 17200 Kgs. & 980 Kgs. to be specified with the quantities of  export products from Sl. No 1 to 9 respectively. 2.   Quantity of import item at Sl. No. 1 to be allowed as 44627 Kgs. inclusive of     2 % wastage. 3.    Quantities  of  import  item  at  Sl.  No.  2  &  3    to  be  allowed  as  1335.2  Sq.  Mtrs.  &  1392.3  Sq.  Mtrs. respectively  inclusive of   2 % wastage. 4.Quantity of import item at Sl. No. 5 to be allowed as 4033 Kgs. inclusive of   2 % wastage.     S.No.64

Case No.A/R­200

M/s.  AIA  Engineering Ltd., Ahmedabad HQ F.No.01/80/050/00175/AM10/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No.03/12 RA F.No.08/24/040/00009/AM10 0810079414 dt.21.04.2010 Date: 03.05.2011 Ratification of Norms   The Committee noted that a D.L. has been issued  to the firm on 21.04.2011 for reply to be sent DHI.  The Committee decided to  await the firm’s reply and to relist the case on 14.06.2011.   S.No.65

Case No.A/R­201

M/s.  Air  Liquid Engineering  India Pvt. Ltd., Hyderabd HQ F.No.01/80/050/00745/AM10/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No.03/12 RA F.No.09/70/040/00140/AM10 0910039855 dt.06.11.2009 Date: 03.05.2011 Ratification of Norms   As per written comments of DIPP received vide their U.O. Note   dated  03.05.2011,  the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as under:­   1. Description, quantity and net weight  of export product to be modified as under:   Description Quantity Net Export Weight Items for Air Separation Unit consisting  of  Valve Skid 1No. 46.5 MT Cold Box 1 No. 78.5 MT   2. Import items at  Sl. No. 1, 3, 4, 9, 13 to 18, 20 & 21 to be deleted as the same are not required in the manufacture of revised export products.

3. Weights of 8 MT, 2.16 MT, 180 Kgs., 228 Kgs, 100 Kgs ,510 Kgs. & 4 MT to be specified  with  the quantities of import items at Sl. Nos.2, 5, 6, 7, 8, 11 & 22 respectively. 4. Quantities of import items at Sl.  Nos. 8, 11  & 19 to  be reduced to 83 Nos., 15 Nos. & 1 No. respectively. 5. Quantities of import items at Sl. No. 2, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 19 & 22  to be allowed on net to net basis with accountability clause.     S.No.66

Case No.A/R­202

M/s.  Chandan  Steel Ltd., Mumbai HQ F.No.01/80/050/01350/AM07/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No.03/12 RA F.No.03/94/040/01140/AM07 0310419440 dt.13.02.2007 Date: 03.05.2011 Ratification of Norms   As per written comments of Min. of Steel received vide their U.O. Note  dated  03.05.2011,  the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as under:­   S.No. Export Product Grade Previously Applied (MT) Revised Qty(MT) 1. Bright bars made of  Stainless Steel 304 2800 2796 2. Bright bars made of  Stainless Steel 316 630   784 3. Bright bars made of  Stainless Steel 201 70     73 4. Stainless  Steels  Bars  /  Rods  /  Wire Rods/Angles/Shapes/Sections/Flats 304 1200  1463 5. Stainless  Steels  Bars/Rods/Wire Rods/Angles/Shapes/Sections/Flats 316 225    235 6. Stainless  Steels  Bars/Rods/Wire Rods/Angles/Shapes/Sections/Flats 201 75     69     Total   5000 5420             S.No. Import Item Qty.  allowed by NC (MT)   *Revised Recommen­ dation (MT) 1 Unwrought Nickel 81   101 2 Ferro Nickel (23 to 34% Nickel) 572   572 3 Stainless Steel Scrap of Grade 304 1000 1080 4 Stainless Steel Scrap of Grade 316 1070 1140 5 Stainless Steel Scrap of Grade 201 110   205 6 Stainless Steel Scrap of Grade Incoly  16     25 7 Stainless Steel Scrap of Grade 410  69     70 8 .(i)Relevant shaped refractories (Bricks) 102.30 111   (ii)Relevant  Monolithic  Refractories (Ramming Mass)   20.46     22.2   (iii)  Relevant  special  refractories (Shrouds,  Mono  Block,  Stopper, Nozzles,  Slide  Gate  Refractory,  Porous Plug, Zircon Nozzles & Tundish Nozzle     5.115     5.55   * Revised recommendation due to additional quantity of exports. Total nickel content in the import items at Sl. Nos. 1 to 7 shall be kept limited to 472 MT.

  S.No.67

Case No.A/R­203

M/s.  Engser  Limited, Kolkata HQ F.No.01/80/050/0493/AM08/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No.03/12 RA F.No.02/24/040/00191/AM08 0210105023 dt.09.10.2007 Date: 03.05.2011 Modification  of Norms   The representative of the DIPP informed the Committee that they received the firm’s reply and case is under study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 14.06.2011.   S.No.68

Case No.A/R­206

M/s.  Mikroteck  machines LTd., HQ F.No.01/80/050/00176/AM11/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No.03/12 RA F.No.07/24/040/00048/AM11 0710070361 dt.04.03.2010 Date: 03.05.2011 Ratification  of Norms   The Committee observed that the firm has not replied to this office letter dated 11.4.2011 calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 14.06.2011.   S.No.69

Case No.A/R­207

M/s. Tema India LTd., HQ F.No.01/80/050/01221/AM09/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No.03/12 RA F.No.03/95/040/00655/AM09 0310491632 dt.23.10.2008 Date: 03.05.2011 Ratification  of Norms   The representative of the DIPP informed the Committee that the case is under study.  The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 14.06.2011.    

Case No.A/R­11

M/s.  Motherson  Sumi System Ltd., New Delhi HQ F.No.01/80/050/00168/AM07/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No.03/12 RA F.No.25/24/040/00001/AM07 2510001666 dt.16.05.2006 Date: 03.05.2011 Ratification  of Norms   The Committee noted that the representation has been sent to C&PC for examination and Comments.  The  Committee decided to await the C&PC comments and to relist the case on 14.06.2011.    

Case No.A/R­12

M/s.  Cartoon  Sanitation Pvt. LTd., Mathura HQ F.No.01/80/050/00141/AM11/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No.03/12 RA F.No.06/24/040/00006/AM11 0610017739 dt.20.04.2010 Date: 03.05.2011 Ratification  of Norms   As per written comments of DC(MSME) of vide their U.O. Note No.30(118)/2010­ME  dated 02.05.2010,  the Committee decided to ratify the norm of the import of Components (S.No. 01 to 06 of the import list) on net­to­ net basis in respect of the subject advance authorization.     Sl.No.08

Case No. C ­ 09

M/s.  Addison  &  Co.  Ltd., Chennai F.No. 01/81/80/162/00372/AM10/DES.I Meeting No.03/12 Modification  of SION for the export product “Cutting Tools­Multiple Point of High Speed Steel(Cobalt Grade)/Tool Steel” Date: 03.05.2011   The Committee decided to seek the comments of  DHI to re­look into the wastage of  norms recommended vide U.O. note dated 04.02.2011. The case may be re­listed on 14.06.2011.   Sl.No.09

Case No. C­ 17

M/s.  Lucas  TVS  Ltd.,  Chennai received  through  DC(MEPZ­ SEZ), Chennai F.No. 01/81/80/162/00379/AM10/DES.I Meeting No.03/12 Fixation  of  regular  wastage  norms  for manufacturing of different types of “Starter, Alterator, Wiper Motor and Compressor”. Date: 03.05.2011   The  Committee  noted  that  the  firm  has  sought  time  for  submission  of  documents  vide  their  letter  dated 03.05.2011. The Committee, therefore, decided to await the firm’s reply and to relist the case on 14.06.2011.     Sl.No.10

Case No. C­ 18

M/s.  Pipavav Shipyards  LTd., Amreli F.No. 01/81/80/162/00612/AM11/DES.I Meeting No.03/12 Fixation of input output norms in respect of 100% EOU for  the  export  product  “  Ship,  Cargo  Ships,  Barges  & Vessels for Transport, Factory Ship, Life Boats, Hulls and Vessels falls under Chapter 89 of ITC(HS) – reg. Date: 03.05.2011   The Committee observed that the comments called for from DGCA are yet to be received.  The Committee, therefore, decided to await the comments of  DGCA.  The case may be re­listed on 14.06.2011.   Sl.No.11

Case No. C – 13

M/s.    GTN  Engineering (India)  Ltd.,  Coimbatore (TN) HQ F.No.01/92/180/Norms/AM11/PC­VI/ DES­I Meeting No.03/12 Modification  of  I  at  SL.  No.  C­689  for  the export product “Industrial Valves” in respect of LOP  No:PER:A/2004/055  EOU­TN dt.10.11.2004 Date: 03.05.2011   The  Committee  after  deliberating  decided  to  ratify  the  ad­hoc  wastage  norms  fixed  by  the  Development Commissioner, MSEZ on the recommendation of MSMEZ.   The Regional Authority/MSEZ, Madras may take necessary action accordingly.   Sl.No.12

Case No.  C – 20

M/s.  Amvian Automotive  Pvt.  LTd., Vadodara   HQ F.No.01/81/80/92/00180/Norms/AM11/DES.I Meeting No.03/12 Modification  of  input  output  norms  in  respect  of EOUs for the export product “Standard Roof Map Lamp Bracket” Date: 03.05.2011   The representative of the DC(MSME) informed the Committee that they received the firm’s reply and case is under study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 14.06.2011  


Verbatim extracted text (OCR/PDF). Older scans and tables may show extraction artifacts — verify against the original for anything you act on.

Analysis

No analysis has been generated for this document yet.

Citation copied