DGFT Minutes

RATIFIED Minutes of Meeៀ�ng No.07/14 scheduled on 25.06.2013 of Norms Commi唄ee(NC‐I) (DES.I Secៀ�on) The meeៀ�ng No. 07/14 of the Norms Commi唄ee (NC‐I) for the licensing year 2012‐2013 was held on 25.06.2013 under the Chairmanship of Sh. L.B. Singhal, Addiៀ�onal  Director General of Foreign Trade to consider the applicaៀ�ons under Duty Exempៀ�on (Chapter‐4) of Foreign Trade Policy 2009–2014 / Handbook of Procedure Volume‐I.  The following Members of the Commi唄ee were present in the meeៀ�ng: ‐ Sl.No Name  of  the  representaៀ�ves  & their Designaៀ�on Room No. Telephone No. Dep唄. 1. Sh K.K. Tiwari I.A 476 23063321 DHI, U.B. 2. Sh  S.K. Jain,  D.O. 428A 23063166 DIPP, U.B. 3. Sh. K.K. Funda, Ass唄. Dir. (Mech) 736A 23063802 Extn.2459 DC(MSME),N.B. 4. Sh. Parveen Sharma, Dy.DGFT 312 23061562 Extn.146 DGFT, U.B. 5. Sh. K.C. Raju, FTDO 404 23061562 Ext.265 DGFT, U.B. The Commi唄ee first considered the minutes of the Norms Commi唄ee Meeៀ�ng No. 05/14 dated 28.5.2013 and No.06/14 dated 11.6.2013 for confirmaៀ�on and confirmed and adopted the same without any change. 1

Case No.:16/6/80‐ALC2/2012

Party Name:THYSSENKRUPP INDUSTRIES INDIA PVT.LTD Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00081/AM13/ RLA File :31/21/040/00050/AM10/ Lic.No/Date:3110038576 28.05.2009 Defer Date:06.08.2013 Decision : The Commi唄ee noted that a reply from firm was received and a copy was also forwarded to DHI for examinaៀ�on and comments.   2

Case No.:8/14/80‐ALC2/2011

Party Name:MOTHERSON SUMI SYSTEMS LTD Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00262/AM12/ RLA File :05/24/040/00182/AM12/ Lic.No/Date:0510300205 24.08.2011 Defer Date:06.08.2013 Decision  :  The  Commi唄ee  noted  that  the  case  is  under  examinaៀ�on  of  C&PC  and  decided  to  remind  them  for expediៀ�ng their comments.   3

Case No.:11/14/80‐ALC2/2011

Party Name:HITTCO TOOLS LTD Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Approved HQ File :01/80/050/00265/AM12/ RLA File :07/24/040/00203/AM12/ Lic.No/Date:0710081769 25.08.2011 Decision : The Commi唄ee decided to raៀ�fy norms of subject authorizaៀ�on as per MSME UO Note No. 30(290)2011‐ ME dated 28.5.2013 (copy to be forwarded to firm and RA). RLA may take necessary acៀ�on accordingly.

Case No.:22/6/80‐ALC2/2012

Party Name:MVS ENGINEERING LTD Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred

4 HQ File :01/80/050/00087/AM13/ RLA File :05/24/040/00466/AM12/ Lic.No/Date:0510321214 28.03.2012 Defer Date:06.08.2013 Decision : The Commi唄ee observed that in this case the firm is imporៀ�ng Hydrogen Generator and Compressor and supplying these equipments directly as Hydrogen Generaៀ�on Plant. It is seen that of the total CIF value of Rs.2.25 crore, the total value of Hydrogen Generator and Compressor itself is Rs.1.89 crore. In terms of Policy Circular No.50 dated 28.12.2011, if the items are imported and supplied as it is, the benefit of Deemed Export is not admissible. In view of this, the benefit of Advance Authorizaៀ�on is not admissible to firm for import and supply of items as it is. In case  firm  has  anything  else  to  say,  it  may  send  your  representaៀ�on  on  the  subject.  In  case  it  want  to  avail  the opportunity of personal hearing, then it may appear for personal hearing before the Commi唄ee on 6.8.2013 at 2.30 pm in DGFT, Room No.11, Udyog Bhawan, New Delhi.     5

Case No.:31/6/80‐ALC2/2012

Party Name:AKSH TECHNOLOGIES LTD. Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00096/AM13/ RLA File :05/23/040/00006/AM13/ Lic.No/Date:0510322974 23.04.2012 Defer Date:06.08.2013 Decision : The Commi唄ee noted that firm has sent a reply to DIT and the case is under examinaៀ�on of DIT.   6

Case No.:76/6/80‐ALC2/2012

Party Name:PRECISION AUTOMATION AND ROBOTICS INDIA LTD. Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00141/AM13/ RLA File :31/82/040/00078/AM13/ Lic.No/Date:3110054605 05.06.2012 Defer Date:06.08.2013 Decision :  The Commi唄ee noted that the case is under examinaៀ�on of DIT and decided to await comments.   7

Case No.:22/9/80‐ALC2/2012

Party Name:KEWAUNEE SCIENTIFIC CORPORATION INDIA PRIVATE LTD Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00202/AM13/ RLA File :07/21/040/00103/AM13/ Lic.No/Date:0710088739 05.06.2012 Defer Date:06.08.2013 Decision : The Commi唄ee noted that firm has not replied to deficiency le唄er dated 1.5.2013 followed by reminder dated 7.1.2013 and decided to send a final reminder requesៀ�ng them to expedite their reply within 15 days, failing which the Commi唄ee shall be constrained to reject their case with direcៀ�on to pay the Customs duty and applicable interest for regularizaៀ�on of the licence.   8

Case No.:23/9/80‐ALC2/2012

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00203/AM13/ RLA File :09/24/040/00136/AM13/ Lic.No/Date:0910053032 13.06.2012 Defer Date:06.08.2013 Decision :  The Commi唄ee noted that this case was referred to EPCG Division for clarificaៀ�on on eligibility of firm for Advance  Authorizaៀ�on  for  supply  against  Invalidaៀ�on  Le唄er    and  reminder  was  also  issued  to  EPCG  Division  on 21.5.2013 and 7.6.2013.  Since no reply is received from EPCG Division, the Commi唄ee decided to remind them for expediៀ�ng their comments.

Case No.:10/12/80‐ALC2/2012

Party Name:DURAG INDIA INSTRUMENTATION PVT.LTD, Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 Status:Deferred

9 25.06.2013 HQ File :01/80/050/00250/AM13/ RLA File :07/21/040/00174/AM13/ Lic.No/Date:0710088799 13.06.2012 Defer Date:06.08.2013 Decision : The Commi唄ee noted that the case is under examinaៀ�on of DIT and decided to await comments.   10

Case No.:46/18/80‐ALC2/2012

Party Name:SCREEN‐O‐TEX (INDIA) PVT.LTD. Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00414/AM13/ RLA File :08/24/040/00120/AM13/ Lic.No/Date:0810113162 06.07.2012 Defer Date:06.08.2013 Decision : The representaៀ�ve of MSME informed the Commi唄ee that firm has provided two replies vide le唄er dated 6.2.2013 and 26.4.2013 but the firm has not furnished  informaៀ�on desired as per  MSME UO dated 30(255)2011‐ ME  dated  20.11.2012  and  9.5.2013.  Therefore,  the  Commi唄ee  decided  to  ask  the  firm  to  appear  for  personal hearing before the Commi唄ee on 6.8.2013 at 2.30 pm in DGFT, Room No.11, Udyog Bhawan, New Delhi, along with complete details to explain the case in detail.   11

Case No.:12/15/80‐ALC2/2012

Party Name:TRANSASIA BIO MEDICALS LTD. Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00347/AM13/ RLA File :03/95/040/00235/AM13/ Lic.No/Date:0310701463 10.07.2012 Defer Date:06.08.2013 Decision : The Commi唄ee noted that RA, Mumbai has informed vide le唄er No. 03/95/040/235/AM13/1911 dated 7.5.2013 that  no  Amendment  Sheet  against  the  said  authorizaៀ�on  has  been  issued  by  them.    The  Commi唄ee decided  to  forward  copy  of  le唄er  to  DIT  to  examine  the  applicaៀ�on  of  the  firm  based  on  details  of  original authorizaៀ�oin/applicaៀ�on of firm.   12

Case No.:34/24/80‐ALC2/2012

Party Name:CICB CHEMICON PRIVATE LIMITED, Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00514/AM13/ RLA File :07/24/040/00192/AM13/ Lic.No/Date:0710090176 09.08.2012 Defer Date:06.08.2013 Decision : The Commi唄ee noted that a reply from firm has been received and decided to forward copy to technical authority for examinaៀ�on and comments.   13

Case No.:6/7/80‐ALC2/2013

Party Name:ALSTOM TRANSPORT INDIA LIMITED Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00100/AM14/ RLA File :07/21/040/00366/AM13/ Lic.No/Date:0710090351 23.08.2012 Defer Date: Decision : The Commi唄ee noted that in this case the firm is supplying  Railway Coaches under Deemed Exports category.    The  Commi唄ee  observed  that  in  another  case  of  firm  i.e.  0710090531  dated  31.08.2012,  firm  had clarified that they are making supply to M/s Chennai Metrorail Corporaៀ�on under Internaៀ�onal Bidding.  However, in  this  case,  firm  has  not  provided  such  details  and  a  copy  of  Project  Authority  Cerៀ�ficate  has  also  not  been submi唄ed.      The  Commi唄ee,  therefore,  decided  to  ask  the  firm  to  appear  before  the  Commi唄ee  for  personal hearing to explain the details of the case on 6.8.2013 at 2.30 p.m. in DGFT, Room No.11, Udyog Bhawan, New Delhi.

Case No.:18/15/80‐ALC2/2012

Party Name:ALSTOM TRANSPORT INDIA LIMITED Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 Status:Deferred

14 25.06.2013 HQ File :01/80/050/00353/AM13/ RLA File :07/21/040/00397/AM13/ Lic.No/Date:0710090531 31.08.2012 Defer Date:06.08.2013 Decision :  The  Commi唄ee  noted  that  firm  vide  le唄er  dated  14.5.2013  has  requested  for  ៀ�me  ៀ�ll  30.6.2013  to submit reply against deficiency le唄er dated 1.5.2013.   15

Case No.:34/18/80‐ALC2/2012

Party Name:SHAKTI PUMPS (INDIA) LTD., Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Approved HQ File :01/80/050/00402/AM13/ RLA File :56/24/040/00023/AM13/ Lic.No/Date:5610001111 26.09.2012 Decision : Based on DIPP wri唄en comments dated 25.6.2013, the Commi唄ee decided to raៀ�fy norms of subject authorizaៀ�on as under: 1.       Net weights of 78 MT, 88.5 MT, 102 MT & 117 MT  may be specified with the quanៀ�ៀ�es of export products at Sl. No. 1, 2, 3 & 4 respecៀ�vely. 2.       Word “Relevant” may be prefixed with the descripៀ�ons of import items at Sl. No. 1, 2 & 3. 3.       Quanៀ�ty of import item at Sl. No. 1  may be allowed as 17244 Kgs. inclusive of  6.4 % wastage a埡�er 1/3rd  recovery from scrap. 4.       Quanៀ�ty of import item at Sl. No. 2  may be allowed as 294750 Kgs. as per SION C‐1519. 5.       Quanៀ�ty of import item at Sl. No. 3  may be allowed as 25200 Kgs. inclusive of  20 % wastage a埡�er 20 %  recovery from scrap. 6.       Words “4Cx2.5 Sq.mm” may be suffixed with the descripៀ�on of import item at Sl. No. 4 and its quanៀ�ty  may be allowed as 24846 Meters inclusive of   1 % wastage. 7.       Import items at Sl. Nos.  5 to 10 may be allowed as applied for i.e. 6000 Nos. each on net to net basis with accountability clause. RLA may take necessary acៀ�on accordingly.   16

Case No.:5/18/80‐ALC2/2012

Party Name:LUDOWICI MINING PROCESS INDIA PVT LTD Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00373/AM13/ RLA File :04/24/040/00132/AM13/ Lic.No/Date:0410140287 05.10.2012 Defer Date:06.08.2013 Decision : The Commi唄ee noted that the case is under examinaៀ�on of DIT and decided to await comments.   17

Case No.:26/15/80‐ALC2/2012

Party Name:SHAKTI PUMPS (INDIA) LTD., Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Approved HQ File :01/80/050/00361/AM13/ RLA File :56/24/040/00025/AM13/ Lic.No/Date:5610001164 08.10.2012 Decision : Based on DIPP wri唄en comments dated 25.6.2013, the Commi唄ee decided to raៀ�fy norms of subject authorizaៀ�on as under: 1.       Net weights of 129.39 MT & 146.38 MT  may be specified with the quanៀ�ៀ�es of export products at Sl. No. 1 & 2 respecៀ�vely. 2.       Word “Relevant” may be prefixed with the descripៀ�ons of import items at Sl. No. 1 to 5. 3.       Quanៀ�ty of import item at Sl. No. 1  may be allowed as 8295 Kgs. inclusive of  5 % wastage. 4.       Quanៀ�ty of import item at Sl. No. 2  may be allowed as 354 Kgs. inclusive of  18 % wastage a埡�er 1/3rd  recovery from scrap. 5.       Quanៀ�ៀ�es of import item at Sl. No. 3 & 4  may be allowed as 235800 Kgs. & 42750 Kgs. respecៀ�vely as per SION C‐1519.

6.       Quanៀ�ty of import item at Sl. No. 5  may be allowed as 24180 Kgs. inclusive of  20 % wastage a埡�er 20 %  recovery from scrap. 7.       Words “4Cx2.5 Sq.mm” may be suffixed with the descripៀ�on of import item at Sl. No. 6 and its quanៀ�ty  may be allowed as applied for i.e.8200 Meters on net to net basis. 8.       Import items at Sl. Nos.  7 to 12 may be allowed as applied for i.e. 2000 Nos. each on net to net basis with accountability clause.   18

Case No.:26/18/80‐ALC2/2012

Party Name:METSO PAPER INDIA PVT.LTD. Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00394/AM13/ RLA File :05/24/040/00251/AM13/ Lic.No/Date:0510337125 12.10.2012 Defer Date:06.08.2013 Decision : The Commi唄ee noted that firm has not replied to deficiency le唄er dated 1.5.2013 followed by reminder dated 7.6.2013 and decided send a final reminder reminder requesៀ�ng them to expedite their reply within 15 days, failing which the Commi唄ee shall be constrained to reject their case with direcៀ�on to pay the Customs duty and applicable interest for regularizaៀ�on of the licence.   19

Case No.:45/24/80‐ALC2/2012

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00525/AM13/ RLA File :09/24/040/00330/AM13/ Lic.No/Date:0910054146 18.10.2012 Defer Date:06.08.2013 Decision : The Commi唄ee noted that the case is under examinaៀ�on of DHI. The firm has also not informed whether it is a supply against Invalidaៀ�on Le唄er to EPCG and decided to remind them for expediៀ�ng their reply.   20

Case No.:41/18/80‐ALC2/2012

Party Name:SUPERMAX PERSONALCARE PRIVATE LIMITED Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00409/AM13/ RLA File :03/95/040/00576/AM13/ Lic.No/Date:0310714295 05.11.2012 Defer Date:06.08.2013 Decision : The Commi唄ee noted that firm has not replied to deficiency le唄er dated 14.3.2013 followed by reminder dated 29.4.2013 and final reminder dated 7.6.2013 and decided to await 15 days more to receive reply from firm.   21

Case No.:48/18/80‐ALC2/2012

Party Name:BROSE INDIA AUTOMOTIVE SYSTEMS PVT LTD Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Approved HQ File :01/80/050/00416/AM13/ RLA File :31/83/040/00125/AM13/ Lic.No/Date:3110056248 12.11.2012 Decision : The Commi唄ee decided to raៀ�fy norms of subject authorizaៀ�on as per MSME UO note No. 30(276)2011‐ ME dated 17.6.2013 (copy to be forwarded to firm and RA). RLA may take necessary acៀ�on accordingly.   22

Case No.:32/24/80‐ALC2/2012

Party Name:DYNAMATIC TECHNOLOGIES LIMITED, Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00512/AM13/ RLA File :07/21/040/00638/AM13/ Lic.No/Date:0710092053 22.11.2012 Defer Date:06.08.2013

Decision :  The representaៀ�ve of MSME informed that the firm has sought import of al sheet and components for various nut strip. The components are claimed on net to net basis and al sheet with 20% wastage. The weight of al strip (pre machining operaៀ�ons) and weight of al strip nut (a埡�er machining ) is not clear from the firm’s reply so as to calculate the wastage correctly. In view of this, the Commi唄ee decided to ask the firm to a唄end personal hearing to explain the case in detail. The firm may a唄end personal hearing on 6.8.2013 at 2.30 p.m. in DGFT, Room No.11, Udyog Bhavan, New Delhi along with all relevant documents, sample, etc.   23

Case No.:43/24/80‐ALC2/2012

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Approved HQ File :01/80/050/00523/AM13/ RLA File :09/24/040/00369/AM13/ Lic.No/Date:0910054372 23.11.2012 Decision  :  The  Commi唄ee  decided  to  raៀ�fy  norms  of  subject  authorizaៀ�on  as  per  DHI  UO  No. 3(10)/2013/TSW(B)/121 dated 7.6.2013  (copy  to  be  forwarded  to  firm  and  RA).  RLA  may  take  necessary  acៀ�on accordingly.   24

Case No.:27/24/80‐ALC2/2012

Party Name:TERUMO PENPOL LIMITED Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Approved HQ File :01/80/050/00507/AM13/ RLA File :53/24/040/00013/AM13/ Lic.No/Date:5310015894 05.12.2012 Decision : The Commi唄ee decided to raៀ�fy norms of subject authorizaៀ�on as per C&PC OM No. 46011/21/2009‐PC‐ II dated 19.3.2013 (copy to be forwarded to firm & RA). RLA may take necessary acៀ�on accordingly.   25

Case No.:9/24/80‐ALC2/2012

Party Name:GODREJ & BOYCE MFG. CO. LTD., Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Approved HQ File :01/80/050/00489/AM13/ RLA File :03/94/040/00606/AM13/ Lic.No/Date:0310716636 07.12.2012 Decision : Based on DIPP wri唄en comments dated 25.6.2013, the Commi唄ee decided to raៀ�fy norms of subject authorizaៀ�on as under: 1.       Net weight of 227 MT  may be specified with the quanៀ�ty of export product. 2.       Quanៀ�ty of import item at Sl. No. 1  may be allowed as 1.025 Kgs/Kg. content in the export product as claimed by the firm. 3.       Quanៀ�ty of import item at Sl. No. 2  may be allowed as 1.20 Kgs/Kg. content in the export product a埡�er taking 1/3rd recover from scrap. 4.       Quanៀ�ty of import item at Sl. No. 3 may be allowed as applied for on net to net basis with accountability clause.   26

Case No.:33/24/80‐ALC2/2012

Party Name:ISGEC HEAVY ENGINEERING LIMITED Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00513/AM13/ RLA File :05/23/040/00355/AM13/ Lic.No/Date:0510340616 12.12.2012 Defer Date:06.08.2013 Decision : The Commi唄ee noted that firm vide le唄er dated 24.6.2013 informed that they will be submi埕�ng revised documents shortly.

27

Case No.:3/24/80‐ALC2/2012

Party Name:KILBURN ENGINEERING LTD Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00483/AM13/ RLA File :03/94/040/00770/AM13/ Lic.No/Date:0310717144 13.12.2012 Defer Date:06.08.2013 Decision : The Commi唄ee noted that firm has not replied to deficiency le唄er dated 14.3.2013 followed by reminder dated 1.5.2013 and final reminder dated 7.6.2013 and decided to await 15 days more to receive reply from firm.   28

Case No.:24/24/80‐ALC2/2012

Party Name:CLYDE BERGEMANN INDIA PRIVATE LIMITED Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00504/AM13/ RLA File :05/23/040/00372/AM13/ Lic.No/Date:0510340930 17.12.2012 Defer Date:06.08.2013 Decision : The Commi唄ee noted that firm has not replied to deficiency le唄er dated 1.5.2013 followed by reminder dated 7.6.2013 and decided to send a final reminder requesៀ�ng them to expedite their reply within 15 days, failing which the Commi唄ee shall be constrained to reject their case with direcៀ�on to pay the Customs duty and applicable interest for regularizaៀ�on of the licence.   29

Case No.:11/24/80‐ALC2/2012

Party Name:THYSSENKRUPP INDUSTRIES INDIA PVT.LTD Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00491/AM13/ RLA File :03/95/040/00710/AM13/ Lic.No/Date:0310717487 18.12.2012 Defer Date:06.08.2013 Decision : The Commi唄ee noted that firm has not replied to deficiency le唄er dated 7.6.2013 and decided to remind them for expediៀ�ng their reply.   30

Case No.:26/24/80‐ALC2/2012

Party Name:BRAKES INDIA LIMITED, Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00506/AM13/ RLA File :04/24/040/00181/AM13/ Lic.No/Date:0410141867 18.12.2012 Defer Date:06.08.2013 Decision : The Commi唄ee noted that copy of firm’s applicaៀ�on has been forwarded to DIPP (Chemicals Division). The  Commi唄ee,  however,  decided  to  forward  copy  of  applicaៀ�on  to  DHI  for  examinaៀ�on  and  comments.  The representaៀ�ve of DHI present in the meeៀ�ng informed that Import Items at Sr.No.2,6,8,9,13 pertain to C&PC and accordingly,  the  Commi唄ee  also  decided  to  forward  copy  of  applicaៀ�on  to  C&PC  for  comments  on  items  at Sr.No.2,6,8,9,13, per unit of export product wise, inputs by weight from the applicant.   31

Case No.:39/24/80‐ALC2/2012

Party Name:SATTVA ETECH INDIA PRIVATE LIMITED Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00519/AM13/ RLA File :07/24/040/00381/AM13/ Lic.No/Date:0710092540 18.12.2012 Defer Date:06.08.2013 Decision : The Commi唄ee noted that the case is under examinaៀ�on of DIT and decided to await comments.

Case No.:50/24/80‐ALC2/2012

Party Name:G S RADIATORS LTD Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred

32 HQ File :01/80/050/00530/AM13/ RLA File :30/24/040/00049/AM13/ Lic.No/Date:3010090521 18.12.2012 Defer Date:06.08.2013 Decision : The Commi唄ee noted that firm has not replied to deficiency le唄er dated 1.5.2013 followed by reminder dated 7.6.2013 and decided to send a final reminder requesៀ�ng them to expedite their reply within 15 days, failing which the Commi唄ee shall be constrained to reject their case with direcៀ�on to pay the Customs duty and applicable interest for regularizaៀ�on of the licence.   33

Case No.:46/24/80‐ALC2/2012

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Approved HQ File :01/80/050/00526/AM13/ RLA File :04/24/040/00188/AM13/ Lic.No/Date:0410141886 19.12.2012 Decision : The Commi唄ee decided to raៀ�fy norms of subject authorizaៀ�on as per DHI UO No. 3(23)/13‐TSW(B)/89 dated 6.5.2013 (copy to be forwarded to firm and RA). RLA may take necessary acៀ�on accordingly.   34

Case No.:1/21/80‐ALC2/2012

Party Name:LLOYD ELECTRIC & ENGG. LTD. Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00447/AM13/ RLA File :05/23/040/00346/AM13/ Lic.No/Date:0510341301 20.12.2012 Defer Date:06.08.2013 Decision : The Commi唄ee decided to remind RA/firm for providing copy of applicaៀ�on.   35

Case No.:40/24/80‐ALC2/2012

Party Name:SATTVA ETECH INDIA PRIVATE LIMITED Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00520/AM13/ RLA File :07/24/040/00395/AM13/ Lic.No/Date:0710092636 21.12.2012 Defer Date:06.08.2013 Decision : The Commi唄ee noted that the case is  under examinaៀ�on of DIT and decided to await comments.   36

Case No.:25/24/80‐ALC2/2012

Party Name:ACCU‐FIX PRECISION TOOLS PVT LTD Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00505/AM13/ RLA File :34/24/040/00220/AM13/ Lic.No/Date:3410035737 26.12.2012 Defer Date:06.08.2013 Decision : The Commi唄ee noted that firm has not replied to deficiency le唄er dated 22.2.2013 followed by reminder dated 1.5.2013 and final reminder dated 7.6.2013 and decided to await 15 days more to received firm’s reply.   37

Case No.:15/24/80‐ALC2/2012

Party Name:TEMA INDIA LIMITED Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00495/AM13/ RLA File :03/95/040/00751/AM13/ Lic.No/Date:0310718335 27.12.2012 Defer Date:06.08.2013 Decision : The Commi唄ee noted that firm has not replied to deficiency le唄er dated 14.3.2013 followed by reminder dated 29.4.2013 and final reminder dated 7.6.2013 and decided to await 15 days more to receive reply from firm.

Case No.:28/24/80‐ALC2/2012

Approved

38 Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 HQ File :01/80/050/00508/AM13/ RLA File :04/24/040/00204/AM13/ Lic.No/Date:0410142075 27.12.2012 Decision : The Commi唄ee decided to raៀ�fy norms of subject authorizaៀ�on as per DHI UO NO. 3(25)/13‐TSW(B)/108 dated 27.5.2013 (copy to be forwarded to firm and RA). RLA may take necessary acៀ�on accordingly.   39

Case No.:41/24/80‐ALC2/2012

Party Name:POLY MEDICURE LTD. Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00521/AM13/ RLA File :05/24/040/00356/AM13/ Lic.No/Date:0510341782 27.12.2012 Defer Date:06.08.2013 Decision : The Commi唄ee noted that the case is under examinaៀ�on of C&PC and decided to await comments.   40

Case No.:14/24/80‐ALC2/2012

Party Name:THYSSENKRUPP INDUSTRIES INDIA PVT.LTD Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Approved HQ File :01/80/050/00494/AM13/ RLA File :03/95/040/00758/AM13/ Lic.No/Date:0310718890 01.01.2013 Decision : Based on DHI wri唄en comments dated 25.6.2013, the Commi唄ee decided to raៀ�fy norms of subject authorizaៀ�on as under: Item 3,5,7 – Net to Net with accountability clause. Remaining Items as per SION C‐1647.   41

Case No.:20/24/80‐ALC2/2012

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00500/AM13/ RLA File :61/24/040/00050/AM13/ Lic.No/Date:6110000908 09.01.2013 Defer Date:06.08.2013 Decision : The Commi唄ee noted that the case is under examinaៀ�on of DHI and decided to await comments.   42

Case No.:51/24/80‐ALC2/2012

Party Name:TITAN INDUSTRIES LIMITED, Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00531/AM13/ RLA File :07/24/040/00382/AM13/ Lic.No/Date:0710093573 07.02.2013 Defer Date:06.08.2013 Decision : The Commi唄ee noted that copy of applicaៀ�on has not been received and decided to remind RA/firm to immediately forward copy of the applicaៀ�on for consideraៀ�on. In case the authorizaៀ�on was issued on repeat basis, RA may inform the status of the case accordingly.   43

Case No.:2/4/80‐ALC2/2013

Party Name:PRECIHOLE MACHINE TOOLS PVT. LTD., Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00049/AM14/ RLA File :03/95/040/00855/AM13/ Lic.No/Date:0310723297 07.02.2013 Defer Date:06.08.2013

Decision :  The Commi唄ee noted that copy of applicaៀ�on has not been received and decided to remind RA / firm for forwarding copy of applicaៀ�on for consideraៀ�on.   44

Case No.:1/4/80‐ALC2/2013

Party Name:CHEMICO SYNTHETICS LTD., Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00048/AM14/ RLA File :05/23/040/00506/AM13/ Lic.No/Date:0510348513 08.03.2013 Defer Date:06.08.2013 Decision  :  The  Commi唄ee  noted  that  applicaៀ�on  has  not  been  received  and  decided  to  remind  RA/firm  to immediately forward copy of the applicaៀ�on for consideraៀ�on. In case the authorizaៀ�on was issued on repeat basis, RA may inform the status of the case accordingly.   45

Case No.:4/7/80‐ALC2/2013

Party Name:WUERTH ELEKTRONIK INDIA PRIVATE LIMITED Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00098/AM14/ RLA File :07/24/040/00457/AM13/ Lic.No/Date:0710094150 11.03.2013 Defer Date: Decision : The Commi唄ee noted that copy of applicaៀ�on has been forwarded to DIPP on 21.6.2013. Firm was also asked to clarify whether it is a case of Physical export or deemed export  against Invalidaៀ�on Le唄er of EPCG. Firm’s reply is awaited.   46

Case No.:3/7/80‐ALC2/2013

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00097/AM14/ RLA File :09/24/040/00544/AM13/ Lic.No/Date:0910055381 13.03.2013 Defer Date: 06.08.2013 Decision : The Commi唄ee noted that the case is under examinaៀ�on of DHI and decided to await comments. The firm was also asked to clarify whether it is a supply against Invalidaៀ�on Le唄er of EPCG and firm’s reply is awaited. The Commi唄ee decided to remind the firm for expediៀ�ng their reply.   47

Case No.:3/1/80‐ALC2/2013

Party Name:SUPERMAX PERSONALCARE PRIVATE LIMITED Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00602/AM13/ RLA File :03/95/040/00673/AM13/ Lic.No/Date:0310728472 18.03.2013 Defer Date:06.08.2013 Decision : The Commi唄ee noted that the case is under examinaៀ�on of DIPP and decided to await comments.   48

Case No.:5/7/80‐ALC2/2013

Party Name:SHAKTI PRECISION COMPONENTS (INDIA) P.LTD., Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Approved HQ File :01/80/050/00099/AM14/ RLA File :07/21/040/01090/AM13/ Lic.No/Date:0710094545 28.03.2013 Decision : Based on DHI wri唄en comments dated  25.6.2013,  the  Commi唄ee  decided  to  raៀ�fy  norms  of  subject authorizaៀ�on on Net to Net basis with accountability clause (6% by wt) in numbers.

Case No.:8/7/80‐ALC2/2013

Party Name:GODREJ & BOYCE MFG. CO. LTD., Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 Approved

49 25.06.2013 HQ File :01/80/050/00102/AM14/ RLA File :03/94/040/01108/AM13/ Lic.No/Date:0310729872 28.03.2013 Decision : Based on DIPP wri唄en comments dated 25.6.2013, the Commi唄ee decided to raៀ�fy norms of subject authorizaៀ�on as under: 1.       Net empty weights of 100.923 MT & 33.62 MT  may be specified with the quanៀ�ៀ�es of export products at Sl. No. 1 & 2 respecៀ�vely. 2.       Quanៀ�ty of import item at Sl. No. 1  may be allowed as 10 Nos. on net to net basis. Duty free weight  of  this  item  may  be  allowed  as  31973  Kgs  inclusive  of    71  %  wastage  a埡�er  20  % recovery from scrap. 3.       Word “Relevant” may be prefixed with the descripៀ�on of import item at Sl. No. 2 and its quanៀ�ty  may be allowed as 32952 Kgs. inclusive of  16.5  % wastage a埡�er 1/3rd  recovery from scrap. 4.       Word “Relevant” may be prefixed with the descripៀ�on of import item at Sl. No. 3 and its quanៀ�ty  may be allowed as 53868 Kgs. ( 22686 Meters) inclusive of  2  % wastage. 5.       Quanៀ�ៀ�es of import items at Sl. Nos.  4 & 7 may be allowed as applied for i.e. 2714 Kgs. each. 6.       Quanៀ�ៀ�es of import items at Sl. Nos.  5, 6 & 8 may be allowed as 920 Kgs. each.   50

Case No.:7/7/80‐ALC2/2013

Party Name:GODREJ & BOYCE MFG. CO. LTD., Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Approved HQ File :01/80/050/00101/AM14/ RLA File :03/94/040/01049/AM13/ Lic.No/Date:0310730234 03.04.2013 Decision : Based on DIPP wri唄en comments dated 25.6.2013, the Commi唄ee decided to raៀ�fy norms of subject authorizaៀ�on as under: 1.       Net empty weights of 59.975 MT & 59.5 MT  may be specified with the quanៀ�ៀ�es of export products at Sl. No. 1 & 2 respecៀ�vely. 2.       Quanៀ�ty of import item at Sl. No. 1 may be allowed as 3473 Kgs. (700 Nos.) on net to net basis. 3.       Quanៀ�ty of import item at Sl. No. 2  may be allowed as 40 Nos. on net to net basis. Duty free weight of this item may be allowed as applied for i.e. 12859 Kgs inclusive of  3 % wastage. 4.       Quanៀ�ty of import item at Sl. No. 3  may be allowed as 16 Nos. on net to net basis. Duty free weight of this item may be allowed as 29914 Kgs inclusive of  22.9 % wastage a埡�er 20 % recovery from scrap. 5.       Quanៀ�ty of import item at Sl. No. 4 may be allowed as 30 Kgs. (65 Nos.) on net to net basis. 6.        Word “Relevant” may be prefixed with the descripៀ�ons of import items at Sl. No. 5 to 9. 7.       Quanៀ�ty of import item at Sl. No. 5  may be allowed as 54636 Kgs inclusive of  32 % wastage a埡�er 1/3rd  recovery from scrap. 8.        Quanៀ�ty of import item at Sl. No. 6  may be allowed as 3771 Kgs inclusive of  41.2 % wastage a埡�er 1/3rd  recovery from scrap. 9.       Quanៀ�ty of import item at Sl. No. 7 may be allowed as 13713 Kgs. ( 10957 Meters) inclusive of  2  % wastage.

lowed as 3771 Kgs inclusive of  41.2 % wastage a埡�er 1/3rd  recovery from scrap. 9.       Quanៀ�ty of import item at Sl. No. 7 may be allowed as 13713 Kgs. ( 10957 Meters) inclusive of  2  % wastage. 10.   Quanៀ�ty of import item at Sl. No. 8  may be allowed as 3326 Kgs inclusive of  42 % wastage a埡�er 1/3rd  recovery from scrap. 11.   Quanៀ�ty of import item at Sl. No. 9  may be allowed as 14754 Kgs.               ( 100952 Meters) inclusive of  4  % wastage. 12.   Quanៀ�ៀ�es of import items at Sl. Nos.  10, 11 & 12 may be allowed as    1188 Kgs. each. 13.   Quanៀ�ៀ�es of import items at Sl. Nos.  13 & 14 may be allowed as 1774 Kgs. each.

51

Case No.:2/7/80‐ALC2/2013

Party Name:GL&V INDIA PRIVATE LIMITED Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00096/AM14/ RLA File :31/83/040/00222/AM13/ Lic.No/Date:3110057901 12.04.2013 Defer Date:06.08.2013 Decision : The Commi唄ee decided to seek informaៀ�on from firm as per MSME UO note No. 30(40)/13‐ME dated 24.6.2013.   52

Case No.:15/7/80‐ALC2/2013

Party Name:LURGI INDIA COMPANY PVT.LTD. Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00109/AM14/ RLA File :05/23/040/00004/AM14/ Lic.No/Date:0510352785 30.04.2013 Defer Date:06.08.2013 Decision : Based on DIPP le唄er dated 25.6.2013, the Commi唄ee decided to seek following informaៀ�on from firm: 1.       Informaៀ�on in respect of Sl. No. 6 & 9  of Standard Deficiency Format. 2.       Detailed calculaៀ�ons/basis for the quanៀ�ty of import item at Sl. No. 22(Molecular Sieve).   53

Case No.:9/7/80‐ALC2/2013

Party Name:BORG WARNER EMISSIONS SYSTEMS INDIA PVT. LTD Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Approved HQ File :01/80/050/00103/AM14/ RLA File :05/23/040/00028/AM14/ Lic.No/Date:0510353076 03.05.2013 Decision : Based on DHI wri唄en comments dated 25.6.2013, the Commi唄ee decided to raៀ�fy norms of subject authorizaៀ�on as under: Item 1,2,5,6,7 – Net to Net basis with accountability clause. Item 3,4 – Limited to 2% of FOB.   54

Case No.:10/7/80‐ALC2/2013

Party Name:DIGI DRIVES P.LTD Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00104/AM14/ RLA File :05/23/040/00022/AM14/ Lic.No/Date:0510353098 03.05.2013 Defer Date:06.08.2013 Decision : The Commi唄ee decided to forward copy of applicaៀ�on to DHI and  to seek informaៀ�on as per Sr. No. 3,4,5,11 of Standard Deficiency Format.   55

Case No.:1/7/80‐ALC2/2013

Party Name:SMC PNEUMATICS (INDIA) PRIVATE LIMITED Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00095/AM14/ RLA File :05/24/040/00036/AM14/ Lic.No/Date:0510353484 08.05.2013 Defer Date:06.08.2013 Decision  :  The  Commi唄ee  noted  that  copy  of  applicaៀ�on  has  not  been  received  and  decided  ask  RA  /  firm  to immediately forward copy of applicaៀ�on for consideraៀ�on.

Case No.:16/7/80‐ALC2/2013

Party Name:SMC PNEUMATICS (INDIA) PRIVATE LIMITED Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred

56 HQ File :01/80/050/00110/AM14/ RLA File :05/24/040/00037/AM14/ Lic.No/Date:0510353487 08.05.2013 Defer Date:06.08.2013 Decision :The Commi唄ee noted that the case is under examinaៀ�on of DIPP.  The Commi唄ee also noted that firm was asked to clarify whether it is a case of Deemed exports or physical exports and firm’s reply is awaited.   57

Case No.:11/7/80‐ALC2/2013

Party Name:MOTHERSON SUMI SYSTEMS LTD Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00105/AM14/ RLA File :05/24/040/00035/AM14/ Lic.No/Date:0510353739 10.05.2013 Defer Date:06.08.2013 Decision : The Commi唄ee noted that copy of applicaៀ�on was forwarded to DHI. On the recommendaៀ�on of DHI representaៀ�ve  present  in  the  meeៀ�ng,  the  Commi唄ee  decided  to  forward  copy  of  applicaៀ�on  to  C&PC  for examinaៀ�on and comments.   58

Case No.:12/7/80‐ALC2/2013

Party Name:ISGEC HEAVY ENGINEERING LIMITED Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00106/AM14/ RLA File :05/23/040/00019/AM14/ Lic.No/Date:0510353876 13.05.2013 Defer Date:06.08.2013 Decision : Based on DIPP le唄er dated 25.6.2013, the Commi唄ee decided to seek informaៀ�on from firm on the following: 1.       Informaៀ�on in respect of Sl. No. 3, 4, 5, 11 & 13  of Standard Deficiency Format‐export product wise. 2.       Quanៀ�ៀ�es of import items from Sl. Nos. 1 to 4 in Nos. also in addiៀ�on to their weights. 3.       Quanៀ�ty of import item at Sl. No. 5  in meters also in addiៀ�on to its weight.   59

Case No.:13/7/80‐ALC2/2013

Party Name:ISGEC HEAVY ENGINEERING LIMITED Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00107/AM14/ RLA File :05/23/040/00032/AM14/ Lic.No/Date:0510353880 13.05.2013 Defer Date:06.08.2013 Decision : Based on DIPP le唄er dated 25.6.2013, the Commi唄ee decided to seek informaៀ�on from firm on the following: 1.       Informaៀ�on in respect of Sl. No. 3, 4, 5, 11 & 13  of Standard Deficiency Format. 2.       Quanៀ�ៀ�es of import items from Sl. Nos. 2 to 4, 6,7, 13, 14& 17 in Nos. also in addiៀ�on to their weights. 3.       Quanៀ�ៀ�es  of import items at Sl. No. 8 & 15  in meters also in addiៀ�on to its weight. 4.       Specific use of import item at Sl. No. 19 in the export product and basis for its quanៀ�ty.   60

Case No.:14/7/80‐ALC2/2013

Party Name:DOOSAN POWER SYSTEMS INDIA PRIVATE LIMITED Meet No/Date:7/80‐ ALC2/2013 25.06.2013 Status:Deferred HQ File :01/80/050/00108/AM14/ RLA File :04/24/040/00003/AM14/ Lic.No/Date:0410146140 14.05.2013 Defer Date:06.08.2013 Decision : The representaៀ�ve of DHI informed that item descripៀ�on of export and inputs are same and decided to seek clarificaៀ�on from firm. The Commi唄ee also observed that it is a case of Deemed Exports and decided to obtain a copy of PAC from the firm.

S.No.173

Case No.  A/R‐107

M/s.  Shree Electricals Ltd., Pune HQF.No.01/80/050/00975/AM08/DES.I Lic. No. & date Meeៀ�ng No.07/14 RA.F.No.31/24/040/00204/AM08         3110031243 dt.22.10.2007 Date: 25.06.2013 Fixaៀ�on  of norms The Commi唄ee noted that copy of firm’s reply was forwarded to DIPP. The DIPP representaៀ�ve informed that they have not  received  firm’s  reply.  The  Commi唄ee  decided  to  again  forward  copy  of  firm’s  reply  to  DIPP  for  examinaៀ�on  and comments. Case deferred 6.8.2013.   S.No.174

Case No.  A/R‐136

M/s. SMC Pneumaៀ�c (India) Pvt. Ltd., HQF.No.01/80/050/00453/AM12/DES.I Lic. No. & date Meeៀ�ng No.07/14 RA.F.No.05/24/040/00236/AM12 0510304983 dt.11.10.2011 Date: 25.06.2013 Raៀ�ficaៀ�on  of norms The Commi唄ee noted that firm has not replied to deficiency le唄er dated 29.4.2013 followed by reminder dated 7.6.2013 and decided to send final reminder requesៀ�ng them to expedite their reply within 15 days, failing which the Commi唄ee shall be constrained to reject their case with direcៀ�on to pay the Customs duty and applicable interest for regularizaៀ�on of the licence. Case deferred 6.8.2013.   S.No.175

Case No.  A/R‐137

M/s.  Flovel Energy  Pvt. Limited, Faridabad HQF.No.01/81/050/00396/AM11/DES‐ II/DES‐I Lic. No. & date Meeៀ�ng No.07/14 RA.F.No.05/23/040/00135/AM11 0510271787 dt.31.08.2010 Date: 25.06.2013 Raៀ�ficaៀ�on  of norms The  Commi唄ee  noted  that  copy  of  firm’s  reply  dated  18.6.2013  has  been  forwarded  to  DHI  for  examinaៀ�on  and comments. Case deferred 6.8.2013.   S.No.176

Case No.  A/R‐138

M/s.  Dynamaៀ�c Technologies  Ltd., Bangalore HQF.No.01/80/050/00460/AM11/DES‐I Lic. No. & date Meeៀ�ng No.07/14 RA.F.No.07/24/040/00189/AM11 0710074081 dt.06.09.2010 Date: 25.06.2013 Fixaៀ�on of norms The Commi唄ee noted that firm vide le唄er dated 18.6.2013 has sought one month addiៀ�onal ៀ�me for furnishing their reply. Case deferred 6.8.2013.   S.No.177

Case No.  A/R‐140

M/s.  Tema  India Ltd., Mumbai  HQF.No.01/80/050/00042/AM12/DES‐ I Lic. No. & date Meeៀ�ng No.07/14 RA.F.No.03/95/040/00950/AM11 (i)      0310603295 dt.26.11.2010 (ii)  0310617937 dt.25.02.2011 Date: 25.06.2013 Fixaៀ�on  of norms The Commi唄ee noted that firm has not replied to deficiency le唄er dated 29.4.2013 followed by reminder dated 7.6.2013 and decided to send final reminder requesៀ�ng them to expedite their reply within 15 days, failing which the Commi唄ee shall be constrained to reject their case with direcៀ�on to pay the Customs duty and applicable interest for regularizaៀ�on of the licence. Case deferred 6.8.2013.   S.No.178

Case No.  A/R‐04

M/s.  Kramski Stamping India Pvt. Ltd., Vellore(TN) HQF.No.01/80/050/00104/AM13/DES‐I Lic. No. & date Meeៀ�ng No.07/14 RA.F.No.04/24/040/00318/AM12 0410135264 dt.30.03.2012 Date: 25.06.2013 Revision of norms The Commi唄ee noted that a replay has been received from firm and decided to forward copy of reply to MSME for examinaៀ�on and comments. Case deferred 6.8.2013.     S.No.179

Case No.  A/R‐05

M/s. IDMC Limited, Vithal Udyognagar  HQF.No.01/80/050/00509/AM10/DES‐I Lic. No. & date Meeៀ�ng No.07/14 RA.F.No.34/24/040/00107/AM10 3410025330 dt.09.10.2009 Date: 25.06.2013 Revision of norms�

Based on DIPP le唄er dated 25.6.2013, the Commi唄ee decided to seek following informaៀ�on from firm: 1.    Documentary evidence to the effect that “Grasso Screw Compressors Type HR‐H36‐28” imported under the advance authorizaៀ�on were  300 KW raៀ�ng compressors. Case deferred 6.8.2013.   S.No.180

Case No.  A/R‐07

M/s.  Precise Process  Con troll, Baroda HQF.No.01/80/050/00932/AM07/DES‐I Lic. No. & date Meeៀ�ng No.07/14 RA.F.No.34/24/040/00265/AM07 3410018138 dt.21.02.2007 Date: 25.06.2013 Fixaៀ�on  of  norms The  Commi唄ee  noted  that  the  case  is  under  examinaៀ�on  of  DIT  and  decided  to  await  comments.  Case  deferred  to 6.8.2013.   S.No.181

Case No.  A/R‐24

M/s.  Atlas Copco  (India) Ltd., Pune HQF.No.01/80/162/00691/AM11/DES‐I Lic. No. & date Meeៀ�ng No.07/14 RA.F.No.03/24/042/00078/AM02 0310110065 dt.12.11.2001 Date: 25.06.2013 Fixaៀ�on of norms Based on DIPP le唄er dated 25.6.2013, the Commi唄ee observed that this  is a very old case  which was rejected in NC/ALC  meeៀ�ng dated 16/04/2002 because of non‐submission of informaៀ�on by the firm. As no record of this case is available, the Commi唄ee decided to seek following informaៀ�on/record from the firm: 1.       A copy of le唄er sent to firm in year  2002 or so  along with reply thereof furnished by the firm. 2.       Informaៀ�on in respect of Sl. No. 6, 8 & 9 of Standard Deficiency Format.  3.       Details of various types of “Service Kits” and their specific use in the export products alongwith basis for their quanៀ�ៀ�es. Case deferred to 6.8.2013.   S.No.182

Case No.  A/R‐25

M/s.  Siemens VDO Automoៀ�ve Ltd., HQF.No.01/81/162/01082/AM05/DES‐I Lic. No. & date Meeៀ�ng No.07/14 RA.F.No.07/24/040/00471/AM05 0710033757 dt.20.10.2007 Date: 25.06.2013 Fixaៀ�on of norms Based on DIPP le唄er dated 25.6.2013, the Commi唄ee decided to raៀ�fy norms of subject authorizaៀ�on on net to net basis with accountability clause. The wastage norms are for regularizaៀ�on purpose only. In case of expired licence, no fresh import to be permi唄ed.  RLA may take necessary acៀ�on accordingly.   S.No.183

Case No.  A/R‐26

M/s.  Sage Metals Ltd., HQF.No.01/80/050/00590/AM12/DES‐I Lic. No. & date Meeៀ�ng No.07/14 RA.F.No.05/24/040/00396/AM12 0510317514 dt.13.02.2012 Date: 25.06.2013 Amendment of Norms The firm’s representaៀ�ve Mr. S. Gopalakrishnan, AGM‐Commercial and Mr. Hitesh Khanna, Assistant Manager‐Exports a唄ended  personal hearing and explained details of their case as under: a]            in the raៀ�fied norms, it is not possible for them to suffix export product namely, pump body, air vent, volute cases, sprinklers, valve on elbow containing copper alloy machined casៀ�ng. The copper alloy imported to use in the manufacture and export of a family / group / classificaៀ�on of product called “Pump Accessories”. There can be more than a dozen items using various quanៀ�ៀ�es of these items of various dimension.  It is difficult to pinpoint the export range vis‐vis a product. Hence, they may be allowed to export above item (Pump Accessories) without need to add a suffix.                 Decision: A埡�er detailed deliberaៀ�on, the firm was informed to indicate other items of “Pump Accessories” to be exported by them under this Advance Authorizaៀ�on. b]            Firm has requested not to suffix word namely ‘Brass”with the descripៀ�on of import item at Sr.No.1, as copper alloy and brass are one and the same and since they imports from different countries, they use a common word copper alloy’.  Hence, firm has requested to allow import item No.1 as “Copper Alloy‐Ingot/Scrap’.                 Decision: The Commi唄ee decided that DIPP will examine this point.

use a common word copper alloy’.  Hence, firm has requested to allow import item No.1 as “Copper Alloy‐Ingot/Scrap’.                 Decision: The Commi唄ee decided that DIPP will examine this point. c]            Firm has informed that they have already submi唄ed a separate representaៀ�on for revision of norms of Advance Authorizaៀ�on NO. 0510314120 dated 11.1.2012 and this may also be considered in the Commi唄ee.

Decision: The Chairman informed that this will be considered. Case deferred to 6.8.2013.   S.No.184

Case No.  A/R‐42

M/s.  Bharat Heavy Electricals Limited, Hyderabad HQF.No.01/80/050/00773/AM11/DES‐I Lic. No. & date Meeៀ�ng No.07/14 RA.F.No.09/24/040/00380/AM11 0910044575 dt.06.12.2010 Date: 25.06.2013  Raៀ�ficaៀ�on of norms The  Commi唄ee  considered  the  case  and  observed  that  the  case  is  under  examinaៀ�on  of  DHI.    The  Commi唄ee  also observed that  firm is making Deemed exports supply against EPCG Invalidaៀ�on Le唄er No. 167/AM‐11 dated 28.9.2010 (EPCG Licence No. 0530153389 dated 14.9.2010) issued to M/s. Mangalore Refinery and Petrochemicals Ltd, Mangalore.  In this case, M/s. BHEL intends to supply 1 Set of Wet Gas Compressor with Steam Turbine’.  The EO is stated to be discharged by M/s. MRPL by export of product manufactured by them viz Morot Spirit, Naphtha, Reformate, ATF, HSD, ‐ FO, Polypropylene, Mixed Xylene, Vaccuum Gas Oil etc.  Therefore, the Commi唄ee decided to refer this case to EPCG Division  for  clarificaៀ�on  on  eligibility  for  Advance  Authorizaៀ�on  by  M/s.BHEL  for  supply  of  Steam  Turbine    against Invalidaៀ�on Le唄er of EPCG for export of above menៀ�oned products. Case deferred to 6.8.2013.   S.No.185

Case No.C‐08

  M/s.  M+Acer Automoៀ�ve  Systems Pvt. Ltd., Bangalore   HQ F.No.01/80/162/00269/AM13/DES‐I Meeៀ�ng No.07/14 Date: 25.06.2013 Fixaៀ�on of input output norms for the export product “Solenoid” in respect of 100% EOU  – reg. Based on DIPP le唄er dated 25.6.2013 informing that reply submi唄ed by the firm is incomplete, the Commi唄ee decided to seek informaៀ�on on following from firm: 1.       Informaៀ�on in respect of Sl. No. 11 of Standard Deficiency Format for each component of Solenoid assembly manufactured from Brass strip/Rod & copper strip/wire 2.       Input raw materials, namely, Brass strip/Rod & copper strip/wire blank size and weight thereof supported by size of component to be manufactured – component wise.       Case deferred to 6.8.2013.   S.No.186

Case No.C‐01

 M/s. Eastern Machines Elements  Pvt.  Ltd., Maraimalai Nagar (TN)   HQ F.No.01/80/162/00269/AM13/DES‐I Meeៀ�ng No.07/14 Date: 25.06.2013 Fixaៀ�on of input output norms for the export product “Bushes” in respect of 100% EOU  – reg. The Commi唄ee noted that copy of MSME deficiency has been forwarded to firm and reply is awaited. Case deferred to 6.8.2013.   S.No.187

Case No.C‐02

  M/s.  Pusalkar  Fluid Power Pvt. Ltd.,    HQ F.No.01/80/162/01083/AM23/DES‐I Meeៀ�ng No.07/14 Date: 25.06.2013 Fixaៀ�on of input output norms of 100% EOU  – reg. Based on DIPP le唄er dated 25.6.2013, the Commi唄ee decided to raៀ�fy norms of subject authorizaៀ�on as under: Following Scrap wastage norms may be fixed for the EOU in terms of para 6.8(e) of the Foreign Trade Policy 2009‐ 14  for  remaining  5  parts  in  addiៀ�on  to    Scrap  wastage  norms  already  fixed  for  19    parts  in  NC  meeៀ�ng  dated 05/02/2013: Sl. No. Name  of  Output Product alongwith Part No. Output Weight (per unit )     Input item Descripៀ�on Input Weight (per unit)   Consumpៀ�on Norms (Kgs/Kg. content in export product. 20 Retainer  Injector Nozzle‐  P4921827  ( P10118) 33 gms. Alloy Steel Bar Dia 22 mm 120 gms. 3.64 21 122 gms. Alloy Steel Bar 200 gms 1.64

Retainer  Injector Nozzle‐  P4928175( P10119) Dia 26.50 mm 22 Retainer  Barrel (P10120) 209 gms. Alloy Steel Hex Bar A/F  35 mm 380 gms 1.82 23 Retainer  Barrel (P10121) 210 gms. Alloy Steel Hex Bar A/F  35 mm 380 gms 1.81 24 Retainer  Spring (P10165) 23 gms. Alloy Steel Bar Dia 23 mm 45 gms 1.96 S.No.188

Case No.  A/R‐43

M/s.  Reference received  from Addl.DGFT, CLA, New Delhi  of  M/s.  Metso Minerals  (India)  Pvt. Ltd.,  Gurgaon (Haryana) HQF.No.01/80/050/00424/AM13/DES‐I Lic. No. & date Meeៀ�ng No.07/14 RA.F.No.05/23/040/00293/AM13 0510338790 dt.09.11.2012 Date: 25.06.2013  Clarificaៀ�on on import item “Motor of Bharat Bijlee” The Commi唄ee considered the le唄er No. 05/24/40/00293/AM13/ZALC‐11/CLA/985958 dated 10.5.2013.  The firm has menៀ�oned in their le唄er No. Mesto/AA‐NW1100C/01 dated 5.11.2012 that they have imported  ”Motor manufactured by “Bharat Bijlee”.  The Commi唄ee observed that “Bharat Bijlee” Motor is manufactured in India and cannot be imported.  This item cannot be raៀ�fied and hence deleted.  RLA may take necessary acៀ�on accordingly.   S.No.189

Case No.  A/R‐44

M/s.  Reference received  from Addl.DGFT, CLA, New Delhi  of  M/s.  Metso Minerals  (India)  Pvt. Ltd.,  Gurgaon (Haryana) HQF.No.01/80/050/00423/AM13/DES‐I Lic. No. & date Meeៀ�ng No.07/14 RA.F.No.05/23/040/00295/AM13 0510338801 dt.09.11.2012 Date: 25.06.2013  Clarificaៀ�on on import item “Motor of Bharat Bijlee” The Commi唄ee considered the le唄er No. 05/24/40/00295/AM13/ZALC‐11/CLA/985954 dated 10.5.2013.  The firm has menៀ�oned in their le唄er No. Mesto/AA‐NW1100C/01 dated 5.11.2012 that they have imported  ”Motor manufactured by “Bharat Bijlee”.  The Commi唄ee observed that “Bharat Bijlee” Motor is manufactured in India and cannot be imported.  This item cannot be raៀ�fied and hence deleted.  RLA may take necessary acៀ�on accordingly.   S.No.190

Case No.  A/R‐45

M/s.  Brakes India  Ltd., Chennai HQF.No.01/80/050/01124/AM08/DES‐I Lic. No. & date Meeៀ�ng No.07/14 RA.F.No.04/24/040/00263/AM08 0410093871 dt.15.02.2008 Date: 25.06.2013   Request  for  revision  /  amendment  of norms The  Commi唄ee  noted  that  the  case  is  under  examinaៀ�on  of  DHI  and  decided  to  await  comments.  Case  deferred  to 6.8.2013.   S.No.191

Case  No.    A/R‐

46 M/s.  Honda  Cars India  Ltd., Alwar(Rajasthan) HQF.No.01/80/050/00368/AM13/DES‐I Lic. No. & date Meeៀ�ng No.07/14 RA.F.No.05/23/040/00279/AM13 0510337700 dt.29.10.2012 Date: 25.06.2013   Request  for  amendment  of  export product The  Commi唄ee  decided  to  revise  norms  of  subject  authorizaៀ�on  as  per  DHI  UO  No.  3(140)/12‐TSW(B)/134  dated 24.6.2013 (copy to be forwarded to firm and RA). RLA may take necessary acៀ�on accordingly.

---