IN FORCE Norms Committee — Engineering (Gr B / NC-I) Advance Authorisation 2011-09-06

DGFT Committee Minutes

Document text

RATIFIED   Minutes of Meeting No.12/12 scheduled on 06.09.2011 of Norms Committee(NC­I) (DES.I Section)   The meeting No. 12/12 of the Norms Committee (NC­I) for the licensing year 2011­2012 was held on 06.09.2011 under the Chairmanship of Sh. N.P.S. Monga, Additional  Director General of Foreign Trade to consider the applications under Duty Exemption / Remission Schemes (Chapter­4) of Foreign Trade Policy 2009–2014 / Handbook of Procedure Volume­I.  The following Members of the Committee were present in the meeting: ­   Sl.No Name  of  the  representatives  &  their Designation Room No. Telephone No. Deptt. 1. Sh. B.D.Ghosh, Addl. I.A. 399 23063335 Min. of  Steel, U.B. 2. Sh B. C. Nayak. D.O. 429A 23063321 Extn.3318 DHI, U.B. 3. Sh  S.K. Jain,  D.O. 429A 23063321 Extn.3318 DIPP, U.B. 4. Sh. K.K. Funda, Asstt. Dir. (Mech) 736A   DC(MSME),N.B. 5. Sh. G. Parthasarthi, Dy.DGFT 312 23061563 Extn.301 DGFT, U.B. 6. Sh. B.K. Sachdeva, FTDO 404 23061562 Ext.265 DGFT, U.B.   I ­The Committee considered the individual cases of the agenda of this meeting generated through the online system of NIC. The decisions taken thereon are as under: ­ 1

Case No.:1/50/83­ALC1/2008

Party Name:SARTORIUS STEDIM INDIA PVT. LTD. Meet No/Date:12/80­ALC2/2011 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/83/050/01338/AM09/ RLA File :07/24/040/00623/AM09/ Lic.No/Date:0710063295 26.02.2009 Defer Date:18.10.2011 Decision :The representative of the DIPP informed the Committee that they received the firm’s reply on 05.09.2011 and case is under study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 18.10.2011.   2

Case No.:31/23/80­ALC2/2009

Party Name:HINDUSTAN AERONAUTICS LTD, 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00353/AM10/ RLA File :07/24/040/00651/AM09/ Lic.No/Date:0710066776 02.09.2009 Decision : The Committee observed that  R.A. has not replied to this office letter dated 12.08.2011.  The Committee, therefore, decided  remind to R.A. to furnish the clarification at the earliest.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   3

Case No.:39/7/80­ALC2/2010

Party Name:KONECRANES INDIA PRIVATE LIMITED 06.09.2011 Status: Rejected HQ File :01/80/050/00113/AM11/ RLA File :31/21/040/00143/AM10/ Lic.No/Date:3110039822 03.09.2009   Decision : The Committee decided to reject the case on the ground that the firm did not furnish any reply with reference to this office letter dated 18.05.2011 and subsequent reminder dated 28.06.2011 and 19.08.2011 calling for certain information, in the absence of which, it was not possible to decide the requirement of inputs.   The RLA may take necessary action accordingly.   4

Case No.:16/31/80­ALC2/2009

Party Name:SUTURES INDIA PRIVATE LIMITED, 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00464/AM10/ RLA File :07/24/040/00263/AM10/ Lic.No/Date:0710067849 28.10.2009 Decision : The Committee observed that the comments called for from C&PC are yet to be received.  The Committee, therefore, decided to remind them for expediting their comments. The case may be re­listed on 18.10.2011.   5

Case No.:21/39/80­ALC2/2009

Party Name:VEM TECHNOLOGIES P.LTD., 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00617/AM10/ RLA File :09/24/040/00373/AM10/ Lic.No/Date:0910040368 18.12.2009 Decision : A D.O. letter from A.D.G. has been sent on 23.08.2011 to Ministry of Defence for expedite their comments.  The Committee decided to await their comments and to re­list the case on 18.10.2011.   6

Case No.:18/15/80­ALC2/2010

Party Name:GEA BGR ENERGY SYSTEM INDIA LIMITED 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00225/AM11/ RLA File :04/24/040/00061/AM11/ Lic.No/Date:0410114584 15.06.2010 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that they have received the firm’s reply on 26.08.2011  and case is under study. The Committee,   7

Case No.:1/14/81­ALC2/2010

Party Name:FITCAST FOUNDERS & ENGINEERS PVT. LTD. 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/81/050/00081/AM11/ RLA File :08/24/040/00082/AM11/ Lic.No/Date:0810089995 24.06.2010 Decision : On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, the Committee decided to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 18.10.2011:­   1.     Information in respect of Sl.No.3,4,5 & 11 of the Standard Deficiency Format.   8

Case No.:18/22/80­ALC2/2010

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 06.09.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00329/AM11/ RLA File :04/24/040/00090/AM11/ Lic.No/Date:0410115602 19.07.2010   Decision : As per the written comments of  DHI  received  vide their U.O. Note No.3(40)/10­TSW(B)/411 dated  28.07.2011, the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization  as under:­   Export The export item is 2 sets of boiler. The total weight of export product is 44970 MT to be incorporated in the licence.   Import

Import There are 82 items of import which consists of Raw material, components & spares.The present application is same as the Lic no­ 0410115603 dt 19­07­10 with same import & export except the quantity of export is 2 boilers against one boiler in the last request. Allow import on repeat basis with quantity double the amount.     9

Case No.:19/22/80­ALC2/2010

LIMITED 06.09.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00330/AM11/ RLA File :04/24/040/00091/AM11/ Lic.No/Date:0410115603 19.07.2010   Decision : The Committee deliberated the written comments of  DHI  received  vide their U.O. Note No.3(40)/10­TSW(B)/412 dated  28.07.2011 and noted that DHI has  recommended item No.1 ­ 751 MT with 5% wastage.  However, the Committee felt that normally plates for testing are considered as inputs for fixation of norms.  Therefore, the Committee,  decided to increase import item no.1 from 751 MT to 766 MT and wastage 5% to 7%.  The balance norms to be ratified as per DHI written comments.  The ratified norms of the said  advance authorization are as under:­   Export The export item is 1 set of boiler. The total weight of export product is 22485 MT to be incorporated in the licence. Import There are 82 items of import which consists of Raw material, components & spares. 1.       Item no 1­ Allow 766 MT with 7% wastage. 2.        Item no 2­ Allow  205 MT with 5% wastage. 3.       Item no 3­ Allow  92 MT with 1% wastage as applied by the firm. 4.       Item no 4 ­ Allow  9 MT with negligible wastage. 5.       Item no 5­ Allow 2 MT with negligible wastage. 6.       Item no 6­ Hollows to be allowed at 916 MT with 10 % wastage. CS tubes at 1377 MT with 2% wastage, CS PIPE at 517MT & ERW 482 MT with 2% wastage.(Total Allowed 3292 MT) 7.       Item no 7­ Blooms to be allowed at 279 MT with 20 % wastage (Taking clue from SION C­797). AS tubes at 926 MT with 2% wastage, AS PIPE at 385 MT with 2% wastage.(Total Allowed 1590MT) 8.       Item no 8­ Allow 336 MT with 2% wastage. 9.       Item no 9­ These are fittings, tees etc. May be allowed under gn­4 with out any wastage with accountability clause. However the weight is 59 MT may be incorporated in the license. 10.    Item no 10­ Welding wire­ 35MT, Electrode­3 MT, Cobalt based powder 2 MT, welding Flux 2 MT as applied by the firm as the quantity is reasonable. 11.    Item no 13,17,27 to be deleted as this is not component of the export product. 12.    Item no 16,22,26 are raw materials. The firm has sought no wastage on these items. May be recommended as applied for with accountability clause. 13.    Item no 34 & 35 to be deleted as the firm has not given calculation of the requirement. 14.    Item no 45 to 82 are spares & to be allowed as per spares policy. 15.    All other items are components & to be allowed under GN­4.     10

Case No.:4/27/80­ALC2/2010

Party Name:R.D.ENGINEERS (INDIA) PVT.LTD. 06.09.2011 Status: Rejected HQ File :01/80/050/00401/AM11/ RLA File :03/95/040/00297/AM11/ Lic.No/Date:0310584240 20.07.2010   Decision : The Committee decided to reject the case on the ground that the firm did not furnish any reply with reference to this office letter dated 01.07.2011 and subsequent reminder dated 12.08.2011 calling for certain information, in the absence of which, it was not possible to decide the requirement of inputs.     11

Case No.:24/22/80­ALC2/2010

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS LTD. 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00335/AM11/ RLA File :05/23/040/00106/AM11/ Lic.No/Date:0510268585 21.07.2010 Decision : The Committee observed that the firm has not replied to this office letter dated  12.08.2011 calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   12

Case No.:22/27/80­ALC2/2010

Party Name:MERIL LIFE SCIENCES PVT LTD 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00419/AM11/ RLA File :52/24/040/00008/AM11/ Lic.No/Date:5210031621 17.08.2010 Decision : A D.O. letter from A.D.G. has been sent on 23.08.2011 to C&PC for expedite their comments.  The Committee decided to await their comments and to re­list the case on 18.10.2011.   13

Case No.:34/31/80­ALC2/2010

Party Name:PRECISION AUTOMATION AND ROBOTICS INDIA LTD. 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00512/AM11/ RLA File :31/21/040/00158/AM11/ Lic.No/Date:3110044407 19.08.2010 Decision : The Committee noted that the firm has sought time up to 25.09.2011 vide their letter dated 05.09.2011. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   14

Case No.:40/31/80­ALC2/2010

LIMITED 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00518/AM11/ RLA File :09/24/040/00195/AM11/ Lic.No/Date:0910043236 24.08.2010 Decision  :  The  representative  of  the  DHI  informed  the  Committee  that  they    have  received  the  firm’s  reply    on  06.09.2011  and  case  is  under  study.  The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 18.10.2011.   15

Case No.:32/31/80­ALC2/2010

Party Name:SHRI LAKSHMI DEFENCE SOLUTIONS LTD. 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00510/AM11/ RLA File :06/24/040/00028/AM11/ Lic.No/Date:0610018929 30.08.2010 Decision : A D.O. letter from A.D.G. has been sent on 23.08.2011 to C&PC for expedite their comments.  The Committee decided to await their comments and to re­list the case on 18.10.2011.  

Case No.:39/31/80­ALC2/2010

Party Name:R.D.ENGINEERS (INDIA) PVT.LTD. 06.09.2011 Status: Rejected HQ File :01/80/050/00517/AM11/ RLA File :03/95/040/00480/AM11/ Lic No/Date:0310592767

16 HQ File :01/80/050/00517/AM11/ RLA File :03/95/040/00480/AM11/ Lic.No/Date:0310592767 16.09.2010   Decision : The Committee decided to reject the case on the ground that the firm did not furnish any reply with reference to this office letter dated 06.07.2011 and subsequent reminder dated 12.08.2011 calling for certain information, in the absence of which, it was not possible to decide the requirement of inputs.     17

Case No.:47/31/80­ALC2/2010

Party Name:SIEMENS ROLLING STOCK PVT.LTD. 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00525/AM11/ RLA File :03/95/040/00491/AM11/ Lic.No/Date:0310593387 22.09.2010 Decision :On the recommendation of the representative of DHI present in the meeting, the Committee decided to ask the firm submit the calculation details of raw materials from the drawing dimensions of individual parts based on volume/area and to re­list the case on 18.10.2011.   18

Case No.:18/27/80­ALC2/2010

LIMITED 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00415/AM11/ RLA File :04/24/040/00168/AM11/ Lic.No/Date:0410117473 24.09.2010 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that the case is under  examination. The Committee, therefore, decided to defer the case and to re­list the case on 18.10.2011.   19

Case No.:36/27/80­ALC2/2010

Party Name:THERMAX LTD., 06.09.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00433/AM11/ RLA File :31/24/040/00124/AM11/ Lic.No/Date:3110044780 28.09.2010   Decision :  The  Committee  noted  that  the  firm  vide  their  letter  dated  22.07.2011  has  informed  that  total  value  of  export  product  is  Rs.6,53,025  not  USD  $ 6,53,025.  The Committee, therefore, decided to agree with  the written comments DHI  received  vide their U.O. Note No.3(14)/10­TSW(B)/74 dated  20.01.2011 and decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as under:­ Export        Total export weight is 207 MT to be incorporated in the license. Import 1.       Item no 1­ Allow import of 13.93 MT of length 2296 meters with 2% wastage. 2.       Item no 2­ Allow import of 4398 kg of length 23.2 meters with 2% wastage. 3.       Item no 3­ Allow import of 77.7 MT of length 14868 meters with 2% wastage. 4.       Item no 4­ Allow import of 5514 kg of length 113.5 meters with 2% wastage. 5.       Item no 5 to 7, 10, 12, 14­ These are components. Allow under GN­4. 6.        Item no 8 & 9­ These are welding consumables. Allow as applied for as the quantity is with in the normal practice allowed. 7.       Item no 11­ Allow as applied for. However word “finished” to be prefixed to the description of import product & its weight is 340 kg may be incorporated in the license. 8.       Item no 13­ The item to be deleted as it is not part of export product. 9.      Item no 15­ Allow as applied for.     20

Case No.:42/31/80­ALC2/2010

Party Name:STARION INDIA P.LTD 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00520/AM11/ RLA File :31/24/040/00129/AM11/ Lic.No/Date:3110044900 06.10.2010 Decision : The Committee observed that the comments called for from DIT are yet to be received.  The Committee, therefore, decided to remind them for   21

Case No.:39/29/80­ALC2/2010

Party Name:CAMFIL FARR AIR FILTRATION INDIA LTD 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00474/AM11/ RLA File :05/23/040/00186/AM11/ Lic.No/Date:0510274386 07.10.2010 Decision : The Committee decided to forward a copy of firm’s reply dated 30.08.2011 to DC(MSME) for examination and comments.   The case may be re­listed on 18.10.2011.     22

Case No.:17/41/81­ALC2/2010

LIMITED 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/81/050/00436/AM11/ RLA File :09/24/040/00315/AM11/ Lic.No/Date:0910044003 21.10.2010 Decision :The representative of the DHI informed the Committee that they received the firm’s reply on 06.09.2011 and case is under study. The Committee,   23

Case No.:45/31/80­ALC2/2010

Party Name:ARMOR PLAST LTD., 06.09.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00523/AM11/ RLA File :07/24/040/00289/AM11/ Lic.No/Date:0710075019 25.10.2010   Decision :As per the written comments of  DIPP  received  vide their U.O. Note dated    06.09.2011, the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization  as under:­   1. Quantities of import items at Sl. No. 1 &  2 given in Nos. to be deleted. 2. Word “relevant” to be prefixed with the descriptions of import items at S.Nos. 1 & 2 and total quantity of import items at S.Nos 1 and 2 put together to be allowed within 563.3 Kgs. inclusive of 2% wastage     24

Case No.:7/37/80­ALC2/2010

LIMITED 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00745/AM11/ RLA File :09/24/040/00343/AM11/ Lic.No/Date:0910044474 26.11.2010 Decision : The Committee decided to remind DHI to re­examine the case and furnish the comments.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   25

Case No.:5/37/80­ALC2/2010

LIMITED 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00743/AM11/ RLA File :09/24/040/00370/AM11/ Lic.No/Date:0910044582 06 12 2010

06.12.2010 Decision : The Committee decided to remind DHI to re­examine the case and furnish the comments.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   26

Case No.:6/37/80­ALC2/2010

LIMITED 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00744/AM11/ RLA File :09/24/040/00384/AM11/ Lic.No/Date:0910044581 06.12.2010 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that they received the firm’s reply on 06.09.2011 and case is under study. The Committee,   27

Case No.:2/37/80­ALC2/2010

Party Name:BOTIL OIL TOOLS INDIA PVT LTD(FORMERLY BAKER OIL 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00740/AM11/ RLA File :05/23/040/00293/AM11/ Lic.No/Date:0510281598 17.01.2011 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that the case is under  examination. The Committee, therefore, decided to defer the case and to re­list the case on 18.10.2011.   28

Case No.:13/37/80­ALC2/2010

Party Name:BOSCH LIMITED, 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00751/AM11/ RLA File :07/24/040/00417/AM11/ Lic.No/Date:0710076813 19.01.2011 Decision : The Committee again decided to remind R.A.(with a copy to firm)  to forward a hard copy of firm’s application as well as on line data and to re­list the case on 18.10.2011.   29

Case No.:21/37/80­ALC2/2010

Party Name:THERMAL SYSTEMS (HYDERABAD) P.LTD., 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00759/AM11/ RLA File :09/24/040/00478/AM11/ Lic.No/Date:0910045222 25.01.2011 Decision : On the recommendation of the representative of DHI present in the meeting, the Committee decided to call for the following information/clarification   1.     Length of tubes mentioned in calculations may be highlighted in the corresponding drawing.   30

Case No.:22/37/80­ALC2/2010

Party Name:THERMAL SYSTEMS (HYDERABAD) P.LTD., 06.09.2011 Status: Rejected HQ File :01/80/050/00760/AM11/ RLA File :09/24/040/00477/AM11/ Lic.No/Date:0910045223 25.01.2011 Decision : The Committee decided to reject the case on the ground that the firm did not furnish any reply with reference to this office letter dated 07.04.2011 and subsequent reminder dated 18.05.2011 and 12.08.2011 calling for certain information, in the absence of which, it was not possible to decide the requirement of inputs.     31

Case No.:23/37/80­ALC2/2010

Party Name:THERMAL SYSTEMS (HYDERABAD) P.LTD., 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00761/AM11/ RLA File :09/24/040/00476/AM11/ Lic.No/Date:0910045224 25.01.2011 Decision : On the recommendation of the representative of DHI present in the meeting, the Committee decided to call for the following information/clarification   1. Length of tubes mentioned in calculations may be highlighted in the corresponding drawing.   32

Case No.:26/37/80­ALC2/2010

Party Name:PRECISION AUTOMATION AND ROBOTICS INDIA LTD. 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00764/AM11/ RLA File :31/21/040/00334/AM11/ Lic.No/Date:3110046646 28.01.2011 Decision : The Committee observed that the firm has not replied to this office letter  dated 21.08.2011 calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   33

Case No.:28/37/80­ALC2/2010

Party Name:PRECISION AUTOMATION AND ROBOTICS INDIA LTD. 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00766/AM11/ RLA File :31/21/040/00331/AM11/ Lic.No/Date:3110046679 28.01.2011 Decision : The Committee observed that the firm has not replied to this office letter  dated 21.08.2011 calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   34

Case No.:7/40/80­ALC2/2010

Party Name:STANDARD RADIATORS PVT.LTD. 06.09.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00857/AM11/ RLA File :34/24/040/00306/AM11/ Lic.No/Date:3410029421 24.02.2011   Decision : As per the written comments of  DHI  received  vide their U.O. Note No.3(18)/11­TSW(B)/428dated  05.08.2011, the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization  as under:­   Export The total export quantity is 72 numbers to be incorporated to the license along with weight already given. Import Taking Clue from C­1891 1.     Item no 1­ Al Foil­ Allow  1652 KG with 2% wastage. 2.     Item no 2­ Al Strip­Allow 1251 KG with 3% wastage. 3.     Item no 3­ Al Extrusion­Allow 642KG with 2% wastage. 4.     Item no 4­ Al sheet­ Allow 167 KG with 3% wastage. 5.     Item no 5 to 7­ Brazing flux­ The firm has applied for items of value Rs 9970/ which comes to 0.7% of  FOB value of export. Import is reasonable. Allow import as applied for

  35

Case No.:8/40/80­ALC2/2010

Party Name:LLOYD ELECTRIC & ENGG. LTD. 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00858/AM11/ RLA File :05/23/040/00335/AM11/ Lic.No/Date:0510284587 24.02.2011 Decision : The representative of the DIPP informed the Committee that they have received the firm’s reply 24.08.2011 and case is under study. The Committee,   36

Case No.:9/40/80­ALC2/2010

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00859/AM11/ RLA File :03/95/040/00889/AM11/ Lic.No/Date:0310617962 25.02.2011 Decision :The Committee decided to forward a copy of firm’s reply to DIPP for examination and comments.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   37

Case No.:10/40/80­ALC2/2010

Party Name:GL&V INDIA PRIVATE LIMITED 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00860/AM11/ RLA File :31/24/040/00258/AM11/ Lic.No/Date:3110047111 25.02.2011 Decision : The Committee observed that the firm has not replied to this office letter  dated 12.08.2011 calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   38

Case No.:13/40/80­ALC2/2010

Party Name:XYTEL INDIA PVT.LTD. 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00863/AM11/ RLA File :31/24/040/00256/AM11/ Lic.No/Date:3110047133 28.02.2011 Decision : The Committee observed that the firm has not replied to this office letter  dated 07.07.2011 calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   39

Case No.:11/3/80­ALC2/2011

Party Name:GODREJ & BOYCE MFG. CO. LTD., 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00016/AM12/ RLA File :03/94/040/00985/AM11/ Lic.No/Date:0310618433 28.02.2011 Decision : The Committee observed that the firm has not replied to this office letter  dated 12.08.2011 calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   40

Case No.:22/3/80­ALC2/2011

Party Name:TOSHIBA JSW TURBINE AND GENERATOR PRIVATE LIMITED 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00027/AM12/ RLA File :04/24/040/00299/AM11/ Lic.No/Date:0410122107 01.03.2011 Decision :The representative of the DHI informed the Committee that the case is under  examination. The Committee, therefore, decided to defer the case and to re­list the case on 18.10.2011.   41

Case No.:25/40/80­ALC2/2010

Party Name:NOVA INTERGRATED SYSTEMS LTD. 06.09.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00875/AM11/ RLA File :05/24/040/00374/AM11/ Lic.No/Date:0510285051 03.03.2011   Decision : The Committee noted the written comments of DIT received vide their U.O. Note No.17(42)/2011­IPHW  dated  08.08.2011 and decided to ratify the norms in respect of subject advance authorization on net­to­net basis with accountability clause.   The Regional Authority may take necessary action accordingly.   42

Case No.:26/40/80­ALC2/2010

LIMITED 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00876/AM11/ RLA File :09/24/040/00553/AM11/ Lic.No/Date:0910045827 07.03.2011 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that they received the firm’s reply on 06.09.2011 and case is under study. The Committee,   43

Case No.:28/40/80­ALC2/2010

Party Name:BOTIL OIL TOOLS INDIA PVT LTD(FORMERLY BAKER OIL 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00878/AM11/ RLA File :05/23/040/00348/AM11/ Lic.No/Date:0510285314 08.03.2011 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that they received the firm’s reply on 17.08.2011and case is under study. The Committee,   44

Case No.:30/40/80­ALC2/2010

Party Name:XYTEL INDIA PVT.LTD. 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00880/AM11/ RLA File :31/24/040/00269/AM11/ Lic.No/Date:3110047258 08.03.2011 Decision : The Committee observed that the firm has not replied to this office letter  dated 12.08.2011 calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   45

Case No.:31/40/80­ALC2/2010

Party Name:L&T ­ MHI TURBINE GENERATORS PVT.LTD. 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00881/AM11/ RLA File :03/95/040/00926/AM11/ Lic.No/Date:0310620641 10.03.2011 Decision : The Committee observed that the firm has not replied to this office letter  dated 12.08.2011 calling for certain information. The Committee, therefore, d id d i d h fi f di i h id i f i f ili hi h h i ill b j d i h f h i h b li d

decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   46

Case No.:32/40/80­ALC2/2010

Party Name:ATHERM THERMAL SOLUTIONS INDIA PVT LTD 06.09.2011 Status: Closed HQ File :01/80/050/00882/AM11/ RLA File :07/24/040/00463/AM11/ Lic.No/Date:0710077971 10.03.2011   Decision : The Committee noted that RA neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent  reminders.  The Committee presumed that ratification of norms of the subject authorization is not  required to R.A./firm and the case may be closed on the part of NC.   The Regional Authority may take necessary action accordingly.   47

Case No.:21/3/80­ALC2/2011

Party Name:REALTIME TECHSOLUTIONS PVT.LTD., 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00026/AM12/ RLA File :07/21/040/00889/AM11/ Lic.No/Date:0710077962 10.03.2011 Decision : The Committee observed that the comments called for from DIT are yet to be received.  The Committee, therefore, decided to remind them for   48

Case No.:2/6/80­ALC2/2011

Party Name:THE TATA POWER COMPANY LTD 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00079/AM12/ RLA File :07/21/040/00953/AM11/ Lic.No/Date:0710078147 21.03.2011 Decision : The Committee noted that the firm’s application was sent to DIPP on 17.08.2011 but decided to forward the firm application to DIT as the matter pertains to them. The case may be re­listed on 18.10.2011.   49

Case No.:16/9/80­ALC2/2011

Party Name:HTD HEAT TRACE(INDIA)PVT LTD. 06.09.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00184/AM12/ RLA File :09/24/040/00552/AM11/ Lic.No/Date:0910046077 25.03.2011   Decision : As per the written comments of  DIPP  received  vide their U.O. Note dated    06.09.2011, the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization  as under:­   1.     Words “1 set comprising of 24 Heating modules, Heating Area 4.293 Sq.Mtrs.” to be suffixed with the description of export product. 2.     Net Weight of export products to be specified as 11253 Kgs. 3.     Quantities of import items from Sl. Nos. 1 to 27 to be allowed on net to net basis as claimed by the firm. 4.     Accordingly, quantity of import item at Sl. No. 17  to be allowed as 8000 Nos. 5.     Import of components to be allowed with accountability clause.     50

Case No.:17/9/80­ALC2/2011

LIMITED 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00185/AM12/ RLA File :09/24/040/00563/AM11/ Lic.No/Date:0910046078 25.03.2011 Decision : The Committee observed that the firm has not replied to this office letter  dated 12.08.2011 calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   51

Case No.:20/6/80­ALC2/2011

Party Name:J.D. JONES & CO. PVT. LTD. 06.09.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00097/AM12/ RLA File :02/24/040/00236/AM11/ Lic.No/Date:0210157281 05.04.2011   Decision :As per the written comments of  DIPP  received  vide their U.O. Note No.7/146/2011­TSW/52 dated 04.08.2011, the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization  as under:­   EXPORT: Pacmaan Gland Packing   Quantity: 3334 kgs.   Import item: Sl. No. Item Description Quantity applied for Quantity Recommended 1 Graphite composit Fibre 3500 kgs. 1.03  kg/kg  content  in export product     52

Case No.:20/3/80­ALC2/2011

Party Name:PSK ENGINEERING PVT LTD 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00025/AM12/ RLA File :07/21/040/00989/AM11/ Lic.No/Date:0710078540 07.04.2011 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that they received the firm’s reply on 17.08.2011 and case is under study. The Committee,   53

Case No.:5/6/80­ALC2/2011

Party Name:XYTEL INDIA PVT.LTD. 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00082/AM12/ RLA File :31/21/040/00413/AM11/ Lic.No/Date:3110047799 11.04.2011 Decision : The Committee observed that the firm has not replied to this office letter  dated 28.07.2011 calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 18.10.2011.  

Case No.:5/3/80­ALC2/2011

Party Name:JOHNSON MATTHEY INDIA PVT. LTD. 06.09.2011 Status: Deferred

54 06.09.2011 Deferred HQ File :01/80/050/00010/AM12/ RLA File :05/23/040/00019/AM12/ Lic.No/Date:0510288064 13.04.2011 Decision : The Committee observed that the firm has not replied to this office letter  dated 12.08.2011 calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   55

Case No.:8/3/80­ALC2/2011

Party Name:PRANAV VIKAS (INDIA) LTD. 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00013/AM12/ RLA File :05/24/040/00454/AM11/ Lic.No/Date:0510288376 20.04.2011 Decision :On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, the Committee decided to call for the following information/clarification   1.     Justification for claiming wastage of 25 % on all the import items from Sl. No 1 to 11. 2.     Information in respect of S.No.11 of Standard Deficiency Format.     56

Case No.:9/3/80­ALC2/2011

Party Name:THE SARASWATI INDUSTRIAL SYNDICATE LTD. 06.09.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00014/AM12/ RLA File :05/24/040/00004/AM12/ Lic.No/Date:0510288388 20.04.2011   Decision : As per the written comments of  DIPP  received  vide their U.O. Note dated    06.09.2011, the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization  as under:­   1.    Net export weights of 11794 Kgs., 1361 Kgs & 29711 Kgs. to be specified with the quantities of export products at Sl No. 1, 2 & 3 respectively. 2.   Word “Relevant” to be prefixed with the description of import item at Sl. No. 1. 3.   Quantity of import item at S.No. 1 to be allowed as applied for i.e. 36145 Kgs inclusive of 4.17 % wastage. 4.   Quantity of import item at Sl. Nos. 2 to be allowed as 1800 Kgs.  ( 5 Nos.)  on net to net basis. 5.   Quantity of import item at Sl. Nos. 3 to be allowed as 398 Kgs.  ( 1 No.)  on net to net basis. 6.   Quantity of import item at Sl. Nos. 4 to be allowed as 915 Kgs.  (5 Mtrs.)  inclusive of 2 % wastage. 7.   Quantity of import item at Sl. Nos. 5 to be allowed as 250 Kgs.  ( 1 No.)  on net to net basis. 8.   Import of components to be allowed with accountability clause.     57

Case No.:10/3/80­ALC2/2011

Party Name:THE SARASWATI INDUSTRIAL SYNDICATE LTD. 06.09.2011 Status: Closed HQ File :01/80/050/00015/AM12/ RLA File :05/24/040/00006/AM12/ Lic.No/Date:0510288391 20.04.2011   Decision : The Committee noted that the firm has informed vide their letter dated 08.07.2011 that they have submitted the said licence for cancellation.  The Committee, therefore, decided to close the case on the part of Norms Committee.   The Regional Authority may take necessary action accordingly.   58

Case No.:24/3/80­ALC2/2011

Party Name:KONE ELEVATOR INDIA PVT LTD 06.09.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00029/AM12/ RLA File :04/24/040/00016/AM12/ Lic.No/Date:0410123527 21.04.2011   Decision : As per the written comments of  DIPP  received  vide their U.O. Note dated    06.09.2011, the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization  as under:­   1.     Following words to be suffixed with the description of export product       “Model No. B­PASS­AUTO  PT 20/10­15” 2.     Word “relevant” to be prefixed with the description of import items at Sl. Nos. 42 to 46. 3.     Import items from S.No.1 to 46  to be allowed on net to net basis with accountability clause.     59

Case No.:2/5/81­ALC2/2011

Party Name:DELPHI AUTOMOTIVE SYSTEMS PVT. LTD. Meet No/Date:12/80­ALC2/2011 06.09.2011 Status: Approved HQ File :01/81/050/00015/AM12/ RLA File :05/23/040/00030/AM12/ Lic.No/Date:0510288714 26.04.2011   Decision : As per written comments of C&PC vide their O.M.  No. 46011/67/2011­PC.II dated 20.07.2011, the committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as under:­   Item to be Exported Quantity Parts of Automobile: Connector, Clip, Lock etc. 1 kg. Raw­material allowed for Import Quantity Raw material recommended for one kg. of Relevant Nylon Resin content in Export Product 1. Relevant Polyamide (Nylon) Resin 2. Master Batch     1.047 kg. 0.003 kg.   The RA may take necessary action accordingly.   60

Case No.:29/3/80­ALC2/2011

Party Name:MINDA SILCA ENGINEERING LTD. 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00034/AM12/ RLA File :05/24/040/00011/AM12/ Lic.No/Date:0510288857 27.04.2011 Decision : The Committee observed that the firm has not replied to this office letter  dated 12.08.2011 calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   61

Case No.:8/6/80­ALC2/2011

Party Name:H.L.EQUIPMENTS 06.09.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00085/AM12/ RLA File :52/24/040/00008/AM12/ Lic.No/Date:5210035045 03.05.2011   Decision : As per the written comments of  DIPP  received  vide their U.O. Note dated    06.09.2011, the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization  as under:­

61   1. Net weights of 6500 Kgs.  to be specified with quantities of  each export products at Sl. No. 1 & 2.. 2. Word ‘Relevant” to be prefixed with the description of import item at Sl. No.1 and its quantity to be allowed as applied for i.e. 1020 Kgs on net to net basis.   3. Quantity of import item at Sl. No. 2  to  be allowed as 218 Kgs. on net to net basis.     62

Case No.:8/9/80­ALC2/2011

Party Name:CICB CHEMICON PRIVATE LIMITED, 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00176/AM12/ RLA File :07/24/040/00029/AM12/ Lic.No/Date:0710078936 03.05.2011 Decision : On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, the Committee decided to call for the following information/clarification   1.  Information in respect of Sl. No.4,5 &11 of the Standard Deficiency Format export product wise   63

Case No.:22/9/80­ALC2/2011

Party Name:SMC PNEUMATICS (INDIA) PRIVATE LIMITED 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00190/AM12/ RLA File :05/24/040/00030/AM12/ Lic.No/Date:0510289532 03.05.2011 Decision : The Committee observed that the firm has not replied to this office letter  dated 12.08.2011 calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   64

Case No.:20/9/80­ALC2/2011

Party Name:BIRLA FURUKAWA FIBRE OPTICS LIMITED, 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00188/AM12/ RLA File :17/24/040/00003/AM12/ Lic.No/Date:1710004045 09.05.2011 Decision : The Committee observed that the comments called for from DOT are yet to be received.  The Committee, therefore, decided to remind them for   65

Case No.:3/6/80­ALC2/2011

Party Name:KSS ABHISHEK SAFETY SYSTEMS PVT. LTD, 06.09.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00080/AM12/ RLA File :05/23/040/00062/AM12/ Lic.No/Date:0510291378 23.05.2011   Decision :As per the written comments of  DC(MSME)  received  vide their U.O. Note No.30(29)2011­ME dated  23.08.2011, the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization on net­to­net basis with Nil wastage/accountability clause.     66

Case No.:13/9/80­ALC2/2011

Party Name:OILGEAR TOWLER POLYHYDRON PVT.LTD., 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00181/AM12/ RLA File :07/21/040/00115/AM12/ Lic.No/Date:0710079344 23.05.2011 Decision : The Committee observed that the firm has not replied to this office letter  dated 12.08.2011 calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   67

Case No.:23/9/80­ALC2/2011

Party Name:RAHUL PREMIER INDIA AGENCYPVT. LTD., 06.09.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00191/AM12/ RLA File :02/24/040/00028/AM12/ Lic.No/Date:02101                    26.05.2011   Decision :As per the written comments of  DHI  received  vide their U.O. Note dated    06.09.2011, the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization  on net­to­net basis without any wastage with accountability clause.     68

Case No.:10/6/80­ALC2/2011

LIMITED 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00087/AM12/ RLA File :04/24/040/00327/AM11/ Lic.No/Date:0410124434 27.05.2011 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that they received the firm’s reply on 06.09.2011 and case is under study. The Committee,   69

Case No.:11/6/80­ALC2/2011

LIMITED 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00088/AM12/ RLA File :04/24/040/00325/AM11/ Lic.No/Date:0410124435 27.05.2011 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that they received the firm’s reply on 06.09.2011 and case is under study. The Committee,   70

Case No.:12/6/80­ALC2/2011

LIMITED 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00089/AM12/ RLA File :04/24/040/00318/AM11/ Lic.No/Date:0410124436 27.05.2011 Decision : The Committee observed that the firm has not replied to this office letter  dated 12.08.2011 calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   71

Case No.:13/6/80­ALC2/2011

LIMITED 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00090/AM12/ RLA File :04/24/040/00324/AM11/ Lic.No/Date:0410124437 27.05.2011 Decision : The Committee observed that the firm has not replied to this office letter  dated 12.08.2011 calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 18 10 2011

18.10.2011.   72

Case No.:14/6/80­ALC2/2011

LIMITED 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00091/AM12/ RLA File :04/24/040/00323/AM11/ Lic.No/Date:0410124438 27.05.2011 Decision : The Committee observed that the firm has not replied to this office letter  dated 12.08.2011 calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   73

Case No.:15/6/80­ALC2/2011

LIMITED 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00092/AM12/ RLA File :04/24/040/00326/AM11/ Lic.No/Date:0410124439 27.05.2011 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that they received the firm’s reply on 06.09.2011 and case is under study. The Committee,   74

Case No.:16/6/80­ALC2/2011

LIMITED 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00093/AM12/ RLA File :04/24/040/00328/AM11/ Lic.No/Date:0410124440 27.05.2011 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that they received the firm’s reply on 06.09.2011 and case is under study. The Committee,   75

Case No.:17/6/80­ALC2/2011

Party Name:GL&V INDIA PRIVATE LIMITED 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00094/AM12/ RLA File :31/83/040/00028/AM12/ Lic.No/Date:3110048282 27.05.2011 Decision : The Committee observed that the firm has not replied to this office letter  dated 12.08.2011 calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   76

Case No.:18/6/80­ALC2/2011

Party Name:STARION INDIA P.LTD 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00095/AM12/ RLA File :31/83/040/00031/AM12/ Lic.No/Date:3110048311 27.05.2011 Decision :The  Committee  observed  that  the  comments  called  for  from  DIT  are  yet  to  be  received.    The  Committee,  therefore,  decided  to  remind  them  for   77

Case No.:21/6/80­ALC2/2011

Party Name:MAGNETI MARELLI UM ELECTRONICS SYSTEMS PVT.LTD., 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00098/AM12/ RLA File :05/24/040/00072/AM12/ Lic.No/Date:0510292064 30.05.2011 Decision : The Committee observed that the comments called for from DIT are yet to be received.  The Committee, therefore, decided to remind them for   78

Case No.:22/6/80­ALC2/2011

Party Name:PRESSURE VESSELS (INDIA) 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00099/AM12/ RLA File :31/83/040/00004/AM12/ Lic.No/Date:3110048359 31.05.2011 Decision : The Committee observed that the firm has not replied to this office letter  dated 12.08.2011 calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   79

Case No.:23/6/80­ALC2/2011

Party Name:INDIAN HANDICRAFTS & TEXTILES SYNDICATE 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00100/AM12/ RLA File :05/23/040/00080/AM12/ Lic.No/Date:0510292263 31.05.2011 Decision:­ The Committee observed that the firm has not replied to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   80

Case No.:9/9/80­ALC2/2011

Party Name:EASTERN EQUIPMENT AND ENGINEERS PRIVATE LIMITED. 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00177/AM12/ RLA File :02/24/040/00036/AM12/ Lic.No/Date:0210159702 31.05.2011 Decision : The Committee observed that the firm has not replied to this office letter  dated 12.08.2011 calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   81

Case No.:11/9/80­

ALC2/2011 Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00179/AM12/ RLA File :61/24/040/00010/AM12/ Lic.No/Date:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            31.05.2011 Defer Date:18.10.2011 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that the case is under  examination. The Committee, therefore, decided to defer the case and to re­list the case on 18.10.2011.   82

Case No.:18/9/80­ALC2/2011

Party Name:BIRLA FURUKAWA FIBRE OPTICS LIMITED, 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00186/AM12/ RLA File :17/24/040/00005/AM12/ Lic.No/Date:1710004119 31.05.2011 Decision : The Committee observed that the comments called for from DOT are yet to be received.  The Committee, therefore, decided to remind them for  

Case No.:25/6/80­ALC2/2011

Party Name:SHARPLEX FILTERS (I) PVT. LTD. 06.09.2011 Status: Deferred

83 HQ File :01/80/050/00102/AM12/ RLA File :03/95/040/00163/AM12/ Lic.No/Date:0310633907 01.06.2011 Decision : The Committee decided to forward a copy of firm’s reply to DIPP for examination and comments.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   84

Case No.:26/6/80­ALC2/2011

Party Name:SHARPLEX FILTERS (I) PVT. LTD. 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00103/AM12/ RLA File :03/95/040/00162/AM12/ Lic.No/Date:0310633910 01.06.2011 Decision : The Committee decided to forward a copy of firm’s reply to DIPP for examination and comments.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   85

Case No.:27/6/80­ALC2/2011

Party Name:JOHN DEERE INDIA PVT LTD 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00104/AM12/ RLA File :31/82/040/00021/AM12/ Lic.No/Date:3110048382 01.06.2011 Decision : The Committee decided to remind R.A. to forward the complete on­line data as well hard copy of firm’s application.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   86

Case No.:5/11/81­ALC2/2011

Party Name:DELPHI AUTOMOTIVE SYSTEMS PVT. LTD. 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/81/050/00074/AM12/ RLA File :05/23/040/00081/AM12/ Lic.No/Date:0510292480 02.06.2011 Decision : The Committee observed that the comments called for from C&PC are yet to be received.  The Committee, therefore, decided to remind them for   87

Case No.:29/6/80­ALC2/2011

Party Name:PRECIHOLE MACHINE TOOLS PVT. LTD., Meet No/Date:12/80­ALC2/2011 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00106/AM12/ RLA File :03/95/040/00177/AM12/ Lic.No/Date:0310634527 06.06.2011 Decision : On the recommendation of the representative of DHI present in the meeting, the Committee decided to call for the following information/clarification   1.     Information in respect of Sl.No.5 & 11 of the Standard Deficiency Format along with volume based wastage calculation from the engineering drawing dimensions.   88

Case No.:14/9/80­ALC2/2011

Party Name:SARTORIUS STEDIM INDIA PVT. LTD. 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00182/AM12/ RLA File :07/24/040/00064/AM12/ Lic.No/Date:0710079750 13.06.2011 Decision : The Committee observed that the firm has not replied to this office letter  dated 12.08.2011 calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   89

Case No.:12/9/80­ALC2/2011

Party Name:GODREJ & BOYCE MFG. CO. LTD., 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00180/AM12/ RLA File :03/94/040/00196/AM12/ Lic.No/Date:0310636510 16.06.2011 Decision : The Committee observed that the firm has not replied to this office letter  dated 12.08.2011 calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   90

Case No.:5/9/80­ALC2/2011

Party Name:AUTO TECH INDUSTRIES (INDIA) PVT. LTD., 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00173/AM12/ RLA File :04/24/040/00072/AM12/ Lic.No/Date:0410125099 17.06.2011 Decision : The Committee observed that the firm has not replied to this office letter  dated 12.08.2011 calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   91

Case No.:15/9/80­ALC2/2011

Party Name:AQUASUB ENGINEEING 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00183/AM12/ RLA File :32/24/040/00016/AM12/ Lic.No/Date:3210048550 23.06.2011 Decision : The Committee observed that the firm has not replied to this office letter  dated 12.08.2011 calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   92

Case No.:1/9/80­ALC2/2011

Party Name:MUBEA AUTOMOTIVE INDIA PRIVATE LIMITED 06.09.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00168/AM12/ RLA File :31/83/040/00041/AM12/ Lic.No/Date:3110048973 01.07.2011   Decision : As per the written comments of  DHI  received  vide their U.O. Note No. 3(83)/10­TSW dated 05.09.2011, the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization  as per SION C­1046.     93

Case No.:2/9/80­ALC2/2011

Party Name:TRANTER INDIA PRIVATE LIMITED 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00169/AM12/ RLA File :31/83/040/00063/AM12/ Lic.No/Date:3110049045 05.07.2011 Decision : On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, the Committee decided to call for the following information/clarification   1.     Information in respect of Sl.No.3,4,5 & 11 of the Standard Deficiency Format export product wise.  

Case No.:3/9/80­ALC2/2011

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED 06.09.2011 Status: Deferred HQ Fil 01/80/050/00170/AM12/ RLA Fil 03/95/040/00166/AM12/ Li N /D t 0310640468 D f D t 18 10 2011

94 HQ File :01/80/050/00170/AM12/ RLA File :03/95/040/00166/AM12/ Lic.No/Date:0310640468 05.07.2011 Decision : The Committee observed that the firm has not replied to this office letter  dated 12.08.2011 calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   95

Case No.:3/12/80­ALC2/2011

Party Name:DAYTON PHOENIX ELECTRICALS (INDIA) PVT.LTD., 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00245/AM12/ RLA File :22/24/040/00023/AM12/ Lic.No/Date:2210011601 06.07.2011 Defer Date: Decision :On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, the Committee decided to call for the following information/clarification   1.     Details & use of import item at Sl. No. 3 with justification for the quantity of this item 2.     Constituents of “Set” for insulation kit at Sl. No. 7 of import items.   96

Case No.:25/9/80­ALC2/2011

Party Name:WHIRLPOOL OF INDIA LTD., 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00193/AM12/ RLA File :05/24/040/00114/AM12/ Lic.No/Date:0510296374 12.07.2011 Decision : The Committee decided to remind the RA (with a copy to the firm) to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 18.10.2011.   97

Case No.:26/9/80­ALC2/2011

Party Name:AKSH TECHNOLOGIES LTD.((A WHOLLY OWNED SUBSIDIARY 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00194/AM12/ RLA File :05/23/040/00132/AM12/ Lic.No/Date:0510296453 13.07.2011 Decision : The Committee noted that the firm application has been sent to DIT on 02.09.2011. The Committee, therefore,  decided to await the comments of DIT and to re­list the case on 18.10.2011.   98

Case No.:27/9/80­ALC2/2011

Party Name:MOTHERSON SUMI SYSTEMS LTD 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00195/AM12/ RLA File :05/24/040/00135/AM12/ Lic.No/Date:0510296618 14.07.2011 Decision :The Committee observed that the firm’s application has been sent to C&PC on 08.08.2011..  The Committee, therefore, decided to remind C&PC for   99

Case No.:1/12/80­ALC2/2011

Party Name:FRANCOIS COMPRESSORS INDIA PRIVATE LIMITED 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00243/AM12/ RLA File :31/83/040/00097/AM12/ Lic.No/Date:3110049779 12.08.2011 Defer Date:18.10.2011 Decision : On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, the Committee decided to call for the following information/clarification   1.     Information in respect of S.No.3 of Standard Deficiency Format 2.     Weights of export products & import items.   100

Case No.:2/12/80­ALC2/2011

Party Name:KONE ELEVATOR INDIA PVT LTD 06.09.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00244/AM12/ RLA File :04/24/040/00119/AM12/ Lic.No/Date:0410127166 17.08.2011 Defer Date:18.10.2011 Decision : On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, the Committee decided to call for the following information/clarification   1.     Information in respect of S.No.1, 6 & 9 of  Standard Deficiency Format. 2.     Information in respect of S.No.11 & 11A of Standard Deficiency Format for import items from  S.No. 29 to 31. S.No.13

Case No.  A ­ 09

M/s.  Jhagadia  Copper LTd.,   HQ F.No.01/80/162/00542/AM10/DES.I Lic.No. & Date Meeting No.12/12  RA.F.No.34/24/039/00001/AM10 3410024795 dt.29.07.2009 Date: 06.09.2011 Ratification of  norms.   The Committee noted that Min. of Mines was asked through a D.O. letter from A.D.G.(NPS)  on  04.07.2011 to expedite their comments.  The Committee again decided to remind the Min. of Mines to expedite their comments and to re­list the case on 18.10.2011.   S.No.14

Case No.  A ­ 14

M/s. Larson & Toubro Ltd.,   HQ F.No.01/80/162/00522/AM11/DES.I Lic.No. & Date Meeting No.12/12  RA.F.No.03/95/039/00004/AM10 0310541346 dt.12.10.2009 Date: 06.09.2011 Ratification of  norms   The Committee observed that the firm has not replied to this office letter  dated 12.08.2011 calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   S. No.251

Case No.  A/R­40

M/s.  Bharat  Heavy Electricals Ltd., Haridwar HQ F.No.01/80/162/00539/AM09/DES.I Lic.No. & Date Meeting No.12/12 RA F.No.61/24/040/00036/AM09 6110000254 dt.05.12.2008   Date: 06.09.2011 Ratification of norms   The representative of the DHI informed the Committee that the case is under  examination. The Committee, therefore, decided to defer the case and to re­list the case on 18.10.2011.   S.No.252

Case No.A/R­208

M/s.  Llyod  Electric  & Engineering Ltd., HQ F.No.01/80/050/00273/AM11/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No.12/12 RA F.No.05/23/040/00056/AM11 0510266063 dt.15.06.2010 Date: 06.09.2011 Ratification  of Norms   The representative of the DIPP informed the Committee that they received the firm’s reply on 24.08.2011 and case is under study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 18.10.2011.   Sl.No.253

Case No.A/R­161

M/s. Thermax LTd., HQ F.No.01/80/050/01549/AM09/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No.12/12 RA F.No.31/21/040/00295/AM09 3110036392 dt 11 12 2008 Date: 06 09 2011 Ratification of norms

dt.11.12.2008 Date: 06.09.2011 Ratification of norms   The Committee noted that DHI  vide U.O. No. 3(14)/10­TSW(B)/365 dated 06.07.2011/12.08.2011 and U.O. Note No. 3(14)/10­TSW(B) dated 05.09.2011 has sought some information/details.    The Committee, therefore, decided to ask the firm to furnish the information of both D.Ls. immediately failing which their case will be rejected.  The case may be re­listed on  18.10.2011.   S.No.254

Case No. A/R­72

  M/s.  The  Saraswati Industrial  Syndicate LTd., F.No. 01/80/50/ 00075/AM10/DES.I Lic.No. & Date Meeting No.12/12 RA F.No.05/24/040/00057/AM10 0510240867 dt.05.05.2009 Date: 06.09.2011 Ratification of  norms.   The Committee observed that the firm has not replied to this office letter  dated 12.08.2011 calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   S.No.255

Case No.A/R­200

M/s.  AIA  Engineering Ltd., Ahmedabad HQ F.No.01/80/050/00175/AM10/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No.12/12 RA F.No.08/24/040/00009/AM10 0810079414 dt.21.04.2010 Date: 06.09.2011 Ratification of Norms   The Committee noted that the firm has informed vide their letter dated 29.08.2011 that they can not furnish further details.  The Committee, therefore, decided to close the case on the part of  Norms Committee.   The Regional Authority may take necessary action accordingly.   S.No.256

Case No.A/R­203

M/s.  Engser  Limited, Kolkata HQ F.No.01/80/050/0493/AM08/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No.12/12 RA F.No.02/24/040/00191/AM08 0210105023 dt.09.10.2007 Date: 06.09.2011 Modification  of Norms   The Committee decided to reject the case on the ground that the firm did not furnish any reply with reference to this office letter dated 28.06.2011 and subsequent reminder  dated 12.08.2011 calling for certain information, in the absence of which, it was not possible to decide the requirement of inputs.     S.No.257

Case No.A/R­206

M/s.  Mikroteck  machines LTd., HQ F.No.01/80/050/00176/AM11/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No.12/12 RA F.No.07/24/040/00048/AM11 0710072107 dt.08.06.2010 Date: 06.09.2011 Ratification  of Norms   The Committee observed that the firm has not replied to this office letter  dated 12.08.2011 calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   S.No.258

Case No.A/R­207

M/s. Tema India LTd., HQ F.No.01/80/050/01221/AM09/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No.12/12 RA F.No.03/95/040/00655/AM09 0310491632 dt.23.10.2008 Date: 06.09.2011 Ratification  of Norms   The Committee decided to reject the case on the ground that the firm did not furnish any reply with reference to this office letter dated 01.07.2011 and subsequent reminder dated 12.08.2011 calling for certain information, in the absence of which, it was not possible to decide the requirement of inputs.     S.No.259

Case No.A/R­49

M/s.  Kone  Elevator India  Pvt.  Ltd., Chennai HQ F.No.01/80/050/00380/AM11/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No.12/12 RA F.No.04/24/040/00092/AM11 0410116119 dt.09.08.2010 Date: 06.09.2011 Revision   of Norms   The Committee noted that the firm vide their letter dated 25.07.2011 has informed its inability to attend P.H. due to distance constraint, but is ready to furnish all requisite details. The Committee asked the representative of  DIPP to examine the case after obtaining requisite information/details from the firm.  The Committee, therefore, decided to defer the case and to re­list the case on 18.10.2011.   S.No.260

Case No.A/R­50

M/s.  Kone  Elevator India  Pvt.  Ltd., Chennai HQ F.No.01/80/050/00336/AM11/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No.12/12 RA F.No.04/24/040/00121/AM11 0410116336 dt.17.08.2010 Date: 06.09.2011 Revision   of Norms   The Committee noted that the firm vide their letter dated 25.07.2011 has informed its inability to attend P.H. due to distance constraint, but is ready to furnish all requisite details. The Committee asked the representative of  DIPP to examine the case after obtaining requisite information/details from the firm.  The Committee, therefore, decided to defer the case and to re­list the case on 18.10.2011.   S.No.261

Case No.A/R­51

M/s.  Kone  Elevator India  Pvt.  Ltd., Chennai HQ F.No.01/80/050/00299/AM11/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No.12/12 RA F.No.04/24/040/00044/AM11 0410115366 dt.08.07.2010 Date: 06.09.2011 Revision   of Norms   The Committee noted that the firm vide their letter dated 25.07.2011 has informed its inability to attend P.H. due to distance constraint, but is ready to furnish all requisite details. The Committee asked the representative of  DIPP to examine the case after obtaining requisite information/details from the firm.  The Committee, therefore, decided to defer the case and to re­list the case on 18.10.2011.   S.No.262

Case No.A/R­52

M/s.  Kone  Elevator India  Pvt.  Ltd., Chennai HQ F.No.01/80/050/00280/AM11/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No.12/12 RA F.No.04/24/040/00081/AM11 0410115530 dt.14.07.2010 Date: 06.09.2011 Revision   of Norms   The Committee noted that the firm vide their letter dated 25.07.2011 has informed its inability to attend P.H. due to distance constraint, but is ready to furnish all requisite details. The Committee asked the representative of  DIPP to examine the case after obtaining requisite information/details from the firm.  The Committee, therefore, decided to defer the case and to re­list the case on 18.10.2011.   S.No.263

Case No.A/R­53

M/s.  Andritz  Hydro Pvt.  Ltd.,  Palwal (Har.) HQ F.No.01/80/050/00009/AM12/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No.12/12 RA F.No.05/23/040/00009/AM12 0510287936 dt.11.04.2011 Date: 06.09.2011 Ratification   of Norms   The Committee decided to forward a copy of firm’s reply dated 05.09.2011  to DHI for examination and comments.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   S.No.264

Case No.A/R­54

M/s.  Andritz  Hydro P t Ltd P l l HQ F.No.01/80/050/00864/AM11/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No 12/12 RA F No 05/23/040/00340/AM11 0510284704

Pvt.  Ltd.,  Palwal (Har.) Meeting No.12/12 RA F.No.05/23/040/00340/AM11 0510284704 dt.01.03.2011 Date: 06.09.2011 Ratification   of Norms   The representative of the firm Shri Abhinav Kaul, Adviser Exim, & Sh. Gaganjeet Singh appeared  before the Committee for personal hearing and explained their case. They have also submitted the requisite details vide their letter dated 05.09.2011.  The representative of DHI perused the details and sought some clarifications. The Committee, therefore asked the firm to furnish the necessary details to DHI for examination and comments.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   S.No.265

Case No.A/R­56

M/s.  JSW  Steel  Ltd.,  Mumbai HQ F.No.01/80/050/00603/AM09/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No.12/12 RA F.No.03/94/040/01231/AM08 0310467010 dt.02.04.2008 Date: 06.09.2011 Request for revision of norms   The Committee decided to close the case on the part of N.C. as the firm’s request was returned for re­validation of  the said Advance Authorization.   The Regional Authority may please take necessary action accordingly.   S.No.266

Case No.A/R­57

M/s. Thermax Limited HQ F.No.01/81/050/00310/AM06/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No.12/12 RA F.No.31/24/040/00017/AM06 3110021206 dt.14.07.2005 Date: 06.09.2011 Revision of norms   On  the  recommendation  of  the  representative  of  DHI  present  in  the  meeting,  the  Committee  decided  that  the  firm  may  be  asked  to  submit  proper  calculation  of requirement of item No. 14 of import (Refractory) for examination of their request and to re­list the case on  18.10.2011.   S.No.267

Case No.A/R­74

M/s.  Automat  Irrigation Pvt. Ltd., Delhi HQ F.No.01/80/050/00369/AM10/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No.12/12 RA F.No.05/24/040/00148/AM10 0510248965 dt.09.09.2009 Date: 06.09.2011 Amendment   of Norms   As per the written comments of  DIPP  received  vide their U.O. Note dated 06.09.2011, the Committee decided to modify the norms in respect of the subject advance authorization  as under:­   1. Quantity of import item at Sl. No. 1 to be allowed as 44627 Kgs. inclusive of     2 % wastage. 2. Quantity of import item at Sl. No. 2 to be allowed on net to net basis with accountability clause. 3. Quantities of import item at Sl. No. 3 & 4  to be allowed as 1335.2 Sq. Mtrs. & 1392.3 Sq. Mtrs. respectively  inclusive of   2 % wastage. 4. Quantity of import item at Sl. No. 5 to be allowed as 4033 Kgs. inclusive of   2 % wastage.     S.No.268

Case No.A/R­75

M/s.  Micron  Instruments Pvt. LTd., New Delhi HQ F.No.01/80/050/00531/AM11/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No.12/12 RA F.No.05/24/040/00270/AM11 0510275804 dt.27.10.2010 Date: 06.09.2011 Amendment   of Norms   As per the written comments of  DIPP  received  vide their U.O. Note dated 06.09.2011, the Committee decided to modify the norms in respect of the subject advance authorization  as under:­   1.          Net weight of export product to be specified as 606.1 Kgs. 2.          Quantity of import item to be allowed as 2654.7  Kgs. inclusive of 338% wastage after taking 6% recovery from scrap.     S.No.269

Case No.A/R­76

M/s.  The  Saraswati Industrial  Syndicate Ltd., HQ F.No.01/80/050/00254/AM11/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No.12/12 RA F.No.05/24/040/00126/AM11 0510267954 dt.12.07.2010 Date: 06.09.2011 Revision  of Norms     The representative of the DIPP informed the Committee that the case is under  examination. The Committee, therefore, decided to defer the case and to re­list the case on 18.10.2011   S.No.270

Case No.A/R­77

M/s.  The  Saraswati Industrial  Syndicate Ltd., HQ F.No.01/80/050/00313/AM11/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No.12/12 RA F.No.05/24/040/00157/AM11 0510269795 dt.05.08.2010 Date: 06.09.2011 Revision  of Norms   The representative of the DIPP informed the Committee that the case is under  examination. The Committee, therefore, decided to defer the case and to re­list the case on 18.10.2011   S.No.271

Case No.A/R­78

M/s.  The  Saraswati Industrial  Syndicate Ltd., HQ F.No.01/80/050/00582/AM11/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No.12/12 RA F.No.05/24/040/00205/AM11 0510272363 dt.08.08.2010 Date: 06.09.2011 Revision  of Norms   As per the written comments of  DIPP  received  vide their U.O. Note dated    .2011, the Committee decided to modify the norms in respect of the subject advance authorization  as under:­   1.            Weight of import item at Sl. No. 12  to be modified as 1195 Kgs. and quantity of this item to be allowed on net to net basis with accountability clause.     S.No.272

Case No.A/R­79

M/s.  Ohsung  Electronics India Pvt Ltd., HQ F.No.01/80/050/01192/AM09/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No.12/12 RA F.No.31/24/040/00182/AM09 3110035794 dt.15.10.2008 Date: 06.09.2011 Ratification  of Norms   As per the written comments of  DIPP  received  vide their U.O. Note dated  06.09.2011, the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization  as under:­   1. Net weights of 254.88 MT, 132.84 MT, 18.495 MT &  88.695 MT  to be specified with quantities of  export products at Sl. No 1, 2, 3 & 4 respectively. 2. Quantity of import item at Sl.No. 1  to be allowed as 251.12 MT  inclusive of 10.2  % wastage after 1/3rd recovery. 3. Quantity of import item at Sl. No. 2  to be allowed as 36.99 MT inclusive of 37% wastage after 1/3rd recovery. 4. Quantity of import item at Sl.No. 3  to be allowed as 146.43 MT inclusive of 10.2% wastage after 1/3rd recovery. 5. Quantity of import item at Sl.No. 4  to be allowed as 193.32 MT inclusive of     80.2 % wastage after 1/3rd recovery.   The RLA may take necessary action accordingly     S.No.273

Case No.A/R­80

M/s.  Ohsung  Electronics India Pvt Ltd HQ F.No.01/80/050/01610/AM09/ DES­I Lic.No. & Date Meeting No 12/12 RA F No 31/24/040/00251/AM09 3110036564

India Pvt.  Ltd., Meeting No.12/12 RA F.No.31/24/040/00251/AM09 3110036564 dt.22.12.2008 Date: 06.09.2011 Ratification  of Norms   As per the written comments of  DIPP  received  vide their U.O. Note dated  06.09.2011, the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization  as under:­   1. Net weights of 129.22 MT, 63.96 MT, 9.321 MT, 42.341 MT &  19.44 MT  to be specified with quantities of  export products at Sl. No 1, 2, 3, 4 & 5 respectively. 2. Quantity of import item at Sl.No. 1  to be allowed as 127981 Kgs.  inclusive of 10.2  % wastage after 1/3rd recovery. 3. Quantity of import item at Sl. No. 2  to be allowed as 17815 Kgs. inclusive of 37% wastage after 1/3rd recovery. 4. Quantity of import item at Sl.No. 3 to be allowed as 70512 Kgs. inclusive of 10.2% wastage after 1/3rd recovery. 5. Quantity of import item at Sl.No. 4 to be allowed as 93103 Kgs.  inclusive of     80.2 % wastage after 1/3rd recovery. 6. Quantity of import item at Sl.No. 5 to be allowed as 38880 Kgs. inclusive of     100% wastage.   The RLA may take necessary action accordingly   Sl.No.65

Case No. C ­ 09

M/s.  Addison  &  Co.  Ltd., Chennai F.No. 01/81/80/162/00372/AM10/DES.I Meeting No.12/12 Modification  of SION for the export product “Cutting Tools­Multiple Point of High Speed Steel(Cobalt Grade)/Tool Steel” Date: 06.09.2011   The Committee decided to forward a copy of firm’s reply dated 05.09.2011 to DHI for examination and comments.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   Sl.No.66

Case No. C­ 17

M/s.  Lucas  TVS  Ltd.,  Chennai received  through  DC(MEPZ­ SEZ), Chennai F.No. 01/81/80/162/00379/AM10/DES.I Meeting No.12/12 Fixation  of  regular  wastage  norms  for manufacturing of different types of “Starter, Alterator, Wiper Motor and Compressor”. Date: 06.09.2011   The Committee decided to forward a copy of firm’s reply dated 06.09.2011 to DHI for examination and comments.  The case may be re­listed on 18.10.2011.   Sl.No.67

Case No. C­ 18

M/s.  Pipavav Shipyards  LTd., Amreli F.No. 01/81/80/162/00612/AM11/DES.I Meeting No.12/12 Fixation of input output norms in respect of 100% EOU for  the  export  product  “  Ship,  Cargo  Ships,  Barges  & Vessels for Transport, Factory Ship, Life Boats, Hulls and Vessels falls under Chapter 89 of ITC(HS) – reg. Date: 06.09.2011   The  Committee  observed  that  the  comments  called  for  from  Ministry  of  Shipping  are  yet  to  be  received.    The  Committee,  therefore,  decided  to  remind  them  for   Sl.No.68

Case No.  C – 06

Reference  received  from PC­4(B)  of  M/s.  Gripwell Tools Industries, Jalandhar HQ F.No.01/80/94/180/00604/AM10/PC­4(B)/DES­I Meeting No.12/12 Clarification  as  whether  the  export  product “Digging Bar / Spud Bar” is covered under Sl. No. 123 of the DEPB rate schedule of product Group “Engineering “ (Product Code  :  61)  for the purpose of DEPBN benefit. Date: 06.09.2011   The Committee noted the written comments of DC(MSME) vide their U.O. Note No. 30(G) /2011 dated 06.09.2011 and decided to examine the case on file.  The Case may be re­listed on 18.10.2011.   Sl.No.69

Case No.  C – 18

M/s.  Bhukanvala  Diamond Systems Pvt. Ltd., Navsari HQ F.No.01/80/162/00056/AM12/DES­I Meeting No.12/12 Request  for  fixation  of  Standard  Input  Output Norms (SION) for the export product “Die Sets and  PVC  Blister  Moulds”  in  respect  of  100% EOU Date: 06.09.2011   The representative of DHI informed the Committee vide their U.O. note No.1A(1)/09­TSW(B) dated 5.08.2011 one item pertains to DHI and comments will be given by them and other item “PVC blisters is used for packaging purpose” pertains C&PC.  The Committee therefore decided to remind to C&PC to offer their comments regarding  “PVC blisters is used for packaging purpose” and to re­list the case on 18.10.2011.   Sl.No.70

Case No.  C – 19

M/s.  Tecumseh  Products India Pvt. Ltd., HQ F.No.01/80/162/00936/AM10/DES­I Meeting No.12/12 Request for removal /upward revision of Value Cap  for  Hermetically  Sealed  Compressors  for Refrigerators  and  Commercial  Refrigeration application  using  eco­  friendly  gases,  DEPB Sl.No.  588,  covered  under  C­1929,  Product Code 61. Date: 06.09.2011   The case has been examined on the file and decided to ask  the firm to furnish details in Sl. No.13 of ANF 4C as per the prescribed format and to re­list the case on  18.10.2011.     Sl.No.71

Case No.  C – 02

M/s.  Kumar  Exports, Ludhiana HQ F.No.01/80/162/00057/AM12/DES­I Meeting No.12/12 Deniel of DEPB benefits by the ICD Ludhiana Customs against the export product “Machined Parts  manufactured  out  of  Ductile  Iron Castings”  are  under  Sl.  No.  61/426  of  DEPB rate Schedule. Date: 06.09.2011   The Committee noted that the  written comments of  DIPP  received  vide their U.O. Note dated  06.09.2011 and decided to clarify that as “Machined Ductile Iron Castings” are specifically covered in DEPB schedule at Sl. No. 61/426, these would be covered under the Sl. No. 61/426.   The clarification  to be sent to DEPB Committee for taking further necessary action accordingly.  


Verbatim extracted text (OCR/PDF). Older scans and tables may show extraction artifacts — verify against the original for anything you act on.

Analysis

No analysis has been generated for this document yet.

Citation copied