← Archive
IN FORCE Advance Authorisation

DGFT Minutes

Reliability

In force — no superseding record on file.

Document text

Minutes of the Policy Relaxation Committee Meeting no. 24/AM14 held on 08.10.2013 at 11.30 A.M.   PRC Meeting was held under the Chairmanship of DGFT. List of officers present in the meeting is given below:        1 Shri D. K. Singh Addl. DGFT 2 Shri V.K. Srivastava                 Addl. DGFT 3 Shri L.B. Singhal                       Addl. DGFT 4 Shri K.C. Rout                          Addl. DGFT 5 Shri Jaikant Singh                     Addl. DGFT 6 Shri S.K. Samal                       Jt. DGFT 7 Shri A.K. Srivastava Jt. DGFT 8 Shri Jay Karan Singh              Jt. DGFT 9 Shri Hardeep Singh                 Jt.DGFT 10 Shri Akash Taneja                   Jt. DGFT 11 Shri S.K. Mohapatra                 Dy. DGFT 12 Smt. Sonika Khattar                  FTDO     The decision taken on the individual cases are as under:­

Case No.1. M/s Ranbaxy Laboratories Limited, Mohali, Punjab.

F.No. 01/60/162/524/AM14/EFGC (PRC) PRC Meeting No. 24/AM14 dated 08.10.2013 Subject: ­ Request for EOP extension till the end of the month of the export obligation period for Advance Authorization No. 0510260084 dated 09.03.2010 issued under PC­9 condition.   The committee observed that there is no policy relaxation involved in the case. Export obligation period is automatically valid till the last date of the  month  under  Para  2.12.4  of  HBP  even  for  authorization  issued  under  Policy  Circular  No.  9  dated  30/06/2003.  However,  the  following decisions were taken:       I.          Export obligation period is extended upto 31.5.2011.    II.          This is only for regularization and closure purpose.  III.          This is subject to minimum value addition of 15% as prescribed under para 4.1.6 of FTP.    (Action: RA, CLA, New Delhi)

Case No.2. M/s Mangalam Drugs and Organics Ltd.

F.No. 01/60/162/520/AM14/EFGC (PRC) Subject: ­ Request for condone PC­18 for Advance Authorization No. 0310448629 dated 01.11.2007 issued under PC­9 condition for closure / redemption purpose only.   The Committee decided the following:       I.          The request to include 3 S/bills dt. 22.10.2007,22.11.2007 and 28.11.2007 for discharge of EO is rejected as the same are prior to date of import.   II.          However, Export obligation period is extended from 06 months to 12 months i.e. upto 30.6.2010 from the date of first import consignment.  III.          This is only for regularization and closure purpose. IV.          This is subject to a payment of composition fee @ 0.5% of FOB value of export made outside the original EOP and minimum value addition of 15% as prescribed under para 4.1.6 of FTP.  V.          The applicant has to pay duty +interest on inputs consumed and exported after 12 months from date of first import. VI.          PC­18 condition is waived on these exports to the extent of requirement of re­export/destruction certificate on export made outside the extended EOP.   (Action: RA, Mumbai)

Case No.3. M/s Ashish Life Science Pvt. Ltd, Thane, Maharashtra.

F.No. 01/60/162/519/AM14/EFGC (PRC) Subject: ­ Request for EOP extension with PC­18 waiver for Advance Authorization No. 0310542200 dated 23.10.2009 for three months.   The Committee observed that the authorization has been issued under PC­9 condition with EOP granted for 12 months from the date of first import. Under PC­9 condition PRC generally grants extension in EOP for 6 months from the expiry of the initial EOP. In this case the EOP of 18 months had already been lapsed a long back  and no exports have been made within valid EOP.   The committee decided to reject the request advising the applicant to get the case regularized in terms of Para 4.28 of HBP read with PC­18 dated 30.10.2007.   (Action: RA Mumbai. If the party fails to get the case regularised in terms of Para 4.28 of HBP within a month from the date of communication of this decision, RA shall take action against the firm under the provision of FT (D&R) Act. 1992 and report.

Case No.4. M/s Bharat Parenterals Limited, Vadodara.

F.No. 01/60/162/517/AM14/EFGC (PRC)

Subject:  ­  Request  for  relaxation  for  importing  from  un­registered  sources  without  PC­9  endorsement  on  the  Advance  Authorization  No. 3410033169 dated 09.02.2012.   The committee observed that there is no policy relaxation involved in the case. RA is directed to take necessary action and report compliance.   (Action: RA, Vadodara)

Case No.5. M/s Saint­Gobain Glass India Ltd, Tamil Nadu.

F.No. 01/60/162/515/AM14/EFGC (PRC) Subject: ­ Request for FOB/CIF value enhancement as well as revalidation for Advance Authorization No. 0410105795 dated 01.07.2009.   The committee did not agree with the reasons and justification given by the applicant.  Hence, the request is rejected.

Case No.6. M/s Saint­Gobain Glass India Ltd, Tamil Nadu.

F.No. 01/60/162/516/AM14/EFGC (PRC)

Subject: ­ Request for EOP extension of Advance Authorization No. 0410114247 dated 03.06.2010.

  The Committee decided the following:       I.            Export obligation period is extended upto 30.4.2014 or 6 months from the date of endorsement whichever is earlier.   II.            This is subject to payment of composition fee @ 0.5% on unfulfilled FOB value of exports and minimum value addition of 15% as prescribed under para 4.1.6 of FTP.  III.            This is further subject to verification by RA that EO as claimed to have been fulfilled is more than 50% in proportion to import made within original export obligation period. IV.                       The applicant is advised to submit the authorization for endorsement to RA as early as possible. They are further advised to start discharging their stipulated balance export obligation on the basis of these minutes without waiting for the endorsement is done on the Authorization.   (Action: RA, Chennai/ applicant)

Case No.7. M/s Prachi Pharmaceuticals Pvt. Ltd, Thane.

F.No. 01/60/162/523/AM14/EFGC (PRC) Subject: ­ Request for EOP extension of Advance Authorization No. 0310435714 dated 11.07.2007 issued under PC­9 condition.

The Committee decided the following:     I.              Export obligation period is extended from 06 months to 12 months i.e. upto 31.7.2008 from the date of first import consignment. II.              This is only for regularization and closure purpose. III.              This is subject to a payment of composition fee @ 0.5% of FOB value of export made outside the original EOP and minimum value addition of 15% as prescribed under para 4.1.6 of FTP. IV.              The applicant has to pay duty +interest on inputs consumed and exported after 12 months from date of first import. V.              PC­18 condition is waived on these exports to the extent of requirement of re­export/destruction certificate on export made outside the extended EOP.   (Action: RA, Mumbai)

Case No.8. M/s Himalya International Limited, New Delhi.

F.No. 01/60/162/512/AM14/EFGC (PRC)

Subject: ­ Request for EOP extension of Advance Authorization No. 0510272317 dated 07.09.2010.

  The committee noted that no considerable exports within the original EO period of 36 months are made which form merit of the case, hence the request is rejected. The applicant is hereby directed to get their case regularized in terms of Para 4.28 of HBP or in terms of PN 22 dated 12.8.2013.     (Action: RA, CLA New Delhi. If the party fails to get the case regularized in terms of Para 4.28 of HBP or PN 22 dated 12.8.2013 within a month from the date of communication of this decision, RA shall take action against the firm under the provision of FT (D&R) Act. 1992 and submit an Action Taken Report).

Case No.9. M/s Himalya International Limited, New Delhi.

F.No. 01/60/162/513/AM14/EFGC (PRC)

Subject: ­ Request for EOP extension of Advance Authorization No. 0510272022 dated 01.09.2010.

  The committee noted that no considerable exports within the original EO period of 36 months are made which form merit of the case, hence the request is rejected. The applicant is hereby directed to get their case regularized in terms of Para 4.28 of HBP or in terms of PN 22 dated

12.8.2013.     (Action: RA, CLA New Delhi. If the party fails to get the case regularized in terms of Para 4.28 of HBP or PN 22 dated 12.8.2013 within a month from the date of communication of this decision, RA shall take action against the firm under the provision of FT (D&R) Act. 1992 and submit an Action Taken Report).

Case No.10. M/s Himalya International Limited, New Delhi.

F.No. 01/60/162/528/AM14/EFGC (PRC)

Subject: ­ Request for EOP extension of Advance Authorization No. 0510272024 dated 01.09.2010.

  The committee noted that no considerable exports within the original EO period of 36 months are made which form merit of the case, hence the request is rejected. The applicant is hereby directed to get their case regularized in terms of Para 4.28 of HBP or in terms of PN 22 dated 12.8.2013.     (Action: RA, CLA New Delhi. If the party fails to get the case regularized in terms of Para 4.28 of HBP or PN 22 dated 12.8.2013 within a month from the date of communication of this decision, RA shall take action against the firm under the provision of FT (D&R) Act. 1992 and submit an Action Taken Report).

Case No.11. M/s Glenmark Pharmaceuticals Ltd, Mumbai.

F.No. 01/60/162/529/AM14/EFGC (PRC) Subject:  ­  Request  for  waiver  of  submission  of  Destruction  Certificate  for  import  under  PC­9  conditions  for  three  Advance  Authorizations 0310413475 dt. 22.12.2006, 0310446409 dt. 15.10.2007 and 0310459656 dt. 31.1.2008.   The Committee observed that the Authorization is issued with PC­9 condition allowing imports of drugs from un­registered sources. The imported material was supplied to supporting manufacturer for Job work. Finished goods manufactured by the Job Worker were rejected by the Quality Control Department of the applicant. The balance raw materials were destroyed by the Job Worker but no evidence from Excise that the raw materials were actually destroyed has been submitted. Whereas destruction Certificate from the Excise Authority is required in terms of PC­18 dated 30.10.2007.               The Committee further noted that this is a matter of dispute between two parties. The fact remains that stipulated export obligation has not been discharged as per the condition of the Authorization. The Committee, therefore, did not accede to the request.

Case No.12. M/s Ajanta Pharma Limited, Mumbai.

F.No. 01/60/162/525/AM14/EFGC (PRC) Subject: ­ Request for EOP extension of Advance Authorization No. 0310461037 dated 14.02.2008 for regularization purpose.   The Committee decided the following:     I.               Export obligation period is extended from 06 months to 07 months i.e. upto 31.10.2008 from the date of first import consignment. II.              This is only for regularization and closure purpose. III.              This is subject to a payment of composition fee @ 0.5% of FOB value of export made outside the original EOP and minimum value addition of 15% as prescribed under para 4.1.6 of FTP.   (Action: RA, Mumbai)

Case No.13. M/s Asian Colour Coated Ispat Ltd, Gurgaon.

F.No. 01/60/162/533/AM14/EFGC (PRC)

Subject: ­ Request for EOP extension of Advance Authorization No. 0510270716 dated 17.08.2010.

  The committee noted that no considerable exports within the original EO period of 36 months are made which form merit of the case, hence the request is rejected. The applicant is hereby directed to get their case regularized in terms of Para 4.28 of HBP or in terms of PN 22 dated 12.8.2013.     (Action: RA, CLA New Delhi. If the party fails to get the case regularized in terms of Para 4.28 of HBP or PN 22 dated 12.8.2013 within a month from the date of communication of this decision, RA shall take action against the firm under the provision of FT (D&R) Act. 1992 and submit an Action Taken Report).

Case No.14. M/s Subham Enterprises, Bangalore.

F.No. 01/60/162/518/AM14/EFGC (PRC) Subject:  ­  Request  for  revalidation  of  DFIA  Authorization  Nos.  0710068303  dated  16.11.2009  and  0710068302  dated  16.11.2009  with transferability of DFIA authorizations and removal of IEC No. 07100010343 from DEL list.

Case No.15. M/s Narayan Organics Pvt. Ltd, Ahmedabad.

F.No. 01/60/162/534/AM14/EFGC (PRC)

Subject: ­ Request for revalidation of Advance Authorization No. 0810095944 dated 01.02.2011.

Case No.16. M/s Agarwal Rubber Limited, Hyderabad.

F.No. 01/60/162/535/AM14/EFGC (PRC)

Subject: ­ Request for revalidation of Advance Authorization No. 0910043682 dated 28.09.2010.

Case No.17. M/s Ranbaxy Laboratories Limited, Mohali, Punjab.

F.No. 01/60/162/514/AM14/EFGC (PRC) Subject: ­ Request for clubbing of three Advance Authorizations no. 0510247688 dt. 17.8.2009, 0510307318 dt. 4.11.2011 and 0510308349 dt. 17.11.2011. The Committee decided the following:          I.        Clubbing of the 3 advance authorizations as referred above is allowed.     II.        This is only for regularization and closure purpose and not for any further exports/imports.  However, exports which are affected within 48 months of earliest authorization shall only be taken into account for clubbing purpose.    III.        Exports made within 48 months from the date of issue of the first authorization is allowed subject to payment of composition fee @ 0.5% on FOB value of export made beyond the stipulated EOP for clubbing and regularization. RA is directed to examine the case in terms of Para 4.1.6 of FTP and ensure value addition of minimum 15%. The 15% value addition for evaluating entitlement is to be applied on the entire FOB and CIF of the authorizations to be clubbed. RA should ensure proper accounting of the duty free inputs with reference to the export product while clubbing the authorizations.   IV.        Even after clubbing, shortfall if any may be regularised on payment of Customs Duty + Interest in terms of Para 4.28 of H.B.P.   (Action: RA, CLA, New Delhi)

Case No.18. M/s Rajaratna Metal Industries Limited, Gujarat.

F.No. 01/60/162/499/AM14/EFGC (PRC)

Subject: ­ Relaxation required under Chapter 3 benefits/incentives under Focus Market Scheme for the exports made during the year 2008­09 and 2009­10 due to late receipt of Landing Certificates.   The Committee noted that the countries to which goods were exported are not land locked countries. Therefore justification of the applicant that to obtain landing certificates it took more than three years is not acceptable to the Committee. Hence the request is rejected.

Case No.19. M/s Paharpur Cooling Towers Limited, Kolkata.

F.No. 01/60/162/530/AM14/EFGC (PRC) Subject:  ­  Request  to  condone  non­realization  of  payments  against  2  shipping  bills  for  the  purpose  of  EODC  for  Advance  Authorization  No. 0210118957 dated 24.10.2008.   Deferred for examination in PC­IV.   (Action : PC­IV)

Case No.20. M/s Euromed Health Private Limited, Chatrapati, Tamil Nadu.

F.No. 01/60/162/536/AM14/EFGC (PRC)

Subject: ­ Request for EOP extension of Advance Authorization No. 3510031112 dated 05.08.2010 upto 04.08.2014.

  The Committee decided the following:     I.    Export obligation period is extended upto 30.4.2014 or 6 months from the date of endorsement whichever is earlier. II.    This is subject to payment of composition fee @ 0.5% on unfulfilled FOB value of exports and minimum value addition of 15% as prescribed under para 4.1.6 of FTP. III.    This is further subject to verification by RA that EO as claimed to have been fulfilled is more than 50%, in proportion to import made, within original obligation period. IV.    The applicant is advised to submit the authorization for endorsement to RA as early as possible. They are further advised to start discharging their stipulated balance export obligation on the basis of these minutes without waiting for the endorsement is done on the Authorization.  (Action: RA Madurai/ applicant)

Case No.21. M/s Techno Economics Services Pvt. Ltd, Thane.

F.No. 01/60/162/481/AM14/EFGC (PRC)

Subject:  ­  Request  for  regularization  of  one  S/bill  dated  20.04.2006  for  discharge  of  EO  of  Advance  Authorization  No.  0310370770  dated 09.03.2006 issued under PC­9 condition.   The committee noted that exporting prior to the date of first import against the Advance Authorization issued under Policy Circular No. 9 dt. 30.6.2003, is not in consonance with the pre­import conditions. Hence the supplies made under the two S/bills dt. 20.4.2006 cannot be taken into account for discharge of export obligation under the Advance Authorization. The request is rejected. The applicant is advised to get the case regularized in terms of para 4.28 of HBP read with PC­18 dated 30.10.2007. (Action : RA, Mumbai; If the party fails to get the case regularised in terms of Para 4.28 of HBP within a month from the date of communication of this decision, RA shall take action against the firm under the provision of FT(D&R) Act. 1992 and report)

Case No.22. M/s Deval Energy Resources Pvt. Ltd, Gujarat.

F.No. 01/89/180/21/AM14/PC­2(A) Subject: ­ Request for import of a New Chandler Hot Oil Unit Mounted on KENWORTH Truck T 800 Right Steer (inbuilt Hot Oil Unit) from USA.   The  committee  considered  and  granted  exemption  from  Type  Approval  Certificate  under  Policy  Condition  No.  7  of  Chapter  87  of  ITC  (HS), Schedule­1 (Import Policy) to import a New Chandler Hot Oil Unit Mounted on KENWORTH Truck T 800 Right Steer (inbuilt Hot Oil Unit) from USA, subject to the condition that vehicle so imported shall not be allowed to run on road.

Case No.23. M/s Khanna Paper Mills Limited, Punjab.

F.No. 01/60/162/537/AM14/EFGC (PRC)

Subject: ­ Request for EOP extension of Advance Authorization No. 1210005938 dated 23.09.2008.

  The committee noted that no considerable exports, within the original EO period of 36 months, are made which form merit of the case, hence the request is rejected. The applicant is hereby directed to get their case regularized in terms of Para 4.28 of HBP or in terms of PN 22 dated 12.8.2013.     (Action: RA, Amritsar. If the party fails to get the case regularized in terms of Para 4.28 of HBP or PN 22 dated 12.8.2013 within a month from the date of communication of this decision, RA shall take action against the firm under the provision of FT (D&R) Act. 1992 and submit an Action Taken Report).

Case No.24. M/s Glenmark Generics Ltd, Mumbai.

F.No. 01/60/162/538/AM14/EFGC (PRC)                                                     Subject: ­ Request for extension of EOP for Advance Authorization No. 0310561319 dated 22.02.2010 for regularization purpose and PC­18 waiver for Advance Authorization No. 0310611016 dated 14.01.2011, both issued under PC­9 condition.

The  Committee  noted  that  the  applicant  has  imported  goods  under  Advance  Authorization  No.  0310561319  dated  22.02.2010    but  exported 13.949% under Advance Authorization No. 0310611016 dated 14.01.2011 through two shipping bills dated 19.7.2011 and 23.9.2011.  The EO period under Advance Authorization No. 0310561319 dated 22.02.2010 could be extended upto 18 months only from the date of first import.  Accordingly, the Committee decided the following:         i.        Export obligation period is extended from 12 months to 18 months i.e. upto 31.8.2011 from the date of first import consignment.     ii.        It was also decided to account for S/bill dt. 19.7.2011 made under Advance Authorization no. 0310611016 dt. 14.1.2011 for discharge of EO against Advance Authorization no. 0310561319 dated 22.02.2010.    iii.        This is only for regularization and closure purpose.    iv.        This is subject to a payment of composition fee @ 0.5% of FOB value of export made outside the original EOP and minimum value addition of 15% as prescribed under para 4.1.6 of FTP.     v.        The applicant has to pay duty +interest on inputs consumed and exported after 18 months from date of first import.

d minimum value addition of 15% as prescribed under para 4.1.6 of FTP.     v.        The applicant has to pay duty +interest on inputs consumed and exported after 18 months from date of first import.    vi.        PC­18 condition is waived on these exports to the extent of requirement of re­export/destruction certificate on export made outside the extended EOP.   (Action: RA, Mumbai)

Case No.25. M/s Varrsana Ispat Limited, New Delhi.

F.No. 01/60/162/531/AM14/EFGC (PRC)

Subject: ­ Request for EOP extension of Advance Authorization No. 0510271606 dated 27.08.2010.

  The Committee decided the following:         I.        Export obligation period is extended upto 30.4.2014 or 6 months from the date of endorsement whichever is earlier.     II.        This is subject to payment of composition fee @ 0.5% on unfulfilled FOB value of exports and minimum value addition of 15% as prescribed under para 4.1.6 of FTP.    III.        This is further subject to verification by RA that EO as claimed to have been fulfilled is more than 50%, in proportion to import made, within original obligation period.    IV.               The  applicant  is  advised  to  submit  the  authorization  for  endorsement  to  RA  as  early  as  possible.  They  are  further  advised  to  start discharging their stipulated balance export obligation on the basis of these minutes without waiting for the endorsement is done on the

Authorization.   (Action: RA CLA New Delhi/ applicant)

Case No.26. M/s Royal Impex (India), Mumbai.

F.No. 01/60/162/540/AM14/EFGC (PRC)

Subject: ­ Request for revalidation of DFIA Authorization No. 0310626557 dated 13.04.2011.

Case No.27. M/s Royal Impex (India), Mumbai.

F.No. 01/60/162/539/AM14/EFGC (PRC)

Subject: ­ Request for revalidation of DFIA Authorization No. 0310615956 dated 14.02.2011.

Case No.28. M/s J.K. Sons Engineers Pvt. Ltd, Chhattisgarh.

F.No. 01/60/162/532/AM14/EFGC (PRC)

Subject: ­ Request for revalidation / enhancement of DFIA Authorization No. 0210130238 dated 11.08.2009.

Case No.29. M/s Sheth & Co, Mumbai.

F.No. 01/60/162/542/AM14/EFGC (PRC)

Subject: ­ Request for revalidation of 6 months against Advance Authorization No. 0310570160 dated 20.04.2010.

Case No.30. M/s Sheth & Co, Mumbai.

F.No. 01/60/162/541/AM14/EFGC (PRC)

Subject: ­ Request for revalidation of 6 months against Advance Authorization No. 0310570083 dated 19.04.2010.

 

S.No. Name  of the firm Advance Authorization No. & Date M.No. & Date Date of Communication of earlier decision Representation submitted on Present Status 1. M/s. Bharat Heavy Electricals Ltd; Chennai. 0410069856 Dt,.25.04.2005 13/06 Dt.28.06.2005 20.07.2005 20.05.2011 Approved 2. M/s. Bharat Heavy Electricals Ltd; Chennai. 0410069858 Dt,.25.04.2005 13/06 Dt.28.06.2005 20.07.2005 24.06.2011 Approved 3. M/s. IDMC Ltd; Vithal; Udyog Nagar. 3410014306dt. 07.09.2005 14/11 Dt.20.07.2010 16.09.2010 08.03.2013 Approved

Case No. 31 Reference received from Norms Committees

F.No.

Subject:­ PRC condoned delay in filing representation  beyond 4 months for consideration by NCs  in following cases.

    DES.I ( Norms Committee­I )     DES.II ( Norms Committee­II )   S.No. Name  of the firm AA No. & Date Norms Ratified on Representation made on  1. M/s. RPG Cables Ltd., M/s. KEI International  0310537350  11.09.2009 11.09.2009  18.02.2013 2. M/s.  Manaksia Ltd., 0210178981 206.06.2012 31.07.2012 18.07.2013

M/s. Siechem Technologies (P) Ltd., 0410123941 10.05.2011 10.05.2011 05.09.2013 4. M/s. Vijai Electrical ltd., 0910039893  12.11.2009 08.05.2012 09.04.2013 5. M/s. MAN Industries (India) Ltd.     0310564006 dt. 13.03.2010 23.03.2010 13.08.2013 6. M/s. MAN Industries (India) Ltd. 0310531464 dt. 30.07.2009 11.05.2010 13.08.2013 7. M/s. MAN Industries (India) Ltd.   0310571555   27.04.2010 0310571458    27.04.2010 0310571777  dt. 28.04.2010 13.04.2011 13.08.2013     The meeting ended with a Vote of Thanks to the Chair.


Verbatim extracted text (OCR/PDF). Older scans and tables may show extraction artifacts — verify against the original for anything you act on.

Analysis

No analysis generated for this document yet (analysis runs over brief docs + on-demand). Run build_analysis.py --ids 10496 --apply.

Citation copied