DGFT Committee Minutes

RATIFIED MINUTES DIRECTORATE GENERAL OF FOREIGN TRADE (DES­II SECTION)   MINUTES OF THE NORMS COMMITTEE­II MEETING NO. 44/10 HELD ON 02.02.2010. The Meeting No. 44/10 of Norms Committee­II was held on 02.02.2010 for the licensing year 2009­2010 under the Chairmanship of Sh. A. KOMU, Addl. Director General of Foreign Trade to consider the following applications for ratification of norms in respect of advance authorisations under Duty Exemption Scheme (Chapter­4) of Foreign Trade Policy 2004­2009. The following members were present in the meeting:­ S.No Name of the representatives & their Designation   Deptt.     1. 2. 3. 4.     Sh. A.K. Aggarwal, Jt. IA Sh. Gajraj Singh, Sr. D.O. Sh. S.K. Jain, D.O. Narendra Vashista   C&PC DHI DIPP DGFT   1

Case No.:1666/26/81­

ALC2/2007 Party Name:SIETZ TECHNOLOGIES INDIA PVT. LTD. Meet No/Date:44/81­ ALC2/2009 02.02.2010 Status: Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00788/AM07/ RLA File :05/24/040/00843/AM07/ Lic.No/Date:0510197640 10.01.2007 Defer Date:30.03.2010 Decision  :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. Since the representative of DC(MSME) was not present in the meeting, it was  decided  to  defer  the  case.  The  case  stands  deferred  and  to  be  relisted  on 30.03.2010.   2

Case No.:31/27/81­ALC2/2009

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, Meet No/Date:44/81­ALC2/2009 02.02.2010 Status:Deffered and Re­ indexed HQ File :01/81/050/00213/AM10/ RLA File :03/94/040/01278/AM08/ Lic.No/Date:0310464531 11.03.2008 Defer Date:30.03.2010 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The committee observed that the case is under examination of DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 30.03.2010.   3

Case No.:45/11/81­ALC2/2008

Party Name:CIM TOOLS PVT.LTD., 02.02.2010 Status: Withdrawn HQ File :01/81/050/00213/AM09/ RLA File :07/24/040/00815/AM09/ Lic.No/Date:0710056594 26.03.2008   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. NC observed that this case has already been rejected by NC in its meeting dated 22.12.2009. Hence decided to withdraw the case.   4

Case No.:24/11/81­ALC2/2008

02.02.2010 Status: Withdrawn HQ File :01/81/050/00142/AM09/ RLA File :07/24/040/00048/AM09/ Lic.No/Date:0710057420 14.05.2008   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. NC observed that this case has already been considered by NC­II in its meeting dated 19.01.2010 and is re­listed on 16.03.2010. Hence decided to withdraw the case.   5

Case No.:4/46/81­ALC2/2008

Party Name:GAVIRANGA ENTERPRISES 02.02.2010 Status:Closed HQ File :01/81/050/00687/AM09/ RLA File :07/24/040/00057/AM09/ Lic.No/Date:0710057567 26.05.2008   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. Based on DHI letter and due to non­receipt application from RA, it is decided to close the case on the part of NC.

6

Case No.:69/15/81­ALC2/2008

Party Name:NOKIA SIEMENS NETWORKS INDIA PVT. LTD., 02.02.2010 Status:Rejected HQ File :01/81/050/00237/AM09/ RLA File :02/24/040/00004/AM09/ Lic.No/Date:0210113297 04.06.2008   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. NC debated the recommendations of DOT. The list of items mentioned in DOT’s letter was examined vis­à­vis the list of items allowed in advance authorisation. NC noted that the list attached to authorisation is sketchy and a detailed item list  is seen in the application. Hence, NC was not able to ratify the norms. However copy of DOT recommendation may be forwarded to RA for information.   7

Case No.:44/11/81­ALC2/2008

02.02.2010 Status: Withdrawn HQ File :01/81/050/00229/AM09/ RLA File :07/24/040/00099/AM09/ Lic.No/Date:0710058177 27.06.2008   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. NC observed that this case has already been rejected by NC in its meeting dated 22.12.2009. Hence decided to withdraw the case.   8

Case No.:2/21/81­ALC2/2008

Party Name:ALCAN COMPOSITES INDIA PVT. LTD. 02.02.2010 Status:Withdrawn HQ File :01/81/050/00313/AM09/ RLA File :03/94/040/00132/AM09/ Lic.No/Date:0310481240 05.08.2008   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. NC observed that this case has already been approved by NC in its meeting dated 13.10.2009. Hence decided to withdraw the case.   9

Case No.:14/21/81­ALC2/2008

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 02.02.2010 Status:Rejected HQ File :01/81/050/00325/AM09/ RLA File :03/95/040/00422/AM09/ Lic.No/Date:0310481936 08.08.2008   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. Since the exporter has not forwarded the data sought by MIT, it was decided by NC to reject the case.   R/A may take suitable consequential action accordingly.   10

Case No.:15/21/81­ALC2/2008

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 02.02.2010 Status:Rejected HQ File :01/81/050/00326/AM09/ RLA File :03/95/040/00406/AM09/ Lic.No/Date:0310481947 08.08.2008   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. Since the exporter has not forwarded the data sought by MIT, it was decided by NC to reject the case.     11

Case No.:18/21/81­ALC2/2008

Party Name:L M GLASFIBER (INDIA) PVT LTD 02.02.2010 Status:Approved HQ File :01/81/050/00329/AM09/ RLA File :07/24/040/00216/AM09/ Lic.No/Date:0710059071 13.08.2008   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorisation, as per written comments of C&PC vide their letter No. 46011/211/2005­PC.II  dated 05.01.2010   (copy enclosed).     12

Case No.:15/38/81­ALC2/2008

Party Name:VEEGEE INDUSTRIAL ENTERPRISES PVT. LTD., FARIDABAD 02.02.2010 Status:Withdrawn HQ File :01/81/050/00577/AM09/ RLA File :05/24/040/00168/AM09/ Lic.No/Date:0510227078 08.09.2008

Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. NC observed that this case is re­listed on 16.02.2010. Hence decided to withdraw the case.   13

Case No.:17/38/81­ALC2/2008

Party Name:DIAMOND ENGINEERING (CHENNAI) PVT LTD 02.02.2010 Status:Withdrawn HQ File :01/81/050/00579/AM09/ RLA File :04/24/040/00147/AM09/ Lic.No/Date:0410098572 12.09.2008   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. NC observed that this case has already been rejected by NC in its meeting dated 22.12.2009. Hence decided to withdraw the case.       14

Case No.:8/27/81­ALC2/2008

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD 02.02.2010 Status:Rejected. HQ File :01/81/050/00390/AM09/ RLA File :09/24/040/00238/AM09/ Lic.No/Date:0910035321 18.09.2008   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. Since the firm has failed to give required details as per DHI letter, the NC decided to reject the case.     15

Case No.:17/29/81­ALC2/2008

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 02.02.2009 Status:Withdrawn HQ File :01/81/050/00434/AM09/ RLA File :61/24/040/00039/AM09/ Lic.No/Date:6110000219 22.09.2008   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. NC observed that   16

Case No.:5/29/81­ALC2/2008

Party Name:BHUSHAN STEEL LIMITED 02.02.2010 Status:Withdrawn HQ File :01/81/050/00422/AM09/ RLA File :05/24/040/00350/AM09/ Lic.No/Date:0510228478 29.09.2008   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. NC observed that this case has already been approved by NC in its meeting dated 08.12.2009. Hence decided to withdraw the case.   17

Case No.:30/29/81­ALC2/2008

Party Name:STERLITE INDUSTRIES (INDIA) LTD. 02.02.2010 Status:Withdrawn HQ File :01/81/050/00447/AM09/ RLA File :35/24/040/00018/AM09/ Lic.No/Date:3510024830 10.10.2008   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010.  NC observed that     18

Case No.:17/34/81­ALC2/2008

Party Name:L M GLASFIBER (INDIA) PVT LTD 02.02.2010 Status:Approved HQ File :01/81/050/00514/AM09/ RLA File :07/24/040/00437/AM09/ Lic.No/Date:0710060971 07.11.2008   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorisation, as per written comments of C&PC vide their letter No. 46011/211/2005­PC.II  dated 05.01.2010   (copy enclosed).     19

Case No.:20/27/81­ALC2/2009

Party Name:ABB LIMITED 02.02.2010 indexed

HQ File :01/81/050/00202/AM10/ RLA File :07/21/040/00757/AM09/ Lic.No/Date:0710061858 22.12.2008 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. This reminder may be treated as final and the case will be rejected if reply is not received before the 26.03.2010. The case stands deferred and to be relisted on 30.03.2010.   20

Case No.:34/27/81­ALC2/2009

Party Name:HIGH ENERGY BATTERIES ( INDIA ) LIMITED, 02.02.2010 Status:Approved HQ File :01/81/050/00216/AM10/ RLA File :04/24/040/00231/AM09/ Lic.No/Date:0410101299 30.12.2008   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. NC observed that this case has already been approved by NC in its meeting dated 08.12.2009. Hence decided to withdraw the case.     21

Case No.:24/42/81­ALC2/2008

Party Name:VICTORY TRANSFORMERS & SWITCHGEARS LTD. 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00658/AM09/ RLA File :09/24/040/00252/AM09/ Lic.No/Date:0910036578 05.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Committee decided that a copy of the reply received from the firm may be forwarded to DHI for examination and comments. The case stands deferred and to be relisted on 30.03.2010.   22

Case No.:3/44/81­ALC2/2008

Party Name:STERLITE INDUSTRIES (INDIA) LTD. 02.02.2010 Status:Withdrawn HQ File :01/81/050/00663/AM09/ RLA File :35/24/040/00023/AM09/ Lic.No/Date:3510025556 05.01.2009   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010.  NC observed that   23

Case No.:5/44/81­ALC2/2008

Party Name:STERLITE INDUSTRIES (INDIA) LTD. 02.02.2010 Status:Withdrawn HQ File :01/81/050/00665/AM09/ RLA File :35/24/040/00024/AM09/ Lic.No/Date:3510025570 07.01.2009   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010.  NC observed that   24

Case No.:4/48/81­ALC2/2008

Party Name:L M GLASFIBER (INDIA) PVT LTD 02.02.2010 Status:Approved HQ File :01/81/050/00709/AM09/ RLA File :07/24/040/00594/AM09/ Lic.No/Date:0710062693 03.02.2009   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorisation, as per written comments of C&PC vide their letter No. 46011/211/2005­PC.II  dated 05.01.2010   (copy enclosed).     25

Case No.:19/48/81­ALC2/2008

Party Name:DELTON CABLES LTD. 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00724/AM09/ RLA File :05/24/040/00664/AM09/ Lic.No/Date:0510235840 05.02.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Committee decided that a copy of the reply received from the firm may be forwarded to DHI for examination and comments. The case stands deferred and to be relisted on 30.03.2010.   26

Case No.:7/27/81­ALC2/2009

Party Name:RPG CABLES LIMITED, 02.02.2010 Status:Approved

HQ File :01/81/050/00189/AM10/ RLA File :03/95/040/00512/AM09/ Lic.No/Date:0310505799 05.02.2009   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. NC observed that this case has already been approved by NC in its meeting dated 08.12.2009. Hence decided to withdraw the case.   27

Case No.:34/48/81­ALC2/2008

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 02.02.2010 Status:Withdrawn HQ File :01/81/050/00739/AM09/ RLA File :11/21/040/00128/AM09/ Lic.No/Date:1110019619 11.02.2009   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. Based on DHI’s letter, NC observed that the application is made under SION. Hence decided to withdraw the case.     28

Case No.:41/48/81­ALC2/2008

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 02.02.2010 Status:Approved HQ File :01/81/050/00746/AM09/ RLA File :03/94/040/01011/AM09/ Lic.No/Date:0310507423 16.02.2009   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorisation, as per written comments of DHI  vide their U.O. No. 3(79)/2009/TSW(B)/10 dated 07.01.2010 as below:­   i)                    Total net weight of export product No. 1 may be indicated as 9.36 MT. ii)                  Total net weight of export product No. 2 may be indicated as 40.676 MT. iii)                Total net weight of export product No. 3 may be indicated as 196 MT. iv)                Total net weight of import item No.1 may be revised as 7224 kg.(2 Nos.) including 16.42% wastage without taking any recovery from wastage. v)                  Import item No.2 may be allowed as applied by the firm including 11% wastage. vi)                Quantity of import item No.3 may be reduced to 136 MT including 12.7%  wastage adjusting 1/3rd recovery from wastage. vii)              Quantity of import item No.4 may be reduced to 1500 kg. and the value of import item No. 4 & 5 together will be limited to 3% of FOB value of export product No. 3.         29

Case No.:7/51/81­ALC2/2008

Party Name:POWER GEAR LTD. 02.02.2010 Status:Approved HQ File :01/81/050/00753/AM09/ RLA File :07/24/040/00613/AM09/ Lic.No/Date:0710063182 20.02.2009   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorisation, as per written comments of DHI  vide their U.O. No. 3(17)/2009/TSW(B)/468 dated 03.12.2009 as below:­   1.      Total net weight of export product No. 1 may be indicated as 45,640 kg in addition to quantity in numbers. 2.      Import item No.1­10 and 13 may be allowed as per GN4. 3.      Import item No. 11­12 may be allowed as applied by the firm as the value of these items is within 0.5% of FOB value. 4.      Import item No. 14 may be allowed as applied by the firm.     30

Case No.:32/27/81­ALC2/2009

Party Name:HEDISA INDIA DIAMOND TOOLS PVT LTD 02.02.2010 Status:Approved HQ File :01/81/050/00214/AM10/ RLA File :04/24/040/00256/AM09/ Lic.No/Date:0410102503 25.02.2009

Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorisation, as per written comments of DHI  vide their U.O. No. 3(96)/2009/TSW(B)/9 dated 07.01.2010 as per GN4.     31

Case No.:27/27/81­ALC2/2009

Party Name:L M GLASFIBER (INDIA) PVT LTD 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00209/AM10/ RLA File :07/24/040/00641/AM09/ Lic.No/Date:0710063326 27.02.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The committee observed that the case is under examination of C&PC. The case stands deferred and to be re­listed on 30.03.2009.       32

Case No.:9/5/81­ALC2/2009

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 02.02.2010 Status:Rejected HQ File :01/81/050/00017/AM10/ RLA File :05/24/040/00525/AM09/ Lic.No/Date:0510237295 27.02.2009   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Committee observed that the firm has failed to furnish the reply despite repeated reminders. Therefore, decided to reject the request of the firm.     33

Case No.:26/27/81­ALC2/2009

Party Name:ASEEM TECHNOLOGIES (P) LTD., 02.02.2010 Status:Withdrawn HQ File :01/81/050/00208/AM10/ RLA File :11/24/040/00078/AM09/ Lic.No/Date:1110019769 04.03.2009   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. NC observed that this case has already been approved by NC in its meeting dated 08.12.2009. Hence decided to withdraw the case.   34

Case No.:49/27/81­ALC2/2009

Party Name:ASTRA LIGHTING LTD., 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00231/AM10/ RLA File :22/24/040/00075/AM09/ Lic.No/Date:2210008740 17.03.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The committee observed that the case is under examination of DIPP. The case stands deferred and to be re­listed on 30.03.2010.     35

Case No.:37/27/81­ALC2/2009

Party Name:RAAJRATNA METAL INDUSTRIES LIMITED 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00219/AM10/ RLA File :08/24/040/00254/AM09/ Lic.No/Date:0810079181 03.04.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Committee decided that a copy of the reply received from the firm may be forwarded to DIPP for examination and comments. The case stands deferred and to be relisted on 30.03.2010.   36

Case No.:1/5/81­ALC2/2009

Party Name:AMARTARA PVT. LTD. 02.02.2010 Status:Approved HQ File :01/81/050/00009/AM10/ RLA File :03/94/040/00016/AM10/ Lic.No/Date:0310515819 16.04.2009   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorisation, as per written comments of C&PC vide their letter No. 46011/92/2008­PC.II  dated 30.12.2009.   (copy enclosed).  

37

Case No.:9/27/81­ALC2/2009

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00191/AM10/ RLA File :03/95/040/00009/AM10/ Lic.No/Date:0310515887 16.04.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. NC noted that MIT has sought certain information from the firm vide letter dated 30.10.2009. O/o DGFT may ask exporter to reply and the case will be rejected if reply is not received before the 26.03.2010. The case stands deferred and to be relisted on 30.03.2010.     38

Case No.:33/27/81­ALC2/2009

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00215/AM10/ RLA File :03/95/040/00944/AM09/ Lic.No/Date:0310516404 21.04.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. This reminder may be treated as final and the case will be rejected if reply is not   39

Case No.:7/5/81­ALC2/2009

02.02.2010 Status:Rejected HQ File :01/81/050/00015/AM10/ RLA File :09/24/040/00479/AM09/ Lic.No/Date:0910037711 22.04.2009   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. Since the firm has failed to give required details as per DHI letter, the NC decided to reject the case.       40

Case No.:21/27/81­ALC2/2009

Party Name:BIRLA ERICSSON OPTICAL LTD., 02.02.2010 Status:Approved HQ File :01/81/050/00203/AM10/ RLA File :11/24/040/00002/AM10/ Lic.No/Date:1110020144 01.05.2009   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorisation, as per revised written comments of DOT  vide their I.D. No. 15­25/2008­IP dated 19.11.2009 as follows:­   1. The quantity of item of import No.1 may be reduced to 32878.41 Kg   inclusive of 1% wastage. 2. The quantity of item of import No.2 may be reduced to 14794.18 Kg   inclusive of 2% wastage. 3. The quantity of item of import No.3 may be reduced to 1909.29 Kg   inclusive of 1.5% wastage.     41

Case No.:8/27/81­ALC2/2009

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00190/AM10/ RLA File :03/95/040/00004/AM10/ Lic.No/Date:0310518039 01.05.2009 Decision  :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms  Committee  ­  II  in  its  M.No.  44/81  held  on  02.02.2010.  On  the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 30.03.2010: ­   1.      Information in respect of Sl.No. 4, 5, 6, 9 &11 of Standard Deficiency Format. 2.      Separate quantities of Aluminium Sheets/Plates and Aluminium Rods/Square Bars for import item at Sl. No. 1. 3.       Separate quantities of Stainless Steel Sheets/Plates and Stainless Steel Rods for import item at Sl. No. 2.

42

Case No.:6/7/81­ALC2/2009

Party Name:PRANITA ENGINEERING SOLUTIONS PRIVATE LIMITED, 02.02.2010 Status:Withdrawn HQ File :01/81/050/00026/AM10/ RLA File :07/24/040/00039/AM10/ Lic.No/Date:0710064492 04.05.2009   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010.  NC observed that this case has already been rejected by NC in its meeting dated 22.12.2009. Hence decided to withdraw the case.   43

Case No.:38/27/81­ALC2/2009

Party Name:TATA BP SOLAR INDIA LTD. 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00220/AM10/ RLA File :07/24/040/00025/AM10/ Lic.No/Date:0710064531 05.05.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The committee observed that the comments from DC(MSME) & MNRES are still awaited and therefore decided to remind them to expedite the same. The case stands deferred and to be relisted on 30.03.2010.   44

Case No.:12/7/81­ALC2/2009

Party Name:ALSTRONG ENTERPRISES 02.02.2010 Status:Withdrawn HQ File :01/81/050/00032/AM10/ RLA File :05/24/040/00464/AM09/ Lic.No/Date:0510240950 06.05.2009   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. NC observed that     45

Case No.:56/27/81­ALC2/2009

Party Name:SUZLON ENERGY LIMITED 02.02.2010 Status:Approved HQ File :01/81/050/00238/AM10/ RLA File :31/24/040/00021/AM10/ Lic.No/Date:3110038406 13.05.2009   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorisation, as per written comments of C&PC vide their letter No. 46011/81/2006­PC.II  dated 07.01.2010   (copy enclosed).     46

Case No.:29/27/81­ALC2/2009

Party Name:HIGH ENERGY BATTERIES ( INDIA ) LIMITED, 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00211/AM10/ RLA File :04/24/040/00026/AM10/ Lic.No/Date:0410104670 18.05.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. This reminder may be treated as final and the case will be rejected if reply is not   47

Case No.:47/27/81­ALC2/2009

Party Name:REINDEER SYSTEMS PVT LTD 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00229/AM10/ RLA File :04/24/040/00028/AM10/ Lic.No/Date:0410104664 18.05.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The committee observed that the comments from MIT are still awaited and therefore decided to remind them to expedite the same. The case stands deferred and to be relisted on 30.03.2010.     48

Case No.:12/9/81­ALC2/2009

Party Name:ITP INFOTECH PRIVATE LTD 02.02.2010 Status:Withdrawn HQ File :01/81/050/00047/AM10/ RLA File :05/24/040/00102/AM10/ Lic.No/Date:0510241847 20.05.2009   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. NC observed that

49

Case No.:23/27/81­ALC2/2009

Party Name:EUROBOND INDUSTRIES PVT. LTD. 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00205/AM10/ RLA File :03/94/040/00164/AM10/ Lic.No/Date:0310522291 02.06.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. This reminder may be treated as final and the case will be rejected if reply is not   50

Case No.:28/27/81­ALC2/2009

02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00210/AM10/ RLA File :07/24/040/00084/AM10/ Lic.No/Date:0710065141 02.06.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. This reminder may be treated as final and the case will be rejected if reply is not     51

Case No.:54/27/81­ALC2/2009

Party Name:HINDALCO INDUSTRIES LIMITED 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00236/AM10/ RLA File :34/24/040/00030/AM10/ Lic.No/Date:3410024344 02.06.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The committee observed that the comments from M/o Mines are still awaited and therefore decided to remind them to expedite the same. The case stands deferred and to be relisted on 30.03.2010.   52

Case No.:36/27/81­ALC2/2009

Party Name:SHIV OM BRASS INDUSTRIES 02.02.2010 Status:Rejected HQ File :01/81/050/00218/AM10/ RLA File :24/24/040/00004/AM10/ Lic.No/Date:2410024949 03.06.2009   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Committee observed that the firm has failed to furnish the reply despite repeated reminders. Therefore, decided to reject the request of the firm.     53

Case No.:6/13/81­ALC2/2009

Party Name:UTV SOFTWARE COMMUNICATIONS LIMITED 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00074/AM10/ RLA File :05/24/040/00004/AM10/ Lic.No/Date:0510243219 08.06.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. NC noted that MIT has sought certain information from the firm. O/o DGFT may ask exporter to reply and the case will be rejected if reply is not received before the 26.03.2010. The case stands deferred and to be relisted on 30.03.2010.     54

Case No.:8/13/81­ALC2/2009

Party Name:NIRLEP APPLIANCES LIMITED 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00076/AM10/ RLA File :03/95/040/00152/AM10/ Lic.No/Date:0310523710 11.06.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Committee observed that the complete set of application from RA is still awaited and therefore decided to remind them to expedite the same. The case stands deferred and to be relisted on 30.03.2010.   55

Case No.:18/27/81­ALC2/2009

02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00200/AM10/ RLA File :07/24/040/00099/AM10/ Lic.No/Date:0710065366 12.06.2009

Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. This reminder may be treated as final and the case will be rejected if reply is not   56

Case No.:19/27/81­ALC2/2009

02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00201/AM10/ RLA File :07/24/040/00100/AM10/ Lic.No/Date:0710065365 12.06.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. This reminder may be treated as final and the case will be rejected if reply is not     57

Case No.:11/13/81­ALC2/2009

Party Name:JUPITER INTERNATIONAL LTD., 02.02.2010 Status:Approved HQ File :01/81/050/00079/AM10/ RLA File :02/24/040/00046/AM10/ Lic.No/Date:0210127724 15.06.2009   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorisation, as per revised written comments of MIT  vide their U.O. No. 17(41)/2009­ IPHW dated 27.01.2010 as follows:­   1.      Item of import No.1­6 may be allowed as applied for. 2.      Item of import No. 7 may be allowed as per packing policy.     58

Case No.:12/13/81­ALC2/2009

Party Name:DYNATECH FURNACES (BOMBAY) PVT.LTD 02.02.2010 Status:Approved HQ File :01/81/050/00080/AM10/ RLA File :03/94/040/00196/AM10/ Lic.No/Date:0310524136 15.06.2009   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Norms Committee,  after  deliberating  upon  the  case,  decided  to  ratify  the  norms  in  respect  of  the  subject  advance  authorisation,  as  per  written  comments  of  DHI    vide  their  U.O.  No. 3(135)/2009/TSW(B)/486 dated 30.12.2009 as below:­   1.      The description of import item no. 16 may be amended as “RUVAC RA 5001 Vacuum Root Pump with accessories” in SKD condition and may be allowed on net to net basis. 2.      Import item No.1­8, 11 and 12 may be allowed as per GN4. 3.      Import item No. 9, 10, 13, 14 & 15 may be deleted as the firm has not furnished justification for their quantities and wastage etc in their reply.       59

Case No.:11/27/81­ALC2/2009

Party Name:DYNATECH FURNACES (BOMBAY) PVT.LTD 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00193/AM10/ RLA File :03/94/040/00172/AM10/ Lic.No/Date:0310524162 15.06.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. DHI informed that copy of application is not received by them and it has been decided that another copy may be forwarded to them. The case stands deferred and to be relisted on 30.03.2010.   60

Case No.:13/13/81­ALC2/2009

02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00081/AM10/ RLA File :09/24/040/00073/AM10/ Lic.No/Date:0910038235 16.06.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Committee decided that a copy of the reply received from the firm may be forwarded to DHI for examination and comments. The case stands deferred and to be relisted on 30.03.2010.

61

Case No.:14/13/81­ALC2/2009

Party Name:ADITYA VIDYUT APPLIANCES LTD., 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00082/AM10/ RLA File :03/94/040/00204/AM10/ Lic.No/Date:0310524339 16.06.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The committee observed that the case is under examination of DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 30.03.2009.   62

Case No.:17/13/81­ALC2/2009

Party Name:OHSUNG ELECTRONICS INDIA PRIVATE LIMTIED 02.02.2010 Status:Withdrawn HQ File :01/81/050/00085/AM10/ RLA File :31/24/040/00040/AM10/ Lic.No/Date:3110038911 18.06.2009   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. . NC observed that this case has already been rejected by NC in its meeting dated 08.12.2010. Hence decided to withdraw the case.   63

Case No.:16/27/81­ALC2/2009

02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00198/AM10/ RLA File :07/24/040/00108/AM10/ Lic.No/Date:0710065479 19.06.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. This reminder may be treated as final and the case will be rejected if reply is not   64

Case No.:17/27/81­ALC2/2009

02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00199/AM10/ RLA File :07/24/040/00114/AM10/ Lic.No/Date:0710065505 22.06.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. This reminder may be treated as final and the case will be rejected if reply is not   65

Case No.:10/27/81­ALC2/2009

Party Name:DYNATECH FURNACES (BOMBAY) PVT.LTD 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00192/AM10/ RLA File :03/94/040/00171/AM10/ Lic.No/Date:0310526069 26.06.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The committee     66

Case No.:1/35/81­ALC2/2009

Party Name:ROTOMAG MOTORS AND CONTROLS P LTD 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00309/AM10/ RLA File :34/24/040/00053/AM10/ Lic.No/Date:3410024589 01.07.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. This reminder may be treated as final and the case will be rejected if reply is not   67

Case No.:2/17/81­ALC2/2009

Party Name:ITP INFOTECH PRIVATE LTD 02.02.2010 Status:Withdrawn HQ File :01/81/050/00108/AM10/ RLA File :05/24/040/00213/AM10/ Lic.No/Date:0510245289 07.07.2009   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. NC observed that   68

Case No.:43/27/81­ALC2/2009

Party Name:ANCHOR ELECTRICALS PVT.LTD. 02.02.2010 indexed

HQ File :01/81/050/00225/AM10/ RLA File :03/94/040/00239/AM10/ Lic.No/Date:0310528341 10.07.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The committee observed that the revised comments from DOT are still awaited and therefore decided to remind them to expedite the same. The case stands deferred and to be relisted on 30.03.2010.     69

Case No.:44/27/81­ALC2/2009

Party Name:BOSCH LIMITED, 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00226/AM10/ RLA File :07/24/040/00159/AM10/ Lic.No/Date:0710065933 14.07.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The committee   70

Case No.:45/27/81­ALC2/2009

Party Name:INJECTOPLAST PVT.LTD 02.02.2010 Status:Approved HQ File :01/81/050/00227/AM10/ RLA File :06/24/040/00010/AM10/ Lic.No/Date:0610015897 14.07.2009   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorisation, as per written comments of C&PC vide their letter No. 46011/169/2004­PC.II  dated 21.10.2009   (copy enclosed).     71

Case No.:46/27/81­ALC2/2009

Party Name:RPG CABLES LTD. 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00228/AM10/ RLA File :03/95/040/00416/AM09/ Lic.No/Date:0310529890 21.07.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. This reminder may be treated as final and the case will be rejected if reply is not     72

Case No.:59/27/81­ALC2/2009

Party Name:HI ­ MAK PROCESS CONTROLS 02.02.2010 Status:Approved HQ File :01/81/050/00241/AM10/ RLA File :34/21/040/00164/AM10/ Lic.No/Date:3410024802 31.07.2009   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorisation, as per revised written comments of MIT  vide their U.O. No. 17(58)/2009­ IPHW dated 18.01.2010 on net to net basis.       73

Case No.:2/21/81­ALC2/2009

Party Name:HI­TECH ELASTOMERS LTD, 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00142/AM10/ RLA File :08/24/040/00285/AM08/ Lic.No/Date:0810082016 04.08.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. This reminder may be treated as final and the case will be rejected if reply is not   74

Case No.:42/27/81­ALC2/2009

Party Name:BHASTRIK MECHANICAL LABS PRIVATE LIMITED, 02.02.2010 indexed

HQ File :01/81/050/00224/AM10/ RLA File :04/24/040/00093/AM10/ Lic.No/Date:0410106791 07.08.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. This reminder may be treated as final and the case will be rejected if reply is not     75

Case No.:5/21/81­ALC2/2009

Party Name:MANAKSIA LTD.( FORMERLY HINDUSTHAN SEALS LTD.) 02.02.2010 Status:Withdrawn HQ File :01/81/050/00145/AM10/ RLA File :02/24/040/00090/AM10/ Lic.No/Date:0210130103 07.08.2009   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. NC observed that this case has already been approved by NC in its meeting dated 08.12.2009. Hence decided to withdraw the case.   76

Case No.:10/21/81­ALC2/2009

Party Name:ITP INFOTECH PRIVATE LTD 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00150/AM10/ RLA File :05/23/040/00006/AM10/ Lic.No/Date:0510247502 11.08.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The committee observed that the case is under examination of MIT. The case stands deferred and to be re­listed on 30.03.2010.   77

Case No.:41/27/81­ALC2/2009

Party Name:CONTROL AUTOMATION PROJECTS PVT LTD, 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00223/AM10/ RLA File :03/94/040/00415/AM10/ Lic.No/Date:0310533468 12.08.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. NC noted that MIT has sought certain information from the firm. O/o DGFT may ask exporter to reply and the case will be rejected if reply is not received before the 26.03.2010. The case stands deferred and to be relisted on 30.03.2010.   78

Case No.:12/21/81­ALC2/2009

Party Name:INSTA EXHIBITIONS PVT LTD 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00152/AM10/ RLA File :03/94/040/00412/AM10/ Lic.No/Date:0310533747 13.08.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Committee decided that a copy of the reply received from the firm may be forwarded to DIPP for examination and comments. The case stands deferred and to be relisted on 30.03.2010.   79

Case No.:4/23/81­ALC2/2009

Party Name:ABIR INFRASTRUCTURE PRIVATE LIMITED 22.12.2009 Status:Withdrawn HQ File :01/81/050/00157/AM10/ RLA File :05/23/040/00023/AM10/ Lic.No/Date:0510248276 25.08.2009   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. This reminder may be treated as final and the case will be rejected if reply is not   80

Case No.:6/23/81­ALC2/2009

Party Name:OHSUNG ELECTRONICS INDIA PRIVATE LIMTIED 02.02.2010 Status:Withdrawn HQ File :01/81/050/00159/AM10/ RLA File :31/24/040/00100/AM10/ Lic.No/Date:3110039712 26.08.2009   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. This reminder may be treated as final and the case will be rejected if reply is not   81

Case No.:10/23/81­ALC2/2009

Party Name:BHANSALI CABLES & CONDUCTORS (P) LTD., 02.02.2010 Status: Withdrawn HQ File :01/81/050/00163/AM10/ RLA File :05/24/040/00101/AM10/ Lic.No/Date:0510248490 27.08.2009

Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. NC observed that this case has already been approved by NC in its meeting dated 22.12.2009. Hence decided to withdraw the case.     82

Case No.:1/26/81­ALC2/2009

02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00177/AM10/ RLA File :09/24/040/00223/AM10/ Lic.No/Date:0910039304 16.09.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. This reminder may be treated as final and the case will be rejected if reply is not   83

Case No.:4/27/81­ALC2/2009

Party Name:IMAGE LABELS PVT.LTD., 02.02.2010 Status:Approved HQ File :01/81/050/00186/AM10/ RLA File :07/24/040/00228/AM10/ Lic.No/Date:0710067108 18.09.2009   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorisation, as per written comments of C&PC vide their letter No. 46011/88/2006­PC.II  dated 01.02.2010   (copy enclosed).     84

Case No.:12/27/81­ALC2/2009

Party Name:EXIDE INDUSTRIES LTD 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00194/AM10/ RLA File :02/24/040/00111/AM10/ Lic.No/Date:0210131885 23.09.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The committee observed that the case is under examination of DIPP. The case stands deferred and to be re­listed on 30.03.2010.     85

Case No.:13/27/81­ALC2/2009

Party Name:EXIDE INDUSTRIES LTD 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00195/AM10/ RLA File :02/24/040/00112/AM10/ Lic.No/Date:0210131899 23.09.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The committee observed that the case is under examination of MIT. The case stands deferred and to be re­listed on 30.03.2010.   86

Case No.:14/27/81­ALC2/2009

Party Name:TRANSLLOY INDIA PVT. LTD., 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00196/AM10/ RLA File :03/95/040/00318/AM10/ Lic.No/Date:0310538895 23.09.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The committee observed that Ministry of Mines has forwarded their comments and the comments of DC(MSME) are yet to be received. It was decided to remind DC(MSME) for early comments.  The case stands deferred and to be relisted on 30.03.2010.   87

Case No.:5/27/81­ALC2/2009

Party Name:GAMESA WIND TURBINES P.LTD 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00187/AM10/ RLA File :04/24/040/00136/AM10/ Lic.No/Date:0410107978 23.09.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. The case stands deferred and to be relisted on 30.03.2010.

88

Case No.:6/27/81­ALC2/2009

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 02.02.2010 Status:Approved HQ File :01/81/050/00188/AM10/ RLA File :03/94/040/00525/AM10/ Lic.No/Date:0310539041 23.09.2009   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorisation, as per written comments of DHI  vide their U.O. No. 3(79)/2009/TSW(B)/11 dated 06.01.2010 as below:­   1.      Total net weight of export product may be indicated as 46124 kg in addition to quantity in numbers. 2.      Import item No.1 may be allowed as 37680 including 1% wastage. 3.      Import item No. 2­12 may be restricted upto 15% of FOB value.     89

Case No.:50/27/81­ALC2/2009

Party Name:WELSPUN GUJARAT STAHL ROHREN LTD. 02.02.2010 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00232/AM10/ RLA File :34/24/040/00092/AM10/ Lic.No/Date:3410025173 24.09.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred and to be relisted on 30.03.2010.   90

Case No.:61/27/81­ALC2/2009

Party Name:ALCOMEX SPRINGS PRIVATE LIMITED 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00243/AM10/ RLA File :31/24/040/00112/AM10/ Lic.No/Date:3110040060 24.09.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred and to be relisted on 30.03.2010.   91

Case No.:62/27/81­ALC2/2009

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00244/AM10/ RLA File :03/95/040/00343/AM10/ Lic.No/Date:0310539390 25.09.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. NC noted that MIT has sought certain information from the firm vide letter dated 30.10.2009. O/o DGFT may ask exporter to reply and the case will be rejected if reply is not received before the 26.03.2010. The case stands deferred and to be relisted on 30.03.2010.   92

Case No.:63/27/81­ALC2/2009

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00245/AM10/ RLA File :03/95/040/00342/AM10/ Lic.No/Date:0310539395 25.09.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. NC noted that MIT has sought certain information from the firm vide letter dated 30.10.2009. O/o DGFT may ask exporter to reply and the case will be rejected if reply is not received before the 26.03.2010. The case stands deferred and to be relisted on 30.03.2010.   93

Case No.:3/35/81­ALC2/2009

Party Name:ITP INFOTECH PRIVATE LTD 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00311/AM10/ RLA File :05/23/040/00060/AM10/ Lic.No/Date:0510252256 10.11.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The committee observed that the case is under examination of MIT. The case stands deferred and to be re­listed on 30.03.2010.   94

Case No.:4/35/81­ALC2/2009

02.02.2010 indexed

HQ File :01/81/050/00312/AM10/ RLA File :09/24/040/00316/AM10/ Lic.No/Date:0910039893 12.11.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The committee   95

Case No.:5/35/81­ALC2/2009

02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00313/AM10/ RLA File :09/24/040/00023/AM10/ Lic.No/Date:0910039894 12.11.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The committee   96

Case No.:6/35/81­ALC2/2009

02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00314/AM10/ RLA File :09/24/040/00233/AM10/ Lic.No/Date:0910039905 12.11.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The committee   97

Case No.:7/35/81­ALC2/2009

Party Name:TTP TECHNOLOGIES PRIVATE LIMITED 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00315/AM10/ RLA File :07/24/040/00299/AM10/ Lic.No/Date:0710068228 12.11.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm. If application is not received before 26.03.2010, it will be presumed that the ratification is not required and the case will be closed on the part of NC. The case stands deferred and to be relisted on 30.03.2010.     98

Case No.:10/35/81­ALC2/2009

Party Name:ELINS SWITCH BOARDS PVT. LTD. 02.02.2010 Status:Closed HQ File :01/81/050/00318/AM10/ RLA File :07/24/040/00306/AM10/ Lic.No/Date:0710068275 13.11.2009   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. Since the copy of the application is not received and it seems that the  case may be covered under GN4, NC decided to close the case on its part.   99

Case No.:11/35/81­ALC2/2009

Party Name:MOLEX (INDIA) PRIVATE LIMITED, 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00319/AM10/ RLA File :07/24/040/00281/AM10/ Lic.No/Date:0710068276 13.11.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The committee observed that the case is under examination of MIT. The case stands deferred and to be re­listed on 30.03.2010.   100

Case No.:12/35/81­ALC2/2009

Party Name:PRECISION SHEET METAL WORKS (P) LTD., 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00320/AM10/ RLA File :07/24/040/00289/AM10/ Lic.No/Date:0710068282 13.11.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm. If application is not received before 26.03.2010, it will be presumed that the ratification is not required and the case will be closed on the part of NC. The case stands deferred and to be relisted on 30.03.2010.     101

Case No.:13/35/81­ALC2/2009

Party Name:ALCOMEX SPRINGS PRIVATE LIMITED 02.02.2010 indexed

HQ File :01/81/050/00321/AM10/ RLA File :31/24/040/00134/AM10/ Lic.No/Date:3110040661 13.11.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm. If application is not received before 26.03.2010, it will be presumed that the ratification is not required and the case will be closed on the part of NC. The case stands deferred and to be relisted on 30.03.2010.   102

Case No.:8/35/81­ALC2/2009

Party Name:OIL COUNTRY TUBULAR LIMITED 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00316/AM10/ RLA File :09/24/040/00322/AM10/ Lic.No/Date:0910039906 13.11.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The committee   103

Case No.:9/35/81­ALC2/2009

Party Name:MYAGERI ELECTRONICS PVT. LIMITED, 02.02.2010 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00317/AM10/ RLA File :07/21/040/00755/AM10/ Lic.No/Date:0710068273 13.11.2009 Defer Date:30.03                                                                      .2010 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm. If application is not received before 26.03.2010, it will be presumed that the ratification is not required and the case will be closed on the part of NC. The case stands deferred and to be relisted on 30.03.2010.     104

Case No.:14/35/81­ALC2/2009

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00322/AM10/ RLA File :05/23/040/00084/AM10/ Lic.No/Date:0510252731 17.11.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010.  The application was examined by DHI from technical angle and it was noticed that the import and export items are same and there appears to be no manufacturing activity involved in the matter.   May inform RA/authorization holders accordingly. The case stands deferred and to be relisted on 30.03.2010.   105

Case No.:16/35/81­ALC2/2009

Party Name:IND METAL EXTRUSIONS PRIVATE LIMITED, 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00324/AM10/ RLA File :05/23/040/00071/AM10/ Lic.No/Date:0510252832 18.11.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The committee observed that the comments from M/o Mines are still awaited and therefore decided to remind them to expedite the same. The case stands deferred and to be relisted on 30.03.2010.   106

Case No.:17/35/81­ALC2/2009

Party Name:TTP TECHNOLOGIES PRIVATE LIMITED 02.02.2010 Status:Approved HQ File :01/81/050/00325/AM10/ RLA File :07/24/040/00317/AM10/ Lic.No/Date:0710068347 18.11.2009   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorisation, as per written comments of DHI  vide their U.O. No. 3(97)/2008/TSW(B)/42 dated 21.01.2010 as per SION C­274.       107

Case No.:19/35/81­ALC2/2009

02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00327/AM10/ RLA File :09/24/040/00312/AM10/ Lic.No/Date:0910039958 18.11.2009

Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The committee   108                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    109

Case No.:21/35/81­ALC2/2009

02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00329/AM10/ RLA File :09/24/040/00284/AM10/ Lic.No/Date:0910039960 18.11.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The committee     110

Case No.:18/35/81­ALC2/2009

Party Name:LOAD CONTROLS INDIA PVT.LTD., 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00326/AM10/ RLA File :07/24/040/00316/AM10/ Lic.No/Date:0710068385 19.11.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm. If application is not received before 26.03.2010, it will be presumed that the ratification is not required and the case will be closed on the part of NC. The case stands deferred and to be relisted on 30.03.2010.   111

Case No.:22/35/81­ALC2/2009

02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00330/AM10/ RLA File :09/24/040/00319/AM10/ Lic.No/Date:0910039968 19.11.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The committee   112

Case No.:23/35/81­ALC2/2009

Party Name:INTERPLEX ELECTRONICS INDIA PVT.LTD., 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00331/AM10/ RLA File :07/24/040/00293/AM10/ Lic.No/Date:0710068415 19.11.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The committee observed that the case is under examination of MIT. The case stands deferred and to be re­listed on 30.03.2010.     113

Case No.:27/35/81­ALC2/2009

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00335/AM10/ RLA File :03/94/040/00716/AM10/ Lic.No/Date:0310546880 20.11.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The committee

114

Case No.:25/35/81­ALC2/2009

Party Name:PEARL METAL PRODUCTS (BANGALORE) PVT. LIMITED 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00333/AM10/ RLA File :07/24/040/00303/AM10/ Lic.No/Date:0710068454 23.11.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm. If application is not received before 26.03.2010, it will be presumed that the ratification is not required and the case will be closed on the part of NC. The case stands deferred and to be relisted on 30.03.2010.   115

Case No.:26/35/81­ALC2/2009

Party Name:DOLPHIN DIE CAST PRIVATE LIMITED 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00334/AM10/ RLA File :07/24/040/00321/AM10/ Lic.No/Date:0710068457 23.11.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The committee decided that a copy of the application of the firm may be referred to DIPP for comments. The case stands deferred and to be re­listed on 30.03.2010.     116

Case No.:28/35/81­ALC2/2009

Party Name:PHOENIX INDUSTRIES PVT. LTD 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00336/AM10/ RLA File :03/95/040/00507/AM10/ Lic.No/Date:0310546984 23.11.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. It was decided to forward a copy of the applications to Ministry of Mines.  The case stands deferred and to be relisted on 30.03.2010.   117

Case No.:29/35/81­ALC2/2009

Party Name:EXIDE INDUSTRIES LTD 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00337/AM10/ RLA File :02/24/040/00160/AM10/ Lic.No/Date:0210134301 24.11.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. This reminder may be treated as final and the case will be rejected if reply is not received before the 23.03.2010. The case stands deferred and to be relisted on 30.03.2010.   118

Case No.:30/35/81­ALC2/2009

Party Name:EXIDE INDUSTRIES LTD 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00338/AM10/ RLA File :02/24/040/00161/AM10/ Lic.No/Date:0210134302 24.11.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. This reminder may be treated as final and the case will be rejected if reply is not     119

Case No.:31/35/81­ALC2/2009

Party Name:YAMUNA POWER & INFRASTRUCTURE LTD 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00339/AM10/ RLA File :05/24/040/00320/AM10/ Lic.No/Date:0510253235 24.11.2009 Decision  :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms  Committee  ­  II  in  its  M.No.  44/81  held  on  02.02.2010.  On  the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 30.03.2010: ­   1.      Information in respect of Sl.No. 4, 5, 11 of Standard Deficiency Format. 2.      Quantity of export product in Nos.

120

Case No.:33/35/81­ALC2/2009

Party Name:MET TRADE (INDIA) LTD. 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00341/AM10/ RLA File :05/24/040/00372/AM10/ Lic.No/Date:0510253291 25.11.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The committee observed that the comments from M/o Mines & DC(MSME) are still awaited and therefore decided to remind them to expedite the same. The case stands deferred and to be relisted on 30.03.2010.   121

Case No.:34/35/81­ALC2/2009

Party Name:VEER­O­ METALS PVT .LTD 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00342/AM10/ RLA File :07/24/040/00322/AM10/ Lic.No/Date:0710068467 26.11.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The committee observed that the case is under examination of DIPP. The case stands deferred and to be re­listed on 30.03.2010.     122

Case No.:35/35/81­ALC2/2009

Party Name:SOURIAU INDIA PRIVATE LIMITED 02.02.2010 indexed HQ File :01/81/050/00343/AM10/ RLA File :10/24/040/00092/AM10/ Lic.No/Date:1010036122 26.11.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Committee decided that a copy of the application received from the firm and forwarded to MIT for examination and comments. The case stands deferred and to be relisted on 30.03.2010.           PART –A ­DEFFER S.No.15

Case No.AR ­7

M/s  Crompton Greaves Ltd.Mumbai           Meeting No. 44/81 Pt.F.No.01/80/162 /1101/AM08/DES­I/DES­II Dated: 02­02­2010 Advance Licence No 0310444382  dt. 26­09­2007          RLA F.No. 03/94/040/634/AM08        Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. NC decided that GDFT may examine on file whether all the details suggested by DG have been furnished and if so, it may be forwarded to DHI with a self contained note. The case stands deferred and to be re­listed on 30.03.2010.   S.No.87

Case No. AR­45

 M/S MID India Power & Steel Ltd.             Meeting No.44/81 F.No.01/81/162/00400/AM109/DES­II Dated 02­02­2010 Advance License No.1110013812 dt.3­8­2006 & 1110013148 dt.6­4­2008   RLA F.No. 11/22/40/0063/AM07 & 11/80/160/00211/AM07 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. NC observed that reference to Policy Division is yet to be made and the same may be made immediately. The case stands deferred and to be re­listed on 30.03.2010.   S.No.88

Case No. AR­46

 M/S  Goodstar power components Pvt. Ltd.            Meeting No.44/81 F.No.01/81/50/233/AM09/DES­II Dated 02­02­2010 Advance License No.  0710058253 dt. 01.07.2008   RLA F.No. 07/24/40/148/AM09

Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. NC observed that since only Powder Core is imported, same may be allowed on net to net basis with accountability clause.       S.No.89

Case No. AR­ 49

 M/S  Laxmi Electronics Moulds & Precision Engineering Pvt. Ltd. Bangalore            Meeting No.44/81 F.No.01/81/50/ 841/AM06/DES­I/DES­II Dated  02­02­2010 Advance License No.  0710033649 dt. 21.10.2004   RLA F.No. 07/24/40/443/AM05 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorisation, as per written comments of DHI  vide their U.O. No. 3(148)/2009/TSW(B)/481 dated 30.12.2009 as below:­   1.      Net weight of export product No. 1, 2, 3, 4, 5 & 6 may be indicated as 300 kg, 350 kg, 350 kg, 150 kg, 250 kg and 200 kg respectively in addition to quantity in numbers. 2.      Quantity of import item No.1 may be allowed as applied by the firm (1300 kg.) including 5% wastage. 3.      Import item No. 2­6 are components and may be allowed on net to net basis as per GN4.       S.No.90

Case No. AR­ 50

 M/S  Laxmi Electronics Moulds & Precision Engineering Pvt. Ltd. Bangalore            Meeting No.44/81 F.No.01/81/162/ 770/AM06/DES­I/DES­II Dated 02­02­2010 Advance License No.  0710041856 dt. 07.12.2005   RLA F.No. 07/24/40/703/AM06 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorisation, as per written comments of DHI  vide their U.O. No. 3(148)/2009/TSW(B)/481 dated 30.12.2009 as below:­   1.      Net weight of export product No. 1, 2 & 3 may be indicated as 96 kg, 144 kg and 144 kg respectively in addition to quantity in numbers. 2.      Quantity of import item No.5 may be allowed 400.5 kg including 5% wastage. 3.      Import item No. 1 to 4 are components and may be allowed on net to net basis as per GN4.   S.No.91

Case No.AR ­7

M/s  Penwalt Ltd.Mumbai           Meeting No. 44/81 Pt.F.No.01/81/162 /432/AM07/DES­II Dated: 02­02­2010 Advance Licence No 0310389620 dt. 14­07­2006          RLA F.No. 03/95/040/220/AM07       Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. NC decided that O/o DGFT may comply with decision of NC meeting dated 08/12/2009. The case stands deferred and to be re­listed on 30.03.2010.     S.No.63

Case No. C­16

 M/S  Graphite India Ltd.             Meeting No.44/81 F.No.01/81/162/00262/AM10/DES­II Dated 02­02­2010   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. NC decided that DIPP comments may be forwarded to DEPB committee for further necessary action.   S.No.64

Case No. C­17

 M/S  Addison & Co.Ltd.Chennai.             Meeting No.44/81 F.No.01/81/162/00372/AM10/DES­II Dated 02­02­2010

Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The committee observed that the comments from DHI   are still awaited and therefore decided to remind them to expedite the same. The case stands deferred and to be relisted on 30.03.2010.   S.N0.65

Case No.C ­1

M/s  Salzer Electronics,Coimbatore through EEPC,Kolkata           Meeting No. 44/81 F.No.01/81/162 /0034/AM10/DES­II Dated: 02­02­2010  .         Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 44/81 held on 02.02.2010. The committee observed that the case is under examination of DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 30.03.2010.     S.NO.66

Case No.C ­3

M/s  Bhukhanvala Tools Pvt.Ltd.Navsari M/s Kalpataru Power Transmission Ltd.Gandhinagar M/s B.C.Instruments,Udyog Nagar through O/O The D.C(KFTZ),Gandhidham­Kutch          Meeting No. 44/81 F.No.01/81/162 /0033/AM10/DES­II Dated: 20­02­2010  .         Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 36/81 scheduled to be held on 08.12.2009 but actually held on 22.12.2009. Since the request is for fixation of norms for different products by different firm, separate agenda may be prepared for future. TA is also different in each case. Individual details are as under:­   1. M/s  Bhukhanvala Tools Pvt.Ltd.Navsari   The Committee decided that a copy of the reply received from the firm may be forwarded to DHI for examination and comments. The case stands deferred and to be relisted on 30.03.2010.     2. M/s Kalpataru Power Transmission Ltd. Gandhinagar   The committee observed that the item is already covered under SION S. No. C­220. DC(SEZ) may be informed accordingly.   3. M/s B.C. Instruments, Udyog Nagar   The Committee observed that the comments from DC(MSME) are still awaited and therefore decided to remind them to expedite the same. The case stands deferred and to be relisted on 30.03.2010.    

---