IN FORCE Norms Committee — Engineering (Gr A / NC-II) Advance Authorisation 2011-04-28

DGFT Committee Minutes

Document text

RATIFIED MINUTES DIRECTORATE GENERAL OF FOREIGN TRADE                   (DES­II SECTION)   MINUTES OF THE NORMS COMMITTEE­II MEETING NO. 04/81 SCHEDULED TO BE HELD ON 26.04.2011 BUT ACTUALLY HELD ON   28.04.2011.  The  Meeting  No.  04/81  of  Norms  Committee­II  was  held  on  28.04.2011  for  the  licensing  year  2010­2011  under  the  Chairmanship  of  Sh. Hardeep  Singh,  Joint  Director  General  of  Foreign  Trade  to  consider  the  following  applications  for  ratification  of  norms  in  respect  of  advance authorisations under Duty Exemption Scheme (Chapter­4) of Foreign Trade Policy 2009­2014. The following members were present in the meeting:­       S.No Name of the representatives &            their Designation   Deptt.   1.            Shri B.D.Ghosh, Addl I.A.                                                              M/o Steel 2.            Shri Gajraj Singh , Sr. D.O.                                                            DHI 3.            Shri. S.K.Jain, Sr.D.O.                                                                      DIPP 4.            Shri K.K. Funda, AD                                                                      MSME  5.           Sh Raman Kumar, FTDO                                                                             DGFT   1

Case No.:28/50/81‐ALC2/2009

Party Name:PRAKASH STEELAGE LTD. Meet No/Date:4/81‐ALC2/2011 26.04.2011 Status:Reject HQ File :01/81/050/00497/AM10/ RLA File :03/95/040/00848/AM09/ Lic.No/Date:0310513423 26.03.2009 Defer Date: Decision : NC observed that  firm has not given specific informa韫�on called from them by DIPP and hence it is not possible to fix input output norms based on the informa韫�on submitted by the firm.NC decided to reject the  case.   R/A may take suitable consequential action accordingly.

2

Case No.:29/50/81‐ALC2/2009

Party Name:PRAKASH STEELAGE LTD. 26.04.2011 Status:Reject HQ File :01/81/050/00498/AM10/ RLA File :03/95/040/00849/AM09/ Lic.No/Date:0310513425 26.03.2009 Defer Date: Decision : NC observed that  firm has not given specific informa韫�on called from them by DIPP and hence it is not possible to fix input output norms based on the informa韫�on submitted by the firm.NC decided to reject the  case.         3

Case No.:35/50/81‐ALC2/2009

Party Name:PRAKASH STEELAGE LTD. 26.04.2011 Status:Reject HQ File :01/81/050/00504/AM10/ RLA File :03/95/040/00845/AM09/ Lic.No/Date:0310513424 26.03.2009 Defer Date: Decision : NC observed that  firm has not given specific informa韫�on called from them by DIPP and hence it is not possible to fix input output norms based on the informa韫�on submitted by the firm.NC decided to reject the  case.       4

Case No.:34/50/81‐ALC2/2009

Party Name:PRAKASH STEELAGE LTD. 26.04.2011 Status:Reject HQ File :01/81/050/00503/AM10/ RLA File :03/95/040/00837/AM09/ Lic.No/Date:0310514053 01.04.2009 Defer Date:

Decision : NC observed that  firm has not given specific informa韫�on called from them by DIPP and hence it is not possible to fix input output norms based on the informa韫�on submitted by the firm.NC decided to reject the  case.   R/A may take suitable consequen韫�al ac韫�on accordingly.       5

Case No.:38/27/81‐ALC2/2009

Party Name:TATA BP SOLAR INDIA LTD. 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00220/AM10/ RLA File :07/24/040/00025/AM10/ Lic.No/Date:0710064531 05.05.2009 Defer Date:07.06.2011 Decision : The committee observed that the comments from MNRE are s韫�ll awaited and therefore decided to send reminder  to expedite the same. The case stands deferred and to be relisted on 07.06.2011.   6

Case No.:17/50/81‐ALC2/2009

Party Name:ASTRA MICROWAVE PRODUCTS LTD., 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00486/AM10/ RLA File :09/24/040/00065/AM10/ Lic.No/Date:0910039054 24.08.2009 Defer Date:07.06.2011 Decision : The committee observed that the comments from SCOMET sec韫�on are s韫�ll awaited and therefore decided to send reminder  to expedite the same. The case stands deferred and to be relisted on 07.06.2011.   7

Case No.:16/35/81‐ALC2/2009

Party  Name:IND  METAL  EXTRUSIONS  PRIVATE LIMITED, 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00324/AM10/ RLA File :05/23/040/00071/AM10/ Lic.No/Date:0510252832 18.11.2009 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韫�on of MSME. The case stands deferred and to be relisted on 31.05.2011.   8

Case No.:33/35/81‐ALC2/2009

Party Name:MET TRADE (INDIA) LTD. 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed

HQ File :01/81/050/00341/AM10/ RLA File :05/24/040/00372/AM10/ Lic.No/Date:0510253291 25.11.2009 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韫�on of MSME. The case stands deferred and to be relisted on 31.05.2011.   9

Case No.:13/37/83‐ALC1/2009

Party Name:STERLITE INDUSTRIES (INDIA) LTD. 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/83/050/00696/AM10/ RLA File :35/24/040/00014/AM10/ Lic.No/Date:3510028373 30.11.2009 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韫�on of MSME. The case stands deferred and to be relisted on 07.06.2011.   10

Case No.:23/50/81‐ALC2/2009

Party  Name:LEITNER  SHRIRAM  MANUFACTURING LIMITED, 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00492/AM10/ RLA File :04/24/040/00269/AM10/ Lic.No/Date:0410111023 25.01.2010 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 07.06.2011.   11

Case No.:23/25/81‐ALC2/2010

Party Name:STERLITE INDUSTRIES (INDIA) LTD. 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00197/AM11/ RLA File :35/24/040/00032/AM10/ Lic.No/Date:3510029270 24.02.2010 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韫�on of MSME. The case stands deferred and to be relisted on 07.06.2011.   12

Case No.:22/25/81‐ALC2/2010

Party Name:STERLITE INDUSTRIES (INDIA) LTD. 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00196/AM11/ RLA File :35/24/040/00031/AM10/ Lic.No/Date:3510029294 25.02.2010 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韫�on of MSME. The case stands deferred and to be relisted on 07.06.2011.

�   13

Case No.:16/50/81‐ALC2/2009

Party Name:MET TRADE (INDIA) LTD. 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00485/AM10/ RLA File :05/24/040/00401/AM10/ Lic.No/Date:0510259866 04.03.2010 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韫�on of MSME. The case stands deferred and to be relisted on 31.05.2011.   14

Case No.:15/25/81‐ALC2/2010

Party Name:EUROBOND INDUSTRIES PVT. LTD. 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00189/AM11/ RLA File :03/94/040/01026/AM10/ Lic.No/Date:0310563878 10.03.2010 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The   15

Case No.:2/5/81‐ALC2/2010

Party Name:MINOX METAL PVT.LTD, 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00011/AM11/ RLA File :07/24/040/00008/AM11/ Lic.No/Date:0710070925 13.04.2010 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The   16

Case No.:1/7/81‐ALC2/2010

Party Name:HINDALCO INDUSTRIES LIMITED 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00021/AM11/ RLA File :34/24/040/00023/AM11/ Lic.No/Date:3410026960 05.05.2010 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韫�on of MSME. The case stands deferred and to be relisted on 07.06.2011.

17

Case No.:2/7/81‐ALC2/2010

Party Name:SUPER CIRCLE AUTO LIMITED 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00022/AM11/ RLA File :05/24/040/00015/AM11/ Lic.No/Date:0510263721 05.05.2010 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The   18

Case No.:5/7/81‐ALC2/2010

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD 26.04.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00025/AM11/ RLA File :09/24/040/00010/AM11/ Lic.No/Date:0910041915 05.05.2010 Defer Date: Decision :NC decided to ra韫�fy the norms of above AA as per written comments of DHI as under:‐ 1. Per unit net weight of export product no.1,2,3 and 4 may be indicated as 555 kg., 615 kg., 815 kg., and 895 kg respec韫�vely in addi韫�on to quan韫�ty in numbers. 2. Word “Sheet” may be suffixed in the descrip韫�on of import item no. 1, 10,19 and 28 and their quan韫�韫�es may be allowed as applied by the firm including 7% wastage. 3. Cif value of import item no. 5,14 23 and 32 may be restricted to 2% of fob value of export product no. 1,2,3 & 4 respec韫�vely. 4. Rest of the items may be allowed as applied by the firm Components may be allowed on net to net basis as per GN‐4 for engineering products. 5. Word “Amorphous” may be added in the descrip韫�on of each export product.     19

Case No.:6/7/81‐ALC2/2010

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00026/AM11/ RLA File :09/24/040/00037/AM11/ Lic.No/Date:0910041916 05.05.2010 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to furnish following information as written comments of DHI:­

1. To furnish specific use of import item no. 5 in the manufacture of export product and its placement in the drawing of the product.     The case stands deferred and to be re­listed on 07.06.2011.   20

Case No.:8/7/81‐ALC2/2010

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD 26.04.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00028/AM11/ RLA File :09/24/040/00027/AM11/ Lic.No/Date:0910041965 07.05.2010 Defer Date: Decision : NC decided to ra韫�fy the norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O no. 3(112)/2010/TSW(B) dtd. 18.03.2011 as under:‐ 1. Per  unit  net  weight  of  export  product  no.1,2,3,  4,5  and  6  may  be  indicated  as  3600  kg.,  4250  kg.,  4370kg.,  5200  kg.,  6050  kg.  and  4370  kg. respec韫�vely in addi韫�on to quan韫�ty in numbers. 2. Word “Sheet” may be suffixed in the descrip韫�on of import item no. 1, 7,13,19,25 and 31 and their quan韫�韫�es may be allowed as applied by the firm including 7% wastage. 3. Quan韫�ty of import item no. 2,8,14,20,26,32 may be reduced to 1006kg, 5672kg., 686 kg., 799 kg., 908 kg., and 686 kg. respec韫�vely including 1% wastage of fob value of export product no. 1,2,3 & 4 respec韫�vely. 4. Rest of the items may be allowed as applied by the firm Components may be allowed on net to net basis as per GN‐4 for engineering products.     21

Case No.:9/7/81‐ALC2/2010

Party Name:NICO EXTRUSIONS PVT.LTD. 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00029/AM11/ RLA File :03/95/040/00038/AM11/ Lic.No/Date:0310573289 07.05.2010 Defer  Date: 07.06.2011 Decision :NC observed that firm has not submitted the  complete reply of D/L of MSME and decided to send a reminder to furnish the same. The case stands deferred and to be re­listed on 07.06.2011.   22

Case No.:21/25/81‐ALC2/2010

Party Name:STERLITE INDUSTRIES (INDIA) LTD. 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed

HQ File :01/81/050/00195/AM11/ RLA File :35/24/040/00051/AM10/ Lic.No/Date:3510030535 10.06.2010 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韫�on of MSME and decided to send a copy of applica韫�on to MSME again. The case stands deferred and to be relisted on 24.05.2011.   23

Case No.:2/14/81‐ALC2/2010

Party Name:MICRO TECH.CNC PRIVATE LIMITED 26.04.2011 Status:Reject HQ File :01/81/050/00082/AM11/ RLA File :07/24/040/00091/AM11/ Lic.No/Date:0710072433 24.06.2010 Defer Date: Decision :NC observed that the firm has failed to furnish reply of the D/L despite 4 reminders, hence decided to reject the case for non‐submission of reply.   24

Case No.:29/21/81‐ALC2/2010

Party Name:VINDHYA TELELINKS LTD., 26.04.2011 Status:Withdraw HQ File :01/81/050/00144/AM11/ RLA File :11/24/040/00015/AM11/ Lic.No/Date:1110022720 01.07.2010 Defer Date: Decision :As the case is listed in the another mee韫�ng of NC, committee decided to withdraw the case.   25

Case No.:26/25/81‐ALC2/2010

Party Name:EVEREADY INDUSTRIES INDIA LTD. 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00200/AM11/ RLA File :02/24/040/00053/AM11/ Lic.No/Date:0210144645 08.07.2010 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The   26

Case No.:9/25/81‐ALC2/2010

Party Name:TTP TECHNOLOGIES PRIVATE LIMITED 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00183/AM11/ RLA File :07/24/040/00121/AM11/ Lic.No/Date:0710072965 15.07.2010 Defer  Date: 07.06.2011

Decision : NC observed that the case is under examina韫�on of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 07.06.2011.   27

Case No.:6/19/81‐ALC2/2010

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 26.04.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00108/AM11/ RLA File :03/94/040/00362/AM11/ Lic.No/Date:0310585148 27.07.2010 Defer Date: Decision : NC decided to ra韫�fy the norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O no. 3(115)/2010/TSW(B) dtd. 21.03.2011 as under:‐   1.       Qty of import item no 1 may be reduced to 59335 kg including 1% wastage. 2.       Combined Cif value of import items from serial no. 2‐12 may be restricted to 15% of fob value of export     28

Case No.:7/19/81‐ALC2/2010

Party Name:A‐1 FENCE PRODUCTS CO.PVT.LTD. 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00109/AM11/ RLA File :03/94/040/00367/AM11/ Lic.No/Date:0310585216 27.07.2010 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韫�on of DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 07.06.2011.   29

Case No.:5/19/81‐ALC2/2010

Party Name:SHARON SOLUTIONS LIMITED 26.04.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00107/AM11/ RLA File :04/24/040/00097/AM11/ Lic.No/Date:0410115864 28.07.2010 Defer Date: Decision : NC decided to ra韫�fy the norms of above AA as per written comments of DIT vide U.O no. 17(55)/2010/IPHW dtd. 23.03.2011 as under:‐   1. Import of GSM SIMs           :      Net to net basis with accountability clause.

p y 2. Import of PVC Core Film     :     35.94 MT inclusive of wastage of 8.5%         30

Case No.:9/19/81‐ALC2/2010

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00111/AM11/ RLA File :09/24/040/00098/AM11/ Lic.No/Date:0910042937 30.07.2010 Defer  Date: 07.06.2011 Decision :NC decided to send a letter to firm to submit requisite informa韫�on as per DHI U.O.  No. 3(112)/2010/TSW(B) dated 21.03.2011. (copy enclosed). The case stands deferred and to be relisted on 07.06.2011.   31

Case No.:10/19/81‐ALC2/2010

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD 26.04.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00112/AM11/ RLA File :09/24/040/00122/AM11/ Lic.No/Date:0910042938 30.07.2010 Defer Date: Decision : NC decided to ra韫�fy the norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O no. 3(112)/2010/TSW(B) dtd. 21.03.2011 as under:‐ 1. Requirement of import item 1‐3 may be allowed as per SION C ‐325 for export product no. 1 or as applied whichever is lower. 2. Requirement of import item no. 4‐6 may be allowed as per SION C‐334 for export product no 2 or as applied whichever is lower.     32

Case No.:11/19/81‐ALC2/2010

Party Name:NICOMET INDUSTRIES LTD. 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00113/AM11/ RLA File :03/95/040/00323/AM11/ Lic.No/Date:0310585933 04.08.2010 Defer  Date: 07.06.2011

Decision :The representa韫�ve of MSME has informed that similar case had been approved in another mee韫�ng of NC in Feb., 2011 . DES‐II Branch was advised   to link the above case with the earlier approved case and placed in next NC for decision. The case stands deferred and to be relisted on 07.06.2011.   33

Case No.:18/25/81‐ALC2/2010

Party Name:EFD INDUCTION LIMITED, 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00192/AM11/ RLA File :07/24/040/00162/AM11/ Lic.No/Date:0710073518 10.08.2010 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韫�on of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 07.06.2011.       34

Case No.:1/25/81‐ALC2/2010

Party  Name:STERA  ENGINEERING  INDIA  PRIVATE LIMITED 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00175/AM11/ RLA File :04/24/040/00117/AM11/ Lic.No/Date:0410116884 01.09.2010 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The   35

Case No.:2/25/81‐ALC2/2010

Party  Name:DELTA  POWER  SOLUTIONS  INDIA PVT.LTD. 26.04.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00176/AM11/ RLA File :25/24/040/00009/AM11/ Lic.No/Date:2510002961 01.09.2010 Defer Date: Decision : Decision : NC decided to ra韫�fy the norms of above AA on repeat basis as per written comments of DIT vide U.O no. 17(30)/2011/IPH dtd. 18.03.2011 in r/o AA No. 2510003113 dated 12.01.2011 as under:‐   1. Import of item at S.No.1,            :  Net to net basis with accountability clause. 2. Import item at S. No. 2,3,           : As applied by the party with accountability

clause. 3. Import item at S.No. 4,5             : As applied by the party.   It is noted that quan韫�ty for import items at S.No. 2,3 and 5 is based on wastage of 1% as claimed by the party.     36

Case No.:4/41/81‐ALC2/2010

Party Name:KRYFS POWER COMPONENTS LIMITED 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00423/AM11/ RLA File :03/94/040/00426/AM11/ Lic.No/Date:0310590665 01.09.2010 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韫�on of MOS. The case stands deferred and to be relisted on 07.06.2011.   37

Case No.:4/25/81‐ALC2/2010

Party Name:UM CABLES LTD., 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00178/AM11/ RLA File :03/95/040/00387/AM11/ Lic.No/Date:0310591101 06.09.2010 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The   38

Case No.:5/25/81‐ALC2/2010

Party Name:OHSUNG ELECTRONICS INDIA PRIVATE LIMTIED 26.04.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00179/AM11/ RLA File :31/24/040/00112/AM11/ Lic.No/Date:3110044585 06.09.2010 Defer Date: Decision :NC decided to ra韫�fy the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 28.04.2011 as under:‐ 1.Net weight of 64.334 MT  may be specified with quan韫�ty of export product.

2. Word “Relevant” may be prefixed with the descrip韫�on of import item at Sl. No.1 and its quan韫�ty may be allowed as 111.407  MT inclusive of 73% wastage aៅ�er 1/3rd recovery.     39

Case No.:35/29/81‐ALC2/2010

Party Name:GUJARAT VICTORY FORGING PVT.LTD, 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00278/AM11/ RLA File :34/24/040/00138/AM11/ Lic.No/Date:3410027919 08.09.2010 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The   40

Case No.:3/41/81‐ALC2/2010

Party Name:MONTEX GLASS FIBRE IND PVT LTD 26.04.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00422/AM11/ RLA File :03/95/040/00470/AM11/ Lic.No/Date:0310593856 24.09.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP vide U.O. dated 28.04.2011 as under:­ 1.       Quan韫�ty of export product may also be specified as 319149 Sq. mtrs. in addi韫�on to its weight in  Kgs. 2.       Quan韫�ty of import item at S.No. 1 may be allowed as 2400 Kgs. inclusive of a wastage of 7%. 3.       Quan韫�ty of import item at S.No. 2 may be allowed as 7372 Kgs. (335106 Sq. Mtrs.) inclusive of a wastage of 5%. 4.       Quan韫�ty of import item at S.No. 3 may be allowed as 16755 Kgs. (335106 Sq. Mtrs.) inclusive of a wastage of 5%. 5.       Quan韫�ty of import item at S.No. 4 may be allowed within 2% of FOB value of exports.

41

Case No.:5/41/81‐ALC2/2010

Party Name:CONTINENTAL DEVICE INDIA LTD 26.04.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00424/AM11/ RLA File :22/24/040/00043/AM11/ Lic.No/Date:2210010511 08.10.2010 Defer Date: Decision :NC decided to ra韫�fy the norms of above AA as per written comment of DIT vide U.O. no. 17(13)2011‐IPHW dated 09.02.2011 as under:‐   The above AA is ra韫�fied as applied by the firm with accountability clause as ra韫�fied in the past. Further, the imports has been restricted to quan韫�ty as applied for, by the firm on wastage of 14%, this being lesser than the recommenda韫�ons as per SION at B149.Further as quan韫�ty of Epoxide Resin has been men韫�oned in SION B149 in kៅ�, NC decided that SION should be amended to reflect the quan韫�ty in pounds/kg and the same should be examined in file in DGFT to avoid confusion.       42

Case No.:14/41/81‐ALC2/2010

Party Name:HINDALCO INDUSTRIES LIMITED 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00433/AM11/ RLA File :34/24/040/00210/AM11/ Lic.No/Date:3410028562 11.11.2010 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韫�on of MSME & MoEF. The case stands deferred and to be relisted on 07.06.2011.   43

Case No.:2/35/81‐ALC2/2010

Party Name:HBL POWER SYSTEMS LTD., 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00343/AM11/ RLA File :09/24/040/00229/AM11/ Lic.No/Date:0910044261 12.11.2010 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The   44

Case No.:3/35/81‐ALC2/2010

Party Name:HBL POWER SYSTEMS LTD., Status:Deferred

26.04.2011 and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00344/AM11/ RLA File :09/24/040/00282/AM11/ Lic.No/Date:0910044263 12.11.2010 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The   45

Case No.:1/41/81‐ALC2/2010

Party Name:JAYESH INDUSTRIES LIMITED 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00420/AM11/ RLA File :03/94/040/00734/AM11/ Lic.No/Date:0310601210 12.11.2010 Defer  Date: 07.06.2011 Decision :NC observed that the case is under examina韫�on at MOS. The case stands deferred and to be re­listed on 07.06.2011.   46

Case No.:5/35/81‐ALC2/2010

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 26.04.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00346/AM11/ RLA File :05/23/040/00215/AM11/ Lic.No/Date:0510277093 15.11.2010 Defer Date: Decision : NC decided to ra韫�fy the norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O no. 3(55)/2010/TSW(B) dtd. 30.03.2011 as under:‐   1. Import item no. 1 may be modified as Generator Circuit  breaker and may be allowed as component on net to net basis as per condi韫�on of GN‐4. 2. Import item no. 2 are spares and may be allowed as per policy for import of spares.     47

Case No.:4/35/81‐ALC2/2010

Party Name:UM CABLES LTD., 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00345/AM11/ RLA File :03/95/040/00594/AM11/ Lic.No/Date:0310601620 16.11.2010 Defer  Date: 07.06.2011

Decision : NC observed that the case is under examina韫�on at DIT. The case stands deferred and to be re­listed on 07.06.2011.   48

Case No.:6/35/81‐ALC2/2010

Party  Name:ABIR  INFRASTRUCTURE  PRIVATE LIMITED 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00347/AM11/ RLA File :05/23/040/00205/AM11/ Lic.No/Date:0510277227 18.11.2010 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : As per the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 07.06.2011: ­   1.    Information in respect of S.No. 5 & 11 of the Standard Deficiency Format .     49

Case No.:7/35/81‐ALC2/2010

Party Name:MPP TECHNOLOGIES PRIVATE LTD., 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00348/AM11/ RLA File :07/24/040/00309/AM11/ Lic.No/Date:0710075480 18.11.2010 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The   50

Case No.:8/35/81‐ALC2/2010

Party Name:MET TRADE (INDIA) LTD. 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00349/AM11/ RLA File :05/24/040/00204/AM11/ Lic.No/Date:0510277416 22.11.2010 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韫�on of MSME. The case stands deferred and to be relisted on 31.05.2011.   51

Case No.:18/41/81‐ALC2/2010

Party Name:VEER‐O‐ METALS PVT .LTD 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed

HQ File :01/81/050/00437/AM11/ RLA File :07/24/040/00320/AM11/ Lic.No/Date:0710075537 22.11.2010 Defer  Date: 07.06.2011 Decision :NC decided to send a letter to firm to submit following informa韫�on as per written comments of DIPP vide U.O. dated 28.4.2011 as under:‐ Quan韫�ty of import item at Sl. No. 1 namely EGI Sheets/coils required for the manufacture of following two export components varies widely  in the  two Advance Authoriza韫�ons  as indicated below as per the informa韫�on submitted by the firm and the same may be clarified by them:   Name of export component Quan韫�ty Requirement of EGI Sheet/coil A.A.No.0710075537 dated. 21.11.2010 AA.No.0710074265 dated. 20.09.2010 Cover AP 8958 (Part No.870‐15369 B) 1500 Nos. 1800 Kgs 31545 Kgs. Case  Top  3  Circuit  Breaker with Inlet (Part No.870‐0758A) 1000Nos. 635 Kgs. 21030 Kgs.   The case stands deferred and to be relisted on 07.06.2011.     52

Case No.:9/35/81‐ALC2/2010

Party  Name:LAXMI  ELECTRONICS  MOULDS  & PRECISION ENGG P.LTD. 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00350/AM11/ RLA File :07/24/040/00330/AM11/ Lic.No/Date:0710075641 25.11.2010 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韫�on of C&PC. The case stands deferred and to be relisted on 07.06.2011.   53

Case No.:7/41/81‐ALC2/2010

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00426/AM11/ RLA File :05/23/040/00241/AM11/ Lic.No/Date:0510278090 Defer  Date:

26.11.2010 07.06.2011 Decision :NC decided to send a letter to firm to submit requisite informa韫�on as sought by MOS.   The case stands deferred and to be relisted on 07.06.2011.   54

Case No.:9/41/81‐ALC2/2010

Party  Name:CENTURY  METAL  RECYCLING  PRIVATE LTD.(FORMERLY CENT 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00428/AM11/ RLA File :05/23/040/00203/AM11/ Lic.No/Date:0510278094 29.11.2010 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韫�on of MSME. The case stands deferred and to be relisted on 07.06.2011.   55

Case No.:6/41/81‐ALC2/2010

Party Name:CORDS CABLE INDUSTRIES LTD. 26.04.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00425/AM11/ RLA File :05/23/040/00240/AM11/ Lic.No/Date:0510278327 30.11.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP vide U.O. dated 28.04.2011 as under:­ 1.       Words “Copper Conductor, EPR insulated, Armoured, LSZH Sheathed Cable for 1100 Volts” may be specified with the descrip韫�on of export products from  S.No.1 to 15. 2.       Words “Copper Conductor, PVC insulated, Armoured, PVC Sheathed Cable for 1100 Volts” may be specified with the descrip韫�on of export products from  S.No.16 to 31. 3.       Net weights of 2063 Kgs., 1032 Kgs., 6665 Kgs., 5387 Kgs., 2737 Kgs., 122 Kgs., 1822 Kgs., 4668 Kgs., 496 Kgs., 1048 Kgs., 1864 Kgs.,       1584 Kgs., 11967 Kgs., 5756 Kgs., 3689 Kgs., 8722 Kgs., 1666 Kgs., 5311Kgs., 4611 Kgs., 3895 Kgs., 3714Kgs., 7772 Kgs., 8855 Kgs.,     8748 Kgs., 38560 Kgs., 166 Kgs., 244 Kgs., 4411 Kgs., 3277 Kgs.,       914 Kgs. & 1826 Kgs.  may be specified with the quan韫�韫�es of export products from S.No. 1 to 31 respec韫�vely.  4.       Quan韫�ty of import item at S.No.1 i.e. Copper Wire Rod may be allowed as 1.01 Kgs/Kg. content in the export products from Sl. No. 1 to 31. 5.       Quan韫�ty of import item at S.No.2 i.e. PVC Resin may be allowed as 1.05 Kgs./Kg. content in the export products from  S.Nos. 16 to 31. 6.       Quan韫�ty of import item at S.No.3 i.e. Plas韫�ciser may be allowed as 1.05 Kgs./Kg. content in the export products from  S.Nos. 16 to 31. 7.       Quan韫�ty of import item at S.No.4 i.e. Silane Crosslinkable Rubber/ Elastomeric Based Compound  may be allowed as 1.05 Kgs./Kg. content in the export products from  S.Nos. 1 to 15.

8.       Quan韫�ty of import item at S.No.5 i.e. Galvanised Steel Wire may be allowed as 1.02 Kgs/Kg. content in the export products from Sl. No. 1 to 31. 9.       Quan韫�ty of import item at S.No.6 i.e. PVC Compound(LSZH) may be allowed as 1.05 Kgs/Kg. content in the export products from Sl. No. 1 to 15.     56

Case No.:12/41/81‐ALC2/2010

Party  Name:GEM  ELECTRO  MECHANICALS  PVT. LTD., 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00431/AM11/ RLA File :13/24/040/00023/AM11/ Lic.No/Date:1310033897 30.11.2010 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The   57

Case No.:13/41/81‐ALC2/2010

Party  Name:GEM  ELECTRO  MECHANICALS  PVT. LTD., 26.04.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00432/AM11/ RLA File :13/24/040/00024/AM11/ Lic.No/Date:1310033902 30.11.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP vide U.O. dated 28.04.2011 as under:­ 1. Following sizes/ specifica韫�ons  and quan韫�韫�es of export products may be specified:   Specifica韫�on & Size Quan韫�ty (In Thousand Nos.) Lead‐in‐Wire FeNi48 1x9.5, Dumet 0.35x8, NICU 0.2x40.5 10,000 Lead‐in‐Wire 5,000

FeNi48 1x10.2, Dumet 0.35x8, NICU 0.2x45 Lead‐in‐Wire FeNi48 1x10.2, Dumet 0.35x8, NICU 0.2x65 5,000 Lead‐in‐Wire FeNi48 1x10.2, Dumet 0.35x8, NICU 0.2x38 5,000 Lead‐in‐Wire FeNi48  0.6x14, Dumet 0.4x12 90,000 Lead‐in‐Wire FeNi48  0.5x11, Dumet 0.35x32 40,000 Lead‐in‐Wire Ni  0.6x10, Dumet 0.4x26 15,000 Lead‐in‐Wire Ni  0.58x58, Dumet 0.3x36 30,000 Total 200,000       2.         Total net weight of 10325 Kgs may be specified with the total  quan韫�ty of export product: 3.       Word “relevant” may be prefixed with the descrip韫�on of import items at S.Nos. 3 & 4. 4.       Taking clue from SIONs C‐1198, C‐1579, C‐1581 & C‐1801, quan韫�韫�es  of import items at S.Nos.1  to 4 may be allowed as. 4599.5 Kgs., 4973.3 Kgs., 125.4 Kgs. 992.7 Kgs respec韫�vely.       58

Case No.:10/41/81‐ALC2/2010

Party Name:INVENSYS INDIA PVT., LTD., Status:Approved

26.04.2011 HQ File :01/81/050/00429/AM11/ RLA File :03/94/040/00801/AM11/ Lic.No/Date:0310604015 01.12.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIT vide U.O.  No. 17(16)/2011­IPHW dated 21.04.2011 as under:­   The above AA is ratified on net to net basis with accountability clause. The firm intends to export the whole system of Distributed Control System (DCS system) for product berths.     59

Case No.:11/41/81‐ALC2/2010

Party Name:KRYFS POWER COMPONENTS LIMITED 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00430/AM11/ RLA File :03/94/040/00795/AM11/ Lic.No/Date:0310604337 03.12.2010 Defer  Date: 07.06.2011 Decision :NC decided to send a letter to firm to submit following informa韫�on as per written comments of MOS vide note no. 2(6)/2011‐TW :‐ 1. Width wise quan韫�ty of exports 2. Minimum no. of slits (excluding side trimmings) to be applied on imported item of width 960 mm+. The case stands deferred and to be re­listed on 07.06.2011.   60

Case No.:22/41/81‐ALC2/2010

Party Name:VINDHYA TELELINKS LTD., 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00441/AM11/ RLA File :11/24/040/00057/AM11/ Lic.No/Date:1110023696 07.12.2010 Defer  Date: 07.06.2011 Decision :NC observed that comments from DOT is s韫�ll awaited and decided to send a reminder to DOT to expedite. The case stands deferred and to be re­listed on 07.06.2011.

61

Case No.:9/44/81‐ALC2/2010

Party Name:MAHALAXMI VANIJYA PRIVATE LIMITED . 26.04.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00477/AM11/ RLA File :02/24/040/00167/AM11/ Lic.No/Date:0210152302 16.12.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of MSME vide U.O.  No. 30(10)2011­ME dated 27.04.2011 as under:­   The import in r/o above AA is allowed on net to net basis without any wastage. Export product should mention specification of import item.     62

Case No.:27/41/81‐ALC2/2010

Party Name:ELECON 26.04.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00446/AM11/ RLA File :05/23/040/00265/AM11/ Lic.No/Date:0510280239 23.12.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of MSME vide U.O.  No. 30(196)2010­ME dated 23.03.2011 as under:­   The import in r/o above AA is allowed on net to net basis without any wastage. Further, weight of copper wire rod should be  indicated in export product as under: 1 Kg/kg contents of copper in  export product.     63

Case No.:28/41/81‐ALC2/2010

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00447/AM11/ RLA File :05/23/040/00268/AM11/ Lic.No/Date:0510280333 Defer  Date:

24.12.2010 07.06.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The   64

Case No.:1/44/81‐ALC2/2010

Party Name:MAN INDUSTRIES (INDIA) LTD. 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00469/AM11/ RLA File :03/95/040/00656/AM11/ Lic.No/Date:0310609067 03.01.2011 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The   65

Case No.:4/44/81‐ALC2/2010

Party Name:POWERTREK INDUSTRIES 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00472/AM11/ RLA File :09/24/040/00461/AM11/ Lic.No/Date:0910045062 05.01.2011 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm . The case stands deferred and to be relisted on 07.06.2011.   66

Case No.:2/44/81‐ALC2/2010

Party Name:KEC INTERNATIONAL LTD. 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00470/AM11/ RLA File :03/94/040/00846/AM11/ Lic.No/Date:0310609821 06.01.2011 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : NC decided to send a letter to firm to submit following informa韫�on as per written comments of DIPP vide U.O. dated 28.04.2011 as under:‐ 1.Net weight per KM of each cable. 2. material balancing viz net content of each imported and indigenous input, export product wise, per KM of export product. 3. Total requirement of each raw material , export product wise, in a tabular form. .  The case stands deferred and to be re­listed on 07.06.2011.

67

Case No.:5/44/81‐ALC2/2010

Party  Name:PRECISION  SHEET  METAL  WORKS  (P) LTD., 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00473/AM11/ RLA File :07/24/040/00371/AM11/ Lic.No/Date:0710076688 12.01.2011 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm . The case stands deferred and to be relisted on 07.06.2011.   68

Case No.:6/44/81‐ALC2/2010

Party  Name:DELTA  POWER  SOLUTIONS  INDIA PVT.LTD. 26.04.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00474/AM11/ RLA File :25/24/040/00013/AM11/ Lic.No/Date:2510003113 12.01.2011 Defer Date: Decision : NC decided to ra韫�fy the norms of above AA as per written comments of DIT vide U.O no. 17(30)/2011/IPH dtd. 18.03.2011 as under:‐   1. Import of item at S.No.1,8          :  Net to net basis with accountability clause. 2. Import item at S. No. 2,3,6‐7      : As applied by the party with accountability                                                                       clause. 3. Import item at S.No. 4,5 &9       : As applied by the party.   It is noted that quan韫�ty for import items at S.No. 2‐7 and 9 is based on wastage of 1% as claimed by the party.       69

Case No.:6/50/81‐ALC2/2010

Party Name:PARAMOUNT COMMUNICATIONS LTD. Status:Deferred

26.04.2011 and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00552/AM11/ RLA File :05/24/040/00333/AM11/ Lic.No/Date:0510281294 12.01.2011 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The         70

Case No.:7/50/81‐ALC2/2010

Party Name:TORRENT CABLES LTD. 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00553/AM11/ RLA File :08/24/040/00324/AM11/ Lic.No/Date:0810095940 01.02.2011 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The     71

Case No.:15/50/81‐ALC2/2010

Party  Name:LEITNER  SHRIRAM  MANUFACTURING LIMITED, 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00561/AM11/ RLA File :04/24/040/00287/AM11/ Lic.No/Date:0410121251 02.02.2011 Defer  Date: 07.06.2011 Decision :NC observed that the case is under examina韫�on at DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 07.06.2011.     72

Case No.:1/50/81‐ALC2/2010

Party Name:KHOSLA ENGINEERING PVT LTD 26.04.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00547/AM11/ RLA File :31/24/040/00240/AM11/ Lic.No/Date:3110046930 Defer Date:

15.02.2011 Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP vide U.O. dated 28.04.2011 as under:­ Quan韫�ty of import item  may be allowed as 25500 Kgs.  inclusive of 2 %  wastage     73

Case No.:2/50/81‐ALC2/2010

Party Name:MINDA SAI LTD. 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00548/AM11/ RLA File :05/24/040/00390/AM11/ Lic.No/Date:0510284178 17.02.2011 Defer  Date: 07.06.2011 Decision :NC observed that   the item of export product is auto component and decided to transfer the case to NC‐I.   74

Case No.:4/50/81‐ALC2/2010

Party  Name:PREMIER  INDUSTRIAL  CORPORATION LIMITED 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00550/AM11/ RLA File :03/95/040/00800/AM11/ Lic.No/Date:0310616525 17.02.2011 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韫�on of MOS. The case stands deferred and to be relisted on 07.06.2011.   75

Case No.:5/50/81‐ALC2/2010

Party Name:A‐1 FENCE PRODUCTS CO.PVT.LTD. 26.04.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00551/AM11/ RLA File :03/94/040/01017/AM11/ Lic.No/Date:0310616579 18.02.2011 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP vide U.O. dated 28.04.2011 as under:­ 1.Words “ Containing 729 MT of Non Alloy Galvanised Steel Wire & 171 MT of PVC Compound” may be specified with quan韫�ty of export product at Sl. No. 1.

2. Words “ Containing 234 MT of Non Alloy Galvanised Steel Wire & 66 MT of PVC Compound” may be specified with quan韫�ty of export product at Sl. No. 2   3. Word “Relevant” may be prefixed with the descrip韫�on of import item at Sl. No.1 and its quan韫�ty may be allowed as 972.63 MT inclusive of 1% wastage.   4. Quan韫�ty of import item at Sl. No. 2 may be allowed as applied for i.e. 242.74   MT inclusive 2 % wastage.     76

Case No.:8/50/81‐ALC2/2010

Party  Name:DIAMOND  ENGINEERING  (CHENNAI) PVT LTD 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00554/AM11/ RLA File :04/24/040/00308/AM11/ Lic.No/Date:0410121798 22.02.2011 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : As per the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 07.06.2011: ­   1      Information in respect of S.No. 1,3,4,5 & 11 of the Standard Deficiency Format export product wise.     77

Case No.:9/50/81‐ALC2/2010

Party Name:C & S ELECTRIC LIMITED 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00555/AM11/ RLA File :05/23/040/00308/AM11/ Lic.No/Date:0510284517 22.02.2011 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韫�on of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 07.06.2011.   78

Case No.:10/50/81‐ALC2/2010

Party  Name:PREMIER  INDUSTRIAL  CORPORATION Meet No/Date:4/81‐ALC2/2011 Status:Deferred

LIMITED 26.04.2011 and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00556/AM11/ RLA File :03/95/040/00560/AM11/ Lic.No/Date:0310617210 22.02.2011 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韫�on of MOS. The case stands deferred and to be relisted on 07.06.2011.   79

Case No.:11/50/81‐ALC2/2010

Party Name:AUTO COMP INDIA PVT. LTD 26.04.2011 Status:Transfer HQ File :01/81/050/00557/AM11/ RLA File :31/24/040/00250/AM11/ Lic.No/Date:3110047051 22.02.2011 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : NC observed that as the  item of export is auto part   decided to transfer the case to NC‐I.   80

Case No.:12/50/81‐ALC2/2010

Party Name:ELECTROLEAD PUNE PVT LTD 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00558/AM11/ RLA File :31/24/040/00251/AM11/ Lic.No/Date:3110047056 23.02.2011 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP vide U.O. dated 28.04.2011 as under:­ Quan韫�ty of import item  may be allowed as applied for i.e. 208 MT  inclusive of 4 %  wastage aៅ�er taking clue from SION C‐1.     81

Case No.:14/50/81‐ALC2/2010

Party Name:SWASTIK PIPES LTD 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00560/AM11/ RLA File :05/24/040/00322/AM11/ Lic.No/Date:0510284564 23.02.2011 Defer  Date: 07.06.2011 Decision :NC decided to send a letter to firm to submit following informa韫�on as per written comments of DIPP vide U.O. dated 28.04.2011 :‐

1.       Outer Diameter (OD), Wall Thickness (WT) and  length of Export product. 2.       Informa韫�on in respect of S.No. 5 of Standard Deficiency Format. The case stands deferred and to be relisted on 07.06.2011.   82

Case No.:13/50/81‐ALC2/2010

Party Name:KOTAK URJA PVT. LTD. 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00559/AM11/ RLA File :07/24/040/00470/AM11/ Lic.No/Date:0710077559 24.02.2011 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : The committee observed that the comments from MNRE are still awaited and therefore decided to send reminder  to expedite the same. The case stands deferred and to be relisted on 07.06.2011.   83

Case No.:16/50/81‐ALC2/2010

Party  Name:ABIR  INFRASTRUCTURE  PRIVATE LIMITED 26.04.2011 Status:Deferred  and  Re‐ indexed HQ File :01/81/050/00562/AM11/ RLA File :05/23/040/00336/AM11/ Lic.No/Date:0510284584 24.02.2011 Defer Date: 07.06.2011 Decision : As per the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 07.06.2011: ­   1.    Information in respect of S.No. 5,11, 11A of the Standard Deficiency Format .     84

Case No.:17/50/81‐ALC2/2010

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00563/AM11/ RLA File :03/94/040/01030/AM11/ Lic.No/Date:0310617885 24.02.2011 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韫�on of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 24.05.2011.   85

Case No.:18/50/81‐ALC2/2010

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, Status:Deferred

Case No. AR­45

 M/S MID India Power & Steel Ltd.             Meeting No. 04/81 F.No.01/81/162/00400/AM10/DES­II Dated: 26.04.2011 Advance License No.1110013812 dt.03.08.2006 & 1110013148 dt. 06.04.2008   RLA F. No. 11/22/40/0063/AM07 & 11/80/160/00211/AM07 26.04.2011 and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00564/AM11/ RLA File :03/94/040/01035/AM11/ Lic.No/Date:0310617887 24.02.2011 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韫�on of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 07.06.2011.   86

Case No.:19/50/81‐ALC2/2010

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 26.04.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00565/AM11/ RLA File :03/94/040/01052/AM11/ Lic.No/Date:0310618125 25.02.2011 Defer  Date: 07.06.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韫�on of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 07.06.2011.                  PART –AR –DEFERRED Sl. No. 13 Decision : NC discussed the matter and as Norms at Sl No. C‐514 allows furnace oil for cap韫�ve power plants , RA Bhopal is requested to verify this fact and allow import of furnace oil as per SION C‐514.

S. No. 14

CASE NO. AR­ 79

M/s. Abir Infrastructure Pvt. Ltd.,  Gurgoan   Meeting No. 04/81 F.No.01/81/050/157/AM10/DES­II      Dated: 26.04.2011  Advance Licence No. 05102448276 dated 25.08.2009   RLA’s F.No.05/23/040/0023/AM10   Decision : NC observed that the case is under examina韫�on of DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 07.06.2011. S.No. 15

CASE NO. AR­ 01

M/s. Sunchirin Autoparts India Pvt. Ltd., Bangalore   Meeting No. 04/81 F.No.01/81/050/617/AM07/DES­II      Dated: 26.04.2011  Advance Licence No. 0710048316 dated 08.11.2006   RLA’s F.No.07/24/040/0504/AM07 Decision : NC decided to ra韫�fy the norms of above AA as under:‐ 1.       Sl No. 4,7,8 are consumables which may be allowed within 2 % of FOB value. 2.       Rest of items are ra韫�fied on net to net basis as per GN 4 , (on repeat basis as per  earlier AA No.0710066964 dated   15.09.2009 ).   PART – C –DEFERRED   Sl. No. 05

Case No. C­27

 M/S  Carborundum Universal Ltd., Hosur Meeting No. 04/81 F.No.01/80/162/975/AM10/DES­II Dated: 26.04.2011

Decision : NC observed that all industry data is s韫�ll awaited from EEPC and  decided to send a D.O. letter to Chairman , EEPC  . The case stands deferred and to be relisted on 07.06.2011.   Sl. No. 06

Case No. C­28

 M/S  Welspun Gujarat Stahl Rohren Ltd., received through EEPC India, Kolkata Meeting No. 04/81 F.No.01/81/162/660/AM10/DES­II Dated: 26.04.2011   Decision : NC observed that all industry data is s韫�ll awaited from EEPC and manufacturer     and  decided to send a   letter to  Man Industries , PSL limited and Jindal Saw Limited  to furnish requisite data. The case stands deferred and to be relisted on 07.06.2011.   S.NO. 07

Case No. C ­3

M/s  B. C .Instruments, Udyog Nagar through O/O The D.C(KFTZ),Gandhidham­Kutch          Meeting No. 04/81 F.No.01/81/162 /0033/AM10/DES­II Dated: 26.04.2011  .         Decision :NC observed that reply of the firm has been received. The reply of the firm has been handed over to representa韫�ve of MSME in the mee韫�ng for examina韫�on. The case stands deferred and to be relisted on 07.06.2011.     S. No. 08

CASE NO. C­ 29

M/s. Dolphin Die Cast (P) Ltd., Bangalore   Meeting No. 04/81 F.No.01/81/162/153/AM11/DES­II      Dated: 26.04.2011   Decision  :  NC  observed  that  reply  from  EEPC  is  s韫�ll  awaited  and  decied  to  send  a  reminder  to  EEPC.  The  case  stands  deferred  and  to  be  relisted  on 07.06.2011.

S. No. 09

CASE NO. C­ 30

M/s. Nile Limited, Hyderabad Meeting No. 04/81 F.No.01/81/162/751/AM11/DES­II      Dated: 26.04.2011   Decision :NC observed that the case is under examina韫�on of MSME. The case stands deferred and to be relisted on 07.06.2011.     ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

Verbatim extracted text (OCR/PDF). Older scans and tables may show extraction artifacts — verify against the original for anything you act on.

Analysis

No analysis has been generated for this document yet.

Citation copied