IN FORCE Norms Committee — Engineering (Gr A / NC-II) Advance Authorisation 2011-06-29

DGFT Committee Minutes

Document text

RATIFIED MINUTES DIRECTORATE GENERAL OF FOREIGN TRADE                   (DES­II SECTION)   MINUTES OF THE NORMS COMMITTEE­II MEETING NO. 10/81 SCHEDULED TO BE    HELD ON   07.06.2011 BUT ACTUALLY HELD ON 29.06.2011.  The Meeting No. 10/81 of Norms Committee­II was held on 29.06.2011 for the licensing year 2011­2012 under the Chairmanship of Sh. Hardeep Singh, Joint Director General of Foreign Trade to consider the following applications for ratification of norms in respect of advance authorisations under Duty Exemption Scheme (Chapter­4) of Foreign Trade Policy 2009­2014. The following members were present in the meeting:­       S.No Name of the representatives &             their Designation   Deptt.   1.            Shri B.D.Ghosh, Addl I.A.                                              M/o Steel 2.            Shri. S.K.Jain, Sr.D.O.                                                                   DIPP 3.            Shri K.K.Funda, AD                                                                        MSME 4.            Ms. R.L.Devi, DDG                                                                         DGFT 5.            Sh Raman Kumar, FTDO                                                             DGFT 1

Case No.:38/27/81­ALC2/2009

Party Name:TATA BP SOLAR INDIA LTD. Meet No/Date:10/81­ALC2/2011 07.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00220/AM10/ RLA File :07/24/040/00025/AM10/ Lic.No/Date:0710064531 05.05.2009 Defer Date:19.07.2011 Decision : NC observed that the case is under examina៝�on of MNRE. The case stands deferred and to be relisted on 19.07.2011.   2

Case No.:17/50/81­ALC2/2009

Party Name:ASTRA MICROWAVE PRODUCTS LTD., 07.06.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00486/AM10/ RLA File :09/24/040/00065/AM10/ Lic.No/Date:0910039054 24.08.2009 Decision : The committee observed that the comments from SCOMET Section are still awaited and therefore decided to send reminder  to expedite the same. The case stands deferred and to be relisted on 19.07.2011.   3

Case No.:13/37/83­ALC1/2009

Party Name:STERLITE INDUSTRIES (INDIA) LTD. 07.06.2011 Status:Approved HQ File :01/83/050/00696/AM10/ RLA File :35/24/040/00014/AM10/ Lic.No/Date:3510028373 30.11.2009 Defer Date: Decision : The above case was discussed in NC. The observa៝�on of NC is as under; NC observed that in a similar case ( AA no. 0310446763 dated 17.10.2007), comments from M/o Mines were received  vide O.M. No. 4(57)/2007‐Met‐II/L dated 14.12.2007 in which  M/o Mines had recommended to allow import of copper in copper concentrate with 2% wastage. M/o Mines had also advised to consult DC(SSI), MSME in above maោ�er.  The comments of MSME has also been obtained in the present case as advised by M/o Mines in which MSME has recommended to allow import of copper in copper concentrate with 2% wastage . The comments of M/o Mines has not been received in the above maោ�er.        In view of above,  NC decided to ra៝�fy the norms of above AA  as per  wriោ�en comments of MSME  vide U.O. No. 30(15)/2011‐ME  dated 06.05.2011 as under :‐ 1.Taking clue from SION C‐1503, quan៝�ty of copper in Copper Concentrate in Green Black Powder form may be allowed with 2% wastage i.e. as applied by the firm.  R/A may take suitable consequential action accordingly.   4

Case No.:23/50/81­ALC2/2009

Party Name:LEITNER SHRIRAM MANUFACTURING LIMITED, 07.06.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00492/AM10/ RLA File :04/24/040/00269/AM10/ Lic.No/Date:0410111023 25.01.2010

Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.07.2011.     5

Case No.:23/25/81­ALC2/2010

Party Name:STERLITE INDUSTRIES (INDIA) LTD. 07.06.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00197/AM11/ RLA File :35/24/040/00032/AM10/ Lic.No/Date:3510029270 24.02.2010 Decision :NC decided to send a copy of application again to MSME. The case stands deferred and to be re­listed on 19.07.2011.     6

Case No.:22/25/81­ALC2/2010

HQ File :01/81/050/00196/AM11/ Decision : The above case was discussed in NC. The observa៝�on of NC is as under; NC  observed  that  in  a  similar  case  (  AA  no.  0310446763  dated  17.10.2007),  comments  from  M/o  Mines  were  received    vide  O.M.  No.  4(57)/2007‐Met                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Comments of M/o Mines have been   received  in this par៝�cular case also  vide OM No. 4(31)/2010‐Met.III/L dated 21.02.2011  in which they had stated that as fixa៝�on of norms for copper anode would result in lower value addi៝�on and lower r                NC also observed that similar type of cases were ( same export and import item of the above firm)   discussed in NC‐II mee៝�ng No. 15/81 dated 10.7.2007 in which the commiោ�ee considered the comments of M/o Mines and views of Ex The comments of MSME has also been obtained in the present case as advised by M/o Mines in which MSME has recommended to allow import of copper in copper concentrate with 2% wastage.        In view of above,  NC decided to ra៝�fy the norms of above AA  as per  wriោ�en comments of MSME  vide U.O. No. 30(15)/2011‐ME  dated 06.05.2011 as under :‐ 1.Taking clue from SION C‐1503, quan៝�ty of copper in Copper Concentrate in Green Black Powder form may be allowed with 2% wastage i.e. as applied by the firm. R/A may take suitable consequential action accordingly   7

Case No.:15/25/81­ALC2/2010

Party Name:EUROBOND INDUSTRIES PVT. LTD. 07.06.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00189/AM11/ RLA File :03/94/040/01026/AM10/ Lic.No/Date:0310563878 10.03.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP vide U.O. dated 29.06.2011 as under:­ 1.      Words “4 mm thick” may be suffixed with the descrip៝�on of export product. 2.      Net weight of export product may be specified as 117887 Kgs. 3.      Thickness of import item at Sl. No. 1 may be modified as 0.5 mm. 4.      Quan៝�ty of import item at S.No.1 may be allowed as applied for i.e.59797.467 Kgs. inclusive of a wastage of 2% as applied for by the firm. 5.      Quan៝�៝�es of import items at S.No.2, 3 & 4 may be allowed as applied for i.e. 62225.305 Kgs., 22302.977 sq.mtrs. & 44605.89 sq.mtrs. respec៝�vely inclusive of a wastage of 5%     8

Case No.:2/5/81­ALC2/2010

Party Name:MINOX METAL PVT.LTD, 07.06.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00011/AM11/ RLA File :07/24/040/00008/AM11/ Lic.No/Date:0710070925 13.04.2010 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.07.2011.     9

Case No.:1/7/81­ALC2/2010

Party Name:HINDALCO INDUSTRIES LIMITED 07.06.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00021/AM11/ RLA File :34/24/040/00023/AM11/ Lic.No/Date:3410026960 05.05.2010 Decision : NC observed that the case is under examina៝�on of MSME. The case stands deferred and to be relisted on 19.07.2011.   Status:Deferred  and  Re­

10

Case No.:2/7/81­ALC2/2010

Party Name:SUPER CIRCLE AUTO LIMITED 07.06.2011 indexed HQ File :01/81/050/00022/AM11/ RLA File :05/24/040/00015/AM11/ Lic.No/Date:0510263721 05.05.2010 Decision : The Commiោ�ee decided to called the firm for Personnal Hearing in next mee៝�ng to be held on 19.07.2011.to explain their case. The case stand deferred and to be relisted on 19.07.2011.   11

Case No.:6/7/81­ALC2/2010

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD 07.06.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00026/AM11/ RLA File :09/24/040/00037/AM11/ Lic.No/Date:0910041916 05.05.2010 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.07.2011.     12

Case No.:9/7/81­ALC2/2010

Party Name:NICO EXTRUSIONS PVT.LTD. 07.06.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00029/AM11/ RLA File :03/95/040/00038/AM11/ Lic.No/Date:0310573289 07.05.2010 Defer Date: Decision : NC decided to ra៝�fy the norms of above AA as per wriោ�en comments of MSME  vide U.O. No. 30(125)/2010‐ME  dated 22.06.2011 as under :‐ Taking clue from SION C‐1575 and C‐1627,  quan៝�ty of import item may be allowed  as 1.06 Kg/Kg content in the export product.   13

Case No.:21/25/81­ALC2/2010

HQ File :01/81/050/00195/AM11/ Decision : The above case was discussed in NC. The observa៝�on of NC is as under; NC  observed  that  in  a  similar  case  (  AA  no.  0310446763  dated  17.10.2007),  comments  from  M/o  Mines  were  received    vide  O.M.  No.  4(57)/2007‐M                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Comments of M/o Mines have been   received  in this par៝�cular case also  vide OM No. 4(31)/2010‐Met.III/L dated 21.02.2011  in which they had stated that as fixa៝�on of norms for copper anode would result in lower value addi៝�on and lower                NC also observed that similar type of cases were ( same export and import item of the above firm)   discussed in NC‐II mee៝�ng No. 15/81 dated 10.7.2007 in which the commiោ�ee considered the comments of M/o Mines and views of E The comments of MSME has also been obtained in the present case as advised by M/o Mines in which MSME has recommended to allow import of copper in copper concentrate with 2% wastage.        In view of above,  NC decided to ra៝�fy the norms of above AA  as per  wriោ�en comments of MSME  vide U.O. No. 30(25)/2011‐ME  dated 06.05.2011 as under :‐ 1.Taking clue from SION C‐1503, quan៝�ty of copper in Copper Concentrate in Green Black Powder form may be allowed with 2% wastage. 2. Import item at Sl.no. 2 may be deleted.   14

Case No.:6/19/81­ALC2/2010

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 07.06.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00108/AM11/ RLA File :03/94/040/00362/AM11/ Lic.No/Date:0310585148 27.07.2010 Decision :NC decided to withdraw the case as the said case is already approved in NC M.N.no. 04/81 dated 26.04.2011.   15

Case No.:7/19/81­ALC2/2010

Party Name:A­1 FENCE PRODUCTS CO.PVT.LTD. 07.06.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00109/AM11/ RLA File :03/94/040/00367/AM11/ Lic.No/Date:0310585216 27.07.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP vide U.O. dated 29.06.2011 as under:­ 1. Net weight of export product may be modified as “ 348.4 MT” 2. Words “Containing 335MT of Hot dipped  Galvanised Welded Pipe” may be specified with quan៝�ty of export product. 3. Word “ Relevant” may be prefixed with the descrip៝�on of import item and its quan៝�ty may be allowed as 335  MT on net to net basis.

16

Case No.:9/19/81­ALC2/2010

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD 07.06.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00111/AM11/ RLA File :09/24/040/00098/AM11/ Lic.No/Date:0910042937 30.07.2010 Defer Date:07.06.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.07.2011.     17

Case No.:10/19/81­ALC2/2010

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD 07.06.2011 Status:Withdraw HQ File :01/81/050/00112/AM11/ RLA File :09/24/040/00122/AM11/ Lic.No/Date:0910042938 30.07.2010 Defer Date: Decision : NC decided to withdraw the case as the said case is already approved in NC M.N.no. 04/81 dated 26.04.2011.   18

Case No.:11/19/81­ALC2/2010

Party Name:NICOMET INDUSTRIES LTD. 07.06.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00113/AM11/ RLA File :03/95/040/00323/AM11/ Lic.No/Date:0310585933 04.08.2010 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization on repeat basis as per earlier NC decision in M.No. 53/81 dated 29.03.2011 in r/o AA No. 0310526170 dated 29.06.2009 as under:­ Export item: Nickel Metal Quantity : 1 Kg Imports items S.No. Item Description Qyr recommended 1 Nickel  Concentrate  (  on  100%  Nickel  Content basis) 1.096 kg 2 Caustic Soda 0.50 kg 3 Solvent ( Ionquest 801/P507) 0.05 kg   R/A may take suitable consequential action accordingly.   19

Case No.:18/25/81­ALC2/2010

Party Name:EFD INDUCTION LIMITED, 07.06.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00192/AM11/ RLA File :07/24/040/00162/AM11/ Lic.No/Date:0710073518 10.08.2010 Decision : NC observed that the case is under examina៝�on of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 19.07.2011.   20

Case No.:1/25/81­ALC2/2010

Party Name:STERA ENGINEERING INDIA PRIVATE LIMITED 07.06.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00175/AM11/ RLA File :04/24/040/00117/AM11/ Lic.No/Date:0410116884 01.09.2010 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.07.2011.     21

Case No.:4/41/81­ALC2/2010

Party Name:KRYFS POWER COMPONENTS LIMITED 07.06.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00423/AM11/ RLA File :03/94/040/00426/AM11/ Lic.No/Date:0310590665 01.09.2010 Decision : NC observed that the case is under examina៝�on of MOS. The case stands deferred and to be relisted on 19.07.2011.

22

Case No.:4/25/81­ALC2/2010

Party Name:UM CABLES LTD., 07.06.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00178/AM11/ RLA File :03/95/040/00387/AM11/ Lic.No/Date:0310591101 06.09.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIT vide U.O.No 17(74)/2010­IPHW dated 02.05.2011   as under:­ S.No. Import item Import  quantity  applied  for by firm Import  quantity recommended 1 Single Mode optical Fibre 987.088 987.057 2 Polybutylene  Terpthalate (PBT) 319.02 313.05 3 HDPE Compound 3557.82 3421.65 4 Thixotropic  Jelly  Compound (filling) 238.5 238.5   R/A may take suitable consequential action accordingly.   23

Case No.:35/29/81­ALC2/2010

Party Name:GUJARAT VICTORY FORGING PVT.LTD, 07.06.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00278/AM11/ RLA File :34/24/040/00138/AM11/ Lic.No/Date:3410027919 08.09.2010 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.07.2011.     24

Case No.:14/41/81­ALC2/2010

Party Name:HINDALCO INDUSTRIES LIMITED 07.06.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00433/AM11/ RLA File :34/24/040/00210/AM11/ Lic.No/Date:3410028562 11.11.2010 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.07.2011.     25

Case No.:2/35/81­ALC2/2010

Party Name:HBL POWER SYSTEMS LTD., 07.06.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00343/AM11/ RLA File :09/24/040/00229/AM11/ Lic.No/Date:0910044261 12.11.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP vide U.O. dated 29.06.2011 as under:­ 1. Quan៝�ty of export products alogwith their net export weights may be specified as under:   Nickel Cadmium Baោ�eries (Sintered Plas៝�c Bonded) 80 KRH 80 60 nos. 16.14 MT 56 KRH 180 P 442 nos. 176.8 MT 85 KRH 130 P (alongwith water cart)  3 nos. 1.2 MT 19 KRH 200  2  nos. 0.31 MT. 25 KRM 220 P (alongwith  5  spare cells)  2 nos. 0.5 MT 80 KRH 130 P 2  nos. 0.77 MT                   Total: 511 nos. 195.72 MT   2. Quan៝�៝�es of import items from  S.No. 1 to 11 may be on net to net basis as claimed by the firm 3. Quan៝�៝�es of import items from  S.No. 12 to 15 may be on net to net basis with accountability clause. R/A may take suitable consequential action accordingly.

26

Case No.:3/35/81­ALC2/2010

Party Name:HBL POWER SYSTEMS LTD., 07.06.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00344/AM11/ RLA File :09/24/040/00282/AM11/ Lic.No/Date:0910044263 12.11.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP vide U.O. dated 29.06.2011 as under:­ 1.      Words “90 cells” may be suffixed with the descrip៝�on of export products at S.Nos. 1 & 2. 2.      Filled weight of baោ�eries at export products S.No. 1 & 2 may be specified as 2325 Kgs. & 480 Kgs. respec៝�vely. 3.      Total net weight of export products may be specified as 2805 Kgs. containing 596.7 Kgs. of Silver 4.      Quan៝�ty of import item at S.No. 1 namely, Silver Ingots/Sheets/Foils may be allowed as 602.7 Kgs. inclusive of 1% wastage.  Used life expired Silver Oxide Zinc Baោ�eries at S.No. 1 of import item may be deleted and may be allowed on net to net basis (ABL‐SZ202 ‐5 Nos./450 Cells & ABL‐SZ230‐1No./90 Cells) a៻�er clearance from Ministry of Environment & Forest. 5.       Quan៝�ty of import item at S.No. 2 may be allowed as 1.02 Kgs./Kg. content in the export product. 6.      Quan៝�៝�es of import items at S.No. 3 & 4  may be allowed as                1.05 Kgs./Kg. content in the export product 7.       Quan៝�៝�es of import items from S.No. 5 to 7 may be allowed as applied for inclusive of 5% wastage. The import of Baោ�ery is allowed only after necessary clearance from M/o Environment and Forest.   27

Case No.:1/41/81­ALC2/2010

Party Name:JAYESH INDUSTRIES LIMITED 07.06.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00420/AM11/ RLA File :03/94/040/00734/AM11/ Lic.No/Date:0310601210 12.11.2010 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.07.2011.     28

Case No.:4/35/81­ALC2/2010

Party Name:UM CABLES LTD., 07.06.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00345/AM11/ RLA File :03/95/040/00594/AM11/ Lic.No/Date:0310601620 16.11.2010 Decision : NC observed that the case is under examina៝�on of DIT. The case stands deferred and to be relisted on 19.07.2011.   29

Case No.:6/35/81­ALC2/2010

Party Name:ABIR INFRASTRUCTURE PRIVATE LIMITED 07.06.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00347/AM11/ RLA File :05/23/040/00205/AM11/ Lic.No/Date:0510277227 18.11.2010 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.07.2011.     30

Case No.:7/35/81­ALC2/2010

Party Name:MPP TECHNOLOGIES PRIVATE LTD., 07.06.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00348/AM11/ RLA File :07/24/040/00309/AM11/ Lic.No/Date:0710075480 18.11.2010 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.07.2011.     31

Case No.:18/41/81­ALC2/2010

Party Name:VEER­O­ METALS PVT .LTD 07.06.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00437/AM11/ RLA File :07/24/040/00320/AM11/ Lic.No/Date:0710075537 22.11.2010 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.07.2011.     32

Case No.:9/35/81­ALC2/2010

Party  Name:LAXMI  ELECTRONICS  MOULDS  &  PRECISION  ENGG P.LTD. 07.06.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00350/AM11/ RLA File :07/24/040/00330/AM11/ Lic.No/Date:0710075641 25.11.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of C&PC vide O.m. No 46011/84/2009­PC­II. dated 28.4.2011 as under:­

Item to be exported Quantity Plastic moulded components (Heart India A Cover/B cover) 1 kg Raw –material recommended for import Quantity 1.     Relevant polycarbonate resin 2.     Relevant QK 1022 Pin Bridge 1.05 kg/kg content in the export product Net to net                                33

Case No.:7/41/81­ALC2/2010

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 07.06.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00426/AM11/ RLA File :05/23/040/00241/AM11/ Lic.No/Date:0510278090 26.11.2010 Decision : NC observed that the case is under examina៝�on of MOS. The case stands deferred and to be relisted on 19.07.2011.   34

Case No.:9/41/81­ALC2/2010

Party Name:CENTURY METAL RECYCLING PRIVATE LTD.(FORMERLY CENT 07.06.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00428/AM11/ RLA File :05/23/040/00203/AM11/ Lic.No/Date:0510278094 29.11.2010 Decision : NC observed that the case is under examina៝�on of MSME. The case stands deferred and to be relisted on 19.07.2011.   35

Case No.:12/41/81­ALC2/2010

Party Name:GEM ELECTRO MECHANICALS PVT. LTD., 07.06.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00431/AM11/ RLA File :13/24/040/00023/AM11/ Lic.No/Date:1310033897 30.11.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP vide U.O. dated 29.06.2011 as under:­ Following sizes/ specifica៝�ons  and quan៝�៝�es of export products may be specified: Specifica៝�on & Size Quan៝�ty (In Thousand Nos.) Lead‐in‐Wire NPS 0.6x29,Du 0.3x13, NiCu 0.2x43 20,000 Lead‐in‐Wire NPS 0.5x30,Du 0.35x11, NiCu 0.2x51 10,000 Lead‐in‐Wire NPS 0.4x30‐,Du 0.35x11, NiCu 0.2x51 5,000 Lead‐in‐Wire NPS 0.5x30,Du 0.3x10, NiCu 0.2x44 5,000 Lead‐in‐Wire NPS 0.6x30,Du 0.35x12, NiCu 0.2x45 5,000 Lead‐in‐Wire NPS 0.5x30,Du 0.3x12, NiCu 0.18x53 2,000 Lead‐in‐Wire NPS 0.8x55,Du 0.35x13, NiCu 0.2x52 2,000 Lead‐in‐Wire NPS 0.5x30,Du 0.3x10, NiCu 0.2x45 10,000 Lead‐in‐Wire NPS 0.5x30,Du 0.35x14, NiCu 0.2x43 2,000 Lead‐in‐Wire NPS 0.5x30,Du 0.3x10, NiCu 0.2x48 35,000 Lead‐in‐Wire NPS 0.4x41,Du 0.3x10, NiCu 0.16x44 220,000 Lead‐in‐Wire NPC 0.5x25,Du 0.3x10, NiCu 0.175x34 10,000 Lead‐in‐Wire NPC 0.4x30,Du 0.3x10, NiCu 0.175x47 25,000 Lead‐in‐Wire NPC 0.7x57,Du 0.35x11, NiCu 0.2x51 20,000 Lead‐in‐Wire NPC 0.5x28,Du 0.3x10, NiCu 0.17x42 50,000 Lead‐in‐Wire NPCTA 0.9x45,Du 0.35x14, NiCu 0.2x58 10,000 Lead‐in‐Wire NPCTA 0.75x45,Du 0.35x14, NiCu 0.2x58 5,000 Lead‐in‐Wire NPCTA 0.6x30,Du 0.30x14, NiCu 0.17x43 50,000 Lead‐in‐Wire NPCTA 0.6x25,Du 0.30x10, NiCu 0.17x34 10,000 Lead‐in‐Wire NPC 0.5x17,Du 0.30x10, NiCu 0.17x34 2,000 Lead‐in‐Wire NPC 0.75x45,Du 0.35x14, NiCu 0.2x63 2,000 Total 500,000     2.        Total net weight of 40763 Kgs may be specified with the total  quan៝�ty of export product:  3.      Word “relevant” may be prefixed with the descrip៝�on of import items at S.Nos. 3 & 4. 4.      Taking clue from SIONs C‐504, C‐1189, C‐1202, C‐1579, C‐1581 &      C‐1801, quan៝�៝�es  of import items at S.Nos.1  to 5 may be allowed as. 16130.6 Kgs., 6479 Kgs., 19013.4 Kgs., 1057.5 Kgs &  88.6 Kgs respec៝�vely.

36

Case No.:11/41/81­ALC2/2010

Party Name:KRYFS POWER COMPONENTS LIMITED 07.06.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00430/AM11/ RLA File :03/94/040/00795/AM11/ Lic.No/Date:0310604337 03.12.2010 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.07.2011.     37

Case No.:22/41/81­ALC2/2010

Party Name:VINDHYA TELELINKS LTD., 07.06.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00441/AM11/ RLA File :11/24/040/00057/AM11/ Lic.No/Date:1110023696 07.12.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DOT vide I.D. no. 15­02/2010­IP­Vol.I dated 29.4.11   as under:­ Sl No Items Percentage  wastage  and  quantity  to be allowed % wastage Quantity 1 Continuous Cast Copper Wire Rod 1% 137180.77 KG 2 Polyethylene 2% 57558.65 KG     38

Case No.:12/42/81­ALC2/2010

Party Name:MOLEX (INDIA) PRIVATE LIMITED, 07.06.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00459/AM11/ RLA File :07/24/040/00347/AM11/ Lic.No/Date:0710075917 09.12.2010 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.07.2011.     39

Case No.:28/41/81­ALC2/2010

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 07.06.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00447/AM11/ RLA File :05/23/040/00268/AM11/ Lic.No/Date:0510280333 24.12.2010 Decision : NC observed that the case is under examina៝�on of MOS. The case stands deferred and to be relisted on 19.07.2011.   40

Case No.:1/44/81­ALC2/2010

Party Name:MAN INDUSTRIES (INDIA) LTD. 07.06.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00469/AM11/ RLA File :03/95/040/00656/AM11/ Lic.No/Date:0310609067 03.01.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.07.2011.     41

Case No.:4/44/81­ALC2/2010

Party Name:POWERTREK INDUSTRIES 07.06.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00472/AM11/ RLA File :09/24/040/00461/AM11/ Lic.No/Date:0910045062 05.01.2011 Decision :NC decided to refer the case to MSME for comments. The case stands deferred and to be re­listed on 19.07.2011.     42

Case No.:2/44/81­ALC2/2010

Party Name:KEC INTERNATIONAL LTD. 07.06.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00470/AM11/ RLA File :03/94/040/00846/AM11/ Lic.No/Date:0310609821 06.01.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.07.2011.     43

Case No.:5/44/81­ALC2/2010

Party Name:PRECISION SHEET METAL WORKS (P) LTD., 07.06.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed

HQ File :01/81/050/00473/AM11/ RLA File :07/24/040/00371/AM11/ Lic.No/Date:0710076688 12.01.2011 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm . The case stands deferred and to be relisted on 19.07.2011.   44

Case No.:6/50/81­ALC2/2010

Party Name:PARAMOUNT COMMUNICATIONS LTD. 07.06.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00552/AM11/ RLA File :05/24/040/00333/AM11/ Lic.No/Date:0510281294 12.01.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.07.2011.     45

Case No.:7/50/81­ALC2/2010

Party Name:TORRENT CABLES LTD. 07.06.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00553/AM11/ RLA File :08/24/040/00324/AM11/ Lic.No/Date:0810095940 01.02.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.07.2011.     46

Case No.:15/50/81­ALC2/2010

Party Name:LEITNER SHRIRAM MANUFACTURING LIMITED, 07.06.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00561/AM11/ RLA File :04/24/040/00287/AM11/ Lic.No/Date:0410121251 02.02.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.07.2011.     47

Case No.:8/50/81­ALC2/2010

Party Name:DIAMOND ENGINEERING (CHENNAI) PVT LTD 07.06.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00554/AM11/ RLA File :04/24/040/00308/AM11/ Lic.No/Date:0410121798 22.02.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.07.2011.     48

Case No.:9/50/81­ALC2/2010

Party Name:C & S ELECTRIC LIMITED 07.06.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00555/AM11/ RLA File :05/23/040/00308/AM11/ Lic.No/Date:0510284517 22.02.2011 Decision : NC observed that the case is under examina៝�on of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 19.07.2011.   49

Case No.:10/50/81­ALC2/2010

Party Name:PREMIER INDUSTRIAL CORPORATION LIMITED 07.06.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00556/AM11/ RLA File :03/95/040/00560/AM11/ Lic.No/Date:0310617210 22.02.2011 Decision : NC observed that the case is under examina៝�on of MOS. The case stands deferred and to be relisted on 19.07.2011.   50

Case No.:14/50/81­ALC2/2010

Party Name:SWASTIK PIPES LTD 07.06.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00560/AM11/ RLA File :05/24/040/00322/AM11/ Lic.No/Date:0510284564 23.02.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.07.2011.     51

Case No.:13/50/81­ALC2/2010

Party Name:KOTAK URJA PVT. LTD. 07.06.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00559/AM11/ RLA File :07/24/040/00470/AM11/ Lic.No/Date:0710077559 24.02.2011 Decision : : NC observed that the case is under examina៝�on of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 19.07.2011

52

Case No.:16/50/81­ALC2/2010

Party Name:ABIR INFRASTRUCTURE PRIVATE LIMITED 07.06.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00562/AM11/ RLA File :05/23/040/00336/AM11/ Lic.No/Date:0510284584 24.02.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 19.07.2011.     53

Case No.:17/50/81­ALC2/2010

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 07.06.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00563/AM11/ RLA File :03/94/040/01030/AM11/ Lic.No/Date:0310617885 24.02.2011 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DHI vide U.O.. no. 3(15)/2010/TSW(B)  dated 20.6.11   as under:­ 1.     Net weight per set of export product may be indicated as 135987 Kg. 2.     Quantity of import item No. 1 may be reduced to 297733 kg. including 10% wastage 3.     Import item No. 2 to 4 may be allowed as applied by the firm.     54

Case No.:18/50/81­ALC2/2010

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 07.06.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00564/AM11/ RLA File :03/94/040/01035/AM11/ Lic.No/Date:0310617887 24.02.2011 Decision :NC decided to send a letter to firm to submit requisite information as per written comments of DHI vide U.O. No 3(15)/2010/TSW(B) dated 206.2011(copy enclosed). The case stands deferred and to be re­ listed on 19.07.2011.     55

Case No.:19/50/81­ALC2/2010

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 07.06.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00565/AM11/ RLA File :03/94/040/01052/AM11/ Lic.No/Date:0310618125 25.02.2011 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DHI vide U.O.. no. 3(15)/2010/TSW(B)  dated 20.6.11   as under:­ 1.     Total Net weight   export products may be indicated as 53055 Kg. 2.     Quantity of import item No. 1 may be reduced to 39743  kg. including 1% wastage 3.     Combined CIF value of import item No. 2 to 13 may be restricted to 15% of FOB value of export.     56

Case No.:1/3/81­ALC2/2011

Party Name:OIL COUNTRY TUBULAR LIMITED 07.06.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00011/AM12/ RLA File :09/24/040/00587/AM11/ Lic.No/Date:0910046271 06.04.2011 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm . The case stands deferred and to be relisted on 19.07.2011.   57

Case No.:2/3/81­ALC2/2011

Party Name:MAHARASHTRA SEAMLESS LTD 07.06.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00012/AM12/ RLA File :05/24/040/00425/AM11/ Lic.No/Date:0510287935 08.04.2011 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP vide U.O. dated 29.06.2011 as under:­ Advance Authorisa៝�on is  ra៝�fied as per SION C‐1884 for engineering products.

58

Case No.:3/3/81­ALC2/2011

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 07.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00013/AM12/ RLA File :05/23/040/00016/AM12/ Lic.No/Date:0510288079 15.04.2011 Decision : NC observed that the case is under examina៝�on of MOS. The case stands deferred and to be relisted on 19.07.2011         PART –AR –DEFERRED   S. No. 29

CASE NO. AR­ 79

M/s. Abir Infrastructure Pvt. Ltd.,  Gurgoan   Meeting No. 10/81 F.No.01/81/050/157/AM10/DES­II      Dated: 07.06.2011  Advance Licence No. 05102448276 dated 25.08.2009   RLA’s F.No.05/23/040/0023/AM10 Decision : NC decided to examine the case on file as it seems to be a drastic change in export and import items from the initial application of the firm.  PART – C –DEFERRED Sl. No. 10

Case No. C­27

 M/S  Carborundum Universal Ltd., Hosur Meeting No. 10/81 F.No.01/80/162/975/AM10/DES­II Dated: 07.06.2011   Decision :NC observed that comments of EEPC is still awaited. The case stands deferred and to be relisted on 19.07.2011 Sl. No. 11

Case No. C­28

 M/S  Welspun Gujarat Stahl Rohren Ltd., received through EEPC India, Kolkata Meeting No. 10/81 F.No.01/81/162/660/AM10/DES­II Dated: 07.06.2011   Decision : NC observed that reply from other manufacturing unit regarding furnishing of industry data is still awaited. The case stands deferred and to be relisted on 19.07.2011     S.NO. 12

Case No. C ­3

M/s  B. C .Instruments, Udyog Nagar through O/O The D.C(KFTZ),Gandhidham­Kutch          Meeting No. 10/81 F.No.01/81/162 /0033/AM10/DES­II Dated: 07.06.2011  .         Decision : NC observed that reply from the firm has been received and being forwarded to MSME. The case stands deferred and to be relisted on 19.07.2011

S. No. 13

CASE NO. C­ 29

M/s. Dolphin Die Cast (P) Ltd., Bangalore   Meeting No. 10/81 F.No.01/81/162/153/AM11/DES­II      Dated: 07.06.2011    Decision : NC observed that comments of EEPC is still awaited. The case stands deferred and to be relisted on 19.07.2011 S. No. 14

CASE NO. C­ 30

M/s. Nile Limited, Hyderabad Meeting No. 10/81 F.No.01/81/162/751/AM11/DES­II      Dated: 07.06.2011   Decision : NC decided to forward a copy of application again to MSME. The case stands deferred and to be relisted on 19.07.2011. ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐

Verbatim extracted text (OCR/PDF). Older scans and tables may show extraction artifacts — verify against the original for anything you act on.

Analysis

No analysis has been generated for this document yet.

Citation copied