IN FORCE Norms Committee — Engineering (Gr A / NC-II) Advance Authorisation 2011-03-15

DGFT Committee Minutes

Document text

RATIFIED  MINUTES DIRECTORATE GENERAL OF FOREIGN TRADE                                                                                                             (DES­II SECTION)   MINUTES OF THE NORMS COMMITTEE­II MEETING NO. 51/81   HELD ON 15.03.2011.  The Meeting No. 51/81 of Norms Committee­II was held on 15.03.2011 for the licensing year 2010­2011 under the Chairmanship of Sh. Hardeep Singh, Joint Director General of Foreign Trade to consider the following applications for ratification of norms in respect of advance authorisations under Duty Exemption Scheme (Chapter­4) of Foreign Trade Policy 2009­2014. The following members were present in the meeting:­       S.No Name of the representatives &             their Designation   Deptt.   1.            Shri B.D.Ghosh, Addl I.A.                                                              M/o Steel 2.            Shri Gajraj Singh , Sr. D.O.                                                            DHI 3.            Shri. S.K.Jain, Sr.D.O.                                                                      DIPP 4.            Shri K.K. Funda, AD                                                                      MSME 5.            Ms. R.L.Devi, DDG                                                                           DGFT 6.            Sh Raman Kumar, FTDO                                                                DGFT 1

Case No.:27/27/81‐ALC2/2009

Party Name:L M GLASFIBER (INDIA) PVT LTD Meet No/Date:51/81‐ALC2/2010 15.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00209/AM10/ RLA File :07/24/040/00641/AM09/ Lic.No/Date:0710063326 27.02.2009 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of C&PC vide O.M. No. 46011/211/2005­PC­II dated 07.02.2011(copy enclosed).   R/A may take suitable consequential action accordingly.

2

Case No.:28/50/81‐ALC2/2009

Party Name:PRAKASH STEELAGE LTD. 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00497/AM10/ RLA File :03/95/040/00848/AM09/ Lic.No/Date:0310513423 26.03.2009 Defer Date:26.04.2011 Decision : NC observed that the case is under examina៝�on of DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.   3

Case No.:29/50/81‐ALC2/2009

Party Name:PRAKASH STEELAGE LTD. 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00498/AM10/ RLA File :03/95/040/00849/AM09/ Lic.No/Date:0310513425 26.03.2009 Defer Date:26.04.2011 Decision : NC observed that the case is under examina៝�on of DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.   4

Case No.:35/50/81‐ALC2/2009

Party Name:PRAKASH STEELAGE LTD. 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00504/AM10/ RLA File :03/95/040/00845/AM09/ Lic.No/Date:0310513424 26.03.2009 Defer Date: 26.04.2011 Decision : NC observed that the case is under examina៝�on of DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.   5

Case No.:34/50/81‐ALC2/2009

Party Name:PRAKASH STEELAGE LTD. 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00503/AM10/ RLA File :03/95/040/00837/AM09/ Lic.No/Date:0310514053 01.04.2009 Defer Date: 26.04.2011 Decision : NC observed that the case is under examina៝�on of DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.

6

Case No.:38/27/81‐ALC2/2009

Party Name:TATA BP SOLAR INDIA LTD. 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00220/AM10/ RLA File :07/24/040/00025/AM10/ Lic.No/Date:0710064531 05.05.2009 Defer Date: 26.04.2011 Decision : The committee observed that the comments from MNRE are still awaited and therefore decided to send reminder  to expedite the same. The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.   7

Case No.:17/50/81‐ALC2/2009

Party Name:ASTRA MICROWAVE PRODUCTS LTD., 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00486/AM10/ RLA File :09/24/040/00065/AM10/ Lic.No/Date:0910039054 24.08.2009 Defer Date: 26.04.2011 Decision : The committee observed that the comments from SCOMET Section  are still awaited and therefore decided to send reminder  to expedite the same. The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.   8

Case No.:16/35/81‐ALC2/2009

Party Name:IND METAL EXTRUSIONS PRIVATE LIMITED, Meet No/Date:51/81‐ALC2/2010 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00324/AM10/ RLA File :05/23/040/00071/AM10/ Lic.No/Date:0510252832 18.11.2009 Defer Date: 26.04.2011 Decision : NC decided to send the applica៝�on again to MSME for comments. The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.   9

Case No.:33/35/81‐ALC2/2009

Party Name:MET TRADE (INDIA) LTD. 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00341/AM10/ RLA File :05/24/040/00372/AM10/ Lic.No/Date:0510253291 25.11.2009 Defer Date: 26.04.2011 Decision : NC decided to send the applica៝�on  to MSME for comments. The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.

10

Case No.:13/37/83‐ALC1/2009

Party Name:STERLITE INDUSTRIES (INDIA) LTD. 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/83/050/00696/AM10/ RLA File :35/24/040/00014/AM10/ Lic.No/Date:3510028373 30.11.2009 Defer Date: 26.04.2011 Decision : NC decided to send the applica៝�on  to MSME for comments. The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.   11

Case No.:3/50/81‐ALC2/2009

Party Name:ADITYA VIDYUT APPLIANCES LTD., 15.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00472/AM10/ RLA File :03/94/040/00693/AM10/ Lic.No/Date:0310549448 07.12.2009 Defer Date: Decision : NC decided to ra៝�fy the norms on repeat basis as per A.A. No 0310312837 dated 19.01.2005 ra៝�fied in NC mee៝�ng No. 16/07 dated 18.07.2006 as item of import and export are same.     12

Case No.:19/50/81‐ALC2/2009

Party Name:LEITNER SHRIRAM MANUFACTURING LIMITED, 15.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00488/AM10/ RLA File :04/24/040/00236/AM10/ Lic.No/Date:0410110189 15.12.2009 Defer Date:15.03.2011 Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of C&PC vide O.M. No. 46011/21/2010­PC­II dated 31.01.2011(copy enclosed).       13

Case No.:6/50/81‐ALC2/2009

Party Name:CORDS CABLE INDUSTRIES LTD. 15.03.2011 Status:Approved

HQ File :01/81/050/00475/AM10/ RLA File :05/23/040/00137/AM10/ Lic.No/Date:0510256341 15.01.2010 Defer Date:15.03.2011 Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP vide U.O. dated 15.03.2011 as under:­ 1. Words “Copper Conductor, Armoured, PVC Insulated & Sheathed as per BS‐6746” may be suffixed with the descrip៝�on of export products from  S.No.1 to 9. 2. Words “ PVC Insulated, Overall Screened, PVC Inner Sheathed, Armoured, Overall FRLS PVC Outer Sheathed  as per BS‐6746 (KX Type)” may be suffixed with the descrip៝�on of export product at S.No.10. 3. Words “ PVC Insulated, Individual pair and overall screened,  PVC Innner Sheathed, Armoured, Overall FRLS PVC Outer Sheathed  as per BS‐6746 (KX Type” may be suffixed with the descrip៝�on of export product at S.No.11 & 12. 4. Words “ PVC Insulated, Overall Screened, PVC Inner Sheathed, Armoured, Overall FRLS PVC Outer Sheathed  as per BS‐6746 (TX Type)” may be suffixed with the descrip៝�on of export product at S.No.13. 5. Words “ PVC Insulated, Individual pair and overall screened,  PVC Innner Sheathed, Armoured, Overall FRLS PVC Outer Sheathed  as per BS‐6746 (TX Type” may be suffixed with the descrip៝�on of export product at S.No.14 & 15. 6. Net weights of 9324 Kgs., 5832 Kgs., 17043 Kgs., 15168 Kgs., 4828Kgs., 161 Kgs., 1938 Kgs., 5721 Kgs., 1431 Kgs., 1131 Kgs., 1159 Kgs., 922 Kgs., 690 Kgs., 643 Kgs.& 948 Kgs.  may be specified with the quan៝�៝�es of export products from S.No. 1 to 15 respec៝�vely.  7. Quan៝�ty of import item at S.No.1 i.e. Copper Wire Rod may be allowed as 1.01 Kgs/Kg. content in the export products from Sl. No. 1 to 9. 8. Quan៝�ty of import item at S.No.2 i.e. PVC Resin may be allowed as 1.05 Kgs./Kg. content in the export products from  S.Nos. 1 to 15. 9. Quan៝�ty of import item at S.No.3 i.e. Plas៝�ciser may be allowed as 1.05 Kgs./Kg. content in the export products from  S.Nos. 1 to 15 10. Quan៝�ty of import item at S.No.4  i.e. Thermothal may be allowed as 1.01 Kgs./Kg. content in the export products from  Sl. No. 10 to 15.       14

Case No.:23/50/81‐ALC2/2009

Party Name:LEITNER SHRIRAM MANUFACTURING LIMITED, 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00492/AM10/ RLA File :04/24/040/00269/AM10/ Lic.No/Date:0410111023 25.01.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision :NC decided to send a reminder to firm to submit proper reply of query of DHI.    ( Sl No. 11 of SDL) The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.

15

Case No.:24/50/81‐ALC2/2009

Party Name:LEITNER SHRIRAM MANUFACTURING LIMITED,   15.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00493/AM10/ RLA File :04/24/040/00270/AM10/ Lic.No/Date:0410111024 25.01.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(37)/2010/TSW(B) dated 01.03.2011 as under:­   1. Descrip៝�on of export product is amended as ‘Wind Electric Generator coupled with Turbine LTW 77’ and its net weight may be indicated as 106070 Kg. 2. Import item no. 3,5 to 9 may be  deleted as informa៝�on against Sl No. 11 of SDL has not been furnished. 3. Rest of the items are components and is allowed on net to net basis as per condi៝�on of GN‐4.       16

Case No.:2/41/81‐ALC2/2010

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 15.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00421/AM11/ RLA File :03/95/040/00701/AM10/ Lic.No/Date:0310559160 09.02.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIT vide U.O. No. 17(14)/2011­IPHW dated 09.02.2011 as under:­ 1.  Import item at S.No. 1,2 &6:   As applied with accountability clause. 2. Import item at S.No. 3,4,5:   Net to net basis with accountability clause. 3. Import item at S.No. 7 :  As per packing policy.

17

Case No.:23/25/81‐ALC2/2010

Party Name:STERLITE INDUSTRIES (INDIA) LTD. 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00197/AM11/ RLA File :35/24/040/00032/AM10/ Lic.No/Date:3510029270 24.02.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision :NC decided to refer the applica៝�on to MSME alongwith comments of M/o Mines . The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.   18

Case No.:22/25/81‐ALC2/2010

Party Name:STERLITE INDUSTRIES (INDIA) LTD. 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00196/AM11/ RLA File :35/24/040/00031/AM10/ Lic.No/Date:3510029294 25.02.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision : :NC decided to refer the applica៝�on to MSME alongwith comments of M/o Mines . The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.   19

Case No.:16/50/81‐ALC2/2009

Party Name:MET TRADE (INDIA) LTD. 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00485/AM10/ RLA File :05/24/040/00401/AM10/ Lic.No/Date:0510259866 04.03.2010 Defer Date:26.04.2011Date:15.03.2011 Decision : :NC decided to refer the case to MSME . The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.   20

Case No.:15/25/81‐ALC2/2010

Party Name:EUROBOND INDUSTRIES PVT. LTD. 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00189/AM11/ RLA File :03/94/040/01026/AM10/ Lic.No/Date:0310563878 10.03.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited despite several reminders therefore decided send a final reminder to firm to reply within 15 days.  The case stands deferred and to be re­listed on 26.04.2011.   21

Case No.:2/5/81‐ALC2/2010

Party Name:MINOX METAL PVT.LTD, 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed

HQ File :01/81/050/00011/AM11/ RLA File :07/24/040/00008/AM11/ Lic.No/Date:0710070925 13.04.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision :NC decided to send a leោ�er to firm and ask them to  clarify the query of MOS. (Copy enclosed)  . The case stands deferred and to be re­listed on 26.04.2011.   22

Case No.:3/7/81‐ALC2/2010

Party Name:VARRSANA ISPAT LTD. 15.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00023/AM11/ RLA File :05/24/040/00007/AM11/ Lic.No/Date:0510263617 04.05.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of MOS vide U.O. No. 2(5)/2008­Vol I­TW dated 11.01.2011 as under:­ Export Items:­ Non­Alloy Steel Bars & Rods (including Rounds, Flats, Hexagons, Octagons, Wire Rods, CTD Bars, TMT bars etc.), Angles,Shapes and Sections (including beams, joists, channels, special profiles etc.), Blooms/Billets/Ingots. Quantity : 8333 M.T. Imports Items: S.No Name of Import Item Applied Quantity Recommended Quantity and norm 1. Hot Briquetted Iron (HBI) 10000 MT 6041 MT @ 725 kgs/T of exports       23

Case No.:1/7/81‐ALC2/2010

Party Name:HINDALCO INDUSTRIES LIMITED 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00021/AM11/ RLA File :34/24/040/00023/AM11/ Lic.No/Date:3410026960 05.05.2010 Defer Date:26.04.2011

Decision : NC observed that the case is under examina៝�on of MSME. The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.   24

Case No.:2/7/81‐ALC2/2010

Party Name:SUPER CIRCLE AUTO LIMITED 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00022/AM11/ RLA File :05/24/040/00015/AM11/ Lic.No/Date:0510263721 05.05.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 26.04.2011.   25

Case No.:5/7/81‐ALC2/2010

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00025/AM11/ RLA File :09/24/040/00010/AM11/ Lic.No/Date:0910041915 05.05.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision : NC observed that the case is under examina៝�on of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.   26

Case No.:6/7/81‐ALC2/2010

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00026/AM11/ RLA File :09/24/040/00037/AM11/ Lic.No/Date:0910041916 05.05.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision :NC decided to send a deficiency leោ�er to firm as per wriោ�en comments of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.   27

Case No.:8/7/81‐ALC2/2010

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00028/AM11/ RLA File :09/24/040/00027/AM11/ Lic.No/Date:0910041965 07.05.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision : NC observed that the case is under examina៝�on of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.

28

Case No.:9/7/81‐ALC2/2010

Party Name:NICO EXTRUSIONS PVT.LTD. 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00029/AM11/ RLA File :03/95/040/00038/AM11/ Lic.No/Date:0310573289 07.05.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   29

Case No.:10/7/81‐ALC2/2010

Party Name:PANASONIC HOME APPLIANCES INDIA COMPANY LIMITED 15.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00030/AM11/ RLA File :04/24/040/00028/AM11/ Lic.No/Date:0410113577 07.05.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP vide U.O.  dated 15.03.2011 as under:­ 1.       Words “Capacity 1.8 Litres‐15000 Nos. & Capacity 2.2 Litres‐10,000 Nos.” may be suffixed with the descrip៝�on of export product. 2.       Quan៝�៝�es of import items at Sl. No. 1 & 2 may also be specified as 15000 Nos. & 10000 Nos. respec៝�vely. 3.       Quan៝�ty of import item at Sl. No. 1 may be allowed as 6003 Kgs inclusive of 7 % wastage a៻�er taking clue from SION C‐22. 4.       Quan៝�ty of import item at Sl. No. 2 may be allowed as applied for i.e. 4740 Kgs. inclusive of 6.3 % wastage. 5.       Quan៝�៝�es of import items  from Sl. No. 3 to 5, 7, 8 & 11 to 19 may be allowed on net to net basis with accountability clause. 6.       Quan៝�៝�es of import items  at Sl. Nos. 6 & 9 may be allowed on net to net basis as claimed by the firm. 7.        Quan៝�ty of import item  at Sl. No10 may be allowed as 1150 Kgs. on net to net basis as claimed by the firm.         30

Case No.:21/25/81‐ALC2/2010

Party Name:STERLITE INDUSTRIES (INDIA) LTD. 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00195/AM11/ RLA File :35/24/040/00051/AM10/ Lic.No/Date:3510030535 Defer

10.06.2010 Date:26.04.2011 Decision : NC decided to refer the applica៝�on to MSME alongwith comments of M/o Mines . The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.   31

Case No.:2/14/81‐ALC2/2010

Party Name:MICRO TECH.CNC PRIVATE LIMITED 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00082/AM11/ RLA File :07/24/040/00091/AM11/ Lic.No/Date:0710072433 24.06.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   32

Case No.:29/21/81‐ALC2/2010

Party Name:VINDHYA TELELINKS LTD., 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00144/AM11/ RLA File :11/24/040/00015/AM11/ Lic.No/Date:1110022720 01.07.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision :NC decided to withdraw the case as  case is already listed in M.No. 49 dtd 15.03.2011.   33

Case No.:26/25/81‐ALC2/2010

Party Name:EVEREADY INDUSTRIES INDIA LTD. 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00200/AM11/ RLA File :02/24/040/00053/AM11/ Lic.No/Date:0210144645 08.07.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision : As per the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 26.04.2011: ­   1.Information in respect of S.No. 3,5,11,   of the Standard Deficiency Format .

34

Case No.:9/25/81‐ALC2/2010

Party Name:TTP TECHNOLOGIES PRIVATE LIMITED 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00183/AM11/ RLA File :07/24/040/00121/AM11/ Lic.No/Date:0710072965 15.07.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   35

Case No.:6/19/81‐ALC2/2010

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00108/AM11/ RLA File :03/94/040/00362/AM11/ Lic.No/Date:0310585148 27.07.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision : NC observed that the case is under examina៝�on of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.   36

Case No.:7/19/81‐ALC2/2010

Party Name:A‐1 FENCE PRODUCTS CO.PVT.LTD. 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00109/AM11/ RLA File :03/94/040/00367/AM11/ Lic.No/Date:0310585216 27.07.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited despite several reminders therefore decided send a final reminder to firm to reply within 15 days.  The case stands deferred and to be re­listed on 26.04.2011.   37

Case No.:5/19/81‐ALC2/2010

Party Name:SHARON SOLUTIONS LIMITED 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00107/AM11/ RLA File :04/24/040/00097/AM11/ Lic.No/Date:0410115864 28.07.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case

38

Case No.:9/19/81‐ALC2/2010

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00111/AM11/ RLA File :09/24/040/00098/AM11/ Lic.No/Date:0910042937 30.07.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision : NC observed that the case is under examina៝�on of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.   39

Case No.:10/19/81‐ALC2/2010

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00112/AM11/ RLA File :09/24/040/00122/AM11/ Lic.No/Date:0910042938 30.07.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision : NC observed that the case is under examina៝�on of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.   40

Case No.:11/19/81‐ALC2/2010

Party Name:NICOMET INDUSTRIES LTD. 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00113/AM11/ RLA File :03/95/040/00323/AM11/ Lic.No/Date:0310585933 04.08.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision :NC decided to send the applica៝�on again to MSME for comments. The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.   41

Case No.:18/25/81‐ALC2/2010

Party Name:EFD INDUCTION LIMITED, 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00192/AM11/ RLA File :07/24/040/00162/AM11/ Lic.No/Date:0710073518 10.08.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   42

Case No.:31/25/81‐ALC2/2010

Party Name:ASHLEY ALTEAMS INDIA LIMITED 15.03.2011 Status:Approved

HQ File :01/81/050/00205/AM11/ RLA File :04/24/040/00112/AM11/ Lic.No/Date:0410116281 13.08.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP vide U.O.  dated 15.03.2011 as under:­ 1.      Words “Casting Part weight: 2.34 Kgs” may be suffixed with the description of export product at Sl. No. 1. 2.      Words “ Casting Part weight: 1.604 Kgs” may be suffixed with the description of export product at Sl. No. 2. 3.      Words “ Casting Part weight: 4.4 Kgs” may be suffixed with the description of export product at Sl. No. 3. 4.      Words “ Casting Part weight: 1.4 Kgs” may be suffixed with the description of export product at Sl. No. 4. 5.      Word” Relevant” may be prefixed with the description of import items at Sl. No. 1, 16, 21  & 28. 6.      Quantity of import item at S.No. 1 may be allowed as applied for i.e.110880 Kgs.  inclusive of 5.3 % wastage. 7.      Import items from Sl. No. 2 to 14 may be allowed on net to net basis with accountability clause. 8.      Import item at Sl. No. 15 may be allowed on net to net basis as applied for. 9.      Quantity of import item at S.No. 16 may be allowed as applied for i.e.75960 Kgs.  inclusive of 5.23 % wastage. 10.  Import items from Sl. No. 17 to 20 may be allowed on net to net basis with accountability clause. 11.  Quantity of import item at S.No. 21 may be allowed as applied for i.e.185680 Kgs.  inclusive of 5.5 % wastage. 12.  Import items from Sl. No. 22 to 27 may be allowed on net to net basis with accountability clause. 13.  Quantity of import item at S.No. 28 may be allowed as 59360 Kgs.  inclusive of 6 % wastage. 14.  Import items from Sl. No. 29 & 30 may be allowed on net to net basis with accountability clause       43

Case No.:33/25/81‐ALC2/2010

Party Name:ASHLEY ALTEAMS INDIA LIMITED 15.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00207/AM11/ RLA File :04/24/040/00122/AM11/ Lic.No/Date:0410116282 13.08.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP vide U.O.  dated 15.03.2011 as under:­ 1.      Words “Casting Part weight: 0.735 Kgs” may be suffixed with the description of export product at Sl. No. 1. 2.      Words “ Casting Part weight: 3.15 Kgs” may be suffixed with the description of export product at Sl. No. 2. 3.      Words “ Casting Part weight: 0.19 Kgs” may be suffixed with the description of export product at Sl. No. 3. 4.      Word” Relevant” may be prefixed with the description of import items at Sl. No. 1, 3 & 9. 5.      Quantity of import item at Sl.No. 1 may be allowed as 23373 Kgs.  inclusive of 6  % wastage.

6.      Import item at Sl. No. 2 may be allowed on net to net basis as applied for. 7.      Quantity of import item at Sl.No. 3 may be allowed as 100170 Kgs.  inclusive of 6  % wastage. 8.      Import item at Sl. No. 4 may be allowed on net to net basis as applied for. 9.      Import items from Sl. No. 5 to 8 may be allowed on net to net basis with accountability clause. 10.  Quantity of import item at Sl.No. 9 may be allowed as 18126 Kgs.  inclusive of 6  % wastage. 11.  Import item at Sl. No. 10 may be allowed on net to net basis as applied for 12.  Import items at Sl. No. 11 may be allowed on net to net basis with accountability clause.       44

Case No.:32/25/81‐ALC2/2010

Party Name:HIGH ENERGY BATTERIES ( INDIA ) LIMITED, 15.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00206/AM11/ RLA File :04/24/040/00114/AM11/ Lic.No/Date:0410116335 17.08.2010 Defer Date:15.03.2011 Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP vide U.O.  dated 15.03.2011 as under:­ 1.       Total net weight of export products may be specified as 7980 Kgs. containing 1841.6 Kgs. of Silver. 2.       Quan៝�ty of import item at S.No.1 may be allowed as applied for i.e 1860 Kgs. inclusive of 1 % wastage. 3.       Quan៝�ty of import item at S.No.2 & 3 may be allowed as 4272 Nos. & 2136 Nos. respec៝�vely on net to net basis. 4.       Words “Length: 305 MM” may be suffixed with the descrip៝�on of import item at S.No.4 and its quan៝�ty may be allowed as applied for i.e. 150 Nos.   inclusive of wastage of 2%. 5.       Quan៝�៝�es of import items at S.Nos.5, 6 & 7  may be allowed as applied for on net to net basis. 6.       Quan៝�ty of import item at S.No.8 may be allowed as 4711 Nos. on net to net basis. 7.       Quan៝�ty of import item at S.No.9 may be allowed as applied for i.e. 60 Kgs. inclusive of wastage of 2%.     45

Case No.:1/25/81‐ALC2/2010

Party Name:STERA ENGINEERING INDIA PRIVATE LIMITED 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00175/AM11/ RLA File :04/24/040/00117/AM11/ Lic.No/Date:0410116884 Defer

01.09.2010 Date:26.04.2011 Decision :NC observed that as the reply received by the firm is incomplete, deficiency leោ�er is being issued by MSME to furnish complete informa៝�on. The case   46

Case No.:2/25/81‐ALC2/2010

Party Name:DELTA POWER SOLUTIONS INDIA PVT.LTD. 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00176/AM11/ RLA File :25/24/040/00009/AM11/ Lic.No/Date:2510002961 01.09.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited despite several reminders therefore decided send a final reminder to firm to reply within 15 days.  The case stands deferred and to be re­listed on 26.04.2011.   47

Case No.:4/41/81‐ALC2/2010

Party Name:KRYFS POWER COMPONENTS LIMITED 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00423/AM11/ RLA File :03/94/040/00426/AM11/ Lic.No/Date:0310590665 01.09.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision :NC decided to refer the applica៝�on to MOS for examina៝�on and comments. The case stands deferred and to be re­listed on 26.04.2011.   48

Case No.:3/25/81‐ALC2/2010

Party Name:TRANS VALVES INDIA PVT LTD 15.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00177/AM11/ RLA File :09/24/040/00186/AM11/ Lic.No/Date:0910043367 03.09.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of MSME vide U.O.  No. 30(164)2010­ME dated 01.03.2011 as under:­  1.The import of Brass rod is recommended as Nett +2% wastage.  2. Process Gauges is recommended on Net to Net basis.

49

Case No.:4/25/81‐ALC2/2010

Party Name:UM CABLES LTD., 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00178/AM11/ RLA File :03/95/040/00387/AM11/ Lic.No/Date:0310591101 06.09.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   50

Case No.:5/25/81‐ALC2/2010

Party Name:OHSUNG ELECTRONICS INDIA PRIVATE LIMTIED 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00179/AM11/ RLA File :31/24/040/00112/AM11/ Lic.No/Date:3110044585 06.09.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   51

Case No.:35/29/81‐ALC2/2010

Party Name:GUJARAT VICTORY FORGING PVT.LTD, 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00278/AM11/ RLA File :34/24/040/00138/AM11/ Lic.No/Date:3410027919 08.09.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   52

Case No.:3/41/81‐ALC2/2010

Party Name:MONTEX GLASS FIBRE IND PVT LTD 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00422/AM11/ RLA File :03/95/040/00470/AM11/ Lic.No/Date:0310593856 24.09.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case

  53

Case No.:56/29/81‐ALC2/2010

Party Name:INTERPLEX ELECTRONICS INDIA PVT.LTD., 15.03.2011 Status:Withdrawn HQ File :01/81/050/00299/AM11/ RLA File :07/24/040/00256/AM11/ Lic.No/Date:0710074649 06.10.2010 Defer Date: Decision :NC decided to withdraw the case as firm has surrendered the licence.   54

Case No.:5/41/81‐ALC2/2010

Party Name:CONTINENTAL DEVICE INDIA LTD 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00424/AM11/ RLA File :22/24/040/00043/AM11/ Lic.No/Date:2210010511 08.10.2010 Defer Date:15.03.2011 Decision : The case stands deferred and to be re­listed on 26.04.2011.   55

Case No.:15/41/81‐ALC2/2010

Party Name:TRANSLLOY INDIA PVT. LTD., 15.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00434/AM11/ RLA File :03/95/040/00488/AM11/ Lic.No/Date:0310598680 25.10.2010 Defer Date: Decision : : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of MSME vide U.O.  No. 30(184)2008­ME dated 11.01.2011 as under:­  Taking clue from C‐1627 NC recommends import of following items as under: S.No Item of import Quan៝�ty /Wastage Recommended 01 Copper Scrap 1.06 Kg/Kg content in export product 02 Tin ingots 1.02Kg/Kg content in export product  

56

Case No.:14/41/81‐ALC2/2010

Party Name:HINDALCO INDUSTRIES LIMITED 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00433/AM11/ RLA File :34/24/040/00210/AM11/ Lic.No/Date:3410028562 11.11.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision :NC observed that case is under examina៝�on of MSME & MoEF. The case stands deferred and to be re­listed on 26.04.2011.   57

Case No.:2/35/81‐ALC2/2010

Party Name:HBL POWER SYSTEMS LTD., 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00343/AM11/ RLA File :09/24/040/00229/AM11/ Lic.No/Date:0910044261 12.11.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision : As per the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 26.04.2011: ­   1.Information in respect of S.No. 3,4,5,11,   of the Standard Deficiency Format .     58

Case No.:3/35/81‐ALC2/2010

Party Name:HBL POWER SYSTEMS LTD., 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00344/AM11/ RLA File :09/24/040/00282/AM11/ Lic.No/Date:0910044263 12.11.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision : As per the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 26.04.2011: ­   1.Information in respect of S.No. 3,4,5,11,   of the Standard Deficiency Format export product wise.

59

Case No.:1/41/81‐ALC2/2010

Party Name:JAYESH INDUSTRIES LIMITED 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00420/AM11/ RLA File :03/94/040/00734/AM11/ Lic.No/Date:0310601210 12.11.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  NC also decided to send a copy of application to M/o Steel for examination. The case stands deferred and to be re­listed on 26.04.2011.   60

Case No.:5/35/81‐ALC2/2010

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00346/AM11/ RLA File :05/23/040/00215/AM11/ Lic.No/Date:0510277093 15.11.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision : NC observed that the case is under examina៝�on of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.   61

Case No.:4/35/81‐ALC2/2010

Party Name:UM CABLES LTD., 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00345/AM11/ RLA File :03/95/040/00594/AM11/ Lic.No/Date:0310601620 16.11.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision : NC observed that the case is under examina៝�on of DIT. The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.   62

Case No.:6/35/81‐ALC2/2010

Party Name:ABIR INFRASTRUCTURE PRIVATE LIMITED 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00347/AM11/ RLA File :05/23/040/00205/AM11/ Lic.No/Date:0510277227 18.11.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case

63

Case No.:7/35/81‐ALC2/2010

Party Name:MPP TECHNOLOGIES PRIVATE LTD., 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00348/AM11/ RLA File :07/24/040/00309/AM11/ Lic.No/Date:0710075480 18.11.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision :NC decided to send a leោ�er to firm to submit required informa៝�on as per wriោ�en comment of DHI vide UO No.3(86)/2009‐TSW(B) dated 3.3.2011.(copy enclosed) The case stands deferred and to be re­listed on 26.04.2011.   64

Case No.:8/35/81‐ALC2/2010

Party Name:MET TRADE (INDIA) LTD. 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00349/AM11/ RLA File :05/24/040/00204/AM11/ Lic.No/Date:0510277416 22.11.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm  and refer to MSME after receipt of application  . The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.   65

Case No.:18/41/81‐ALC2/2010

Party Name:VEER‐O‐ METALS PVT .LTD 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00437/AM11/ RLA File :07/24/040/00320/AM11/ Lic.No/Date:0710075537 22.11.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   66

Case No.:9/35/81‐ALC2/2010

Party Name:LAXMI ELECTRONICS MOULDS & PRECISION ENGG P.LTD. 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00350/AM11/ RLA File :07/24/040/00330/AM11/ Lic.No/Date:0710075641 25.11.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision : : NC observed that comments of C&PC  is s៝�ll awaited and decided to send reminder to C&PC.   The case stands deferred and to be re­listed on

26.04.2011.   67

Case No.:7/41/81‐ALC2/2010

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00426/AM11/ RLA File :05/23/040/00241/AM11/ Lic.No/Date:0510278090 26.11.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision : NC observed that the case is under examina៝�on of MOS. The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.   68

Case No.:9/41/81‐ALC2/2010

Party Name:CENTURY METAL RECYCLING PRIVATE LTD. (FORMERLY CENT 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00428/AM11/ RLA File :05/23/040/00203/AM11/ Lic.No/Date:0510278094 29.11.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision :NC decided send the applica៝�on again to MSME. The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.   69

Case No.:6/41/81‐ALC2/2010

Party Name:CORDS CABLE INDUSTRIES LTD. 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00425/AM11/ RLA File :05/23/040/00240/AM11/ Lic.No/Date:0510278327 30.11.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   70

Case No.:12/41/81‐ALC2/2010

Party Name:GEM ELECTRO MECHANICALS PVT. LTD., 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00431/AM11/ RLA File :13/24/040/00023/AM11/ Lic.No/Date:1310033897 30.11.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision :NC decided to send a leោ�er to firm to submit following informa៝�on as per wriោ�en comments of DIPP vide UO dated 15.03.2011:‐

1. Separate quan៝�៝�es each type of Lead in Wire in Nos. & Kgs. 2. Informa៝�on in respect of Sl. No. 5 of Standard Deficiency Format for each type of Lead in Wire. The case stands deferred and to be re­listed on 26.04.2011.   71

Case No.:13/41/81‐ALC2/2010

Party Name:GEM ELECTRO MECHANICALS PVT. LTD., 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00432/AM11/ RLA File :13/24/040/00024/AM11/ Lic.No/Date:1310033902 30.11.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   72

Case No.:10/41/81‐ALC2/2010

Party Name:INVENSYS INDIA PVT., LTD., 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00429/AM11/ RLA File :03/94/040/00801/AM11/ Lic.No/Date:0310604015 01.12.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   73

Case No.:11/41/81‐ALC2/2010

Party Name:KRYFS POWER COMPONENTS LIMITED 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00430/AM11/ RLA File :03/94/040/00795/AM11/ Lic.No/Date:0310604337 03.12.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision : As per the recommendation of the representative of MOS present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 26.04.2011: ­   1.Breakup of quantity of export product width wise. 2.Minimum number of slits( other than side trimmings) from a coil being imported.

74

Case No.:22/41/81‐ALC2/2010

Party Name:VINDHYA TELELINKS LTD., 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00441/AM11/ RLA File :11/24/040/00057/AM11/ Lic.No/Date:1110023696 07.12.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision : NC observed that comments of DOT   is s៝�ll awaited and decided to send reminder to DOT.   The case stands deferred and to be re­listed on 26.04.2011   75

Case No.:9/44/81‐ALC2/2010

Party Name:MAHALAXMI VANIJYA PRIVATE LIMITED . 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00477/AM11/ RLA File :02/24/040/00167/AM11/ Lic.No/Date:0210152302 16.12.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision :NC decided to refer the case to MSME for comments. The case stands deferred and to be re­listed on 26.04.2011   76

Case No.:27/41/81‐ALC2/2010

Party Name:ELECON 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00446/AM11/ RLA File :05/23/040/00265/AM11/ Lic.No/Date:0510280239 23.12.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision : NC observed that the case is under examina៝�on of MSME. The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.   77

Case No.:28/41/81‐ALC2/2010

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00447/AM11/ RLA File :05/23/040/00268/AM11/ Lic.No/Date:0510280333 24.12.2010 Defer Date:26.04.2011 Decision : : NC observed that the case is under examina៝�on of MOS. The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.

78

Case No.:1/44/81‐ALC2/2010

Party Name:MAN INDUSTRIES (INDIA) LTD. 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00469/AM11/ RLA File :03/95/040/00656/AM11/ Lic.No/Date:0310609067 03.01.2011 Defer Date:26.04.2011 Decision :NC decided to send a leោ�er to firm to submit following informa៝�on as per wriោ�en comments of DIPP vide U.O. dated 15.03.2011:‐ 1.      Outer Diameter (OD), Wall Thickness (WT) and  total length of Export product. 2.      Information in respect of S.No. 5 & 11of Standard Deficiency Format. 3.      Quantity of import item at Sl. No. 6 has been indicated as 351001 MT and the same may be justified. The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.   79

Case No.:4/44/81‐ALC2/2010

Party Name:POWERTREK INDUSTRIES 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00472/AM11/ RLA File :09/24/040/00461/AM11/ Lic.No/Date:0910045062 05.01.2011 Defer Date:26.04.2011 Decision :NC decided to refer the case to DHI for comments. The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.   80

Case No.:8/36/80‐ALC2/2010

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/80/050/00707/AM11/ RLA File :05/23/040/00260/AM11/ Lic.No/Date:0510280962 05.01.2011 Defer Date:26.04.2011 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm . The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   81

Case No.:2/44/81‐ALC2/2010

Party Name:KEC INTERNATIONAL LTD. 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00470/AM11/ RLA File :03/94/040/00846/AM11/ Lic.No/Date:0310609821 06.01.2011 Defer Date:26.04.2011

Decision : NC decided to send a leោ�er to firm to submit following informa៝�on as per wriោ�en comments of DIPP vide U.O. dated 15.03.2011:‐ 1.       Net weight per KM of each cable. 2.       Material balancing viz. net content of each imported and indigenous input, export product wise, per KM of export product. 3.       Total requirement of each raw material, export product wise, in a tabular form The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.   82

Case No.:3/44/81‐ALC2/2010

Party Name:VITECH EQUIPMENTS PVT. LTD. 15.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00471/AM11/ RLA File :03/95/040/00791/AM11/ Lic.No/Date:0310609849 06.01.2011 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP vide U.O.  dated 15.03.2011 as under:­ 1.       Following words may be suffixed with the descrip៝�on of export product:   “Size 9300 x 3012 x 89 MM – 2 No.   Size 9300 x 1500 x 89 MM – 1 No.         Size 1035 x 1250 x 91 MM – 1 No.”   2.   Word “ relevant” is prefixed with the descrip៝�ons of import items at S.No. 1&2 and   their quan៝�៝�es may be allowed as applied for on net to net basis.       83

Case No.:5/44/81‐ALC2/2010

Party Name:PRECISION SHEET METAL WORKS (P) LTD., 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00473/AM11/ RLA File :07/24/040/00371/AM11/ Lic.No/Date:0710076688 Defer

12.01.2011 Date:26.04.2011 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm . The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.   84

Case No.:6/44/81‐ALC2/2010

Party Name:DELTA POWER SOLUTIONS INDIA PVT.LTD. 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00474/AM11/ RLA File :25/24/040/00013/AM11/ Lic.No/Date:2510003113 12.01.2011 Defer Date:26.04.2011 Decision :NC decided to refer the applica៝�on to DHI for comments. The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.   85

Case No.:7/44/81‐ALC2/2010

Party Name:PRIME CONTROLS(PROP.VIKRAM ANIL PUNGALIYA) 15.03.2011 Status:Deferred and Re‐indexed HQ File :01/81/050/00475/AM11/ RLA File :31/24/040/00210/AM11/ Lic.No/Date:3110046398 12.01.2011 Defer Date:26.04.2011 Decision : NC presumed that RA has issued the licence on net to net basis as per general note 4 of Engineering products and ratification of NC is not required. The case may be treated as closed.   86

Case No.:8/44/81‐ALC2/2010

Party Name:KDDL LTD., 15.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00476/AM11/ RLA File :07/24/040/00392/AM11/ Lic.No/Date:0710076712 13.01.2011 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP vide U.O.  dated 15.03.2011 as under:­ a)      Quan៝�ty of import item at Sl. No. 1 may be allowed as 9994 Kgs. inclusive of 44.6 % wastage a៻�er 1/3rd recovery.

PART –AR –DEFERRED S. No. 260

Case No. AR­45

 M/S MID India Power & Steel Ltd.             Meeting No.51/81 F.No.01/81/162/00400/AM10/DES­II Dated: 15.03.2011 Advance License No.1110013812 dt.3­8­2006 & 1110013148 dt.6­4­2008   RLA F. No. 11/22/40/0063/AM07 & 11/80/160/00211/AM07 Decision :NC observed that comments from PC‐IV is s៝�ll awaited and decided to send a reminder to PC‐IV sec៝�on to expedite the case. The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.     S. No.  261

Case No. AR ­76

M/s. Indiana Gratings Pvt. Ltd. Mumbai            Meeting No.51/81 F.No.01/80/162/789/AM10/DES­I /DES­II  Dated: 15.03.2011 Advance License No 0310177747 dt.10.01.2003                RLA F.No. 03/24/41/00102/AM03         Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP vide U.O.  dated 15.03.2011 as under:­   1.       Quan៝�ty of import item at S.No.1 may be allowed as under:

a) Relevant CR/HR Non Alloy Steel Coils / Sheets – 1.03 Kgs./Kg. content in the export product. b) Relevant CR/HR Non Alloy Steel Strips – 1.02 Kgs./Kg. content in the export product.   OR Relevant Non Alloy Billets as 629.288 MT as 1.07 Kgs./Kg. content in the export product a៻�er taking clue from SION C‐727     2.       Word “Relevant” may be prefixed with the descrip៝�on of import item at Sl. No. 2 and its Quan៝�ty may be allowed as 85.027 MT as 1.02 Kg./Kg. content in the export product. 3.       Quan៝�ty of import item at S.No.3 may be allowed as  applied for i.e.25.57 MT being within  4% of the net weight of Steel to be Galvanized.         PART – C –DEFERRED Sl. No. 86

Case No. C­27

 M/S  Carborundum Universal Ltd., Hosur Meeting No.51/81 F.No.01/80/162/975/AM10/DES­II Dated: 15.03.2011   Decision : NC observed that comments from EEPC is s៝�ll awaited and decided to send a reminder to EEPC sec៝�on to expedite the case. The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011. Sl. No. 87

Case No. C­28

 M/S  Welspun Gujarat Stahl Rohren Ltd., received through EEPC India,

Kolkata Meeting No.51/81 F.No.01/81/162/660/AM10/DES­II Dated: 15.03.2011   Decision :NC decided to send a leោ�er to other manufacturer of above items to furnish industry data to enable this office to fix SION.  The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.   S.NO. 88

Case No. C ­3

M/s  B. C .Instruments, Udyog Nagar through O/O The D.C(KFTZ),Gandhidham­Kutch          Meeting No.51/81 F.No.01/81/162 /0033/AM10/DES­II Dated: 15.03.2011  .         Decision : NC decided to send a leោ�er to firm to submit requisite informa៝�on as required by MSME. The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.   S. No. 89

CASE NO. C­ 20

Office  of  the  Development  Commissioner,  Kandla  Special Economic Zone Gandhidham­Kutch. ( List of the Firms Name is Enclosed) Meeting No. 51/81   F.No.01/81/162/313/AM’10/DES­ II                                                                                Dated: 15.03.2011   Decision: It was decided that as the wastage norms have already been recommended by a team of Norms Commiោ�ee‐II headed by Chairman, NC‐II, maោ�er may be decided by O/o DGFT on file in consulta៝�on with DIPP.   ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐

Verbatim extracted text (OCR/PDF). Older scans and tables may show extraction artifacts — verify against the original for anything you act on.

Analysis

No analysis has been generated for this document yet.

Citation copied