IN FORCE Norms Committee — Engineering (Gr A / NC-II) Advance Authorisation 2009-01-06

DGFT Committee Minutes

Document text

RATIFIED MINUTES DIRECTORATE GENERAL OF FOREIGN TRADE (DES­II SECTION)   Minutes of the Norms Committee­II Meeting No. 41/09 scheduled to be held on 06.01.2009 but actually held on 15.01.2009.  The Meeting No. 41/09 of Norms Committee­II was held on 15.01.2009 for the licensing year 2008­2009 under the Chairmanship of Sh. O.P. Hisaria, Joint Director General of Foreign Trade (OPH) to consider the applications under Duty Exemption Scheme (Chapter­ 4) of Foreign Trade Policy 2004­2009. The following members were present in the meeting:­ S.No Name of the representatives & their Designation   Deptt.   1. Shri K.K. Tiwari, AIA DHI   2.   3.   Sh. S.K. Jain, D.O. Shri A. K. Mishra, Asst IA DIPP M/o Steel 4. 5.   Shri K.K. Funda, AD Shri Narendra Vashista, FTDO DC(SSI) DGFT               The Committee took up the individual cases of the agenda of this meeting for discussion and the decision taken in respect of each case as follows: 1

Case No.:2/19/81­ALC2/2008

Party Name:THEETA ELECTRICALS PVT LTD. Meet No/Date:41/81­ ALC2/2008 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed     HQ File :01/81/050/00287/AM09/ RLA File :05/24/040/00729/AM08/ Lic.No/Date:0510215166 18.01.2008 Defer Date:06.01.2009   Decision  :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee observed that the firm failed to furnish the requisite information despite several reminders. Hence decided to reject the case.   R/A may take suitable consequential action accordingly.

2

Case No.:3/12/84­ALC3/2008

Party Name:MARQUE IMPEX Meet No/Date:41/81­ALC2/2008 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/84/050/00148/AM09/ RLA File :29/24/040/00003/AM09/ Lic.No/Date:2910009125 05.06.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee noted that RA neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminders. The committee presumed that ratification of norms of the subject authorisation is not required by RA. Hence, the case may be closed on the part of NC. “In case RA feels that case needs to be ratified by NC, they may intimate the NC in writing in 4 weeks time”.       3

Case No.:7/19/81­ALC2/2008

Party Name:MIRC ELECTRONICS LIMITED. 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00292/AM09/ RLA File :03/95/040/00192/AM09/ Lic.No/Date:0310473933 10.06.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee observed that the reply from the firm is still awaited by MIT despite many reminders and therefore decided to issue a final reminder from DGFT side to the firm to expedite the reply. If reply is not  received  before  25.02.2009  the  case  will  be  rejected  and  no  further  representation  will  be  entertained.  The  case  stands deferred and to be relisted on 03.03.2009.   4

Case No.:3/12/81­ALC2/2008

Party Name:HAVELLS INDIA LTD. 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00149/AM09/ RLA File :05/24/040/00159/AM09/ Lic.No/Date:0510221994 12.06.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee observed that this case has already been approved on 05/08/08. Hence decided to withdraw the case.     5

Case No.:6/12/81­ALC2/2008

Party Name:NIRLEP APPLIANCES LIMITED 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00152/AM09/ RLA File :03/95/040/00237/AM09/ Lic.No/Date:0310474453 12.06.2008 Defer Date:06.01.2009

Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee  ­  II  in  its  M.N0.  41/81  held  on  15.01.2009.  The  committee  observed  that  the  case  is  under  examination  of DIPP/DC(SSI). The case stands deferred and to be re­listed on 03.03.2009.     6

Case No.:7/12/81­ALC2/2008

Party Name:NIRLEP APPLIANCES LIMITED 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00153/AM09/ RLA File :03/95/040/00238/AM09/ Lic.No/Date:0310474459 12.06.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee  ­  II  in  its  M.N0.  41/81  held  on  15.01.2009.  The  committee  observed  that  the  case  is  under  examination  of DIPP/DC(SSI). The case stands deferred and to be re­listed on 03.03.2009.   7

Case No.:5/12/81­ALC2/2008

Party Name:ASIATIC ELECTRICAL AND SWITCHGEAR PVT.LTD. 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00151/AM09/ RLA File :05/24/040/00142/AM09/ Lic.No/Date:0510222178 16.06.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. On the recommendation of the representative of DHI present in the meeting, it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the  following  information/clarification  from  the  firm  and  to  re­list  the  case  on 03.03.2009: ­   1. Information in respect of item at S.No.  11 of Standard Deficiency Format.     8

Case No.:4/13/81­ALC2/2008

Party Name:RPG CABLES LIMITED, 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00157/AM09/ RLA File :03/95/040/00138/AM09/ Lic.No/Date:0310475240 18.06.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee decided to refer a copy of the reply received from the firm to DIPP for examination and comments. The case stands deferred and to be re­listed on 03.03.2009.   9

Case No.:6/13/81­ALC2/2008

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00159/AM09/ RLA File :11/24/040/00004/AM08/ Lic.No/Date:1110017576 18.06.2008 Defer Date:06.01.2009

Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred and to be relisted on 03.03.2009.   10

Case No.:12/13/81­ALC2/2008

Party Name:FELSOMAT INDIA PVT.LTD, 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00165/AM09/ RLA File :07/24/040/00126/AM09/ Lic.No/Date:0710058028 20.06.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. On the recommendation of the representative of DHI present in the meeting, it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the  following  information/clarification  from  the  firm  and  to  re­list  the  case  on 03.03.2009: ­   1. Information in respect of item at S.No.  3, 8 & 15 of Standard Deficiency Format. 2. Information in respect of item at S.No.  11 (for raw materials only) of Standard Deficiency Format. 3. ITC(HS) of export product.     11

Case No.:13/13/81­ALC2/2008

Party Name:ELINS SWITCH BOARDS PVT. LTD. Meet No/Date:41/81­ALC2/2008 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00166/AM09/ RLA File :07/24/040/00139/AM09/ Lic.No/Date:0710058029 20.06.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee noted that RA neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminders. The committee presumed that ratification of norms of the subject authorisation is not required by RA. Hence, the case may be closed on the part of NC. “In case           12

Case No.:15/13/81­ALC2/2008

Party Name:SUZLON ENERGY LIMITED 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00168/AM09/ RLA File :31/24/040/00075/AM09/ Lic.No/Date:3110034115 20.06.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms

Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee decided to refer a copy of the application of the firm to Chemical Division of DIPP for examination and comments. The case stands deferred and to be re­listed on 03.03.2009.   13

Case No.:12/19/81­ALC2/2008

Party Name:SHEZAR TECHNOLOGIES PVT. LTD. 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00297/AM09/ RLA File :03/95/040/00349/AM09/ Lic.No/Date:0310479365 18.07.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. The case stands deferred and to be relisted on 03.03.2009.     14

Case No.:10/19/81­ALC2/2008

Party Name:SIEMENS LTD 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00295/AM09/ RLA File :03/95/040/00326/AM09/ Lic.No/Date:0310479785 23.07.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject Advance Authorisation on net­to­net basis with nil wastage.       15

Case No.:21/19/81­ALC2/2008

Party Name:STURDY INDUSTRIES LTD., 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00306/AM09/ RLA File :22/24/040/00026/AM09/ Lic.No/Date:2210008011 23.07.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. Based on the recommendations of the representative of DIPP present in the meeting, the Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject Advance Authorisation with the following modifications:­   1.      Words “4 MM thick – 0.6 MM Al. Sheet, width 1220 MM” may be suffixed with the description of export product. 2.      Net weight of export product may be specified as 109.956 MT. 3.      Words “0.6 MM thick” may be suffixed with the description of import item at S.No.1 and quantity of this item may be allowed as 65.138 MT inclusive of 3% wastage.

4.      Quantity of import items at S.No.2, 3 & 4 may be allowed as 38.532 MT, 1.886 MT & 1.517 MT respectively inclusive of wastage of 5%.         16

Case No.:13/19/81­ALC2/2008

Party Name:SUN TECHNICS ENERGY SYSTEMS PVT LTD 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00298/AM09/ RLA File :07/24/040/00215/AM09/ Lic.No/Date:0710058713 24.07.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee noted that RA neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminders. The committee presumed that ratification of norms of the subject authorisation is not required by RA. Hence, the case may be closed on the part of NC. “In case     17

Case No.:16/19/81­ALC2/2008

Party Name:MOLEX (INDIA) LIMITED, 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00301/AM09/ RLA File :07/24/040/00212/AM09/ Lic.No/Date:0710058728 25.07.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred and to be relisted on 03.03.2009.   18

Case No.:17/19/81­ALC2/2008

Party Name:ABB LIMITED 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00302/AM09/ RLA File :07/24/040/00219/AM09/ Lic.No/Date:0710058729 25.07.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee noted that RA neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminders. The committee presumed that ratification of norms of the subject authorisation is not required by RA. Hence, the case may be closed on the part of NC. “In case

  19

Case No.:18/19/81­ALC2/2008

Party Name:ABB LIMITED 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00303/AM09/ RLA File :07/24/040/00134/AM09/ Lic.No/Date:0710058730 25.07.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred   20

Case No.:19/19/81­ALC2/2008

Party Name:ABB LIMITED 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00304/AM09/ RLA File :07/24/040/00217/AM09/ Lic.No/Date:0710058731 25.07.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee noted that RA neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminders. The committee presumed that ratification of norms of the subject authorisation is not required by RA. Hence, the case may be closed on the part of NC. “In case     21

Case No.:22/19/81­ALC2/2008

Party Name:RPG CABLES LIMITED, 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00307/AM09/ RLA File :03/95/040/00086/AM09/ Lic.No/Date:0310480541 29.07.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee decided to refer a copy of the reply received from the firm to DIPP for examination and comments. The case stands deferred and to be re­listed on 03.03.2009.     22

Case No.:23/19/81­ALC2/2008

Party Name:FCI OEN CONNECTORS LTD. 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00308/AM09/ RLA File :10/24/040/00056/AM09/ Lic.No/Date:1010030365 29.07.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms

g g p y Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorisation, as per written comments of MIT  vide their I.D. No. 17(41)/2008­IPHW dated 20.10.2008 (copy enclosed).     23

Case No.:24/19/81­ALC2/2008

Party Name:DURLUM INDIA PRIVATE LIMITED Meet No/Date:41/81­ALC2/2008 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00309/AM09/ RLA File :05/24/040/00289/AM09/ Lic.No/Date:0510224603 29.07.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee observed that the reply from the firm is still awaited and   24

Case No.:26/19/81­ALC2/2008

Party Name:ELINS SWITCH BOARDS PVT. LTD. Meet No/Date:41/81­ALC2/2008 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00311/AM09/ RLA File :07/24/040/00224/AM09/ Lic.No/Date:0710058847 01.08.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee noted that RA neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminders. The committee presumed that ratification of norms of the subject authorisation is not required by RA. Hence, the case may be closed on the part of NC. “In case       25

Case No.:1/21/81­ALC2/2008

Party Name:HBL POWER SYSTEMS LTD., 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00312/AM09/ RLA File :09/24/040/00610/AM08/ Lic.No/Date:0910034907 04.08.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee observed that the reply from the firm is still awaited and   26

Case No.:2/21/81­ALC2/2008

Party Name:ALCAN COMPOSITES INDIA PVT. LTD. 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed

HQ File :01/81/050/00313/AM09/ RLA File :03/94/040/00132/AM09/ Lic.No/Date:0310481240 05.08.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee decided to refer a copy of the reply received from the firm to DIPP for examination and comments. The case stands deferred and to be re­listed on 03.03.2009.   27

Case No.:3/21/81­ALC2/2008

Party Name:ELECTROLEAD PUNE PVT LTD 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00314/AM09/ RLA File :31/24/040/00121/AM09/ Lic.No/Date:3110034719 05.08.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. Based on the recommendations of the representative of DC(SSI) present in the meeting, the Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject Advance Authorisation as applied for. The unit of item of import may be from ‘number’ to ‘Kg’.         28

Case No.:4/21/81­ALC2/2008

Party Name:VEGA CONTROLS PVT.LTD 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00315/AM09/ RLA File :31/21/040/00170/AM09/ Lic.No/Date:3110034720 05.08.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee noted that RA neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminders. The committee presumed that ratification of norms of the subject authorisation is not required by RA. Hence, the case may be closed on the part of NC. “In case     29

Case No.:5/21/81­ALC2/2008

Party Name:DYNAM ELECTRO CONTROLS, 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00316/AM09/ RLA File :07/21/040/00464/AM09/ Lic.No/Date:0710058899 06.08.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee noted that RA neither reported the status of the case nor

forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminders. The committee presumed that ratification of norms of the subject authorisation is not required by RA. Hence, the case may be closed on the part of NC. “In case       30

Case No.:6/21/81­ALC2/2008

Party Name:LOTUS POWERGEAR P.LTD., 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00317/AM09/ RLA File :07/24/040/00231/AM09/ Lic.No/Date:0710058903 06.08.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee noted that RA neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminders. The committee presumed that ratification of norms of the subject authorisation is not required by RA. Hence, the case may be closed on the part of NC.     31

Case No.:10/21/81­ALC2/2008

Party Name:KDDL LTD., 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00321/AM09/ RLA File :07/24/040/00210/AM09/ Lic.No/Date:0710058937 07.08.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee decided to refer a copy of the application of the firm to DIPP for examination and comments. The case stands deferred and to be re­listed on 03.03.2009.   32

Case No.:9/21/81­ALC2/2008

Party Name:ITW INDIA LIMITED 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00320/AM09/ RLA File :09/24/040/00096/AM09/ Lic.No/Date:0910034958 07.08.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred

33

Case No.:12/21/81­ALC2/2008

Party Name:SUZLON ENERGY LIMITED 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00323/AM09/ RLA File :31/24/040/00129/AM09/ Lic.No/Date:3110034801 08.08.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee decided to refer a copy of the application of the firm to Chemical Division of DIPP for examination and comments. The case stands deferred and to be re­listed on 03.03.2009.   34

Case No.:13/21/81­ALC2/2008

Party Name:PRANITA ENGINEERING SOLUTIONS PRIVATE LIMITED, 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00324/AM09/ RLA File :07/24/040/00187/AM09/ Lic.No/Date:0710058952 08.08.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred   35

Case No.:14/21/81­ALC2/2008

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00325/AM09/ RLA File :03/95/040/00422/AM09/ Lic.No/Date:0310481936 08.08.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred     36

Case No.:15/21/81­ALC2/2008

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00326/AM09/ RLA File :03/95/040/00406/AM09/ Lic.No/Date:0310481947 08.08.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred   37

Case No.:16/21/81­ALC2/2008

Party Name:BHANSALI CABLES & Status:Deffered

CONDUCTORS (P) LTD., 06.01.2009 and Re­indexed HQ File :01/81/050/00327/AM09/ RLA File :05/24/040/00292/AM09/ Lic.No/Date:0510225482 13.08.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorisation, as per written comments of DOT  vide their I.D. No. 15­16/2008­IP dated 14.11.2008 (copy enclosed).     38

Case No.:19/21/81­ALC2/2008

Party Name:LOTUS POWERGEAR P.LTD., 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00330/AM09/ RLA File :07/24/040/00233/AM09/ Lic.No/Date:0710059073 13.08.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee noted that RA neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminders. The committee presumed that ratification of norms of the subject authorisation is not required by RA. Hence, the case may be closed on the part of NC. “In case       39

Case No.:21/21/81­ALC2/2008

Party Name:HBL POWER SYSTEMS LTD., 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00332/AM09/ RLA File :09/24/040/00181/AM09/ Lic.No/Date:0910035080 14.08.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee observed that the reply from the firm is still awaited and   40

Case No.:22/21/81­ALC2/2008

Party Name:EFD INDUCTION LIMITED, 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00333/AM09/ RLA File :07/24/040/00240/AM09/ Lic.No/Date:0710059115 14.08.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. Based on the recommendations of the representative of DHI present in the

meeting, the Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject Advance Authorisation as per GN 4.       41

Case No.:34/23/81­ALC2/2008

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00368/AM09/ RLA File :03/95/040/00500/AM09/ Lic.No/Date:0310484561 29.08.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee observed that the reply from the firm is still awaited by MIT despite many reminders and therefore decided to issue a final reminder from DGFT side to the firm to expedite the reply. If reply is not  received  before  25.02.2009  the  case  will  be  rejected  and  no  further  representation  will  be  entertained.  The  case  stands deferred and to be relisted on 03.03.2009.     42

Case No.:2/25/81­ALC2/2008

Party Name:PRIMEX PLASTICS (P) LTD 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00370/AM09/ RLA File :07/24/040/00258/AM09/ Lic.No/Date:0710059498 01.09.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee observed that the reply from the firm is still awaited by DC(SSI). The case stands deferred and to be relisted on 03.03.2009.   43

Case No.:3/25/81­ALC2/2008

Party Name:VEM TECHNOLOGIES P.LTD., 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00371/AM09/ RLA File :09/24/040/00229/AM09/ Lic.No/Date:0910035204 02.09.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee observed that the reply from the firm is still awaited by MIT. The case stands deferred and to be relisted on 03.03.2009.   44

Case No.:5/25/81­ALC2/2008

Party Name:KOTAK URJA PVT. LTD. 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00373/AM09/ RLA File :07/24/040/00296/AM09/ Lic.No/Date:0710059579 04.09.2008 Defer Date:06.01.2009

Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred     45

Case No.:7/25/81­ALC2/2008

Party Name:MAHENDRA INDUSTRIES 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00375/AM09/ RLA File :07/24/040/00308/AM09/ Lic.No/Date:0710059594 08.09.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee  ­  II  in  its  M.N0.  41/81  held  on  15.01.2009.  On  the  recommendation  of  the  representative  of  DIPP  present  in  the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 03.03.2009: ­   1. Information in respect of item at S.No.  3, 5 & 11 of Standard Deficiency Format.     46

Case No.:8/25/81­ALC2/2008

Party Name:PERMASTEELISA (INDIA) PVT. LTD., 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00376/AM09/ RLA File :07/24/040/00313/AM09/ Lic.No/Date:0710059597 08.09.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee observed that the reply from the firm is still awaited and   47

Case No.:9/25/81­ALC2/2008

Party Name:TATA BP SOLAR INDIA LTD. 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00377/AM09/ RLA File :07/24/040/00305/AM09/ Lic.No/Date:0710059600 08.09.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. On the recommendation of the representative of DC(SSI) present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 03.03.2009: ­   1. Detailed process chart along with justification for the wastage claimed for each item.

48

Case No.:10/25/81­ALC2/2008

Party Name:TEK ELECTROMECHANICALS PVT LTD 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00378/AM09/ RLA File :31/24/040/00114/AM09/ Lic.No/Date:3110035315 09.09.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee decided to refer a copy of the reply received from the firm to DHI for examination and comments. The case stands deferred and to be re­listed on 03.03.2009.   49

Case No.:11/25/81­ALC2/2008

Party Name:TEK ELECTROMECHANICALS PVT LTD 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00379/AM09/ RLA File :31/24/040/00158/AM09/ Lic.No/Date:3110035325 09.09.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee  ­  II  in  its  M.N0.  41/81  held  on  15.01.2009.  On  the  recommendation  of  the  representative  of  DIPP  present  in  the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 03.03.2009: ­   1. Information in respect of item at S.No.  3, 4, 5 & 11 of Standard Deficiency Format.     50

Case No.:12/25/81­ALC2/2008

Party Name:ASIATIC ELECTRICAL AND SWITCHGEAR PVT.LTD. 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00380/AM09/ RLA File :05/24/040/00387/AM09/ Lic.No/Date:0510227339 11.09.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. On the recommendation of the representative of DHI present in the meeting, it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the  following  information/clarification  from  the  firm  and  to  re­list  the  case  on 03.03.2009: ­   1. Information in respect of item at S.No.  5, 8 & 11 of Standard Deficiency Format.         51

Case No.:13/25/81­ALC2/2008

Party Name:CIM TOOLS PVT.LTD., 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed

HQ File :01/81/050/00381/AM09/ RLA File :07/24/040/00307/AM09/ Lic.No/Date:0710059704 11.09.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee observed that the reply from the firm is still awaited and   52

Case No.:14/25/81­ALC2/2008

Party Name:TECHNICAL CONSULTANCY & SERVICES 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00382/AM09/ RLA File :03/95/040/00454/AM09/ Lic.No/Date:0310486098 11.09.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee observed that the case is under examination of MIT. The case stands deferred and to be re­listed on 03.03.2009.   53

Case No.:1/27/81­ALC2/2008

Party Name:SALZER ELECTRONICS LTD 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00383/AM09/ RLA File :32/24/040/00027/AM09/ Lic.No/Date:3210038767 15.09.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred     54

Case No.:2/27/81­ALC2/2008

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00384/AM09/ RLA File :32/21/040/00101/AM09/ Lic.No/Date:3210038768 15.09.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee noted that RA neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminders. The committee presumed that ratification of norms of the subject authorisation is not required by RA. Hence, the case may be closed on the part of NC. “In case  

55

Case No.:3/27/81­ALC2/2008

Party Name:KDDL LTD., 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00385/AM09/ RLA File :07/24/040/00298/AM09/ Lic.No/Date:0710059791 15.09.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee observed that the reply from the firm is still awaited and   56

Case No.:4/27/81­ALC2/2008

Party Name:KDDL LTD., 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00386/AM09/ RLA File :07/24/040/00299/AM09/ Lic.No/Date:0710059792 15.09.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee observed that the reply from the firm is still awaited and     57

Case No.:6/27/81­ALC2/2008

Party Name:PRANITA ENGINEERING SOLUTIONS PRIVATE LIMITED, 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00388/AM09/ RLA File :07/24/040/00311/AM09/ Lic.No/Date:0710059816 15.09.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. On the recommendation of the representative of DHI present in the meeting, it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the  following  information/clarification  from  the  firm  and  to  re­list  the  case  on 03.03.2009: ­   1. Information in respect of item at S.No.  11 & 15 of Standard Deficiency Format.     58

Case No.:7/27/81­ALC2/2008

Party Name:R.K.POLYMERS 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00389/AM09/ RLA File :13/24/040/00009/AM09/ Lic.No/Date:1310026943 16.09.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee observed that the reply from the firm is still awaited and

59

Case No.:8/27/81­ALC2/2008

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00390/AM09/ RLA File :09/24/040/00238/AM09/ Lic.No/Date:0910035321 18.09.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee observed that the reply from the firm is still awaited and     60

Case No.:10/27/81­ALC2/2008

Party Name:CAST CRAFT PVT LTD, 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00392/AM09/ RLA File :07/24/040/00295/AM09/ Lic.No/Date:0710059950 19.09.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee noted that RA neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminders. The committee presumed that ratification of norms of the subject authorisation is not required by RA. Hence, the case may be closed on the part of NC. “In case       61

Case No.:11/27/81­ALC2/2008

Party Name:ABB LIMITED 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00393/AM09/ RLA File :07/24/040/00341/AM09/ Lic.No/Date:0710059997 22.09.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee noted that RA neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminders. The committee presumed that ratification of norms of the subject authorisation is not required by RA. Hence, the case may be closed on the part of NC. “In case  

62

Case No.:13/27/81­ALC2/2008

Party Name:CABINET SYSTEMS & CONTROLS PVT. LTD 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00395/AM09/ RLA File :31/24/040/00171/AM09/ Lic.No/Date:3110035480 22.09.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee noted that RA neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminders. The committee presumed that ratification of norms of the subject authorisation is not required by RA. Hence, the case may be closed on the part of NC. “In case       63

Case No.:15/27/81­ALC2/2008

Party Name:HBL POWER SYSTEMS LTD., 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00397/AM09/ RLA File :09/24/040/00231/AM09/ Lic.No/Date:0910035353 22.09.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee observed that the reply from the firm is still awaited and   64

Case No.:16/27/81­ALC2/2008

Party Name:HBL POWER SYSTEMS LTD., 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00398/AM09/ RLA File :09/24/040/00230/AM09/ Lic.No/Date:0910035354 22.09.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee  ­  II  in  its  M.N0.  41/81  held  on  15.01.2009.  On  the  recommendation  of  the  representative  of  DIPP  present  in  the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 03.03.2009: ­   1. Information in respect of item at S.No.  3, 4, 5 & 11 of Standard Deficiency Format.     65

Case No.:17/27/81­ALC2/2008

Party Name:ABB LIMITED 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00399/AM09/ RLA File :07/24/040/00343/AM09/ Lic.No/Date:0710060014 22.09.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms

Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee noted that RA neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminders. The committee presumed that ratification of norms of the subject authorisation is not required by RA. Hence, the case may be closed on the part of NC. “In case       66

Case No.:18/27/81­ALC2/2008

Party Name:GLASTRONIX 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00400/AM09/ RLA File :07/24/040/00326/AM09/ Lic.No/Date:0710060024 22.09.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee observed that the reply from the firm is still awaited and   67

Case No.:19/27/81­ALC2/2008

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00401/AM09/ RLA File :03/94/040/00531/AM09/ Lic.No/Date:0310487640 24.09.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee  ­  II  in  its  M.N0.  41/81  held  on  15.01.2009.  On  the  recommendation  of  the  representative  of  DIPP  present  in  the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 03.03.2009: ­   1. Information in respect of item at S.No.  3, 4, 5 & 11 of Standard Deficiency Format.     68

Case No.:20/27/81­ALC2/2008

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00402/AM09/ RLA File :03/94/040/00547/AM09/ Lic.No/Date:0310487671 24.09.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee observed that the reply from the firm is still awaited and   69

Case No.:22/27/81­ALC2/2008

Party Name:PEARL METAL PRODUCTS (BANGALORE) PVT. LIMITED 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed

HQ File :01/81/050/00404/AM09/ RLA File :07/24/040/00333/AM09/ Lic.No/Date:0710060092 24.09.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred   70

Case No.:23/27/81­ALC2/2008

Party Name:LOAD CONTROLS INDIA PVT.LTD., Meet No/Date:41/81­ALC2/2008 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00405/AM09/ RLA File :07/24/040/00347/AM09/ Lic.No/Date:0710060095 24.09.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee noted that RA neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminders. The committee presumed that ratification of norms of the subject authorisation is not required by RA. Hence, the case may be closed on the part of NC. “In case         71

Case No.:24/27/81­ALC2/2008

Party Name:LOAD CONTROLS INDIA PVT.LTD., Meet No/Date:41/81­ALC2/2008 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00406/AM09/ RLA File :07/24/040/00348/AM09/ Lic.No/Date:0710060096 24.09.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee noted that RA neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminders. The committee presumed that ratification of norms of the subject authorisation is not required by RA. Hence, the case may be closed on the part of NC. “In case       72

Case No.:25/27/81­ALC2/2008

Party Name:BHARAT UDYOG 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00407/AM09/ RLA File :18/24/040/00002/AM09/ Lic.No/Date:1810002331 24.09.2008 Defer Date:06.01.2009

Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. Based on the recommendations of the representative of DC(SSI) present in the meeting, the Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject Advance Authorisation as per following modification:­   1.      The quantity of item of import may be reduced to 267.5 MT inclusive of 5% wastage.         73

Case No.:32/27/81­ALC2/2008

Party Name:ROCKWELL AUTOMATION INDIA PRIVATE LIMITED 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00414/AM09/ RLA File :05/24/040/00391/AM09/ Lic.No/Date:0510228177 24.09.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee observed that the case is under examination of MIT. The case stands deferred and to be re­listed on 03.03.2009.   74

Case No.:26/27/81­ALC2/2008

Party Name:AUTOLINE INDUSTRIES LTD. 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00408/AM09/ RLA File :31/24/040/00175/AM09/ Lic.No/Date:3110035537 25.09.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee noted that RA neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminders. The committee presumed that ratification of norms of the subject authorisation is not required by RA. Hence, the case may be closed on the part of NC. “In case     75

Case No.:27/27/81­ALC2/2008

Party Name:GAVIRANGA ENTERPRISES 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00409/AM09/ RLA File :07/24/040/00334/AM09/ Lic.No/Date:0710060124 25.09.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee noted that RA neither reported the status of the case nor

forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminders. The committee presumed that ratification of norms of the subject authorisation is not required by RA. Hence, the case may be closed on the part of NC. “In case     76

Case No.:28/27/81­ALC2/2008

Party Name:ELINS SWITCH BOARDS PVT. LTD. Meet No/Date:41/81­ALC2/2008 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00410/AM09/ RLA File :07/24/040/00345/AM09/ Lic.No/Date:0710060131 25.09.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee noted that RA neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminders. The committee presumed that ratification of norms of the subject authorisation is not required by RA. Hence, the case may be closed on the part of NC. “In case     77

Case No.:29/27/81­ALC2/2008

Party Name:ELINS SWITCH BOARDS PVT. LTD. Meet No/Date:41/81­ALC2/2008 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00411/AM09/ RLA File :07/24/040/00346/AM09/ Lic.No/Date:0710060132 25.09.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee noted that RA neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminders. The committee presumed that ratification of norms of the subject authorisation is not required by RA. Hence, the case may be closed on the part of NC. “In case     78

Case No.:34/27/81­ALC2/2008

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00416/AM09/ RLA File :11/24/040/00016/AM09/ Lic.No/Date:1110018566 26.09.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee observed that the reply from the firm is still awaited and

79

Case No.:35/27/81­ALC2/2008

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00417/AM09/ RLA File :11/24/040/00015/AM09/ Lic.No/Date:1110018567 26.09.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee observed that the reply from the firm is still awaited and   80

Case No.:1/34/81­ALC2/2008

Party Name:SUNCHIRIN AUTOPARTS INDIA PVT. LTD. 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00498/AM09/ RLA File :07/24/040/00428/AM09/ Lic.No/Date:0710060794 30.10.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee  ­  II  in  its  M.N0.  41/81  held  on  15.01.2009.  On  the  recommendations  of  the  representative  of  DHI,  the  Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject Advance Authorisation with the following modifications:­   1. Quantity of import items for export items at S.No. 1­10 may be allowed on net­to­net basis. 2. Quantity of import items for export items at S.No. 11­13 may be allowed within 2% of FOB value.     81

Case No.:2/34/81­ALC2/2008

Party Name:THERELEK ENGINEERS PVT LTD 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00499/AM09/ RLA File :07/24/040/00419/AM09/ Lic.No/Date:0710060837 03.11.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee decided to refer a copy of the application of the firm to DHI for examination and comments. The case stands deferred and to be re­listed on 03.03.2009.         82

Case No.:3/34/81­ALC2/2008

Party Name:GOOD STAR POWER COMPONENTS PVT.LTD, 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00500/AM09/ RLA File :07/24/040/00432/AM09/ Lic.No/Date:0710060845 03.11.2008 Defer Date:06.01.2009

Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee noted that RA neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminders. The committee presumed that ratification of norms of the subject authorisation is not required by RA. Hence, the case may be closed on the part of NC.     83

Case No.:4/34/81­ALC2/2008

Party Name:KING METAL WORKS 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00501/AM09/ RLA File :03/94/040/00646/AM09/ Lic.No/Date:0310492687 03.11.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred     84

Case No.:5/34/81­ALC2/2008

Party Name:HALLMARK STEEL PVT. LTD. 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00502/AM09/ RLA File :03/94/040/00758/AM09/ Lic.No/Date:0310492877 04.11.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred   85

Case No.:10/34/81­ALC2/2008

Party Name:EUROBOND INDUSTRIES PVT. LTD. 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00507/AM09/ RLA File :03/94/040/00749/AM09/ Lic.No/Date:0310493071 05.11.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. Based on the recommendations of the representative of DIPP present in the  meeting,  the  Norms  Committee,  after  deliberating  upon  the  case,  decided  to  ratify  the  norms  in  respect  of  the  subject Advance Authorisation as per following modification:­   1.      Word “relevant” may be prefixed with the description of import item at S.No.1.

2.      Quantity of import item at S.No.1 may be allowed as 19932 Kgs. (14443 sq. Mtrs.) inclusive of a wastage of 2% as applied for by the firm. 3.      Quantities of import items at S.No.2, 3 & 4 may be allowed as applied for i.e. 20741.768 Kgs., 7434.326 sq.mtrs. & 14868.651 sq.mtrs. respectively inclusive of a wastage of 5%.         86

Case No.:14/34/81­ALC2/2008

Party Name:MAXX MOBILE COMMUNICATIONS LIMITED 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00511/AM09/ RLA File :61/24/040/00044/AM09/ Lic.No/Date:6110000235 05.11.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred   87

Case No.:15/34/81­ALC2/2008

Party Name:MAXX MOBILE COMMUNICATIONS LIMITED 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00512/AM09/ RLA File :61/24/040/00046/AM09/ Lic.No/Date:6110000236 05.11.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred   88

Case No.:6/34/81­ALC2/2008

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00503/AM09/ RLA File :09/24/040/00301/AM09/ Lic.No/Date:0910035842 05.11.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. Based on the recommendations of the representative of DHI present in the meeting, the Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject Advance Authorisation as per SION C­324 & C­335 respectively for export product No. 1 & 2.

    89

Case No.:7/34/81­ALC2/2008

Party Name:UTV SOFTWARE COMMUNICATIONS LIMITED 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00504/AM09/ RLA File :05/24/040/00488/AM09/ Lic.No/Date:0510230376 05.11.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee observed that the case is under examination of MIT. The case stands deferred and to be re­listed on 03.03.2009.   90

Case No.:13/34/81­ALC2/2008

Party Name:PEARL INSULATIONS PVT. LIMITED 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00510/AM09/ RLA File :07/24/040/00375/AM09/ Lic.No/Date:0710060921 06.11.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. Based on the recommendations of the representative of DIPP present in the  meeting,  the  Norms  Committee,  after  deliberating  upon  the  case,  decided  to  ratify  the  norms  in  respect  of  the  subject Advance Authorisation as per following modification:­   1.      Quantity of import item at S.No.1 i.e. Copper Wire Rod / Cathode may be allowed as applied for i.e. 25504.7 Kgs. inclusive of 1% wastage. 2.           Quantity of import item at S.No.2 i.e. Polyesterimide Enamel    may  be  allowed  as  270.56  Kgs.  inclusive  of  5% wastage. 3.      Quantity of import item at S.No.3 i.e. Polyester Glass Yarn may be allowed as applied for i.e. 265.406 Kgs. inclusive of 3% wastage.           91

Case No.:8/34/81­ALC2/2008

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00505/AM09/ RLA File :09/24/040/00316/AM09/ Lic.No/Date:0910035863 Defer

Q 06.11.2008 Date:06.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. Based on the recommendations of the representative of DHI present in the meeting, the Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject Advance Authorisation as per SION C­325.       92

Case No.:9/34/81­ALC2/2008

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00506/AM09/ RLA File :09/24/040/00317/AM09/ Lic.No/Date:0910035864 06.11.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. Based on the recommendations of the representative of DIPP present in the  meeting,  the  Norms  Committee,  after  deliberating  upon  the  case,  decided  to  ratify  the  norms  in  respect  of  the  subject Advance Authorisation as per following modification:­   1.      Import items for the export items at S.No.1, 5 & 6 may be allowed as per SION C­1361. 2.      Import items for the export items at S.No. 2, 3, 7 & 8 may be allowed as per SION C­334. 3.      Import items for the export items at S.No.4  & 9 may be allowed as per SION     C­326.   R/A may take suitable consequential action accordingly       93

Case No.:11/34/81­ALC2/2008

Party Name:INTEGRATED ENGINEERING ENTERPRISES 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00508/AM09/ RLA File :10/24/040/00094/AM09/ Lic.No/Date:1010031513 07.11.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred   94

Case No.:12/34/81­ALC2/2008

Party Name:SHIVALIK BIMETAL CONTROLS LTD. 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed

HQ File :01/81/050/00509/AM09/ RLA File :05/24/040/00484/AM09/ Lic.No/Date:0510230494 07.11.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee  ­  II  in  its  M.N0.  41/81  held  on  15.01.2009.  On  the  recommendation  of  the  representative  of  DIPP  present  in  the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 03.03.2009: ­   1. Information in respect of item at S.No.  3, 4, 5 & 11 of Standard Deficiency Format.     95

Case No.:16/34/81­ALC2/2008

Party Name:STI­SANOH INDIA LTD. 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00513/AM09/ RLA File :11/24/040/00032/AM09/ Lic.No/Date:1110018907 07.11.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee  ­  II  in  its  M.N0.  41/81  held  on  15.01.2009.  On  the  recommendation  of  the  representative  of  DIPP  present  in  the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 03.03.2009: ­   1. Information in respect of item at S.No.  5 & 11 of Standard Deficiency Format.     96

Case No.:17/34/81­ALC2/2008

Party Name:L M GLASFIBER (INDIA) PVT LTD 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00514/AM09/ RLA File :07/24/040/00437/AM09/ Lic.No/Date:0710060971 07.11.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred   97

Case No.:18/34/81­ALC2/2008

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 06.01.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00515/AM09/ RLA File :06/21/040/00063/AM09/ Lic.No/Date:0610014562 10.11.2008 Defer Date:06.01.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received.

Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred         Part ‘ A’ Deffer S.No.78

Case No.A ­14

M/s  Reychem  RPG Ltd..          Meeting No. 41/81 F.No.01/81/162/369/AM09/DES­II Dated: 06­01­2009 Advance Licence No 0310359698  dt.31­01­2008          RLA F.No.03/95/039/0004/am08        Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. The case stands deferred and to be relisted on 03.03.2009. PART –AR­ DEFFER     Case No. 48  

Case No. AR­35

 M/S Mass­Tech Controls Pvt., Mumbai           Meeting No. 41/81 F.No.01/80/162/353/AM08/DES­I/DES­II Dated: 06­01­2009 Advance Licence No.0310431026  dt. 29.05.2007           RLA F.No.03/95/40/0132/AM08 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. Based on the recommendations of the representative of DIPP present in the meeting, the Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject Advance Authorisation as per following modification:­   1.      Description and quantity of export product may be modified as under: Description Rating Quantity Battery Chargers 220V DC Power supply unit 11 Amps 2 Nos. 20 Amps   4 Nos. 50/47 Amps   1 No.  50/70 Amps    1 No. 70/64 Amps    1 No. 70/94 Amps 2 Nos. 120 Amps 1 No.

Case No. AR­34

 M/S Mass­Tech Controls Pvt., Mumbai           Meeting No.41/81 F.No.01/80/162/352/AM08/DES­I/DES­II Dated: 06­01­2009 Advance Licence No.0310431011  dt. 29.05.2007           RLA F.No.03/95/40/0133/AM08 430 Amps 2 Nos.                                                             Total:     14 Nos.   2.    Quantity of import items may be allowed on net to net basis with accountability clause. Accordingly, quantity of import items from  S.No.1  to  8  may  be  allowed  as  148  Nos.,  24  Nos.,  30  Nos.,  24  Nos.,  24  Nos.,  24  Nos.,  24  Nos.  &  24  Nos. respectively.                       Case No. 49     Decision  :  The  case  regarding  ratification  of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its  M.N0.  41/81  held  on  15.01.2009.  Based  on the recommendations of the representative of DIPP present in the meeting, the Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject Advance Authorisation as per following modification:­   1.      Description and quantity of export product may be modified as under: Description Rating Quantity Battery Chargers 220V DC Power supply unit 20 Amps 15 Nos. 50/70 Amps   4 Nos. 70/94 Amps   6 Nos. 120 Amps    5 Nos. 430 Amps    2 Nos.                                                                                            Total:     32 Nos.   2.      Quantity of import items may be allowed on net to net basis with accountability clause.

3.       Accordingly, quantities of import items at S.No.1 & 3 may be reduced to 454 Nos. & 100 Nos. respectively. 4.      Quantities of import items at S.No.2, 4 , 5, 6 ,7 & 8 may be allowed as applied for i.e. 60 Nos. each and of import item at Sl. No 9 as 4 Nos.                             S.No.50

Case No. AR­36

 M/S Walchandnagar Industries Ltd., Pune           Meeting No.34/81 F.No.01/81/162/851/AM06/DES­II Dated 18­11­2008 Advance Licence No.3110023394  dt. 23.12.2005           RLA F.No.31/95/42/0042/AM06 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 03.03.2009: ­   1.      Reasons for difference in the quantities of import items namely Austenitic Stainless Steel Plates  & Borated Plates vis a vis Gross weights of theses import items required in the manufacture of heat exchangers. 2.      Information on respect of item at Sl No.11 of the Standard Deficiency Format. 3.            Quantities  of  import  items  required  for  other  support  activities  like    production  of  test  coupons/mock  ups,  welder trial/Welder qualification, UT references, block transportation structure, fixtures and tooling etc, separately for each activity duly certified by the project Authority namely M/s Nuclear Power Corporation. 4.      Justification/Basis for the requirement of quantities of import items for each support activity     S.No.51

Case No. AR 25

 M/S U.M.Cables Ltd.Kolkata            Meeting No. 41/81 F.No.01/81/50/557/AM08/DES­II Dated: 06­01­2009 Advance Licence No.0210102351 dt. 12­07­2007           RLA F.No.02/24/40/123/AM08

Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee observed that the case is under examination of MIT. The case stands deferred and to be re­listed on 03.03.2009.   S.No.52

Case No. AR 27

 M/S Suzlon Generator  Pvt. Ltd., Pune            Meeting No. 41/81 F.No.01/81/50/387/AM08/DES­II Dated: 06­01­2009 Advance Licence No.3110031266 dt. 31­10­2007           RLA F.No. 31/24/40/244/AM08 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee observed that the case is under examination of DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 03.03.2009.     S.No.53

Case No. AR 28

 M/S Suzlon General Pvt. Ltd., Pune            Meeting No. 41/81 F.No.01/81/50/397/AM08/DES­II Dated: 06­01­2009 Advance Licence No.3110031274 dt. 24­10­2007           RLA F.No. 31/24/40/243/AM08 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The committee observed that the case is under examination of DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 03.03.2009.     S.No.54  

Case No. AR 29

 M/S Rane (Madras) Ltd., Chennai.            Meeting No. 41/81 F.No.01/81/50/958/05/DES­II Dated: 06­01­2009 Advance Licence No. 0410066229  dt. 12.1.2005           RLA F.No. 04/81/40/228/AM05 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.N0. 41/81 held on 15.01.2009. The Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of  the  subject  Advance  Authorisation  as  per  details  given  in  Central  Excise  Certificate  dated  14.11.2008  and  with  following modifications:­   1. The description of the export product may be amended as “Rack and Pinion steering assembly”. 2. The  quantity  of  the  item  of  import  ‘Rynite  (Polyster  Resin)’  may  be  reduced  to  1000Kgs.  as  mentioned  in  the  Central  Excise Certificate dated 14.11.2008 3. The details of the Central Excise Certificate dated 14.11.2008 are as under:­

“ Out of 2171 Kgs. of ‘Rynite (Polyster Resin’ as per norms ratified by ALC against duty free advance licence No. 0410066229 dated  12.01.2005,  the  firm  have  actually  imported  only  1000  Kgs.  of  ‘Rynite  (Polyster  Resin’  under  Bill  of  Entry  925148  dated 10.12.2005 and it has been used in the manufacture of export product viz. Rack and Pinion steering assembly.”        


Verbatim extracted text (OCR/PDF). Older scans and tables may show extraction artifacts — verify against the original for anything you act on.

Analysis

No analysis has been generated for this document yet.

Citation copied