DGFT Committee Minutes

RATIFIED MINUTES DIRECTORATE GENERAL OF FOREIGN TRADE (DES­II SECTION) MINUTES OF THE NORMS COMMITTEE­II MEETING NO. 08/81 SCHEDULED TO BE HELD ON 17.07.2012 BUT ACTUALLY HELD ON   26.07.2012.  The Meeting No. 08/81 of Norms Committee­II was held on 26.07.2012 for the licensing year 2012­13  under the Chairmanship of Sh. Hardeep Singh, Joint Director General of Foreign Trade to consider the following applications for ratification of norms in respect of advance authorisations under Duty Exemption Scheme (Chapter­4) of Foreign Trade Policy 2009­2014. The following members were present in the meeting:­       S.No Name of the representatives &            their Designation   Deptt.   1.         Shri B.D.Ghosh, Addl. I.A.                                            MOS 2.         Shri K.K.Funda, AD,                                                     MSME 3.         Shri S.K.Jain, D.O.                                                         DIPP 4.         Shri  Parveen Sharma, Dy. DG                                    DGFT 5.         Shri  Raman Kumar, FTDO                                          DGFT 1

Case No.:9/2/81­ALC2/2012

Party Name:SRI KALISWARI METAL POWDERS PRIVATE LIMITED Meet No/Date:8/81­ALC2/2012 17.07.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00009/AM13/ RLA File :35/24/040/00046/AM09/ Lic.No/Date:3510025459 22.12.2008 Defer Date:28.08.2012 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm . The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   2

Case No.:54/27/81­ALC2/2009

Party Name:HINDALCO INDUSTRIES LIMITED 17.07.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00236/AM10/ RLA File :34/24/040/00030/AM10/ Lic.No/Date:3410024344 02.06.2009 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA on repeat basis as per earlier AA No. 3410026960 dtd 05.05.2010  ratified in NC M.No. 32/81 dtd 25.10.2011 as under:­ Taking clue from SION C­1575/1627 the import of Copper revert is   allowed as 1.05 kg/kg content in export product  with 5% wastage.  R/A may take suitable consequen럀�al ac럀�on accordingly.   3

Case No.:6/40/81­ALC2/2010

Party Name:RATNESH METAL INDUSTRIES PVT. LTD 17.07.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00374/AM11/ RLA File :08/24/040/00256/AM10/ Lic.No/Date:0810085115 21.12.2009 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of MOS vide U.O. No. 2(13)/2006­TW dated 20.06.2012 as under:­

The entitlement of stainless steel melting scrap has been calculated in terms of SION C­525 and C­524. The firm is  allowed to import 207 M.T. of stainless steel melting scrap of grade AISI­304 against export of 300 MT of SS Rounds/Flats/Hexagons/Angles/Bars of same grade.   4

Case No.:13/33/81­ALC2/2010

Party  Name:LEITNER  SHRIRAM  MANUFACTURING LIMITED, 17.07.2012 Status:Deferred and Re­ indexed HQ File :01/81/050/00330/AM11/ RLA File :04/24/040/00050/AM11/ Lic.No/Date:0410114216 01.06.2010 Decision : NC observed that comments of C&PC is awaited and decided to send a reminder to C&PC to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   5

Case No.:10/27/81­ALC2/2010

Party Name:BHANSALI CABLES & CONDUCTORS (P) LTD., Meet No/Date:8/81­ALC2/2012 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00218/AM11/ RLA File :05/23/040/00022/AM11/ Lic.No/Date:0510269614 04.08.2010 Decision :  NC  observed  that  comments  of  DOT  is  awaited  and  decided  to  send  a  reminder  to  DOT  to  expedite  comments.  The  case  stands  deferred  and  to  be  relisted  on 28.08.2012.   6

Case No.:9/31/81­ALC2/2010

Party Name:IP SOFTCOM (INDIA) PVT.LTD., 17.07.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00315/AM11/ RLA File :04/24/040/00180/AM11/ Lic.No/Date:0410118155 19.10.2010 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIT vide U.O. No. 17(4)/2011­IPHW dated 29.07.2011 as under:­ 1. Import item at S. No. 1     :           As applied by the firm   2. Import item at S. No. 2     :      As applied for by the firm on net to net basis     3. Import item at S. no. 3     :   On net to net basis with accountability clause.     7

Case No.:2/11/81­ALC2/2011

Party Name:DELTA POWER SOLUTIONS INDIA PVT.LTD. 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00071/AM12/ RLA File :25/24/040/00005/AM12/ Lic.No/Date:2510003250 25.05.2011 Decision : NC observed that comments of DIT is awaited and decided to send a reminder to DIT to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   8

Case No.:8/11/81­ALC2/2011

Party Name:SIEPMANNS CARD SYSTEMS PVT.LTD., 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00077/AM12/ RLA File :03/95/040/00076/AM12/ Lic.No/Date:0310634855 07.06.2011 Decision : NC observed that comments of C&PC is awaited and decided to send a reminder to C&PC to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   9

Case No.:8/20/81­ALC2/2011

Party Name:CROMPTON GREAVES LIMITED, 17.07.2012 indexed

HQ File :01/81/050/00159/AM12/ RLA File :03/94/040/00248/AM12/ Lic.No/Date:0310638590 24.06.2011 Decision : NC observed that the case is under examination at DHI. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   10

Case No.:20/20/81­ALC2/2011

Party Name:RADIANT ­ RSCC SPECIALTY CABLE PRIVATE LIMITED 17.07.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00171/AM12/ RLA File :09/24/040/00158/AM12/ Lic.No/Date:0910047350 28.06.2011 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 18.07.2012 as under:­ 1.       Quan럀�ty of import item at Sl.No.1 may be allowed as  3178.3 Kgs. inclusive of 1 % wastage 2.       Quan럀�ty of import item at Sl.No.2   may be allowed as 44102 Kgs. inclusive of 2 % wastage. 3.       Quan럀�럀�es of import items at Sl.No. 3 & 4   may be allowed as 5042 Kgs. & 1890 Kgs. respec럀�vely inclusive of 5 % wastage   11

Case No.:18/30/81­ALC2/2011

Party Name:OIL COUNTRY TUBULAR LIMITED 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00264/AM12/ RLA File :09/24/040/00184/AM12/ Lic.No/Date:0910047842 22.07.2011 Decision : : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 28.08.2012.   12

Case No.:1/33/81­ALC2/2011

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00269/AM12/ RLA File :03/94/040/00471/AM12/ Lic.No/Date:0310650684 26.08.2011 Decision : NC observed that comments of DHI is awaited and decided to send a reminder to DHI to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   13

Case No.:4/26/81­ALC2/2011

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 17.07.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00220/AM12/ RLA File :03/94/040/00472/AM12/ Lic.No/Date:0310653258 13.09.2011 Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O. No.3(17)/2012/TSW(B)/87 dtd 05.03.2012   as under:­   Export Product :   Stator Core Laminations – 3 set. (each set weighting 60,839 kg).   Import Items  : Sl. No. Item Quantity recommended Remarks 1. Electrical  Steel  Coil  with coating 1,98,612  kg including  10% wastage No  justification  furnished  for higher  wastage  claimed  by the firm 2 & 3. I­duct Spacer  and  Electrical Steel Coil without coating Deleted Ventilation lamination has not been  shown  in  the  export product  and  material balancing statement of Stator Core  Lamination  enclosed

with  the  application  does  not show these inputs.     14

Case No.:4/33/81­ALC2/2011

Party  Name:SMR  AUTOMOTIVE  SYSTEMS  INDIA  LTD( FORMERLY KNOWN 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00272/AM12/ RLA File :05/24/040/00201/AM12/ Lic.No/Date:0510302405 14.09.2011 Decision : NC observed that comments of DHI is awaited and decided to send a reminder to DHI to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   15

Case No.:1/45/81­ALC2/2011

Party  Name:LEITNER  SHRIRAM  MANUFACTURING LIMITED, 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00417/AM12/ RLA File :04/24/040/00193/AM12/ Lic.No/Date:0410128803 30.09.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­ listed on 28.08.2012.   16

Case No.:1/51/81­ALC2/2011

Party Name:GAMESA WIND TURBINES P.LTD 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00488/AM12/ RLA File :04/24/040/00207/AM12/ Lic.No/Date:0410129115 11.10.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­   17

Case No.:3/45/81­ALC2/2011

Party Name:HBL POWER SYSTEMS LTD., 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00419/AM12/ RLA File :09/24/040/00297/AM12/ Lic.No/Date:0910049344 14.10.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­   18

Case No.:7/45/81­ALC2/2011

Party Name:HINDALCO INDUSTRIES LIMITED 17.07.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00423/AM12/ RLA File :34/24/040/00167/AM12/ Lic.No/Date:3410032233 18.11.2011 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA on repeat basis as per earlier AA No. 3410026960 dtd 05.05.2010  ratified in NC M.No. 32/81 dtd 25.10.2011 and as per comments received from MSME vide their U.O. No. 30(127)/2011­ME dated 28.5.2012 as under:­ Taking clue from SION C­1575/1627 the import of Copper revert is   allowed as 1.05 kg/kg content in export product   with 5% wastage.   19

Case No.:2/39/81­ALC2/2011

Party Name:REXNORD ELECTRONICS & CONTROLS LTD. 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00344/AM12/ RLA File :03/95/040/00695/AM12/ Lic.No/Date:0310667844 29.11.2011

Decision : NC observed that the case is under examination at DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   20

Case No.:33/8/81­ALC2/2012

Party Name:RELIABLE ENGINEERING INDUSTRIES 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00156/AM13/ RLA File :50/24/040/00008/AM12/ Lic.No/Date:5010001097 02.12.2011 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm . The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   21

Case No.:20/45/81­ALC2/2011

Party Name:DEEPAK PRABHU MR. 17.07.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00436/AM12/ RLA File :07/24/040/00360/AM12/ Lic.No/Date:0710084624 13.12.2011 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIT vide U.O. No. 17(40)/2012­IPHW dated 12.06.2012 as under:­ The above AA is ratified on net to net basis with accountability clause.   22

Case No.:26/45/81­ALC2/2011

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00442/AM12/ RLA File :03/95/040/00720/AM12/ Lic.No/Date:0310670275 13.12.2011 Decision : NC observed that comments of M/o Defence  is awaited and decided to send a reminder to MOD to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   23

Case No.:33/45/81­ALC2/2011

Party Name:CORDS CABLE INDUSTRIES LTD. 17.07.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00449/AM12/ RLA File :05/23/040/00352/AM12/ Lic.No/Date:0510311049 13.12.2011 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 18.07.2012 as under:­ 1.       Words “ PVC Insulated,  Armoured, 600V” may be suffixed with the descrip럀�on of export products from S.No.1 to 4. 2.       Word “Un‐armoured” may be deleted from the descrip럀�on of export products from  Sl. No. 5 to 14. 3.       Net weights of 9017 Kgs., 9456 Kgs., 35520 Kgs., 3978 Kgs., 4697  Kgs., 36800 Kgs., 32640 Kgs., 9466 Kgs., 11455 Kgs., 72274 Kgs., 15280 Kgs., 8578 Kgs.,  5698 Kgs.  & 2620 Kgs.  may be specified with the quan럀�럀�es of export products from S.No. 1 to 14 respec럀�vely.  4.       Quan럀�ty of import item at S.No.1 i.e. Copper Wire Rod may be allowed as 1.01 Kgs/Kg. content in the export products from Sl. No. 1 to 14. 5.       Quan럀�ty of import item at S.No.2 i.e. PVC Resin may be allowed as 1.05 Kgs./Kg. content in the export products from  S.No. 1 to 14. 6.       Quan럀�ty of import item at S.No.3 i.e. Plas럀�ciser may be allowed as 1.05 Kgs./Kg. content in the export products from  S.No. 1 to 14. 7.       Quan럀�ty of import item at S.No.4 i.e. Galvanised steel Wire may be allowed as 1.02 Kgs./Kg. content in the export products from  S.No. 1 to 14 8.       Quan럀�ty of import item at S.No.5  i.e. Thermothal Wire may be allowed as 1.01 Kgs./Kg. content in the export products from  Sl. No. 1 to 4   24

Case No.:15/45/81­ALC2/2011

Party Name:MET TRADE (INDIA) LTD. 17.07.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00431/AM12/ RLA File :05/24/040/00329/AM12/ Lic.No/Date:0510311720 19.12.2011 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of MSME vide U.O. No. 30(121)2011­ME dated 10.7.12  and subject to the firm obtaining   necessary  statutory clearances from other Deptt.,  as under:­

The import of Remelted Lead Ingot (containing 96.7796 % lead) is allowed  as 1545  MT with 3% wastage. The nomenclature of the export product is modified as Lead Ingots 99.97 % purity (Refined Lead). R/A may take suitable consequential action accordingly.   25

Case No.:29/45/81­ALC2/2011

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00445/AM12/ RLA File :11/24/040/00048/AM12/ Lic.No/Date:1110026491 26.12.2011 Decision : NC observed that comments of DHI  is awaited and decided to send a reminder to DHI to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   26

Case No.:37/45/81­ALC2/2011

Party Name:SHUBHLAXMI METALS & TUBES PVT.LTD. 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00453/AM12/ RLA File :03/95/040/00820/AM12/ Lic.No/Date:0310674236 03.01.2012 Decision : NC observed that reply of the firm has still awaited despite two reminders hence decided to send final reminder to firm giving 15 days time to reply. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   27

Case No.:8/51/81­ALC2/2011

Party Name:ESSAR STEEL LTD. 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00495/AM12/ RLA File :52/24/040/00045/AM12/ Lic.No/Date:5210037639 10.01.2012 Decision : NC observed that comments of MOS  is awaited and decided to send a reminder to MOS to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   28

Case No.:17/45/81­ALC2/2011

Party Name:ADOR POWERTRON LTD. 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00433/AM12/ RLA File :31/83/040/00189/AM12/ Lic.No/Date:3110052357 11.01.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­   29

Case No.:6/51/81­ALC2/2011

Party Name:3A COMPOSITES INDIA PVT. LTD. 17.07.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00493/AM12/ RLA File :03/95/040/00222/AM12/ Lic.No/Date:0310676102 11.01.2012 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 18.07.2012 as under:­ 1. Descrip럀�on of export product may be modified as “ Aluminium Composite Panel 4 mm Thk. with 0.5 mm Aluminium Sheet, width 1250mm/1500mm/1575 mm”. 2. Net weight of export product may be specified as 566000 Kgs. 3. Quan럀�ty of import item at Sl. No. 1 may be allowed as applied for i.e. 278100 Kgs. inclusive of 3 % wastage. 4. Quan럀�ty of import item at Sl. No.2 may be allowed as applied for i.e. 255000  Kgs on  net to net basis as claimed by the firm 5.  Quan럀�럀�es  of import items at Sl. No.3 & 4 may be allowed as applied for i.e. 11300 Kgs & 7200 Kgs. respec럀�vely inclusive of 3 % wastage as claimed by the firm.     30

Case No.:20/51/81­ALC2/2011

Party  Name:SUMI  MOTHERSON  INNOVATIVE ENGINEERING LIMITED 17.07.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00507/AM12/ RLA File :05/24/040/00356/AM12/ Lic.No/Date:0510314126 Defer Date:

Q 11.01.2012 Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of C&PC vide O.M No. 46011/49/2006­PC­II dated 9.7.2012 as under:­ Item to be Exported Quantity Automotive  Plastic  components/  parts  i.e. BETAGIER/  UMLENKHEBEL/  SCHIEBER/ BOBBIN/ GRUNPLATTE/ ABDECKKAPE 1 No. Raw­material recommended for Import Quantity Relevant  Polyamide­  46/  Polyamide­  66 Resin/ compound 1.05 kg/kg. content is in the export product       31

Case No.:16/51/81­ALC2/2011

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00503/AM12/ RLA File :05/23/040/00396/AM12/ Lic.No/Date:0510314422 13.01.2012 Decision : NC observed that comments of MOS  is awaited and decided to send a reminder to MOS to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   32

Case No.:9/51/81­ALC2/2011

Party Name:AREVA T & D INDIA LIMITED 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00496/AM12/ RLA File :06/24/040/00037/AM12/ Lic.No/Date:0610025642 24.01.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­   33

Case No.:20/2/81­ALC2/2012

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00020/AM13/ RLA File :05/23/040/00435/AM12/ Lic.No/Date:0510317273 10.02.2012 Decision : NC observed that comments of DHI  is awaited and decided to send a reminder to DHI to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   34

Case No.:34/3/81­ALC2/2012

Party Name:GRAVITA INDIA LTD., 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00062/AM13/ RLA File :13/24/040/00047/AM12/ Lic.No/Date:1310038800 16.02.2012 Decision : NC observed that the case is under examination at MSME. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   35

Case No.:8/2/81­ALC2/2012

Party Name:PSL LTD. 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00008/AM13/ RLA File :03/95/040/00993/AM12/ Lic.No/Date:0310683187 23.02.2012 Decision : NC observed that reply of the firm has still awaited despite two reminders hence decided to send final reminder to firm giving 15 days time to reply. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.

36

Case No.:12/2/81­ALC2/2012

Party Name:CAN­PACK INDIA PRIVATE LIMITED 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00012/AM13/ RLA File :03/94/040/00892/AM12/ Lic.No/Date:0310683262 24.02.2012 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm . The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   37

Case No.:21/2/81­ALC2/2012

Party Name:ELIN ELECTRONICS LIMITED 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00021/AM13/ RLA File :05/23/040/00419/AM12/ Lic.No/Date:0510318690 27.02.2012 Decision : NC observed that comments of DIT  is awaited and decided to send a reminder to DIT to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   38

Case No.:18/2/81­ALC2/2012

Party Name:SUNDER IMPEX,PVT. LTD. 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00018/AM13/ RLA File :05/24/040/00435/AM12/ Lic.No/Date:0510318983 28.02.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­   39

Case No.:6/2/81­ALC2/2012

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00006/AM13/ RLA File :34/24/040/00264/AM12/ Lic.No/Date:3410033396 05.03.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­   40

Case No.:15/2/81­ALC2/2012

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00015/AM13/ RLA File :34/24/040/00271/AM12/ Lic.No/Date:3410033399 05.03.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­   41

Case No.:17/2/81­ALC2/2012

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00017/AM13/ RLA File :34/24/040/00265/AM12/ Lic.No/Date:3410033397 05.03.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­     42

Case No.:39/8/81­ALC2/2012

Party Name:RAM RATNA WIRES LIMITED 17.07.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00162/AM13/ RLA File :03/95/040/00687/AM12/ Lic.No/Date:0310685676 12.03.2012 Defer Date:

Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 18.07.2012 as under:­ Taking clue from SIONs C‐206 & C‐1323, Advance Authorisa럀�on may be ra럀�fied as under: 1.             Quan럀�ty of import item at Sl. No. 1 may be allowed as 1.01 Kg./Kg. content in the export product 2.             Quan럀�ty of import item at Sl. No. 2 may be allowed upto 5% of FOB value of exports.   43

Case No.:26/2/81­ALC2/2012

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00026/AM13/ RLA File :61/24/040/00076/AM12/ Lic.No/Date:6110000794 13.03.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­   44

Case No.:19/2/81­ALC2/2012

Party Name:SWASTIK INDUSTRIES 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00019/AM13/ RLA File :05/24/040/00462/AM12/ Lic.No/Date:0510320619 21.03.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­   45

Case No.:23/2/81­ALC2/2012

Party  Name:KATSUSHIRO  MATEX  INDIA  PRIVATE LIMITED 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00023/AM13/ RLA File :04/24/040/00340/AM12/ Lic.No/Date:0410134907 21.03.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­   46

Case No.:29/8/81­ALC2/2012

Party Name:AMELCO KABEL PVT.LTD. 17.07.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00152/AM13/ RLA File :05/23/040/00509/AM12/ Lic.No/Date:0510320558 21.03.2012 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 18.07.2012 as under:­ Advance Authorisa럀�on may be ra럀�fied as under on repeat basis as per A. A.  No. 0510270359 dated 11.08.2010 ra럀�fied in NC mee럀�ng dated 21/12/2010: 1. Descrip럀�on of export products at Sl. No. 1 & 2 may be modified as under: Sl. No. NAME OF EXPORT ITEM Qty. (MTR.) 1       SINGLE  CORE  PVC  INSULATED  CABLES  WITH COPPER  CONDUCTOR  600/  750  V  of FOLLOWING SIZES   6844850           250 MCM

AWG 4\0     AWG 3\0     AWG 2\0     AWG 1\0     AWG 1     AWG 2     AWG 4     AWG 6     AWG 8     AWG 10     AWG 12     AWG 14     AWG 16     AWG 18     AWG 20     AWG 22     AWG 24     AWG 26     120 SQ MM     70 SQ MM     50 SQ MM     40 SQ MM     35 SQ MM     25 SQ MM     20 SQ MM     16 SQ MM   2       THREE  CORE  FLAT  PVC  INSULATED  CABLE WITH COPPER CONDUCTOR ( CONTAINING 2 X  10  AWG  +  1  X  22  AWG  SINGLE  CORE CONDUCTOR)   65000

2. Quan럀�럀�es of import items at Sl. No.1(CC Copper Rod/Wire) and Sl. No. 2 (PVC Compound) may be allowed as under:   1. FOR SINGLE CORE PVC INSULATED CABLES WITH COPPER CONDUCTOR 600/ 750 V   Size of Cable CC  Copper Rod/ Wire (Kgs/Km)   PVC Compound   250 MCM 1173.80 1.05  Kgs./Kg  Content  in  the  export product AWG 4\0 990.80 product AWG 3\0 785.71 product AWG 2\0 623.23 product AWG 1\0 494.38 product AWG 1 391.98 product AWG 2 310.73 product AWG 4 195.48 product AWG 6 122.93 product AWG 8 77.33 product AWG 10 48.63 product AWG 12 30.59 product AWG 14 19.22 product AWG 16 12.11 product AWG 18 7.61

product   AWG 20     4.80       product   AWG 22 2.99 product AWG 24 1.89 product AWG 26 1.18 product 120 SQ MM 1109.11 293.95 Kgs./Km 70 SQ MM 646.98 210.43 Kgs./Km 50 SQ MM 462.13 151.59 Kgs./Km 40 SQ MM 369.70 114.57 Kgs./Km 35 SQ MM 323.49 113.56 Kgs./Km 25 SQ MM 231.06 86.90 Kgs./Km 20 SQ MM 184.85 45.09 Kgs./Km 16 SQ MM 147.88 58.73 Kgs./Km 2.  For  Three  Core  Flat  PVC Insulated  Cable  With  Copper Conductor  ( Containing 2 X 10 AWG + 1 X 22 AWG Single Core Conductor   99.48           product             47

Case No.:26/8/81­ALC2/2012

Party Name:DELPHI AUTOMOTIVE SYSTEMS PVT. LTD. 17.07.2012 Status:Transfer HQ File :01/81/050/00149/AM13/ RLA File :05/23/040/00519/AM12/ Lic.No/Date:0510321120 27.03.2012 Defer Date: Decision :NC decided to transfer the case to NC­I as export product is auto parts.   48

Case No.:20/8/81­ALC2/2012

Party Name:CONSOLIDATED ENGINEERING COMPANY

17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00143/AM13/ RLA File :05/23/040/00510/AM12/ Lic.No/Date:0510321390 29.03.2012 Decision : : As per recommendation of representative of MSME present in the meeting NC decided to send a letter to firm to provide following information:­ 1.     There are 08­export products and 31 imported inputs have been asked against these. Break up details of inputs (inclusive indigenous if any) separately for each export product, along with their weight/size etc for both export item as well as imported input. 2.         Size and specification of each export product as well as imported inputs used for these separately for each export product. 3.         Use of sealant and justification of their qty as these are used in kg as well as in numbers, please clearify. 4.         Weight of each export product and material balancing thereof. 5.         Process of manufacturing and details/Content of each item in export product. 6.         Export product wise requirement of imported input indicating wastage if any and reason to claim wastage. 7.         Details(Specifications/Size) of Aluminium Composite materials. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   49

Case No.:27/8/81­ALC2/2012

Party Name:JINDAL SAW LTD 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00150/AM13/ RLA File :05/23/040/00539/AM12/ Lic.No/Date:0510321565 30.03.2012 Decision : NC observed that the case is under examination at DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   50

Case No.:3/2/81­ALC2/2012

Party Name:TECHNO TRACK ENGINEERS(PROP. ASHOK R. SONAWANE) 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00003/AM13/ RLA File :31/83/040/00254/AM12/ Lic.No/Date:3110053655 04.04.2012 Decision :As per recommendation of DIPP present in the meeting NC decided to send a letter to firm to submit following information :­ 1.      Sl No. 4, 11 of SDF export product wise. The case stands deferred and to be re­listed on 28.08.2012.   51

Case No.:30/3/81­ALC2/2012

Party  Name:SHARP  WIRE  INDUSTRIES  (INDIA)  PRIVATE LTD., 17.07.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00058/AM13/ RLA File :04/24/040/00330/AM12/ Lic.No/Date:0410135326 04.04.2012 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 18.07.2012 as under:­ Taking clue from SION C‐1172, Advance Authoriza럀�on may be ra럀�fied as under:  1.       Quan럀�ty of import item at Sl. No. 1 may be allowed as  10530 Kgs. inclusive of 8 % wastage. 2.        Quan럀�ty of import item at Sl.No.2 may be allowed as 5512.5 Kgs. inclusive of 5 % wastage.   52

Case No.:27/2/81­ALC2/2012

Party Name:VIKARSH STAMPINGS INDIA PVT. LTD. 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00027/AM13/ RLA File :31/83/040/00003/AM13/ Lic.No/Date:3110053711 10.04.2012

Decision : NC observed that the case is under examination at DHI. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   53

Case No.:22/8/81­ALC2/2012

Party Name:SWIFTMET WIRE & RESIN PVT. LTD 17.07.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00145/AM13/ RLA File :05/24/040/00400/AM12/ Lic.No/Date:0510321897 10.04.2012 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 18.07.2012 as under:­ Taking clue from SION C‐1, Advance Authoriza럀�on may be ra럀�fied as under:  1.       Quan럀�ty of import item at Sl. No. 1 may be allowed as applied for i.e.  10.849 MT inclusive of 1 % wastage.     54

Case No.:28/2/81­ALC2/2012

Party Name:VITECH EQUIPMENTS PVT. LTD. 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00028/AM13/ RLA File :03/95/040/01076/AM12/ Lic.No/Date:0310690446 12.04.2012 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­   55

Case No.:32/8/81­ALC2/2012

Party Name:VIKARSH STAMPINGS INDIA PVT. LTD. 17.07.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00155/AM13/ RLA File :31/83/040/00004/AM13/ Lic.No/Date:3110053746 13.04.2012 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of MOS vide U.O. dated 19.7.2012 as under:­ Export Item and Quantity.   CRGO slit coils of width maximum 300 mm, Quantity 20,000 kg as applied.   Import item and Quantity.   Cold Rolled Grain Oriented Steel Coils of width 600 mm and above of relevant grade,   quantity 20,300 kg @ 1.015 kg/kg of exports.               The words “Magnetic” is to be deleted from the description of import.   56

Case No.:13/8/81­ALC2/2012

Party Name:WELSPUN CORP LTD. 17.07.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00136/AM13/ RLA File :34/24/040/00007/AM13/ Lic.No/Date:3410033888 17.04.2012 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 18.7.2012 as under:­ Total net weight of export product may be modified as 718 MT. Taking clue from SION at Sl. No. C‐1291, quan럀�럀�es of import items may be allowed as under: 1.       Words ‘ of relevant grade” may be suffixed with the descrip럀�on of import item at Sl. No.1 and its quan럀�ty may be allowed as applied for i.e. 720.58 MT inclusive of 5 % wastage. 2.       Quan럀�ty of import item at Sl. No. 2 viz.  Epoxy Powder(FBE)  may be allowed as 2420 Kgs  inclusive of 5 % wastage.

3.       Quan럀�ty of import item at Sl.No. 3 viz. Adhesive  may be allowed as applied for i.e. 2013.84  Kgs  inclusive of 5 % wastage. 4.       Quan럀�ty of import item at Sl.No. 4 viz. Polyethylene  may be allowed as 26505 Kgs  inclusive of 5 % wastage. 5.       Words “ Welding Flux” may be deleted from the descrip럀�on of import item at Sl. No. 5. 6.       Quan럀�럀�es of import items at Sl. No. 5 may be allowed within 4% of fob value of exports as claimed by the firm.   57

Case No.:25/8/81­ALC2/2012

Party Name:JOTINDRA STEEL & TUBES LIMITED 17.07.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00148/AM13/ RLA File :05/23/040/00540/AM12/ Lic.No/Date:0510322513 19.04.2012 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 18.7.2012 as under:­ 1. Word  “ASTM Standard” may be suffixed with the descrip럀�on of export product. 2. Word’ relevant” may be prefixed with the descrip럀�on of import item at Sl. No. 1. 3. Quan럀�ty of import item at S.No. 1 may be allowed as applied for i.e. 962.5 MT on net to net basis. 4. Quan럀�ty of import item at Sl. No. 2  may be allowed as applied for i.e. 37.5 MT as per Engineering Table 10.   58

Case No.:23/8/81­ALC2/2012

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 17.07.2012 Status:Case Added HQ File :01/81/050/00146/AM13/ RLA File :05/23/040/00395/AM12/ Lic.No/Date:0510322932 23.04.2012 Defer Date: Decision : NC observed that the case is under examination at MOS. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   59

Case No.:44/8/81­ALC2/2012

Party Name:MIDAS CARE PHARMACEUTICALS PVT LTD 17.07.2012 Status:Case Added HQ File :01/81/050/00167/AM13/ RLA File :03/95/040/00008/AM13/ Lic.No/Date:0310691963 24.04.2012 Defer Date: Decision : As per recommendation of representative of DIPP present in the meeting NC decided to send a letter to firm to provide following information:­ 1.      Sl No. 3,4,5 & 11 of SDF     60

Case No.:32/3/81­ALC2/2012

Party Name:PRAKASH STEELAGE LTD. 17.07.2012 Status:Withdraw HQ File :01/81/050/00060/AM13/ RLA File :03/95/040/00070/AM13/ Lic.No/Date:0310692355 26.04.2012 Defer Date: Decision : The above case is treated as withdrawn as per firm’s request vide letter   dtd 15.05.2012.  RA to examine the case whether case covered under para 4.7.1 of HBP vol­I or not.   61

Case No.:33/3/81­ALC2/2012

Party Name:PRAKASH STEELAGE LTD. 17.07.2012 Status:Withdraw HQ File :01/81/050/00061/AM13/ RLA File :03/95/040/00063/AM13/ Lic.No/Date:0310692358 26.04.2012 Defer Date: Decision : The above case is treated as withdrawn as per firm’s request vide letter   dtd 15.05.2012.  RA to examine the case whether case covered under para 4.7.1 of HBP vol­I or not. 62

Case No.:8/8/81­ALC2/2012

Party Name:SAMRAT HOUSEWARE (P) LTD Status:Case Added

17.07.2012 HQ File :01/81/050/00131/AM13/ RLA File :04/24/040/00338/AM12/ Lic.No/Date:0410135888 26.04.2012 Defer Date: Decision :NC decided to send a letter to firm to submit requisite information as required by MSME. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   63

Case No.:24/8/81­ALC2/2012

Party Name:SACHIN TRADING COMPANY 17.07.2012 Status:Case Added HQ File :01/81/050/00147/AM13/ RLA File :05/24/040/00035/AM13/ Lic.No/Date:0510323282 26.04.2012 Defer Date: Decision : NC decided to send a letter to firm to submit requisite information as required by MSME. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   64

Case No.:36/3/81­ALC2/2012

Party Name:PRAKASH STEELAGE LTD. 17.07.2012 Status:Withdraw HQ File :01/81/050/00064/AM13/ RLA File :03/95/040/00064/AM13/ Lic.No/Date:0310692528 27.04.2012 Defer Date: Decision : The above case is treated as withdrawn as per firm’s request vide letter   dtd 15.05.2012.  RA to examine the case whether case covered under para 4.7.1 of HBP vol­I or not.   65

Case No.:37/3/81­ALC2/2012

Party Name:PRAKASH STEELAGE LTD. 17.07.2012 Status:Withdraw HQ File :01/81/050/00065/AM13/ RLA File :03/95/040/00065/AM13/ Lic.No/Date:0310692532 27.04.2012 Defer Date: Decision : The above case is treated as withdrawn as per firm’s request vide letter   dtd 15.05.2012.  RA to examine the case whether case covered under para 4.7.1 of HBP vol­I or not.   66

Case No.:38/3/81­ALC2/2012

Party Name:SUPER IMPEX. 17.07.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00066/AM13/ RLA File :03/95/040/01062/AM12/ Lic.No/Date:0310692702 30.04.2012 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 18.7.2012 as under:­ 1.       Quan럀�ty of import item at Sl. No. 1 may be allowed on net to net basis   67

Case No.:39/3/81­ALC2/2012

Party Name:KHOSLA ENGINEERING PVT LTD 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00067/AM13/ RLA File :31/83/040/00014/AM13/ Lic.No/Date:3110054009 01.05.2012 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm . The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   68

Case No.:4/8/81­ALC2/2012

Party  Name:STERA  ENGINEERING  INDIA  PRIVATE LIMITED 17.07.2012 Status:Case Added HQ File :01/81/050/00127/AM13/ RLA File :04/24/040/00001/AM13/ Lic.No/Date:0410136015 01.05.2012 Defer Date: Decision : NC decided to send a letter to firm to submit requisite information as required by MSME. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.

69

Case No.:14/8/81­ALC2/2012

Party Name:JINDAL SAW LTD 17.07.2012 Status:Case Added HQ File :01/81/050/00137/AM13/ RLA File :05/23/040/00019/AM13/ Lic.No/Date:0510323890 03.05.2012 Defer Date: Decision : NC observed that the case is under examination at DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   70

Case No.:21/8/81­ALC2/2012

Party Name:GLOBAL OVERSEAS 17.07.2012 Status:Case Added HQ File :01/81/050/00144/AM13/ RLA File :05/23/040/00029/AM13/ Lic.No/Date:0510324256 09.05.2012 Defer Date: Decision : As per recommendation of representative of MSME present in the meeting NC decided to send a letter to firm to provide following information:­ 1.    Details and number of the product to be exported i.e size, specification along with             photo/literature etc. 2.         Manufacturing activities to be carried out on imported inputs. 3.         Process of manufacturing the export product, and use of indigenous items/material on the export product with their weight/nos etc. 4.         Value addition is less than 15%.   71

Case No.:28/8/81­ALC2/2012

Party Name:SOURIAU INDIA PRIVATE LIMITED 17.07.2012 Status:Case Added HQ File :01/81/050/00151/AM13/ RLA File :10/24/040/00003/AM13/ Lic.No/Date:1010049548 09.05.2012 Defer Date: Decision : NC observed that comments of DIT  is awaited and decided to send a reminder to DIT to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   72

Case No.:17/8/81­ALC2/2012

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 17.07.2012 Status:Case Added HQ File :01/81/050/00140/AM13/ RLA File :05/23/040/00035/AM13/ Lic.No/Date:0510324388 10.05.2012 Defer Date: Decision : NC observed that the case is under examination at MOS. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   73

Case No.:1/5/81­ALC2/2012

Party Name:A­1 FENCE PRODUCTS CO.PVT.LTD. 17.07.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00068/AM13/ RLA File :03/94/040/00083/AM13/ Lic.No/Date:0310694223 11.05.2012 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 18.7.2012 as under:­ 1.Quan럀�럀�es of import items at Sl. No. 1 & 2 may be allowed as 509.2  MT &       432.8 MT respec럀�vely inclusive 2% wastage. 2.  Quan럀�ty of import item at Sl. No. 3 may be allowed as applied for i.e. 76.5 MT inclusive 2 % wastage 3   Quan럀�ty of import item at Sl. No. 4 may be allowed as 252.4  MT inclusive 1 % wastage.   74

Case No.:2/5/81­ALC2/2012

Party Name:INNOVENTIVE INDUSTRIES LIMITED 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00069/AM13/ RLA File :31/83/040/00013/AM13/ Lic.No/Date:3110054197 11.05.2012

Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm . The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   75

Case No.:11/8/81­ALC2/2012

Party Name:WELSPUN CORP LTD. 17.07.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00134/AM13/ RLA File :34/24/040/00042/AM13/ Lic.No/Date:3410034131 15.05.2012 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 18.7.2012 as under:­ 1.       Words ‘ of relevant grade” may be suffixed with the descrip럀�on of import item at Sl. No.1 and its quan럀�ty may be allowed as applied for i.e. 28171.11 MT inclusive of 5 % wastage. 2.       Quan럀�ty of import item at Sl. No. 2 viz.  Welding Wire may be allowed as applied for i.e. 110806.39 Kgs.. 3.       Quan럀�ty of import item at Sl. No. 3 viz.  Epoxy Powder(FBE)  may be allowed as 214651 Kgs  inclusive of 5 % wastage 4.       Quan럀�ty of import item at Sl.No. 4 viz. Epoxy Powder(ARO)    may be allowed as 2332  Kgs  inclusive of 5 % wastage. 5.       Quan럀�럀�es of import items at Sl. No. 5 may be allowed within 6 % of fob value of exports.   76

Case No.:12/8/81­ALC2/2012

Party Name:WELSPUN CORP LTD. 17.07.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00135/AM13/ RLA File :34/24/040/00043/AM13/ Lic.No/Date:3410034132 15.05.2012 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 18.7.2012 as under:­ 1.       Words ‘ of relevant grade” may be suffixed with the descrip럀�on of import item at Sl. No.1 and its quan럀�ty may be allowed as applied for i.e. 28171.11 MT inclusive of 5 % wastage. 2.       Quan럀�ty of import item at Sl. No. 2 viz.  Welding Wire may be allowed as applied for i.e. 110806.39 Kgs. 3.       Quan럀�ty of import item at Sl. No. 3 viz.  Epoxy Powder(FBE)  may be allowed as 214651 Kgs  inclusive of 5 % wastage. 4.       Quan럀�ty of import item at Sl.No. 4 viz. Epoxy Powder(ARO)    may be allowed as 2332  Kgs  inclusive of 5 % wastage. 5.       Quan럀�럀�es of import items at Sl. No. 5 may be allowed within 6 % of fob value of exports.   77

Case No.:42/8/81­ALC2/2012

Party Name:STERLITE TECHNOLOGIES LTD. 17.07.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00165/AM13/ RLA File :03/95/040/00102/AM13/ Lic.No/Date:0310694893 16.05.2012 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 18.7.2012 as under:­ 1. Words “ Aluminium Conductors 6/5.04 mm & 10/5.03 mm” may be suffixed  with the descrip럀�on of export product. 2. Net weight of export product may be specified as 100443 Kgs. 3. Quan럀�ty of import item at Sl. No. 1 may be allowed as 93936  Kgs. inclusive of   4 % wastage taking clue from SION C‐1. 4. Quan럀�ty of import item at Sl. No.2 may be allowed as 7980  Kgs on  net to net basis.   78

Case No.:7/8/81­ALC2/2012

Party Name:BRAKES INDIA LIMITED, 17.07.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00130/AM13/ RLA File :04/24/040/00358/AM12/ Lic.No/Date:0410136480 17.05.2012 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 18.7.2012 as under:­ Advance Authorisa럀�on may be ra럀�fied as applied for on repeat basis  as per Advance Authorisa럀�on No. 0410127031 dated 10.08.2011 ra럀�fied in NC mee럀�ng dated 27/03/2012.

79

Case No.:43/8/81­ALC2/2012

Party Name:WESTERN CABLEX ENGG. PVT. LTD., 17.07.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00166/AM13/ RLA File :03/95/040/00050/AM13/ Lic.No/Date:0310695084 17.05.2012 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 18.7.2012 as under:­ a.       Quan럀�럀�es of import items from Sl. Nos.1 to 7 may be allowed as 3150 Mtrs., 2100 Mtrs., 2100 Mtrs., 2100 Mtrs., 525 Mtrs., 1050 Mtrs. &     1050 Mtrs. respec럀�vely inclusive of 5 % wastage. b.      Quan럀�ty of import item at Sl. No.8 may be allowed on net to net basis as claimed by the firm.   80

Case No.:5/8/81­ALC2/2012

Party  Name:LEITNER  SHRIRAM  MANUFACTURING LIMITED, 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00128/AM13/ RLA File :04/24/040/00022/AM13/ Lic.No/Date:0410136594 18.05.2012 Decision : NC observed that the case is under examination at DHI. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   81

Case No.:6/8/81­ALC2/2012

Party  Name:LEITNER  SHRIRAM  MANUFACTURING LIMITED, 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00129/AM13/ RLA File :04/24/040/00026/AM13/ Lic.No/Date:0410136595 18.05.2012 Decision : NC observed that the case is under examination at DHI. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   82

Case No.:16/8/81­ALC2/2012

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 17.07.2012 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00139/AM13/ RLA File :05/23/040/00049/AM13/ Lic.No/Date:0510325288 18.05.2012 Decision : NC observed that the case is under examination at MOS. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   83

Case No.:19/8/81­ALC2/2012

Party  Name:MAGNETI  MARELLI  UM  ELECTRONICS SYSTEMS PVT.LTD., 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00142/AM13/ RLA File :05/24/040/00053/AM13/ Lic.No/Date:0510325285 18.05.2012 Decision :  NC  observed  that  the  case  is  under  examination  at  DHI  and  decided  to  also  forward  the  case  to  DIT.  The case  stands  deferred  and  to  be  relisted  on 28.08.2012.   84

Case No.:9/8/81­ALC2/2012

Party Name:WELSPUN CORP LTD. 17.07.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00132/AM13/ RLA File :34/24/040/00046/AM13/ Lic.No/Date:3410034167 21.05.2012 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 18.7.2012 as under:­ Taking clue from SION at Sl. No. C‐1291, Advance Authoriza럀�on may be ra럀�fied as under:   1.             Words ‘ of relevant grade” may be suffixed with the descrip럀�on of import item at Sl. No.1 and its quan럀�ty may be allowed as 6880.4 MT inclusive of 5 % wastage. 2.             Quan럀�ty of import item at Sl. No. 2 viz.  Welding Wire may be allowed as 27063 Kgs. inclusive of 5 % wastage. 3.             Quan럀�ty of import item at Sl. No. 3 viz.  Epoxy Powder(FBE)  may be allowed as 12776 Kgs. inclusive of 5 % wastage.

4.             Quan럀�ty of import item at Sl.No. 4 viz. Adhesive    may be allowed as applied for i.e. 11914.65  Kgs.  inclusive of 5 % wastage. 5.             Quan럀�ty of import item at Sl.No. 5 viz. Polyethylene   may be allowed as 163496  Kgs  inclusive of 5 % wastage. 6.             Quan럀�ty of import item at Sl.No. 6 viz. Internal Epoxy Lining   may be allowed as 29566 Litres inclusive of 5 % wastage                          7. Quan럀�럀�es of import items at Sl. No. 7 may be allowed within 2 % of fob value of                                 exports as applied for  by the firm .   85

Case No.:10/8/81­ALC2/2012

Party Name:ASTA INDIA PRIVATE LIMITED 17.07.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00133/AM13/ RLA File :34/24/040/00037/AM13/ Lic.No/Date:3410034169 21.05.2012 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 18.7.2012 as under:­ 1.       Taking clue from SION C‐1422, quan럀�ty of import item may be allowed as applied for i.e. 9200 Kgs. on net to net basis.   86

Case No.:15/8/81­ALC2/2012

Party Name:ITP INFOTECH PRIVATE LTD 17.07.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00138/AM13/ RLA File :05/23/040/00050/AM13/ Lic.No/Date:0510325493 21.05.2012 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 18.7.2012 as under:­ Advance Authoriza럀�on may be ra럀�fied as under on repeat basis as per A.A.No. 0510318472 dated   23.02.2012 ra럀�fied in NC mee럀�ng dated 22/05/2012: 1.      Net weight of export product may be specified as 42936 Kgs. 2.      Quantity of import item at Sl. No. 1  may be allowed as applied for i.e. 37875 Kgs. inclusive of 1% wastage. 3.      Quantity of import item at S.No.2 may be allowed as applied for i.e. 365400 Meters inclusive of 1.5% wastage. 4.      Quantities of import items at S.No.3 & 4 may be allowed as applied for i.e. 22,50,000 Nos. & 7,50,000 Nos. respectively on net to net basis.  5.      Quantity of import item at S.No.5 may be allowed as applied for i.e. 91350 Meters inclusive of 1.5% wastage. 6.      Quantity of import item at S.No.6 may be allowed as applied for i.e. 159.86 Kgs. inclusive of 1.5% wastage.       87

Case No.:36/8/81­ALC2/2012

Party Name:HINDALCO INDUSTRIES LIMITED 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00159/AM13/ RLA File :02/24/040/00032/AM13/ Lic.No/Date:0210177813 22.05.2012 Decision : As per recommendation of representative of MSME present in the meeting NC decided to send a letter to firm to provide following information:­ 1.Details of the product to be exported i.e size, specification along with drawings etc. 2.         Size and specifications of imported aluminum sheet. 3.         Process of manufacturing the export product. 4.         Use of any indigenous raw material/ component etc. 5.      FOB and CIF Value of export product and imported inputs needs clarification as it is on very higher side against the qty shown in the application.   88

Case No.:37/8/81­ALC2/2012

Party Name:HINDALCO INDUSTRIES LIMITED 17.07.2012 indexed

HQ File :01/81/050/00160/AM13/ RLA File :02/24/040/00031/AM13/ Lic.No/Date:0210177812 22.05.2012 Decision : : As per recommendation of representative of MSME present in the meeting NC decided to send a letter to firm to provide following information:­ 1.Details of the product to be exported i.e size, specification along with drawings etc. 2.         Size and specifications of imported aluminum sheet. 3.         Process of manufacturing the export product. 4.         Use of any indigenous raw material/ component etc. 5.   FOB and CIF Value of export product and imported inputs needs clarification as it is on very higher side against the qty shown in the application.   89

Case No.:18/8/81­ALC2/2012

Party Name:VIOWN METTUBE PVT.LTD. 17.07.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00141/AM13/ RLA File :05/24/040/00057/AM13/ Lic.No/Date:0510325612 23.05.2012 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 18.7.2012 as under:­ Taking clue from SION C‐1176, Advance Authoriza럀�on may be ra럀�fied as under:  1.       Quan럀�ty of import item at Sl. No. 1 may be allowed as 1.06 Kgs./Kg. content in the export product. 2.        Quan럀�ty of import item at Sl.No.2 may be allowed 1.05 Kgs./Kg. content in the export product. 3.       Quan럀�ty of import item at Sl.No.3 may be allowed within 1 % of FOB value of exports.   90

Case No.:31/8/81­ALC2/2012

Party Name:JLC ELECTROMET PVT. LTD., 17.07.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00154/AM13/ RLA File :13/24/040/00013/AM13/ Lic.No/Date:1310039790 23.05.2012 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 18.7.2012 as under:­ 1.       Quan럀�럀�es  of import items at Sl.No.1 & 2  may be allowed as 55080 Kgs. &  44880 Kgs. respec럀�vely  inclusive of 2 % wastage.   91

Case No.:41/8/81­ALC2/2012

Party Name:HYDAC (INDIA) PVT. LTD. 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00164/AM13/ RLA File :03/94/040/00080/AM13/ Lic.No/Date:0310695847 23.05.2012 Decision : NC observed that the case is under examination at DHI. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   92

Case No.:38/8/81­ALC2/2012

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00161/AM13/ RLA File :03/95/040/00046/AM13/ Lic.No/Date:0310696107 24.05.2012 Decision : NC decided to send a letter to firm to submit following information as per written comments of DIPP vide U.O. dated 18.7.2012 as under:­ 1.       Informa럀�on in respect of Sl. No. 5 &  11 of Standard Deficiency Format‐export product wise. 2.       For net weight of components to be manufactured from import item at Sl. No. 1 to 3, 5 & 6 , details of components with net weights thereof may be indicated

93

Case No.:40/8/81­ALC2/2012

Party Name:TECHNICAL CONSULTANCY & SERVICES 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00163/AM13/ RLA File :03/95/040/00127/AM13/ Lic.No/Date:0310696297 28.05.2012 Decision :NC decided to refer the case to DIT for examination and comments. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   94

Case No.:30/8/81­ALC2/2012

Party Name:DYNAMIC CABLES PVT. LTD. 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00153/AM13/ RLA File :13/24/040/00015/AM13/ Lic.No/Date:1310039890 30.05.2012 Decision : As per recommendation of representative of DIPP present in the meeting NC decided to send a letter to firm to provide following information:­ 1.      Sl No. 12 of SDF.   95

Case No.:35/8/81­ALC2/2012

Party Name:RUBY MICA COMPANY LIMITED, 17.07.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00158/AM13/ RLA File :02/24/040/00020/AM13/ Lic.No/Date:0210178032 30.05.2012 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 18.7.2012 as under:­  Advance Authoriza럀�on may be ra럀�fied as under on repeat basis as per Advance Authoriza럀�on No. 0210164755  dated 26.08.2011 ra럀�fied in Norms Commi𐄀ee Mee럀�ng No.  48/81 dated  14/02/2012: 1. Net weight of export product may be specified as 1540 Kgs. 2. Quan럀�ty of import item at Sl.No.1  may be allowed as 304.4 Kgs. inclusive of 2% wastage. 3.   Word “relevant” may be prefixed with the descrip럀�on of import item at S.No.2   and its quan럀�ty may be allowed as 105.9  Kgs.. inclusive of 1% wastage.   96

Case No.:3/8/81­ALC2/2012

Party Name:G ­ PLAST PVT.LTD., 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00126/AM13/ RLA File :32/24/040/00046/AM12/ Lic.No/Date:3210054882 01.06.2012 Decision : NC observed that the case is under examination at C&PC. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   97

Case No.:34/8/81­ALC2/2012

Party Name:G ­ PLAST PVT.LTD., 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00157/AM13/ RLA File :32/24/040/00047/AM12/ Lic.No/Date:3210054883 01.06.2012 Decision : NC observed that application of the firm is being forwarded to C&PC for commnts. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   98

Case No.:1/8/81­ALC2/2012

Party Name:A­1 FENCE PRODUCTS CO.PVT.LTD. 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00124/AM13/ RLA File :03/94/040/00201/AM13/ Lic.No/Date:0310698600 14.06.2012 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm . The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.

99

Case No.:2/8/81­ALC2/2012

Party Name:VIKARSH STAMPINGS INDIA PVT. LTD. 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00125/AM13/ RLA File :31/83/040/00037/AM13/ Lic.No/Date:3110054697 18.06.2012 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm . The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   100

Case No.:45/8/81­ALC2/2012

Party Name:PRAKASH STEELAGE LTD. 17.07.2012 indexed HQ File :01/81/050/00168/AM13/ RLA File :03/95/040/00083/AM13/ Lic.No/Date:0310699579 22.06.2012 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided  to  send  a  letter  to  RA  for  forwarding  the  copy  of  the application of the firm . The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   101

Case No.:46/8/81­ALC2/2012

Party Name:STERLITE TECHNOLOGIES LTD. 17.07.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00169/AM13/ RLA File :03/95/040/00197/AM13/ Lic.No/Date:0310699774 26.06.2012 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 18.7.2012 as under:­ 1. Words “ Aluminium Conductors 6/5.04 mm & 10/5.03 mm” may be suffixed  with the descrip럀�on of export product. 2. Net weight of export product may be specified as 47830 Kgs. 3. Quan럀�ty of import item at Sl. No. 1 may be allowed as 44731  Kgs. inclusive of   4 % wastage taking clue from SION C‐1. 4. Quan럀�ty of import item at Sl. No.2 may be allowed as 3800  Kgs on  net to net basis. Offline 17.07.2012 Sl No. 116

CASE  NO.  AR­

129 M/s.   Bharat Heavy Electrical Ltd. Meeting  No. 08/81 F.No.01/81/050/440/AM10/DES­II      Dated:17.07.2012  Advance Licence No. 0510257035 dated 21.11.2001   RLA’s F.No.34/80/40/84/AM01                                                                                                                                                                                                                                                     Decision : NC observed that similar case is being considered in NC­I and decided to defer case till NC­I decides the matter. The case stands deferred and to be relisted on 31.07.2012.  Sl No. 117

CASE  NO.  AR­

130 M/s.   Bharat Heavy Electrical Ltd. Meeting  No. 08/81 F.No.01/81/050/578/AM10/DES­II

Dated:17.07.2012  Advance Licence No. 0510259435 dated 25.02.2010   RLA’s  F.No. 05/23/40/176/AM10                                                                                                                                                                                                                                                     Decision : NC observed that similar case is being considered in NC­I and decided to defer case till NC­I decides the matter. The case stands deferred and to be relisted on 31.07.2012. Sl No. 118

CASE  NO.  AR­

131 M/s.   Bharat Heavy Electrical Ltd. Meeting  No. 08/81 F.No.01/81/050/17/AM10/DES­II      Dated:17.07.2012  Advance Licence No. 0510237295 dated 27.02.2009   RLA’s  F.No.  05/24/40/525/AM09                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Decision : NC observed that similar case is being considered in NC­I and decided to defer case till NC­I decides the matter. The case stands deferred and to be relisted on 31.07.2012. Sl No. 119

CASE NO. AR­ 133

M/s.   Indian Technomac Co. Ltd. Meeting No. 08/81 F.No.01/81/050/013/AM12/DES­II      Dated:17.07.2012  Advance Licence No. 0510288079 dated 15.04.2011   RLA’s F.No. 05/23/40/016/AM12 Decision : NC observed that the case is under examination at MOS. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   Sl No. 120

CASE NO. AR­ 134

M/s.   Injecto plast Pvt. Ltd. Meeting No. 08/81 F.No.01/81/050/0503/AM12/DES­II      Dated:17.07.2012  Advance Licence No. 0710019934 dated 29.11.2010       Decision : NC observed that comments of C&PC is awaited and decided to send a reminder to C&PC to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012. Sl  No 121

CASE NO. AR­ 100

M/s. Siechem Technologies Pvt. Ltd Meeting No. 08/81 F.No.01/81/050/56/AM12/DES­II      Dated:17.07.2012  Advance Licence No. 0410124253 dated 20.5.2011   RLA’s F.No.04/24/040/0049/AM12  Decision : NC observed that the case is under examination at DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.

Case No 122

CASE NO. AR­ 101

M/s. Siechem Technologies Pvt. Ltd Meeting No. 08/81 F.No.01/81/050/38/AM12/DES­II      Dated:17.07.2012  Advance Licence No. 0410123941 dated 10.5.2011   RLA’s F.No.04/24/040/0037/AM12    Decision : NC observed that the case is under examination at DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.  Sl  No 123

CASE NO. AR­ 103

M/s. Bharat Udyog, Kathua (J&K) Meeting No. 08/81 F.No.01/81/050/228/AM10/DES­II      Dated:17.07.2012  Advance Licence No. 1810002271 dated 27.06.2008   RLA’s F.No.18/24/040/001/AM12    Decision : : NC observed that reply of the firm has still awaited despite two reminders hence decided to send final reminder to firm giving 15 days time to reply. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.  Sl  No 124

CASE NO. AR­ 104

M/s. Bharat Heavy Electricals Ltd. Meeting No. 08/81 F.No.01/81/050/683/AM08/DES­II      Dated:17.07.2012  Advance Licence No. 1110016857 dated 26.02.2009   RLA’s F.No.11/24/040/051/AM08     Decision : NC observed that comments of DHI is awaited and decided to send a reminder to DHI to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012. Sl  No. 125

CASE NO. AR­ 106

M/s. Minex Mettallurigical Company Ltd.  Meeting No. 08/81 F.No.01/81/050/223/AM09/DES­II      Dated:17.07.2012  Advance Licence No. 0310465214 dated 17.03.2008   RLA’s F.No.03/95/040/01215/AM08    Decision : NC observed that reply of the firm has still awaited despite two reminders hence decided to send final reminder to firm giving 15 days time to reply. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.  Sl No 126

CASE NO. AR­ 108

M/s. Horizon polymer Engineering Pvt. Ltd  Meeting No. 08/81 F.No.01/81/162/0755 /AM12/DES­II      Dated:17.07.2012  Advance Licence No. yet to be issued (para 4.4.2 of FTP )   RLA’s F.No.08/24/40/0162/AM12

Decision : NC observed that reply of the firm has still awaited despite two reminders hence decided to send final reminder to firm giving 15 days time to reply. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012. Sl No. 127

CASE  NO.  AR­

85 M/s.   Intek Tapes Pvt. Limited Meeting  No. 08/81 F.No.01/83/050/612/AM08/DES­II      Dated:17.07.2012  Advance Licence No. 0710052230 dated  28.06.2007   RLA’s F.No.07/24/40/232/AM08                                                                                                                                                                                                                                                       Decision : NC observed that comments of C&PC is awaited and decided to send a reminder to C&PC to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.  Sl No. 128

CASE NO. AR­ 37

M/s. Bharat Heavy Electricals Ltd. Meeting No. 08/81 F.No.01/81/50/329/AM10/DES­II       Dated:17.07.2012  Advance Licence No. 0510248210 dated 24.8.2009    RLA F.No. 05/24/40/0207/AM10     Decision : NC observed that comments of DHI is awaited and decided to send a reminder to DHI to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012 Sl No. 129

CASE NO. AR­ 38

M/s. High Energies Batteries (India) Ltd. Meeting No. 08/81 F.No.01/81/50/211/AM10/DES­II       Dated:17.07.2012  Advance Licence No. 0410104670 dated 18.5.2009    RLA F.No. 04/24/40/026/AM10  Decision : NC observed that the case is under examination at DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.  Sl No. 130

CASE NO. AR­ 45

M/s.  Narayan Powertech Pvt. Ltd. Meeting No. 08/81 F.No.01/80/50/0241/AM06/DES­II       Dated:17.07.2012  Advance Licence No. 3410015084 dated 29.12.2005     Decision :  NC observed that comments of DHI is awaited and decided to send a reminder to DHI to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012 Sl No. 131

CASE NO. AR­ 46

M/s.  Narayan Powertech Pvt. Ltd. Meeting No. 08/81 F.No.01/80/50/01424/AM04/DES­II

Dated:17.07.2012  Advance Licence No. 3410009450 dated 08.01.2004      Decision : NC observed that reply of the firm has still awaited despite two reminders hence decided to send final reminder to firm giving 15 days time to reply. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012. Sl No. 132

CASE NO. AR­ 02

M/s.  Helvoet Rubber & Plastic Technologies  (India) Pvt. Ltd. Meeting No. 08/81 F.No.01/87/50/0634/AM07/DES­II      01/87/050/1346/AM06/DES­II 01/87/050/0355/AM06/DES­II Dated:17.07.2012  Advance Licence No. i.                      3110026900 dated 16.10.2006 ii.                   3110023827 dated 08.02.2006 iii.                  3110020969 dated 28.06.2005       Decision :  NC observed that the case is under examination at DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012. Sl No. 133

CASE NO. AR­  13

M/s.  Leither ShriramManufacturing ltd. Meeting No. 08/81 F.No.01/80/50/173/AM10/DES­II       Dated:17.07.2012  Advance Licence No. 0410116762 dated 30.8.2010        Decision :NC observed that reply of the firm has been received and forwarded to DHI for examination. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.    Sl No. 134

CASE NO. AR­  15

M/s.  Rajhans Impex , Jamnagar Meeting No. 08/81 F.No.01/80/50/242/AM12/DES­II       Dated:17.07.2012  Advance Licence No. i.24100324354 dtd 21.6.11                                     ii.2410033360 dtd 17.8.2011                                    iii 24100324345 dtd 21.6.2011          Decision : NC observed that the case is under examination at DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.   Sl No. 135

CASE NO. AR­  17

M/s.  Vijai Electrical ltd Meeting No. 08/81 F.No.01/81/50/124/AM10/DES­II       Dated:17.07.2012  Advance Licence No. 0910043050 dated 11.8.2010     Decision : NC observed that the case is under examination at DHI. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012. Sl No. 136

CASE NO. AR­  18

M/s.  Vijai Electrical ltd Meeting No. 08/81 F.No.01/81/50/111/AM11/DES­II       Dated:17.07.2012   Advance  Licence  No.  0910042937  dated 30.7                                          .2010       Decision : NC observed that the case is under examination at DHI. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012. Sl No. 137

CASE NO. AR­  19

M/s.  Rotomag motors & Controls (P) Ltd. Meeting No. 08/81 F.No.01/81/50/164/AM12/DES­II       Dated:17.07.2012  Advance Licence No. 3410030665 dated 21.06.2011     Decision : NC observed that the case is under examination at DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012. Sl No. 138

CASE NO. AR­  20

M/s.  Singhania Alu­Foil Mgf. Co. Meeting No. 08/81 F.No.01/81/50/46/AM12/DES­II       Dated:17.07.2012  Advance Licence No. 0510286840 dated 25.03.2011     Decision : NC observed that the case is under examination at DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012. Sl No. 139

CASE NO. AR­  21

M/s.  Singhania Alu­Foil Mgf. Co. Meeting No. 08/81 F.No.01/81/50/309/AM11/DES­II       Dated:17.07.2012  Advance Licence No. 0510274796 dated 12.10.2010      Decision : NC observed that the case is under examination at DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012.

Sl No. 140

CASE NO. AR­  22

M/s.  U.M. Cables Ltd. Meeting No. 08/81 F.No.01/81/50/370/AM11/DES­II       Dated:17.07.2012  Advance Licence No. 0310606224 dated 14.02.2010      Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIT vide U.O. No. 17(37)/2011­IPHW dated 16.03.2012 as under:­ 1.      The import of 137764.673Kms of Op럀�cal Fibre may be permi𐄀ed inclusive of 2% Wastage as requested for by the party. 2.      The import of 48956.51 Kgs of Polybutylene Terpthalate (PBT) may be permi𐄀ed inclusive of 2% wastage. 3.      The Import of 29368.5Kgs of Thixotropic Jelly Compound Filling may be permi𐄀ed inclusive of 2% wastage. 4.      The import of 256888 Kgs of HDPE Compound may be permi𐄀ed inclusive of 2% wastage. 5.      The import of 139.914 Kgs of Colouring Ink may be permi𐄀ed inclusive of 6.5% wastage as requested for by the party. 6.      R/A may take suitable consequen럀�al ac럀�on accordingly.   Sl No. 141

CASE NO. AR­  23

M/s.  Sterlite Industries (India) Ltd. Meeting No. 08/81   01/81/162/217/AM­13/DES­II,  AA  No.­0310472456  dtd 29.5.2008 Dated:17.07.2012     RLA F.No. 03/88/040/374/AM08 Decision :NC decided to ratify the norms of above AA on repeat basis and as per written comments of MSME vide U.O. No. 30(15)/2011­ME dated 13.7.2012 as under:­ Taking clue form SION C­1503 the import of copper concentrate is allowed 1.04 kg/kg copper content in export product. However, the firm may pay applicable duty  for retrieval  of    other metals  from imported  copper.   Sl No. 142

CASE NO. AR­  24

M/s.  Sterlite Industries (India ) Ltd. Meeting No. 08/81   01/81/50/240/AM10/DES­II,  AA  No­  0310025557  dtd 06.01.2009 Dated:17.07.2012     RLA F.No. 35/24/40/025/AM09 Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of MSME vide U.O. No. 30(15)/2011­ME dated 13.7.2012 as under:­ Taking clue form SION C­1503 the import of copper concentrate is allowed 1.04 kg/kg copper content in export product. However, the firm may pay applicable duty  for retrieval  of   other metals  from imported  copper.   Sl No. 143

CASE NO. AR­  25

M/s.  Magppie international ltd

Meeting No. 08/81  01/80/50/162/695/AM07/DES­II Dated:17.07.2012     AA No.­0510191655 dtd 25.09.2006 Decision : NC observed that the case is under examination at DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012. Sl No. 144

CASE NO. AR­  26

M/s.  Daki Engg. Meeting No. 08/81  01/81/50 /448/AM11/DES­II Dated:17.07.2012     AA No. 2410027741 dtd 18.03.2011 Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of MSME vide U.O. No. 30(186)2010­ME dated 16.05.2012 as under:­ 1.      The quan럀�ty of imported Alumunnium alloy Rod ( item at Sl No. 1) is allowed 24.58 MT inclusive of 63% wastage. 2.      The consumables item i.e. cuƫng wools is allowed within 2% of FOB value of export. However the measuring instruments and its accessories is not allowed for import as it is not supplied with the export product. 3.      R/A may take suitable consequen럀�al ac럀�on accordingly.   Sl No. 145

CASE NO. AR­  27

M/s.  A­1 Fence products Co. Pvt. Ltd. Meeting No. 08/81  01/81/50/ 70/AM12/DES­II Dated:17.07.2012     AA No.0310632798 dtd 15.4.2011 Decision : NC observed that the case is under examination at DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 28.08.2012. PART – C – DEFERRED    Sl No. 20

CASE NO.  C­  05

M/s.  Aster Pvt. Ltd. Meeting No. 08/81 F.No.  01/81/162/451/AM12DES­II       Dated:17.07.2012    Clarification sought as to whether DEPB benefit is available under entry at SlNo. 24 of the product group “Engineering” on export of “Galvanised Towers and Parts with Accessories”      Decision :NC decided to send a letter to firm to submit following information as per written comments of DIPP vide U.O. dated 18.07.2012:­ 1.       Details of raw materials/inputs used in the manufacture of Mobile Towers with documentary evidence thereof. 2.       Informa럀�on in respect of Sl. No. 3, 4 & 5 of Standard Deficiency Format for  the different types/classes of Mobile Towers. ­­­­­­­­­­­­­