DGFT Committee Minutes

RATIFIED MINUTES DIRECTORATE GENERAL OF FOREIGN TRADE (DES­II SECTION)   Minutes of the Norms Committee­II Meeting No. 18/10 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The Meeting No. 18/10 of Norms Committee­II was held on 01.09.2009 for the licensing year 2009­2010 under the Chairmanship of  Sh.  O.P.  Hisaria,  Joint  Director  General  of  Foreign  Trade  (OPH)  to  consider  the  applications  under  Duty  Exemption  Scheme (Chapter­4) of Foreign Trade Policy 2004­2009. The following members were present in the meeting:­ S.No Name of the representatives & their Designation   Deptt.   1. Shri B.D. Ghosh, AIA M/o Steel   2. 3. 4. 5. Sh. S.K. Jain, D.O. Sh. Gajraj Singh, Sr. D.O. Shri A. K. Mishra, Asst IA Shri K. K. Funda, Asst. Director DIPP DHI M/o Steel DC(SSI) 6.   Shri Narendra Vashista, FTDO DGFT   The Committee took up the individual cases of the agenda of this meeting for discussion and the decision taken in respect of each case as follows:   1

Case No.:66/48/81­ALC2/2007

Party Name:DELTON CABLES LTD. Meet No/Date:18/81­ALC2/2009 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00556/AM08/ RLA File :05/24/040/00281/AM08/ Lic.No/Date:0510206040 11.07.2007 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. The case stands deferred and to be relisted on 29.09.2009.

2

Case No.:5/50/81­ALC2/2007

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00683/AM08/ RLA File :11/24/040/00051/AM08/ Lic.No/Date:1110016857 26.02.2008 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. The case stands deferred   3

Case No.:9/11/81­ALC2/2008

Party Name:EFD INDUCTION LIMITED, 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00127/AM09/ RLA File :07/24/040/00750/AM08/ Lic.No/Date:0710056489 19.03.2008 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The Norms Committee, after  deliberating  upon  the  case,  decided  to  ratify  the  norms  in  respect  of  the  subject  advance  authorisation,  as  per  written comments of DHI  vide their U.O. No. 3(80)/2008/TSW(B)/274 dated 19.06.2009. (copy enclosed).   R/A may take suitable consequential action accordingly.   4

Case No.:34/1/81­ALC2/2009

Party Name:AERONICS EMAROH PVT.LTD, 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00802/AM09/ RLA File :07/24/040/00850/AM08/ Lic.No/Date:0710057236 01.05.2008 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. The case stands deferred     5

Case No.:24/11/81­ALC2/2008

Party Name:CIM TOOLS PVT.LTD., 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00142/AM09/ RLA File :07/24/040/00048/AM09/ Lic.No/Date:0710057420 14.05.2008 Defer Date:04.08.2009

Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that the case is under examination of DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 29.09.2009.   6

Case No.:4/46/81­ALC2/2008

Party Name:GAVIRANGA ENTERPRISES 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00687/AM09/ RLA File :07/24/040/00057/AM09/ Lic.No/Date:0710057567 26.05.2008 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. On the recommendation of the representative of DHI present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 29.09.2009: ­   1.       Information in respect of items at Sl. Nos. 1, 3 &  8 of SDF. 2.       Specifications of items of import.     7

Case No.:4/19/81­ALC2/2008

Party Name:ADLEC SYSTEMS (P) LTD., 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00289/AM09/ RLA File :05/24/040/00126/AM09/ Lic.No/Date:0510221997 12.06.2008 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. A copy of the reply received from the firm may be forwarded to DHI. The case stands deferred and to be relisted on 29.09.2009.     8

Case No.:9/17/81­ALC2/2008

Party Name:L M GLASFIBER (INDIA) PVT LTD 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00256/AM09/ RLA File :07/24/040/00758/AM08/ Lic.No/Date:0710058407 09.07.2008 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that the comments from C&PC are still awaited and therefore decided to remind them to expedite the same. The case stands deferred and to be relisted on 29.09.2009.   9

Case No.:15/17/81­ALC2/2008

Party Name:MAHENDRA INDUSTRIES 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed

HQ File :01/81/050/00262/AM09/ RLA File :07/24/040/00137/AM09/ Lic.No/Date:0710058421 10.07.2008 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that the AA is issued on repeat basis. Hence, decided to close the case on the part of NC.   10

Case No.:25/17/81­ALC2/2008

Party Name:CONTROL & SWITCHGEAR CO LTD. 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00272/AM09/ RLA File :05/24/040/00253/AM09/ Lic.No/Date:0510223814 14.07.2008 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. A copy of the reply received from the firm may be forwarded to  DHI. The case stands deferred and to be relisted on 29.09.2009.     11

Case No.:37/1/81­ALC2/2009

Party Name:AUTONIX AUTO INDUSTRIES PVT.LTD. 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00805/AM09/ RLA File :05/24/040/00288/AM09/ Lic.No/Date:0510224816 31.07.2008 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. A copy of the reply received from the firm was handed over to the representative of DC(SSI) present in the meeting. The case stands deferred and to be relisted on 29.09.2009.   12

Case No.:11/23/81­ALC2/2008

Party Name:PEARL METAL PRODUCTS (BANGALORE) PVT. LIMITED 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00345/AM09/ RLA File :07/24/040/00261/AM09/ Lic.No/Date:0710059289 21.08.2008 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred and to be relisted on 29.09.2009.   13

Case No.:7/23/81­ALC2/2008

Party Name:POWER GEAR LTD. 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed

HQ File :01/81/050/00341/AM09/ RLA File :07/24/040/00266/AM09/ Lic.No/Date:0710059261 21.08.2008 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The Norms Committee, after  deliberating  upon  the  case,  decided  to  ratify  the  norms  in  respect  of  the  subject  advance  authorisation,  as  per  written comments of DHI  vide their U.O. No. 3(78)/2009/TSW(B)/340 Vol. I dated 28.08.2009. (copy enclosed).       14

Case No.:6/23/81­ALC2/2008

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00340/AM09/ RLA File :09/24/040/00208/AM09/ Lic.No/Date:0910035122 22.08.2008 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that the case is under examination of DHI. The case stands short deferred and to be relisted on 15.09.2009.   15

Case No.:24/23/81­ALC2/2008

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00358/AM09/ RLA File :09/24/040/00617/AM08/ Lic.No/Date:0910035162 28.08.2008 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that the case is under examination of DHI. The case stands short deferred and to be relisted on 15.09.2009.   16

Case No.:5/25/81­ALC2/2008

Party Name:KOTAK URJA PVT. LTD. 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00373/AM09/ RLA File :07/24/040/00296/AM09/ Lic.No/Date:0710059579 04.09.2008 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that  MN&RE  has  recommended  the  approval  of  a  similar  case  with  3%  wastage.  However,  the  Norms  Committee,  after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorisation with 2% wastage.  

17

Case No.:1/32/81­ALC2/2008

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00467/AM09/ RLA File :09/24/040/00272/AM09/ Lic.No/Date:0910035661 17.10.2008 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that the case is under examination of DHI. The case stands short deferred and to be relisted on 15.09.2009.   18

Case No.:2/32/81­ALC2/2008

Party Name:STERLITE INDUSTRIES (INDIA) LTD. 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00468/AM09/ RLA File :35/24/040/00049/AM08/ Lic.No/Date:3510024905 17.10.2008 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to call for some information in respect of the subject advance authorisation, as per M/o Mine’s  O.M.  No.  4/(3)/2009­Metal­III  dated  30.07.2009.  (copy  enclosed).  The  case  stands  deferred  and  to  be  relisted  on 29.09.2009.     19

Case No.:3/32/81­ALC2/2008

Party Name:ALCAN COMPOSITES INDIA PVT. LTD. 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00469/AM09/ RLA File :03/94/040/00487/AM09/ Lic.No/Date:0310491128 20.10.2008 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. It was decided that a copy of the reply received from the firm may be forwarded to DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 29.09.2009.     20

Case No.:4/32/81­ALC2/2008

Party Name:FINOLEX CABLES LIMITED 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00470/AM09/ RLA File :31/24/040/00159/AM09/ Lic.No/Date:3110035847 21.10.2008 Defer Date:04.08.2009

Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The Norms Committee, after  deliberating  upon  the  case,  decided  to  ratify  the  norms  in  respect  of  the  subject  advance  authorisation,  as  per  written comments of DOT  vide their U.O. No. 15­05/2009­IP dated 10.06.2009. (copy enclosed).     21

Case No.:13/32/81­ALC2/2008

Party Name:GAVIRANGA ENTERPRISES 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00479/AM09/ RLA File :07/24/040/00401/AM09/ Lic.No/Date:0710060660 23.10.2008 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. On the recommendation of the representative of DHI present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification                                                                                                                 i.      Information in respect of items at Sl. Nos. 1, 3 &  8 of SDF.                                                                                                             ii.      Specifications of items of import.       22

Case No.:14/32/81­ALC2/2008

Party Name:GAVIRANGA ENTERPRISES 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00480/AM09/ RLA File :07/24/040/00415/AM09/ Lic.No/Date:0710060661 23.10.2008 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. On the recommendation of the representative of DHI present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification                                      i.                  Information in respect of items at Sl. Nos. 1, 3 &  8 of SDF.                            ii.                        Specifications of items of import.     23

Case No.:23/32/81­ALC2/2008

Party Name:MAHENDRA INDUSTRIES 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed

HQ File :01/81/050/00489/AM09/ RLA File :07/24/040/00429/AM09/ Lic.No/Date:0710060731 27.10.2008 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred and to be relisted on 29.09.2009.   24

Case No.:26/32/81­ALC2/2008

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00492/AM09/ RLA File :11/24/040/00024/AM09/ Lic.No/Date:1110018794 27.10.2008 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The Norms Committee, after  deliberating  upon  the  case,  decided  to  ratify  the  norms  in  respect  of  the  subject  advance  authorisation,  as  per  written comments of DHI  vide their U.O. No. 3(7)/2009/TSW(B)/334 dated 19.08.2009. (copy enclosed).     25

Case No.:27/32/81­ALC2/2008

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00493/AM09/ RLA File :11/24/040/00028/AM09/ Lic.No/Date:1110018795 27.10.2008 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The Norms Committee, after  deliberating  upon  the  case,  decided  to  ratify  the  norms  in  respect  of  the  subject  advance  authorisation,  as  per  written comments of DHI  vide their U.O. No. 3(7)/2009/TSW(B)/335 dated 19.08.2009. (copy enclosed).     26

Case No.:28/32/81­ALC2/2008

Party Name:MITTAL APPLIANCES LIMITED, 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00494/AM09/ RLA File :11/24/040/00044/AM09/ Lic.No/Date:1110018796 27.10.2008 Defer Date:04.08.2009

Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee  ­  II  in  its  M.No.  18/81  scheduled  to  be  held  on  04.08.2009  but  actually  held  on  01.09.2009.  Based  on  the recommendations of the representative of DIPP present in the meeting, the Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject Advance Authorisation as per following modification:­   1.      Quantity of import item may be allowed as 210.6 MT inclusive of 5.3% wastage.       27

Case No.:4/40/81­ALC2/2008

Party Name:JINDAL SAW LTD 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00602/AM09/ RLA File :31/21/040/00195/AM09/ Lic.No/Date:3110036402 11.12.2008 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that the application made by the firm is as per SION ­1884. hence decided to withdraw the case.   28

Case No.:10/40/81­ALC2/2008

Party Name:L M GLASFIBER (INDIA) PVT LTD 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00608/AM09/ RLA File :07/24/040/00489/AM09/ Lic.No/Date:0710061678 15.12.2008 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that the comments from C&PC are still awaited and therefore decided to remind them to expedite the same. The case stands deferred and to be relisted on 29.09.2009.   29

Case No.:12/40/81­ALC2/2008

Party Name:CIM TOOLS PVT.LTD., 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00610/AM09/ RLA File :07/24/040/00510/AM09/ Lic.No/Date:0710061686 15.12.2008 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that the case is under examination of DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 29.09.2009.

30

Case No.:14/40/81­ALC2/2008

Party Name:RAVIN CABLES LTD. 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00612/AM09/ RLA File :03/95/040/01211/AM08/ Lic.No/Date:0310497852 15.12.2008 Defer Date:04.08.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee  ­  II  in  its  M.No.  18/81  scheduled  to  be  held  on  04.08.2009  but  actually  held  on  01.09.2009.  Based  on  the recommendations of the representative of DIPP present in the meeting, the Norms Committee, after deliberating upon the case,   1.      Quantity of import item at  Sl. No. 1 may be allowed as 22592 Kgs inclusive of 1 % wastage. 2.      Quantities of import items at  Sl. Nos. 2 & 3 may be allowed as 1.05 Kgs/Kg content in the export products     31

Case No.:16/40/81­ALC2/2008

Party Name:ALCOMEX SPRINGS PRIVATE LIMITED 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00614/AM09/ RLA File :31/24/040/00242/AM09/ Lic.No/Date:3110036418 15.12.2008 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. It was decided that a copy of the reply received from the firm may be forwarded to DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 29.09.2009.   32

Case No.:17/40/81­ALC2/2008

Party Name:ALCOMEX SPRINGS PRIVATE LIMITED 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00615/AM09/ RLA File :31/24/040/00241/AM09/ Lic.No/Date:3110036419 15.12.2008 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. The case stands deferred     33

Case No.:9/40/81­ALC2/2008

Party Name:RAVIN CABLES LTD. 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00607/AM09/ RLA File :03/95/040/01228/AM08/ Lic.No/Date:0310497835 15.12.2008 Defer Date:04.08.2009

Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee  ­  II  in  its  M.No.  18/81  scheduled  to  be  held  on  04.08.2009  but  actually  held  on  01.09.2009.  Based  on  the recommendations of the representative of DIPP present in the meeting, the Norms Committee, after deliberating upon the case,   1.           Net weights of 29.4 MT, 3.3 MT, 15.75 MT, 6.16 MT, 50.14 MT, 10.2 MT and 12 MT may be specified with the quantities of export products from Sl. No. 1 to 7 respectively 2.      Quantity of import item at  Sl. No. 1 may be allowed as applied for i.e. 16947 Kgs inclusive of 1 % wastage. 3.      Quantities of import items at  Sl. Nos. 2 & 3 may be allowed as 1.05 Kgs/Kg content in the export products       34

Case No.:21/40/81­ALC2/2008

Party Name:RAVIN CABLES LTD. 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00619/AM09/ RLA File :03/95/040/00133/AM09/ Lic.No/Date:0310498224 16.12.2008 Defer Date:04.08.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee  ­  II  in  its  M.No.  18/81  scheduled  to  be  held  on  04.08.2009  but  actually  held  on  01.09.2009.  Based  on  the recommendations of the representative of DIPP present in the meeting, the Norms Committee, after deliberating upon the case,   1.      Net weights of 9.54 MT, 2.80 MT, 0.315 MT, 1.62 MT, 0.467 MT, 57.85 MT, 5.04 MT, 33.75 MT, 7.5 MT, 4.38 MT, 13.42 MT, 17.08 MT, 18.48 MT, 128.55 MT, 2.04 MT, 0.933 MT  and 19.37 MT may be specified with the quantities of export products from Sl. No. 1 to 17 respectively 2.      Quantity of import item at  Sl. No. 1 may be allowed as applied for i.e. 159206 Kgs inclusive of 1 % wastage. 3.      Quantities of import items at  Sl. Nos. 2 , 3 & 4 may be allowed as 1.05 Kgs/Kg content in the export products     35

Case No.:26/40/81­ALC2/2008

Party Name:DELTON CABLES LTD. 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00624/AM09/ RLA File :05/24/040/00365/AM09/ Lic.No/Date:0510232761 17.12.2008 Defer Date:04.08.2009

Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. The case stands deferred     36

Case No.:32/40/81­ALC2/2008

Party Name:MAINI PRECISION PRODUCTS P LTD 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00630/AM09/ RLA File :07/24/040/00466/AM09/ Lic.No/Date:0710061856 22.12.2008 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that the case is under examination of DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 29.09.2009.   37

Case No.:35/40/81­ALC2/2008

Party Name:SARRALLE EQUIPMENT INDIA PRIVATE LIMITED 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00633/AM09/ RLA File :02/24/040/00229/AM09/ Lic.No/Date:0210121439 23.12.2008 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The D/L was received back undelivered and was sent to RA for serving to the firm. The committee observed that no communication from RA in the matter is received and decided to call for the report from RA. The case stands deferred and to be relisted on 29.09.2009.   38

Case No.:36/40/81­ALC2/2008

Party Name:GAVIRANGA ENTERPRISES 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00634/AM09/ RLA File :07/24/040/00533/AM09/ Lic.No/Date:0710061932 23.12.2008 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. On the recommendation of the representative of DHI present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification                                                                                                                 i.      Information in respect of items at Sl. Nos. 1, 3 &  8 of SDF.                                                                                                             ii.      Specifications of items of import.

39

Case No.:23/42/81­ALC2/2008

Party Name:SUMI MOTHERSON INNOVATIVE ENGINEERING LIMITED 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00657/AM09/ RLA File :05/24/040/00646/AM09/ Lic.No/Date:0510233861 02.01.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. The case stands deferred   40

Case No.:3/46/81­ALC2/2008

Party Name:MAHINDRA COMPOSITES LIMITED 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00686/AM09/ RLA File :31/24/040/00278/AM09/ Lic.No/Date:3110037097 21.01.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. A copy of the reply received from the firm was handed over to the representative of DC(SSI) present in the meeting.  The  case  stands  deferred  and  to  be relisted on 29.09.2009.   41

Case No.:5/46/81­ALC2/2008

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00688/AM09/ RLA File :11/24/040/00053/AM09/ Lic.No/Date:1110019444 22.01.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that the case is under examination of DHI. The case stands short deferred and to be relisted on 15.09.2009.     42

Case No.:10/46/81­ALC2/2008

Party Name:KDDL LTD., 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00693/AM09/ RLA File :07/24/040/00579/AM09/ Lic.No/Date:0710062546 23.01.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred and to be relisted on 29.09.2009.

43

Case No.:14/46/81­ALC2/2008

Party Name:POWER GEAR LTD. 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00697/AM09/ RLA File :07/24/040/00551/AM09/ Lic.No/Date:0710062589 27.01.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The Norms Committee, after  deliberating  upon  the  case,  decided  to  ratify  the  norms  in  respect  of  the  subject  advance  authorisation,  as  per  written comments of DHI  vide their U.O. No. 3(78)/2009/TSW(B)/329 dated 18.08.2009. (copy enclosed).     44

Case No.:7/1/81­ALC2/2009

Party Name:MOLEX (INDIA) PRIVATE LIMITED, Meet No/Date:18/81­ALC2/2009 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00775/AM09/ RLA File :07/24/040/00616/AM09/ Lic.No/Date:0710063351 27.02.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that the reply from the firm is still awaited by DOT and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. The case stands deferred and to be relisted on 29.09.2009.     45

Case No.:22/1/81­ALC2/2009

Party Name:OHSUNG ELECTRONICS INDIA PRIVATE LIMTIED 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00790/AM09/ RLA File :31/24/040/00322/AM09/ Lic.No/Date:3110037610 09.03.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. The case stands deferred   46

Case No.:10/1/81­ALC2/2009

Party Name:MOLEX (INDIA) PRIVATE LIMITED, Meet No/Date:18/81­ALC2/2009 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00778/AM09/ RLA File :07/24/040/00617/AM09/ Lic.No/Date:0710063498 11.03.2009 Defer Date:04.08.2009

Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The Norms Committee, after  deliberating  upon  the  case,  decided  to  ratify  the  norms  in  respect  of  the  subject  advance  authorisation,  as  per  written comments of DOT  vide their U.O. No. 15­05/2009­IP dated 10.06.2009. (copy enclosed). The items at S. No. 5,6&7 of DOT’s letter may be treated as S. No. 5.of item of import.     47

Case No.:15/1/81­ALC2/2009

Party Name:VOITH SIEMENS HYDRO PVT LTD. Meet No/Date:18/81­ALC2/2009 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00783/AM09/ RLA File :05/24/040/00694/AM09/ Lic.No/Date:0510237887 13.03.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. The case stands deferred     48

Case No.:18/1/81­ALC2/2009

Party Name:MID INDIA POWER AND STEEL LIMITED, 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00786/AM09/ RLA File :11/24/040/00080/AM09/ Lic.No/Date:1110019817 13.03.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. The case stands deferred   49

Case No.:19/1/81­ALC2/2009

Party Name:INDUSTRIAL METAL POWDERS (INDIA) PVT.LTD. 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00787/AM09/ RLA File :31/24/040/00325/AM09/ Lic.No/Date:3110037694 16.03.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that the case is under examination of DC(SSI). The case stands deferred and to be re­listed on 29.09.2009.      50

Case No.:30/1/81­ALC2/2009

Party Name:INSTA EXHIBITIONS PVT LTD 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed

HQ File :01/81/050/00798/AM09/ RLA File :03/94/040/01079/AM09/ Lic.No/Date:0310511666 16.03.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. A copy of the reply received from the firm was handed over to the representative of DC(SSI) present in the meeting. The case stands deferred and to be relisted on 29.09.2009.     51

Case No.:8/1/81­ALC2/2009

Party Name:POWER GEAR LTD. 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00776/AM09/ RLA File :07/24/040/00629/AM09/ Lic.No/Date:0710063667 17.03.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. A copy of the reply received from the firm was handed over to the representative of DHI present in the meeting. The case stands deferred and to be relisted on 29.09.2009.   52

Case No.:16/1/81­ALC2/2009

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS PVT. LTD. 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00784/AM09/ RLA File :05/24/040/00771/AM09/ Lic.No/Date:0510238396 19.03.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee  ­  II  in  its  M.No.  18/81  scheduled  to  be  held  on  04.08.2009  but  actually  held  on  01.09.2009.  Based  on  the recommendations of the representative of DIPP present in the meeting, the Norms Committee, after deliberating upon the case,   1. Net weight of export product may be specified as 209 MT. 2. Word “relevant” may be prefixed with the description of import item at S.No.1 and quantity of this item may be allowed as 207.4 MT inclusive of 2% wastage. 3. Quantity of import item at S.No. 2 may be allowed as applied for i.e. 2 MT. 4. Quantity of import item at S.No.3 may be allowed equal to the quantity of Welding Wire at S.No. 2.  

53

Case No.:21/1/81­ALC2/2009

Party Name:LENZE MECHATRONICS PVT.LTD. 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00789/AM09/ RLA File :31/21/040/00424/AM09/ Lic.No/Date:3110037761 19.03.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee noted that RA  neither  reported  the  status  of  the  case  nor  forwarded  the  four  sets  of  application  in  response  to  this  office  letter  and subsequent reminders. The committee  presumed  that  ratification  of  norms  of  the  subject  authorisation  is  not  required  by  RA. Hence, the case may be closed on the part of NC. “In case RA feels that case needs to be ratified by NC, they may intimate the NC in writing in 4 weeks time”.       54

Case No.:25/1/81­ALC2/2009

Party Name:ROTOMAG MOTORS AND CONTROLS P LTD 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00793/AM09/ RLA File :34/24/040/00224/AM09/ Lic.No/Date:3410023788 20.03.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification   1.      Export product wise information in respect of items at Sl. Nos. 4, 5, 6 & 11 of SDF.       55

Case No.:9/1/81­ALC2/2009

Party Name:CONTROL INFOTECH PRIVATE LIMITED 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00777/AM09/ RLA File :07/24/040/00654/AM09/ Lic.No/Date:0710063746 20.03.2009 Defer Date:04.08.2009

Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee noted that RA  neither  reported  the  status  of  the  case  nor  forwarded  the  four  sets  of  application  in  response  to  this  office  letter  and subsequent reminders. The committee  presumed  that  ratification  of  norms  of  the  subject  authorisation  is  not  required  by  RA. Hence, the case may be closed on the part of NC. “In case RA feels that case needs to be ratified by NC, they may intimate the NC in writing in 4 weeks time”.       56

Case No.:11/1/81­ALC2/2009

Party Name:POWER GEAR LTD. 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00779/AM09/ RLA File :07/24/040/00675/AM09/ Lic.No/Date:0710063772 23.03.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. A copy of the reply received from the firm was handed over to the representative of DHI present in the meeting. The case stands deferred and to be relisted on 29.09.2009.   57

Case No.:20/1/81­ALC2/2009

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00788/AM09/ RLA File :05/24/040/00699/AM09/ Lic.No/Date:0510238811 24.03.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. A copy of the reply received from the firm was handed over to the representative of DHI present in the meeting. The case stands deferred and to be relisted on 29.09.2009.   58

Case No.:26/1/81­ALC2/2009

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00794/AM09/ RLA File :09/24/040/00456/AM09/ Lic.No/Date:0910037493 25.03.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. The case stands deferred

59

Case No.:27/1/81­ALC2/2009

Party Name:DIAMOND ENGINEERING (CHENNAI) PVT LTD 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00795/AM09/ RLA File :04/24/040/00297/AM09/ Lic.No/Date:0410103310 25.03.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that  the  request  of  the  firm  for  import  of  additional  items  required  for  manufacturing  of  export  products  covered  by  another Advance Authorisation can not be allowed and the firm may be advised to get enhancement in the earlier Advance Authorisation and to surrender the current subject Advance Authorisation.       60

Case No.:31/1/81­ALC2/2009

Party Name:CORDS CABLE INDUSTRIES LTD. 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00799/AM09/ RLA File :05/24/040/00766/AM09/ Lic.No/Date:0510238969 26.03.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. It was decided that a copy of the reply received from the firm may be forwarded to DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 29.09.2009.     61

Case No.:32/1/81­ALC2/2009

Party Name:APAR INDUSTRIES LIMITED 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00800/AM09/ RLA File :34/24/040/00235/AM09/ Lic.No/Date:3410023855 27.03.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. It was decided that a copy of the reply received from the firm may be forwarded to DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 29.09.2009.   62

Case No.:41/1/81­ALC2/2009

Party Name:PRANITA ENGINEERING SOLUTIONS PRIVATE LIMITED, 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00809/AM09/ RLA File :07/24/040/00680/AM09/ Lic.No/Date:0710063900 30.03.2009 Defer Date:04.08.2009

Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. The case stands deferred   63

Case No.:42/1/81­ALC2/2009

Party Name:PRANITA ENGINEERING SOLUTIONS PRIVATE LIMITED, 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00810/AM09/ RLA File :07/24/040/00677/AM09/ Lic.No/Date:0710063901 30.03.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. The case stands deferred     64

Case No.:43/1/81­ALC2/2009

Party Name:MAINI PRECISION PRODUCTS P LTD 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00811/AM09/ RLA File :07/24/040/00673/AM09/ Lic.No/Date:0710063905 30.03.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification (export product wise) from the firm and to re­list the case on 29.09.2009: ­   1.      Input raw material blank size without cutting allowance. 2.      Input raw material blank weight without cutting allowance. 3.      Cutting allowance in MM. 4.      Any other allowance/wastage. 5.      Sale price of different type of scrap duly supported by documentary evidence.     65

Case No.:44/1/81­ALC2/2009

Party Name:ASIATIC ELECTRICAL AND SWITCHGEAR PVT.LTD. 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00812/AM09/ RLA File :05/24/040/00798/AM09/ Lic.No/Date:0510239236 31.03.2009 Defer Date:04.08.2009

Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. A copy of the reply received from the firm was handed over to the representative of DHI present in the meeting. The case stands deferred and to be relisted on 29.09.2009.     66

Case No.:1/2/81­ALC2/2009

Party Name:BHANSALI CABLES & CONDUCTORS (P) LTD., 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00001/AM10/ RLA File :05/24/040/00777/AM09/ Lic.No/Date:0510239346 01.04.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The Norms Committee, after  deliberating  upon  the  case,  decided  to  ratify  the  norms  in  respect  of  the  subject  advance  authorisation,  as  per  written comments of DOT  vide their U.O. No. 15­09/2009­IP dated 05.06.2009. (copy enclosed).     67

Case No.:3/2/81­ALC2/2009

Party Name:PRAKASH STEELAGE LTD. 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00003/AM10/ RLA File :03/95/040/00838/AM09/ Lic.No/Date:0310514047 01.04.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. The case stands deferred     68

Case No.:4/2/81­ALC2/2009

Party Name:BEKAERT INDUSTRIES PVT. LTD. 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00004/AM10/ RLA File :31/24/040/00341/AM09/ Lic.No/Date:3110037984 01.04.2009 Defer Date:04.08.2009

Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee  ­  II  in  its  M.No.  18/81  scheduled  to  be  held  on  04.08.2009  but  actually  held  on  01.09.2009.  Based  on  the recommendations of the representative of DIPP present in the meeting, the Norms Committee, after deliberating upon the case,   1. Quantities of import items at S.Nos. 1 & 2 may be allowed as applied for i.e. 135354 Kgs. and 76500 Kgs. respectively inclusive of 2% wastage after taking clue from SION C­1222.     69

Case No.:1/3/81­ALC2/2009

Party Name:OHSUNG ELECTRONICS INDIA PRIVATE LIMTIED 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00005/AM10/ RLA File :31/24/040/00001/AM10/ Lic.No/Date:3110038033 06.04.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. The case stands deferred   70

Case No.:3/11/81­ALC2/2009

Party Name:MAHENDRA INDUSTRIES 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00050/AM10/ RLA File :07/24/040/00067/AM10/ Lic.No/Date:0710064910 21.05.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that it may be confirmed from RA, if the licence is issued on repeat basis, as mentioned in the application of the firm. The case stands deferred and to be relisted on 29.09.2009.   71

Case No.:4/11/81­ALC2/2009

Party Name:ABB LIMITED 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00051/AM10/ RLA File :07/24/040/00072/AM10/ Lic.No/Date:0710064920 21.05.2009 Defer Date:04.08.2009

Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee noted that RA  neither  reported  the  status  of  the  case  nor  forwarded  the  four  sets  of  application  in  response  to  this  office  letter  and subsequent reminders. The committee  presumed  that  ratification  of  norms  of  the  subject  authorisation  is  not  required  by  RA. Hence, the case may be closed on the part of NC. “In case RA feels that case needs to be ratified by NC, they may intimate the NC in writing in 4 weeks time”.       72

Case No.:2/11/81­ALC2/2009

Party Name:DELTON CABLES LTD. 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00049/AM10/ RLA File :05/24/040/00481/AM09/ Lic.No/Date:0510242042 22.05.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The Norms Committee, after  deliberating  upon  the  case,  decided  to  ratify  the  norms  in  respect  of  the  subject  advance  authorisation,  as  per  written comments of DOT  vide their U.O. No. 15­03/2008­IP dated 29.07.2009. (copy enclosed).       73

Case No.:5/11/81­ALC2/2009

Party Name:DYNAM ELECTRO CONTROLS, 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00052/AM10/ RLA File :07/21/040/00164/AM10/ Lic.No/Date:0710064944 22.05.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee noted that RA  neither  reported  the  status  of  the  case  nor  forwarded  the  four  sets  of  application  in  response  to  this  office  letter  and subsequent reminders. The committee  presumed  that  ratification  of  norms  of  the  subject  authorisation  is  not  required  by  RA. Hence, the case may be closed on the part of NC. “In case RA feels that case needs to be ratified by NC, they may intimate the NC in writing in 4 weeks time”.  

74

Case No.:1/11/81­ALC2/2009

Party Name:ABB LIMITED 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00048/AM10/ RLA File :07/24/040/00074/AM10/ Lic.No/Date:0710064950 25.05.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. On the recommendation of the representative of DHI present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification   1.      Export product wise information in respect of items at Sl. Nos. 4, 5, 8, 9 & 11 of SDF.       75

Case No.:9/11/81­ALC2/2009

Party Name:GEM ELECTRO MECHANICALS PVT. LTD., 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00056/AM10/ RLA File :13/24/040/00005/AM10/ Lic.No/Date:1310028819 26.05.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification   1.            Specific description and quantities of each export product, as the existing description of is very generic. 2.            Requirement of each item of import, export product wise. 3.            Information in respect of Sl Nos. 4,5 & 11 export product wise.     76

Case No.:6/11/81­ALC2/2009

Party Name:ASSOCIATED CABLES PVT. LTD. 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00053/AM10/ RLA File :03/94/040/00138/AM10/ Lic.No/Date:0310521544 27.05.2009 Defer Date:04.08.2009

Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification   1.      Export product wise information in respect of items at Sl. Nos. 12 of SDF.       77

Case No.:10/11/81­ALC2/2009

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00057/AM10/ RLA File :03/95/040/00076/AM10/ Lic.No/Date:0310521731 28.05.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that the reply from the firm is still awaited by MIT and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. The case stands deferred and to be relisted on 29.09.2009.   78

Case No.:11/11/81­ALC2/2009

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00058/AM10/ RLA File :03/95/040/00075/AM10/ Lic.No/Date:0310521738 28.05.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that the reply from the firm is still awaited by MIT and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. The case stands deferred and to be relisted on 29.09.2009.   79

Case No.:12/11/81­ALC2/2009

Party Name:SUMI MOTHERSON INNOVATIVE ENGINEERING LIMITED 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00059/AM10/ RLA File :05/24/040/00116/AM10/ Lic.No/Date:0510242524 28.05.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee decided to refer a copy of the application of the  firm to C&PC for examination and comments. The case stands deferred and to be re­listed on 29.09.2009.

80

Case No.:7/11/81­ALC2/2009

Party Name:DIAMOND ENGINEERING (CHENNAI) PVT LTD 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00054/AM10/ RLA File :04/24/040/00044/AM10/ Lic.No/Date:0410104869 28.05.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification   1.      Firm may be asked to clarify the value of welding consumables which is  very high at approximately 91% of FOB value  of exports. 2.      Firm may also be advised to submit information in respect of S.No.1, 3, 4, 5, 11 & 13 of Standard Deficiency Format.     81

Case No.:8/11/81­ALC2/2009

Party Name:COOKSON INDIA PVT. LTD. 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00055/AM10/ RLA File :04/24/040/00029/AM10/ Lic.No/Date:0410104870 28.05.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred and to be relisted on 29.09.2009.     82

Case No.:13/11/81­ALC2/2009

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00060/AM10/ RLA File :61/24/040/00006/AM10/ Lic.No/Date:6110000312 29.05.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to call for some information in respect of the subject advance authorisation, as per DHI’s U.O. No. 3(21)/2009­TSW(B)/312 dated 12.08.2009. (copy enclosed). The case stands deferred and to be relisted on 29.09.2009.     83

Case No.:14/11/81­ALC2/2009

Party Name:PEARL INSULATIONS PVT. LIMITED 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed

HQ File :01/81/050/00061/AM10/ RLA File :07/24/040/00071/AM10/ Lic.No/Date:0710065100 29.05.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm. The case stands deferred and to be relisted on 29.09.2009.   84

Case No.:15/11/81­ALC2/2009

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00062/AM10/ RLA File :03/95/040/00077/AM10/ Lic.No/Date:0310522071 01.06.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that the reply from the firm is still awaited by MIT and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. The case stands deferred and to be relisted on 29.09.2009.     85

Case No.:16/11/81­ALC2/2009

Party Name:R.K.POLYMERS 04.08.2009 Status:Deffered and Re­ indexed HQ File :01/81/050/00063/AM10/ RLA File :13/24/040/00006/AM10/ Lic.No/Date:1310028901 02.06.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification   1. Export product wise information in respect of items at Sl. Nos. 12 of SDF.       86

Case No.:17/11/81­ALC2/2009

Party Name:MAHARASHTRA SEAMLESS LTD 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00064/AM10/ RLA File :05/24/040/00071/AM10/ Lic.No/Date:0510243002 04.06.2009 Defer Date:04.08.2009

Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee  ­  II  in  its  M.No.  18/81  scheduled  to  be  held  on  04.08.2009  but  actually  held  on  01.09.2009.  Based  on  the recommendations of the representative of DIPP present in the meeting, the Norms Committee, after deliberating upon the case,   1.       Words “ WT 8.74 MM ,  3 Layer Polyethylene coating of 2 MM thickness having coating weight of 2.75 Kgs. ± 5% per sq. meters” may be suffixed with  the description of export product at Sl. No. 1. 2.      Words “ WT 10.31 MM ,  3 Layer Polyethylene coating of 2 MM thickness having coating weight of 2.75 Kgs. ± 5% per sq. meters” may be suffixed with  the description of export product at Sl. No. 2 3.      Words “ WT 11 MM ,  3 Layer Polyethylene coating of 2 MM thickness having coating weight of 2.75 Kgs. ± 5% per sq. meters” may be suffixed with  the description of export product at Sl. No. 3 4.      Words “ WT 12.70 MM ,  3 Layer Polyethylene coating of 2 MM thickness having coating weight of 2.75 Kgs. ± 5% per sq. meters” may be suffixed with  the description of export product at Sl. No. 4. 5.      Lengths of export products from Sl. No. 1 to 4 may be specified as 97 Mtrs, 255 Mtrs, 117 Mtrs and  420 Mtrs respectively.     Quantities of import items may be allowed as under:     a)     Word “ASTM A106B” may be suffixed with the description of import item at S.No.1 and its quantity may be allowed as 71.479 MT inclusive of a wastage of 20% after taking clue from SION at Sl. No. C­797. b)     Quantities of import items from  Sl.No.  2, 3 & 4 may be allowed as    applied for i.e. 86 Kgs, 188 Kgs & 1822 Kgs respectively  after taking clue from SION at Sl.No.  C­ 1289.       87

Case No.:18/11/81­ALC2/2009

Party Name:MAHARASHTRA SEAMLESS LTD 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00065/AM10/ RLA File :05/24/040/00074/AM10/ Lic.No/Date:0510243003 04.06.2009 Defer Date:04.08.2009

Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee  ­  II  in  its  M.No.  18/81  scheduled  to  be  held  on  04.08.2009  but  actually  held  on  01.09.2009.  Based  on  the recommendations of the representative of DIPP present in the meeting, the Norms Committee, after deliberating upon the case,   1.       Words “219.1 X 7.00 MM” given in the description of export product may be modified to “ OD 219.1 MM X  WT 7.00 MM”. 2.      Words “3 Layer Polyethylene coating of 2 MM thickness having coating weight of 2.75 Kgs. ± 5% per sq. meters” may be suffixed with  the description of export product. 3.      Total net weight of export product may be modified as        1078.5 MT. 4.      Words  “ H.R. Coil” given in the description of import item at Sl. No 1 may be replaced with the words “  Non Alloy H.R. Coil of 7.0 mm Thickness ” and  its  quantity  may  be  allowed  as  applied  for  i.e.  1076.334  MT  inclusive  of  a wastage of 5 % after taking clue from SION at Sl. No. C­1289. 5.      Quantities of import items from  Sl.No.  2, 3 & 4 may be allowed as applied for i.e. 2292 Kgs, 5028 Kgs & 48735 Kgs respectively  after taking clue from SION at Sl.No.  C­ 1289. 6.      Quantity of import item at  Sl.No.  5 may be allowed within 2 % of FOB value of exports.   88

Case No.:20/11/81­ALC2/2009

Party Name:ASIATIC ELECTRICAL AND SWITCHGEAR PVT.LTD. 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00067/AM10/ RLA File :05/24/040/00119/AM10/ Lic.No/Date:0510243000 04.06.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that the case is under examination of DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 29.09.2009.                                        89

Case No.:21/11/81­ALC2/2009

Party Name:MAHARASHTRA SEAMLESS LTD 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00068/AM10/ RLA File :05/24/040/00008/AM10/ Lic.No/Date:0510243001 04.06.2009 Defer Date:04.08.2009

Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee  ­  II  in  its  M.No.  18/81  scheduled  to  be  held  on  04.08.2009  but  actually  held  on  01.09.2009.  Based  on  the recommendations of the representative of DIPP present in the meeting, the Norms Committee, after deliberating upon the case,   1.      Words “ OD 323.9 MM, WT 7.9 MM, 3 Layer Polyethylene coating of 2 MM thickness having coating weight of 2.75 Kgs. ± 5% per sq. meters” may be suffixed with  the description of export product at Sl. No.1. 2.       Words “ OD 323.9 MM, WT 7.9 MM” may be suffixed with  the description of export product at Sl. No. 2. 3.      Total net weight of export product at Sl. No.1 may be modified as 289.7 MT. 4.      Words  “7.9 mm Thk” may be suffixed with  the description of import item at Sl. No. 1 and  its quantity may be allowed as applied for i.e. 323.19 MT inclusive of a wastage of 5 % after taking clue from SION at Sl. No. C­1289. 5. Quantities of import items from  Sl.No.  2, 3 & 4 may be allowed as    applied for i.e. 545 Kgs, 1195Kgs & 11579 Kgs respectively  after taking clue from SION at Sl.No.  C­ 1289.       90

Case No.:19/11/81­ALC2/2009

Party Name:ABB LIMITED 04.08.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00066/AM10/ RLA File :07/24/040/00088/AM10/ Lic.No/Date:0710065271 05.06.2009 Defer Date:04.08.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee noted that RA  neither  reported  the  status  of  the  case  nor  forwarded  the  four  sets  of  application  in  response  to  this  office  letter  and subsequent reminders. The committee  presumed  that  ratification  of  norms  of  the  subject  authorisation  is  not  required  by  RA. Hence, the case may be closed on the part of NC. “In case RA feels that case needs to be ratified by NC, they may intimate the NC in writing in 4 weeks time”.  

PART –AR ­DEFFER   S.No.26

Case No. AR­2

 M/s Sona Okegawa Precision Forgings Ltd.Gurgoan           Meeting No.18/81 F.No.01/81/50/914/ AM07/DES­II Dated 04­08­2009 Advance Licence No.0510199272 dt.09­02­2007   RLA  F.No.05/24/040/762/AM07 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. A copy of the reply received from the firm was handed over to the representative of DHI present in the meeting. The case stands deferred and to be relisted on 29.09.2009.     S.No.27

Case No. AR­3

 M/s Sona Okegawa Precision Forgings Ltd.Gurgoan           Meeting No.18/81 F.No.01/81/50/884/ AM06/DES­II Dated 04­08­2009 Advance Licence No.0510175316 dt.27­01­2006   RLA  F.No.05/24/040/842/AM06 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. A copy of the reply received from the firm was handed over to the representative of DHI present in the meeting. The case stands deferred and to be relisted on 29.09.2009.     S.No.28

Case No.AR ­6

M/s. Power Gear Ltd.,Bangalore         Meeting No.18/81 F.No.01/81/50/742/AM08/DES­II Dated: 04­08­2008 Advance Licence No 07100554346  dt.16­01­2008             RLA F.No.07/24/040/714/AM08       Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that the case is under examination of DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 29.09.2009.            S.No.29 Case No.AR M/s Raychem RPG Ltd.Mumbai Meeting No.18/81 F.No.01/81/162/772 /AM07/DES­II Dated: 04­08­2009 Advance Licence No 0310340407    dt  21­07­2005              RLA F.No.03/95/39/0003/am06             Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee decided to remind RA to give the status report on the decision of NC. The case stands deferred and to be re­listed on 29.09.2009.

S.No.30

Case No. AR­11

 M/s Salvi Chemical Industries Ltd. Mumbai      Meeting No.18/81 F.No.01/83/50/1397/AM08/DES­IV/DES­II Dated 04­08­2009 Advance Licence No.0310446666  dt.17­10­2007   RLA  F.No.03/95/040/721/AM08 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that the comments from M/o Food Precessing are still awaited and therefore decided to remind them to expedite the same. The case stands deferred and to be relisted on 29.09.2009.     S.No.31

Case No. AR­13

 M/s Mass­Tech Controls Pvt.Ltd.Mumbai            Meeting No.18/81 F.No.01/80/162/352/AM08/DES­II Dated 04­08­2009 Advance Licence No.0310431011  dt. 29­05­2007   RLA  F.No.03/95/40/133/AM08 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. A copy of the reply received from the firm was handed over to the representative of DIPP present in the meeting. The case stands deferred and to be relisted on 15.09.2009.     S.No.32

Case No. AR­14

 M/s Mass­Tech Controls Pvt.Ltd.Mumbai            Meeting No.18/81 F.No.01/80/162/353/AM08/DES­II Dated 04­08­2009 Advance Licence No.0310431026  dt. 29­05­2007   RLA  F.No.03/95/40/132/AM08 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. A copy of the reply received from the firm was handed over to the representative of DIPP present in the meeting. The case stands deferred and to be relisted on 15.09.2009.             PART ­B­ DEFFER

S.No.3

Case No. B­1

 M/S Hindustan Copper Ltd.,Kolkata           Meeting No.18/81 F.No.01/81/162/444/AM09/DES­II Dated 04­08­2009 Adv.Lic.No.0210086800 dt.06­03­2006 & Adv.Lic.No.0210085319 dt.06­03­2008   RLAF.No.05/26/076/0013/AM09  Decision : The case regarding deletion of additional condition imposed in respect of above advance authorizations was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. Based on the written comments of M/o Mines vide their O.M. No. 4/6/2009­Met.III/L dated 17.06.2009(copy enclosed), the Norms Committee decided not to agree to the request of the firm.           PART –C  ­  DEFFER S.No26

Case No. C­8

 M/S  .Suzlon Generators Pvt. Ltd.          Meeting No 18/81 F.No.01/81/ 162/00068/AM09/DES­II Dated: 04­08­2009            Decision : The case regarding fixation of SION was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee decided to request the firm to apply through EEPC and provide the data of some other firms manufacturing the similar items. The case stands deferred and to be relisted on 29.09.2009.     S.No. 27

Case No.C ­11

M/s  Vijai Electricals Ltd.            Meeting No 18/81 F.No. 01/81/162/677/am08/DES­II Dated: 04­08­2008                Decision : The case regarding amendment in SIONs was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that the date of the visit is yet to be finalized by the team and decided to advise the team to finalize the visit at the earliest. The case stands deferred and to be re­listed on 29.09.2009.   S.No.28

Case No. C­4

 M/s Tata Precision Industries (India) Ltd.Dewas            Meeting No.18/81 F.No.01/81/162/732/AM09/DES­II Dated 04­08­2009

Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that the information from EEPC has been received decided to examine the case on file. The case stands deferred and to be re­listed on 29.09.2009.     PART –D­ DEFFER S.No.6

Case No. D­1

 M/S  Technocraft Industries (India) Pvt.Ltd.Mumbai and M/s Advance Ispat (India) Ltd.,New Delhi Through EEPC           Meeting No.18/81 F.No.01/81/162/760/AM09/DES­II Dated 04­08­2009    Decision : The case regarding upward revision of value caps in respect of items at DEPB S. No. 107 and 597 was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that  the  current  DEPB  rates  with  existing  value  caps  reimbursement    under  DEPB  are  more  than  the  customs  duty  input  for  the products. Hence, decided to reject the request of the firm.     S.No.7

Case No. D­2

 M/S  JSW Steel Ltd.Mumbai through EEPC,Kolkata         Meeting No.18/81 F.No.01/81/162/773/AM09/DES­II Dated 04­08­2009    Decision : The case regarding fixation of DEPB rates for Cold Rolled Zinc (43.5%) & Aluminium Silicon(55.5%) was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 18/81 scheduled to be held on 04.08.2009 but actually held on 01.09.2009. The committee observed that the relevant data from EEPC is still awaited and decided to remind them  for the same. The case stands deferred and to be re­listed on 29.09.2009.     S.No.8

Case No. D ­01

 M/s R.L.Steel & Energy Ltd.Aurangabad through EEPC,Kolkata            Meeting No.18/81 F.No.01/81/162/1082/AM10/DES­II Dated 04­08­2009   Decision :  The  case  regarding  enhancement  of  value  cap  for  item  covered  under  DEPB  S.No.  381  was  considered  by  the  Norms Committee  ­  II  in  its  M.No.  18/81  scheduled  to  be  held  on  04.08.2009  but  actually  held  on  01.09.2009.  The  committee  decided  to examine the case on file and to refer it to DEPB committee.