DGFT Committee Minutes

DIRECTORATE GENERAL OF FOREIGN TRADE DES­VI (FOOD & MISC)   Minutes of the meeting   of NC­VI held on 23..7.2009                                           Meeting No.12/AM10 for the licensing year 2009­10 to consider cases under Duty Exemption Schemes (Chapter­4) of Foreign Trade Policy 2004­09 pertaining to Misc. & Food Products   was  held on 23.07.2009 under the Chairmanship of Shri A.K. SINGH, Jt. DGFT.  Following officers were present in the meeting.   S.No. Name of the Officer Designation Department 1.    Sh. A.K.Ojha AD MSME 2.    Sh. T.M. Skaria DDG DGFT 3.    Sh. Raghu Nath FTDO DGFT   The Committee ratified the minutes of meeting held on 9.7.2009 & 16.7.2009.  Thereafter, agenda for individual cases was taken up for discussion.  Decision taken in each case is enumerated below.  Ad­hoc norms fixed in this meeting are valid for a period of 12 months as per Public Notice 37   dated 23.08.2007.          286 M/S. PANAMA PETROCHEM LTD., MUMBAI M.No.12/10 Dt. 23.7.2009 Status: Approved     HQ File:01/85/50/0029/AM10 RLA File :03/95/040/878/AM09 Lic.No/Date: 0310511438 DT. 13.03.2009 The case was considered by the Committee as per agenda.  It was noted that description of import input appearing at Sl. No. 2 has a spelling mistake ”Emulsifier ( Ethoxylated Monyl Phenol)”  The Committee decided to correct  the  spelling  to be read as ”Emulsifier ( Ethoxylated Nonyl  Phenol)”.  RLA to take consequential action as per policy provision.           287 M/S. SRI TOOLS INDUSTRIES, LUDHIANA Status: Rejected     HQ File :01/(81)/85/50/292/AM08 RLA File 30/21/40/0021/AM08 Lic.No/Date 3010051813 DT. 16.05.2007 The case was considered by the Committee as per agenda. It was noted by the Committee that the Firm was asked   to furnish   information on  8.4.2008,  reply to which has not been  received so far.  In the absence of this, Committee decided to reject the case. RLA to take consequential action as per policy provision.       288 M/S. ACE INTERNATIONAL, N. DELHI Status:

Approved.     HQ File :01/85/50/0025/AM08 RLA File :05/24/40/0021/AM08 Lic.No/Date:0510204047 DT. 24.05.2007 The case was considered by the Committee as per agenda. It was felt by the technical representative present in meeting that composition  of  end product to be exported  was in the ratio of 60:40 imported and indigenous inputs.  Protein contents in Whey Protein Concentrate works out 34%.  Committee decided  to approve the case as applied for on net to net basis  and no wastage is allowed.   RLA to take consequential action as per policy provision.         289 M/S. CHARBHUJA INDUSTRIES (P) LTD., MUMBAI Status: Rejected     HQ File :01/85/162/000047/AM10 Request for modification of SION E­125 The case was considered by the Committee as per agenda.   It was noted  that firm has not furnished industrial data  and the request  for modification of SION is not routed through the concerned Export Promotion Council alongwith production data of  two or three companies duly certified by Central Excise authority. The Committee decided to reject  the case. RLA to take consequential action as per policy provision.         290 REF. FROM PC­4 Status: Approved     HQ File :01/85/162/0036/AM10 Reference  from  Policy­4,  F.No.  01/94/180/Chapter  4/AM10/PC­4  regarding  reduction  in  minimum  value  addition  under  advance authorization scheme of imported Tea. The case was considered by the Committee as per agenda.  Regarding reduction in value addition under advance authorization scheme from 100% to 50  %  of imported tea, Committee noted that Department of Commerce vide their OM No. T­35034/8/1997­Plant(A) dated 06.07.2009 has supported the recommendation of Tea Board.   NC felt that there would be No Objection to reduce the minimum value addition of imported tea to 50%.  The case may be reverted to Policy Division.              291 139/23/85­ALC3/20077 M/S. WEIKFFIELD PRODUCTS CO. (INDIA) PVT. LTD., PUNE Status: Rejected.

HQ File 01/85/50/282/AM05 RLA File :31/24/40/210/AM05 Lic.No/Date:3110018702 DT. 21.12.2004       The case was considered by the Committee as per agenda.  The Committee noted that the qty. of  export product is given as 3100 cartoons, but it has not been indicated how much  Asapartame  is there in each cartoon.  Further it was also noted that there was no computation in total quantity (in kgs)  of import item in export product. Accordingly, the Committee was constrained to reject the case. RLA to take consequential action as per policy provision.           292 1/38/85­ALC3/2007 M/S. SYMEGA SAVOURY TECHNOLOGY PVT. LTD., ERNAKULAM Status: Rejected     HQ File :01/85/050/00133/AM08 RLA File :10/24/40/0159/AM08 Lic.No/Date:1010028324 DT. 02.01.2008 The case was considered by the Committee as per agenda.  It was noted  that different percentage of fat powder is used in Cheese Seasonings in three different flavours  without  specifying  its  quantity  in  export  product.  Therefore,  Committee  is  not  in  a      position  to  compute  the  wastage  in  this  case.    Committee  was  constrained to reject the case. RLA to take consequential action as per policy provision           293 1/12/85­ALC3/2009 M/S. FASHION ACCESSORIES, GURGAON Status: Deferred.     HQ File 01/85/50/0067/AM10 RLA File No. 05/24/40/219/AM10 Lic.No/Date: 0510245786 DT. 14.07.2009 The case was considered by the Committee as per agenda.    It was decided  by NC meeting to seek comments from DES­V    to process  the case further. To be re­listed on 20.08.2009

294 10/36/85­ALC3/2007 M/S. SYMEGA SAVOURY TECHNOLOGY PVT. LTD., ERNAKULAM Status: Approved.     HQ File :01/85/50/00126/AM08 RLA File 10/24/40/0144/AM08 Lic.No/Date:1010028017 DT. 28.11.2007 The case was considered by the Committee as per agenda. Committee  decided to allow 45000 kgs of import item without wastage to be accounted for in the export product.   RLA to take consequential action as per policy provision       295 16/13/85­ALC3/2008 M/S. SIETZ TECHNOLOGIES INDIA PVT. LTD., FARIDABAD Status:  Deferred. HQ File :01/85/50/00106/AM09 RLA File 05/24/40/0070/AM09 Lic.No/Date:0510220508 DT. 13.0.5.2008 The  case  was  considered  by  the  Committee as per agenda.        The Committee  decided  to  seek  comment  from  DIPP    and  defer  the  case.  To  be  re  listed  on 6.8.2009.         296 3/38/85­ALC3/2008 M/S. INDO GERMAN ALKALOIDS, MUMBAI Status: Withdrawn     HQ File :01/85/50/270/AM09 RLA File :03/94/40/1045/AM09 Lic.No/Date 0310509053 DT. 24.02.2009 The case was considered by the Committee as per agenda.   It was decided in NC meeting that the case may be decided by RA  under para 4.7.1 of HBP­2004­ 2009,   based on earlier decision of NC in meeting No. ALC4/2008 dated 14.10.2008 in Licence No. 0310483213 dt. 21.08.2008 of the same firm.  In such cases RA to guide applicant to file application under norms fixed category on EDI instead of under no norms category. RLA to take consequential action as per policy provision       297 M/S. K. PATEL PHYTO EXTRACTIONS PVT. LDT Status: Deferred.     HQ File :01/85/162/1006/AM07 RLA File 03/94/40/644/AM07 Lic.No/Date:0310400865 DT. 25.09.2006 The case was considered by the Committee as per agenda It was noted that the case was earlier decided in NC meeting No.08/AM10 held on 18.6.2009. The Firm has represented to revise the qty. of export obligation. The  Committee decided to call firm for  PH on   20.8.2009. To be relisted on 20.8.2009.

298   M/S. NORONHA IMPEX INTERNATIONAL, KANPUR Status:  Approved   HQ File :01/85/50/0153/AM09 RLA. 06/81/40/0004/AM09 Lic.No/Date:0610014095 DT. 01.09.2008 The case was considered by the Committee as per agenda.  It was  noted that NC has ratified the case in the meeting held on 18.06.2009 on net to net basis without wastage.  Firm has represented that out of 123800 pieces imported for repairs, 122800 pieces were repaired & exported.  Remaining 1000 pieces were damaged.  Firm has requested that the 1000  damaged pieces be permitted as wastage. Committee further considered the matter and felt that in the process of repairing the Ladies hair pins, which is normally done by hand, there is likelihood of imported item getting damaged.  Committee therefore decided to allow 1000 pieces (less than 1%) as wastage, as requested for. RLA to take consequential action as per policy provision           299 REF. FROM PC­4(B) Status: Clarified HQ File : 01/85/162/0124/AM10 CLARIFICATION REGARDING DEPB RATE  FOR EXPORT OF SALF UNDER DEPB SL. NO. 6 OF PRODUCT GROUP “FOOD”. The case was considered by the Committee as per agenda.   RA, Mumbai vide letter No. 03/84/51/279/AM10 daetd 11.06.2009 has sought a clarification whether DEPB can be granted to M/s. Dadi Impex Pvt. Ltd., for the following description of salt on shipping bills: (a)     White crude  Salt Preliminary Treatment. (b)     Raw Sea Salt. (c)     Refined Salt Undried. (d)     Ground Salt          all packed in 50Kgs PP Bags.   Committee felt that salt as per description in SBs as per RA’s letter dated 11.06.2009 are definitely ‘Salt’  in various stage of refinement.  Committee also felt that if any of above 4 types of salt is exported in HDPE or LDPE or PP Woven Bags, then same would be covered under DEPB entry 67/6. Case may be referred back to Policy division with reference to their letter dated 15.07.2009.

300 M/S. BANGALORE CHAMBER OF INDUSTRY AND COMMERCE Status: Clarified  & Transferred HQ File :01/85/162/00123/AM10 DEPB benefit on export of Cigarette Filter Rods The case was considered by the Committee as per agenda.  Committee considered the representation from Bangalore Chamber of Industry & commerce(referred by DES.I)  for  amending  product  description  of  Cigarette    filter  rods  in  DEPB  Schedule,  so  as  to  claim  DEPB  benefit  for  Cigarette  of  other  specification  also.  Committee noted that in terms of General Notes under SION K2, flexibility of the size of Acetate Filter rods is already provided in SION.  Accordingly there is no logic in prescribing a particular size of Acetate Cigarette filter  rods in DEPB Schedule.  Committee is of the view that size specification (i.e. 24.5mm X 120mm) may be deleted from description given in DEPB Schedule. No other changes are necessary  in order to cover different sizes of Acelate Filter Rods.  Case may be referred to DES.I alongwith copy of representation  from Bangalore Chamber of Industry  & Commerce.               301 M/S. PARLE  PRODUCTS PVT. LTD., MUMBAI Status: Deferred HQ File 01/85/162/00135/AM10 INCLUSIION OF IMPORT ITEM DRY FRUITS UNDER TRANSFERABLE DFIA AGAINST EXPORT OF BISCUITS The case was considered by the Committee as per agenda. The contention of the Firm is that during the period from 16.01.2006 to 07.01.2009 dry fruits were available  for  imports  as  an  ‘option’  as  per  SION  E­5  and  that  in  terms  of  Policy  Circular  No.  72  dated  24.03.2009,  Dry  Fruits  should  be  allowed  without accountability condition as an alternative input for production of Biscuits under DFIA.   Committee, however, decided to call the firm for PH before taking a final view in the matter.   To be re­listed on 20.08.2009.