IN FORCE Norms Committee — Engineering (Gr B / NC-I) Advance Authorisation 2010-09-07

DGFT Committee Minutes

Document text

RATIFIED   Minutes of Meeting No.23/11 held on 07.09.2010 of Norms Committee (NC­I) (DES.I Section)     The  meeting  No.  23/11  of  the  Norms  Committee  (NC­I)  for  the  licensing  year  2010­2011  was  held  on 07.09.2010 under the Chairmanship of Ms. Shubhra, Jt. Director General of Foreign Trade to consider the applications under  Duty  Exemption  /  Remission  Schemes  (Chapter­4)  of  Foreign  Trade  Policy  2009–2014  /  Handbook  of Procedure Volume­I.  The following Members of the Committee were present in the meeting: ­   Sl.No Name of the representatives & their Designation Room No. Telephone No. Deptt. 1. Sh B. C. Nayak. D.O. 429A 23063321 Extn.3318 DHI, U.B. 2. Sh  S.K. Jain,  D.O. 429A 23063321 Extn.3318 DIPP, U.B. 3. Sh. K.K. Funda, Asstt. Dir. (Mech) 736A    7th Floor 23063802 Extn. 2454 DC(MSME),N.B. 4. Sh. A.K. Aggarwal 3rd Floor   D/o C&PC 5. Sh. A.K. Mishra, AIA     M/o Steel, U.B. 6.  Sh. B. D. Ghosh, Jt. IA 399 23063355 M/o Steel, U.B 7.      Sh. Rajiva Kumar, Dy. D.G.F.T 207 23061562  Ext. 232 DGFT, UB 8. Sh. B.K. Sachdeva, FTDO 404 23061562 Ext.265 DGFT, U.B.   The Committee considered the individual cases of the agenda of this meeting generated through the online system of NIC and some manual cases. The decision taken thereon were as under: ­ 1

Case No.:24/18/80­ALC2/2010

Party Name:VOLTAS LIMITED Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Approved HQ File :01/80/050/00277/AM11/ RLA File :03/95/040/00787/AM10/ Lic.No/Date:0310565255 18.03.2010   Decision : On  the  recommendation  of  the  representative  of  the  DIPP  present  in  the  meeting,  the  committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as per GN­4.   Regional Authority may take necessary action accordingly.   2

Case No.:25/18/80­ALC2/2010

Party Name:ATLAS COPCO (INDIA) LIMITED Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Approved HQ File :01/80/050/00278/AM11/ RLA File :03/94/040/01007/AM10/ Lic.No/Date:0310568509 07.04.2010   Decision : On  the  recommendation  of  the  representative  of  the  DIPP  present  in  the  meeting,  the  committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as per GN­4.   Regional Authority may take necessary action accordingly.   3

Case No.:17/18/80­ALC2/2010

Party Name:NETAFIM IRRIGATION INDIA PVT.LTD., Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00270/AM11/ RLA File :34/24/040/00010/AM11/ Lic.No/Date:3410026891 26.04.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision : The Committee observed that the comments called for from C&PC are yet to be received.  The Committee, therefore, decided to remind them for expediting their comments. The case may be re­listed on12.10.2010.  

Case No.:29/18/80­ALC2/2010

Party Name:VIJAY TRANSTECH PVT. LTD. Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Approved

4 HQ File :01/80/050/00282/AM11/ RLA File :03/95/040/00118/AM11/ Lic.No/Date:0310575321 20.05.2010   Decision : On  the  recommendation  of  the  representative  of  the  DIPP  present  in  the  meeting,  the  committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as per GN­4.   Regional Authority may take necessary action accordingly.   5

Case No.:18/18/80­ALC2/2010

Party Name:NEWTON ENGINEERING AND CHEMICALS LTD, Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00271/AM11/ RLA File :34/24/040/00034/AM11/ Lic.No/Date:3410027089 28.05.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision :On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case for  12.10.2010: ­   1. Information in respect of Sl.No.3,4,5,11 & 11A of the Standard Deficiency Format.   6

Case No.:19/18/80­ALC2/2010

Party Name:STARION INDIA P.LTD Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00272/AM11/ RLA File :31/24/040/00028/AM11/ Lic.No/Date:3110043412 31.05.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision : The committee noted that the firm’s application has been sent to DIPP for examination and comments and decided to forward a copy of firm’s application to DIT also for their comments. It was decided to defer the case on 12.10.2010.   7

Case No.:38/18/80­ALC2/2010

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00291/AM11/ RLA File :04/24/040/00018/AM11/ Lic.No/Date:0410114141 31.05.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision :The Committee observed that reply of the firm had not been received by this office. The Committee, therefore, decided to remind the firm and inform that their case will be rejected without any further notice. The case may be re­listed on 12.10.2010.   8

Case No.:44/18/80­ALC2/2010

Party Name:TRANTER INDIA PRIVATE LIMITED Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Approved HQ File :01/80/050/00297/AM11/ RLA File :31/24/040/00045/AM11/ Lic.No/Date:3110043547 11.06.2010   Decision :As per written comments of DIPP communicated vide their U.O. note dt.07.09.2010, the committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as under:­   1.   Net Empty weight of export products from S.No. 1 to 5 may be specified as 12355 Kgs., 17188 Kgs., 6958 Kgs., 1887 Kgs. & 1414  Kgs respectively. 2. Total net empty weight of export products may be specified as 39802 Kgs. containing 3176 Kgs. of stainless

2.   Total net empty weight of export products may be specified as 39802 Kgs. containing 3176 Kgs. of stainless steel. 3.   Import items from S.No  1 to 9 may be allowed on net to net basis with accountability clause 4.   Word “Relevant” may be prefixed with the descriptions of import items at S.Nos. 10, 11 & 12 and quantities of these items may be allowed as 2749.8 Kgs.,  329 Kgs & 415.7 Kgs respectively inclusive of 10% wastage   The Regional Authority may take necessary action accordingly.   9

Case No.:4/13/80­ALC2/2010

Party Name:MAGNETI MARELLI UM ELECTRONICS SYSTEMS PVT.LTD., Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00180/AM11/ RLA File :05/24/040/00100/AM11/ Lic.No/Date:0510266016 14.06.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision : The Committee noted that the firm’s application has  been sent to DHI and  DIPP on 20.8.2010 for examination and comments. The Committee again directed the  firm’s application  again forwarded to DHI.  The case may be re­listed on 12.10.2010   10

Case No.:20/18/80­ALC2/2010

Party Name:LLOYD ELECTRIC & ENGG. LTD. Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Approved HQ File :01/80/050/00273/AM11/ RLA File :05/23/040/00056/AM11/ Lic.No/Date:0510266063 15.06.2010   Decision :As per written comments of DIPP communicated vide their U.O. note dt.07.09.2010, the committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as per SION C­814 for Engineering Products.     11

Case No.:15/18/80­ALC2/2010

Party Name:INDUS PRO AUTO ENGINEERS PVT.LTD. Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00268/AM11/ RLA File :05/23/040/00054/AM11/ Lic.No/Date:0510266316 17.06.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision :On the recommendation of the representative of DHI present in the meeting, it was decided  by  the ­   1. Information in respect of Sl.No.3 & 11 of the Standard Deficiency Format. 2. Specification of Export item. 3. Copy of Export order. 4. Break up of each size/type of export product 5. Sl no 11 of SDL for each size/type of export product. 6.      Thickness of item of import.   12

Case No.:16/18/80­ALC2/2010

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00269/AM11/ RLA File :61/24/040/00023/AM11/ Lic.No/Date:6110000459 17.06.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision :On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the ­   1.      Items of export and import appears to be same namely, Gas Analyser for continuous ambient air quality monitoring system. Firm may clarify the same and indicate the details of manufacturing activity to be undertaken on the import item.

13

Case No.:26/18/80­ALC2/2010

Party Name:VEE KAY VIKRAM & CO Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Approved HQ File :01/80/050/00279/AM11/ RLA File :08/24/040/00101/AM10/ Lic.No/Date:0810089805 17.06.2010   Decision  :As  per  written  comments  of  C&PC  vide  their  OM  No.  46011/74/2007­PC­II  dt.16.08.2010,  the committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as under:­   Item to be exported Quantity Pipeline Pigs & Spares Thereof 148 Nos. (Weight 1766 kg +/­2%)   Raw­material  Recommended  for import Quantity 1. Polyurethane Prepolymer 2. Curative (Additive) 1634.20 kg 181.44 kg     14

Case No.:30/18/80­ALC2/2010

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00283/AM11/ RLA File :07/24/040/00080/AM11/ Lic.No/Date:0710072309 17.06.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision  :The  Committee  observed  that  the  comments  called  for  from  DIT  are  yet  to  be  received.  The Committee,  therefore,  decided  to  remind  them  to  expediting  their  comments.  The  case  may  be  re­listed  on 12.10.2010.   15

Case No.:31/18/80­ALC2/2010

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Approved HQ File :01/80/050/00284/AM11/ RLA File :03/95/040/00211/AM11/ Lic.No/Date:0310579476 18.06.2010   Decision : As per written comments of DIPP communicated vide their U.O. note dt.07.09.2010, the committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as  per SION C­1829 for Engineering Products.  It was further decided that RA should be asked to why the application being considered in para 4.7 when the SION are already notified for the item.     16

Case No.:1/14/81­ALC2/2010

Party Name:FITCAST FOUNDERS &  ENGINEERS PVT. LTD. Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Deferred   HQ File :01/81/050/00081/AM11/ RLA File :08/24/040/00082/AM11/ Lic.No/Date:0810089995 24.06.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision :On the recommendation of the representative of DHI present in the meeting, it was decided by the Committee  to  call  for  the  following  information/clarification  from  the  firm  and  to  re­list  the  case  for  12.10.2010: ­   1. Information in respect of Sl.No.5 & 11 of the Standard Deficiency Format. 2. Export item in number 3. Export item Composition 4. Firm to clarify how watage indicated at Appendix 11 A is zero. 5. Specification of itemn no 3 to 6. 6. Specific use of item no 4 & 5.

17

Case No.:14/18/80­ALC2/2010

Party Name:AUXEIN MEDICAL Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00267/AM11/ RLA File :05/23/040/00062/AM11/ Lic.No/Date:0510266901 24.06.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision :On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the ­   1. Information in respect of Sl.No.3,4,5, & 11 of the Standard Deficiency Format.   18

Case No.:40/18/80­ALC2/2010

Party Name:BOYSEN INDIA LIMITED Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00293/AM11/ RLA File :05/23/040/00077/AM11/ Lic.No/Date:0510267549 05.07.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision :The representative of the DHI informed the Committee that they have not received the firm’s reply. It was  decided by the Committee to refer the  copy of firm’s reply to DHI for examination and comments. The case may be relisted on  12.10.2010.   19

Case No.:41/18/80­ALC2/2010

Party Name:CLYDE BERGEMANN INDIA PRIVATE LIMITED Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00294/AM11/ RLA File :05/23/040/00080/AM11/ Lic.No/Date:0510267550 05.07.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision : The Committee observed that reply of the firm had not been received by this office. The Committee, therefore, decided to remind the firm to submit reply failing which their case will be rejected without any further notice. The case may be re­listed on 12.10.2010.   20

Case No.:43/18/80­ALC2/2010

Party Name:JOHNSON MATTHEY INDIA PVT. LTD. Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00296/AM11/ RLA File :05/23/040/00091/AM11/ Lic.No/Date:0510267552 05.07.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision :On the recommendation of the representative of DHI present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case for 12.10.2010: ­   1. The Firm furnish Justification of requirement of Raw material & supported by Drawing documents.   21

Case No.:42/18/80­ALC2/2010

Party Name:JOHNSON MATTHEY INDIA PVT. LTD. Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00295/AM11/ RLA File :05/23/040/00092/AM11/ Lic.No/Date:0510267568 06.07.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision : On the recommendation of the representative of DHI present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case for 12.10.2010: ­   1. The Firm furnish Justification of requirement of Raw material & supported by Drawing documents.   22

Case No.:45/18/80­ALC2/2010

Party Name:SHRI LAKSHMI DEFENCE SOLUTIONS LTD. Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00298/AM11/ RLA File :06/24/040/00018/AM11/ Lic.No/Date:0610018429 07.07.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision  :The  Committee  observed  that  the  comments  called  for  from  Ministry  of  Defence  are  yet  to  be

y y received.  The Committee, therefore, decided to remind them for expediting their comments. The case may be re­ listed on 12.10.2010.   23

Case No.:47/18/80­ALC2/2010

Party Name:SHRI LAKSHMI DEFENCE SOLUTIONS LTD. Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00300/AM11/ RLA File :06/24/040/00017/AM11/ Lic.No/Date:0610018428 07.07.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision  :  The  Committee  observed  that  the  comments  called  for  from  Ministry  of  Defence  are  yet  to  be received.  The Committee, therefore, decided to remind them for expediting their comments. The case may be re­ listed on 12.10.2010.   24

Case No.:39/18/80­ALC2/2010

Party Name:KONE ELEVATOR INDIA PVT LTD Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00292/AM11/ RLA File :04/24/040/00047/AM11/ Lic.No/Date:0410115365 08.07.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision :On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the ­   1. Information in respect of Sl.No.1,6, & 9 of the Standard Deficiency Format. 2. Information in respect of S.No.11 & 11A of Standard Deficiency Format for import items at S.Nos. 43 to 45 & 48.   25

Case No.:46/18/80­ALC2/2010

Party Name:KONE ELEVATOR INDIA PVT LTD Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00299/AM11/ RLA File :04/24/040/00044/AM11/ Lic.No/Date:0410115366 08.07.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision : On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the ­   1. Information in respect of Sl.No.1,6, & 9 of the Standard Deficiency Format. 2. Information in respect of S.No.11 & 11A of Standard Deficiency Format for import items at S.Nos.44, 45 & 53.   26

Case No.:1/18/80­ALC2/2010

Party Name:THE SARASWATI INDUSTRIAL SYNDICATE LTD. Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00254/AM11/ RLA File :05/24/040/00126/AM11/ Lic.No/Date:0510267954 12.07.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision : The  Committee  noted  that  the  Regional  Authority  has  neither  forwarded  the  hard  copy  of  firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind the RA (with a copy to the firm) to forward the firm’s application at earliest. The case may be re­listed on 12.10.2010.   27

Case No.:2/18/80­ALC2/2010

Party Name:WEATHERFORD DRILLING & PRODUCTION SERVICES(I)P.LTD Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Approved HQ File :01/80/050/00255/AM11/ RLA File :34/24/040/00056/AM11/ Lic.No/Date:3410027487 12.07.2010   Decision : The Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as per GN­ 4.

  28

Case No.:3/18/80­ALC2/2010

Party  Name:WEATHERFORD DRILLING & PRODUCTION SERVICES(I)P.LTD Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Approved HQ File :01/80/050/00256/AM11/ RLA File :34/24/040/00057/AM11/ Lic.No/Date:3410027488 12.07.2010   Decision : The Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as per GN­ 4.     29

Case No.:4/18/80­ALC2/2010

Party Name:ABB LIMITED Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Closed HQ File :01/80/050/00257/AM11/ RLA File :07/24/040/00127/AM11/ Lic.No/Date:0710072847 12.07.2010   Decision :The Committee noted that RA neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminder. The Committee presumed that ratification of norms of the subject authorization is not required by RA so  the case may be closed on the part of NC.   The Regional Authority may take note of the NC decision for information.   30

Case No.:5/18/80­ALC2/2010

Party Name:THERMAX LTD., Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00258/AM11/ RLA File :31/24/040/00058/AM11/ Lic.No/Date:3110043947 13.07.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision :The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their examination. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case for 12.10.2010.   31

Case No.:6/18/80­ALC2/2010

Party Name:ASKAR MICRONS PVT. LTD. Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00259/AM11/ RLA File :07/24/040/00105/AM11/ Lic.No/Date:0710072866 13.07.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision :The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to the firm to forward  the  firm’s  application  at  the  earliest  and  on  receipt  forward  the  same  to  technical  authority  for examination and submission of comments. The case may be relisted on 12.10.2010.   32

Case No.:7/18/80­ALC2/2010

Party Name:MCNALLY BHARAT ENGG. CO. LTD. Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Approved HQ File :01/80/050/00260/AM11/ RLA File :02/24/040/00057/AM11/ Lic.No/Date:0210144971 13.07.2010   Decision : The Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as per GN­ 4.   Regional Authority may take necessary action accordingly.   33

Case No.:8/18/80­ALC2/2010

Party Name:MVS ENGINEERING LTD Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00261/AM11/ RLA File :05/24/040/00138/AM11/ Lic.No/Date:0510268101 13 07 2010 Defer Date:12 10 2010

13.07.2010 Date:12.10.2010 Decision : The committee directed that a copy of firm’s application be sent to DIPP for their examination and comments. The case was deferred on 12.10.2010.   34

Case No.:9/18/80­ALC2/2010

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00262/AM11/ RLA File :03/95/040/00155/AM11/ Lic.No/Date:0310583268 13.07.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision :On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the ­   1. Information in respect of Sl.No.5 & 11 of the Standard Deficiency Format, export product wise. 2. Detailed  calculations  for  the  requirement  of  Pipes/Tubes  at  Sl.  No.  4  &5  of  the  list  of  import  items supported by the Drawings of tube bundles of heat exchangers.   35

Case No.:10/18/80­ALC2/2010

Party Name:MIKROTEK MACHINES LTD., Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00263/AM11/ RLA File :07/24/040/00102/AM11/ Lic.No/Date:0710072868 13.07.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision :The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA (with a copy to firm) to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DHI for examination and submission of comments. The case may be relisted on 12.10.2010.   36

Case No.:11/18/80­ALC2/2010

Party Name:NOV SARA INDIA PVT. LTD., Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00264/AM11/ RLA File :61/24/040/00031/AM11/ Lic.No/Date:6110000468 13.07.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA (with a copy to firm) to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DHI for examination and submission of comments. The case may be relisted on 12.10.2010.   37

Case No.:12/18/80­ALC2/2010

Party Name:NOV SARA INDIA PVT. LTD., Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00265/AM11/ RLA File :61/24/040/00032/AM11/ Lic.No/Date:6110000469 13.07.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA (with a copy to firm) to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DHI for examination and submission of comments. The case may be relisted on 12.10.2010.   38

Case No.:52/18/80­ALC2/2010

Party Name:TERUMO PENPOL LIMITED Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Defered HQ File :01/80/050/00305/AM11/ RLA File :53/24/040/00011/AM11/ Lic.No/Date:5310010998 13.07.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision : The Committee observed that the comments called for from C&PC are yet to be received.  The Committee, therefore, decided to remind them for expediting their comments. The case may be re­listed on 12.10.2010.

39

Case No.:13/18/80­ALC2/2010

Party Name:PRECIHOLE MACHINE TOOLS PVT. LTD., Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00266/AM11/ RLA File :03/95/040/00294/AM11/ Lic.No/Date:0310583509 14.07.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision : The Committee observed that reply of the firm had not been received by this office. The Committee, therefore, decided to remind the firm to submit the reply failing which their case will be rejected without any further notice. The case may be re­listed on 12.10.2010   40

Case No.:27/18/80­ALC2/2010

Party Name:KONE ELEVATOR INDIA PVT LTD Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00280/AM11/ RLA File :04/24/040/00081/AM11/ Lic.No/Date:0410115530 14.07.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision :On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the ­   1. Information in respect of Sl.No.1, 6 & 9 of the Standard Deficiency Format. 2. Information in respect of S.No.11 & 11A of Standard Deficiency Format for import items at S.Nos.16, 17, 24 & 30.   41

Case No.:21/18/80­ALC2/2010

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00274/AM11/ RLA File :61/24/040/00029/AM11/ Lic.No/Date:6110000472 15.07.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision :On the recommendation of the representative of DHI present in the meeting, it was decided  by  the ­   1. Specific  item  of  export  product  and  their  weight  separately  with  details  of  Auxiliaries  &  its  weight separately. 2. Input Weight of each casting/ forging and corresponding finished weight (Item wise). 3. Use of each component proposed for import in the manufacture of export product. 4. Total value of insulating material proposed for import. 5. Length and weight of different types of pipes/tubes/low fin tubes proposed for import. 6. Information in respect of Sl.No.4,5,9 & 11 of SDL export product wise. 7. Weight of different types of welding material proposed to be imported giving calculation and justifying quantity of import.   42

Case No.:22/18/80­ALC2/2010

Party Name:SAI DIVYA ENGINEERS Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00275/AM11/ RLA File :09/24/040/00047/AM11/ Lic.No/Date:0910042702 19.07.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision :The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA (with a copy) to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DIPP & DC(MSME) for examination and submission of comments. The case may be relisted on 12.10.2010.  

Case No :23/18/80 ALC2/2010

Party Name:MIPALLOY Meet No/Date:23/80 Status:

43

Case No.:23/18/80­ALC2/2010

Party Name:MIPALLOY, Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Approved HQ File :01/80/050/00276/AM11/ RLA File :04/24/040/00089/AM11/ Lic.No/Date:0410115635 19.07.2010   Decision : As per written comments of DIPP communicated vide their U.O. note dt.07.09.2010, the committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as under:­   1.           Words “containing 75% Tungsten and 25% Copper” may be suffixed with the description of export product. 2. Taking clue form SION at C – 2022, quantity of import item may be allowed as 874.9 Kgs. inclusive of a wastage of 5%.     44

Case No.:34/18/80­ALC2/2010

Party Name:INVENSYS INDIA PVT., LTD., Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00287/AM11/ RLA File :03/94/040/00347/AM11/ Lic.No/Date:0310584081 19.07.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision  :  The  Committee  observed  that  the  comments  called  for  from  DIT  are  yet  to  be  received.    The Committee,  therefore,  decided  to  remind  them  to  expedite  their  comments.  The  case  may  be  re­listed  on 12.10.2010.   45

Case No.:32/18/80­ALC2/2010

Party Name:STOCK REDLER INDIA PRIVATE LIMITED Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Approved HQ File :01/80/050/00285/AM11/ RLA File :07/24/040/00097/AM11/ Lic.No/Date:0710073084 20.07.2010   Decision : The Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as per GN­ 4.   Regional Authority may take necessary action accordingly.   46

Case No.:35/18/80­ALC2/2010

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Approved HQ File :01/80/050/00288/AM11/ RLA File :03/95/040/00252/AM11/ Lic.No/Date:0310584232 20.07.2010   Decision :As per written comments of DIPP communicated vide their U.O. note dt.07.09.2010, the committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as under:­   1.      Net empty export weight of 1027.722 MT may be specified with the quantity of export product. 2.      Word “Relevant” may be prefixed with the descriptions of import items at S. Nos. 1  & 3. 3.           Quantity of import item at Sl.No.1  may be allowed as 1.03 Kgs/Kg content in the export product as claimed by the firm. 4.      Weights of 18.753 MT, 5.068 MT, 2.176 MT & 0.66 MT   may be specified with the quantities of import items at S.Nos. 2, 4, 5 & 6 respectively and the same may be allowed on net to net basis. 5.      Quantity of import item at S.No. 3 may be allowed as 150 Meters(5964 Kgs.) inclusive of 2% wastage. 6.      Quantities of import items at S.Nos. 7, 8 & 9 may be allowed as 10379 Kgs. each. 7.      Import of components may be allowed with accountability clause    

Case No.:53/18/80­ALC2/2010

Party Name:THERMAL SYSTEMS (HYDERABAD) P.LTD., Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Deferred

47 HQ File :01/80/050/00306/AM11/ RLA File :09/24/040/00133/AM11/ Lic.No/Date:0910042746 20.07.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision  :  The  committee  directed    to  send  a  copy  of  firm’s  application  to  DHI  for  their  examination  and comments. The case was deferred for 12.10.2010.   48

Case No.:54/18/80­ALC2/2010

Party Name:THERMAL SYSTEMS (HYDERABAD) P.LTD., Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00307/AM11/ RLA File :09/24/040/00138/AM11/ Lic.No/Date:0910042748 20.07.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision  :  The  committee  directed  to  send  a  copy  of  firm’s  application  to  DHI  for  their  examination  and comments. The case was deferred for 12.10.2010.   49

Case No.:55/18/80­ALC2/2010

Party Name:HTD HEAT TRACE(INDIA)PVT LTD. Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00308/AM11/ RLA File :09/24/040/00130/AM11/ Lic.No/Date:0910042767 20.07.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA (with a copy to firm) to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DIPP for examination and submission of comments. The case may be relisted on 12.10.2010.   50

Case No.:33/18/80­ALC2/2010

Party Name:LUBI SUBMERSIBLES LTD Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00286/AM11/ RLA File :08/24/040/00084/AM11/ Lic.No/Date:0810090670 21.07.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision :On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the ­   1. Information in respect of Sl.No.4,5,11 & 11A of the Standard Deficiency Format.   51

Case No.:36/18/80­ALC2/2010

Party Name:PERMANENT MAGNETS LIMITED Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Approved HQ File :01/80/050/00289/AM11/ RLA File :03/95/040/00274/AM11/ Lic.No/Date:0310584529 22.07.2010   Decision :As per written comments of DIPP communicated vide their U.O. note dt.07.09.2010, the committee decided to ratify the norms on repeat basis as per advance authorization No. 0310548455 dated 1.12.2009  in Meeting No. 44/80 dated 02.02.2010  and in respect of the subject advance authorization  as under:­   1.      Quantity of import item at Sl.No.1 may be allowed as applied for i.e. 3412.5 Kgs. inclusive of 5% wastage. 2.      Quantities of import items at Sl.No.2 & 3 may be allowed as applied for i.e. 4680 Kgs & 4021.875 Kgs respectively inclusive of 95% wastage after 1/3rd recovery     52

Case No.:37/18/80­ALC2/2010

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00290/AM11/ RLA File :03/95/040/00200/AM11/ Lic.No/Date:0310584600 22.07.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision  :  The  representative  of  the  DHI  informed  the  Committee  that  the  case  is  under  examination.  The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case for 12.10.2010.

53

Case No.:48/18/80­ALC2/2010

Party Name:THERMAX LTD., Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status Deferred HQ File :01/80/050/00301/AM11/ RLA File :31/24/040/00061/AM11/ Lic.No/Date:3110044086 23.07.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision  :  The  representative  of  the  DHI  informed  the  Committee  that  the  case  is  under  examination.  The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case for 12.10.2010.   54

Case No.:49/18/80­ALC2/2010

Party Name:DIAMOND METAL SCREENS (P) LTD Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Approved HQ File :01/80/050/00302/AM11/ RLA File :07/24/040/00131/AM11/ Lic.No/Date:0710073159 26.07.2010   Decision :As per written comments of DIPP communicated vide their U.O. note dt.07.09.2010, the committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as under:­   1.            Quantity of Export Product may also be specified as 570 Nos. in addition to its quantity as 30000 Kgs. 2.            Quantity of import item may be allowed as 36667 Kgs inclusive of 22.2 % wastage after 1/3rd  recovery.      55

Case No.:50/18/80­ALC2/2010

Party Name:APEX TEST TECHNOLOGIES, Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00303/AM11/ RLA File :07/24/040/00083/AM11/ Lic.No/Date:0710073162 26.07.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision : The committee noted that the firm’s application was sent to DHI. However, it was decided to send a copy of firm’s application DIT also for their examination and comments, as the subject pertains to them. The case was deferred for 12.10.2010.   56

Case No.:51/18/80­ALC2/2010

Party Name:FREUDENBERG FILTRATION TECHNOLOGIES INDIA PVT.LTD. Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00304/AM11/ RLA File :31/24/040/00016/AM11/ Lic.No/Date:3110044106 26.07.2010 Defer Date:12.10.2010 Decision : The Committee observed that DL was already issued to the firm vide this office letter dt.31.08.2010,  reply of the firm had not been received by this office calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm to submit the reply failing  which their case will be rejected without any further notice. The case may be re­listed on 12.10.2010   57

Case No.:1/19/80­ALC2/2010

Party Name:POLY MEDICURE LTD. Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Approved HQ File :01/80/050/00310/AM11/ RLA File :05/24/040/00154/AM11/ Lic.No/Date:0510269550 03.08.2010   Decision  :As  per  written  comments  of  C&PC  vide  their  OM  No.46011/91/2006­PC.II  dt.23.06.2010,  the committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as under:­   Item to be exported Quantity Gudel Airway 500000 Nos.   Raw­material sought to be Imported Quantity 1.      LDPE Granules 1.05 kg/kg content in the export

2.      ABS Granules   3.      Medical Kraft Paper (GSM 70+/­20%) 4.      Soft Blister Film / Thermoforming Blister Sheet (250 microns+/­10%) product. 1.05 kg/kg content in the export product. As per packing Policy As per packing Policy     58

Case No.:2/19/80­ALC2/2010

Party Name:MICRON INSTRUMENTS PVT LTD Meet No/Date:23/80­ ALC2/2010 07.09.2010 Status: Approved HQ File :01/80/050/00311/AM11/ RLA File :05/24/040/00165/AM11/ Lic.No/Date:0510269599 03.08.2010   Decision : As per written comments of DIPP communicated vide their U.O. note dt.07.09.2010, the committee decided to ratify the norms on repeat basis as per advance authorization No. 0510259916 dated 05.03.2010 in Meeting No. 6/80 dated 11.05.2010 and in respect of the subject advance authorization as under:­   1.       Net weight of export product may be specified as 333 Kgs. 2.      Quantity of import item may be allowed as 1398.6 Kgs. inclusive of 320% wastage after taking 6% recovery from scrap.   Sl.No.204

Case No. A/R­ 67

M/s.    IDMC Limited  Vithal Udyognagar HQ F.No.01/80/50/00477/AM10/DES­I Lic. No. & Date Meeting No.23/11 RLA No.34/24/040/00104/AM10 3410025225 dt.30.09.2009 Date: 07.09.2010 Revision of norms As per written comments of DIPP communicated vide their U.O. note dt.07.09.2010, the committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as under:­   1. Net empty weight  of 32091 Kgs may be specified with the quantity of export product. 2. Words “ Steam Condensate Collection Vessel/Compensator” may be prefixed with the descriptions of import items at Sl. Nos. 45 & 46. 3. Word “ Relevant” may be prefixed with the descriptions of import items from Sl. No. 67 to 86 and 114 to 116. 4. Import item at Sl. No 66 may be deleted as the same is not required. 5. Import items from Sl. No.  1 to 65 & 67 to 234 may be allowed on net to net basis with accountability clause.     Sl.No.205

Case No. A/R­ 68

M/s.    Sona Okegawa Precision  Forging Ltd., New Delhi HQ F.No.01/81/50/00074/AM04/DES­I Lic. No. & Date Meeting No.23/11 RLA No.03/88/040/00675/AM03 0510080047 dt.05.02.2003 Date: 07.09.2010 Ratification  of norms The representative of DHI present in the meeting informed the Committee that the firm has applied for ratification of norms for supply of Differential Bevel gear and pinion. There are two SIONS namely C­1381 & C­1723 . But the firm is applying for   ratification under para 4.7 under no norms basis in stead of availing under SION. When the firm is asked to submit information it is either referring to the decision which is very old or the SIONS.   There are two manufacturing methods, one is by forging process & the other is from bars. The wastage & the consumables allowed are different in both the SIONs. DHI recommended that to understand the manufacturing process & wastage involved the firm should be asked to appear for PH with sample of export product raw material &

& wastage involved, the firm should be asked to appear for PH with sample of export product, raw material & catalogues etc. The Committee decided to examine the case on file for verifying whether the details of manufacturing process are available in file and decided the case accordingly.     Sl.No.206

Case No. A/R­ 70

M/s.    Sarastwati Industrial Syndicate Ltd., HQ F.No.01/80/50/01187/AM08/DES­I Lic. No. & Date Meeting No.23/11 RLA No.05/24/040/00757/AM08 0510214345 dt.03.01.2008 Date: 07.09.2010 As per written comments of DIPP communicated vide their U.O. note dt.07.09.2010, the committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as under:­   1.            Net empty weights of export products from   at Sl. No. 1, 2, 5 & 8 may be corrected as 129.878 MT, 94.267 MT, 90.368 MT & 46.865 MT respectively. 2.            Quantity of import item at Sl. No 3 may be allowed as 376 MT inclusive of 3.1 % wastage. 3.            Quantity of import item at  S.No.8  may be allowed as 113 Nos.      on net to net basis. However, the duty free weight of this item may be restricted to 66.418 MT  inclusive of 26.6 % wastage after 20 % recovery . 4.            Quantity of import item at  S.No.9  may be allowed as 50 Nos.        on net to net basis. However, the duty free weight of this item may be restricted to 24 MT  inclusive of 25 % wastage after 20 % recovery 5.            Quantity of import item at  S.No.10  may be allowed as 140 Nos.       on net to net basis.  However, the duty free weight of this item may be restricted to 238.2 MT  inclusive of 23.9 % wastage after 20 % recovery)     Sl.No.207

Case No. A/R­ 72

M/s.    The Saraswati Industrial Syndicate Ltd., HQ F.No.01/80/50/00075/AM10/DES­I Lic. No. & Date Meeting No.23/11 RLA No.05/24/040/00057/AM10 0510240867 dt.05.05.2009 Date: 07.09.2010 As per written comments of DIPP communicated vide their U.O. note dt.07.09.2010, the committee decided to modify the norms in respect of the subject advance authorization as under:­   1.      Quantity of import item at Sl. No 5 may be allowed as 2669 Meters (4173 Kgs.) inclusive of 2 % wastage. 2.      Quantity of import item at  S.No.11 may be allowed as applied for i.e. 1 MT inclusive of 4 % wastage. 3.      Quantity of import item at  S.No.36  may be allowed as 15758 Meters (14081 Kgs.) inclusive of 2 % wastage.   On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case for 12.10.2010   “For increase in weights of import items at Sl. Nos. 5, 15, 25, 36, 46 & 47, firm may be advised to submit revised material balancing i.e information in respect of Sl. No 4 & 5 of Standard Deficiency Format.”     Sl.No.208

Case No. A/R­ 73

M/s.    The Saraswati Industrial Syndicate Ltd., HQ F.No.01/80/50/01188/AM08/DES­I Lic. No. & Date Meeting No.23/11 RLA No.05/24/040/00757/AM08 0510214271 dt.01.02.2008 Date: 07.09.2010 As per written comments of DIPP communicated vide their U.O. note dt.07.09.2010, the committee decided to modify the norms in respect of the subject advance authorization as under:­   1.      Quantity of import item at Sl. No. 4 may be allowed as 28300 Meters (35609 Kgs.). 2.      Weight of import item at Sl. No. 6 may be modified as 17730 Kgs.     Sl.No.209

Case No. A/R­ 76

M/s.    Delkor Technik India Pvt. Ltd., Bangalore HQ F.No.01/80/50/00945/AM08/DES­I Lic. No. & Date Meeting No.23/11 RLA No.07/24/040/00457/AM08 0710053565 dt.27.09.2007 Date: 07.09.2010 The committee observed that the firm’s request not clear as per DIPP comments. However, it was decided by the committee the written comments of DIPP examination on file as under:

committee the written comments of DIPP examination on file as under:   “It may be clarified to the firm that Export Weight also includes weight of other inputs other than imported Stainless Steel plates and quantity of import item i.e. Stainless Steel plates has been allowed as applied for inclusive of 5 % wastage.”   The case may be re­listed on 12.10.2010.   Sl.No.210

Case No. A/R­ 77

M/s.  Kamal Rubber  Plast Industries  Pvt. Ltd., HQ F.No.01/80/50/01240/AM09/DES­I Lic. No. & Date Meeting No.23/11 RLA No.05/24/040/00477/AM09 0510230022 dt.27.10.2008 Date: 07.09.2010 The Committee observed that the comments called for from DIPP are yet to be received.  The Committee, therefore, decided  to  remind  DIPP  (Sh.  Shaish  Kumar,  IA)  to  expediting  their  comments.  The  case  may  be  re­listed  on 12.10.2010.     Sl.No.211

Case No. A/R­ 78

M/s.  Botil Oil Tools India Pvt. Ltd., HQ F.No.01/80/50/00918/AM09/DES­I Lic. No. & Date Meeting No.23/11 RLA No.05/24/040/00940/AM08 0510217768 dt.12.03.2008 Date: 07.09.2010 Revision of norms The Committee observed that reply of the firm had not been received by this office despite reminders. The Committee, therefore, decided to issue final reminder to the firm for expediting the said information failing which the case will be rejected. The case may be re­listed on 12.10.2020.    Sl.No.212

Case No. A/R­ 79

M/s.  Botil Oil Tools India Pvt. Ltd., HQ F.No.01/80/50/01157/AM09/DES­I Lic. No. & Date Meeting No.23/11 RLA No.05/24/040/00435/AM09 0510228787 dt.03.10.2008 Date: 07.09.2010 Revision of norms The Committee observed that reply of the firm had not been received by this office despite reminders. The Committee, therefore, decided to remind to the firm to submit reply failing which their case will be rejected without any further notice. The case may be re­listed on 12.10.2020.    Sl.No.213

Case No. A/R­ 80

M/s.    Blue  Star  Ltd., Mumbai  HQ F.No.01/80/50/00553/AM10/DES­I Lic. No. & Date Meeting No.23/11 RLA No.03/94/040/00776/AM09 0310544095 dt.05.11.2009 Date: 07.09.2010 Amendment / correction of norms  The  representative  of  the  DIPP  informed  the  Committee  that  the  case  is  under  study.    The  Committee,  therefore, decided to defer the consideration and to relist the case for  12.10.2010. Sl.No.214

Case No. A/R­ 81

M/s.    Blue  Star  Ltd., Mumbai  HQ F.No.01/80/50/00781/AM10/DES­I Lic. No. & Date Meeting No.23/11 RLA No.03/94/040/00886/AM10 0310559418 dt.10.02.2010 Date: 07.09.2010 Amendment / correction of norms  The  representative  of  the  DIPP  informed  the  Committee  that  the  case  is  under  study.    The  Committee,  therefore, decided to defer the consideration and to relist the case for  12.10.2010. Sl.No.215

Case No. A/R­ 82

M/s.    Injectoplast    Pvt. Ltd., Kanpur HQ F.No.01/80/50/00266/AM10/DES­I Lic. No. & Date Meeting No.23/11 RLA No.06/24/040/00009/AM10 0610015869 dt.10.07.2009 Date: 07.09.2010 Ratification of norms   The representative of the DHI informed the Committee that the case is under  examination. However, it was decided to send  a  copy  of  representation  to  C&PC  also  for  their  comments.  The  Committee,  therefore,  decided  to  defer  the consideration and to relist the case for 12.10.2010.   Sl.No.216

Case No. A/R­ 84

M/s.    Larson  & Toubro Ltd., HQ F.No.01/80/50/01664/AM09/DES­I Lic. No. & Date Meeting No.23/11 RLA No.03/95/040/00828/AM09 0310501993 dt.09.01.2009 Date: 07.09.2010 Revision  of norms The representative of the DHI informed the Committee that the case is under  examination. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case for 12.10.2010.   Sl.No.217

Case No. A/R­ 85

M/s.    Macmet  India Ltd., HQ F.No.01/80/50/00480/AM09/DES­I Lic. No. & Date Meeting No.23/11 RLA No.02/24/040/00032/AM09 0210113458 dt.11.06.2008 Date: 07.09.2010 The committee observed that the case was earlier cleared by DHI.  It was decided to first examine the case on file to understand the request of the firm and examine further. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case for 12.10.2010.     Sl.No.218

Case No. A/R­ 86

M/s.    Filter Manufacturing  Industries  Pvt.  Ltd., Kolkata HQ F.No.01/80/50/00381/AM09/DES­I Lic. No. & Date Meeting No.23/11 RLA No.02/24/040/00054/AM06 0210079402 dt.22.06.2005 Date: 07.09.2010 As per written comments of DIPP communicated vide their U.O. note dt.07.09.2010, the committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as under:­   1. Total net weight of export product may be specified as 92.05 MT. 2. Quantity of import item at Sl. No. 1 may be allowed as 1.02 Kgs/Kg. content in the export product after taking clue from SION C­1799. 3. Import items at Sl. No 2, 3 & 4 may be deleted as the same are not required by the firm     Sl.No.219

Case No.  A/R. ­ 87

M/s. GEA BGR Energy Systems Ltd., Chennai   HQ F.No.01/80/50/01801/AM09/DES.I Lic.No. & Date Meeting No.23/11  RA.F.No.04/24/040/00260/AM09 0410102466 dt.19.02.2009 Date: 07.09.2010 Ratification of  norms. The  representative  of  the  DHI  informed  the  Committee  that  the  firm  furnish  reply  after  personal  hearing.  The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case for 12.10.2010.   Sl.No.220

Case No. A/R­ 88

M/s.  Botil Oil Tools India Pvt. Ltd., HQ F.No.01/80/50/00512/AM10/DES­I Lic. No. & Date Meeting No.23/11 RLA No.05/23/040/00093/AM10 0510252255 dt.10.11.2009 Date: 07.09.2010 Revision of norms The Committee observed that reply of the firm had not been received by this office despite reminders. The Committee, therefore, decided to remind to the firm to submit reply failing which  their case will be rejected without any further notice. The case may be re­listed on 12.10.2020.      Sl.No.221

Case No. A/R­ 89

M/s.  Botil Oil Tools India Pvt. Ltd., HQ F.No.01/80/50/00648/AM10/DES­I Lic. No. & Date Meeting No.23/11 RLA No.05/23/040/00145/AM10 0510255715 dt.06.01.2010 Date: 07.09.2010 Revision of norms The Committee observed that reply of the firm had not been received by this office despite reminder. The Committee, therefore, decided to issue final reminder to the firm for expediting the said information failing which the case will be rejected and no further representation will be entertained. The case may be re­listed on 12.10.2020.    Sl.No.222

Case No. A/R­ 90

M/s.  Botil Oil Tools India Pvt. Ltd., HQ F.No.01/80/50/00535/AM10/DES­I Lic. No. & Date Meeting No.23/11 RLA No.05/23/040/00099/AM10 0510252923 dt.19.11.2009 Date: 07.09.2010 Revision of norms The Committee observed that reply of the firm had not been received by this office despite reminders. The Committee, therefore, decided to remind to the firm to submit reply failing which  will be rejected without any further notice. The case may be re­listed on 12.10.2020.    S.No.223

Case No.  A/R. ­ 116

M/s. GEA BGR Energy Systems Ltd., Chennai   HQ F.No.01/80/50/01284/AM09/DES.I Lic.No. & Date Meeting No.23/11  RA.F.No04/24/040/00197/AM09 0410099963 dt.12.11.2008 Date: 07.09.2010 Ratification of  norms. The representative of the DHI informed the Committee that the firm should furnish reply after personal hearing. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case for 12.10.2010.  

Case No A/R

85 M/s BGR Energy HQ F No 01/80/50/01202/AM07/DES I Lic No & Date

Case No.  A/R. ­ 85

M/s.  BGR  Energy Systems Ltd., Chennai   HQ F.No.01/80/50/01202/AM07/DES.I Lic.No. & Date Meeting No.23/11  RA.F.No04/24/040/00370/AM07 0410087012 dt.18.01.2007 Date: 07.09.2010 Ratification of  Norms. The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their examination. The case file handed over to the representative of DHI in the meeting. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case for 12.10.2010.   S.No.37

Case No. C ­ 10

M/s.    Amar  Equipment Pvt. Ltd., Mumbai HQ F.No.01/80/162/00050/AM11/DES­I/ Meeting No.23/11   Fixation  of  SION  for  “Laboratory  Autoclave, Spare Assembly of Autoclave” Date: 07.09.2010 The Committee observed that the comments called for from DC(MSME) are yet to be received.  The  Committee, therefore, decided to remind them to expediting their comments. The case may be re­listed on 12.10.2010.   S.No.38

Case No. C ­ 11

M/s.  D & H Engineering (Bharat)  Pvt.  Ltd., Navasari HQ F.No.01/80/162/00205/AM11/DES­I/ Meeting No.23/11  Fixation of SION in respect of 100% EOU for the export  product  “Eye  Ends,  Piston  Heads,  Valve Bodies,  Gear  Levers,  Takos,  Dump  Ends,  End Caps” Date: 07.09.2010 As per written comments of DHI vide their UO No.1A/1/10­TSW(B)/459 dated 08.09.2010, the committee decided to fix the wastage norms in respect of 100% EOU for the export product “Eye Ends, Piston Heads, Valve Bodies, Gear Levers, Takos, Dump Ends, End Caps” as under:­   “The firm has applied for fixation of wastage norms of manufacture of piston heads valve bodies etc. There are 44 items.  The  firm  is  importing  forgings  &  manufacturing  the  products  after  machining.  Deputy  Development Commissioner has approved above norms on 03.06.2010 for a period of six months. The norms are in order. The  Committee agrees with the same.”                                                                       **********

Verbatim extracted text (OCR/PDF). Older scans and tables may show extraction artifacts — verify against the original for anything you act on.

Analysis

No analysis has been generated for this document yet.

Citation copied