IN FORCE Policy Relaxation Committee Advance Authorisation 2012-02-07

DGFT Committee Minutes

Document text

MINUTES OF THE POLICY RELAXATION COMMITTEE (PRC) MEETING NO. 40/AM12 HELD ON 07.02.2012 AT 11.00 A.M. UNDER THE CHAIRMANSHIP OF Dr. A.K PUJARI, DIRECTOR GENERAL OF FOREIGN TRADE.                                                                                              PRC Meeting was held under the Chairmanship of DGFT and list of officers present in the meeting is given below:                1. Shri  V.K.  Gupta                Addl. DG   2. Shri. V.K. Srivastava          Addl. DG 3. Shri N.P.S.  Monga            Addl. DG 4. Dr. Rajiv Arora                   Jt. DGFT 5. Shri R.S. Ratna                 Jt. DGFT  6. Shri.Hardeep Singh           Jt DGFT   7. Shri S.K. Samal                Jt. DGFT                                                               8. Smt. Subhra                     Jt. DGFT 9. Shri A. Mishra                   Stats Advisor  10. Shri Sanjay Kumar            Dy. DGFT 11. Smt. Sonika Khattar            FTDO                                   The decision taken on the individual cases are as under:­    

Case No.1. M/s. Sunshine Fashions, Bangalore

F.No. 01/60/162/1002/AM12/EFGC(PRC) PRC Meeting No. 40/AM12 dated: 07.02.2012

Subject:­  Request for revalidation of  DFIA license No.0710057549 dt.26.5.2008.

  The Committee noted the request of the firm and decided to reject as no cogent and justified reasons establishing genuine hardship warranting relaxation under Para 2.5 of the FTP have been provided by the firm.  

Case No.2. M/s.Eastern Copper Mfg. Co .Pvt Ltd. Kolkata

F.No. 01/60/162/962/AM12/EFGC(PRC

Subject:­  Request for revalidation  of DFIA  No.0210123721 dt.25.2.2009

  The Committee noted the request of the firm and decided to reject as the reasons cited are only commercial risk and not a genuine hardship warranting relaxation under Para 2.5 of FTP.

Case No.3. M/s. Calyx Chemicals& Pharmaceuticals Limited  thane

F.No. 01/60/162/997/AM12/EFGC(PRC)

Subject:­  Request  for revalidation of advance license No.0310518759  dt. 6.5.2009.

  The Committee noted the request of the firm and decided to reject as no cogent and justified reasons establishing genuine hardship warranting relaxation under Para 2.5 of the FTP have been provided by the firm.  

Case No.4. M/s. Raj Petro  Specialties   Pvt Limited Mumbai

F.No. 01/60/162/999/AM12/EFGC(PRC) Subject:­    Request  for  revalidation  of  3  advance  license  Nos.0310468504  dt.  16.4.2008  (2)  0310469080  dt.  22.4.2008  (3)  0310464720  dt. 12.3.2008.   The Committee noted the request of the firm and decided to reject as the reasons cited are only commercial risk and not a genuine hardship warranting relaxation under Para 2.5 of FTP.  

Case No.5. M/s. Silk &  Shine

F.No. 01/60/162/939/AM12/EFGC(PRC) Subject:­  Request for Surrender of transferable DFIA towards  regularization of advance license No.0710068101 dt. 9.11.2009.   The committee noted that the request would be as good as clubbing of an advance authorization and DFIA which other wise is not permissible under the policy. The committee rejected the request of the firm.  

Case No.6. M/s. Universal Medicap Limited  Gujarat

F.No. 01/60/162/1891/AM12/EFGC(PRC)

Subject:­  Request for issuing necessary guidelines as EO  is completed as per License and EODC rejected by RA.

  The committee noted that the norms committee have already clarified the issue and the same does not require any policy relaxation.    

Case No.7. M/s. Deepak Aerosols Limited New Delhi

F.No. 01/60/162/967/AM12/EFGC(PRC)

Subject:­  Request for EOP extension of advance license No. 0510157631 dt. 16.5.2005.

The Committee rejected the request of the firm as there is no merit for consideration as the authorization is too old. It was decided that the cases may be finalized as per the provisions of the FTP.    

Case No.8. M/s. MSD Organon India Limited Mumbai

F.No. 01/60/162/320/AM12/EFGC(PRC)

Subject:­  Request for  clubbing of two advance license No. 0210089056 dt. 5.5.2006 (2) 0210100542 dt. 4.5.2007.

  The committee noted the request and decided to reject as authorization no. 0210089056 dt. 5.5.2006 has already been  redeemed.    

Case No.9. M/s. Imperial Exports

F.No. 01/60/162/937/AM12/EFGC(PRC)

Subject:­  Request for revalidation of DFIA of Silver/Gold issued between 1.4.2008 to 31.3.2009.

  The Committee noted the request of the firm and decided to reject as the reasons cited are only commercial risk and not a genuine hardship warranting relaxation under Para 2.5 of FTP.    

Case No.10. M/s. M.M. Aqua Technologies Limited  Gurgaon

F.No. 01/60/162/941/AM12/EFGC(PRC) Subject:­  Request for acceptance of   DEEC shipments towards  the discharge of EO against advance licence No.0510141262 dt. 21.10.2004.   Deferred.  

Case No.11. M/s. Miracle    Sands & Chemicals Tuticorin

F.No. 01/60/162/893/AM12/EFGC(PRC)

Subject:­  Request for EOP extension of advance license No. 3510023847 dt. 13.6.2008.

  Deferred.  

Case No.12. M/s. J.J. Exports   Kolkata

F.No. 01/60/162/1987/AM11/EFGC(PRC)

Subject:­  Request for grant of EOP extension of advance license No.0210109717 dt. 29.2.2008

. Deferred

Case No.13. M/s. Vishal  Exports Overseas

F.No. 01/85/162/0066/AM­12/DES­VI

Subject:­  The Hon’ble Madras High Court order passed on the writ Petitions filed by M/s Vishal Exports

.   Deferred  

Case No.14. M/s. Oil Field Instrumentation (India) Pvt Limited Saharanpur

F.No. F.N. 01/91/180/1327 AM­12/P­3

Subject:­  Request for revalidation  of SFIS licence no. 0310541485 dt. 14.10.2009.

  The Committee noted the request of the firm and decided to reject as no cogent and justified reasons establishing genuine hardship warranting relaxation under Para 2.5 of the FTP have been provided by the firm.  

Case No.15. M/s. Mehra Drug House Amritsar

F.No. 01/53/8/228/AM10/M­34/IC

Subject:­  Request for grant of revalidation of Import License No. 0550001617 dt.1.12.2009.

  The committee considered and approved the revalidation  for a period of 6 months of import authorization  no. 0550001617 dt.1.12.2009 for import of 30 MTs of  Kuth ( Saussurea Laapa) for   stock and sale purposes.  

Case No.16. M/s. Sakthi Sugars Limited

F.No. 01/60/162/321/AM12/EFGC(PRC)

Subject:­  Request for EOP against advance license No.3210029022 dt. 9.6.2005

. The  committee  granted  ex­post  facto  approval  for  recall  and  cancellation  of  the  decision.  The  committee  also  noted  that  the  RA  (Jt.  DGFT, Coimbatore) have already received a demand draft from the firm on account of decision held in PRC meeting no. 30/AM12 dated: 29.11.2011. The committee decided that the demand draft  may be returned to the applicant  in view of the aforesaid decision to cancel the earlier decision.    

Case No.17. M/s. Videocon Industries Limited Aurangabad

F.No. 01/60/162/993/AM12/EFGC(PRC)

Subject:­  Request for 2nd revalidation of advance license No. 0310515887 dt. 16.4.2009  .

  The Committee noted the request of the firm and decided to reject as no cogent and justified reasons establishing genuine hardship warranting relaxation under Para 2.5 of the FTP have been provided by the firm.    

Case No.18. M/s. Godrej Industries Limited Mumbai

F.No. 01/60/162/1182/AM11/EFGC(PRC)

Subject:­  Revalidation of advance license No.0310413521 dt. 26.12.2006.

  The Committee noted the request of the firm and decided to reject as no cogent and justified reasons establishing genuine hardship warranting relaxation under Para 2.5 of the FTP have been provided by the firm.  

Case No.19. M/s. Vidyut Metallics Pvt. Limited Mumbai

F.No. 01/60/162/995/AM12/EFGC(PRC)

Subject:­  Request for regularization and EOP extension of advance licence No 0310317008 dt.16.2.2005.

  The Committee decided to grant extension for 12 months beyond the permitted 36 months for the purpose of regularization and closure, subject to verification by RA of EO claimed to have been fulfilled by the firm within the valid EOP and also subject to payment of composition fee @ 6% of the duty saved amount for the balance inputs in proportion to export obligation beyond the permissible  export obligation period of 36 months.  RA is directed to examine the case in terms of Public Notice No.  23 dated 4.12.2009 and make necessary endorsements regarding value addition of minimum 15% or as stipulated in the authorization whichever is higher.  

Case No.20. M/s. M.G.S. Govindharaajula Chettar & Sons Karur

F.No. 01/60/162/262/AM12/EFGC(PRC)

Subject:­  Request for EOP extension of advance license 3210035940 dt. 8.8.2007.

  Deferred  

Case No.21. M/s. Tractors & Farm Equipment Limited Chennai

F.No. 01/60/162/804/AM12/EFGC(PRC) Subject:­  Request for expedite acceptance of DEPB shipping bills without any lat cut etc as the dispute in the description of export product with the Customs Authority has been resolved subsequently by DEPB Committee against DEPB license No.0410111246 dt. 3.2.2010.

The committee noted the request and desired that the time taken at various stages be tabulated in chronological order and case be placed again before PRC.    

Case No.22. M/s. Ranbaxy Limited Gurgaon

F.No. 01/60/162/976/AM12/EFGC(PRC)

Subject:­  Request for extension of 4 advance license under PC­9 condition for regularization

  1) 0510218024 dt. 17.03.2008 2) 0510224334 dt.  23.07.2008 3) 0510230698 dt. 12.11.2008 4) 0510236324 dt. 12.02.2009   The Committee decided to extend EOP against the aforesaid advance authorization for six months i.e. total 12 months from the date of first import  for  the  purpose  of  regularization  and  closure.  RA  should  verify  the  EO  claimed  to  be  fulfilled  by  the  firm  within  the  valid  EOP.  The relaxation is subject to payment of composition fee @ 6% of the duty saved amount for the balance inputs in proportion to export obligation beyond export obligation period.  RA is also directed to examine the case in terms of Public Notice No.  23 dated 4.12.2009 and make necessary endorsements regarding value addition of minimum 15% or as stipulated in the authorization whichever is higher.  

Case No.23. M/s. Medrich Limited Bangalore

F.No. 01/60/162/1003/AM12/EFGC(PRC)

Subject:­  Request for EOP extension of advance license no.0710048342 dt. 09.11.2006.

  The Committee decided to extend EOP against the aforesaid advance authorization for six months i.e. total 12 months from the date of first import  for  the  purpose  of  regularization  and  closure.  RA  should  verify  the  EO  claimed  to  be  fulfilled  by  the  firm  within  the  valid  EOP.  The relaxation is subject to payment of composition fee @ 6% of the duty saved amount for the balance inputs in proportion to export obligation beyond export obligation period.  RA is also directed to examine the case in terms of Public Notice No.  23 dated 4.12.2009 and make necessary endorsements regarding value addition of minimum 15% or as stipulated in the authorization whichever is higher. The Committee also decided  that the condition of re­export/destruction of imported raw material as stipulated in Policy Circular 18 dt. 30.10.2007 be waived as the firm has stated to have already utilized the imported material fully by exporting the product manufactured from these.  However, the default in terms of duty saving proportionate to the default in export outside the EO period of 12 months from the date of 1st import as stated above may be paid by the firm in accordance with the stipulated policy provisions.  RA to check and verify the aspect of raw material utilization and evaluate the duty­ saving default and take necessary action as per the policy provisions.    

Case No.24. M/s. Ajanta Pharma Limited Mumbai

F.No. 01/60/162/1572/AM11/EFGC(PRC)

Subject:­  Request for EOP extension of advance license No.0310341047 dt. 26.7.2005.

  The Committee decided to extend EOP against the aforesaid advance authorization for six months i.e. total 12 months from the date of first import  for  the  purpose  of  regularization  and  closure.  RA  should  verify  the  EO  claimed  to  be  fulfilled  by  the  firm  within  the  valid  EOP.  The relaxation is subject to payment of composition fee @ 6% of the duty saved amount for the balance inputs in proportion to export obligation beyond export obligation period.  RA is also directed to examine the case in terms of Public Notice No.  23 dated 4.12.2009 and make necessary endorsements regarding value addition of minimum 15% or as stipulated in the authorization whichever is higher. The Committee also decided  that the condition of re­export/destruction of imported raw material as stipulated in Policy Circular 18 dt. 30.10.2007 be waived as the firm has stated to have already utilized the imported material fully by exporting the product manufactured from these.  However, the default in terms of duty saving proportionate to the default in export outside the EO period of 12 months from the date of 1st import as stated above may be paid by the firm in accordance with the stipulated policy provisions.  RA to check and verify the aspect of raw material utilization and evaluate the duty­ saving default and take necessary action as per the policy provisions.  

Case No.25. M/s. KEI Industries Limited New Delhi

F.No. 01/94/180/375/AM­12/PC­4

Subject:­  Request for clubbing of (6) advance license.

  Deferred

Verbatim extracted text (OCR/PDF). Older scans and tables may show extraction artifacts — verify against the original for anything you act on.

Analysis

No analysis has been generated for this document yet.

Citation copied