DGFT Committee Minutes

RATIFIED  MINUTES DIRECTORATE GENERAL OF FOREIGN TRADE                                                                                                             (DES­II SECTION)   MINUTES OF THE NORMS COMMITTEE­II MEETING NO. 53/81   HELD   ON 29.03.2011.  The Meeting No. 53/81 of Norms Committee­II was held on 29.03.2011 for the licensing year 2010­2011 under the Chairmanship of Sh. Hardeep Singh, Joint Director General of Foreign Trade to consider the following applications for ratification of norms in respect of advance authorisations under Duty Exemption Scheme (Chapter­4) of Foreign Trade Policy 2009­2014. The following members were present in the meeting:­       S.No Name of the representatives &             their Designation   Deptt.   1.            Shri B.D.Ghosh, Addl I.A.                                                              M/o Steel 2.            Shri. S.K.Jain, Sr.D.O.                                                                      DIPP 3.            Shri K.K. Funda, AD                                                                      MSME 4.            Ms. R.L.Devi, DDG                                                                           DGFT 5.            Sh Raman Kumar, FTDO                                                                DGFT 1

Case No.:839/26/80‐ALC2/2007

Party Name:IDMC LIMITED Meet No/Date:53/81‐ALC2/2010 29.03.2011 Status:Deferred and Re‐ indexed HQ File :01/80/050/00046/AM07/ RLA File :34/24/040/00004/AM07/ Lic.No/Date:3410015872 17.04.2006 Defer Date:10.05.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 10.05.2011.   2

Case No.:25/28/80‐ALC2/2007

Party Name:MARUTI KOATSU CYLINDERS PVT. LTD. 29.03.2011 Status:Deferred  and Re‐indexed

HQ File :01/80/050/00425/AM08/ RLA File :34/24/040/00112/AM08/ Lic.No/Date:3410019613   11.09.2007 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC decided to again forward the applicaꬅon   to  DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   3

Case No.:3/41/81‐ALC2/2009

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 29.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00388/AM10/ RLA File :03/95/040/00692/AM09/ Lic.No/Date:0310503872 27.01.2009 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIT vide U.O. No. 17(6)/2010­IPHW dated 30.11.2010 & 02.02.2011 as under:­   Import item at S.No. 1:          As applied for, with accountability clause   Import item at S.No. 2,3& 4:  Net to net basis with accountability clause.   Import item at 5:                     As applied for   Import item at 6:                     Permitted as per packing policy. R/A may take suitable consequential action accordingly.       4

Case No.:11/9/81‐ALC2/2009

Party Name:PRAKASH STEELAGE LTD. 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00046/AM10/ RLA File :03/95/040/00846/AM09/ Lic.No/Date:0310520480 20.05.2009 Defer Date:10.05.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   5

Case No.:54/27/81‐ALC2/2009

Party Name:HINDALCO INDUSTRIES LIMITED

29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00236/AM10/ RLA File :34/24/040/00030/AM10/ Lic.No/Date:3410024344 02.06.2009 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC observed that the case is under examinaꬅon of MSME & MoEF. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   6

Case No.:4/41/81‐ALC2/2009

Party Name:NICOMET INDUSTRIES LTD. 29.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00389/AM10/ RLA File :03/95/040/00162/AM10/ Lic.No/Date:0310526170 29.06.2009 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP  vide U.O.     No 7/89/2010/TSW dated 14.02.2011 as under:­   Export item: Nickel Metal Quantity : 1 Kg Imports items S.No. Item Description Qyr recommended 1 Nickel  Concentrate  (  on  100%  Nickel  Content basis) 1.096 kg 2 Caustic Soda 0.50 kg 3 Solvent ( Ionquest 801/P507) 0.05 kg         7

Case No.:19/39/81‐ALC2/2009

Party Name:BIMETAL BEARINGS LIMITED, 29.03.2011 Re‐indexed

HQ File :01/81/050/00375/AM10/ RLA File :32/24/040/00017/AM10/ Lic.No/Date:3210040968 03.08.2009 Defer Date:10.05.2011 Decision : : NC observed that the case is under examinaꬅon of MSME. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   8

Case No.:8/29/81‐ALC2/2009

Party  Name:TREND  TECHNOLOGIES  INDIA  PUNE PRIVATE LIMITED 29.03.2011 Status:Reject HQ File :01/81/050/00254/AM10/ RLA File :31/24/040/00050/AM10/ Lic.No/Date:3110040096 30.09.2009 Defer Date: Decision :NC decided to reject the case on ground of non‐submission of reply despite several reminders.   9

Case No.:16/29/81‐ALC2/2009

Party Name:CENTURY METAL RECYCLING PRIVATE  LTD. (FORMERLY CENT 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00262/AM10/ RLA File :05/24/040/00223/AM10/ Lic.No/Date:0510250489 08.10.2009 Defer Date:10.05.2011 Decision :NC decided to forward the reply received from the firm to MSME. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   10

Case No.:12/31/81‐ALC2/2009

Party Name:B.M.P. METALS PVT. LTD. 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00278/AM10/ RLA File :05/23/040/00066/AM10/ Lic.No/Date:0510251399 26.10.2009 Defer Date:10.05.2011 Decision :  NC observed that the case is under examinaꬅon of MSME and MoEF. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   11

Case No.:13/31/81‐ALC2/2009

Party Name:SOURIAU INDIA PRIVATE LIMITED 29.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00279/AM10/ RLA File :10/24/040/00075/AM10/ Lic.No/Date:1010035805 27.10.2009 Defer Date:

Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIT  vide U.O.     No 17(17)/2011­IPHW dated 22.02.2011 as under:­   The above AA is ratified on net to net basis with accountability clause.       12

Case No.:1/33/81‐ALC2/2009

Party Name:MET TRADE (INDIA) LTD. 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00280/AM10/ RLA File :05/24/040/00338/AM10/ Lic.No/Date:0510251506 27.10.2009 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC observed that the case is under examinaꬅon of MSME and MoEF. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   13

Case No.:14/33/81‐ALC2/2009

Party Name:MET TRADE (INDIA) LTD. 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00293/AM10/ RLA File :05/24/040/00354/AM10/ Lic.No/Date:0510252096 09.11.2009 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC observed that the case is under examinaꬅon of MSME and MoEF. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   14

Case No.:15/33/81‐ALC2/2009

Party Name:MET TRADE (INDIA) LTD. 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00294/AM10/ RLA File :05/24/040/00356/AM10/ Lic.No/Date:0510252098 09.11.2009 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC observed that the case is under examinaꬅon of MSME and MoEF. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.

15

Case No.:13/37/83‐ALC1/2009

Party Name:STERLITE INDUSTRIES (INDIA) LTD. 29.03.2011 Status:Withdraw HQ File :01/83/050/00696/AM10/ RLA File :35/24/040/00014/AM10/ Lic.No/Date:3510028373 30.11.2009 Defer Date: Decision :NC observed that the above case is already listed in another meeꬅng, hence decided to withdraw.   16

Case No.:6/40/81‐ALC2/2010

Party Name:RATNESH METAL INDUSTRIES PVT. LTD 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00374/AM11/ RLA File :08/24/040/00256/AM10/ Lic.No/Date:0810085115 21.12.2009 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC observed that the case is under examinaꬅon of MOS. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   17

Case No.:42/1/81‐ALC2/2010

Party Name:GLOBAL WIND POWER LTD. 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00576/AM10/ RLA File :03/94/040/00676/AM10/ Lic.No/Date:0310556824 25.01.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC observed that the case is under examinaꬅon of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   18

Case No.:1/46/81‐ALC2/2009

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00446/AM10/ RLA File :09/24/040/00431/AM10/ Lic.No/Date:0910040768 02.02.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC observed that the case is under examinaꬅon of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   19

Case No.:2/46/81‐ALC2/2009

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD

29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00447/AM10/ RLA File :09/24/040/00378/AM10/ Lic.No/Date:0910040771 02.02.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC observed that the case is under examinaꬅon of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   20

Case No.:4/46/81‐ALC2/2009

Party Name:BILCARE LIMITED 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00449/AM10/ RLA File :31/24/040/00194/AM10/ Lic.No/Date:3110041791 02.02.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision :NC observed that reply from the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   21

Case No.:9/47/81‐ALC2/2009

Party Name:R.M.CONTROLS P LTD 29.03.2011 Status:Reject HQ File :01/81/050/00458/AM10/ RLA File :05/24/040/00478/AM10/ Lic.No/Date:0510258401 12.02.2010 Defer Date: Decision :NC decided to reject the case as per wriꬅen comments of DHI vide U.O. No 3(58)/2010/TSW(B) dated 03.03.2011.(copy enclosed).     22

Case No.:8/40/81‐ALC2/2010

Party  Name:SUMI  MOTHERSON  INNOVATIVE ENGINEERING LIMITED 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00376/AM11/ RLA File :05/24/040/00460/AM10/ Lic.No/Date:0510258719 17.02.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm . The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.

23

Case No.:25/1/81‐ALC2/2010

Party Name:ESWARI METAL INDUSTRIES 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00559/AM10/ RLA File :07/24/040/00461/AM10/ Lic.No/Date:0710070587 18.03.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC observed that the case is under examinaꬅon of MSME. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   24

Case No.:26/1/81‐ALC2/2010

Party Name:ESWARI METAL INDUSTRIES 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00560/AM10/ RLA File :07/24/040/00462/AM10/ Lic.No/Date:0710070588 18.03.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC observed that the case is under examinaꬅon of MSME. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   25

Case No.:11/45/81‐ALC2/2010

Party Name:DAKI ENGINEERING WORKS, 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00488/AM11/ RLA File :24/24/040/00020/AM10/ Lic.No/Date:2410027741 18.03.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC observed that the case is under examinaꬅon of MSME. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   26

Case No.:29/27/81‐ALC2/2010

Party Name:BHARAT UDYOG 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00237/AM11/ RLA File :18/24/040/00001/AM10/ Lic.No/Date:1810002955 30.03.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm . The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.

27

Case No.:5/27/81‐ALC2/2010

Party Name:ABIR INFRASTRUCTURE PRIVATE LIMITED   29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00213/AM11/ RLA File :05/23/040/00230/AM10/ Lic.No/Date:0510261567 31.03.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision :NC observed that reply of the firm has not been received a韀�er two reminders hence decided to send a final reminder to firm to submit the reply within 15 days. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   28

Case No.:26/27/81‐ALC2/2010

Party Name:TIRUPATI PLASTOMATICS PVT LIMITED 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00234/AM11/ RLA File :13/24/040/00005/AM11/ Lic.No/Date:1310032068 05.05.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   29

Case No.:11/9/81‐ALC2/2010

Party Name:TATA BP SOLAR INDIA LTD. 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00044/AM11/ RLA File :07/24/040/00441/AM10/ Lic.No/Date:0710071806 26.05.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC observed that the case is under examinaꬅon of MNRE. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   30

Case No.:32/45/81‐ALC2/2010

Party Name:TATA BP SOLAR INDIA LTD. 29.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00509/AM11/ RLA File :07/24/040/00452/AM10/ Lic.No/Date:0710071795 26.05.2010 Defer Date: Decision :NC decided to raꬅfy the norms of above AA as per wriꬅen comments of MNRE vide U.O. No 42/31/2010‐11 dated 15.02.2011 as under: 1. Component on net to net basis. 2. For other items, NC has no objection, provided wastage is regulated to   3% or lower, if lower is indicated by the Company.

31

Case No.:34/40/81‐ALC2/2010

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD 29.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00402/AM11/ RLA File :09/24/040/00397/AM09/ Lic.No/Date:0910042214 02.06.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DHI  vide U.O.     No 3(112)/2010­TSW (B)dated 18.03.2011 as under:­   1.  Word “Copper Wound” may be added in the description of export product and its net weight may be indicated as 4050 kg. 2. Word “coil” may be added in the description of import item No. 1and its quantity may be allowed as applied by the firm including 7% wastage. 3. Rest of the items may be allowed as applied by the firm. Components may be allowed on net to net basis as per GN­4 for engineering products.         32

Case No.:5/11/81‐ALC2/2010

Party Name:STERLITE INDUSTRIES (INDIA) LTD. 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00050/AM11/ RLA File :35/24/040/00048/AM10/ Lic.No/Date:3510030471 04.06.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision :NC decided to refer the case to MSME alongwith comments of M/o Mines for deciding wastage norms. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.

33

Case No.:16/11/81‐ALC2/2010

Party Name:STERLITE INDUSTRIES (INDIA) LTD.   29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00061/AM11/ RLA File :35/24/040/00049/AM10/ Lic.No/Date:3510030492 07.06.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC decided to refer the case to MSME alongwith comments of M/o Mines for deciding wastage norms. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   34

Case No.:17/11/81‐ALC2/2010

Party  Name:TOPWORTH  PIPES  &  TUBES  PRIVATE LIMITED 29.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00062/AM11/ RLA File :03/95/040/00191/AM11/ Lic.No/Date:0310577992 08.06.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP  vide U.O. dated 29.03.2011 as under: 1.             Words “containing Non Alloy Hot Rolled Steel of 1657.21 MT” may be suffixed  with the descripꬅon of export product. 2.             Word “Relevant” may be prefixed with the descripꬅon of import item at Sl.No.1 and its quanꬅty may be allowed as 1.05 Kgs./Kg. content in the export product. 3.             As desired by the firm, quanꬅꬅes of import items at Sl.No. 2 & 3 may be allowed as per SION  C‐1292. 4.             Quanꬅty of import item at S.No.4 may be allowed within 2% of fob value of exports.     35

Case No.:9/40/81‐ALC2/2010

Party Name:TORRENT CABLES LTD. 29.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00377/AM11/ RLA File :08/24/040/00250/AM10/ Lic.No/Date:0810090290 05.07.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP  vide U.O. 1.       Net weight of 428.624 MT may be specified with the quanꬅty of export product. 2.       Quanꬅty of import item at Sl.No.1 may be allowed as 220.05 MT inclusive of 1 % wastage. 3.       Quanꬅty of import item at Sl.No.2 may be allowed as 14.27 MT inclusive of 5 % wastage.

4.       Quanꬅty of import item at Sl.No.3 may be allowed as 68.69 MT inclusive of 5 % wastage. 5.       Quanꬅty of import item at Sl.No. 4 may be allowed as 3.54 MT inclusive of 1 % wastage. 6.       Quanꬅty of import item at S.No.5 may be allowed as 49 MT inclusive of   5 % wastage.     36

Case No.:4/16/81‐ALC2/2010

Party Name:GEM ELECTRO MECHANICALS PVT. LTD., 29.03.2011 Status:Withdraw HQ File :01/81/050/00089/AM11/ RLA File :13/24/040/00016/AM11/ Lic.No/Date:1310032647 08.07.2010 Defer Date: Decision : NC observed that the above case is already listed in another meeꬅng, hence decided to withdraw the case.   37

Case No.:2/27/81‐ALC2/2010

Party  Name:ASIATIC  ELECTRICAL  AND  SWITCHGEAR PVT.LTD. 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00210/AM11/ RLA File :05/23/040/00059/AM11/ Lic.No/Date:0510267975 12.07.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision :NC observed that reply from the firm has been received and being forwarded to DHI for comments. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   38

Case No.:3/27/81‐ALC2/2010

Party Name:ALSTRONG ENTERPRISES 29.03.2011 Status:Reject HQ File :01/81/050/00211/AM11/ RLA File :05/23/040/00094/AM11/ Lic.No/Date:0510267939 12.07.2010   Decision : NC decided to reject the case on ground of non‐submission of reply despite several reminders   39

Case No.:4/27/81‐ALC2/2010

Party  Name:ASIATIC  ELECTRICAL  AND  SWITCHGEAR PVT.LTD. 29.03.2011 Re‐indexed

HQ File :01/81/050/00212/AM11/ RLA File :05/23/040/00071/AM11/ Lic.No/Date:0510267957   12.07.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   40

Case No.:1/19/81‐ALC2/2010

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 29.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00103/AM11/ RLA File :03/94/040/00363/AM11/ Lic.No/Date:0310584708 22.07.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DHI  vide U.O. No. 3(15)/2010/TSW(B) dated 21.03.2011 as under: 1. Net weight of Export Product may be incorporated in the Authorisation as 15030 kg. 2. Qty of Import Item No. 1 may be reduced to 11292 kg including 1% wastage. 3. Combined CIF value of import item from Sl No 2 to 12 may be restricted to 15% of FOB value of export product.       41

Case No.:43/40/81‐ALC2/2010

Party Name:SALZER ELECTRONICS LTD 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00411/AM11/ RLA File :32/24/040/00020/AM11/ Lic.No/Date:3210044881 22.07.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC observed that the case is under examinaꬅon of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   42

Case No.:21/40/81‐ALC2/2010

Party Name:ABIR INFRASTRUCTURE PRIVATE LIMITED 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00389/AM11/ RLA File :05/23/040/00114/AM11/ Lic.No/Date:0510269360 29.07.2010 Defer Date:10.05.2011

Decision : NC observed that reply from the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   43

Case No.:29/45/81‐ALC2/2010

Party Name:TATA BP SOLAR INDIA LTD. 29.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00506/AM11/ RLA File :07/24/040/00132/AM11/ Lic.No/Date:0710073299 30.07.2010 Defer Date: Decision : NC decided to raꬅfy the norms of above AA as per wriꬅen comments of MNRE vide U.O. No 42/31/2010‐11 dated 15.02.2011 as under: 1. Component on net to net basis. 2. For other items, NC has no objection, provided wastage is regulated to   3% or lower, if lower is indicated by the Company.     44

Case No.:32/40/81‐ALC2/2010

Party Name:SALZER ELECTRONICS LTD 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00400/AM11/ RLA File :32/24/040/00023/AM11/ Lic.No/Date:3210044959 03.08.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC observed that the case is under examinaꬅon of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   45

Case No.:10/27/81‐ALC2/2010

Party  Name:BHANSALI  CABLES  &  CONDUCTORS  (P) LTD., 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00218/AM11/ RLA File :05/23/040/00022/AM11/ Lic.No/Date:0510269614 04.08.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC observed that the case is under examinaꬅon of DOT. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   46

Case No.:13/27/81‐ALC2/2010

Party Name:LEGENDS THE MERCHANT GROUP 29.03.2011 Re‐indexed

HQ File :01/81/050/00221/AM11/ RLA File :05/23/040/00121/AM11/ Lic.No/Date:0510270636 16.08.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   47

Case No.:7/40/81‐ALC2/2010

Party Name:RUBY MICA COMPANY PRIVATE LIMITED, 29.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00375/AM11/ RLA File :02/24/040/00090/AM11/ Lic.No/Date:0210146773 20.08.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP  vide U.O. 1. Net weights of 3850 Kgs & 7260 Kgs. may be specified with the quanꬅꬅes of export products at Sl. No. 1 & 2 respecꬅvely. 2. Quanꬅꬅes  of import items at S.No.1 & 3 may be allowed as applied for i.e. 770 Kgs. & 1452 Kgs. respecꬅvely inclusive of 2% wastage. 3.   Word “relevant” may be prefixed with the descripꬅons of import items at S.No.2  & 4 and their quanꬅꬅes may be allowed as 485.2  Kgs. & 914.94 Kgs. respecꬅvely inclusive of 1% wastage.       48

Case No.:28/45/81‐ALC2/2010

Party Name:TATA BP SOLAR INDIA LTD. 29.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00505/AM11/ RLA File :07/24/040/00182/AM11/ Lic.No/Date:0710073906 30.08.2010 Defer Date: Decision : NC decided to raꬅfy the norms of above AA as per wriꬅen comments of MNRE vide U.O. No 42/31/2010‐11/PVSE dated 15.02.2011 as under: 1. Component on net to net basis. 2. For other items, NC has no objection, provided wastage is regulated to   3% or lower, if lower is indicated by the Company.

49

Case No.:33/45/81‐ALC2/2010

Party Name:TATA BP SOLAR INDIA LTD. 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00510/AM11/ RLA File :07/24/040/00181/AM11/ Lic.No/Date:0710073904 30.08.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC observed that the case is under examinaꬅon of MNRE. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   50

Case No.:28/40/81‐ALC2/2010

Party  Name:FLOVEL  MECAMIDI  ENERGY  PRIVATE LIMITED 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00396/AM11/ RLA File :05/23/040/00135/AM11/ Lic.No/Date:0510271787 31.08.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC observed that the case is under examinaꬅon of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   51

Case No.:30/27/81‐ALC2/2010

Party Name:NAVGRAH FASTNERS PVT. LTD. 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00238/AM11/ RLA File :52/24/040/00017/AM11/ Lic.No/Date:5210031960 20.09.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm . The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.   52

Case No.:31/27/81‐ALC2/2010

Party Name:UNIFLEX CABLES LTD. 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00239/AM11/ RLA File :03/95/040/00330/AM11/ Lic.No/Date:0310593050 20.09.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case

53

Case No.:46/40/81‐ALC2/2010

Party Name:GUJARAT VICTORY FORGING PVT.LTD, 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00414/AM11/ RLA File :34/24/040/00150/AM11/ Lic.No/Date:3410028051 22.09.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision :NC decided to send a leꬅer to firm to submit reply as per wriꬅen comments of MSME. (copy enclosed)The case stands deferred and to be re­listed on 10.05.2011.   54

Case No.:33/27/81‐ALC2/2010

Party Name:ADVANCE CABLE TECHNOLOGIES PVT.LTD, 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00241/AM11/ RLA File :07/24/040/00218/AM11/ Lic.No/Date:0710074401 23.09.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision :NC observed that comment from DOT are sꬅll awaited and decided to send a reminder to DOT to expedite the case. The case stands deferred and to be re­listed on 10.05.2011.   55

Case No.:34/27/81‐ALC2/2010

Party Name:PHOENIX FOILS PVT. LTD. 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00242/AM11/ RLA File :03/95/040/00438/AM11/ Lic.No/Date:0310593594 23.09.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   56

Case No.:35/27/81‐ALC2/2010

Party Name:UM CABLES LTD., 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00243/AM11/ RLA File :03/95/040/00435/AM11/ Lic.No/Date:0310593774 24.09.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC observed that comment from DIT are sꬅll awaited and decided to send a reminder to DIT to expedite the case. The case stands deferred and to be re­listed on 10.05.2011.

57

Case No.:47/40/81‐ALC2/2010

Party Name:APAR INDUSTRIES LIMITED 29.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00415/AM11/ RLA File :34/24/040/00146/AM11/ Lic.No/Date:3410028110 27.09.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP  vide U.O. Taking clue from SION C­2, Advance Authorisation may be ratified as under:   1.       Word “Ingot” may be suffixed with the descripꬅon of import item at Sl. No. 1 2.       Quanꬅty of import item at Sl.No. 1 may be allowed as applied for i.e. 30.141 MT inclusive of a wastage of 2%. 3.       Quanꬅꬅes of import items at Sl.No. 2 & 3  may be allowed as 0.252 MT & 0.220 MT respecꬅvely inclusive of a wastage of 5%.       58

Case No.:31/40/81‐ALC2/2010

Party Name:ADDI ALLOYS PVT.LTD. 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00399/AM11/ RLA File :30/24/040/00031/AM11/ Lic.No/Date:3010069857 30.09.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC observed that the case is under examinaꬅon of MOS. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   59

Case No.:20/40/81‐ALC2/2010

Party  Name:HIGH  ENERGY  BATTERIES  (  INDIA  ) LIMITED, 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00388/AM11/ RLA File :04/24/040/00176/AM11/ Lic.No/Date:0410117730 01.10.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case

60

Case No.:36/40/81‐ALC2/2010

Party  Name:MINEX  METALLURGICAL  COMPANY LIMITED 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00404/AM11/ RLA File :03/95/040/00463/AM11/ Lic.No/Date:0310594726 01.10.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision :As per recommendaꬅon of representaꬅve of MOS present in the meeꬅng NC decided to ask the firm to apply for fixaꬅon of SION before NC takes up this case. The case stands deferred and to be re­listed on 10.05.2011.   61

Case No.:49/40/81‐ALC2/2010

Party Name:HINDALCO INDUSTRIES LIMITED 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00417/AM11/ RLA File :34/24/040/00157/AM11/ Lic.No/Date:3410028169 01.10.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC observed that the case is under examinaꬅon of M/o Mines. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   62

Case No.:19/40/81‐ALC2/2010

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00387/AM11/ RLA File :06/24/040/00032/AM11/ Lic.No/Date:0610019278 05.10.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC observed that the case is under examinaꬅon of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   63

Case No.:1/31/81‐ALC2/2010

Party Name:KRYFS POWER COMPONENTS LIMITED 29.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00307/AM11/ RLA File :03/94/040/00603/AM11/ Lic.No/Date:0310595870 08.10.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of MOS  vide U.O. No. 2(5)/2006­TW dated 14.02.2011 as under:

Export Item Quantity Import Item Quantity CRGO  Slit  Coils  for Transformer  Cores (Max. width 300 mm) 1225 M.T. CRGO  Steel  of relevant  thickness  in Coil  form  (width  910 mm and above) 1243.4 M.T.   In line with previous decisions of NC , a norm of 1.015 kg /kg of exports has been recommended.     64

Case No.:3/31/81‐ALC2/2010

Party  Name:SINGHANIA  ALU‐FOIL  CONTAINERS MANUFACTURING CO 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00309/AM11/ RLA File :05/24/040/00243/AM11/ Lic.No/Date:0510274796 12.10.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   65

Case No.:24/40/81‐ALC2/2010

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 29.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00392/AM11/ RLA File :11/24/040/00040/AM11/ Lic.No/Date:1110023345 12.10.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DHI  vide U.O. No. 3(33)/2010/TSW(B)­TW dated 11.03.2011 as under:  Taking clue from existing SION the proposal is recommended as under: 1. Combined quantity of import item No. 1 & 2 is to be allowed as 110240 kg. 2. Quantity of import item No. 3 may be reduced to 544310 Kg. 3. Import item No. 4,5 &6 may be allowed as applied by the firm. 4. Quantity of import item No 7 may be reduced to 13 set on net to net basis.

    66

Case No.:29/40/81‐ALC2/2010

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00397/AM11/ RLA File :11/24/040/00043/AM11/ Lic.No/Date:1110023344 12.10.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   67

Case No.:35/40/81‐ALC2/2010

Party Name:TTP TECHNOLOGIES PRIVATE LIMITED 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00403/AM11/ RLA File :07/24/040/00261/AM11/ Lic.No/Date:0710074770 12.10.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   68

Case No.:42/40/81‐ALC2/2010

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00410/AM11/ RLA File :11/24/040/00042/AM11/ Lic.No/Date:1110023343 12.10.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC observed that the case is under examinaꬅon of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   69

Case No.:4/31/81‐ALC2/2010

Party Name:CENTURY METAL RECYCLING PRIVATE  LTD. (FORMERLY CENT 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00310/AM11/ RLA File :05/23/040/00169/AM11/ Lic.No/Date:0510274897 13.10.2010 Defer Date:10.05.2011

Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   70

Case No.:5/31/81‐ALC2/2010

Party  Name:ROOP  ARINNA  FABRICATORS  PRIVATE LIMITED 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00311/AM11/ RLA File :05/24/040/00244/AM11/ Lic.No/Date:0510274913 13.10.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm . The case stands deferred and to be relisted on 26.04.2011.   71

Case No.:7/31/81‐ALC2/2010

Party Name:IMAGE LABELS PVT.LTD., 29.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00313/AM11/ RLA File :07/24/040/00275/AM11/ Lic.No/Date:0710074827 14.10.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of C&PC  vide O.M. No. 46011/88/2006­PC­II dated 14.02.2011 as under: 1. Item to be Exported Quantity PVC Sheet Insulators 1 kg Raw material recommended for Import Quantity Relevant PVC Sheet 1.08 kg/kg content in the export product 2. Item to be Exported Quantity Polycarbonate  Sheet Insulators 1 kg Raw material recommended for Import Quantity Relevant Polycarbonate Sheet 1.08 kg/kg content in the export product

72

Case No.:17/40/81‐ALC2/2010

Party Name:COPPER STRIPS PVT LTD 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00385/AM11/ RLA File :11/24/040/00041/AM11/ Lic.No/Date:1110023360 14.10.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC observed that reply from the firm has been received and being forwarded to DIPP for examinaꬅon. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   73

Case No.:9/45/81‐ALC2/2010

Party Name:APAR INDUSTRIES LIMITED 29.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00486/AM11/ RLA File :34/24/040/00176/AM11/ Lic.No/Date:3410028320 14.10.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP  vide U.O. A韀�er taking clue from SION C‐7 , Advance Authorisaꬅon may be raꬅfied as under:   1.       Quanꬅty of import item  at Sl. No.1 may be allowed as 108.836 MT. inclusive of 4% wastage. 2.       Quanꬅꬅes of import items at Sl. No. 2 & 3 may be allowed as applied for  i.e. 0.355 MT and 0.118 MT respecꬅvely  inclusive of 3% wastage. 3.       Word’ relevant” may be prefixed with the descripꬅon of import item at Sl. No. 4. 4.       Quanꬅty of import item  at Sl. No.4 may be allowed as 61.934 MT. inclusive of 2% wastage. 5.       Quanꬅty of import item  at Sl. No.5 may also be allowed as  4 % of weight of steel i.e.  2.477 MT.  

74

Case No.:8/31/81‐ALC2/2010

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00314/AM11/ RLA File :05/23/040/00197/AM11/ Lic.No/Date:0510275123 18.10.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision :NC observed that M/o Steel has sent a leꬅer to firm to submit informaꬅon and decided to send a reminder to firm to submit the requisite informaꬅon to MOS.  The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   75

Case No.:9/31/81‐ALC2/2010

Party Name:IP SOFTCOM (INDIA) PVT.LTD., 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00315/AM11/ RLA File :04/24/040/00180/AM11/ Lic.No/Date:0410118155 19.10.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC observed that the case is under examinaꬅon of DIT. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   76

Case No.:10/31/81‐ALC2/2010

Party Name:MAHARASHTRA SEAMLESS LTD 29.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00316/AM11/ RLA File :05/24/040/00252/AM11/ Lic.No/Date:0510275355 20.10.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP  vide U.O. 1.       Quanꬅꬅes of export products  from Sl. No. 1 to 9 may also be specified as 9990 Meters,  5500 Meters,  2010 Meters, 516 Meters,  588 Meters,  504 Meters,  456 Meters,  324 Meters  &  408 Meters respecꬅvely in addiꬅon to their weights.   2.       Descripꬅon of import item at Sl. No. 1 may be modified as “Relevant Alloy Steel Billets/Rounds” and its quanꬅty may be allowed as applied for i.e. 1175.028 MT inclusive of wastage of 20% a韀�er taking clue from SION at Sl. No. C‐797. 3.       Quanꬅꬅes of import items from  Sl.No.  2, 3 & 4 may be allowed as    applied for i.e. 2004 Kgs, 4396 Kgs & 42613 Kgs.  respecꬅvely a韀�er taking clue from SION at Sl.No.  C‐ 1289    

Case No.:11/31/81‐ALC2/2010

Party Name:GUJARAT VICTORY FORGING PVT.LTD,

77 / / / y , / / / 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00317/AM11/ RLA File :34/24/040/00189/AM11/ Lic.No/Date:3410028362 21.10.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   78

Case No.:16/40/81‐ALC2/2010

Party Name:AGRO DUTCH INDUSTRIES LTD., 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00384/AM11/ RLA File :22/24/040/00053/AM11/ Lic.No/Date:2210010554 21.10.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   79

Case No.:40/40/81‐ALC2/2010

Party Name:BIRLA ERICSSON OPTICAL LTD., 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00408/AM11/ RLA File :11/24/040/00048/AM11/ Lic.No/Date:1110023394 21.10.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision :NC observed that comments from DOT is sꬅll awaited and hence decided to send a reminder to DOT to expedite the case. The case stands deferred and to be re­listed on 10.05.2011.   80

Case No.:41/40/81‐ALC2/2010

Party Name:FLASH FORGE PVT LTD 29.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00409/AM11/ RLA File :26/24/040/00002/AM11/ Lic.No/Date:2610009503 22.10.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP  vide U.O. 1.       Words “ e.g. Tee Reducing, Elbows, Reducer Conc” may be suffixed with the descripꬅon of export product. 2.       Net Weight of export products may be specified as 190.62 MT

3.       Word “ Relevant” may be prefixed with the descripꬅon of import items from Sl. No. 1 to 7  and their quanꬅꬅes may be allowed as 1.10 Kgs/Kg content in the export product a韀�er taking clue from SION at Sl. No. C‐798.       81

Case No.:12/40/81‐ALC2/2010

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00380/AM11/ RLA File :06/24/040/00035/AM11/ Lic.No/Date:0610019488 27.10.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   82

Case No.:14/40/81‐ALC2/2010

Party Name:POWER GEAR LTD. 29.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00382/AM11/ RLA File :07/24/040/00274/AM11/ Lic.No/Date:0710075077 27.10.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DHI  vide U.O. No 3(78)/2010/TSW(B) dated 08.03.2011 as under:   1.Import item No 1 to 14 are components and may be allowed on net to net basis as per condiꬅon of GN‐4 for engineering products. 2. Import item No 15 to 17 may be allowed and their combined CIF value may be restricted to 0.1% of FOB value of export products. 3. Import item No. 18 may be allowed and its quanꬅty may be restricted to 1% of FOB value of export products.

83

Case No.:4/40/81‐ALC2/2010

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00372/AM11/ RLA File :05/23/040/00206/AM11/ Lic.No/Date:0510275960 28.10.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC observed that M/o Steel has sent a leꬅer to firm to submit informaꬅon and decided to send a reminder to firm to submit the requisite informaꬅon to MOS.  The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   84

Case No.:15/40/81‐ALC2/2010

Party Name:TATA BP SOLAR INDIA LTD. 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00383/AM11/ RLA File :07/24/040/00294/AM11/ Lic.No/Date:0710075121 28.10.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision :NC observed that the comments from MNRE are sꬅll awaited and therefore decided to send reminder to expedite the same. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   85

Case No.:45/40/81‐ALC2/2010

Party Name:GUJARAT VICTORY FORGING PVT.LTD, 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00413/AM11/ RLA File :34/24/040/00209/AM11/ Lic.No/Date:3410028545 09.11.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   86

Case No.:4/35/81‐ALC2/2010

Party Name:UM CABLES LTD., 29.03.2011 Status:Withdraw HQ File :01/81/050/00345/AM11/ RLA File :03/95/040/00594/AM11/ Lic.No/Date:0310601620 16.11.2010 Defer Date: Decision :The above case is listed in the other meeꬅng also hence NC decided to withdraw the case.

87

Case No.:31/45/81‐ALC2/2010

Party Name:MONTEX GLASS FIBRE IND PVT LTD 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00508/AM11/ RLA File :03/95/040/00608/AM11/ Lic.No/Date:0310602784 24.11.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision :NC decided to send a leꬅer to firm to submit following informaꬅon as per wriꬅen comments of DIPP vide U.O. dated 29.03.2011:‐ 1.       Quanꬅty of export product in Sq. Mtrs also in addiꬅon to its weight. 2.       Quanꬅty of import item at SL. No. 2  namely Aluminum Foil in Sq.Mtrs. also in addiꬅon to its weight 3.       Jusꬅficaꬅon for claimed wastages on the import items.   The case stands deferred and to be re­listed on 10.05.2011.     88

Case No.:1/37/81‐ALC2/2010

Party Name:SANDVIK ASIA LIMITED 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00352/AM11/ RLA File :08/24/040/00215/AM11/ Lic.No/Date:0810094152 25.11.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm . The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   89

Case No.:5/45/81‐ALC2/2010

Party Name:ARMOR PLAST LTD., 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00482/AM11/ RLA File :07/24/040/00326/AM11/ Lic.No/Date:0710075654 25.11.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : As per the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 10.05.2011: ­   1.Information in respect of S.No. 3,5,11   of the Standard Deficiency Format .

90

Case No.:26/45/81‐ALC2/2010

Party Name:INJECTOPLAST PVT.LTD 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00503/AM11/ RLA File :06/24/040/00043/AM11/ Lic.No/Date:0610019934 29.11.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC observed that the case is under examinaꬅon of C&PC. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   91

Case No.:10/45/81‐ALC2/2010

Party Name:GEM ELECTRO MECHANICALS PVT. LTD., 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00487/AM11/ RLA File :13/24/040/00022/AM11/ Lic.No/Date:1310033901 30.11.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC decided to send a leꬅer to firm to submit following informaꬅon as per wriꬅen comments of DIPP vide U.O. dated 29.03.2011:‐ 1. Separate quanꬅꬅes each type of Lead in Wire in Nos. & Kgs. 2. Informaꬅon in respect of Sl. No. 5 of Standard Deficiency Format for each type of Lead in Wire. The case stands deferred and to be re­listed on 10.05.2011.       92

Case No.:25/45/81‐ALC2/2010

Party Name:SOURIAU INDIA PRIVATE LIMITED 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00502/AM11/ RLA File :10/24/040/00070/AM11/ Lic.No/Date:1010041029 30.11.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC observed that the comments from DIT are sꬅll awaited and therefore decided to send reminder to expedite the same. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.

93

Case No.:7/45/81‐ALC2/2010

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD.   29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00484/AM11/ RLA File :05/23/040/00252/AM11/ Lic.No/Date:0510279098 09.12.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC observed that M/o Steel has sent a leꬅer to firm to submit informaꬅon and decided to send a reminder to firm to submit the requisite informaꬅon to MOS.  The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   94

Case No.:22/45/81‐ALC2/2010

Party Name:CROWN CORPORATION PVT. LTD. 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00499/AM11/ RLA File :03/94/040/00738/AM11/ Lic.No/Date:0310605465 09.12.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : As per the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 10.05.2011: ­   1.Information in respect of S.No. 3,4,5,11   of the Standard Deficiency Format .     95

Case No.:12/45/81‐ALC2/2010

Party  Name:OHSUNG  ELECTRONICS  INDIA  PRIVATE LIMTIED 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00489/AM11/ RLA File :31/24/040/00186/AM11/ Lic.No/Date:3110045845 10.12.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case     96

Case No.:1/40/81‐ALC2/2010

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED 29.03.2011 Re‐indexed

HQ File :01/81/050/00369/AM11/ RLA File :03/95/040/00686/AM11/ Lic.No/Date:0310606040   13.12.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   97

Case No.:3/46/81‐ALC2/2010

Party Name:ASHLEY ALTEAMS INDIA LIMITED 29.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00518/AM11/ RLA File :04/24/040/00241/AM11/ Lic.No/Date:0410119693 13.12.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP  vide U.O. 1.      Words “Casting Part weight: 2.34 Kgs” may be suffixed with the description of export product at Sl. No. 1. 2.      Words “ Casting Part weight: 1.604 Kgs” may be suffixed with the description of export product at Sl. No. 2. 3.      Words “ Casting Part weight: 4.4 Kgs” may be suffixed with the description of export product at Sl. No. 3. 4.      Words “ Casting Part weight: 1.4 Kgs” may be suffixed with the description of export product at Sl. No. 4. 5.      Word” Relevant” may be prefixed with the description of import items at Sl. No. 1, 16, 21  & 28. 6.      Quantity of import item at S.No. 1 may be allowed as applied for i.e.73920 Kgs.  inclusive of 5.3 % wastage. 7.      Import items from Sl. No. 2 to 14 may be allowed on net to net basis with accountability clause. 8.      Import item at Sl. No. 15 may be allowed on net to net basis as applied for. 9.      Quantity of import item at S.No. 16 may be allowed as applied for i.e.50640 Kgs.  inclusive of 5.23 % wastage. 10.  Import items from Sl. No. 17 to 20 may be allowed on net to net basis with accountability clause. 11.  Quantity of import item at S.No. 21 may be allowed as applied for i.e.190062.048 Kgs.  inclusive of 5.5 % wastage. 12.  Import items from Sl. No. 22 to 27 may be allowed on net to net basis with accountability clause. 13.  Quantity of import item at S.No. 28 may be allowed as 60761 Kgs.  inclusive of 6 % wastage. 14.  Import items at Sl. No. 29 & 30 may be allowed on net to net basis with accountability clause  

98

Case No.:1/39/81‐ALC2/2010

Party Name:OIL COUNTRY TUBULAR LIMITED   29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00368/AM11/ RLA File :09/24/040/00388/AM11/ Lic.No/Date:0910044671 14.12.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC observed that the case is under examinaꬅon of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   99

Case No.:2/40/81‐ALC2/2010

Party Name:UM CABLES LTD., 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00370/AM11/ RLA File :03/95/040/00690/AM11/ Lic.No/Date:0310606224 14.12.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC observed that the case is under examinaꬅon of DIT & DOT. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   100

Case No.:4/45/81‐ALC2/2010

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00481/AM11/ RLA File :03/94/040/00812/AM11/ Lic.No/Date:0310606403 15.12.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC observed that the case is under examinaꬅon of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   101

Case No.:3/40/81‐ALC2/2010

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00371/AM11/ RLA File :03/94/040/00788/AM11/ Lic.No/Date:0310606625 16.12.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC observed that the case is under examinaꬅon of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   102

Case No.:8/45/81‐ALC2/2010

Party Name:APAR INDUSTRIES LIMITED 29.03.2011 Status:Approved

HQ File :01/81/050/00485/AM11/ RLA File :34/24/040/00229/AM11/ Lic.No/Date:3410028836   20.12.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP  vide U.O. Taking clue from SION C­2, Advance Authorisation may be ratified as under:   1.       Word “Ingot” may be suffixed with the descripꬅon of import item at Sl. No. 1 2.       Quanꬅty of import item at Sl.No. 1 may be allowed as applied for i.e. 100.47 MT inclusive of a wastage of 2%. 3.       Quanꬅꬅes of import items at Sl.No. 2 & 3  may be allowed as 0.840 MT & 0.735 MT respecꬅvely inclusive of a wastage of 5%.       103

Case No.:6/45/81‐ALC2/2010

Party Name:WELSPUN CORP LTD. 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00483/AM11/ RLA File :34/24/040/00235/AM11/ Lic.No/Date:3410028876 22.12.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : : NC observed that the case is under examinaꬅon of MOS. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   104

Case No.:2/46/81‐ALC2/2010

Party  Name:LEITNER  SHRIRAM  MANUFACTURING LIMITED, 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00517/AM11/ RLA File :04/24/040/00245/AM11/ Lic.No/Date:0410120023 22.12.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : : NC observed that the case is under examinaꬅon of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   105

Case No.:13/45/81‐ALC2/2010

Party Name:HAMEX FUEL CELL PRIVATE LIMITED 29.03.2011 Re‐indexed

HQ File :01/81/050/00490/AM11/ RLA File :31/24/040/00196/AM11/ Lic.No/Date:3110046165   28.12.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case   106

Case No.:18/45/81‐ALC2/2010

Party Name:TORRENT CABLES LTD. 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00495/AM11/ RLA File :08/24/040/00175/AM11/ Lic.No/Date:0810095028 28.12.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : : NC decided to send a leꬅer to firm to submit following informaꬅon as per wriꬅen comments of DIPP vide U.O. dated 29.03.2011:‐ 1.       Detailed calculaꬅons for the requirement of each  raw material and the weight  of cable supported by the Cross secꬅonal diagram of the cable/Buyers data sheet 2.       Material balancing viz. net content of each imported and indigenous input per KM of export product. alongwith net weight The case stands deferred and to be re­listed on 10.05.2011.   107

Case No.:10/46/81‐ALC2/2010

Party Name:APAR INDUSTRIES LIMITED 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00525/AM11/ RLA File :34/24/040/00254/AM11/ Lic.No/Date:3410028950 28.12.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision :NC decided to refer the case to DIPP for comments. The case stands deferred and to be re­listed on 10.05.2011.   108

Case No.:30/45/81‐ALC2/2010

Party Name:NEXUS ELECTRO STEEL LIMITED, 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00507/AM11/ RLA File :04/24/040/00253/AM11/ Lic.No/Date:0410120241 29.12.2010 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC decided to forward the reply received from the firm to MOS  for comments. The case stands deferred and to be re­listed on 10.05.2011.

109

Case No.:9/46/81‐ALC2/2010

Party Name:APAR INDUSTRIES LIMITED 29.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00524/AM11/ RLA File :34/24/040/00237/AM11/ Lic.No/Date:3410028982 30.12.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP  vide U.O. Quanꬅty of import item may be allowed as applied for i.e. 104 MT inclusive of 4% wastage a韀�er taking clue from SION C‐1.       110

Case No.:14/45/81‐ALC2/2010

Party Name:PAVITHRA TOOLINGS 29.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00491/AM11/ RLA File :07/24/040/00399/AM11/ Lic.No/Date:0710076489 04.01.2011 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP  vide U.O. Word ‘Relevant” may be prefixed with the descripꬅon of import item and its quanꬅty may be allowed as 59976 Kgs. inclusive of 2 % wastage.         111

Case No.:15/45/81‐ALC2/2010

Party Name:PAVITHRA TOOLINGS 29.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00492/AM11/ RLA File :07/24/040/00398/AM11/ Lic.No/Date:0710076490 04.01.2011 Defer Date:

Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP  vide U.O. Word ‘Relevant” may be prefixed with the descripꬅon of import item and its quanꬅty may be allowed as 44982 Kgs. inclusive of 2 % wastage.       112

Case No.:8/46/81‐ALC2/2010

Party Name:EXIDE INDUSTRIES LTD 29.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00523/AM11/ RLA File :02/24/040/00178/AM11/ Lic.No/Date:0210153533 14.01.2011 Defer Date: Decision : : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP  vide U.O. 1.                               1. Import items from Sl. No. 1 to 7 may be allowed as per SION at S.No. C‐1058 2. Import item at Sl. No. 8 may be allowed on net to net basis.         113

Case No.:1/45/81‐ALC2/2010

Party Name:SANDVIK ASIA LIMITED 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00478/AM11/ RLA File :04/24/040/00229/AM11/ Lic.No/Date:0410120795 18.01.2011 Defer Date:10.05.2011 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm . The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.

114

Case No.:2/45/81‐ALC2/2010

Party Name:MEHTA TUBES LIMITED 29.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00479/AM11/ RLA File :03/95/040/00752/AM11/ Lic.No/Date:0310611806 19.01.2011 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP  vide U.O. Quanꬅty of import item may be allowed as 54000 Kgs. inclusive of 8% wastage a韀�er taking clue from SION C‐1167.       115

Case No.:3/45/81‐ALC2/2010

Party Name:KDDL LTD., 29.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00480/AM11/ RLA File :07/24/040/00420/AM11/ Lic.No/Date:0710076810 19.01.2011 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP  vide U.O. a)      Quanꬅty of import item at Sl. No. 1 may be allowed as 3084 Kgs. inclusive of 24.6 % wastage a韀�er 2/3rd recovery.       116

Case No.:11/46/81‐ALC2/2010

Party Name:EASTERN COPPER MFG. CO PVT. LTD., 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00526/AM11/ RLA File :02/24/040/00086/AM11/ Lic.No/Date:0210153790 19.01.2011 Defer Date:10.05.2011

Decision : As per the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 10.05.2011: ­   1.Information in respect of S.No. 3,5,11   of the Standard Deficiency Format .     117

Case No.:20/45/81‐ALC2/2010

Party Name:ATUL ELECTRO FORMERS LTD 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00497/AM11/ RLA File :31/24/040/00189/AM11/ Lic.No/Date:3110046519 20.01.2011 Defer Date:10.05.2011 Decision :NC decided to refer the case to Chemical wing of DIPP for comments. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   118

Case No.:21/45/81‐ALC2/2010

Party Name:MAHENDRA INDUSTRIES 29.03.2011 Status:Close HQ File :01/81/050/00498/AM11/ RLA File :07/24/040/00419/AM11/ Lic.No/Date:0710076832 20.01.2011 Defer Date: Decision :NC observed that as the RA has issued the AA on repeat basis, raꬅficaꬅon of norms is not required and decided to close the case.   119

Case No.:23/45/81‐ALC2/2010

Party Name:AGRO DUTCH INDUSTRIES LTD., 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00500/AM11/ RLA File :22/24/040/00086/AM11/ Lic.No/Date:2210010882 21.01.2011 Defer Date:10.05.2011 Decision : As per the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 10.05.2011: ­   1.Information in respect of S.No. 3, ,5,11, 11A   of the Standard Deficiency Format .

120

Case No.:24/45/81‐ALC2/2010

Party Name:VIKARSH STAMPINGS INDIA PVT. LTD. 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00501/AM11/ RLA File :31/24/040/00232/AM11/ Lic.No/Date:3110046554 21.01.2011 Defer Date:10.05.2011 Decision :NC observed that the case is under examinaꬅon at DHI. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   121

Case No.:35/45/81‐ALC2/2010

Party Name:KDDL LTD., 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00512/AM11/ RLA File :07/24/040/00418/AM11/ Lic.No/Date:0710076881 24.01.2011 Defer Date:10.05.2011 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm . The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   122

Case No.:36/45/81‐ALC2/2010

Party Name:DYNAMIC CABLES PVT. LTD. 29.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00513/AM11/ RLA File :13/24/040/00031/AM11/ Lic.No/Date:1310034454 25.01.2011 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP  vide U.O. Quanꬅty of import item may be allowed as 22189.5 Kgs. a韀�er taking clue from Engineering Table 5.

123

Case No.:37/45/81‐ALC2/2010

Party  Name:SUMI  MOTHERSON  INNOVATIVE ENGINEERING LIMITED 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00514/AM11/ RLA File :05/24/040/00350/AM11/ Lic.No/Date:0510282431 27.01.2011 Defer Date:10.05.2011 Decision :NC decided to refer the case to C&PC for comments. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   124

Case No.:38/45/81‐ALC2/2010

Party  Name:VUPPALA  MRITHA  MAGNETIC COMPONENTS LTD 29.03.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00515/AM11/ RLA File :09/24/040/00436/AM11/ Lic.No/Date:0910045281 27.01.2011 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIT  vide U.O. dated 23.03.2011 as under: The above AA is ratified on net to net basis with accountability clause.       125

Case No.:1/46/81‐ALC2/2010

Party Name:IMAGE LABELS PVT.LTD., 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00516/AM11/ RLA File :07/24/040/00402/AM11/ Lic.No/Date:0710076994 28.01.2011 Defer Date:10.05.2011 Decision :NC decided to refer the case to C&PC for comments. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   126

Case No.:4/46/81‐ALC2/2010

Party Name:RADIANT ‐ RSCC SPECIALTY CABLE PRIVATE LIMITED 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00519/AM11/ RLA File :09/24/040/00496/AM11/ Lic.No/Date:0910045352 01.02.2011 Defer Date:10.05.2011

Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm . The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   127

Case No.:5/46/81‐ALC2/2010

Party  Name:ASIATIC  ELECTRICAL  AND  SWITCHGEAR PVT.LTD. 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00520/AM11/ RLA File :05/23/040/00302/AM11/ Lic.No/Date:0510282721 01.02.2011 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC observed that the case is under examinaꬅon of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   128

Case No.:6/46/81‐ALC2/2010

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00521/AM11/ RLA File :09/24/040/00235/AM11/ Lic.No/Date:0910045354 01.02.2011 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC observed that the case is under examinaꬅon of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   129

Case No.:7/46/81‐ALC2/2010

Party Name:IMAGE LABELS PVT.LTD., 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00522/AM11/ RLA File :07/24/040/00436/AM11/ Lic.No/Date:0710077064 01.02.2011 Defer Date:10.05.2011 Decision : NC observed that the case is under examinaꬅon of C&PC . The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.   130

Case No.:1/47/81‐ALC2/2010

Party Name:MAHENDRA INDUSTRIES 29.03.2011 Status:Closed HQ File :01/81/050/00527/AM11/ RLA File :07/24/040/00440/AM11/ Lic.No/Date:0710077113 03.02.2011 Defer Date: Decision : NC observed that as the RA has issued the AA on repeat basis, raꬅficaꬅon of norms is not required and decided to close the case.

131

Case No.:2/47/81‐ALC2/2010

Party Name:JLC ELECTROMET PVT. LTD., 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00528/AM11/ RLA File :13/24/040/00030/AM11/ Lic.No/Date:1310034501 03.02.2011 Defer Date: Decision :NC decided to examine the case on file.   132

Case No.:3/47/81‐ALC2/2010

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 29.03.2011 Re‐indexed HQ File :01/81/050/00529/AM11/ RLA File :03/94/040/00959/AM11/ Lic.No/Date:0310614989 08.02.2011 Defer Date:10.05.2011 Decision : : NC observed that the case is under examinaꬅon of DHI . The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011.                 PART – AR – DEFERRED Sl. No. 262

CASE NO. AR­ 58

M/s Bharat Heavy Electricals Ltd. Meeting No. 53/81 F. No. 01/81/050/0060/AM10/DES­II

Dated: 29.03.2011 Advance License No.6110000312 dated 29.05.2009   RLA’s F.No.61/24/40/0006/AM10   Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DHI  vide U.O. No 3(21)/2009/TSW(B) dated 3.3.2011. (copy enclosed).       Sl. No. 263

CASE NO. AR­ 59

M/s Bharat Heavy Electricals Ltd. Meeting No. 53/81 F. No. 01/81/050/0434/AM09/DES­II Dated: 29.03.2011 Advance License No.6110000219 dated 22.09.2008   RLA’s F.No.61/24/40/0039/AM09 Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DHI  vide U.O. No 3(21)/2009/TSW(B) dated 3.3.2011. (copy enclosed)     Sl. No. 264

Case No. AR­ 78

 M/S  Codina Metalic Pvt. Ltd.,  Chennai      Meeting No. 53/81 F.No.01/81/50/410/AM10/DES­II Dated: 29.03.2011 Advance License No.0410110392  dt.23.12.2009   RLA F.No.04/24/40/0239/AM10

Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP  vide U.O. dated 29.03.2011 as under: Words “30000 x 650 x 0.9 mm” may be suffixed with the description of import item and its quantity may be allowed as 48400 Sq. Mtrs. inclusive of a wastage of 10 % after taking 20 % recovery .   Sl. No. 265

Case No. AR­ 77

 M/S  Dynatch Furnaces (Bombay) Pvt. Ltd.,   Mumbai           Meeting No. 53/81 F.No.01/81/50/0080/AM10/DES­II Dated: 29.03.2011 Advance License No.0310524136  dt.15.06.2009   RLA F.No.03/94/40/0196/AM’10 Decision : NC decided to forward the reply received from the firm to DHI for comments. The case stands deferred and to be relisted on 10.05.2011. Sl. No. 266

CASE NO. AR­ 73

 M/s High Energy Batteries (India) Ltd.,   Meeting No. 53/81 F.No.01/81/050/0246/AM­09/DES­II      Dated: 29.03.2011 Advance License No. 0410096445 dated 12.06.2008   RLA’s F.No.04/24/40/0349/AM­09 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 10.05.2011.   PART – C – DEFER S. No. 90

CASE NO. C ­ 25

  M/s.  Exide Industries Limited ,  Kolkata   Meeting No. 53/81 F.No.01/81/162/557/AM’11/DES­II

Dated:   29.03.2011   Decision :NC observed that case is under examinaꬅon of DIPP. The case stands deferred and to be re­listed on 10.05.2011.   PART – D – DEFER S. No. 06

CASE NO. D ­  1

  M/s.  The Madras Aluminum Co. Ltd., Salem (T.N)   Meeting No. 53/81 F.No.01/81/162/307/AM’11/DES­II      Dated: 29.03.2011   Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 10.05.2011. ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐