DGFT Committee Minutes

RATIFIED MINUTES DIRECTORATE GENERAL OF FOREIGN TRADE (DES­II SECTION)   MINUTES OF THE NORMS COMMITTEE­II MEETING NO. 13/81 SCHEDULED TO BE    HELD ON   21.06.2011 BUT ACTUALLY HELD ON 29.06.2011.  The  Meeting  No.  13/81  of  Norms  Committee­II  was  held  on  29.06.2011  for  the  licensing  year  2011­2012  under  the  Chairmanship  of  Sh. Hardeep  Singh,  Joint  Director  General  of  Foreign  Trade  to  consider  the  following  applications  for  ratification  of  norms  in  respect  of  advance authorisations under Duty Exemption Scheme (Chapter­4) of Foreign Trade Policy 2009­2014. The following members were present in the meeting:­       S.No Name of the representatives &             their Designation   Deptt.   1.            Shri B.D.Ghosh, Addl I.A.                                              M/o Steel 2.            Shri. S.K.Jain, Sr.D.O.                                                                   DIPP 3.            Shri K.K.Funda, AD                                                                        MSME 4.            Shri B.C.Nayak, D.O                                                                     DHI 4.            Ms. R.L.Devi, DDG                                                                         DGFT 5.            Sh Raman Kumar, FTDO                                                             DGFT   1

Case No.:25/28/80­ALC2/2007

Party Name:MARUTI KOATSU CYLINDERS PVT. LTD. Meet No/Date:13/81­ALC2/2011 21.06.2011 Status:Closed HQ File :01/80/050/00425/AM08/ RLA File :34/24/040/00112/AM08/ Lic.No/Date:3410019613 11.09.2007 Defer Date:21.06.2 011 Decision :NC decided to closed the case as RA has issued the above AA on repeat base.   2

Case No.:11/9/81­ALC2/2009

Party Name:PRAKASH STEELAGE LTD. 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed

HQ File :01/81/050/00046/AM10/ RLA File :03/95/040/00846/AM09/ Lic.No/Date:0310520480 20.05.2009 Defer Date:02.08.2011 Decision :NC decided to call the firm for Personal hearing as firm has not given specific reply asked from them       by DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 02.08.2011.   3

Case No.:54/27/81­ALC2/2009

Party Name:HINDALCO INDUSTRIES LIMITED 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00236/AM10/ RLA File :34/24/040/00030/AM10/ Lic.No/Date:3410024344 02.06.2009 Defer Date:02.08.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韣�on of MSME. The case stands deferred and to be relisted on 02.08.2011.   4

Case No.:19/39/81­ALC2/2009

Party Name:BIMETAL BEARINGS LIMITED, 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00375/AM10/ RLA File :32/24/040/00017/AM10/ Lic.No/Date:3210040968 03.08.2009 Defer Date:02.08.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韣�on of MSME and decided to issue a reminder to them to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on  02.08.2011.   5

Case No.:16/29/81­ALC2/2009

Party  Name:CENTURY  METAL  RECYCLING PRIVATE LTD.(FORMERLY CENT 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00262/AM10/ RLA File :05/24/040/00223/AM10/ Lic.No/Date:0510250489 08.10.2009 Defer Date:02.08.2011 Decision :NC observed that reply of the firm has received and decided to forward it to MSME for comments. The case stands deferred and to be relisted on  02.08.2011.   6

Case No.:12/31/81­ALC2/2009

Party Name:B.M.P. METALS PVT. LTD. 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00278/AM10/ RLA File :05/23/040/00066/AM10/ Lic.No/Date:0510251399 26.10.2009 Defer Date:02.08.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韣�on of MSME and decided to issue a reminder to them to expedite comments. The case stands deferred and to be relisted on  02.08.2011.   7

Case No.:1/33/81­ALC2/2009

Party Name:MET TRADE (INDIA) LTD. 21.06.2011 Status:withdraw HQ File :01/81/050/00280/AM10/ RLA File :05/24/040/00338/AM10/ Lic.No/Date:0510251506 27.10.2009 Defer Date:

Decision :NC decided to withdraw the case as the norms of the above AA has already been ratified in NC M.No. 9/81 dated 31.5.2011.   8

Case No.:14/33/81­ALC2/2009

Party Name:MET TRADE (INDIA) LTD. 21.06.2011 Status:withdraw HQ File :01/81/050/00293/AM10/ RLA File :05/24/040/00354/AM10/ Lic.No/Date:0510252096 09.11.2009 Defer Date:21.06.2011 Decision : Decision :NC decided to withdraw the case as the norms of the above AA has already been ratified in NC M.No. 9/81 dated 31.5.2011.     9

Case No.:15/33/81­ALC2/2009

Party Name:MET TRADE (INDIA) LTD. 21.06.2011 Status:withdraw HQ File :01/81/050/00294/AM10/ RLA File :05/24/040/00356/AM10/ Lic.No/Date:0510252098 09.11.2009 Defer Date: Decision : Decision :NC decided to withdraw the case as the norms of the above AA has already been ratified in NC M.No. 9/81 dated 31.5.2011.       10

Case No.:6/40/81­ALC2/2010

Party  Name:RATNESH  METAL  INDUSTRIES PVT. LTD 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00374/AM11/ RLA File :08/24/040/00256/AM10/ Lic.No/Date:0810085115 21.12.2009 Defer Date:02.08.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.  The case stands deferred and to be re­listed on 02.08.2011.   11

Case No.:42/1/81­ALC2/2010

Party Name:GLOBAL WIND POWER LTD. 21.06.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00576/AM10/ RLA File :03/94/040/00676/AM10/ Lic.No/Date:0310556824 25.01.2010 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the   norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(45)/2010/TSW(B) dated 9.6.2011 as under:­ 1.     The word ‘including tower is to be suffixed in the description of export product and its net weight is to be indicated as 106948 kg.

2.     Total quantity of import item from Sl no. 37 to 39 and 59 to 61 taking together is allowed as 65.1 MT including 5% wastage after 1/3rd recovery. 3.     Total CIF value of import item No. 42 to 47 is   restricted to 0.5% of FOB value of export. 4.     Import item No. 40&41 is allowed as applied by the firm. 5.     Rest of the items are components and is allowed on net to net basis as per condition of GN­4 for engineering products. R/A may take suitable consequential action accordingly.   12

Case No.:1/46/81­ALC2/2009

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD 21.06.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00446/AM10/ RLA File :09/24/040/00431/AM10/ Lic.No/Date:0910040768 02.02.2010 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the   norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(9)/2011/TSW(B) dated 9.6.2011 as under:­ 1.     Per unit net weight of export product from Sl No 1 to 6 is to be indicated as 500 Kg,665 Kg, 940Kg, 965 Kg,1340 kg and 2950 kg respectively in addition to quantity in numbers. 2.     Word ‘Sheet’ may be suffixed in the description of Import item No 1,8,15,22,29 &36 and their quantity is allowed as applied by firm including 7% wastage. 3.     Quantity of import item No 2,9,16,23,30and 37 is to be reduced to 384.1 kg,1166.65 Kg, 8263.82 kg,16861 kg, 339.4 kg and 12283.2 Kg respectively including 1% wastage. 4.     Rest of the items is to be allowed as applied by the firm. R/A may take suitable consequential action accordingly.   13

Case No.:2/46/81­ALC2/2009

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00447/AM10/ RLA File :09/24/040/00378/AM10/ Lic.No/Date:0910040771 02.02.2010 Defer Date:02.08.2011 Decision :NC decided to send a letter to firm to furnish the requisite information as required by DHI vide U.O. No. 3(9)/2011/TSW(B) dated 09.06.2011 (copy enclosed).   14

Case No.:8/40/81­ALC2/2010

Party  Name:SUMI  MOTHERSON  INNOVATIVE ENGINEERING LIMITED 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00376/AM11/ RLA File :05/24/040/00460/AM10/ Lic.No/Date:0510258719 17.02.2010 Defer Date:02.08.2011 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm . The case stands deferred and to be relisted on 02.08.2011.

15

Case No.:11/45/81­ALC2/2010

Party Name:DAKI ENGINEERING WORKS,   21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00488/AM11/ RLA File :24/24/040/00020/AM10/ Lic.No/Date:2410027741 18.03.2010 Defer Date:02.08.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.    16

Case No.:29/27/81­ALC2/2010

Party Name:BHARAT UDYOG 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00237/AM11/ RLA File :18/24/040/00001/AM10/ Lic.No/Date:1810002955 30.03.2010 Defer Date:02.08.2011 Decision :NC decided to forward the application of the firm to MSME for examination.  The case stands deferred and  to  be  re­listed  on 02.08.2011. The case stands deferred and to be re­listed on 02.08.2011.   17

Case No.:11/9/81­ALC2/2010

Party Name:TATA BP SOLAR INDIA LTD. 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00044/AM11/ RLA File :07/24/040/00441/AM10/ Lic.No/Date:0710071806 26.05.2010 Defer Date:02.08.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韣�on of MSME. The case stands deferred and to be relisted on 02.08.2011.   18

Case No.:5/11/81­ALC2/2010

Party  Name:STERLITE  INDUSTRIES  (INDIA) LTD. 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00050/AM11/ RLA File :35/24/040/00048/AM10/ Lic.No/Date:3510030471 04.06.2010 Defer Date:02.08.2011 Decision : NC decided to forward the application of the firm again to MSME for examination. The case stands deferred and to be re­listed on 02.08.2011.     19

Case No.:16/11/81­ALC2/2010

Party  Name:STERLITE  INDUSTRIES  (INDIA) LTD. 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00061/AM11/ RLA File :35/24/040/00049/AM10/ Lic.No/Date:3510030492 07.06.2010 Defer Date:21.06.2011 Decision : NC decided to forward the application of the firm again to MSME for examination. The case stands deferred and to be re­listed on 02.08.2011. The case stands deferred and to be re­listed on 02.08.2011.   20

Case No.:26/25/81­ALC2/2010

Party  Name:EVEREADY  INDUSTRIES  INDIA LTD. 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed

HQ File :01/81/050/00200/AM11/ RLA File :02/24/040/00053/AM11/ Lic.No/Date:0210144645 08.07.2010 Defer Date:21.06.2011 Decision :NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to DIPP. The case stands deferred and to be re­listed on 02.08.2011.   21

Case No.:2/27/81­ALC2/2010

Party  Name:ASIATIC  ELECTRICAL  AND SWITCHGEAR PVT.LTD. 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00210/AM11/ RLA File :05/23/040/00059/AM11/ Lic.No/Date:0510267975 12.07.2010 Defer Date:21.06.2011 Decision : NC decided to send a letter to firm to furnish the requisite information as required by DHI vide U.O. No. 3(100)/10TSW(B)   dated 23.06.2011 (copy enclosed).   22

Case No.:9/25/81­ALC2/2010

Party  Name:TTP  TECHNOLOGIES  PRIVATE LIMITED 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00183/AM11/ RLA File :07/24/040/00121/AM11/ Lic.No/Date:0710072965 15.07.2010 Defer Date:21.06.2011 Decision : NC decided to send a letter to firm to furnish the requisite information as required by DHI vide U.O. No. 3(97)/2008/TSW(B) dated 09.06.2011 (copy enclosed).   23

Case No.:43/40/81­ALC2/2010

Party Name:SALZER ELECTRONICS LTD 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00411/AM11/ RLA File :32/24/040/00020/AM11/ Lic.No/Date:3210044881 22.07.2010 Defer Date:21.06.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.    24

Case No.:8/52/81­ALC2/2010

Party Name:DELTON CABLES LTD. 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00573/AM11/ RLA File :05/23/040/00173/AM10/ Lic.No/Date:0510268830 22.07.2010 Defer Date:21.06.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.    25

Case No.:10/27/81­ALC2/2010

Party  Name:BHANSALI  CABLES  & CONDUCTORS (P) LTD., 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00218/AM11/ RLA File :05/23/040/00022/AM11/ Lic.No/Date:0510269614 Defer

04.08.2010 Date:21.06.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韣�on of DOT. The case stands deferred and to be relisted on 02.08.2011.   26

Case No.:13/27/81­ALC2/2010

Party  Name:LEGENDS  THE  MERCHANT GROUP 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00221/AM11/ RLA File :05/23/040/00121/AM11/ Lic.No/Date:0510270636 16.08.2010 Defer Date:21.06.2011 Decision :NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred and to be relisted on 02.08.2011.   27

Case No.:33/45/81­ALC2/2010

Party Name:TATA BP SOLAR INDIA LTD. 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00510/AM11/ RLA File :07/24/040/00181/AM11/ Lic.No/Date:0710073904 30.08.2010 Defer Date:21.06.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韣�on of MNRE. The case stands deferred and to be relisted on 02.08.2011.   28

Case No.:28/40/81­ALC2/2010

Party  Name:FLOVEL  MECAMIDI  ENERGY PRIVATE LIMITED 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00396/AM11/ RLA File :05/23/040/00135/AM11/ Lic.No/Date:0510271787 31.08.2010 Defer Date:21.06.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韣�on of DHI. The case stands deferred and to be relisted on 02.08.2011.   29

Case No.:30/27/81­ALC2/2010

Party Name:NAVGRAH FASTNERS PVT. LTD. 21.06.2011 Status:Closed HQ File :01/81/050/00238/AM11/ RLA File :52/24/040/00017/AM11/ Lic.No/Date:5210031960 20.09.2010 Defer Date: Decision :NC decided to closed the case as hard copy not received from RA despite several reminders.   30

Case No.:46/40/81­ALC2/2010

Party  Name:GUJARAT  VICTORY  FORGING PVT.LTD, 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00414/AM11/ RLA File :34/24/040/00150/AM11/ Lic.No/Date:3410028051 22.09.2010 Defer Date:21.06.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. 

31

Case No.:33/27/81­ALC2/2010

Party  Name:ADVANCE  CABLE TECHNOLOGIES PVT.LTD,   21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00241/AM11/ RLA File :07/24/040/00218/AM11/ Lic.No/Date:0710074401 23.09.2010 Defer Date:21.06.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韣�on of DOT. The case stands deferred and to be relisted on 02.08.2011.   32

Case No.:34/27/81­ALC2/2010

Party Name:PHOENIX FOILS PVT. LTD. 21.06.2011 Status:Reject HQ File :01/81/050/00242/AM11/ RLA File :03/95/040/00438/AM11/ Lic.No/Date:0310593594 23.09.2010 Defer Date: Decision : NC observed that firm has not submi埜�ed reply despite three reminders. Hence NC decided to reject the case for non submission of reply. R/A may take suitable consequen韣�al ac韣�on accordingly.   33

Case No.:35/27/81­ALC2/2010

Party Name:UM CABLES LTD., 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00243/AM11/ RLA File :03/95/040/00435/AM11/ Lic.No/Date:0310593774 24.09.2010 Defer Date:21.06.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韣�on of DIT. The case stands deferred and to be relisted on 02.08.2011.   34

Case No.:31/40/81­ALC2/2010

Party Name:ADDI ALLOYS PVT.LTD. 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00399/AM11/ RLA File :30/24/040/00031/AM11/ Lic.No/Date:3010069857 30.09.2010 Defer Date:21.06.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.    35

Case No.:36/40/81­ALC2/2010

Party  Name:MINEX  METALLURGICAL COMPANY LIMITED 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00404/AM11/ RLA File :03/95/040/00463/AM11/ Lic.No/Date:0310594726 01.10.2010 Defer Date:21.06.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韣�on of MOS. The case stands deferred and to be relisted on 02.08.2011.   36

Case No.:49/40/81­ALC2/2010

Party Name:HINDALCO INDUSTRIES LIMITED 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00417/AM11/ RLA File :34/24/040/00157/AM11/ Lic.No/Date:3410028169 Defer

01.10.2010 Date:21.06.2011 Decision :NC decided to forward the application to MSME for examination. The case stands deferred and to be relisted on 02.08.2011.   37

Case No.:19/40/81­ALC2/2010

Party  Name:BHARAT  HEAVY  ELECTRICALS LIMITED 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00387/AM11/ RLA File :06/24/040/00032/AM11/ Lic.No/Date:0610019278 05.10.2010 Defer Date:21.06.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.    38

Case No.:29/40/81­ALC2/2010

Party  Name:BHARAT  HEAVY  ELECTRICALS LIMITED 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00397/AM11/ RLA File :11/24/040/00043/AM11/ Lic.No/Date:1110023344 12.10.2010 Defer Date:21.06.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.    39

Case No.:35/40/81­ALC2/2010

Party  Name:TTP  TECHNOLOGIES  PRIVATE LIMITED 21.06.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00403/AM11/ RLA File :07/24/040/00261/AM11/ Lic.No/Date:0710074770 12.10.2010 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the   norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(97)/2008/TSW(B) dated 9.6.2011 as under:­ 1.     The word ‘painted’ is prefixed and the word ’made of CRCA’ is to be suffixed in the description of export product. 2.     Quantity of import item No 1 is to be allowed as 4044MT including 5% wastage. 3.     Import item No 2 is recommended as per SION C­274. 4.     Import item No 3 is restricted to 0.2% of the FOB value of export. 5.     Import item No 4 is allowed as applied by the firm. 6.     Import item no. 5& 6 is allowed as per policy for packaging material.   40

Case No.:42/40/81­ALC2/2010

Party  Name:BHARAT  HEAVY  ELECTRICALS LIMITED 21.06.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00410/AM11/ RLA File :11/24/040/00042/AM11/ Lic.No/Date:1110023343 12.10.2010 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 29.6.2011 as under:­

1.      Net weight of export product at Sl. No. 1 & 2 may be specified as 78.44 MT & 135.8 MT respec韣�vely 2.      Word “Relevant” may be prefixed with the descrip韣�on of import item at Sl. No.1 and its quan韣�ty may be allowed as 64.45 MT  inclusive of a wastage of 21.2% a塪�er 1/3rd recovery. 3.      Import items at Sl. No. 2, 3, 5 & 6 put together may be allowed within 1.5 % of FOB value of exports. 4.      Quan韣�ty of import item at S.No. 4 may be allowed as 5.37 MT inclusive of a wastage of 1%. 5.      Import item at Sl.No. 7, 8 & 9 may be allowed on net to net basis with accountability clause.   41

Case No.:4/31/81­ALC2/2010

Party  Name:CENTURY  METAL  RECYCLING PRIVATE LTD.(FORMERLY CENT 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00310/AM11/ RLA File :05/23/040/00169/AM11/ Lic.No/Date:0510274897 13.10.2010 Defer Date:21.06.2011 Decision :NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to MSME for comments. The case stands deferred and to be re­listed on 02.08.2011.   42

Case No.:5/31/81­ALC2/2010

Party  Name:ROOP  ARINNA  FABRICATORS PRIVATE LIMITED 21.06.2011 Status:closed HQ File :01/81/050/00311/AM11/ RLA File :05/24/040/00244/AM11/ Lic.No/Date:0510274913 13.10.2010 Defer Date: Decision : NC decided to closed the case as hard copy not received from RA after several reminders.          43

Case No.:8/31/81­ALC2/2010

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00314/AM11/ RLA File :05/23/040/00197/AM11/ Lic.No/Date:0510275123 18.10.2010 Defer Date:21.06.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韣�on of MOS. The case stands deferred and to be relisted on 02.08.2011.   44

Case No.:9/31/81­ALC2/2010

Party Name:IP SOFTCOM (INDIA) PVT.LTD., 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00315/AM11/ RLA File :04/24/040/00180/AM11/ Lic.No/Date:0410118155 19.10.2010 Defer Date:21.06.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韣�on of DIT. The case stands deferred and to be relisted on 02.08.2011.   45

Case No.:11/31/81­ALC2/2010

Party  Name:GUJARAT  VICTORY  FORGING PVT.LTD, 21.06.2011 Status:Reject HQ File :01/81/050/00317/AM11/ RLA File :34/24/040/00189/AM11/ Lic.No/Date:3410028362 Defer Date:

21.10.2010 Decision : NC observed that firm has not submi埜�ed reply despite three reminders. Hence NC decided to reject the case for non submission of reply.   46

Case No.:16/40/81­ALC2/2010

Party Name:AGRO DUTCH INDUSTRIES LTD., 21.06.2011 Status:Reject HQ File :01/81/050/00384/AM11/ RLA File :22/24/040/00053/AM11/ Lic.No/Date:2210010554 21.10.2010 Defer Date: Decision : NC observed that firm has not submi埜�ed reply despite three reminders. Hence NC decided to reject the case for non submission of reply.   47

Case No.:40/40/81­ALC2/2010

Party Name:BIRLA ERICSSON OPTICAL LTD., 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00408/AM11/ RLA File :11/24/040/00048/AM11/ Lic.No/Date:1110023394 21.10.2010 Defer Date:21.06.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韣�on of DOT. The case stands deferred and to be relisted on 02.08.2011.   48

Case No.:12/40/81­ALC2/2010

Party  Name:BHARAT  HEAVY  ELECTRICALS LIMITED 21.06.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00380/AM11/ RLA File :06/24/040/00035/AM11/ Lic.No/Date:0610019488 27.10.2010 Defer Date:21.06.2011 Decision : NC decided to ratify the   norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(101)/2010/TSW(B) dated 9.6.2011 as under:­ 1.     Net weight per piece of export product No.1 to 4 is to be indicated as 8000 Kg, 7000 Kg, 5000 Kg and 1880 kg respectively. 2.     Quantity of import item No 1 is reduced to 144.8 MT considering 7% wastage for 1st three export products and wastage as claimed by the firm for export product no. 4. 3.     Quantity of import item No 2 is to be reduced to 77.07 MT including 1% wastage. 4.     Import item No 3 is to be allowed as applied by the firm.   49

Case No.:4/40/81­ALC2/2010

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00372/AM11/ RLA File :05/23/040/00206/AM11/ Lic.No/Date:0510275960 28.10.2010 Defer Date:21.06.2011 Decision :NC observed that reply from the firm is still awaited after two reminders, hence decided to issue final reminder to firm. The case

p y stands deferred and to be relisted on 02.08.2011.   50

Case No.:45/40/81­ALC2/2010

Party  Name:GUJARAT  VICTORY  FORGING PVT.LTD, 21.06.2011 Status:Reject HQ File :01/81/050/00413/AM11/ RLA File :34/24/040/00209/AM11/ Lic.No/Date:3410028545 09.11.2010 Defer Date:21.06.2011 Decision : NC observed that firm has not submi埜�ed reply despite three reminders. Hence NC decided to reject the case for non submission of reply.   51

Case No.:31/45/81­ALC2/2010

Party  Name:MONTEX  GLASS  FIBRE  IND  PVT LTD 21.06.2011 Status: Approved HQ File :01/81/050/00508/AM11/ RLA File :03/95/040/00608/AM11/ Lic.No/Date:0310602784 24.11.2010 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 29.6.2011 as under:­ 1. Quan韣�ty of import item at S.No. 1 may be allowed as applied for i.e. 32897 Kgs. inclusive of a wastage of 7%. 2.      Quan韣�ty of import item at S.No. 2 may be allowed as 15188 Kgs. (281198 Sq. Mtrs.) inclusive of a wastage of 5%. 3.      Quan韣�ty of import item at S.No. 3 may be allowed within 2% of FOB value of exports. 4.      Quan韣�ty of import item at S.No. 4 may be allowed as 11161 Kgs. on net to net basis as applied for by the firm   52

Case No.:1/37/81­ALC2/2010

Party Name:SANDVIK ASIA LIMITED 21.06.2011 Status:closed HQ File :01/81/050/00352/AM11/ RLA File :08/24/040/00215/AM11/ Lic.No/Date:0810094152 25.11.2010 Defer Date: Decision : NC decided to closed the case as hard copy not received from RA despite several reminders.    53

Case No.:5/45/81­ALC2/2010

Party Name:ARMOR PLAST LTD., 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00482/AM11/ RLA File :07/24/040/00326/AM11/ Lic.No/Date:0710075654 25.11.2010 Defer Date:21.06.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.    54

Case No.:10/45/81­ALC2/2010

Party  Name:GEM  ELECTRO  MECHANICALS PVT. LTD., 21.06.2011 Status:Approved

HQ File :01/81/050/00487/AM11/ RLA File :13/24/040/00022/AM11/ Lic.No/Date:1310033901 30.11.2010 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 29.6.2011 as under:­ 1. Following sizes/ specifica韣�ons  and quan韣�韣�es of export products may be specified:   Specification & Size Quantity (In Thousand Nos.) Lead­in­Wire NPS 0.6x30,Du 0.35x8, Cu 0.35x49 50,000 Lead­in­Wire NPS 0.6x30,Du 0.30 x14, Cu 0.35x43 100,000 Lead­in­Wire NPS 0.6x29,Du 0.3x5, Cu 0.4x57 20,000 Lead­in­Wire NPS 0.6x30,Du 0.35x6, Cu 0.4x56 40,000 Lead­in­Wire NPS 0.5x30,Du 0.3x5, Cu 0.4x60 5,000 Lead­in­Wire NPS 0.8x55,Du 0.35x5, Cu 0.4x60 2,000 Lead­in­Wire NPS 0.6x16,Du 0.35x3.5, Cu 0.5x58 50,000 Lead­in­Wire NPS 0.5x13,Du 0.35x4, Cu 0.35x37 10,000 Lead­in­Wire NPS 0.5x30,Du 0.3x10, Cu 0.4x45 10,000 Lead­in­Wire NPS 0.6x14,Du 0.35x13, Bronze 0.4x40 50,000 Lead­in­Wire NPS 1.5x32,Du 0.35x8, Cu 0.5x49 4,000 Lead­in­Wire NPS 1.5x95,Du 0.4x8, Cu 0.5x59 2,000 Lead­in­Wire NPS 1.5x99,Du 0.4x8, Cu 0.5x68 2,000 Lead­in­Wire NPS 0.6x16,Du 0.4x8, NPS 0.5x52.5 25,000 Lead­in­Wire NPS 0.6x17,Du 0.4x8, NPS 0.5x50 50,000 Lead­in­Wire NPS 0.6x30,Du 0.35x14, Cu 0.2x51 100,000 Total 520,000     2.        Total net weight of 68275 Kgs may be specified with the total  quan韣�ty of export product: 3.      Word “relevant” may be prefixed with the descrip韣�on of import items at S.Nos. 4 & 6. 4.      Taking clue from SIONs C‐504, C‐1189, C‐1202 &  C‐1801, quan韣�韣�es  of import items at S.Nos.1  to 6 may be allowed as. 20072 Kgs., 3283 Kgs., 45317 Kgs., 1210 Kgs , 25.535 Kgs. &  1277 Kgs respec韣�vely.     55

Case No.:7/45/81­ALC2/2010

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00484/AM11/ RLA File :05/23/040/00252/AM11/ Lic.No/Date:0510279098 09.12.2010 Defer Date:21.06.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. 

56

Case No.:22/45/81­ALC2/2010

Party Name:CROWN CORPORATION PVT. LTD. Meet No/Date:13/81­ALC2/2011 21.06.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00499/AM11/ RLA File :03/94/040/00738/AM11/ Lic.No/Date:0310605465 09.12.2010 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 29.6.2011 as under:­  1. Total net weight of 150 MT may be added with the quan韣�ty of export product. 2. Word “upto” given in the descrip韣�on of Export Product may be deleted.  3. Quan韣�ty of import item at Sl No 1 may be allowed as 130.15 MT inclusive of 2 % wastage.  4. Quan韣�ty of import item at Sl No 2 may be allowed as 1.285 MT inclusive of 2 % wastage  5 Quan韣�ty of import item at Sl No 3 may be allowed as 15.66 MT inclusive of 2 % wastage  6. Quan韣�韣�es of import items at Sl No 4 & 5 may be allowed as 9750 Nos & 19250 Nos. respec韣�vely on net to net basis with accountability clause  7. The quan韣�韣�es of import items at S.No.6 to 10 may be allowed as 1.02 Kgs/Kg Content in the export product.   57

Case No.:12/45/81­ALC2/2010

Party  Name:OHSUNG  ELECTRONICS  INDIA PRIVATE LIMTIED 21.06.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00489/AM11/ RLA File :31/24/040/00186/AM11/ Lic.No/Date:3110045845 10.12.2010 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 29.6.2011 as under:­ 1. Net weights of 348 MT, 86.1 MT & 5.1 MT may be specified with quan韣�韣�es of export products at Sl. No. 1, 2 & 3 respec韣�vely. 2. Quan韣�ty of import item at Sl. No. 1  may be allowed as 448400 Kgs. inclusive of 28.8 % wastage a塪�er 1/3rd recovery. 3. Quan韣�ty of import item at Sl. No. 2  may be allowed as 145700 Kgs. inclusive of 69.2 % wastage a塪�er 1/3rd recovery. 4. Quan韣�ty of import item at Sl. No. 3 may be allowed as 5100 Kgs. on net to net basis    RA may take suitable consequen韣�al ac韣�on accordingly.   58

Case No.:1/39/81­ALC2/2010

Party  Name:OIL  COUNTRY  TUBULAR LIMITED 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00368/AM11/ RLA File :09/24/040/00388/AM11/ Lic.No/Date:0910044671 14.12.2010 Defer Date:21.06.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply. 

59

Case No.:2/40/81­ALC2/2010

Party Name:UM CABLES LTD., 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00370/AM11/ RLA File :03/95/040/00690/AM11/ Lic.No/Date:0310606224 14.12.2010 Defer Date:21.06.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韣�on of DIT. The case stands deferred and to be relisted on 02.08.2011.   60

Case No.:4/45/81­ALC2/2010

Party  Name:ALSTOM  PROJECTS  INDIA LIMITED, 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00481/AM11/ RLA File :03/94/040/00812/AM11/ Lic.No/Date:0310606403 15.12.2010 Defer Date:21.06.2011 Decision :NC  decided  to  send  a  letter  to  firm  to  furnish  requisite  information  required  by  DHI  vide  U.O.  No  3(15)/2011/TSW(B)  dated 9.6.2011 (copy enclosed). The case stands deferred and to be re­listed on 02.08.2011.   61

Case No.:3/40/81­ALC2/2010

Party  Name:ALSTOM  PROJECTS  INDIA LIMITED, 21.06.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00371/AM11/ RLA File :03/94/040/00788/AM11/ Lic.No/Date:0310606625 16.12.2010 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the   norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(15)/2010/TSW(B) dated 16.5.2011 as under:­ 1.     Net weight of export product per set is to be indicated as 55760.5 kg. 2.     Quantity of import item No. 1 is reduced to 116868.2 kg including of 10% wastage. 3.     Import item No. 2&3 is allowed as applied by the firm. 4.     Import item No. 4& 5 is to be deleted as these items are required for the manufacture of ventilating ducts which is not part of the export product in this case.   62

Case No.:6/45/81­ALC2/2010

Party Name:WELSPUN CORP LTD. 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00483/AM11/ RLA File :34/24/040/00235/AM11/ Lic.No/Date:3410028876 22.12.2010 Defer Date:21.06.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韣�on of MOS. The case stands deferred and to be relisted on 02.08.2011.   63

Case No.:2/46/81­ALC2/2010

Party  Name:LEITNER  SHRIRAM MANUFACTURING LIMITED, 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00517/AM11/ RLA File :04/24/040/00245/AM11/ Lic.No/Date:0410120023 Defer

22.12.2010 Date:21.06.2011 Decision : NC decided to send a letter to firm to furnish requisite information required by DHI vide U.O. No 3(37)/2010/TSW(B) dated 14.6.2011 (copy enclosed). The case stands deferred and to be re­listed on 02.08.2011.   64

Case No.:13/45/81­ALC2/2010

Party  Name:HAMEX  FUEL  CELL  PRIVATE LIMITED 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00490/AM11/ RLA File :31/24/040/00196/AM11/ Lic.No/Date:3110046165 28.12.2010 Defer Date:21.06.2011 Decision :NC observed that reply of the firm has been received and being forwarded to MSME for comments. The case stands deferred and to be relisted on 02.08.2011.   65

Case No.:18/45/81­ALC2/2010

Party Name:TORRENT CABLES LTD. 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00495/AM11/ RLA File :08/24/040/00175/AM11/ Lic.No/Date:0810095028 28.12.2010 Defer Date:21.06.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.    66

Case No.:30/45/81­ALC2/2010

Party Name:NEXUS ELECTRO STEEL LIMITED, Meet No/Date:13/81­ALC2/2011 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00507/AM11/ RLA File :04/24/040/00253/AM11/ Lic.No/Date:0410120241 29.12.2010 Defer Date:21.06.2011 Decision : NC decided to send a letter to firm to furnish requisite information required by MOS vide U.O. No 2(5)/2006­TW Vol.­II  dated 1.6.2011 (copy enclosed). The case stands deferred and to be re­listed on 02.08.2011.   67

Case No.:9/52/81­ALC2/2010

Party Name:CROMPTON GREAVES LIMITED, 21.06.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00574/AM11/ RLA File :03/94/040/00860/AM11/ Lic.No/Date:0310608721 30.12.2010 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the   norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(82)/2010/TSW(B) dated 9.6.2011 as under:­ 1.     Net weight per piece of export product is incorporated in the authorization as 197300 kg. 2.     Quantity of import item No 1 is to be allowed as applied by the firm. 3.     Quantity of import item No 2 is to be reduced to 149400 kg including 1% wastage. 4.     Quantity of import item No 3 is to be reduced to 31670 kg including 5% wastage. 5.     Quantity of import item No 4 is to be reduced to 469700 kg including 10% wastage. 6.     Rest of items is to be allowed as components on net to net basis as per condition of GN­4 for engineering products.

p p g g p     68

Case No.:8/36/80­ALC2/2010

Party  Name:BHARAT  HEAVY  ELECTRICALS LIMITED 21.06.2011 Status:Approved HQ File :01/80/050/00707/AM11/ RLA File :05/23/040/00260/AM11/ Lic.No/Date:0510280962 05.01.2011 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the   norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(55)/2010/TSW(B) dated 3.6.2011 as under:­ 1.     Import item No 1 is to be allowed as per condition GN­4. 2.     Import item No. 2&3 is allowed as per policy for import of mandatory spares.   69

Case No.:5/52/81­ALC2/2010

Party Name:ASSOCIATED CABLES PVT. LTD. 21.06.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00570/AM11/ RLA File :03/94/040/00874/AM11/ Lic.No/Date:0310611252 17.01.2011 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 29.6.2011 as under:­ 1.           Words “Cu/XLPE/SWA/ ZHFR 1 KV” may be suffixed with the descrip韣�on of Export products from Sl.Nos. 1 to 16. 2.           Total net weight of 52454 Kgs. may be specified  with the quan韣�韣�es of export products from S.Nos. 1 to 16. 3.           Quan韣�韣�es of import item at S.No 1 viz. con韣�nuous cast Copper Rod( 8 mm dia)(EC Grade)may be allowed as under: a)      For Export products men韣�oned at Sl Nos. 1 to 4, 12, 13 &14 as per Engineering Table 5. b)      For Export products men韣�oned at Sl Nos. 5, 7, 9 to 11 & 16 as per Engineering Table 4. c)      For Export product men韣�oned at Sl No. 6, 8 & 15  as 258.86 Kgs./Km, 443.76 Kgs./Km & 462.3Kgs./Km of  export products respec韣�vely a塪�er taking clue from Engineering Table 5.   4.           Quan韣�韣�es of import item No.2 viz. XLPE Compound may be allowed as         1.05 Kgs/Kg content in the Export Products from Sl. No. 1 to 16. 5.           The quan韣�韣�es of import item No.3 viz. ZHFR Compound may be allowed as  1.05 Kgs/Kg content in the Export Products from Sl. No. 1 to 16. Quan韣�ty of this item may also be reduced to 9308 Kgs. 6.           Quan韣�ty of import item at S.No. 4 viz. Steel Armouring Wire may be allowed as 1.02 Kgs./Kg. content in the export products from Sl. No 1 to 16.     70

Case No.:11/52/81­ALC2/2010

Party Name:CHANDAN STEEL LIMITED 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed

HQ File :01/81/050/00576/AM11/ RLA File :03/94/040/00883/AM11/ Lic.No/Date:0310611243 17.01.2011 Defer Date:21.06.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韣�on of MOS. The case stands deferred and to be relisted on 02.08.2011.   71

Case No.:11/46/81­ALC2/2010

Party  Name:EASTERN  COPPER  MFG.  CO  PVT. LTD., 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00526/AM11/ RLA File :02/24/040/00086/AM11/ Lic.No/Date:0210153790 19.01.2011 Defer Date:21.06.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.    72

Case No.:20/45/81­ALC2/2010

Party Name:ATUL ELECTRO FORMERS LTD 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00497/AM11/ RLA File :31/24/040/00189/AM11/ Lic.No/Date:3110046519 20.01.2011 Defer Date:21.05.2011 Decision :NC decided to send a letter to firm to submit following information as per written comments of DIPP vided U.O.No. 7/89/2011 dated 12.5.2011  (copy enclosed)   73

Case No.:23/45/81­ALC2/2010

Party Name:AGRO DUTCH INDUSTRIES LTD., 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00500/AM11/ RLA File :22/24/040/00086/AM11/ Lic.No/Date:2210010882 21.01.2011 Defer Date:21.06.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.    74

Case No.:35/45/81­ALC2/2010

Party Name:KDDL LTD., 21.06.2011 Status:closed HQ File :01/81/050/00512/AM11/ RLA File :07/24/040/00418/AM11/ Lic.No/Date:0710076881 24.01.2011 Defer Date: Decision : NC decided to closed the case as hard copy not received from RA despite several reminders.    75

Case No.:37/45/81­ALC2/2010

Party  Name:SUMI  MOTHERSON  INNOVATIVE ENGINEERING LIMITED 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00514/AM11/ RLA File :05/24/040/00350/AM11/ Lic.No/Date:0510282431 27.01.2011 Defer Date:21.06.2011

Decision :        NC observed that the case is under examina韣�on of C&PC. The case stands deferred and to be relisted on 02.08.2011.   76

Case No.:1/46/81­ALC2/2010

Party Name:IMAGE LABELS PVT.LTD., 21.06.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00516/AM11/ RLA File :07/24/040/00402/AM11/ Lic.No/Date:0710076994 28.01.2011 Defer Date: Decision  :  NC  decided  to  ratify  the  norms  of  above  AA  as  per  written  comments  of  C&PC  vide  O.M  No  46011/88/2006­PC­II.  dated 02.6.2011 as under:­ Item to be exported Quantity Electrical Insulating Fitting­Foam 1 kg Raw material recommended for import Quantity Relevant  PVC/NBR  foam  with/without Adhesive (Thickness 3 mm­ 20mm) 1.05 kg/kg content in the export product       77

Case No.:15/52/81­ALC2/2010

Party Name:SANKALP FORGINGS PVT.LTD. 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00580/AM11/ RLA File :31/24/040/00227/AM11/ Lic.No/Date:3110046694 31.01.2011 Defer Date:21.06.2011 Decision : As per the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 02.08.2011: ­ 1.Information in respect of S.No. 3,5,11    of the Standard Deficiency Format  export product wise.   78

Case No.:4/46/81­ALC2/2010

Party  Name:RADIANT  ­  RSCC  SPECIALTY CABLE PRIVATE LIMITED 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00519/AM11/ RLA File :09/24/040/00496/AM11/ Lic.No/Date:0910045352 01.02.2011 Defer Date:21.06.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.    79

Case No.:5/46/81­ALC2/2010

Party  Name:ASIATIC  ELECTRICAL  AND SWITCHGEAR PVT.LTD. 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00520/AM11/ RLA File :05/23/040/00302/AM11/ Lic.No/Date:0510282721 Defer

01.02.2011 Date:21.06.2011 Decision : NC decided to send a letter to firm to submit following information as per written comments of DHI vided U.O.No. 3(100)/10 dated 23.06.2011  (copy enclosed). The case stands deferred and to be re­listed on 02.08.2011.   80

Case No.:6/46/81­ALC2/2010

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD 21.06.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00521/AM11/ RLA File :09/24/040/00235/AM11/ Lic.No/Date:0910045354 01.02.2011 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O. No 3(9)/2011/TSW(B) dated 09.6.2011 as under:­ 1.     Import item No 4 is allowed as SL no. 5 of SION C­325. 2.     Rest of the inputs is allowed as per SION C ­325.     81

Case No.:3/47/81­ALC2/2010

Party  Name:ALSTOM  PROJECTS  INDIA LIMITED, 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00529/AM11/ RLA File :03/94/040/00959/AM11/ Lic.No/Date:0310614989 08.02.2011 Defer Date:02.08.2011 Decision : NC decided to send a letter to firm to furnish requisite information required by DHI vide U.O.  No  3(15)/2011/TSW(B)  dated 9.6.2011 (copy enclosed). The case stands deferred and to be re­listed on 02.08.2011.   82

Case No.:4/50/81­ALC2/2010

Party  Name:PREMIER  INDUSTRIAL CORPORATION LIMITED 21.06.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00550/AM11/ RLA File :03/95/040/00800/AM11/ Lic.No/Date:0310616525 17.02.2011 Defer Date: Decision :NC observed that as firm is just doing grinding process, only 1% wastage is justified. Hence NC decided to ratify the above AA allowing 1% wastage.   83

Case No.:13/52/81­ALC2/2010

Party  Name:LEITNER  SHRIRAM MANUFACTURING LIMITED, 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00578/AM11/ RLA File :04/24/040/00305/AM11/ Lic.No/Date:0410121683 17.02.2011 Defer Date:21.06.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韣�on of MSME. The case stands deferred and to be relisted on 02.08.2011.

84

Case No.:14/52/81­ALC2/2010

Party  Name:ANDRITZ  HYDRO  PRIVATE LIMITED, 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00579/AM11/ RLA File :11/21/040/00129/AM11/ Lic.No/Date:1110024055 18.02.2011 Defer Date:21.06.2011 Decision : The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the firm to expedite the reply.    85

Case No.:3/52/81­ALC2/2010

Party Name:MAHARASHTRA SEAMLESS LTD 21.06.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00568/AM11/ RLA File :05/24/040/00386/AM11/ Lic.No/Date:0510285257 07.03.2011 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 29.6.2011 as under:­ 1.      Quan韣�韣�es of export products  from Sl. No. 1 & 2 may also be specified as 17500 Meters,  &  1200 Meters respec韣�vely in addi韣�on to their weights.   2.      Total net weight of export product  at SL. No. 1 may be modified as 1166.727 MT. 3.      Words  “ Relevant” may be prefixed with the  descrip韣�on of import item at Sl. No 1 and its quan韣�ty may be allowed as applied for i.e. 1177.996 MT inclusive of a wastage of 5 % a塪�er taking clue from SION at Sl. No. C‐1289. 4.      Quan韣�韣�es of import items from  Sl.No.  2, 3 & 4 may be allowed as    applied for i.e. 2658 Kgs, 5829 Kgs & 56500 Kgs.  respec韣�vely a塪�er taking clue from SION at Sl.No.  C‐ 1289. 5.      Quan韣�ty of import item at  Sl.No.  5 may be allowed as applied for     86

Case No.:4/52/81­ALC2/2010

Party Name:MAHARASHTRA SEAMLESS LTD 21.06.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00569/AM11/ RLA File :05/24/040/00387/AM11/ Lic.No/Date:0510285258 07.03.2011 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 29.6.2011 as under:­ 1.      Descrip韣�on of Export Product may be modified as “ Alloy Steel Seamless Line Pipe 4" (114.3 MM OD) 6.4 MM Wall thickness API 5L x 65 PSL 2, 3 Layer Polyethylene (3LPE) Coa韣�ng having thickness of 2 MM and coa韣�ng weight of 2.75 Kgs. per Sq. Meters (+/‐ 5 %). 2.      Quan韣�ty of export product  may also be specified as 10,000 Meters in addi韣�on to its weight.   3.      Total net weight of export product  may be modified as 180.2 MT. 4.      Descrip韣�on of import item at Sl. No 1 may be modified as “ Relevant Alloy Steel Billets/Rounds” and its quan韣�ty may be allowed as applied for i.e. 204.36 MT inclusive of wastage of 20 % a塪�er taking clue from SION at Sl. No.C‐797. 5.      Quan韣�韣�es of import items from  Sl. No.  2, 3 & 4 may be allowed as    applied for i.e. 427 Kgs, 937 Kgs & 9080 Kgs.  respec韣�vely a塪�er taking clue from SION at Sl. No.  C‐ 1289.

6.      Quan韣�ty of import item at  Sl. No.  5 may be allowed within 2 % of FOB value of exports.   87

Case No.:6/52/81­ALC2/2010

Party  Name:BHARAT  HEAVY  ELECTRICALS LIMITED 21.06.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00571/AM11/ RLA File :05/23/040/00346/AM11/ Lic.No/Date:0510285390 08.03.2011 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DHI vide U.O. No. 3(55)/2010/TSW(B) dated 20.6.2011 as under;­ 1.     Import item No. 1 is allowed as component as per condition of GN­4 for engineering products. 2.     Item at Sl No. 2 have been claimed as spares and is allowed as per policy for spares.   88

Case No.:21/52/81­ALC2/2010

Party Name:ABB LIMITED 21.06.2011 Status:closed HQ File :01/81/050/00586/AM11/ RLA File :07/24/040/00505/AM11/ Lic.No/Date:0710077937 09.03.2011 Defer Date:21.06.2011 Decision : NC decided to closed the case as hard copy not received from RA after several reminders.    89

Case No.:22/52/81­ALC2/2010

Party Name:ABB LIMITED 21.06.2011 Status:closed HQ File :01/81/050/00587/AM11/ RLA File :07/24/040/00509/AM11/ Lic.No/Date:0710077938 09.03.2011 Defer Date: Decision : NC decided to closed the case as hard copy not received from RA after several reminders.    90

Case No.:23/52/81­ALC2/2010

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00588/AM11/ RLA File :09/24/040/00468/AM11/ Lic.No/Date:0910045872 09.03.2011 Defer Date:21.06.2011 Decision :  NC  decided  to  send  a  letter  to  firm  to  furnish  requisite  information  required  by  DHI  vide  U.O.  No  3(9)/2011/TSW(B)  dated 9.6.2011 (copy enclosed).   91

Case No.:1/5/81­ALC2/2011

Party Name:ROCKWELL AUTOMATION INDIA PRIVATE LIMITED 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed Lic.No/Date:0510288472

HQ File :01/81/050/00014/AM12/ RLA File :05/24/040/00008/AM12/ 21.04.2011 Defer Date:21.06.2011 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm . The case stands deferred and to be relisted on 02.08.2011.   92

Case No.:3/5/81­ALC2/2011

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 21.06.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00016/AM12/ RLA File :05/23/040/00032/AM12/ Lic.No/Date:0510288841 27.04.2011 Defer Date:21.06.2011 Decision : NC observed that the case is under examina韣�on of MOS. The case stands deferred and to be relisted on 02.08.2011. PART – AR ­ FRESH   Sl No. 34

CASE NO. AR­ 04

M/s. Larsen & Toubro Ltd., Mumbai Meeting No. 13/81 F.No.01/81/050/0190/AM10/DES­II      Dated: 21.06.2011  Advance Licence No. 0310518039 dated 01.05.2009   RLA’s F.No.03/95/040/004/AM10 Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 29.6.2011 as under:­ 1.      Net export weight of 23082 Kgs. may be specified with the quan韣�ty of export product. 2.         Word “Relevant” may be prefixed with the descrip韣�ons of import items at Sl. Nos. 1 & 2. 3.        Quan韣�ty of import item at Sl.No.1 may be allowed as 18100 Kgs. inclusive of 151 % wastage a塪�er 50 % recovery. 4.         Quan韣�ty of import item at Sl.No.2 may be allowed as 1262 Kgs. inclusive of 307 % wastage a塪�er 20 % recovery. 5.        Weight of 130 Kgs. may be added with the quan韣�ty of import item at Sl. No. 3 and its quan韣�ty may be allowed on net to net basis. 6.         Import items from Sl. No. 4 to 10 may be allowed on net to net basis with accountability clause.  Sl No. 35

CASE NO. AR­ 05

M/s. Larsen & Toubro Ltd., Mumbai Meeting No. 13/81 F.No.01/81/050/0215/AM10/DES­II      Dated: 21.06.2011  Advance Licence No. 0310516404 dated 21.04.2009   RLA’s F.No.03/95/040/0944/AM09

Decision :    NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 29.6.2011 as under:­                                        1. Net export weights of 3010 Kgs. & 10790 Kgs. may be specified with the quan韣�韣�es  of export products at Sl. No. 1 & 2 respec韣�vely 2.    Word “Relevant” may be prefixed with the descrip韣�ons of import items at Sl. Nos. 1 & 2. 3.   Quan韣�ty of import item at Sl.No.1 may be allowed as 38526 Kgs. inclusive of 202 % wastage a塪�er 50 % recovery. 4.    Quan韣�ty of import item at Sl.No.2 may be allowed as 4579 Kgs. inclusive of 645 % wastage a塪�er 20 % recovery. 5.   Weight of 480 Kgs. may be added with the quan韣�ty of import item at Sl. No. 3 and its quan韣�ty may be allowed on net to net basis with accountability clause.  Sl No. 36

CASE NO. AR­ 06

M/s. Kalpana International, Aligarh Meeting No. 13/81 F.No.01/81/050/0376/AM10/DES­II      Dated: 21.06.2011  Advance Licence No. 061006467 dated 28.10.2009   RLA’s F.No.06/24/040/0026/AM10  Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 29.6.2011 as under:­ 1. Quan韣�ty of import item at Sl. No. 1 may be allowed as 81 MT on net to net basis with accountability clause. Sl. No.  37

CASE NO. C ­31

 Reference received through PC­IV Section of DGFT office of   M/s. Vee Gee Industrial Enterprises Pvt. Ltd., Faridabad Meeting No. 135/81 F.No.01/81/162/728/AM’10/DES­II      Dated: 21.06.2011    Decision : NC decided to ratify the wastage norms   as per written comments of DIPP vide U.O. dated 29.6.2011 as under:­ Based on the past consump韣�on data and actual wastage on the three samples, following wastage norms are fixed for the EOU: Export Product Quantity Input Quantity   Terminals [Articles    of  brass  rod  and  brass screws ] 1 Kg 1.Brass  Rod     2. Brass screws 1.42  Kgs./kg.  content  in  the export product   Net to net basis

Note: the above wastage norms shall be applicable in case firm is not recycling brass scrap DC(NSEZ), Noida may take suitable consequen韣�al ac韣�on accordingly Sl. No.  38

Case No. AR­ 77

 M/S  Dynatch Furnaces (Bombay) Pvt. Ltd.,   Mumbai           Meeting No. 13/81 F.No.01/81/50/0080/AM10/DES­II Dated: 21.06.2011 Advance License No.0310524136  dt.15.06.2009   RLA F.No.03/94/40/0196/AM’10 Decision : NC decided to forward the reply of the firm to DHI for comments. The case stands deferred and to be relisted on 02.08.2011. PART – C – DEFER Sl. No. 17                                                                                                        

CASE NO.  C­ 10

M/s  T.K.  India  Pvt.  Ltd.,  Chandigarh  received  through DC(NSEZ)  Meeting No. 13/81 F.No.01/81/162/027/AM’11/DES­II      Dated: 21.06.2011    Decision :NC observed that the case is under examination at DIPP. The case stands deferred and to be relisted on 02.08.2011.   PART – D – FRESH  S. No. 02

CASE NO. D ­  1

  M/s.  The Madras Aluminum Co. Ltd., Salem (T.N)   Meeting No. 13/81 F.No.01/81/162/307/AM’11/DES­II      Dated: 21.06.2011     Decision :NC observed that reply of the firm has not been received after several reminders, hence decided to reject the case for non submission of reply.��

  ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐