IN FORCE Norms Committee — Engineering (Gr A / NC-II) Advance Authorisation 2010-04-27

DGFT Committee Minutes

Document text

RATIFIED MINUTES DIRECTORATE GENERAL OF FOREIGN TRADE (DES­II SECTION)   MINUTES OF THE NORMS COMMITTEE­II MEETING NO. 04/81 HELD ON 27.04.2010. The Meeting No. 02/81 of Norms Committee­II was held on 27.04.2010 for the licensing year 2010­2011 under the Chairmanship of Sh. A. KOMU,  Addl.  Director  General  of  Foreign  Trade  to  consider  the  following  applications  for  ratification  of  norms  in  respect  of  advance authorisations  under  Duty  Exemption  Scheme  (Chapter­4)  of  Foreign  Trade  Policy  2009­2014.  The  following  members  were  present  in  the meeting:­ S.No Name of the representatives & their Designation   Deptt.     1. 2. 3. 4. 6. 5. 6.   Sh. B.D. Ghosh, AIA Sh. S.K. jain, DO Sh. Gajraj Singh Sh. K.K. Funda, Asst. Dir. Sh. A.K. Mishra, Asst. Dir. Sh. Rajinder Pal Singh, DDG Sh. Narendra Vashista, FTDO       MOS DHI DHI DC(MSME) MOS DGFT DGFT   1

Case No.:25/17/81­

ALC2/2008 Party Name:CONTROL & SWITCHGEAR CO LTD. Meet No/Date:4/81­ ALC2/2010 27.04.2010 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00272/AM09/ RLA File :05/24/040/00253/AM09/ Lic.No/Date:0510223814 14.07.2008 Defer Date:22.06.2010 Decision  :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. The committee observed that the case is under examination of DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 22.06.2010.     2

Case No.:17/29/81­ALC2/2008

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:4/81­ALC2/2010 27.04.2010 Status: Rejected Lic.No/Date:6110000219

HQ File :01/81/050/00434/AM09/ RLA File :61/24/040/00039/AM09/ 22.09.2008   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in  its  M.No.  04/81  held  on  27.04.2010.  The  committee  perused  the    recommendations  of  DHI  conveyed  vide  their  U.O.  No. 3(21)/2009/TSW(B) dated 03.03.2010(copy enclosed) and observed that the firm has not given complete information to DHI despite two deficiency letters in the absence of which it is not possible to examine the matter. In view of above NC decided to  reject the case.   R/A may take suitable consequential action accordingly.   3

Case No.:30/29/81­ALC2/2008

Party Name:STERLITE INDUSTRIES (INDIA) LTD. 27.04.2010 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00447/AM09/ RLA File :35/24/040/00018/AM09/ Lic.No/Date:3510024830 10.10.2008 Defer Date:22.06.2010 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. The committee observed that the comments from Min. of Mines are still awaited and therefore decided to remind them to expedite the same. The case stands deferred and to be re­listed on 22.06.2010.   4

Case No.:2/32/81­ALC2/2008

Party Name:STERLITE INDUSTRIES (INDIA) LTD. 27.04.2010 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00468/AM09/ RLA File :35/24/040/00049/AM08/ Lic.No/Date:3510024905 17.10.2008 Defer Date:22.06.2010 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. The committee observed that the comments from M/o Mines are still awaited and therefore decided to remind them to expedite the same. The case stands deferred and to be re­listed on 08.06.2010.     5

Case No.:3/44/81­ALC2/2008

Party Name:STERLITE INDUSTRIES (INDIA) LTD. 27.04.2010 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00663/AM09/ RLA File :35/24/040/00023/AM09/ Lic.No/Date:3510025556 05.01.2009 Defer Date:22.06.2010 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. The committee observed that the comments from Min. of Mines are still awaited and therefore decided to remind them to expedite the same. The case stands deferred and to be re­listed on 22.06.2010.   6

Case No.:5/44/81­ALC2/2008

Party Name:STERLITE INDUSTRIES (INDIA) LTD. 27.04.2010 Status:Deffered and Re­indexed

HQ File :01/81/050/00665/AM09/ RLA File :35/24/040/00024/AM09/ Lic.No/Date:3510025570 07.01.2009 Defer Date:22.06.2010 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. The committee observed that the comments from Min. of Mines are still awaited and therefore decided to remind them to expedite the same. The case stands deferred and to be re­listed on 22.06.2010.   7

Case No.:18/1/81­ALC2/2009

Party Name:MID INDIA POWER AND STEEL LIMITED, 27.04.2010 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00786/AM09/ RLA File :11/24/040/00080/AM09/ Lic.No/Date:1110019817 13.03.2009 Defer Date:22.06.2010 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. NC observed that the reply submitted by the firm is incomplete. Further information may be called for as per the comments of MOS. The case stands deferred and to be re­listed on 22.06.2010.     8

Case No.:24/33/81­ALC2/2009

Party Name:FARMOZ ELECTRICALS 27.04.2010 Status:Rejected HQ File :01/81/050/00303/AM10/ RLA File :03/94/040/01089/AM09/ Lic.No/Date:0310516244 20.04.2009   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. NC observed that the reply submitted by the firm is incomplete and decided to reject the request of the firm as per DC(MSME) comments detailed below:­   1. The firm did not provide the information regarding size and weight of nylon cloth justifying its quantity (645 meter) and process of manufacturing the balloon (drawing/specification of balloon be provided) indicating the steps where wastage incurred.     9

Case No.:7/23/80­ALC2/2009

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 27.04.2010 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/80/050/00329/AM10/ RLA File :05/24/040/00207/AM10/ Lic.No/Date:0510248210 24.08.2009 Defer Date:22.06.2010 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. The committee observed that the comments from DHI are still awaited and therefore decided to remind them to expedite the same. The case stands deferred and to be re­listed on 22.06.2010.  

10

Case No.:21/33/81­ALC2/2009

Party Name:NAVGRAH FASTNERS PVT. LTD. 27.04.2010 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00300/AM10/ RLA File :52/24/040/00012/AM10/ Lic.No/Date:5210028344 24.09.2009 Defer Date:22.06.2010 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. The committee observed that the case is under examination of DIPP. The case stands deferred and to be re­listed on 22.06.2010.           11

Case No.:5/29/81­ALC2/2009

Party Name:EXIDE INDUSTRIES LTD 27.04.2010 Status: Approved HQ File :01/81/050/00251/AM10/ RLA File :02/24/040/00129/AM10/ Lic.No/Date:0210132066 30.09.2009   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. The Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per DIPP with some modification:­   1.      1. Import items from S.No. 1 to 7 may be allowed as per SION at S.No.    C­1058 2.      Import item at S.No. 8 may be allowed on net to net basis.     12

Case No.:20/29/81­ALC2/2009

Party Name:ABIR INFRASTRUCTURE PRIVATE LIMITED 27.04.2010 Status: Rejected HQ File :01/81/050/00266/AM10/ RLA File :05/23/040/00070/AM10/ Lic.No/Date:0510250680 12.10.2009   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. The Committee observed that the firm has failed to furnish the reply despite repeated reminders. Therefore, NC decided to reject the request of the firm.     13

Case No.:9/33/81­ALC2/2009

Party Name:PRIMEX PLASTICS (P) LTD Status:

27.04.2010 clsoed HQ File :01/81/050/00288/AM10/ RLA File :07/24/040/00276/AM10/ Lic.No/Date:0710068015 04.11.2009   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. NC observed that RA has failed to furnish the copy of the application of the firm despite reminders and it appears that the ratification is not required and the case is closed on the part of NC.             14

Case No.:6/33/81­ALC2/2009

Party Name:POWER GEAR LTD. 27.04.2010 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00285/AM10/ RLA File :07/24/040/00270/AM10/ Lic.No/Date:0710068044 05.11.2009 Defer Date:22.06.2010 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee – II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the  firm  to  expedite  the  reply.  This  reminder  may  be  treated  as  final  and  the  case  will  be  rejected  if  reply  is  not  received  before  the 15.06.2010. The case stands deferred and to be re­listed on 22.06.2010.   15

Case No.:7/33/81­ALC2/2009

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 27.04.2010 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00286/AM10/ RLA File :03/94/040/00630/AM10/ Lic.No/Date:0310544190 05.11.2009 Defer Date:22.06.2010 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee – II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the  firm  to  expedite  the  reply.  This  reminder  may  be  treated  as  final  and  the  case  will  be  rejected  if  reply  is  not  received  before  the 15.06.2010. The case stands deferred and to be re­listed on 22.06.2010.   16

Case No.:8/33/81­ALC2/2009

Party Name:HOSLEY INDIA PRIVATE LIMITED 27.04.2010 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00287/AM10/ RLA File :05/23/040/00082/AM10/ Lic.No/Date:0510252073 06.11.2009 Defer Date:22.06.2010 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee – II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. DC(MSME) has forwarded application to Sh. S.K.Sharma, being a chemical item. The committee

therefore decided to remind him to expedite the same. The case stands deferred and to be re­listed on 22.06.2010.     17

Case No.:17/33/81­ALC2/2009

Party Name:ASIATIC ELECTRICAL AND SWITCHGEAR PVT.LTD. 27.04.2010 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00296/AM10/ RLA File :05/23/040/00092/AM10/ Lic.No/Date:0510252108 09.11.2009 Defer Date:22.06.2010 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. The committee observed that the case is under examination of DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 22.06.2010.   18

Case No.:1/43/81­ALC2/2009

Party Name:YAMUNA POWER & INFRASTRUCTURE LTD 27.04.2010 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00416/AM10/ RLA File :05/24/040/00430/AM10/ Lic.No/Date:0510255635 05.01.2010 Defer Date:22.06.2010 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 22.06.2010: ­   1.      Information in respect of Sl.No. 4, 5, 11 of Standard Deficiency Format. Export product wise.     19

Case No.:3/43/81­ALC2/2009

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 27.04.2010 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00418/AM10/ RLA File :05/23/040/00135/AM10/ Lic.No/Date:0510255677 06.01.2010 Defer Date:22.06.2010 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. The committee observed that the case is under examination of DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 22.06.2010.     20

Case No.:4/43/81­ALC2/2009

Party Name:RUBY MICA COMPANY PRIVATE LIMITED, 27.04.2010 Status: Rejected HQ File :01/81/050/00419/AM10/ RLA File :02/24/040/00174/AM10/ Lic.No/Date:0210136144 06.01.2010

Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. The Committee observed that the firm has failed to furnish the reply despite repeated reminders. Therefore, NC decided to reject the request of the firm.     21

Case No.:5/43/81­ALC2/2009

Party Name:ABB LIMITED 27.04.2010 Status: Closed HQ File :01/81/050/00420/AM10/ RLA File :07/24/040/00371/AM10/ Lic.No/Date:0710069331 08.01.2010   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. NC observed that RA has failed to furnish the copy of the application of the firm despite reminders and it appears that the ratification is not required and the case is closed on the part of NC.     22

Case No.:6/43/81­ALC2/2009

Party Name:ABB LIMITED 27.04.2010 Status: Closed HQ File :01/81/050/00421/AM10/ RLA File :07/24/040/00377/AM10/ Lic.No/Date:0710069332 08.01.2010   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. NC observed that RA has failed to furnish the copy of the application of the firm despite reminders and it appears that the ratification is not required and the case is closed on the part of NC.       23

Case No.:7/43/81­ALC2/2009

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED 27.04.2010 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00422/AM10/ RLA File :03/95/040/00537/AM10/ Lic.No/Date:0310554919 12.01.2010 Defer Date:22.06.2010 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. NC decided that the case may be referred to M/o Defense as per the recommendations of DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 22.06.2010.

24

Case No.:8/43/81­ALC2/2009

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 27.04.2010 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00423/AM10/ RLA File :03/94/040/00869/AM10/ Lic.No/Date:0310555103 13.01.2010 Defer Date:22.06.2010 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. The committee observed that the case is under examination of DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 22.06.2010.   25

Case No.:13/43/81­ALC2/2009

Party Name:COPRAL INSULATED CONDUCTORS PVT LTD 27.04.2010 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00428/AM10/ RLA File :04/24/040/00262/AM10/ Lic.No/Date:0410110859 15.01.2010 Defer Date:22.06.2010 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. The Committee observed that the reply from the firm is still awaited and therefore decided to remind the  firm  to  expedite  the  reply.  This  reminder  may  be  treated  as  final  and  the  case  will  be  rejected  if  reply  is  not  received  before  the 15.06.2010. The case stands deferred and to be re­listed on 22.06.2010.     26

Case No.:15/43/81­ALC2/2009

Party Name:INTERPLEX ELECTRONICS INDIA PVT.LTD., 27.04.2010 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00430/AM10/ RLA File :07/24/040/00385/AM10/ Lic.No/Date:0710069448 18.01.2010 Defer Date:22.06.2010 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. The committee observed that the comments from MIT are still awaited and therefore decided to remind them to expedite the same. The case stands deferred and to be re­listed on 22.06.2010.   27

Case No.:1/48/81­ALC2/2009

Party Name:A­1 FENCE PRODUCTS CO. 27.04.2010 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00460/AM10/ RLA File :03/94/040/01006/AM10/ Lic.No/Date:0310560499 16.02.2010 Defer Date:22.06.2010 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. The committee observed that the case is under examination of MOS. The case stands deferred and to be re­listed on 22.06.2010.   28

Case No.:1/49/81­ALC2/2009

Party Name:BILCARE LIMITED Status:Approved

27.04.2010 HQ File :01/81/050/00461/AM10/ RLA File :31/24/040/00195/AM10/ Lic.No/Date:3110042019 18.02.2010   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. The Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per DIPP recommendations with some modification:­   1.      Words “containing 9380 Kgs. of Aluminum Foil” may be suffixed with the description of export product. 2.      Word “relevant” may be prefixed with the description of import item and the same may be allowed as applied for i.e. 9380 kgs. on net to net basis       29

Case No.:2/49/81­ALC2/2009

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD 27.04.2010 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00462/AM10/ RLA File :09/24/040/00248/AM10/ Lic.No/Date:0910041023 19.02.2010 Defer Date:22.06.2010 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. The Committee observed that the copy of application from the RA & firm is not received therefore decided to remind the RA and firm to expedite the same. This reminder may be treated as final and the case will be rejected if application is not received before the 15.06.2010. The case stands deferred and to be re­listed on 22.06.2010.   30

Case No.:3/49/81­ALC2/2009

Party Name:ALCOMEX SPRINGS PRIVATE LIMITED 27.04.2010 Status: Approved HQ File :01/81/050/00463/AM10/ RLA File :31/24/040/00228/AM10/ Lic.No/Date:3110042046 19.02.2010   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. The Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per DIPP recommendations with some modification:­    Advance authorization may be ratified as under on repeat basis as per advance authorization number 3110040886 dated 1.12.2009 ratified in NC Meeting No. 51/81 dated 23.03.2010:   1.  Word “relevant” may be prefixed with the descriptions of import items from S.Nos. 1 to 14.

2. Quantities of import items from S.Nos.1 to 13 may be allowed as  20800 Kgs., 20800 Kgs.,  8320 Kgs.,  18720 Kgs., 24960 Kgs.,  27040 Kgs.,  14560 Kgs.,  29120 Kgs.,  39520 Kgs.,  52000 Kgs., 31200 Kgs.,  8320 Kgs. &  20800 Kgs.,    respectively inclusive of 4% wastage. 3. Quantity of import item at S.No.14 may be allowed as applied for i.e. 8800 Kgs.  4. Quantities of import items at S.No. 15 & 16  put together  may be allowed as applied for being within 2%   of FOB value of exports.       31

Case No.:4/49/81­ALC2/2009

Party Name:FCI OEN CONNECTORS LTD. 27.04.2010 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00464/AM10/ RLA File :10/24/040/00122/AM10/ Lic.No/Date:1010037291 22.02.2010 Defer Date:22.06.2010 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. The committee observed that the comments from MIT are still awaited and therefore decided to remind them to expedite the same. The case stands deferred and to be re­listed on 22.06.2010.   32

Case No.:5/49/81­ALC2/2009

Party Name:EXIDE INDUSTRIES LTD 27.04.2010 Status: approved HQ File :01/81/050/00465/AM10/ RLA File :02/24/040/00231/AM10/ Lic.No/Date:0210138346 23.02.2010   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. The Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per DIPP with some modification.   1.      1. Import items from S.No. 1 to 7 may be allowed as per SION at S.No.    C­1058 2.  Import item at S.No. 8 may be allowed on net to net basis.       33

Case No.:6/49/81­ALC2/2009

Party Name:KOTAK URJA PVT. LTD. 27.04.2010 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00466/AM10/ RLA File :07/24/040/00415/AM10/ Lic.No/Date:0710070184 23.02.2010 Defer Date:22.06.2010 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II

in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. The committee observed that the comments from M/o NCES are still awaited and therefore decided to remind them to expedite the same. The case stands deferred and to be re­listed on 22.06.2010.     34

Case No.:7/49/81­ALC2/2009

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD 27.04.2010 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00467/AM10/ RLA File :09/24/040/00462/AM10/ Lic.No/Date:0910041054 24.02.2010 Defer Date:22.06.2010 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. The Committee observed that the copy of application from the RA &  firm is not received therefore decided to remind the RA and firm to expedite the same. This reminder may be treated as final and the case will be rejected if application is not received before the 15.06.2010. The case stands deferred and to be re­listed on 22.06.2010.     PART –AR –DEFFER S.No. 13

Case No. AR­11

 M/s Salvi Chemical Industries Ltd. Mumbai      Meeting No.04/81 F.No.01/83/50/1397/AM08/DES­IV/DES­II Dated 27.04.2010 Advance Licence No.0310446666  dt.17­10­2007   RLA  F.No.03/95/040/721/AM08 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. After debating the comments of DC(MSME), it was decided to seek following clarification from firm and to re­list the case on 22.06.2010: ­   1. If item of import is in lumps, granules why they have applied for powder. 2. Also if import is effected, copy of invoices, Bill of Entry may be forwarded to NC for perusal.

S.No. 14

Case No. AR­48

 M/s Laxmi Electronics Mould & Precision Engineering Ltd., Bangalore  Meeting No.04/81 F.No.01/81/050/00633/AM04/DES­II Dated 27.04.2010 Advance License No. 0710032408 dt.09.09.2004   RLA F.No.07/24/040/05323/AM05 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. The committee observed that the case is under examination of DHI. The case stands deferred and to be re­ listed on 22.06.2010.   Sl. No. 15

Case No.AR ­61

M/s.Crompton Greaves Ltd.Mumbai           Meeting No.04/81 F.No.01/80/50/00065/AM06/DES­I/DES­II Dated 27.04.2010 Advance Licence No  0310359961 dt.16.12.2005             RLA F.No. 03/94/40/1412/AM06       Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. The committee observed that the case is under examination of DHI. The case stands deferred and to be re­ listed on 11.05.2010.   S. No. 16

Case No.AR ­62

M/s. Transalloy India Pvt. Ltd. Mumbai.           Meeting No.04/81 F.No.01/80/50/00345/AM08/DES­II Dated 27.04.2010 Advance Licence No  0310445415 dt.10.08.2007             RLA F.No. 03/95/40/612/AM08       Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. NC reviewed the matter. Even though the matter was earlier examined by DHI, It was felt that DC(MSME) is concerned with the product and therefore it was decided to refer the matter to DC(MSME).   The case stands deferred and to be re­listed on 22.06.2010.                                                                                                                                                                           PART­B­ DEFFER   S. No. 01

Case No.B ­5

M/s. Rajendra Mechanical Industrial Ltd.Mumbai          Meeting No.04/81 F.No.01/81/162/612/AM10/DES­II

Dated 27.04.2010 Advance Licence No 0310272011 dt.01.06.2004 and Advance Licence No.0310383103 dt. 05.06.2006             RLA F.No. 03/22/040/0171/AM05 and             03/91/040/0133/AM05      Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. NC observed that the comments from policy division are still awaited. It was further decided that Policy division may also be required to intimate the concerned SION No. against which licence was issued. The case stands deferred and to be re­listed on 22.06.2010. PART –C  ­  DEFFER   S.No. 06

Case No. C­51

 M/S  Hindustan Zinc Ltd., Noida  through DC(SEZ), Noida Meeting No.04/81 F.No.01/81/162/767/AM09/DES­II Dated 27.04.2010   Decision :The case regarding fixation of wastage norms was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010.The committee observed that the comments from Min. of Mines are still awaited and therefore decided to remind them to expedite the same. The case stands deferred and to be re­listed on 22.06.2010.   S. No.  07

Case No.C ­11

M/s  Vijai Electricals Ltd.            Meeting No. 04 /81 F.No. 01/81/162/677/am08/DES­II Dated: 27.04.2010                 Decision :The case regarding modification of SION S. No. C­324 to C­335 was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. NC decided that a background note may be prepared in consultation with DHI and the same may be circulated to all members of the sub­committee constituted for factory visit. The case stands deferred and to be re­listed on 22.06.2010.      


     SUPPLEMANTRY INDEX   PART –AR –DEFFER

Sl. No. 17

Case No.AR ­73

M/s. Crompton Greaves Ltd., Mumbai             Meeting No.04/81 F.No.01/81/50/00719/AM02/DES­II  Dated 27.04.2010 Advance License No 0310127024 dt.28­02­2002                RLA F.No.03/24/042/0134/AM02          Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. The Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance  authorization,  as  per  written  comments  of  DHI  vide  their  U.O.No.  3(9)/2010/TSW(B)  dated  21.04.2010  (copy  enclosed)  with  some modification:­   Export Product No. 1   1.      Net weight of each export product as 121300 kg may be incorporated in the licence. 2.      Quantity of import item No.1 may be allowed @ 42,800 kg. each including 7% wastage. 3.      Quantity of import item No. 2 may be allowed @ 12,400 kg. each  including 1% wastage. 4.      Quantity of import item No. 3 may be allowed @ 3155 kg. each including 5% wastage. 5.      Quantity of import item No. 4 may be allowed @ 37,510 kg. each including 10% wastage.   Export Product No. 2   1.      Net weight of each export product as 8245 kg may be incorporated in the licence. 2.      Quantity of import item No.1 may be allowed @ 885 kg. each including 7% wastage. 3.      Quantity of import item No. 2 may be allowed @ 360 kg. each including 1% wastage. 4.      Quantity of import item No. 3 may be allowed @ 380 kg. each including 5% wastage. 5.      Quantity of import item No. 4 may be allowed @ 2150 kg. each including 10% wastage.         Sl. No. 18

Case No.AR ­20

M/s. Crompton Greaves Ltd., Mumbai             Meeting No.04/81 F.No.01/81/50/00728/AM02/DES­II  Dated 27.04.2010 Advance License No 0310127457 dt.04­03­2002                RLA F.No.03/24/042/01553/AM02           Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. The Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance  authorization,  as  per  written  comments  of  DHI  vide  their  U.O.No.  3(9)/20101/TSW(B)  dated  21.04.2010  (copy  enclosed)  with  some modification.

1.      Total net weight of export product may be indicated as 1,20,664 kg. 2.      Quantity of import item No.1 may be allowed @ 39818 kg. each including 7% wastage. 3.      Quantity of import item No. 2 may be allowed @ 17,312 kg. each including 1% wastage. 4.      Quantity of import item No. 3 may be allowed @ 32,230 kg. each including 10% wastage. 5.      Quantity of import item No. 4 may be allowed @ 1814 kg. each including 5% wastage. 6.      Quantity of import item No.5 to 10 & 12 to 15  may be allowed as per condition of GN4. 7.      Import item No. 11 may be deleted as it is not part of the export product.     Sl. No. 19

Case No.AR ­50

M/s. Crompton Greaves Ltd., Mumbai             Meeting No.04/81 F.No.01/81/50/0279/AM05/DES­II  Dated 27.04.2010 Advance License No 0310274196 dt.11­06­2004                RLA F.No.03/24/042/0248/AM05         Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. The Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance  authorization,  as  per  written  comments  of  DHI  vide  their  U.O.No.  3(9)/2010/TSW(B)  dated  21.04.2010  (copy  enclosed)  with  some modification.   1.      Net weight of each export product as 114000 kg may be incorporated in the licence. 2.      Quantity of import item No.1 may be reduced to  35540 kg. including 7% wastage. 3.      Quantity of import item No.2 may be reduced to 8624 kg. including 1% wastage. 4.      Quantity of import item No. 3 may be reduced to 1854 kg. including 5% wastage. 5.      Quantity of import item No. 4 may be allowed as 28,552 kg. including 5% wastage. 6.      Quantity of import item No.5 to 8  may be allowed as per condition of GN4. 7.      Import item No. 9 may be deleted as it is not part of the export product.     Sl. No. 20

Case No. AR ­51

M/s. Sandvik Asia Limited             Meeting No.04/81 F.No.01/81/50/0340/AM10/DES­II  Dated 27.04.2010 Advance License No 0810084155 dt.13­11­2009                RLA F.No.08/24/040/0150/AM10         The case regarding amendment of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010. Based on the recommendations of the representative of DIPP present in the meeting, the Norms Committee, after

deliberating upon the case, decided to amend the norms in respect of the subject Advance Authorisation as per following modification:­   1. Import items from S.Nos. 1 to 4 may be allowed as applied for i.e. 200 MT, 74 Nos., 4200 Kgs. & 1363 Ltrs. respectively as per SION C­791. 2. Import items from S.Nos. 5 to 8 may be allowed within 3% of FOB value of exports after taking clue from SION C­791.   PART –C  ­  DEFFER S.No.07

Case No. C­18

 M/s  Bimetal Bearing Ltd. Coimbatore.             Meeting No.04/81 F.No.01/81/162/00375/AM10//DES­II Dated 27­04­2010   The case regarding fixation of SION for Copper Based pre­alloyed powder­R800 (CuSn8Ni1) was considered by the Norms Committee ­ II in its M.No. 04/81 held on 27.04.2010.  NC debated the recommendations of DC(MSME) and it was decided to delete Copper bars and rods since these  are  value  added  products  not  used  for  melting. Accordingly  NC  decided  to  fix  the  SION  for  Copper  Based  pre­alloyed  powder­R800 (CuSn8Ni1) as under:­   S.No. Export Item Quantity Import Item Qty. allowed 1. Copper  Based  pre­ alloyed  powder­R800 (CuSn8Ni1) 100 Kg. 1.Copper cathodes/Ingots/Scrap 2. Lead/Lead Scrap 3. Tin ingots/Scrap 4.Nickel/Nickel Scrap 76.57 Kg   21.36 Kg 2.08 kg. 4.16 kg.   A public Notice in the matter may be issued.        


Verbatim extracted text (OCR/PDF). Older scans and tables may show extraction artifacts — verify against the original for anything you act on.

Analysis

No analysis has been generated for this document yet.

Citation copied