IN FORCE Norms Committee — Engineering (Gr A / NC-II) Advance Authorisation 2009-02-03

DGFT Committee Minutes

Document text

RATIFIED MINUTES DIRECTORATE GENERAL OF FOREIGN TRADE (DES­II SECTION)   Minutes of the Norms Committee­II Meeting No. 45/09 held on 03.02.2009. The Meeting No. 45/09 of Norms Committee­II was held on 03.02.2009 for the licensing year 2008­2009 under the Chairmanship of  Sh.  O.P.  Hisaria,  Joint  Director  General  of  Foreign  Trade  (OPH)  to  consider  the  applications  under  Duty  Exemption  Scheme (Chapter­4) of Foreign Trade Policy 2004­2009. The following members were present in the meeting:­ S.No Name of the representatives & their Designation   Deptt.   1. Shri B.D. Ghosh, AIA M/o Steel   2. 3.   4. Sh. N.L. Goswami, Sr. DO Sh. S.K. Jain, D.O. Shri A. K. Mishra, Asst IA DHI DIPP M/o Steel 5. 6.   Shri K.K. Funda, AD Shri Narendra Vashista, FTDO DC(SSI) DGFT               The Committee took up the individual cases of the agenda of this meeting for discussion and the decision taken in respect of each case as follows: 1

Case No.:266/26/80­ALC2/2007

Party Name:NARAYAN POWERTECH PVT LTD Meet No/Date:45/81­ALC2/2008 03.02.2009 Status:Deffered and Re­ indexed HQ File :01/80/050/00282/AM06/ RLA File :34/24/040/00175/AM05/ Lic.No/Date:3410013557 01.06.2005 Defer Date:03.02.2009 Decision  :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. The committee observed that the case is under examination of DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 31.03.2009.

2

Case No.:9/38/81­ALC2/2008

Party Name:POWER PLUS (BANGALORE) PVT LTD., 03.02.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00571/AM09/ RLA File :07/24/040/00342/AM08/ Lic.No/Date:0710052793 10.08.2007 Defer Date:03.02.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. The committee noted that RA neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminders. The committee presumed that ratification of norms of the subject authorisation is not required by RA. Hence, the case may be closed on the part of NC. “In case RA feels that case needs to be ratified by NC, they may intimate the NC in writing in 4 weeks time”.   R/A may take suitable consequential action accordingly.     3

Case No.:10/38/81­ALC2/2008

Party Name:POWER PLUS (BANGALORE) PVT LTD., 03.02.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00572/AM09/ RLA File :07/24/040/00346/AM08/ Lic.No/Date:0710052847 13.08.2007 Defer Date:03.02.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. The committee noted that RA neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminders. The committee presumed that ratification of norms of the subject authorisation is not required by RA. Hence, the case may be closed on the part of NC. “In case     4

Case No.:11/38/81­ALC2/2008

Party Name:GARGI ENTERPRISES, 03.02.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00573/AM09/ RLA File :07/24/040/00424/AM08/ Lic.No/Date:0710053303 12.09.2007 Defer Date:03.02.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm.  The case stands deferred and to be relisted on 31.03.2009.   5

Case No.:12/38/81­ALC2/2008

Party Name:PERMASTEELISA (INDIA) PVT. LTD., 03.02.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00574/AM09/ RLA File :07/24/040/00425/AM08/ Lic.No/Date:0710053353 14.09.2007 Defer Date:03.02.2009

Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm.  The case stands deferred   6

Case No.:13/38/81­ALC2/2008

Party Name:PEARL INSULATIONS PVT. LIMITED 03.02.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00575/AM09/ RLA File :07/24/040/00560/AM08/ Lic.No/Date:0710054359 05.11.2007 Defer Date:03.02.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm.  The case stands deferred   7

Case No.:72/15/81­ALC2/2008

Party Name:SAINT GOBAIN SEVA ENGINEERING INDIA LTD, 03.02.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00240/AM09/ RLA File :07/24/040/00091/AM09/ Lic.No/Date:0710057668 02.06.2008 Defer Date:03.02.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. The committee observed that the case is under examination of DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 31.03.2009.       8

Case No.:21/23/84­ALC3/2008

Party Name:GGR METALS PVT. LTD., 03.02.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/84/050/00278/AM09/ RLA File :32/21/040/00102/AM09/ Lic.No/Date:3210038650 27.08.2008 Defer Date:03.02.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. The committee noted that RA neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminders. The committee presumed that ratification of norms of the subject authorisation is not required by RA. Hence, the case may be closed on the part of NC. “In case     9

Case No.:15/38/81­ALC2/2008

Party Name:VEEGEE INDUSTRIAL Status:Deffered

ENTERPRISES PVT. LTD. 03.02.2009 and Re­indexed HQ File :01/81/050/00577/AM09/ RLA File :05/24/040/00168/AM09/ Lic.No/Date:0510227078 08.09.2008 Defer Date:03.02.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm.  The case stands deferred   10

Case No.:17/38/81­ALC2/2008

Party Name:DIAMOND ENGINEERING (CHENNAI) PVT LTD 03.02.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00579/AM09/ RLA File :04/24/040/00147/AM09/ Lic.No/Date:0410098572 12.09.2008 Defer Date:03.02.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm.  The case stands deferred     11

Case No.:1/38/81­ALC2/2008

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 03.02.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00546/AM09/ RLA File :05/24/040/00972/AM08/ Lic.No/Date:0510227684 17.09.2008 Defer Date:03.02.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. The committee observed that the case is under examination of DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 31.03.2009.     12

Case No.:2/38/81­ALC2/2008

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 03.02.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00547/AM09/ RLA File :05/24/040/00974/AM08/ Lic.No/Date:0510228825 03.10.2008 Defer Date:03.02.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. The committee observed that the case is under examination of DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 31.03.2009.

13

Case No.:14/38/81­ALC2/2008

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 03.02.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00576/AM09/ RLA File :05/24/040/00971/AM08/ Lic.No/Date:0510228820 03.10.2008 Defer Date:03.02.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm.  The case stands deferred     14

Case No.:3/38/81­ALC2/2008

Party Name:ELECTROLEAD PUNE PVT LTD 03.02.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00548/AM09/ RLA File :31/24/040/00218/AM09/ Lic.No/Date:3110036177 21.11.2008 Defer Date:03.02.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. The Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorisation, as applied for with 1% wastage.     15

Case No.:4/38/81­ALC2/2008

Party Name:MAXX MOBILE COMMUNICATIONS LIMITED 03.02.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00549/AM09/ RLA File :61/24/040/00058/AM09/ Lic.No/Date:6110000248 24.11.2008 Defer Date:03.02.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm.  The case stands deferred   16

Case No.:5/38/81­ALC2/2008

Party Name:POWER GEAR LTD. 03.02.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00550/AM09/ RLA File :07/24/040/00483/AM09/ Lic.No/Date:0710061262 25.11.2008 Defer Date:03.02.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. Based on the recommendations of the representative of DHI present in the meeting, the Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject Advance Authorisation as applied for.

    17

Case No.:7/38/81­ALC2/2008

Party Name:DIAMOND ENGINEERING (CHENNAI) PVT LTD 03.02.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00552/AM09/ RLA File :04/24/040/00207/AM09/ Lic.No/Date:0410100295 25.11.2008 Defer Date:03.02.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm.  The case stands deferred   18

Case No.:8/38/81­ALC2/2008

Party Name:AREVA T & D INDIA LIMITED 03.02.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00553/AM09/ RLA File :04/24/040/00118/AM08/ Lic.No/Date:0410100312 25.11.2008 Defer Date:03.02.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm.  The case stands deferred   19

Case No.:16/38/81­ALC2/2008

Party Name:GAVIRANGA ENTERPRISES 03.02.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00578/AM09/ RLA File :07/24/040/00479/AM09/ Lic.No/Date:0710061313 26.11.2008 Defer Date:03.02.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. The committee noted that RA neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminders. The committee presumed that ratification of norms of the subject authorisation is not required by RA. Hence, the case may be closed on the part of NC. “In case  

20

Case No.:18/38/81­ALC2/2008

Party Name:PRAGATHI CONTROLS, 03.02.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00580/AM09/ RLA File :07/24/040/00492/AM09/ Lic.No/Date:0710061319 26.11.2008 Defer Date:03.02.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. The committee noted that RA neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminders. The committee presumed that ratification of norms of the subject authorisation is not required by RA. Hence, the case may be closed on the part of NC. “In case     21

Case No.:19/38/81­ALC2/2008

Party Name:GARGI ENTERPRISES, 03.02.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00581/AM09/ RLA File :07/24/040/00438/AM09/ Lic.No/Date:0710061322 26.11.2008 Defer Date:03.02.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. The committee noted that RA neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminders. The committee presumed that ratification of norms of the subject authorisation is not required by RA. Hence, the case may be closed on the part of NC. “In case       22

Case No.:20/38/81­ALC2/2008

Party Name:EAST INDIA TECHNOLOGIES PRIVATE LIMITED 03.02.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00582/AM09/ RLA File :07/21/040/00802/AM09/ Lic.No/Date:0710061329 26.11.2008 Defer Date:03.02.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. The committee noted that RA neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminders. The committee presumed that ratification of norms of the subject authorisation is not required by RA. Hence, the case may be closed on the part of NC. “In case  

23

Case No.:21/38/81­ALC2/2008

Party Name:GODREJ SARA LEE LTD., FORMERLY GODREJ HI CARE LTD. 03.02.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00583/AM09/ RLA File :05/24/040/00549/AM09/ Lic.No/Date:0510231806 28.11.2008 Defer Date:03.02.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. The committee noted that RA neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminders. The committee presumed that ratification of norms of the subject authorisation is not required by RA. Hence, the case may be closed on the part of NC. “In case       24

Case No.:22/38/81­ALC2/2008

Party Name:ABB LIMITED 03.02.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00584/AM09/ RLA File :07/24/040/00495/AM09/ Lic.No/Date:0710061425 01.12.2008 Defer Date:03.02.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. The committee noted that RA neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminders. The committee presumed that ratification of norms of the subject authorisation is not required by RA. Hence, the case may be closed on the part of NC. “In case     25

Case No.:23/38/81­ALC2/2008

Party Name:RUBY MICA COMPANY PRIVATE LIMITED, 03.02.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00585/AM09/ RLA File :02/24/040/00201/AM09/ Lic.No/Date:0210120549 02.12.2008 Defer Date:03.02.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee  ­  II  in  its  M.N0.  45/81  held  on  03.02.2009.  On  the  recommendation  of  the  representative  of  DIPP  present  in  the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 31.03.2009: ­   1. Information in respect of item at S.No.  3, 4, 5 & 11 of Standard Deficiency Format.

26

Case No.:24/38/81­ALC2/2008

Party Name:SU­KAM POWER SYSTEMS LTD. 03.02.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00586/AM09/ RLA File :05/24/040/00560/AM09/ Lic.No/Date:0510231987 02.12.2008 Defer Date:03.02.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm.  The case stands deferred   27

Case No.:25/38/81­ALC2/2008

Party Name:WAGO & CONTROLS (I) LTD 03.02.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00587/AM09/ RLA File :05/24/040/00564/AM09/ Lic.No/Date:0510232058 03.12.2008 Defer Date:03.02.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. On the recommendation of the representative of DC(SSI) present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 31.03.2009: ­   1. Net weight of export product. 2. Material balancing and weight of components.     28

Case No.:26/38/81­ALC2/2008

Party Name:COOKSON INDIA PVT. LTD. 03.02.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00588/AM09/ RLA File :04/24/040/00188/AM09/ Lic.No/Date:0410100520 03.12.2008 Defer Date:03.02.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. Based on the recommendations of the representative of DIPP present in the  meeting,  the  Norms  Committee,  after  deliberating  upon  the  case,  decided  to  ratify  the  norms  in  respect  of  the  subject Advance Authorisation as per following modification:­   1.      Taking clue from SION C­1210 the quantity of import item at S.No.1 may be reduced to 1193.82 Kg. inclusive of 1% wastage.       29

Case No.:27/38/81­ALC2/2008

Party Name:COOKSON INDIA PVT. LTD. Status:Deffered

03.02.2009 and Re­indexed HQ File :01/81/050/00589/AM09/ RLA File :04/24/040/00191/AM09/ Lic.No/Date:0410100521 03.12.2008 Defer Date:03.02.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm.  The case stands deferred   30

Case No.:28/38/81­ALC2/2008

Party Name:COOKSON INDIA PVT. LTD. 03.02.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00590/AM09/ RLA File :04/24/040/00185/AM09/ Lic.No/Date:0410100522 03.12.2008 Defer Date:03.02.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm.  The case stands deferred   31

Case No.:29/38/81­ALC2/2008

Party Name:SAMRAKSHANA ELECTRICALS LTD 03.02.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00591/AM09/ RLA File :09/24/040/00335/AM09/ Lic.No/Date:0910036195 04.12.2008 Defer Date:03.02.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. The committee observed that the case is under examination of DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 31.03.2009.     32

Case No.:30/38/81­ALC2/2008

Party Name:SHAKUN POLYMERS LIMITED, 03.02.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00592/AM09/ RLA File :34/24/040/00159/AM09/ Lic.No/Date:3410022845 04.12.2008 Defer Date:03.02.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm.  The case stands deferred

33

Case No.:31/38/81­ALC2/2008

Party Name:HIGHTEMP FURNACES LIMITED 03.02.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00593/AM09/ RLA File :07/21/040/00912/AM09/ Lic.No/Date:0710061547 04.12.2008 Defer Date:03.02.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. The committee noted that RA neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminders. The committee presumed that ratification of norms of the subject authorisation is not required by RA. Hence, the case may be closed on the part of NC. “In case     34

Case No.:32/38/81­ALC2/2008

Party Name:ADARSHA CONTROL SYSTEMS PVT LTD., 03.02.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00594/AM09/ RLA File :07/21/040/00915/AM09/ Lic.No/Date:0710061563 05.12.2008 Defer Date:03.02.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. The committee noted that RA neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminders. The committee presumed that ratification of norms of the subject authorisation is not required by RA. Hence, the case may be closed on the part of NC. “In case       35

Case No.:33/38/81­ALC2/2008

Party Name:SUZLON GENERATORS LTD 03.02.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00595/AM09/ RLA File :31/24/040/00237/AM09/ Lic.No/Date:3110036337 05.12.2008 Defer Date:03.02.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm.  The case stands deferred   36

Case No.:34/38/81­ALC2/2008

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 03.02.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00596/AM09/ RLA File :03/95/040/00530/AM09/ Lic.No/Date:0310496943 Defer

08.12.2008 Date:03.02.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm.  The case stands deferred   37

Case No.:35/38/81­ALC2/2008

Party Name:A PLUS PROJECTS & TECHNOLOGY (P) LTD. 03.02.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00597/AM09/ RLA File :31/24/040/00219/AM09/ Lic.No/Date:3110036356 10.12.2008 Defer Date:03.02.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. The committee noted that RA neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminders. The committee presumed that ratification of norms of the subject authorisation is not required by RA. Hence, the case may be closed on the part of NC. “In case       38

Case No.:36/38/81­ALC2/2008

Party Name:ASIATIC ELECTRICAL AND SWITCHGEAR PVT.LTD. 03.02.2009 Status:Deffered and Re­indexed HQ File :01/81/050/00598/AM09/ RLA File :05/24/040/00576/AM09/ Lic.No/Date:0510232318 10.12.2008 Defer Date:03.02.2009 Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. The committee decided to refer a copy of the application of the firm to DHI for examination and comments. The case stands deferred and to be relisted on 31.03.2009. PART –AR­DEFFER   S.No. 56

Case No. AR 18

 M/S  Crompton Greaves Ltd.            Meeting No. 45/81 F.No.01/81/50/175 /AM02/DES­II Dated: 03­02­2008 Advance Licence No.0310114300 dt. 13­12­2001           RLA F.No. 03/24/42/1125/AM02

Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. The committee observed that the case is under examination of DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 17.02.2009.     S.No. 57

Case No. AR 19

 M/S  Crompton Greaves Ltd.            Meeting No.45/81 F.No.01/81/50/217 /AM02/DES­II Dated: 03­02­2009 Advance Licence No.0310114303 dt. 13­12­2001           RLA F.No. 03/24/42/0104/AM02 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. The committee observed that the case is under examination of DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 17.02.2009.               PART –C­ DEFFER S.No.54

Case No.C  ­ 18

M/s Nirlep Applianaces Ltd. Aurangabad Meeting No.45/81 F.No.01/81/162/259/AM08/DES­I//DES­II Dated: 03­02­2009                Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. The committee observed that the case is under examination of DC(SSI). The case stands deferred and to be re­listed on 17.02.2009.     S.No.55

Case No. C­1

 M/S Continental Device India Ltd. Mohali           Meeting No.45/81 F.No.01/81/162/442/AM09/DES­II Dated 03­02­2009        Decision  :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. Based on the recommendations of the representative of MIT present in the meeting,  the  Norms  Committee,  after  deliberating  upon  the  case,  decided  to  ratify  the  norms  in  respect  of  the  subject  Advance Authorisation as per following.            Inputs at S. No. 1 to 3 below shall be allowed for export of 180 Nos. Semiconductor Device TO 247.   S. No. Item Input(grams) Wastage 1. Lead  Frame(180  Nos.  TO247 Device/12L/f) 502.8 22%

Epoxy  (180  Nos.  TO247 Device/12L/f) 525.0 28.57%   3. Melamine  Deflash  Media(180 Nos. TO247 Device/12L/f) 162.0 gms. Subject to the value not exceeding 1.5 % of FOB value.       S.No.56

Case No. C­32

 M/S Technova Imaging Systems P.Ltd.Mumbai           Meeting No.45/81 F.No.01/81/162/311/AM09/DES­II Dated 03­02­2009        Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.N0. 45/81 held on 03.02.2009. The committee observed that the case is under examination of DHI. The case stands deferred and to be re­listed on 31.03.2009.  

Verbatim extracted text (OCR/PDF). Older scans and tables may show extraction artifacts — verify against the original for anything you act on.

Analysis

No analysis has been generated for this document yet.

Citation copied