IN FORCE Norms Committee — Engineering (Gr B / NC-I) Advance Authorisation 2011-08-23

DGFT Committee Minutes

Document text

RATIFIED   Minutes of Meeting No.11/12 scheduled on 23.08.2011 of Norms Committee(NC­I) (DES.I Section)   The meeting No. 11/12 of the Norms Committee (NC­I) for the licensing year 2011­2012 was held on 23.08.2011 under the Chairmanship of Sh. N.P.S. Monga, Additional  Director General of Foreign Trade to consider the applications under Duty Exemption / Remission Schemes (Chapter­4) of Foreign Trade Policy 2009–2014 / Handbook of Procedure Volume­I.  The following Members of the Committee were present in the meeting: ­   Sl.No Name  of  the  representatives  &  their Designation Room No. Telephone No. Deptt. 1. Sh B. C. Nayak. D.O. 429A 23063321 Extn.3318 DHI, U.B. 2. Sh  S.K. Jain,  D.O. 429A 23063321 Extn.3318 DIPP, U.B. 3. Sh. K.K. Funda, Asstt. Dir. (Mech) 736A   DC(MSME),N.B. 4. Sh. A.K. Mishra, AIA   23063332 M/o Steel, U.B. 5. Sh. G. Parthasarthi, Dy.DGFT 312 23061563 Extn.301 DGFT, U.B. 6. Sh. B.K. Sachdeva, FTDO 404 23061562 Ext.265 DGFT, U.B.   I ­The Committee considered the individual cases of the agenda of this meeting generated through the online system of NIC. The decisions taken thereon are as under: ­ 1

Case No.:27/11/80­ALC2/2011

Party Name:A RAYMOND FASTENERS INDIA PRIVATE LIMITED Meet No/Date:11/80­ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00239/AM12/ RLA File :31/24/040/00108/AM10/ Lic.No/Date:3110040031 23.09.2009 Defer Date:04.10.2011 Decision : The  representative  of  DHI  has  returned  the  application  of  the  firm  on  17.08.2011.    The  Committee, therefore,  decided to forward the application of the firm to C&PC as the subject matter pertains to them and to re­ list the case on 04.10.2011.   2

Case No.:3/37/80­ALC2/2009

Party Name:S.M.PULP PACKAGING PVT.LTD 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00562/AM10/ RLA File :05/24/040/00378/AM10/ Lic.No/Date:0510253563 27.11.2009 Defer Date:04.10.2011 Decision : A  D.O.  letter  from  A.D.G.  has  been  sent  to  Ministry  of  Defence  for  expedite  their  comments.    The Committee decided to defer the case and to re­list the case on 04.10.2011.   3

Case No.:16/2/80­ALC2/2011

Party Name:PNEUMAX PNEUMATIC INDIA PVT.LTD. 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00937/AM11/ RLA File :07/21/040/00491/AM11/ Lic.No/Date:0710074822 14.10.2010 Defer Date:04.10.2011 Decision :The Committee observed that the firm has not replied to this office letter dated 25.07.2011 calling for certain  information.  The  Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for  expediting  the  said  information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 04.10.2011.   4

Case No.:20/33/80­ALC2/2010

Party Name:BIRLA ERICSSON OPTICAL LTD., 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00576/AM11/ RLA File :11/24/040/00051/AM11/ Lic.No/Date:1110023479 02.11.2010 Defer Date:04.10.2011 Decision : A. D.O. letter from A.D.G. has been sent to DIT  on dated 23.08.2011 to expedite their comments.  The Committee decided to defer the case and to re­list the case on 04.10.2011.   5

Case No.:3/33/80­ALC2/2010

Party Name:L&T ­ MHI TURBINE GENERATORS PVT.LTD. 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00559/AM11/ RLA File :03/95/040/00615/AM11/ Lic.No/Date:0310602242 22.11.2010 Defer Date:04.10.2011 Decision : The Committee observed that the firm has not replied to this office letter  dated 25.07.2011 calling for certain  information.  The  Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for  expediting  the  said  information failing which their case will be rejected without any further notice The case may be re listed on 04 10 2011

  6

Case No.:8/33/80­ALC2/2010

Party Name:ZENITH PRECISION PVT LTD ., 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00564/AM11/ RLA File :07/24/040/00328/AM11/ Lic.No/Date:0710075606 24.11.2010 Defer Date:04.10.2011 Decision : The Committee deliberated the written comments of DC(MSME) received  vide  their  U.O.  Note  No. 30(185) 2010­ME dated 17.08.2011 and decided to ask the firm to submit the following information:­   (i)                 Justification for the selection of raw material and size selection, export product wise. (ii)          Justification for high wastage (ranging from 255% to 726%  without recovery and 93% to 242% after recovery) and recovery details, indicating details/rates of scrap generated/disposed.   The case may be re­listed on 04.10.2011.   7

Case No.:9/33/80­ALC2/2010

Party Name:ZENITH PRECISION PVT LTD ., 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00565/AM11/ RLA File :07/24/040/00329/AM11/ Lic.No/Date:0710075610 24.11.2010 Defer Date:04.10.2011 Decision : The Committee deliberated the written comments of DC(MSME) received  vide  their  U.O.  Note  No. 30(204) 2010­ME dated 17.08.2011 and decided to ask the firm to submit the following information:­   (i)                 Justification for the selection of raw material and size selection (ii)               Justification for high wastage and recovery details (iii)             Weight of product, weight of RM, used for particular product and its justification. The case may be re­listed on 04.10.2011.   8

Case No.:35/36/80­ALC2/2010

Party Name:ANAND EXPORTS 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00734/AM11/ RLA File :06/24/040/00042/AM11/ Lic.No/Date:0610019975 06.12.2010 Defer Date:04.10.2011 Decision :The Committee decided to forward a copy of firm’s reply to DHI for examination and comments.  The case may be re­listed on 04.10.2011.   9

Case No.:62/35/80­ALC2/2010

Party Name:INVENSYS INDIA PVT., LTD., 23.08.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00689/AM11/ RLA File :03/94/040/00823/AM11/ Lic.No/Date:0310605374 09.12.2010   Decision :  The  Committee  noted  the  written  comments  of  DIT  received  vide  their  U.O.  Note  No.17(11)/2011­ IPHW  dated  27.06.2011 and decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization on net­to­ net basis with accountability clause.   The Regional Authority may take necessary action accordingly.   10

Case No.:15/39/80­ALC2/2010

Party Name:KONECRANES INDIA  PRIVATE LIMITED 23.08.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00817/AM11/ RLA File :31/21/040/00243/AM11/ Lic.No/Date:3110045890 13.12.2010   Decision : The Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as per GN­4 net­to­net basis with accountability clause.     11

Case No.:32/36/80­ALC2/2010

Party Name:AUTO TECH INDUSTRIES (INDIA) PVT. LTD., 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00731/AM11/ RLA File :04/24/040/00240/AM11/ Lic.No/Date:0410120014 21.12.2010 Defer Date:04.10.2011

11 Decision : The Committee noted that the firm has sought time for submission of documents vide their letter dated 29.07.2011 and decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 04.10.2011.   12

Case No.:33/36/80­ALC2/2010

Party Name:AUTO TECH INDUSTRIES (INDIA) PVT. LTD., 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00732/AM11/ RLA File :04/24/040/00239/AM11/ Lic.No/Date:0410120009 21.12.2010 Defer Date:04.10.2011 Decision :The Committee noted that the firm has sought time for submission of documents vide their letter dated 29.07.2011 and decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 04.10.2011.   13

Case No.:25/36/80­ALC2/2010

Party Name:EASTERN EQUIPMENT AND ENGINEERS PRIVATE LIMITED. 23.08.2011 Status: Rejected HQ File :01/80/050/00724/AM11/ RLA File :02/24/040/00168/AM11/ Lic.No/Date:0210152463 23.12.2010   Decision : The Committee decided to reject the case on the ground that the firm did not furnish any reply with reference  to  this  office  letter  dated  14.06.2011  and  subsequent  reminder  dated  25.07.2011  calling  for  certain information, in the absence of which, it was not possible to decide the requirement of inputs.   The RLA may take necessary action accordingly.   14

Case No.:16/39/80­ALC2/2010

Party Name:LINCOLN HELIOS ( I ) LTD Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Closed HQ File :01/80/050/00818/AM11/ RLA File :07/24/040/00396/AM11/ Lic.No/Date:0710076349 29.12.2010   Decision  :  The  Committee  noted  that  the  firm  has  informed  vide  their  letter  dated  08.08.2011  that  they  have surrendered the Original Licence to R.A. and therefore decided to close the case on the part of  N.C..     15

Case No.:28/39/80­ALC2/2010

Party Name:MAN FORCE TRUCKS PRIVATE LIMITED 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00830/AM11/ RLA File :31/24/040/00119/AM11/ Lic.No/Date:3110046183 29.12.2010 Defer Date:04.10.2011 Decision :The Committee observed that the firm has not replied to this office letter dated 25.07.2011 calling for certain  information.  The  Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for  expediting  the  said  information   16

Case No.:11/39/80­ALC2/2010

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00813/AM11/ RLA File :03/95/040/00733/AM11/ Lic.No/Date:0310608646 30.12.2010 Defer Date:04.10.2011 Decision : The Committee noted that the firm’s application  and their reply has been sent to DHI.  However, the Committee decided to forward a copy of firm’s application and their reply to DIPP as it pertains to them.  The case may re­listed on 04.10.2011.   17

Case No.:2/36/80­ALC2/2010

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 23.08.2011 Status: Rejected HQ File :01/80/050/00701/AM11/ RLA File :09/24/040/00450/AM11/ Lic.No/Date:0910045023 03.01.2011   Decision : The Committee decided to reject the case on the ground that the firm did not furnish any reply with reference  to  this  office  letter  dated  02.05.2011  and  subsequent  reminder  dated  25.07.2011  calling  for  certain information, in the absence of which, it was not possible to decide the requirement of inputs.  

18

Case No.:24/36/80­ALC2/2010

Party Name:INJECTOPLAST PVT.LTD 23.08.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00723/AM11/ RLA File :06/24/040/00049/AM11/ Lic.No/Date:0610020433 05.01.2011   Decision  :  As  per  written  comments  of  C&PC  vide  their  O.M.    No.  46011/25/2011­PC.II  dated  18.0.10,  the committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as under:­   1. Item to be Exported Quantity Design Cover 1.6 L 1 No. Raw­material allowed for Import Quantity Relevant Polymide­66 Resin 1.05 Kg/Kg content in the export product   2. Item to be Exported Quantity Battery  Console Petrol 1 No. Raw­material allowed for Import Quantity Polypropylene Resin/Granules 1.05 Kg/Kg content in the export product     19

Case No.:30/39/80­ALC2/2010

Party Name:L&T­MHI BOILERS PVT. LTD. 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00832/AM11/ RLA File :03/95/040/00765/AM11/ Lic.No/Date:0310609444 05.01.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision  :  The  representative  of  the  DHI  informed  the  Committee  that  the  case  is  under    examination.  The Committee, therefore, decided to defer the case and to re­list the case on 04.10.2011.   20

Case No.:10/36/80­ALC2/2010

Party Name:SEC INDUSTRIES PVT.LTD., 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00709/AM11/ RLA File :09/24/040/00442/AM11/ Lic.No/Date:0910045076 07.01.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : A. D.O. letter from A.D.G. has been sent to Ministry of Defense for expedite  their  comments.    The Committee decided to defer the case and to re­list the case on 04.10.2011.   21

Case No.:3/39/80­ALC2/2010

Party Name:L&T­MHI BOILERS PVT. LTD. 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00805/AM11/ RLA File :03/95/040/00774/AM11/ Lic.No/Date:0310610650 12.01.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision  :  The  representative  of  the  DHI  informed  the  Committee  that  the  case  is  under    examination.  The   22

Case No.:13/39/80­ALC2/2010

Party Name:L&T­MHI BOILERS PVT. LTD. Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00815/AM11/ RLA File :03/95/040/00824/AM11/ Lic.No/Date:0310610931 13.01.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision  :  The  representative  of  the  DHI  informed  the  Committee  that  the  case  is  under    examination.  The   23

Case No.:18/36/80­ALC2/2010

Party Name:PRECISION AUTOMATION AND ROBOTICS INDIA LTD. Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00717/AM11/ RLA File :31/21/040/00312/AM11/ Lic.No/Date:3110046436 14.01.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : The Committee observed that the firm has not replied to this office letter dated 25.07.2011 calling for certain information The Committee therefore decided to remind the firm for expediting the said information

certain  information.  The  Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for  expediting  the  said  information   24

Case No.:20/39/80­ALC2/2010

Party Name:INVENSYS INDIA PVT., LTD., Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00822/AM11/ RLA File :03/94/040/00941/AM11/ Lic.No/Date:0310611795 19.01.2011   Decision :  The  Committee  noted  the  written  comments  of  DIT  received  vide  their  U.O.  Note  No.17(34)/2011­ IPHW  dated  27.06.2011 and decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization on net­to­ net basis with accountability clause.     25

Case No.:21/39/80­ALC2/2010

Party Name:INVENSYS INDIA PVT., LTD., Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00823/AM11/ RLA File :03/94/040/00942/AM11/ Lic.No/Date:0310611805 19.01.2011   Decision :  The  Committee  noted  the  written  comments  of  DIT  received  vide  their  U.O.  Note  No.17(35)/2011­ IPHW  dated  27.06.2011 and decided to ratify the norms for import on net­to­net basis with accountability clause in respect of the subject advance authorization.     26

Case No.:17/39/80­ALC2/2010

ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00819/AM11/ RLA File :61/24/040/00074/AM11/ Lic.No/Date:6110000553 25.01.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision  :  The  Committee  noted  the  written  comments  of  DHI    received    vide  their  U.O.  Note  No.3(69)/10­ TSW(B)/416 dated 01.08.2011 and decided to consider the case in the next meeting.  The case may be re­listed on 04.10.2011.   27

Case No.:29/39/80­ALC2/2010

Party Name:PNEUMAX PNEUMATIC INDIA PVT.LTD. Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00831/AM11/ RLA File :07/21/040/00757/AM11/ Lic.No/Date:0710076903 25.01.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision  :  The  representative  of  the  DHI  informed  the  Committee  that  the  case  is  under    examination.  The   28

Case No.:23/39/80­ALC2/2010

ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00825/AM11/ RLA File :61/24/040/00078/AM11/ Lic.No/Date:6110000557 03.02.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision  :  The  Committee  noted  the  written  comments  of  DHI    received    vide  their  U.O.  Note  No.3(69)/10­ TSW(B)/416 dated 01.08.2011 and decided to consider the case in the next meeting.  The case may be re­listed on 04.10.2011.   29

Case No.:30/5/80­ALC2/2011

ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00066/AM12/ RLA File :07/24/040/00445/AM11/ Lic.No/Date:0710077266 09.02.2011   Decision :  The  Committee  noted  the  written  comments  of  DIT  received  vide  their  U.O.  Note  No.17(47)/2011­ IPHW  dated  27.06.2011 and decided to ratify the norms in respect of subject advance authorization on net­to­net basis with accountability clause.

y     30

Case No.:1/39/80­ALC2/2010

Party Name:PRECISION AUTOMATION AND ROBOTICS INDIA LTD. Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Rejected HQ File :01/80/050/00803/AM11/ RLA File :31/21/040/00353/AM11/ Lic.No/Date:3110046848 10.02.2011   Decision : The Committee decided to reject the case on the ground that the firm did not furnish any reply with reference  to  this  office  letter  dated  17.06.2011  and  subsequent  reminder  dated  25.07.2011  calling  for  certain information, in the absence of which, it was not possible to decide the requirement of inputs.     31

Case No.:1/11/85­ALC3/2011

ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/85/050/00057/AM12/ RLA File :04/24/040/00296/AM11/ Lic.No/Date:0410121516 10.02.2011 Defer Date: 04.10.2011. Decision :The Committee noted that the case has been transferred from NC­VI.  The Committee also noted that the firm’s application has also been sent to DHI on  for examination and comments.  The Committee, therefore, decided to defer the case and to re­list the case on 04.10.2011.   32

Case No.:2/39/80­ALC2/2010

ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00804/AM11/ RLA File :04/24/040/00257/AM11/ Lic.No/Date:0410121550 11.02.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : The Committee decided to forward a copy of firm’s reply dated 5.08.2011 to DHI for examination and comments.  The case may be re­listed on 04.10.2011.   33

Case No.:5/39/80­ALC2/2010

Party Name:PRECISION AUTOMATION AND ROBOTICS INDIA LTD. Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Closed HQ File :01/80/050/00807/AM11/ RLA File :31/21/040/00364/AM11/ Lic.No/Date:3110046899 11.02.2011   Decision  :  The  Committee  noted  that  RA  neither  reported  the  status  of  the  case  nor  forwarded  the  four  set  of application in response to this office letter and subsequent its reminder.  The Committee presumed that ratification of norms of the subject authorization is not  required and the case may be closed on the part of NC.     34

Case No.:10/5/80­ALC2/2011

ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00046/AM12/ RLA File :09/24/040/00479/AM11/ Lic.No/Date:0910045519 11.02.2011 Defer Date:04.10.2011 certain  information.  The  Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for  expediting  the  said  information   35

Case No.:7/39/80­ALC2/2010

ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Rejected HQ File :01/80/050/00809/AM11/ RLA File :04/24/040/00104/AM11/ Lic.No/Date:0410121605 14.02.2011   Decision : The Committee decided to reject the case on the ground that the firm did not furnish any reply with reference to this office letter dated 22.03.2011 and subsequent reminder dated 02.05.2011 and dated 25.07.2011

e e e ce to t s o ce ette dated .03. 0 a d subseque t e de dated 0 .05. 0 a d dated 5.07. 0 calling for certain information, in the absence of which, it was not possible to decide the requirement of inputs.     36

Case No.:14/39/80­ALC2/2010

Party Name:SPRAY ENGINEERING DEVICES LTD., Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Rejected HQ File :01/80/050/00816/AM11/ RLA File :22/24/040/00091/AM11/ Lic.No/Date:2210010996 15.02.2011   Decision : The Committee decided to reject the case on the ground that the firm did not furnish any reply with reference  to  this  office  letter  dated  17.06.2011  and  subsequent  reminder  dated  25.07.2011  calling  for  certain information, in the absence of which, it was not possible to decide the requirement of inputs.     37

Case No.:31/39/80­ALC2/2010

Party Name:SAVAS ENGINEERING COMPANY PVT. LTD. Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00833/AM11/ RLA File :31/24/040/00249/AM11/ Lic.No/Date:3110046929 15.02.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : The Committee noted that R.A. neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of firm’s application despite 4 reminders. The Committee therefore decided to remind R.A. on phone to confirm the status  of  the  case  failing  which  it  will  be  felt  that  ad­hoc  norms  is  not  required  to  RA  & firm                                                                                 The case will re­listed on 04.10.2011.   38

Case No.:32/39/80­ALC2/2010

Party Name:MOTHERSON SUMI SYSTEMS LTD Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00834/AM11/ RLA File :05/24/040/00381/AM11/ Lic.No/Date:0510284047 15.02.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision  :The  Committee  observed  that  the  comments  called  for  from  C&PC  are  yet  to  be  received.    The Committee,  therefore,  decided  to  remind  them  for  expediting  their  comments.  The  case  may  be  re­listed  on 04.10.2011.   39

Case No.:33/39/80­ALC2/2010

Party Name:NOV SARA INDIA PRIVATE LIMITED Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00835/AM11/ RLA File :61/24/040/00080/AM11/ Lic.No/Date:6110000561 15.02.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : The Committee noted that R.A. neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of firm’s application despite 4 reminders. The Committee therefore decided to remind R.A. on phone to confirm the status  of  the  case  failing  which  it  will  be  felt  that  ad­hoc  norms  is  not  required  to  RA  & firm                                                                                 The case will re­listed on 04.10.2011.   40

Case No.:34/39/80­ALC2/2010

Party Name:PREMIER INDUSTRIAL CORPORATION LIMITED Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00836/AM11/ RLA File :03/95/040/00799/AM11/ Lic.No/Date:0310616498 17.02.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : The Committee decided to forward a copy of firm’s application to DC(MSME) for examination and comments.  The case may be re­listed on 04.10.2011.   41

Case No.:36/39/80­ALC2/2010

Party Name:TRF LIMITED, Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00838/AM11/ RLA File :02/24/040/00255/AM10/ Lic.No/Date:0210154977 18.02.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : The Committee noted that R.A. neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of firm’s application despite 4 reminders The Committee therefore decided to remind R A on phone to confirm the

firm s application despite 4 reminders. The Committee therefore decided to remind R.A. on phone to confirm the status  of  the  case  failing  which  it  will  be  felt  that  ad­hoc  norms  is  not  required  to  RA  & firm                                                                                 The case will re­listed on 04.10.2011.   42

Case No.:41/39/80­ALC2/2010

Party Name:SEC INDUSTRIES PVT.LTD., Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00843/AM11/ RLA File :09/24/040/00524/AM11/ Lic.No/Date:0910045585 18.02.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision :  A  D.O.  letter  from  A.D.G.  has  been  sent  to  Ministry  of  Defence  to  expedite  their  comments.    The Committee decided to defer the case and to re­list the case on 04.10.2011.   43

Case No.:42/39/80­ALC2/2010

Party Name:L&T­MHI BOILERS PVT. LTD. Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00844/AM11/ RLA File :03/95/040/00874/AM11/ Lic.No/Date:0310616717 18.02.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision  :  The  representative  of  the  DHI  informed  the  Committee  that  the  case  is  under    examination.  The   44

Case No.:18/5/80­ALC2/2011

Party Name:SPRAY ENGINEERING DEVICES LTD., Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00054/AM12/ RLA File :22/24/040/00094/AM11/ Lic.No/Date:2210011010 18.02.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision  :  The  representative  of  the  DHI  informed  the  Committee  that  the  case  is  under    examination.  The   45

Case No.:40/39/80­ALC2/2010

ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00842/AM11/ RLA File :04/24/040/00231/AM11/ Lic.No/Date:0410121741 21.02.2011 Defer Date:04.10.2011 certain  information.  The  Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for  expediting  the  said  information   46

Case No.:47/39/80­ALC2/2010

Party Name:BOTIL OIL TOOLS INDIA PVT LTD(FORMERLY BAKER OIL Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00849/AM11/ RLA File :05/23/040/00328/AM11/ Lic.No/Date:0510284479 22.02.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision :The Committee noted that the firm has sought time for submission of documents vide their letter dated 10.08.2011 and decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 04.10.2011.   47

Case No.:48/39/80­ALC2/2010

Party Name:BOTIL OIL TOOLS INDIA PVT LTD(FORMERLY BAKER OIL Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00850/AM11/ RLA File :05/23/040/00330/AM11/ Lic.No/Date:0510284482 22.02.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision :The Committee noted that the firm has sought time for submission of documents vide their letter dated 10.08.2011 and decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 04.10.2011.  

Case No.:6/5/80­ALC2/2011

Party Name:TEMA INDIA LIMITED Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23 08 2011 Status: Rejected

48 23.08.2011 HQ File :01/80/050/00042/AM12/ RLA File :03/95/040/00950/AM11/ Lic.No/Date:0310617937 25.02.2011   Decision : The Committee decided to reject the case on the ground that the firm did not furnish any reply with reference  to  this  office  letter  dated  17.06.2011  and  subsequent  reminder  dated  25.07.2011  calling  for  certain information, in the absence of which, it was not possible to decide the requirement of inputs.     49

Case No.:25/1/81­ALC2/2011

Party Name:WEBB INDIA PVT. LTD Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/81/050/00604/AM11/ RLA File :07/24/040/00485/AM11/ Lic.No/Date:0710077830 04.03.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision  :The  representative  of  the  DHI  informed  the  Committee  that  they  received  the  firm’s  application  on 17.08.2011 and case is under study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 04.10.2011.   50

Case No.:8/5/80­ALC2/2011

ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00044/AM12/ RLA File :11/24/040/00071/AM11/ Lic.No/Date:1110024257 15.03.2011   Decision :As per the written comments of  DHI  received  vide their U.O. Note No.3(80)/10­TSW(B)/405 dated  22.07.2011, the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization  as under:­   Export 1. Item no 1 (RE Joints)­ 2 sets­ weight ­ 95.9 MT 2. Item no 2(Butterfly Valves)­ 50 numbers­weight ­91.4 MT. 3. The export weights to be incorporated in the license. Import There are two items of import which are raw material. 1. CS plates­Import of 80.6 MT with 6% wastage taking clue from C­644) is allowed 2. Ferroform tubes­ Import at 1.02 kg per kg of export product  is allowed.     51

Case No.:14/5/80­ALC2/2011

Party Name:TRF LIMITED, Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00050/AM12/ RLA File :02/24/040/00217/AM11/ Lic.No/Date:0210156165 15.03.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision  :  The  representative  of  the  DHI  informed  the  Committee  that  the  case  is  under    examination.  The   52

Case No.:16/5/80­ALC2/2011

Party Name:TRF LIMITED, Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00052/AM12/ RLA File :02/24/040/00224/AM11/ Lic.No/Date:0210156322 18.03.2011 Defer Date:04.10.2011 certain  information.  The  Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for  expediting  the  said  information  

Case No.:17/5/80­ALC2/2011

Party Name:TRF LIMITED, Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred

53 HQ File :01/80/050/00053/AM12/ RLA File :02/24/040/00223/AM11/ Lic.No/Date:0210156321 18.03.2011 Defer Date:04.10.2011 certain  information.  The  Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for  expediting  the  said  information   54

Case No.:9/2/80­ALC2/2011

Party Name:THERMAX LTD., Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00930/AM11/ RLA File :31/24/040/00273/AM11/ Lic.No/Date:3110047467 21.03.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that the case is under  examination. The   55

Case No.:31/5/80­ALC2/2011

ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00067/AM12/ RLA File :07/24/040/00516/AM11/ Lic.No/Date:0710078146 21.03.2011   Decision :  The  Committee  noted  the  written  comments  of  DIT  received  vide  their  U.O.  Note  No.17(48)/2011­ IPHW  dated  27.06.2011 and decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization on net­to­ net basis with accountability clause.     56

Case No.:11/2/80­ALC2/2011

Party Name:GL&V INDIA PRIVATE LIMITED Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00932/AM11/ RLA File :31/24/040/00283/AM11/ Lic.No/Date:3110047508 23.03.2011 Defer Date:04.10.2011 certain  information.  The  Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for  expediting  the  said  information   57

Case No.:14/2/80­ALC2/2011

Party Name:BOTIL OIL TOOLS INDIA PVT LTD(FORMERLY BAKER OIL Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00935/AM11/ RLA File :05/23/040/00367/AM11/ Lic.No/Date:0510286717 23.03.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision :The Committee noted that the firm has sought time for submission of documents vide their letter dated 10.08.2011 and decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 04.10.2011.   58

Case No.:5/5/80­ALC2/2011

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00041/AM12/ RLA File :03/94/040/01140/AM11/ Lic.No/Date:0310623219 24.03.2011 Defer Date:04.10.2011 certain  information.  The  Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for  expediting  the  said  information  

Case No.:7/5/80­ALC2/2011

Party Name:INJECTOPLAST PVT.LTD 23.08.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00043/AM12/ RLA File :06/24/040/00068/AM11/ Lic.No/Date:0610021372 24.03.2011

59 Decision : As per written comments of C&PC vide their O.M.  No. 46011/169/2004­PC.II dated 14.07.2011, the committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as under:­    Item to be Exported Quantity HANDLE  ASST/HANDLE  ASST  LH/ HANDLE  ASY  BK  DR  1/S  Handle  ASY BDY SD DR PL/CAP HNDL I/S ASST  ATT HLE/CVR ASST STRP RET 1 No. Raw­material allowed for Import Quantity 1.      PVC Compound   2.      Polypropylene Granules   3.      Relevant Hex Flange Bolt 4.      Relevant Retainer Washer 5.      Corrugated Box for Packing 1.05 Kg/Kg content in the export product 1.05 Kg/Kg content in the export product Net to Net Net to Net As per packing policy   The RA may take necessary action accordingly.   60

Case No.:6/2/80­ALC2/2011

Party Name:METSO POWER INDIA PRIVATE LIMITED Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00927/AM11/ RLA File :04/24/040/00350/AM11/ Lic.No/Date:0410122852 25.03.2011 Defer Date:04.10.2011 certain  information.  The  Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for  expediting  the  said  information   61

Case No.:18/2/80­ALC2/2011

Party Name:HTD HEAT TRACE(INDIA)PVT LTD. Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00939/AM11/ RLA File :09/24/040/00550/AM11/ Lic.No/Date:0910046072 25.03.2011   Decision :As per the written comments of  DIPP  received  vide their U.O. Note dated    23.08.2011, the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization  as under:­   1.      Words “1 set comprising of 24 Heating modules, Total Heating Area 1440 Sq.Mtrs.” to be suffixed with the description of export product. 2.      Net Weight of export products to be specified as 25073 Kgs. 3.      Quantities of import items from Sl. Nos. 1 to 21 to be allowed on net to net basis as claimed by the firm. 4.      Accordingly, quantity of import item at Sl. No. 14 to be allowed as 23 Nos. 5.      Import of components to be allowed with accountability clause.     

Case No.:17/2/80­ALC2/2011

Party Name:AUTOMAT IRRIGATION PVT. LTD. Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Approved

62 3.08. 0 HQ File :01/80/050/00938/AM11/ RLA File :05/23/040/00363/AM11/ Lic.No/Date:0510286865 28.03.2011   Decision : As per the written comments of  DIPP  received  vide their U.O. Note dated    23.08.2011, the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization  as under:­   1. Net  weights  of  5500  Kgs.,  12800  Kgs.,  3200  Kgs.,  30500  Kgs  &  76500  Kgs.  may  be  specified  with  the quantities of  export products from Sl. No 1 to 5 respectively. 2.  Quantity of import item at Sl. No. 1 to be allowed as 71808 Kgs. inclusive of     2 % wastage. 3.  Quantity of import item at Sl. No. 2 to be allowed as 60,60,000 Nos. on net to net basis with accountability clause. 4.  Quantiy of import item at Sl. No. 3  to be allowed as 1415 Kgs. inclusive of   2 % wastage. 5.  Word “Relevant” to be prefixed with the description of  import item at Sl. No. 4 and its quantity  to be allowed as 13963 Kgs. inclusive of   2 % wastage.     63

Case No.:3/2/80­ALC2/2011

Party Name:AYAAPPA CNC PVT.LTD, Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00003/AM12/ RLA File :07/24/040/00547/AM11/ Lic.No/Date:0710078428 29.03.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : The Committee deliberated the written comments of DC(MSME) received  vide  their  U.O.  Note  No. 30(18) 2011­ME dated 19.07.2011 and decided to ask the firm to submit the following information:­   (i)                                 Justification for the use of  solid block size  & specification of raw material for manufacturing components and use of imported raw­material of special grade. (ii)         Justification for high wastage (ranging from 400% to 4000% and as an average is more than    1000%  and recovery details. (iii)       Justification of recovery of scrap.   The case may be re­listed on 04.10.2011.   64

Case No.:19/2/80­ALC2/2011

Party Name:STARION INDIA P.LTD Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00940/AM11/ RLA File :31/24/040/00278/AM11/ Lic.No/Date:3110047653 31.03.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : The Committee observed that the comments called for from DIT are yet to be received.  The Committee, therefore, decided to remind them for expediting their comments. The case may be re­listed on 04.10.2011.   65

Case No.:13/5/80­ALC2/2011

Party Name:TDW INDIA LTD., Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00049/AM12/ RLA File :34/24/040/00338/AM11/ Lic.No/Date:3410029836 01.04.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision  :  The  Committee  noted  that  the  firm’s  application  has  been  sent  to  DHI  on  27.05.2011  and  DIPP  on 17.06.2011 for examination and comments.  The case may be re­listed on 04.10.2011.   66

Case No.:21/5/80­ALC2/2011

Party Name:R.D.ENGINEERS (INDIA) PVT.LTD. Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00057/AM12/ RLA File :03/95/040/00004/AM12/ Lic.No/Date:0310625116 05.04.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision :The Committee observed that the firm has not replied to this office letter dated 25.07.2011 calling for certain information The Committee therefore decided to remind the firm for expediting the said information

certain  information.  The  Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for  expediting  the  said  information   67

Case No.:18/8/80­ALC2/2011

ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00166/AM12/ RLA File :61/24/040/00001/AM12/ Lic.No/Date:6110000602 18.04.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : The Committee decided to remind the RA (with a copy to the firm) to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 04.10.2011.   68

Case No.:12/3/80­ALC2/2011

Party Name:CHANG YUN INDIA LTD., Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00017/AM12/ RLA File :05/23/040/00022/AM12/ Lic.No/Date:0510288459 20.04.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : The Committee decided to forward a copy of firm’s reply to DHI for examination and comments.  The case may be re­listed on 04.10.2011.   69

Case No.:12/5/80­ALC2/2011

LIMITED Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00048/AM12/ RLA File :03/95/040/00021/AM12/ Lic.No/Date:0310627869 25.04.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision :The Committee observed that the firm has not replied to this office letter dated 25.07.2011 calling for certain  information.  The  Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for  expediting  the  said  information   70

Case No.:34/5/80­ALC2/2011

Party Name:MOTHERSON SUMI SYSTEMS LTD Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00070/AM12/ RLA File :05/24/040/00019/AM12/ Lic.No/Date:0510288670 26.04.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision  :The  representative  of  the  DHI  informed  the  Committee  that  the  case  is  under    examination.  The   71

Case No.:19/8/80­ALC2/2011

Party Name:AVASARALA TECHNOLOGIES LIMITED, Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00167/AM12/ RLA File :07/21/040/00896/AM11/ Lic.No/Date:0710078776 26.04.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : The Committee noted that R.A. neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of firm’s application.. The Committee therefore decided to remind R.A. on phone to confirm the status of the case failing  which  it  will  be  felt  that  ad­hoc  norms  is  not  required  to  RA  & firm.                                                                                 The case will re­listed on 04.10.2011.   72

Case No.:2/8/80­ALC2/2011

Party Name:SHAKTI PUMPS (INDIA) LTD., Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00150/AM12/ RLA File :11/24/040/00031/AM11/ Lic.No/Date:1110024619 27.04.2011   Decision : As per the written comments of  DIPP  received  vide their U.O. Note dated    23.08.2011, the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization  as under:­

1.            Quantities of export products at Sl. No. 1 & 2 may also be specified as 20,000 Nos. & 14,000 Nos. respectively in addition to their weights. 2.            Word “ Relevant”  to be prefixed with the description of import items at Sl. No. 1 & 2. 3.            Word “Size 5000 mm x 1250 mm x 2 mm” to be suffixed with the description of import item at Sl. No. 1  and its quantity to be allowed as 42526 Kgs. inclusive of  2%  wastage.. 4.            Word “Size 5000 mm x 1250 mm x 1 mm” to be suffixed with the description of import item at Sl. No. 2  and its quantity to be allowed as 54614 Kgs. inclusive of  48.5 % wastage  after taking 1/3rd  recovery     73

Case No.:3/8/80­ALC2/2011

Party Name:PARIXIT INDUSTRIES LTD. Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00151/AM12/ RLA File :08/24/040/00382/AM11/ Lic.No/Date:0810098640 27.04.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision  :The  Committee  observed  that  the  comments  called  for  from  C&PC  are  yet  to  be  received.    The Committee,  therefore,  decided  to  remind  them  for  expediting  their  comments.  The  case  may  be  re­listed  on 04.10.2011.   74

Case No.:32/5/80­ALC2/2011

Party Name:AUTO TECH INDUSTRIES (INDIA) PVT. LTD., Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00068/AM12/ RLA File :04/24/040/00001/AM12/ Lic.No/Date:0410123667 29.04.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : The Committee observed that the firm has not replied to this office letter dated 14.06.2011 calling for certain  information.  The  Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for  expediting  the  said  information   75

Case No.:33/5/80­ALC2/2011

Party Name:AUTO TECH INDUSTRIES (INDIA) PVT. LTD., Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00069/AM12/ RLA File :04/24/040/00014/AM12/ Lic.No/Date:0410123666 29.04.2011 Defer Date:04.10.2011 certain  information.  The  Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for  expediting  the  said  information   76

Case No.:1/5/80­ALC2/2011

Party Name:SDL AUTO P.LTD. Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00037/AM12/ RLA File :05/24/040/00451/AM11/ Lic.No/Date:0510290096 06.05.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : The representative of the DC(MSME) informed the Committee that they received the firm’s reply on 18.08.2011 and case is under study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on  04.10.2011.     77

Case No.:1/8/80­ALC2/2011

Party Name:TERUMO PENPOL LIMITED Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00149/AM12/ RLA File :53/24/040/00003/AM12/ Lic.No/Date:5310012731 06.05.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : The Committee decided to inform R.A. to consider the case as per SION H ­67 for engineering product.

ec s o : e Co ttee dec ded to o . . to co s de t e case as pe S ON 67 o e g ee g p oduct.     78

Case No.:22/5/80­ALC2/2011

LIMITED Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00058/AM12/ RLA File :03/95/040/00022/AM12/ Lic.No/Date:0310630348 10.05.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : The Committee decided to forward a copy of firm’s reply to DIPP for examination and comments.  The case may be re­listed on 04.10.2011.   79

Case No.:23/5/80­ALC2/2011

Party Name:L&T­MHI BOILERS PVT. LTD. Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00059/AM12/ RLA File :03/95/040/00090/AM12/ Lic.No/Date:0310630441 10.05.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision  :  The  representative  of  the  DHI  informed  the  Committee  that  the  case  is  under    examination.  The   80

Case No.:24/5/80­ALC2/2011

LIMITED Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00060/AM12/ RLA File :03/95/040/00081/AM12/ Lic.No/Date:0310630451 10.05.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that the case is under  examination. The   81

Case No.:26/5/80­ALC2/2011

Party Name:MICRON INSTRUMENTS PVT LTD Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00062/AM12/ RLA File :05/24/040/00039/AM12/ Lic.No/Date:0510290136 10.05.2011   Decision : As per the written comments of  DIPP  received  vide their U.O. Note dated    23.08.2011, the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization  as under:­   1.      Net weight of export product  to  be specified as 750.6 Kgs. 2.      Quantity of import item to be allowed as 3152.5 Kgs. inclusive of 320% wastage after taking 6% recovery from scrap     82

Case No.:28/5/80­ALC2/2011

Party Name:DELPHI AUTOMOTIVE SYSTEMS PVT. LTD. Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00064/AM12/ RLA File :05/23/040/00043/AM12/ Lic.No/Date:0510290272 10.05.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision  :  The  representative  of  the  DHI  informed  the  Committee  that  the  case  is  under    examination.  The   83

Case No.:35/5/80­ALC2/2011

Party Name:THE SARASWATI INDUSTRIAL SYNDICATE LTD. 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00071/AM12/ RLA File :05/24/040/00037/AM12/ Lic.No/Date:0510290851 16.05.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : The Committee decided to forward a copy of firm’s reply to DIPP for examination and comments.  The case may be re­listed on 04.10.2011.  

Case No.:36/5/80­ALC2/2011

Party Name:THE SARASWATI Meet No/Date:11/80­ Status:

84 y INDUSTRIAL SYNDICATE LTD. ALC2/2011 23.08.2011 Approved HQ File :01/80/050/00072/AM12/ RLA File :05/24/040/00045/AM12/ Lic.No/Date:0510290852 16.05.2011   Decision : As per the written comments of  DIPP  received  vide their U.O. Note dated    23.08.2011, the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization  as under:­   1.      Net export weight of 30250 Kgs. to be specified with the quantity of export product. 2.      Word “Relevant” to be prefixed with the description of import item at Sl. No. 1. 3.      Quantity of import item at Sl. No. 1 to be allowed as  applied for i.e. 23.7 MT inclusive of 4.17 % wastage. 4.      Quantity of import item at Sl. No. 2 to be allowed as 52 Nos. on net to net basis. However, duty free weight of this item to be allowed as 4.8 MT  inclusive of 4.17%  wastage as applied for. 5.      Quantities of import items at Sl. No. 3 & 4  (Welding Consumables) to be allowed as   applied for i.e. 2.5 MT &  1.5 MT respectively. 6.      Weight of 240 Kgs. to be specified with the quantity of  import item at Sl. No. 5  and this item to be allowed on net to net basis with accountability clause.      85

Case No.:37/5/80­ALC2/2011

Party Name:SMC PNEUMATICS (INDIA) PRIVATE LIMITED 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00073/AM12/ RLA File :05/24/040/00049/AM12/ Lic.No/Date:0510290853 16.05.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision :On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, the Committee decided to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 04.10.2011:­   1.      Information in respect of Sl.No.6, 9 & 11 of the Standard Deficiency Format export product wise.   86

Case No.:1/9/81­ALC2/2011

Party Name:DELPHI AUTOMOTIVE SYSTEMS PVT. LTD. 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/81/050/00051/AM12/ RLA File :05/23/040/00054/AM12/ Lic.No/Date:0510290928 18.05.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision  :  The  representative  of  the  DHI  informed  the  Committee  that  they  received  the  firm’s  application  on 22.06.2011 and case is under study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 04.10.2011.   87

Case No.:39/5/80­ALC2/2011

ELECTRICALS LIMITED 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00075/AM12/ RLA File :04/24/040/00040/AM12/ Lic.No/Date:0410124178 19.05.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision  :The  representative  of  the  DHI  informed  the  Committee  that  they  received  the  firm’s  application  on 22.06.2011 and case is under study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 04.10.2011.   88

Case No.:41/5/80­ALC2/2011

Party Name:MOTHERSON SUMI SYSTEMS LTD 23.08.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00077/AM12/ RLA File :05/24/040/00050/AM12/ Lic.No/Date:0510291068 19.05.2011   Decision : Based on earlier written comments of C&PC received vide their O.M. No. 46011/42/2011­PC­II dated  16.05.2011, the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as per firm Advance Authorization No. 2510001667 dated 16.05.2006 ratified in Norms Committee Meeting No. 09/12 held on dated 26.07.2011 & others as under:­   Item to be Exported Quantity Parts of Automobiles Halte Griff (Handle Assy Pass Asst) (Front/Rear) 1 No.

y ) ( ) Raw­material Recommended for Import Quantity 1.  Polypropylene Resin (Dow C 702 ­20)     2. Relevant Pre­Galvanised spring 1.05  kg/kg  content  in  the export product   Net to Net     89

Case No.:11/8/80­ALC2/2011

Party Name:ANKIT FASTENERS PVT LTD., 23.08.2011 Status: Transferred HQ File :01/80/050/00159/AM12/ RLA File :07/24/040/00050/AM12/ Lic.No/Date:0710079421 27.05.2011   Decision : The Committee decided to transfer the case NC­II as the subject matter pertain to them.   90

Case No.:5/8/80­ALC2/2011

Party Name:R.D.ENGINEERS (INDIA) PVT.LTD. 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00153/AM12/ RLA File :03/95/040/00168/AM12/ Lic.No/Date:0310634076 01.06.2011 Defer Date:04.10.2011 certain  information.  The  Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for  expediting  the  said  information   91

Case No.:23/11/80­ALC2/2011

Party Name:TIL LIMITED 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00235/AM12/ RLA File :02/24/040/00045/AM12/ Lic.No/Date:0210160081 08.06.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision :The Committee decided to forward a copy of firm’s application to DHI for examination and comments.  The case may be re­listed on 04.10.2011.   92

Case No.:28/11/80­ALC2/2011

Party  Name:TERUMO  PENPOL LIMITED Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00240/AM12/ RLA File :53/24/040/00004/AM12/ Lic.No/Date:5310012941 09.06.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : The Committee decided to inform R.A. to consider the case as per SION Sl. No. H ­67 for engineering product.   93

Case No.:4/8/80­ALC2/2011

Party Name:SUPREME INDUSTRIES, 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00152/AM12/ RLA File :32/21/040/00038/AM12/ Lic.No/Date:3210048327 10.06.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision  :  The  representative  of  the  DHI  informed  the  Committee  that  the  case  is  under    examination.  The   94

Case No.:4/11/80­ALC2/2011

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00216/AM12/ RLA File :03/95/040/00045/AM12/ Lic.No/Date:0310635751 13.06.2011   Decision  :  The  Committee  decided  to  inform  R.A.  to  consider  the  case  as  per  SION  at  Sl.  No.  C­1829  for Engineering products    

Case No.:5/11/80­ALC2/2011

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Approved

95 HQ File :01/80/050/00217/AM12/ RLA File :03/95/040/00040/AM12/ Lic.No/Date:0310635754 13.06.2011   Decision  :  The  Committee  decided  to  inform  R.A.  to  consider  the  case  as  per  SION  at  Sl.  No.  C­1829  for Engineering products     96

Case No.:22/11/80­ALC2/2011

Party Name:TRF LIMITED, 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00234/AM12/ RLA File :02/24/040/00049/AM12/ Lic.No/Date:0210160407 15.06.2011 Defer Date: 04.10.2011 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that they have received the hard copy of  firm’s application and the case is under  examination. The Committee, therefore, decided to defer the case and to re­list the case on 04.10.2011.   97

Case No.:7/8/80­ALC2/2011

Party Name:OHSUNG ELECTRONICS INDIA PRIVATE LIMTIED Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00155/AM12/ RLA File :31/83/040/00051/AM12/ Lic.No/Date:3110048742 20.06.2011   Decision : As per the written comments of  DIPP  received  vide their U.O. Note dated    23.08.2011, the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization  as under:­   1. Net weights of 278.6 MT  & 137.9 MT to be specified with quantities of export products at Sl. No. 1 & 2 respectively. 2. Quantity of import item at Sl.No. 1  to be allowed as 277.2 MT. inclusive of 10.6% wastage after 1/3rd recovery. 3. Quantity of import item at Sl.No. 2  to be allowed as 38.55 MT inclusive of 37.3 % wastage after 1/3rd recovery. 4. Quantity of import item at Sl.No. 3  to be allowed as 149.85 MT inclusive of 8.7 % wastage after 1/3rd recovery     98

Case No.:8/8/80­ALC2/2011

Party Name:PRECISION AUTOMATION AND ROBOTICS INDIA LTD. 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00156/AM12/ RLA File :31/82/040/00053/AM12/ Lic.No/Date:3110048743 21.06.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision  :  The  representative  of  the  DHI  informed  the  Committee  that  the  case  is  under    examination.  The   99

Case No.:9/8/80­ALC2/2011

Party Name:SDL AUTO P.LTD. 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00157/AM12/ RLA File :05/24/040/00095/AM12/ Lic.No/Date:0510294159 21.06.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision  :  The  representative  of  the  DHI  informed  the  Committee  that  the  case  is  under    examination.  The   100

Case No.:10/8/80­ALC2/2011

Party Name:KIRLOSKAR BROTHERS LTD 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00158/AM12/ RLA File :31/83/040/00007/AM12/ Lic.No/Date:3110048762 21.06.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : The Committee noted that R.A. neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of firm’s application.. The Committee therefore decided to remind R.A. on phone to confirm the status of the case failing  which  it  will  be  felt  that  ad­hoc  norms  is  not  required  to  RA  & firm.                                                                                 The case will re­listed on 04.10.2011.

101

Case No.:12/8/80­ALC2/2011

Party Name:NILPETER INDIA PRIVATE LIMITED 23.08.2011 Status: Closed HQ File :01/80/050/00160/AM12/ RLA File :04/24/040/00085/AM12/ Lic.No/Date:0410125305 24.06.2011   Decision : R.A. has informed vide their letter No. 04/24/40/85/AM 12 dated 12.08.2011 informed that the import items consisted of only components which have to be accounted for on net to net basis. The Committee therefore decided to close the case on the part of N.C.     102

Case No.:9/11/80­ALC2/2011

Party Name:ICEM ENGINEERING COMPANY PRIVATE LIMITED, 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00221/AM12/ RLA File :03/94/040/00270/AM12/ Lic.No/Date:0310638600 24.06.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : The representative of DHI has returned the application of the firm on 19.08.2011.  The Committee decided to forward the application of the firm to DIPP as the subject matter pertain to them and to re­list the case on 04.10.2011.   103

Case No.:13/8/80­ALC2/2011

Party Name:GLOBE HI­FABS 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00161/AM12/ RLA File :05/23/040/00119/AM12/ Lic.No/Date:0510294808 28.06.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision :The representative of the DC(MSME) informed the Committee that they received the firm’s application on 08.08.2011 and case is under study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 04.10.2011.   104

Case No.:14/8/80­ALC2/2011

Party Name:GLOBE HI­FABS 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00162/AM12/ RLA File :05/23/040/00125/AM12/ Lic.No/Date:0510294812 28.06.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : The representative of the DC(MSME) informed the Committee that they received the firm’s application on 08.08.2011 and case is under study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 04.10.2011.   105

Case No.:15/8/80­ALC2/2011

Party Name:GAS TECH PROCESS ENGINEERING INDIA PVT. LTD., 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00163/AM12/ RLA File :05/23/040/00124/AM12/ Lic.No/Date:0510294860 28.06.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : The representative of the DC(MSME) informed the Committee that they received the firm’s application on 08.08.2011 and case is under study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 04.10.2011.   106

Case No.:14/11/80­ALC2/2011

ELECTRICALS LIMITED 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00226/AM12/ RLA File :09/24/040/00163/AM12/ Lic.No/Date:0910047353 28.06.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that they received the firm’s application on case on 04.10.2011.   107

Case No.:24/11/80­ALC2/2011

Party Name:POLMOR STEEL PVT LTD Meet No/Date:11/80­ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00236/AM12/ RLA File :09/24/040/00140/AM12/ Lic.No/Date:0910047329 28.06.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision :The representative of the DIPP informed the Committee that they received the firm’s application  on

case on 04.10.2011.   108

Case No.:16/8/80­ALC2/2011

Party Name:SPARKLINE EQUIPMENTS PVT.LTD, Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Approved HQ File :01/80/050/00164/AM12/ RLA File :31/82/040/00065/AM12/ Lic.No/Date:3110048941 29.06.2011   Decision  :  As  per  the  written  comments  of    DIPP    received    vide  their  U.O.  Note  dated        23.08.2011,  the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization  as under:­   1. Import items from S.Nos. 1 to 36  to be allowed on net to net basis with accountability clause.     109

Case No.:17/8/80­ALC2/2011

Party Name:BOTIL OIL TOOLS INDIA PVT LTD(FORMERLY BAKER OIL 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00165/AM12/ RLA File :05/23/040/00127/AM12/ Lic.No/Date:0510295211 30.06.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision  :  The  representative  of  the  DHI  informed  the  Committee  that  they  received  the  firm’s  application  on 08.08.2011 and case is under study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 04.10.2011.   110

Case No.:7/11/80­ALC2/2011

Party Name:REITZ INDIA LIMITED 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00219/AM12/ RLA File :09/24/040/00155/AM12/ Lic.No/Date:0910047380 30.06.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that they received the firm’s application on case on 04.10.2011.   111

Case No.:25/11/80­ALC2/2011

Party Name:SARTORIUS STEDIM INDIA PVT. LTD. 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00237/AM12/ RLA File :07/24/040/00104/AM12/ Lic.No/Date:0710080361 04.07.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, the Committee decided to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 04.10.2011:­   1. Information in respect of Item at S.No. 4 & 5  of Standard Deficiency Format, export product wise. 2. Information in respect of Item at S.No. 11 of Standard Deficiency Format in respect of import items At Sl. Nos. 3, 12, 13, 50 to 57, 78 & 79.=   112

Case No.:11/11/80­ALC2/2011

Party Name:INJECTOPLAST PVT.LTD 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00223/AM12/ RLA File :06/24/040/00016/AM12/ Lic.No/Date:0610022714 05.07.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision  :The  Committee  noted  that  the  firm’s  application  has  been  sent  to  DC(MSME)  on  17.08.2011  and decided to forward a copy of firm’s application  to C&PC  for examination and comments.  The case may be re­ listed on 04.10.2011.   113

Case No.:10/11/80­ALC2/2011

Party Name:APEX TEST TECHNOLOGIES, 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00222/AM12/ RLA File :07/24/040/00096/AM12/ Lic.No/Date:0710080635 14.07.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision :The representative of the DC(MSME)  informed the Committee that they received the firm’s application on 17.08.2011 and case is under study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 04.10.2011.

114

Case No.:21/11/80­ALC2/2011

Party Name:THERMAL SYSTEMS (HYDERABAD) P.LTD., 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00233/AM12/ RLA File :09/24/040/00175/AM12/ Lic.No/Date:0910047647 15.07.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that they received the firm’s application on case on 04.10.2011.   115

Case No.:26/11/80­ALC2/2011

Party Name:BIRLA FURUKAWA FIBRE OPTICS LIMITED, 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00238/AM12/ RLA File :17/24/040/00014/AM12/ Lic.No/Date:1710004367 18.07.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision  :  The  Committee  noted  that  firm’s  application  has  been  forwarded  to  DOT  on17.08.2011    for examination and comments.  The case may be re­listed on 04.10.2011.   116

Case No.:8/11/80­ALC2/2011

Party Name:SUR HENNIG PVT. LTD., 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00220/AM12/ RLA File :07/24/040/00123/AM12/ Lic.No/Date:0710080787 20.07.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that they received the firm’s application on case on 04.10.2011.   117

Case No.:15/11/80­ALC2/2011

LIMITED 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00227/AM12/ RLA File :03/95/040/00283/AM12/ Lic.No/Date:0310643331 20.07.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision  :  The  Committee  noted  that  the  firm’s  application  has  been  forwarded  to  DIPP  on  17.08.2011  and decided  to forward a copy of firm’s application to DHI for examination as the subject matter pertains to them.  The case may be re­listed on 04.10.2011.   118

Case No.:30/11/80­ALC2/2011

Party Name:TERUMO PENPOL LIMITED 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00242/AM12/ RLA File :53/24/040/00007/AM12/ Lic.No/Date:5310013125 20.07.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : The Committee decided to inform R.A. to consider the case as per SION Sl. No. H ­67 for engineering product.   119

Case No.:12/11/80­ALC2/2011

Party Name:HBL POWER SYSTEMS LTD., 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00224/AM12/ RLA File :09/24/040/00167/AM12/ Lic.No/Date:0910047808 21.07.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision :  The Committee noted that the firm’s application has been sent to DIPP on 17.08.2011 and decided to forward the firm’s application to Ministry of  Defence as the subject matter pertain to them and to re­list the case on 04.10.2011.   120

Case No.:18/11/80­ALC2/2011

LIMITED 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00230/AM12/ RLA File :03/95/040/00256/AM12/ Lic.No/Date:0310643645 21.07.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : The Committee noted that the firm’s application has been forwarded to DHI on 17.08.2011 and decided  to forward a copy of firm’s application to DIPP for examination as the subject matter pertains to them.  The case may be re­listed on 04.10.2011.  

Case No.:13/11/80­ALC2/2011

ELECTRICALS LIMITED 23.08.2011 Status: Deferred

121 HQ File :01/80/050/00225/AM12/ RLA File :09/24/040/00173/AM12/ Lic.No/Date:0910047823 22.07.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that they received the firm’s application on case on 04.10.2011.   122

Case No.:16/11/80­ALC2/2011

LIMITED 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00228/AM12/ RLA File :03/95/040/00255/AM12/ Lic.No/Date:0310644231 25.07.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : The representative of the DIPP informed the Committee that they received the firm’s application on case on 04.10.2011.   123

Case No.:17/11/80­ALC2/2011

LIMITED 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00229/AM12/ RLA File :03/95/040/00302/AM12/ Lic.No/Date:0310644236 25.07.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : The Committee noted that the firm’s application has been forwarded to DHI on 17.08.2011 and decided  to forward a copy of firm’s application to DIPP for examination and comments as subject matter pertain to them.  The case may be re­listed on  04.10.2011.   124

Case No.:19/11/80­ALC2/2011

LIMITED 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00231/AM12/ RLA File :03/95/040/00309/AM12/ Lic.No/Date:0310644742 27.07.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : The Committee noted that the firm’s application has been forwarded to DHI on 17.08.2011 and decided  to forward a copy of firm’s application to DIPP for examination and comments as subject matter pertain to them.  The case may be re­listed on  04.10.2011.   125

Case No.:20/11/80­ALC2/2011

Party Name:AUTO TECH INDUSTRIES (INDIA) PVT. LTD., Meet No/Date:11/80­ ALC2/2011 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00232/AM12/ RLA File :04/24/040/00110/AM12/ Lic.No/Date:0410126694 02.08.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : On the recommendation of the representative of DC(MSME) present in the meeting, the Committee decided to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on  04.10.2011:­   1. Process of manufacturing process flow chart indicating placement of component showing there in drawing. 2. Basis to calculate the requirement of consumables i.e. inserts and its uses or role in manufacturing of export product.   126

Case No.:1/11/80­ALC2/2011

Party Name:GODREJ & BOYCE MFG. CO. LTD., 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00213/AM12/ RLA File :03/94/040/00389/AM12/ Lic.No/Date:0310645892 03.08.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision :The Committee decided to remind the RA (with a copy to the firm) to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to DIPP  for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 04.10.2011.   127

Case No.:29/11/80­ALC2/2011

Party Name:TERUMO PENPOL LIMITED 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00241/AM12/ RLA File :53/24/040/00008/AM12/ Lic.No/Date:5310013261 03.08.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : The Committee decided to inform R.A. to consider the case as per SION Sl. No. H ­67 for engineering product.  

Case No :2/11/80­ALC2/2011

Party Name:KUVAWALA DRILL­ Meet No/Date:11/80­ALC2/2011 Status:

128

Case No.:2/11/80­ALC2/2011

Party Name:KUVAWALA DRILL­ EQUIP 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00214/AM12/ RLA File :03/94/040/00383/AM12/ Lic.No/Date:0310647125 09.08.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : The Committee decided to remind the RA (with a copy to the firm) to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to DHI  for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 04.10.2011.   129

Case No.:3/11/80­ALC2/2011

Party Name:KUVAWALA DRILL­ EQUIP 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00215/AM12/ RLA File :03/94/040/00382/AM12/ Lic.No/Date:0310647358 09.08.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : The Committee decided to remind the RA (with a copy to the firm) to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to DHI  for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 04.10.2011.   130

Case No.:6/11/80­ALC2/2011

Party Name:OHSUNG ELECTRONICS INDIA PRIVATE LIMTIED 23.08.2011 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00218/AM12/ RLA File :31/83/040/00094/AM12/ Lic.No/Date:3110049734 11.08.2011 Defer Date:04.10.2011 Decision : The Committee decided to remind the RA (with a copy to the firm) to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to DIPP  for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 04.10.2011. S.No.12

Case No. A ­ 15

M/s.  Delphi Automotive Systems Pvt. Ltd., Noida  F.No. 01/80/50/ 00495/AM11/DES.I Lic.No. & Date Meeting No.11/12 RA F.No.05/88/040/00721/AM03 0510081234 dt.21.02.2003 Date: 23.08.2011 Ratification of norms   The representative of the DHI informed the Committee that the case is under  examination. The Committee, therefore, decided to defer the case and to re­list the case on 04.10.2011.   S.No.228

Case No. A/R­63

M/s.  Godrej  & Boyce  Mfg.  Co. Ltd., Mumbai  F.No. 01/80/162/ 00961/AM08/DES.ILic.No. & Date Meeting No.11/12 RA F.No.03/94/040/00587/AM08 0310442080 dt.06.09.2007 Date: 23.08.2011   As per the written comments of  DIPP  received  vide their U.O. Note dated    23.08.2011, the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization  as under:­ 1.      Net empty weights of export products at Sl. No. 1, 2 & 3  may be  corrected as 323.07 MT, 211.47 MT & 277.8 MT respectively. 2.      Quantity of import item at Sl. No. 1 namely  Plates SA 387 Gr. 22 Cl.2 may be modified as 645101 Kgs. inclusive of 12 % wastage with 1/3rd recovery after taking into account requirement of item for mandatory testings. 3.      As firm has not  submitted reply to the specific queries regarding the quantities of plates above 180 mm  for welding and  justification for calculating the requirement of  welding consumables for weld overlay with 10 mm thickness as against 7 mm in the export product, no change may be made in the quantities of welding consumables at Sl. No. 11 to 17.     S.No.229

Case  No.  A/R­

102 M/s.  Bharat Heavy Electricals  Ltd., Haridwar HQ F.No.01/80/050/01790/AM09/DES­I Lic. No. & Date Meeting No.11/12 RLA No.61/24/040/00069/AM09 6110000286 dt.06.02.2009 Date: 23.08.2011 Ratification of Norms   decided to defer the case and to re­list the case on 04.010.2011.   S.No.230 Case No A/R­ M/s Bharat Heavy HQ Lic No & Date

Case  No.  A/R­

103 M/s.  Bharat Heavy Electricals  Ltd., Haridwar HQ F.No.01/80/050/00120/AM10/DES­I Lic. No. & Date Meeting No.11/12 RLA No.61/24/040/00007/AM10 6110000313 dt.29.05.2009 Date: 23.08.2011 Ratification of Norms     S.No.231

Case No. A/R­ 167

M/s.  Bharat  Heavy Electricals  Ltd., Haridwar  F.No. 01/80/50/ 00449/AM10/DES.I Lic.No. & Date Meeting No.11/12 RA F.No.61/24/040/00036/AM10 6110000362 dt.13.10.2009 Date: 23.08.2011     S.No.232

Case No. A/R­ 168

M/s.  Godrej  & Boyce  Mfg.  Co. LTd., Mumbai  F.No. 01/80/50/ 01741/AM09/DES.I Lic.No. & Date Meeting No.11/12 RA F.No.03/94/040/00798/AM09 0310497146 dt.10.12.2008 Date: 23.08.2011   The Committee decided to forward a copy of firm’s reply to DHI for examination and comments.  The case may be re­ listed on 04.10.2011.   S.No.233

Case No. A/R­ 174

M/s.  Boving Fouress Pvt. Ltd.,  F.No. 01/80/50/ 00218/AM09/DES.I Lic.No. & Date Meeting No.11/12 RA F.No.07/24/040/00524/AM09 0710061697 dt.15.12.2008 Date: 23.08.2011   The Committee decided to reject the case on the ground that the firm did not furnish any reply with reference to this office letter and subsequent reminder calling for certain information, in the absence of which, it was not possible to decide the requirement of inputs.     S.No.234

Case No. A/R­ 175

M/s.  Precihole Machine Pvt. Ltd.,  F.No. 01/80/50/ 00942/AM08/DES.I Lic.No. & Date Meeting No.11/12 RA F.No.03/95/040/00586/AM08 0310443655 dt.19.09.2010 Date: 23.08.2011   The Committee noted the D.L. of DHI received vide their U.O. Note No. 3(73)/09/TSW(B)/447 dated 10.08.2011 and decided request DHI to re­examine the recovery involved in the case in view of the representation of the firm and give their comments. The case may be re­listed on 04.10.2011.   S.No.235

Case No. A/R­ 195

M/s.  Bharat  Heavy Electricals  Ltd., Ranipet  F.No. 01/80/50/00758/AM10/DES.I Lic.No. & Date Meeting No.11/12 RA F.No.04/24/040/00249/AM10 0410110777 dt.12.01.2010 Date: 23.08.2011   The representative of the DIPP informed the Committee that the case is under  examination. The Committee, therefore,   S.No.236

Case No. A/R­ 117

M/s. Thermax Ltd.,  F.No. 01/80/50/01034/AM09/DES.I Lic.No. & Date Meeting No.11/12 RA F.No.31/21/040/00296/AM09 3110035317 dt.11.12.2008 Date: 23.08.2011     S.No.237

Case No. A/R­ 173

M/s. Thermax Ltd.,  F.No. 01/80/50/01550/AM09/DES.I Lic.No. & Date Meeting No.11/12 RA F.No.31/24/040/00296/AM09 3110036393 dt.09.09.2008 Date: 23.08.2011   The representative of the DHI informed the Committee that the case is under examination The Committee therefore

  S.No.238

Case No.  A/R­27

M/s.  The  Saraswati Industrial  Syndicate Ltd., HQF.No.01/80/050/01187/AM08/DES.I Lic. No. & date Meeting No.11/12 RA.F.No.05/24/040/00760/AM08 0510214345 dt.03.01.2008 Date: 23.08.2011   The Committee decided the firm may be asked to submit the following information:­   (i)CIF value of imports item No. 8,9  & 10 (ii) Sale price of scraps supported by documentary evidence    The case may be re­listed on  04.10.2011.   S.No.239

Case No.  A/R­28

M/s.  Brakes  India Limited, Chennai HQF.No.01/80/050/01124/AM08/DES.I Lic. No. & date Meeting No.11/12 RA.F.No.04/24/040/00263/AM08 0410093871 dt.15.02.2008 Date: 23.08.2011 Revision of norms     S.No.240

Case No.  A/R­29

M/s.  The  Saraswati Industrial  Syndicate Ltd., HQF.No.01/80/050/00006/AM11/DES.I Lic. No. & date Meeting No.11/12 RA.F.No.05/24/040/00532/AM10 0510261713 dt.05.04.2010 Date: 23.08.2011 Revision of norms   The Committee decided to forward a copy of firm’s reply to DIPP for examination and comments.  The case may be re­ listed on 04.10.2011   S.No.241

Case No.  A/R­31

M/s.  Kern­Liebers Springs & Stampings Pvt. Ltd., Karnataka HQF.No.01/80/050/01630/AM09/DES.I Lic. No. & date Meeting No.11/12 RA.F.No.07/24/040/00531/AM09 0710062052 dt.26.12.2008 Date: 23.08.2011 Revision of norms   The Committee decided to forward a copy of firm’s reply to DHI for examination and comments.  The case may be re­ listed on 04.10.2011.   S.No.242

Case No.  A/R­35

M/s. Motherson Sumi Systems  Ltd.,  New Delhi HQF.No.01/80/050/00319/AM09/DES.I Lic. No. & date Meeting No.11/12 RA.F.No.05/24/040/00821/AM08 0510215301 dt.22.01.2008 Date: 23.08.2011     S.No.243

Case No.  A/R­36

M/s.  Boysen  India Ltd., Noida HQF.No.01/80/050/00392/AM09/DES.I Lic. No. & date Meeting No.11/12 RA.F.No.05/24/040/00930/AM08 0510217795 dt.11.05.2009 Date: 23.08.2011 Revision of norms   The Committee deliberated the written comments of  DHI  received  vide their U.O. Note No.3(67)10­TSW(B)390 dated 18.07.2011 and  decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization  as under:­   (i)                 The Quantity of actually exported (49,316 kg said to be) is to be incorporated in the license as per Annexure. (ii)               Import of 50,303kg is allowed  with 2% wastage. (iii)             As cut to size are imported, the quantity of export in numbers must match quantity of import in numbers.  R.A. may incorporate the import quantity in number.     S.No.244

Case No.  A/R­37

M/s.  Bharat  Heavy HQF.No.01/80/050/00143/AM11/DES.I Lic. No. & date Meeting No.11/12 RA.F.No.61/24/040/00016/AM11 6110000447

Electricals  Ltd., Haridwar g dt.13.05.2010 Date: 23.08.2011 Revision of norms   decided to defer the case and to re­list the case on 04.010.2011.   S.No.245

Case No.  A/R­38

M/s.  Bharat  Heavy Electricals  Ltd., Haridwar HQF.No.01/80/050/00184/AM10/DES.I Lic. No. & date Meeting No.11/12 RA.F.No.61/24/040/00012/AM10 6110000320 dt.19.06.2009 Date: 23.08.2011 Revision of norms   decided to defer the case and to re­list the case on 04.110.2011.   S.No.246

Case No.  A/R­39

M/s.  The  Saraswati Industrial  Syndicate Ltd., New Delhi HQF.No.01/80/050/00828/AM10/DES.I Lic. No. & date Meeting No.11/12 RA.F.No.05/24/040/00517/AM10 0510260519 dt.15.03.2010 Date: 23.08.2011 Revision of norms   The representative of the DIPP informed the Committee that they received the firm’s reply on 29.07.2011 and case is under study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 04.10.2011.   S.No.247

Case No.  A/R­40

M/s.  Gestek Engineering  Pvt. LTd., HQF.No.01/80/050/00243/AM09/DES.I Lic. No. & date Meeting No.11/12 RA.F.No.05/24/040/00650/AM09 0510234536 dt.15.01.2009 Date: 23.08.2011 Ratification  of norms   As per the written comments of  DIPP  received  vide their U.O. Note dated    23.08.2011, the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization  as under:­   1.           Words  “  99.999  %  Purity,  Containing  3914  Kgs.  of  Carbon  Molecular  Sieves”  to  be  suffixed  with  the  description of export product at Sl. No. 1. 2.      Words “ 99.5 % Purity, Containing 1067 Kgs. of Carbon Molecular Sieves” to be suffixed with the description of export product at Sl. No. 2. 3.      Quantity of import item at Sl. No. 1 to be allowed as applied for i.e. 4981 Kgs. on net to net basis. 4.      Quantity of import item at Sl. No. 2 to be allowed as 3 Nos. on net to net basis with accountability clause. 5.      Export  Item No. 3 and import item No. 2 are similar and therefore one set of import item No.2 not considered for ratification.     S.No.248

Case No.  A/R­41

M/s. Motherson Sumi Systems  Ltd.,  New Delhi HQF.No.01/80/050/00850/AM10/DES.I Lic. No. & date Meeting No.11/12 RA.F.No.05/24/040/00535/AM10 0510261287 dt.26.03.2010 Date: 23.08.2011 Ratification  of norms     S.No.249

Case No.  A/R­42

M/s.  Atlas  Copco (India) Ltd., Pune HQF.No.01/80/162/00692/AM11/DES.I Lic. No. & date Meeting No.11/12 RA.F.No.03/24/042/00304/AM03 0310193616 dt.07.04.2003 Date: 23.08.2011 Ratification  of norms   The Committee observed that the firm has not replied to this office letter dated 25.07.2011 calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information failing which  their case will be rejected without any further notice.  The case may be re­listed on 04.10.2011.   S.No.250

Case No.  A/R­46

M/s.  Bharat  Heavy Electricals  LTd., Hyderabad HQF.No.01/80/050/00183/AM10/DES.I Lic. No. & date Meeting No.11/12 RA.F.No.09/24/040/00051/AM10 0910038039 dt.28.05.2009 Date: 23.08.2011 Amendment   of norms   decided to defer the case and to re­list the case on 04 10 2011

decided to defer the case and to re list the case on 04.10.2011.  

Case  No.  A/R­

67 M/s.  Metso Power India Pvt. Ltd.,Chennai HQF.No.01/80/050/00508/AM11/DES.I Lic. No. & date Meeting No.11/12 RA.F.No.04/24/040/00195/AM11 0410118269 dt.25.10.2010 Date: 23.08.2011 Ratification  of norms   The representative of the DHI informed the Committee that they received the firm’s representation and case is under study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 04.10.2011.  

Case  No.  A/R­

68 M/s. GEA BGR Energy  System India  Ltd., Chennai HQF.No.01/80/050/01097/AM08/DES.I Lic. No. & date Meeting No.11/12 RA.F.No.04/24/040/00325/AM08 0410092981 dt.02.01.2008 Date: 23.08.2011 Ratification  of norms   The representative of the DHI informed the Committee that they received the firm’s representation and case is under study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 04.10.2011.    

Case  No.  A/R­

69 M/s.  Godrej  & Boyce Mfg. Co. Ltd., Mumbai HQF.No.01/80/050/00960/AM08/DES.I Lic. No. & date Meeting No.11/12 RA.F.No.03/94/040/00564/AM08 0310441981 dt.06.09.2007 Date: 23.08.2011 Ratification  of norms   The representative of the DHI informed the Committee that they received the firm’s representation and case is under study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 04.10.2011.  

Case  No.  A/R­

70 M/s.  Kern­ Liebers  Springs &  Stampings Pvt.  LTd., Tumkur HQF.No.01/80/050/00593/AM09/DES.I Lic. No. & date Meeting No.11/12 RA.F.No.07/24/040/00008/AM09 0710057064 dt.23.04.2008 Date: 23.08.2011 Revision  of norms   The Committee noted that the firm’s representation has been sent to DIPP on 17.08.2011.  The Committee decided to forward a copy of firm’s representation to DHI for examination and comment.  The case may be re­listed on 04.10.2011.  

Case  No.  A/R­

71 M/s.  Ohsung Ltd., Pune HQF.No.01/80/050/00793/AM09/DES.I Lic. No. & date Meeting No.11/12 RA.F.No.31/24/040/00117/AM09 3110034554 dt.27.05.2008 Date: 23.08.2011 Ratification   of norms   As per the written comments of  DIPP  received  vide their U.O. Note dated    23.08.2011, the Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization  as under:­   1.  Net  weights  of  377.6  MT,  196.8  MT,  27.4  MT  &    150.84  MT    to  be  specified  with  quantities  of    export products at Sl. No 1, 2, 3 & 4 respectively. 2.  Quantity  of  import  item  at  Sl.  No.  1  to  be  allowed  as  371.07  MT    inclusive  of  10  %  wastage  after  1/3rd recovery. 3. Quantity of import item at Sl. No. 2  to be allowed as 54.4 MT inclusive of 36 % wastage after 1/3rd recovery. 4.  Quantity  of  import  item  at  Sl.  No.  3    to  be  allowed  as  214.06  MT  inclusive  of  8.7  %  wastage  after  1/3rd recovery. 5.  Quantity  of  import  item  at  Sl.  No.  4    to  be  allowed  as  284.13  MT  inclusive  of  78.8  %  wastage  after  1/3rd recovery. 6. Quantity of import item at Sl. No. 5 to be allowed as applied for i.e. 39.06  MT inclusive of  100  % wastage.    

Case  No.  A/R­

72 M/s.  Sartorius Stedim  India Pvt. LTd., HQF.No.01/80/050/00762/AM11/DES.I Lic. No. & date Meeting No.11/12 RA.F.No.07/24/040/00423/AM11 0710076901 dt.25.01.2011 Date: 23 08 2011 Revision   of norms

23.08.2011   The representative of the DIPP informed the Committee that they received the firm’s representation on 17.08.2011 and case is under study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 04.10.2011.  

Case  No.  A/R­

73 M/s.  Zenith Precision  Pvt. LTd., Bangalore HQF.No.01/80/050/00376/AM11/DES.I Lic. No. & date Meeting No.11/12 RA.F.No.07/24/040/00206/AM11 0710073875 dt.27.08.2010 Date: 23.08.2011 Revision   of norms   The representative of the DC(NSME) informed the Committee that they received the firm’s representation on 19.08.2011 and  case  is  under  study.  The  Committee,  therefore,  decided  to  defer  the  consideration  and  to  re­list  the  case  on 04.10.2011.         S.No.54

Case No.C­35

 M/s. Panch Ratna Fastners (P). Ltd; HQ F.No.01/80/162/1316/AM09/DES.I Meeting No.11/12 Date: 23.08.2011 Alleged  swindling  of  several  crores  of  Govt. revenue –DEPB.   The Committee decided to examine the case on file and to re­list the case on 04.010.2011.   Sl.No.55

Case No. C ­ 16

M/s.    Birla  Precision Technologies  Ltd., Aurangabad HQ F.No.01/80/162/00608/AM11/ DES­I Meeting No.11/12 Fixation of input output norms for the export product  “Tool  Holder”  in  respect  of    100% EOU Date: 23.08.2011   The representative of the firm Shri Kiran R. Dass, General Manager (Auto Corporation)  appeared before the Committee for personal hearing and explained their case. The representative of DHI has sought details/specific calculation of items separately of each items correlating with the drawing. The Committee decided to ask the firm to furnish these details along with a SAP report.  The case is to be deferred on 04.10.2011   Sl.No.56

Case No.C­01

  M/s.  Snecma  Hal Aerospace LTd., HQ F.No.01/80/162/00681/AM11/DES.I Meeting No.11/12 Date: 23.08.2011 Fixation  of  SION  for  Export  Product  “(Fluid System) – Air Crafts Part. The  Committee  noted  that  the  firm’s  application  has  been  sent  to  DC(MSME)  on  29.07.2011  for  examination  and comments and to re­list the case on 04.10.2011   Sl.No.57

Case No.C­11

  M/s.  Tata  Autocomp Systems Ltd., Pune HQ F.No.01/80/162/00348/AM12/DES.I Meeting No.11/12 Date: 23.08.2011 Clarification  sought  as  to  whether  various Engineering    Products  covered  under  the various DEPB entries – reg.   On  the  recommendation  of  the  representative  of  DHI  present  in  the  meeting,  the  Committee  decided  to  call  for  the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 04.10.2011:­   1.      Catalogue/photograph of each export product. 2.      Manufacturing process details of each export product. 3.      ITC classification of each export product.   Sl.No.58

Case No.C­12

 M/s. Ultra Engineers, Pune HQ F.No.01/80/162/00247/AM12/DES.I Meeting No.11/12 Date: 23.08.2011 Fixation of wastage norms for “Special Brand Rate Duty Draw Back” against deemed export .   DHI has returned all the cases of above said firm vide their U.O. Note No. 1(2)/11­TSW(B)/471 dated 29.08.201.  The C itt th f d id d t f d ll th li ti / t ti f th b id fi t DIPP th

Committee,  therefore  decided  to  forward  all  the  applications/representations  of  the  above  said  firm    to  DIPP  as  the subject matter pertain to them and to re­list the case on 04.10.2011.   Sl.No.59

Case No.C­13

 M/s. Ultra Engineers, Pune HQ F.No.01/80/162/00246/AM12/DES.I Meeting No.11/12 Date: 23.08.2011 Fixation of wastage norms for “Special Brand Rate Duty Draw Back” against deemed export .   DHI has returned all the cases of above said firm vide their U.O. Note No. 1(2)/11­TSW(B)/471 dated 29.08.201.  The Committee,  therefore  decided  to  forward  all  the  applications/representations  of  the  above  said  firm    to  DIPP  as  the subject matter pertain to them and to re­list the case on 04.10.2011.   Sl.No.60

Case No.C­14

 M/s. Ultra Engineers, Pune HQ F.No.01/80/162/00245/AM12/DES.I Meeting No.11/12 Date: 23.08.2011 Fixation of wastage norms for “Special Brand Rate Duty Draw Back” against deemed export .   DHI has returned all the cases of above said firm vide their U.O. Note No. 1(2)/11­TSW(B)/471 dated 29.08.201.  The Committee,  therefore  decided  to  forward  all  the  applications/representations  of  the  above  said  firm    to  DIPP  as  the subject matter pertain to them and to re­list the case on 04.10.2011.   Sl.No.61

Case No.C­15

 M/s. Ultra Engineers, Pune HQ F.No.01/80/162/00248/AM12/DES.I Meeting No.11/12 Date: 23.08.2011 Fixation of wastage norms for “Special Brand Rate Duty Draw Back” against deemed export .   DHI has returned all the cases of above said firm vide their U.O. Note No. 1(2)/11­TSW(B)/471 dated 29.08.201.  The Committee,  therefore  decided  to  forward  all  the  applications/representations  of  the  above  said  firm    to  DIPP  as  the subject matter pertain to them and to re­list the case on 04.10.2011.   Sl.No.62

Case No.C­16

 M/s. Ultra Engineers, Pune HQ F.No.01/80/162/00243/AM12/DES.I Meeting No.11/12 Date: 23.08.2011 Fixation of wastage norms for “Special Brand Rate Duty Draw Back” against deemed export .   DHI has returned all the cases of above said firm vide their U.O. Note No. 1(2)/11­TSW(B)/471 dated 29.08.201.  The Committee,  therefore  decided  to  forward  all  the  applications/representations  of  the  above  said  firm    to  DIPP  as  the subject matter pertain to them and to re­list the case on 04.10.2011.   Sl.No.63

Case No.C­17

 M/s. Ultra Engineers, Pune HQ F.No.01/80/162/00244/AM12/DES.I Meeting No.11/12 Date: 23.08.2011 Fixation of wastage norms for “Special Brand Rate Duty Draw Back” against deemed export .   DHI has returned all the cases of above said firm vide their U.O. Note No. 1(2)/11­TSW(B)/471 dated 29.08.201.  The Committee,  therefore  decided  to  forward  all  the  applications/representations  of  the  above  said  firm    to  DIPP  as  the subject matter pertain to them and to re­list the case on 04.10.2011.  

Case No.C­22

  M/s.  Inoxpa India  Pvt. Ltd., Pune HQ F.No.01/80/162/00366 /AM12/DES.I Meeting No.11/12 Date: 23.08.2011 Request  for  fixation  of  input  output  norms  in respect  of  EOUs  for  the  export  product  “(1) Centrifugal Pumps and Parts thereof (2) Industrial Valves  Viz;  Butterfly  &  Ball  Valves;  (3)  Other components required for Food, Dairy, Cosmetic & Pharmaceuticals  Industries  viz;  Tubes  Fitings, Flanges, Unions, Joints & bend”.   The representative of DHI has returned the application of the firm on 19.08.2011.  The Committee decided to forward the application of the firm to DIPP as the subject matter pertain to them and to re list the case on 04 10 2011

application of the firm to DIPP as the subject matter pertain to them and to re­list the case on 04.10.2011.   S.No.64

Case No.  C ­ 02

M/s.  Kumar  Exports, Ludhiana HQF.No.01/80/162/00057/AM12/DES.I Meeting No. 11/12 Deniel  of  DEPB  benefits  by  the  ICD  Ludhiana  Customs against the export product under S.No.51/426 of DEPB rate Schedule. Date: 23.08.2011   The Committee noted that the case is under examination of DIPP and decided to re­list the case on 06.09.2011  

Case No.C­23

  M/s.  Shakti Pumps  (India) Ltd., HQ F.No.01/80/162/00372 /AM12/DES.I Meeting No.11/12 Date: 23.08.2011 Clarification sought as to whether DEPB benefits is  available  on  export  product  “Submersible Motors”.   The Committee noted that the firm has sought some clarification whether DEPB benefits is available on export product ”Submersible Motors” and the firm’s  application has been sent to DHI on 16.08.2011 for examination and comments.  The Committee, therefore, decided to defer the case and to re­list the case on 04.10.2011.            

Case No.C­24

  M/s.  Indo Schottle  Auto Parts  Pvt. Ltd.,, HQ F.No.01/80/162/00532 /AM12/DES.I Meeting No.11/12 Date: 23.08.2011 Request for fixation of input output norms in respect of 100%  EOUs  for  the  export  product  “Central  Housing Cover;  Collar  Thrust;  Coupling  Injector  Plunger Assembly;  Fitting  High  Pressure  Fuel;  Guide  Pin; Housing Injector Spring; Link Injector Plunger; Plunger Tappet; Sleeve; Spool; Bushing; Oil Seal Plate etc.”     The representative of the DHI informed the Committee that they received the firm’s application on 17.08.2011 and case is under study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 04.10.2011.  


Verbatim extracted text (OCR/PDF). Older scans and tables may show extraction artifacts — verify against the original for anything you act on.

Analysis

No analysis has been generated for this document yet.

Citation copied