IN FORCE Norms Committee — Engineering (Gr B / NC-I) Advance Authorisation 2009-05-19

DGFT Committee Minutes

Document text

RATIFIED   Minutes of M.No.06/10 held on 19.05.2009 of Norms Committee (NC­I) (DES.I Section)     The meeting No. 06/10 of the Norms Committee (NC­I) for the licensing year 2009­2010 could not be held on the scheduled date of 12.05.2009 as the Committee was busy in considering agenda for the previous meeting and this meeting was actualy convened on 19.05.2009 under the Chairmanship of Shri A. Komu, Joint Director General of Foreign Trade to consider  the  applications  under  Duty  Exemption  /  Remission  Schemes  (Chapter­4)  of  Foreign  Trade  Policy  2004–2009  / Handbook of Procedure Volume­I.  The following Members of the Committee were present in the meeting: ­   Sl.No Name  of  the  representatives  &  their Designation Room No. Telephone No. Deptt. 1. Sh B. C. Nayak. D.O. 475 23062635 DHI, U.B. 2. Sh  S.K. Jain,  D.O. 429A 23063321 Extn.3318 DIPP, U.B. 3. Sh. B.D. Ghosh. Jt. IA 399 23063355 M/o Steel, U.B. 4. Sh. A.K. Mishra, AIA     M/o Steel, U.B. 5. Sh. K.K. Funda, Asstt. Director 736A   DC(MSME) N.B. 6. Sh. Krishan Kumar, DDG & Convener NC­I 302 23061562 Ext.380 DGFT, U.B. 7. Sh. Ramavatar Meena, FTDO 404 23061562 Ext.265 DGFT, U.B.   The Committee considered the individual cases of the agenda of this meeting generated through the online system of NIC and some manual cases and the decision taken thereon were as under: ­    1

Case No.:86/48/80­ALC2/2007

Party Name:ITL INDUSTRIES LTD., Meet No/Date:6/80­ALC2/2009 12.05.2009 Status:Case approved HQ File :01/80/050/00732/AM08/ RLA File :11/21/040/00023/AM08/ Lic.No/Date:1110015330 07.05.2007   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The representative of the DHI present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as per General Note No.4 for Engineering Product. The Regional Authority may take necessary action accordingly.    

Case No.:96/48/80­ALC2/2007

Party Name:MAINI PRECISION PRODUCTS P LTD 12.05.2009 Status:Case approved HQ File :01/80/050/00742/AM08/ RLA File :07/24/040/00099/AM08/ Lic.No/Date:0710051669 16.05.2007   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The committee noted that a subcommittee visited the factory of the firm to see the actual manufacturing process to find­out the wastage involved and has submitted its report.  The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject authorization as under as per sub Committee report:­ SL no  Finished Part no. Export Product Name Raw material description Lic Applied ­­ qty in nos (finished product) Total Export Weight in Kgs Total RM Wt.  after 15 %/5 % recovery (in Kgs) Wastage in % after recovery 1 2 3 5 7 9 10 11 1 A281­40019200 Spindle for CLACK Stainless Steel 5769 92.31 148.96 61 2 PA03799A BOUCHON                         SOUS ENSEMBLE CREPINE Aluminium alloy 577 2.31 9.82 325 3 01189900104139A ENTRETOISE                      FILTRE RETOUR AIRBUS         Aluminium alloy 219 1.09 17.41 1492

2 4 01189900105159A BAGUE DE SERRAGE CLAPET       FILTRE RETOUR Aluminium alloy 125 4.98 29.03 483 5 PA02074A FLASQUE                                 ELT FILT HUILE RTM / NH Aluminium alloy 171 6.83 21.25 211 6 PF8744150000000 FLASQUE SUPERIEUR                               ELEMENT FILTRANT Aluminium alloy 204 5.93 21.91 270 7 PA04201A CLAPET BRUT Aluminium alloy 993 0.99 9.62 868 8 PA04047A CORPS                              ELEMENT FILTRANT A AIR CHAUD BRUT Steel 411 7.41 41.80 464 9 PA04192A VOYANT INDICATEUR VISUEL       HP BRUT Aluminium alloy 4098 4.10 25.00 510 10 PA04191A PISTON HYDRAULIQUE             INDICATEUR VISUEL HP BRUT Steel 896 7.17 21.45 199 11 PA04198A SUPPORT DE MICROCONTACT    INDICATEUR BRUT Aluminium alloy 178 7.12 15.20 113 12 PA04195A SUPPORT DE CLAPET                  CASE DRAIN BRUT Aluminium alloy 155 2.79 11.61 316 13 PA04202A GUIDE DE CLAPET              CASE DRAIN BRUT            Aluminium alloy 333 1.66 11.25 576 14 PA02573A CLAPET AVAL                              CASE DRAIN Steel 630 12.61 25.50 102 15 PA04204A PISTON HYDRAULIQUE             IND ELECTRIQUE BRUT Aluminium alloy 268 1.05 4.45 326 16 PA04203A BOUCHON ENTRÉE POUR LIVRAISON                                   CASE DRAIN BRUT Aluminium alloy 198 4.35 12.44 186 17 PA04071A CLAPET DE BY­PASS  BRUT Aluminium alloy 797 22.32 27.00 21 18 PA04072A SIEGE DU CLAPET AVAL AD24     BRUT Aluminium alloy 231 7.38 32.96 346 19 PF0184150000030 FLASQUE INFERIEUR           ELEMENT TYPE 1­A320 Aluminium alloy 479 11.51 24.52 113 20 PF0757150000000 FLASQUE SUPERIEUR          ELT FILT MTR 390 Aluminium alloy 349 7.68 43.96 472 21 PF0706150000010 FLASQUE ELT FILTHUILE RTM Aluminium alloy 379 19.72 41.47 110 22 PA04059A TETE SUPPORT HUILE TM 333 BRUT Aluminium alloy 75 10.45 56.84 444 23 PA04066A CORPS SUPPORT HUILE            ET CARBURANT TM 333 BRUT Aluminium alloy 156 7.46 57.46 670 24 PA04067A CORPS                                                                  SUPPORTS RTM / NH BRUT Aluminium alloy 54 5.93 45.88 674 25 4610324006 CLAPET / FLAP Aluminium alloy 69 18.61 59.97 222 26 4619955247 ZA0008AA0­0202 INSERT FLASQUE High alloy steel 462 12.92 46.18 257 27 4619955272 REAR FLANGE Aluminium alloy 49 8.98 29.00 223 28 4618258006 FOURREAU                                  SLEEVE High alloy steel 114 9.37 36.30 287 29 4618248007 INSERT RETOUCHE/MODIFIED INSERT High alloy steel 855 22.24 61.85 178 30 A22621­001 Retainer Crank Cavity Aluminium alloy 220 16.68 63.00 278 31 CA42334­001 POLEPIECE Steel 1383 49.79 65.00 31 32 CA36652­001 Seat, Spring Steel 854 6.83 35.00 413 33 340­181­001 DOUILLE CHAPE BRAS 1 High alloy steel 932 33.54 219.56 555 34 340­180­801 DOUILLE CHAPE LATERALE High alloy steel 932 40.99 207.59 406 35 337­145­201 DOUILLE CHAPE High alloy steel 923 51.69 258.52 400 36 350­384­402­0 DOUILLE INTERIEURE, REDR1,2, Bushing, STG1,2 High alloy steel 4110 41.10 199.07 384 37 350­384­502­0 DOUILLE INTERIEURE, REDR1,2          Bushing, STG1,2 High alloy steel 4110 24.66 196.60 697 38 L47139P02 BUSHING, DOME PLATE High alloy steel 4110 65.75 234.41 257 39 336­021­701­6 BUTEE High alloy steel 20000 20.00 35.29 76 40 336­029­701­6 BUTEE High alloy steel 20000 30.00 38.86 30 41 350­380­611­0 BUSHING, STG 3­4 High alloy steel 6122 48.98 191.50 291 42 350­380­612­0 DOUILLE INTERIEURE, REDR 3­4              Bushing, STG 3­4 High alloy steel 5769 46.15 180.45 291 43 351­111­602­0 DOUILLE INTERIEURE, RED 3, Bushing, STG 3 High alloy steel 6122 43.47 207.94 378 44 351­125­501­0 DOUILLE INTERIEURE, RD 1, Bushing, STG 1 High alloy steel 6024 72.29 336.95 366 45 351 125 601 0 DOUILLE INTERIEURE, REDR1,Bushing, STG1 High alloy steel 6024 96 39 340 56 253

45 351­125­601­0 STG1 High alloy steel 6024 96.39 340.56 253 46 J1188P04B NUT, TUBE COUPLING High alloy steel 3659 58.54 150.00 156 47 J1328P06A COUPLING, TUBE­WELDING, 321 CRES High alloy steel 2381 42.86 150.00 250 48 J1328P06B COUPLING, TUBE­WELDING, 321 CRES High alloy steel 2381 42.86 150.00 250 49 9111M74P02 NUT, TUBE COUPLING High alloy steel 3409 64.77 150.00 132 50 J1160P08 FERRULE, COUPLING, TUBE­WELDING, 321 CRES, 035 WALL High alloy steel 3659 51.22 145.42 184 51 J382P06B COUPLING, TUBE­WELDING, 321 CRES High alloy steel 2381 42.86 150.00 250 52 305­056­201­0 DOUILLE (INSERT) High alloy steel 5172 20.69 135.65 556 53 350­384­801­0 PION D' ARRET RD1 PIN LOCKING, STG 1 High alloy steel 1974 19.74 150.00 660 54 350­384­901­0 PION D' ARRET RD2 PIN LOCKING, STG 2 High alloy steel 1852 18.52 150.00 710 55 649­771­100­0 ENTRETOISE                  SPACER High alloy steel 4286 57.43 150.00 161     3

Case No.:109/48/80­ALC2/2007

Party Name:TUFF ENGINEERING PVT.LTD. 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/00755/AM08/ RLA File :05/24/040/00147/AM08/ Lic.No/Date:0510204041 24.05.2007 Defer Date: 07.07.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above authorization  was considered  by the  Norms Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The committee noted that the party has informed that they have not received the main letter calling for certain information.  The committee accordingly decided  to  send  a  copy  of  main  DL  to  the  firm  to  furnish  the  complete  information.  The  case  may  be  re­listed  on 07.07.2009.   4

Case No.:117/48/80­ALC2/2007

Party Name:RAJ HAMSA ULTRALIGHTS PVT LTD 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/00763/AM08/ RLA File :07/24/040/00141/AM08/ Lic.No/Date:0710051839 31.05.2007 Defer Date: 07.07.2009 Committee  (NC­I)  in  its  Meeting  No.  06/10  held  on  19.05.2009  as  per  the  agenda.  The  representative  of  the  DIPP informed the Committee that they received the firm’s reply and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 07.07.2009.   5

Case No.:135/48/80­ALC2/2007

Party Name:PSL LTD. 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/00781/AM08/ RLA File :03/95/040/00218/AM08/ Lic.No/Date:0310431750 05.06.2007 Defer Date: 07.07.2009 Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The representative of DHI informed the Committee that they have not received reply of the firm. The Committee therefore handover the firm’s reply to the technical authority for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 07.07.2009.     6

Case No.:128/48/80­ALC2/2007

Party Name:OIL COUNTRY TUBULAR LIMITED 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/00774/AM08/ RLA File :09/24/040/00086/AM08/ Lic.No/Date:0910030460 06.06.2007 Defer Date: 07.07.2009 Norms Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The Committee observed  that  the  firm  has  furnished  incomplete  reply  in  response  to  this  office  letter  calling  for  certain information and has also requested for modification of SION. The Committee, therefore, decided to advise the firm  to  apply  separately  if  they  want  modification  of  SION  and  to  direct  them  to  furnish  the  following information complete in all respects otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 07.07.2009:­   1. Information in respect of Sl.No.3,4,5 & 11 of the Standard    Deficiency Format.

7

Case No.:140/48/80­ALC2/2007

Party Name:CIM TOOLS PVT.LTD., 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/00786/AM08/ RLA File :07/24/040/00174/AM08/ Lic.No/Date:0710052000 14.06.2007 Defer Date: 07.07.2009 observed  that  the  firm  has  not  furnished  any  reply  in  response  to  this  office  letter  calling  for  certain information. The Committee, therefore, decided to direct the firm to furnish the following information complete in all respects otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 07.07.2009:­   1.      Information in respect of S.No. 3, 4, 5 & 11 of Standard Deficiency Format – export product wise. 2.      Input raw material blanks size without cutting allowance – export product wise. 3.      Input raw material blanks weight without cutting allowance – export product wise. 4.      Cutting allowance and any other allowance / wastage export product wise.     8

Case No.:150/48/80­ALC2/2007

Party Name:OIL COUNTRY TUBULAR LIMITED 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/00796/AM08/ RLA File :09/24/040/00104/AM08/ Lic.No/Date:0910030628 21.06.2007 Defer Date: 07.07.2009 observed  that  the  firm  has  furnished  incomplete  reply  in  response  to  this  office  letter  calling  for  certain information and has also requested for modification of SION. The Committee, therefore, decided to advise the  firm  to  apply  separately  if  they  want  modification  of  SION  and  to  direct  them  to  furnish  the  following information complete in all respects otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 07.07.2009:­   1. Information in respect of Sl.No.3,4,5 & 11 of the Standard    Deficiency Format.   9

Case No.:187/48/80­ALC2/2007

Party Name:OIL COUNTRY TUBULAR LIMITED 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/00833/AM08/ RLA File :09/24/040/00149/AM08/ Lic.No/Date:0910030867 12.07.2007 Defer Date: 07.07.2009 observed  that  the  firm  has  furnished  incomplete  reply  in  response  to  this  office  letter  calling  for  certain information and has also requested for modification of SION. The Committee, therefore, decided to advise the firm  to  apply  separately  if  they  want  modification  of  SION  and  to  direct  them  to  furnish  the  following information complete in all respects otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 07.07.2009:­   1. Information in respect of Sl.No.3,4,5 & 11 of the Standard    Deficiency Format.   10

Case No.:228/48/80­ALC2/2007

Party Name:PUROLATOR INDIA LTD 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/00874/AM08/ RLA File :05/24/040/00330/AM08/ Lic.No/Date:0510206794 26.07.2007 Defer Date: 07.07.2009 Committee  (NC­I)  in  its  Meeting  No.  06/10  held  on  19.05.2009  as  per  the  agenda.  The  DHI  has  desired  some information vide their U.O. No. No. 3(54)/08­TSW(B) dt. 27.03.2009. The Committee has decided to ask the firm to furnish the required information/clarification desired by the technical authority otherwise their case would be rejected.   The case may be re­listed on 07.07.2009.  

Case No.:230/48/80­ALC2/2007

Party Name:CIM TOOLS PVT.LTD., 12.05.2009 Status:Case approved HQ File :01/80/050/00876/AM08/ RLA File :07/24/040/00326/AM08/ Lic.No/Date:0710052703 03.08.2007   Norms Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The committee

11 o s Co ttee ( C ) ts eet g o 06/ 0 e d o 9 05 009 as pe t e age da e co ttee noted that a subcommittee visited the factory of the firm to see the actual manufacturing process to find­out the  wastage  involved  and  has  submitted  its  report.    The  Committee,  after  deliberating  upon  the  case, decided to ratify the norms in respect of the subject authorization as under as per sub Committee report:­   SL. NO. PART NO. PART NAME Export qty as per license Total export weight (Kgs) Total RM Wt.  after 5%/10% recovery (in Kgs) Wastage in % age after recovery 1 2 3 4 5 6 7 1 F579 52514 200 48 BRACKET 36 5.40 9.78 95 2 F579 52514 201 48 BRACKET 36 5.40 9.78 95 3 F579 53174 200 BRACKET 36 5.40 9.78 95 4 F579 53174 201 BRACKET 36 5.40 9.78 95 5 F572 50220 202 BRACKET 144 31.68 60.69 108 6 F572 54614 202 BRACKET 288 43.20 66.49 63 7 F572 54597 202 BRACKET 864 129.60 215.84 78 8 D572 52913 200 01 PLATE SEALING 348 271.44 400.78 56 9 D572 52914 200 01 PLATE SEALING 344 213.28 435.37 123 10 D575 40494 202 FORK END 400 60.00 215.50 273 11 D275 56121 200 HOUSING 550 82.50 1644.99 1994     12

Case No.:249/48/80­ALC2/2007

Party Name:CIM TOOLS PVT.LTD., 12.05.2009 Status:Case approved HQ File :01/80/050/00895/AM08/ RLA File :07/24/040/00354/AM08/ Lic.No/Date:0710052885 14.08.2007   Norms Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The committee noted that a subcommittee visited the factory of the firm to see the actual manufacturing process to find­out the  wastage  involved  and  has  submitted  its  report.    The  Committee,  after  deliberating  upon  the  case, decided to ratify the norms in respect of the subject authorization as under as per sub Committee report:­ SL. NO. PART NO. PART NAME Export qty as per license Total export weight (Kgs) Total RM Wt. after 5 %/ 15% recovery ( in Kgs) Wastage in % age after recovery 1 D301 50085 200 PRESSURE RING 828 4.97 35.69 618 2 D301 50085 202 PRESSURE RING 828 3.31 21.24 541 3 D572 50972 200 BUSH 828 28.98 30.58 6 4 D282 50232 200 BUSH 1620 16.20 20.93 29 5 D282 50096 200 VALVE 1380 669.30 685.40 2 6 D282 50100 200 BUSH 1380 207.00 776.77 275 7 D278 50164 200 BUSH 7716 462.96 3270.03 606 8 D278 50164 202 BUSH 3480 236.64 1865.19 688   13

Case No.:69/36/80­ALC2/2008

Party Name:SCORPIO ENGINEERING PVT.LTD., 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01447/AM09/ RLA File :07/24/040/00357/AM08/ Lic.No/Date:0710053033 24.08.2007 Defer Date: 07.07.2009 Committee  (NC­I)  in  its  Meeting  No.  06/10  held  on  19.05.2009  as  per  the  agenda.  The  representative  of  the  DHI informed the Committee that they received the firm’s reply however copy of application is not received so far.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward 4 set of application at the earliest and on receipt  forward  the  same  to  DHI  for  examination  and  submission  of  comments.  The  case  may  be  re­listed  on 07.07.2009.    

Case No.:274/48/80­ALC2/2007

Party Name:RATHI TRANSPOWER PVT.LTD. 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/00920/AM08/ RLA File :31/24/040/00190/AM08/ Lic No/Date:3110030681 Defer Date:

14 HQ File :01/80/050/00920/AM08/ RLA File :31/24/040/00190/AM08/ Lic.No/Date:3110030681 06.09.2007 Defer Date: 07.07.2009 Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for  expediting  the  said  information  otherwise  their  case  will  be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 07.07.2009.   15

Case No.:296/48/80­ALC2/2007

Party Name:PRECIHOLE MACHINE TOOLS PVT. LTD., 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/00942/AM08/ RLA File :03/95/040/00586/AM08/ Lic.No/Date:0310443655 19.09.2007 Defer Date: 07.07.2009 Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The representative of DHI informed the Committee that they have not received reply of the firm. The Committee therefore handover the firm’s reply to the technical authority for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 07.07.2009.   16

Case No.:311/48/80­ALC2/2007

Party Name:AVLIGHT AUTOMOTIVES LTD. 12.05.2009 Status:Case rejected HQ File :01/80/050/00957/AM08/ RLA File :05/24/040/00522/AM08/ Lic.No/Date:0510210471 12.10.2007   decided to reject the case on the ground that the firm did not furnish any reply with reference to this office letter and subsequent reminder calling for certain information, in the absence of which, it was not possible to decide the requirement of inputs.    The RLA may take necessary action accordingly.     17

Case No.:352/48/80­ALC2/2007

Party Name:CIM TOOLS PVT.LTD., 12.05.2009 Status:Case approved HQ File :01/80/050/00998/AM08/ RLA File :07/24/040/00544/AM08/ Lic.No/Date:0710054332 05.11.2007   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above authorization was considered by the  Norms  Committee  (NC­I)  in  its  Meeting  No.  06/10  held  on  19.05.2009  as  per  the  agenda.  The committee  noted  that  a  subcommittee  visited  the  factory  of  the  firm  to  see  the  actual  manufacturing process to find­out the wastage involved and has submitted its report.  The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject authorization as under as per sub Committee report:­   SL. NO. PART NO. PART NAME Export qty as per license( In Nos.) Total export weight (Kgs) Total import wt. after 15 % Recovery (In Kgs) Wastage in %age after 15 % Recovery 1 7711102­1 ENDSTOP 231 161.70 811.00 402 2 7711103­1 ENDSTOP 228 136.80 724.25 429 3 7712501­803 PLATE 148 41.44 65.96 59 4 7712501­804 PLATE 99 27.72 44.12 59 5 7712500­8105 REINFORCEMENT PLATE 137 57.54 144.89 152 6 7712500­8106 REINFORCEMENT PLATE 131 55.02 138.55 152 7 7712501­811 PLATE 466 93.20 477.47 412 8 7712501­811A PLATE 453 90.60 464.15 412 9 7712501­812 PLATE 237 68.73 78.47 14 10 7712501­812A PLATE 253 73.37 83.77 14 11 7712501­813 PLATE 134 201.00 978.83 387 12 7712501­814 PLATE 133 199.50 971.52 387 13 7712501­817 PLATE 108 162.00 788.90 387 14 7712501­818 PLATE 108 162.00 788.90 387 15 7712501­823 PLATE 22 14.52 101.77 601 16 7712501­824 PLATE 22 14.52 101.77 601 17 7712501­825 REINFORCEMENT PLATE 216 142.56 999.19 601 18 7712501­826 REINFORCEMENT PLATE 192 126.72 888.17 601

19 7712502­801 REINFORCEMENT PLATE 79 118.50 582.66 392 20 7712502­802 REINFORCEMENT PLATE 79 118.50 582.66 392 21 7712502­807 REINFORCEMENT PLATE 55 71.50 122.92 72 22 7712502­808 REINFORCEMENT PLATE 55 71.50 122.92 72 23 7712502­809 REINFORCEMENT PLATE 71 30.03 52.85 76 24 7712502­810 REINFORCEMENT PLATE 71 30.03 54.20 80     18

Case No.:362/48/80­ALC2/2007

Party Name:CIM TOOLS PVT.LTD., 12.05.2009 Status:Case approved HQ File :01/80/050/01008/AM08/ RLA File :07/24/040/00569/AM08/ Lic.No/Date:0710054469 13.11.2007   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above authorization was considered by the  Norms  Committee  (NC­I)  in  its  Meeting  No.  06/10  held  on  19.05.2009  as  per  the  agenda.  The committee  noted  that  a  subcommittee  visited  the  factory  of  the  firm  to  see  the  actual  manufacturing process to find­out the wastage involved and has submitted its report.  The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject authorization as under as per sub Committee report:­   SL. NO. PART NO. PART NAME Export qty as per license ( In Nos.) Total export weight (Kgs) Total RM Wt.  after 15 % Recovery (In Kgs) Wastge in %age after 15 % Recovery 1 7712500­8005 REINFORCEMENT PLATE 84 24.78 52.98 114 2 7712500­8006 REINFORCEMENT PLATE 84 24.78 52.98 114 3 7712500­8091 REINFORCEMENT PLATE 110 32.45 69.38 114 4 7712500­8092 REINFORCEMENT PLATE 110 32.45 69.38 114 5 7712500­8037 REINFORCEMENT PLATE 166 1.99 2.84 43 6 7712500­8038 REINFORCEMENT PLATE 84 1.01 1.44 43 7 7712500­8041 REINFORCEMENT PLATE 86 1.03 1.47 43 8 7712500­80053 REINFORCEMENT PLATE 386 81.06 137.49 70 9 7712500­80054 REINFORCEMENT PLATE 386 81.06 137.49 70 10 7712500­8053 REINFORCEMENT PLATE 28 5.88 9.97 70 11 7712500­8054 REINFORCEMENT PLATE 28 5.88 9.97 70 12 7712501­815 REINFORCEMENT PLATE 166 34.86 102.59 194 13 7712501­816 REINFORCEMENT PLATE 166 34.86 102.59 194 14 7712501­821 REINFORCEMENT PLATE 18 3.60 5.13 43 15 7712501­822 REINFORCEMENT PLATE 18 3.60 5.13 43     Total weight of import items from Sl.No.1 to 3     760.85      

Case No.:364/48/80­ALC2/2007

Party Name:CIM TOOLS PVT.LTD., 12.05.2009 Status:Case approved HQ File :01/80/050/01010/AM08/ RLA File :07/24/040/00580/AM08/ Lic.No/Date:0710054547 16.11.2007   Norms Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The committee noted that a subcommittee visited the factory of the firm to see the actual manufacturing process to find­out the  wastage  involved  and  has  submitted  its  report.    The  Committee,  after  deliberating  upon  the  case, decided to ratify the norms in respect of the subject authorization as under as per sub Committee report:­ SL. NO. PART NO. PART NAME Export qty as per license( In Nos.) Total export weight (Kgs) Total RM Wt. with 15%/5% Recovery (In Kgs) Wastge iom %age after recovery 1 D572 50464 202 TUBE STRUT 739 214.31 258.28 21 2 D572 50463 200 BARREL STRUT 581 63.91 317.22 396 3 D572 50463 201 BARREL STRUT 581 63.91 317.22 396

19 4 D572 50465 200 BUSH HEADED 264 2.11 8.81 317 5 D575 40490 200 BODY TURN BUCKLE 722 50.54 155.52 208 6 D572 50462 200 FORK END 581 110.39 715.50 548 7 D572 50462 201 FORK END 581 110.39 715.50 548 8 D575 41542 200 EYE END 528 68.64 648.65 845 9 D574 50553 200 LINK BODY 1716 68.64 431.95 529 10 D575 41546 200 FORK END 950 104.50 634.22 507 11 D575 41546 202 FORK END 950 104.50 634.22 507 12 D575 40498 200 NUT 1030 18.54 74.18 300 13 D575 40494 202 FORK END 686 102.90 419.80 308 14 D575 40499 200 NUT 1461 14.61 50.77 247 15 D575 41544 200 BODY TURN BUCKLE 686 130.34 487.04 274 16 D575 41541 200 BODY TURN BUCKLE 686 130.34 487.04 274 17 D575 40496 200 ADJUSTER 1716 85.80 443.46 417 18 F575 51377 200 FORK END 290 10.15 186.29 1735 19 D275 40004 200 HOUSING 629 122.66 914.00 645 20 D275 40005 200 HOUSING 726 101.64 526.04 418 21 D275 40011 200 HOUSING 686 185.22 2983.88 1511 22 D275 56121 200 HOUSING 686 102.90 2117.77 1958 23 D275 40004 202 SPACER 801 4.01 26.64 565 24 D278 50138 200 PIN PINION 7040 14.08 31.51 124 25 D278 50165 200 BUSH 13640 68.20 226.58 232 26 D278 50156 200 PIN 7480 14.96 27.58 84 27 D278 50157 200 BLANKING PLUG 6160 24.64 46.34 88 28 D282 50232 200 BUSH 1364 13.64 17.62 29 29 D282 50100 200 BUSH 1364 204.60 793.85 288 30 D278 50164 200 BUSH 8360 501.60 3730.08 644 31 D278 50164 202 BUSH 2640 179.52 1489.83 730 32 D572 50203 204 01 CRACK STOPPER 132 165.00 352.86 114 33 D572 50203 205 01 CRACK STOPPER 132 165.00 352.86 114 34 D572 50203 204 01 CRACK STOPPER 184 230.00 491.87 114 35 D572 50203 205 01 CRACK STOPPER 184 230.00 491.87 114 36 D361 50111 200 01 BRACKET SUPPORT 685 63.02 274.54 336 37 D361 50110 201 01 BRACKET SUPPORT 342 17.78 180.83 917 38 D361 50110 200 01 BRACKET SUPPORT 342 17.78 180.83 917 39 D278 50007 200 01 STUD PLATE 352 40.83 56.87 39 40 D278 50007 201 01 STUD PLATE 352 40.83 56.87 39 41 D579 52008 200 01 BRACKET SUPPORT 734 33.76 202.20 499 42 D579 52009 200 01 BRACKET SUPPORT 734 24.96 200.88 705 43 D572 52913 200 01 PLATE SEALING 632 492.96 727.85 48 44 D572 52914 200 01 PLATE SEALING 632 391.84 799.87 104 45 D572 52998 200 01 PLATE SEALING 333 15.32 90.92 494 46 D572 52999 200 01 PLATE SEALING 333 49.95 96.11 92 47 D575 55658 200 SEAL RETAINER 271 75.88 138.70 83 48 D575 55658 201 SEAL RETAINER 271 75.88 138.70 83 49 D579 50131 202 BRACKET 654 98.10 229.30 134 50 F579 52514 200 48 BRACKET 56 8.40 15.22 81 51 F579 52514 201 48 BRACKET 56 8.40 15.22 81 52 F579 53174 200 BRACKET 56 8.40 15.22 81 53 F579 53174 201 BRACKET 56 8.40 15.22 81 54 F572 50220 202 BRACKET 279 61.38 117.60 92 55 F572 54614 202 BRACKET 558 83.70 128.83 54 56 F572 54597 202 BRACKET 1673 250.95 417.95 67 57 D301 50085 200 PRESSURE RING 635 3.81 27.37 618 58 D301 50085 202 PRESSURE RING 836 3.34 21.45 541   20

Case No.:14/6/80­ALC2/2008

Party Name:AQUATECH INDUSTRIES (INDIA) PVT.LTD. 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/00204/AM09/ RLA File :03/94/040/00862/AM08/ Lic.No/Date:0310451018 21.11.2007 Defer Date: 07.07.2009 Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The committee reviewed the case as the firm’s application has been received from RA.  The Committee, accordingly, handed over the case file to DIPP for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 07.07.2009.

21

Case No.:386/48/80­ALC2/2007

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01032/AM08/ RLA File :03/94/040/00922/AM08/ Lic.No/Date:0310453541 11.12.2007 Defer Date: 07.07.2009 Norms Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The representative of DHI present in the meeting informed the Committee that there is vide variation in the weight of turbine shaft in the firm’s letter dt. 07.04.2009 and the drawings of the product.  The weight of turbine shaft as per firm’s letter dated 07.04.2009 is 3623 kg. while as per the drawing of the product, the net weight is 63415 kg (31620 kg + 31795 kg.) each.  The Committee accordingly, decided to ask the firm to clarify the same.  The case may be relisted on 07.07.2009.   22

Case No.:91/36/80­ALC2/2008

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01469/AM09/ RLA File :11/24/040/00042/AM08/ Lic.No/Date:1110016562 17.12.2007 Defer Date: 07.07.2009 reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information despite reminder. The Committee, therefore, decided to issue final reminder to the firm for expediting the required information otherwise their case will be rejected and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 07.07.2009.   23

Case No.:1/42/80­ALC2/2007

Party Name:IDMC LIMITED 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/00628/AM08/ RLA File :34/24/040/00193/AM08/ Lic.No/Date:3410020407 20.12.2007 Defer Date: 07.07.2009 Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The committee reviewed the case as the  firm’s  application  has  been  received  from  RA.    The  Committee,  accordingly,  handed  over  the  copy  of  firm’s application to DHI for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 07.07.2009.     24

Case No.:399/48/80­ALC2/2007

Party Name:RESHAM ROOSEN INDIA PVT.LTD. 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01045/AM08/ RLA File :06/24/040/00033/AM08/ Lic.No/Date:0610012742 10.01.2008 Defer Date: 07.07.2009 reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for  expediting  the  said  information  otherwise  their  case  will  be 07.07.2009.   25

Case No.:22/2/80­ALC2/2008

Party Name:MERIL LIFE SCIENCES PVT LTD 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01230/AM08/ RLA File :52/24/040/00028/AM08/ Lic.No/Date:5210022851 24.01.2008 Defer Date: 07.07.2009 Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The committee noted that case was again reverted back to NC­I by the NC­IV for examination.  The Committee therefore reviewed the case and handover the case file to DIPP for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 07.07.2009.   26

Case No.:32/4/80­ALC2/2008

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 12.05.2009 Status:Case rejected HQ File :01/80/050/00184/AM09/ RLA File :11/24/040/00059/AM08/ Lic.No/Date:1110016748 04.02.2008   decided to reject the case on the ground that the firm did not furnish any reply with reference to this office letter and subsequent reminder calling for certain information, in the absence of which, it was not possible to

decide the requirement of inputs.    The RLA may take necessary action accordingly.     27

Case No.:21/12/80­ALC2/2008

Party Name:QUADRANT EPP SURLON INDIA LTD. 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/00387/AM09/ RLA File :05/24/040/00886/AM08/ Lic.No/Date:0510216788 21.02.2008 Defer Date: 07.07.2009 Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The Committee observed that the comments called for from DC(MSME) and C&PC are yet to be received.  The Committee, therefore, decided to remind Shri S.K. Sharma, D.O., MSME & C&PC for expediting their comments. The case may be re­listed on 07.07.2009.   28

Case No.:70/12/80­ALC2/2008

Party Name:AVASARALA TECHNOLOGIES LIMITED, 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/00436/AM09/ RLA File :07/24/040/00836/AM08/ Lic.No/Date:0710056498 20.03.2008 Defer Date: 07.07.2009 Committee  (NC­I)  in  its  Meeting  No.  06/10  held  on  19.05.2009  as  per  the  agenda.  The  representative  of  the  DHI informed  the  Committee  that  the  case  was  under  their  study.  The  Committee,  therefore,  decided  to  defer  the consideration and to re­list the case on 07.07.2009.   29

Case No.:25/12/80­ALC2/2008

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/00391/AM09/ RLA File :04/24/040/00408/AM08/ Lic.No/Date:0410094947 01.04.2008 Defer Date: 07.07.2009 Committee  (NC­I)  in  its  Meeting  No.  06/10  held  on  19.05.2009  as  per  the  agenda.The  representative  of  the  DHI informed the Committee that they received the firm’s reply and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 07.07.2009.     30

Case No.:21/4/80­ALC2/2008

Party Name:NOV SARA INDIA PRIVATE LIMITED 12.05.2009 Status:Case rejected HQ File :01/80/050/00173/AM09/ RLA File :61/24/040/00002/AM09/ Lic.No/Date:6110000158 07.04.2008   decided to reject the case on the ground that the firm did not furnish any reply with reference to this office letter and subsequent reminder calling for certain information, in the absence of which, it was not possible to decide the requirement of inputs.    The RLA may take necessary action accordingly.   31

Case No.:2/12/80­ALC2/2008

Party Name:CRISTOPIA ENERGY SYSTEMS(I) PVT.LTD., 12.05.2009 Status:Case rejected HQ File :01/80/050/00368/AM09/ RLA File :11/24/040/00060/AM08/ Lic.No/Date:1110017227 21.05.2008   decided to reject the case on the ground that the firm did not furnish any reply with reference to this office letter and subsequent reminder calling for certain information, in the absence of which, it was not possible to decide the requirement of inputs.    The RLA may take necessary action accordingly.  

Case No.:89/12/80­ALC2/2008

Party Name:HYDRIL JINDAL INTERNATIONAL PVT. LTD. 12.05.2009 Status:Case approved HQ File :01/80/050/00455/AM09/ RLA File :05/24/040/00124/AM09/ Lic No/Date:0510221409

32 HQ File :01/80/050/00455/AM09/ RLA File :05/24/040/00124/AM09/ Lic.No/Date:0510221409 03.06.2008   Norms Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The representative of the DIPP present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization with following modifications:­   1. Quantities of import items at S.Nos. 1 to 7  may be allowed as applied for as per SION C­362    2.   Quantity of import item at S.No.8 may be allowed on net to net basis.   33

Case No.:90/12/80­ALC2/2008

Party Name:HYDRIL JINDAL INTERNATIONAL PVT. LTD. 12.05.2009 Status:Case approved HQ File :01/80/050/00456/AM09/ RLA File :05/24/040/00125/AM09/ Lic.No/Date:0510221410 03.06.2008   Norms Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The representative of the DIPP present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization with following modifications:­   1. Word “Relevant” may be prefixed and words “ 4­1/2” OD ” may be suffixed with the description of import item at Sl.No. 1 2. Quantities of import items at S.Nos. 1, 2  & 3  may be allowed as applied for as per SION C­391    3.    Quantity of import item at S.No.4 may be allowed on net to net basis.   34

Case No.:5/17/81­ALC2/2008

Party Name:VISIOCORP MOTHERSON LTD. 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/81/050/00252/AM09/ RLA File :05/24/040/00238/AM09/ Lic.No/Date:0510223636 09.07.2008 Defer Date: 07.07.2009 reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for  expediting  the  said  information  otherwise  their  case  will  be 07.07.2009.     35

Case No.:12/20/80­ALC2/2008

Party Name:ICEM ENGINEERING COMPANY LIMITED, 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/00768/AM09/ RLA File :03/94/040/00307/AM09/ Lic.No/Date:0310479715 22.07.2008 Defer Date: 07.07.2009 observed  that  the  firm  has  furnished  incomplete  reply  in  response  to  this  office  letter  calling  for  certain information. The Committee, therefore, decided to direct the firm to furnish the following information complete in all respects otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 07.07.2009:­   1. Information in respect of item at Sl. No. 5 of Standard Deficiency Format­ export product wise. 2. Total thickness of clad plate (export product at S.No.1) with thickness of Alloy Steel Plate and Stainless Steel Plate therein. 3. Wastage claimed for the stage of manufacture of Clad plates from Alloy steel plates and S.S. Plates with complete justification supported by documentary evidence/drawings etc.  

Case No.:11/20/80­ALC2/2008

Party Name:SUR HENNIG PVT. LTD., 12.05.2009 Status:Case approved HQ File :01/80/050/00767/AM09/ RLA File :07/24/040/00202/AM09/ Lic.No/Date:0710058698 23.07.2008   C i (NC I) i i M i N 06/10 h ld 19 05 2009 h d Th i f DHI i

36 Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda.  The representative of DHI present in the meeting informed the Committee that they have furnished written comments in a similar case of the applicant firm vide their U.O. No.3(49)/08­TSW(B)/173 dated 06.04.2009. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization on the basis of earlier decision in the similar case as under:­ 1.      Quantity of brass items (Import item Nos. 1,7,8 & 20) may be allowed with 1% wastage.  2.      Quantity of other raw materials may be allowed with 2% wastage. 3.      Components may be allowed on net to net basis without any wastage with accountability clause. Note:  The  import  of  components  shall  be  permitted  on  net­to­net  basis  with  accountability  clause  and  the  type,  technical specifications  (including  part  No.  if  any)  etc.  of  the  Components  sought  for  import  should  conform  to  those  utilized  in  the manufacture of the resultant product.     37

Case No.:28/20/80­ALC2/2008

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/00784/AM09/ RLA File :03/95/040/00325/AM09/ Lic.No/Date:0310479853 23.07.2008 Defer Date: 07.07.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above authorization was considered by the Norms Committee (NC­I)  in  its  Meeting  No.  06/10  held  on  19.05.2009  as  per  the  agenda.  The  representative  of  the  DHI informed  the  Committee  that  the  case  was  under  their  study.  The  Committee,  therefore,  decided  to  defer  the consideration and to relist the case on 07.07.2009.   38

Case No.:29/20/80­ALC2/2008

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED 12.05.2009 Status:Case closed HQ File :01/80/050/00785/AM09/ RLA File :03/95/040/00277/AM09/ Lic.No/Date:0310479870 23.07.2008   Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The Committee noted that RA neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminder.  Since, the subject authorization is quite old; the Committee presumed that ratification of norms of the subject authorization is not required to RA so that the case may be closed on the part of NC.   The Regional Authority may take not of the NC decision for information.     39

Case No.:30/20/80­ALC2/2008

Party Name:TEMA INDIA LIMITED 12.05.2009 Status:Case rejected HQ File :01/80/050/00786/AM09/ RLA File :03/95/040/00365/AM09/ Lic.No/Date:0310479885 23.07.2008   decided to reject the case on the ground that the firm did not furnish any reply with reference to this office letter and subsequent reminder calling for certain information, in the absence of which, it was not possible to decide the requirement of inputs.    The RLA may take necessary action accordingly.   40

Case No.:33/20/80­ALC2/2008

Party Name:POLY MEDICURE LTD. 12.05.2009 Status:Case approved HQ File :01/80/050/00789/AM09/ RLA File :05/24/040/00277/AM09/ Lic.No/Date:0510224457 25.07.2008   Norms Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The DC(MSME) furnished  written  comments  in  this  case  vide  their  U.O.  No.30(269)2008­ME  dated  20.03.2009.  The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization in accordance with their written comments.   Copy of DC(MSME) letter referred to above may be forwarded to RA.    

Case No :37/20/80­ALC2/2008

Party Name:OHSUNG ELECTRONICS Meet No/Date:6/80­ALC2/2009 Status:Case

41

Case No.:37/20/80 ALC2/2008

Party Name:OHSUNG ELECTRONICS INDIA PRIVATE LIMTIED Meet No/Date:6/80 ALC2/2009 12.05.2009 Status:Case rejected HQ File :01/80/050/00793/AM09/ RLA File :31/24/040/00117/AM09/ Lic.No/Date:3110034554 25.07.2008   decided to reject the case on the ground that the firm did not furnish any reply with reference to this office letter and subsequent reminder calling for certain information, in the absence of which, it was not possible to decide the requirement of inputs.    The RLA may take necessary action accordingly.   42

Case No.:45/20/80­ALC2/2008

Party Name:C­TECH ENGINEERS PVT LTD 12.05.2009 Status:Case approved HQ File :01/80/050/00801/AM09/ RLA File :31/24/040/00124/AM09/ Lic.No/Date:3110034618 31.07.2008   Norms Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The DHI furnished written comments in this case vide their U.O. No.3(18)/09­TSW(B) dated 21.04.2009. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization in accordance with their written comments.   Copy of DHI letter referred to above may be forwarded to RA.     43

Case No.:47/20/80­ALC2/2008

Party Name:AQUASUB ENGINEERING 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/00803/AM09/ RLA File :32/24/040/00020/AM09/ Lic.No/Date:3210038429 31.07.2008 Defer Date: 07.07.2009 Committee  (NC­I)  in  its  Meeting  No.  06/10  held  on  19.05.2009  as  per  the  agenda.  The  representative  of  the  DIPP informed the Committee that they received the firm’s reply and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 07.07.2009.   44

Case No.:49/20/80­ALC2/2008

Party Name:GKB RX LENS PVT LTD 12.05.2009 Status:Case approved HQ File :01/80/050/00805/AM09/ RLA File :02/24/040/00107/AM09/ Lic.No/Date:0210115626 01.08.2008   Norms Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda.The Committee noted  that  C&PC  furnished  written  comments  in  a  similar  case  of  the  applicant  firm  vide  their  O.M.  No.46011/42/2007­PC.II  dated  23.03.2009.  The  Committee,  after  deliberating  upon  the  case,  decided  to ratify the norms in respect of the subject advance authorization on the basis of earlier decision in the similar case as under:­   1.      Quantity of import item No. 1 viz. Spectacle Lenses (FSV) may be allowed on net to net basis. 2.           Quantity of other import items may be allowed as recommended by C&PC in their O.M. referred  to above.     45

Case No.:52/20/80­ALC2/2008

Party Name:GKB RX LENS PVT LTD 12.05.2009 Status:Case approved HQ File :01/80/050/00808/AM09/ RLA File :02/24/040/00108/AM09/ Lic.No/Date:0210115627 01.08.2008   noted  that  C&PC  furnished  written  comments  in  a  similar  case  of  the  applicant  firm  vide  their  O.M.  No.46011/42/2007­PC.II  dated  23.03.2009.  The  Committee,  after  deliberating  upon  the  case,  decided  to ratify the norms in respect of the subject advance authorization on the basis of earlier decision in the similar case as under:­

1.      Quantity of import item No. 1 viz. Spectacle Lenses (FSV) may be allowed on net to net basis. 2.           Quantity of other import items may be allowed as recommended by C&PC in their O.M. referred  to above.     46

Case No.:53/20/80­ALC2/2008

Party Name:PUSHP FORGINGS PVT. LTD., 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/00809/AM09/ RLA File :13/24/040/00005/AM09/ Lic.No/Date:1310026645 01.08.2008 Defer Date: 07.07.2009 reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information despite reminder. The Committee, therefore, decided to issue final reminder to the firm for expediting the required information otherwise their case will be rejected and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 07.07.2009.     47

Case No.:3/28/80­ALC2/2008

Party Name:R.D.ENGINEERS (INDIA) PVT.LTD. 12.05.2009 Status:Case approved HQ File :01/80/050/01084/AM09/ RLA File :03/95/040/00553/AM09/ Lic.No/Date:0310486902 18.09.2008   Norms Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The representative of the DIPP present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization with following modifications:­   1.      Total net empty weight of 360.2 MT may be specified with the quantity of export product. 2.      Word “relevant” may be prefixed with the description of import item   at S.No.2. 3.      Weights of 295 Kgs., 2946 Kgs. & 75.3 Kgs. may be added with the quantity of import items at S.Nos. 1, 2 & 3 respectively and the same may be allowed on net to net basis. 4.      Import of components may be allowed with accountability clause   Note: The import of components shall be permitted on net­to­net basis with accountability clause and the type, technical specifications (including part No. if any) etc. of the Components sought for import should conform to those utilized in the manufacture of the resultant product.   48

Case No.:10/28/80­ALC2/2008

Party Name:PARVEEN INDUSTRIES PVT LTD 12.05.2009 Status:Case approved HQ File :01/80/050/01091/AM09/ RLA File :05/24/040/00396/AM09/ Lic.No/Date:0510227872 19.09.2008   Norms Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The DHI furnished written comments in this case vide their U.O. No.3(38)/09­TSW(B)/219 dated 30/04.2009. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization in accordance with their written comments.   Copy of DHI letter referred to above may be forwarded to RA.      

Case No.:12/28/80­ALC2/2008

Party Name:CIM TOOLS PVT.LTD., 12.05.2009 Status:Case approved HQ File :01/80/050/01093/AM09/ RLA File :07/24/040/00330/AM09/ Lic.No/Date:0710059954 19.09.2008   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above authorization was considered by the  Norms  Committee  (NC­I)  in  its  Meeting  No.  06/10  held  on  19.05.2009  as  per  the  agenda.  The committee noted that a subcommittee visited the  factory  of  the  firm  to  see  the  actual  manufacturing process to find out the wastage involved and has submitted its report The Committee after

49 process  to  find­out  the  wastage  involved  and  has  submitted  its  report.    The  Committee,  after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject authorization as under as per sub Committee report:­   SL. NO. PART NO. PART NAME Export qty as per license (In Nos) Total export weight (Kgs) Total RM wt.  after 15% Recovery (In Kgs) Wastage in %age after 15 % recovery 1 A800182­ 812 BASE 121 99.95 453.54 354   50

Case No.:19/28/80­ALC2/2008

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01100/AM09/ RLA File :03/95/040/00548/AM09/ Lic.No/Date:0310487259 22.09.2008 Defer Date: 07.07.2009 observed  that  the  firm  has  furnished  incomplete  reply  in  response  to  this  office  letter  calling  for  certain information. The Committee, therefore, decided to direct the firm to furnish the following information complete in all respects otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 07.07.2009:­   1.      Manufacturing activity of item no. 17 and 18 of import as the same item appear in the export list also. 2.      Wastage has been claimed for cladding in the calculations while it is proposed to import cladded plates.     51

Case No.:20/28/80­ALC2/2008

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01101/AM09/ RLA File :03/95/040/00547/AM09/ Lic.No/Date:0310487273 22.09.2008 Defer Date: 07.07.2009 observed  that  the  firm  has  furnished  incomplete  reply  in  response  to  this  office  letter  calling  for  certain information. The Committee, therefore, decided to direct the firm to furnish the following information complete in all respects otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 07.07.2009:­   1.      Manufacturing activity of item no. 17 and 18 of import as the same item appear in the export list also. 2.      Wastage has been claimed for cladding in the calculations while it is proposed to import cladded plates.   52

Case No.:21/28/80­ALC2/2008

Party Name:KAMAL RUBPLAST INDUSTRIES (P) LTD. 12.05.2009 Status:Case approved HQ File :01/80/050/01102/AM09/ RLA File :05/24/040/00397/AM09/ Lic.No/Date:0510227961 22.09.2008   Norms Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The DC(MSME furnished  written  comments  in  this  case  vide  their  U.O.  No.30(303)/2008­ME  dated  22.04.2009 recommending the  norms  based  on  the  earlier  NC  decision  held  in  NC  meeting  No.  42/81  of  2007.  The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization in accordance with their written comments as under:­   1.            Quantity of Rubber Compound (NBR) Acrylonitrile Butadiene Rubber compound may be allowed as applied for by the firm.      

Case No.:29/28/80­ALC2/2008

Party Name:MANAKSIA LTD.( FORMERLY HINDUSTHAN SEALS LTD.) 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01110/AM09/ RLA File :02/24/040/00162/AM09/ Lic.No/Date:0210117855 Defer Date:

53 HQ File :01/80/050/01110/AM09/ RLA File :02/24/040/00162/AM09/ Lic.No/Date:0210117855 23.09.2008 Defer Date: 07.07.2009 reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for  expediting  the  said  information  otherwise  their  case  will  be 07.07.2009.   54

Case No.:34/28/80­ALC2/2008

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01115/AM09/ RLA File :03/94/040/00549/AM09/ Lic.No/Date:0310487648 24.09.2008 Defer Date: 07.07.2009 Committee  (NC­I)  in  its  Meeting  No.  06/10  held  on  19.05.2009  as  per  the  agenda.  The  DHI  has  desired  some information vide their U.O. No. 3(5)/09­TSW(B)/212  dt. 05.04.2009. The Committee has decided to ask the firm to furnish  the  following  information/clarification  desired  by  the  technical  authority  otherwise  their  case  would  be rejected.   The case may be re­listed on 07.07.2009:­   1.      Weight of each export product separately. 2.      Weight of import item No. 5 & 6. 3.      Information in respect of Sl.No.11 of the Standard Deficiency Format.     55

Case No.:41/28/80­ALC2/2008

Party Name:WOLFRA­ TECH PVT LTD 12.05.2009 Status:Case closed HQ File :01/80/050/01122/AM09/ RLA File :07/24/040/00322/AM09/ Lic.No/Date:0710060133 25.09.2008   Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The Committee noted that RA neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminder.  Since, the subject authorization is quite old; the Committee presumed that ratification of norms of the subject authorization is not required to RA so that the case may be closed on the part of NC.   The Regional Authority may take note of the NC decision for information.   56

Case No.:49/28/80­ALC2/2008

Party Name:INJECTOPLAST PVT.LTD 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01130/AM09/ RLA File :06/81/040/00005/AM09/ Lic.No/Date:0610014328 30.09.2008 Defer Date: 07.07.2009 Committee  (NC­I)  in  its  Meeting  No.  06/10  held  on  19.05.2009  as  per  the  agenda.  The  representative  of  the DC(MSME) informed the Committee that they received the firm’s reply and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 07.07.2009.   57

Case No.:1/36/80­ALC2/2008

Party Name:MASTER HANDLERS PVT. LTD. 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01280/AM09/ RLA File :31/24/040/00211/AM09/ Lic.No/Date:3110036055 12.11.2008 Defer Date: 07.07.2009 Committee  (NC­I)  in  its  Meeting  No.  06/10  held  on  19.05.2009  as  per  the  agenda.  On  the  recommendation  of  the representative  of  DHI  present  in  the  meeting,  it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the  following information/clarification from the firm and to re­list the case on 07.07.2009: ­   1.      Information in respect of Sl.No.5 & 11 of the Standard Deficiency Format. 2.      Use of each component proposed for import in the manufacture of export product. 3.      Quantity of import in the application and the drawing submitted do not match. The same may be clarified.    

Case No.:4/36/80­ALC2/2008

Party Name:GEA BGR ENERGY SYSTEM INDIA LIMITED 12.05.2009 Status:Case deferred HQ Fil 01/80/050/01283/AM09/ RLA Fil 04/24/040/00196/AM09/ Li N /D 0410099962 D f D

58 HQ File :01/80/050/01283/AM09/ RLA File :04/24/040/00196/AM09/ Lic.No/Date:0410099962 12.11.2008 Defer Date: 07.07.2009 Committee  (NC­I)  in  its  Meeting  No.  06/10  held  on  19.05.2009  as  per  the  agenda.  The  representative  of  the  DHI informed the Committee that they received the firm’s reply and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 07.07.2009.   59

Case No.:5/36/80­ALC2/2008

Party Name:GEA BGR ENERGY SYSTEM INDIA LIMITED 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01284/AM09/ RLA File :04/24/040/00197/AM09/ Lic.No/Date:0410099963 12.11.2008 Defer Date: 07.07.2009 Committee  (NC­I)  in  its  Meeting  No.  06/10  held  on  19.05.2009  as  per  the  agenda.  The  representative  of  the  DHI informed the Committee that they received the firm’s reply and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 07.07.2009.   60

Case No.:8/36/80­ALC2/2008

Party Name:KIRLOSKAR CHILLERS PRIVATE LIMITED 12.05.2009 Status:Case closed HQ File :01/80/050/01287/AM09/ RLA File :31/24/040/00217/AM09/ Lic.No/Date:3110036088 17.11.2008   Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda.The Committee noted that RA neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminder.  Since, the subject authorization is quite old; the Committee presumed that ratification of norms of the subject authorization is not required to RA so that the case may be closed on the part of NC.   The Regional Authority may take not of the NC decision for information.     61

Case No.:13/36/80­ALC2/2008

Party Name:VA TECH WABAG LIMITED Meet No/Date:6/80­ALC2/2009 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01292/AM09/ RLA File :04/24/040/00202/AM09/ Lic.No/Date:0410100039 17.11.2008 Defer Date: 07.07.2009 Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda.The Committee observed that no reply of  the  firm  had  been  received  by  this  office  in  response  to  this  office  letter  calling  for  certain  information  despite reminder. The Committee, therefore, decided to issue final reminder to the firm for expediting the required information otherwise their case will be rejected and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 07.07.2009.   62

Case No.:16/36/80­ALC2/2008

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01295/AM09/ RLA File :03/95/040/00588/AM09/ Lic.No/Date:0310494383 17.11.2008 Defer Date: 07.07.2009 observed  that  the  firm  has  furnished  incomplete  reply  in  response  to  this  office  letter  calling  for  certain information. The Committee, therefore, decided to direct the firm to furnish the following information complete in all respects otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 07.07.2009:­   1.      Manufacturing activity of item no. 17 and 18 of import as the same item appear in the export list also. 2.      Wastage has been claimed for cladding in the calculations while it is proposed to import cladded plates.    

Case No.:7/36/80­ALC2/2008

Party Name:TIMKEN INDIA LTD. 12.05.2009 Status:Case approved HQ File :01/80/050/01286/AM09/ RLA File :02/24/040/00197/AM09/ Lic.No/Date:0210119722 17.11.2008   Norms Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The representative f th DIPP t i th ti d d th Th C itt ft d lib ti th

63 of the DIPP present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization with following modifications:­   1. Quantities and net export weights of different types of export products may be specified as under: 2.   Export Product description Quantity in Numbers Net Export Weight Double Extended Cone 39000 Series  10452 Nos.  11497 Kgs. Double Extended Cone 42000 Series 3851 Nos. 11091 Kgs. Double Extended Cone 34000 Series 2685 Nos. 3732  Kgs. Double Extended Cone 52000 Series 3333 Nos. 10451 Kgs. Total: 20321 Nos. 36771 Kgs. : 2. Word “relevant” may be prefixed with the description of import item and its quantity may be allowed as 89650 Kgs. inclusive of 104% wastage after 20% recovery.   64

Case No.:12/36/80­ALC2/2008

Party Name:KIRLOSKAR CHILLERS PRIVATE LIMITED 12.05.2009 Status:Case closed HQ File :01/80/050/01291/AM09/ RLA File :31/24/040/00216/AM09/ Lic.No/Date:3110036119 17.11.2008   Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The Committee noted that RA neither reported the status of the case nor forwarded the four sets of application in response to this office letter and subsequent reminder.  Since, the subject authorization is quite old; the Committee presumed that ratification of norms of the subject authorization is not required to RA so that the case may be closed on the part of NC.   The Regional Authority may take not of the NC decision for information.   65

Case No.:18/36/80­ALC2/2008

Party Name:INJECTOPLAST PVT.LTD 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01297/AM09/ RLA File :06/24/040/00045/AM09/ Lic.No/Date:0610014609 18.11.2008 Defer Date: 07.07.2009 reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for  expediting  the  said  information  otherwise  their  case  will  be 07.07.2009.   66

Case No.:19/36/80­ALC2/2008

Party Name:INDUS PROJECTS LTD 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01298/AM09/ RLA File :03/94/040/00730/AM09/ Lic.No/Date:0310494564 18.11.2008 Defer Date: 07.07.2009 Committee  (NC­I)  in  its  Meeting  No.  06/10  held  on  19.05.2009  as  per  the  agenda.  On  the  recommendation  of  the representative  of  DIPP  present  in  the  meeting,  it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the  following information/clarification from the firm and to re­list the case on 07.07.2009: ­   Information in respect of Sl.No.5 & 11 of the Standard Deficiency Format.   67

Case No.:20/36/80­ALC2/2008

Party Name:INTERNATIONAL TUBULAR SERVICES (INDIA) PVT. LTD. 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01299/AM09/ RLA File :03/94/040/00794/AM09/ Lic.No/Date:0310494578 18.11.2008 Defer Date: 07.07.2009 Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The Committee noted that neither clarification  nor  firm’s  application  received  so  far  from  concerned  Regional  Authority  in  spite  of  reminder.    The Committee,  therefore,  decided  to  remind  RA  to  furnish  the  same  at  the  earliest.  The  case  may  be  re­listed  on 07.07.2009.

68

Case No.:24/36/80­ALC2/2008

Party Name:ESSILOR MANUFACTURING INDIA PVT LTD 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01303/AM09/ RLA File :07/24/040/00448/AM09/ Lic.No/Date:0710061153 19.11.2008 Defer Date: 07.07.2009 Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The representative of DC(MSME) informed the Committee that they have not received reply of the firm. The Committee therefore handover the firm’s reply to the technical authority for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 07.07.2009.   69

Case No.:28/36/80­ALC2/2008

Party Name:BLUE STAR LTD. 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01307/AM09/ RLA File :03/94/040/00783/AM09/ Lic.No/Date:0310494811 19.11.2008 Defer Date: 07.07.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The representative of the DIPP informed the Committee that they received the firm’s reply and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 07.07.2009.   70

Case No.:29/36/80­ALC2/2008

Party Name:METSO PAPER INDIA PVT.LTD. 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01308/AM09/ RLA File :05/24/040/00535/AM09/ Lic.No/Date:0510231137 19.11.2008 Defer Date: 07.07.2009 reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for  expediting  the  said  information  otherwise  their  case  will  be 07.07.2009.     71

Case No.:40/36/80­ALC2/2008

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01319/AM09/ RLA File :61/24/040/00053/AM09/ Lic.No/Date:6110000244 19.11.2008 Defer Date: 07.07.2009 Norms Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The committee noted that RA has forwarded an amendment sheet in the authorization.  The representative of DHI present in the meeting informed that the firm has not answered the points raised in the DL issued by this office.  The Committee, therefore, decided to direct the firm to forward the amendment sheet to DHI for examination and direct  the  firm  to  furnish  the  specific  reply  to  all  the  points  raised  in  the  DL  otherwise  their  case  will  be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­ listed on 07.07.2009:­   72

Case No.:33/36/80­ALC2/2008

Party Name:PAHARPUR COOLING TOWERS LIMITED, 12.05.2009 Status:Case approved HQ File :01/80/050/01312/AM09/ RLA File :02/24/040/00110/AM08/ Lic.No/Date:0210119996 20.11.2008   Norms Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda.  The representative of the DIPP present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization with following modifications:­   1. Import items from S.Nos. 1 to 9, 20  & 22  may be allowed as per SION C­ 1708. 2. Import items at  S.Nos. 10 to 19 & 23 to 29 may be allowed on net to net basis with accountability clause. 3. Quantity of import item at Sl. No 21 may be allowed as 1.05  Cubic.mtrs./ Cubic.mtr. content in the export product after taking clue from SION C­1708.   Note: The import of components shall be permitted on net­to­net basis with accountability clause and the type, technical specifications (including part No. if any) etc. of the Components sought for import should conform to those utilized in the manufacture of the resultant product

the manufacture of the resultant product.     73

Case No.:34/36/80­ALC2/2008

Party Name:PAHARPUR COOLING TOWERS LIMITED, 12.05.2009 Status:Case approved HQ File :01/80/050/01313/AM09/ RLA File :02/24/040/00142/AM08/ Lic.No/Date:0210120004 20.11.2008   Norms Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The representative of the DIPP present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization with following modifications:­   1. Import items from S.Nos. 1 to 9, 20  & 22  may be allowed as per SION C­ 1708. 2. Import items at  S.Nos. 10 to 19 & 23 to 29 may be allowed on net to net basis with accountability clause. 3. Quantity of import item at Sl. No 21 may be allowed as 1.05  Cubic.mtrs./ Cubic.mtr. content in the export product after taking clue from SION C­1708.   Note: The import of components shall be permitted on net­to­net basis with accountability clause and the type, technical specifications (including part No. if any) etc. of the Components sought for import should conform to those utilized in the manufacture of the resultant product.   74

Case No.:39/36/80­ALC2/2008

Party Name:SUNDARAM BRAKE LININGS LIMITED, 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01318/AM09/ RLA File :04/24/040/00206/AM09/ Lic.No/Date:0410100176 20.11.2008 Defer Date: 07.07.2009 reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for  expediting  the  said  information  otherwise  their  case  will  be 07.07.2009.     75

Case No.:42/36/80­ALC2/2008

Party Name:INTERNATIONAL COIL LIMITED, 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01321/AM09/ RLA File :05/24/040/00537/AM09/ Lic.No/Date:0510231279 21.11.2008 Defer Date: 07.07.2009 Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The representative of DDC(MSME) informed the Committee that they have not received the firm’s application and reply. The Committee therefore handover the case file alongwith firm’s reply to the technical authority for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 07.07.2009.   76

Case No.:43/36/80­ALC2/2008

Party Name:POLY MEDICURE LTD. 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01322/AM09/ RLA File :05/24/040/00528/AM09/ Lic.No/Date:0510231280 21.11.2008 Defer Date: 07.07.2009 Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The Committee observed that the comments called for from DC(MSME) & C&PC are yet to be received.  The Committee, therefore, decided to remind them for expediting their comments and simultaneously advised to find out whether any such case decided by the NC in the recent past. The case may be re­listed on 07.07.2009.  

Case No.:45/36/80­ALC2/2008

Party Name:PRECIHOLE MACHINE TOOLS PVT. LTD., 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01324/AM09/ RLA File :03/95/040/00714/AM09/ Lic.No/Date:0310495197 21.11.2008 Defer Date: 07.07.2009

77 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above authorization  was considered  by the  Norms Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The Committee noted that hardcopy of  firm’s  application  has  not  been  received  so  far  from  concerned  Regional  Authority  in  spite  of  reminder.    The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward 4 set of application at the earliest and on receipt  forward  the  same  to  DHI  for  examination  and  submission  of  comments.  The  case  may  be  re­listed  on 07.07.2009.     78

Case No.:46/36/80­ALC2/2008

Party Name:PRECIHOLE MACHINE TOOLS PVT. LTD., 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01325/AM09/ RLA File :03/95/040/00715/AM09/ Lic.No/Date:0310495199 21.11.2008 Defer Date: 07.07.2009 reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for  expediting  the  said  information  otherwise  their  case  will  be 07.07.2009.   79

Case No.:51/36/80­ALC2/2008

Party Name:GKB RX LENS PVT LTD 12.05.2009 Status:Case approved HQ File :01/80/050/01330/AM09/ RLA File :02/24/040/00206/AM09/ Lic.No/Date:0210120201 25.11.2008   noted  that  C&PC  furnished  written  comments  in  a  similar  case  of  the  applicant  firm  vide  their  O.M.  No.46011/42/2007­PC.II  dated  23.03.2009.  The  Committee,  after  deliberating  upon  the  case,  decided  to ratify the norms in respect of the subject advance authorization on the basis of earlier decision in the similar case as under:­   1.      Quantity of import item No. 1 viz. Spectacle Lenses Semi Finished may be allowed with 2% wastage. 2.           Quantity of other import items may be allowed as recommended by C&PC in their O.M. referred  to above.       80

Case No.:54/36/80­ALC2/2008

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01333/AM09/ RLA File :04/24/040/00001/AM09/ Lic.No/Date:0410100307 25.11.2008 Defer Date: 07.07.2009 reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for  expediting  the  said  information  otherwise  their  case  will  be 07.07.2009.   81

Case No.:104/36/80­ALC2/2008

Party Name:PAHARPUR COOLING TOWERS LIMITED, 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01487/AM09/ RLA File :02/24/040/00271/AM08/ Lic.No/Date:0210120222 26.11.2008 Defer Date: 07.07.2009 Committee  (NC­I)  in  its  Meeting  No.  06/10  held  on  19.05.2009  as  per  the  agenda.  The  representative  of  the  DIPP informed  the  Committee  that  the  case  was  under  their  study.  The  Committee,  therefore,  decided  to  defer  the consideration and to re­list the case on 07.07.2009.  

Case No.:1/33/85­ALC3/2008

Party Name:BOVING FOURESS LIMITED, 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/85/050/00218/AM09/ RLA File :07/24/040/00524/AM09/ Lic.No/Date:0710061697 15.12.2008 Defer Date: 07.07.2009

82 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above authorization  was considered  by the  Norms reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for  expediting  the  said  information  otherwise  their  case  will  be 07.07.2009.     83

Case No.:9/33/85­ALC3/2008

Party Name:ENERGY DEVELOPMENT CO. LTD, 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/85/050/00226/AM09/ RLA File :07/24/040/00496/AM09/ Lic.No/Date:0710061934 23.12.2008 Defer Date: 07.07.2009 Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda.The Committee noted that hardcopy of  firm’s  application  has  not  been  received  so  far  from  concerned  Regional  Authority  in  spite  of  reminder.    The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward 4 set of application at the earliest and on receipt  forward  the  same  to  DHI  for  examination  and  submission  of  comments.  The  case  may  be  re­listed  on 07.07.2009.   84

Case No.:1/44/80­ALC2/2008

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01661/AM09/ RLA File :09/24/040/00377/AM09/ Lic.No/Date:0910036659 09.01.2009 Defer Date: 07.07.2009 reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for  expediting  the  said  information  otherwise  their  case  will  be 07.07.2009.   85

Case No.:4/44/80­ALC2/2008

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01664/AM09/ RLA File :03/95/040/00828/AM09/ Lic.No/Date:0310501993 09.01.2009 Defer Date: 07.07.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 07.07.2009.     86

Case No.:10/44/80­ALC2/2008

Party Name:NOV SARA INDIA PRIVATE LIMITED 12.05.2009 Status:Case closed HQ File :01/80/050/01670/AM09/ RLA File :61/24/040/00067/AM09/ Lic.No/Date:6110000275 12.01.2009   Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The Committee noted that RA vide their letter No. 61/24/40/67/AM09 dt. 19.03.2009 informed the subject advance authorization has been issued as per GN –  4  for  the  engineering  products  hence  hard  copy  of  the  firm’s  application  not  forwarded  to  NC.  The  Committee accordingly decided to close the case on the part of NC without any examination.   87

Case No.:11/44/80­ALC2/2008

Party Name:NOV SARA INDIA PRIVATE LIMITED 12.05.2009 Status:Case closed HQ File :01/80/050/01671/AM09/ RLA File :61/24/040/00065/AM09/ Lic.No/Date:6110000276 12.01.2009   Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The Committee noted that RA vide their letter No. 61/24/40/65/AM09 dt. 19.03.2009 informed the subject advance authorization has been issued as per GN –  4  for  the  engineering  products  hence  hard  copy  of  the  firm’s  application  not  forwarded  to  NC.  The  Committee accordingly decided to close the case on the part of NC without any examination.

88

Case No.:12/44/80­ALC2/2008

Party Name:NOV SARA INDIA PRIVATE LIMITED 12.05.2009 Status:Case closed HQ File :01/80/050/01672/AM09/ RLA File :61/24/040/00064/AM09/ Lic.No/Date:6110000277 12.01.2009   Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The Committee noted that RA vide their letter No. 61/24/40/64/AM09 dt. 19.03.2009 informed the subject advance authorization has been issued as per GN –  4  for  the  engineering  products  hence  hard  copy  of  the  firm’s  application  not  forwarded  to  NC.  The  Committee accordingly decided to close the case on the part of NC without any examination.     89

Case No.:13/44/80­ALC2/2008

Party Name:HYDRAULIC MANIFOLDS INDIA PVT.LTD 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01673/AM09/ RLA File :31/24/040/00268/AM09/ Lic.No/Date:3110036948 12.01.2009 Defer Date: 07.07.2009 Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda.  The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for  expediting  the  said  information  otherwise  their  case  will  be 07.07.2009.   90

Case No.:15/44/80­ALC2/2008

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01675/AM09/ RLA File :09/24/040/00369/AM09/ Lic.No/Date:0910036679 12.01.2009 Defer Date: 07.07.2009 Committee  (NC­I)  in  its  Meeting  No.  06/10  held  on  19.05.2009  as  per  the  agenda.  The  representative  of  the  DHI informed  the  Committee  that  they  received  the  firm’s  application  and  case  was  under  their  study.  The  Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 07.07.2009.   91

Case No.:5/44/80­ALC2/2008

Party Name:PRANITA ENGINEERING SOLUTIONS PRIVATE LIMITED, 12.05.2009 Status:Case closed HQ File :01/80/050/01665/AM09/ RLA File :07/24/040/00562/AM09/ Lic.No/Date:0710062364 12.01.2009   reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for  expediting  the  said  information  otherwise  their  case  will  be 07.07.2009.     92

Case No.:6/44/80­ALC2/2008

Party Name:PRANITA ENGINEERING SOLUTIONS PRIVATE LIMITED, 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01666/AM09/ RLA File :07/21/040/01059/AM09/ Lic.No/Date:0710062365 12.01.2009 Defer Date: 07.07.2009 reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for  expediting  the  said  information  otherwise  their  case  will  be 07.07.2009.   93

Case No.:8/44/80­ALC2/2008

Party Name:WINDLASS ENGINEERS & SERVICES PVT.LTD., 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01668/AM09/ RLA File :61/24/040/00066/AM09/ Lic.No/Date:6110000273 12.01.2009 Defer Date: 07.07.2009 Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The Committee noted that hardcopy

Co ttee (NC ) ts eet g No. 06/ 0 e d o 9.05. 009 as pe t e age da. e Co ttee oted t at a dcopy of  firm’s  application  has  not  been  received  so  far  from  concerned  Regional  Authority  in  spite  of  reminder.    The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward 4 set of application at the earliest and on receipt  forward  the  same  to  DHI  for  examination  and  submission  of  comments.  The  case  may  be  re­listed  on 07.07.2009.   94

Case No.:9/44/80­ALC2/2008

Party Name:WINDLASS ENGINEERS & SERVICES PVT.LTD., 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01669/AM09/ RLA File :61/24/040/00068/AM09/ Lic.No/Date:6110000274 12.01.2009 Defer Date: 07.07.2009 Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The Committee noted that hardcopy of  firm’s  application  has  not  been  received  so  far  from  concerned  Regional  Authority  in  spite  of  reminder.    The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward 4 set of application at the earliest and on receipt  forward  the  same  to  DHI  for  examination  and  submission  of  comments.  The  case  may  be  re­listed  on 07.07.2009.     95

Case No.:17/44/80­ALC2/2008

Party Name:PRECIHOLE MACHINE TOOLS PVT. LTD., 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01677/AM09/ RLA File :03/95/040/00850/AM09/ Lic.No/Date:0310502384 13.01.2009 Defer Date: 07.07.2009 Committee  (NC­I)  in  its  Meeting  No.  06/10  held  on  19.05.2009  as  per  the  agenda.  The  representative  of  the  DHI informed  the  Committee  that  the  case  was  under  their  study.  The  Committee,  therefore,  decided  to  defer  the consideration and to re­list the case on 07.07.2009.   96

Case No.:18/44/80­ALC2/2008

Party Name:ZINSER TEXTILE SYSTEMS PVT. LTD. 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01678/AM09/ RLA File :03/95/040/00742/AM09/ Lic.No/Date:0310502421 13.01.2009 Defer Date: 07.07.2009 Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The committee noted that Textile Commissioner  desired  some  additional  information  form  the  firm.    The  Committee  decided  to  remind  the  firm  to expedite the required information and Textile commissioner to expedite their comments.  The case may be re­listed on 07.07.2009.   97

Case No.:19/44/80­ALC2/2008

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01679/AM09/ RLA File :03/95/040/00816/AM09/ Lic.No/Date:0310502427 13.01.2009 Defer Date: 07.07.2009 reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee,  therefore,  decided  to  remind  the  firm  for  expediting  the  said  information  otherwise  their  case  will  be 07.07.2009.     98

Case No.:7/44/80­ALC2/2008

Party Name:BHARAT PUMPS & COMPRESSORS LTD 12.05.2009 Status:Case approved HQ File :01/80/050/01667/AM09/ RLA File :06/21/040/00120/AM09/ Lic.No/Date:0610014939 13.01.2009   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to be covered in GN­4 for the Engineering Products. The Committee accordingly decided to revert back the case to concerned Regional Authority without any  examination  for  taking  appropriate  decision  in  terms  of  Policy  Circular  No.  20  dt. 05 12 2007

05.12.2007.   99

Case No.:14/44/80­ALC2/2008

Party Name:TIMKEN INDIA LTD. 12.05.2009 Status:Case approved HQ File :01/80/050/01674/AM09/ RLA File :02/24/040/00250/AM09/ Lic.No/Date:0210122178 14.01.2009   Norms Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The representative of the DIPP present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization with following modifications:­   1. Total net export weight of 67.245 MT may be added with the quantity of export product. 2. Quantity of import item may be allowed as 6004 Nos. on net to net basis. The duty free weight of import item may be restricted to 68898 Kgs. inclusive of 2.5 % wastage after 20 % recovery     100

Case No.:21/44/80­ALC2/2008

Party Name:AUTO TECH INDUSTRIES (INDIA) PVT. LTD., 12.05.2009 Status:Case approved HQ File :01/80/050/01681/AM09/ RLA File :04/24/040/00221/AM09/ Lic.No/Date:0410101668 16.01.2009   Norms Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The DHI furnished written comments in this case vide their U.O. No.3(109)/08­TSW(B) dated 06.04.2009. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization in accordance with their written comments.   Copy of DHI letter referred to above may be forwarded to RA.     101

Case No.:24/44/80­ALC2/2008

Party Name:SARTORIUS STEDIM INDIA PVT. LTD. 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01684/AM09/ RLA File :07/24/040/00540/AM09/ Lic.No/Date:0710062404 16.01.2009 Defer Date: 07.07.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above authorization was considered by the Norms Committee  (NC­I)  in  its  Meeting  No.  06/10  held  on  19.05.2009  as  per  the  agenda.  On  the  recommendation  of  the representative  of  DIPP  present  in  the  meeting,  it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the  following information/clarification from the firm and to re­list the case on 07.07.2009: ­   Information in respect of Sl.No.3,4,5 & 11 of the Standard Deficiency Format export product wise.   102

Case No.:31/44/80­ALC2/2008

Party Name:PRECIHOLE MACHINE TOOLS PVT. LTD., 12.05.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01691/AM09/ RLA File :03/95/040/00851/AM09/ Lic.No/Date:0310503132 20.01.2009 Defer Date: 07.07.2009 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its Meeting No. 06/10  held  on  19.05.2009  as  per  the  agenda.    The  representative  of  the  DHI informed  the  Committee  that  the  case  was  under  their  study.  The  Committee,  therefore,  decided  to  defer  the consideration and to re­list the case on 07.07.2009.   S, No.25

Case No.  A/R­80

M/s.  Lloyds  Steel Industries Ltd. Mumbai   F.No.01/80/50/1023/AM07/DES.I Lic.No. & Date Meeting No. 06/10 RA F.No.3/95/40/871/AM08 0310452463 Dt.4.12.2007 Date: 12.05.2009 Amendment in norms The firm’s representation dt. 06.12.2008 regarding restoration of description of import item No.3 under the above advance authorization which was deleted by the committee was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M No 06/10 held on

authorization which was deleted by the committee was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda.  The committee perused the copies of bills of entries furnished by the firm and decided to restore the word “Coil” in the description of import item no. 3 as requested by the firm without any change in the wastage.                                                  S, No.2

Case No.C­28

  M/s.Bearing Manufacturing Co. Ltd. HQ F.No.01/80/162/869/AM09/DES.I Lic.No. & Date Meeting No 06/10 RA F.No.   Date: 12.05.2009 Increase in value cap­DEPB. The case regarding increase in value cap­DEPB was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda.  The Committee noted that the export import data available in the file is quite old.  However, considering the fact that firm has submitted latest data at the time of applying to DGFT, it was decided by the Committee to prepare the work sheet for computation of value addition as per ANF 4 C (Sl. No. 13) based on the data available and place it before the NC for consideration. The case may be re­listed on 02.06.2009.     S, No.3

Case No.C­30

M/s.Essar Steel Ltd. M/s Ispat Industries M/s JSW Steel HQ F.No.01/80/162/1315/AM09/DES.I Lic.No. & Date Meeting No 06/10 RA F.No.   Date: 12.05.2009 Removal of Cap Value  on export  product covered under DEPB   The case regarding removal of Cap Value on export product covered under DEPB was considered by the Norms Committee (NC­I)  in  its  M.No.06/10  held  on  19.05.2009  as  per  the  agenda.    The  Committee  directed  that  in  coordination  with representative of Steel, the matter may be examined. The case may be re­listed on 02.06.2009.     S, No.4

Case No.C­31

  M/s.Rajkot  Engg. Association, Rajkot. HQ F.No.01/80/162/1245/AM09/DES.I Lic.No. & Date Meeting No 06/10 RA F.No.   Date: 12.05.2009 Revision  of  DEPB  rate  and  abolition  of value cap in respect of Caste Iron products( rough/machined) The case regarding revision of DEPB rate and abolition of value cap in respect of Caste Iron products( rough/machined) was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda.  The Committee noted that the firm has provided information regarding use of domestic inputs.  It was decided to consult Policy Section in this respect.  The case may be relisted on 02.06.2009.     S, No.5

Case No.C­32

 M/s. Man Industries Ltd.. HQ F.No.01/80/162/1318/AM09/DES.I Lic.No. & Date Meeting No 06/10 RA F.No.   Date: 12.05.2009 Request  for  removal  of  value  Cap  under DEPB. The case regarding removal of Cap Value under DEPB was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda.  The Committee decided to place work sheet for computation of value addition as per ANF 4 C (Sl. No. 13) before the NC for consideration in its next meeting to be held on 02.06.2009.     S, No.6

Case No.C­33

  M/s.  Mangal  Steel Enterprises Ltd. HQ F.No.01/80/162/40/AM09/DES.I Lic.No. & Date Meeting No 06/10 RA F.No.   Date: 12.05.2009 Revision of value cap under DEPB The case regarding revision of value cap under DEPB was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda.  The Committee noted that the export import data available in the file is quite old and inadequate.  However, considering the fact that firm has submitted latest data at the time of applying to DGFT, it was decided by the Committee to prepare the work sheet for computation of value addition as per ANF 4 C (Sl. No. 13) based on the data available and place it before the NC for consideration. The case may be re­listed on 02.06.2009.     S, No.7

Case No.C­34

 M/s. Titan Industries Ltd. HQ F.No.01/80/162/1181/AM09/DES.I Lic.No. & Date Meeting No 06/10 RA F.No.   Date: 12.05.2009 Increase in  value cap under DEPB The case regarding increase in value cap under DEPB was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda.  The Committee noted that the firm is not importing any inputs and manufacturing the export product after procuring raw material indigenously.  The Committee decided to hold consultation with Policy Division i thi d Th b li t d 02 06 2009

in this regard. The case may be re­listed on 02.06.2009.     S, No.8

Case No.C­35

  M/s.  Panch  Ratna Fastners (P). Ltd; HQ F.No.01/80/162/1316/AM09/DES.I Lic.No. & Date Meeting No 06/10 RA F.No.   Date: 12.05.2009 Alleged  swindling  of  several  crores  of Govt. revenue –DEPB. The case regarding increase in value cap under DEPB was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.06/10 held on 19.05.2009 as per the agenda. The Committee observed that the required information has neither been received form the complainant nor from the EEPC to enable the NC to examine the issue. The Committee, therefore, decided to remind the complainant and the EEPC for expediting the said information.   The case may be re­listed on 02.06.2009.         (B. C. Nayak D.O., DHI)  Member      (S.K. Jain, D.O., DIPP)      Member               (B.D. Ghosh, Jt. IA, MOS) Member       (K.K. Funda, Asstt. Director)       Member           (A.K. Mishra, AIA, MOS) Member        (Krishan Kumar, Dy. DGFT)       Convener           (A. Komu) Chairman

Verbatim extracted text (OCR/PDF). Older scans and tables may show extraction artifacts — verify against the original for anything you act on.

Analysis

No analysis has been generated for this document yet.

Citation copied