IN FORCE Norms Committee — Marine/Food/Misc (NC-VI) Advance Authorisation 2012-08-09

DGFT Committee Minutes

Document text

DIRECTORATE GENERAL OF FOREIGN TRADE DES­VI (FOOD & MISC)   Minutes of the meeting No. 12/13  of NC­VI held on   09.08.2012.               Meeting No. 12/13  for the licensing year 2012­13 to consider cases under Duty Exemption Schemes (Chapter­4) of Foreign Trade Policy  2009­14  pertaining  to  Misc.  &  Food  Products      was  held  on  09.08.2012  under  the  Chairmanship  of  Sh.S.K.Samal,  Jt.  DGFT.  Following officers were present in the meeting.        S.N Name of the Officer Designation Department 1 Sh. A.K.Ojha A.D MSME 2 Sh. S.K. Jain D.O. DIPP 3 Smt. S. Latha Dy.DGFT DGFT 4 Sh.S.K.Panigrahi E.O DGFT     The minutes of the earlier  meeting No. 08/13, 9/13 10/13 and 11/13 held on  18.07.2012  and 20.7.2012  respectively and  sent by e mail to all members of the committee, were ratified  by the members. Agenda for individual cases was taken up for discussion.  Decision taken in each case is enumerated below.  Ad­hoc norms fixed in this meeting are valid for a period of 24 months as per  Para 4.7.1(b) of  Hand book of procedure (vol­1) 2009­14  updated as on 5.6.2012. .   1 204 Party Name:M & B ENGINEERING PVT. LTD. Meet No/Date:12/85­ALC3/2012 02.08.2012 Status: HQ File :01/85/050/00055/AM11 RLA File :08/24/040/00118/AM11/ Lic.No/Date:0810090515 15.07.2010  Deferred  The case was considered by the committee as per agenda. The committee decided to defer the case. DIPP vide their letter dated 9.8.2012 has stated that the information furnished by the firm  is incomplete  and desired to call for the following  information from the  firm :­   i.              Net weight of each of the imported and indigenous inputs, for the propose of material balancing. ii.            Thickness of import items from Sl. No.1 to 4. iii.           Detail of import items at Sl. No. 5 and use thereof in the manufacture of Pre­ Engineered Steel Building iv.           Quantity of import item at Sl. No 10 in Nos. v.            Detailed calculation as to how the quantity of raw materials proposed for import has been arrived at including the net weight  of component to be manufactured out of the imported taw materials.    The case may be placed before the committee on receipt of comments or after four weeks  i.e 13.9.2012

2 205

Case No.:9/7/85­ALC3/2011

Party Name:M & B ENGINEERING PVT. LTD. 02.08.2012 Status: HQ File :01/85/050/00035/AM12/ RLA File :08/24/040/00360/AM11/ Lic.No/Date:0810098214 13.04.2011 Deferred  The case was considered by the committee as per agenda.. The committee decided to defer the case. DIPP vide their letter dated 9.8.2012 has stated that the information furnished by the firm is incomplete  and desired to call for the following  information from the  firm :­   l Net weight of each of the imported and indigenous inputs, for the propose of       material balancing. 2.Thickness of import items from Sl. No.1 to 4. 3.Detailed calculation as to how the quantity of raw materials proposed for import has been arrived at including the net weight  of component to be manufactured out of the imported taw materials.    The case may be placed before the committee on receipt of comments or after four weeks  i.e 13.9.2012               206 Party Name:SUPERHOUSE LTD., KANPUR Meet No/Date:12/85­ ALC3/2012 02.08.2012 Status:     HQ File :01/85/162/0013/AM13/ RLA File :06/24/040/0001/AM13 Lic.No/Date:0610026575 10.04.2012 Deferred 3  The case was considered by the committee as per agenda. . The  committee noted the comments furnished by the office of the Textile Commissioner  vide their letter No. 11/38/2012­Wvg/16 dated 11/18.6.2012 and  decided to defer the case  on the ground that  the unit of measurement  of export  quantity is  mentioned in kgs whereas import    quantity is mentioned in Sq. meter which has  no   co­orelation and it is not possible  to calculate the 5% wastage recommended by technical Authority. Committee decided to request the  Textile  Commissioner  to  indicate  the  export  and  import  items    in  uniform  unit  of  measurement    and  accordingly  revise  their comments.

4 207

Case No.:11/36/85­ALC3/2011

Party Name:SUPERHOUSE LTD., 02.08.2012 Status: HQ File :01/85/050/00214/AM12/ RLA File :06/24/040/00062/AM12/ Lic.No/Date:0610025830 09.02.2012 Deferred  The case was considered by the committee as per agenda. The  committee noted the comments furnished by the office of the Textile Commissioner  vide their letter No. 11/38/2012­Wvg/16 dated 11/18.6.2012.The committee decided to defer the case  on the ground that  the unit of measurement  of export  quantity is  mentioned in Nos. whereas import    quantity is mentioned in Sq. meter which has  no   co­relation and it is not possible  to calculate the 5% wastage recommended by technical Authority. Committee decided  to  request  the  Textile  Commissioner  to  indicate  the  export  and  import  items      in  uniform  unit  of  measurement    and accordingly revise their comments. .         5 208 Party Name:TEESTA VALLEY EXPORTS LTD 02.08.2012 Status: HQ File :01/85/050/00186/AM07 RLA File :02/24/040/00253/AM07 Lic.No/Date:0210096424 18.12.206 Deferred/ put up on file  The case was considered by the committee as per agenda.The committee noted that the case was earlier rejected by the  norms committee  in its meeting  held on 19.1.2007 and 14.2.2008. The committee decided that  the matter may be examined  on file.           6 209

Case No.:6/10/85­ALC3/2012

Party Name:ALKEM LABORATORIES LTD., 02.08.2012 Status: HQ File :01/85/050/00079/AM13/ RLA File :03/94/040/00028/AM13/ Lic.No/Date:0310698855 15.06.2012 Deferred The case was considered by the committee as per agenda. The committee decided to defer the case as comments are awaited from MFPI  and  MSME  .  It  was  decided  to  remind  MFPI  &  MSME  to  expedite  their  comments  .  The  case  may  be  placed  before  the committee on receipt of comments or after four weeks i.e 06.09.2012

committee on receipt of comments  or after four weeks i.e  06.09.2012           7 210

Case No.:14/36/85­ALC3/2011

Party Name:CRI LIMITED 02.08.2012 Status: HQ File :01/85/050/00217/AM12/ RLA File :02/24/040/00058/AM12/ Lic.No/Date:0210172548 16.01.2012 Approved The case was considered by the committee as per agenda. The committee after discussion with technical members present in the meeting decided to approve the case as per existing SION C­ 2048.   RA  may  take consequential action as per policy / procedure.       8 211

Case No.:12/24/85­ALC3/2011

Party Name:MALABAR FOOD STUFF COMPANY 02.08.2012 Status: HQ File :01/85/050/00134/AM12/ RLA File :10/24/040/00053/AM12/ Lic.No/Date:1010045831 12.10.2011 Deferred/Put up on file The case was considered by the committee as per agenda. The committee directed to examine the case on file  regarding whether the import item in this case falls in the list of   Non­  permissible   items as per para 4.7 (a) (iii) .     9 212

Case No.:1/9/85­ALC3/2011

Party Name:FINNS FROZEN FOODS (INDIA) LIMITED 02.08.2012 Status: HQ File :01/85/050/00039/AM12/ RLA File :03/94/040/00047/AM12/ Lic.No/Date:0310627691 21.04.2011 Deferred The case was considered by the committee as per agenda. The committee decided to defer the case  as comments  are awaited from    MSME.  On  the    request  of  representative  of  MSME  the    committee    decided  to  bring  up  the  case    after  two  weeks  i.e 23.8.2012     10 213 Party Name:PARKWOOD FARMS PVT. LTD 02.08.2012 Status: HQ File :01/85/050/00247/AM09 RLA File :02/24/040/00251/AM09 Lic.No/Date:0210122583 27.01.2009 Deferred

The case was considered by the committee as per agenda.The committee noted that  Tea Board’s letter No. F­143/2012  dated  22.2.2012 is only an approval letter  for the applicants blending activity.. Committee decided  to refer the case to Tea Board to furnish their comments specifically  indicating the quantity of  inputs i.e  Bergamot flavour  and its quantity required for the export item .                                                        11 214

Case No.:12/27/85­ALC3/2011

Party Name:JEWEL CONSUMER CARE P LTD 02.08.2012 Status: HQ File :01/85/050/00156/AM12/ RLA File :34/24/040/00148/AM12/ Lic.No/Date:3410031975 19.10.2011 Approved The case was considered by the committee as per agenda. Representative of MSME was consulted in the meeting and agreed  to the  comments  of  C&PC.  Hence  the  committee  as  per  written  comments    furnished  by  the  Department  of  C&PC  vide  their O.M.No.46011/ 68/2009/PC­II dated 28.2.2012, decided to approve the norms as under:­   Export Item Qty. Import Item Qty. Toothbrush­ Interdental (Handle + Conical Brush+ plastic container Box. 12500.00 Boxes ( 1 Box containing 212 Nos. of Conical Brush  and  212Nos. of   Cylindrical Brush (Total 424 Brushes). 1.Interdental  Head Cylindrical     2.Interdental Head conical     3.  Raw  material recommended  for  one  kg of  polypropylene  part contained  in  export product. i..Relevant    Polypropylene Granules ii.  Polypropylene  color master batch.   4.Raw  material recommended  for  one  kg of  TPE  part  contained  in the export product. i.Thermoplastic  Elastomer (TPE) Granules   ii. Thermoplastic Elastomer colour master Batch 27,82,500.00Nos  (including 5% wastage)   27,82,500.00Nos  (including 5% wastage)             1.04 kg   0.02 kg             1.04 kg

0.02 kg       RA may  take consequential action as per policy / procedure.               12 215

Case No.:6/2/85­ALC3/2012

Party Name:DRYTECH PROCESSES (I)PVT.LTD; 02.08.2012 Status: HQ File :01/85/050/00006/AM13/ RLA File :03/94/040/01112/AM12/ Lic.No/Date:0310685528 09.03.2012 Deferred The case was considered by the committee as per agenda. The committee decided to defer the case as comments are awaited from C&PC and MSME (chemical division) and issue a second  reminder to C&PC and MSME to expedite their comments . The case may be placed before the committee on receipt of comments  or after four weeks i.e 06.9.2012       13 216

Case No.:4/29/85­ALC3/2011

Party Name:CHHAJED FOODS PRIVATE LIMITED, 02.08.2012 Status: HQ File :01/85/050/00161/AM12/ RLA File :08/24/040/00207/AM12/ Lic.No/Date:0810106487 12.12.2011 Deferred The case was considered by the committee as per agenda. The committee decided to defer the case for two weeks as requested by the representative of   MSME and  place the case before the norms committee meeting to be held on 23.8.2012.     14 217

Case No.:26/2/85­ALC3/2012

Party Name:NV DISTILLIERIES & BREWERIES PVT LTD 02.08.2012 Status: HQ File :01/85/050/00026/AM13/ RLA File :05/24/040/00259/AM12/ Lic.No/Date:0510306911 01.11.2011 Deferred The case was considered by the committee as per agenda. The committee decided to defer the case as comments are awaited from MFPI and    issue a  2nd reminder to MFPI   to expedite their comments . The case may be placed before the committee on receipt of comments  or after four weeks i.e 06.9.2012

15 218

Case No.:16/2/85­ALC3/2012

Party Name:NV DISTILLIERIES & BREWERIES PVT LTD 02.08.2012 Status: HQ File :01/85/050/00016/AM13/ RLA File :05/24/040/00438/AM12/ Lic.No/Date:0510319095 29.02.2012 Deferred The case was considered by the committee as per agenda. The committee decided to defer the case as comments are awaited from MFPI and  issue 2nd reminder to MFPI  to expedite their comments . The case may be placed before the committee on receipt of comments  or after four weeks i.e 06.9.2012       16 219 REF. FROM ANIMAL HUSBANDRY, DAIRYING & FISHERIES THROUGH DOC 02.08.2012 Status:   Deferred/put up on file HQ File :01/85/162246/AM12 Revision of Norms for the export product Casein Existing at SION  E­7 and E­66 The case was considered by the committee as per agenda. The committee after discussion with technical members present in the meeting decided  that the matter  may be examined on file, as no request is received from any exporter / applicant for modification  /  upward revision of SION in respect  of  casein     17 220 Party Name:CHHAJED FOODS PVT.LTD 02.08.2012 Status: Deferred HQ File :01/85/050/069/AM11 RLA File :08/24/040/00146/AM11 Lic.No/Date:0810091487 20.08.2010 The case was considered by the committee as per agenda. The committee decided to defer the case for two weeks as requested by the representative of  MSME and  place the case before the norms committee meeting to be held on 23.8.2012.                                                             **********

Verbatim extracted text (OCR/PDF). Older scans and tables may show extraction artifacts — verify against the original for anything you act on.

Analysis

No analysis has been generated for this document yet.

Citation copied