IN FORCE Norms Committee — Engineering (Gr A / NC-II) Advance Authorisation 2009-02-10

DGFT Committee Minutes

Document text

RATIFIED MINUTES DIRECTORATE GENERAL OF FOREIGN TRADE (DES­II SECTION)   Minutes of the Norms Committee­II Meeting No. 46/09 scheduled to be held on 10.02.2009 but actually held on 03.03.2009. The Meeting No. 46/09 of Norms Committee­II was held on 03.03.2009 for the licensing year 2008­2009 under the Chairmanship of  Sh.  O.P.  Hisaria,  Joint  Director  General  of  Foreign  Trade  (OPH)  to  consider  the  applications  under  Duty  Exemption  Scheme (Chapter­4) of Foreign Trade Policy 2004­2009. The following members were present in the meeting:­ S.No Name of the representatives & their Designation   Deptt.   1. Shri B.D. Ghosh, AIA M/o Steel   2. 3.   4. Sh. N.L. Goswami, Sr. DO Sh. S.K. Jain, D.O. Shri A. K. Mishra, Asst IA DHI DIPP M/o Steel 5. 6.   Shri K.K. Funda, AD Shri Narendra Vashista, FTDO DC(SSI) DGFT               The Committee took up the individual cases of the agenda of this meeting for discussion and the decision taken in respect of each case as follows: 1

Case No.:4/46/81­ALC2/2008

Party Name:GAVIRANGA ENTERPRISES Meet No/Date:46/81­ALC2/2008 10.02.2009 Status:Case Added HQ File :01/81/050/00687/AM09/ RLA File :07/24/040/00057/AM09/ Lic.No/Date:0710057567 26.05.2008 Defer Date: Decision  :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 46/81 actually held on 03.03.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm.  The case stands deferred and to be relisted on 14.04.2009.

2

Case No.:1/46/81­ALC2/2008

Party Name:HALLMARK STEEL PVT. LTD. 10.02.2009 Status:Case Added HQ File :01/81/050/00684/AM09/ RLA File :03/94/040/00957/AM09/ Lic.No/Date:0310503348 21.01.2009 Defer Date: Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 46/81 actually held on 03.03.2009. The committee decided to refer a copy of the application to M/o Steel for examination and comments. The case stands deferred and to be re­listed on 14.04.2009.   3

Case No.:2/46/81­ALC2/2008

Party Name:ALCOMEX SPRINGS PRIVATE LIMITED 10.02.2009 Status:Case Added HQ File :01/81/050/00685/AM09/ RLA File :31/24/040/00282/AM09/ Lic.No/Date:3110037092 21.01.2009 Defer Date: Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 46/81 actually held on 03.03.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm.  The case stands   4

Case No.:3/46/81­ALC2/2008

Party Name:MAHINDRA COMPOSITES LIMITED 10.02.2009 Status:Case Added HQ File :01/81/050/00686/AM09/ RLA File :31/24/040/00278/AM09/ Lic.No/Date:3110037097 21.01.2009 Defer Date: Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 46/81 actually held on 03.03.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm.  The case stands     5

Case No.:5/46/81­ALC2/2008

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 10.02.2009 Status:Case Added HQ File :01/81/050/00688/AM09/ RLA File :11/24/040/00053/AM09/ Lic.No/Date:1110019444 22.01.2009 Defer Date: Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 46/81 actually held on 03.03.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm.  The case stands  

6

Case No.:6/46/81­ALC2/2008

Party Name:MAHENDRA INDUSTRIES 10.02.2009 Status:Case Added HQ File :01/81/050/00689/AM09/ RLA File :07/24/040/00569/AM09/ Lic.No/Date:0710062504 22.01.2009 Defer Date: Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 46/81 actually held on 03.03.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm.  The case stands   7

Case No.:10/46/81­ALC2/2008

Party Name:KDDL LTD., 10.02.2009 Status:Case Added HQ File :01/81/050/00693/AM09/ RLA File :07/24/040/00579/AM09/ Lic.No/Date:0710062546 23.01.2009 Defer Date: Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 46/81 actually held on 03.03.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm.  The case stands     8

Case No.:11/46/81­ALC2/2008

Party Name:PRAGATHI CONTROLS, 10.02.2009 Status:Case Added HQ File :01/81/050/00694/AM09/ RLA File :07/24/040/00575/AM09/ Lic.No/Date:0710062551 23.01.2009 Defer Date: Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 46/81 actually held on 03.03.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm.  The case stands   9

Case No.:7/46/81­ALC2/2008

Party Name:ALCOMEX SPRINGS PRIVATE LIMITED 10.02.2009 Status:Case Added HQ File :01/81/050/00690/AM09/ RLA File :31/24/040/00281/AM09/ Lic.No/Date:3110037128 23.01.2009 Defer Date: Decision  :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 46/81 actually held on 03.03.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm.  The case stands

10

Case No.:8/46/81­ALC2/2008

Party Name:ALCOMEX SPRINGS PRIVATE LIMITED 10.02.2009 Status:Case Added HQ File :01/81/050/00691/AM09/ RLA File :31/24/040/00283/AM09/ Lic.No/Date:3110037129 23.01.2009 Defer Date: Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 46/81 actually held on 03.03.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm.  The case stands     11

Case No.:9/46/81­ALC2/2008

Party Name:DEVI POLYMERS PRIVATE LIMITED, 10.02.2009 Status:Case Added HQ File :01/81/050/00692/AM09/ RLA File :04/24/040/00241/AM09/ Lic.No/Date:0410101869 23.01.2009 Defer Date: Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 46/81 actually held on 03.03.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm.  The case stands   12

Case No.:12/46/81­ALC2/2008

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED Meet No/Date:46/81­ALC2/2008 10.02.2009 Status:Case Added HQ File :01/81/050/00695/AM09/ RLA File :03/95/040/00887/AM09/ Lic.No/Date:0310503864 27.01.2009 Defer Date: Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 46/81 actually held on 03.03.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm.  The case stands   13

Case No.:13/46/81­ALC2/2008

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 10.02.2009 Status:Case Added HQ File :01/81/050/00696/AM09/ RLA File :03/95/040/00529/AM09/ Lic.No/Date:0310503868 27.01.2009 Defer Date: Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 46/81 actually held on 03.03.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm.  The case stands

14

Case No.:14/46/81­ALC2/2008

Party Name:POWER GEAR LTD. 10.02.2009 Status:Case Added HQ File :01/81/050/00697/AM09/ RLA File :07/24/040/00551/AM09/ Lic.No/Date:0710062589 27.01.2009 Defer Date: Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 46/81 actually held on 03.03.2009. The committee decided to refer a copy of the application to DHI for examination and comments. The case stands deferred and to be re­listed on 14.04.2009.   15

Case No.:15/46/81­ALC2/2008

Party Name:VIKARSH STAMPINGS INDIA PVT. LTD. 10.02.2009 Status:Case Added HQ File :01/81/050/00698/AM09/ RLA File :31/24/040/00293/AM09/ Lic.No/Date:3110037170 28.01.2009 Defer Date: Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 46/81 actually held on 03.03.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm.  The case stands   16

Case No.:16/46/81­ALC2/2008

Party Name:PEARL INSULATIONS PVT. LIMITED 10.02.2009 Status:Case Added HQ File :01/81/050/00699/AM09/ RLA File :07/24/040/00585/AM09/ Lic.No/Date:0710062624 28.01.2009 Defer Date: Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.N0. 46/81 actually held on 03.03.2009. Based on the recommendations of the representative of DIPP present in the meeting, the Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject Advance Authorisation as per following modification:­   1.      Quantity of import item at S.No.1 i.e. Copper Wire Rod / Cathode may be allowed as applied for i.e. 11877.6 Kgs. inclusive of 1% wastage. 2.      Quantity of import item at S.No.2 i.e. Polyesterimide Enamel  may be allowed as 126 Kgs. inclusive of 5% wastage. 3.      Quantity of import item at S.No.3 i.e. Polyester Glass Yarn may be allowed as applied for i.e. 123.6 Kgs. inclusive of 3% wastage.       R/A may take suitable consequential action accordingly.

17

Case No.:17/46/81­ALC2/2008

Party Name:COPPER STRIPS PVT LTD 10.02.2009 Status:Case Added HQ File :01/81/050/00700/AM09/ RLA File :11/24/040/00071/AM09/ Lic.No/Date:1110019485 28.01.2009 Defer Date: Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.N0. 46/81 actually held on 03.03.2009. Based on the recommendations of the representative of DIPP present in the meeting, the Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject Advance Authorisation as per following modification:­   1. Quantity of import item may be allowed as 10251.5 Kgs inclusive of 1 % wastage.     R/A may take suitable consequential action accordingly.   18

Case No.:18/46/81­ALC2/2008

Party Name:MAHARASHTRA SEAMLESS LTD 10.02.2009 Status:Case Added HQ File :01/81/050/00701/AM09/ RLA File :05/24/040/00653/AM09/ Lic.No/Date:0510235197 28.01.2009 Defer Date: Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 46/81 actually held on 03.03.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm.  The case stands   19

Case No.:19/46/81­ALC2/2008

Party Name:HYDRIL JINDAL INTERNATIONAL PVT. LTD. 10.02.2009 Status:Case Added HQ File :01/81/050/00702/AM09/ RLA File :05/24/040/00669/AM09/ Lic.No/Date:0510235204 28.01.2009 Defer Date: Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 46/81 actually held on 03.03.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm.  The case stands     20

Case No.:22/46/81­ALC2/2008

Party Name:HYDRIL JINDAL INTERNATIONAL PVT. LTD. 10.02.2009 Status:Case Added HQ File :01/81/050/00705/AM09/ RLA File :05/24/040/00682/AM09/ Lic.No/Date:0510235206 28.01.2009 Defer Date:

Decision :  The  case  regarding  ratification  of  norms  in  respect  of  above  advance  authorization  was  considered  by  the  Norms Committee ­ II in its M.N0. 46/81 actually held on 03.03.2009. The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to remind RA for forwarding the copy of the application of the firm.  The case stands   21

Case No.:20/46/81­ALC2/2008

Party Name:APAR INDUSTRIES LIMITED 10.02.2009 Status:Case Added HQ File :01/81/050/00703/AM09/ RLA File :34/24/040/00194/AM09/ Lic.No/Date:3410023313 29.01.2009 Defer Date: Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.N0. 46/81 actually held on 03.03.2009. Based on the recommendations of the representative of DIPP present in the meeting, the Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject Advance Authorisation as per following modification:­   1.      Description of export product may be modified as “AAC 100 sq.mtrs. Conductor (7/4.39 MM) Red PVC covered” 2.      Quantity of import item at S.No.1 may be allowed as 22.81 MT inclusive of 1% wastage. 3.           Quantities of import items at S.Nos. 2 & 3 may be allowed as 3.9 MT & 5.59 MT respectively  inclusive  of  5% wastage.     R/A may take suitable consequential action accordingly.     22

Case No.:21/46/81­ALC2/2008

Party Name:APAR INDUSTRIES LIMITED 10.02.2009 Status:Case Added HQ File :01/81/050/00704/AM09/ RLA File :34/24/040/00201/AM09/ Lic.No/Date:3410023314 29.01.2009 Defer Date: Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.N0. 46/81 actually held on 03.03.2009. Based on the recommendations of the representative of DIPP present in the meeting, the Norms Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject Advance Authorisation as per following modification:­   1.      Words “Size 7/3.264 MM” may be suffixed with the description of export product. 2.      Word “relevant” may be prefixed with the description of import item and its quantity may be allowed as 31.512 MT inclusive of 1% wastage.     R/A may take suitable consequential action accordingly.

PART –A  ­  FRESH

Case No. A­19

 M/S  Honeywell Automation India Ltd.Pune (Formally name M/s Tata Honeywell Ltd.Pune)            Meeting No.46/81 F.No.01/81/162/427/AM09/DES­II Dated 10­02­2009 Advance Licence No.3110004499 dt.09­08­2001.    RLA.No.31/80/42/0038/AM02 Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.N0. 46/81 actually held on 03.03.2009. The committee observed that this is an old case and has been approved on file by DGFT and decided to ratify the said AA on net to net basis. R/A may take suitable consequential action accordingly.     PART –C  ­  FRESH

Case No. C­35

 M/S  Raajratna Fasteners Pvt.Ltd.Ahmedabad Through EEPC,Kolkata            Meeting No.46/81 F.No.01/81/162/646/AM09/DES­II Dated 10­02­2009   Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.N0. 46/81 actually held on 03.03.2009.  The committee observed that the case is under examination of M/o Steel. The case stands deferred and to be relisted on 14.04.2009.                                                                               PART –D  ­  FRESH

Case No D­1

 M/S Nagreeka Foils Ltd.,Mumbai Through EEPC,Kolkata            Meeting No.46/81 F.No.01/81/162/648/AM09/DES­II Dated 10­02­2009  .  Decision : The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee ­ II in its M.N0. 46/81 actually held on 03.03.2009.   On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 14.04.2009: ­   1. Copies of the Shipping Bills in support of FOB value of exports. 2. Copies of the Bills of Entry in support of CIF value of imports.   Further it has also been decided to call for the following information from Policy Division:             1.      What are the documents which NC have to check for issues related to DEPB  

Verbatim extracted text (OCR/PDF). Older scans and tables may show extraction artifacts — verify against the original for anything you act on.

Analysis

No analysis has been generated for this document yet.

Citation copied