IN FORCE Norms Committee — Engineering (Gr B / NC-I) Advance Authorisation 2013-11-12

DGFT Committee Minutes

Document text

Ra􀇏fied Minutes of Meeting No.17/14 scheduled on 12.11.2013 of Norms Committee(NC­I) (DES.I Section) The mee􀇏ng No. 17/14 of the Norms Commi⟀�ee (NC‐I) for the licensing year 2012‐2013 was held on 12.11.2013 under the Chairmanship of Sh. L.B. Singhal, Addi􀇏onal  Director General of Foreign Trade to consider the applica􀇏ons under Duty Exemp􀇏on / Remission Schemes (Chapter‐4) of Foreign Trade Policy 2009–2014 / Handbook of Procedure Volume‐I.  The following Members of the Commi⟀�ee were present in the mee􀇏ng: ‐ Sl.No Name  of  the  representa􀇏ves  &  their Designa􀇏on Room No. Telephone No. Dep⟀�. 1. Sh K.K. Tiwari I.A 476 23063321 DHI, U.B. 2. Sh  S.K. Jain,  D.O. 428A 23063321 Extn.3318 DIPP, U.B. 3. Sh. K.K. Funda, Ass⟀�. Dir. (Mech) 736A 23063802 Extn.2459 DC(MSME),N.B. 4. Sh. Parveen Sharma, Dy.DGFT 302 23061563 Extn.146 DGFT, U.B. 5. Sh. Priya Ranjan, FTDO 404 23061562 Ext.265 DGFT, U.B. I ‐The Commi塪�ee considered the individual cases of the agenda of this meeꬅng generated through the online system of NIC. The decisions taken thereon are as under: 1

Case No.:32/31/80­ALC2/2010

Party Name:SHRI LAKSHMI DEFENCE SOLUTIONS LTD. Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00510/AM11/ RLA File :06/24/040/00028/AM11/ Lic.No/Date:0610018929 30.08.2010 Defer Date:24.12.2013 Decision : The commi⟀�ee noted that the firm’s reply has been forwarded to DHI on 18.10.2013 which is under examina􀇏on of DHI and decided to await comments. Case is deferred to 24.12.2013.   2

Case No.:1/25/80­ALC2/2012

Party Name:RANGSONS ELECTRONICS PVT LTD Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00533/AM13/ RLA File :07/24/040/00250/AM11/ Lic.No/Date:0710074552 01.10.2010 Defer Date:24.12.2013 Decision  :  The  commi⟀�ee  noted  that  the  firm’s  applica􀇏on  has  been  forwarded  to  DIPP  on  29.8.2013    and observed  that  the  ma⟀�er  pertains  to  DIT  and  decided  to  send  the  firm’s  applica􀇏on  to  DIT.  Case  is  deferred  to 24.12.2013.   3

Case No.:4/19/85­ALC3/2011

Party Name:BOOM SYSTEMS PVT. LTD., Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/85/050/00097/AM12/ RLA File :05/23/040/00156/AM12/ Lic.No/Date:0510297632 26.07.2011 Defer Date:24.12.2013 Decision  :  The  Commi⟀�ee  noted  that  firm  has  not  replied  to  deficiency  le⟀�er  dated  30.7.2013  followed  by reminders dated 17.9.2013 and final reminder  dated  29.10.2013  and  also  send  an  e‐mail  dated  29.10.2013  and decided to await 15 days more to receive reply from the firm failing which the Commi⟀�ee would be constrained to reject their case with direc􀇏on to pay the Custom Duty and applicable interest for regulariza􀇏on of the license.  

Case No.:6/21/80­ALC2/2011

Party Name:SATTVA ETECH INDIA PRIVATE LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 Status: Rejected

4 12.11.2013 HQ File :01/80/050/00426/AM12/ RLA File :07/24/040/00296/AM12/ Lic.No/Date:0710083749 04.11.2011 Decision : The Commi⟀�ee noted that firm has not replied to deficiency le⟀�er dated 11.9.2012 sent by DIT directly followed by DIT reminder dated 09.07.2013, DGFT reminder dated 19.9.2013 and granted 15 days more 􀇏me to receive reply from the firm. The Commi⟀�ee further noted that DGFT has not received reply of the firm and decided to  reject  their  case  with  the  direc􀇏on  to  pay  the  Custom  Duty  and  applicable  interest  for  regulariza􀇏on  of  the license. RA may take necessary ac􀇏on accordingly.   5

Case No.:16/25/80­ALC2/2011

Party Name:NETAFIM IRRIGATION INDIA PVT.LTD., Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00495/AM12/ RLA File :34/24/040/00186/AM12/ Lic.No/Date:3410032547 14.12.2011 Defer Date:24.12.2013 Decision : The commi⟀�ee noted that the firm’s reply has been forwarded to C&PC  which is under examina􀇏on of C&PC and decided to await comments. Case is deferred to 24.12.2013.   6

Case No.:43/25/80­ALC2/2011

Party Name:SGL CARBON INDIA PVT.LTD Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Rejected HQ File :01/80/050/00522/AM12/ RLA File :31/83/040/00218/AM12/ Lic.No/Date:3110052856 08.02.2012 Decision  :  The  Commi⟀�ee  noted  that  firm  has  not  replied  to  deficiency  le⟀�er  dated  01.4.2013  followed  by reminder dated 14.05.2013, final reminder dated 14.7.2013, further reminder dated 19.9.2013 and granted 15 days more 􀇏me to receive reply from the firm. The Commi⟀�ee further noted that DGFT has not received reply of the firm and decided to reject their case with the direc􀇏on to pay the Custom Duty and applicable interest for regulariza􀇏on of the license.   7

Case No.:46/18/80­ALC2/2012

Party Name:SCREEN­O­TEX (INDIA) PVT.LTD. Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00414/AM13/ RLA File :08/24/040/00120/AM13/ Lic.No/Date:0810113162 06.07.2012 Decision : Based on the MSME U.O. Note No.30(255)/11‐ME dated 24.10.2013, the Commi⟀�ee decided to ra􀇏fy norms (copy of the said note is to be forwarded to firm and RA).   RLA may take necessary ac􀇏on accordingly.   8

Case No.:4/10/81­ALC2/2012

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS LTD. Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/81/050/00199/AM13/ RLA File :05/23/040/00134/AM13/ Lic.No/Date:0510329855 17.07.2012 Defer Date:24.12.2013 Decision : On the recommenda􀇏on of the DHI representa􀇏ve present in the mee􀇏ng the commi⟀�ee decided to call the representa􀇏ve  of  the  firm  for  ‘Personal  Hearing’  to  represent  their  case  on  24.12.2013. Case  is  deferred  to 24.12.2013.  

Case No.:24/13/80­ALC2/2012

Status:

9 Party Name:MOTHERSON SUMI SYSTEMS LTD Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00279/AM13/ RLA File :05/24/040/00149/AM13/ Lic.No/Date:0510330419 24.07.2012 Defer Date:24.12.2013 Decision : The commi⟀�ee noted that the one more applica􀇏on set has been forwarded to C&PC on 20.10.2013  which is under examina􀇏on of C&PC and decided to await comments. Case is deferred to 24.12.2013.   10

Case No.:14/16/81­ALC2/2012

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/81/050/00321/AM13/ RLA File :09/24/040/00186/AM13/ Lic.No/Date:0910053414 02.08.2012 Defer Date:24.12.2013 Decision : The commi⟀�ee noted that 6th reminder has been sent to EPCG Division  on 07.11.2013 and firm has not responded to the DHI’s deficiency le⟀�er dated  29.8.2013 and reminded RA for hard copy on 29.10.2013 and  sent e‐ mail on 03.11.2013 and decided to await comments of EPCG Division and reply of the firm. Case is deferred to 24.12.2013.   11

Case No.:22/22/80­ALC2/2012

Party Name:PRANITA ENGINEERING SOLUTIONS PRIVATE LIMITED, Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00469/AM13/ RLA File :07/24/040/00287/AM13/ Lic.No/Date:0710091411 16.10.2012 Decision : Based on the MSME U.O. Note No.30(288)/11‐ME dated 11.11.2013, the Commi⟀�ee decided to ra􀇏fy norms (copy of the said note is to be forwarded to firm and RA).     12

Case No.:24/22/80­ALC2/2012

Party Name:SATTVA ETECH INDIA PRIVATE LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Rejected HQ File :01/80/050/00471/AM13/ RLA File :07/24/040/00300/AM13/ Lic.No/Date:0710091567 25.10.2012 Decision : The Commi⟀�ee noted that firm has not replied to deficiency le⟀�er dated 22.1.2013 sent by DIT directly followed by DIT reminder dated 09.7.2013, DGFT reminder dated 19.9.2013 and granted 3 weeks 􀇏me to receive reply from the firm. The Commi⟀�ee further noted that DGFT has not received reply of the firm and decided to reject their case with the direc􀇏on to pay the Custom Duty and applicable interest for regulariza􀇏on of the license.     13

Case No.:1/22/80­ALC2/2012

Party Name:G & T OIL STATES INDUSTRIES PRIVATE LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00448/AM13/ RLA File :03/94/040/00625/AM13/ Lic.No/Date:0310714469 07.11.2012 Defer Date:24.12.2013 Decision : The commi⟀�ee noted that the firm’s reply dated 30.10.2013 has been received in DGFT on 07.11.2013 and decided to forward it to DHI. Case is deferred to 24.12.2013.  

Case No.:2/22/80­ALC2/2012

Party Name:G & T OIL STATES INDUSTRIES PRIVATE LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred

14 HQ File :01/80/050/00449/AM13/ RLA File :03/94/040/00626/AM13/ Lic.No/Date:0310714471 07.11.2012 Defer Date:24.12.2013 Decision : The commi⟀�ee noted that the firm’s reply dated 30.10.2013 has been received in DGFT on 07.11.2013 and decided to forward it to DHI. Case is deferred to 24.12.2013.   15

Case No.:19/22/80­ALC2/2012

Party Name:PHOENIX FOILS PVT. LTD. Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Rejected HQ File :01/80/050/00466/AM13/ RLA File :03/95/040/00342/AM13/ Lic.No/Date:0310716381 05.12.2012 Decision  :  The  Commi⟀�ee  noted  that  firm  has  not  replied  to  deficiency  le⟀�er  dated  01.4.2013  followed  by reminder dated 04.5.2013, final reminder dated 04.7.2013, further reminder dated 19.9.2013 and granted 15 days more 􀇏me to receive reply from the firm. The Commi⟀�ee further noted that DGFT has not received reply of the firm and decided to reject their case with the direc􀇏on to pay the Custom Duty and applicable interest for regulariza􀇏on of the license.       16

Case No.:29/22/80­ALC2/2012

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00476/AM13/ RLA File :04/24/040/00158/AM13/ Lic.No/Date:0410141543 05.12.2012 Defer Date:24.12.2013 Decision :  The  Commi⟀�ee  noted  that  firm  has  not  replied  to  deficiency  le⟀�er  dated  29.10.2013  followed  by reminder dated 07.11.2013 and decided to await reply. Case is deferred to 24.12.2013.   17

Case No.:21/25/80­ALC2/2012

Party Name:GMM PFAUDLER LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00553/AM13/ RLA File :03/94/040/00854/AM13/ Lic.No/Date:0310719957 09.01.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The Commi⟀�ee noted that firm has not replied to deficiency le⟀�er dated 29.10.2013 which was sent through e‐mail on dated 29.10.2013 also. Case is deferred to 24.12.2013.   18

Case No.:24/25/80­ALC2/2012

Party Name:TEMA INDIA LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00556/AM13/ RLA File :03/95/040/00774/AM13/ Lic.No/Date:0310720380 11.01.2013 Decision : Based on DIPP le⟀�er 12/92/2013‐TSW/18 dated 12.11.2013, the Commi⟀�ee decided to ra􀇏fy norms of subject authoriza􀇏on as under: 1.     Net Empty weights of 139.408 MT, 13.097 MT & 36.45 MT may be specified with the quan􀇏􀇏es of export products at Sl. No. 1, 2 & 3 respec􀇏vely. 2.     Word “Relevant” may be prefixed with the descrip􀇏on of import item at  Sl. No.  1 and its quan􀇏ty may be allowed as 23.202 MT as 1.21 Kgs./Kg. content in the export products aퟍ�er taking 1/3rd recovery from scrap. 3.    Quan􀇏ty of import item at Sl. No.2 may be allowed as 13 Nos. on net to net basis. However, duty free weight of this items may be allowed as 19.122 MT inclusive of 17.2 % wastage aퟍ�er taking 20 % recovery from scarp.

19

Case No.:25/25/80­ALC2/2012

Party Name:TEMA INDIA LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00557/AM13/ RLA File :03/95/040/00778/AM13/ Lic.No/Date:0310720388 11.01.2013 Decision : Based on DIPP le⟀�er 12/92/2013‐TSW/19 dated 12.11.2013, the Commi⟀�ee decided to ra􀇏fy norms of 1.         Net Empty  weight of 2.15 MT may be specified with the quan􀇏ty of each  export product at Sl. No. 1 & 2. 2.          Net Empty  weight of 7.25 MT may be specified with the quan􀇏ty of each  export product at Sl. No. 3 & 4. 3.         Net Empty  weight of 6.97 MT may be specified with the quan􀇏ty of each  export product at Sl. No. 5 & 6. 4.         Net Empty  weight of 72.7 MT may be specified with the quan􀇏ty of each  export product at Sl. No. 7 & 8. 5.         Word “Relevant” may be prefixed with the descrip􀇏on of import item at  Sl. No.  1 and its quan􀇏ty may be allowed as 74.598 MT as 1.05 Kgs./Kg. content in the export products aퟍ�er taking 1/3rd recovery from scrap. 6.         Quan􀇏ty of import item at Sl. No.2 may be allowed as 24 Nos. on net to net basis. However, duty free weight of this items may be allowed as 34.271 MT inclusive of 19.6 % wastage aퟍ�er taking 20 % recovery from scarp. 7.         Import item at Sl. No. 3 may be allowed on net to net basis with accountability clause.   20

Case No.:29/25/80­ALC2/2012

Party Name:BRAKES INDIA LIMITED, Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00561/AM13/ RLA File :04/24/040/00205/AM13/ Lic.No/Date:0410143034 31.01.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision :  The  Commi⟀�ee  noted  that  firm  has  not  replied  to  deficiency  le⟀�er  dated  30.08.2013  followed  by reminder dated 29.10.2013 and decided to await reply. Case is deferred to 24.12.2013.   21

Case No.:47/2/80­ALC2/2013

Party Name:VEM TECHNOLOGIES PVT LTD. Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Rejected HQ File :01/80/050/00047/AM14/ RLA File :09/24/040/00491/AM13/ Lic.No/Date:0910054874 31.01.2013 Decision  :  The  Commi⟀�ee  noted  that  firm  has  not  replied  to  deficiency  le⟀�er  dated  14.5.2013  followed  by reminders dated 03.7.2013, dated 31.7.2013, final reminder dated 17.9.2013 further reminder dated 20.9.2013 and granted 15 days more 􀇏me to receive reply from the firm. The Commi⟀�ee further noted that DGFT has not received reply of the firm and decided to reject their case with the direc􀇏on to pay the Custom Duty and applicable interest for regulariza􀇏on of the license.     22

Case No.:16/2/80­ALC2/2013

Party Name:CICB CHEMICON PRIVATE LIMITED, Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00016/AM14/ RLA File :07/24/040/00452/AM13/ Lic.No/Date:0710093506 01.02.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : Shri  Savan Kumar, representa􀇏ve of the firm, a⟀�ended personal hearing . The commi⟀�ee desired to know  certain  clarifica􀇏on/informa􀇏on  from  representa􀇏ves  namely  the  details  of  the  EPCG  Authorisa􀇏on,  the details of import & export items, the details of the EPCG Authorisa􀇏on, the details of import & export items, the details  of  manufacturing  process,  the  details  of  inputs  being  procured  domes􀇏cally/being  imported.

Informa􀇏on/clarifica􀇏ons  sought  by  the  commi⟀�ee  were  not  given  by  the  representa􀇏ves  of  the  firm.  The commi⟀�ee decided to direct the representa􀇏ve of the firm to provide detailed informa􀇏on on all these issues to the commi⟀�ee. Case is deferred to 24.12.2013.   23

Case No.:24/4/80­ALC2/2013

Party Name:VEM TECHNOLOGIES PVT LTD. Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00071/AM14/ RLA File :09/24/040/00484/AM13/ Lic.No/Date:0910054916 04.02.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision  :  The  Commi⟀�ee  noted  that  firm  has  not  replied  to  deficiency  le⟀�er  dated  29.8.2013  followed  by reminder dated 29.10.2013 and decided to send final reminder. Case is deferred to 24.12.2013.   24

Case No.:45/2/80­ALC2/2013

Party Name:SHAKTI PUMPS (INDIA) LTD., Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00045/AM14/ RLA File :56/24/040/00037/AM13/ Lic.No/Date:5610001637 06.02.2013 Decision : Based on DIPP le⟀�er 12/92/2013‐TSW/24 dated 12.11.2013, the Commi⟀�ee decided to ra􀇏fy norms of 1.    Net weights of 225 MT & 305 MT  may be specified with the quan􀇏􀇏es of export products at Sl. No. 1 & 2 respec􀇏vely. 2.    Word “Relevant” may be prefixed with the descrip􀇏ons of import items at Sl. No. 1 to 5. 3.    Quan􀇏ty of import item at Sl. No. 1  may be allowed as 16590 Kgs. inclusive of  5 % wastage. 4.       Quan􀇏ty of import item at Sl. No. 2  may be allowed as 885 Kgs. inclusive of  18 % wastage aퟍ�er 1/3rd  recovery from scrap. 5.    Quan􀇏􀇏es of import item at Sl. No. 3 & 4  may be allowed as 458500 Kgs. & 83125 Kgs. respec􀇏vely as per SION C‐1519. 6.    Quan􀇏ty of import item at Sl. No. 5  may be allowed as 47310 Kgs. inclusive of  20 % wastage aퟍ�er 20 %  recovery from scrap. 7.    Words “4Cx2.5 Sq.mm” may be suffixed with the descrip􀇏on of import item at Sl. No. 6 and its quan􀇏ty  may be allowed as applied for i.e.20500 Meters on net to net basis. 8.    Import items at Sl. Nos.  7 to 12 may be allowed as applied for i.e. 5000 Nos. each on net to net basis with accountability clause.   25

Case No.:6/2/80­ALC2/2013

Party Name:ALFA LAVAL (INDIA)LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00006/AM14/ RLA File :31/83/040/00192/AM13/ Lic.No/Date:3110057162 15.02.2013 Decision : Based on DIPP le⟀�er 12/92/2013‐TSW/25 dated 12.11.2013, the Commi⟀�ee decided to ra􀇏fy norms of 1.    Import items from Sl. No. 1 to 10 & 15 to 38 may be allowed on net to net basis with accountability clause. 2.    Import items from  Sl. No. 11 to 14 may be allowed as 1.02 Mrtr./Mtr. content in the export product.  

Case No.:34/2/80­ALC2/2013

Party Name:PRIJAI HEAT EXCHANGERS PVT. LTD. Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00034/AM14/ RLA File :03/95/040/00888/AM13/ Lic.No/Date:0310724586 19.02.2013

26 Decision : Based on DIPP le⟀�er 12/92/2013‐TSW/26 dated 12.11.2013, the Commi⟀�ee decided to ra􀇏fy norms of 1.    Net weights of export products at Sl. No. 1 & 2  may be specified as 10404 Kgs. & 6300 Kgs. respec􀇏vely. 2.    Words “ Dia 8.55 mm x 0.63 mm thk” may be suffixed with the descrip􀇏on of import item at Sl. No.1 and its quan􀇏ty may be allowed as 10931 Kgs. as 1.01 Kgs./Kg. content in the export products. 3.    Quan􀇏ty of import item at Sl. No. 2 may be allowed as 4946 Kgs. as    1.01 Kgs./Kg. content in the export products. 4.       Weights  of  510  Kgs.  &  280  Kgs.  may  be  specified  with  the  quan􀇏􀇏es  of  import  items  at  Sl.  No.  3  &  5 respec􀇏vely. 5.    Import items at  Sl. No. 3 & 5 may be allowed on net to net basis with accountability clause. 6.    Quan􀇏ty of import item at Sl. No. 4 may be allowed as applied for. i.e. 158 Kgs.   27

Case No.:20/8/80­ALC2/2013

Party Name:THERMAL SYSTEMS (HYDERABAD) P.LTD., Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00130/AM14/ RLA File :09/24/040/00539/AM13/ Lic.No/Date:0910055081 19.02.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The Commi⟀�ee noted that firm has not replied to deficiency le⟀�er dated 19.8.2013 followed by e‐mail on 28.10.2013 and decided to send final reminder. Case is deferred to 24.12.2013.   28

Case No.:39/4/80­ALC2/2013

Party Name:ADORE MEDI PRIVATE LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00086/AM14/ RLA File :05/23/040/00492/AM13/ Lic.No/Date:0510347369 25.02.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The commi⟀�ee noted that the firm’s reply has been forwarded to MSME on 05.11.2013  which is under examina􀇏on of MSME and decided to await comments. Case is deferred to 24.12.2013.   29

Case No.:17/4/80­ALC2/2013

Party Name:HINDUSTAN AERONAUTICS LTD, Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00064/AM14/ RLA File :07/24/040/00484/AM13/ Lic.No/Date:0710094023 04.03.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The commi⟀�ee noted that the firm’s reply dated 21.9.2013 has been forwarded to  DHI,DIPP and MSME and the Chairman, NC‐I asked DDG to arrange a mee􀇏ng of TAs in his room for resolving the issue and decided to await comments. Case is deferred to 24.12.2013.   30

Case No.:41/2/80­ALC2/2013

Party Name:DAEWON INDIA AUTOPARTS PVT LTD Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00041/AM14/ RLA File :04/24/040/00268/AM13/ Lic.No/Date:0410143868 05.03.2013 Decision : Based on the MSME U.O. Note No.30(43)/2013‐ME dated 18.10.2013, the Commi⟀�ee decided to ra􀇏fy norms (copy of the said note is to be forwarded to firm and RA).  

Case No.:42/2/80­ALC2/2013

Party Name:MODINE THERMAL SYSTEMS PVT. LTD. Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00042/AM14/ RLA File :04/24/040/00260/AM13/

31 Lic.No/Date:0410143936 06.03.2013 Decision : Based on DIPP le⟀�er 12/92/2013‐TSW/31 dated 12.11.2013, the Commi⟀�ee decided to ra􀇏fy norms of 1.         Net weight of 30300 Kgs. may be specified with the quan􀇏ty of export product. 2.         Quan􀇏ty of import item at  Sl. No.  1 may be allowed as 3380 Kgs. as  1.40 Kgs./Kg. content in the export product aퟍ�er taking 2/3rd recovery from scrap. 3.         Quan􀇏ty of import item at  Sl. No.  2 may be allowed as 1398 Kgs. as 1.29 Kgs./Kg. content in the export 4.         Quan􀇏􀇏es of import items at  Sl. No.  3  & 4 may be allowed as 1158 Kgs. each as 1.21 Kgs./Kg. content in the export product aퟍ�er taking 2/3rd recovery from scrap. 5.         Quan􀇏ty of import item at  Sl. No. 5 may be allowed as 582 Kgs. as 1.21Kgs./Kg. content in the export 6.         Quan􀇏ty of import item at  Sl. No.  6 may be allowed as 2778 Kgs. as   1.16 Kgs./Kg. content in the export 7.         Quan􀇏ty of import item at  Sl. No.  7 may be allowed as 2420 Kgs. as   1.18 Kgs./Kg. content in the export 8.         Quan􀇏ty of import item at  Sl. No.  8 may be allowed as 282 Kgs. as 1.57 Kgs./Kg. content in the export 9.         Import items at Sl. No. 9 & 10 may be allowed on net to net basis with accountability clause.   32

Case No.:43/2/80­ALC2/2013

Party Name:MODINE THERMAL SYSTEMS PVT. LTD. Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00043/AM14/ RLA File :04/24/040/00261/AM13/ Lic.No/Date:0410143937 06.03.2013 Decision : Based on DIPP le⟀�er 12/92/2013‐TSW/25 dated 12.11.2013, the Commi⟀�ee decided to ra􀇏fy norms of 1.         Net weight of 22140 Kgs. may be specified with the quan􀇏ty of export product. 2.         Quan􀇏ty of import item at  Sl. No.  1 may be allowed as 2322 Kgs. as  1.25 Kgs./Kg. content in the export 3.         Quan􀇏ty of import item at  Sl. No.  2 may be allowed as 3630 Kgs. as  1.30 Kgs./Kg. content in the export 4.         Quan􀇏ty of import item at  Sl. No. 3 may be allowed as 2340 Kgs. as 1.26 Kgs./Kg. content in the export 5.         Quan􀇏ty of import item at  Sl. No. 4 may be allowed as 1554 Kgs. as 1.28 Kgs./Kg. content in the export 6.         Quan􀇏􀇏es of import items at  Sl. No.  5 & 6 may be allowed as 558 Kgs. each as 1.21 Kgs./Kg. content in the export product aퟍ�er taking 2/3rd recovery from scrap. 7.         Quan􀇏ty of import item at  Sl. No.  7 may be allowed as 288 Kgs. as 1.37 Kgs./Kg. content in the export 8.         Quan􀇏ty of import item at  Sl. No.  8 may be allowed as 2328 Kgs. as 1.30 Kgs./Kg. content in the export 9.         Quan􀇏ty of import item at  Sl. No. 9 may be allowed as 246 Kgs. as 1.32 Kgs./Kg. content in the export  

Case No.:44/2/80­ALC2/2013

Party Name:EXCELLENT HI­CARE PRIVATE LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Rejected

33 HQ File :01/80/050/00044/AM14/ RLA File :04/24/040/00266/AM13/ Lic.No/Date:0410144188 14.03.2013 Decision  :  The  Commi⟀�ee  noted  that  firm  has  not  replied  to  deficiency  le⟀�er  dated  28.5.2013  followed  by reminder dated 30.7.2013, final reminder dated 17.9.2013 and granted 15 days more 􀇏me to receive reply from the firm. The Commi⟀�ee further noted that DGFT has not received reply of the firm and decided to reject their case with the direc􀇏on to pay the Custom Duty and applicable interest for regulariza􀇏on of the license.     34

Case No.:12/4/80­ALC2/2013

Party Name:METAL LAND INDUSTRIES Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00059/AM14/ RLA File :10/24/040/00091/AM13/ Lic.No/Date:1010052903 19.03.2013 Decision : Based on the MSME U.O. Note No.30(44)/13‐ME dated 06.11.2013, the Commi⟀�ee decided to ra􀇏fy norms (copy of the said note is to be forwarded to firm and RA).   LA may take necessary ac􀇏on accordingly.   35

Case No.:20/4/80­ALC2/2013

Party Name:UNDERCARRIAGE AND TRACTOR PARTS PVT.LTD. Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00067/AM14/ RLA File :03/95/040/01027/AM13/ Lic.No/Date:0310728824 20.03.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The Commi⟀�ee noted that firm has not replied to deficiency le⟀�er dated 17.10.2013 and decided to send reminder. Case is deferred to 24.12.2013.   36

Case No.:21/4/80­ALC2/2013

Party Name:UNDERCARRIAGE AND TRACTOR PARTS PVT.LTD. Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00068/AM14/ RLA File :03/95/040/01035/AM13/ Lic.No/Date:0310728822 20.03.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision :  The  Commi⟀�ee  noted  that  firm  has  not  replied  to  deficiency  le⟀�er  dated  22.08.2013  followed  by reminder dated 29.10.2013, further reminder on 07.11.2013 and decided to send final reminder. Case is deferred to 24.12.2013.   37

Case No.:31/4/80­ALC2/2013

Party Name:NASH INDUSTRIES (I) PVT LTD Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00078/AM14/ RLA File :07/24/040/00527/AM13/ Lic.No/Date:0710094430 22.03.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision :The Commi⟀�ee noted that firm’s reply dated 28.8.2013 has been forwarded to DIPP on 10.9.2013 but the same was not received by them and decided to send it to DIPP again. Case is deferred to 24.12.2013.   38

Case No.:40/2/80­ALC2/2013

Party Name:TERUMO PENPOL LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00040/AM14/ RLA File :53/24/040/00015/AM13/ Lic.No/Date:5310016509 27.03.2013 Defer Date:24.12.2013

Decision  :  The  Commi⟀�ee  noted  that  the  firm’s  reply  has  been  forwarded  to  C&PC  which  is  under  their examina􀇏on of and decided to await comments. Case is deferred to 24.12.2013.   39

Case No.:16/4/80­ALC2/2013

Party Name:CANARA HYDRAULICS PVT LTD Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Closed HQ File :01/80/050/00063/AM14/ RLA File :07/24/040/00501/AM13/ Lic.No/Date:0710094546 28.03.2013 Decision : The Commi⟀�ee noted that the firm has surrendered AA to RA, Bangalore vide their le⟀�er 25.9.2013 and decided to close the case. RA may take necessary ac􀇏on accordingly   40

Case No.:21/8/80­ALC2/2013

Party Name:BERCO UNDERCARRIAGES (INDIA) PVT LTD Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00131/AM14/ RLA File :09/24/040/00625/AM13/ Lic.No/Date:0910055625 28.03.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The Commi⟀�ee noted that firm has not replied to deficiency le⟀�er dated 29.10.2013 and e‐mail on 29.10.2013 and decided to send reminder. Case is deferred to 24.12.2013.     41

Case No.:22/4/80­ALC2/2013

Party Name:YUTAKA AUTOPARTS INDIA (P)LTD. Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00069/AM14/ RLA File :05/24/040/00492/AM13/ Lic.No/Date:0510350699 03.04.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision :The Commi⟀�ee noted that firm has not replied to the EPCG clarifica􀇏ons dated 06.6.2013 followed by reminder  dated  03.7.2013,  dated  17.9.2013  and  not  replied  to  deficiency  le⟀�er  on  29.8.2013.  The  Commi⟀�ee further noted that DGFT has sent a copy of deficiency le⟀�er vide its le⟀�er dated 21.10.2013 along with the copy of reminders to the firm as per their request dated 26.9.2013 received through e‐mail. The firm has neither clarified the  EPCG  status  nor  provided  requisite  informa􀇏on  as  per  deficiency  le⟀�er.  The  Commi⟀�ee  decided  to  send reminder. Case is deferred to 24.12.2013.   42

Case No.:18/4/80­ALC2/2013

Party Name:ISGEC HEAVY ENGINEERING LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00065/AM14/ RLA File :05/23/040/00534/AM13/ Lic.No/Date:0510350891 08.04.2013 Decision : Based on DIPP le⟀�er 12/92/2013‐TSW/42 dated 12.11.2013, the Commi⟀�ee decided to ra􀇏fy norms of 1.       Net weight of 1420 MT & 1420 MT  may be specified with the quan􀇏􀇏es of export products  at Sl. No. 1 & 2 respec􀇏vely. 2.       Word “Relevant” may be prefixed with the descrip􀇏on of import items at Sl. Nos. 1, 2, 4, 6 & 7. 3.       Quan􀇏ty  of import item at Sl. No. 1 may be allowed as  applied for i.e. 2479584 Kgs.  inclusive of 3 % wastage. 4.       Quan􀇏ty  of import item at Sl. No. 2 may be allowed as  165944 Kgs.  inclusive of 5 % wastage. 5.       Quan􀇏ty of import item at Sl. No. 3 may be allowed as 139578 Kgs.(456 Nos.) on net to net basis with accountability clause. 6.       Quan􀇏ty  of import item at Sl. No. 4 may be allowed as  116288 Kgs.  inclusive of 2 % wastage. 7.              Quan􀇏ty  of  import  item  at  Sl.  No.  5  may  be  allowed  as  246  Kgs.(4  Nos.)  on  net  to  net  basis  with accountability clause.

8.       Quan􀇏ty  of import item at Sl. No. 6 may be allowed as  13668 Kgs. (2600 Meters)  inclusive of 2 % wastage. 9.       Quan􀇏ty  of import item at Sl. No. 7 may be allowed as  1500 Kgs. (30 Meters)  inclusive of 2 % wastage. 10.   Import items at Sl. No. 8 & 9 may be allowed on net to net basis with accountability clause. 11.   Quan􀇏􀇏es of import items at Sl. No. 10 & 11 may be allowed as applied for i.e. 54300 Kgs. each 12.    Quan􀇏ty of import item at Sl. No. 12 may be allowed as 71300 Kgs. 13.   Quan􀇏􀇏es of import items at Sl. No. 13 & 14 may be allowed as applied for i.e. 200 Kgs. each 14.   Quan􀇏􀇏es of import items at Sl. No. 15, 16, 17 & 18 may be allowed as applied for i.e.1000 Kgs., 1000 Kgs., 800 Kgs. & 5200 Kgs. respec􀇏vely.   43

Case No.:36/4/80­ALC2/2013

Party Name:PRANITA ENGINEERING SOLUTIONS PRIVATE LIMITED, Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00083/AM14/ RLA File :07/24/040/00503/AM13/ Lic.No/Date:0710094700 08.04.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision :  The  Commi⟀�ee  noted  that  firm  has  not  replied  to  deficiency  le⟀�er  dated  17.09.2013  followed  by reminder dated 19.10.2013 and decided to send final reminder. Case is deferred to 24.12.2013.   44

Case No.:26/4/80­ALC2/2013

Party Name:TOSHIBA JSW TURBINE AND GENERATOR PRIVATE LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00073/AM14/ RLA File :04/24/040/00001/AM14/ Lic.No/Date:0410144942 10.04.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision  :  The  Commi⟀�ee  noted  that  DHI  has  received  incomplete  papers  and  the  firm  has  not  replied  to deficiency  le⟀�er  dated  29.10.2013  and  decided  to  send  final  reminder.  Case  is  deferred  to 24.12.2013.                                                           45

Case No.:27/4/80­ALC2/2013

Party Name:TOSHIBA JSW TURBINE AND GENERATOR PRIVATE LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00074/AM14/ RLA File :04/24/040/00272/AM13/ Lic.No/Date:0410144941 10.04.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision  :  The  Commi⟀�ee  noted  that  DHI  has  received  incomplete  papers  and  the  firm  has  not  replied  to deficiency le⟀�er dated 29.10.2013 and decided to send final reminder. Case is deferred to 24.12.2013.   46

Case No.:28/8/80­ALC2/2013

Party Name:K.T.A. SPINDLE TOOLINGS Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Rejected HQ File :01/80/050/00138/AM14/ RLA File :31/83/040/00223/AM13/ Lic.No/Date:3110057922 15.04.2013 Decision  :  The  Commi⟀�ee  noted  that  firm  has  not  replied  to  deficiency  le⟀�er  dated  26.7.2013  followed  by reminders dated 17.9.2013, final reminder dated 29.10.2013, further reminder dated 29.10.2013 and granted 15 days more 􀇏me to receive reply from the firm. The Commi⟀�ee further noted that DGFT has not received reply of the firm and decided to reject their case with the direc􀇏on to pay the Custom Duty and applicable interest for regulariza􀇏on of the license.    

Case No.:31/8/80­ALC2/2013

Party Name:SHIRODKAR PRECI COMP PRIVATE LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 Status: Deferred

47 12.11.2013 HQ File :01/80/050/00141/AM14/ RLA File :31/83/040/00002/AM14/ Lic.No/Date:3110057929 15.04.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision :  The  Commi⟀�ee  noted  that  firm  has  not  replied  to  deficiency  le⟀�er  dated  17.09.2013  followed  by reminder dated 25.10.2013 and decided to send final reminder. Case is deferred to 24.12.2013.   48

Case No.:27/8/80­ALC2/2013

Party Name:SHIRODKAR PRECI COMP PRIVATE LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00137/AM14/ RLA File :31/83/040/00005/AM14/ Lic.No/Date:3110057984 17.04.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision :  The  Commi⟀�ee  noted  that  firm  has  not  replied  to  deficiency  le⟀�er  dated  17.09.2013  followed  by reminder dated 25.10.2013 and decided to send final reminder. Case is deferred to 24.12.2013.   49

Case No.:30/8/80­ALC2/2013

Party Name:FOURESS ENGGINEERING (INDIA ) LIMITED. Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00140/AM14/ RLA File :07/24/040/00543/AM13/ Lic.No/Date:0710094883 17.04.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The Commi⟀�ee noted that firm has sought 􀇏me of one week for submi㎀�ng their reply vide their le⟀�er dated 18.11.2013 and decided to await their reply. Case is deferred to 24.12.2013.   50

Case No.:17/8/80­ALC2/2013

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00127/AM14/ RLA File :04/24/040/00253/AM13/ Lic.No/Date:0410145648 30.04.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision  :  The  Commi⟀�ee  noted  that  firm  has  not  replied  to  deficiency  le⟀�er  dated  02.08.2013  followed  by reminder dated 17.9.2013, further reminder dated 20.9.2013 and decided to send final reminder. Case is deferred to 24.12.2013.   51

Case No.:25/8/80­ALC2/2013

Party Name:FENIX PROCESS TECHNOLOGIES PVT.LTD. Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00135/AM14/ RLA File :31/83/040/00013/AM14/ Lic.No/Date:3110058143 30.04.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision :  The  Commi⟀�ee  noted  that  firm  has  not  replied  to  deficiency  le⟀�er  dated  17.09.2013  followed  by reminder dated 29.10.2013 and decided to send final reminder. Case is deferred to 24.12.2013.   52

Case No.:26/8/80­ALC2/2013

Party Name:ROTHE ERDE INDIA PRIVATE LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00136/AM14/ RLA File :31/83/040/00012/AM14/ Lic.No/Date:3110058219 08.05.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The Commi⟀�ee noted that firm’s reply has been sent to DHI and observed that this pertains to DIPP and accordingly decided to forward the copy of firm’s reply to DIPP for examina􀇏on and comments. Case is deferred to 24.12.2013.  

Case No.:31/13/80­ALC2/2013

Party Name:NASH INDUSTRIES (I) PVT LTD Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 Status: Deferred

53 12.11.2013 HQ File :01/80/050/00236/AM14/ RLA File :07/24/040/00032/AM14/ Lic.No/Date:0710095300 09.05.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The Commi⟀�ee noted that firm has not replied to deficiency le⟀�er dated 22.10.2013 and decided to   54

Case No.:10/8/80­ALC2/2013

Party Name:BANCO PRODUCTS (INDIA) LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00120/AM14/ RLA File :34/24/040/00030/AM14/ Lic.No/Date:3410036871 14.05.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The Commi⟀�ee noted that firm has not replied to deficiency le⟀�er dated 05.11.2013 and decided to   55

Case No.:3/13/80­ALC2/2013

Party Name:AUROLAB Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00208/AM14/ RLA File :35/24/040/00003/AM14/ Lic.No/Date:3510040996 14.05.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The Commi⟀�ee noted that the case is under examina􀇏on with C&PC for comments and decided to await comments of C&PC. Case is deferred to 24.12.2013.   56

Case No.:4/13/80­ALC2/2013

Party Name:AUROLAB Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00209/AM14/ RLA File :35/24/040/00002/AM14/ Lic.No/Date:3510040995 14.05.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The Commi⟀�ee noted that the case is under examina􀇏on with C&PC for comments and decided to await comments of C&PC. Case is deferred to 24.12.2013.   57

Case No.:5/13/80­ALC2/2013

Party Name:AUROLAB Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00210/AM14/ RLA File :35/24/040/00005/AM14/ Lic.No/Date:3510040997 14.05.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The Commi⟀�ee noted that the case is under examina􀇏on with C&PC for comments and decided to await comments of C&PC. Case is deferred to 24.12.2013.   58

Case No.:4/8/80­ALC2/2013

Party Name:IN TRANS ENGINEERING LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00114/AM14/ RLA File :02/24/040/00012/AM14/ Lic.No/Date:0210189641 15.05.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The Commi⟀�ee noted that the firm’s reply received on 07.11.2013 is to be forwarded to DHI for  examina􀇏on and comments. Case is deferred to 24.12.2013.   59

Case No.:35/13/80­ALC2/2013

Party Name:PUTZMEISTER CONCRETE MACHINES PRIVATE LIMITED, Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00240/AM14/ RLA File :17/24/040/00017/AM14/

Lic.No/Date:1710005320 15.05.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The Commi⟀�ee noted that firm has not replied to deficiency le⟀�er dated 18.10.2013 and decided to   60

Case No.:12/8/80­ALC2/2013

Party Name:PLAST TECH ENGINEERING Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00122/AM14/ RLA File :04/24/040/00030/AM14/ Lic.No/Date:0410146308 17.05.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The Commi⟀�ee noted that firm has not replied to deficiency le⟀�er dated 31.7.2013 sent by C&PC to them directly followed by DGFT reminders dated 17.9.2013, dated 29.10.2013 and decided to send Final Reminder. Case is deferred to 24.12.2013.   61

Case No.:13/8/80­ALC2/2013

Party Name:SSP PVT.LTD. Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00123/AM14/ RLA File :05/24/040/00046/AM14/ Lic.No/Date:0510354749 21.05.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The Commi⟀�ee noted that the firm’s reply has been sent to DIPP on 11.11.2013 for comments and decided to await comments of DIPP. Case is deferred to 24.12.2013.   62

Case No.:23/13/80­ALC2/2013

Party Name:ALSTOM TRANSPORT INDIA LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00228/AM14/ RLA File :07/21/040/00068/AM14/ Lic.No/Date:0710095554 23.05.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The Commi⟀�ee noted that firm has not replied to deficiency le⟀�er dated 24.10.2013 and decided to   63

Case No.:7/8/80­ALC2/2013

Party Name:BOYSEN INDIA LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00117/AM14/ RLA File :05/23/040/00049/AM14/ Lic.No/Date:0510355247 27.05.2013 Decision : Based on the MSME U.O. Note No.30(57)/13‐ME dated 18.10.2013, the Commi⟀�ee decided to ra􀇏fy norms (copy of the said note is to be forwarded to firm and RA).     64

Case No.:15/8/80­ALC2/2013

Party Name:BOYSEN INDIA LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00125/AM14/ RLA File :05/23/040/00050/AM14/ Lic.No/Date:0510355250 27.05.2013 Decision : Based on the MSME U.O. Note No.30(54)/11‐ME dated 18.10.2013, the Commi⟀�ee decided to ra􀇏fy norms (copy of the said note is to be forwarded to firm and RA).    

Case No.:14/8/80­ALC2/2013

Status:

65 Party Name:SPIROTECH HEAT EXCHANGERS PVT. LTD. Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00124/AM14/ RLA File :05/24/040/00491/AM13/ Lic.No/Date:0510355533 29.05.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : Based on DIPP UO Note No. 12/92/2013‐TSW/65 dated 12.11.2013, the Commi⟀�ee decided to ask the following informa􀇏on from the firm: 1.  Informa􀇏on in respect of Sl. No. 5 & 11   of Standard Deficiency Format‐export product wise. 2.       Basis for the quan􀇏􀇏es of import items supported by quan􀇏􀇏es of each export product namely, BSH Evap. 7.00mm,   BSH Cond. 7.00mm, , IR ES‐300 & IR ES‐500. Case is deferred to 24.12.2013.   66

Case No.:9/8/80­ALC2/2013

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS LTD. Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00119/AM14/ RLA File :05/23/040/00077/AM14/ Lic.No/Date:0510355910 31.05.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : On the recommenda􀇏on of the DHI representa􀇏ve present in the mee􀇏ng, the Commi⟀�ee decided to call the representa􀇏ve of the firm for ‘Personal Hearing’ to represent their case on 24.12.2013. Case is deferred to 24.12.2013.   67

Case No.:16/8/80­ALC2/2013

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS LTD. Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00126/AM14/ RLA File :05/23/040/00076/AM14/ Lic.No/Date:0510355908 31.05.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : On the recommenda􀇏on of the DHI representa􀇏ve present in the mee􀇏ng, the Commi⟀�ee decided to call the representa􀇏ve of the firm for ‘Personal Hearing’ to represent their case on 24.12.2013. Case is deferred to 24.12.2013.   68

Case No.:35/11/81­ALC2/2013

Party Name:AUTO COMP INDIA PVT. LTD Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Approved HQ File :01/81/050/00189/AM14/ RLA File :31/83/040/00020/AM14/ Lic.No/Date:3110058599 03.06.2013 Decision : Based on the DHI U.O. Note No.3(60)/12‐TSW(B)/225 dated 09.10.2013, the Commi⟀�ee decided to ra􀇏fy norms by recommending import on repeat basis with 3110054970 dt. 13.7.2012.   69

Case No.:50/13/80­ALC2/2013

Party Name:TOSHIBA JSW TURBINE AND GENERATOR PRIVATE LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00255/AM14/ RLA File :04/24/040/00042/AM14/ Lic.No/Date:0410146764 03.06.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The Commi⟀�ee noted that firm has sought 􀇏me for one month vide their le⟀�er dated 05.11.2013 and decided to await firm’s reply. Case is deferred to 24.12.2013.   70

Case No.:6/13/80­ALC2/2013

Party Name:ISGEC HEAVY ENGINEERING LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00211/AM14/ RLA File :05/23/040/00072/AM14/

Lic.No/Date:0510356381 06.06.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The Commi⟀�ee noted that firm has not replied to deficiency le⟀�er dated 29.10.2013 and decided to   71

Case No.:34/13/80­ALC2/2013

Party Name:ORIENTAL CONTAINERS LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00239/AM14/ RLA File :03/95/040/00168/AM14/ Lic.No/Date:0310737268 11.06.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The Commi⟀�ee noted that firm has not replied to deficiency le⟀�er dated 22.10.2013 and decided to   72

Case No.:11/8/80­ALC2/2013

Party Name:METSO MINERALS (INDIA) PVT.LTD. Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00121/AM14/ RLA File :05/24/040/00074/AM14/ Lic.No/Date:0510357008 13.06.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision  :  The  Commi⟀�ee  noted  that  firm  has  not  replied  to  deficiency  le⟀�er  dated  30.7.2013  followed  by reminder dated 17.9.2013 and decided to send final reminder. Case is deferred to 24.12.2013.   73

Case No.:9/13/80­ALC2/2013

Party Name:GALA PRECISION TECHNOLOGY PRIVATE LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00214/AM14/ RLA File :03/94/040/00070/AM14/ Lic.No/Date:0310737448 13.06.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The Commi⟀�ee noted that firm has not replied to deficiency le⟀�er dated 29.10.2013 and decided to   74

Case No.:1/11/80­ALC2/2013

Party Name:BAXTER (INDIA) PVT.LTD. Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00202/AM14/ RLA File :05/23/040/00090/AM14/ Lic.No/Date:0510357232 17.06.2013 Decision : Based on DIPP le⟀�er 12/92/2013‐TSW/74 dated 12.11.2013, the Commi⟀�ee decided to ra􀇏fy norms of 1.       Quan􀇏ty of import item at Sl. No. 1 may be allowed as 87204900 Grams as  1.02 Kgs./Kg. content in the export products. 2.       Quan􀇏ty of each import item from Sl. No. 2 to 8, 11, 12, 14 & 15 may be allowed as 27,25,000 Nos. on net to net basis with accountability clause. 3.       Quan􀇏ty of import item at Sl. No. 9 may be allowed as 16065000 Inches as 1.02 Inches/Inch content in the export products at Sl. No. 1 & 2. 4.       Quan􀇏􀇏es of import items at Sl. No. 10 & 13 may be allowed as 1.01 Kg./Kg. content in the export products as claimed by the firm. 5.       Quan􀇏ty of import item at Sl. No. 16 may be allowed as 4781250 Inches as 1.02 Inches/Inch content in the export products at Sl. No. 3 & 4.  

Case No.:2/11/80­ALC2/2013

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS LTD. Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred

75 HQ File :01/80/050/00203/AM14/ RLA File :05/23/040/00094/AM14/ Lic.No/Date:0510357230 17.06.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : On the recommenda􀇏on of the DHI representa􀇏ve present in the mee􀇏ng, the Commi⟀�ee decided to call the representa􀇏ve of the firm for ‘Personal Hearing’ to represent their case on 24.12.2013. Case is deferred to 24.12.2013.   76

Case No.:1/8/80­ALC2/2013

Party Name:VEE KAY VIKRAM & CO LLP Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00111/AM14/ RLA File :08/24/040/00153/AM13/ Lic.No/Date:0810122023 18.06.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The Commi⟀�ee noted that RA and firm has been asked to send hard copy of the applica􀇏on vide le⟀�er dated 17.9.2013 but the same has not been received and decided to send reminder. Case is deferred to 24.12.2013.   77

Case No.:19/8/80­ALC2/2013

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS LTD. Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00129/AM14/ RLA File :05/23/040/00098/AM14/ Lic.No/Date:0510357512 19.06.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : On the recommenda􀇏on of the DHI representa􀇏ve present in the mee􀇏ng, the Commi⟀�ee decided to call the representa􀇏ve of the firm for ‘Personal Hearing’ to represent their case on 24.12.2013. Case is deferred to 24.12.2013.   78

Case No.:3/11/80­ALC2/2013

Party Name:MICRON INSTRUMENTS PVT LTD Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00204/AM14/ RLA File :05/24/040/00094/AM14/ Lic.No/Date:0510357870 21.06.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : Based on DIPP le⟀�er 12/92/2013‐TSW/78 dated 12.11.2013, the Commi⟀�ee decided to ra􀇏fy norms of “Advance Authoriza􀇏on may be ra􀇏fied as under on repeat basis as per Advance Authoriza􀇏on No. 0510312193 dated 23.12.2011 ra􀇏fied in Norms Commi⟀�ee Mee􀇏ng No.  22/12 dated  24/01/2012 1.             Net weight of export product may be specified as 741 Kgs. 2.             Quan􀇏ty of import item may be allowed as 3245.6 Kgs. inclusive of 338% wastage aퟍ�er taking 6% recovery from scrap.”   79

Case No.:28/13/80­ALC2/2013

Party Name:UDEYRAJ ELECTRICALS PRIVATE LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00233/AM14/ RLA File :03/95/040/00245/AM14/ Lic.No/Date:0310738782 24.06.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The Commi⟀�ee noted that firm’s reply has been sent to DIPP and observed that this pertains to DIT and accordingly decided to forward the copy of applica􀇏on to DIT for examina􀇏on and comments. Case is deferred to 24.12.2013.   80

Case No.:3/8/80­ALC2/2013

Party Name:BIRLA FURUKAWA FIBRE OPTICS LIMITED, Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00113/AM14/ RLA File :17/24/040/00042/AM14/ Lic.No/Date:1710005396 25.06.2013 Defer Date:24.12.2013

Decision : The Commi⟀�ee noted that firm’s reply has been sent to DIT on 17.10.2013 which is under examina􀇏on of DIT. Case is deferred to 24.12.2013.   81

Case No.:41/13/80­ALC2/2013

Party Name:ION EXCHANGE (INDIA) LTD Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00246/AM14/ RLA File :03/94/040/00273/AM14/ Lic.No/Date:0310739762 02.07.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The Commi⟀�ee noted that firm’s reply dated 27.10.2013 has been sent to DHI on 31.10.2013 which is under examina􀇏on of DHI. Case is deferred to 24.12.2013.   82

Case No.:39/13/80­ALC2/2013

Party Name:GL&V INDIA PRIVATE LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00244/AM14/ RLA File :31/83/040/00062/AM14/ Lic.No/Date:3110059197 05.07.2013 Decision : Based on the MSME U.O. Note No.30(67)/13‐ME dated 23.10.2013, the Commi⟀�ee decided to ra􀇏fy norms (copy of the said note is to be forwarded to firm and RA).     83

Case No.:37/13/80­ALC2/2013

Party Name:PRIJAI HEAT EXCHANGERS PVT. LTD. Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00242/AM14/ RLA File :03/95/040/00236/AM14/ Lic.No/Date:0310741064 10.07.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The Commi⟀�ee noted that firm has not replied to deficiency le⟀�er dated 29.10.2013 and decided to send reminder. Case is deferred to 24.12.2013   84

Case No.:29/13/80­ALC2/2013

Party Name:TOSHIBA JSW TURBINE AND GENERATOR PRIVATE LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00234/AM14/ RLA File :04/24/040/00080/AM14/ Lic.No/Date:0410147928 11.07.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision :The Commi⟀�ee noted that firm has requested for one month 􀇏me vide their le⟀�er dated 05.11.2013 and decided to await their reply. Case is deferred to 24.12.2013   85

Case No.:30/13/80­ALC2/2013

Party Name:TOSHIBA JSW TURBINE AND GENERATOR PRIVATE LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00235/AM14/ RLA File :04/24/040/00078/AM14/ Lic.No/Date:0410147923 11.07.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The Commi⟀�ee noted that firm has requested for one month 􀇏me vide their le⟀�er dated 05.11.2013 and decided to await their reply. Case is deferred to 24.12.2013   86

Case No.:11/13/80­ALC2/2013

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00216/AM14/ RLA File :03/95/040/00289/AM14/ Lic.No/Date:0310741482 15.07.2013 Defer Date:24.12.2013

Decision : The Commi⟀�ee noted that firm has not replied to deficiency le⟀�er dated 29.10.2013 and decided to   87

Case No.:47/13/80­ALC2/2013

Party Name:THYSSENKRUPP SYSTEM ENGINEERING INDIA PVT. LTD. Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00252/AM14/ RLA File :31/82/040/00079/AM14/ Lic.No/Date:3110059367 15.07.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The Commi⟀�ee noted that firm has not replied to deficiency le⟀�er dated 18.10.2013 and decided to   88

Case No.:7/13/80­ALC2/2013

Party Name:DENSO HARYANA PVT. LTD., Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00212/AM14/ RLA File :05/23/040/00128/AM14/ Lic.No/Date:0510359879 16.07.2013 Decision : On the recommenda􀇏on of  DHI representa􀇏ve present in the mee􀇏ng, the Commi⟀�ee decided to ra􀇏fy norms of subject authoriza􀇏on as per General Note‐4 of Engineering Products.     89

Case No.:36/13/80­ALC2/2013

Party Name:PRIJAI HEAT EXCHANGERS PVT. LTD. Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00241/AM14/ RLA File :03/95/040/00282/AM14/ Lic.No/Date:0310741722 16.07.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The Commi⟀�ee noted that firm has not replied to deficiency le⟀�er dated 29.10.2013 and decided to   90

Case No.:22/13/80­ALC2/2013

Party Name:JIMIT MEDICO SURGICALS Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00227/AM14/ RLA File :08/24/040/00164/AM14/ Lic.No/Date:0810122898 17.07.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : : The Commi⟀�ee noted that C&PC has issued deficiency le⟀�er on 31.10.2013 directly and decided to send reminder from DGFT. Case is deferred to 24.12.2013.   91

Case No.:10/13/80­ALC2/2013

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00215/AM14/ RLA File :03/95/040/00278/AM14/ Lic.No/Date:0310742010 18.07.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The Commi⟀�ee noted that firm has not replied to deficiency le⟀�er dated 04.10.2013 and decided to   92

Case No.:42/13/80­ALC2/2013

Party Name:ALFA LAVAL (INDIA)LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00247/AM14/ RLA File :31/82/040/00090/AM14/ Lic.No/Date:3110059473 19.07.2013 Defer Date:24.12.2013

Decision : The Commi⟀�ee noted that firm has not replied to deficiency le⟀�er dated 29.10.2013 and decided to   93

Case No.:19/13/80­ALC2/2013

Party Name:ISGEC HEAVY ENGINEERING LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00224/AM14/ RLA File :05/23/040/00149/AM14/ Lic.No/Date:0510360494 23.07.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The Commi⟀�ee noted that firm has not replied to deficiency le⟀�er dated 29.10.2013 and decided to   94

Case No.:15/13/80­ALC2/2013

Party Name:ANUPAM­MHI INDUSTRIES LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00220/AM14/ RLA File :34/24/040/00080/AM14/ Lic.No/Date:3410037482 25.07.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The Commi⟀�ee noted that firm has  not replied to deficiency le⟀�er dated 04.10.2013. It has further noted that a reply clarifying EPCG status only has been forwarded by the firm vide their le⟀�er dated 08.10.2013 but informa􀇏on sought through deficiency le⟀�er dated 04.10.2013 are s􀇏ll awaited and decided to send reminder. Case is deferred to 24.12.2013.   95

Case No.:38/13/80­ALC2/2013

Party Name:NIRMAL INDUSTRIAL CONTROLS PVT.LTD Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00243/AM14/ RLA File :03/95/040/00316/AM14/ Lic.No/Date:0310742866 25.07.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The Commi⟀�ee noted that firm has not replied to deficiency le⟀�er dated 22.10.2013 and decided to   96

Case No.:13/13/80­ALC2/2013

Party Name:MOTHERSON SUMI SYSTEMS LTD., Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00218/AM14/ RLA File :05/24/040/00152/AM14/ Lic.No/Date:0510360927 26.07.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The Commi⟀�ee noted that C&PC has issued deficiency le⟀�er directly on 11.10.2013 and decided to send reminder from DGFT. Case is deferred to 24.12.2013.   97

Case No.:20/13/80­ALC2/2013

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS LTD. Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00225/AM14/ RLA File :05/23/040/00179/AM14/ Lic.No/Date:0510360995 26.07.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : On the recommenda􀇏on of the DHI representa􀇏ve present in the mee􀇏ng, the Commi⟀�ee decided to call the representa􀇏ve of the firm for ‘Personal Hearing’ to represent their case on 24.12.2013. Case is deferred to 24.12.2013.  

Case No.:12/13/80­ALC2/2013

Party Name:MOTHERSON SUMI SYSTEMS LTD., Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred

98 HQ File :01/80/050/00217/AM14/ RLA File :05/24/040/00157/AM14/ Lic.No/Date:0510361154 29.07.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The Commi⟀�ee noted that the firm’s applica􀇏on has been sent to C&PC on 12.09.2013 for comments. It has  further  noted  that    clarifica􀇏on  sent  by  the  firm  has  been  received  on  30.9.2013  and  decided  to  await comments of C&PC. Case is deferred to 24.12.2013.   99

Case No.:45/13/80­ALC2/2013

Party Name:NEO WHEELS LTD (FRMLY KNOWN AS VERSATILE H.C.& ENG Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00250/AM14/ RLA File :03/95/040/00325/AM14/ Lic.No/Date:0310743194 29.07.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The Commi⟀�ee noted that MSME vide their U.O. note No. 30(94)/13‐ME dated 04.11.2013 has sought following informa􀇏on from the firm:‐ (I)                 What is the difference in Export and Import item. (II)               Reasons for claiming wastage. (III)             Details of value addi􀇏on on imported inputs. and decided to seek informa􀇏on from the firm (Copy of the said U.O. is to be enclosed). Case is deferred to 24.12.2013.   100

Case No.:25/13/80­ALC2/2013

Party Name:Y­TEC INDIA PVT. LTD., Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00230/AM14/ RLA File :05/24/040/00146/AM14/ Lic.No/Date:0510361186 30.07.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision  :  The  Commi⟀�ee  noted  that  firm  has  not  replied  to  the  le⟀�er  dated  09.10.2013  regarding  EPCG clarifica􀇏ons  and  further  reminder  on  14.10.2013.  The  Commi⟀�ee  also  noted  they  have  also  not  replied  to deficiency le⟀�er dated 29.10.2013 and decided to send reminder.Case is deferred to 24.12.2013.   101

Case No.:26/13/80­ALC2/2013

Party Name:Y­TEC INDIA PVT. LTD., Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00231/AM14/ RLA File :05/24/040/00145/AM14/ Lic.No/Date:0510361184 30.07.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision  :  The  Commi⟀�ee  noted  that  firm  has  not  replied  to  the  le⟀�er  dated  09.10.2013  regarding  EPCG clarifica􀇏ons and further reminder 14.10.2013. It has also noted that they have also not replied to deficiency le⟀�er dated 29.10.2013 and decided to send reminder.Case is deferred to 24.12.2013.   102

Case No.:32/13/80­ALC2/2013

Party Name:SPIROTECH HEAT EXCHANGERS PVT. LTD. Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00237/AM14/ RLA File :05/24/040/00147/AM14/ Lic.No/Date:0510361267 30.07.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The Commi⟀�ee noted that firm has not replied to deficiency le⟀�er dated 28.10.2013 and decided to send reminder.Case is deferred to 24.12.2013.   103

Case No.:27/13/80­ALC2/2013

Party Name:VEESONS ENERGY SYSTEMS PRIVATE LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00232/AM14/ RLA File :04/24/040/00082/AM14/ Lic.No/Date:0410148394 31.07.2013 Defer Date:24.12.2013

Decision : The Commi⟀�ee noted that firm has not replied to deficiency le⟀�er dated 15.10.2013 and decided to send reminder.Case is deferred to 24.12.2013.   104

Case No.:33/13/80­ALC2/2013

Party Name:REYNOLD INDIA PVT.LTD. Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00238/AM14/ RLA File :05/24/040/00133/AM14/ Lic.No/Date:0510361506 01.08.2013 Decision : Based  on  DIPP  le⟀�er  12/92/2013‐TSW/104  dated  12.11.2013,  the  Commi⟀�ee  decided  to    to  ra􀇏fy norms of subject authoriza􀇏on as per General Note‐4 of Engineering Products.     105

Case No.:8/13/80­ALC2/2013

Party Name:BORG WARNER EMISSIONS SYSTEMS INDIA PVT. LTD Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00213/AM14/ RLA File :05/23/040/00160/AM14/ Lic.No/Date:0510361728 02.08.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The  Commi⟀�ee  noted  that  firm’s  applica􀇏on  has  been  sent  to  DHI  on  29.10.2013  which  is  under examina􀇏on with DHI for their comments and decided to await comments of DHI. Case is deferred to 24.12.2013.   106

Case No.:14/13/80­ALC2/2013

Party Name:MOTHERSON SUMI SYSTEMS LTD., Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00219/AM14/ RLA File :05/24/040/00165/AM14/ Lic.No/Date:0510361578 02.08.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The Commi⟀�ee noted that the firm has not replied to the deficiency le⟀�er dated 11.10.2013 issued by C&PC directly and decided to send reminder.Case is deferred to 24.12.2013.   107

Case No.:24/13/80­ALC2/2013

Party Name:BRAKES INDIA LIMITED, Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00229/AM14/ RLA File :04/24/040/00084/AM14/ Lic.No/Date:0410148445 02.08.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The  Commi⟀�ee  noted  that  the  firm  has  not  replied  to  the  deficiency  le⟀�er  dated  15.10.2013  and decided to send reminder.Case is deferred to 24.12.2013.   108

Case No.:48/13/80­ALC2/2013

Party Name:SCHOTT KAISHA PRIVATE LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Status: Approved HQ File :01/80/050/00253/AM14/ RLA File :03/95/040/00387/AM14/ Lic.No/Date:0310744880 12.08.2013 Decision : Based  on  the  MSME  U.O.  No.  25(1)/SION/G&C/2010  dated  06.11.2013,  the  Commi⟀�ee  noted  that norm for impor􀇏ng relevant glass tubing is already available  at A‐1034 of the Hand Book of Procedure Vol.II under which rejec􀇏on is indicated as 20% and decided to consider the case accordingly. (copy of the said note is to be forwarded to firm and RA).    

Case No.:1/14/80­ALC2/2013

Status:

109 Party Name:CASABLANCA INDUSTRIES PRIVATE LIMITED Meet No/Date:17/80­ ALC2/2013 12.11.2013 Deferred HQ File :01/80/050/00256/AM14/ RLA File :05/23/040/00145/AM14/ Lic.No/Date:0510365309 12.09.2013 Defer Date:24.12.2013 Decision : The Commi⟀�ee noted that the RA and firm has been reminded for hard copy of the applica􀇏on vide le⟀�er  dated  29.10.2013  and  e‐mail  in  this  regard  has  also been sent to RA on 29.10.2013. Case  is  deferred  to 24.12.2013. S.No.384

Case No.  A/R­98

M/s.  Bharat Heavy Electricals  Ltd., Hyderabad HQF.No.01/80/050/00573/AM11/DES.I Lic. No. & date Meeting No.17/14 RA.F.No.09/24/040/00223/AM11 0910043468 dt.09.09.2010 Date: 12.11.2013 Fixation of Norms Decision: The Commi⟀�ee noted that the comments of EPCG division have not been received. It has also noted that a reminder has been issued on 07.11.2013 and decided to await comments. Case is deferred to 24.12.2013.   No.385

Case  No.    A/R­

118 M/s.  Bharat Heavy Electricals  Ltd., Hyderabad HQF.No.01/80/050/00495/AM11/DES.I Lic. No. & date Meeting No.17/14 RA.F.No.09/24/040/00169/AM11 0910043002 dt.06.08.2010 Date: 12.11.2013 Fixation of Norms Decision: The Commi⟀�ee noted that the comments of EPCG division have not been received. It has also noted that a reminder has been issued on 07.11.2013 and decided to await comments. Case is deferred to 24.12.2013.   S.No.386

Case  No.    A/R­

111 M/s.  Poly Medicure  Ltd., New Delhi HQF.No.01/80/050/00390/AM12/DES.I Lic. No. & date Meeting No.17/14 RA.F.No.05/24/040/00238/AM12 0510304858 dt.10.10.2011 Date: 12.11.2013 Revision of norms Decision: The commi⟀�ee noted that the firm’s request has been forwarded to C&PC  which is under examina􀇏on of C&PC and decided to await comments of C&PC. Case is deferred to 24.12.2013.   S.No.387

Case  No.    A/R­

114 M/s.  Godrej  & Boyce Co. Ltd., Mumbai HQF.No.01/80/050/01085/AM12/DES.I Lic. No. & date Meeting No.17/14 RA.F.No.03/94/040/01092/AM08 0310460269 dt.06.02.2008 Date: 12.11.2013 Amendment  of norms Decision: The Commi⟀�ee noted that firm has not replied to deficiency le⟀�er dated 25.03.2013 followed by reminders dated 29.10.2013 and decided to send final reminder. Case is deferred to 24.12.2013.   S.No.388

Case  No.    A/R­

140 M/s.  Alstom Projects  India Ltd., Mumbai  HQF.No.01/80/050/01450/AM04/DES.I Lic. No. & date Meeting No.17/14 RA.F.No.03/24/042/00205/AM04 0310247081 dt.12.01.2004 Date: 12.11.2013 Fixation  of norms Decision: The Commi⟀�ee noted that the comments of EPCG division have not been received and reminders has been issued on dt.30.8.2013 & dt.07.11.2013. It has decided to await comments. Case is deferred to 24.12.2013.   S.No.389

Case  No.    A/R­

149 M/s.  Weatherford Drilling  & Production  Services Pvt. Ltd., Baroda HQF.No.01/81/050/00489/AM08/DES.I Lic. No. & date Meeting No.17/14 RA.F.No.34/24/040/00185/AM08 3410020553 dt.07.01.2008 Date: 12.11.2013 Fixation  of norms

Decision: The Commi⟀�ee noted that firm has not replied to deficiency le⟀�er dated 23.5.2013 followed by reminder dated 04.7.2013, final reminder dated 31.7.2013, further reminder dated 20.9.2013 and granted 15 days more 􀇏me to receive reply from the firm. The Commi⟀�ee further noted that DGFT has not received reply of the firm and decided to reject their case with the direc􀇏on to pay the Custom Duty and applicable interest for regulariza􀇏on of the license.   S.No.390

Case No.  A/R­09

M/s.  Radiant Industries, Pune HQF.No.01/80/050/00394/AM12/DES.I Lic. No. & date Meeting No.17/14 RA.F.No.31/83/040/00182/AM12 3110051726 dt.07.12.2011 Date: 12.11.2013 Fixation  of norms Decision: The Commi⟀�ee noted that firm has not replied to deficiency le⟀�er dated 05.8.2013 followed by reminder dated 17.9.2013 and e‐mail on 17.9.2013 and final reminder dated 28.10.2013 and decided to await 15 days more to receive reply from the firm failing which the Commi⟀�ee would be constrained to reject their case with direc􀇏on to pay the Custom Duty and applicable interest for regulariza􀇏on of the license. Case is deferred to 24.12.2013.     S.No.391

Case No.  A/R­10

M/s.  Minda  Sai Ltd., Mumbai HQF.No.01/80/050/00903/AM08/DES.I Lic. No. & date Meeting No.17/14 RA.F.No.03/95/040/00474/AM08 0310440650 dt.23.08.2007 Date: 12.11.2013 Amendment /  revision of norms Decision: The Commi⟀�ee noted that firm’s applica􀇏on has been sent to MSME and observed that this pertains to DHI and accordingly decided to forward the copy of applica􀇏on to DHI for examina􀇏on and comments. Case is deferred to 24.12.2013.   S.No.392

Case No.  A/R­46

M/s.  Prijai  Heat Exchangers  Pvt. Ltd.,  HQF.No.01/80/050/00657/AM11/DES.I Lic. No. & date Meeting No.17/14 RLA, No.03/95/040/00558/AM11   0310603942 dt.01.12.2010 Date: 12.11.2013 Revision of norms Decision: The Commi⟀�ee noted that firm has not replied to deficiency le⟀�er dated 22.10.2013 and decided to send reminder. Case is deferred to 24.12.2013.   S.No.393

Case No.  A/R­47

M/s.  Saraswati Industrial Syndicate Ltd.,  HQF.No.01/80/050/00119/AM11/DES.I Lic. No. & date Meeting No.17/14 RLA, No.05/24/040/00063/AM11 0510264573 dt.19.05.2010 Date: 12.11.2013 Revision / amendment of norms Decision: Based on DIPP U.O. No. 12/92/2013‐TSW/47‐A/R dated 12.11.2013, the Commi⟀�ee decided to modify norms of subject authoriza􀇏on as under: 1.                  Net empty weights of export products at  Sl. No. 1 & 2 may be modified as 30.177 MT &   30.177 MT  respec􀇏vely. 2.                  Weights of import items at Sl. No. 6, 18, 7 & 19 may be modified as 5 Kgs., 5 Kgs, 442 Kgs. & 442 Kgs. respec􀇏vely and these items may be allowed on net to net basis. 3.                  Weights of import items at Sl. No. 9, 21, 10 & 22 may be modified as       720 Kgs., 720 Kgs, 725 Kgs. & 725 Kgs.  respec􀇏vely and these items may be allowed on net to net basis. 4.                  Weight of 12 Kgs. may be specified with the quan􀇏ty  of each import item at Sl. No. 27,  34, 41 & 48 and these items may be allowed on net to net basis. 5.                  Weight of 1385 Kgs may be specified with the quan􀇏ty of each import item at Sl. No. 28,  35, 42 & 49 and these items may be allowed on net to net basis. 6.                  No change is recommended in the weights of import items at Sl. No. 2, 14, 5, 17, 3, 15, 4, 16, 30, 37, 44, 51, 26, 33, 47, 40, 8, 20, 43, 50, 25, 32, 39 & 46 as the weight of these items have been reduced aퟍ�er taking 20 % recovery from scrap. This is for the purpose of regularisa􀇏on only. In case of an expired AA, no fresh imports are to be allowed.   S.No.394

Case  No.    A/R­

48 M/s.  Gas  Tech Engineering  India HQF.No.01/80/050/00575/AM13/DES.I Lic. No. & date Meeting No.17/14 RLA, No.05/23/040/00447/AM13

Date: 12.11.2013 Pvt.  Ltd., Faridabad  Request  for  addition  of  import  items  in subject authorization 0510345184 dt.07.02.2013 Decision:  The  Commi⟀�ee  noted  that  CLA  Delhi  has  been  reminded  for  forwarding  Amendment  Sheet  of  AA  No. 0510345184 dated 07.2.2013 followed by reminders dated 04.7.2013, dated 29.10.2013 and decided to await CLA Delhi’s reply. Case is deferred to 24.12.2013.   S.No.395

Case  No.    A/R­

67 M/s.  BIO­Tech Vision  Care  Pvt. Ltd., Ahmedabad HQF.No.01/80/050/00559/AM13/DES.I Lic. No. & date Meeting No.17/14 RLA, No.08/24/040/00065/AM13 0810112711 dt.18.06.2012 Date: 12.11.2013 Request for revision of norms Decision: The commi⟀�ee noted that the firm’s request has been forwarded to C&PC which  is  under  examina􀇏on  of C&PC and decided to await comments of C&PC. Case is deferred to 24.12.2013.   S.No.396

Case  No.    A/R­

70 M/s.  Gastek Engineering  (P) Ltd., New Delhi HQF.No.01/80/050/00509/AM07/DES.I Lic. No. & date Meeting No.17/14 RLA, No.05/24/040/00346/AM07 0510188500 dt.08.08.2006 Date: 12.11.2013 Request for revision of norms Decision : The commi⟀�ee discussed this case in detailed and decided as under: 1.       It is seen from the list of export item in the Advanced Authorisa􀇏on that only one export item has been given namely Nitrogen Plant 350 nm3/hr. Hence the commi⟀�ee can allow duty free import item in respect of the export item which is men􀇏oned in the AA only. Export item No. 2 i.e., Nitrogen plant 250 nm3/hr purity 99.995% is not prescribed as an export item in the AA. Hence no duty free import can be allowed against this item. This AA was issued on 8.8.2006 i.e. about 7 years back, hence no amendment in this AA is possible at present.   2.        As regards the descrip􀇏on of export item No. 1, the representa􀇏ve of the firm informed during the PH dated 19.2.2013 that there is only one item of import i.e., Carbon Molecular Sieves. The quan􀇏ty of this item depends upon the purity of Nitrogen Gas produced by the Nitrogen Gas Generator Plant. The present quan􀇏ty of import item allowed as 2016 kgs. as against the export item, namely , 250 Nm3/hr Nitrogen Plant with ammonia cracker as applied for informa􀇏on given by the firm that they will produced the export item with 99.5% purity. The export has already been made prior to the fixa􀇏on of norms by the Norms Commi⟀�ee. Hence, the request to delete purity  from  the  descrip􀇏on  of  export  product  cannot  be  made  and  the  firm  may  be  asked  to  provide  the informa􀇏on as under : (a)    Date of export of the Nitrogen Plant; (b)   Corrobora􀇏ve evidence from the firm that the Nitrogen Plant exported by the firm is for producing Nitrogen with 99.5% purity. The corrobora􀇏ve evidence in the form of AREI and documents related with Central Excise Authori􀇏es. Case is deferred to 24.12.2013.   S.No.397

Case  No.    A/R­

71 M/s. Daewon India Autoparts Pvt. Ltd., Thiruvallur(TN) HQF.No.01/80/050/00374/AM13/DES.I Lic. No. & date Meeting No.17/14 RLA, No.04/24/040/00142/AM13   0410140372 dt.11.10.2012 Date: 12.11.2013 Request for fixation  of norms Decision: The Commi⟀�ee noted that firm has not replied to deficiency le⟀�er dated 28.10.2013 and decided to send reminder. Case is deferred to 24.12.2013   S.No.398

Case No.  A/R­72

M/s.  Accu­Fix Precision  Tools Pvt. Ltd., Baroda HQF.No.01/80/050/00505/AM13/DES.I Lic. No. & date Meeting No.17/14 RLA, No.34/24/040/00220/AM13 3410035737 dt.26.12.2012 Date: 12.11.2013 Request for fixation  of norms Decision:Based on MSME UO Note No. 30(288)/2011‐ME dated 05.11.2013, the Commi⟀�ee decided to seek clarifica􀇏on from the firm for taking further course of ac􀇏on(copy of the said note is to be forwarded to firm ). Case is deferred to 24.12.2013.

S.No.399

Case No.  A/R­73

M/s.  IDMC Limited,  Udyog Nagar HQF.No.01/80/050/00477/AM10/DES.I Lic. No. & date Meeting No.17/14 RLA, No.34/24/040/00104/AM10 3410025225 dt.30.09.2009 Date: 12.11.2013 Request  for  amendment/revision  of norms Decision: The Commi⟀�ee noted that the firm was granted PH and aퟍ�er that a decision was taken to reject the case on the ground that the firm failed to provide documentary evidence for import of the inputs and decided to maintain the earlier decision taken in its mee􀇏ng No. 6/12 dated 14.06.2011 i.e. to reject the case.     S.No.400

Case  No.    A/R­

74 M/s.  Dynamatic Technologies  Ltd., Bangalore HQF.No.01/80/050/00464/AM13/DES.I Lic. No. & date Meeting No.17/14 RLA, No.07/21/040/00507/AM13 0710091489 dt.22.10.2012 Date: 12.11.2013 Request for fixation  of norms Decision: Based on MSME UO Note No. 30(291)/2011‐ME dated 04.10.2013, the Commi⟀�ee decided to call the firm for personal hearing on 24.12.2013 by advising the firm to send the representa􀇏ve with all the details/weight/sample etc to jus􀇏fy the wastage claimed during the process of mfg., or provide the details for calcula􀇏on purpose with drg and size etc. Case is deferred to 24.12.2013.       S.No.401

Case  No.    A/R­

81 M/s.  Hari Machines  Ltd., Sundergarh, Orissa HQF.No.01/80/050/00233/AM13/DES.I Lic. No. & date Meeting No.17/14 RLA, No.23/24/040/00001/AM13 2310003202 dt.10.07.2012 Date: 12.11.2013 Request for fixation  of norms Decision: The Commi⟀�ee noted that firm has not replied to deficiency le⟀�er dated 29.10.2013 and decided to call for personal hearing on 24.12.2013. Case is deferred to 24.12.2013.   S.No.402

Case  No.    A/R­

82 M/s.  Sunrise Industries  (India) Ltd.,Vadodara HQF.No.01/83/050/00261/AM07/DES.I Lic. No. & date Meeting No.17/14 RLA, No.34/24/040/00058/AM07 3410016164 dt.07.06.2006 Date: 12.11.2013 Request for fixation  of norms Decision: The Commi⟀�ee noted that the firm’s request dated 13.9.2013 has been sent to C&PC for examina􀇏on and their comments and decided to await comments. Case is deferred to 24.12.2013.     S.No.403

Case No.  A/R­83

M/s. Showa India Ltd., Faridabad HQF.No.01/80/050/00706/AM10/DES.I Lic. No. & date Meeting No.17/14 RLA, No.05/24/040/00458/AM10 0510256995 dt.27.01.2010 Date: 12.11.2013 Request for fixation  of norms Decision:  Based  on  the  recommenda􀇏on  of    DHI  vide  their  U.O.  No.  3(79)/13‐TSW(B)/265  dated  06.11.2013,  the Commi⟀�ee decided to ra􀇏fy norms of subject authoriza􀇏on as per General Note‐4 of Engineering Products without any wastage in number & weight terms with accountability clause.       Sl.No.404

Case No.  C – 09

M/s. MTAR Technologies Pvt. Ltd., Hyderabad HQ F.No.01/80/162/00462/AM13/DES­I Meeting No.17/14 Fixation of input output wastage Ad­hoc Norms for the export  product  “Oil  &  Gas  Exploration  components, Catalina  Hot  Box  &  Aero  Space  Parts”  in  respect  of 100% EOU –reg. Date: 12.11.2013

Decision: The Commi⟀�ee noted that the firm’s reply has been sent to DHI on 27.10.2013 for examina􀇏on and their comments and decided to await comments. Case is deferred to 24.12.2013.   Sl.No.405

Case No.  C – 03

M/s.  Berco Undercarriage  (India) Pvt. Ltd., Hyderabad HQ F.No.01/80/162/00484/AM13/DES­I Meeting No.17/14 Fixation of Standard Input Output Norms (SION) for the export  product  “Roller  Shaft  (Parts  for  Excavators, Bulldozers)” covered under Product Group Engineering –reg. Date: 12.11.2013 Decision: The Commi⟀�ee noted that the firm has not provided the requisite informa􀇏on sought through 19.9.2013 and decided to remind firm for providing requisite informa􀇏on by highligh􀇏ng the fact that this department’s aforesaid le⟀�er  was returned undelivered. Case is deferred to 24.12.2013.    


Verbatim extracted text (OCR/PDF). Older scans and tables may show extraction artifacts — verify against the original for anything you act on.

Analysis

No analysis has been generated for this document yet.

Citation copied