DGFT Committee Minutes

RATIFIED   Minutes of M.No.35/10 held on 01.12.2009 of Norms Committee (NC­I) (DES.I Section)     The meeting No. 35/10 of the Norms Committee (NC­I) for the licensing year 2009­2010 was held on 01.12.2009 under the Chairmanship of Shri A. Komu, Addl. Director General of Foreign Trade to consider the applications under Duty Exemption / Remission Schemes (Chapter­4) of Foreign Trade Policy 2004–2009 / Handbook of Procedure Volume­I.  The following Members of the Committee were present in the meeting: ­   Sl.No Name  of  the  representatives  &  their Designation Room No. Telephone No. Deptt. 1. Sh B. C. Nayak. D.O. 475 23062635 DHI, U.B. 2. Sh  S.K. Jain,  D.O. 429A 23063321 Extn.3318 DIPP, U.B. 3. Sh. B.D. Ghosh, Jt. IA 399 23063355 M/o Steel, U.B. 4. Sh. A.K. Mishra, AIA     M/o Steel, U.B. 5. Sh. K.K. Funda, Asstt. Dir. (Mech) 736A   DC(MSME),N.B. 6. Sh. Ramavatar Meena, FTDO 404 23061562 Ext.265 DGFT, U.B.   The Committee considered the individual cases of the agenda of this meeting generated through the online system of NIC and some manual cases and the decision taken thereon were as under: ­    1

Case No.:13/35/80­ALC2/2009

Party Name:TECHNOVA IMAGING SYSTEMS PVT. LTD., Meet No/Date:35/80­ALC2/2009 01.12.2009 Status:Case approved HQ File :01/80/050/00529/AM10/ RLA File :03/95/040/00272/AM10/ Lic.No/Date:0310535352 26.08.2009   Decision :  The Committee noted that norms for the similar authorization heaving same import and export items for the applicant firm was ratified by the NC in meeting No. 53/09 held on 31.03.2009 vide case No. 31/46/80­ALC2/2008.  The Committee, accordingly, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as per earlier decision as under:­   1.      Quantity of import item at Sl.No. 1 may be allowed on net + 5% wastage. 2.      Aggregate value of import item at Sl.No. 2 to 7 is restricted to 2% of FOB value of exports. 3.      Item No. 8 may be allowed as per packing policy. The Regional Authority may take necessary action accordingly.

2

Case No.:6/35/80­ALC2/2009

Party Name:GODREJ & BOYCE MFG. CO. LTD., 01.12.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/00522/AM10/ RLA File :03/94/040/00528/AM10/ Lic.No/Date:0310539241 24.09.2009 Defer Date: 19.01.2010 Decision : On the recommendation of the representative of DIPP  present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 19.01.2010:­   1.      1. Information in respect of Sl. Nos. 3, 4, 5, 6 & 9 of Standard Deficiency Format. 2.      Quantities of import items in Nos./ meters.   3

Case No.:7/35/80­ALC2/2009

Party Name:HAWA VALVES (INDIA) PVT. LTD. 01.12.2009 Status:Case approved HQ File :01/80/050/00523/AM10/ RLA File :03/94/040/00561/AM10/ Lic.No/Date:0310541580 23.10.2009   Decision : The representative of the DIPP present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as per General Note No.4 for Engineering Product.   4

Case No.:39/35/80­ALC2/2009

Party Name:NISHOTECH SYSTEMS PVT.LTD. 01.12.2009 Status:Case approved HQ File :01/80/050/00555/AM10/ RLA File :03/95/040/00474/AM10/ Lic.No/Date:0310543488 30.10.2009   Decision : The representative of the DIPP present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization on net­to­net basis.     5

Case No.:20/35/80­ALC2/2009

Party Name:KUVAWALA DRILL­EQUIP 01.12.2009 HQ File :01/80/050/00536/AM10/ RLA File :03/94/040/00647/AM10/ Lic.No/Date:0310544078 05.11.2009 Defer Date: 19.01.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DHI for examination and submission of comments. The case may be relisted on 19.01.2010.

6

Case No.:21/35/80­ALC2/2009

Party Name:TECHNOVA IMAGING SYSTEMS PVT. LTD., 01.12.2009 Status:Case approved HQ File :01/80/050/00537/AM10/ RLA File :03/95/040/00435/AM10/ Lic.No/Date:0310544058 05.11.2009   Decision : The Committee noted that norms for the similar authorization heaving same import and export items for the applicant firm was ratified by the NC in meeting No. 53/09 held on 31.03.2009 vide case No. 31/46/80­ALC2/2008.  The Committee, accordingly, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as per earlier decision as under:­   1.      Quantity of import item at Sl.No. 1 may be allowed on net + 5% wastage. 2.      Aggregate value of import item at Sl.No. 2 to 7 is restricted to 2% of FOB value of exports. 3.      Item No. 8 may be allowed as per packing policy.     7

Case No.:22/35/80­ALC2/2009

Party Name:TECHNOVA IMAGING SYSTEMS PVT. LTD., 01.12.2009 Status:Case approved HQ File :01/80/050/00538/AM10/ RLA File :03/95/040/00479/AM10/ Lic.No/Date:0310544155 05.11.2009   Decision : The Committee noted that norms for the similar authorization heaving same import and export items for the applicant firm was ratified by the NC in meeting No. 53/09 held on 31.03.2009 vide case No. 31/46/80­ALC2/2008.  The Committee, accordingly, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as per earlier decision as under:­   1.      Quantity of import item at Sl.No. 1 may be allowed on net + 5% wastage. 2.      Aggregate value of import item at Sl.No. 2 to 7 is restricted to 2% of FOB value of exports. 3.      Item No. 8 may be allowed as per packing policy.   8

Case No.:37/35/80­ALC2/2009

Party Name:BLUE STAR LTD. 01.12.2009 HQ File :01/80/050/00553/AM10/ RLA File :03/94/040/00776/AM09/ Lic.No/Date:0310544095 05.11.2009 Defer Date: 19.01.2010 Decision :The representative of the DIPP informed the Committee that they received the firm’s application on 30.11.2009 and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 19.01.2010.

9

Case No.:40/35/80­ALC2/2009

Party Name:PREGNA INTERNATIONAL LTD. 01.12.2009 HQ File :01/80/050/00556/AM10/ RLA File :03/95/040/00273/AM10/ Lic.No/Date:0310544162 05.11.2009 Defer Date: 19.01.2010 Decision :On the recommendation of the representative of DC(MSME) present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 19.01.2010:­   1. Information in respect of Sl.No.3,4,5 & 11 of the Standard Deficiency Format.     10

Case No.:41/35/80­ALC2/2009

Party Name:GEA BGR ENERGY SYSTEM INDIA LIMITED 01.12.2009 HQ File :01/80/050/00557/AM10/ RLA File :04/24/040/00185/AM10/ Lic.No/Date:0410109109 06.11.2009 Defer Date: 19.01.2010 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that they received the firm’s application on 30.11.2009 and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 19.01.2010.   11

Case No.:42/35/80­ALC2/2009

Party Name:PRABHA EXPORTS(P) LTD 01.12.2009 HQ File :01/80/050/00558/AM10/ RLA File :03/95/040/00466/AM10/ Lic.No/Date:0310544453 06.11.2009 Defer Date: 19.01.2010 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that they received the firm’s application on 30.11.2009 and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 19.01.2010.   12

Case No.:43/35/80­ALC2/2009

Party Name:PRABHA EXPORTS(P) LTD 01.12.2009 HQ File :01/80/050/00559/AM10/ RLA File :03/95/040/00467/AM10/ Lic.No/Date:0310544454 06.11.2009 Defer Date: 19.01.2010 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that they received the firm’s application on 30.11.2009 and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 19.01.2010.   13

Case No.:36/35/80­ALC2/2009

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 01.12.2009 HQ File :01/80/050/00552/AM10/ RLA File :04/24/040/00157/AM10/ Lic.No/Date:0410109323 11.11.2009 Defer Date: 19.01.2010

Decision : The representative of the DHI informed the Committee that they received the firm’s application on 30.11.2009 and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 19.01.2010.     14

Case No.:1/35/80­ALC2/2009

Party Name:S.P.M(INDIA) LTD., 01.12.2009 Status:Case reverted back to RA HQ File :01/80/050/00517/AM10/ RLA File :07/21/040/00733/AM10/ Lic.No/Date:0710068230 12.11.2009   Decision : The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to  be  covered  in  GN­4  for  the  Engineering  Products.  The  Committee  accordingly  decided  to  revert  back  the  case  to  concerned  Regional Authority without any examination for taking appropriate decision in terms of Policy Circular No. 20 dt. 05.12.2007.   15

Case No.:2/35/80­ALC2/2009

Party Name:D.D.ENTERPRISES, 01.12.2009 Status:Case reverted back to RA HQ File :01/80/050/00518/AM10/ RLA File :31/21/040/00229/AM10/ Lic.No/Date:3110040613 12.11.2009   Decision : The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to  be  covered  in  GN­4  for  the  Engineering  Products.  The  Committee  accordingly  decided  to  revert  back  the  case  to  concerned  Regional   16

Case No.:3/35/80­ALC2/2009

Party Name:ALFA LAVAL (INDIA)LIMITED 01.12.2009 Status:Case reverted back to RA HQ File :01/80/050/00519/AM10/ RLA File :31/21/040/00230/AM10/ Lic.No/Date:3110040639 12.11.2009   Decision : The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to be covered in GN­4 for the Engineering Products.  Apart from components, spares can be allowed as per Policy for Spares. The Committee accordingly decided to revert back the case to concerned Regional Authority without any examination for taking appropriate decision in terms of Policy Circular No. 20 dt. 05.12.2007.

17

Case No.:4/35/80­ALC2/2009

Party Name:ZINSER TEXTILE SYSTEMS PVT. LTD. 01.12.2009 HQ File :01/80/050/00520/AM10/ RLA File :03/95/040/00505/AM10/ Lic.No/Date:0310545288 12.11.2009 Defer Date: 19.01.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DHI for examination and submission of comments. The case may be relisted on 19.01.2010.   18

Case No.:5/35/80­ALC2/2009

Party Name:SYNTHESIS WINDING TECHNOLOGIES PVT.LTD., 01.12.2009 Status:Case reverted back to RA HQ File :01/80/050/00521/AM10/ RLA File :07/24/040/00309/AM10/ Lic.No/Date:0710068283 13.11.2009   Decision : The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to  be  covered  in  GN­4  for  the  Engineering  Products.  The  Committee  accordingly  decided  to  revert  back  the  case  to  concerned  Regional   19

Case No.:8/35/80­ALC2/2009

Party Name:A RAYMOND FASTENERS INDIA PRIVATE LIMITED 01.12.2009 HQ File :01/80/050/00524/AM10/ RLA File :31/24/040/00158/AM10/ Lic.No/Date:3110040658 13.11.2009 Defer Date: 19.01.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DC(MSME) & DHI for examination and submission of comments. The case may be relisted on 19.01.2010.     20

Case No.:9/35/80­ALC2/2009

Party Name:HONEYWELL TURBO (INDIA) PVT.LTD 01.12.2009 Status:Case reverted back to RA HQ File :01/80/050/00525/AM10/ RLA File :31/21/040/00233/AM10/ Lic.No/Date:3110040670 13.11.2009   Decision : The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to  be  covered  in  GN­4  for  the  Engineering  Products.  The  Committee  accordingly  decided  to  revert  back  the  case  to  concerned  Regional

21

Case No.:10/35/80­ALC2/2009

Party Name:EATON FLUID POWER LTD 01.12.2009 Status:Case reverted back to RA HQ File :01/80/050/00526/AM10/ RLA File :31/24/040/00151/AM10/ Lic.No/Date:3110040677 17.11.2009   Decision : The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to  be  covered  in  GN­4  for  the  Engineering  Products.  The  Committee  accordingly  decided  to  revert  back  the  case  to  concerned  Regional   22

Case No.:11/35/80­ALC2/2009

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS PVT. LTD. 01.12.2009 HQ File :01/80/050/00527/AM10/ RLA File :05/23/040/00097/AM10/ Lic.No/Date:0510252732 17.11.2009 Defer Date: 19.01.2010 Decision : The representative of the DIPP informed the Committee that they received the firm’s application on 30.11.2009 and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 19.01.2010.     23

Case No.:12/35/80­ALC2/2009

Party Name:CEEYES METAL ENGINEERING P LTD 01.12.2009 Status:Case reverted back to RA HQ File :01/80/050/00528/AM10/ RLA File :04/24/040/00175/AM10/ Lic.No/Date:0410109454 17.11.2009   Decision : The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to  be  covered  in  GN­4  for  the  Engineering  Products.  The  Committee  accordingly  decided  to  revert  back  the  case  to  concerned  Regional   24

Case No.:14/35/80­ALC2/2009

Party Name:INVENSYS INDIA PVT., LTD., 01.12.2009 Status:Case reverted back to RA HQ File :01/80/050/00530/AM10/ RLA File :03/94/040/00691/AM10/ Lic.No/Date:0310546149 17.11.2009   Decision : The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to  be  covered  in  GN­4  for  the  Engineering  Products.  The  Committee  accordingly  decided  to  revert  back  the  case  to  concerned  Regional

  25

Case No.:15/35/80­ALC2/2009

Party Name:PRABHA EXPORTS(P) LTD 01.12.2009 HQ File :01/80/050/00531/AM10/ RLA File :03/95/040/00518/AM10/ Lic.No/Date:0310546300 18.11.2009 Defer Date: 19.01.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DHI for examination and submission of comments. The case may be relisted on 19.01.2010.     26

Case No.:16/35/80­ALC2/2009

Party Name:TRUMAC ENGINERRING CO PVT LTD. 01.12.2009 HQ File :01/80/050/00532/AM10/ RLA File :03/95/040/00405/AM10/ Lic.No/Date:0310546344 18.11.2009 Defer Date: 19.01.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DHI for examination and submission of comments. The case may be relisted on 19.01.2010.   27

Case No.:17/35/80­ALC2/2009

Party Name:INTERPLEX ELECTRONICS INDIA PVT.LTD., 01.12.2009 HQ File :01/80/050/00533/AM10/ RLA File :07/24/040/00271/AM10/ Lic.No/Date:0710068414 19.11.2009 Defer Date: 19.01.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DIPP for examination and submission of comments. The case may be relisted on 19.01.2010.   28

Case No.:18/35/80­ALC2/2009

Party Name:THE SARASWATI INDUSTRIAL SYNDICATE LTD. 01.12.2009 HQ File :01/80/050/00534/AM10/ RLA File :05/24/040/00353/AM10/ Lic.No/Date:0510252912 19.11.2009 Defer Date: 19.01.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DIPP for examination and submission of comments. The case may be relisted on 19.01.2010.

29

Case No.:19/35/80­ALC2/2009

Party Name:BOTIL OIL TOOLS INDIA PVT LTD(FORMERLY BAKER OIL 01.12.2009 HQ File :01/80/050/00535/AM10/ RLA File :05/23/040/00099/AM10/ Lic.No/Date:0510252923 19.11.2009 Defer Date: 19.01.2010 Decision : The representative of the DHI informed the Committee that they received the firm’s application on 30.11.2009 and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 19.01.2010.     30

Case No.:23/35/80­ALC2/2009

Party Name:INGERSOLL­RAND (INDIA) LIMITED 01.12.2009 Status:Case reverted back to RA HQ File :01/80/050/00539/AM10/ RLA File :03/94/040/00707/AM10/ Lic.No/Date:0310546641 19.11.2009   Decision :The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to  be  covered  in  GN­4  for  the  Engineering  Products.  The  Committee  accordingly  decided  to  revert  back  the  case  to  concerned  Regional   31

Case No.:24/35/80­ALC2/2009

Party Name:A RAYMOND FASTENERS INDIA PRIVATE LIMITED 01.12.2009 HQ File :01/80/050/00540/AM10/ RLA File :31/24/040/00159/AM10/ Lic.No/Date:3110040728 19.11.2009 Defer Date: 19.01.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DHI for examination and submission of comments. The case may be relisted on 19.01.2010.   32

Case No.:25/35/80­ALC2/2009

Party Name:LION HOLDINGS PVT. LIMITED 01.12.2009 HQ File :01/80/050/00541/AM10/ RLA File :05/23/040/00103/AM10/ Lic.No/Date:0510253040 20.11.2009 Defer Date: 19.01.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DC(MSME) for examination and submission of comments. The case may be relisted on 19.01.2010.    

Case No.:26/35/80­ALC2/2009

Party Name:KONE ELEVATOR INDIA PVT LTD

33 01.12.2009 HQ File :01/80/050/00542/AM10/ RLA File :04/24/040/00200/AM10/ Lic.No/Date:0410109516 20.11.2009 Defer Date: 19.01.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DIPP for examination and submission of comments. The case may be relisted on 19.01.2010.   34

Case No.:27/35/80­ALC2/2009

Party Name:KERN­LIEBERS SPRINGS & STAMPINGS PVT.LTD, 01.12.2009 HQ File :01/80/050/00543/AM10/ RLA File :07/24/040/00300/AM10/ Lic.No/Date:0710068448 20.11.2009 Defer Date: 19.01.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DHI for examination and submission of comments. The case may be relisted on 19.01.2010.   35

Case No.:28/35/80­ALC2/2009

Party Name:VIDYUT METALLICS PVT. LTD 01.12.2009 HQ File :01/80/050/00544/AM10/ RLA File :03/95/040/00406/AM10/ Lic.No/Date:0310546690 20.11.2009 Defer Date: 19.01.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DIPP for examination and submission of comments. The case may be relisted on 19.01.2010.     36

Case No.:29/35/80­ALC2/2009

Party Name:BECTON DICKINSON INDIA PRIVATE LIMITED 01.12.2009 HQ File :01/80/050/00545/AM10/ RLA File :05/23/040/00104/AM10/ Lic.No/Date:0510253123 23.11.2009 Defer Date: 19.01.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DC(MSME) for examination and submission of comments. The case may be relisted on 19.01.2010.  

Case No.:30/35/80­ALC2/2009

Party Name:ROCKWELL AUTOMATION INDIA PRIVATE LIMITED 01.12.2009 Status:Case reverted back to RA HQ File :01/80/050/00546/AM10/ RLA File :05/24/040/00370/AM10/ Lic.No/Date:0510253154 23.11.2009

37 Decision : The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to  be  covered  in  GN­4  for  the  Engineering  Products.  The  Committee  accordingly  decided  to  revert  back  the  case  to  concerned  Regional   38

Case No.:31/35/80­ALC2/2009

Party Name:ADLER MEDIEQUIP PRIVATE LIMITED., 01.12.2009 HQ File :01/80/050/00547/AM10/ RLA File :03/94/040/00617/AM10/ Lic.No/Date:0310547017 23.11.2009 Defer Date: 19.01.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DIPP for examination and submission of comments. The case may be relisted on 19.01.2010.     39

Case No.:32/35/80­ALC2/2009

Party Name:MOTHERSON SUMI SYSTEMS LTD Meet No/Date:35/80­ALC2/2009 01.12.2009 HQ File :01/80/050/00548/AM10/ RLA File :05/24/040/00374/AM10/ Lic.No/Date:0510253208 24.11.2009 Defer Date: 19.01.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DC(MSME) for examination and submission of comments. The case may be relisted on 19.01.2010.   40

Case No.:33/35/80­ALC2/2009

Party Name:FRICK INDIA LIMITED 01.12.2009 Status:Case reverted back to RA HQ File :01/80/050/00549/AM10/ RLA File :05/23/040/00074/AM10/ Lic.No/Date:0510253211 24.11.2009   Decision : The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to  be  covered  in  GN­4  for  the  Engineering  Products.  The  Committee  accordingly  decided  to  revert  back  the  case  to  concerned  Regional  

Case No.:34/35/80­ALC2/2009

Party Name:FRICK INDIA LIMITED 01.12.2009 Status:Case reverted back to RA HQ File :01/80/050/00550/AM10/ RLA File :05/23/040/00081/AM10/ Lic.No/Date:0510253212 24.11.2009

41 Decision : The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to  be  covered  in  GN­4  for  the  Engineering  Products.  The  Committee  accordingly  decided  to  revert  back  the  case  to  concerned  Regional     42

Case No.:35/35/80­ALC2/2009

Party Name:TETRA PAK INDIA PVT LIMITED 01.12.2009 Status:Case reverted back to RA HQ File :01/80/050/00551/AM10/ RLA File :31/24/040/00156/AM10/ Lic.No/Date:3110040781 24.11.2009   Decision : The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to  be  covered  in  GN­4  for  the  Engineering  Products.  The  Committee  accordingly  decided  to  revert  back  the  case  to  concerned  Regional   43

Case No.:38/35/80­ALC2/2009

Party Name:KENT INTROL PRIVATE LIMITED 01.12.2009 Status:Case reverted back to RA HQ File :01/80/050/00554/AM10/ RLA File :31/24/040/00133/AM10/ Lic.No/Date:3110040795 24.11.2009   Decision : The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to  be  covered  in  GN­4  for  the  Engineering  Products.  The  Committee  accordingly  decided  to  revert  back  the  case  to  concerned  Regional

Case No. A ­ 07

M/s.  Titanor Components Ltd., HQ F.No.01/81/50/00411/AM05/DES.I Lic.No. & Date Meeting No.35/10 RA F.No.17/24/040/00012/AM05 1710000842 dt.13.08.2004 Date: 01.12.2009 Revision of norms The representative of the DIPP informed the Committee that they received the firm’s application and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 19.01.2010.  

Case No.  A/R­110

M/s.  Bharat  Heavy Electricals LTd., Bhopal HQ F.No.01/80/50/00184/AM09/DES.I Lic.No. & Date Meeting No.35/10 RA F.No.11/24/040/00059/AM09 1110016748 dt.04.02.2008 Date: 01.12.2009 Revision of norms

The representative of the DHI informed the Committee that they received the firm’s representation and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 19.01.2010.    

Case No.  A/R­111

M/s. Dickinson Fowler Pvt. Ltd., Bangalore HQ F.No.01/80/50/01584/AM06/DES.I Lic.No. & Date Meeting No.35/10 RA F.No.07/24/040/01012/AM06 07100438505 dt.21.03.2006   Date: 01.12.2009 Revision of norms The representative of the DHI informed the Committee that they have not received the firm’s representation.  The Committee, therefore, decided to forward the firm’s representation to DHI for examination and submission of comments and to relist the case on 19.01.2010.      

Case No.  A/R­112

M/s.  BIO­TECH Vision  Care  Pvt.  Ltd., Ahmedabad HQ F.No.01/80/50/00225/AM09/DES.I Lic.No. & Date Meeting No.35/10 RA F.No.08/24/040/00088/AM07 0810058752 dt.07.08.2006 Date:01.12.2009 Retification of norms The Committee reviewed the case for ratification of norms as the firm has forwarded their application. The firm vide its letter dt. 02.10.2009 informed that norms of the similar product has already been ratified by the NC­VII in its meeting No. 2A/AM09 held on 16.04.2008 vide case no. A­30 under file No. 01/85/162/00631/AM06/DES­VII.  The Committee accordingly decided to advise concerned Regional Authority to apply the same norms quoted by the firm if the export & import items are same and treat the case as ratified.      

Case No.  A/R­113

M/s.  Sona  Okegawa Precison  Forgings LTd.,  F.No.01/81/50/00884/AM06/DES.I Lic.No. & Date Meeting No.35/10 RA F.No.05/24/040/00842/AM06 0510175316 dt.27.01.2006 Date:01.12.2009 Revision of norms The Committee noted that subject case was transferred by NC­II for further examination by NC –I as the product is covered under ITC(HS) code 87089900.   The representative of the DHI participating in NC­I has informed the Committee that he received the relevant documents and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 19.01.2010.      

Case No. A/R­114

M/s.  Multitex Filtration  Engineers Ltd.,  F.No.01/80/50/00916/AM09/DES.I Lic.No. & Date Meeting No.35/10 RA F.No.05/24/040/00961/AM08 0510218436 dt.25.03.2008 Date: 01.12.2009 Revision of norms The representative of the DIPP informed the Committee that they received the firm’s representation / reply on 30.11.2009 and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 19.01.2010.

(B. C. Nayak D.O., DHI)  Member       (S.K. Jain, D.O., DIPP)       Member                   (K.K.Funda, Asstt. Dir.,DC(MSME) Member        (A.K. Mishra, AIA, MOS)       Member                (B.D.Ghosh, Jt. IA, MOS) Member       (A. Komu)       Chairman