IN FORCE Norms Committee — Engineering (Gr B / NC-I) Advance Authorisation 2009-10-06

DGFT Committee Minutes

Document text

RATIFIED   Minutes of M.No.27/10 held on 06.10.2009 of Norms Committee (NC­I) (DES.I Section)   The meeting No. 27/10 of the Norms Committee (NC­I) for the licensing year 2009­2010 was held on 06.10.2009 under the Chairmanship of Shri A. Komu, Joint Director General of Foreign Trade to consider the applications under Duty Exemption / Remission Schemes (Chapter­4) of Foreign Trade Policy 2004–2009 / Handbook of Procedure Volume­I.  The following Members of the Committee were present in the meeting: ­   Sl.No Name  of  the  representatives  &  their Designation Room No. Telephone No. Deptt. 1. Sh B. C. Nayak. D.O. 475 23062635 DHI, U.B. 2. Sh  S.K. Jain,  D.O. 429A 23063321 Extn.3318 DIPP, U.B. 3. Sh. B.D. Ghosh. Jt. IA 399 23063355 M/o Steel, U.B. 4. Sh. K.K. Funda, Asstt. Dir. 736A   DC(MSME), N.B. 5. Sh. A.K. Mishra, AIA     M/o Steel, U.B. 6. Sh. Krishan Kumar, DDG & Convener NC­I 302 23061562 Ext.380 DGFT, U.B. 7. Sh. Ramavatar Meena, FTDO 404 23061562 Ext.265 DGFT, U.B.   The Committee considered the individual cases of the agenda of this meeting generated through the online system of NIC and some manual cases and the decision taken thereon were as under: ­    1

Case No.:56/18/80­ALC2/2008

Party Name:WILSON ENGINEERING INDUSTRIES PVT. LTD. Meet No/Date:27/80­ALC2/2009 06.10.2009 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/00725/AM09/ RLA File :02/24/040/00099/AM09/ Lic.No/Date:0210114834 15.07.2008 Defer Date: 27.10.2009 Decision : The Committee noted that the case was reviewed by the NC as the earlier decision was wrongly taken since the complete factual position was not brought before the Committee.  The committee accordingly requested DHI to examine this case and offer their comments urgently.  The case may be re­listed on 27.10.2009.   2

Case No.:17/27/80­ALC2/2009

Party Name:CARCLO TECHNICAL PLASTICS PVT.LTD, 06.10.2009 HQ File :01/80/050/00406/AM10/ RLA File :07/24/040/00666/AM09/ Lic.No/Date:0710063731 19.03.2009 Defer Date: 24.11.2009 Decision  :The  Committee  observed  that  agenda  was  attached  by  the  NIC  without  receipt  of  hardcopy  of  firm’s  application  from  concerned  Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e DC(MSME) for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 24.11.2009.   3

Case No.:16/27/80­ALC2/2009

Party Name:CIM TOOLS PVT.LTD., 06.10.2009 HQ File :01/80/050/00405/AM10/ RLA File :07/24/040/00126/AM10/ Lic.No/Date:0710065563 24.06.2009 Defer Date: 24.11.2009 Decision  :  The  Committee  observed  that  agenda  was  attached  by  the  NIC  without  receipt  of  hardcopy  of  firm’s  application  from  concerned  Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e DIPP for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 24.11.2009.

4

Case No.:15/27/80­ALC2/2009

Party Name:FOURESS ENGGINEERING (INDIA ) LIMITED. 06.10.2009 HQ File :01/80/050/00404/AM10/ RLA File :07/24/040/00150/AM10/ Lic.No/Date:0710066000 17.07.2009 Defer Date: 24.11.2009 Decision  :  The  Committee  observed  that  agenda  was  attached  by  the  NIC  without  receipt  of  hardcopy  of  firm’s  application  from  concerned  Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e DIPP for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 24.11.2009.   5

Case No.:14/27/80­ALC2/2009

Party Name:BANGALORE BIOTECH LABS PVT LTD., 06.10.2009 HQ File :01/80/050/00403/AM10/ RLA File :07/24/040/00168/AM10/ Lic.No/Date:0710066110 23.07.2009 Defer Date: 24.11.2009 Decision  :  The  Committee  observed  that  agenda  was  attached  by  the  NIC  without  receipt  of  hardcopy  of  firm’s  application  from  concerned  Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e DIPP for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 24.11.2009.   6

Case No.:13/27/80­ALC2/2009

Party Name:BEML LIMITED, 06.10.2009 HQ File :01/80/050/00402/AM10/ RLA File :07/24/040/00173/AM10/ Lic.No/Date:0710066402 07.08.2009 Defer Date: 24.11.2009 Decision  :  The  Committee  observed  that  agenda  was  attached  by  the  NIC  without  receipt  of  hardcopy  of  firm’s  application  from  concerned  Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e DHI for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 24.11.2009.   7

Case No.:21/27/80­ALC2/2009

Party Name:AUTO TECH INDUSTRIES (INDIA) PVT. LTD., 06.10.2009 HQ File :01/80/050/00410/AM10/ RLA File :04/24/040/00074/AM10/ Lic.No/Date:0410107108 21.08.2009 Defer Date: 24.11.2009 Decision : The representative of DHI present in the meeting informed the Committee that they received the firm’s application and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 24.11.2009.   8

Case No.:20/27/80­ALC2/2009

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 06.10.2009 HQ File :01/80/050/00409/AM10/ RLA File :04/24/040/00052/AM10/ Lic.No/Date:0410107195 25.08.2009 Defer Date: 24.11.2009 Decision  :On  the  recommendation  of  the  representative  of  DHI  present  in  the  meeting,  it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the  following information/clarification from the firm and to re­list the case on 24.11.2009:­   1.      Specific items of export with quantity in number and weight. 2.      Input weight of each casting / forging and corresponding finished weight separately and quantities may be given in numbers.

3.      Use of each component proposed for import in the manufacture of export product. 4.      Information in respect of Sl.No.5 & 11 of the Standard Deficiency Format. 5.      Length and weight of different types of pipes like seamless, welded pipes separately. 6.      Weight of welding electrodes, wires, rods and fluxes separately.   9

Case No.:1/27/80­ALC2/2009

Party Name:INJECTOPLAST PVT.LTD 06.10.2009 HQ File :01/80/050/00390/AM10/ RLA File :06/24/040/00023/AM10/ Lic.No/Date:0610016250 02.09.2009 Defer Date: 24.11.2009 Decision :On the recommendation of the representative of DC(MSME) present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 24.11.2009:­   1. Information in respect of Sl.No.3,4,5 & 11 of the Standard Deficiency Format.   10

Case No.:2/27/80­ALC2/2009

Party Name:THE SARASWATI INDUSTRIAL SYNDICATE LTD. 06.10.2009 HQ File :01/80/050/00391/AM10/ RLA File :05/24/040/00309/AM10/ Lic.No/Date:0510249402 16.09.2009 Defer Date: 24.11.2009 Decision  :  On  the  recommendation  of  the  representative  of  DHI  present  in  the  meeting,  it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the  following information/clarification from the firm and to re­list the case on 24.11.2009:­   1. Information in respect of Sl.No.3,4,5 & 11 of the Standard Deficiency Format.   11

Case No.:3/27/80­ALC2/2009

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 06.10.2009 HQ File :01/80/050/00392/AM10/ RLA File :05/23/040/00014/AM10/ Lic.No/Date:0510249404 16.09.2009 Defer Date: 24.11.2009 Decision  :  The  Committee  observed  that  agenda  was  attached  by  the  NIC  without  receipt  of  hardcopy  of  firm’s  application  from  concerned  Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical   12

Case No.:4/27/80­ALC2/2009

Party Name:MINDA SILCA ENGINEERING LTD. 06.10.2009 HQ File :01/80/050/00393/AM10/ RLA File :05/24/040/00304/AM10/ Lic.No/Date:0510249502 17.09.2009 Defer Date: 24.11.2009 Decision  :  The  Committee  observed  that  agenda  was  attached  by  the  NIC  without  receipt  of  hardcopy  of  firm’s  application  from  concerned  Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical   13

Case No.:10/27/80­ALC2/2009

Party Name:STANZEN TOYOTETSU INDIA PVT.LTD., 06.10.2009 HQ File :01/80/050/00399/AM10/ RLA File :07/24/040/00225/AM10/ Lic.No/Date:0710067109 18.09.2009 Defer Date: 24.11.2009

Decision  :  The  Committee  observed  that  agenda  was  attached  by  the  NIC  without  receipt  of  hardcopy  of  firm’s  application  from  concerned  Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical   14

Case No.:5/27/80­ALC2/2009

Party Name:DENSO HARYANA PVT. LTD., 06.10.2009 HQ File :01/80/050/00394/AM10/ RLA File :05/23/040/00025/AM10/ Lic.No/Date:0510249539 18.09.2009 Defer Date: 24.11.2009 Decision  :  The  Committee  observed  that  agenda  was  attached  by  the  NIC  without  receipt  of  hardcopy  of  firm’s  application  from  concerned  Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical   15

Case No.:6/27/80­ALC2/2009

Party Name:REVATHI EQUIPMENT LIMITED 06.10.2009 HQ File :01/80/050/00395/AM10/ RLA File :32/24/040/00026/AM10/ Lic.No/Date:3210041246 18.09.2009 Defer Date: 24.11.2009 Decision  :  The  Committee  observed  that  agenda  was  attached  by  the  NIC  without  receipt  of  hardcopy  of  firm’s  application  from  concerned  Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical   16

Case No.:7/27/80­ALC2/2009

Party Name:PRECISION AUTOMATION AND ROBOTICS INDIA LTD. 06.10.2009 HQ File :01/80/050/00396/AM10/ RLA File :31/24/040/00107/AM10/ Lic.No/Date:3110040012 22.09.2009 Defer Date: 24.11.2009 Decision  :  The  Committee  observed  that  agenda  was  attached  by  the  NIC  without  receipt  of  hardcopy  of  firm’s  application  from  concerned  Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical   17

Case No.:8/27/80­ALC2/2009

Party Name:UNITED DRILLING TOOLS LTD., 06.10.2009 HQ File :01/80/050/00397/AM10/ RLA File :05/24/040/00318/AM10/ Lic.No/Date:0510249707 22.09.2009 Defer Date: 24.11.2009 Decision  :  The  Committee  observed  that  agenda  was  attached  by  the  NIC  without  receipt  of  hardcopy  of  firm’s  application  from  concerned  Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical   18

Case No.:9/27/80­ALC2/2009

Party Name:SOLO MANUFACTURING PVT LTD 06.10.2009 HQ File :01/80/050/00398/AM10/ RLA File :05/24/040/00313/AM10/ Lic.No/Date:0510249709 22.09.2009 Defer Date: 24.11.2009 Decision  :  The  Committee  observed  that  agenda  was  attached  by  the  NIC  without  receipt  of  hardcopy  of  firm’s  application  from  concerned  Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i e DHI for examination and submission of comments The case may be re­listed on 24 11 2009

  19

Case No.:12/27/80­ALC2/2009

Party Name:PAM­GLATT PHARMA TECHNOLOGIES PVT.LTD 06.10.2009 Status:Case reverted back to RA HQ File :01/80/050/00401/AM10/ RLA File :03/95/040/00394/AM10/ Lic.No/Date:0310538874 23.09.2009   Decision : The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to be covered in GN­4 for the Engineering Products. The Committee accordingly decided to revert back the case to concerned Regional Authority without any examination for taking appropriate decision in terms of Policy Circular No. 20 dt. 05.12.2007. The Regional Authority may take necessary action accordingly.   20

Case No.:11/27/80­ALC2/2009

Party Name:GEDEE WEILER PRIVATE LIMITED 06.10.2009 Status:Case reverted back to RA HQ File :01/80/050/00400/AM10/ RLA File :32/24/040/00028/AM10/ Lic.No/Date:3210041309 24.09.2009   Decision : The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to be covered in GN­4 for the Engineering Products. The Committee accordingly decided to revert back the case to concerned Regional Authority without any examination for taking appropriate decision in terms of Policy Circular No. 20 dt. 05.12.2007. The Regional Authority may take necessary action accordingly.   21

Case No.:18/27/80­ALC2/2009

Party Name:DICKINSON FOWLER LTD. 06.10.2009 Status:Case reverted back to RA HQ File :01/80/050/00407/AM10/ RLA File :07/24/040/00224/AM10/ Lic.No/Date:0710067189 24.09.2009   Decision : The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to be covered in GN­4 for the Engineering Products. The Committee accordingly decided to revert back the case to concerned Regional Authority without any examination for taking appropriate decision in terms of Policy Circular No. 20 dt. 05.12.2007. The Regional Authority may take necessary action accordingly.   22

Case No.:19/27/80­ALC2/2009

Party Name:SHOWA INDIA PRIVATE LIMITED 06.10.2009 HQ File :01/80/050/00408/AM10/ RLA File :05/24/040/00322/AM10/ Lic.No/Date:0510249896 24.09.2009 Defer Date: 24.11.2009 Decision  :  The  Committee  observed  that  agenda  was  attached  by  the  NIC  without  receipt  of  hardcopy  of  firm’s  application  from  concerned  Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical  

Case No.:22/27/80­ALC2/2009

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS PVT. LTD. 06.10.2009 HQ File :01/80/050/00411/AM10/ RLA File :05/23/040/00053/AM10/ Lic.No/Date:0510249963 Defer Date:

23 HQ File :01/80/050/00411/AM10/ RLA File :05/23/040/00053/AM10/ Lic.No/Date:0510249963 24.09.2009 Defer Date: 24.11.2009 Decision  :  The  Committee  observed  that  agenda  was  attached  by  the  NIC  without  receipt  of  hardcopy  of  firm’s  application  from  concerned  Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e DIPP for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 24.11.2009.   24

Case No.:23/27/80­ALC2/2009

Party Name:JORD ENGINEERS INDIA LIMITED 06.10.2009 HQ File :01/80/050/00412/AM10/ RLA File :34/24/040/00094/AM10/ Lic.No/Date:3410025191 24.09.2009 Defer Date: 24.11.2009 Decision  :  The  Committee  observed  that  agenda  was  attached  by  the  NIC  without  receipt  of  hardcopy  of  firm’s  application  from  concerned  Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e DIPP for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 24.11.2009.   25

Case No.:24/27/80­ALC2/2009

Party Name:GEI INDUSTRIAL SYSTEMS LTD., 06.10.2009 HQ File :01/80/050/00413/AM10/ RLA File :03/94/040/00505/AM10/ Lic.No/Date:0310539338 25.09.2009 Defer Date: 24.11.2009 Decision  :  The  Committee  observed  that  agenda  was  attached  by  the  NIC  without  receipt  of  hardcopy  of  firm’s  application  from  concerned  Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e DIPP for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 24.11.2009.   26

Case No.:25/27/80­ALC2/2009

Party Name:MONGA STRAYFIELD PVT. LTD. 06.10.2009 Status:Case reverted back to RA HQ File :01/80/050/00414/AM10/ RLA File :31/21/040/00246/AM09/ Lic.No/Date:3110040067 25.09.2009   Decision : The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to be covered in GN­4 for the Engineering Products. The Committee accordingly decided to revert back the case to concerned Regional Authority without any examination for taking appropriate decision in terms of Policy Circular No. 20 dt. 05.12.2007. The Regional Authority may take necessary action accordingly.   27

Case No.:26/27/80­ALC2/2009

Party Name:MONGA STRAYFIELD PVT. LTD. 06.10.2009 Status:Case reverted back to RA HQ File :01/80/050/00415/AM10/ RLA File :31/21/040/00254/AM09/ Lic.No/Date:3110040068 25.09.2009   Decision : The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to be covered in GN­4 for the Engineering Products. The Committee accordingly decided to revert back the case to concerned Regional Authority without any examination for taking appropriate decision in terms of Policy Circular No. 20 dt. 05.12.2007. The Regional Authority may take necessary action accordingly.  

Case No.:27/27/80­ALC2/2009

Party Name:PAM­GLATT PHARMA TECHNOLOGIES PVTLTD 06 10 2009 Status:Case reverted b k RA

28 TECHNOLOGIES PVT.LTD 06.10.2009 back to RA HQ File :01/80/050/00416/AM10/ RLA File :03/95/040/00401/AM10/ Lic.No/Date:0310539527 25.09.2009   Decision : The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to be covered in GN­4 for the Engineering Products. The Committee accordingly decided to revert back the case to concerned Regional Authority without any examination for taking appropriate decision in terms of Policy Circular No. 20 dt. 05.12.2007. The Regional Authority may take necessary action accordingly.   29

Case No.:28/27/80­ALC2/2009

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 06.10.2009 HQ File :01/80/050/00417/AM10/ RLA File :05/23/040/00040/AM10/ Lic.No/Date:0510250015 29.09.2009 Defer Date: 24.11.2009 Decision  :The  Committee  observed  that  agenda  was  attached  by  the  NIC  without  receipt  of  hardcopy  of  firm’s  application  from  concerned  Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical   30

Case No.:29/27/80­ALC2/2009

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED 06.10.2009 HQ File :01/80/050/00418/AM10/ RLA File :03/95/040/00397/AM10/ Lic.No/Date:0310539647 29.09.2009 Defer Date: 24.11.2009 Decision  :  The  Committee  observed  that  agenda  was  attached  by  the  NIC  without  receipt  of  hardcopy  of  firm’s  application  from  concerned  Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical  

Case No.  A/R­74

M/s.  Paharpur  Cooling Towres Ltd., HQ F.No.01/80/50/1601/AM09/DES.I Lic.No. & Date Meeting No.27/10 RA F.No.02/24/040/00218/AM09 0210121313 dt. 19.12.2008 Date: 06.10.2009 Revision of norms The representative of the DIPP present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization with following modifications:­   1.    Weight of import item at S.No.6 may be modified as 133.36 MT. 2. Net weight of export product may be increased to 324.39 MT. The Regional Authority may take necessary action accordingly.      

Case No.  A/R­75

M/s.  IDMC  LTd.,  Vithal Udyognagar HQ F.No.01/80/50/00616/AM08/DES.I Lic.No. & Date Meeting No.27/10 RA F.No.34/24/040/00175/AM07 3410020256 dt.20.12.2007 Date: 06.10.2009 Revision of norms h i f h i f d h i h h d h i d d h ill fi li h i h l h i h f

The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study and they will finalize their comments shortly. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 24.11.2009.        

Case No. C­21

M/s.Hindustan  Impex, Jamnagar  F.No. 01/80/162/00686/AM10/DES.I Lic.No. & Date Meeting No.27/10 Fixation of wastage Norms   Date: 06.10.2009   Representative of DIPP present in the meeting pointed out that as per DC, SEZ letter ad­hoc norms have been fixed allowing 188.008 kg. of raw material for manufacturing of 100 kg. of finished goods whereas according to ANF 4B, firm has shown the export product as bicycle tube valve and claimed wastage of 17.19% on item of import i.e. mixed metal scrap mainly brass.  The committee decided to seek the above clarification form DC, SEZ and to re­list the case on 24.11.2009.    

Case No. C­22

M/s.Bhukhanwala Tools Pvt.  Ltd. Navasari  F.No. 01/80/162/00684/AM10/DES.I Lic.No. & Date Meeting No.27/10 Fixation of wastage Norms   Date: 06.10.2009   The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 24.11.2009.           (B. C. Nayak D.O., DHI)  Member      (S.K. Jain, D.O., DIPP)      Member             (B. D. Ghosh, Jt. IA, MOS) Member        (K.K. Funda, Asstt. Director)       Member             (A.K. Mishra, AIA, MOS) Member       (Krishan Kumar, Dy. DGFT)      Convener           (A. Komu) Chairman

Verbatim extracted text (OCR/PDF). Older scans and tables may show extraction artifacts — verify against the original for anything you act on.

Analysis

No analysis has been generated for this document yet.

Citation copied