DGFT Committee Minutes

RATIFIED   Minutes of M.No.39/09 held on 06.01.2009 of Norms Committee (NC­I) (DES.I Section)     The meeting No.39/09 of the Norms Committee (NC­I) for the licensing year 2008­2009 could not be held on the scheduled date of 23.12.2008 as the technical officers of DHI and DIPP attending the NC were on leave and it was actually convened on 06.01.2009 under the Chairmanship of Shri A. Komu, Joint Director General of Foreign Trade to consider the applications under Duty Exemption / Remission Schemes (Chapter­4) of Foreign Trade Policy 2004–2009 / Handbook of Procedure Volume­I.  The following Members of the Committee were present in the meeting: ­   Sl.No Name  of  the  representatives  &  their Designation Room No. Telephone No. Deptt. 1. Sh Gajraj Singh, Sr. D.O. 479 23063611 DHI 2. Sh  S.K. Jain,  D.O. 429A 23063321 Extn.3318 DIPP 3. Sh. B.D. Ghosh, Jt. I.A.   23063355 M/o Steel, U.B. 4. Sh. A.K. Mishra, AIA     M/o Steel, U.B. 5. Sh. K.K. Funda, Asstt. Director     DC(MSME) 6. Sh. Ramanand Meena, DDG & Convener NC­I 485 23061562 Ext.276 DGFT, U.B. 7. Sh. Ramavatar Meena, FTDO 404 23061562 Ext.265 DGFT, U.B.   The Committee considered the individual cases of the agenda of this meeting generated through the online system of NIC and some manual cases and the decision taken thereon were as under: ­    1

Case No.:15/8/80­ALC2/2008

Party Name:ARJUN TECHNOLOGIES (INDIA) LTD, Meet No/Date:39/80­ALC2/2008 23.12.2008 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/00296/AM09/ RLA File :04/24/040/00410/AM07/ Lic.No/Date:0410087487 09.02.2007 Defer Date: 17.02.2009 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 17.02.2009.     2

Case No.:56/6/80­ALC2/2008

Party Name:DOSHION LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00246/AM09/ RLA File :08/24/040/00232/AM07/ Lic.No/Date:0810063592 13.03.2007 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that RA vide their letter dt. 29.12.2008 informed the subject advance authorization has been issued as per GN – 4 for the engineering products hence hard copy of the firm’s application not forwarded to NC. The Committee however noted that import item at Sl.No. 9 & 14 are raw materials and description of export product at Sl.N. 3,4 & 5 are not appropriate.  Therefore, on the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 17.02.2009:­ f i i f l f h d d fi i

1. Information in respect of Sl.No.3,4 & 5 of the Standard Deficiency Format.   3

Case No.:1/10/80­ALC2/2008

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00301/AM09/ RLA File :04/24/040/00223/AM08/ Lic.No/Date:0410091098 18.09.2007 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that firm has sought time for submission of required information.  The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.   4

Case No.:28/30/81­ALC2/2007

Party Name:THE SARASWATI INDUSTRIAL SYNDICATE LTD. 23.12.2008 HQ File :01/81/050/00362/AM08/ RLA File :05/24/040/00559/AM08/ Lic.No/Date:0510210503 15.10.2007 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.   5

Case No.:100/24/80­ALC2/2008

Party Name:MICROFINISH VALVES PRIVATE LIMITED 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00976/AM09/ RLA File :07/24/040/00567/AM08/ Lic.No/Date:0710054673 28.11.2007 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.   6

Case No.:125/16/80­ALC2/2008

Party Name:HYDRIL JINDAL INTERNATIONAL PVT. LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00648/AM09/ RLA File :05/24/040/00685/AM08/ Lic.No/Date:0510214855 14.01.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information despite reminder. The Committee, therefore, decided to issue final reminder to the firm for expediting the required information otherwise their case will be rejected and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.    

Case No.:73/16/80­ALC2/2008

Party Name:VXL INSTRUMENTS LTD 23.12.2008 Status:Case approve HQ File :01/80/050/00596/AM09/ RLA File :07/21/040/01273/AM08/ Lic.No/Date:0710055481

7 17.01.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The DIT furnished written comments in this case vide their U.O. No.17(46)/2008­IPHW dated 04.11.2008. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization in accordance with their written comments on net to net basis with accountability clause.   Note: The import of components shall be permitted on net­to­net basis with accountability clause and the type, technical specifications (including part No. if any) etc. of the Components sought for import should conform to those utilized in the manufacture of the resultant product.   The Regional Authority may take necessary action accordingly.   8

Case No.:3/2/85­ALC3/2008

Party Name:MAHATI ELECTRICS 23.12.2008 HQ File :01/85/050/00003/AM09/ RLA File :31/24/040/00304/AM08/ Lic.No/Date:3110032429 23.01.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study.   9

Case No.:5/2/85­ALC3/2008

Party Name:MAHATI ELECTRICS 23.12.2008 HQ File :01/85/050/00005/AM09/ RLA File :31/24/040/00308/AM08/ Lic.No/Date:3110032430 23.01.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study.   10

Case No.:4/2/85­ALC3/2008

Party Name:MAHATI ELECTRICS 23.12.2008 HQ File :01/85/050/00004/AM09/ RLA File :31/24/040/00340/AM08/ Lic.No/Date:3110032470 24.01.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study.   11

Case No.:101/24/80­ALC2/2008

Party Name:NICOMET INDUSTRIES LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00977/AM09/ RLA File :03/95/040/01062/AM08/ Lic.No/Date:0310459253 25.01.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The DC(MSME) has desired some information vide their U.O. No. 30(287)2008­ME dt. 20.11.2008. The Committee has decided to ask the firm to furnish the required information/clarification desired by the technical authority otherwise their case would be rejected.   The case may be re­listed on 17.02.2009.

12

Case No.:5/8/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/00286/AM09/ RLA File :04/24/040/00360/AM08/ Lic.No/Date:0410093929 20.02.2008 Defer Date: 03.02.2009 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DIPP informed the Committee that the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 03.02.2009.     13

Case No.:126/16/80­ALC2/2008

Party Name:THE SARASWATI INDUSTRIAL SYNDICATE LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00649/AM09/ RLA File :05/24/040/00888/AM08/ Lic.No/Date:0510216789 21.02.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DIPP informed the Committee that the case was under their study.   14

Case No.:23/2/80­ALC2/2008

Party Name:SUR HENNING PVT. LTD., 23.12.2008 Status:Case approved HQ File :01/80/050/01231/AM08/ RLA File :07/24/040/00756/AM08/ Lic.No/Date:0710055962 21.02.2008   Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The DHI furnished written comments in this case vide their U.O. No.3(49)/2008­TSW(B)/361 dated 12.12.2008. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization in accordance with their written comments.   Copy of DHI letter referred to above may be forwarded to RA.     15

Case No.:27/10/80­ALC2/2008

Party Name:TEXMACO LIMITED 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00327/AM09/ RLA File :02/24/040/00297/AM08/ Lic.No/Date:0210109384 21.02.2008   Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The representative of DHI, present in the meeting, informed the Committee that they have not received the copy of firm’s reply.  The Committee, accordingly, decided to refer the copy of firm’s reply to them for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.02.2009.

16

Case No.:87/18/80­ALC2/2008

Party Name:CHANDAN STEEL LIMITED 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00756/AM09/ RLA File :03/94/040/01305/AM07/ Lic.No/Date:0310462020 21.02.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the MOS informed the Committee that the case was under their study.   17

Case No.:24/2/80­ALC2/2008

Party Name:SUR HENNING PVT. LTD., 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01232/AM08/ RLA File :07/24/040/00794/AM08/ Lic.No/Date:0710056059 26.02.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study.   18

Case No.:120/24/80­ALC2/2008

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00996/AM09/ RLA File :09/24/040/00530/AM08/ Lic.No/Date:0910033210 04.03.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The DHI has desired some information vide their U.O. No. 3(48)/2008­TSW(B)/276 dt. 05.11.2008. The Committee has decided to ask the firm to furnish the required information/clarification desired by the technical authority otherwise their case would be rejected.   The case may be re­listed on 17.02.2009.     19

Case No.:2/2/81­ALC2/2008

Party Name:CIM TOOLS PVT.LTD., 23.12.2008 HQ File :01/81/050/00696/AM08/ RLA File :07/24/040/00825/AM08/ Lic.No/Date:0710056335 11.03.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e DIPP for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.02.2009.   20

Case No.:42/24/80­ALC2/2008

Party Name:BOTIL OIL TOOLS INDIA PVT LTD(FORMERLY BAKER OIL 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00918/AM09/ RLA File :05/24/040/00940/AM08/ Lic.No/Date:0510217768 12.03.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held

06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study.   21

Case No.:119/24/80­ALC2/2008

Party Name:MINDA SILCA ENGINEERING LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00995/AM09/ RLA File :05/24/040/00941/AM08/ Lic.No/Date:0510217932 14.03.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that there was no similar case of the applicant firm decided during the previous one year.  Accordingly, Committee decided to call for the firms application from RA to examine the case.   The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 17.02.2009.     22

Case No.:41/24/80­ALC2/2008

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS PVT. LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00917/AM09/ RLA File :05/24/040/00953/AM08/ Lic.No/Date:0510218220 19.03.2008 Defer Date: 03.02.2009 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DIPP informed the Committee that the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 03.02.2009.   23

Case No.:94/24/80­ALC2/2008

Party Name:SALICO TRADING CORPORATION, 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00970/AM09/ RLA File :22/24/040/00078/AM08/ Lic.No/Date:2210007580 19.03.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of DIPP informed the Committee that they have not received firm’s application. The Committee therefore handover the firm’s application to the technical authority for examination and submission of comments. The case may be re­ listed on 17.02.2009.   24

Case No.:1/39/80­ALC2/2008

Party Name:NEPTUNE INDUSTRIES LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01554/AM09/ RLA File :08/24/040/00263/AM08/ Lic.No/Date:0810070858 24.03.2008 Defer Date: Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study.    

Case No.:40/24/80­ALC2/2008

Party Name:MULTITEX FILTRATION ENGINEERS LTD 23 12 2008

25 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00916/AM09/ RLA File :05/24/040/00961/AM08/ Lic.No/Date:0510218436 25.03.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.   26

Case No.:54/2/81­ALC2/2008

Party Name:H P INTERNATIONAL CORPORATION 23.12.2008 HQ File :01/81/050/00748/AM08/ RLA File :24/80/040/00011/AM08/ Lic.No/Date:2410020861 25.03.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to   27

Case No.:73/12/80­ALC2/2008

Party Name:JKM DAE RIM AUTOMOTIVE LIMITED., 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00439/AM09/ RLA File :07/24/040/00535/AM08/ Lic.No/Date:0710056578 25.03.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.     28

Case No.:34/24/80­ALC2/2008

Party Name:THE SARASWATI INDUSTRIAL SYNDICATE LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00910/AM09/ RLA File :05/24/040/00979/AM08/ Lic.No/Date:0510218620 27.03.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DIPP informed the Committee that the case was under their study.   29

Case No.:43/24/80­ALC2/2008

Party Name:MAHARASHTRA SEAMLESS LTD 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00919/AM09/ RLA File :05/24/040/00878/AM08/ Lic.No/Date:0510218634 28.03.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that the firm has furnished incomplete reply in response to this office l tt lli f t i i f ti Th C itt th f d id d t di t th fi t f i h th f ll i i f ti l t i ll t th i th i

letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to direct the firm to furnish the following information complete in all respects otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.:­   1.  Information in respect of Sl.No.4 & 5 of the Standard Deficiency Format. 2.  Total length of export product in meter.   30

Case No.:127/16/80­ALC2/2008

Party Name:PSL LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00650/AM09/ RLA File :05/24/040/00987/AM08/ Lic.No/Date:0510218884 02.04.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information despite reminder. The Committee, therefore, decided to issue final reminder to the firm for expediting the required information otherwise their case will be rejected and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.     31

Case No.:128/16/80­ALC2/2008

Party Name:PSL LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00651/AM09/ RLA File :05/24/040/00988/AM08/ Lic.No/Date:0510218882 02.04.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DIPP informed the Committee that the case was under their study.   32

Case No.:20/24/80­ALC2/2008

Party Name:MMP FILTRATION PVT. LTD., 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00896/AM09/ RLA File :02/24/040/00310/AM08/ Lic.No/Date:0210111016 02.04.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of DC(MSME), present in the meeting, informed the Committee that they have  not  received  the  copy  of  firm’s  reply.    The  Committee,  accordingly,  decided  to  refer  the  copy  of  firm’s  reply  to  them  for  examination  and  submission  of comments. The case may be re­listed on 17.02.2009.   33

Case No.:129/16/80­ALC2/2008

Party Name:AVLIGHT AUTOMOTIVES LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00652/AM09/ RLA File :05/24/040/00991/AM08/ Lic.No/Date:0510219004 04.04.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  On the recommendation of the representative of DC(MSME) present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 17.02.2009.   1. Information in respect of Sl.No.3,4,5 & 11 of the Standard Deficiency Format.

34

Case No.:130/16/80­ALC2/2008

Party Name:AVLIGHT AUTOMOTIVES LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00653/AM09/ RLA File :05/24/040/00994/AM08/ Lic.No/Date:0510219002 04.04.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. On the recommendation of the representative of DC(MSME) present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 17.02.2009:­   1        Information in respect of Sl.No.3,4,5 & 11 of the Standard Deficiency Format.   35

Case No.:131/16/80­ALC2/2008

Party Name:AVLIGHT AUTOMOTIVES LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00654/AM09/ RLA File :05/24/040/00993/AM08/ Lic.No/Date:0510219001 04.04.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  On the recommendation of the representative of DC(MSME) present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 17.02.2009:­   Information in respect of Sl.No.3,4,5 & 11 of the Standard Deficiency Format.   36

Case No.:132/16/80­ALC2/2008

Party Name:AVLIGHT AUTOMOTIVES LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00655/AM09/ RLA File :05/24/040/00992/AM08/ Lic.No/Date:0510219003 04.04.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The DC(MSME) has desired some information vide their U.O. No. 30(292)2007­ME  dt. 07.11.2008. The Committee has decided to ask the firm to furnish the required information/clarification desired by the technical authority otherwise their case would be rejected.   The case may be re­listed on 17.02.2009.     37

Case No.:25/24/80­ALC2/2008

Party Name:TEXMACO LIMITED 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00901/AM09/ RLA File :02/24/040/00337/AM08/ Lic.No/Date:0210111218 09.04.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study.  

Case No.:133/16/80­ALC2/2008

Party Name:JINDAL SAW LTD 23 12 2008

38 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00656/AM09/ RLA File :05/24/040/00029/AM09/ Lic.No/Date:0510219330 15.04.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee observed that the firm has furnished incomplete reply and not answering the points raised in this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to give last opportunity to the firm to furnish the information complete in all respects otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.   39

Case No.:136/16/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/00659/AM09/ RLA File :05/24/040/00032/AM09/ Lic.No/Date:0510219350 15.04.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee observed that the firm has furnished incomplete reply and not answering the points raised in this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to give last opportunity to the firm to furnish the information complete in all respects otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.     40

Case No.:31/24/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/00907/AM09/ RLA File :05/24/040/00030/AM09/ Lic.No/Date:0510219349 15.04.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee observed that the firm has furnished incomplete reply and not answering the points raised in this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to give last opportunity to the firm to furnish the information complete in all respects otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.   41

Case No.:32/24/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/00908/AM09/ RLA File :05/24/040/00033/AM09/ Lic.No/Date:0510219351 15.04.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee observed that the firm has furnished incomplete reply and not answering the points raised in this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to give last opportunity to the firm to furnish the information complete in all respects otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.  

Case No.:33/24/80­ALC2/2008

23.12.2008 Q il 01/80/0 0/00909/A 09/ A il 0 /24/040/00019/A 09/ i / 0 10219334 f 1 02 2009

42 HQ File :01/80/050/00909/AM09/ RLA File :05/24/040/00019/AM09/ Lic.No/Date:0510219334 15.04.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee observed that the firm has furnished incomplete reply and not answering the points raised in this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to give last opportunity to the firm to furnish the information complete in all respects otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.   43

Case No.:35/24/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/00911/AM09/ RLA File :05/24/040/00028/AM09/ Lic.No/Date:0510219332 15.04.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee observed that the firm has furnished incomplete reply and not answering the points raised in this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to give last opportunity to the firm to furnish the information complete in all respects otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.   44

Case No.:38/24/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/00914/AM09/ RLA File :05/24/040/00031/AM09/ Lic.No/Date:0510219329 15.04.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that the firm has furnished incomplete reply and not answering the points raised in this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to give last opportunity to the firm to furnish the information complete in all respects otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.   45

Case No.:68/16/80­ALC2/2008

Party Name:RAJ HAMSA ULTRALIGHTS PVT LTD 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00591/AM09/ RLA File :07/24/040/00012/AM09/ Lic.No/Date:0710056968 17.04.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.   46

Case No.:39/24/80­ALC2/2008

Party Name:HYDRIL JINDAL INTERNATIONAL PVT. LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00915/AM09/ RLA File :05/24/040/00048/AM09/ Lic.No/Date:0510219653 23.04.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response t thi ffi l tt lli f t i i f ti Th C itt th f d id d t i d th fi f diti th id i f ti th i th i ill

to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.   47

Case No.:44/24/80­ALC2/2008

Party Name:HYDRIL JINDAL INTERNATIONAL PVT. LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00920/AM09/ RLA File :05/24/040/00047/AM09/ Lic.No/Date:0510219652 23.04.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.   48

Case No.:70/16/80­ALC2/2008

Party Name:KERN­LIEBERS SOMAPPA PRECISION PARTS PVT.LTD, 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00593/AM09/ RLA File :07/24/040/00008/AM09/ Lic.No/Date:0710057064 23.04.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The DC(MSME) has desired some information vide their U.O. No. 30(288)2007­ME dt. 05.11.2008 to examine the case. The Committee decided to ask the firm to furnish the required information/clarification desired by the technical authority otherwise their case would be rejected.   The case may be relisted on 17.02.2009.     49

Case No.:67/16/80­ALC2/2008

Party Name:PRANITA ENGINEERING SOLUTIONS PRIVATE LIMITED, 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00590/AM09/ RLA File :07/24/040/00019/AM09/ Lic.No/Date:0710057089 24.04.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DIPP informed the Committee that they received the firm’s reply and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 17.02.2009.   50

Case No.:27/24/80­ALC2/2008

Party Name:TIL LIMITED 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00903/AM09/ RLA File :02/24/040/00019/AM09/ Lic.No/Date:0210111785 25.04.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DIPP informed the Committee that the case was under their study.   51

Case No.:28/24/80­ALC2/2008

Party Name:TIL LIMITED 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00904/AM09/ RLA File :02/24/040/00014/AM09/ Lic.No/Date:0210111784

25.04.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DIPP informed the Committee that the case was under their study.     52

Case No.:113/24/80­ALC2/2008

Party Name:VULCAN INDUSTRIAL ENGINEERING CO.LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00989/AM09/ RLA File :34/24/040/00009/AM09/ Lic.No/Date:3410021276 29.04.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.   53

Case No.:71/16/80­ALC2/2008

Party Name:DYNAMATIC TECHNOLOGIES LIMITED, 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00594/AM09/ RLA File :07/24/040/00800/AM08/ Lic.No/Date:0710057193 29.04.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information despite reminder. The Committee, therefore, decided to issue final reminder to the firm for expediting the required information otherwise their case will be rejected and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.   54

Case No.:118/16/80­ALC2/2008

Party Name:ZINSER TEXTILE SYSTEMS PVT. LTD. 23.12.2008 Status:Case approve HQ File :01/80/050/00641/AM09/ RLA File :03/95/040/00043/AM09/ Lic.No/Date:0310470086 30.04.2008   Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009  as  per  the  agenda  generated  through  the  NIC  online  system.  The  Textile  Commissioner  furnished  written  comments  in  this  case  vide  their  U.O. No.9(144)/2008/7XM/H/117 dated 24.11.2008. The representative of DHI present in the meeting also concurred to the recommendations of TC.  The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization in accordance with their written comments as per GN­4 for the engineering products.     55

Case No.:29/24/80­ALC2/2008

Party Name:GKB RX LENS PVT LTD 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00905/AM09/ RLA File :02/24/040/00003/AM09/ Lic.No/Date:0210111924 30.04.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held

06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e DC(MSME) for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.02.2009.   56

Case No.:8/39/80­ALC2/2008

Party Name:KENNAMETAL INDIA LTD 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01561/AM09/ RLA File :07/24/040/00797/AM08/ Lic.No/Date:0710057214 30.04.2008 Defer Date: Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee observed that agenda was attached by the NIC without receipt of hardcopy of firm’s application from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e DHI for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.02.2009.   57

Case No.:96/16/80­ALC2/2008

Party Name:MICRO CNC TECHNOLOGIS PRIVATE LIMITED 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00619/AM09/ RLA File :04/24/040/00018/AM09/ Lic.No/Date:0410095553 30.04.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.     58

Case No.:46/24/80­ALC2/2008

Party Name:BELMAKS PRIVATE LIMITED 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00922/AM09/ RLA File :05/24/040/00060/AM09/ Lic.No/Date:0510220066 05.05.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.   59

Case No.:18/8/80­ALC2/2008

Party Name:ERBATECH MACHINERY P LTD 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00299/AM09/ RLA File :32/24/040/00006/AM09/ Lic.No/Date:3210037776 06.05.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that firm has sought time for submission of required information.  The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.

60

Case No.:72/16/80­ALC2/2008

Party Name:RAPSRI ENGG INDUSTRIES LTD 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00595/AM09/ RLA File :07/24/040/00024/AM09/ Lic.No/Date:0710057316 08.05.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of DC(MSME), present in the meeting, informed the Committee that they have not received the copy of firm’s application.  The Committee, accordingly, decided to refer the copy of firm’s application to them for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.02.2009.     61

Case No.:96/24/80­ALC2/2008

Party Name:IDMC LIMITED 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00972/AM09/ RLA File :34/24/040/00030/AM09/ Lic.No/Date:3410021368 09.05.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study.   62

Case No.:98/24/80­ALC2/2008

Party Name:IDMC LIMITED 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00974/AM09/ RLA File :34/24/040/00252/AM08/ Lic.No/Date:3410021362 09.05.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study.   63

Case No.:92/16/80­ALC2/2008

Party Name:ACCURATE PRODUCTS CORPORATION PVT LTD 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00615/AM09/ RLA File :04/24/040/00014/AM09/ Lic.No/Date:0410095855 14.05.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study.     64

Case No.:144/16/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/00667/AM09/ RLA File :03/95/040/01279/AM08/ Lic.No/Date:0310471360 15.05.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M No 39/09 held

Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The representative of the DIPP informed the Committee that they received the firm’s reply and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 17.02.2009.   65

Case No.:102/16/80­ALC2/2008

Party Name:GODREJ & BOYCE MFG. CO. LTD., 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00625/AM09/ RLA File :03/94/040/00145/AM09/ Lic.No/Date:0310471573 16.05.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The representative of the DIPP informed the Committee that they received the firm’s reply and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 17.02.2009.   66

Case No.:117/16/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/00640/AM09/ RLA File :03/95/040/01254/AM08/ Lic.No/Date:0310471562 16.05.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information despite reminder. The Committee, therefore, decided to issue final reminder to the firm for expediting the required information otherwise their case will be rejected and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.     67

Case No.:90/16/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/00613/AM09/ RLA File :03/94/040/00142/AM09/ Lic.No/Date:0310471580 19.05.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The representative of the DIPP informed the Committee that they received the firm’s reply and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 17.02.2009.   68

Case No.:91/16/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/00614/AM09/ RLA File :03/94/040/00140/AM09/ Lic.No/Date:0310471579 19.05.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that firm has sought time for submission of required information.  The Committee, therefore, decided to issue final reminder to the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.  

Case No.:81/16/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/00604/AM09/ RLA File :03/94/040/00178/AM09/ Lic No/Date:0310471843 Defer Date: 03 02 2009

69 HQ File :01/80/050/00604/AM09/ RLA File :03/94/040/00178/AM09/ Lic.No/Date:0310471843 22.05.2008 Defer Date: 03.02.2009 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The representative of the DIPP informed the Committee that they received the firm’s reply and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 03.02.2009.     70

Case No.:93/16/80­ALC2/2008

Party Name:PET MOULDS PVT LTD 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00616/AM09/ RLA File :04/24/040/00029/AM09/ Lic.No/Date:0410096019 23.05.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of DHI, present in the meeting, informed the Committee that they have not received the copy of firm’s reply.  The Committee, accordingly, decided to refer the copy of firm’s reply to them for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.02.2009.   71

Case No.:95/16/80­ALC2/2008

Party Name:DELPHI­TVS DIESEL SYSTEMS LTD., 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00618/AM09/ RLA File :04/24/040/00409/AM08/ Lic.No/Date:0410096031 26.05.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information despite reminder. The Committee, therefore, decided to issue final reminder to the firm for expediting the required information otherwise their case will be rejected and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.   72

Case No.:25/39/80­ALC2/2008

Party Name:SHIV INDUSTRIES 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01578/AM09/ RLA File :30/24/040/00011/AM09/ Lic.No/Date:3010056342 26.05.2008 Defer Date: Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. On the recommendation of the representative of DC(MSME) present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 17.02.2009:­   Information in respect of Sl.No.3,4,5 & 11 of the Standard Deficiency Format.    

Case No.:57/24/80­ALC2/2008

Party Name:VIDYUT METALLICS PVT. LTD 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00933/AM09/ RLA File :03/95/040/00123/AM09/ Lic.No/Date:0310471955 26.05.2008   Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held

73 ec s o : e case ega d g at cat o o o s espect o above adva ce aut o at o was co s de ed by t e No s Co ttee (NC ) ts .No.39/09 e d 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DIPP present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization with following modifications:­   After taking clue from SION C­873, quantities of items of import may be allowed as under:   a)      Word “Relevant” may be prefixed with the description of import item at Sl. No. 1 and its quantity may be allowed as 1102.5  Kgs. inclusive of 75 % wastage. b)      Quantities of import items at S.Nos. 2,3,4 & 8 may be allowed as 18590 Kgs, 3476 Kgs, 605 Kgs & 6160 Kgs respectively inclusive of 10 % wastage. c)      Quantities of import items at S.Nos. 5,6 & 7  may be allowed as applied for i.e.45 Kgs, 45 Kgs & 39 Kgs respectively. inclusive of 30 % wastage. d)      Quantity of import item at S.No. 9 may be allowed as 2200 Kgs inclusive of 10 % wastage e)      Quantities of import items at S.Nos.  10 , 11 & 12   may be allowed  as 10,000,000 Nos each on net to net basis. f)        Quantities of import items at S.No. 13,14, 15 &16 put together may be allowed within 1% of fob value of exports.   74

Case No.:101/16/80­ALC2/2008

Party Name:DELPHI­TVS DIESEL SYSTEMS LTD., 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00624/AM09/ RLA File :04/24/040/00410/AM08/ Lic.No/Date:0410096032 26.05.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information despite reminder. The Committee, therefore, decided to issue final reminder to the firm for expediting the required information otherwise their case will be rejected and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.   75

Case No.:56/24/80­ALC2/2008

Party Name:PSL LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00932/AM09/ RLA File :03/95/040/00178/AM09/ Lic.No/Date:0310472141 27.05.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.   76

Case No.:64/16/80­ALC2/2008

Party Name:ACWA AUTOMATICS 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00587/AM09/ RLA File :07/24/040/00079/AM09/ Lic.No/Date:0710057577 27.05.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.  

Case No :68/24/80­ALC2/2008

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS PVT Meet No/Date:39/80­ALC2/2008 Status:Case deferred

77

Case No.:68/24/80­ALC2/2008

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS PVT. LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00944/AM09/ RLA File :05/24/040/00092/AM09/ Lic.No/Date:0510221066 27.05.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DIPP informed the Committee that they received the firm’s reply and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 17.02.2009.     78

Case No.:105/24/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/00981/AM09/ RLA File :03/94/040/00154/AM09/ Lic.No/Date:0310472328 28.05.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.   79

Case No.:52/24/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/00928/AM09/ RLA File :03/95/040/00150/AM09/ Lic.No/Date:0310472298 28.05.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.   80

Case No.:58/24/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/00934/AM09/ RLA File :03/95/040/00125/AM09/ Lic.No/Date:0310472290 28.05.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.     81

Case No.:104/24/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/00980/AM09/ RLA File :03/94/040/00189/AM09/ Lic.No/Date:0310472348 29.05.2008

81 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DIPP informed the Committee that they received the firm’s reply and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 17.02.2009.   82

Case No.:65/24/80­ALC2/2008

Party Name:TITANIUM TANTALUM PRODUCTS LIMITED 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00941/AM09/ RLA File :04/24/040/00047/AM09/ Lic.No/Date:0410096135 29.05.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.   83

Case No.:47/24/80­ALC2/2008

Party Name:GUMMI METALL TECHNIK (INDIA)PVT.LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00923/AM09/ RLA File :07/24/040/00092/AM09/ Lic.No/Date:0710057665 02.06.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.     84

Case No.:97/16/80­ALC2/2008

Party Name:ANSALDOCALDAIE BOILERS INDIA PRIVATE LIMITED, 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00620/AM09/ RLA File :04/24/040/00050/AM09/ Lic.No/Date:0410096188 03.06.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information despite reminder. The Committee, therefore, decided to issue final reminder to the firm for expediting the required information otherwise their case will be rejected and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.   85

Case No.:99/24/80­ALC2/2008

Party Name:SUR HENNIG PVT. LTD., 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00975/AM09/ RLA File :07/24/040/00061/AM09/ Lic.No/Date:0710057712 04.06.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e DHI for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.02.2009.

86

Case No.:61/24/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/00937/AM09/ RLA File :03/95/040/00202/AM09/ Lic.No/Date:0310473358 05.06.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DIPP informed the Committee that the case was under their study.     87

Case No.:48/24/80­ALC2/2008

Party Name:WEBB INDIA PVT. LTD 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00924/AM09/ RLA File :07/24/040/00087/AM09/ Lic.No/Date:0710057752 06.06.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The DC(MSME) has desired some information vide their U.O. No. 30(291)2007­ME dt. 07.11.2008 to ratify the norms. The Committee has decided to ask the firm to furnish the required information/clarification desired by the technical authority otherwise their case would be rejected.   The case may be re­listed on 17.02.2009.   88

Case No.:49/24/80­ALC2/2008

Party Name:EMERSON PROCESS MANAGEMENT (INDIA) PVT.LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00925/AM09/ RLA File :03/94/040/00254/AM09/ Lic.No/Date:0310473572 06.06.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e DIT for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.02.2009.   89

Case No.:62/24/80­ALC2/2008

Party Name:TRANSLLOY INDIA PVT. LTD., 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00938/AM09/ RLA File :03/95/040/00173/AM09/ Lic.No/Date:0310473743 09.06.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information despite of reminder. The Committee, therefore, decided to issue a final reminder to the firm for expediting the said information  otherwise  their  case  will  be  rejected  without  any  further  chance  and  no  further  representation  will  be  entertained.    The  case  may  be  re­listed  on 17.02.2009.    

Case No.:63/24/80­ALC2/2008

Party Name:EVERGREEN TECHNOLOGIES PVT LTD 23.12.2008

90 HQ File :01/80/050/00939/AM09/ RLA File :03/94/040/00171/AM09/ Lic.No/Date:0310473669 09.06.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The representative of the DIPP informed the Committee that the case was under their study.   91

Case No.:50/24/80­ALC2/2008

Party Name:EMERSON PROCESS MANAGEMENT (INDIA) PVT.LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00926/AM09/ RLA File :03/94/040/00245/AM09/ Lic.No/Date:0310474038 10.06.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority in spite of reminders.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward 4 set of application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e DIT for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.02.2009.   92

Case No.:11/16/80­ALC2/2008

Party Name:NOV SARA INDIA PRIVATE LIMITED 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00534/AM09/ RLA File :61/24/040/00020/AM09/ Lic.No/Date:6110000191 23.06.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority in spite of reminders.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward 4 set of application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e DHI for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.02.2009.     93

Case No.:2/16/80­ALC2/2008

Party Name:ALFA LAVAL (INDIA) LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00525/AM09/ RLA File :31/24/040/00069/AM09/ Lic.No/Date:3110034125 23.06.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The representative of the DIPP informed the Committee that they received the firm’s reply and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 17.02.2009.   94

Case No.:3/16/80­ALC2/2008

Party Name:ALFA LAVAL (INDIA) LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00526/AM09/ RLA File :31/24/040/00079/AM09/ Lic.No/Date:3110034126 23.06.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The representative of the DIPP informed the Committee that they received the firm’s reply and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 17.02.2009.

95

Case No.:7/16/80­ALC2/2008

Party Name:RANGSONS ELECTRONICS PVT LTD 23.12.2008 Status:Case reverted back to RA HQ File :01/80/050/00530/AM09/ RLA File :07/24/040/00136/AM09/ Lic.No/Date:0710058091 24.06.2008   Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to be covered in GN­4 for the Engineering Products. The Committee accordingly decided to revert back the case to concerned Regional Authority without any examination for taking appropriate decision in terms of Policy Circular No. 20 dt. 05.12.2007.     96

Case No.:13/16/80­ALC2/2008

Party Name:LION HOLDINGS PVT. LIMITED 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00536/AM09/ RLA File :05/24/040/00198/AM09/ Lic.No/Date:0510222788 25.06.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of DC(MSME) informed the Committee that they have not received reply of the firm. The Committee therefore handover the firm’s reply to the technical authority for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.02.2009.   97

Case No.:16/16/80­ALC2/2008

Party Name:TECHNO TRACK ENGINEERS(PROP. ASHOK R. SONAWANE) 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00539/AM09/ RLA File :31/24/040/00088/AM09/ Lic.No/Date:3110034213 26.06.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information despite reminder. The Committee, therefore, decided to issue final reminder to the firm for expediting the required information otherwise their case will be rejected and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.   98

Case No.:17/16/80­ALC2/2008

Party Name:TECHNO TRACK ENGINEERS(PROP. ASHOK R. SONAWANE) 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00540/AM09/ RLA File :31/24/040/00089/AM09/ Lic.No/Date:3110034215 26.06.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information despite reminder. The Committee, therefore, decided to issue final reminder to the firm for expediting the required information otherwise their case will be rejected and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.

99

Case No.:27/16/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/00550/AM09/ RLA File :05/24/040/00202/AM09/ Lic.No/Date:0510222889 26.06.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that the firm has furnished incomplete reply and not answering the points raised in this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to give last opportunity to the firm to furnish the information complete in all respects otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.   100

Case No.:28/16/80­ALC2/2008

Party Name:HORIZON INDUSTRIAL PRODUCTS PVT. LTD., 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00551/AM09/ RLA File :05/24/040/00217/AM09/ Lic.No/Date:0510222895 26.06.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study.   101

Case No.:29/16/80­ALC2/2008

Party Name:TECHNO TRACK ENGINEERS(PROP. ASHOK R. SONAWANE) 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00552/AM09/ RLA File :31/24/040/00087/AM09/ Lic.No/Date:3110034218 26.06.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.     102

Case No.:33/16/80­ALC2/2008

Party Name:BGR ENERGY SYSTEMS LIMITED, 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00556/AM09/ RLA File :04/24/040/00084/AM09/ Lic.No/Date:0410096809 26.06.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that firm has sought time for submission of required information.  The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.   103

Case No.:35/16/80­ALC2/2008

23.12.2008 Status:Case closed HQ File :01/80/050/00558/AM09/ RLA File :61/24/040/00022/AM09/ Lic.No/Date:6110000192 26.06.2008

103 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that RA vide their letter dt. 23.10.2008 informed the subject advance authorization has been issued as per GN – 4 for the engineering products hence hard copy of the firm’s application not forwarded to NC. The Committee accordingly decided to close the case on the part of NC without any examination.   104

Case No.:36/16/80­ALC2/2008

Party Name:TITAN INDUSTRIES LIMITED, 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00559/AM09/ RLA File :07/21/040/00303/AM09/ Lic.No/Date:0710058176 27.06.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority in spite of reminders.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward 4 set of application at the earliest and on receipt forward the same to DIT for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.02.2009.     105

Case No.:39/16/80­ALC2/2008

Party Name:PATELS AIRTEMP (INDIA)LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00562/AM09/ RLA File :08/24/040/00053/AM09/ Lic.No/Date:0810072942 30.06.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information despite reminder. The Committee, therefore, decided to issue final reminder to the firm for expediting the required information otherwise their case will be rejected and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.   106

Case No.:41/16/80­ALC2/2008

Party Name:L D FABRICATORS PVT.LTD, 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00564/AM09/ RLA File :07/24/040/00128/AM09/ Lic.No/Date:0710058224 30.06.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DIPP informed the Committee that the case was under their study.   107

Case No.:46/16/80­ALC2/2008

Party Name:ZINSER TEXTILE SYSTEMS PVT. LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00569/AM09/ RLA File :03/95/040/00280/AM09/ Lic.No/Date:0310476885 30.06.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.

108

Case No.:47/16/80­ALC2/2008

Party Name:AQUASUB ENGINEERING 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00570/AM09/ RLA File :32/24/040/00014/AM09/ Lic.No/Date:3210038146 01.07.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.   109

Case No.:48/16/80­ALC2/2008

Party Name:THERMAL SYSTEMS (HYDERABAD) P.LTD., 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00571/AM09/ RLA File :09/24/040/00127/AM09/ Lic.No/Date:0910034488 01.07.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study.   110

Case No.:51/16/80­ALC2/2008

Party Name:MAGPLASTIC ASIA PVT. LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00574/AM09/ RLA File :31/24/040/00090/AM09/ Lic.No/Date:3110034299 02.07.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study.     111

Case No.:52/16/80­ALC2/2008

Party Name:JHAGADIA COPPER LIMITED 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00575/AM09/ RLA File :34/24/040/00063/AM09/ Lic.No/Date:3410021740 02.07.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DC(MSME) informed the Committee that the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 17.02.2009.   112

Case No.:58/16/80­ALC2/2008

Party Name:GANGA HANDICRAFTS, 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00581/AM09/ RLA File :29/24/040/00006/AM09/ Lic.No/Date:2910009192 04.07.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from

p g g g y py pp concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e DC(MSME) for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.02.2009.   113

Case No.:59/16/80­ALC2/2008

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS PVT. LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00582/AM09/ RLA File :05/24/040/00216/AM09/ Lic.No/Date:0510223409 04.07.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 17.02.2009:­   1. Information in respect of S.No. 3, 4, 5, 11 & 13 of Standard Deficiency Letter – export product wise. 2. Length of Pipes at import item S.Nos. 1 & 3. 3. Quantity of pipe fittings at import items at S.Nos. 2 & 4 in Nos. 4. Total piping length of the each export product supported by P&I diagram of the system.   114

Case No.:2/17/81­ALC2/2008

Party Name:CIM TOOLS PVT.LTD., 23.12.2008 HQ File :01/81/050/00249/AM09/ RLA File :07/24/040/00160/AM09/ Lic.No/Date:0710058366 08.07.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 17.02.2009:­   Information in respect of Sl.No.3,4,5 & 11 export product wise of the Standard Deficiency Format.   115

Case No.:32/18/80­ALC2/2008

Party Name:TRANSLLOY INDIA PVT. LTD., 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00701/AM09/ RLA File :03/95/040/00293/AM09/ Lic.No/Date:0310478002 09.07.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.   116

Case No.:5/17/81­ALC2/2008

Party Name:VISIOCORP MOTHERSON LTD. 23.12.2008 Status:Case transferred HQ File :01/81/050/00252/AM09/ RLA File :05/24/040/00238/AM09/ Lic.No/Date:0510223636 09.07.2008   Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that as per the existing work distribution among the NCs the export d t f ll d th j i di ti f NC II Th C itt ft d lib ti th di t d t t f th fil l ti t thi t C NC II

product falls under the jurisdiction of NC­II.  The Committee, after deliberating upon the case, directed to transfer the file relating to this case to Convenor NC­II as the export product related to them.     117

Case No.:76/18/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/00745/AM09/ RLA File :61/24/040/00023/AM09/ Lic.No/Date:6110000196 15.07.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority in spite of reminders.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward 4 set of application at the earliest and on receipt forward the same to DHI for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.02.2009.   118

Case No.:2/39/80­ALC2/2008

Party Name:NELCO LIMITED. 23.12.2008 back to RA HQ File :01/80/050/01555/AM09/ RLA File :03/95/040/00311/AM09/ Lic.No/Date:0310479562 21.07.2008   Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to be covered in GN­4 for the Engineering Products. The Committee accordingly decided to revert back the case to concerned Regional Authority without any examination for taking appropriate decision in terms of Policy Circular No. 20 dt. 05.12.2007.   119

Case No.:8/18/84­ALC3/2008

Party Name:RADIANT INDUSTRIES (PP. VIJAY V. JADHAV) 23.12.2008 HQ File :01/84/050/00229/AM09/ RLA File :31/24/040/00108/AM09/ Lic.No/Date:3110034521 23.07.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DIPP informed the Committee that the case was under their study.     120

Case No.:6/39/80­ALC2/2008

Party Name:GANSONS LTD 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01559/AM09/ RLA File :03/94/040/00429/AM09/ Lic.No/Date:0310482127 11.08.2008 Defer Date: Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The representative of the DIPP informed the Committee that the case was under their study.

121

Case No.:11/24/80­ALC2/2008

Party Name:CIM TOOLS PVT.LTD., 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00887/AM09/ RLA File :07/24/040/00263/AM09/ Lic.No/Date:0710059201 19.08.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.   122

Case No.:13/39/80­ALC2/2008

Party Name:HONEYWELL TURBO (INDIA) PVT.LTD 23.12.2008 back to RA HQ File :01/80/050/01566/AM09/ RLA File :31/21/040/00189/AM09/ Lic.No/Date:3110034957 19.08.2008   Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to be covered in GN­4 for the Engineering Products. The Committee accordingly decided to revert back the case to concerned Regional Authority without any examination for taking appropriate decision in terms of Policy Circular No. 20 dt. 05.12.2007.     123

Case No.:18/24/80­ALC2/2008

Party Name:SUR HENNIG PVT. LTD., 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00894/AM09/ RLA File :07/24/040/00273/AM09/ Lic.No/Date:0710059209 19.08.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DHI & DC(MSME) informed the Committee that the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 17.02.2009.   124

Case No.:36/24/80­ALC2/2008

Party Name:M/S VARCO SARA (INDIA) PVT. LTD., 23.12.2008 Status:Case closed HQ File :01/80/050/00912/AM09/ RLA File :61/24/040/00033/AM09/ Lic.No/Date:6110000212 19.08.2008   Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that RA vide their letter dt. 23.12.2008 informed the subject advance authorization has been issued as per GN – 4 for the engineering products hence hard copy of the firm’s application not forwarded to NC. The Committee accordingly  

Case No.:5/24/80­ALC2/2008

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS PVT. LTD. 23.12.2008

125 HQ File :01/80/050/00881/AM09/ RLA File :05/24/040/00324/AM09/ Lic.No/Date:0510225734 19.08.2008 Defer Date: 03.02.2009 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DIPP informed the Committee that the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 03.02.2008.     126

Case No.:6/24/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/00882/AM09/ RLA File :05/24/040/00973/AM08/ Lic.No/Date:0510225735 19.08.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study.   127

Case No.:7/24/80­ALC2/2008

Party Name:GEECY ENGINEERING PRIVATE LIMITED., Meet No/Date:39/80­ALC2/2008 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00883/AM09/ RLA File :03/94/040/00460/AM09/ Lic.No/Date:0310483079 19.08.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.   128

Case No.:8/24/80­ALC2/2008

Party Name:GEECY ENGINEERING PRIVATE LIMITED., Meet No/Date:39/80­ALC2/2008 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00884/AM09/ RLA File :03/94/040/00443/AM09/ Lic.No/Date:0310483093 19.08.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.     129

Case No.:19/24/80­ALC2/2008

Party Name:POS­INDIA STEEL PROCESSING CENTRE PVT.LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00895/AM09/ RLA File :31/24/040/00136/AM09/ Lic.No/Date:3110034962 20.08.2008   Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the M/o Steel present in the meeting recommended the case. The C itt ft d lib ti th d id d t tif th i t f th bj t d th i ti ith f ll i difi ti

Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization with following modifications:­     1.  Quantity of import item may be allowed as 1.015 kg./kg. content in the export product.   130

Case No.:66/24/80­ALC2/2008

Party Name:WEATHERFORD DRILLING & PRODUCTION SERVICES(I)P.LTD 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00942/AM09/ RLA File :34/24/040/00090/AM09/ Lic.No/Date:3410022116 21.08.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study.   131

Case No.:72/24/80­ALC2/2008

Party Name:KOCH CHEMICAL TECHNOLOGY GROUP INDIA PRIVATE LT 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00948/AM09/ RLA File :34/24/040/00061/AM09/ Lic.No/Date:3410022124 21.08.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DIPP informed the Committee that the case was under their study.     132

Case No.:73/24/80­ALC2/2008

Party Name:CICB CHEMICON PRIVATE LIMITED, 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00949/AM09/ RLA File :07/24/040/00237/AM09/ Lic.No/Date:0710059270 21.08.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 17.02.2009.   133

Case No.:75/24/80­ALC2/2008

Party Name:PRECIHOLE MACHINE TOOLS PVT. LTD., 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00951/AM09/ RLA File :03/95/040/00468/AM09/ Lic.No/Date:0310483368 22.08.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study.  

Case No.:78/24/80­ALC2/2008

Party Name:ROCKWELL AUTOMATION INDIA A 23 12 2008

134 PRIVATE LIMITED 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00954/AM09/ RLA File :05/24/040/00351/AM09/ Lic.No/Date:0510226089 25.08.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that the comments called for from DIT are yet to be received.  The Committee, therefore, decided to remind them for expediting their comments. The case may be re­listed on 17.02.2009.     135

Case No.:80/24/80­ALC2/2008

23.12.2008 Status:Case closed HQ File :01/80/050/00956/AM09/ RLA File :61/24/040/00035/AM09/ Lic.No/Date:6110000213 25.08.2008   Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that RA vide their letter dt. 23.10.2008 informed the subject advance authorization has been issued as per GN – 4 for the engineering products hence hard copy of the firm’s application not forwarded to NC. The Committee accordingly   136

Case No.:85/24/80­ALC2/2008

Party Name:CRISTOPIA ENERGY SYSTEMS(I) PVT.LTD., 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00961/AM09/ RLA File :11/24/040/00026/AM09/ Lic.No/Date:1110018228 25.08.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DC(MSME) informed the Committee that the case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 17.02.2009.   137

Case No.:86/24/80­ALC2/2008

Party Name:RATNESH METAL INDUSTRIES PVT. LTD 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00962/AM09/ RLA File :08/24/040/00113/AM09/ Lic.No/Date:0810074246 26.08.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. On the recommendation of the representative of M/o Steel present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 17.02.2009:­    1.  Breakup of export product into Bright bars / Angle bars / flat bars.     138

Case No.:89/24/80­ALC2/2008

23.12.2008 back to RA HQ File :01/80/050/00965/AM09/ RLA File :61/24/040/00037/AM09/ Lic.No/Date:6110000214 26.08.2008   Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC I) in its M No 39/09 held

Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that RA vide their letter dt. 23.10.2008 informed the subject advance authorization has been issued as per GN – 4 for the engineering products hence hard copy of the firm’s application not forwarded to NC. The Committee accordingly   139

Case No.:92/24/80­ALC2/2008

Party Name:SUR HENNIG PVT. LTD., 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00968/AM09/ RLA File :07/24/040/00294/AM09/ Lic.No/Date:0710059332 27.08.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study.   140

Case No.:93/24/80­ALC2/2008

Party Name:PRECISION SHEET METAL WORKS (P) LTD., 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00969/AM09/ RLA File :07/24/040/00228/AM09/ Lic.No/Date:0710059333 27.08.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to     141

Case No.:115/24/80­ALC2/2008

Party Name:JHAGADIA COPPER LIMITED 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00991/AM09/ RLA File :34/24/040/00105/AM09/ Lic.No/Date:3410022188 28.08.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The DC(MSME) has desired some information vide their U.O. No. 30(284)2008­ME dt. 20.11.2008. The Committee has decided to ask the firm to furnish the required information/clarification desired by the technical authority otherwise their case would be rejected.   The case may be re­listed on 17.02.2009.   142

Case No.:116/24/80­ALC2/2008

Party Name:SOLO MANUFACTURING PVT LTD 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00992/AM09/ RLA File :05/24/040/00349/AM09/ Lic.No/Date:0510226457 28.08.2008   Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DHI present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization with following modifications:­   1.      Quantity of import item may be allowed as 56160 nos. and weight may be indicated as 140.4 MT after taking 20% recovery form wastage and the balance import may be made by paying import duty.

ay be ade by pay g po t duty.   143

Case No.:95/24/80­ALC2/2008

Party Name:MINDA SILCA ENGINEERING LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00971/AM09/ RLA File :05/24/040/00337/AM09/ Lic.No/Date:0510226413 28.08.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study.     144

Case No.:122/24/80­ALC2/2008

Party Name:HINDUSTAN LATEX LIMITED 23.12.2008 HQ File :01/80/050/00998/AM09/ RLA File :53/24/040/00005/AM09/ Lic.No/Date:5310006329 29.08.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The DC(MSME) has desired some information vide their U.O. No. 30(310)2008­ME  dt. 10.12.2008. The Committee has decided to ask the firm to furnish the required information/clarification desired by the technical authority otherwise their case would be rejected.   The case may be re­listed on 17.02.2009.   145

Case No.:129/24/80­ALC2/2008

Party Name:JAYDEEP INDUSTRIES 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01005/AM09/ RLA File :52/24/040/00014/AM09/ Lic.No/Date:5210024198 29.08.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e Textile Commissioner and DC(MSME) for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.02.2009.   146

Case No.:131/24/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/01007/AM09/ RLA File :03/95/040/00496/AM09/ Lic.No/Date:0310484775 01.09.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study.    

Case No.:133/24/80­ALC2/2008

Party Name:MIVEN MAYFRAN CONVEYORS PVT. LTD 23 12 2008

147 LTD., 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01009/AM09/ RLA File :07/24/040/00256/AM09/ Lic.No/Date:0710059499 01.09.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study.   148

Case No.:24/39/80­ALC2/2008

Party Name:SURAJ INDUSTRIES 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01577/AM09/ RLA File :30/24/040/00005/AM09/ Lic.No/Date:3010057794 02.09.2008 Defer Date: 17.02.2009 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study.   149

Case No.:5/39/80­ALC2/2008

Party Name:PERMANENT MAGNETS LIMITED 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01558/AM09/ RLA File :03/95/040/00493/AM09/ Lic.No/Date:0310485165 04.09.2008 Defer Date: 17.02.2009 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DIPP informed the Committee that the case was under their study.     150

Case No.:7/39/80­ALC2/2008

Party Name:WEBB INDIA PVT. LTD 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01560/AM09/ RLA File :07/24/040/00353/AM09/ Lic.No/Date:0710060187 29.09.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  On the recommendation of the representative of DC(MSME) present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 17.02.2009:­   1. Information in respect of Sl.No.8 & 9 of the Standard Deficiency Format.   151

Case No.:3/39/80­ALC2/2008

Party Name:PETRON ENGINEERING CONSTRUCTION LIMITED 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01556/AM09/ RLA File :03/95/040/00394/AM09/ Lic.No/Date:0310488593 01.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009  as  per  the  agenda  generated  through  the  NIC  online  system.    The representative of the  DIPP  informed  the  Committee  that  they  received  the  firm’s application and case was under their study. The amendment request was also handed over to DIPP for consideration. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 17 02 2009

consideration and to re­list the case on 17.02.2009.   152

Case No.:4/39/80­ALC2/2008

Party Name:TEKSONS LTD 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01557/AM09/ RLA File :03/95/040/01217/AM08/ Lic.No/Date:0310488911 03.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study.     153

Case No.:2/32/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/01182/AM09/ RLA File :61/24/040/00040/AM09/ Lic.No/Date:6110000225 07.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to   154

Case No.:1/32/80­ALC2/2008

Party Name:WEATHERFORD DRILLING & PRODUCTION SERVICES(I)P.LTD 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01181/AM09/ RLA File :34/24/040/00134/AM09/ Lic.No/Date:3410022519 14.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to   155

Case No.:6/32/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/01186/AM09/ RLA File :03/95/040/00541/AM09/ Lic.No/Date:0310490271 14.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 17.02.2009:­   1. Information in respect of Sl.No.11 of the Standard Deficiency Format. 2. Basis / justification for quantity of import item at Sl.No. 2.  

Case No.:12/32/80­ALC2/2008

Party Name:OHSUNG ELECTRONICS INDIA PRIVATE LIMTIED 23.12.2008 Q il 01/80/0 0/01192/A 09/ A il 31/24/040/00182/A 09/ i / 311003 94 f 1 02 2009

156 HQ File :01/80/050/01192/AM09/ RLA File :31/24/040/00182/AM09/ Lic.No/Date:3110035794 15.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 17.02.2009:­   1. Information in respect of Sl.No.3,11&11a of the Standard Deficiency Format.     157

Case No.:3/32/80­ALC2/2008

Party Name:ANAND EXPORTS 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01183/AM09/ RLA File :06/24/040/00037/AM09/ Lic.No/Date:0610014410 15.10.2008   Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DC(MSME) present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization on net­to­net basis with accountability clause.   Note: The import of components shall be permitted on net­to­net basis with accountability clause and the type, technical specifications (including part No. if any) etc. of the Components sought for import should conform to those utilized in the manufacture of the resultant product.     158

Case No.:4/32/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/01184/AM09/ RLA File :07/24/040/00319/AM09/ Lic.No/Date:0710060422 15.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The representative of DHI, present in the meeting, informed the Committee that they have not received the copy of firm’s application.  The Committee, accordingly, decided to refer the copy of firm’s application to them for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.02.2009.   159

Case No.:5/32/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/01185/AM09/ RLA File :07/24/040/00321/AM09/ Lic.No/Date:0710060423 15.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The representative of DHI, present in the meeting, informed the Committee that they have not received the copy of firm’s application.  The Committee, accordingly, decided to refer the copy of firm’s application to them for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.02.2009.  

Case No.:7/32/80­ALC2/2008

23.12.2008

160 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01187/AM09/ RLA File :61/24/040/00041/AM09/ Lic.No/Date:6110000226 15.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to     161

Case No.:11/32/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/01191/AM09/ RLA File :09/24/040/00280/AM09/ Lic.No/Date:0910035658 16.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of DHI, present in the meeting, informed the Committee that they have not received the copy of firm’s application.  The Committee, accordingly, decided to refer the copy of firm’s application to them for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.02.2009.   162

Case No.:8/32/80­ALC2/2008

Party Name:GUMMI METALL TECHNIK (INDIA)PVT.LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01188/AM09/ RLA File :07/24/040/00395/AM09/ Lic.No/Date:0710060465 16.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The representative of DHI, present in the meeting, informed the Committee that they have not received the copy of firm’s application.  The Committee, accordingly, decided to refer the copy of firm’s application to them for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.02.2009.   163

Case No.:9/32/80­ALC2/2008

Party Name:G.B. ENGINEERING ENTERPRISES PVT. LTD., 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01189/AM09/ RLA File :04/24/040/00172/AM09/ Lic.No/Date:0410099219 16.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009  as  per  the  agenda  generated  through  the  NIC  online  system.  The  representative  of  the  DHI  informed  the  Committee  that  they  received  the  firm’s application and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 17.02.2009.     164

Case No.:13/32/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/01193/AM09/ RLA File :61/24/040/00043/AM09/ Lic.No/Date:6110000229 17.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M No 39/09 held

Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to   165

Case No.:14/32/80­ALC2/2008

Party Name:SAFEX FIRE SERVICES LTD 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01194/AM09/ RLA File :03/95/040/00573/AM09/ Lic.No/Date:0310490865 17.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e DIPP & DC(MSME) for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.02.2009.   166

Case No.:15/32/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/01195/AM09/ RLA File :03/95/040/00555/AM09/ Lic.No/Date:0310490893 17.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 17.02.2009:­   1.      Information in respect of Sl.No.11 of the Standard Deficiency Format. 2.      Basis / justification for quantity of import item at Sl.No. 2.     167

Case No.:16/32/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/01196/AM09/ RLA File :03/95/040/00556/AM09/ Lic.No/Date:0310490899 17.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 17.02.2009:­   1. Information in respect of Sl.No.11 of the Standard Deficiency Format. 2. Basis / justification for quantity of import item at Sl.No. 2.   168

Case No.:17/32/80­ALC2/2008

Party Name:GEA ECOFLEX INDIA PVT.LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01197/AM09/ RLA File :03/94/040/00618/AM09/ Lic.No/Date:0310490931 17.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held

g g p y ( ) 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to   169

Case No.:18/32/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/01198/AM09/ RLA File :03/94/040/00698/AM09/ Lic.No/Date:0310491045 20.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 17.02.2009:­   1. Information in respect of Sl.No.3,4,5,11 & 13 of the Standard Deficiency Format export product wise.   170

Case No.:20/32/80­ALC2/2008

Party Name:JOHNSON MATTHEY INDIA PVT. LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01200/AM09/ RLA File :05/24/040/00454/AM09/ Lic.No/Date:0510229541 20.10.2008   Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DC(MSME) present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization on net­to­net basis with accountability clause.   Note: The import of components shall be permitted on net­to­net basis with accountability clause and the type, technical specifications (including part No. if any) etc. of the Components sought for import should conform to those utilized in the manufacture of the resultant product.   171

Case No.:21/32/80­ALC2/2008

Party Name:STARION INDIA P.LTD 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01201/AM09/ RLA File :31/24/040/00190/AM09/ Lic.No/Date:3110035836 20.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to   172

Case No.:22/32/80­ALC2/2008

Party Name:POLY MEDICURE LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01202/AM09/ RLA File :05/24/040/00461/AM09/ Lic.No/Date:0510229572 20.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The DC(MSME) has desired some information vide their U.O. No. 30(316)2008­ME dt. 22.12.2008 to examine the case. The Committee decided to ask the firm to furnish the required information/clarification desired by the technical authority otherwise

q y y their case would be rejected.   The case may be relisted on 17.02.2009.   173

Case No.:23/32/80­ALC2/2008

Party Name:POLY MEDICURE LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01203/AM09/ RLA File :05/24/040/00462/AM09/ Lic.No/Date:0510229573 20.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The DC(MSME) has desired some information vide their U.O. No. 30(317)2008­ME dt. 22.12.2008 to examine the case. The Committee decided to ask the firm to furnish the required information/clarification desired by the technical authority otherwise their case would be rejected.   The case may be relisted on 17.02.2009.   174

Case No.:19/32/80­ALC2/2008

Party Name:TIMKEN INDIA LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01199/AM09/ RLA File :02/24/040/00177/AM09/ Lic.No/Date:0210118695 21.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 17.02.2009:­   1. Information in respect of Sl.No.3,4 & 11 of the Standard Deficiency Format.   175

Case No.:29/32/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/01209/AM09/ RLA File :61/24/040/00042/AM09/ Lic.No/Date:6110000232 21.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to     176

Case No.:28/32/80­ALC2/2008

Party Name:WESTFALIA SEPARATOR (INDIA) PVT.LTD., 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01208/AM09/ RLA File :07/24/040/00389/AM09/ Lic.No/Date:0710060561 22.10.2008   Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DIPP present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization with following modifications:­   1.      Quantities of import items at Sl Nos. 14, 62, 108 to 110, 120 & 141 may be allowed on net to net basis. 2.      Quantities of import items at Sl Nos. 55 & 75 to 77 may be allowed as applied for.

3.      Rest of the import items may be allowed on net to net basis with accountability clause. Note: The import of components shall be permitted on net­to­net basis with accountability clause and the type, technical specifications (including part No. if any) etc. of the Components sought for import should conform to those utilized in the manufacture of the resultant product.     177

Case No.:30/32/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/01210/AM09/ RLA File :07/24/040/00379/AM09/ Lic.No/Date:0710060602 22.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study.     178

Case No.:31/32/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/01211/AM09/ RLA File :07/24/040/00378/AM09/ Lic.No/Date:0710060603 22.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study.   179

Case No.:32/32/80­ALC2/2008

Party Name:WESTFALIA SEPARATOR (INDIA) PVT.LTD., 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01212/AM09/ RLA File :07/24/040/00384/AM09/ Lic.No/Date:0710060605 22.10.2008   Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009  as  per  the  agenda  generated  through  the  NIC  online  system.    The  representative  of  the  DIPP  present  in  the  meeting  recommended  the  case.  The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization with following modifications:­   1.      Quantities of import items at Sl Nos. 20, 103 & 112 may be allowed on net to net basis. 2.      Quantities of import items at Sl Nos. 48 & 72 to 74 may be allowed as applied for. 3.   Rest of the import items may be allowed on net to net basis with   accountability clause Note: The import of components shall be permitted on net­to­net basis with accountability clause and the type, technical specifications (including part No. if any) etc. of the Components sought for import should conform to those utilized in the manufacture of the resultant product.    

Case No.:33/32/80­ALC2/2008

Party Name:WESTFALIA SEPARATOR (INDIA)

180 PVT.LTD., 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01213/AM09/ RLA File :07/24/040/00393/AM09/ Lic.No/Date:0710060606 22.10.2008   Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009  as  per  the  agenda  generated  through  the  NIC  online  system.    The  representative  of  the  DIPP  present  in  the  meeting  recommended  the  case.  The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization with following modifications:­   1.      Quantities of import items at Sl Nos. 14, 62, 108 to 110, 120, 136 & 142 may be allowed on net to net basis. 2.      Quantities of import items at Sl Nos. 55 & 75 to 77 may be allowed as applied for. 3.      Rest of the import items may be allowed on net to net basis with accountability clause. Note: The import of components shall be permitted on net­to­net basis with accountability clause and the type, technical specifications (including part No. if any) etc. of the Components sought for import should conform to those utilized in the manufacture of the resultant product.   181

Case No.:34/32/80­ALC2/2008

Party Name:SUR HENNIG PVT. LTD., 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01214/AM09/ RLA File :07/24/040/00410/AM09/ Lic.No/Date:0710060607 22.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study.     182

Case No.:40/32/80­ALC2/2008

Party Name:TECHNOVA IMAGING SYSTEMS PVT. LTD., 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01220/AM09/ RLA File :03/95/040/00579/AM09/ Lic.No/Date:0310491629 23.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The representative of the DHI informed the Committee that the case was under their study.   183

Case No.:41/32/80­ALC2/2008

Party Name:TEMA INDIA LIMITED 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01221/AM09/ RLA File :03/95/040/00655/AM09/ Lic.No/Date:0310491632 23.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that RA  vide their letter No. 03/95/040/00655/AM09/  dt. 23.11.2008 informed the subject advance authorization has been issued as per GN – 4 for the engineering products hence hard copy of the firm’s application not forwarded to NC. The  Committee  however  observed  that  forging  and  steel  plates  are  require  further  manufacturing  process  and  it  can  not  be  used  as  components.    Accordingly Committee decided to ask RA and firm to clarify above and forward 4 sets of firm’s application for ratification of norms.  The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 17.02.2009.

184

Case No.:42/32/80­ALC2/2008

Party Name:MICRON INSTRUMENTS PVT LTD 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01222/AM09/ RLA File :05/24/040/00474/AM09/ Lic.No/Date:0510229880 23.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 17.02.2009:­   1. Information in respect of Sl.No.4 & 11 of the Standard Deficiency Format.     185

Case No.:43/32/80­ALC2/2008

Party Name:MICRON INSTRUMENTS PVT LTD 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01223/AM09/ RLA File :05/24/040/00475/AM09/ Lic.No/Date:0510229883 23.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 17.02.2009:­   Information in respect of Sl.No.4 & 11 of the Standard Deficiency Format.   186

Case No.:44/32/80­ALC2/2008

Party Name:THE SARASWATI INDUSTRIAL SYNDICATE LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01224/AM09/ RLA File :05/24/040/00339/AM09/ Lic.No/Date:0510229888 23.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009  as  per  the  agenda  generated  through  the  NIC  online  system.    The  representative  of  the  DHI  informed  the  Committee  that  they  received  the  firm’s application and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 17.02.2009.   187

Case No.:45/32/80­ALC2/2008

Party Name:BGR ENERGY SYSTEMS LIMITED, 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01225/AM09/ RLA File :04/24/040/00170/AM09/ Lic.No/Date:0410099440 23.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 17.02.2009:­   1. Information in respect of S.No. 3, 4, 5 & 11 of Standard Deficiency Letter – export product wise. 2. Size/Specifications of import items at Sl Nos. 1 to 4 including length of Tubes.

188

Case No.:46/32/80­ALC2/2008

Party Name:SUR HENNIG PVT. LTD., 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01226/AM09/ RLA File :07/24/040/00420/AM09/ Lic.No/Date:0710060659 23.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to   189

Case No.:47/32/80­ALC2/2008

Party Name:SANDVIK ASIA LIMITED 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01227/AM09/ RLA File :31/24/040/00196/AM09/ Lic.No/Date:3110035889 23.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e DIPP & DC(MSME) for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.02.2009.   190

Case No.:48/32/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/01228/AM09/ RLA File :03/94/040/00675/AM09/ Lic.No/Date:0310491696 24.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 17.02.2009:­   1. Information in respect of Sl.No.3,4,5,11 & 13 of the Standard Deficiency Format export product wise.     191

Case No.:49/32/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/01229/AM09/ RLA File :03/94/040/00676/AM09/ Lic.No/Date:0310491730 24.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 17.02.2009:­   Information in respect of Sl.No.3,4,5,11 & 13 of the Standard Deficiency Format export product wise.  

Case No.:50/32/80­ALC2/2008

192 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01230/AM09/ RLA File :03/94/040/00717/AM09/ Lic.No/Date:0310492142 27.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 17.02.2009:­   Information in respect of Sl.No.3,4,5,11 & 13 of the Standard Deficiency Format export product wise.   193

Case No.:51/32/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/01231/AM09/ RLA File :03/94/040/00714/AM09/ Lic.No/Date:0310492145 27.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 17.02.2009:­   Information in respect of Sl.No.3,4,5,11 & 13 of the Standard Deficiency Format export product wise.   194

Case No.:52/32/80­ALC2/2008

Party Name:VIRGO ENGINEERS LIMITED 23.12.2008 back to RA HQ File :01/80/050/01232/AM09/ RLA File :31/24/040/00202/AM09/ Lic.No/Date:3110035913 27.10.2008   Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009  as  per the  agenda  generated through the NIC online system.    The  Committee  noted  that  firm’s  application  has  not  been  received  so  far.    However, according to online data, items of import appear to be covered in GN­4 for the Engineering Products. The Committee accordingly decided to revert back the case to concerned Regional Authority without any examination for taking appropriate decision in terms of Policy Circular No. 20 dt. 05.12.2007.   195

Case No.:55/32/80­ALC2/2008

Party Name:BIRLA ERICSSON OPTICAL LTD., 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01235/AM09/ RLA File :11/24/040/00029/AM09/ Lic.No/Date:1110018797 27.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee observed that the comments called for from DIT/DOT are yet to be received.  The Committee, therefore, decided to remind them for expediting their comments. The case may be re­listed on 17.02.2009.   196

Case No.:56/32/80­ALC2/2008

Party Name:BIRLA ERICSSON OPTICAL LTD., 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01236/AM09/ RLA File :11/24/040/00046/AM09/ Lic.No/Date:1110018798 27.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC I) in its M No 39/09 held

Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e DIT/DOT for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.02.2009.     197

Case No.:57/32/80­ALC2/2008

Party Name:VINDHYA TELELINKS LTD., 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01237/AM09/ RLA File :11/24/040/00035/AM09/ Lic.No/Date:1110018800 27.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee observed that the comments called for from DOT are yet to be received.  The Committee, therefore, decided to remind them for expediting their comments. The case may be re­listed on 17.02.2009.   198

Case No.:58/32/80­ALC2/2008

Party Name:VINDHYA TELELINKS LTD., 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01238/AM09/ RLA File :11/24/040/00047/AM09/ Lic.No/Date:1110018802 27.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee observed that the comments called for from DOT are yet to be received.  The Committee, therefore, decided to remind them for expediting their comments. The case may be re­listed on 17.02.2009.   199

Case No.:59/32/80­ALC2/2008

Party Name:CONTROL & SWITCHGEAR CO LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01239/AM09/ RLA File :05/24/040/00463/AM09/ Lic.No/Date:0510230010 27.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009  as  per  the  agenda  generated  through  the  NIC  online  system.    The  representative  of  the  DHI  informed  the  Committee  that  they  received  the  firm’s application and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to re­list the case on 17.02.2009.     200

Case No.:60/32/80­ALC2/2008

Party Name:KAMAL RUBPLAST INDUSTRIES (P) LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01240/AM09/ RLA File :05/24/040/00477/AM09/ Lic.No/Date:0510230022 27.10.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The DC(MSME) has desired some information vide their U.O. No. 30(314)2008­ME dt. 17.12.2008 to examine the case. The Committee decided to ask the firm to furnish the required information/clarification desired by the technical authority otherwise their case would be rejected.   The case may be relisted on 17.02.2009.  

Case No.:61/32/80­ALC2/2008

Party Name:FRONTLINE PRECISIONS PVT LTD Meet No/Date:39/80­ALC2/2008 Status:Case approved

201

Case No.:6 /3 /80

C / 008 a ty Na e: ON N C S ONS V eet No/ ate:39/80 C / 008 23.12.2008 Status:Case app oved HQ File :01/80/050/01241/AM09/ RLA File :07/24/040/00398/AM09/ Lic.No/Date:0710060773 29.10.2008   Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009  as  per  the  agenda  generated  through  the  NIC  online  system.    The  representative  of  the  DIPP  present  in  the  meeting  recommended  the  case.  The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization with following modifications:­   Quantity of import item may be allowed as 6.905 Kgs. inclusive of 65% wastage after taking clue from SION at Sl.No.C­388   202

Case No.:62/32/80­ALC2/2008

Party Name:FLAT PRODUCTS EQUIPMENTS (I) LTD., 23.12.2008 Status:Case closed HQ File :01/80/050/01242/AM09/ RLA File :03/94/040/00700/AM09/ Lic.No/Date:0310492220 29.10.2008   Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that RA vide their letter dt. 29.11.2008 informed the subject advance authorization has been issued as per GN – 4 for the engineering products hence hard copy of the firm’s application not forwarded to NC. The Committee accordingly     203

Case No.:10/39/80­ALC2/2008

Party Name:PAM­GLATT PHARMA TECHNOLOGIES PVT.LTD 23.12.2008 Status:Case closed HQ File :01/80/050/01563/AM09/ RLA File :03/95/040/00762/AM09/ Lic.No/Date:0310497686 12.12.2008   Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that RA vide their letter dt. 15.12.2008 informed the subject advance authorization has been issued as per GN – 4 for the engineering products hence hard copy of the firm’s application not forwarded to NC. The Committee accordingly   204

Case No.:11/39/80­ALC2/2008

Party Name:PAM­GLATT PHARMA TECHNOLOGIES PVT.LTD 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01564/AM09/ RLA File :03/95/040/00761/AM09/ Lic.No/Date:0310497695 12.12.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that RA vide their letter dt. 15.12.2008 informed the subject advance authorization has been issued as per GN – 4 for the engineering products hence hard copy of the firm’s application not forwarded to NC. The Committee accordingly  

Case No.:12/39/80­ALC2/2008

23.12.2008

205 HQ File :01/80/050/01565/AM09/ RLA File :61/24/040/00062/AM09/ Lic.No/Date:6110000257 12.12.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to     206

Case No.:26/39/80­ALC2/2008

Party Name:BIRLA ERICSSON OPTICAL LTD., 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01579/AM09/ RLA File :11/24/040/00062/AM09/ Lic.No/Date:1110019185 12.12.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e DIT/DOT for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.02.2009.   207

Case No.:9/39/80­ALC2/2008

Party Name:PAM­PAC MACHINES PVT. LTD., 23.12.2008 Status:Case closed HQ File :01/80/050/01562/AM09/ RLA File :03/95/040/00756/AM09/ Lic.No/Date:0310497677 12.12.2008   Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.   The Committee noted that RA vide their letter dt. 15.12.2008 informed the subject advance authorization has been issued as per GN – 4 for the engineering products hence hard copy of the firm’s application not forwarded to NC. The Committee accordingly   208

Case No.:14/39/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/01567/AM09/ RLA File :04/24/040/00183/AM09/ Lic.No/Date:0410100820 15.12.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The representative of DHI, present in the meeting, informed the Committee that they have not received the copy of firm’s application.  The Committee, accordingly, decided to refer the copy of firm’s application to them for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.02.2009.     209

Case No.:15/39/80­ALC2/2008

Party Name:THE SARASWATI INDUSTRIAL SYNDICATE LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01568/AM09/ RLA File :05/24/040/00586/AM09/ Lic.No/Date:0510232526 15.12.2008

209 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to   210

Case No.:16/39/80­ALC2/2008

Party Name:TITAN INDUSTRIES LIMITED, 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01569/AM09/ RLA File :07/24/040/00512/AM09/ Lic.No/Date:0710061691 15.12.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to   211

Case No.:17/39/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/01570/AM09/ RLA File :03/95/040/00641/AM09/ Lic.No/Date:0310497867 15.12.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 17.02.2009:­   1.  Information in respect of Sl.No.11 of the Standard Deficiency Format. 2. Basis / justification for quantity of import item at Sl.No. 2.     212

Case No.:18/39/80­ALC2/2008

Party Name:ZINSER TEXTILE SYSTEMS PVT. LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01571/AM09/ RLA File :03/95/040/00549/AM09/ Lic.No/Date:0310497874 15.12.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e Textile Commissioner for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.02.2009.   213

Case No.:19/39/80­ALC2/2008

Party Name:WEATHERFORD DRILLING & PRODUCTION SERVICES(I)P.LTD 23.12.2008 back to RA HQ File :01/80/050/01572/AM09/ RLA File :34/24/040/00168/AM09/ Lic.No/Date:3410022900 15.12.2008   Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, di t li d t it f i t t b d i GN 4 f th E i i P d t Th C itt di l d id d t t b k th t

according to online data, items of import appear to be covered in GN­4 for the Engineering Products. The Committee accordingly decided to revert back the case to concerned Regional Authority without any examination for taking appropriate decision in terms of Policy Circular No. 20 dt. 05.12.2007.     214

Case No.:20/39/80­ALC2/2008

Party Name:WEATHERFORD DRILLING & PRODUCTION SERVICES(I)P.LTD 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01573/AM09/ RLA File :34/24/040/00169/AM09/ Lic.No/Date:3410022901 15.12.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to   215

Case No.:21/39/80­ALC2/2008

Party Name:SGL CARBON INDIA PVT.LTD 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01574/AM09/ RLA File :31/24/040/00230/AM09/ Lic.No/Date:3110036420 15.12.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to   216

Case No.:22/39/80­ALC2/2008

Party Name:KIDDE INDIA LIMITED 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01575/AM09/ RLA File :03/94/040/00664/AM09/ Lic.No/Date:0310497942 15.12.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e DHI / DIPP for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.02.2009.   217

Case No.:23/39/80­ALC2/2008

Party Name:KIDDE INDIA LIMITED 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01576/AM09/ RLA File :03/94/040/00461/AM09/ Lic.No/Date:0310497947 15.12.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e DHI / DIPP for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.02.2009.

218

Case No.:27/39/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/01580/AM09/ RLA File :09/24/040/00351/AM09/ Lic.No/Date:0910036322 16.12.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to   219

Case No.:28/39/80­ALC2/2008

Party Name:TRUMAC ENGINERRING CO PVT LTD. 23.12.2008 Status:Case closed HQ File :01/80/050/01581/AM09/ RLA File :03/95/040/00763/AM09/ Lic.No/Date:0310498038 16.12.2008   Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that RA vide their letter dt. 16.12.2008 informed the subject advance authorization has been issued as per GN – 4 for the engineering products hence hard copy of the firm’s application not forwarded to NC. The Committee accordingly     220

Case No.:29/39/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/01582/AM09/ RLA File :03/95/040/00609/AM09/ Lic.No/Date:0310498137 16.12.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to   221

Case No.:30/39/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/01583/AM09/ RLA File :03/95/040/00603/AM09/ Lic.No/Date:0310498147 16.12.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to   222

Case No.:31/39/80­ALC2/2008

23.12.2008 HQ File :01/80/050/01584/AM09/ RLA File :03/95/040/00665/AM09/ Lic.No/Date:0310498153 16.12.2008

Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to     223

Case No.:32/39/80­ALC2/2008

Party Name:ACCURATE GAUGING & INSTRUMENTS PVT LTD 23.12.2008 back to RA HQ File :01/80/050/01585/AM09/ RLA File :31/24/040/00240/AM09/ Lic.No/Date:3110036451 16.12.2008   Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to be covered in GN­4 for the Engineering Products. The Committee accordingly decided to revert back the case to concerned Regional Authority without any examination for taking appropriate decision in terms of Policy Circular No. 20 dt. 05.12.2007.   224

Case No.:33/39/80­ALC2/2008

Party Name:MINDA STONERIDGE INSTRUMENTS LTD. 23.12.2008 back to RA HQ File :01/80/050/01586/AM09/ RLA File :31/24/040/00246/AM09/ Lic.No/Date:3110036469 16.12.2008   Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009  as  per the  agenda  generated through the NIC online system.    The  Committee  noted  that  firm’s  application  has  not  been  received  so  far.    However, according to online data, items of import appear to be covered in GN­4 for the Engineering Products. The Committee accordingly decided to revert back the case to concerned Regional Authority without any examination for taking appropriate decision in terms of Policy Circular No. 20 dt. 05.12.2007.     225

Case No.:34/39/80­ALC2/2008

Party Name:GUHRING INDIA PRIVATE LIMITED 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01587/AM09/ RLA File :07/24/040/00493/AM09/ Lic.No/Date:0710061716 16.12.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to   226

Case No.:35/39/80­ALC2/2008

Party Name:BUHLER (INDIA) PVT LTD 23 12 2008 back to RA

23.12.2008 back to RA HQ File :01/80/050/01588/AM09/ RLA File :07/24/040/00513/AM09/ Lic.No/Date:0710061717 16.12.2008   Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to be covered in GN­4 for the Engineering Products. The Committee accordingly decided to revert back the case to concerned Regional Authority without any examination for taking appropriate decision in terms of Policy Circular No. 20 dt. 05.12.2007.   227

Case No.:36/39/80­ALC2/2008

Party Name:INTERNATIONAL COIL LIMITED, 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01589/AM09/ RLA File :05/24/040/00604/AM09/ Lic.No/Date:0510232759 16.12.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to   228

Case No.:37/39/80­ALC2/2008

Party Name:BOYSEN INDIA LIMITED 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01590/AM09/ RLA File :05/24/040/00612/AM09/ Lic.No/Date:0510232794 17.12.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to   229

Case No.:39/39/80­ALC2/2008

Party Name:PLAZMA TECHNOLOGIES PVT.LTD. 23.12.2008 back to RA HQ File :01/80/050/01592/AM09/ RLA File :31/21/040/00309/AM09/ Lic.No/Date:3110036482 17.12.2008   Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009  as  per the  agenda  generated through the NIC online system.    The  Committee  noted  that  firm’s  application  has  not  been  received  so  far.    However, according to online data, items of import appear to be covered in GN­4 for the Engineering Products. The Committee accordingly decided to revert back the case to concerned Regional Authority without any examination for taking appropriate decision in terms of Policy Circular No. 20 dt. 05.12.2007.  

Case No.:40/39/80­ALC2/2008

Party Name:KIRLOSKAR PNEUMATIC CO LTD 23.12.2008 back to RA HQ File :01/80/050/01593/AM09/ RLA File :31/24/040/00249/AM09/ Lic.No/Date:3110036495 17 12 2008

230 17.12.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009  as  per the  agenda  generated through the NIC online system.    The  Committee  noted  that  firm’s  application  has  not  been  received  so  far.    However, according to online data, items of import appear to be covered in GN­4 for the Engineering Products. The Committee accordingly decided to revert back the case to concerned Regional Authority without any examination for taking appropriate decision in terms of Policy Circular No. 20 dt. 05.12.2007.   231

Case No.:38/39/80­ALC2/2008

Party Name:GKB RX LENS PVT LTD 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01591/AM09/ RLA File :02/24/040/00231/AM09/ Lic.No/Date:0210121273 18.12.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e DC(MSME) for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.02.2009.   232

Case No.:41/39/80­ALC2/2008

Party Name:ALFA LAVAL (INDIA) LTD. 23.12.2008 back to RA HQ File :01/80/050/01594/AM09/ RLA File :31/21/040/00318/AM09/ Lic.No/Date:3110036497 18.12.2008   Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009  as  per the  agenda  generated through the NIC online system.    The  Committee  noted  that  firm’s  application  has  not  been  received  so  far.    However, according to online data, items of import appear to be covered in GN­4 for the Engineering Products. The Committee accordingly decided to revert back the case to concerned Regional Authority without any examination for taking appropriate decision in terms of Policy Circular No. 20 dt. 05.12.2007.   233

Case No.:42/39/80­ALC2/2008

Party Name:DUCTMASTER INDIA PVT.LTD, 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01595/AM09/ RLA File :07/24/040/00462/AM09/ Lic.No/Date:0710061800 18.12.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to   234

Case No.:43/39/80­ALC2/2008

Party Name:RAJ HAMSA ULTRALIGHTS PVT LTD 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01596/AM09/ RLA File :07/24/040/00519/AM09/ Lic.No/Date:0710061805 18.12.2008 i i h di ifi i f i f b d h i i id d b h i ( ) i i / h ld

Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to   235

Case No.:44/39/80­ALC2/2008

Party Name:POLY MEDICURE LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01597/AM09/ RLA File :05/24/040/00609/AM09/ Lic.No/Date:0510232951 18.12.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e C&PC and DC(MSME) for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.02.2009.   236

Case No.:45/39/80­ALC2/2008

Party Name:ELEKTROMAG DEVICES PVT. LTD., 23.12.2008 Status:Case closed HQ File :01/80/050/01598/AM09/ RLA File :03/94/040/00883/AM09/ Lic.No/Date:0310498615 18.12.2008   Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system. The Committee noted that RA vide their letter dt. 18.12.2008 informed the subject advance authorization has been issued as per GN – 4 for the engineering products hence hard copy of the firm’s application not forwarded to NC. The Committee accordingly     237

Case No.:46/39/80­ALC2/2008

Party Name:ELEKTROMAG DEVICES PVT. LTD., 23.12.2008 Status:Case closed HQ File :01/80/050/01599/AM09/ RLA File :03/94/040/00884/AM09/ Lic.No/Date:0310498628 18.12.2008   Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that RA vide their letter dt. 18.12.2008 informed the subject advance authorization has been issued as per GN – 4 for the engineering products hence hard copy of the firm’s application not forwarded to NC. The Committee accordingly   238

Case No.:47/39/80­ALC2/2008

Party Name:TIMKEN INDIA LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01600/AM09/ RLA File :02/24/040/00228/AM09/ Lic.No/Date:0210121293 18.12.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i e DIPP for examination and submission of comments The case may be re listed on 17 02 2009

  239

Case No.:50/39/80­ALC2/2008

Party Name:NICOMET INDUSTRIES LTD. 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01603/AM09/ RLA File :03/95/040/00793/AM09/ Lic.No/Date:0310498704 18.12.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e M/o Mines and DC(MSME) for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.02.2009.     240

Case No.:51/39/80­ALC2/2008

Party Name:RAS TEK PVT. LTD. 23.12.2008 back to RA HQ File :01/80/050/01604/AM09/ RLA File :03/95/040/00783/AM09/ Lic.No/Date:0310498766 18.12.2008   Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009  as  per the  agenda  generated through the NIC online system.    The  Committee  noted  that  firm’s  application  has  not  been  received  so  far.    However, according to online data, items of import appear to be covered in GN­4 for the Engineering Products. The Committee accordingly decided to revert back the case to concerned Regional Authority without any examination for taking appropriate decision in terms of Policy Circular No. 20 dt. 05.12.2007.   241

Case No.:48/39/80­ALC2/2008

Party Name:PAHARPUR COOLING TOWERS LIMITED, 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01601/AM09/ RLA File :02/24/040/00218/AM09/ Lic.No/Date:0210121313 19.12.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to   242

Case No.:49/39/80­ALC2/2008

Party Name:GKB RX LENS PVT LTD 23.12.2008 HQ File :01/80/050/01602/AM09/ RLA File :02/24/040/00233/AM09/ Lic.No/Date:0210121346 19.12.2008 Decision: The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda generated through the NIC online system.  The Committee noted that hardcopy of firm’s application has not been received so far from concerned Regional Authority.  The Committee, therefore, decided to remind RA to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e DC(MSME) for examination and submission of comments. The case may be re­listed on 17.02.2009.

Sl.No.121

Case No.A/R– 15

M/s.  Swetha Engineering  Ltd., Chennai. HQ F.No.01/81/162/1035/AM07/DES–II/DES­I Lic. No. & Date Meeting No.39/09 RLA’s F.No.04/24/40/470/AM07 0410088362 dt.19.03.2007 Date: 23.12.2008 Ratification of norms The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda.  The Committee observed that no reply of the firm had been received by this office in response to this office letter calling for certain information. The Committee, therefore, decided to remind the firm for expediting the said information otherwise their case will be rejected without any further chance and no further representation will be entertained.   The case may be re­listed on 03.02.2009.     Sl.No.122

Case NoA/R­29

M/s.  Air  Liquide  Engg. India  Pvt.  Ltd., Hyderabad HQ F.No.01/80/162/470/AM08/DES–I Lic. No. & Date Meeting No.39/09 RLA F.No.09/24/040/546/AM07 0910030173        dt. 04.05.2007 Date: 23.12.2008 Ratification of norms. The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda. The representative of the DIPP present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization with following modifications:­   1.      Net export weight of 175 MT may be added with the quantity of export product. 2.      Import items at S.No. 1 to 6, 8 to 16 and 25 to 37 may be allowed on net to net basis. 3.      Quantity of import item at S.No.7  may be allowed as 1.02 mtr./mtr. content  in the  export product. 4.      Word ‘Relevant” may be prefixed with the descriptions of import items from Sl.Nos.17 to 24. 5.      Quantities of import items at S.Nos. 17, 18 & 22 may be allowed as 6.26 MT, 0.681 MT & 0.301 MT respectively inclusive of a wastage of 5%. 6.      Quantities of import items at S.Nos. 19, 20, 21 & 24 may be allowed as 2.492 MT, 2.6 MT, 0.761 MT & 0.713 MT respectively inclusive of a wastage of 2%. 7.      Import item at Sl No. 23 may be deleted as the same in not being used in the export product. 8.      Import of components may be allowed with accountability clause.   Note: The import of components shall be permitted on net­to­net basis with accountability clause and the type, technical specifications (including part No. if any) etc. of the Components sought for import should conform to those utilized in the manufacture of the resultant product. Sl.No.123

Case No A/R­30

M/s.  Air  Liquide  Engg. India  Pvt.  Ltd., Hyderabad HQ F.No.01/80/50/780//DES–I Lic. No. & Date Meeting No.39/09 RLA F.No.09/24/040/551/AM07 0910030345        dt. 25.05.2007 Date: 23.12.2008 Ratification of norms. The case regarding ratification of norms in respect of above advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda.  The representative of the DIPP present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization with following modifications:­   1.      Net export weight of 225 MT may be added with the quantity of export product. 2.      Import items at S.No. 1 to 6 and 8 to 29 may be allowed on net to net basis. 3.      Quantity of import item at S.No.7  may be allowed as 1.02 mtr./mtr. content  in the  export product. 4.      Import of components may be allowed with accountability clause   Note: The import of components shall be permitted on net to net basis with accountability clause and the type technical specifications (including part No if any) etc of the Components

Note: The import of components shall be permitted on net­to­net basis with accountability clause and the type, technical specifications (including part No. if any) etc. of the Components sought for import should conform to those utilized in the manufacture of the resultant product.     Sl.No.09

Case No.  B­7

M/s.  Larsen  &  Toubro,  td., Mumbai HQ F.No.01/80/162/742/AM09/DES.I Lic.No. & Date Meeting No.32/09 RA F.No.03/95/40/526/AM09   NIL Date: 04.11.2008 Ratification of norms The case regarding ratification of norms w.r.t. an application submitted by the firm for CIF value of more then 100 crore advance authorization was considered by the Norms Committee (NC­I) in its M.No.39/09 held 06.01.2009 as per the agenda.  The Committee decided to close the case as per DES­I Section’s letter dt. 27.11.2008 to avoid duplication as the case will automatically listed through on line system under para 4.7 when RA issued the authorization to the firm.  Accordingly, Committee decided to advise RA to do the needful.   (Gajraj Singh, Sr. D.O., DHI)  Member               (S.K. Jain, D.O., DIPP)      Member                 ( B.D. Ghosh, Jt. IA, M/o Steel)  Member        (K.K. Funda, Asstt. Director)       Member       (R.N. Meena, Dy. DGFT) Convener        (A.Komu)        Chairman