IN FORCE Norms Committee — Engineering (Gr B / NC-I) Advance Authorisation 2010-02-16

DGFT Committee Minutes

Document text

RATIFIED   Minutes of M.No.45/10 held on 09.02.2010 of Norms Committee (NC­I) (DES.I Section)     The  meeting  No.  45/10  of  the  Norms  Committee  (NC­I)  for  the  licensing  year  2009­2010  was  held  on  09.02.2010  under  the Chairmanship of Shri A. Komu, Addl. Director General of Foreign Trade to consider the applications under Duty Exemption / Remission Schemes (Chapter­4) of Foreign Trade Policy 2004–2009 / Handbook of Procedure Volume­I.  The following Members of the Committee were present in the meeting: ­   Sl.No Name  of  the  representatives  &  their Designation Room No. Telephone No. Deptt. 1. Sh B. C. Nayak. D.O. 475 23062635 DHI, U.B. 2. Sh  K.K. Funda, Asstt. Dir.     DC(MSME), N.B. 3. Sh. Krishan Kumar, Dy. DGFT 302 23061562 Ext.380 DGFT, U.B. 4. Sh. Ramavatar Meena, FTDO 404 23061562 Ext.265 DGFT, U.B.   The Committee considered the individual cases of the agenda of this meeting generated through the online system of NIC and some manual cases and the decision taken thereon were as under: ­    1

Case No.:50/38/80­ALC2/2008

Party Name:THERMAX LTD., Meet No/Date:45/80­ALC2/2009 09.02.2010 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01549/AM09/ RLA File :31/21/040/00295/AM09/ Lic.No/Date:3110036392 11.12.2008 Defer Date: 30.03.2010 Decision :The case was re­opened as the firm’s reply has been received before communication of NC decision.  Representative of the DHI informed the Committee that they have not received the firm’s reply.  The Committee, therefore, decided to forward a copy of firm’s reply to DHI and relist the case on 30.03.2010.   2

Case No.:51/38/80­ALC2/2008

Party Name:THERMAX LTD., 09.02.2010 HQ File :01/80/050/01550/AM09/ RLA File :31/21/040/00296/AM09/ Lic.No/Date:3110036393 11.12.2008 Defer Date: 30.03.2010 Decision : The case was re­opened as the firm’s reply has been received before communication of NC decision.  Representative of the DHI informed the Committee that they have not received the firm’s reply.  The Committee, therefore, decided to forward a copy of firm’s reply to DHI and relist the case on 30.03.2010.

3

Case No.:51/1/80­ALC2/2009

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 09.02.2010 HQ File :01/80/050/01874/AM09/ RLA File :03/94/040/01068/AM09/ Lic.No/Date:0310510897 09.03.2009 Defer Date: 30.03.2010 Decision : The case was re­opened as the firm’s reply has been received before communication of NC decision.  The Committee noted that the firm’s reply has already been referred to DHI for their comments.   The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 30.03.2010.   4

Case No.:47/1/80­ALC2/2009

Party Name:LIVACO INDUSTRIES, 09.02.2010 HQ File :01/80/050/01870/AM09/ RLA File :03/95/040/00968/AM09/ Lic.No/Date:0310511759 17.03.2009 Defer Date: 30.03.2010 Decision : The case was re­opened as the firm’s reply has been received before communication of NC decision.  The Committee noted that the firm’s reply has already been referred to DIPP for their comments.   The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 30.03.2010.   5

Case No.:15/9/80­ALC2/2009

Party Name:OMNISCIENT PROCESS EQUIPMENTS PVT LTD 09.02.2010 HQ File :01/80/050/00106/AM10/ RLA File :03/95/040/00007/AM10/ Lic.No/Date:0310517220 24.04.2009 Defer Date: 30.03.2010 Decision : The Committee noted that the firm’s application has already been forwarded  to  DIPP  and  the  case  was  under  their  study.  The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 30.03.2010.   6

Case No.:2/45/80­ALC2/2009

Party Name:VEELINE MEDIA LTD. 09.02.2010 HQ File :01/80/050/00689/AM10/ RLA File :02/24/040/00163/AM10/ Lic.No/Date:0210135094 10.12.2009 Defer Date: 30.03.2010 Decision : The representative of DC(MSME), present in the meeting, informed the Committee that they have not received the copy of firm’s application.  The Committee, accordingly, handed over a copy of firm’s application to them and also decided to  refer the copy of  application to DIPP for examination and submission of comments. The case may be relisted on 30.03.2010.    

Case No.:5/45/80­ALC2/2009

Party Name:G.R.ENGINEERING PRIVATE LTD., 09.02.2010

7 HQ File :01/80/050/00692/AM10/ RLA File :03/94/040/00830/AM10/ Lic.No/Date:0310553362 01.01.2010 Defer Date: 30.03.2010 Decision  :  The  Committee  noted  that  firm’s  application  has  been  forwarded  to  DIPP  and  their  comments  are  awaited.    The  Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 30.03.2010.   8

Case No.:4/45/80­ALC2/2009

Party Name:GODREJ & BOYCE MFG. CO. LTD., 09.02.2010 HQ File :01/80/050/00691/AM10/ RLA File :03/94/040/00766/AM10/ Lic.No/Date:0310554385 08.01.2010 Defer Date: 30.03.2010 Decision :On  the  recommendation  of  the  representative  of  DHI  present  in  the  meeting,  it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 30.03.2010:­   1.      Break up of dished end & Hemispherical heads and their number and weight separately. 2.      Input weight of each forging and corresponding finished weight separately and quantities of import may be given in both weight and numbers. 3.      Information in respect of Sl.No.3 & 11 of the Standard Deficiency Format.   9

Case No.:1/45/80­ALC2/2009

Party Name:STARION INDIA P.LTD 09.02.2010 HQ File :01/80/050/00688/AM10/ RLA File :31/24/040/00211/AM10/ Lic.No/Date:3110041587 20.01.2010 Defer Date: 30.03.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DIPP for examination and submission of comments. The case may be relisted on 30.03.2010.     10

Case No.:3/45/80­ALC2/2009

Party Name:TELCO CONSTRUCTION EQUIPMENT CO. LTD., 09.02.2010 Status:Case reverted back to RA HQ File :01/80/050/00690/AM10/ RLA File :03/95/040/01058/AM09/ Lic.No/Date:0310556270 20.01.2010   Decision : The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to  be  covered  in  GN­4  for  the  Engineering  Products.  The  Committee  accordingly  decided  to  revert  back  the  case  to  concerned  Regional Authority without any examination for taking appropriate decision in terms of Policy Circular No. 20 dt. 05.12.2007. The Regional Authority may take necessary action accordingly.  

Case No.:6/45/80­ALC2/2009

11 Party Name:ELECTROMECH MATERIAL HANDLING SYSTEMS(I) PVT LTD 09.02.2010 Status:Case reverted back to RA HQ File :01/80/050/00693/AM10/ RLA File :31/21/040/00301/AM10/ Lic.No/Date:3110041597 21.01.2010   Decision :The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to  be  covered  in  GN­4  for  the  Engineering  Products.  The  Committee  accordingly  decided  to  revert  back  the  case  to  concerned  Regional Authority without any examination for taking appropriate decision in terms of Policy Circular No. 20 dt. 05.12.2007. The Regional Authority may take necessary action accordingly.   12

Case No.:7/45/80­ALC2/2009

Party Name:COOKSON INDIA PVT. LTD. 09.02.2010 HQ File :01/80/050/00694/AM10/ RLA File :04/24/040/00264/AM10/ Lic.No/Date:0410110983 21.01.2010 Defer Date: 30.03.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DIPP  & DC(MSME) for examination and submission of comments. The case may be relisted on 30.03.2010.     13

Case No.:8/45/80­ALC2/2009

Party Name:COOKSON INDIA PVT. LTD. 09.02.2010 HQ File :01/80/050/00695/AM10/ RLA File :04/24/040/00250/AM10/ Lic.No/Date:0410110985 21.01.2010 Defer Date: 30.03.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DIPP  & DC(MSME) for examination and submission of comments. The case may be relisted on 30.03.2010.   14

Case No.:10/45/80­ALC2/2009

Party Name:PRECISION AUTOMATION AND ROBOTICS INDIA LTD. 09.02.2010 Status:Case reverted back to RA HQ File :01/80/050/00697/AM10/ RLA File :31/21/040/00313/AM10/ Lic.No/Date:3110041638 22.01.2010   Decision : The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to  be  covered  in  GN­4  for  the  Engineering  Products.  The  Committee  accordingly  decided  to  revert  back  the  case  to  concerned  Regional Authority without any examination for taking appropriate decision in terms of Policy Circular No. 20 dt. 05.12.2007.

The Regional Authority may take necessary action accordingly.   15

Case No.:11/45/80­ALC2/2009

Party Name:APEX ECOTECH PVT. LTD. 09.02.2010 Status:Case reverted back to RA HQ File :01/80/050/00698/AM10/ RLA File :31/24/040/00214/AM10/ Lic.No/Date:3110041642 22.01.2010   Decision : The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to  be  covered  in  GN­4  for  the  Engineering  Products.  The  Committee  accordingly  decided  to  revert  back  the  case  to  concerned  Regional Authority without any examination for taking appropriate decision in terms of Policy Circular No. 20 dt. 05.12.2007. The Regional Authority may take necessary action accordingly.     16

Case No.:9/45/80­ALC2/2009

Party Name:THERMAX LTD., 09.02.2010 HQ File :01/80/050/00696/AM10/ RLA File :31/24/040/00184/AM10/ Lic.No/Date:3110041632 22.01.2010 Defer Date: 30.03.2010 Decision :The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DHI for examination and submission of comments. The case may be relisted on 30.03.2010.   17

Case No.:12/45/80­ALC2/2009

Party Name:MECHSOL TECHNOLOGIES PVT.LTD, 09.02.2010 HQ File :01/80/050/00699/AM10/ RLA File :07/24/040/00364/AM10/ Lic.No/Date:0710069609 25.01.2010 Defer Date: 30.03.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward  the  same  to  technical  authority  i.e.  DHI  &  DIPP  for  examination  and  submission  of  comments.  The  case  may  be  relisted  on 30.03.2010.   18

Case No.:13/45/80­ALC2/2009

Party Name:WINDLASS ENGINEERS & SERVICES PVT.LTD., 09.02.2010 HQ File :01/80/050/00700/AM10/ RLA File :61/24/040/00048/AM10/ Lic.No/Date:6110000385 25.01.2010 Defer Date: 30.03.2010

Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DHI for examination and submission of comments. The case may be relisted on 30.03.2010.   19

Case No.:14/45/80­ALC2/2009

Party Name:WINDLASS ENGINEERS & SERVICES PVT.LTD., 09.02.2010 HQ File :01/80/050/00701/AM10/ RLA File :61/24/040/00049/AM10/ Lic.No/Date:6110000386 25.01.2010 Defer Date: 30.03.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DHI for examination and submission of comments. The case may be relisted on 30.03.2010.   20

Case No.:15/45/80­ALC2/2009

Party Name:THE SARASWATI INDUSTRIAL SYNDICATE LTD. 09.02.2010 HQ File :01/80/050/00702/AM10/ RLA File :05/24/040/00453/AM10/ Lic.No/Date:0510256922 25.01.2010 Defer Date: 30.03.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DIPP for examination and submission of comments. The case may be relisted on 30.03.2010.   21

Case No.:16/45/80­ALC2/2009

Party Name:THE SARASWATI INDUSTRIAL SYNDICATE LTD. 09.02.2010 HQ File :01/80/050/00703/AM10/ RLA File :05/24/040/00457/AM10/ Lic.No/Date:0510256923 25.01.2010 Defer Date: 30.03.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DIPP for examination and submission of comments. The case may be relisted on 30.03.2010.   22

Case No.:17/45/80­ALC2/2009

Party Name:OGNIBENE INDIA PRIVATE LIMITED 09.02.2010 HQ File :01/80/050/00704/AM10/ RLA File :31/24/040/00217/AM10/ Lic.No/Date:3110041696 27.01.2010 Defer Date: 30.03.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DHI for examination and submission of comments. The case may be relisted on 30.03.2010.  

Case No.:18/45/80­ALC2/2009

Party Name:TELCO CONSTRUCTION EQUIPMENT CO. LTD., 09.02.2010

23 Status:Case reverted back to RA HQ File :01/80/050/00705/AM10/ RLA File :03/95/040/00898/AM09/ Lic.No/Date:0310557208 27.01.2010   Decision :The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to  be  covered  in  GN­4  for  the  Engineering  Products.  The  Committee  accordingly  decided  to  revert  back  the  case  to  concerned  Regional Authority without any examination for taking appropriate decision in terms of Policy Circular No. 20 dt. 05.12.2007. The Regional Authority may take necessary action accordingly.   24

Case No.:19/45/80­ALC2/2009

Party Name:SHOWA INDIA PRIVATE LIMITED 09.02.2010 HQ File :01/80/050/00706/AM10/ RLA File :05/24/040/00458/AM10/ Lic.No/Date:0510256995 27.01.2010 Defer Date: 30.03.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DHI for examination and submission of comments. The case may be relisted on 30.03.2010.   25

Case No.:20/45/80­ALC2/2009

Party Name:PAHARPUR COOLING TOWERS LIMITED, 09.02.2010 HQ File :01/80/050/00707/AM10/ RLA File :02/24/040/00198/AM10/ Lic.No/Date:0210137059 28.01.2010 Defer Date: 30.03.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DIPP for examination and submission of comments. The case may be relisted on 30.03.2010.   26

Case No.:21/45/80­ALC2/2009

Party Name:THERMAX LTD., 09.02.2010 HQ File :01/80/050/00708/AM10/ RLA File :31/24/040/00200/AM10/ Lic.No/Date:3110041728 28.01.2010 Defer Date: 30.03.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DHI for examination and submission of comments. The case may be relisted on 30.03.2010.   27

Case No.:22/45/80­ALC2/2009

Party Name:OHSUNG ELECTRONICS INDIA PRIVATE LIMTIED 09.02.2010 HQ File :01/80/050/00709/AM10/ RLA File :31/24/040/00220/AM10/ Lic.No/Date:3110041743 29.01.2010 Defer Date: 30.03.2010

Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DIPP for examination and submission of comments. The case may be relisted on 30.03.2010.   28

Case No.:23/45/80­ALC2/2009

Party Name:CAMFIL FARR AIR FILTRATION INDIA LTD 09.02.2010 HQ File :01/80/050/00710/AM10/ RLA File :05/23/040/00174/AM10/ Lic.No/Date:0510257198 29.01.2010 Defer Date: 30.03.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DC(MSME) for examination and submission of comments. The case may be relisted on 30.03.2010.   29

Case No.:24/45/80­ALC2/2009

Party Name:THE SARASWATI INDUSTRIAL SYNDICATE LTD. 09.02.2010 HQ File :01/80/050/00711/AM10/ RLA File :05/24/040/00461/AM10/ Lic.No/Date:0510257366 01.02.2010 Defer Date: 30.03.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DIPP for examination and submission of comments. The case may be relisted on 30.03.2010.   30

Case No.:25/45/80­ALC2/2009

Party Name:ALTEM POWER LIMITED 09.02.2010 HQ File :01/80/050/00712/AM10/ RLA File :31/24/040/00222/AM10/ Lic.No/Date:3110041766 01.02.2010 Defer Date: 30.03.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DHI for examination and submission of comments. The case may be relisted on 30.03.2010.   31

Case No.:28/45/80­ALC2/2009

Party Name:TERUMO PENPOL LIMITED 09.02.2010 HQ File :01/80/050/00715/AM10/ RLA File :53/24/040/00013/AM10/ Lic.No/Date:5310010091 01.02.2010 Defer Date: 30.03.2010 Decision :The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. C&PC for examination and submission of comments. The case may be relisted on 30.03.2010.

32

Case No.:26/45/80­ALC2/2009

Party Name:DRIPLEX WATER ENGINEERING LTD. 09.02.2010 HQ File :01/80/050/00713/AM10/ RLA File :05/23/040/00147/AM10/ Lic.No/Date:0510257387 02.02.2010 Defer Date: 30.03.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to concerned technical authorities viz. DHI/DIPP for examination and submission of comments. The case may be relisted on 30.03.2010.   33

Case No.:27/45/80­ALC2/2009

Party Name:DRIPLEX WATER ENGINEERING LTD. 09.02.2010 HQ File :01/80/050/00714/AM10/ RLA File :05/23/040/00148/AM10/ Lic.No/Date:0510257390 02.02.2010 Defer Date: 30.03.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to concerned technical authorities viz. DHI/DIPP for examination and submission of comments. The case may be relisted on 30.03.2010.   34

Case No.:29/45/80­ALC2/2009

Party Name:TRELLEBORG SEALING SOLUTIONS (INDIA) PVT LTD 09.02.2010 HQ File :01/80/050/00716/AM10/ RLA File :07/24/040/00365/AM10/ Lic.No/Date:0710069753 02.02.2010 Defer Date: 30.03.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DHI for examination and submission of comments. The case may be relisted on 30.03.2010.   35

Case No.:30/45/80­ALC2/2009

Party Name:PSK ENGINEERING PVT LTD 09.02.2010 HQ File :01/80/050/00717/AM10/ RLA File :07/24/040/00349/AM10/ Lic.No/Date:0710069760 02.02.2010 Defer Date: 30.03.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DIPP for examination and submission of comments. The case may be relisted on 30.03.2010.  

Case No.:31/45/80­ALC2/2009

Party Name:THE SARASWATI INDUSTRIAL SYNDICATE LTD. 09.02.2010 HQ File :01/80/050/00718/AM10/ RLA File :05/24/040/00466/AM10/

36 Lic.No/Date:0510257485 02.02.2010 Defer Date: 30.03.2010 Decision :The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DHI for examination and submission of comments. The case may be relisted on 30.03.2010.   37

Case No.:32/45/80­ALC2/2009

Party Name:BASIC WATER NEEDS INDIA PRIVATE LIMITED 09.02.2010 HQ File :01/80/050/00719/AM10/ RLA File :25/24/040/00021/AM10/ Lic.No/Date:2510002720 02.02.2010 Defer Date: 30.03.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DC(MSME) for examination and submission of comments. The case may be relisted on 30.03.2010.      

Case No.  A ­ 09

M/s.  Jhagadia  Copper LTd.,   HQ F.No.01/80/162/00542/AM10/DES.I Lic.No. & Date Meeting No. 45/10  RA.F.No.34/24/039/00001/AM10 3410024795 dt.29.07.2009 Date: 09.02.2010 Ratification of  norms. The  Committee  noted  that  copy  of  firm’s  application  has  already  been  referred  to  M/o  Minis  and  their  comments  are  yet  to  be  received.    The Committee, therefore, decided to remind them for expediting their comments. The case may be re­listed on 30.03.2010.       Case No.   A/R ­ 144 M/s.  The  Saraswati Industrial  Syndicate LTd.,   HQ F.No.01/80/50/01201/AM08/DES.I Lic.No. & Date Meeting No. 45/10  RA.F.No.05/24/040/00842/AM08 0510215749 dt.01.02.2008 Date: 09.02.2010 The Committee noted that firm’s representation has already been referred to DIPP and their comments are yet to be received.  The  Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 30.03.2010.       Case No.   A/R ­ 145 M/s.  Emkay  Exports, Jaipur   HQ F.No.01/80/50/01113/AM03/DES.I Lic.No. & Date Meeting No. 45/10  RA.F.No.13/80/040/00203/AM03 1310008421 dt.17.01.2003 Date: 09.02.2010 The norms Committee deliberated upon the case and decided to ask RA to decide the case after verifying the relevant declaration made by the exporter at the time of shipment, which is verified by the customs. The case may be treated as closed on the part of NC.

Case No.   A/R ­ 146 M/s.  Delphi­TVS Diesel  Systems  LTd., Chennai   HQ F.No.01/80/50/00624/AM09/DES.I Lic.No. & Date Meeting No. 45/10  RA.F.No.04/24/040/00410/AM08 0410096032 dt.26.05.2008 Date: 09.02.2010 The norms Committee noted that the exporter has not given point wise replies.  The Committee therefore decided to forward a copy of earlier DL to the firm with the request to file complete point wise replies for revision of earlier decision.  The case may be placed before NC on receipt of reply from the firm.     Case No.   A/R ­ 147 M/s.  Delphi­TVS Diesel  Systems  LTd., Chennai   HQ F.No.01/80/50/00560/AM08/DES.I Lic.No. & Date Meeting No. 45/10  RA.F.No.04/24/040/00244/AM08 0410091900 dt.05.11.2007 Date: 09.02.2010 The norms Committee noted that the exporter has not given point wise replies.  The Committee therefore decided to forward a copy of earlier DL to the firm with the request to file complete point wise replies for revision of earlier decision.  The case may be placed before NC on receipt of reply from the firm.     Case No.   A/R ­ 148 M/s.  Timken  India Ltd.,   HQ F.No.01/80/50/00069/AM10/DES.I Lic.No. & Date Meeting No. 45/10  RA.F.No.02/24/040/00018/AM10 0210126153 dt.01.05.2009 Date: 09.02.2010 The Committee noted that firm’s representation has already been referred to DIPP and their comments are yet to be received. DIPP representative was not present in the meeting. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 30.03.2010.     Case No.   A/R ­ 149 M/s. Thermax LTd.,   HQ F.No.01/81/50/000310/AM06/DES.I Lic.No. & Date Meeting No. 45/10  RA.F.No.31/24/040/00017/AM06 3110021206 dt.14.07.2005 Date: 09.02.2010 The representative of the DHI informed the Committee that they received the firm’s representation and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 30.03.2010.     Case No.   A/R ­ 150 M/s.  Bharat  Heavy Electricals  LTd., Bhopal   HQ F.No.01/80/50/01469/AM08/DES.I Lic.No. & Date Meeting No. 45/10  RA.F.No.11/24/040/00042/AM08 1110016562 dt.17.12.2007 Date: 09.02.2010 The representative of the DHI informed the Committee that they received the firm’s representation and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 30.03.2010.

Case No.   A/R ­ 151 M/s.  The  Saraswati Industrial  Syndicates LTd.,   HQ F.No.01/80/50/00649/AM09/DES.I Lic.No. & Date Meeting No. 45/10  RA.F.No.05/24/040/00888/AM08 0510216789 dt.21.02.2008 Date: 09.02.2010 The Committee noted that firm’s representation has already been referred to DIPP and their comments are yet to be received.  DIPP representative was not present in the meeting. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 30.03.2010.     Case No.   A/R ­ 152 M/s. Thermax LTd.,   HQ F.No.01/81/50/00240/AM08/DES.I Lic.No. & Date Meeting No. 45/10  RA.F.No.31/24/040/00153/AM08 3110030218 dt.08.08.2007 Date: 09.02.2010 The representative of the DHI informed the Committee that they received the firm’s representation and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 30.03.2010.     Case No.   A/R ­ 153 M/s.  The  Saraswati Industrial  Syndicate Ltd.,   HQ F.No.01/81/50/00659/AM08/DES.I Lic.No. & Date Meeting No. 45/10  RA.F.No.05/24/040/00323/AM08 0510206703 dt.25.07.2007 Date: 09.02.2010 The Committee noted that firm’s representation has already been referred to DIPP and their comments are yet to be received.  The  Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 30.03.2010.     Case No.   A/R ­ 154 M/s. Kineco Pvt. LTd.,   HQ F.No.01/80/50/01229/AM06/DES.I Lic.No. & Date Meeting No. 45/10  RA.F.No.17/24/040/00041/AM06 1710001187 dt.20.12.2005 Date: 09.02.2010 The Committee noted that firm’s representation has already been referred to DIPP and their comments are yet to be received.  The  Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 30.03.2010.   SUPPLEMENTARY AGENDA

Case No.  C ­ 34

M/s.  Kerala  Automobiles LTd.,   HQ F.No.01/80/162/00       /AM10/DES.I Meeting No. 45/10 Request for DEPB benefit for front Engined  Auto Rickshaws Date: 09.02.2010 The Committee decided to refer the copy of firm’s representation to DHI for examination and submission of comments. The case may be relisted on 30.03.2010.

(B. C. Nayak D.O., DHI)  Member      (K.K.Funda, Asstt.Dir., DC(MSME))      Member                   (Krishan Kumar, Dy. DGFT) Convener          (A. Komu)       Chairman

Verbatim extracted text (OCR/PDF). Older scans and tables may show extraction artifacts — verify against the original for anything you act on.

Analysis

No analysis has been generated for this document yet.

Citation copied