IN FORCE Norms Committee — Marine/Food/Misc (NC-VI) Advance Authorisation 2012-10-25

DGFT Committee Minutes

Document text

DIRECTORATE GENERAL OF FOREIGN TRADE DES­VI (FOOD & MISC)   Minutes of the meeting No. 23/13  of NC­VI held on   25.10.2012    Meeting No.23/13 for the licensing year 2012­13 to consider cases under Duty Exemption Schemes (Chapter­4) of Foreign Trade Policy 2009­14 pertaining to Misc. & Food Products   was held on 25.10.2012 under the Chairmanship of Sh. S.K.Samal. Jt. DGFT.  Following members were present in the meeting.        S.N Name of the Officer Designation Department 1 Sh. A.K.Ojha A.D MSME 2 Sh.J.P.Maurya AIA MFPI    Officers in attendance 1 Smt. S. Latha Dy.DGFT DGFT 2 Sh.S.K.Panigrahi E.O DGFT     The minutes of the earlier  meeting No. 20/13  & 21/13 held on  11..10.2012  and minutes of the   meeting  No 22/13  held on 18.10.12   was  sent by e­ mail to all members of the committee, were ratified  by the members. Agenda for individual cases was taken up for discussion.  Decision taken in each case is enumerated below.  Ad­hoc norms fixed in this meeting are valid for a period of 24 months as per para 4.7.1(b) of Hand book of procedure (vol­1) 2009­14 updated as on 5.6.2012.   1 413

Case No.:7/28/85­ALC3/2010

Party Name:JINDAL AGRO PROCESSING PVT LTD Meet No/Date:23/85­ALC3/2012 25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00108/AM11/ RLA File :34/24/040/00054/AM11/ Lic.No/Date:3410027241 16.06.2010 Deferred The committee discussed the case  and it was noted that  the export item is 70529.500 kg  by weight , while imported  item in qty. is only 22080kgs which is also recommended by MFP .However the relevant column of the application  does not show  any indigenous  inputs used in the export product. Firm may be asked to clarify, as to how this  much of export quantity   obtained . The committee decided to defer the case and to be placed before the committee on 29.11.2012.             2 414

Case No.:13/28/85­ALC3/2010

Party Name:JINDAL AGRO PROCESSING PVT LTD 25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00114/AM11/ RLA File :34/24/040/00094/AM11/ Lic.No/Date:3410027573 27.07.2010 Deferred The committee discussed the case  and it was noted that  the export item is  135000 kg  by weight , while imported  item in qty. is only 44550 kgs which is also recommended by MFPI .However the relevant column of the application  does not show  any indigenous  inputs used in the export product. Firm may be asked to clarify, as to how higher qty. of export product  can be produced  from the import  qty. , when no indigenous input is used. The committee decided to defer the case and to be placed before the committee on 29.11.2012.     3 415 Party Name:SUPERHOUSE LTD., KANPUR 25.10.2012 Status: HQ File :01/85/162/0013/AM13 RLA File :06/24/040/001/AM13 Lic.No/Date:0610026575 10.04.2012 Deferred

The committee discussed the case and it was noted that   the revised comments called for from the office of Textile Commissioner  is awaited. The committee decided to issue reminder to the Textile Commissioner to expedite their comments . The case is deferred and to be placed before the committee on 29.11.2012.     4 416

Case No.:11/36/85­ALC3/2011

Party Name:SUPERHOUSE LTD., 25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00214/AM12/ RLA File :06/24/040/00062/AM12/ Lic.No/Date:0610025830 09.02.2012 Deferred  The committee discussed the case and it was noted that   the revised comments called for from the office of Textile Commissioner  is awaited. The committee decided to issue reminder to the Textile Commissioner to expedite their comments . The case is deferred and to be placed before the committee on 29.11.2012         5 417

Case No.:3/11/85­ALC3/2012

Party Name:NUTRIVITA FOODS PVT.LTD. 25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00082/AM13/ RLA File :31/82/040/00094/AM13/ Lic.No/Date:3110054899 03.07.2012 Deferred The committee discussed the case   and decided to call for clarification / information as solicited in similar  cases of the firm in the past by the Ministry of Food Processing Industry The committee  decided to defer the case and to be placed before the committee on 29.11.2012.       6 418

Case No.:1/21/85­ALC3/2011

25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00103/AM12/ RLA File :31/83/040/00122/AM12/ Lic.No/Date:3110050451 20.09.2011 Rejected The committee discussed the case and it was noted that the information is not coming forth  from the firm  despite several reminders issued  by MFPI and also by the DGFT.  Hence decided to reject the case under intimation to the RA  with  advice  to  look into the  genuineness of the firm , as letters sent to the firm in several cases have   not been responded to.       7 419

Case No.:2/21/85­ALC3/2011

25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00104/AM12/ RLA File :31/83/040/00121/AM12/ Lic.No/Date:3110050506 22.09.2011 Rejected The committee discussed the case and it was noted that the information is not coming forth  from the firm  despite several reminders issued by MFPI & DGFT.  Hence decided to reject the case under intimation to the RA  with  advice  to look into the genuineness of the firm , as letters sent to the firm in several cases have   not been responded to.         8 420

Case No.:1/24/85­ALC3/2011

25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00123/AM12/ RLA File :31/82/040/00233/AM12/ Lic.No/Date:3110051501 Rejected

17.11.2011 The committee discussed the case and it was noted that the information is not coming forth  from the firm  despite several reminders issued by MFPI & DGFT.  Hence decided to reject the case under intimation to the RA  with  advice  to look into the genuineness of the firm , as letters sent to the firm in several cases have   not been responded to.       9 421

Case No.:18/24/85­ALC3/2011

25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00140/AM12/ RLA File :31/83/040/00166/AM12/ Lic.No/Date:3110051583 22.11.2011 Rejected The committee discussed the case and it was noted that the information is not coming forth  from the firm  despite several reminders issued by MFPI & DGFT.  Hence decided to reject the case under intimation to the RA  with  advice  to look into the genuineness of the firm , as letters sent to the firm in several cases have   not been responded to.     10 422

Case No.:1/25/85­ALC3/2011

25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00143/AM12/ RLA File :31/83/040/00181/AM12/ Lic.No/Date:3110051667 01.12.2011 Rejected The committee discussed the case and it was noted that the information is not coming forth  from the firm  despite several reminders issued by MFPI & DGFT.  Hence decided to reject the case under intimation to the RA  with  advice  to look into the genuineness of the firm , as letters sent to the firm in several cases have   not been responded to.       11 423

Case No.:10/27/85­ALC3/2011

25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00154/AM12/ RLA File :31/83/040/00123/AM12/ Lic.No/Date:3110050508 22.09.2011 Rejected  The committee discussed the case and it was noted that the information is not coming forth  from the firm  despite several reminders issued by MFPI & DGFT.  Hence decided to reject the case under intimation to the RA  with  advice  to look into the genuineness of the firm , as letters sent to the firm in several cases have   not been responded to.     12 424

Case No.:1/35/85­ALC3/2011

25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00203/AM12/ RLA File :31/82/040/00368/AM12/ Lic.No/Date:3110053157 27.02.2012 Rejected The committee discussed the case and it was noted that the information is not coming forth  from the firm  despite several reminders issued by MFPI & DGFT.  Hence decided to reject the case under intimation to the RA  with  advice  to look into the genuineness of the firm , as letters sent to the firm in several cases have   not been responded to.     13 425

Case No.:1/37/85­ALC3/2011

25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00218/AM12/ RLA File :31/82/040/00411/AM12/ Lic.No/Date:3110053436 20.03.2012 Rejected The committee discussed the case and it was noted that the information is not coming forth  from the firm  despite several reminders issued by MFPI & DGFT.  Hence decided to reject the case under intimation to the RA  with  advice  to look into the genuineness of the firm , as letters sent to the firm in several cases have   not been responded to.

14 426

Case No.:8/29/85­ALC3/2011

Party Name:FIELDFRESH FOODS PRIVATE LIMITED 25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00165/AM12/ RLA File :05/23/040/00310/AM12/ Lic.No/Date:0510307961 15.11.2011 Deferred The committee discussed  the case  and noted that information called for from the firm  by MFPI and this office has not been received so far. Committee decided to give a last opportunity to submit the requisite  information  positively within two weeks  of issue of letter. The case is deferred and to be placed before the committee on 29.11.2012.      15 427

Case No.:6/9/85­ALC3/2012

Party Name:KAMALA INTERNATIONAL 25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00064/AM13/ RLA File :09/24/040/00572/AM12/ Lic.No/Date:0910051781 16.03.2012   The committee discussed the case and noted  the submission of the firm furnished  vide their letter dated  31.8.2012 stating  that the  firm have returned the Authorization  to RA Hyderabad for cancellation. Committee decided that RA may be requested to confirm the cancellation  of Advance Authorisation  and also examine the genuineness of the applicant , as it is observed  that the signatory  to the application indicates his  e mail  ID which belongs to the M/s Dukes India , which is apparently their supporting manufacture  as indicated in their letter dated 31.8.2012 ( to be enclosed)     16 428

Case No.:2/9/85­ALC3/2011

Party Name:ANANDA CHATTERJEE, 25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00040/AM12/ RLA File :02/24/040/00034/AM12/ Lic.No/Date:0210159359 23.05.2011 Rejected The committee discussed the case  and noted that  despite    several reminders   no reply has been  received  from the firm. Hence committee decided to reject the case.         17 429

Case No.:2/9/85­ALC3/2012

Party Name:ENGLISH INDIAN CLAYS LIMITED 25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00060/AM13/ RLA File :53/24/040/00002/AM13/ Lic.No/Date:5310015100 22.05.2012 Deferred  The committee discussed the case  and it was noted that the unit  of import mentioned  in the MSME recommendation vide their U.O. No 25/1/SION/G&C/2010­11 dated 8.8.2012 & 28.9.2012  is not clear. MSME may be requested  for clarification in this regard and  also be requested  to examine the exceptional high  value addition  in this case  and the exact nature  of export product , particularly from SCOMET angle       18 430

Case No.:7/19/85­ALC3/2011

Party Name:ARJUNA NATURAL EXTRACTS LTD. 25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00100/AM12/ RLA File :10/24/040/00036/AM12/ Lic.No/Date:1010044859 11.08.2011 Deferred

The committee discussed the case  and it was noted that information called for from the applicant was s not received . Committee decided to send a last reminder  to the firm for furnishing the requisite information. The committee decided to defer the case and to be placed before the committee on 29.11.2012.         19 431 Party Name:S.M. HERBALS PVT. LTD 25.10.2012 Status: HQ File :01/85/162240/AM12 RLA File :05/24/040/626/AM08 Lic.No/Date:0510212663 DT. 27.11.2007 Deferred The Committee  discussed  the case and it was noted that comments  were awaited from the Department of Biotechnology. Committee decided to send a reminder  to Department of Biotechnology to expedite their copmments. The case is deferred and to be placed before the committee on 29.11.2012.         20 432

Case No.:12/33/85­ALC3/2011

Party Name:K. T. QUALITY CONTROL PVT. LTD. 25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00202/AM12/ RLA File :03/94/040/01005/AM12/ Lic.No/Date:0310682041 15.02.2012 Deferred The case was discussed in the meeting and it was noted that MFPI has asked  the firm  for certain information vide their letter dated 21.9.2012.No reply has been received . Committee decided that  firm may be reminded for requisite information . The case is deferred and to be placed before the committee on 29.11.2012.       21 433

Case No.:3/37/85­ALC3/2010

Party Name:WRIGLEY INDIA PVT LTD., 25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00171/AM11/ RLA File :07/24/040/00337/AM11/ Lic.No/Date:0710075729 30.11.2010 Approved The committee discussed the case and it was noted that  technical authority namely MFPI and MSME had visited  the main unit of the firm and seen the manufacturing process. Based on visit MFPI has  recommended input­ output  norms   in this case vide their O.M.No8/DGFT/ 2011 dated 15.10.2012.Accordingly it was decided  to fix ad­hoc norms in this case as ment below:­   Export Item Qty. Import Item Brand Name Qty. 1.Chewing Gum Double Mint 113247.00 kg 1. polyterpin  Hydrocarbon Resin Picolyte C115 5662.35 kg 2.Synthetic Rubber Butyl Rubber 1698.705 kg 3.Micro Crystaline  Wax Microsere 5706 A 3397.41 kg 4.Laminating Wax Wax Laminating 2472 566.235kg 5.Peppermint Flavour Snow A 1019.223 KG 2.Chewing Gum Juicy Fruity. 104493.00kg 1. Polyterpin  Hydrocarbon Resin Picolyte C115 5224.65 kg 2.Synthetic Rubber Butyl 1567.395 kg

Rubber 3.Micro Crystaline  Wax Microsere 5706 A 3134.79kg 4.Laminating Wax Wax Laminating 2472 522.465 kg 5. Juicy Fruit Flavour yellow  free 940.437 kg 3.Chewing Gum Spearmint 314826.00 kg 1. Polyterpin  Hydrocarbon Resin Picolyte C115 15741.3 kg 2.Synthetic Rubber Butyl Rubber 4722.39 kg 3.Micro Crystalline  Wax Microsere 5706 A 9444.78 kg 4.Laminating Wax Wax Laminating 2472 1574.13 kg 5.Spearmint Flavour Canna 1888.95 kg 4.Chewing Gum PK Peppermint 1.8 gram 583278.00 kg 1.Gum Base Gum Base SBDF 2456 75826.14kg 2.Food Starch Clear Gum MB 80 S4413 2916.39 kg 3.Titanium  Dioxide Kemira AFDC 1749.834kg 4.Dahlia Flavour FLV Dahlia Drum 1166.556 kg 5.Chewing Gum PK Peppermint 1.4 gram 98280.00 kg 1.Gum Base Gum Base SBDF 2456 12776.4 kg 2.Food Starch Clear Gum MB 80 S4413 491.4 kg 3.Dahlia Flavour FLV Dahlia Drum 196.56 kg 6.Chewing Gum PK Peppermint Menthol 1.4 gram 98280.00 kg 1.Gum Base Gum Base SBDF 2456 15724.8 kg 2.Food Starch Clear Gum MB 80 S4413 1375.92 kg 3.Eucalyptus Flavour FLV EUOL Drum 5 294.84 kg 4.Opal Flavour FLV Opal­M 19.656 kg 5.Menthol Flavour FLV SD Menthol 147.42 kg RA may take consequential action as per policy / procedure

22 434

Case No.:9/5/85­ALC3/2012

Party Name:JEWEL CONSUMER CARE P LTD 25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00038/AM13/ RLA File :34/24/040/00288/AM12/ Lic.No/Date:3410033580 19.03.2012 Deferred The committee discussed the case . The firm’s representative  Shri Himanshu Dalal  appeared before the Committee for personal hearing . He displayed  the Interdental Mundpflege sets. The items are not normal  tooth brush. They are only Interdental cleaning  brushes and various attachments. He explained  the use of  imported inputs at Sl. No 3 to 6  for handles, plastic boxes and  tongue cleaners which they manufacture. . The other items of export in the  set are in the nature of packing and labeling. The firm’s representative was requested to furnish  imported input requirements  individual export product  wise.   The committee decided to defer the case  and to be placed before the committee on 29.11.2012.     23 435

Case No.:6/15/85­ALC3/2012

Party Name:JEWEL CONSUMER CARE P LTD 25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00110/AM13/ RLA File :34/24/040/00104/AM13/ Lic.No/Date:3410034650 17.07.2012   Deferred  The committee discussed the case and noted that comments are awaited from the Department of C&PC. A reminder  to  be issued to  expedite their comments. The case was deferred  and t placed before the committee  on 29.11.2012.     24 436

Case No.:1/16/85­ALC3/2012

Party Name:GLOBAL GOURMET PVT LTD 25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00111/AM13/ RLA File :34/24/040/00056/AM13/ Lic.No/Date:3410034234 28.05.2012 Deferred The committee discussed the case  and decided to remind the firm  seeking  a clarification  as to how no indigenous input is indicated  to have been used, when  the   export quantity  is

more than double the import  quantity. Committee decided to defer the case and to be placed before the committee on 29.11.2012.         25 437

Case No.:2/16/85­ALC3/2012

Party Name:GLOBAL GOURMET PVT LTD 25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00112/AM13/ RLA File :34/24/040/00081/AM13/ Lic.No/Date:3410034510 28.06.2012 Deferred The committee discussed the case  and decided to remind the firm  seeking  a clarification  as to how no indigenous input is indicated  to have been used, when  the   export quantity  is more than double the import  quantity. Committee decided to defer the case and to be placed before the committee on 29.11.2012.       26 438

Case No.:9/24/85­ALC3/2011

Party Name:GLOBAL GOURMET PVT LTD 25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00131/AM12/ RLA File :34/24/040/00139/AM12/ Lic.No/Date:3410031853 11.10.2011 Deferred The committee discussed the case  and decided to remind the firm  seeking  a clarification  as to how no indigenous input is indicated  to have been used, when  the   export quantity  is m than double the import  quantity. Committee decided to defer the case and to be placed before the committee on 29.11.2012       27 439

Case No.:11/24/85­ALC3/2011

Party Name:GLOBAL GOURMET PVT LTD 25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00133/AM12/ RLA File :34/24/040/00131/AM12/ Lic.No/Date:3410031784 30.09.2011 Deferred The committee discussed the case  and decided to remind the firm  seeking  a clarification  as to how no indigenous input is indicated  to have been used, when    the   export quantity  is more than double the import  quantity. Committee decided to defer the case and to be placed before the committee on 29.11.2012         28 440

Case No.:4/11/85­ALC3/2012

Party Name:SSK EXPORTS LTD. 25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00083/AM13/ RLA File :02/24/040/00055/AM13/ Lic.No/Date:0210178774 21.06.2012 Deferred The committee discussed the case  and decided to remind the firm as well as Tea Board for furnishing the  information / clarification . The case is deferred and to be placed before the committee on 29.11.2012.       29 441

Case No.:10/11/85­ALC3/2012

Party Name:SSK EXPORTS LTD. 25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00089/AM13/ RLA File :02/24/040/00050/AM13/ Lic.No/Date:0210178773 Deferred

21.06.2012 The committee discussed the case  and decided to remind the firm as well as Tea Board for furnishing the  information / clarification . The case is deferred and to be placed before the committee on 29.11.2012     30 442 Party Name:PARKWOOD FARMS PVT.LTD 25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/0247/AM09 RLA File :02/24/040/0251/AM09 Lic.No/Date:0210122583 27.01.2009 Deferred The committee discussed the case and it was noted that comments called for from the Tea Board are  awaited. The committee decided to remind the Tea Board  to expedite their comment . The case is deferred  and to be placed before committee on 29.11.2012.                 31 443

Case No.:9/2/85­ALC3/2012

Party Name:EMPIRE TOBACCO COMPANY PVT. LTD. 25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00009/AM13/ RLA File :03/94/040/01130/AM12/ Lic.No/Date:0310686408 15.03.2012 Deferred The Committee discussed the case and it was noted that comments are awaited from DIPP.  Committee decided to remind DIPP to expedite their comments.  The case is deferred and to be placed before the committee on 29.11.2012.       32 444

Case No.:6/11/85­ALC3/2012

Party Name:SWATI UDYOG PRIVATE LIMITED 25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00085/AM13/ RLA File :02/24/040/00035/AM13/ Lic.No/Date:0210177851 23.05.2012 Deferred The committee discussed the case and it was noted that , the comments furnished by the DIPP vide TSW U.O 7/177/2012 dated 27.8.2012 received on 25.10.2012  may be clarified  further as the Committee noted that there is no Clinker mentioned  at SION. A­1050. The case is deferred and to be placed before the Committee on 29.11.2012.       33 445

Case No.:2/4/85­ALC3/2012

Party Name:WRITEFINE PRODUCTS PVT.LTD. 25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00028/AM13/ RLA File :03/95/040/00031/AM13/ Lic.No/Date:0310693108 02.05.2012 Deferred The committee discussed the case and it was noted that information called for from the firm is not received . Committee decided to  issue  a   last  reminder to the firm . The case is deferred to be placed before the committee on 29.11.2012.

34 446

Case No.:7/14/85­ALC3/2012

Party Name:SWATHI EXPORTS 25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00096/AM13/ RLA File :07/24/040/00026/AM13/ Lic.No/Date:0710088217 16.05.2012 Deferred The committee discussed the case and it was noted that clarification sought from the Policy –IV section is awaited. Committee decided to  remind  Policy IV section for their reply.  The case is deferred and to be placed before the committee on 29.11.2012.       35 447

Case No.:11/29/85­ALC3/2011

Party Name:ARISTO TEXCON PVT.LTD. 25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00168/AM12/ RLA File :02/24/040/00167/AM12/ Lic.No/Date:0210171096 19.12.2011 Deferred The committee discussed the case and it was noted that comments are awaited from the office of Textile Commissioner  and MSME.. Committee decided to remind MSME and Textile commissioner to expedite their comments., The case is deferred and to be placed before the committee on 29.11.2012.     36 448 Party  Name:  JAIKISHANDASS  MALL  JUTE PRODUCTS (P) LTD 25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00187/AM12/ RLA File :02/24/40/159/AM12 Lic.No/Date:0210170317 07.12.2011 Deferred The committee discussed the case and it was noted that comments from  Jute  Commissioner  and information called for from the applicant are awaited.  Committee decided to issue reminder to Jute  commissioner  and applicant. The case is deferred and to be placed before the committee on 29.11.2012.           37 449

Case No.:4/36/85­ALC3/2011

Party Name:CHOICE TRADING CORPORATION PRIVATE LIMITED 25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00207/AM12/ RLA File :10/24/040/00068/AM12/ Lic.No/Date:1010048043 03.02.2012 Defetted The committee discussed the case and it was noted that information called for from the firm is awaited .Committee decided to issue  reminder to the firm . The case is deferred and to be placed before the committee on 29.11.2012.         38 450

Case No.:3/30/85­ALC3/2011

Party Name:DREAM PLAST INDIA PVT. LTD. 25.10.2012 Status:

HQ File :01/85/050/00176/AM12/ RLA File :31/83/040/00186/AM12/ Lic.No/Date:3110052331 10.01.2012 Deferred The Committee discussed the case  and decided to forward the reply furnished by the firm to MSME for their comments. The case is deferred and  to be placed before the committee on 29.11.2012.     39 451

Case No.:7/17/85­ALC3/2011

Party Name:ENGLISH INDIAN CLAYS LIMITED 25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00088/AM12/ RLA File :53/24/040/00006/AM12/ Lic.No/Date:5310013114 19.07.2011 Deferred The committee discussed the case and it was noted that information called for from the applicant  is  awaited. Committee decided to issue a  reminder to the applicant with a  request to MSME to examine the nature of export item, whether it falls in SCOMET  category. The case is deferred and  to be placed before the committee on 29.11.2012.             40 452

Case No.:10/2/85­ALC3/2012

Party Name:EXOTIC NATURALS 25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00010/AM13/ RLA File :03/94/040/01098/AM12/ Lic.No/Date:0310685277 07.03.2012 Deferred The committee discussed the case and it was noted that information called for from the applicant is  awaited. Committee decided to issue reminder to the firm. The case is deferred and  to b placed before the committee on 29.11.2012.       41 453

Case No.:11/4/85­ALC3/2011

Party Name:GELTEC PRIVATE LIMITED 25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00011/AM12/ RLA File :03/94/040/00022/AM12/ Lic.No/Date:0310628064 26.04.2011 Deferred. The committee discussed the case  and decided to defer the case as recommendation of MFPI awaited . The case is deferred and  to be placed before the committee on 29.11.2012.       42 454

Case No.:14/2/85­ALC3/2012

Party Name:REIZ ELECTROCONTROLS P.LTD. 25.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00014/AM13/ RLA File :05/24/040/00398/AM12/ Lic.No/Date:0510317004 08.02.2012 Deferred The committee discussed the case and it was noted that information called for from the applicant is awaited. Committee decided to issue a  last  reminder to the firm for furnishing the information. The case is deferred and  to be placed before the committee on 29.11.2012.   xxxxxxxxxxxx

Verbatim extracted text (OCR/PDF). Older scans and tables may show extraction artifacts — verify against the original for anything you act on.

Analysis

No analysis has been generated for this document yet.

Citation copied