IN FORCE Norms Committee — Marine/Food/Misc (NC-VI) Advance Authorisation 2012-10-18

DGFT Committee Minutes

Document text

DIRECTORATE GENERAL OF FOREIGN TRADE DES­VI (FOOD & MISC)   Minutes of the meeting No. 22/13  of NC­VI held on   18.10.2012    Meeting No.18/13 for the licensing year 22/13 to consider cases under Duty Exemption Schemes (Chapter­4) of Foreign Trade Policy 2009­14 pertaining to Misc. & Food Products   was held on 20.09.2012  under the Chairmanship of Sh. S.K.Samal. Jt. DGFT.  Following members were present in the meeting.        S.N Name of the Officer Designation Department 1 Sh. A.K.Ojha A.D MSME 2 Sh.J.P.Maurya AIA MFPI 3 Sh. S.K.Jain DO DIPP                    Officers in attendance 1 Smt. S. Latha Dy.DGFT DGFT 2 Sh.S.K.Panigrahi E.O DGFT   Agenda for individual cases was taken up for discussion.  Decision taken in each case is enumerated below.  Ad­hoc norms fixed in  this  meeting  are  valid  for  a  period  of  24  months  as  per  para4.7.1(b)  of  Hand  book  of  procedure  (vol­1)  2009­14  updated  as  on 5.6.2012.     1 391

Case No.:6/10/85­ALC3/2012

Party Name:ALKEM LABORATORIES LTD., Meet No/Date:22/85­ALC3/2012 18.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00079/AM13/ RLA File :03/94/040/00028/AM13/ Lic.No/Date:0310698855 15.06.2012 Deferred  The committee discussed the case and it was noted that MFPI has called for certain information from the firm vide their letter  No 35/DGFT/ 2011 dated 18.10.12.  The committee decided to defer the case and to  place before committee  on 29.11.2012.     2 392 Party Name:EMPIRE TOBACCO CO.PVT.LTD 18.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00013/AM12/ RLA File :03/94/040/00113/AM12/ Lic.No/Date:0310629706 05.05.2011 Approved The committee discussed the case  and the representative of DIPP stated that the export item quantity mentioned in the said Authorization  4,71,000 (Thousand Nos.) was a typographical error,  which is rectified  to read as  47,100 (Thousand Nos). Accordingly, it was decided to rectify the Qty. of export item, subject to written comments from DIPP .

3 393

Case No.:2/21/85­ALC3/2012

Party Name:JEWEL CONSUMER CARE P LTD 18.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00124/AM13/ RLA File :34/24/040/00124/AM13/ Lic.No/Date:3410034796 06.08.2012 Deferred  The committee discussed the case and it was noted that comments called for  from the Department of C&PC are awaited. The committee decided to defer the case and to be placed before the committee on 29.11.2012.   4 394

Case No.:18/2/85­ALC3/2012

Party Name:STAG INTERNATIONAL 18.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00018/AM13/ RLA File :05/24/040/00434/AM12/ Lic.No/Date:0510318694 27.02.2012 Rejected  The committee discussed the case and it was noted that labeling and re­packing  activity is  carried out on imports. On the other hand,  the applicant indicates the indigenous inputs  as  not applicable .Hence it is not understood  as to where­ from the re­packing material  come from, when the same are  not imported  either. Hence committee decided to reject the case.   5 395

Case No.:1/21/85­ALC3/2012

Party Name:NESTLE INDIA LTD 18.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00123/AM13/ RLA File :05/24/040/00071/AM13/ Lic.No/Date:0510327329 14.06.2012 Deferred  The committee discussed the case and noted  the discrepancy between unit of import and export items. Further , the blending ratio in export item  is not indicated . Further more  , if the export item is blended coffee, the indigenous inputs are  supposed to be  there, which  is blank as per application. Moreover, the import item is indicated as coffee beans,   while the raw material indicated in the manufacturing process in the 1st stage is green coffee tipping. All these issues are to be  got clarified from the applicant. The case is deferred and to be placed before the committe4e on 29.11.2012.   6 396

Case No.:14/14/85­ALC3/2012

Party Name:SURYA HERBAL LTD. 18.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00103/AM13/ RLA File :05/24/040/00158/AM13/ Lic.No/Date:0510331420 06.08.2012 Deferred The committee discussed the case and it was noted that comments sought from  Department of AYUSH is   awaited . The committee decided to defer the case  and to be placed  before the committee on 29.11.2012.

7 397

Case No.:5/19/85­ALC3/2011

Party Name:PUNJAB CHEMICALS AND CROP PROTECTION LTD., 18.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00098/AM12/ RLA File :03/95/040/01035/AM11/ Lic.No/Date:0310649520 19.08.2011 Rejected  The committee discussed the case  and it was noted that  no reply has been received from the applicant  despite  several reminders from MFPI  as well as from this office, vide  letters dated 20.4.2012 and 10.9.2012.Hence committee decided to reject the case.     8 398

Case No.:15/21/85­ALC3/2011

Party Name:PUNJAB CHEMICALS AND CROP PROTECTION LTD., 18.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00117/AM12/ RLA File :03/95/040/00511/AM12/ Lic.No/Date:0310657618 03.10.2011 Rejected The committee discussed the case  and it was noted that  no reply has been received from the applicant  despite  several reminders from MFPI  as well as from this office, vide  letters dated 20.4.2012 and 10.9.2012.Hence committee decided to reject the case.     9 399

Case No.:16/21/85­ALC3/2011

Party Name:PUNJAB CHEMICALS AND CROP PROTECTION LTD., 18.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00118/AM12/ RLA File :03/95/040/00512/AM12/ Lic.No/Date:0310657623 03.10.2011 Rejected The committee discussed the case  and it was noted that  no reply has been received from the applicant  despite  several reminders from MFPI  as well as from this office, vide letters dated 20.4.2012 and 10.9.2012.Hence committee decided to reject the case.     10 400

Case No.:17/21/85­ALC3/2011

Party Name:PUNJAB CHEMICALS AND CROP PROTECTION LTD., 18.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00119/AM12/ RLA File :03/95/040/00514/AM12/ Lic.No/Date:0310657628 03.10.2011 Rejected The committee discussed the case  and it was noted that  no reply has been received from the applicant  despite  several reminders from MFPI  as well as from this office, vide letters dated 20.4.2012 and 10.9.2012.Hence committee decided to reject the case.

11 401

Case No.:1/22/85­ALC3/2011

Party Name:PUNJAB CHEMICALS AND CROP PROTECTION LTD., 18.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00120/AM12/ RLA File :03/95/040/00547/AM12/ Lic.No/Date:0310658544 10.10.2011 Rejected The committee discussed the case  and it was noted that  no reply has been received from the applicant  despite  several reminders from MFPI  as well as from this office, vide  letters dated 20.4.2012 and 10.9.2012.Hence committee decided to reject the case.       12 402

Case No.:2/22/85­ALC3/2011

Party Name:PUNJAB CHEMICALS AND CROP PROTECTION LTD., 18.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00121/AM12/ RLA File :03/95/040/00527/AM12/ Lic.No/Date:0310658551 10.10.2011 Rejected The committee discussed the case  and it was noted that  no reply has been received from the applicant  despite  several reminders from MFPI  as well as from this office, vide letters dated 20.4.2012 and 10.9.2012.Hence committee decided to reject the case.     13 403

Case No.:1/5/85­ALC3/2011

Party Name:AMRUT DISTILLERIES LTD Meet No/Date:22/85­ALC3/2012 18.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00019/AM12/ RLA File :07/24/040/00001/AM12/ Lic.No/Date:0710078557 12.04.2011 Deferred The case was discussed in the meeting  and it was noted that no comments were received from MFPI.  Hence committee decided to defer  the  case.  It was decided to write a D.O letter to the  concerned officers in MFPI  to expedite their comments. The case is  to be placed before the committee on 29.11.2012.   14 404

Case No.:5/29/85­ALC3/2011

Party Name:AMRUT DISTILLERIES LTD 18.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00162/AM12/ RLA File :07/24/040/00358/AM12/ Lic.No/Date:0710084590 12.12.2011 Deferred The case was discussed in the meeting  and it was noted that no comments  was received from MFPI.  Hence committee decided to defer  the  case.  It was decided to write a D.O letter to the  concerned officers in MFPI  to expedite their comments. The case to be place before the committee on 29.11.2012.

15 405

Case No.:9/7/85­ALC3/2011

Party Name:M & B ENGINEERING PVT. LTD. 18.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00035/AM12/ RLA File :08/24/040/00360/AM11/ Lic.No/Date:0810098214 13.04.2011 Deferred The committee discussed the case and it was noted that  deficiency letter has already been issued to the applicant  and no information is received so far.   Committee decided to issue reminder to the applicant  to furnish  reply.  The case is deferred and to be placed before the committee on 29.11.2012.     16 406 Party Name:M & B ENGINEERING PVT. LTD 18.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/0055/AM11/ RLA File :08/24/040/00118/AM11/ Lic.No/Date:0810090515 15.07.2010 Deferred The committee discussed the case and it was noted that  deficiency letter has already been issued to the applicant  and no information is received so far.   Committee decided to issue reminder to the applicant  to furnish  reply.  The case is deferred and to be placed before the committee on 29.11.2012.     17 407

Case No.:5/11/85­ALC3/2012

Party Name:SHREE RAM INDUSTRIES 18.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00084/AM13/ RLA File :13/24/040/00011/AM13/ Lic.No/Date:1310039791 23.05.2012 Deferred The committee discussed  the case  and it was noted that no reply was received from the firm . Committee decided to issue a reminder to the firm to expedite their reply. The case is deferred and to be placed before the committee on 29.11.2012.      18 408

Case No.:11/9/85­ALC3/2012

Party Name:SHREE RAM INDUSTRIES Meet No/Date:22/85­ ALC3/2012 18.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00069/AM13/ RLA File :13/24/040/00010/AM13/ Lic.No/Date:1310039712 15.05.2012 Deferred Th i di d h d i d h l i d f h fi C i d id d i i d h fi

The committee discussed  the case  and it was noted that no reply was received from the firm . Committee decided to issue a  reminder to the firm to expedite their reply. The case is deferred and to be placed before the committee on 29.11.2012.  19 409

Case No.:6/2/85­ALC3/2012

Party Name:DRYTECH PROCESSES (I)PVT.LTD; 18.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00006/AM13/ RLA File :03/94/040/01112/AM12/ Lic.No/Date:0310685528 09.03.2012 Deferred The committee discussed the case  and as per MSME’ representative’s views decided to call for the following information from the firm:­ 1.Approximate  composition of imported  product  indicating foreign materials and moisture content. 2. Moisture content in export product. 3. Further, while  export item is in powder form ,  there is no clarity  or indication  as to the form  of the  import product , whether  powder or solid. 4. Again the description of import product  containing ‘Kibbelled gum Arabic Seyal’ does not show  any correlation with export product  the description of which  does not contain these elements. The case is deferred and to be placed before the committee on 29.11.2012.       20 410

Case No.:15/14/85­ALC3/2012

Party Name:K.R. SEAFOODS, 18.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00104/AM13/ RLA File :24/24/040/00003/AM13/ Lic.No/Date:2410036413 24.05.2012 Closed The case is  treated as closed  in view of surrender of Authorisation  and cancellation thereof as reported by RA (Rajkot) vide their letter No  24/24/040/00003/AM13 dated 30.8.2012.. This may be intimated to RA ,Rajkot.         21 411

Case No.:6/14/85­ALC3/2012

Party Name:SYMEGA SAVOURY TECHNOLOGY LIMITED 18.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00095/AM13/ RLA File :10/24/040/00018/AM13/ Lic.No/Date:1010050064 20.06.2012 Deferred The committee discussed the case  and it was  noted that  comments were awaited from Spice Board. The committee decided to defer the case and  place before the committee on 29.11.2012.

22 412

Case No.:1/9/85­ALC3/2012

Party Name:TATA COFFEE LIMITED, 18.10.2012 Status: HQ File :01/85/050/00059/AM13/ RLA File :07/24/040/00016/AM13/ Lic.No/Date:0710087805 19.04.2012 Deferred The committee discussed the case  and it was noted that  Coffee Board’s comments relate to different types of roasting of the export product . Firm may be asked to inform the particular roasting  type i.e  light/ medium/dark/ very dark in respect of export product , so as to  act upon the comments of coffee Board/. 2. Further it was noted that the export product should also indicate  the coffee type i.e Vietnam Robusta Cherry which is the import product, so that correlation  between import and export may be established. . The case is deferred and to be placed before the committee on 29.11.2012.

Verbatim extracted text (OCR/PDF). Older scans and tables may show extraction artifacts — verify against the original for anything you act on.

Analysis

No analysis has been generated for this document yet.

Citation copied