DGFT Committee Minutes

DIRECTORATE GENERAL OF FOREIGN TRADE DES­VI (FOOD & MISC)   Minutes of the meeting   of NC­VI held on  18.02.2010                                           Meeting No. 42/AM10  for the licensing year 2009­10 to consider cases under Duty Exemption Schemes (Chapter­4) of Foreign Trade Policy 2009­14 pertaining to Misc. & Food Products   was  held on 18.02.2010  under the Chairmanship of Shri A.K. SINGH, Jt. DGFT.  Following officers were present in the meeting.     S.No. Name of the Officer Designation Department 1.   Sh. Shaish Kumar I.A. DIPP 2.    Sh. T.M. Skaria DDG DGFT 3.    Sh. Raghu Nath FTDO DGFT             The Committee ratified the minutes of the meeting held  28.01.2010 & 04.02.2010 .   Agenda for individual cases was taken up for discussion.  Decision taken in  each  case  is  enumerated  below.    Ad­hoc  norms  fixed  in  this  meeting  are  valid  for  a  period  of  12  months  as  per  Public  Notice  37      dated 23.08.2007                                                                  1 854 M/S. DSSI FOODS PVT. LTD., N. DELHI M.No. 42/10 DT. 18.02.2010 STATUS: Approved F.No. 01/85/50/308/AM05 RLA F.No. 05/24/40/530/AM05 Lic. No. 0510148415 dt. 12.01.2005 The case was considered by the committee as per agenda. It was noted that  ALC had rejected the case earlier on the ground that minimum value addition was less than 100% in the advance licence for export of Tea.  Representative of the firm who appeared for PH stated that no tea has been imported in this case.  Policy Division has since clarified that in case of only packing material against which advance authorization/EP Scheme benefit is taken, no EP Scheme benefit taken on other inputs i.e. tea, then higher value addition prescribed for tea­export shall not be applicable and value addition shall be as per the prescribed value addition, in general. In view of the policy clarification, and since the input items in this case is packing material only, it would be within the powers of RA to whom the case may be reverted. RLA to take consequential action as per policy/procedure.

2 855 M/S. DSSI FOODS PVT. LTD., N. DELHI M.No. 42/10 DT. 18.02.2010  STATUS: Approved F.No. 01/85/50/198/AM06 RLA F.No. 05/24/40/572/AM06 Lic. No. 0510171203  dt. 06.12.2005 The case was considered by the committee as per agenda. It was noted that ALC had earlier rejected the case on the ground that minimum value addition is less than 100% in the advance licence for export of tea.  Representative of the Firm who appeared for PH stated that no tea has been imported in this licence.  Policy Division has since clarified that in case of only packing material against which advance authorization/EP Scheme benefit is taken, no EP Scheme benefit taken on other inputs i.e. tea, then higher value addition prescribed for tea­export shall not be applicable and value addition shall be as per the prescribed value addition, in general. In view of policy clarification,  Committee agreed that packing material may be allowed as per packing policy and fruit flavour at the rate of 1% by weight of export product, which would be 135Kgs in this case.         3 856 M/S. DSSI FOODS PVT. LTD., N. DELHI M.No. 42/10 DT. 18.02.2010  STATUS: Approved F.No. 01/85/50/0002/AM07 RLA F.No. 05/24/40/1071/AM06 Lic. No. 0510180055 dt. 03.04.2006  The case was considered by the committee as per agenda. It was noted that ALC had earlier rejected the case on the ground that minimum value addition is less than 100% in the   advance licence for export of tea.  Representative of the Firm who appeared for PH stated that no tea has  been  imported  in  this  licence.      Policy  Division  has  since  clarified  that  in  case  of  only  packing  material  against  which  advance authorization/EP Scheme benefit is taken, no EP Scheme benefit taken on other inputs i.e. tea, then higher value addition prescribed for tea­ export shall not be applicable and value  addition  shall  be  as  per  the  prescribed  value  addition,  in  general.  In  view of policy clarification, Committee agreed that packing material may be allowed as per packing policy and fruit flavour at the rate of 1% by weight of export product, which would be 4.21Kgs  in this case.

            4 857 M/S. DSSI FOODS PVT. LTD., N. DELHI  STATUS: Approved F.No. 01/85/50/103/AM07 RLA F.No. 05/24/40/403/AM07 Lic. No. 0510188584 dt. 10.08.2006  The case was considered by the committee as per agenda. It was noted that ALC had earlier rejected the case on the ground that  minimum value addition is less than 100% in the   advance licence for export of tea.  Representative of the Firm who appeared for PH stated that no tea has  been  imported  in  this  licence.    Policy  Division  has  since  clarified  that    in  case  of  only  packing  material  against  which  advance authorization/EP Scheme benefit is taken, no EP Scheme benefit taken on other inputs i.e. tea, then higher value addition prescribed for tea­ export  shall  not  be  applicable  and  value  addition  shall  be  as  per  the  prescribed  value  addition,  in  general.  In  view  of  policy  clarification, Committee agreed that all flavours put together may be allowed upto maximum of 1% by weight of export product & other packing material @ 10.5Sq.Mt/Sq. content of export product i.e. with 5% wastage.         5 858 M/S. DSSI FOODS PVT. LTD., N. DELHI STATUS: Approved F.No. 01/85/50/248/AM06 RLA F.No. 05/24/40/879/AM06 Lic. No. 0510176642  dt. 17.02.2006  The case was considered by the committee as per agenda. It was noted that ALC had earlier rejected the case on the ground that  minimum value addition is less than 100% in  the  advance licence for export of tea.   Representative of the Firm who appeared for PH stated that no tea

has  been  imported  in  this  licence.    Policy  Division  has  since  clarified  that  in  case  of  only  packing  material  against  which  advance authorization/EP Scheme benefit is taken, no EP Scheme benefit taken on other inputs i.e. tea, then higher value addition prescribed for tea­ export shall not be applicable and value  addition  shall  be  as  per  the  prescribed  value  addition,  in  general.  In  view  of  policy  clarification, Committee agreed that import item No.1 packing material may be allowed as per packing policy and fruit flavours at 1% by weight of export product i.e. 25Kgs.             6 859 M/S. DSSI FOODS PVT. LTD., N. DELHI M.No. 42/10 DT. 18.02.2010 STATUS: Approved F.No. 01/85/50/197/AM06 RLA F.No. 05/24/40/292/AM06 Lic. No. 0510171197  dt. 06.12.2005  The case was considered by the committee as per agenda. It was noted that ALC had earlier rejected the case on the ground that  minimum value addition is less than  100% in the   advance licence for export of tea.   Representative of the Firm who appeared for PH stated that no tea has  been  imported  in  this  licence.      Policy  Division  has  since  clarified  that  in  case  of  only  packing  material  against  which  advance authorization/EP Scheme benefit is taken, no EP Scheme benefit taken on other inputs i.e. tea, then higher value addition prescribed for tea­ export shall not be applicable and value addition shall be as per the prescribed value addition, in general. In view of policy clarification,  Committee agreed that  1417.5Kgs (with 5% wastage) of Filter Paper 16.5 GSM (+/­ 10%) and Fruit Flavours @ 1% by weight of export product i.e. 135Kgs. may be allowed.   7 860 M/S. DSSI FOODS PVT. LTD., N. DELHI STATUS: Approved F.No. 01/85/50/310/AM05 RLA F.No. 05/24/40/529/AM05 Lic. No. 0510148424 dt. 12.01.2005   The case was considered by the committee as per agenda. It was noted that ALC had earlier rejected the case on the ground that minimum value addition is less than 100% in the   advance licence for export of tea.  Representative of the Firm who appeared for PH stated that no tea has been imported in this licence.  Policy Division has since clarified that  in case of only packing material against which advance authorization/EP

Scheme benefit is taken, no EP Scheme benefit taken on other inputs i.e. tea, then higher value addition prescribed for tea­export shall not be applicable and value addition shall be as per the prescribed value addition, in general.  In view of policy clarification,  Committee agreed that import  item may be allowed as under:   Sl. No. Import Item Qty 1 Black Tea in Bulk Deleted as not imported 2 Filter Paper (16 GSM) 1389Kg (with 5% wastage) 3 Fruit Flavours (granules/Liquid) 132.38Kg (1% by weight of export product         8 861 M/S. DSSI FOODS PVT. LTD., N. DELHI STATUS: Approved F.No. 01/85/50/309/AM05 RLA F.No. 05/24/40/528/AM05 Lic. No. 0510148420 dt. 12.01.2005  The case was considered by the committee as per agenda. It was noted that ALC had earlier rejected the case on the ground that  minimum value addition is less than  100% in the   advance licence for export of tea.   Representative of the Firm who appeared for PH stated that no tea has  been  imported  in  this  licence.  Policy  Division  has  since  clarified  that  in  case  of  only  packing  material  against  which  advance authorization/EP Scheme benefit is taken, no EP Scheme benefit taken on other inputs i.e. tea, then higher value addition prescribed for tea­ export shall not be applicable and value addition shall be as per the prescribed value addition, in general.  In view of policy  clarification, Committee  allowed import item as under:­ Sl. No. Import Item Qty. 1 Nylon  Mesh  (100%  Nylon)  with  pre­ attached string & Tag 7034Sq. Mt. 2 Nylon  Mesh  (100%  Nylon)  with  pre­ attached string & Tag 8038.80Sq.Mt. 3 Fruit Flavours (Liquid) 33Kg  (1%  by  weight  of  export product)

9 862

Case No.:1/27/85­ALC3/2004

M/S. VALLABHDAS KANJI LTD Status:  Deferred HQ File :01/85/050/00140/AM05/ RLA File :10/81/040/00092/AM05/ Lic.No/Date:1010017227 13.08.2004 The case was considered by the committee as per agenda.  It was noted that the firm has requested to postpone  PH.  The committee decided to grant another  PH. To be re­listed on 11.03.2010       10 863

Case No.:3/42/85­ALC3/2009

M/S. GADRE MARINE EXPORT PVT LTD Status:  Deferred HQ File :01/85/050/00225/AM10/ RLA File :03/94/040/00965/AM10/ Lic.No/Date:0310558481 04.02.2010   The case was considered by the committee as per agenda. It was  noted that hard copy of application has not been received. The Committee decided to defer the case. To be re­listed on 18.03.2010.           11 864

Case No.:2/42/85­ALC3/2009

M/S. GADRE MARINE EXPORT PVT LTD Status: Deferred   HQ File :01/85/050/00224/AM10/ RLA File :03/94/040/00967/AM10/ Lic.No/Date:0310558479 04.02.2010   The case was considered by the committee as per agenda. It was  noted that hard copy of application has not been received. The Committee decided to defer the case. To be re­listed on 18.03.2010.

12 865 M/S. AMRUT DISTILLERIES LTD., BANGALORE Status: Deferred HQ File :01/85/050/203/AM09 RLA File :07/24/40/471/AM09 Lic.No/Date:0710061428 01.12.2008 Defer Date:   The case was considered by the committee as per agenda. The Committee decided to call the applicant Firm for PH  with their technical persons.  Applicant Firm to provide the following information also:­ 1. Technical data/Literature on processes of manufacturing & wastage. 2. Three years production/consumption data certified by excise authorities alongwith relevant documents indicating consumption pattern of malt  for  production  of  Whisky,  category­wise,  in  order  to  clearly  indicate  the  requirement  of  all  items  including  import  items  for manufacture of export product of specific types. To be re­listed on 18.03.2010.         13 866

Case No.:4/42/85­ALC3/2009

M/S. GANGA RASAYANIE P. LTD. Status:      Transferred   HQ File :01/85/050/00226/AM10/ RLA File :03/94/040/00694/AM10/ Lic.No/Date:0310552309 23.12.2009    The case was considered by the committee as per agenda. It was noted that the export product falls under chapter 27 of ITC(HS) Code which is dealt by NC­IV.  The committee decided to transfer the case to NC­IV.                   14 867

Case No.:1/42/85­ALC3/2009

M/S. FERMENTAPHARMA BIOTECH LTD., Status: Deferred   HQ File :01/85/050/00223/AM10/ RLA File :03/94/040/00938/AM10/ Lic.No/Date:0310558476 04.02.2010 The case was considered by the committee as per agenda. It was noted that hard copy of application has not been received. The Committee

decided to defer the case. To be re­listed on 18.03.2010.       15 868

Case No.:5/42/85­ALC3/2009

M/S. FINNS FROZEN FOODS (INDIA) LIMITED Meet No/Date:42/85­ALC3/2009 18.02.2010 Status: Approved   HQ File :01/85/050/00227/AM10/ RLA File :03/94/040/00955/AM10/ Lic.No/Date:0310559795 11.02.2010 The case was considered by the committee as per agenda. The Committee decided to approve the case on net to net basis without wastage and ratified the norms as under :­   Export Item Qty. Import Item Qty. VEGETABLE  SAMOSA  IN SPRING ROLL PASTRY (  NET  WEIGHT  OF  SPRING PASTRY  3600  KGS, THICKNESS 250 MM TOTAL NET WEIGHT 12000 KG ) 300000Nos. SPRING  ROLL PASTRY 3600.000 KG RA to take the consequential action as per policy/procedure.       16 869

Case No.:4/38/85­ALC3/2007

M/S. KOSHAMBH MULTITRED PVT.LTD, Status: Transferred   HQ File :01/85/050/00136/AM08/ RLA File :34/24/040/00090/AM07/ Lic.No/Date:3410020558 07.01.2008 The case was considered by the committee as per agenda. It was noted that the export product falls under chapter 38 of ITC(HS) Code which is dealt by NC­IV.  The committee decided to transfer the case to NC­IV.

17 870

Case No.:10/4/85­ALC3/2008

M/S. INTERLABELS INDUSTRIES PVT.LTD. Status: Transferred   HQ File :01/85/050/00037/AM09/ RLA File :03/94/040/00621/AM06/ Lic.No/Date:0310346278 06.09.2005 The case was considered by the committee as per agenda. It was noted that the   ITC(HS) Code  is given incorrectly . As the export  product   is dealt by NC­VII, Committee decided to transfer the case to NC­VII.       18 871 M/S. SUKASO CERACOLORS PVT. LTD., HYDERABAD Status: Approved.   HQ File :01/85/050/00262/AM09/ RLA File :09/24/040/00421/AM09/ Lic.No/Date:0910037113  18.02.1009 The case was considered by the committee as per agenda. The export item in this case is Zirconium Silicate for which ITC(HS) Code given in application is 25059000.  Export Division has stated that in Schedule 2 (Export Policy) of ITC(HS) description of item under ITC(HS) Code 25059000 is Sand and Soil, Policy of which is “Restricted­Export permitted under licence”. It was also noted the comments of Policy­4,  “In  terms  of  paragraph  4.1.13  of  FTP,  2009­14,  “”Prohibited  items  of exports  mentioned  in  ITC(HS)  shall  not  be  exported  under  Advance Authorisation/DFIA Scheme.  Exports of restricted items shall subject to all condition  or  requirements of export authorization  or permission, as may be required, under Schedule II of ITC(HS). Hence  before  export,  the  applicant  has  to  take  export  licence  separately because  advance  authorization  only  entitles  the  holder  to  access  the  duty free inputs.  Accordingly, in such cases, advance authorization can be issued and adhoc norms can be fixed”.          Hence, the applicant in this case requires separate export licence prior to making export for which he may apply to the concerned.  Subject to the conditions in Policy Division comments, Committee allowed import of duty free imports as applied for. RLA to take consequential action as per policy/procedure

19 872

Case No.:9/37/85­ALC3/2008

M/S. SUKASO CERACOLORS P.LTD., Status:  Approved HQ File :01/85/050/00093/AM10/ RLA File :09/24/040/00202/AM10/ Lic.No/Date:0910039072 27.08.2009   The case was considered by the committee as per agenda. The export item in this case is Zirconium Silicate for which ITC(HS) Code given in application is 25059000.  Export Division has stated that in Schedule 2 (Export Policy) of ITC(HS) description of item under ITC(HS) Code 25059000 is Sand and Soil, Policy of which is “Restricted­Export permitted under licence”. It was also noted the comments of Policy­4,  “In  terms  of  paragraph  4.1.13  of  FTP,  2009­14,  “”Prohibited  items  of exports  mentioned  in  ITC(HS)  shall  not  be  exported  under  Advance Authorisation/DFIA Scheme.  Exports of restricted items shall subject to all condition  or  requirements of export authorization  or permission, as may be required, under Schedule II of ITC(HS). Hence  before  export,  the  applicant  has  to  take  export  licence  separately because  advance  authorization  only  entitles  the  holder  to  access  the  duty free inputs.  Accordingly, in such cases, advance authorization can be issued and adhoc norms can be fixed”.         Hence, the applicant in this case requires separate export licence prior to making export for which he may apply to the concerned.  Subject to the conditions in Policy Division comments, Committee allowed import of duty free imports as applied for. RLA to take consequential action as per policy/procedure

Outside agenda   20 873 M/S. TEESTA VALLEY EXPORTS LTD., KOLKATA Status: Approved   HQ File :01/85/50/00263/AM06 RLA File No.: 02/24/40/00226/AM06 Lic No. 0210086749 Dt. 02.03.2006 The case was considered by the committee as per agenda.  It was noted that ALC had rejected the case earlier on the ground that value addition was less than 100%.  In this case, there is no import of Tea but only packing material.   Policy Division has since clarified that in case of only packing material against which advance authorization/EP Scheme benefit is taken, no EP Scheme benefit taken on other inputs i.e. tea, then higher value addition prescribed for tea­export shall not be applicable and value addition shall be as per the prescribed value addition, in general. In view of policy clarification,  Committee decided to allow the packing material with 5% wastage, as under:­ Export Item Qty. Import Item Qty. TEA BAGS –TEA FILLED IN  NYLON  BAGS  WITH TAG  &  STRING  & PACKED  IN  OUTER BOXES 261250.000 Nos. NYLON  FILTER WITH TAG & STRING 98.00  Rolls (including  5% wastage)

21 874 M/S. TEESTA VALLEY EXPORTS LTD., KOLKATA Status: Approved     HQ File :01/85/50/00264/AM06 RLA File No.: 02/24/40/00242/AM06 Lic No. 0210086753 Dt. 02.03.2006  The case was considered by the committee as per agenda.  It was noted that ALC had rejected the case earlier on the ground that value addition was less than 100%.     In this case, there is no import of Tea but only packing material.   Policy Division has since clarified that in case of only packing material against which advance authorization/EP Scheme benefit is taken, no EP Scheme benefit taken on other inputs i.e. tea, then higher value addition prescribed for tea­export shall not be applicable and value addition shall be as per the prescribed value addition, in general.    In view of policy clarification, Committee decided to allow packing material in finished form with 1% wastage and raw material for packing material with 5% wastage, as under, as per packing policy. Export Item Qty. Import Qty. Qty. 1. TEA FILLED IN TIN CAN AND PACKED IN OUTER BOX (3400KGS TEA IN 89,900 TIN CANS PACKED IN 89,900 OUTER BOXES).   2. TEA BAG IN TIN CAN AND PACKED IN OUTER BOX (400 3400.000 Kgs.           400.000 1.  TIN CAN     2.  OUTER  BOXES MADE  OF  ART PAPER   100989.000Nos.     127500.000 Nos.     168.00ROLLS

KGS TEA IN 2,00,000 TEA BAGS IN 10,000 TIN CANS IN 10,000 OUTER BOXES)   3. TEA BAG PACKED IN OUTER BOX (500 KGS TEA IN 2,50,000 TEA BAGS PACKED IN 25,000 OUTER BOXES) Kgs.             500.000 Kgs. 4.  NYLON  FILTER WITH  TAG  & STRING  (EACH ROLL  CONTAINING 2800 BAGS)                                 22 875 M/S. TEESTA VALLEY EXPORTS LTD., KOLKATA Status: Approved     HQ File :01/85/50/00329/AM05 RLA File No.: 02/24/40/00260/AM05 Lic  No.  0210074839  Dt. 08.02.2005 The case was considered by the committee as per agenda.    In this case it is seen that there is no import of tea,  but only packing material.   Policy Division has since clarified that in case of only packing material against which advance authorization/EP Scheme benefit is taken, no EP Scheme benefit taken on other inputs i.e. tea, then higher value addition prescribed for tea­export shall not be applicable and value addition shall be as per the prescribed value addition, in general. In view of policy clarification,  Committee decided to allow packing material with 5% wastage as per packing policy.  RA may call for details of number of Nylon bags with/without Tag & String in export and the number of Nylon bags in each Roll of imported Nylon Filter with/without tag & strings and work out the admissible quantity as above.

23 876 M/S. TEESTA VALLEY EXPORTS LTD., KOLKATA Status: Approved     HQ File :01/85/50/00262/AM06 RLA File No.: 02/24/40/00126/AM06 Lic No. 0210086746 Dt. 02.03.2006    The case was considered by the committee as per agenda.       In this case, there is no import of Tea but only packing material.   Policy Division has since clarified  that in case of only packing material against which advance authorization/EP Scheme benefit is taken, no EP Scheme benefit taken on other inputs i.e. tea, then higher value addition prescribed for tea­export shall not be applicable and value addition shall be as per the prescribed value addition, in general. In view of policy clarification, Committee decided to allow packing material with 5% wastage, as per packing policy or as applied for whichever is less. Export Item Qty. Import Item Qty. TEA FILLED IN NYLON BAGS WITH/WITHOUT TAG & STRING AND PCKED IN OUTER BOXES (2,69,800 Nos. OF TEA BAGS EACH CONTAINING 1.75GMS OF TEA) 472.000 Kg NYLON FILTER WITH TAG & STRING (each roll containing 2800 Bags) 80.000 ROLLS       ­x­x­x­