IN FORCE Norms Committee — Engineering (Gr A / NC-II) Advance Authorisation 2012-01-18

DGFT Committee Minutes

Document text

RATIFIED MINUTES DIRECTORATE GENERAL OF FOREIGN TRADE (DES­II SECTION)   MINUTES OF THE NORMS COMMITTEE­II MEETING NO. 43/81 SCHEDULED TO BE HELD ON 10.01.2012 BUT ACTUALLY  HELD ON   18.01.2012.  The  Meeting  No.  43/81  of  Norms  Committee­II  was  held  on  18.01.2012  for  the  licensing  year  2010­2011  under  the  Chairmanship  of  Sh. Hardeep  Singh,  Joint  Director  General  of  Foreign  Trade  to  consider  the  following  applications  for  ratification  of  norms  in  respect  of  advance authorisations under Duty Exemption Scheme (Chapter­4) of Foreign Trade Policy 2009­2014. The following members were present in the meeting:­       S.No Name of the representatives &             their Designation   Deptt.   1.            Shri. S.K.Jain,  D.O.                                                                         DIPP 2.            Shri K.K Funda, A.D.                                                                         MSME 3.            Shri  B.D.Ghosh, Addl. I.A.                                                            MOS 4.           Sh Praveen Sharma, DDG                                                               DGFT 5.            Sh Raman Kumar, FTDO                                                                                DGFT   1

Case No.:1/43/81­ALC2/2011

Party Name:CHANDAN STEEL LIMITED Meet No/Date:43/81­ALC2/2011 10.01.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00366/AM12/ RLA File :03/94/040/00405/AM12/ Lic.No/Date:0310646071 03.08.2011 Defer Date:28.02.2012 Decision :NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to MOS for comments. The case stands deferred and to be re­listed on 28.02.2012.   2

Case No.:32/43/81­ALC2/2011

Party Name:EXIDE INDUSTRIES LTD 10.01.2012 Status:Approved

HQ File :01/81/050/00397/AM12/ RLA File :02/24/040/00062/AM12/ Lic.No/Date:0210164437 23.08.2011 Defer Date: Decision :As per recommendation of DIPP present in the meeting NC decided to ratify the norms of above AA as per SION C­1058. R/A may take suitable consequential action accordingly.     3

Case No.:11/43/81­ALC2/2011

Party Name:EASTERN COPPER MFG. CO PVT. LTD., 10.01.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00376/AM12/ RLA File :02/24/040/00052/AM12/ Lic.No/Date:0210164814 29.08.2011 Defer Date:28.02.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred and to be re­listed on 28.02.2012.   4

Case No.:9/43/81­ALC2/2011

Party Name:VIJAI ELECTRICALS LTD 10.01.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00374/AM12/ RLA File :09/24/040/00261/AM12/ Lic.No/Date:0910048772 14.09.2011 Defer Date:28.02.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DHI  for comments. The case stands deferred and   5

Case No.:5/43/81­ALC2/2011

Party Name:GUJARAT PLUG­IN DEVICES PVT LTD 10.01.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00370/AM12/ RLA File :34/24/040/00118/AM12/ Lic.No/Date:3410031722 27.09.2011 Defer Date:28.02.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DHI for comments. The case stands deferred and   6

Case No.:3/43/81­ALC2/2011

Party Name:LEITNER SHRIRAM MANUFACTURING LIMITED, 10.01.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00368/AM12/ RLA File :04/24/040/00206/AM12/ Lic.No/Date:0410128908 04.10.2011 Defer Date:28.02.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DHI for comments. The case stands deferred and   7

Case No.:46/43/81­ALC2/2011

Party Name:JLC ELECTROMET PVT. LTD., 10.01.2012 Status:Deferred and Re­indexed

HQ File :01/81/050/00411/AM12/ RLA File :13/24/040/00024/AM12/ Lic.No/Date:1310037060 05.10.2011 Defer Date:28.02.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred   8

Case No.:37/43/81­ALC2/2011

Party Name:TUF METALLURGICAL PVT LTD 10.01.2012 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00402/AM12/ RLA File :05/24/040/00221/AM12/ Lic.No/Date:0510304985 12.10.2011 Defer Date: 28.02.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to MOS for comments. The case stands deferred   9

Case No.:2/43/81­ALC2/2011

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 10.01.2012 Status: Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00367/AM12/ RLA File :03/94/040/00624/AM12/ Lic.No/Date:0310659501 13.10.2011 Defer Date: 28.02.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DHI for comments. The case stands deferred and   10

Case No.:38/43/81­ALC2/2011

Party Name:ALA INDUSTRIAL CORPORATION 10.01.2012 Status: Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00403/AM12/ RLA File :03/94/040/00651/AM12/ Lic.No/Date:0310661017 20.10.2011 Defer Date: 28.02.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred   11

Case No.:41/43/81­ALC2/2011

Party Name:DELTA POWER SOLUTIONS INDIA PVT.LTD. 10.01.2012 Status: Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00406/AM12/ RLA File :25/24/040/00013/AM12/ Lic.No/Date:2510003400 20.10.2011 Defer Date: 28.02.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DIT for comments. The case stands deferred and   12

Case No.:44/43/81­ALC2/2011

Party Name:EUROBOND INDUSTRIES PVT. LTD. 10.01.2012 Status: Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00409/AM12/ RLA File :03/94/040/00621/AM12/ Lic.No/Date:0310661739 24.10.2011 Defer Date: 28.02.2012

Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred   13

Case No.:19/43/81­ALC2/2011

Party Name:S K M TECHNOLOGIES PRIVATE LIMITED 10.01.2012 Status: Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00384/AM12/ RLA File :09/24/040/00203/AM12/ Lic.No/Date:0910049449 25.10.2011 Defer Date: 28.02.2012 Decision :NC decided to send a leោ�er to firm to submit following informa៝�on as per wriោ�en comments of DIPP vide U.O. dated 17.01.2012 as under:‐ 1.       Informa៝�on in respect of Sl. No. 11 of Standard Deficiency Format. 2.       Blank size for each export product supported by size of the export product. 3.       Basis/Jus៝�fica៝�on  for the quan៝�៝�es of import items The case stands deferred and to be re­listed on 28.02.2012.   14

Case No.:36/43/81­ALC2/2011

Party Name:ITW INDIA LIMITED 10.01.2012 Status: Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00401/AM12/ RLA File :09/24/040/00316/AM12/ Lic.No/Date:0910049469 25.10.2011 Defer Date: 28.02.2012 Decision :  As per recommenda៝�on of DIPP present in the mee៝�ng NC decided to send a leោ�er to firm to submit following informa៝�on : 1.       Sl No. 3,4,5 & 11 of SDF export product wise.     15

Case No.:45/43/81­ALC2/2011

Party Name:AUREATE INDIA, 10.01.2012 Status: Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00410/AM12/ RLA File :07/24/040/00257/AM12/ Lic.No/Date:0710083609 28.10.2011 Defer Date: 28.02.2012 Decision :NC decided to send a letter to firm to submit following information as per written comments of MSME vide U.O. No. 30(109)2011­ ME dated 12.01.2012 as under:­ 1.      Process flow chart indicating process of manufacturing, stage wise wastage for export product no. 2, as shown for export product no. 1 2.      Whether the import are sought in numbers or in sets, as export product. 3.      Wastage justification for export product No. 1.   16

Case No.:35/43/81­ALC2/2011

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 10.01.2012 Status: Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00400/AM12/ RLA File :06/24/040/00036/AM12/ Lic.No/Date:0610024399 Defer Date:

01.11.2011 28.02.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DHI for comments. The case stands deferred and   17

Case No.:27/43/81­ALC2/2011

Party Name:ENERGO ENGG.PROJECTS LTD 10.01.2012 Status: Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00392/AM12/ RLA File :05/23/040/00292/AM12/ Lic.No/Date:0510307390 04.11.2011 Defer Date: 28.02.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DHI for comments. The case stands deferred and   18

Case No.:23/43/81­ALC2/2011

Party Name:CAN­PACK INDIA PRIVATE LIMITED 10.01.2012 Status: Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00388/AM12/ RLA File :03/94/040/00596/AM12/ Lic.No/Date:0310664401 11.11.2011 Defer Date: 28.02.2012 Decision : As per recommenda៝�on of DIPP present in the mee៝�ng NC decided to send a leោ�er to firm to submit following informa៝�on : 1.       Sl No. 3, & 11 of SDF .   19

Case No.:40/43/81­ALC2/2011

Party Name:SIECHEM TECHNOLOGIES PRIVATE LIMITED 10.01.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00405/AM12/ RLA File :04/24/040/00226/AM12/ Lic.No/Date:0410130236 11.11.2011 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 17.01.2012 as under:­ 1. Quan៝�ty of import item may be allowed as 15237 Kgs. a៻�er taking clue from         Engineering Tables 4 &  5.   20

Case No.:4/43/81­ALC2/2011

Party Name:AMARTARA PVT. LTD. 10.01.2012 Status: Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00369/AM12/ RLA File :03/94/040/00718/AM12/ Lic.No/Date:0310664636 14.11.2011 Defer Date: 28.02.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to C&PC for comments. The case stands deferred

21

Case No.:12/43/81­ALC2/2011

Party Name:CROMPTON GREAVES LIMITED, 10.01.2012 Status: Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00377/AM12/ RLA File :03/94/040/00505/AM12/ Lic.No/Date:0310664666 14.11.2011 Defer Date: 28.02.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DHI for comments. The case stands deferred and   22

Case No.:10/43/81­ALC2/2011

Party Name:KEC INTERNATIONAL LTD. 10.01.2012 Status: Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00375/AM12/ RLA File :03/94/040/00282/AM12/ Lic.No/Date:0310665350 16.11.2011 Defer Date: 28.02.2012 Decision : NC decided to send a leោ�er to firm to submit following informa៝�on as per wriោ�en comments of DIPP vide U.O. dated 17.01.2012 as under:‐ 1.       Net weight per KM of each cable. 2.       Material balancing viz. net content of each imported and indigenous input, export product wise, per KM of export product. 3.       Total requirement of each raw material, export product wise, in a tabular form   23

Case No.:31/43/81­ALC2/2011

Party Name:ASIATIC ELECTRICAL AND SWITCHGEAR PVT.LTD. 10.01.2012 Status: Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00396/AM12/ RLA File :05/23/040/00305/AM12/ Lic.No/Date:0510308161 16.11.2011 Defer Date: 28.02.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DHI for comments. The case stands deferred and   24

Case No.:43/43/81­ALC2/2011

Party Name:MARUICHI KUMA STEEL TUBE PRIVATE LTD., 10.01.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00408/AM12/ RLA File :05/24/040/00283/AM12/ Lic.No/Date:0510308306 17.11.2011 Defer Date: Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 17.01.2012 as under:­ 1. Words “ of relevant thickness” may be added with the descrip៝�on of import item. 2.  Quan៝�ty of import item may be allowed as 305.55 MT inclusive of a wastage of 5 %.   25

Case No.:26/43/81­ALC2/2011

Party Name:MONTEX GLASS FIBRE IND PVT Status:Approved

LTD 10.01.2012 HQ File :01/81/050/00391/AM12/ RLA File :03/95/040/00649/AM12/ Lic.No/Date:0310665947 18.11.2011 Defer Date:                   Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 17.01.2012 as under:­                                                                                         The above Advanc                        The above Authorisa៝�on is  ra៝�fied    on repeat basis as per Advance Authoriza៝�on No.  0310644424  dated 26.07.2011 ra៝�fied in Norms Commiោ�ee Mee៝�ng dated 06.09.2011: 1.         Quan៝�ty of export product may also be specified as 439025 Sq. Mtrs. in addi៝�on to its weight. 2.        Quan៝�ty of import item at S.No. 1 may be allowed as applied for i.e. 50760 Kgs. inclusive of a wastage of 5.11 %. 3.       Quan៝�ty of import item at S.No. 2 may be allowed as 23400 Kgs. (459000 Sq. Mtrs.) inclusive of a wastage of  4.55 %. 4.       Quan៝�ty of import item at S.No. 3 may be allowed within 2% of FOB value of exports. 5.       Quan៝�ty of import item at S.No. 4 may be allowed as 16683 Kgs. on net to net basis as claimed by  the firm     26

Case No.:34/43/81­ALC2/2011

Party Name:MAHENDRA INDUSTRIES 10.01.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00399/AM12/ RLA File :07/24/040/00322/AM12/ Lic.No/Date:0710084047 18.11.2011 Defer Date:  Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 17.01.2012 as under:­     The above Advance Authorisa៝�on is  ra៝�fied    on repeat basis as per Advance Authoriza៝�on No.  0710083444 dated 21.10.2011ra៝�fied in Norms Commiោ�ee Mee៝�ng dated 29.11.2011: 1.      Quantity of import item at S.No. 1 may be allowed as applied for i.e. 3922.35 Kgs inclusive of 1% wastage. 2.      Quantity of import item at S.No. 2 may be allowed as applied for i.e. 117.64  Kgs. inclusive of 1% wastage.   27

Case No.:8/43/81­ALC2/2011

Party Name:ALSTOM PROJECTS INDIA LIMITED, 10.01.2012 Status: Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00373/AM12/ RLA File :03/94/040/00741/AM12/ Lic.No/Date:0310666794 23.11.2011 Defer Date: 28.02.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DHI for comments. The case stands deferred and   28

Case No.:48/43/81­ALC2/2011

Party Name:SHIVALIK BIMETAL CONTROLS LTD. 10.01.2012 Status: Approved HQ File :01/81/050/00413/AM12/ RLA File :05/24/040/00288/AM12/ Lic.No/Date:0510309142 Defer Date:

24.11.2011 Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 17.01.2012 as under:­ Taking clue from SION C‐397, quan៝�៝�es of import items  from Sl. No. 1 to 6 may be allowed as 1.10 Kgs./Kg. content in the export products.   29

Case No.:29/43/81­ALC2/2011

Party Name:JUPITER INTERNATIONAL LTD., 10.01.2012 Status: Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00394/AM12/ RLA File :02/24/040/00140/AM12/ Lic.No/Date:0210169670 25.11.2011 Defer Date: 28.02.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DIT for comments. The case stands deferred and   30

Case No.:6/43/81­ALC2/2011

Party Name:H. K. IMPEX PVT. LTD. 10.01.2012 Status: Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00371/AM12/ RLA File :03/94/040/00762/AM12/ Lic.No/Date:0310667857 29.11.2011 Defer Date: 28.02.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to MSME/DIPP for comments. The case stands deferred and to be re­listed on 28.02.2012.   31

Case No.:28/43/81­ALC2/2011

Party Name:JUPITER SOLAR POWER LIMITED 10.01.2012 Status: Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00393/AM12/ RLA File :02/24/040/00147/AM12/ Lic.No/Date:0210169798 29.11.2011 Defer Date: 28.02.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DIT & MNRE for comments. The case stands deferred and to be re­listed on 28.02.2012.   32

Case No.:47/43/81­ALC2/2011

Party Name:KE­TECHNICAL TEXTILES PVT.LTD. 10.01.2012 Status: Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00412/AM12/ RLA File :02/24/040/00087/AM12/ Lic.No/Date:0210169945 29.11.2011 Defer Date: 28.02.2012 Decision :NC decided to transfer the case to NC­V as export item seems to be a textile product.   33

Case No.:22/43/81­ALC2/2011

Party Name:INDIAN TECHNOMAC CO.LTD. 10.01.2012 Status: Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00387/AM12/ RLA File :05/23/040/00330/AM12/ Lic.No/Date:0510309970 01.12.2011 Defer Date: 28.02.2012

Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to MOS for comments. The case stands deferred   34

Case No.:42/43/81­ALC2/2011

Party Name:RUBY MICA COMPANY LIMITED, 10.01.2012 Status: Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00407/AM12/ RLA File :02/24/040/00143/AM12/ Lic.No/Date:0210170109 01.12.2011 Defer Date: 28.02.2012 Decision : As per recommenda៝�on of  representa៝�ve of DIPP present in the mee៝�ng NC decided to send a leោ�er to firm to submit following informa៝�on : 1.       Sl No. 3, 4,5 & 11 of SDF .   35

Case No.:30/43/81­ALC2/2011

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 10.01.2012 Status: Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00395/AM12/ RLA File :05/23/040/00321/AM12/ Lic.No/Date:0510310197 02.12.2011 Defer Date: 28.02.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DHI for comments. The case stands deferred and   36

Case No.:33/43/81­ALC2/2011

Party Name:THE WIPE HOTWIRE INDIA THERMAL EQUIPMENTS PVT.LTD. 10.01.2012 Status: Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00398/AM12/ RLA File :13/24/040/00019/AM12/ Lic.No/Date:1310037858 02.12.2011 Defer Date: 28.02.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred   37

Case No.:39/43/81­ALC2/2011

Party Name:THE WIPE HOTWIRE INDIA THERMAL EQUIPMENTS PVT.LTD. 10.01.2012 Status: Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00404/AM12/ RLA File :13/24/040/00020/AM12/ Lic.No/Date:1310037857 02.12.2011 Defer Date: 28.02.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred   38

Case No.:7/43/81­ALC2/2011

Party Name:CROWN CORPORATION PVT. LTD. Meet No/Date:43/81­ALC2/2011 10.01.2012 Status: Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00372/AM12/ RLA File :03/94/040/00744/AM12/ Lic.No/Date:0310668835 05.12.2011 Defer Date: 28.02.2012

Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DIPP for comments. The case stands deferred   39

Case No.:14/43/81­ALC2/2011

Party Name:SOURIAU INDIA PRIVATE LIMITED 10.01.2012 Status: Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00379/AM12/ RLA File :10/24/040/00059/AM12/ Lic.No/Date:1010046855 05.12.2011 Defer Date: 28.02.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to DIT for comments. The case stands deferred and   40

Case No.:24/43/81­ALC2/2011

Party Name:ROTOMAG MOTORS AND CONTROLS P LTD 10.01.2012 Status: Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00389/AM12/ RLA File :34/24/040/00178/AM12/ Lic.No/Date:3410032429 07.12.2011 Defer Date: 28.02.2012 Decision :The case is under examination at DIPP. The case stands deferred and to be re­listed on 28.02.2012.   41

Case No.:13/43/81­ALC2/2011

Party Name:USHA MARTIN LIMITED, 10.01.2012 Status: Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00378/AM12/ RLA File :02/24/040/00129/AM12/ Lic.No/Date:0210170338 08.12.2011 Defer Date: 28.02.2012 Decision : As per recommendation of representative of DIPP present in the meeting, NC decided to call following information from the firm:­ 1.      Sl No. 11 of SDF.   42

Case No.:15/43/81­ALC2/2011

Party Name:USHA MARTIN LIMITED, 10.01.2012 Status: Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00380/AM12/ RLA File :02/24/040/00130/AM12/ Lic.No/Date:0210170344 08.12.2011 Defer Date: 28.02.2012 Decision : As per recommendation of representative of DIPP present in the meeting, NC decided to call following information from the firm:­ 1.      Sl No. 11 of SDF.   43

Case No.:16/43/81­ALC2/2011

Party Name:USHA MARTIN LIMITED, 10.01.2012 Status: Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00381/AM12/ RLA File :02/24/040/00145/AM12/ Lic.No/Date:0210170350 08.12.2011 Defer Date: 28.02.2012

Decision : As per recommendation of representative of DIPP present in the meeting, NC decided to call following information from the firm:­ 1.      Sl No. 11 of SDF.   44

Case No.:18/43/81­ALC2/2011

Party Name:USHA MARTIN LIMITED, 10.01.2012 Status: Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00383/AM12/ RLA File :02/24/040/00144/AM12/ Lic.No/Date:0210170348 08.12.2011 Defer Date: 28.02.2012 Decision :NC decided to send a letter to firm to submit following information as per written comments of DIPP vide U.O. dated 17.01.2011: 1.       Informa៝�on in respect of Sl. No. 11 of Standard Deficiency Format. 2.       Details of import item at Sl.No.3 and use of this item in the export product.   45

Case No.:20/43/81­ALC2/2011

Party Name:HEAVY METAL & TUBES LIMITED Meet No/Date:43/81­ALC2/2011 10.01.2012 Status:Approved HQ File :01/81/050/00385/AM12/ RLA File :08/24/040/00212/AM12/ Lic.No/Date:0810106469 09.12.2011 Defer Date: Decision :NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 17.01.2012 as under:­ 1.       Word “ Alloy” may be deleted from the  descrip៝�on of export item. 2.        Quan៝�ty of import item may be allowed as 1666.668 MT inclusive of a wastage of 20 % as per SION C‐797.   46

Case No.:17/43/81­ALC2/2011

Party Name:USHA MARTIN LIMITED, 10.01.2012 Status: Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00382/AM12/ RLA File :02/24/040/00165/AM12/ Lic.No/Date:0210170725 13.12.2011 Defer Date: 28.02.2012 Decision : As per recommenda៝�on of representa៝�ve of DIPP present in the mee៝�ng NC decided to send a leោ�er to firm to submit following informa៝�on : 1.       Sl No.  5 & 11 of SDF .   47

Case No.:21/43/81­ALC2/2011

Party Name:GPT STEEL INDUSTRIES LTD 10.01.2012 Status: Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00386/AM12/ RLA File :08/24/040/00064/AM12/ Lic.No/Date:0810106527 13.12.2011 Defer Date: 28.02.2012 Decision : NC observed that application of the firm has been received and being forwarded to MOS  for comments. The case stands deferred

48

Case No.:25/43/81­ALC2/2011

Party Name:UM CABLES LTD., 10.01.2012 Status: Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00390/AM12/ RLA File :03/95/040/00773/AM12/ Lic.No/Date:0310673392 29.12.2011 Defer Date: 28.02.2012 Decision : Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm . The case stands deferred and to be relisted on 14.02.2012             Sl No. 230 CASE  NO.  AR­ 96                                                                                                                                                    M/s.  Prakash  Steelage  ltd., Mumbai Meeting No. 43/81 F.No.01/81/50/503/AM10/DES­ II      Dated:10.01.2012   Advance  Licence  No. 0310514053 dated 26.03.2009     Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 17.01.2012 as under:­ 1.       Following  may be suffixed with the descrip៝�on of export product:         “  1.   OD 5 mm  & less – Qty 0.572 MT,                 2.   OD 17 mm  & less – Qty 10.795 MT,                 3.   OD 26.7  mm  & less – Qty 22.594 MT                 4.   OD 33.4 mm & less‐Qty. 5.803 MT                 5.   OD less than 15 mm‐Qty. 0.778 MT                 6.   OD less than 25 mm ‐Qty. 0.471 MT & ,                 7.   OD less than 33.4 mm ‐Qty. 5.387 MT” 2.       Total net weight of export product may be modified as 46.4  MT. 3.       Descrip៝�on and quan៝�ty of import item  may be modified as under:         “Seamless Stainless Steel Tubes/Pipes (Hot Finished) Grade 304L

Size OD 15 mm  & above   – Qty 0.706 MT,                          Size OD 25 mm  & above   – Qty 13.33 MT ,                          Size OD 33.4  mm  & above – Qty 27.90 MT,                          Size OD 40  mm  & above    – Qty 7.166 MT                          Size OD 15  mm  & above    – Qty 0.828 MT                          Size OD 25  mm  & above    – Qty 0.501 MT &                         Size OD 33.4  mm  & above   – Qty 5.737 MT” 4.       Total quan៝�ty of import items may be allowed as 56.168 MT inclusive of 23.5 % wastage for export products at Sl. No. 1 to 4 above and 6.5 % wastage for export products at Sl. No. 5 to 7 above as claimed by the firm a៻�er taking clue from SION   C‐ 831. Sl No. 231 CASE  NO.  AR­ 97                                                                                                                                                     M/s. Prakash Steelage ltd., Mumbai Meeting No. 43/81 F.No.01/81/50/497/AM10/DES­II      Dated:10.01.2012   Advance  Licence  No.  0310513423 dated 26.03.2009     Decision : NC decided to ratify the norms of above AA as per written comments of DIPP vide U.O. dated 17.01.2012 as under:­ 1.       Following  may be suffixed with the descrip៝�on of export product:         “   OD 19.10 mm  & less – Qty 20.21 MT,                  OD 26 mm  & less – Qty 18.246 MT &                  OD 31  mm  & less – Qty 1.05 MT ” 2.                         Total net weight of export product may be modified as 39.506  MT. 3.       Descrip៝�on and quan៝�ty of import item  may be modified as under:         “Seamless Stainless Steel Tubes/Pipes (Hot Finished) Grade 316L                          Size OD 24 mm  & above   – Qty 24.959 MT,                          Size OD 30 mm  & above   – Qty 22.534 MT &

Size OD 40  mm  & above – Qty 1.297 MT ” 4.       Total quan៝�ty of import items may be allowed as 48.79 MT inclusive of 23.5 % wastage as claimed by the firm a៻�er taking clue from SION        C‐831.   ­­­­­­­­­­­­­­

Verbatim extracted text (OCR/PDF). Older scans and tables may show extraction artifacts — verify against the original for anything you act on.

Analysis

No analysis has been generated for this document yet.

Citation copied