← Archive
IN FORCE Advance Authorisation

DGFT Minutes

Reliability

In force — no superseding record on file.

Document text

RATIFIED  MINUTES DIRECTORATE GENERAL OF FOREIGN TRADE                   (DES­II SECTION)   MINUTES OF THE NORMS COMMITTEE­II MEETING NO. 42/81 SCHEDULED TO BE HELD ON 11.01.2011 BUT ACTUALLY HELD ON 18.01.2011.  The Meeting No. 42/81 of Norms Committee­II was held on 18.01.2011 for the licensing year 2010­2011 under the Chairmanship of Sh. Hardeep Singh, Joint Director General of Foreign Trade to consider the following applications for ratification of norms in respect of advance authorisations under Duty Exemption Scheme (Chapter­4) of Foreign Trade Policy 2009­2014. The following members were present in the meeting:­       S.No Name of the representatives &  their Designation   Deptt.   1.         Shri B.D.Ghosh, Addl I.A.                                 M/o Steel 2.         Shri Gajraj Singh , Sr. D.O.                                DHI 3.         Shri. S.K.Jain, Sr.D.O.                                      DIPP 4.         Shri K.K.Funda, AD                                          MSME 5.         Ms. R.L.Devi, Dy. DG                                      DGFT 6.         Sh Raman Kumar, FTDO                                  DGFT 1

Case No.:9/42/81­ALC2/2010

Party Name:ABB LIMITED Meet No/Date:42/81­ALC2/2010 11.01.2011 Status:Deferred  and  Re­ indexed HQ File :01/81/050/00456/AM11/ RLA File :07/24/040/00130/AM11/ Lic.No/Date:0710072975 16.07.2010 Defer Date:01.03.2011 Decision : NC observed that the case is under examination of DHI.   The case stands deferred and to be relisted on 01.03.2011.   2

Case No.:14/42/81­ALC2/2010

Party Name:TATA BP SOLAR INDIA LTD. 11.01.2011 Status:Deferred  and Re­indexed HQ File :01/81/050/00461/AM11/ RLA File :07/24/040/00180/AM11/ Lic.No/Date:0710073905 30.08.2010 Decision : NC observed that the case is under examination of MNRE.   The case stands deferred and to be relisted on 01.03.2011.

3

Case No.:16/42/81­ALC2/2010

Party Name:TATA BP SOLAR INDIA LTD. 11.01.2011 Re­indexed HQ File :01/81/050/00463/AM11/ RLA File :07/24/040/00183/AM11/ Lic.No/Date:0710073894 30.08.2010 Decision : NC observed that the case is under examination of MNRE.   The case stands deferred and to be relisted on 01.03.2011.   4

Case No.:15/42/81­ALC2/2010

Party Name:TATA BP SOLAR INDIA LTD. 11.01.2011 Re­indexed HQ File :01/81/050/00462/AM11/ RLA File :07/24/040/00198/AM11/ Lic.No/Date:0710073943 01.09.2010 Decision : NC observed that the case is under examination of MNRE.   The case stands deferred and to be relisted on 01.03.2011.   5

Case No.:18/42/81­ALC2/2010

Party Name:TATA BP SOLAR INDIA LTD. 11.01.2011 Re­indexed HQ File :01/81/050/00465/AM11/ RLA File :07/24/040/00197/AM11/ Lic.No/Date:0710073942 01.09.2010 Decision : NC observed that the case is under examination of MNRE.   The case stands deferred and to be relisted on 01.03.2011.   6

Case No.:19/42/81­ALC2/2010

Party Name:MAHENDRA INDUSTRIES 11.01.2011 Status:Approved HQ File :01/81/050/00466/AM11/ RLA File :07/24/040/00245/AM11/ Lic.No/Date:0710074502 28.09.2010 Defer Date: Decision :   The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP   vide U.O dated 18.01.2011as under:­   1.      Quantity of import item at S.No. 1 may be allowed as applied for i.e. 4828.91 Kgs. on net to net basis. 2.      After taking clue from SION C­1639, quantity of import item at S.No. 2 may be allowed as applied for i.e. 150.6  Kgs. inclusive of 1% wastage R/A may take suitable consequential action accordingly.           7

Case No.:10/42/81­ALC2/2010

Party Name:EXIDE INDUSTRIES LTD 11 01 2011 Status:Approved

11.01.2011 HQ File :01/81/050/00457/AM11/ RLA File :02/24/040/00114/AM11/ Lic.No/Date:0210148993 07.10.2010 Defer Date: Decision : The Norms Committee decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization, as per written comments of DIPP   vide U.O dated 18.01.2011as under:­            1.                        1.    Import items from Sl. No. 1 to 7 may be allowed as per SION at S.No. C­1058 2. Import item at Sl. No. 8 may be allowed on net to net basis.       R/A may take suitable consequential action accordingly.         8

Case No.:17/42/81­ALC2/2010

Party Name:MPP TECHNOLOGIES PRIVATE LTD., 11.01.2011 Re­indexed HQ File :01/81/050/00464/AM11/ RLA File :07/24/040/00268/AM11/ Lic.No/Date:0710074776 12.10.2010 Decision : NC observed that the case is under examination of DHI.   The case stands deferred and to be relisted on 01.03.2011.   9

Case No.:11/42/81­ALC2/2010

Party  Name:VIKARSH  STAMPINGS  INDIA PVT. LTD. 11.01.2011 Re­indexed HQ File :01/81/050/00458/AM11/ RLA File :31/24/040/00168/AM11/ Lic.No/Date:3110045488 16.11.2010 Decision :NC decided to refer the case to M/o Steel for comments. The case stands deferred and to be relisted on 01.03.2011.   10

Case No.:1/42/81­ALC2/2010

Party  Name:VIDEOCON  INDUSTRIES LIMITED 11.01.2011 Re­indexed HQ File :01/81/050/00448/AM11/ RLA File :03/95/040/00547/AM11/ Lic.No/Date:0310603653 30.11.2010 Defer Date:01.03.2011 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding the copy of the application of the firm . The case stands deferred and to be relisted on 01.03.2011.     11

Case No.:2/42/81­ALC2/2010

Party  Name:VIDEOCON  INDUSTRIES LIMITED 11 01 2011 Re indexed

LIMITED 11.01.2011 Re­indexed HQ File :01/81/050/00449/AM11/ RLA File :03/95/040/00551/AM11/ Lic.No/Date:0310603647 30.11.2010 Defer Date:01.03.2011 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding   12

Case No.:3/42/81­ALC2/2010

Party  Name:VIDEOCON  INDUSTRIES LIMITED 11.01.2011 Re­indexed HQ File :01/81/050/00450/AM11/ RLA File :03/95/040/00552/AM11/ Lic.No/Date:0310603661 30.11.2010 Defer Date:01.03.2011 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding   13

Case No.:20/42/81­ALC2/2010

Party Name:JSW STEEL LIMITED 11.01.2011 Re­indexed HQ File :01/81/050/00467/AM11/ RLA File :03/94/040/00653/AM11/ Lic.No/Date:0310605144 08.12.2010 Defer Date:01.03.2011 Decision : NC decided to refer the case to M/o Steel for comments. The case stands deferred and to be relisted on 01.03.2011.   14

Case No.:12/42/81­ALC2/2010

Party  Name:MOLEX  (INDIA)  PRIVATE LIMITED, 11.01.2011 Re­indexed HQ File :01/81/050/00459/AM11/ RLA File :07/24/040/00347/AM11/ Lic.No/Date:0710075917 09.12.2010 Defer Date:01.03.2011 Decision : NC observed that the case is under examination of DIT.   The case stands deferred and to be relisted on 01.03.2011.   15

Case No.:8/42/81­ALC2/2010

Party Name:KEC INTERNATIONAL LTD. 11.01.2011 Re­indexed HQ File :01/81/050/00455/AM11/ RLA File :03/94/040/00759/AM11/ Lic.No/Date:0310606408 15.12.2010 Defer Date:01.03.2011 Decision : NC observed that the case is under examination of DIPP.   The case stands deferred and to be relisted on 01.03.2011.       16

Case No.:4/42/81­ALC2/2010

Party  Name:INTERPLEX  ELECTRONICS INDIA PVT.LTD., 11.01.2011 Re­indexed HQ File :01/81/050/00451/AM11/ RLA File :07/24/040/00370/AM11/ Lic No/Date:0710076343 Defer

HQ File :01/81/050/00451/AM11/ RLA File :07/24/040/00370/AM11/ Lic.No/Date:0710076343 29.12.2010 Defer Date:01.03.2011 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding   17

Case No.:5/42/81­ALC2/2010

Party Name:ABB LIMITED 11.01.2011 Re­indexed HQ File :01/81/050/00452/AM11/ RLA File :07/24/040/00400/AM11/ Lic.No/Date:0710076352 29.12.2010 Defer Date:01.03.2011 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding   18

Case No.:6/42/81­ALC2/2010

Party Name:ABB LIMITED 11.01.2011 Re­indexed HQ File :01/81/050/00453/AM11/ RLA File :07/24/040/00401/AM11/ Lic.No/Date:0710076354 29.12.2010 Defer Date:01.03.2011 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding   19

Case No.:7/42/81­ALC2/2010

Party Name:APAR INDUSTRIES LIMITED 11.01.2011 Re­indexed HQ File :01/81/050/00454/AM11/ RLA File :34/24/040/00239/AM11/ Lic.No/Date:3410028983 30.12.2010 Defer Date:01.03.2011 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding   20

Case No.:13/42/81­ALC2/2010

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED Meet No/Date:42/81­ALC2/2010 11.01.2011 Status:Deferred  and Re­indexed HQ File :01/81/050/00460/AM11/ RLA File :03/95/040/00711/AM11/ Lic.No/Date:0310608915 31.12.2010 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding   21

Case No.:21/42/81­ALC2/2010

Party  Name:BHARAT  HEAVY ELECTRICALS LIMITED 11.01.2011 Status:Deferred and Re­indexed HQ File :01/81/050/00460/AM11/ RLA File :05/23/040/00259/AM11 Lic.No/Date:0510280963 Defer

Q e :0 /8 /050/00 60/ / e :05/ 3/0 0/00 59/ c.No/ ate:05 0 80963 05.01.2011 e e Date:01.03.2011 Decision : The Committee observed that the application of the firm is not received. Therefore, the Committee decided to send a letter to RA for forwarding   PART – C – FRESH

CASE NO. C­ 28

M/s Continental Devices of India Ltd., (CDIL) Chandigarh Meeting No.42/81 F.No.01/81/162/660/AM’11/DES­II     Dated:  11.01 2011   Decision: NC decided to ratify the wastage norms in respect of the  unit in terms of para 6.8 ( e)  of Foreign Trade Policy  and as per written comments of DIT   vide D.O. letter No 8(17)/2010­IPE&HW dated 15.11.2010 as under:­   Fixation of wastage norms for SOT 82 Semiconductor Devices S.No Item Input (gms) Wastage (%) 1 Lead Frame  Metal  scrap  for  SOT  82 (300 Devices) 158.3 33.4 2 Epoxy  Scrap  for  SOT  82  (300 Devices) 176 52.4 DC/Director (EHTP) may take suitable consequential action accordingly. ­­­­­­­­­­

Verbatim extracted text (OCR/PDF). Older scans and tables may show extraction artifacts — verify against the original for anything you act on.

Analysis

No analysis generated for this document yet (analysis runs over brief docs + on-demand). Run build_analysis.py --ids 7152 --apply.

Citation copied