DGFT Minutes

Ra៝�fied Minutes of Meeting No.25/14 scheduled on 04.03.2014 of Norms Committee(NC­I) (DES.I Section) The mee៝�ng No. 25/14 of the Norms Commiោ�ee (NC‐I) for the licensing year 2012‐2013 was held on04.03.2014 under the Chairmanship of Dr. L.B. Singhal, Addi៝�onal  Director General of Foreign Trade to consider the applica៝�ons under Duty Exemp៝�on / Remission Schemes (Chapter‐4) of Foreign Trade Policy 2009–2014 / Handbook of Procedure Volume‐I.  The following Members of the Commiោ�ee were present in the mee៝�ng: ‐ Sl.No Name  of  the  representa៝�ves  &  their Designa៝�on Room No. Telephone No. Depោ�. 1. Shri K.K. Tiwari , I.A 476 23063321 DHI, U.B. 2. Shri  S.K. Jain,  D.O. 428A 23063321 Extn.3318 23063166 DIPP, U.B. 3. Shri Kanwalinder Singh Sodhi, Assោ�. Dir. (Mech) 736A 23063802 Extn.2454 DC(MSME),N.B. 4. Shri  Priya  Ranjan, FTDO 404 23061562 Ext.265 DGFT, U.B. I ‐The CommiƩee considered the individual cases of the agenda of this meeƟng generated through the online system of NIC. The decisions taken thereon are as under: 1

Case No.:16/6/80­ALC2/2012

Party Name:THYSSENKRUPP INDUSTRIES INDIA PVT.LTD Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00081/AM13/ RLA File :31/21/040/00050/AM10/ Lic.No/Date:3110038576 28.05.2009 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee noted that the Jt. DGFT, Pune has been asked to send the status of the case i.e. firm’s request for merger of two advance authoriza៝�ons (AA No. 3110038171 dated 20.4.2009 and AA No. 3110038576 dated  28.05.2009)  vide  leោ�er  dated  17.12.2013  but  they  have  not  furnished  any  informa៝�on  in  this  regard  and decided to remind Jt. DGFT, Pune. The Commiោ�ee also decided to ask the firm to explain the background of the merger of the said two AAs for further examina៝�on of the case on the basis of the DHI comments (Copy is to be forwarded to RA and firm). Case is deferred to 15.04.2014.   2

Case No.:1/25/80­ALC2/2012

Party Name:RANGSONS ELECTRONICS PVT LTD Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00533/AM13/ RLA File :07/24/040/00250/AM11/ Lic.No/Date:0710074552 01.10.2010 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee noted that firm has not replied to deficiency leោ�er dated 02.01.2014  sent to them by DIT directly followed by DGFT reminder dated 28.02.2014 and decided to  send final reminder to firm failing which the Commiោ�ee would be constrained to reject their case with direc៝�on to pay the Custom Duty and applicable interest for regulariza៝�on of the license. Case is deferred to 15.04.2014.   3

Case No.:4/19/85­ALC3/2011

Party Name:BOOM SYSTEMS PVT. LTD., Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/85/050/00097/AM12/ RLA File :05/23/040/00156/AM12/ Lic.No/Date:0510297632 26.07.2011 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee noted that the firm’s reply has been forwarded to DHI on 19.12.2013 for examina៝�on and decided to call for the firm’s representa៝�ve/technical and design expert to explain  their case before Commiោ�ee by gran៝�ng ‘Personal Hearing’ on 15.04.2014 to the firm on the recommenda៝�on of Technical Authority. Case is deferred to 15.04.2014.

4

Case No.:8/14/80­ALC2/2011

Party Name:MOTHERSON SUMI SYSTEMS LTD Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00262/AM12/ RLA File :05/24/040/00182/AM12/ Lic.No/Date:0510300205 24.08.2011 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee noted that the firm’s reply has been forwarded to C&PC and a leោ�er dated 01.01.2014 has been sent to JS(C&PC) for expedi៝�ng their comments but the same have not been received and decided to send reminder. Case is deferred to 15.04.2014.   5

Case No.:23/9/80­ALC2/2012

Party Name: BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00203/AM13/ RLA File :09/24/040/00136/AM13/ Lic.No/Date:0910053032 13.06.2012 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee noted that the said case has been sent to EPCG Division for their inputs/ comments which has not been received so far and decided to send reminder to EPCG Division for expedi៝�ng their inputs. Case is deferred to 15.04.2014.   6

Case No.:12/15/80­ALC2/2012

Party Name:TRANSASIA BIO MEDICALS LTD. Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00347/AM13/ RLA File :03/95/040/00235/AM13/ Lic.No/Date:0310701463 10.07.2012 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee noted that DIT has sought some clarifica៝�on in this case which has been forwarded to them on 30.1.2014 alongwith the firm’s reply dated 30.10.2013 which is under examina៝�on DIT and decided to remind DIT for expedi៝�ng their comments. Case is deferred to 15.04.2014.   7

Case No.:34/24/80­ALC2/2012

Party Name: CICB CHEMICON PRIVATE LIMITED, Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00514/AM13/ RLA File :07/24/040/00192/AM13/ Lic.No/Date:0710090176 09.08.2012 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee noted that firm has not replied to deficiency leោ�er dated 09.09.2013  sent to them again on 08.1.2014 and decided to  send reminder to firm. Case is deferred to 15.04.2014.   8

Case No.:6/7/80­ALC2/2013

Party Name: ALSTOM TRANSPORT INDIA LIMITED Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00100/AM14/ RLA File :07/21/040/00366/AM13/ Lic.No/Date:0710090351 23.08.2012 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee noted that the firm has sought ៝�me ៝�ll 30.4.2014 for furnishing their reply vide their e‐ mail dated 03.03.3014 and decided to give them ៝�me as requested by them. Case is deferred to 15.04.2014.   9

Case No.:18/15/80­ALC2/2012

Party Name: ALSTOM TRANSPORT INDIA LIMITED Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00353/AM13/ RLA File :07/21/040/00397/AM13/ Lic.No/Date:0710090531 31.08.2012 Defer Date:15.04.2014

Decision : The Commiោ�ee noted that the firm has sought ៝�me ៝�ll 20.3.2014 for furnishing their reply vide their e‐ mail dated 03.03.3014 and decided to give them ៝�me as requested by them. Case is deferred to 15.04.2014.   10

Case No.:5/18/80­ALC2/2012

Party Name: LUDOWICI MINING PROCESS INDIA PVT LTD Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00373/AM13/ RLA File :04/24/040/00132/AM13/ Lic.No/Date:0410140287 05.10.2012 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee noted that firm has not replied to deficiency leោ�er dated 11.11.2013  sent to them by C&PC directly followed  by  DGFT  reminder  dated  10.02.2014  and  decided  to   send  final  reminder  to  firm  failing which  the  Commiោ�ee  would  be  constrained  to  reject  their  case  with  direc៝�on  to  pay  the  Custom  Duty  and applicable interest for regulariza៝�on of the license. Case is deferred to 15.04.2014.   11

Case No.:21/20/80­ALC2/2012

Party Name: GEI INDUSTRIAL SYSTEMS LTD., Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Rejected HQ File :01/80/050/00437/AM13/ RLA File :11/24/040/00024/AM12/ Lic.No/Date:1110027289 19.10.2012 Decision : The Commiោ�ee noted that firm has not replied to deficiency leោ�er dated 25.09.2013,   reminder dated 06.11.2013, final reminder dated 17.12.2013 and a៻�er that decided to await 15 days more to receive reply from the firm. The Commiោ�ee further noted that DGFT has not received reply of the firm and decided to reject their case with the direc៝�on to pay the Custom Duty and applicable interest for regulariza៝�on of the license.   RA may take necessary ac៝�on accordingly.   12

Case No.:41/24/80­ALC2/2012

Party Name:POLY MEDICURE LTD. Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00521/AM13/ RLA File :05/24/040/00356/AM13/ Lic.No/Date:0510341782 27.12.2012 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee noted that the firm’s reply has been forwarded to C&PC and a leោ�er dated 01.01.2014 has been sent to JS(C&PC) for expedi៝�ng their comments but the same have not been received and decided to send reminder. Case is deferred to 15.04.2014.   13

Case No.:20/24/80­ALC2/2012

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00500/AM13/ RLA File :61/24/040/00050/AM13/ Lic.No/Date:6110000908 09.01.2013 Defer Date:15.04.2014 Decision  :  The  Commiោ�ee  noted  that  the  firm’s  applica៝�on  has  been  forwarded  to  DHI  for  examina៝�on  and comments which is under their examina៝�on and decided to await their comments. Case is deferred to 15.04.2014.   14

Case No.:24/4/80­ALC2/2013

Party Name:VEM TECHNOLOGIES PVT LTD. Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Rejected HQ File :01/80/050/00071/AM14/ RLA File :09/24/040/00484/AM13/ Lic.No/Date:0910054916 04.02.2013 Decision : The Commiោ�ee noted that firm has not replied to deficiency leោ�er dated 29.08.2013,    reminders dated 29.10.2013, final reminder dated 09.01.2014 and a៻�er that decided to await 15 days more to receive reply from the firm. The Commiោ�ee further noted that DGFT has not received reply of the firm and decided to reject their case with the direc៝�on to pay the Custom Duty and applicable interest for regulariza៝�on of the license.

RA may take necessary ac៝�on accordingly.   15

Case No.:17/4/80­ALC2/2013

Party Name:HINDUSTAN AERONAUTICS LTD, Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Approved HQ File :01/80/050/00064/AM14/ RLA File :07/24/040/00484/AM13/ Lic.No/Date:0710094023 04.03.2013 Decision : The Commiោ�ee decided to ra៝�fy norms on the basis of DIPP U.O. Note No. 12/33/2014‐TSW/15  dated 04.03.2014 which are as under: Quan៝�ty of import item at Sl. No. 1 may be allowed as 21510 Kgs.  as 4.275 Kgs./Kg. content in export products a៻�er taking 20 % recovery from scrap.   RLA may take necessary ac៝�on accordingly.   16

Case No.:3/7/80­ALC2/2013

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00097/AM14/ RLA File :09/24/040/00544/AM13/ Lic.No/Date:0910055381 13.03.2013 Defer Date:15.04.2014 Decision  :  The  Commiោ�ee  noted  that  firm  has  not  replied  to  deficiency  leោ�er  dated  18.11.2013  followed  by reminder dated 02.01.2014, final reminder dated 14.01.2014 and decided to await 15 days more for expedi៝�ng their reply failing which the Commiោ�ee would be constrained to reject their case with direc៝�on to pay the Custom Duty and applicable interest for regulariza៝�on of the license. Case is deferred to 15.04.2014.   17

Case No.:31/8/80­ALC2/2013

Party Name:SHIRODKAR PRECI COMP PRIVATE LIMITED Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00141/AM14/ RLA File :31/83/040/00002/AM14/ Lic.No/Date:3110057929 15.04.2013 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee noted that firm has not replied to deficiency leោ�er dated 10.01.2014 and decided to send reminder to them. Case is deferred to 15.04.2014.   18

Case No.:27/8/80­ALC2/2013

Party Name:SHIRODKAR PRECI COMP PRIVATE LIMITED Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00137/AM14/ RLA File :31/83/040/00005/AM14/ Lic.No/Date:3110057984 17.04.2013 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee noted that firm has not replied to deficiency leោ�er dated 10.01.2014 and decided to send reminder to them. Case is deferred to 15.04.2014.   19

Case No.:15/7/80­ALC2/2013

Party Name:LURGI INDIA COMPANY PVT.LTD. Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00109/AM14/ RLA File :05/23/040/00004/AM14/ Lic.No/Date:0510352785 30.04.2013 Defer Date:15.04.2014 Decision  :  The  Commiោ�ee  noted  that  firm  has  not  replied  to  deficiency  leោ�er  dated  02.01.2014  followed  by reminder dated 16.02.2014  and  decided  to   send  final  reminder  to  firm  failing  which  the  Commiោ�ee  would  be constrained to reject their case with direc៝�on to pay the Custom Duty and applicable interest for regulariza៝�on of the license. Case is deferred to 15.04.2014.

20

Case No.:4/25/80­ALC2/2013

Party Name:SANATHAN ALLIED INDUSTRIES Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00528/AM14/ RLA File :09/24/040/00038/AM14/ Lic.No/Date:0910055922 02.05.2013 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee noted that firm’s applica៝�on has been sent to DHI on 28.02.2014  which is under their examina៝�on and the firm has not furnished the clarifica៝�on on type of export (whether physical export or deemed export  against  invalida៝�on  leោ�er  to  EPCG  license)  as  asked  vide  DES‐I  leោ�er  dated  28.02.2014  and  decided  the following: (i)   to await comments of DHI; (ii)  to send reminder to the firm for expedi៝�ng their reply. Case is deferred to 15.04.2014.   21

Case No.:6/10/80­ALC2/2013

Party Name:LICRA GREEN TECHNOLOGIES Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00161/AM14/ RLA File :07/24/040/00019/AM14/ Lic.No/Date:0710095521 22.05.2013 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee noted that firm’s reply dated 23.1`0.2013 has been again sent to MSME on 10.02.2014 for examina៝�on and comments which is under their examina៝�on and decided to await their comments. Case  is deferred to 15.04.2014.   22

Case No.:23/13/80­ALC2/2013

Party Name:ALSTOM TRANSPORT INDIA LIMITED Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00228/AM14/ RLA File :07/21/040/00068/AM14/ Lic.No/Date:0710095554 23.05.2013 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee noted that the firm has sought ៝�me ៝�ll 20.3.2014 for furnishing their reply vide their e‐ mail dated 03.03.3014 and decided to give them ៝�me as requested by them. Case is deferred to 15.04.2014.   23

Case No.:23/10/80­ALC2/2013

Party Name:THERMAX LTD., Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00178/AM14/ RLA File :31/83/040/00045/AM14/ Lic.No/Date:3110058550 30.05.2013 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee decided to ask the firm to furnish the  informa៝�on according to DHI U.O. No. 3(02)/13‐ TSW(B)/58 dated 19.02.2014 (Copy is to be forwarded to firm). Case is deferred to 15.04.2014.   24

Case No.:25/10/80­ALC2/2013

Party Name:THERMAX LTD., Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00180/AM14/ RLA File :31/83/040/00044/AM14/ Lic.No/Date:3110058551 30.05.2013 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee decided to ask the firm to furnish the  informa៝�on according to DHI U.O. No. 3(02)/13‐ TSW(B)/59 dated 19.02.2014 (Copy is to be forwarded to firm). Case is deferred to 15.04.2014.

Case No.:2/25/80­ALC2/2013

Party Name:THERMAL SYSTEMS (HYDERABAD) P.LTD., Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred

25 HQ File :01/80/050/00526/AM14/ RLA File :09/24/040/00070/AM14/ Lic.No/Date:0910056185 30.05.2013 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee noted that firm’s applica៝�on has been sent to DHI on 20.02.2014  which is under their export  against  invalida៝�on  leោ�er  to  EPCG  license)  as  asked  vide  DES‐I  leោ�er  dated  20.02.2014  and  decided  the following: (i)   to await comments of DHI;   26

Case No.:3/25/80­ALC2/2013

Party Name:THERMAL SYSTEMS (HYDERABAD) P.LTD., Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00527/AM14/ RLA File :09/24/040/00069/AM14/ Lic.No/Date:0910056186 30.05.2013 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee noted that firm’s applica៝�on has been sent to DHI on 20.02.2014  which is under their export  against  invalida៝�on  leោ�er  to  EPCG  license)  as  asked  vide  DES‐I  leោ�er  dated  20.02.2014  and  decided  the following: (i)   to await comments of DHI;   27

Case No.:50/13/80­ALC2/2013

Party Name:TOSHIBA JSW TURBINE AND GENERATOR PRIVATE LIMITED Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Rejected HQ File :01/80/050/00255/AM14/ RLA File :04/24/040/00042/AM14/ Lic.No/Date:0410146764 03.06.2013 Decision  :  The  Commiោ�ee  noted  that  firm  has  not  replied  to  deficiency  leោ�er  dated  18.10.2013  followed  by reminder dated 21.01.2013 and final reminder dated 03.12.2013. The Commiោ�ee further noted that in response of leោ�ers issued to the firm, the firm has first ៝�me requested for one month ៝�me vide their leោ�er dated 05.11.2013 days, second ៝�me requested for 20 days ៝�me vide their e‐mail dated 22.01.2014 and third ៝�me requested for 10‐15 days ៝�me vide their email dated 18.02.2014 for furnishing their reply which is already over. The Commiោ�ee no៝�ced that the  firm  has  been  given  ample  of  ៝�me/opportunity  for  furnishing  their  reply  but  the  same  has  not  been received and decided to reject their case.   RA may take necessary ac៝�on accordingly.   28

Case No.:27/10/80­ALC2/2013

Party Name:SPARKLINE EQUIPMENTS PVT.LTD, Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00182/AM14/ RLA File :31/83/040/00040/AM14/ Lic.No/Date:3110059032 20.06.2013 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee noted that firm has not replied to deficiency leោ�er dated 12.02.2014 and decided to send reminder to them. Case is deferred to 15.04.2014.

Case No.:24/10/80­ALC2/2013

Party Name:THERMAX LTD., Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Approved HQ File :01/80/050/00179/AM14/ RLA File :31/83/040/00050/AM14/

29 Lic.No/Date:3110059102 27.06.2013 Decision  :  The  Commiោ�ee  decided  to  ra៝�fy  norms  on  the  basis  of  DHI  U.  O.  No.  3(02)/13‐TSW(B)/60    dated 19.02.2014 (Copy is to be forwarded to RA and firm).     30

Case No.:22/10/80­ALC2/2013

Party Name:RUD INDIA CHAIN PVT. LTD. Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00177/AM14/ RLA File :03/95/040/00254/AM14/ Lic.No/Date:0310739683 01.07.2013 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee noted that the firm’s reply has been sent to DHI on 28.02.2014 for their examina៝�on & comments which is under their examina៝�on and decided to await comments of DHI. Case is deferred to 15.04.2014.   31

Case No.:10/15/80­ALC2/2013

Party Name:ALSTOM TRANSPORT INDIA LIMITED Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00266/AM14/ RLA File :07/21/040/00090/AM14/ Lic.No/Date:0710096369 02.07.2013 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee noted that the firm has sought ៝�me ៝�ll 28.2.2014 for furnishing their reply but their reply has not been received and decided to give reminder to the firm. Case is deferred to 15.04.2014.   32

Case No.:11/15/80­ALC2/2013

Party Name:ALSTOM TRANSPORT INDIA LIMITED Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00267/AM14/ RLA File :07/21/040/00126/AM14/ Lic.No/Date:0710096370 02.07.2013 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee noted that the firm has sought ៝�me ៝�ll 28.2.2014 for furnishing their reply but their reply has not been received and decided to give reminder to the firm. Case is deferred to 15.04.2014.   33

Case No.:44/10/80­ALC2/2013

Party Name:BOTIL OIL TOOLS INDIA PVT LTD(FORMERLY BAKER OIL Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00199/AM14/ RLA File :05/23/040/00113/AM14/ Lic.No/Date:0510358721 04.07.2013 Defer Date:15.04.2014 Decision: The  Commiោ�ee  noted  that  the  DHI  comments  have  been  received  vide  their  correspondence  dated 04.03.2014  and  the  issue  involved  in  this  case  is  under  examina៝�on  PC‐VI.  The  commiោ�ee  decided  to  await comments of PC‐VI. Case is deferred to 15.04.2014.   34

Case No.:29/13/80­ALC2/2013

Party Name:TOSHIBA JSW TURBINE AND GENERATOR PRIVATE LIMITED Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Rejected HQ File :01/80/050/00234/AM14/ RLA File :04/24/040/00080/AM14/ Lic.No/Date:0410147928 11.07.2013 Decision  :  The  Commiោ�ee  noted  that  firm  has  not  replied  to  deficiency  leោ�er  dated  18.10.2013  followed  by reminder dated 21.01.2013 and final reminder dated 03.12.2013. The Commiោ�ee further noted that in response of leោ�ers issued to the firm, the firm has first ៝�me requested for one month ៝�me vide their leោ�er dated 05.11.2013 days, second ៝�me requested for 20 days ៝�me vide their e‐mail dated 22.01.2014 and third ៝�me requested for 10‐15 days ៝�me vide their email dated 18.02.2014 for furnishing their reply which is already over. The Commiោ�ee no៝�ced

that the  firm  has  been  given  ample  of  ៝�me/opportunity  for  furnishing  their  reply  but  the  same  has  not  been received and decided to reject their case.   RA may take necessary ac៝�on accordingly.   35

Case No.:30/13/80­ALC2/2013

Party Name:TOSHIBA JSW TURBINE AND GENERATOR PRIVATE LIMITED Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Rejected HQ File :01/80/050/00235/AM14/ RLA File :04/24/040/00078/AM14/ Lic.No/Date:0410147923 11.07.2013 Decision  :  The  Commiោ�ee  noted  that  firm  has  not  replied  to  deficiency  leោ�er  dated  18.10.2013  followed  by reminder dated 21.01.2013 and final reminder dated 03.12.2013. The Commiោ�ee further noted that in response of leោ�ers issued to the firm, the firm has first ៝�me requested for one month ៝�me vide their leោ�er dated 05.11.2013 days, second ៝�me requested for 20 days ៝�me vide their e‐mail dated 22.01.2014 and third ៝�me requested for 10‐15 days ៝�me vide their email dated 18.02.2014 for furnishing their reply which is already over. The Commiោ�ee no៝�ced that the  firm  has  been  given  ample  of  ៝�me/opportunity  for  furnishing  their  reply  but  the  same  has  not  been received and decided to reject their case.   RA may take necessary ac៝�on accordingly.   36

Case No.:22/13/80­ALC2/2013

Party Name:JIMIT MEDICO SURGICALS Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00227/AM14/ RLA File :08/24/040/00164/AM14/ Lic.No/Date:0810122898 17.07.2013 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee noted that firm has not replied to deficiency leោ�er  dated  31.12.2013  sent  by  C&PC directly followed by DGFT reminder dated 09.12.2013, final reminder dated 15.01.2014 and decided to await 15 days more for expedi៝�ng their reply failing which the Commiោ�ee would be constrained to reject their case with direc៝�on  to  pay  the  Custom  Duty  and  applicable  interest  for  regulariza៝�on  of  the  license.  Case  is  deferred  to 15.04.2014.   37

Case No.:1/16/80­ALC2/2013

Party Name:DOSHION VEOLIA WATER SOLUTIONS PVT.LTD. Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00326/AM14/ RLA File :08/24/040/00430/AM13/ Lic.No/Date:0810123622 08.08.2013 Defer Date:15.04.2014 Decision  :  The  Commiោ�ee  noted  that  firm  has  not  replied  to  deficiency  leោ�er  dated  02.01.2014  followed  by reminder dated 10.02.2014  and  decided  to   send  final  reminder  to  firm  failing  which  the  Commiោ�ee  would  be constrained to reject their case with direc៝�on to pay the Custom Duty and applicable interest for regulariza៝�on of the license. Case is deferred to 15.04.2014.

Case No.:2/16/80­ALC2/2013

Party Name:LUBI INDUSTRIES LLP. Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Approved HQ File :01/80/050/00327/AM14/ RLA File :08/24/040/00203/AM14/ Lic.No/Date:0810123951 21.08.2013 Decision : The Commiោ�ee decided to ra៝�fy norms on the basis of DIPP U.O. Note No. 12/33/2014‐TSW/38  dated 04.03.2014 which are as under: 1.    Quan៝�ty of export products at Sl. No. 1  may also be specified as 850 Nos. (12652 Stages) in addi៝�on to their weight.

38 2.    Quan៝�ty of export products at Sl. No. 2  may also be specified as 3170 Nos. (31636 Stages) in addi៝�on to their weight. 3.    Quan៝�ty of export products at Sl. No. 3  may also be specified as 127 Nos. (1959 Stages) in addi៝�on to their weight. 4.    Word “relevant” may be prefixed with the descrip៝�ons of import items at Sl. No. 1 & 2. 5.    Quan៝�ty of import item at Sl. No. 1  may be allowed as 24299 Kgs. as 1.757 Kgs./kg. content in export products  a៻�er taking 1/3rd recovery from scrap. 6.    Quan៝�ty of import item at Sl. No. 2  may be allowed as 120444 Kgs. as 1.63 Kgs./kg. content in export products  a៻�er taking 1/3rd recovery from scrap.     39

Case No.:50/15/80­ALC2/2013

Party Name:TERACOM LIMITED Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00306/AM14/ RLA File :05/24/040/00199/AM14/ Lic.No/Date:0510364316 03.09.2013 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee noted that the firm has sought ៝�me ៝�ll 25.2.2014 for furnishing their reply vide their e‐ mail dated 13.02.3014 but their reply has not been received ៝�ll date and decided to send reminder to them. Case is deferred to 15.04.2014.   40

Case No.:9/19/80­ALC2/2013

Party Name:THERMAL SYSTEMS (HYDERABAD) P.LTD., Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00381/AM14/ RLA File :09/24/040/00311/AM14/ Lic.No/Date:0910057710 25.09.2013 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee noted that firm has not replied to deficiency leោ�er dated 10.02.2014 and decided to send reminder to them. Case is deferred to 15.04.2014.   41

Case No.:10/19/80­ALC2/2013

Party Name:NSK ­ ABC BEARINGS LIMITED, Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00382/AM14/ RLA File :04/24/040/00138/AM14/ Lic.No/Date:0410150484 03.10.2013 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee decided to ask the firm to furnish the following  informa៝�on according to DIPP ID Note No. 12/33/2014‐TSW/41 dated 04.03.2014:   1.       Basis for requirement of 290  gms. of Alloy Steel Tube (import item  No. 1) for manufacture of “Bearing Ring” weighing 133 gms. supported by dimensions  of “Bearing Ring” and Alloy Steel Tube. 2.       Detailed calcula៝�ons for the wastage of 157  gms.  with wastages claimed at each stage of manufacturing with complete jus៝�fica៝�on and supported by documentary evidence/drawings etc.     42

Case No.:11/19/80­ALC2/2013

Party Name:NSK ­ ABC BEARINGS LIMITED, Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00383/AM14/ RLA File :04/24/040/00139/AM14/ Lic.No/Date:0410150663 07.10.2013 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee decided to ask the firm to furnish the following  informa៝�on according to DIPP ID Note No. 12/33/2014‐TSW/42 dated 04.03.2014:

1.       Basis for requirement of 337.5  gms. of Alloy Steel Tube (import item  No. 1) for manufacture of “Bearing Ring” weighing 187 gms. supported by dimensions  of “Bearing Ring” and Alloy Steel Tube. 2.       Detailed calcula៝�ons for the wastage of 150.5  gms.  with wastages claimed at each stage of manufacturing with complete jus៝�fica៝�on and supported by documentary evidence/drawings etc.     43

Case No.:12/19/80­ALC2/2013

Party Name:PLANSEE INDIA HIGH PERFORMANCE MATERIALS PVT LTD Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00384/AM14/ RLA File :07/24/040/00191/AM14/ Lic.No/Date:0710098974 14.10.2013 Defer Date:15.04.2014 Decision : The commiោ�ee noted that the firm has informed that they are furnishing their reply via courier vide their e‐mail dated 28.2.2014 and decided to await their reply. Case is deferred to 15.04.2014.   44

Case No.:10/25/80­ALC2/2013

Party Name:VIDEOCON INDUSTRIES LIMITED Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Approved HQ File :01/80/050/00534/AM14/ RLA File :03/95/040/00516/AM14/ Lic.No/Date:0310753773 15.10.2013 Decision : The Commiោ�ee decided to ra៝�fy norms on the basis of DIPP U.O. Note No. 12/33/2014‐TSW/44  dated 04.03.2014  which are as under: 1.       Word “relevant” may be prefixed with the descrip៝�on of import items at Sl. No.  2 & 4. 2.       Quan៝�៝�es of  import items from Sl. No.  1 to 13 may be allowed on net to net basis with accountability clause as claimed by the  firm. (The above is ra៝�fied by taking clue from C‐1995).     45

Case No.:14/19/80­ALC2/2013

Party Name:NETAFIM IRRIGATION INDIA PVT.LTD. Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Approved HQ File :01/80/050/00386/AM14/ RLA File :34/24/040/00107/AM14/ Lic.No/Date:3410038312 22.10.2013 Decision : The Commiោ�ee decided to ra៝�fy norms on the basis of C&PC leោ�er No. 46011/55/2010‐PC‐II  dated 17.02.2014 (Copy is to be forwarded to RA and firm).     46

Case No.:15/19/80­ALC2/2013

Party Name:NETAFIM IRRIGATION INDIA PVT.LTD. Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00387/AM14/ RLA File :34/24/040/00097/AM14/ Lic.No/Date:3410038311 22.10.2013 Defer Date:15.04.2014 Decision  :  The  Commiោ�ee  noted  that  the  firm’s  applica៝�on  has  been  sent  to  C&PC  on  09.12.2013  for  their examina៝�on  &  comments  which  is  under  their  examina៝�on  and  decided  to  await  comments  of  C&PC.  Case  is deferred to 15.04.2014.

Case No.:7/19/80­ALC2/2013

Party Name:ISGEC HEAVY ENGINEERING LIMITED Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00379/AM14/ RLA File :05/23/040/00302/AM14/

47 Lic.No/Date:0510369372 25.10.2013 Defer Date:15.04.2014 Decision  :  The  Commiោ�ee  noted  that  firm  has  not  replied  to  deficiency  leោ�er  dated  02.01.2014  followed  by reminder dated 10.02.2014  and  decided  to   send  final  reminder  to  firm  failing  which  the  Commiោ�ee  would  be constrained to reject their case with direc៝�on to pay the Custom Duty and applicable interest for regulariza៝�on of the license. Case is deferred to 15.04.2014.   48

Case No.:4/19/80­ALC2/2013

Party Name:JBM KANEMITSU PULLEYS PRIVATE LIMITED Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00376/AM14/ RLA File :05/23/040/00313/AM14/ Lic.No/Date:0510370156 01.11.2013 Defer Date:15.04.2014 Decision  :  The  Commiោ�ee  noted  that  the  firm’s  applica៝�on  has  been  sent  to  DHI  on  05.12.2013  for  their examina៝�on & comments which is under their examina៝�on and decided to await comments of DHI. Case is deferred to 15.04.2014.   49

Case No.:8/19/80­ALC2/2013

Party Name:BOTIL OIL TOOLS INDIA PVT LTD(FORMERLY BAKER OIL Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00380/AM14/ RLA File :05/23/040/00310/AM14/ Lic.No/Date:0510370619 08.11.2013 Defer Date:15.04.2014 Decision: The  Commiោ�ee  noted  that  the  DHI  comments  have  been  received  vide  their  correspondence  dated 04.03.2014. The Commiោ�ee further noted that Representa៝�ve/Technical Authority, DHI has commented to decide the case as per Sub‐commiោ�ee Report and the issue involved in this case is under examina៝�on PC‐VI. The commiោ�ee decided to await comments of PC‐VI. Case is deferred to 15.04.2014.   50

Case No.:13/19/80­ALC2/2013

Party Name:STERICAT GUTSTRINGS PVT. LTD. Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00385/AM14/ RLA File :05/24/040/00249/AM14/ Lic.No/Date:0510370609 08.11.2013 Defer Date:15.04.2014 Decision  :  The  Commiោ�ee  noted  that  the  firm’s  applica៝�on  has  been  sent  to  C&PC  on  09.12.2013  for  their examina៝�on  &  comments  which  is  under  their  examina៝�on  and  decided  to  await  comments  of  C&PC.  Case  is deferred to 15.04.2014.   51

Case No.:33/25/80­ALC2/2013

Party Name:ZENITH PRECISION PVT LTD ., Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00557/AM14/ RLA File :07/24/040/00291/AM14/ Lic.No/Date:0710100457 11.12.2013 Defer Date:15.04.2014 Decision :  The Commiោ�ee noted that firm’s applica៝�on has been sent to MSME on 28.02.2014  which is under their examina៝�on and the firm has not furnished the clarifica៝�on on type of export (whether physical export or deemed export against invalida៝�on leោ�er to EPCG license) as asked vide DES‐I leោ�er dated 28.02.2014 and decided the following: (i)   to await comments of MSME;

Case No.:15/25/80­ALC2/2013

Party Name:DIABU DIAMOND TOOLS (INDIA) PVT LTD Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred

52 HQ File :01/80/050/00539/AM14/ RLA File :07/21/040/00739/AM14/ Lic.No/Date:0710100662 18.12.2013 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee noted that firm’s applica៝�on has been sent to MSME on 28.02.2014  which is under the following:   53

Case No.:8/25/80­ALC2/2013

Party Name:WELD FUSE PVT. LTD . Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Approved HQ File :01/80/050/00532/AM14/ RLA File :09/24/040/00442/AM14/ Lic.No/Date:0910058657 19.12.2013 Decision : The Commiោ�ee decided to ra៝�fy norms on the basis of DIPP U.O. Note No. 12/33/2014‐TSW/53  dated 04.03.2014 which are as under: 1                       Net weight of export product at Sl. No. 1 may be specified as “40999 Kgs. containing  20321Kgs. of Galvanised wire & 13949 Kgs. of M.S. Iron Angles/Flats/brackets”. 2             Net weight of export product at Sl. No. 2 may be specified as “11652 Kgs. containing  5140 Kgs. of Galvanised wire & 4658 Kgs. of M.S. Iron Angles/Flats/brackets”. 3.          Word ‘Relevant” may be prefixed with the descrip៝�on of import items at Sl. No. 1 & 2 and their  quan៝�៝�es  may be allowed as applied for i.e. 20524.56 Kgs. & 14088.1 Kgs. respec៝�vely as 1.01 Kgs./Kg.content in the export product at Sl. No. 1. 4.          Word ‘Relevant” may be prefixed with the descrip៝�on of import items at Sl. No. 3 & 4 and their  quan៝�៝�es  may be allowed as applied for i.e. 5191.2 Kgs. & 4704.84 Kgs. respec៝�vely as 1.01 Kgs./Kg.content in the export product at Sl. No. 2.       54

Case No.:25/25/80­ALC2/2013

Party Name:GANDIKOTA THERMO CONTROLS PVT LTD Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00549/AM14/ RLA File :09/24/040/00472/AM14/ Lic.No/Date:0910058650 19.12.2013 Defer Date:15.04.2014 the following:

Case No.:9/25/80­ALC2/2013

Party Name:LARSEN& TOUBRO LIMITED Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Approved HQ File :01/80/050/00533/AM14/ RLA File :03/95/040/00732/AM14/ Lic.No/Date:0310762933 23.12.2013 Decision : The Commiោ�ee decided to ra៝�fy norms on the basis of DIPP U.O. Note No. 12/33/2014‐TSW/55  dated 04.03.2014 which are as under:

55 1.       Net empty weights  of 1467 MT, 111 MT & 56  MT   may be specified with the quan៝�៝�es of  export products at Sl. No. 1, 2 & 3 respec៝�vely. 2.       Import items at Sl. 1, 2 &3  shall be of relevant grade and thickness as contained in the export product. 3.       Quan៝�ty  of import item at Sl. No. 1  may be allowed as 1312886 Kgs. as 1.05 Kgs./Kg. content in the export product at Sl. No. 1. 4.       Quan៝�ty of import item at  Sl. No. 2   may be allowed as applied for  i.e. 334609 Kgs. as 1.05 Kgs./Kg. content in the export products. 5.       Quan៝�ty of import item at  Sl. No. 3 may be allowed as applied for  i.e. 4000 Kgs.  as 1.02 Kgs./Kg. content in the export products as claimed by the firm . 6.       Weights of import items at Sl. No. 4 & 5 may be specified as 56115 Kgs. &  46 Kgs.  respec៝�vely. 7.       Quan៝�៝�es of import items at Sl. No. 4 & 5 may be allowed on net to net basis with accountability clause. 8.       Import item at Sl. No. 6  shall be of relevant grade and dia. as contained in the export product. 9.       Quan៝�ty of import item at  Sl. No. 6  may be allowed as 46.53 Meters(4972 Kgs.) inclusive of a wastage of 2%.

No. 6  shall be of relevant grade and dia. as contained in the export product. 9.       Quan៝�ty of import item at  Sl. No. 6  may be allowed as 46.53 Meters(4972 Kgs.) inclusive of a wastage of 2%. 10.     Quan៝�៝�es of import items at Sl. No. 7 , 8 & 9  may be allowed as 14035 Kgs., 19606  Kgs.  &  19606  Kgs. respec៝�vely     56

Case No.:16/25/80­ALC2/2013

Party Name:HBL POWER SYSTEMS LTD., Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Approved HQ File :01/80/050/00540/AM14/ RLA File :09/24/040/00480/AM14/ Lic.No/Date:0910058723 26.12.2013 Decision : The Commiោ�ee decided to ra៝�fy norms as per General Note ‐ 4 for Engineering Products on the basis of DIPP I.D. No. 12/33/2014‐TSW/56 dated 04.03.2014.     57

Case No.:1/22/80­ALC2/2013

Party Name:SCREEN­O­TEX (INDIA) PVT.LTD. Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00426/AM14/ RLA File :08/24/040/00436/AM14/ Lic.No/Date:0810127774 07.01.2014 Defer Date:15.04.2014 Decision : The  Committee  noted  that  the  hard  copy  of  the  firm’s  application  has  not  been  received  from  RA, Ahmedabad and decided to remind them. Case is deferred to 15.04.2014.   58

Case No.:34/25/80­ALC2/2013

Party Name:ZENITH PRECISION PVT LTD ., Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00558/AM14/ RLA File :07/24/040/00322/AM14/ Lic.No/Date:0710101167 07.01.2014 Defer Date:15.04.2014 the following:

Case No.:11/25/80­ALC2/2013

Party Name:ALSTOM TRANSPORT INDIA LIMITED Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred

59 HQ File :01/80/050/00535/AM14/ RLA File :07/21/040/00854/AM14/ Lic.No/Date:0710101246 10.01.2014 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee noted that firm’s applica៝�on has been sent to DHI on 28.02.2014  which is under their export  against  invalida៝�on  leោ�er  to  EPCG  license)  as  asked  vide  DES‐I  leោ�er  dated  28.02.2014  and  decided  the following: (i)   to await comments of DHI;   60

Case No.:35/25/80­ALC2/2013

Party Name:ZENITH PRECISION PVT LTD ., Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00559/AM14/ RLA File :07/24/040/00325/AM14/ Lic.No/Date:0710101261 13.01.2014 Defer Date:15.04.2014 the following:   61

Case No.:36/25/80­ALC2/2013

Party Name:ZENITH PRECISION PVT LTD ., Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00560/AM14/ RLA File :07/24/040/00339/AM14/ Lic.No/Date:0710101249 13.01.2014 Defer Date:15.04.2014 the following:   62

Case No.:31/25/80­ALC2/2013

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00555/AM14/ RLA File :09/24/040/00511/AM14/ Lic.No/Date:0910058926 15.01.2014 Defer Date:15.04.2014 Decision  :  The  Commiោ�ee  noted  that  the  firm’s  applica៝�on  has  been  sent  to  DHI  on  28.02.2014  for  their to 15.04.2014.   63

Case No.:37/25/80­ALC2/2013

Party Name:UNITED MANUFACTURING CO. Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00561/AM14/ RLA File :05/24/040/00379/AM14/ Lic.No/Date:0510376277 16.01.2014 Defer Date:15.04.2014

Decision  :  The  Commiោ�ee  noted  that  the  firm’s  applica៝�on  has  been  sent  to  DHI  on  28.02.2014  for  their to 15.04.2014.   64

Case No.:24/25/80­ALC2/2013

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS LTD. Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00548/AM14/ RLA File :05/23/040/00417/AM14/ Lic.No/Date:0510376515 20.01.2014 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee noted that firm’s applica៝�on has been sent to DHI on 28.02.2014  which is under their export  against  invalida៝�on  leោ�er  to  EPCG  license)  as  asked  vide  DES‐I  leោ�er  dated  28.02.2014  and  decided  the following: (i)   to await comments of DHI;   65

Case No.:42/25/80­ALC2/2013

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00566/AM14/ RLA File :04/24/040/00227/AM14/ Lic.No/Date:0410154551 23.01.2014 Defer Date:15.04.2014 Decision  :  The  Commiោ�ee  noted  that  the  firm’s  applica៝�on  has  been  sent  to  DHI  on  28.02.2014  for  their to 15.04.2014.   66

Case No.:23/25/80­ALC2/2013

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS LTD. Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00547/AM14/ RLA File :05/23/040/00416/AM14/ Lic.No/Date:0510376999 24.01.2014 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee noted that the firm’s applica៝�on has been sent to DHI on 28.02.2014 for their to 15.04.2014.   67

Case No.:17/25/80­ALC2/2013

Party Name:MOTHERSON SUMI SYSTEMS LTD., Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00541/AM14/ RLA File :05/24/040/00407/AM14/ Lic.No/Date:0510377258 27.01.2014 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee noted that firm’s applica៝�on has been sent to C&PC on 28.02.2014  which is under their export  against  invalida៝�on  leោ�er  to  EPCG  license)  as  asked  vide  DES‐I  leោ�er  dated  28.02.2014  and  decided  the following: (i)   to await comments of C&PC;

Case No.:20/25/80­ALC2/2013

Party Name:MICRON INSTRUMENTS PVT LTD Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Approved

68 HQ File :01/80/050/00544/AM14/ RLA File :05/24/040/00405/AM14/ Lic.No/Date:0510377146 27.01.2014 Decision  :  The  Commiោ�ee  decided  to  ra៝�fy  norms  of  subject  Advance  Authoriza៝�on  on  repeat  basis  as  per Advance Authoriza៝�on No. 0510312193 dated 23.12.2011 ra៝�fied in Norms Commiោ�ee Mee៝�ng No. 22/12 dated 24/01/2012 according to DIPP U.O. Note No. 12/33/2014‐TSW/68  dated 04.03.2014 which are as under: 1.                   Net weight of export product may be specified as 214.7 Kgs. 2.                   Quan៝�ty of import item may be allowed as 940.4  Kgs. inclusive of 338% wastage a៻�er taking                 6% recovery from scrap.     69

Case No.:21/25/80­ALC2/2013

Party Name:MICRON INSTRUMENTS PVT LTD Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Approved HQ File :01/80/050/00545/AM14/ RLA File :05/24/040/00404/AM14/ Lic.No/Date:0510377144 27.01.2014 Decision  :  The  Commiោ�ee  decided  to  ra៝�fy  norms  of  subject  Advance  Authoriza៝�on  on  repeat  basis  as  per Advance Authoriza៝�on No. 0510295994 dated 07.07.2011 ra៝�fied in Norms Commiោ�ee Mee៝�ng No. 09/12 dated 26/07/2011 according to DIPP U.O. Note No. 12/33/2014‐TSW/69  dated 04.03.2014 which are as under: 1.         Net weight of export product may be specified as 540 Kgs. 2.         Quan៝�ty of import item may be allowed as 2268 Kgs. inclusive of 320% wastage a៻�er        taking 6% recovery from scrap   70

Case No.:26/25/80­ALC2/2013

Party Name:AIRPACK COMPRESSOR TEKNOLOGIES PVT LTD. Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00550/AM14/ RLA File :05/23/040/00427/AM14/ Lic.No/Date:0510377245 27.01.2014 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee decided to ask the firm to furnish the following  informa៝�on according to DIPP ID Note No. 12/33/2014‐TSW/70 dated 04.03.2014:   1.    Informa៝�on in respect of Sl. No. 3 of Standard Deficiency Format‐export product wise. 2.    Details of manufacturing opera៝�ons on import items. 3.    Difference  in export and import items 4.    Details of any other inputs in export products, imported or indigenous, if any.     71

Case No.:32/25/80­ALC2/2013

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00556/AM14/ RLA File :09/24/040/00326/AM14/ Lic.No/Date:0910059091 28.01.2014 Defer Date:15.04.2014 Decision  :  The  Commiោ�ee  noted  that  the  firm’s  applica៝�on  has  been  sent  to  DHI  on  28.02.2014  for  their to 15.04.2014.

Case No.:38/25/80­ALC2/2013

Party Name:ESSAR PROJECTS (INDIA) LTD. Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred

72 HQ File :01/80/050/00562/AM14/ RLA File :52/24/040/00044/AM14/ Lic.No/Date:5210040638 28.01.2014 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee decided to ask the firm to furnish the  informa៝�on in respect of Sl. No. 3, 4, 5, 11 & 14 of Standard Deficiency Format as per the comments of DIPP representa៝�ve present in the mee៝�ng. Case is deferred to 15.04.2014.   73

Case No.:1/25/80­ALC2/2013

Party Name:ALSTOM INDIA LIMITED, Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00525/AM14/ RLA File :32/21/040/00177/AM14/ Lic.No/Date:3210072580 30.01.2014 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee noted that firm’s applica៝�on has been sent to DHI on 28.02.2014  which is under their export  against  invalida៝�on  leោ�er  to  EPCG  license)  as  asked  vide  DES‐I  leោ�er  dated  28.02.2014  and  decided  the following: (i)   to await comments of DHI;   74

Case No.:12/25/80­ALC2/2013

Party Name:BLISS ANAND PVT.LTD., Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00536/AM14/ RLA File :05/23/040/00425/AM14/ Lic.No/Date:0510377954 31.01.2014 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee decided to ask the firm to furnish the following  informa៝�on according to DIPP ID Note No. 12/33/2014‐TSW/74 dated 04.03.2014:   1.         Informa៝�on in respect of Sl. No. 3, 6, 8 & 9 of Standard Deficiency Format. 2.         Jus៝�fica៝�on/basis with detailed calcula៝�ons for the quan៝�៝�es of import items at Sl. No. 1 to 4 supported by size of component to be manufactured therefrom and wastage claimed.     75

Case No.:13/25/80­ALC2/2013

Party Name:BOYSEN INDIA LIMITED Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00537/AM14/ RLA File :05/23/040/00432/AM14/ Lic.No/Date:0510377960 31.01.2014 Defer Date:15.04.2014 the following:

Case No.:14/25/80­ALC2/2013

Party Name:BECTON DICKINSON INDIA PRIVATE LIMITED Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00538/AM14/ RLA File :05/23/040/00435/AM14/ Lic.No/Date:0510377931 31.01.2014 Defer Date:15.04.2014

76 Decision : The Commiោ�ee noted that firm’s applica៝�on has been sent to C&PC on 28.02.2014  which is under their export  against  invalida៝�on  leោ�er  to  EPCG  license)  as  asked  vide  DES‐I  leោ�er  dated  28.02.2014  and  decided  the following: (i)   to await comments of C&PC;   77

Case No.:28/25/80­ALC2/2013

Party Name:BECTON DICKINSON INDIA PRIVATE LIMITED Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00552/AM14/ RLA File :05/23/040/00434/AM14/ Lic.No/Date:0510377945 31.01.2014 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee noted that firm’s applica៝�on has been sent to C&PC on 28.02.2014  which is under their export  against  invalida៝�on  leោ�er  to  EPCG  license)  as  asked  vide  DES‐I  leោ�er  dated  28.02.2014  and  decided  the following: (i)   to await comments of C&PC;   78

Case No.:30/25/80­ALC2/2013

Party Name:ISGEC HEAVY ENGINEERING LIMITED Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00554/AM14/ RLA File :05/23/040/00447/AM14/ Lic.No/Date:0510377899 31.01.2014 Defer Date:15.04.2014 Decision  :  The  Commiោ�ee  noted  that  the  firm’s  applica៝�on  has  been  sent  to  DHI  on  28.02.2014  for  their to 15.04.2014.   79

Case No.:40/25/80­ALC2/2013

Party Name:ESSAR PROJECTS (INDIA) LTD. Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00564/AM14/ RLA File :52/24/040/00046/AM14/ Lic.No/Date:5210040685 04.02.2014 Defer Date:15.04.2014 the following: Case is deferred to 15.04.2014   80

Case No.:19/25/80­ALC2/2013

Party Name:DICKINSON FOWLER PVT. LTD. Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00543/AM14/ RLA File :07/24/040/00396/AM14/ Lic.No/Date:0710101974 05.02.2014 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee noted that firm’s applica៝�on has been sent to DHI on 28.02.2014  which is under their

export  against  invalida៝�on  leោ�er  to  EPCG  license)  as  asked  vide  DES‐I  leោ�er  dated  28.02.2014  and  decided  the following: (i)   to await comments of DHI; Case is deferred to 15.04.2014   81

Case No.:41/25/80­ALC2/2013

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00565/AM14/ RLA File :04/24/040/00234/AM14/ Lic.No/Date:0410154869 05.02.2014 Defer Date:15.04.2014 Decision  :  The  Commiោ�ee  noted  that  the  firm’s  applica៝�on  has  been  sent  to  DHI  on  28.02.2014  for  their to 15.04.2014.   82

Case No.:22/25/80­ALC2/2013

Party Name:KSS ABHISHEK SAFETY SYSTEMS PVT. LTD, Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00546/AM14/ RLA File :05/23/040/00426/AM14/ Lic.No/Date:0510378560 06.02.2014 Defer Date:15.04.2014 the following:   83

Case No.:39/25/80­ALC2/2013

Party Name:GLOVIS INDIA (P) LTD., Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00563/AM14/ RLA File :04/24/040/00239/AM14/ Lic.No/Date:0410154966 06.02.2014 Defer Date:15.04.2014 Decision : The commiោ�ee noted that the firm’s applica៝�on has been sent to DIPP on 28.02.2014 which actually pertains to DHI and decided to send the firm’s applica៝�on to DHI. Case is deferred to 15.04.2014.   84

Case No.:29/25/80­ALC2/2013

Party Name:ISGEC HEAVY ENGINEERING LIMITED Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00553/AM14/ RLA File :05/23/040/00464/AM14/ Lic.No/Date:0510378593 07.02.2014 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee decided to ask the firm to furnish the following  informa៝�on according to DIPP ID Note No. 12/33/2014‐TSW/84 dated 04.03.2014: 1.       Informa៝�on in respect of Sl. No. 3, 4, 5, 11 &14  of Standard Deficiency Format, export product wise. 2.       Quan៝�៝�es of import items at Sl. No. 4 to 7  in Nos. also in addi៝�on to their weights.

Case No.:18/25/80­ALC2/2013

Party Name:BOTIL OIL TOOLS INDIA PVT LTD(FORMERLY BAKER OIL Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred

85 HQ File :01/80/050/00542/AM14/ RLA File :05/23/040/00451/AM14/ Lic.No/Date:0510378995 11.02.2014 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee noted that the DHI comments have been received vide their correspondence dated 04.03.2014. The Commiោ�ee further noted that Representa៝�ve/Technical Authority, DHI has commented to decide the case as per Sub‐commiោ�ee Report and the issue involved in this case is under examina៝�on PC‐VI. The commiោ�ee decided to await comments of PC‐VI. Case is deferred to 15.04.2014.   86

Case No.:27/25/80­ALC2/2013

Party Name:BOTIL OIL TOOLS INDIA PVT LTD(FORMERLY BAKER OIL Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00551/AM14/ RLA File :05/23/040/00455/AM14/ Lic.No/Date:0510378994 11.02.2014 Defer Date:15.04.2014 Decision : The Commiោ�ee noted that the DHI comments have been received vide their correspondence dated 04.03.2014. The Commiោ�ee further noted that Representa៝�ve/Technical Authority, DHI has commented to decide the case as per Sub‐commiោ�ee Report and the issue involved in this case is under examina៝�on PC‐VI. The commiោ�ee decided to await comments of PC‐VI. Case is deferred to 15.04.2014.   87

Case No.:7/25/80­ALC2/2013

Party Name:SCREEN­O­TEX (INDIA) PVT.LTD. Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00531/AM14/ RLA File :08/24/040/00508/AM14/ Lic.No/Date:0810128956 18.02.2014 Defer Date:15.04.2014 Decision : The  Committee  noted  that  the  hard  copy  of  the  firm’s  application  has  not  been  received  from  RA, Ahmedabad and decided to remind them. Case is deferred to 15.04.2014.   88

Case No.:5/25/80­ALC2/2013

Party Name:SOGEFI MNR FILTRATION INDIA PVT LTD, Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00529/AM14/ RLA File :07/24/040/00376/AM14/ Lic.No/Date:0710102212 19.02.2014 Defer Date:15.04.2014 Decision :  The  Committee  noted  that  the  hard  copy  of  the  firm’s  application  has  not  been  received  from  RA, Bangalore and decided to remind them. Case is deferred to 15.04.2014.   89

Case No.:6/25/80­ALC2/2013

Party Name:DIAMOND METAL SCREENS (P) LTD Meet No/Date:25/80­ ALC2/2013 04.03.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00530/AM14/ RLA File :07/24/040/00423/AM14/ Lic.No/Date:0710102214 19.02.2014 Defer Date:15.04.2014 Decision : The  Committee  noted  that  the  hard  copy  of  the  firm’s  application  has  not  been  received  from  RA, Bangalore and decided to remind them. Case is deferred to 15.04.2014.   S.No.582

Case No.  A ‐ 02

M/s.  Larsen  & Toubro  Ltd., Mumbai HQF.No.01/80/162/00273/AM14/DES‐I Lic. No. & date Mee៝�ng No.25/14 RA.F.No.03/95/039/00002/AM11 0310583894 dt.16.07.2010 Date: 04.03.2014 Request for fixa៝�on of norms for Annual requirement under para 4.24(v) Decision : The Commiោ�ee noted that the firm has forwarded a set of applica៝�on to DHI directly vide their leោ�er dated 20.01.2014 and in៝�mated DGFT vide their leោ�er dated 21.02.2014 along with some documents. The Commiោ�ee further noted that the case is under DHI examina៝�on and decided to await DHI comments. Case is deferred to 15.04.2014.

S.No.583

Case No.  A ‐ 03

M/s.  L  &  T‐MHI Boilers Pvt. Ltd., Mumbai HQF.No.01/80/162/00348/AM14/DES‐I Lic. No. & date Mee៝�ng No.25/14 RA.F.No.03/95/039/00004/AM11 0310760909 dt.06.12.2013 Date: 04.03.2014 Request for fixa៝�on of norms for Annual requirement under para 4.24(v) Decision : The Commiោ�ee noted that firm has not replied to deficiency leោ�er dated 20.2.2014 issued to them on the basis of the documents forwarded by RA, Mumbai and firm’s applica៝�on dated 20.2.2014 received in DGFT has been sent to DHI on 28.2.2014 for examina៝�on and comments. The Commiោ�ee decided to await comments of DHI in respect of firm’s recent applica៝�on and to send reminder to firm for furnishing informa៝�on as per deficiency leោ�er dated 20.2.2014.   S.No.584

Case  No.    A/R‐

138 M/s.  Dynama៝�c Technologies Ltd., Bangalore HQF.No.01/80/050/00460/AM11/DES‐I Lic. No. & date Mee៝�ng No.25/14 RA.F.No.07/24/040/00189/AM11 0710074081 dt.06.09.2010 Date: 04.03.2014 Fixa៝�on of norms Decision : The Commiោ�ee noted that firm’s reply has been again sent to MSME on 18.02.2014 which is under their examina៝�on and comments and decided to await their comments. Case is deferred to 15.04.2014.   S.No.585

Case No.  A/R‐42

M/s.  Bharat Heavy  Electricals Limited, Hyderabad HQF.No.01/80/050/00773/AM11/DES‐I Lic. No. & date Mee៝�ng No.25/14 RA.F.No.09/24/040/00380/AM11 0910044575 dt.06.12.2010 Date: 04.03.2014  Ra៝�fica៝�on of norms Decision : The Commiោ�ee noted that the case has been forwarded to EPCG Division for their inputs/comment which is awaited and decided to remind EPCG Division. Case is deferred to 15.04.2014.   S.No.586

Case No.  A/R‐93

M/s.  Thermax Ltd., HQF.No.01/80/050/01550/AM09/DES‐I Lic. No. & date Mee៝�ng No.25/14 RA.F.No.31/24/040/00296/AM09 3110036393 dt.11.12.2008 Date: 04.03.2014 Request for modifica៝�on of norms Decision : The  Commiោ�ee  noted  that  the  firm’s  reply  has  been  sent  to  DHI  on  28.02.2014  for  their  examina៝�on  & comments which is under their examina៝�on and decided to await comments of DHI. Case is deferred to 15.04.2014.   S.No.587

Case No.  A/R‐96

M/s.  Alstom Projects  India Ltd., Vadodara HQF.No.01/80/050/00134/AM11/DES‐I Lic. No. & date Mee៝�ng No.25/14 RA.F.No.03/94/040/01139/AM10 0310567657 dt.31.03.2010 Date: 04.03.2014 Request for fixa៝�on  of norms Decision : The Commiោ�ee noted that firm has provided some addi៝�onal informa៝�on in respect of modifica៝�on of norms of subject AA which has been forwarded to DHI on 17.2.2014 and decided to await their comments. The Commiោ�ee also noted that the case has been placed before Policy Relaxa៝�on Commiោ�ee (Case No. 31) and PRC has decided not to club the subject AA with the other AA No 0310580285 and also decided not to consider the firm’s request of clubbing the Subject AA with other AA.   RA may take necessary ac៝�on accordingly.         S.No.588

Case No.  A/R‐114

M/s.  Godrej  & Boyce  Co.  Ltd., Mumbai HQF.No.01/80/050/01085/AM12/DES.I Lic. No. & date Mee៝�ng No.25/14 RA.F.No.03/94/040/01092/AM08 0310460269 dt.06.02.2008 Date: 04.03.2014 Amendment  of norms Decision : The firm’s representa៝�ve , Sh. Mahesh Gulabani, Sr. General Manager has aោ�ended the Personal Hearing granted  to  the  firm.  He  has  accepted  that  there  is  typographical  error  in  Import  item  at  Sl.  No.  5.  The  Technical�

Authori៝�es have asked him to provide one copy of bill of entries, value of licenses, actual CIF value of import items when they have applied for AA and the present value of them, etc. He has noted down the requisite informa៝�on needed for modifica៝�on of norms and agreed to furnish them a៻�er rec៝�fying typographical errors within 15‐20 days. The Commiោ�ee decided to grant 20 days ៝�me to the firm for furnishing the requisite informa៝�on. Case is deferred to 15.04.2014.   S.No.589

Case No.  A/R‐74

M/s.  Dynama៝�c Technologies  Ltd., Bangalore HQF.No.01/80/050/00464/AM13/DES.I Lic. No. & date Mee៝�ng No.25/14 RLA, No.07/21/040/00507/AM13 0710091489 dt.22.10.2012 Date: 04.03.2014 Request for fixa៝�on  of norms Decision : The Commiោ�ee decided to ask the firm to furnish the  informa៝�on according to MSME U.O. No. 30(291)2011‐ ME dated 21.02.2014 (Copy is to be forwarded to firm). Case is deferred to 15.04.2014.       S.No.590

Case  No.    A/R‐

122 M/s. ISGEC Heavy Engineering  Ltd., Yamunanagar HQF.No.01/80/050/00107/AM14/DES‐I Lic. No. & date Mee៝�ng No.25/14 RA.F.No.05/23/040/00032/AM14 0510353880 dt.13.05.2013 Date: 04.03.2014 Request for revision of norms Decision : The Commiោ�ee noted that firm has not replied to deficiency leោ�er dated 10.2.2014 and decided to send reminder to the firm. Case is deferred to 15.04.2014.           S.No.591

Case No.  A/R‐

123 M/s.  Modine Thermal  Systems Pvt.  Ltd., Kancheepuram(TN) HQF.No.01/80/050/00043/AM14/DES‐I Lic. No. & date Mee៝�ng No.25/14 RA.F.No.04/24/040/00261/AM14 0410143937 dt.06.03.2013 Date: 04.03.2014 Request for revision of norms Decision : The Commiោ�ee decided to ask the firm to furnish the following  informa៝�on according to DIPP ID Note No. 12/33/2014‐TSW/123‐A/R dated 04.03.2014:     Documentary evidence in support of sale price of Aluminum scrap and CIF value of cladded aluminum     imported by the firm.       S.No.592

Case No.  A/R‐

124 M/s.  Modine Thermal  Systems Pvt.  Ltd., Kancheepuram(TN) HQF.No.01/80/050/00042/AM14/DES‐I Lic. No. & date Mee៝�ng No.25/14 RA.F.No.04/24/040/00260/AM14 0410143936 dt.06.03.2013 Date: 04.03.2014 Request for revision of norms Decision : The Commiោ�ee decided to ask the firm to furnish the following  informa៝�on according to DIPP ID Note No. 12/33/2014‐TSW/124‐A/R dated 04.03.2014:  Documentary evidence in support of sale price of Aluminum scrap and CIF value of cladded aluminum imported by the firm     S.No.593

Case  No.    A/R‐

125 M/s.  Tema  India Ltd., Mumbai HQF.No.01/80/050/00185/AM14/DES‐I Lic. No. & date

Mee៝�ng No.25/14 RA.F.No.03/95/040/00187/AM14 0310737757 dt.14.06.2013 Date: 04.03.2014 Request for revision of norms Decision :  The Commiោ�ee decided to ask the firm to furnish the following  informa៝�on according to DIPP ID Note No. 12/33/2014‐TSW/125‐A/R dated 04.03.2014:     Informa៝�on in respect of Sl. No. 8 & 9  of Standard Deficiency Format, for import item at Sl. No. 3  i.e.,     Thin Expansion Bellows.     S.No.594

Case  No.    A/R‐

126 M/s.  Shri Electricals, Pune HQF.No.01/80/050/00975/AM08/DES‐I Lic. No. & date Mee៝�ng No.25/14 RA.F.No.31/24/040/00204/AM08 3110031243 dt.22.10.2007 Date: 04.03.2014 Request for revision of norms Decision : The Commiោ�ee has not considered the firm’s request for grant of Personal Hearing and decided to reaffirm the previous decision taken in the case. The Commiោ�ee also decided to close the case. RA may take necessary ac៝�on accordingly.   S.No.595

Case  No.    A/R‐

127 M/s.  Omega Icehill  Pvt.  Ltd., Noida HQF.No.01/80/050/00618/AM12/DES‐I Lic. No. & date Mee៝�ng No.25/14 RA.F.No.05/24/040/00384/AM12 0510316908 dt.08.02.2012 Date: 04.03.2014 Request for revision of norms Decision : The Commiោ�ee decided to maintain the status quo and reject firm’s representa៝�on as quan៝�ty of  import items at Sl. No. 1 & 2 have been allowed inclusive of 5 % wastage which is considered appropriate for the manufacturing opera៝�ons in this case, on the basis of DIPP U.O. Note No. 12/33/2014‐TSW/127‐A/R  dated 04.03.2014.     S.No.596

Case No.  A/R‐98

M/s.  Bharat Heavy Electricals Ltd., Hyderabad HQF.No.01/80/050/00573/AM11/DES.I Lic. No. & date Mee៝�ng No.25/14 RA.F.No.09/24/040/00223/AM11 0910043468 dt.09.09.2010 Date: 04.03.2014 Fixa៝�on of Norms Decision : The Commiោ�ee noted that the case has been forwarded to EPCG Division for their inputs/comment which is awaited and decided to remind EPCG Division. Case is deferred to 15.04.2014.   No.597

Case No.  A/R‐118

M/s.  Bharat Heavy Electricals Ltd., Hyderabad HQF.No.01/80/050/00495/AM11/DES.I Lic. No. & date Mee៝�ng No.25/14 RA.F.No.09/24/040/00169/AM11 0910043002 dt.06.08.2010 Date: 04.03.2014 Fixa៝�on of Norms Decision : The Commiោ�ee noted that the case has been forwarded to EPCG Division for their inputs/comment which is awaited and decided to remind EPCG Division. Case is deferred to 15.04.2014.   S.No.598

Case No.  A/R‐140

M/s.  Alstom Projects  India Ltd., Mumbai  HQF.No.01/80/050/01450/AM04/DES.I Lic. No. & date Mee៝�ng No.25/14 RA.F.No.03/24/042/00205/AM04 0310247081 dt.12.01.2004 Date: 04.03.2014 Fixa៝�on  of norms Decision : The Commiោ�ee noted that the case has been forwarded to EPCG Division for their inputs/comment which is awaited. The Commiោ�ee also noted that the EPCG Division has informed EPCG Commiោ�ee decision taken in their mee៝�ng 23.01.2014 to the firm which is as under :��

“The Commiោ�ee was of the view that since the maោ�er relates to change in Policy for import of Capital Goods for Power Genera៝�on which is under examina៝�on, the case may not be taken up by the Commiោ�ee.   The Commiោ�ee decided to remind EPCG Division for furnishing their inputs/comments. Case is deferred to 15.04.2014.   S.No.599

Case No.  A/R‐46

M/s.  Prijai  Heat Exchangers  Pvt. Ltd.,  HQF.No.01/80/050/00657/AM11/DES.I Lic. No. & date Mee៝�ng No.25/14 RLA, No.03/95/040/00558/AM11   0310603942 dt.01.12.2010 Date: 04.03.2014 Revision of norms Decision  :  The  Commiោ�ee  noted  that  firm  has  not  replied  to  deficiency  leោ�er  dated 22.10.2013,      reminder  dated 09.12.2013, final reminder dated 17.01.2014 and a៻�er that decided to await 15 days more to receive reply from the firm. The Commiោ�ee further noted that DGFT has not received reply of the firm and decided to reject their case with the direc៝�on to pay the Custom Duty and applicable interest for regulariza៝�on of the license.   RLA  may take necessary ac៝�on accordingly.   S.No.600

Case No.C‐08

  M/s.  M+Acer Automo៝�ve  Systems Pvt. Ltd., Bangalore   HQ F.No.01/80/162/00269/AM13/DES‐I Mee៝�ng No.25/14 Date: 04.03.2014 Fixa៝�on  of  input  output  norms  for  the  export product “Solenoid” in respect of 100% EOU  – reg. Decision : The Commiោ�ee decided to modify norms on the basis of DIPP U.O. Note No. 12/33/2014‐TSW/C‐08(1)  dated 04.03.2014 which are as under: It is recommended that Scrap wastage norms for various components of “Solenoid Assembly” may be  fixed  for the  EOU in terms of para 6.8(e) of the Foreign Trade Policy  2009‐14, as per the Inspec៝�on report of MSME‐Development Ins៝�tute, Benguluru submiោ�ed by them to Development Commissioner, Cochin Special Economic Zone(copy enclosed).   S.No.601

Case No.C‐07

  M/s.  Tara  Aerospace Systems  Ltd., Hyderabad HQ F.No.01/80/162/00249/AM14/DES‐I   Mee៝�ng No.25/14 Date: 04.03.2014 Request for fixa៝�on of input output wastage norms  for  the  export  product  “Helicopter  Cabin  Kits, Design,  Development  and  Manufacturing  of  Parts and Accessories  for  Civilian  Aircra៻�”  in  respect  of 100% EOU  – reg. Decision : The Commiោ�ee noted that the firm has not furnished the requisite informa៝�on as asked from the firms vide leោ�er dated 31.01.2014 and decided to remind them. Case is deferred to 15.04.2014.   S.No.602

Case No.C‐08

  M/s.  MSS  India  Pvt. Ltd., Nasik HQ F.No.01/80/162/00320/AM14/DES‐I Mee៝�ng No.25/14 Date: 04.03.2014 Request  for  fixa៝�on  of  input  output  norms  for  the export  product  “Small  fabricated  items,  Fabricated bus  bars,  Press  work  items,  Braided  connectors, Laminated  connectors,  Cast  connector,  Switch  fuse unit  HSN,  Bolted/  Moulded  Connector,  Moulded Components,  DC  Bus  bars,  Machined  &  Forged Components,  Baោ�ery  Charger/Transformer,  Electrical Parts Make of Ferrous  &  Non  Ferrous  Material  (Viz. Copper, Brass, Aluminium, Steel, Monel, Inconel and Lead etc.), Cast Pillars, Electrical & Auto Assemblies, Plate contacts”  in respect of 100% EOU  – reg. Decision : The Commiោ�ee decided to ask the firm to furnish the following  informa៝�on according to DIPP ID Note No. 12/33/2014‐TSW/C‐08(2) dated 04.03.2014: 1. A copy of Adhoc norms fixed by the Development Commissioner for the items under considera៝�on in terms of para 6.8(e) of the Foreign Trade Policy 2009‐14.

2. Yearwise produc៝�on and consump៝�on of different inputs, separately for each category of components, manufactured during the years 2011‐12 & 2012‐13, duly cer៝�fied by the Excise authori៝�es.     S.No.603

Case No.C‐09

 M/s. Owari  Precision Products  (India)  Pvt. Ltd., Bangalore HQ F.No.01/80/162/00313/AM14/DES‐I Mee៝�ng No.25/14 Date: 04.03.2014 Request for  fixa៝�on  of  input  output  norms  for  the export  product  “Sychronized  Rings”  in  respect  of 100% EOU  – reg. Decision : The Commiោ�ee decided to modify norms on the basis of DIPP U.O. Note No. 12/33/2014‐TSW/C‐09(1)  dated 04.03.2014 which are as under: It is recommended that Scrap wastage norms for of “Snchroniser Rings  ”   may be  fixed  for the  EOU  as under, in terms of  para  6.8(e)  of  the  Foreign  Trade  Policy  2009‐14,  as  per  the  Inspec៝�on  report  of  MSME‐Development  Ins៝�tute, Bengalore  submiោ�ed  by  them  to  Development  Commissioner,  Cochin  Special  Economic  Zone  vide  their  leោ�er  dated 23.05.2013. Sl. No Finished Product Quan៝�ty Input material Quan៝�ty Norms (Kg./Kg.) Part Name Part No. Numbers Weight Descrip៝�on Numbers Weight 1 Snchroniser Rings 33367‐ 0D030  1 No. 51.09 Kgs. Relevant Copper Alloy Ring 1 No. 85.79 gms 1.679   2 Snchroniser Rings 33367‐ 0D040  1 No. 50.70 Kgs. Relevant Copper Alloy Ring 1 No. 85.82 gms 1.692   3 Snchroniser Rings 33368‐ 0D060  1 No. 58.06 Kgs. Relevant Copper Alloy Ring 1 No. 85.61 gms 1.474   4 Snchroniser Rings 33368‐ 0D070  1 No. 57.85 Kgs. Relevant Copper Alloy Ring 1 No. 85.81 gms 1.483   5 Snchroniser Rings 33369‐ 0D030  1 No. 57.19 Kgs. Relevant Copper Alloy Ring 1 No. 85.79 gms 1.50       S.No.604

Case No.C‐10

  M/s.Pesco  Beam Environmental Solu៝�ons  Pvt.  Ltd., Kancheepuram HQ F.No.01/80/162/00311/AM14/DES‐I Mee៝�ng No.25/14 Date: 04.03.2014 Request for fixa៝�on of input output norms in respect of  manufacture  and  export  of  Used  Oil  Refinery Machinery System  – reg. Decision : The Commiោ�ee decided to ask the firm to furnish the following  informa៝�on according to DIPP ID Note No. 12/33/2014‐TSW/C‐10 dated 04.03.2014: 1.    A copy  or report  of MSME Development Ins៝�tute for  fixa៝�on of wastage norms for all the items. 2.    Informa៝�on in respect of Sl. No. 3, 4, 5 &11  of Standard Deficiency Format, export product wise.     S.No.605

Case No.C‐11

  M/s.TayotaKirloskar Auto  Parts  Ltd., HQ F.No.01/80/171/00441/AM14/DES‐I Mee៝�ng No.25/14

Karnataka Date: 04.03.2014 Request for fixa៝�on of wastage norms in respect of 100% EOU  – reg. Decision :  The Commiោ�ee noted that the firm’s applica៝�on has been sent to DHI on 07.01.2014 for their examina៝�on & comments which is under their examina៝�on and decided to await comments of DHI. Case is deferred to 15.04.2014.     S.No.606

Case No.C‐12

 M/s. Metal Closures Pvt. Ltd., Bangalore HQ F.No.01/80/162/00454/AM13/DES‐I Mee៝�ng No.25/13 Date: 04.03.2014 Request  for  Modifica៝�on  of  SION  for  the  export product  “Printed  and  Plain  Lug  Cap  with  Internal  & External Coa៝�ng Lined with PVC Compound” covered under Product Group – Engineering – reg. Decision  :  The  Committee  observed  that  the  firm  has  neither  submitted  the  requisite  production  and consumption data of the preceding three licensing years ( as per the guideline of ANF 4B) nor the Central Excise certified production and consumption data of the preceding three licensing years of at least three different firms and decided to reject the request of firm   RA may take necessary action accordingly..

---