DGFT Committee Minutes

Ra៝�fied Minutes of Meeting No.22/14 scheduled on 21.01.2014 of Norms Committee(NC­I) (DES.I Section) The mee៝�ng No. 22/14 of the Norms Commi៝�ee (NC‐I) for the licensing year 2012‐2013 was held on21.01.2014 under the Chairmanship of Dr. L.B. Singhal, Addi៝�onal  Director General of Foreign Trade to consider the applica៝�ons under Duty Exemp៝�on / Remission Schemes (Chapter‐4) of Foreign Trade Policy 2009–2014 / Handbook of Procedure Volume‐I.  The following Members of the Commi៝�ee were present in the mee៝�ng: ‐ Sl.No Name  of  the  representa៝�ves  &  their Designa៝�on Room No. Telephone No. Dep៝�. 1. Sh K.K. Tiwari I.A 476 23063321 DHI, U.B. 2. Sh  S.K. Jain,  D.O. 428A 23063321 Extn.3318 23063166 DIPP, U.B. 3. Sh. K.K. Funda, Ass៝�. Dir. (Mech) 736A 23063802 Extn.2459 DC(MSME),N.B. 4. Sh. Priya Ranjan, FTDO 404 23061562 Ext.265 DGFT, U.B. I ‐The Commi៘�ee considered the individual cases of the agenda of this meeĀng generated through the online system of NIC. The decisions taken thereon are as under: 1

Case No.:16/6/80­ALC2/2012

Party Name:THYSSENKRUPP INDUSTRIES INDIA PVT.LTD Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00081/AM13/ RLA File :31/21/040/00050/AM10/ Lic.No/Date:3110038576 28.05.2009 Defer Date:04.03.2014 Decision :The Commi៝�ee noted that the firm’s reply dated 01.11.2013 has been forwarded to DHI on 13.11.2013 for  examina៝�on  and  comments  which  is  under  their  examina៝�on  and  decided  to  await  their  comments.Case  is deferred to 04.03.2014.   2

Case No.:8/14/80­ALC2/2011

Party Name:MOTHERSON SUMI SYSTEMS LTD Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00262/AM12/ RLA File :05/24/040/00182/AM12/ Lic.No/Date:0510300205 24.08.2011 Defer Date:04.03.2014 Decision : The Commi៝�ee noted that the JS(C&PC) has been requested for expedi៝�ng the comments of C&PC in respect  of  the  cases  sent  to  them  for  their  comments  vide  DGFT  le៝�er  dated  01.01.2014.  Case  is  deferred  to 04.03.2014.   3

Case No.:23/9/80­ALC2/2012

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00203/AM13/ RLA File :09/24/040/00136/AM13/ Lic.No/Date:0910053032 13.06.2012 Defer Date:04.03.2014 Decision : The Commi៝�ee noted that the firm is making supply to invalida៝�on le៝�er under EPCG scheme and the ma៝�er was referred to EPCG Division for clarifica៝�on which is awaited. Case is deferred to 04.03.2014.

Case No.:12/15/80­ALC2/2012

Party Name:TRANSASIA BIO MEDICALS LTD. Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00347/AM13/ RLA File :03/95/040/00235/AM13/ Lic.No/Date:0310701463 10.07.2012 Defer Date:04.03.2014

4 Decision:The Commi៝�ee noted that  DIT has sought clarifica៝�on vide their le៝�er dated 03.01.2014 in respect of amended  request  of  the  firm  whether  it  has  been  considered  by  the  Addi៝�onal  DGFT,  Mumbai  or  not.  The Commi៝�ee further decided to forward the copy of RA Mumbai’s le៝�er No. 03/95/40/235/AM13 dated 31.10.2013 to DIT by clarifying them that that RA, Mumbai has advised the firm to approach NC for considera៝�on of their request regarding fixa៝�on of norms. Case is deferred to 04.03.2014.   5

Case No.:34/24/80­ALC2/2012

Party Name:CICB CHEMICON PRIVATE LIMITED, Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00514/AM13/ RLA File :07/24/040/00192/AM13/ Lic.No/Date:0710090176 09.08.2012 Defer Date:04.03.2014 Decision : The Commi៝�ee noted that the firm’s vide their reply dated 23.10.2013 has sought a copy of Deficiency Le៝�er dated 09.09.2013 which has been send to the firm  on 08.01.2013 and decided to await the reply of firm. Case is deferred to 04.03.2014.   6

Case No.:6/7/80­ALC2/2013

Party Name:ALSTOM TRANSPORT INDIA LIMITED Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00100/AM14/ RLA File :07/21/040/00366/AM13/ Lic.No/Date:0710090351 23.08.2012 Defer Date:04.03.2014 Decision : The Commi៝�ee noted that firm has not replied to deficiency le៝�er dated 20.12.2013 but sought ៝�me for furnishing the requisite informa៝�on by the end of February, 2014 and decided to give ៝�me ៝�ll 28.2.2014 to the firm for furnishing their reply. Case is deferred to 04.03.2014.   7

Case No.:18/15/80­ALC2/2012

Party Name:ALSTOM TRANSPORT INDIA LIMITED Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00353/AM13/ RLA File :07/21/040/00397/AM13/ Lic.No/Date:0710090531 31.08.2012 Defer Date:04.03.2014 Decision : The Commi៝�ee noted that firm has not replied to deficiency le៝�er dated 20.12.2013 but sought ៝�me for furnishing the requisite informa៝�on by the end of February, 2014 and decided to give ៝�me ៝�ll 28.2.2014 to the firm for furnishing their reply. Case is deferred to 04.03.2014.   8

Case No.:5/18/80­ALC2/2012

Party Name:LUDOWICI MINING PROCESS INDIA PVT LTD Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00373/AM13/ RLA File :04/24/040/00132/AM13/ Lic.No/Date:0410140287 05.10.2012 Defer Date:04.03.2014 Decision : The Commi៝�ee noted that firm has not replied to deficiency le៝�er dated 11.11.2013  sent to them by C&PC directly and decided to send reminder from DGFT for expedi៝�ng their reply. Case is deferred to 04.03.2014.   9

Case No.:41/24/80­ALC2/2012

Party Name:POLY MEDICURE LTD. Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00521/AM13/ RLA File :05/24/040/00356/AM13/ Lic.No/Date:0510341782 27.12.2012 Defer Date:04.03.2014 Decision : The Commi៝�ee noted that the JS(C&PC) has been requested for expedi៝�ng the comments of C&PC in respect  of  the  cases  sent  to  them  for  their  comments  vide  DGFT  le៝�er  dated  01.01.2014.  Case  is  deferred  to 04.03.2014.

10

Case No.:20/24/80­ALC2/2012

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00500/AM13/ RLA File :61/24/040/00050/AM13/ Lic.No/Date:6110000908 09.01.2013 Defer Date:04.03.2014 Decision : The Commi៝�ee noted that the case is under examina៝�on DHI and decided to await comments of DHI.   11

Case No.:24/4/80­ALC2/2013

Party Name:VEM TECHNOLOGIES PVT LTD. Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00071/AM14/ RLA File :09/24/040/00484/AM13/ Lic.No/Date:0910054916 04.02.2013 Defer Date:18.02.2014 Decision  :  The  Commi៝�ee  noted  that  firm  has  not  replied  to  deficiency  le៝�er  dated  29.8.2013  followed  by reminder dated 29.10.2013, final reminder dated 09.01.2014 and decided to await 15 days more for expedi៝�ng their reply failing which the Commi៝�ee would be constrained to reject their case with direc៝�on to pay the Custom Duty and applicable interest for regulariza៝�on of the license. Case is deferred to 18.02.2014.   12

Case No.:20/8/80­ALC2/2013

Party Name:THERMAL SYSTEMS (HYDERABAD) P.LTD., Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Rejected HQ File :01/80/050/00130/AM14/ RLA File :09/24/040/00539/AM13/ Lic.No/Date:0910055081 19.02.2013 Decision :  The Commi៝�ee  noted  that  firm  has  not  replied  to  deficiency  le៝�er  dated  19.08.2013,  subsequent reminder dated 28.10.2013, final reminder dated 09.12.2013 and decided to await 15 days more to receive reply from the firm. The Commi៝�ee further noted that DGFT has not received reply of the firm and decided to reject their case with the direc៝�on to pay the Custom Duty and applicable interest for regulariza៝�on of the license.   RA may take necessary ac៝�on accordingly.   13

Case No.:17/4/80­ALC2/2013

Party Name:HINDUSTAN AERONAUTICS LTD, Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00064/AM14/ RLA File :07/24/040/00484/AM13/ Lic.No/Date:0710094023 04.03.2013 Defer Date:04.03.2014 Decision :The Commi៝�ee decided to send the firm’s applica៝�on to DIPP for their comments. Case is deferred to 04.03.2014.   14

Case No.:3/7/80­ALC2/2013

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00097/AM14/ RLA File :09/24/040/00544/AM13/ Lic.No/Date:0910055381 13.03.2013 Defer Date:04.03.2014 Decision :  The  Commi៝�ee  noted  that  firm  has  not  replied  to  deficiency  le៝�er  dated  18.11.2013  followed  by reminder  dated  02.01.2014  and  decided  to  send  final  reminder  for  expedi៝�ng  their  reply  failing  which  the Commi៝�ee would be constrained to reject their case with direc៝�on to pay the Custom Duty and applicable interest for regulariza៝�on of the license. Case is deferred to 04.03.2014.

Case No.:21/4/80­ALC2/2013

Party Name:UNDERCARRIAGE AND TRACTOR PARTS PVT.LTD. Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 Status: Rejected

15 21.01.2014 HQ File :01/80/050/00068/AM14/ RLA File :03/95/040/01035/AM13/ Lic.No/Date:0310728822 20.03.2013 Decision : The  Commi៝�ee  noted  that  firm  has  not  replied  to  deficiency  le៝�er  dated  22.08.2013,  subsequent reminders  dated 29.10.2013, 07.11.2013, final reminder dated 09.12.2013 and decided to await 15 days more to receive reply from the firm. The Commi៝�ee further noted that DGFT has not received reply of the firm and decided to  reject  their  case  with  the  direc៝�on  to  pay  the  Custom  Duty  and  applicable  interest  for  regulariza៝�on  of  the license.   RA may take necessary ac៝�on accordingly.   16

Case No.:36/4/80­ALC2/2013

Party Name:PRANITA ENGINEERING SOLUTIONS PRIVATE LIMITED, Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Rejected HQ File :01/80/050/00083/AM14/ RLA File :07/24/040/00503/AM13/ Lic.No/Date:0710094700 08.04.2013 Decision : The  Commi៝�ee  noted  that  firm  has  not  replied  to  deficiency  le៝�er  dated  17.09.2013, subsequent reminder  dated 19.10.2013, final reminder dated 09.12.2013 and decided to await 15 days more to receive reply from the firm. The Commi៝�ee further noted that DGFT has not received reply of the firm and decided to reject their case with the direc៝�on to pay the Custom Duty and applicable interest for regulariza៝�on of the license.   RA may take necessary ac៝�on accordingly.   17

Case No.:26/4/80­ALC2/2013

Party Name:TOSHIBA JSW TURBINE AND GENERATOR PRIVATE LIMITED Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00073/AM14/ RLA File :04/24/040/00001/AM14/ Lic.No/Date:0410144942 10.04.2013 Defer Date:18.02.2014 Decision :  The  Commi៝�ee  noted  that  firm  has  not  replied  to  deficiency  le៝�er  dated  06.06.2013  followed  by reminder dated 04.07.2013 and final reminder dated 03.12.2013. The Commi៝�ee further noted that in response of le៝�ers issued to the firm, the firm has requested for 10 days ៝�me for furnishing their reply but they have not replied ៝�ll date and decided to await 15 days more to receive reply from the firm failing which the Commi៝�ee would be constrained to reject their case with direc៝�on to pay the Custom Duty and applicable interest for regulariza៝�on of the license. Case is deferred to 18.02.2014.   18

Case No.:27/4/80­ALC2/2013

Party Name:TOSHIBA JSW TURBINE AND GENERATOR PRIVATE LIMITED Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00074/AM14/ RLA File :04/24/040/00272/AM13/ Lic.No/Date:0410144941 10.04.2013 Defer Date:18.02.2014 Decision :  The  Commi៝�ee  noted  that  firm  has  not  replied  to  deficiency  le៝�er  dated  06.06.2013  followed  by reminder dated 04.07.2013 and final reminder dated 03.12.2013. The Commi៝�ee further noted that in response of le៝�ers issued to the firm, the firm has requested for 10 days ៝�me for furnishing their reply but they have not replied ៝�ll date and decided to await 15 days more to receive reply from the firm failing which the Commi៝�ee would be constrained to reject their case with direc៝�on to pay the Custom Duty and applicable interest for regulariza៝�on of the license. Case is deferred to 18.02.2014.

Case No.:31/8/80­ALC2/2013

Party Name:SHIRODKAR PRECI COMP PRIVATE LIMITED Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00141/AM14/ RLA File :31/83/040/00002/AM14/

19 Lic.No/Date:3110057929 15.04.2013 Defer Date:04.03.2014 Decision : The Commi៝�ee decided to ask the firm to furnish the following  informa៝�on according to DIPP ID Note No. 12/11/2014‐TSW/19 dated 21.01.2014:   1.       Drawings  of “Nut Jam Primary 3/8” FMJ” & “Nut Jam Ter៝�ary 3/8” FMJ”  to be manufactured from import items at Sl. No.1, 3 & 4. 2.       Basis for raw material blank sizes taken for import items at Sl. No. 1, 3 & 4 supported by size of components to be manufactured therefrom.     20

Case No.:27/8/80­ALC2/2013

Party Name:SHIRODKAR PRECI COMP PRIVATE LIMITED Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00137/AM14/ RLA File :31/83/040/00005/AM14/ Lic.No/Date:3110057984 17.04.2013 Defer Date:04.03.2014 Decision : The Commi៝�ee decided to ask the firm to furnish the following  informa៝�on according to DIPP ID Note No. 12/11/2014‐TSW/20 dated 21.01.2014:   1.             Drawings  of “Nut Jam Primary 1/4” FMJ”, “Nut Jam Secondary 1/4” FMJ & “Nut Jam Ter៝�ary 1/4” FMJ”  to be manufactured from import items at Sl. No.1, 4 & 5. 2.          Basis for raw material blank sizes taken for import items at Sl. No. 1, 4 & 5 supported by size            of components to be manufactured therefrom.     21

Case No.:4/10/80­ALC2/2013

Party Name:ENERTECH ENGINEERING PVT LTD Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Approved HQ File :01/80/050/00159/AM14/ RLA File :09/24/040/00626/AM13/ Lic.No/Date:0910055860 25.04.2013 Decision : The  Commi៝�ee  decided  to  ra៝�fy  norms  on  the  basis  of  MSME  U.O.  Note  No.  30(66)/13‐ME  dated 23.12.2013. (Copy of the aforesaid communica៝�on is to be forwarded to RLA and firm).   RLA may take necessary ac៝�on accordingly.   22

Case No.:15/7/80­ALC2/2013

Party Name:LURGI INDIA COMPANY PVT.LTD. Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00109/AM14/ RLA File :05/23/040/00004/AM14/ Lic.No/Date:0510352785 30.04.2013 Defer Date:04.03.2014 Decision : The Commi៝�ee noted that firm has not replied to deficiency le៝�er dated 02.01.2014 and decided to send reminder to the firm for expedi៝�ng their reply. Case is deferred to 04.03.2014

Case No.:1/7/80­ALC2/2013

Party Name:SMC PNEUMATICS (INDIA) PRIVATE LIMITED Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Approved HQ File :01/80/050/00095/AM14/ RLA File :05/24/040/00036/AM14/ Lic.No/Date:0510353484 08.05.2013 Decision : The Commi៝�ee decided to ra៝�fy norms on the basis of DIPP U.O. Note No. 12/11/2014‐TSW/23  dated 21.01.2014 which are as under:

23 1.       Quan៝�៝�es of import item  from Sl. No. 1  to 53 may be allowed on net to net basis with accountability clause. 2.       Quan៝�ty of import item  at Sl. No. 54  may be allowed as 6409.2 Kgs. inclusive of 68.5 % wastage a贄er 50 % recovery. 3.       Quan៝�ty of import item  at Sl. No. 55  may be allowed as 914.3 Kgs.  inclusive of 113 % wastage a贄er 50 % recovery. 4.       Quan៝�ty of import item  at Sl. No. 56 may be allowed as 11934.1 Kgs.  inclusive of 112.5 % wastage a贄er 50 % recovery. 5.       Quan៝�ty of import item  at Sl. No. 57  may be allowed as 5913.6 Kgs. inclusive of 154.8 % wastage a贄er 50 % recovery. 6.       Quan៝�ty of import item  at Sl. No. 58  may be allowed as 461.7  Kgs. inclusive of 107.1 % wastage a贄er 50 % recovery.     24

Case No.:16/7/80­ALC2/2013

Party Name:SMC PNEUMATICS (INDIA) PRIVATE LIMITED Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Approved HQ File :01/80/050/00110/AM14/ RLA File :05/24/040/00037/AM14/ Lic.No/Date:0510353487 08.05.2013 Decision : The Commi៝�ee decided to ra៝�fy norms on the basis of DIPP U.O. Note No. 12/11/2014‐TSW/24  dated 1.             Quan៝�៝�es of import item  from Sl. No. 1  to 69 may be allowed on net to net basis with accountability clause. 2.             Quan៝�ty of import item  at Sl. No. 70  may be allowed as 5637.6 Kgs. inclusive of 102 % wastage a贄er 50 % recovery. 3.             Quan៝�ty of import item  at Sl. No. 71  may be allowed as 271.5 Kgs.  inclusive of 107.3 % wastage a贄er 50 % recovery. 4.             Quan៝�ty of import item  at Sl. No. 72 may be allowed as 8309.9 Kgs.  inclusive of 94 % wastage a贄er 50 % recovery. 5.             Quan៝�ty of import item  at Sl. No. 73  may be allowed as 485.5  Kgs. inclusive of 84.1 % wastage a贄er 50 % recovery. 6.             Quan៝�ty of import item  at Sl. No. 74  may be allowed as 780.2  Kgs. inclusive of 130.6 % wastage a贄er 50 % recovery. 7.             Quan៝�ty of import item  at Sl. No. 75  may be allowed as 303.8  Kgs. inclusive of 113.3 % wastage a贄er 50 % recovery. 8.             Quan៝�ty of import item  at Sl. No. 76  may be allowed as 3573.5  Kgs. inclusive of 111.2 % wastage a贄er 50 % recovery. 9.             Quan៝�ty of import item  at Sl. No. 77  may be allowed as 316.8   Kgs. inclusive of 98.5 % wastage a贄er 50 % recovery.     25

Case No.:12/8/80­ALC2/2013

Party Name:PLAST TECH ENGINEERING Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Rejected HQ File :01/80/050/00122/AM14/ RLA File :04/24/040/00030/AM14/ Lic.No/Date:0410146308 17.05.2013 Decision : The Commi៝�ee noted that firm has not replied to deficiency le៝�er dated 31.07.2013 given by C&PC directly  and  subsequent  DGFT  reminders  dated  17.09.2013,  29.10.2013,  final  reminder  dated  03.12.2013  and decided to await 15 days more to receive reply from the firm. The Commi៝�ee further noted that DGFT has not

received reply of the firm and decided to reject their case with the direc៝�on to pay the Custom Duty and applicable interest for regulariza៝�on of the license.   RA may take necessary ac៝�on accordingly.   26

Case No.:7/10/80­ALC2/2013

Party Name:HASSIA PACKAGING PVT. LTD Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Approved HQ File :01/80/050/00162/AM14/ RLA File :31/83/040/00026/AM14/ Lic.No/Date:3110058411 21.05.2013 Decision : The  Commi៝�ee  decided  to  ra៝�fy  norms  on  the  basis  of  MSME  U.O.  Note  No.  30(53)/13‐ME  dated 17.01.2013. (Copy of the aforesaid communica៝�on is to be forwarded to RLA and firm).     27

Case No.:6/10/80­ALC2/2013

Party Name:LICRA GREEN TECHNOLOGIES Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00161/AM14/ RLA File :07/24/040/00019/AM14/ Lic.No/Date:0710095521 22.05.2013 Defer Date:04.03.2014 Decision :  The Commi៝�ee  decided  to  send  the  firm’s  reply  to  MSME  again  on  the  basis  of  the submission  of  MSME representa៝�ve present in the mee៝�ng that they have not received firm’s reply which has been sent to them by DES‐I on 19.11.2013. Case is deferred to 04.03.2014.   28

Case No.:23/13/80­ALC2/2013

Party Name:ALSTOM TRANSPORT INDIA LIMITED Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00228/AM14/ RLA File :07/21/040/00068/AM14/ Lic.No/Date:0710095554 23.05.2013 Defer Date:04.03.2014 Decision :  The  Commi៝�ee  noted  that  firm  has  not  replied  to  deficiency  le៝�er  dated  24.10.2013  followed  by reminder dated 09.12.2013 along with copy of deficiency le៝�er and decided to send final reminder for expedi៝�ng their reply failing which the Commi៝�ee would be constrained to reject their case with direc៝�on to pay the Custom Duty and applicable interest for regulariza៝�on of the license. Case is deferred to 04.03.2014.   29

Case No.:13/10/80­ALC2/2013

Party Name:NASH INDUSTRIES (I) PVT LTD Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Approved HQ File :01/80/050/00168/AM14/ RLA File :07/24/040/00051/AM14/ Lic.No/Date:0710095583 27.05.2013 Decision :The Commi៝�ee decided to ra៝�fy norms on the basis of DIPP U.O. Note No. 12/11/2014‐TSW/29  dated   1.       Net weight of export product  may be modified as 944580 Kg. containing  “885362  Kgs. of HR High Tensile Steel Sheet”. 2.       Quan៝�ty of import item at Sl. No. 1 may be allowed as 929630 Kgs. inclusive of 5 % wastage.

Case No.:23/10/80­ALC2/2013

Party Name:THERMAX LTD., Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred

30 HQ File :01/80/050/00178/AM14/ RLA File :31/83/040/00045/AM14/ Lic.No/Date:3110058550 30.05.2013 Defer Date:04.03.2014 Decision  :  The  Commi៝�ee  decided  to  send  the  firm’s  reply  to  DHI  on  the  basis  of  the  submission  of    DHI representa៝�ve present in the mee៝�ng that they have not received firm’s reply dated 26.11.2013. Case is deferred to 04.03.2014.   31

Case No.:25/10/80­ALC2/2013

Party Name:THERMAX LTD., Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00180/AM14/ RLA File :31/83/040/00044/AM14/ Lic.No/Date:3110058551 30.05.2013 Defer Date:04.03.2014 Decision  :  The  Commi៝�ee  decided  to  send  the  firm’s  reply  to  DHI  on  the  basis  of  the  submission  of    DHI representa៝�ve present in the mee៝�ng that they have not received firm’s reply dated 26.11.2013. Case is deferred to 04.03.2014.   32

Case No.:16/10/80­ALC2/2013

Party Name:LARSEN& TOUBRO LIMITED Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Approved HQ File :01/80/050/00171/AM14/ RLA File :03/95/040/00178/AM14/ Lic.No/Date:0310737324 13.06.2013 Decision : The Commi៝�ee decided to ra៝�fy norms on the basis of DIPP U.O. Note No. 12/11/2014‐TSW/32 dated 1.       Net empty weight  of 208  MT   may be specified with the quan៝�ty of  export product. 2.       Import items at Sl. 1 &2  shall be of relevant grade and thickness as contained in the export product. 3.       Quan៝�៝�es  of import items at  Sl. No. 1 & 2  may be allowed as applied for  i.e. 22000 Kgs. & 42000 Kgs respec៝�vely as 1.05 Kgs./Kg. content in the export product. 4.       Weights of import items at Sl. No. 3 & 4 may be specified as 6 MT & 103.098 MT  respec៝�vely. 5.       Quan៝�៝�es of import items at Sl. No. 3  & 4 may be allowed on net to net basis with accountability clause. 6.       Words “ OD 25 MM x Thk 2 MM(Min)” may be suffixed with the descrip៝�on of import item at Sl. No. 5 and its quan៝�ty may also be specified as 1176 Nos. 7.       Quan៝�ty of import item at  Sl. No. 5  may be allowed as 43365 Meters(34314 Kgs.) on net to net basis. 8.       Quan៝�ty of import item at Sl. No. 7  may be allowed as applied for i.e. 2461 Kgs. 9.       Import item at Sl. No. 6 & 8 may be deleted as weld overlay details have not been submi៝�ed by the firm.     33

Case No.:21/10/80­ALC2/2013

Party Name:UNI VTL PRECISION PVT. LTD. Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Withdrawn HQ File :01/80/050/00176/AM14/ RLA File :03/95/040/00212/AM14/ Lic.No/Date:0310737939 17.06.2013 Decision :The Commi៝�ee noted that the firm has informed that they have not u៝�lised the subject AA  and applied for closure of the same to RA, Mumbai and decided to close the case.     34

Case No.:27/10/80­ALC2/2013

Party Name:SPARKLINE EQUIPMENTS PVT.LTD, Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00182/AM14/ RLA File :31/83/040/00040/AM14/ Lic.No/Date:3110059032 20.06.2013 Defer Date:04.03.2014

Decision : The Commi៝�ee noted that the firm’s reply  dated 08.01.2014 has been forwarded to DHI on 20.01.2014 for examina៝�on and comments which is under their examina៝�on and decided to  await  their  comments.  Case  is deferred to 04.03.2014.   35

Case No.:32/10/80­ALC2/2013

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS LTD. Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Approved HQ File :01/80/050/00187/AM14/ RLA File :05/23/040/00115/AM14/ Lic.No/Date:0510358118 26.06.2013 Decision : The Commi៝�ee decided to ra៝�fy norms on the basis wri៝�en comments of DHI dated 21.01.2014 which are as under: EP to be amended as Prefabricated pipings  for condensate pump as per applicant request dt 15.1.2014.  Item No 1 to 5 – relevant pipes 1.02 Kg/kg content.  Item 6 to 13 ‐  Net to net with accountability.     36

Case No.:33/10/80­ALC2/2013

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS LTD. Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Approved HQ File :01/80/050/00188/AM14/ RLA File :05/23/040/00114/AM14/ Lic.No/Date:0510358117 26.06.2013 Decision : The Commi៝�ee decided to ra៝�fy norms on the basis wri៝�en comments of DHI dated 21.01.2014 which are as under: EP to be amended as Prefabricated piping for boiler as per applicant request dt 15.1.2014.  Item No 1 to 5 – relevant pipes 1.02 Kg/kg content.  Item 6 to 12 ‐  Net to net with accountability.     37

Case No.:35/10/80­ALC2/2013

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS LTD. Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Approved HQ File :01/80/050/00190/AM14/ RLA File :05/23/040/00116/AM14/ Lic.No/Date:0510358114 26.06.2013 Decision : The Commi៝�ee decided to ra៝�fy norms on the basis wri៝�en comments of DHI dated 21.01.2014 which are as under: EP to be amended as Prefabricated piping for condensate pump as per applicant request dt 15.1.2014.  Item No 1 to 5 – relevant pipes 1.02 Kg/kg content.  Item 6 to 13 ‐  Net to net with accountability.     38

Case No.:24/10/80­ALC2/2013

Party Name:THERMAX LTD., Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00179/AM14/ RLA File :31/83/040/00050/AM14/ Lic.No/Date:3110059102 27.06.2013 Defer Date:04.03.2014 Decision  :  The  Commi៝�ee  decided  to  send  the  firm’s  reply  to  DHI  on  the  basis  of  the  submission  of    DHI representa៝�ve present in the mee៝�ng that they have not received firm’s reply dated 26.11.2013. Case is deferred to 04.03.2014.

39

Case No.:22/10/80­ALC2/2013

Party Name:RUD INDIA CHAIN PVT. LTD. Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00177/AM14/ RLA File :03/95/040/00254/AM14/ Lic.No/Date:0310739683 01.07.2013 Defer Date:04.03.2014 Decision : The Commi៝�ee noted that firm has not replied to deficiency le៝�er dated 24.10.2013  and sought ៝�me for one month which was expired, a贄er that a reminder dated 02.01.2014 has been issued to the firm but firm has not sent their reply ៝�ll the mee៝�ng date  and decided to send final reminder for expedi៝�ng their reply failing which the Commi៝�ee would be constrained to reject their case with direc៝�on to pay the Custom Duty and applicable interest for regulariza៝�on of the license. Case is deferred to 04.03.2014.   40

Case No.:31/10/80­ALC2/2013

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS LTD. Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Approved HQ File :01/80/050/00186/AM14/ RLA File :05/23/040/00139/AM14/ Lic.No/Date:0510358720 04.07.2013 Decision : The Commi៝�ee decided to ra៝�fy norms on the basis wri៝�en comments of DHI dated 21.01.2014 which are as under: EP to be amended as Prefabricated piping for Turbibe as per applicant request dt 15.1.2014.  Item No 1 to 5 – relevant pipes 1.02 Kg/kg content.  Item 6 to 14 ‐  Net to net with accountability.  Item 15 & 16 ‐3.2 MT each.       41

Case No.:44/10/80­ALC2/2013

Party Name:BOTIL OIL TOOLS INDIA PVT LTD(FORMERLY BAKER OIL Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00199/AM14/ RLA File :05/23/040/00113/AM14/ Lic.No/Date:0510358721 04.07.2013 Defer Date:04.03.2014 Decision  :  The  Commi៝�ee  noted  that  firm  applica៝�on  has  been  sent  to  DHI  on  17.12.2013  for examina៝�on/comments  and  the  wri៝�en  comments  dated  21.1.2014  of  DHI  has  been  received.  The  Commi៝�ee further noted that the firm is doing deemed export and supplying goods to M/s. Oil & Natural Gas Corpora៝�on Ltd., Delhi required for petroleum opera៝�ons and decided to ask the firm to furnish copy of essen៝�ality cer៝�ficate/NOC issued by Directorate of Hydrocarbons(DHC). Case is deferred to 04.03.2014.

Case No.:34/10/80­ALC2/2013

Party Name:ISGEC HEAVY ENGINEERING LIMITED Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Approved HQ File :01/80/050/00189/AM14/ RLA File :05/23/040/00127/AM14/ Lic.No/Date:0510359006 08.07.2013 Decision : The Commi៝�ee decided to ra៝�fy norms on the basis of DIPP U.O. Note No. 12/11/2014‐TSW/42 dated 1.       Net Fabricated weight of 587.501 MT may be specified with the quan៝�ty of export product. 2.       Word “Relevant” may be prefixed with the descrip៝�on of import items at Sl. Nos. 1, 5, 6, 9 to 14 & 17. 3.       Quan៝�ty  of import item at Sl. No. 1 may be allowed as  328532 Kgs.  inclusive of 4.17  % wastage as claimed by the firm. 4.       Quan៝�ty of import item at Sl. No. 2  may be allowed as 8 Nos. on net to net basis. Duty free weight of this item may be allowed as 27552 Kgs inclusive of  6.7 % wastage a贄er 20 % recovery from scrap.

42 5.       Quan៝�ty of import item at Sl. No. 3  may be allowed as 13 Nos. on net to net basis. Duty free weight of this item may be allowed as 46910 Kgs inclusive of  2 % wastage as claimed by the firm. 6.       Quan៝�ty of import item at Sl. No.4  may be allowed as 3 Nos. on net to net basis. Duty free weight of this item may be allowed as 958 Kgs inclusive of   1 % wastage as claimed by the firm. 7.       Quan៝�៝�es  of import items at Sl. No. 5 & 6 put together may be allowed as  64921 Kgs. inclusive of 4.17 % wastage as claimed by the firm. 8.       Quan៝�ty of import item at Sl. No.7  may be allowed as 2 Nos. on net to net basis. Duty free weight of this

may be allowed as  64921 Kgs. inclusive of 4.17 % wastage as claimed by the firm. 8.       Quan៝�ty of import item at Sl. No.7  may be allowed as 2 Nos. on net to net basis. Duty free weight of this item may be allowed as 690 Kgs inclusive of   4 % wastage as claimed by the firm. 9.       Quan៝�ty of import item at Sl. No.8  may be allowed as 2 Nos. on net to net basis. Duty free weight of this item may be allowed as 465 Kgs inclusive of   4 % wastage as claimed by the firm. 10.   Quan៝�ty  of import item at Sl. No. 9 may be allowed as  395 Kgs.  inclusive of 5  % wastage as claimed by the firm. 11.   Quan៝�ty  of import item at Sl. No. 10 may be allowed as applied for  i.e 18000 Kgs.  inclusive of 4.17  % wastage as claimed by the firm. 12.   Quan៝�ty  of import item at Sl. No. 11 may be allowed as  2497 Kgs.  inclusive of 4.17  % wastage as claimed by the firm. 13.   Quan៝�ty  of import item at Sl. No. 12 may be allowed as  96990 Kgs.  inclusive of 4.91  % wastage as claimed by the firm. 14.   Quan៝�ty  of import item at Sl. No. 13 may be allowed as  6562 Kgs.  inclusive of 4.17  % wastage as claimed by the firm. 15.   Quan៝�ty  of import item at Sl. No. 14 may be allowed as  applied for i.e.  2700 Kgs.  inclusive of 4.17  % wastage as claimed by the firm. 16.   Quan៝�ty of import item at Sl. No.15   may be allowed as 95 Nos. on net to net basis. Duty free weight of this item may be allowed as 3428 Kgs inclusive of   2 % wastage as claimed by the firm. 17.   Quan៝�ty of import item at Sl. No.16  may be allowed as 16 Nos. on net to net basis. Duty free weight of this

item may be allowed as 3428 Kgs inclusive of   2 % wastage as claimed by the firm. 17.   Quan៝�ty of import item at Sl. No.16  may be allowed as 16 Nos. on net to net basis. Duty free weight of this item may be allowed as 967 Kgs inclusive of   2 % wastage as claimed by the firm. 18.   Quan៝�ty  of import item at Sl. No. 17 may be allowed as  8917 Kgs(11276 Meters) inclusive of  2  % wastage as claimed by the firm. 19.   Import items at Sl. No.. 18, 20, 21, 23 &24  may be allowed aon net to net basis with accountability clause. 20.   Quan៝�ty of import item at Sl. No.19  may be allowed as 4 Nos. on net to net basis. Duty free weight of this item may be allowed as 1156 Kgs inclusive of   2 % wastage as claimed by the firm. 21.   Import item at Sl. No. 21 to be supplied with export product. 22.   Quan៝�ty of import item at Sl. No. 22 to be allowed as applied for i.e.        1000 Kgs. 23.   Quan៝�ty of import item at Sl. No. 25  may be allowed as applied for being within 0.5 % of FOB value of exports. 24.   Quan៝�៝�es of import items at Sl. No. 26, 27 & 28 may be allowed as applied for i.e. 10500 Kgs., 9500 Kgs. & 9500 Kgs. respec៝�vely.     43

Case No.:39/10/80­ALC2/2013

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS LTD. Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Approved HQ File :01/80/050/00194/AM14/ RLA File :05/23/040/00144/AM14/ Lic.No/Date:0510359603 12.07.2013 Decision : The Commi៝�ee decided to ra៝�fy norms on the basis wri៝�en comments of DHI dated 21.01.2014 which are as under: EP to be amended as Prefabricated piping for Boiler as per applicant request dt 15.1.2014.  Item 1 – relevant pipe ‐ 1.02 Kg/kg content.  Item 2,3 ‐  Net to net with accountability.  

44

Case No.:1/16/80­ALC2/2013

Party Name:DOSHION VEOLIA WATER SOLUTIONS PVT.LTD. Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00326/AM14/ RLA File :08/24/040/00430/AM13/ Lic.No/Date:0810123622 08.08.2013 Defer Date:04.03.2014 Decision : The Commi៝�ee noted that firm has not replied to deficiency le៝�er dated 02.01.2014 and decided to send reminder to the firm for expedi៝�ng their reply. Case is deferred to 04.03.2014   45

Case No.:2/16/80­ALC2/2013

Party Name:LUBI INDUSTRIES LLP. Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00327/AM14/ RLA File :08/24/040/00203/AM14/ Lic.No/Date:0810123951 21.08.2013 Defer Date:04.03.2014 Decision : The Commi៝�ee noted that firm has not replied to deficiency le៝�er dated 02.01.2014 and decided to send reminder to the firm for expedi៝�ng their reply. Case is deferred to 04.03.2014   46

Case No.:5/16/80­ALC2/2013

Party Name:NASH INDUSTRIES (I) PVT LTD Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Approved HQ File :01/80/050/00330/AM14/ RLA File :07/24/040/00157/AM14/ Lic.No/Date:0710097637 21.08.2013 Decision : The Commi៝�ee decided to ra៝�fy norms on the basis of DIPP U.O. Note No. 12/11/2014‐TSW/46 dated 1.       Net weight of export product  may be modified as 944580 Kg. containing  “885362  Kgs. of HR High Tensile Steel Sheet”. 2.       Quan៝�ty of import item at Sl. No. 1 may be allowed as 929630 Kgs. inclusive of 5 % wastage.     47

Case No.:16/19/80­ALC2/2013

Party Name:WELD FUSE PVT. LTD . Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Approved HQ File :01/80/050/00388/AM14/ RLA File :09/24/040/00291/AM14/ Lic.No/Date:0910057672 24.09.2013 Decision : The Commi៝�ee decided to ra៝�fy norms on the basis of DIPP U.O. Note No. 12/11/2014‐TSW/47 dated 1         Net weight of export product may be specified as “24716 Kgs. containing 12624 Kgs. of Galvanised wire & 7890 Kgs. of M.S. Iron Angles/Flats”. 2.  Word ‘Relevant” may be prefixed with the descrip៝�on of import items at Sl. No. 1 & 2 and their  quan៝�៝�es  may be allowed as applied for i.e. 12749.76 Kgs. & 7968.6 Kgs. respec៝�vely as 1.01 Kgs./Kg.content in the export product`.     48

Case No.:9/19/80­ALC2/2013

Party Name:THERMAL SYSTEMS (HYDERABAD) P.LTD., Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00381/AM14/ RLA File :09/24/040/00311/AM14/ Lic.No/Date:0910057710 25.09.2013 Defer Date:04.03.2014 Decision : The Commi៝�ee noted that firm has not replied to deficiency le៝�er dated 06.01.2014 and decided to send reminder to the firm for expedi៝�ng their reply. Case is deferred to 04.03.2014.

49

Case No.:10/19/80­ALC2/2013

Party Name:NSK ­ ABC BEARINGS LIMITED, Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00382/AM14/ RLA File :04/24/040/00138/AM14/ Lic.No/Date:0410150484 03.10.2013 Defer Date:04.03.2014 Decision : The Commi៝�ee decided to ask the firm to furnish the  informa៝�on in respect of point 3,4,5 & 11 of SDF, based on the recommenda៝�on of DIPP representa៝�ve present in the mee៝�ng.     50

Case No.:11/19/80­ALC2/2013

Party Name:NSK ­ ABC BEARINGS LIMITED, Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00383/AM14/ RLA File :04/24/040/00139/AM14/ Lic.No/Date:0410150663 07.10.2013 Defer Date:04.03.2014 Decision : The Commi៝�ee decided to ask the firm to furnish the  informa៝�on in respect of point 3,4,5 & 11 of SDF, based on the recommenda៝�on of DIPP representa៝�ve present in the mee៝�ng.    51

Case No.:12/19/80­ALC2/2013

Party Name:PLANSEE INDIA HIGH PERFORMANCE MATERIALS PVT LTD Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00384/AM14/ RLA File :07/24/040/00191/AM14/ Lic.No/Date:0710098974 14.10.2013 Defer Date:04.03.2014 Decision : The Commi៝�ee decided to ask the firm to furnish the  informa៝�on in respect of point 5 & 11 of SDF, based on the recommenda៝�on of DIPP representa៝�ve present in the mee៝�ng.    52

Case No.:14/19/80­ALC2/2013

Party Name:NETAFIM IRRIGATION INDIA PVT.LTD. Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00386/AM14/ RLA File :34/24/040/00107/AM14/ Lic.No/Date:3410038312 22.10.2013 Defer Date:04.03.2014 Decision  :  The  Commi៝�ee  noted  that  the  firm’s  applica៝�on  has  been  forwarded  to  C&PC  on  09.12.2013  for examina៝�on and comments which is under their examina៝�on and decided to await their comments.   53

Case No.:15/19/80­ALC2/2013

Party Name:NETAFIM IRRIGATION INDIA PVT.LTD. Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00387/AM14/ RLA File :34/24/040/00097/AM14/ Lic.No/Date:3410038311 22.10.2013 Defer Date:04.03.2014 Decision  :  The  Commi៝�ee  noted  that  the  firm’s  applica៝�on  has  been  forwarded  to  C&PC  on  09.12.2013  for examina៝�on and comments which is under their examina៝�on and decided to await their comments.   54

Case No.:7/19/80­ALC2/2013

Party Name:ISGEC HEAVY ENGINEERING LIMITED Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00379/AM14/ RLA File :05/23/040/00302/AM14/ Lic.No/Date:0510369372 25.10.2013 Defer Date:04.03.2014

Decision : The Commi៝�ee noted that firm has not replied to deficiency le៝�er dated 02.01.2014 and decided to send reminder to the firm for expedi៝�ng their reply. Case is deferred to 04.03.2014.   55

Case No.:4/19/80­ALC2/2013

Party Name:JBM KANEMITSU PULLEYS PRIVATE LIMITED Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00376/AM14/ RLA File :05/23/040/00313/AM14/ Lic.No/Date:0510370156 01.11.2013 Defer Date:04.03.2014 Decision  :  The  Commi៝�ee  noted  that  the  firm’s  applica៝�on  has  been  forwarded  to  DHI  on  05.12.2013  for examina៝�on and comments which is under their examina៝�on and decided to await their comments.   56

Case No.:6/19/80­ALC2/2013

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS LTD. Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Approved HQ File :01/80/050/00378/AM14/ RLA File :05/23/040/00316/AM14/ Lic.No/Date:0510370132 01.11.2013 Decision : The Commi៝�ee decided to ra៝�fy norms on the basis wri៝�en comments of DHI dated 21.01.2014 which are as under: EP to be amended as Prefabricated piping for Turbine as per applicant request dt 15.1.2014.  Item No  to 1 , 2 – relevant pipes ‐ 1.02 Kg/kg content.  Item 3 to 6 ‐  Net to net with accountability.     57

Case No.:3/19/80­ALC2/2013

Party Name:BOTIL OIL TOOLS INDIA PVT LTD(FORMERLY BAKER OIL Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Approved HQ File :01/80/050/00375/AM14/ RLA File :05/23/040/00167/AM14/ Lic.No/Date:0510370386 06.11.2013 Decision: The Commi៝�ee decided to ra៝�fy norms on the basis of DHI wri៝�en comments dated 21.01.2014 i.e. as per sub‐commi៝�ee report which is as under:   Export Product Inputs material Import to be allowed Cement Shoes (i) Seamless Casing Pipe   (ii) Components 1.  For  these  products  there  exist  SION  C‐1624, 1625  and  1628  and  these  should  also  be  made applicable to all OD sizes of seamless pipes.   2.  Length  of  relevant  seamless  pipe  to  be permi៝�ed @1 No of actual length of EP + ½” Extra. In addi៝�on to above, the OD of relevant seamless pipe to be permi៝�ed as actual OD of EP+ ¼” Extra. Float Shoes Cemen៝�ng Collars ‐Packers ‐Linear Hangers ‐Fluted casing ‐Flow Coupling ‐Anchor Tubing ‐Lock Mandrel ‐Splined Expansion Joint (i) Seamless Casing Pipe   (ii) Components Length of relevant seamless pipe to be permi៝�ed @1Nos  of  actual  length  of  EP+  ½”  Extra.  In addi៝�on  to  above,  the  OD  of  relevant  seamless pipe to be permi៝�ed as actual OD of EP+ ¼” Extra. The Components are to be allowed on net to net basis with accountability clause.

  58

Case No.:8/19/80­ALC2/2013

Party Name:BOTIL OIL TOOLS INDIA PVT LTD(FORMERLY BAKER OIL Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00380/AM14/ RLA File :05/23/040/00310/AM14/ Lic.No/Date:0510370619 08.11.2013 Defer Date:04.03.2014 Decision:  The  Commi៝�ee  noted  that  firm  applica៝�on  has  been  sent  to  DHI  on  05.12.2013  for examina៝�on/comments  and  the  wri៝�en  comments  dated  21.1.2014  of  DHI  has  been  received.  The  Commi៝�ee further noted that the firm is doing deemed export and supplying goods to M/s. Oil India ltd., Dulaijan required for petroleum  opera៝�ons  and  decided  to  ask  the  firm  to  furnish  copy  of  essen៝�ality  cer៝�ficate/NOC  issued  by Directorate of Hydrocarbons(DHC). Case is deferred to 04.03.2014.   59

Case No.:13/19/80­ALC2/2013

Party Name:STERICAT GUTSTRINGS PVT. LTD. Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00385/AM14/ RLA File :05/24/040/00249/AM14/ Lic.No/Date:0510370609 08.11.2013 Defer Date:04.03.2014 Decision:  The  Commi៝�ee  noted  that  the  firm’s  applica៝�on  has  been  forwarded  to  C&PC  on  09.12.2013  for examina៝�on and comments which is under their examina៝�on and decided to await their comments.   60

Case No.:1/22/80­ALC2/2013

Party Name:SCREEN­O­TEX (INDIA) PVT.LTD. Meet No/Date:22/80­ ALC2/2013 21.01.2014 Status: Deferred HQ File :01/80/050/00426/AM14/ RLA File :08/24/040/00436/AM14/ Lic.No/Date:0810127774 07.01.2014 Defer Date:04.03.2014 Decision : The Commi៝�ee noted that hard copy of firm’s applica៝�on has not been received from RA, Ahmedabad and decided to give reminder. Case is deferred to 04.03.2014. S.No.495

Case No.  A ­ 02

M/s.  Larsen  & Toubro  Ltd., Mumbai HQF.No.01/80/162/00273/AM14/DES­I Lic. No. & date Meeting No.22/14 RA.F.No.03/95/039/00002/AM11 0310583894 dt.16.07.2010 Date: 21.01.2014 Request  for  fixation  of  norms  for  Annual requirement under para 4.24(v) Decision: The Commi៝�ee noted that DHI vide their UO No. 3(71)/13‐TSW(B)/18 dated 15.01.2014 has requested for forwarding complete set of  applica៝�on to them and decided to ask the firm to furnish  the same. Case is deferred to 04.03.2014.   S.No.496

Case No.  A ­ 03

M/s.  Larsen  & Toubro  Ltd., Mumbai HQF.No.01/80/162/00348/AM14/DES­I Lic. No. & date Meeting No.22/14 RA.F.No.03/95/039/00004/AM11 0310760909 dt.06.12.2013 Date: 21.01.2014 Request  for  fixation  of  norms  for  Annual requirement under para 4.24(v) Decision: The Commi៝�ee noted that the firm’s applica៝�on has been forwarded to DHI on 13.01.2014 for examina៝�on and comments which is under their examina៝�on and decided to await their comments.     S.No.497

Case  No.    A/R­

138 M/s.  Dynamatic Technologies Ltd., HQF.No.01/80/050/00460/AM11/DES­I Lic. No. & date

Bangalore Meeting No.22/14 RA.F.No.07/24/040/00189/AM11 0710074081 dt.06.09.2010 Date: 21.01.2014 Fixation of norms Decision: The Commi៝�ee noted that the firm’s reply forwarded to DHI on 06.12.2013 is actually pertains to MSME and decided to send the firm’s reply to MSME for examina៝�on and comments which is under their examina៝�on and decided to await their comments. Case is deferred to 04.03.2014.       S.No.498

Case No.  A/R­42

M/s.  Bharat Heavy  Electricals Limited, Hyderabad HQF.No.01/80/050/00773/AM11/DES­I Lic. No. & date Meeting No.22/14 RA.F.No.09/24/040/00380/AM11 0910044575 dt.06.12.2010 Date: 21.01.2014  Ratification of norms Decision: The Commi៝�ee noted that firm has not replied to deficiency le៝�er dated 24.12.2013 and also noted that the case is under examina៝�on EPCG division  which has been remanded for forwarding their comments on 16.01.2014 and decided to send reminder to the firm for expedi៝�ng their reply and await comments of EPCG division. Case is deferred to 04.03.2014.     S.No.499

Case No.  A/R­45

M/s.  Brakes India  Ltd., Chennai HQF.No.01/80/050/01124/AM08/DES­I Lic. No. & date Meeting No.22/14 RA.F.No.04/24/040/00263/AM08 0410093871 dt.15.02.2008 Date: 21.01.2014   Request  for  revision  /  amendment  of norms Decision: The Commi៝�ee decided to ra៝�fy norms on the basis wri៝�en comments of DHI UO No. 3(58)/08‐TSW(B)/318 dated 23.12.2013  (copy is to be forwarded to RA and firm).       S.No.500

Case No.  A/R­80

M/s.  GEA  BGR Energy  System India  Ltd., Chennai HQF.No.01/80/050/00461/AM10/DES­I Lic. No. & date Meeting No.22/14 RA.F.No.04/24/040/00169/M10 0410108791 dt.23.10.2009 Date: 21.01.2014  Request for revision of norms Decision: The Commi៝�ee decided to ra៝�fy norms on the basis wri៝�en comments of DHI UO No. 3(74)/10‐TSW(B)/321 dated 24.12.2013  (copy is to be forwarded to RA and firm).       S.No.501

Case No.  A/R­82

M/s.  Larsen  & Toubro  Limited, Mumbai HQF.No.01/80/050/01146/AM08/DES­I Lic. No. & date Meeting No.22/14 RA.F.No.03/95/040/01133/AM08 0310464682 dt.12.03.2008 Date: 21.01.2014 Decision: The Commi៝�ee decided to ra៝�fy norms on the basis wri៝�en comments of DHI UO No. 3(116)/09‐TSW(B)/24 dated 17.01.2014  (copy is to be forwarded to RA and firm).     S.No.502

Case No.  A/R­87

M/s.  Godrej    & Boyce  Mfg.  Co. Ltd., Mumbai HQF.No.01/80/050/00487/AM13/DES­I Lic. No. & date Meeting No.22/14 RA.F.No.03/94/040/00650/AM13 0310715387 dt.21.11.2012 Date: 21.01.2014 Decision: The Commi៝�ee decided to modify norms on the basis of DIPP U.O. Note No. 12/11/2014‐TSW/87‐A/R dated 1.       Quan៝�ty of import item at Sl. No. 1 may be allowed as 290 Nos. (216 Kgs. )on net to net basis. 2.       Quan៝�ty of import item at Sl. No. 3  may be allowed as 6 Nos. on net to net basis. Duty free weight of this item may be allowed as 5789 Kgs inclusive of  29.8 % wastage a贄er taking 20 %   recovery from the scrap generated

during the manufacturing opera៝�ons. 3. No change  may be made in the quan៝�ty of import item at Sl. No. 5  and the same may be allowed as 25510 Kgs. inclusive  of  19.8  %  wastage  a贄er  taking  1/3rd    recovery from the  scrap  generated  during  the  manufacturing opera៝�ons and restric៝�ng the quan៝�ty of plates required for different tes៝�ng to 2 % of weight of plates. 4. Quan៝�ty of import item at Sl. No. 6  may be allowed as 37022 Kgs.(39749 Meters) inclusive of 3 % wastage as item being used for the manufacture of U‐tubes.       S.No.503

Case No.  A/R­88

M/s.  Godrej    & Boyce  Mfg.  Co. Ltd., Mumbai HQF.No.01/80/050/00155/AM14/DES­I Lic. No. & date Meeting No.22/14 RA.F.No.03/94/040/00085/AM14 0310735100 dt.21.05.2013 Date: 21.01.2014 Decision: The Commi៝�ee decided to modify norms on the basis of DIPP U.O. Note No. 12/11/2014‐TSW/88‐A/R dated 1. No change may be made in the weight  of import item at Sl. No. 2 and the same may be allowed as 98968 Kgs. inclusive of 18.7  %  wastage  a贄er  taking  20  %        recovery  from  the  scrap  generated  during  the  manufacturing opera៝�ons. 2. Quan៝�៝�es of import items at Sl. No. 5, 6 & 7 may be allowed as 4290 Kgs. each instead of 8, 9 & 10 as men៝�oned in Norms ra៝�fied earlier.       S.No.504

Case No.  A/R­89

M/s.  Godrej    & Boyce  Mfg.  Co. Ltd., Mumbai HQF.No.01/80/050/00053/AM14/DES­I Lic. No. & date Meeting No.22/14 RA.F.No.03/94/040/01077/AM13 0310729870 dt.28.03.2013 Date: 21.01.2014 Decision: The Commi៝�ee decided to modify norms on the basis of DIPP U.O. Note No. 12/11/2014‐TSW/89‐A/R dated Net empty weight of export product at Sl. No. 6 may be corrected as 11400 Kgs.         S.No.505

Case No.  A/R­90

M/s.  Godrej    & Boyce  Mfg.  Co. Ltd., Mumbai HQF.No.01/80/050/00154/AM14/DES­I Lic. No. & date Meeting No.22/14 RA.F.No.03/94/040/00074/AM14 0310734939 dt.20.05.2013 Date: 21.01.2014 Decision:  The  Commi៝�ee  decided  to  reject  firm’s  representa៝�on  on  the  basis  of  DIPP  U.O.  Note  No.  12/11/2014‐ TSW/90‐A/R dated 21.01.2014 which are as under:  Status quo may be maintained and firm’s representa៝�on may be rejected as weight  of  import item at Sl. No. 1 has been  reduced  a贄er  taking  20  %        recovery  from  the  scrap  generated  during  the  manufacturing  opera៝�ons  and weights  of import items at Sl. No. 4, 5 & 6  have been reduced a贄er taking 1/3rd recovery from the scrap generated during the manufacturing opera៝�ons and restric៝�ng the quan៝�៝�es of plates required for different tes៝�ng to 2 % of weight of plates .     S.No.506

Case No.  A/R­93

M/s.  Thermax Ltd., HQF.No.01/80/050/01550/AM09/DES­I Lic. No. & date Meeting No.22/14 RA.F.No.31/24/040/00296/AM09 3110036393 dt.11.12.2008 Date: 21.01.2014 Request for modification of norms Decision: The Commi៝�ee noted that firm has not replied to deficiency le៝�er dated 20.01.2014 and decided to send reminder to the firm for expedi៝�ng their reply. Case is deferred to 04.03.2014.

S.No.507

Case No.  A/R­95

M/s.  Alstom Projects  India Ltd., Mumbai HQF.No.01/80/050/01874/AM09/DES­I Lic. No. & date Meeting No.22/14 RA.F.No.03/94/040/01068/AM09 0310510897 dt.09.03.2009 Date: 21.01.2014 Decision: The Commi៝�ee decided to ra៝�fy norms on the basis wri៝�en comments of DHI UO No. 3(31)/10‐TSW(B)/316 dated 20.12.2013  (copy is to be forwarded to RA and firm).     S.No.508

Case No.  A/R­96

M/s.  Alstom Projects  India Ltd., Vadodara HQF.No.01/80/050/00134/AM11/DES­I Lic. No. & date Meeting No.22/14 RA.F.No.03/94/040/01139/AM10 0310567657 dt.31.03.2010 Date: 21.01.2014 Request for fixation  of norms Decision:The Commi៝�ee noted that the firm’srequest  dated 27.11.2013 has been forwarded to DHI on 02.12.2013 for examina៝�on and comments which is under their examina៝�on and decided to await their comments. Case is deferred to 04.03.2014.   S.No.509

Case No.  A/R­97

M/s.  GEA  BGR Energy  System India  Ltd., Chennai HQF.No.01/80/050/01095/AM08/DES­I Lic. No. & date Meeting No.22/14 RA.F.No.04/24/040/00364/AM08 0410093855 dt.13.02.2008 Date: 21.01.2014 Decision: The Commi៝�ee decided to ra៝�fy norms on the basis wri៝�en comments of DHI UO No. 3(74)/10‐TSW(B) dated 30.12.2013  (copy is to be forwarded to RA and firm).   RLA may take necessary ac៝�on accordingly   S.No.510

Case No.  A/R­114

M/s.  Godrej  & Boyce  Co.  Ltd., Mumbai HQF.No.01/80/050/01085/AM12/DES.I Lic. No. & date Meeting No.22/14 RA.F.No.03/94/040/01092/AM08 0310460269 dt.06.02.2008 Date: 21.01.2014 Amendment  of norms Decision: The Commi៝�ee noted that the firm has been granted ‘Personal Hearing’ but the firm has not availed this opportunity and requested for the grant of one month ៝�me and decided to grant one month ៝�me by rescheduling their PH i.e. on 04.03.2014. Case is deferred to 04.03.2014.   S.No.511

Case No.  A/R­74

M/s.  Dynamatic Technologies  Ltd., Bangalore HQF.No.01/80/050/00464/AM13/DES.I Lic. No. & date Meeting No.22/14 RLA, No.07/21/040/00507/AM13 0710091489 dt.22.10.2012 Date: 21.01.2014 Request for fixation  of norms Decision:The Commi៝�ee noted that the firm’s reply  dated 09.01.2014 has been forwarded to MSME on 10.01.2014 for examina៝�on and comments which is under their examina៝�on and decided to await their comments.Case is deferred to 04.03.2014.       S.No.512

Case  No.    A/R­

120 M/s.Borgwarner Emissions Systems  (I)  Pvt. Ltd., Faridabad HQF.No.01/80/050/00384/AM13/DES­I Lic. No. & date Meeting No.22/14 RA.F.No.05/23/040/00234/AM13 0510336049 dt.28.09.2012 Date: 21.01.2014 Request  for  amendment  /  revision  of norms Decision:The Commi៝�ee noted that the firm’s request dated 16.12.2013 has been examined by DHI  who have clarified that typographical correc៝�on be made as per the request of the firm. The Commi៝�ee, therefore, decided to correct the norms as under: Earlier decision as per NC mee៝�ng No. 17/13 scheduled on 13.11.2012 (actually held on 20.11.2012)

Case No.:7/8/80‐ALC2/2012

Party Name:BORG WARNER EMISSIONS SYSTEMS INDIA PVT. Meet No/Date:17/80‐ ALC2/2012 Status: Approved

LTD 13.11.2012 HQ File :01/80/050/00153/AM13/ RLA File :05/23/040/00057/AM13/ Lic.No/Date:0510325844 25.05.2012   Decision : Based on DHI wri៝�en comments, the Commi៝�ee decided to ra៝�fy norms of subject authoriza៝�on as under: Item 1,2,3 – On Net to Net basis with accountability clause. Item 4&5 – As applied – within limits of 5% of FOB value (Taking clue from SION C‐1891(4). RLA may take necessary ac៝�on accordingly.     Amended Decision as per NC Mee៝�ng No. 22/14 dated 21.01.2014

Case No.  A/R­

120 M/s.Borgwarner Emissions Systems  (I)  Pvt. Ltd., Faridabad HQF.No.01/80/050/00384/AM13/DES­I Lic. No. & date Meeting No.22/14 RA.F.No.05/23/040/00234/AM13 0510336049 dt.28.09.2012 Decision : Based on DHI wri៝�en comments dated 21.01.2014, the Commi៝�ee decided to ra៝�fy norms of subject authoriza៝�on as under: Item 1,2,5 – On Net to Net basis with accountability clause. Item 3&4 – As applied – within limits of 5% of FOB value {Taking clue from SION C‐1891(4)}.     S.No.513

Case  No.    A/R­

121 M/s.Borgwarner Emissions Systems  (I)  Pvt. Ltd., Faridabad HQF.No.01/80/050/00153/AM13/DES­I Lic. No. & date Meeting No.22/14 RA.F.No.05/23/040/00057/AM13 0510325844 dt.25.05.2012 Date: 21.01.2014 Request  for  amendment  /  revision  of norms Decision:The Commi៝�ee noted that the firm’s request dated 18.09.2013 has been examined by DHI  who have clarified that typographical correc៝�on be made as per the request of the firm. The Commi៝�ee, therefore, decided to correct the norms as under: Earlier decision as per NC mee៝�ng No. 17/13 scheduled on 13.11.2012 (actually held on 20.11.2012)

Case No.:7/8/80‐ALC2/2012

Party Name:BORG WARNER EMISSIONS SYSTEMS INDIA PVT. LTD Meet No/Date:17/80‐ ALC2/2012 13.11.2012 Status: Approved HQ File :01/80/050/00153/AM13/ RLA File :05/23/040/00057/AM13/ Lic.No/Date:0510325844 25.05.2012   Decision : Based on DHI wri៝�en comments, the Commi៝�ee decided to ra៝�fy norms of subject authoriza៝�on as under: Item 1,2,3 – On Net to Net basis with accountability clause. Item 4&5 – As applied – within limits of 5% of FOB value (Taking clue from SION C‐1891(4). RLA may take necessary ac៝�on accordingly.     Amended Decision as per NC Mee៝�ng No. 22/14 dated 21.01.2014

Case No.  A/R­

121 M/s.Borgwarner Emissions Systems  (I)  Pvt. Ltd., Faridabad HQF.No.01/80/050/00153/AM13/DES­I Lic. No. & date Meeting No.22/14 RA.F.No.05/23/040/00057/AM13 0510325844 dt.25.05.2012 Decision : Based on DHI wri៝�en comments dated 21.01.2014, the Commi៝�ee decided to ra៝�fy norms of subject authoriza៝�on as under: Item 1,2,5 – On Net to Net basis with accountability clause. Item 3&4 – As applied – within limits of 5% of FOB value {Taking clue from SION C‐1891(4)}.   S.No.514

Case  No.    A/R­

122 M/s.  ISGEC Heavy Engineering Ltd., Yamunanagar HQF.No.01/80/050/00107/AM14/DES­I Lic. No. & date Meeting No.22/14 RA.F.No.05/23/040/00032/AM14 0510353880 dt.13.05.2013 Date: 21.01.2014 Decision: The Commi៝�ee decided to ask the firm to furnish the following  informa៝�on according to DIPP ID Note No. 12/11/2014‐TSW/122‐A/R dated 21.01.2014: 1.       Reason for change in quan៝�ty of import item at Sl. No. 3 from 13 Nos. to 17 Nos.  and documentary evidence  supported by drawing for requirement of  revised  quan៝�ty of import item. 2.       Quan៝�ty of import item at Sl. No. 3 being imported as spare, if any.   Case is deferred to 04.03.2014..   S.No.515

Case No.  A/R­

123 M/s. Modine Thermal Systems  Pvt.  Ltd., Kancheepuram(TN) HQF.No.01/80/050/00043/AM14/DES­I Lic. No. & date Meeting No.22/14 RA.F.No.04/24/040/00261/AM14 0410143937 dt.06.03.2013 Date: 21.01.2014 Decision:The Commi៝�ee noted that the firm’s request dated 09.12.2013 has been forwarded to DIPP on 10.01.2014 for examina៝�on and comments which is under their examina៝�on and decided to await their comments.Case is deferred to 04.03.2014.   S.No.516

Case No.  A/R­

124 M/s. Modine Thermal Systems  Pvt.  Ltd., Kancheepuram(TN) HQF.No.01/80/050/00042/AM14/DES­I Lic. No. & date Meeting No.22/14 RA.F.No.04/24/040/00260/AM14 0410143936 dt.06.03.2013 Date: 21.01.2014 Decision:The Commi៝�ee noted that the firm’s request dated 09.12.2013 has been forwarded to DIPP on 10.01.2014 for examina៝�on and comments which is under their examina៝�on and decided to await their comments.Case is deferred to 04.03.2014.     S.No.517

Case  No.    A/R­

125 M/s.Tema  India Ltd., Mumbai HQF.No.01/80/050/00185/AM14/DES­I Lic. No. & date Meeting No.22/14 RA.F.No.03/95/040/00187/AM14 0310737757 dt.14.06.2013 Date: 21.01.2014 Decision:The  Commi៝�ee  noted  that  the  firm’s  representa៝�on  dated  26.12.2013  has  been  forwarded  to  DIPP  on 10.01.2014 for examina៝�on and comments which is under their examina៝�on and decided to await their comments.Case is deferred to 04.03.2014.     S.No.518

Case  No.    A/R­

126 M/s.  Shri Electricals, Pune HQF.No.01/80/050/00975/AM08/DES­I Lic. No. & date Meeting No.22/14 RA.F.No.31/24/040/00204/AM08 3110031243 dt.22.10.2007 Date: 21.01.2014 Decision:The  Commi៝�ee  noted  that  the  firm’s  representa៝�on  dated  29.11.2013  has  been  forwarded  to  DIPP  on 08.01.2014 for examina៝�on and comments which is under their examina៝�on and decided to await their comments.Case is deferred to 04.03.2014.   S.No.519

Case  No.    A/R­

127 M/s.  Omega Icehill  Pvt.  Ltd., Noida HQF.No.01/80/050/00618/AM12/DES­I Lic. No. & date Meeting No.22/14 RA.F.No.05/24/040/00384/AM12 0510316908 dt.08.02.2012 Date: 21.01.2014 Request for revision of norms��

Decision:  The  Commi៝�ee  noted  that  the  firm’s  representa៝�on  dated  18.12.2013  has  been  forwarded  to  DIPP  on 13.01.2014 for examina៝�on and comments which is under their examina៝�on and decided to await their comments.Case is deferred to 04.03.2014.   S.No.520

Case No.C­08

  M/s.  M+Acer Automotive  Systems Pvt. Ltd., Bangalore   HQ F.No.01/80/162/00269/AM13/DES­I Meeting No.22/14 Date: 21.01.2014 Fixation  of  input  output  norms  for  the  export  product “Solenoid” in respect of 100% EOU  – reg. Decision:The Commi៝�ee noted that firm has not replied to deficiency le៝�er dated 18.11.2013 followed by reminder dated 02.01.2014 and decided to send final reminder for expedi៝�ng their reply failing which the Commi៝�ee would be constrained to reject their case with direc៝�on to pay the Custom Duty and applicable interest for regulariza៝�on of the license. Case is deferred to 04.03.2014.       S.No.521

Case No.C­07

  M/s.  Tara  Aerospace Systems  Ltd., Hyderabad HQ F.No.01/80/162/00249/AM14/DES­I   Meeting No.22/14 Date: 21.01.2014 Request  for  fixation  of  input  output  wastage  norms  for the export product “Helicopter Cabin Kits, Design, Development  and  Manufacturing  of  Parts  and Accessories for Civilian Aircraft” in respect of 100% EOU  – reg. Decision: The firm’s representa៝�ve, Shri Gunneswar P. Rao, Head Finance & Accounts, Shri Vijayshankar K Prajapa៝�, Sr. Manager – Quality and Shri V. V. Rao, Programme Management Office (EXIM) have a៝�ended the PH and presented their firm’s  case.  The  Commi៝�ee  a贄er  having  delibera៝�ons  with  the  Technical  Authori៝�es  a៝�ended  the  mee៝�ng  have suggested them to send their requisite import items in groupwise manner and furnish wastage details cer៝�fied by Central Excise  Officer/Bond  Officer.  The  Commi៝�ee  further  directed  that  a贄er  receiving  of  firm’s  reply,  the  same  would  be forwarded to DIPP for their examina៝�on and comments. Case is deferred to 04.03.2014.   S.No.522

Case No.C­08

  M/s.  MSS  India  Pvt. Ltd., Nasik HQ F.No.01/80/162/00320/AM14/DES­I Meeting No.22/14 Date: 21.01.2014 Request  for  fixa៝�on  of  input  output  norms  for  the export  product  “Small  fabricated  items,  Fabricated bus  bars,  Press  work  items,  Braided  connectors, Laminated  connectors,  Cast  connector,  Switch  fuse unit  HSN,  Bolted/  Moulded  Connector,  Moulded Components,  DC  Bus  bars,  Machined  &  Forged Components, Ba៝�ery Charger/Transformer, Electrical Parts Make of Ferrous  &  Non  Ferrous  Material  (Viz. Copper, Brass, Aluminium, Steel, Monel, Inconel and Lead etc.), Cast Pillars, Electrical & Auto Assemblies, Plate contacts”  in respect of 100% EOU  – reg. Decision:The Commi៝�ee noted that the firm’s applica៝�on dated 28.11.2013 has been forwarded to DIPP on 08.01.2014 for examina៝�on and comments which is under their examina៝�on and decided to await their comments.Case is deferred to 04.03.2014.       S.No.523

Case No.C­09

  M/s.Owari  Precision Products  (India)  Pvt. Ltd., Bangalore HQ F.No.01/80/162/00313/AM14/DES­I Meeting No.22/14 Date: 21.01.2014 Request  for  fixa៝�on  of  input  output  norms  for  the export  product  “Sychronized  Rings”  in  respect  of 100% EOU  – reg. Decision:The Commi៝�ee noted that the firm’s applica៝�on dated 30.09.2013 has been forwarded to DIPP on 07.01.2014 for examina៝�on and comments which is under their examina៝�on and decided to await their comments.Case is deferred to 04.03.2014.   S.No.524

Case No.C­10

  M/s.Pesco  Beam Environmental Solutions  Pvt.  Ltd., Kancheepuram HQ F.No.01/80/162/00311/AM14/DES­I Meeting No.22/14 Date: 21.01.2014 Request for fixa៝�on of input output norms in respect of  manufacture  and  export  of  Used  Oil  Refinery Machinery System  – reg. Decision: The Commi៝�ee noted that the firm’s applica៝�on has been forwarded to DIPP on 08.01.2014 for examina៝�on and comments which is under their examina៝�on and decided to await their comments.Case is deferred to 04.03.2014.   S.No.525

Case No.C­11

  M/s.Tayota  Kirloskar Auto  Parts  Ltd., Karnataka HQ F.No.01/80/171/00441/AM14/DES­I Meeting No.22/14 Date: 21.01.2014 Request for fixa៝�on of wastage norms in respect of 100% EOU  – reg. Decision:The Commi៝�ee noted that the firm’s applica៝�on has been forwarded to DHI on 07.01.2014 for examina៝�on and comments which is under their examina៝�on and decided to await their comments.Case is deferred to 04.03.2014.   S.No.526

Case  No.    A/R­

128 M/s.  Larsen  & Toubro  Limited, Mumbai HQF.No.01/80/050/00148/AM09/DES­I Lic. No. & date Meeting No.22/14 RA.F.No.03/95/040/00919/AM08 0310456242 dt.02.01.2008 Date: 21.01.2014 Request  for  amendment  /  revision  of norms Decision: The Commi៝�ee decided to modify norms on the basis of DIPP U.O. Note No. 12/11/2014‐TSW/128‐A/R dated 1. Net empty weight of export product may be increased from 3444.12 MT to 3645.4 MT. 2. Quan៝�ty of import item at Sl. No. 3 may be allowed as 12492.35 Meters (477.77 MT) inclusive of 2 % wastage. 3.              Quan៝�ty  of  import  item  at  Sl.  No.  9    may  be  allowed  as  94  Nos.(23.896  MT)    on  net  to  net  basis  with accountability clause. 4.             Quan៝�ty  of  import  item  at  Sl.  No.  13  may  be  allowed  as  8494  Nos.(142.37  MT)    on  net  to  net  basis  with accountability clause.  

---