DGFT Committee Minutes

RATIFIED   Minutes of M.No.47/10 held on 23.02.2010 of Norms Committee (NC­I) (DES.I Section)     The  meeting  No.  47/10  of  the  Norms  Committee  (NC­I)  for  the  licensing  year  2009­2010  was  held  on  23.02.2010  under  the Chairmanship of Shri A. Komu, Addl. Director General of Foreign Trade to consider the applications under Duty Exemption / Remission Schemes (Chapter­4) of Foreign Trade Policy 2004–2009 / Handbook of Procedure Volume­I.  The following Members of the Committee were present in the meeting: ­   Sl.No Name  of  the  representatives  &  their Designation Room No. Telephone No. Deptt. 1. Sh B. C. Nayak. D.O. 429A 23063321 Extn.3318 DHI, U.B. 2. Sh  S.K. Jain,  D.O. 429A 23063321 Extn.3318 DIPP, U.B. 3. Sh. K.K. Funda, Asstt. Dir. (Mech) 736A   DC(MSME),N.B. 4. Sh. S.K. Mishra,Asstt. IA     M/o Steel, U.B. 5. Sh. Krishan Kumar, DDG & Convener NC­I 302 23061562 Ext.380 DGFT, U.B. 6. Sh. Ramavatar Meena, FTDO 404 23061562 Ext.265 DGFT, U.B.   The Committee considered the individual cases of the agenda of this meeting generated through the online system of NIC and some manual cases and the decision taken thereon were as under: ­    1

Case No.:21/39/80­ALC2/2008

Party Name:SGL CARBON INDIA PVT.LTD Meet No/Date:47/80­ALC2/2009 23.02.2010 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01574/AM09/ RLA File :31/24/040/00230/AM09/ Lic.No/Date:3110036420 15.12.2008 Defer Date: 13.04.2010 Decision : The Committee reviewed the case as the firm’s reply has been received.  The representative of DHI informed the Committee that they have not received reply of the firm. The Committee therefore handed over the case file to the technical authority for examination and submission of comments. The case may be relisted on 13.04.2010.   2

Case No.:6/42/80­ALC2/2008

Party Name:KERN­LIEBERS SPRINGS & STAMPINGS PVT.LTD, 23.02.2010 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/01630/AM09/ RLA File :07/24/040/00531/AM09/ Lic.No/Date:0710062052 26.12.2008 Defer Date: 13.04.2010 Decision : The Committee reviewed the case as the firm’s reply has been received.  The representative of the DHI informed the Committee that they received the firm’s reply and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 13.04.2010.

3

Case No.:33/5/80­ALC2/2009

Party Name:LIVACO INDUSTRIES, 23.02.2010 Status:Case rejected HQ File :01/80/050/00041/AM10/ RLA File :03/95/040/00951/AM09/ Lic.No/Date:0310516930 24.04.2009   Decision : The Committee reviewed the case as the firm’s reply has been received.  However, Committee noted that the exporter has not given complete & point wise reply to the deficiencies pointed out during the NC meeting held on 23.06.2009.  The Committee therefore decided to reject the case as the requirement of inputs could not be decided in the absence of required information.    The Regional Authority may take necessary action accordingly.   4

Case No.:21/47/80­ALC2/2009

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 23.02.2010 HQ File :01/80/050/00740/AM10/ RLA File :09/24/040/00215/AM10/ Lic.No/Date:0910039330 22.09.2009 Defer Date: 13.04.2010 Decision : The Committee noted that firm’s application has already been forwarded to DHI.    However, on request of DHI representative the Committee handed over one more copy of  firm’s application to them for examination and submission of comments. The case may be relisted on 13.04.2010.   5

Case No.:20/47/80­ALC2/2009

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 23.02.2010 HQ File :01/80/050/00739/AM10/ RLA File :09/24/040/00267/AM10/ Lic.No/Date:0910039619 15.10.2009 Defer Date: 13.04.2010 Decision :The Committee noted that firm’s application has already been forwarded to DHI.    However, on request of DHI representative the Committee handed over one more copy of  firm’s application to them for examination and submission of comments. The case may be relisted on 13.04.2010.     6

Case No.:26/47/80­ALC2/2009

Party Name:AIR LIQUIDE ENGINEERING INDIA PVT LTD., 23.02.2010 HQ File :01/80/050/00745/AM10/ RLA File :09/70/040/00140/AM10/ Lic.No/Date:0910039855 06.11.2009 Defer Date: 13.04.2010 Decision : On the recommendation of the representative of DIPP  present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 13.04.2010: ­   1.      Information in respect of items at S.Nos. 3, 4, 5 & 11 of Standard Deficiency Format – Export product wise.

2.      Certain export products like Air Purification Vessels, Liquid Disposable Tank etc. and certain import items at Sl.No. 9 & 17 of the list of import items have been shown as optional. The same may be clarified by the firm.   7

Case No.:33/47/80­ALC2/2009

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 23.02.2010 HQ File :01/80/050/00752/AM10/ RLA File :09/24/040/00356/AM10/ Lic.No/Date:0910040183 07.12.2009 Defer Date: 13.04.2010 Decision :The representative of the DHI informed the Committee that they received the firm’s application and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 13.04.2010.   8

Case No.:1/47/80­ALC2/2009

Party Name:GODREJ & BOYCE MFG. CO. LTD., 23.02.2010 HQ File :01/80/050/00720/AM10/ RLA File :03/94/040/00761/AM10/ Lic.No/Date:0310551799 21.12.2009 Defer Date: 13.04.2010 Decision : On the recommendation of the representative of DIPP  present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the   1.    Information in respect of Sl. Nos. 3 & 11 of Standard Deficiency Format. 2.    Quantities of import items at S. No. 1 & 2 in Nos.   9

Case No.:18/47/80­ALC2/2009

Party Name:BIRLA ERICSSON OPTICAL LTD., 23.02.2010 HQ File :01/80/050/00737/AM10/ RLA File :11/24/040/00040/AM10/ Lic.No/Date:1110021516 31.12.2009 Defer Date: 13.04.2010 Decision :The Committee observed that the comments called for from DIT are yet to be received.  The Committee, therefore, decided to remind them for expediting their comments. The case may be re­listed on 13.04.2010.   10

Case No.:19/47/80­ALC2/2009

Party Name:BIRLA ERICSSON OPTICAL LTD., 23.02.2010 HQ File :01/80/050/00738/AM10/ RLA File :11/24/040/00041/AM10/ Lic.No/Date:1110021517 31.12.2009 Defer Date: 13.04.2010 Decision : The Committee observed that the comments called for from DIT are yet to be received.  The Committee, therefore, decided to remind them for expediting their comments. The case may be re­listed on 13.04.2010.  

Case No.:38/47/80­ALC2/2009

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 23.02.2010 HQ File :01/80/050/00757/AM10/ RLA File :04/24/040/00246/AM10/

11 Lic.No/Date:0410110530 04.01.2010 Defer Date: 13.04.2010 Decision  :  On  the  recommendation  of  the  representative  of  DHI  present  in  the  meeting,  it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the   1. Serial no 5 & 11 of SDL for each export product separately. 3. Quantity of seamless and welded pipes separately both in weight and length for each type of steel i.e. CS, AS and SS. 4. Break up of Constant load hangers and variable load hangers.(Item no 6 of import.) 5.Break up of Hydraulic shock absorber assembly and snubeer assembly.(Item no 7 of import.)   12

Case No.:12/47/80­ALC2/2009

Party Name:RAINA ENGINEERS 23.02.2010 HQ File :01/80/050/00731/AM10/ RLA File :03/95/040/00641/AM10/ Lic.No/Date:0310553727 05.01.2010 Defer Date: 13.04.2010 Decision : The Committee noted that firm’s application has already been forwarded to DHI.    However, the Committee handed over one copy of  firm’s application to DIPP for examination and submission of comments as the product pertains to them. The case may be relisted on 13.04.2010.      13

Case No.:36/47/80­ALC2/2009

Party Name:INJECTOPLAST PVT.LTD 23.02.2010 HQ File :01/80/050/00755/AM10/ RLA File :06/24/040/00038/AM10/ Lic.No/Date:0610016960 05.01.2010 Defer Date: 13.04.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward  the  same  to  technical  authority  i.e.  DC(MSME)/DHI  for  examination  and  submission  of  comments.  The  case  may  be  relisted  on 13.04.2010.     14

Case No.:13/47/80­ALC2/2009

Party Name:ATLAS COPCO (INDIA) LIMITED 23.02.2010 HQ File :01/80/050/00732/AM10/ RLA File :03/94/040/00759/AM10/ Lic.No/Date:0310554872 12.01.2010 Defer Date: 13.04.2010 Decision : The Committee noted that description of export item and import items are not properly given. Since only certain model/part Nos. are given, Committee decided to ask the following details from the firm and to re­list the case on 13.04.2010: ­   1. The detailed description  for proper identification of export and import items.

15

Case No.:14/47/80­ALC2/2009

Party Name:ATLAS COPCO (INDIA) LIMITED 23.02.2010 Status:Case approved HQ File :01/80/050/00733/AM10/ RLA File :03/94/040/00688/AM10/ Lic.No/Date:0310554922 12.01.2010   Decision : The representative of the DIPP present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as per General Note No.4 for Engineering Product.     16

Case No.:16/47/80­ALC2/2009

Party Name:ATLAS COPCO (INDIA) LIMITED 23.02.2010 HQ File :01/80/050/00735/AM10/ RLA File :03/94/040/00729/AM10/ Lic.No/Date:0310554882 12.01.2010 Defer Date: 13.04.2010 Decision  :  The  Committee  noted  that  description  of  import  items  at  S.Nos.1,  2  and  18  to  25  are  not  properly  given.  Since  only  certain model/part Nos. are given, Committee decided to ask the following details from the firm and to re­list the case on 13.04.2010: ­   1. The detailed description  for proper identification of import items at Sl.Nos. 1,2 and 18 to 25.   17

Case No.:17/47/80­ALC2/2009

Party Name:HAWA VALVES (INDIA) PVT. LTD. 23.02.2010 Status:Case approved HQ File :01/80/050/00736/AM10/ RLA File :03/94/040/00862/AM10/ Lic.No/Date:0310554797 12.01.2010   Decision : The representative of the DC(MSME) present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as per General Note No.4 for Engineering Product.   18

Case No.:2/47/80­ALC2/2009

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 23.02.2010 HQ File :01/80/050/00721/AM10/ RLA File :04/24/040/00254/AM10/ Lic.No/Date:0410110778 12.01.2010 Defer Date: 13.04.2010 Decision  :  On  the  recommendation  of  the  representative  of  DHI  present  in  the  meeting,  it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the   1. The details of the Accessories to be exported with quantity in number.

2. Use of each component proposed for import in the manufacture of export product. 3. Input Weight of each casting/ forging and corresponding finished weight separately and quantities of import may be given in both weight and numbers. 4. Serial no 5,9 & 11 of SDL. 5. Length and weight of different types of pipes like seamless, welded pipes separately for each type of steel types like carbon steel and alloy steel.     19

Case No.:3/47/80­ALC2/2009

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 23.02.2010 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/00722/AM10/ RLA File :04/24/040/00255/AM10/ Lic.No/Date:0410110779 12.01.2010 Defer Date: 13.04.2010 Decision  :  On  the  recommendation  of  the  representative  of  DHI  present  in  the  meeting,  it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the   1. The details of the Accessories to be exported with quantity in number. 2. Use of each component proposed for import in the manufacture of export product. 3. Input Weight of each casting/ forging and corresponding finished weight separately and quantities of import may be given in both weight and numbers. 4. Serial no 5,9 & 11 of SDL. 5. Length and weight of different types of pipes like seamless, welded pipes separately for each type of steel types like carbon steel and alloy steel.   20

Case No.:39/47/80­ALC2/2009

Party Name:BHARAT HEAVY ELECTRICALS LIMITED 23.02.2010 HQ File :01/80/050/00758/AM10/ RLA File :04/24/040/00249/AM10/ Lic.No/Date:0410110777 12.01.2010 Defer Date: 13.04.2010 Decision : The Committee noted that firm’s application has already been forwarded to DHI.    However, the Committee handed over one copy of  firm’s application to DIPP for examination and submission of comments as the product pertains to them. The case may be relisted on 13.04.2010.     21

Case No.:8/47/80­ALC2/2009

Party Name:TITANIUM TANTALUM PRODUCTS LIMITED 23.02.2010 HQ File :01/80/050/00727/AM10/ RLA File :04/24/040/00261/AM10/ Lic.No/Date:0410110800 12.01.2010 Defer Date: 13.04.2010 Decision : The representative of the DIPP informed the Committee that they received the firm’s application and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 13.04.2010.

22

Case No.:4/47/80­ALC2/2009

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS PVT. LTD. 23.02.2010 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/00723/AM10/ RLA File :05/23/040/00156/AM10/ Lic.No/Date:0510256325 14.01.2010 Defer Date: 13.04.2010 Decision : On the recommendation of the representative of DIPP & DHI present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the   1. Information in respect of Sl.No.3,4,5 & 11 of the Standard Deficiency Format.   23

Case No.:15/47/80­ALC2/2009

Party Name:HAWA VALVES (INDIA) PVT. LTD. 23.02.2010 Status:Case approved HQ File :01/80/050/00734/AM10/ RLA File :03/94/040/00845/AM10/ Lic.No/Date:0310555599 15.01.2010   Decision :The representative of the DC(MSME) present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as per General Note No.4 for Engineering Product.   24

Case No.:5/47/80­ALC2/2009

Party Name:DEE DEVELOPMENT ENGINEERS PVT. LTD. 23.02.2010 HQ File :01/80/050/00724/AM10/ RLA File :05/23/040/00157/AM10/ Lic.No/Date:0510256344 15.01.2010 Defer Date: 13.04.2010 Decision : On the recommendation of the representative of DIPP/ DHI present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the   1. Information in respect of Sl.No.3,4,5,11 & 13 of the Standard Deficiency Format export product wise.     25

Case No.:6/47/80­ALC2/2009

Party Name:GODREJ & BOYCE MFG. CO. LTD., 23.02.2010 HQ File :01/80/050/00725/AM10/ RLA File :03/94/040/00720/AM10/ Lic.No/Date:0310555756 18.01.2010 Defer Date: 13.04.2010 Decision : On the recommendation of the representative of DIPP  present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the

1. Information in respect of Sl.No.3 of the Standard Deficiency Format export product wise.   26

Case No.:7/47/80­ALC2/2009

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED 23.02.2010 HQ File :01/80/050/00726/AM10/ RLA File :03/95/040/00675/AM10/ Lic.No/Date:0310555766 18.01.2010 Defer Date: 13.04.2010 Decision :The representative of the DIPP informed the Committee that they received the firm’s application and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 13.04.2010.   27

Case No.:11/47/80­ALC2/2009

Party Name:PERMANENT MAGNETS LIMITED 23.02.2010 Status:Case approved HQ File :01/80/050/00730/AM10/ RLA File :03/95/040/00666/AM10/ Lic.No/Date:0310556129 20.01.2010   Decision : The representative of the DIPP present in the meeting informed that norms of firm’s similar Advance Authorization No.0310548455 dated 1.12.2009 ratified in NC Meeting No.44/80 dated 02.02.2010.  The Committee, accordingly, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization on repeat basis as per norms of Advance Authorization No.0310548455 dated 1.12.2009 ratified by the NC in Meeting No.44/80 dated 02.02.2010 as under:­   1.      Quantity of import item at Sl.No.1 may be allowed as applied for i.e. 15750 Kgs. inclusive of 5% wastage. 2.      Quantities of import items at Sl.No.2 & 3 may be allowed as applied for i.e. 15600 Kgs & 12870 Kgs respectively inclusive of 95% wastage after 1/3rd recovery.     28

Case No.:37/47/80­ALC2/2009

Party Name:VIGEL MANUFACTURING TECHNOLOGIES PVT.LTD. 23.02.2010 Status:Case approved HQ File :01/80/050/00756/AM10/ RLA File :03/95/040/00695/AM10/ Lic.No/Date:0310556115 20.01.2010   Decision :The representative  of  the  DHI  present  in  the  meeting  recommended  the  case.  The  Committee,  after  deliberating  upon  the  case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization as per General Note No.4 for Engineering Product.  

Case No.:28/47/80­ALC2/2009

Party Name:GEA BGR ENERGY SYSTEM INDIA LIMITED 23.02.2010

29 HQ File :01/80/050/00747/AM10/ RLA File :04/24/040/00275/AM10/ Lic.No/Date:0410110976 21.01.2010 Defer Date: 13.04.2010 Decision  :  On  the  recommendation  of  the  representative  of  DHI  present  in  the  meeting,  it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the   1. Sl no 8, & 11 of SDL. 2. Import weight and finished weight of forged flanges (Item no 3 0f import.) 3. The firm has enclosed the drawing of “ball separator” while export product is “condenser tube cleaning system”. The firm may be asked to submit relevant drawing. 4. Use of components proposed for import   30

Case No.:29/47/80­ALC2/2009

Party Name:GEA BGR ENERGY SYSTEM INDIA LIMITED 23.02.2010 HQ File :01/80/050/00748/AM10/ RLA File :04/24/040/00273/AM10/ Lic.No/Date:0410110970 21.01.2010 Defer Date: 13.04.2010 Decision  :  On  the  recommendation  of  the  representative  of  DHI  present  in  the  meeting,  it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the   1. Sl no 8, & 11 of SDL. 2. Import weight and finished weight of forged flanges (Item no 3 0f import.) 3. The firm has enclosed the drawing of “ball separator” while export product is “condenser tube cleaning system”. The firm may be asked to submit relevant drawing. 4. Use of components proposed for import.   31

Case No.:30/47/80­ALC2/2009

Party Name:GEA BGR ENERGY SYSTEM INDIA LIMITED 23.02.2010 HQ File :01/80/050/00749/AM10/ RLA File :04/24/040/00272/AM10/ Lic.No/Date:0410110978 21.01.2010 Defer Date: 13.04.2010 Decision  :  On  the  recommendation  of  the  representative  of  DHI  present  in  the  meeting,  it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the   1. Sl no 8, & 11 of SDL. 2. Import weight and finished weight of forged flanges (Item no 3 0f import.) 3. The firm has enclosed the drawing of “ball separator” while export product is “condenser tube cleaning system”. The firm may be asked to submit relevant drawing. 4. Use of components proposed for import  

Case No.:31/47/80­ALC2/2009

32 Party Name:GEA BGR ENERGY SYSTEM INDIA LIMITED 23.02.2010 HQ File :01/80/050/00750/AM10/ RLA File :04/24/040/00274/AM10/ Lic.No/Date:0410110973 21.01.2010 Defer Date: 13.04.2010 Decision :  On  the  recommendation  of  the  representative  of  DHI  present  in  the  meeting,  it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the   1. Sl no 8, & 11 of SDL. 2. Import weight and finished weight of forged flanges (Item no 3 0f import.) 3. Use of item no 6 &7 of import with justification of quantity of import. 4. Use of components proposed for import   33

Case No.:32/47/80­ALC2/2009

Party Name:AUTO TECH INDUSTRIES (INDIA) PVT. LTD., 23.02.2010 Status:Case deferred HQ File :01/80/050/00751/AM10/ RLA File :04/24/040/00259/AM10/ Lic.No/Date:0410111039 25.01.2010 Defer Date: 13.04.2010 Decision  :  The  Committee  noted  that  firm’s  application  has  already  been  forwarded  to  DHI.        However,  on  request  of  DC(MSME) representative the Committee handed over one copy of  firm’s application to them also for examination and submission of comments. The case may be relisted on 13.04.2010.      34

Case No.:10/47/80­ALC2/2009

Party Name:KONE ELEVATOR INDIA PVT LTD 23.02.2010 HQ File :01/80/050/00729/AM10/ RLA File :04/24/040/00282/AM10/ Lic.No/Date:0410111263 03.02.2010 Defer Date: 13.04.2010 Decision : On the recommendation of the representative of DIPP  present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the   1.      Information in respect of S.No.1, 6 & 9 of Standard Deficiency Format. 2.      Information in respect of S.No.11 & 11A of Standard Deficiency Format for import items at S.Nos. 16, 20, 35, 37, 38 & 40.   35

Case No.:9/47/80­ALC2/2009

Party Name:VISHAY TRANSDUCERS INDIA LTD 23.02.2010 HQ File :01/80/050/00728/AM10/ RLA File :04/24/040/00195/AM10/ Lic.No/Date:0410111262 03.02.2010 Defer Date: 13.04.2010 Decision : On the recommendation of the representative of DIPP  present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the

1. Information in respect of Sl.No.3,4,5 & 11 of the Standard Deficiency Format.   36

Case No.:22/47/80­ALC2/2009

Party Name:TIMKEN INDIA LTD. 23.02.2010 Status:Case approved HQ File :01/80/050/00741/AM10/ RLA File :02/24/040/00211/AM10/ Lic.No/Date:0210137449 04.02.2010   Decision : The representative of the DIPP present in the meeting informed that norms of firm’s similar Advance Authorization No. 0210120599 dated 3.12.2008 ratified in NC Meeting No. 08/80 dated 26.05.2009.  The Committee, accordingly, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization on repeat basis as per norms of Advance Authorization No. 0210120599 dated 3.12.2008 ratified by the NC in Meeting No. 08/80 dated 26.05.2009 as under:­   1. Total net export weight of 40.94 MT may be added with the quantity of export product. 2.   Quantity of import item may be allowed as 3661 Nos. on net to net basis. The duty free weight of import item may be restricted to 41964  Kgs. inclusive of     2.5 % wastage after 20 % recovery   37

Case No.:23/47/80­ALC2/2009

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED 23.02.2010 HQ File :01/80/050/00742/AM10/ RLA File :03/95/040/00713/AM10/ Lic.No/Date:0310558679 04.02.2010 Defer Date: 13.04.2010 Decision : The representative of the DIPP informed the Committee that they received the firm’s application and case was under their study. The Committee, therefore, decided to defer the consideration and to relist the case on 13.04.2010.   38

Case No.:25/47/80­ALC2/2009

Party Name:MILINDIA LTD. 23.02.2010 HQ File :01/80/050/00744/AM10/ RLA File :05/24/040/00264/AM10/ Lic.No/Date:0510257784 04.02.2010 Defer Date: 13.04.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DIPP for examination and submission of comments. The case may be relisted on 13.04.2010.   39

Case No.:24/47/80­ALC2/2009

Party Name:HIND HIGH VACUUM COMPANY PVT LTD. 23.02.2010 HQ File :01/80/050/00743/AM10/ RLA File :07/24/040/00403/AM10/ Lic.No/Date:0710069858 05.02.2010 Defer Date: 13.04.2010

Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DHI / DIPP for examination and submission of comments. The case may be relisted on 13.04.2010.   40

Case No.:27/47/80­ALC2/2009

Party Name:PIONEER FRICTION LTD., 23.02.2010 HQ File :01/80/050/00746/AM10/ RLA File :02/24/040/00220/AM10/ Lic.No/Date:0210137588 08.02.2010 Defer Date: 13.04.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DHI for examination and submission of comments. The case may be relisted on 13.04.2010.     41

Case No.:34/47/80­ALC2/2009

Party Name:ERBATECH MACHINERY P LTD 23.02.2010 Status:Case reverted back to RA HQ File :01/80/050/00753/AM10/ RLA File :32/21/040/00166/AM10/ Lic.No/Date:3210042803 09.02.2010   Decision : The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to be covered in GN­4 for the Engineering Products and therefore the case was ratified on net­to­net basis. The Committee accordingly decided to revert back the case to concerned Regional Authority without any examination for taking appropriate decision in terms of Policy Circular No. 20 dt. 05.12.2007.   42

Case No.:35/47/80­ALC2/2009

Party Name:LARSEN & TOUBRO LIMITED 23.02.2010 HQ File :01/80/050/00754/AM10/ RLA File :03/95/040/00718/AM10/ Lic.No/Date:0310559390 10.02.2010 Defer Date: 13.04.2010 Decision : The Committee noted that RA has forwarded copy of application in respect of RA file no. 03/95/040/00712/AM10 instead of RA file no. 03/95/040/00718/AM10  even though  the covering letter shows correct license no. and file No.  However,  subsequently,  relevant application also received from RA on 22.02.2010.  The Committee, accordingly, decided to refer the copy of relevant application to DIPP for examination and submission of comments. The case may be relisted on 13.04.2010.  

Case No.:40/47/80­ALC2/2009

Party Name:MINDA SILCA ENGINEERING LTD. Meet No/Date:47/80­ALC2/2009 23.02.2010 HQ File :01/80/050/00759/AM10/ RLA File :05/24/040/00462/AM10/

43 Lic.No/Date:0510258405 12.02.2010 Defer Date: 13.04.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward  the  same  to  technical  authority  i.e.  DC(MSME)/DHI  for  examination  and  submission  of  comments.  The  case  may  be  relisted  on 13.04.2010.     44

Case No.:41/47/80­ALC2/2009

Party Name:M M AQUA TECHNOLOGIES LTD. 23.02.2010 HQ File :01/80/050/00760/AM10/ RLA File :05/24/040/00398/AM10/ Lic.No/Date:0510258492 15.02.2010 Defer Date: 13.04.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward  the  same  to  technical  authority  i.e.  DC(MSME)/DHI  for  examination  and  submission  of  comments.  The  case  may  be  relisted  on 13.04.2010.   45

Case No.:42/47/80­ALC2/2009

Party Name:M M AQUA TECHNOLOGIES LTD. 23.02.2010 HQ File :01/80/050/00761/AM10/ RLA File :05/24/040/00396/AM10/ Lic.No/Date:0510258494 15.02.2010 Defer Date: 13.04.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward  the  same  to  technical  authority  i.e.  DC(MSME)/DHI  for  examination  and  submission  of  comments.  The  case  may  be  relisted  on 13.04.2010.   46

Case No.:43/47/80­ALC2/2009

Party Name:TERUMO PENPOL LIMITED 23.02.2010 HQ File :01/80/050/00762/AM10/ RLA File :53/24/040/00014/AM10/ Lic.No/Date:5310010148 15.02.2010 Defer Date: 13.04.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. C&PC for examination and submission of comments. The case may be relisted on 13.04.2010.    

Case No.:44/47/80­ALC2/2009

Party Name:TERUMO PENPOL LIMITED 23.02.2010

47 HQ File :01/80/050/00763/AM10/ RLA File :53/24/040/00015/AM10/ Lic.No/Date:5310010149 15.02.2010 Defer Date: 13.04.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. C&PC for examination and submission of comments. The case may be relisted on 13.04.2010.   48

Case No.:45/47/80­ALC2/2009

Party Name:ACE MANUFACTURING SYSTEMS LTD., 23.02.2010 Status:Case reverted back to RA HQ File :01/80/050/00764/AM10/ RLA File :07/24/040/00430/AM10/ Lic.No/Date:0710070026 15.02.2010   Decision :The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to  be  covered  in  GN­4  for  the  Engineering  Products.  The  Committee  accordingly  decided  to  revert  back  the  case  to  concerned  Regional Authority without any examination for taking appropriate decision in terms of Policy Circular No. 20 dt. 05.12.2007.   49

Case No.:46/47/80­ALC2/2009

Party Name:PRANITA ENGINEERING SOLUTIONS PRIVATE LIMITED, 23.02.2010 HQ File :01/80/050/00765/AM10/ RLA File :07/24/040/00393/AM10/ Lic.No/Date:0710070031 15.02.2010 Defer Date: 13.04.2010 Decision :The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DIPP for examination and submission of comments. The case may be relisted on 13.04.2010.     50

Case No.:47/47/80­ALC2/2009

Party Name:INJECTOPLAST PVT.LTD 23.02.2010 HQ File :01/80/050/00766/AM10/ RLA File :06/24/040/00046/AM10/ Lic.No/Date:0610017254 16.02.2010 Defer Date: 13.04.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DC(MSME) for examination and submission of comments. The case may be relisted on 13.04.2010.   51

Case No.:48/47/80­ALC2/2009

Party Name:INGERSOLL­RAND (INDIA) LIMITED 23.02.2010 HQ File :01/80/050/00767/AM10/ RLA File :03/94/040/00997/AM10/ Lic.No/Date:0310560487 16.02.2010 Defer Date: 13.04.2010

Decision :The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DIPP for examination and submission of comments. The case may be relisted on 13.04.2010.   52

Case No.:49/47/80­ALC2/2009

Party Name:TRANTER INDIA PRIVATE LIMITED 23.02.2010 HQ File :01/80/050/00768/AM10/ RLA File :31/21/040/00337/AM10/ Lic.No/Date:3110041963 16.02.2010 Defer Date: 13.04.2010 Decision : The Committee noted that the Regional Authority neither forwarded the hardcopy of firm’s application nor reported the status of the case.  The Committee, therefore, decided to remind RA with a copy to firm to forward the firm’s application at the earliest and on receipt forward the same to technical authority i.e. DIPP for examination and submission of comments. The case may be relisted on 13.04.2010.     53

Case No.:50/47/80­ALC2/2009

Party Name:KIRLOSKAR CHILLERS PRIVATE LIMITED 23.02.2010 Status:Case reverted back to RA HQ File :01/80/050/00769/AM10/ RLA File :31/21/040/00345/AM10/ Lic.No/Date:3110041964 16.02.2010   Decision : The Committee noted that firm’s application has not been received so far.  However, according to online data, items of import appear to  be  covered  in  GN­4  for  the  Engineering  Products.  The  Committee  accordingly  decided  to  revert  back  the  case  to  concerned  Regional Authority without any examination for taking appropriate decision in terms of Policy Circular No. 20 dt. 05.12.2007.  

Case No. A ­ 10

M/s.  CPS  Color India  Pvt.  Ltd., Mumbai  F.No.01/80/50/01279/AM06/DES.I Lic.No. & Date Meeting No. 47/10 RA F.No.03/94/040/01080/AM06 0310361349 dt.29.12.2009 Date: 23.02.2010 Ratification of norms The  Committee  noted  that  firm’s  application  has  been  forwarded  to  DIPP.        However,  the  subject  case  pertains  to  DHI.    Accordingly  DIPP representative was advised to handover the firm’s application to DHI for examination and submission of comments. The case may be relisted on 13.04.2010.       

Case No. A ­ 11

M/s.  Godrej  & Boyce  MFG.  Co. Ltd., Mumbai  F.No.01/80/50/00591/AM07/DES.I Lic.No. & Date Meeting No. 47/10 RA F.No.03/94/040/00584/AM07 0310397951 dt.04.09.2006 Date: 23.02.2010

The representative of the DIPP present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to ratify the norms in respect of the subject advance authorization with following modifications:­   1.      Quantities of import items at S.Nos. 1 to 40, 42 to 55, 57 to 64 and 66 may be allowed on net to net basis with accountability clause. 2.      Quantity of import items at S.Nos.  41, 56, 65 & 67 may be allowed on net to basis.    

Case No. A/R­155

M/s.  Delite Engineers Pvt. Ltd., Baroda  F.No.01/80/50/01179/AM07/DES.I Lic.No. & Date Meeting No. 47/10 RA F.No.34/24/040/00230/AM07 3410017836 dt.11.01.2007 Date: 23.02.2010 The representative of DIPP informed the Committee that firm’s application is not available with him. The Committee therefore handed over the case file to the technical authority for examination and submission of comments. The case may be relisted on 13.04.2010.    

Case No. A/R­156

M/s.  DEE Development Engineers  Pvt.  Ltd., Palwal  F.No.01/80/50/00115/AM10/DES.I Lic.No. & Date Meeting No. 47/10 RA F.No.05/24/040/00100/AM10 0510242143 dt.25.05.2009 Date: 23.02.2010 Modification of norms The representative of the DIPP present in the meeting recommended the required amendment in the description. The Committee, after deliberating upon the case, decided to revise the norms of the subject advance authorization as under:­   1.      Word “relevant” may be prefixed with the description of import item at S.No.1 & 4. 2.      Quantity of import item at S.No.1 may be allowed as 57.12 MT inclusive of 2% wastage. 3.      Quantity of import item at S.No.2 may be allowed as  19 MT  on net to net basis. 4.      Quantity of import item at S.No.3 may be allowed as 21.5 MT on net to net basis. 5.      Quantity of import item at S.No.4 may be allowed as 0.45 MT  inclusive of 2% wastage. 6.      Quantity of import item at S.No.5 may be allowed as 0.452 MT on net to net basis. 7.      Quantity of import item at S.No.6 may be allowed as 0.99 MT. 8.      Quantity of import item at S.No.7 may be allowed equal to quantity of Welding Wire at S.No. 6 of import item. 9.      Import of components may be allowed with accountability clause.    

Case No. A/R­157

M/s.  DEE Development Engineers  Pvt.  Ltd., Palwal  F.No.01/80/50/01843/AM09/DES.I Lic.No. & Date Meeting No. 47/10 RA F.No.05/24/040/00783/AM09 0510238548 dt.20.03.2009 Date: 23.02.2010 modification of norms

The representative of the DIPP present in the meeting recommended the required amendment in the description. The Committee, after deliberating upon the case, decided to revise the norms of the subject advance authorization as under:­   1. Word “relevant” may be prefixed with the description of import items at S.No.1, 3, 5, 8, 10 & 12. 2. Quantity of import item at S.No.1 may be allowed as 12.84 MT inclusive of 2% wastage. 3. Quantity of import item at S.No.2 may be allowed as 5.083 MT on net to net basis. 4. Quantity of import item at S.No.3 may be allowed as 6.13 MT inclusive of 2% wastage. 5. Quantity of import item at S.No.4 may be allowed as 3.8 MT on net to net basis. 6. Quantity of import item at S.No.5 may be allowed as 7.87 MT inclusive of 2% wastage. 7. Quantity of import item at S.No.6 may be allowed as 0.36 MT. 8. Quantity of import item at S.No.7 may be allowed equal to quantity of Welding Wire at S.No. 6 of import item. 9. Quantity of import item at S.No.8 may be allowed as 11.01 MT inclusive of 2% wastage. 10. Quantity of import item at S.No.9 may be allowed as 4.42 MTon net to net basis. 11. Quantity of import item at S.No.10 may be allowed as 6.13 MT  inclusive of 2% wastage. 12. Quantity of import item at S.No.11 may be allowed as 3.8 MT on net to net basis. 13. Quantity of import item at S.No.12 may be allowed as 7.87 MT inclusive of 2% wastage. 14. Quantity of import item at S.No.13 may be allowed as 0.33 MT. 15. Quantity of import item at S.No.14 may be allowed equal to quantity of Welding Wire at S.No. 13 of import item. 16. Import of components may be allowed with accountability clause.    

Case No. A/R­158

M/s.  Thermodyne Technologies P. Ltd.,  F.No.01/80/50/01220/AM08/DES.I Lic.No. & Date Meeting No. 47/10 RA F.No.04/24/040/00367/AM08 0410094206 dt.04.03.2008 Date: 23.02.2010 Revision of norms The  representative  of  the  DHI  informed  the  Committee  that  the  case  was  under  their  study.  The  Committee,  therefore,  decided  to  defer  the consideration and to relist the case on 13.04.2010.     

Case No. A/R­159

M/s.  Precihole Machine Pvt. Ltd.,  F.No.01/80/50/00942/AM08/DES.I Lic.No. & Date Meeting No. 47/10 RA F.No.03/95/040/00586/AM08 0310443655 dt.19.09.2007 Date: 23.02.2010 The representative of DHI informed the Committee that they have not received firm’s representation. The Committee therefore handed over the case file to the technical authority for examination and submission of comments. The case may be relisted on 13.04.2010.    

Case No. A/R­160

M/s.  The  Saraswati Industrial Syndicate Ltd.,  F.No.01/80/50/01171/AM09/DES.I Lic.No. & Date Meeting No. 47/10 RA F.No.05/24/040/00335/AM09 0510229084 dt.10.10.2008 Date: 23.02.2010 Revision of norms

The  representative  of  the  DHI  informed  the  Committee  that  the  case  was  under  their  study.  The  Committee,  therefore,  decided  to  defer  the consideration and to relist the case on 13.04.2010.     

Case No. A/R­161

M/s.  Larson  & Toubro Ltd.,  F.No.01/80/50/01679/AM09/DES.I Lic.No. & Date Meeting No. 47/10 RA F.No.03/95/040/00816/AM09 0310502427 dt.13.01.2009 Date: 23.02.2010 Revision of norms The representative of the DIPP present in the meeting recommended the case. The Committee, after deliberating upon the case, decided to revise the norms of the following items under the subject advance authorization:­   1.      Quantity of import item at S.No.9 viz. Welding Strips may be allowed as 10,740 Kgs. 2.      Quantity of import item at S.No.12 viz. Welding Flux may be allowed as 16,981 Kgs.    

Case No. A/R­162

M/s.  Thermodyne Technologies P. Ltd.,  F.No.01/80/50/00521/AM09/DES.I Lic.No. & Date Meeting No. 47/10 RA F.No.04/24/040/00079/AM09 0410096647 dt.20.06.2008 Date: 23.02.2010 The  representative  of  the  DHI  informed  the  Committee  that  the  case  was  under  their  study.  The  Committee,  therefore,  decided  to  defer  the consideration and to relist the case on 13.04.2010.     

Case No. A/R­163

M/s.  CIM  Tools Pvt. Ltd., Bangalore  F.No.01/80/50/01747/AM09/DES.I Lic.No. & Date Meeting No. 47/10 RA F.No.07/24/040/00599/AM09 0710062744 dt.04.02.2009 Date: 23.02.2010 On  the  recommendation  of  the  representative  of  DIPP  present  in  the  meeting,  it  was  decided  by  the  Committee  to  call  for  the  following information/clarification from the firm and to re­list the case on 13.04.2010: ­   1. Information in respect of S.No. 3, 4 & 11 of Standard Deficiency Format – export product wise. 2. Input raw material blanks size without cutting allowance – export product wise. 3. Input raw material blanks weight without cutting allowance – export product wise. 4. Cutting allowance and any other allowance / wastage export product wise.    

Case No. A/R­164

M/s.  Industrial Metal  Powders (India)  Pvt.  Ltd., Pune  F.No.01/80/50/00492/AM09/DES.I Lic.No. & Date Meeting No. 47/10 RA F.No.31/24/040/00059/AM09 3110034022 dt.16.06.2008 Date: 23.02.2010 Revision of norms The DC(MSME) furnished written comments in this case vide their U.O. No.  30(363)09­10/ME dated 11.02.2010 recommending the norms. The Committee, after deliberating upon the case, decided to revise the norms in respect of the subject advance authorization in accordance with their

written comments as under:­    1.  Quantity of import item “Mild Steel Plates’ may be allowed as 18.71 MT with 15% wastage.        

Case No. A/R­165

M/s.  Kevin Enterprises Ltd.,  F.No.01/80/50/00884/AM08/DES.I Lic.No. & Date Meeting No. 47/10 RA F.No.03/94/040/00398/AM08 0310436880 dt.19.07.2007 Date: 23.02.2010 The Committee noted that RA¸ Mumbai has sought out guidance as to how the redeem the authorization as there is difference in the description of export product given in the shipping bills from NC decision.  The Committee decided to call for the copy of application from the firm and ask the firm to explain the minor variation in the description in the description then the one originally given. The case may be re­listed on 13.04.2010.      

Case No. A/R­166

M/s.  Apollo Earthmovers  Ltd., Mehsana  F.No.01/80/50/00762/AM07/DES.I Lic.No. & Date Meeting No. 47/10 RA F.No.08/24/040/00182/AM07 0810060349 dt.13.10.2006 Date: 23.02.2010 The representative of DHI informed the Committee that they have not received the firm’s application. The Committee therefore handed over the case file to the technical authority for examination and submission of comments. The case may be relisted on 13.04.2010.      

Case No. A/R­167

M/s.  The  Saraswati Industrial Syndicate Ltd.,  F.No.01/80/50/01626/AM09/DES.I Lic.No. & Date Meeting No. 47/10 RA F.No.05/24/040/00630/Am09 0510233406 dt.29.12.2008 Date: 23.02.2010 Revision of norms The Committee considered the firm’s request for taking lower recovery for the scrap.   On the recommendation of the representative of DIPP present in the meeting, it was decided by the Committee to call for the following information/clarification from the firm and to re­list the case on 13.04.2010: ­   1. Copy of commercial invoice / bills of entries in support of CIF value of import item.         (B. C. Nayak D.O., DHI)  Member      (S.K. Jain, D.O., DIPP)      Member

(K.K.Funda, Asstt. Dir.,DC(MSME) Member        (S.K. Mishra, Asstt.IA, MOS)       Member                 (Krishan Kumar, Dy. DGFT)  Convener       (A. Komu)       Chairman